Oleh :
MASDA
201702356
i
PENGARUH IMPLEMENTASI KEBIJAKAN DAN PENERAPAN
PRINSIP-PRINSIP GOOD GOVERNANCE TERHADAP
PEMBANGUNAN INFRASTRUKTURDI DESA
TANAH TOWAKECAMATAN KAJANG
KABUPATENBULUKUMBA
Oleh :
MASDA
201702356
ii
PENGESAHAN PEMBIMBING
diujiankan.
Disetujui:
Diketahui
iii
LEMBAR PENGESAHAN PENGUJI
Berdasarkan Surat Keputusan Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Wira Bhakti
Makassar Nomor :0 /B/ / /STIEWB/2021 Pada Hari Tanggal 2021,
Skripsi ini telah dipertahankan didepan penguji. Maka Panitia, Penguji dan
Pembimbing menyatakan bahwa :
Nama :Masda
Jurusan :Manajemen
Tim Penguji :
1. .......................................................... 1. .......................
2. .......................................................... 2. ....................
3. .......................................................... 3. ......................
4. .......................................................... 4. ....................
Mengetahui :
iv
ABSTRAK
v
KATA PENGANTAR
Segala puji bagi Allah swt., seru sekalian alam, salawat dan salam semoga
tercurah kepada junjungan Nabi besar Muhammad saw., para sahabat, keluarga
Penulis menyadari bahwa sejak persiapan dan proses penelitian ini terdapat
banyak kesulitan dan tantangan yang dihadapi, namun berkat ridha dari Allah
swt., dan bimbingan dari berbagai pihak maka segala kesulitan dan tantangan
yang dihadapi dapat teratasi. Oleh karena itu, lewat tulisan ini penulis
mengucapkan terima kasih yang tidak terhingga kepada semua pihak yang turut
Penulis mengucapkan permohonan maaf dan rasa terima kasih yang sebesar-
besarnya kepada ayahanda Sain dan ibunda Nuro’ tercinta yang dengan penuh
cinta dan kesabaran serta kasih sayangnya dalam membesarkan serta mendidik
penulis serta kepada sepupu tercinta dan sahabat-sahabat saya yang selalu
kasih kepada::
2. Bapak Dr. Abdul Rahman, SE.,MM selaku Ketua Sekolah Tinggi Ilmu
Ekonomi Wira Bhakti Makassar yang telah banyak membantu penulis dalam
penyelesaian.
vi
3. Ibu Dr. Indira Basalamah,SE.,M.Si dan Ibu Hj. Sumarni, SE.,M.Si masing -
4. Bapak Dr. Yassir, SE,MM selaku Ketua Program Studi Manajemen Sekolah
Tinggi Ilmu Ekonomi Wira Bhakti Makassar yang banyak membantu dan
5. Seluruh dosen dan staf Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Wira Bhakti Makassar
6. Bapak Salam selaku kepala desa Tanah Towa Kecamatan Kajang Kabupaten
7. Semua pihak yang telah membantu penulis yang tidak sempat penulis sebut
namanya satu-persatu.
8. Kepada seluruh teman-teman kelas dan teman seangkatan saya terima kasih
Makassar, / /2021
Penulis
Masda
NIM. 2017 02 358
vii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN
Nama : Masda
Makassar, /2021
Penulis
Masda
NIM.2017 02 358
viii
DAFTAR ISI
Halaman
Halaman Sampul...................................................................................................i
Halaman Judul.......................................................................................................ii
Abstrak..................................................................................................................v
Kata Pengantar......................................................................................................vi
Pernyataan Penulis................................................................................................vii
Daftar Tabel...........................................................................................................viii
Daftar Gambar.......................................................................................................xi
Daftar Tabel...........................................................................................................xii
Daftar Lampiran....................................................................................................xii
BAB I PENDAHULUAN.......................................................................................1
B. Masalah Pokok......................................................................................4
C. Tujuan Penelitian..................................................................................4
D. Manfaat Penelitian................................................................................5
A. Kajian Teoritis......................................................................................7
1. Implementasi Kebijakan..................................................................7
2. Good Governance............................................................................16
3. Pembangunan Infrastruktur.............................................................23
ix
B. Penelitian Terdahulu.............................................................................32
C. Kerangka Pikir......................................................................................39
D. Hipotesis...............................................................................................41
E. Metode Analisis....................................................................................46
A. Hasil Penelitian.....................................................................................67
B. Pembahasan...........................................................................................78
A. Kesimpulan...........................................................................................82
B. Saran.....................................................................................................83
x
DAFTAR GAMBAR
1. Kerangka Pikir.............................................................................................40
4. Uji Normalitas..............................................................................................70
xi
DAFTAR TABEL
1. Luas Wilayah...............................................................................................57
2. Jumlah Penduduk.........................................................................................58
3. Pendidikan Masyarakat................................................................................58
xii
DAFTAR LAMPIRAN
2. Dokumentasi Penelitian..............................................................................
4. Surat Rekomendasi....................................................................................
5. Izin Penelitian............................................................................................
xiii
BAB I
PENDAHULUAN
yang termaktub dalam Undang-Undang 1945 pasal 1 ayat (4) yang berbunyi,
infrastruktur adalah fasilitas teknik, fisik, sistem, perangkat keras, dan lunak
produktivitas tenaga kerja dan akses kepada lapangan kerja, serta peningkatan
tentang Desa pasal 26 ayat 4 (f) menyebutkan bahwa kepala desa memiliki
1
transparan, profesional, efektif dan efesien, bersih, serta dari kolusi, korupsi
dan nepotisme.
pemerintah sebelumnya.
yang dibantu dengan perangkat desa. Desa Tanah Towa merupakan salah
Tanah Towa merupakan desa yang jauh dari ibu Kota Kabupaten, hingga saat
Desa Getas. Berupa pembangunan jalan yaitu rabat beton yang sehari-hari
panennya, pergi bekerja dan sebagainya menjadi lebih efesien. Lebih lanjut
sudah tepat waktu dan tepat sasaran dan untuk indikator yang kedua yaitu
dalam musyawarah desa dan indikator yang ketiga yaitu adaptasi dimana
dan sesuai dengan ketentuannya. Dan untuk indikator kedua yaitu sudah
lanjutan.
Bulukumba’’
B. Masalah Pokok
Bulukumba?
Kabupaten Bulukumba?
C. Tujuan Penelitian
Kabupaten Bulukumba.
Kabupaten Bulukumba.
3. Untukmenguji pengaruh implementasi kebijakan dan penerapan prinsip-
D. Manfaat Penelitian
sebagai bahan masukan serta dapat bermanfaat bagi khalayak banyak, serta
1. Manfaat Teoritis
2. Manfaat Praktis
a. Bagi Peneliti
lainnya.
serta anak muda dan para pelajar di Desa Tanah Towa, tentang suatu
TINJAUAN PUSTAKA
A. Kajian teoritis
1. Implementasi Kebijakan
7
(2012) secara ontologi, subjek matteruk memahami fenomena
teoritis.
dikehendaki.
a) Komunikasi
kehidupan yang lebih baik dan bagian hal itu bisa dicapai.
b) Sumber daya
proses pembangunan.
didalam wilayahnya.
yakni:
berwenang
2. Good Governance
Desa.
secara efektif dan efesien dalam upaya mencapai tujuan yang telah
negara yang solid dan bertanggung jawab serta efesien dan efektif
dengan menjaga “kesinergisan” interaksi yang konstruktif diantara
1) Prinsip Partisipasi
merupakan suatu hal yang sangat penting karena Dana Desa ini
pekerjaan.
a) Prinsip Transparansi
melihatnya.
setempat.
b) Prinsip Akuntabilitas
kesejahteraan rakyat.
Pada dasarnya akuntabilitas pemerintah desa terhadap
3. Pembangunan Infrastruktur
negara tersebut.
Alokasi yang ada di APBN harus dijaga kredibilitasnya. Dan hal ini
pembangunan.
Pemerintah diharap kolaborasi antara Kementerian Keuangan
efisien.
1) Meratakan pembangunan
dalamnya.
itu sendiri.
itu bukan hal yang mudah, akan tetapi jika manfaatnya yang
B. PenelitianTerdahulu
kepuasan.
desa.
(2019)
kedua yaitu integrasi, dimana program tersebut telah atau sudah pernah
tersebut.
bahwa Desa kelimaks adalah salah satu desa yang sedang mengalami
karena dampak civid 19. Hal ini mebuat dana desa yang tadinya sebagai
bahwa:
sesuai dengan Perbub. Dalam hal ini berarti tujuan dari pengelolaan
yaitu untuk meningkatkan pembangunan infrastruktur di Desa Masda
fasilitis yang lebih baik lagi untuk daerah daerahnya, dan untuk
Desa.
(2019)
Tegalrejo kurang baik. Hal ini dikarenakan beberapa faktor yaitu sebagai
Kabupaten Kayong Utara (study kasus; Desa Sungai Paduan dan Desa
Mas Bangun)”. Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh peneliti,
C. Kerangka Pikir
Berikut adalah diagram secara garis besar alur penelitian yang ingin
Implemenntasisi Kebijakan
XI
H1
Pengelolaan Infrastruktur
Y
H2
Good Governance
X2
berikut:
METODE PENELITIAN
A. Tempat dan Waktu Penelitian
Lokasi yang dipilih dalam penelitian ini yaitu di Desa Tanah Towa
memproleh data dan hasil yang untuk menjawab masalah pokok yang ada.
data, analisis data berupa kuantitatif atau statistik yang bertujuan untuk
berikut:
1. Wawancara
akurat.
2. Dokumentasi
3. Kuesioner
kemudian dijawab.
perwakilan 5 dari 4.229 penduduk desa tanah towa setiap dusun, dimana
dibutuhkan peneliti.
D. Populasi dan Sample
1. Populasi
subyek pada wilaya dan waktu dengan kualitas tertentu yang akan.
2. Sampel
dan tenaga maka peneliti dapat menggunakan sampel yang dari populasi
itu. Disamping itu sampel yang diambil dalam suatu penelitian agar
pertimbagan.
Ni
Ni= Xn
N
Keterangan:
N
n=
1+Ne
4.229
n=
1+4.229(15%)2
4.229
n=
1+4.229(0,15) 2
4.229
n=
1+4.229(0,0225)
n = 95.175
n = 96
sebagai beriku :
Mahasiswa/Pelajar : 24 orang
Masyarakat : 35orang
E. Metode Analisis
metode penelitian yang tepat maka permasalahan peneliti dapat terjawab dan
lain sebagainya. Data kuantitatif adalah data yang yang berbentuk angka atau
diteliti oleh peneliti. Hal ini berarti, uji validitas dilakukan untuk
SPSS.
b) Uji Raliabilitas
2. Asumsi Klasik
a) Uji Normalitas
b) Uji Multikolonieritas
c) Uji Heteroskedastisitas
tidak heteroskedastisitas.
Y : a+b1XI+b2X2
Keterangan,
Y : Pembangunan Infrastruktur
XI : Implementasi kebijakan
X2 : Good Governance
4. Uji Hipotesis
a. Uji t
0,05 atau 5% . jika nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 maka
b. Uji F
apabila nilai signifikan lebih besar dari 0,05 atau 5% maka H0 yang
koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. Nilai R² yang kecil
dependen.
F. Defenisi Operasional
(1) Komunikasi, (2) Sumber Daya, (3) Disposisi atau sikap, (4)
yaitu nilai (1) sangat tidak setuju, (2) tidak setuju, (3) Netral, (4)
(1) sangat tidak setuju, (2) tidak setuju, (3) Netral, (4) setuju, dan (5)
sangat setuju.
situasi baik dari segi kondisi wilayah, jarak tempuh dan keadaan
a. Visi
b. Misi
masyarakat.
Internasioanal.
Bantuan Pemerintah.
10) Membina Generasi Muda yang berkarakter dengan menjujung
Masyarakat.
Letak geografis Desa Tana Towa antara 5020’ LS dan 120022’ BT.
dalam dua kelurahan yakni kelurahan Tana Jaya yang juga sebagai
ibukota kecamatan dan kelurahan Laikang, serta tujuh belas desa (Bonto
persegi.
Tana Towa. Wilayah Desa Tana Towa sendiri terbagi kedalam delapan
yang bersumber dari ajaran pasang, juga menganut tata nilai yang tidak
tengah, Desa Tana Towa dikelilingi oleh desa-desa yang masih berada
dalam wilayah Kecamatan Kajang , Oleh karena itu Desa Tana Towa
ketinggian 200 mdpl dan curah hujan rata-rata 2000 – 2500 mm/tahun.
Suhu udara rata-rata 270 C–310 C. Desa Tana Towa dibatasi oleh
alam, yaitu Sugai Limba di bagian timur, Sungai Doro di bagian barat,
a. Luas wilayah
c. Pendidikan
d. Kesehatan
sebagai berikut:
No Mata Pencaharian JumlahJiwa Persentase
4 PegawaiNegeriSipil 12 0,17%
6 Peternak 48 0,04%
7 Jasa 5 0,04%
8 TukangKayu 98 1,61%
10 Penisunan PNS - -
dari penyakit,
(sapo), skala acara ini cukup besar dilaksanakan bila ada musibah di
terhindar dari wabah penyakit. Selain itu upacara ini biasa juga
diadakan tiap satu bulan sekali, Majelis Ta’lim Khusus Remaja dan
SEKRETARIS DESA
MUHAMMAD ABBAS, S.Sos
KADUS BALAGANA KADUS JANNAYA KADUS SOBBU KADUS PANGI KADUS BONGKINA
M. JAFAR ARMAN SUHARTO, ST BOLONG BAHARUDDIN B, SH
HAMSA
1. Karakteristi Responden
dan laki-laki. Begitupun jika dilihat dari segi latar belakang pendidikan
karena pada dasarnya beda orang beda karakter tentu berbeda pula dalam
27orang (%).
20 orang (%).
2. Karakteristik Variabel
a. Uji Validitas
a. Uji Normalitas
Coefficientsa
Model Unstandardized Standardized Collinearity Statistic
Coefficients Coefficients
B Std. Error Beta T Sig. Tolerance VIF
(Constant) 3,707 1,416 2,618 ,011
Implementasi ,586 ,031 ,805 19,140 ,001 ,846 1,82
Kebijakan
Good ,322 ,052 ,261 6,210 ,001 ,846 1,82
Governance
a. Dependent Variable: Pengelolaan Infrastruktur
Sumber : Data diolah 2021
Correlations
0.632 dan X2 0.959, > dari 0.05. hal ini menyatakan bahwa varian
residual model regresi ini adalah homogen atau model regresi yang
Coefficientsa
Model Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
B Std. Error Beta T Sig.
(Constant) 3,707 1,416 2,618 ,011
Implementasi ,586 ,031 ,805 19,140 ,001
Kebijakan
Good ,322 ,052 ,261 6,210 ,001
Gornance
a. Dependent Variable: Pengelolaan Infrastruktur
Sumber : Data diolah 2021
5. Uji Hipotesis
a. Uji t
df = n-k
df = 82-3
df = 79
Keterangan:
n = jumlah sampel
k = jumlah variabel
ANOVAa
hitung = 294,539 dengan signifikansi sebesar 0,001 < 0,05. Hal ini
Bulukumba.
6. Analisis Koefisien Determinasi
Model Summaryb
Model Std. Error
R Adjusted R of the
R Square Square Estimate
d1 ,939a ,882 ,879 1,867
i
m
e
n
s
i
o
n
0
a. Predictors: (Constant), Good Governance,
Implementasi Kebijakan
b. Dependent Variable: Pengelolaan Infrastruktur
Sumber : Data diolah 2021
atau adjusted R Square yaitu sebesar 0,879 atau 87,9%. Hal ini
Kebijakan
Hal ini ditunjukkan dengan nilai t hitung 19,140 > nilai t tabel 2,000 dan
infrastruktur.
direalisasikan.
infrastruktur
6,210 > nilai t tabel 2,000 dan signifikansi sebesar 0,001 yang jauh
kepatian hukum.
mempunyai hubungan yang kuat sebesar 93,9%. Diketahui juga dari hasil
dipengaruhi oleh varabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian. Hasil
Pembangunan Infrastruktur.
BAB VI
A. Kesimpulan
2,000 dan signifikansi sebesar 0,001 yang jauh lebih kecil dibandingkan
Kabupaten Bulukumba.
nilai t tabel 2,000 dan signifikansi sebesar 0,001 yang jauh lebih kecil
Pembangunan Infrastruktur.
B. Saran
jalan dan irigasi. Karena 99% kebutuhan dan harapan masyarakat hanya
desa.
DAFTAR PUSTAKA
1. Uji Validitas
2. Uji Reliabilitas
3. Uji Normalitas
4. Uji multikolinieritas
Coefficientsa
Model Unstandardized Standardized Collinearity Statistic
Coefficients Coefficients
B Std. Error Beta T Sig. Tolerance VIF
(Constant) 3,707 1,416 2,618 ,011
Implementasi ,586 ,031 ,805 19,140 ,001 ,846 1,82
Kebijakan
Good ,322 ,052 ,261 6,210 ,001 ,846 1,82
Governance
a. Dependent Variable: Pengelolaan Infrastruktur
Sumber : Data diolah 2021
5. Uji Heteroskedastisitas
Correlations
7. Uji F
ANOVAa
8. Koefisien Determinasi
Model Summaryb
Model Std. Error
R Adjusted R of the
R Square Square Estimate
d1 ,939a,882 ,879 1,867
i
m
e
n
s
i
o
n
0
c. Predictors: (Constant), Good Governance,
Implementasi Kebijakan
d. Dependent Variable: Pengelolaan Infrastruktur
Sumber : Data diolah 2021
DOKUMENTASI PENELITIAN
SURAT IZIN DAN REKOMENDASI PENELITIAN