TUGAS BESAR MEKANIKA BATUAN KELOMPOK 4

ANALISIS KESTABILAN DAN KUALITAS LERENG

MENGGUNAKAN METODE RMR (ROCK MESS RATING) PADA
DAERAH KELURAHAN LOK BAHU DAN KELURAHAN LEMPAKE

ANALYSIS OF SLOPE STABILITY AND QUALITY USING RMR (ROCK

MESS RATING) METHOD IN LOK BAHU AND LEMPAKE SUB-
DISTRICT

Ahmad Akmal Muhyiddin1, Nurhasan2, Arie Prasetya Anwar3,Ainun Resky Taufiq4 ,Tari Pramesti
Hanifatul Fauziah5 ,Tito Arie Ananta Mahendra6 ,Alvian George Devandrie7 ,Juliano
Alexander8 ,Veronika Parotua Lubis9 ,Febrian Tri Wirayuda10

Program Studi. S1 Teknik Pertambangan. Fakultas Teknik

Universitas Mulawarman.
Email: Klompok4@gmail.com

Abstrak
Mekanika batuan sebagai ilmu terapan menjadi suatu disiplin rekayasa koheren dalam tiga setengah dekade
terakhir. Bidang rekayasa pertambangan sudah sejak kira-kira dua dekade terakhir telah mulai mengambangkan
teknik-tekniknya sendiri berdasarkan kaidah-kaidah mekanika batuan dalam rancangan dan pelaksanaan
penggalian baik di permukaan maupun bawah permukaan . Penelitian ini terdiri dari dua lokasi, pada lokasi
pertama di Jl. Ringroad 2, Kecamatan Sungai Kunjang, Kelurahan Lok Bahu, Kota Samarinda, Provinsi
Kalimantan Timur. Sampel batuan yang diambil di lokasi pertama memiliki kadar air rata -rata 7,80%, rata-rata
natural density 1,62 gr/cm3, dry density 0,28 gr/cm3, rata-rata Saturated Density 1,63 gr/cm3, Rata – rata Apprent
Spesific Gravity 1,47. diperoleh nilai RQD 99,98%. Dan perhitungan tinggi lereng 1 adalah 13,608 m . pada
lokasi sampel 2 yang berlokasi di Jl. Joyomulyo II, Kecamatan Samarinda Utara, Kelurahan Lempake, Kota
Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur. Sampel batuan yang diambil di lokasi kedua ini memiliki kadar air
rata-rata 6,56%, rata-rata natural density 1,94 gr/cm3, dry density 1,82 gr/cm3, rata-rata Saturated Density 2,17
gr/cm3, Rata – rata Apprent Spesific Gravity 1,82. diperoleh nilai RQD 99,99%. Dan perhitungan tinggi lereng 2
adalah 9,8 m.

Kata kunci : RQD , natural density , dry density , Apprent Spesific Gravity , RMR

abstract
Rock mechanics as an applied science has become a coherent engineering discipline in the last three and a half
decades. The field of mining engineering has started to develop its own techniques based on the principles of
rock mechanics in the design and execution of excavations both on the surface and subsurface since about the
last two decades. This research consists of two locations, the first location is on the Ringroad 2 road, Sungai
Kunjang District, Lok Bahu Village, Samarinda City, East Kalimantan Province. The rock samples taken at the
first location had an average water content of 7.80%, an average natural density of 1.62 gr/cm3, a dry density
of 0.28 gr/cm3, an average Saturated Density of 1.63 gr/cm3, an average of - average Apprent Specific Gravity
1.47. obtained RQD value of 99.98%. And the calculation of the height of slope 1 is 13.608 m. at sample
location 2 which is located on Jalan Joyomulyo II, North Samarinda District, Lempake Village, Samarinda City,
East Kalimantan Province. The rock samples taken at this second location had an average water content of
6.56%, an average natural density of 1.94 gr/cm3, a dry density of 1.82 gr/cm3, an average Saturated Density
of 2.17 gr/cm3, an average – average Apprent Specific Gravity 1.82. obtained RQD value of 99.99%. And the
calculation of the height of slope 1 is 9.8 m.

keyword : RQD , natural density , dry density , Apprent Spesific Gravity , RMR

1
TUGAS BESAR MEKANIKA BATUAN KELOMPOK 4

PENDAHULUAN
Perhitungan Penentuan Sifat Fisik Batuan
Batuan adalah bahan padat yang terdiri dari satu atau 1. Bobot isi asli (natural density)
lebih mineral, atau bahan organik yang terkompaksi. Wn
= ....................................................
Sifat fisik batuan dipengaruhi oleh beberapa faktor, Ww−Ws
termasuk komposisi mineral, struktur, ukuran butir, ..................................
dan pengaruh lingkungan geologi. (2.1)

Mekanika batuan sebagai ilmu terapan menjadi 2. Bobot isi kering (dry density)
suatu disiplin rekayasa koheren dalam tiga setengah Wo
dekade terakhir. Bidang rekayasa pertambangan = .................................................
Ww−Ws
sudah sejak kira-kira dua dekade terakhir telah mulai ..................................
mengambangkan teknik-tekniknya sendiri (2.2)
berdasarkan kaidah-kaidah mekanika batuan dalam
rancangan dan pelaksanaan penggalian baik di 3. Bobot isi jenuh (saturated density)
permukaan maupun bawah permukaan. Prediksi-
Ww
prediksi kondisi kekuatan dan kelemahan suatu = ..................................................
Ww−Ws
struktur telah ditingkatkan keakuratannya, sehingga
...................................
mengurangi unsur trial and error. Pelaksana di
(2.3)
lapangan dipermudah dan dipercepat penyelesaian
pekerjaannya karena diterapkannya sistem
4. Berat jenis semu (apparent specific gravity)
monitoring selama dan setelah suatu penggalian
terowongan sifat fisik batuan dapat digunakan untuk Wo
mengidentifikasi jenis batuan yang ada di = Ww−Ws .............................................
permukaan atau di dalam tanah, menggambarkan Bobot Isi Air
struktur geologi yang ada, dan memprediksi perilaku ..................................
batuan dalam respons terhadap beban atau tekanan (2.4)
RQD merupakan sistem klasifikasi masa batuan
tertua dan masih digunakan hingga saat ini. 5. Berat jenis sejati (true specific gravity)
Wo
Dari sistem ini setidaknya melahirkan tiga sistem = Wo−Ws ............................................
klasifikasi masa batuan yang disempurnakan dan Bobot Isi Air
lebih detail. Ketiga sistem klasifikasi itu adalah ..................................
RQD, RMR dan RMI. Oleh karena input dasar (2.5)
ketiga sistem ini hampir sama maka kita bisa
menggabungkan ke dalam satu set perhitungan 6. Kadar air asli (natural water content)
untuk mendapatkan hasilnya. Keunggulannya adalah
Wn−Wo
dalam satu perhitungan kita bisa mendapatkan hasil = x 100%.....................................
yang berbeda dan dengan mudah
Wo
membandingkannya untuk dilakukan analisa lebih ..................................
lanjut. Adapun analisis kestabilan lereng pada (2.6)
penelitian ini menggunakan metode Rock Mass
Rating (RMR). Rock Mass Rating (RMR) ialah 7. Saturated water content (absorption)
metode yang digunakan untuk mengevaluasi Ww−Wo
= x 100%....................................
ketahanan dan kualitas massa batuan. Wo
..................................
Oleh karena itu, pengujian ini dilakukan analisis (2.7)
pada sampel batuan dengan tujuan antara lain untuk
mengetahui sifat fisik dari batuan, untuk mengetahui 8. Derajat kejenuhan
kuat tekan batuan dan untuk mengetahui kelas
batuan menurut kondisi di lapangan berdasarkan
klasifikasi batuan Rock Mass Rating (RMR).

2
TUGAS BESAR MEKANIKA BATUAN KELOMPOK 4

Wn−Wo Uji aksial dan uji irregular lump menggunakan

S = x 100%..................................diameter ekuivalen (D ) dalam perhitungan PLI yang
Ww−W 0 e

diturunkan dari luas penampang minimum.

...............................................................................
(2.8) π 2
A = WD = D .....................................................
e
4
9. Porositas (2.15)
Ww−Wo
n = x 100%................................ 2 π
Ww−Ws De = WD.............................................................
4
...............................................................................
(2.16)
(2.9)
Sehingga persamaan yang digunakan menjadi:
10. Void ratio P
n Is(50) = F 2 ..............................................................(2.17)
e = ................................................... De
1−n
( )
2 0 , 45
D e
.............................................................................
F= ...........................................................(2.18)
(2.10) 50

Keterangan: Keterangan:
Wn : Berat sampel batuan natural Is(50) : Point Load Index diameter 50 mm (MPa)
Wo : Berat sampel batuan kering P : Beban maksimum contoh pecah (N)
Ww : Berat sampel batuan jenuh D : Jarak antar konus penekan (mm)
Ws : Berat sampel batuan jenuh tergantung di
dalam air Sistem Rock Mass Rating (RMR) atau sering juga
disebut dengan Geomechanics Classification telah
Dan Menggunakan Perhitungan PLI (Point Load dimodifikasi berulang kali begitu informasi baru dari
Indexs). Contoh yang digunakan untuk pengujian ini studi-studi kasus diperoleh dan menjadikannya
dapat berbentuk silinder ataupun suatu bongkah sesuai dengan International Standard dan prosedur.
batuan dan disarankan untuk pengujian ini berbentuk RMR terdiri dari 5 parameter utama dan 1 parameter
silinder dengan diameter = 50 mm. Menurut Broch pengontrol untuk membagi massa batuan.
dan Franklin (1972), Point Load Index (Is) suatu 1. Kuat tekan batuan utuh (UCS)
contoh batuan dapat dihitung dengan persamaan: 2. Rock quality Designation (RQD)
P 3. Jarak diskontinu/kekar
Is = 2 .....................................................................(2.11) 4. Kondisi diskontinu/kekar
D
5. Kondisi air tanah
P 6. Koreksi dapat dilakukan bila diperlukan
Is(50) = F×𝑃/𝐷2 Is(50) = F𝑃𝐷2 Is(50) = F 2 ................(2.12) untuk orientasi diskontinuitas/kekar
D

( )
0 , 45
d
Dimana F = , sehingga diperoleh suatu
50
persamaan PLI yang telah dikoreksi sebagai berikut.

( )
0 , 45
d P
Is(50) = 2
..................................................
50 D
(2.13)

Jika Is = 1 MPa, indeks tersebut tidak memiliki arti, METODOLOGI

maka penentuan kekuatan harus berdasarkan uji
UCS, dan menurut Bieniawski dengan diameter Persiapan
contoh 50 mm maka UCS dapat ditentukan melalui,
c = 23 Is.................................................................(2.14)
Studi Literatur

Pengambilan
Sampel & Data
RMR
3
Preparasi
TUGAS BESAR MEKANIKA BATUAN KELOMPOK 4

Pengujian di
Laboratorium

Pengujian Yang Dilakukan:

SIFAT FISIK
Kadar Air
Natural density
Gambar 1 Lokasi Daerah Penelitian sampel 1
Dry density
Saturated density
apparent specific gravity,
true specific gravity,
Natural water content,
Saturated water content,
Degree of Saturation
Porosity
Void Ratio Gambar 2 Lokasi Daerah Penelitian Sampel 2
SIFAT MEKANIK
Daerah tempat pengambilan sampel sampel 1 yang
PLI (Point Load Indeks) berlokasi di Jl. Ringroad 2, Kecamatan Sungai
Kunjang, Kelurahan Lok Bahu, Kota Samarinda,

No Contoh Uji Satuan 1 2 3 4 5

Hasil dan Analisis
1 Berat cawan gr 8,7 11,56 9,2 8,8 11,5

Berat sampel
Kesimpulan 2 batuan Wn gr 44 55,7 53,5 52,5 54,4
natural

Berat sampel
3 Ww gr 44,8 55,8 54,1 53,3 59,9
batuan jenuh

Berat sampel
Kegiatan pengujian ini meliputi studi literatur dan 4 batuan jenuh Ws gr 16,6 21,1 23,2 22 21,2
tergantung
percobaan di laboratorium. Studi literatur Berat sampel
digunakan dari awal pengujian hingga analisis dan 5 batuan Wt gr 40,4 50,3 49,1 48,1 53,5
Kering
penarikan kesimpulan. Percobaan langsung di
laboratorium meliputi pengujian Kadar Air, Natural
density, Dry density, Saturated density, apparent
specific gravity, true specific gravity, Natural water
content, Saturated water content, Degree of
Saturation, Porosity, Void Ratio & PLI (Point Load
Indeks) data yang terkumpul kemudian diolah
dengan melakukan perhitungan dari data yang telah
di dapat dari laboratorium.
Provinsi Kalimantan Timur dan sampel 2 berlokasi
di Jl. Joyomulyo II, Kecamatan Samarinda Utara,
Lokasi Penelitian
Kelurahan Lempake, Kota Samarinda, Provinsi
Kalimantan Timur. Pada saat pengambilan kedua
sampel cuaca berawan, Saat pengambilan foto

4
 TUGAS BESAR MEKANIKA BATUAN KELOMPOK 4

sampel 1 dilakukan pada hari Senin, 1 Mei 2023, Tabel 3 Data Hasil Pengujian Sifat Fisik Lereng 1
pukul 10.00 WITA dan sampel 2 pada hari Rabu, 3
Mei 2023, pukul 16.00 WITA. Titik koordinat pada Pada percobaan batupasir pertama diperoleh kadar
sampel sampel 1 terletak pada koordinat 50M x = air rata-rata 7,80%, porosity rata-rata 16,16%. Untuk
No
Contoh
Satuan 1 2 3 4 5
Rata nilai dan untuk void ratio rata-rata 0,191.
Uji - rata

1 Kadar air % 8,91 10,73 8,55 9,14 1,68 7,80

Tabel 4 Data Hasil Pengujian Sifat Fisik Lereng 2
Natural 3
2
density
n gr /cm 1,56 1,60 1,76 1,67 1,53 1,32
No
Contoh
Uji
Satuan 1 2 3 4 5
Rata
- rata
Dry 3
3
density
d gr /cm1,43 1,44 1,58 1,53 1,37 1,47
1 Kadar air % 5,04 6,53 6,67 7,14 7,42 6,56
Saturated 3
4
density
s gr /cm1,58 1,61 1,75 1,70 1,54 1,63 2
Natural
density
n gr /cm1,86
3 1,77 1,76 2,31 1,99 1,94
apparent
Dry 3
5 specific
gravity
1,43 1,45 1,58 1,53 1,38 1,47 3
density
d gr /cm1,77 1,66 1,65 2,15 1,86 1,82

Saturated 3
6
true
specific 1,69 1,72 1,89 1,84 1,65 1,67
4
density
s gr /cm1,98 2,12 2,09 2,50 2,15 2,17

gravity apparent
Natural 5 specific 1,77 1,66 1,65 2,15 1,86 1,82
7 water ωn % 8,91 10,73 9,16 9,14 11,02 9,79 gravity
content true
Saturated 6 specific 2,25 3,09 2,92 3,28 2,62 2,83
8 water ωs % 10,89 10,93 10,18 10,81 11,96 10,95 gravity
content Natural
Degree of 7 water ωn % 5,04 6,53 6,67 7,14 7,42 6,56
9 S % 81,81 98,18 90 84,61 92,18 89,35 content
Saturation
Saturated
10 Porosity n % 15,60 15,89 16,18 16,61 16,53 16,16 26,3
8 water ωs % 12,21 27,84 15,95 15,65 19,60
6
content
11 Void Ratio e 0,184 0,188 0,199 0,199 0,198 0,191
Degree of
25,2
9 Saturatio S % 41,27 23,47 44,78 47,41 36,44
0509819, y = 9946301 dan sampel 2 terletak pada n
9

koordinat 50M x = 0522395, y = 9953631. Lokasi 10 Porosity n % 21,58 46,23

43,5
34,36 29,07 34,95
0
pengambilan kedua sampel tersebut berjauhan antar Void 0,77
11 e 0,275 0,860 0,410 0,646 0,592
titik, sehingga didapatkan pada sampel 1 merupakan Ratio 0

formasi Balikpapan dan sampel 2 yaitu formasi

Kampugbaru. Pada percobaan batupasir kedua diperoleh kadar air
Gambar 3 peta kesampaian daerah rata-rata 6,56%, porosity rata-rata 34,95%. Untuk
nilai dan untuk void ratio rata-rata 0,592.
Di sekitar kedua lokasi pengambilan terdapat
beberapa rumah. Lokasi sampel merupakan tempat
pembukaan lahan untuk proyek pembangunan dan
pengambilan batu untuk bangunan. Daerah Tabel 5 Hasil Point Load Index Sampel 1
Jarak Kuat
pengambilan kedua sampel berada dekat dengan Panjang
Diamater Konus Beban PLI Tekan
No Sampel
permukiman warga dan lokasi pekerjaan masyarakat. (mm)
(d) (mm) (D) (kN) (Mpa) (UCS)
(mm) (Mpa)
Vegetasi di sekitar kedua lokasi hampir sama, antara
1 90 0,6 0,341 7,222
lain dekat dengan padang rumput ilalang (Imperata 2 90 0,4 0,209 4,802
cylindrica), pohon pisang (Musaparadisiaca), 3 82 42 42 0,6 0,314 7,222
4 79 0,6 0,314 7,222
rumput putri malu (Mimosa pudica) dan beberapa
5 83 1 0,524 12,052
pohon liar lainnya. Rata – rata 0,355 7,705

No Contoh Uji Satuan 1 2 3 4 5

HASIL DAN PEMBAHASAN
1 Berat cawan Gr 11,5 9,1 11,6 9,1 11,4
Tabel 1 Data Pengujian Sifat Fisik Lereng 1
Berat sampel
2 Wn Gr 54,2 37,5 35,2 45 79,6
batuan natural
Tabel 2 Data Pengujian Sifat Fisik Lereng 2
Berat sampel
3 Ww Gr 57,9 45 41,7 48,7 85,7
batuan jenuh
Dari hasil pengamatan, diperoleh nilai yang Berat sampel
tertera pada tabel berikut. 4 batuan jenuh Ws Gr 28,7 23,8 21,7 29,2 45,8
tergantung

Berat sampel
5 Wt Gr 51,6 35,2 33 42 74,1
batuan Kering

5
 TUGAS BESAR MEKANIKA BATUAN KELOMPOK 4

Pada percobaa kuat tekan batupasir pertama Gambar 4 Analisis Kinematika Sampel 1
menggunakan 5 sampel didapatkan nilai PLI rata-
rata 0,355 Mpa. Pada perhitungan nilai kuat tekan
(UCS) rata-rata 7,705 Mpa.

Tabel 6 Hasil Point Load Index Sampel 2

Jarak Kuat
Panjang
Diamater Konus Beban PLI Tekan
Pada percobaa kuat tekan batupasir kedua No Sampel
(d) (mm) (D) (kN) (Mpa) (UCS)
(mm)
menggunakan 5 sampel didapatkan nilai PLI rata- (mm) (Mpa)
rata 4,367 Mpa. Pada perhitungan nilai kuat tekan 1 82 9 4,717 108,491
2 83 42 42 8 4,192 96,416
(UCS) rata-rata 100,441 Mpa.
3 84 8 4,192 96,416
Rata – rata 4,367 100,441
Kemudian dilakukan pengukuran kekar pada setiap Gambar 5 Analisis Kinematika Sampel 2
lereng sampel, dan diolah datanya. Diperoleh data Dari hasil pengolahan data stike dan dip, di peroleh
seperti berikut. arah dominan kekar pada tiap sampel. Dilihat dari
gambar Dips diatas, longsoran kekar ini termasuk
Tabel 7 Data Pengamatan Kekar Sampel 1 & 2 Longsoran baji, karena shear joint 1 dan 2 nya itu
Tabel 8 Parameter klasifikasi dan bobot Sampel 1 & 2 saling berpotongan, sesuai dengan pengertiannya
Kuat
Jarak Kemenerusan longsoran baji yaitu terjadi bila terdapat dua bidang
Tekan Air Lebar
RQD Bidang Bidang
batuan
Diskontinu
Tanah
Diskontinu
Bukaan lemah atau lebih berpotongan sedemikian rupa
utuh
sehingga membentuk baji terhadap lereng.
Sampe 99,98 Kerin
7,705 Mpa 5,9196 m 1,61875 m 0
l1 % g Longsoran baji ini dapat dibedakan menjadi dua tipe
Bobot 2 2 20 15 4 6 longsoran yaitu longsoran tunggal (single sliding)
Sampe
l2
100,441
Mpa
99,99
%
8,2216 m
Kerin
g
3,484 m
0,648
mm
dan longsoran ganda (double sliding).Untuk
Bobot 15 20 20 15 4 4
longsoran tunggal, luncuran terjadi pada salah satu
Kekasaran
Tinggi
bidang, sedangkan untuk longsoran ganda luncuran
Bidang Isian Pelapukan Total
Diskontinu
Lereng terjadi pada perpotongan kedua bidang.
Sampe Sedikit
0 Sedang 13,608
l1 Kasar 79
Bobot 3 6 3
KESIMPULAN
Sampe Sedikit 0,648
Sedang
l2 Kasar mm 88
Bobot 3 4 3 9,8 m
Adapun kesimpulan pada praktikum kali ini adalah :

Dari hasil perhitungan yang dilakukan maka Sampel 1 Sampel 2

didapatkan jumlah joint set A yaitu 16 dan Joint set No Join
Join Set Strike Dip Strike Dip
B yaitu 8. Diperoleh bobot total yaitu 79, sehingga Set
1 A1 320 24 A1 165 45
diperoleh kelas massa batuannya termasuk kelas II
2 A2 303 24 A2 166 41
yaitu batu baik. Dengan kohesi 300-400 dan sudut 3 A3 320 7 A3 181 43
geser dalam massa batuan yaitu sebesar 35 - 45. 4 A4 295 60 A4 161 49
5 A5 322 20 A5 128 29
Untuk tinggi lereng yaitu 13,608 m.
6 A6 290 57 A6 143 46
7 A7 309 58 A7 127 55
Dari hasil perhitungan yang dilakukan maka 8 A8 337 47 A8 117 50
didapatkan jumlah joint set A yaitu 12 dan Joint set 9 A9 324 21 A9 112 57
10 A10 340 30 A10 105 56
B yaitu 13. Diperoleh bobot total yaitu 85, sehingga
11 A11 282 67 A11 56 42
diperoleh kelas massa batuannya termasuk kelas I 12 A12 304 66 A12 62 39
yaitu batu sangat baik. Dengan kohesi >400 dan 13 A13 290 61 B1 24 61
14 A14 290 81 B2 15 71
sudut geser dalam massa batuan yaitu >45. Untuk
15 A15 295 70 B3 54 16
tinggi lereng yaitu 9,8 m 16 A16 295 17 B4 348 81
17 B1 148 19 B5 359 69
18 B2 133 11 B6 338 37
19 B3 109 15 B7 337 48
20 B4 134 5 B8 352 61
21 B5 157 12 B9 352 55
22 B6 86 28 B10 357 75
23 B7 134 11 B11 345 60
24 B8 101 16 B12 5 61
25 B13 359 62

6
TUGAS BESAR MEKANIKA BATUAN KELOMPOK 4
1. Diketahui nilai rata-rata porositas batuan pada
sampel 1 adalah 16,16% , serta rata-rata dari
void ratio adalah 0,191 . Pada penelitian kali ini
juga diketahui rata-rata dari nilai porositas
batuan sampel 2 yaitu 34,95% dan rata-rata
nilai void ratio yaitu 0,592
2. Diketahui nilai kuat tekan (UCS) pada batuan
sampel 1 adalah 7,705 Mpa . Lalu diketahui
juga nilai kuat tekan (UCS) pada batuan sampel
2 adalah 100,441 Mpa
3. Diketahui kelas massa batuan pada lereng
sampel 1 adalah II. sehingga kelas massa
batuan baik , yang berarti kohesi massa batuan
berkisar 300 - 400 dan sudut geser dalam massa
batuannya yaitu 350 - 450. Serta kelas massa
batuan pada lereng sampel 2 adalah I. sehingga
kelas massa batuan sangat baik , yang berarti
kohesi massa batuan > 400 dan sudut geser
dalam massa batuannya yaitu > 450.
4. Diketahui klasifikasi kekuatan batuan utuh
menurut (Deere & Miller, 1966) pada sampel 1
adalah kelas E yang berarti kekuatan batuan
sangat rendah sedangkan pada sampel 2 adalah
kelas A yang berarti kekuatan batuan sangat
tinggi , lalu klasifikasi kuat tekan menurut
(Bieniawski & Tamrock) untuk sampel 1 yaitu
sangat lunak dan 2 yaitu sangat keras, serta
klasifikasi kekerasan batuan menurut (Attewell
& Farmer 1976) pada sampel 1 yaitu sangat
lemah , dan pada sampel 2 yaitu batuan sangat
kuat.
5. Jenis longsoran yang mungkin terjadi pada
lereng sampel 1 dan sampel 2 yaitu termasuk
Longsoran baji, karena shear joint 1 dan 2 nya
itu saling berpotongan, sesuai dengan
pengertiannya longsoran baji yaitu terjadi bila
terdapat dua bidang lemah atau lebih
berpotongan sedemikian rupa sehingga
membentuk baji terhadap lereng.
UCAPAN TERIMA KASIH
Dalam penyusunan Tugas Besar Praktikum
Mekanika Batuan ini tidak terlepas dukungan dari
berbagai pihak. Penyusun secara khusus
mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya
kepada semua pihak yang telah membantu.
Penyusun banyak menerima bimbingan, petunjuk
dan bantuan serta dorongan dari berbagai pihak baik
yang bersifat moral maupun material. Pada
kesempatan ini penyusun menyampaikan rasa terima
kasih yang sebesar-besarnya kepada:
(1) Tuhan YME dengan segala rahmat serta karunia-
Nya yang memberikan kekuatan bagi penyusun
dalam menyelesaikan Tugas Besar Praktikum
Mekanika Batuan ini,
(2) kepada kedua orang tua tercinta yang selama ini
telah membantu penyusun dalam bentuk
perhatian, kasih sayang, semangat, serta doa
yang tidak henti-hentinya mengalir demi
kelancaran dan kesuksesan penyusun dalam
menyelesaikan Tugas Besar Praktikum
Mekanika Batuan ini,
(3) Kepada Ibu Dr. Ir. Hj. Revia Oktaviani, ST., MT
dan Bapak Ir. Tommy Trides,ST., MT selaku
dosen mata kuliah Mekanika Batuan.
(4) Dan kepada Muhammad Rayhan Fhadillah
selaku bina damping kelompok 4 serta asisten
praktikum yang telah membantu berjalannya
praktikum Mekanika Batuan ini,
(5) Kepada teman-teman kelompok 4 yang selalu
bersemangat untuk melakukan kegiatan Tugas
Besar Mekanika Batuan,
(6) seluruh teman - teman Teknik Pertambangan
2021 yang selalu merangkul satu sama lain
dalam kegiatan praktikum dan tugas besar.
DAFTAR PUSTAKA
Arif, Irwandy. 2021. Geoteknik Tambang. Edisi
Kedua Tahun 2021. Gramedia Pustaka Utama.
Jakarta.
Arif, Irwandy. 2016. Geoteknik Tambang. Gramedia
Pustaka Utama. Jakarta.
Rai. M. A, Kramadibrata. S, Wattimena. R. K. 2014.
Mekanika Batuan. Penerbit ITB. Bandung.