OLEH :
SURADJIN SUTJIPTO*
TOPIK BAHASAN
Latar Belakang
Kesimpulan
2
8/27/2021
LATAR BELAKANG
Survey pada :
2,066 Rangka struktur baja
8,675 Sambungan - dilakukan secara visual
7,812 Sambungan - dilakukan dengan uji ultrasonik
Kegagalan :
50% - Sambungan las di sayap balok bagian bawah
18% - Sambungan las di sayap balok bagian atas
15% - Sayap kolom di bagian pertemuan dengan sayap balok bagian bawah
4
8/27/2021
(a) (b)
Kegagalan sambungan terjadi lebih dulu sebelum terbentuknya sendi plastis pada balok.
Mekanisme “Strong Column Weak Beam“ tidak terjadi.
(c) (d)
KIAT-KIAT PERKUATAN
6
8/27/2021
8
8/27/2021
10
8/27/2021
11
12
8/27/2021
13
14
8/27/2021
PERSYARATAN LANJUT
15
KESIMPULAN
16
8/27/2021
17
18
8/27/2021
LATAR BELAKANG
METALURGI
ENGINEERING
19
20
8/27/2021
21
22
8/27/2021
PENGUJIAN PBPP
North Carolina State University - Dr. Tasmin Hassan & Machel Morrison
23
24
8/27/2021
25
26
8/27/2021
27
28
8/27/2021
29
30
8/27/2021
APLIKASICERAMIC MAT
31
32
8/27/2021
KESIMPULAN
Kinerja PBPP lebih baik dari PBT dengan tanpa adanya reduksi kekakuan lateral.
Aplikasi PBPP nampak lebih mudah dari PBT sehingga memungkinkan akan lebih
ekonomis.
33
Terima Kasih
Atas Perhatian Anda
34