Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi

Jalan Jenderal Sudirman, Senayan, Jakarta Pusat 10270

https://bima.kemdikbud.go.id

PROTEKSI ISI PROPOSAL

Dilarang menyalin, menyimpan, memperbanyak sebagian atau seluruh isi proposal ini dalam bentuk apapun
kecuali oleh pengusul dan pengelola administrasi pengabdian kepada masyarakat
PROPOSAL PENELITIAN 2024
Rencana Pelaksanaan Penelitian: tahun 2024 s.d. tahun 2024

1. JUDUL PENELITIAN
Karakteristik CEO dan Persistensi Dividen sebagai Determinan Relevansi Nilai Informasi Akuntansi

Bidang Fokus Tema Topik (jika ada) Prioritas Riset

Sosial Humaniora, Ekonomi dan sumber daya Sumber daya manusia Digital Economy
Pendidikan, Seni, Dan manusia dalam lingkup organisasi
Budaya industri

Rumpun Ilmu Level 1 Rumpun Ilmu Level 2 Rumpun Ilmu Level 3

ILMU EKONOMI ILMU EKONOMI Akuntansi

Skema Penelitian Strata (Dasar/Terapan/ Nilai SBK Target Akhir Lama

Pengembangan) TKT Kegiatan
Penelitian Disertasi Riset Dasar 60.000.000 3 1 Tahun
Doktor

2. IDENTITAS PENGUSUL
Nama, Peran Jenis Program Studi/Bagian Bidang Tugas ID Sinta
I WAYAN SUARTANA Dosen Akuntansi Mengarahkan dan 6004730
0029076701 membimbing
mahasiswa dalam
Ketua Pengusul tataran ide dan konsep
Universitas Udayana penelitian, tujuan
penelitian,
permasalahan
penelitian, manfaat
penelitian serta
rancangan umum
metode penelitian.
DEWA GEDE WIRAMA Dosen Akuntansi Membantu ketua 6001339
0024126401 membimbing
mahasiswa dalam
Anggota ekplorasi dan identifikasi
Universitas Udayana pustaka yang relevan
dengan penelitian,
mengidentifikasi celah
penelitian, dan
rancangan penelitian.
I GDE ARY WIRAJAYA Dosen Profesi Akuntan Membantu ketua 5978962
0004027805 membimbing
mahasiswa dalam
Anggota ekplorasi dan identifikasi
Universitas Udayana pustaka yang relevan
dengan penelitian,
mengidentifikasi celah
penelitian, dan
rancangan penelitian.
ELIN ERLINA SASANTI Mahasis Ilmu Akuntansi Menyusun usulan -
2291311001 wa penelitian dan
menyelesaikan semua
Mahasiswa Bimbingan tahapan penelitian
Universitas Udayana sesuai arahan ketua dan
anggota tim peneliti.

3. MITRA KERJASAMA PENELITIAN (Jika Ada)

Pelaksanaan penelitian dapat melibatkan mitra kerjasama yaitu mitra kerjasama dalam melaksanakan
penelitian, mitra sebagai calon pengguna hasil penelitian, atau mitra investor
Mitra Nama Mitra Dana

4. LUARAN DAN TARGET CAPAIAN

Luaran Wajib
Tahun Kategori Luaran Jenis Luaran Status target Keterangan
Luaran capaian
1 Artikel di Jurnal Artikel di Jurnal Bereputasi Accepted/Published https://
Nasional Terindeks SINTA 1-2 journal.unimma.ac.i
d/index.php/
bisnisekonomi

5. ANGGARAN
Rencana Anggaran Biaya penelitian mengacu pada PMK dan buku Panduan Penelitian dan Pengabdian
kepada Masyarakat yang berlaku.

Total RAB 1 Tahun Rp47.600.000,00

Tahun 1 Total Rp47.600.000,00

Kelompok Komponen Item Satuan Vol. Biaya Satuan Total
Bahan ATK Kertas, tinta printer, Paket 4 1.000.000 4.000.000
materai, pena.
Pengumpulan Data HR Pembantu Honor pembantu OJ 960 25.000 24.000.000
Peneliti peneliti (4 orang X 80
jam per bulan x 3 bulan
Pengumpulan Data Biaya Biaya konsumsi rapat OH 20 60.000 1.200.000
konsumsi (4 orang X 5 hari X
60.000)
Analisis Data HR Pengolah Honor pengolah data P 1 1.500.000 1.500.000
Data (penelitia
n)
Analisis Data Uang Harian Uang harian tim peneliti OH 40 150.000 6.000.000
(dalam kota) (4 org x
Rp. 150.000/org/hari x
10 hari)
Pelaporan Hasil Biaya Publikasi, proof Paket 1 6.000.000 6.000.000
Penelitian dan Luaran Publikasi reading.
Wajib artikel di
Jurnal
Bereputasi
Nasional
Pelaporan Hasil Biaya Konsumsi rapat hasil OH 40 60.000 2.400.000
Penelitian dan Luaran konsumsi penelitian (4 orang X 10
Wajib rapat hari X 60.000)
Pelaporan Hasil Biaya Biaya pendaftaran KI Paket 1 2.500.000 2.500.000
Penelitian dan Luaran Pendaftaran
Wajib KI
 Isian Substansi Proposal
SKEMA PENELITIAN DASAR (PENELITIAN DOSEN PEMULA AFFIRMASI,
PENELITIAN DOSEN PEMULA, PENELITIAN PASCASARJANA)
Pengusul hanya diperkenankan mengisi di tempat yang telah disediakan sesuai dengan petunjuk
pengisian dan tidak diperkenankan melakukan modifikasi template atau penghapusan di setiap bagian.

A. JUDUL
Tuliskan judul usulan penelitian maksimal 20 kata
Karakteristik CEO dan Persistensi Dividen sebagai Determinan Relevansi Nilai Informasi
Akuntansi
B. RINGKASAN
Isian ringkasan penelitian tidak lebih dari 300 kata yang berisi urgensi, tujuan, metode, dan luaran
yang ditargetkan
Kualitas pelaporan keuangan selalu menjadi perdebatan di kalangan akademisi, terutama
dengan maraknya kejahatan ekonomi global yang terkait dengan kecurangan pelaporan
keuangan. Hal ini menghilangkan kepercayaan investor terhadap kegunaan informasi
akuntansi, padahal tujuan utama pelaporan keuangan adalah menyediakan informasi
keuangan berkualitas tinggi untuk pengambilan keputusan ekonomi yang tepat. Laporan
keuangan dianggap berkualitas salah satunya jika memiliki relevansi nilai. Namun,
keberadaan IFRS sebagai standar akuntansi yang diterapkan di hampir di seluruh dunia
tidak serta merta dapat meningkatkan kualitas laporan keuangan, maupun relevansi nilai
sebagaimana telah ditunjukkan hasil kajian terdahulu. Hal ini menyebabkan banyak kajian
yang mencoba untuk menemukan determinan variasi relevansi nilai informasi akuntansi.
Karakteristik CEO dan persistensi dividen merupakan salah satu faktor yang diduga dapat
memengaruhi relevansi nilai informasi akuntansi namun belum pernah diteliti yang akan
menjadi fokus penelitian ini. Keberadaan CEO yang krusial sebagai penentu puncak semua
keputusan dalam perusahaan serta dividen sebagai salah satu faktor penarik investor
untuk berinvestasi menjadi hal yang menarik untuk diteliti dengan merujuk kondisi
Indonesia sebagai negara berkembang yang sering dihubungkan dengan penegakan aturan
dan perlindungan yang lemah terhadap investor, ditambah lagi dengan situasi di Indonesia
yang cenderung beriklim investasi berisiko tinggi.

Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif paradigm positivis dengan analisis regresi
data panel untuk melihat pengaruh karakteristik CEO dan persistensi dividen terhadap
relevansi nilai. State of the art dalam penelitian ini ditunjukkan dengan telah dilakukannya
penelitian mengenai relevansi nilai informasi akuntansi dan faktor-faktor yang
memengaruhinya, tetapi hanya sejumlah kecil penelitian yang mengkaji determinan
relevansi nilai di negara-negara berkembang. Belum adanya penelitian mengenai dampak
karakteristik CEO dan persistensi dividen pada relevansi nilai informasi akuntansi
merupakan research gap yang menjadi kebaharuan dalam penelitian ini. Kajian mengenai
masalah ini dapat memberikan kontribusi pada pemahaman yang lebih baik tentang faktor-
faktor yang dapat memengaruhi relevansi nilai di negara berkembang, khususnya
Indonesia, yang menjadi urgensi penelitian ini.
C. KATA KUNCI
CEO; determinan; informasi akuntansi; relevansi nilai; persistensi dividen

D. PENDAHULUAN

D.1. LATAR BELAKANG DAN RUMUSAN MASALAH

Isu mengenai kualitas pelaporan keuangan selalu menjadi perdebatan di kalangan
akademisi karena ketergantungan pengguna pada informasi akuntansi dalam pengambilan
keputusan investasi. Menurut survei kejahatan ekonomi global, penipuan pelaporan
keuangan menyumbang 24% dari total kejahatan ekonomi di seluruh dunia tahun 2022 (1).
Jumlah ini meningkat 4% dan 6% dibandingkan survei tahun 2016 dan 2020 (2,3). Skandal
seperti Enron, WorldCom, AIG, Lehman Brothers, dan terbaru Luckin Coffee dikaitkan
dengan praktik pelaporan keuangan yang tidak beretika (4,5). Kejahatan ini merusak
kepercayaan investor dan meningkatkan kekhawatiran mengenai rendahnya kualitas
pelaporan keuangan.

Tujuan utama pelaporan keuangan adalah menyediakan informasi keuangan berkualitas

tinggi suatu entitas untuk pengambilan keputusan ekonomi yang tepat (6,7). Informasi
akuntansi dianggap berkualitas dan berguna dalam pengambilan keputusan jika memenuhi
karakteristik utama pelaporan keuangan yaitu relevansi dan representasi tepat (8).
Relevansi nilai adalah istilah yang umum digunakan untuk mewakili relevansi dan
representasi tepat. Informasi akuntansi dianggap memiliki relevansi nilai ketika
berkontribusi terhadap pengambilan keputusan investor entitas pelapor (9). Penerapan
IFRS diharapkan dapat meningkatkan kualitas informasi akuntansi, seperti relevansi nilai,
dan komparabilitas pelaporan di seluruh dunia (10,11). Namun kondisi ini belum tentu
berlaku di semua negara, khususnya di negara berkembang (12) yang sering dikaitkan
dengan lemahnya penegakan peraturan, sehingga meskipun telah mengadopsi IFRS tidak
serta merta meningkatkan kualitas informasi akuntansi dalam laporan keuangan.
Menurut Ball et al. (13), kualitas informasi akuntansi di negara beregulasi lemah sebagian
ditentukan oleh insentif manajerial daripada kualitas standar akuntansi. Ditinjau dari sudut
pandang Teori Agensi, dampaknya adalah adanya peluang dan insentif praktek manipulasi
laporan keuangan oleh manajemen, terutama ketika terjadi perbedaan kepentingan antara
agen dan prinsipal. Posisi CEO sebagai agen dan puncak manajemen memiliki peranan yang
sangat penting dalam pengambilan keputusan. Timbulnya konflik kepentingan antara agen
dan prinsipal menyebabkan CEO memiliki insentif memanipulasi laporan keuangan dan
berdampak pada kualitas informasi akuntansi yang pada akhirnya dapat memengaruhi
relevansi nilai.
Konflik kepentingan antara prinsipal dan agen dapat meningkat ketika prinsipal tidak dapat
memonitor aktivitas CEO untuk memastikan CEO bekerja sesuai keinginan pemegang
saham. Potensi konflik ini dapat dikurangi melalui pembayaran dividen. Easterbrook (14)
menyatakan bahwa dividen dapat mengurangi biaya keagenan dengan membantu
memantau manajer yang cenderung mementingkan diri sendiri. Bila dilakukan secara
persisten, pembagian dividen akan menyebabkan manajer kesulitan memanipulasi laba
karena membatasi penyalahgunaan kas. Untuk membayar dividen secara persisten,
perusahaan harus memiliki kas memadai dan laba persisten yang berasal dari kinerja
operasional (15). Laba persisten adalah laba yang berkualitas sehingga persisten dividen
merupakan sinyal bahwa perusahaan menyajikan informasi akuntansi berkualitas dan
memiliki relevansi nilai.

Merujuk kondisi Indonesia sebagai negara berkembang yang sering dihubungkan dengan
penegakan aturan dan perlindungan yang lemah terhadap investor, CEO sebagai penentu
puncak semua keputusan tentunya memegang peranan yang krusial dalam perusahaan di
Indonesia. Ditambah lagi dengan situasi di Indonesia yang cenderung beriklim investasi
berisiko tinggi, dividen merupakan salah satu faktor penarik investor untuk berinvestasi.
Berdasarkan pemaparan yang telah disampaikan, maka peneliti merumuskan masalah
penelitian ini adalah apakah karakteristik CEO dan persistensi dividen dapat memengaruhi
relevansi nilai informasi akuntansi.

D.2. PENDEKATAN PEMECAHAN MASALAH

Penelitian ini menggunakan Teori Agensi (16) yang didukung oleh Teori Sinyal (17) dan Teori
Manajemen Puncak (18) untuk membingkai kajian yang akan dilakukan dalam metode
penelitian kuantitatif, paradigma positivisme menggunakan pendekatan korelasional
dengan uji statistic analisis regresi terhadap serangkaian data sekunder untuk meneliti
bagaimana karakteristik CEO dan persistensi dividen dapat memengaruhi relevansi nilai
informasi akuntansi.
D.3. STATE OF THE ART DAN KEBARUAN
State of the art penelitian ditunjukkan dengan telah dilakukannya penelitian mengenai
relevansi nilai informasi akuntansi di negara maju (19–23) dan hanya sejumlah kecil
penelitian yang mengkaji determinan relevansi nilai di negara-negara berkembang (24–30).
Padahal penelitian mengenai determinan relevansi nilai sangat penting, terutama di negara
berkembang yang dikaitkan dengan risiko investasi tinggi, penegakan peraturan dan
perlindungan investor yang lemah (12,31,32). Terbatasnya penelitian mengenai dampak
karakteristik CEO dan persistensi dividen pada relevansi nilai informasi akuntansi
merupakan research gap yang menjadi kebaharuan dalam penelitian ini. Kajian mengenai
masalah ini dapat memberikan kontribusi pada pemahaman yang lebih baik tentang faktor-
faktor yang dapat memengaruhi relevansi nilai di negara berkembang, khususnya
Indonesia, yang menjadi urgensi penelitian ini.
D.4. PETA JALAN PENELITIAN

Roadmap penelitian yang sudah dilaksanakan adalah publikasi artikel hasil studi literatur
mengenai determinan relevansi nilai informasi akuntansi yang masih dalam proses submisi.
Pada tahun 2024 direncanakan akan menyelesaikan tahap studi empiris dan kemudian
dilanjutkan dengan publikasi hasil studi.

2024
2023-2024
Rencana Penelitian
Penelitian dan publikasi yang 2024-2025
telah dilakukan peneliti dan tim 1. Studi empiris pengaruh
karakteristik CEO dan persistensi Rencana Publikasi
1. The Antecedents of Value dividen terhadap relevansi nilai 1. Artikel terindeks SInta 1-2
Relevance: A Systematic informasi akuntansi
Literature Review

Gambar 1. Roadmap Penelitian

(Sumber: Dokumen tim peneliti, 2024)
E. METODE
Isian metode atau cara untuk mencapai tujuan yang telah ditetapkan tidak lebih dari 1000 kata.
Pada bagian metoda wajib dilengkapi dengan:
● Diagram alir penelitian yang menggambarkan apa yang sudah dilaksanakan dan yang akan
dikerjakan selama waktu yang diusulkan. Format diagram alir dapat berupa file JPG/PNG.
● Metode penelitian harus memuat, sekurang-kurangnya proses, luaran, indikator capaian yang
ditargetkan, serta anggota tim/mitra yang bertanggung jawab pada setiap tahapan
penelitian.
● Metode penelitian harus sejalan dengen Rencana Anggaran Biaya (RAB)

Rancangan Penelitian
Pada penelitian ini metode yang digunakan adalah metode kuantitatif untuk menguji data
dan teori yang bersifat umum melalui uji hipotesis yang diturunkan berdasarkan rumusan
masalah atas kajian teoritis dan kajian empiris sebelumnya. Pengujian hipotesis dilakukan
dengan menggunakan uji statistik yang selanjutnya digunakan untuk menjelaskan
karakteristik variabel-variabel yang diteliti dan keterkaitan antar variabel (33). Hasil analisa
akan dibahas dan diinterpretasikan sebagai dasar untuk menarik kesimpulan dan
menentukan saran. Kesimpulan yang diperoleh akan dikonfirmasi dengan hipotesis
penelitian sesuai dengan kajian teoritis dan kajian empiris yang telah dilakukan.

Lokasi Penelitian, Jenis dan Sumber Data

Penelitian dilakukan pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Data yang
digunakan dalam penelitian terdiri dari data kualitatif dan data kuantitatif. Data kualitatif
adalah data dalam bentuk kata-kata yang dihasilkan dari jawaban yang luas terhadap
pertanyaan dalam wawancara, atau dari respons terhadap pertanyaan dalam wawancara,
atau dari respon terhadap pertanyaan terbuka dalam kuesioner, atau melalui observasi,
atau dari informasi yang tersedia yang dikumpulkan dari berbagai sumber seperti internet
sedangkan data kuantitatif adalah data dalam bentuk angka yang umumnya diperoleh
melalui pertanyaan terstruktur (Sekaran & Bougie, 2017). Data kualitatif dalam penelitian
ini adalah antara lain daftar nama perusahaan, profil perusahaan, nama CEO, profil CEO,
serta informasi mengenai pengumuman dividen. Data kuantitatif merupakan angka-angka
yang ada di laporan keuangan perusahaan terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Sumber data
yang digunakan pada penelitian ini adalah data sekunder. Data sekunder adalah data yang
diperoleh dari laporan keuangan perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

Analisis Data
Data penelitian dianalisis menggunakan regresi berganda setelah pemilihan model data
panel. Penentuan model data panel terbaik antara Common Effect, Fixed Effect, dan
Random Effect menggunakan dua teknik estimasi model untuk memperoleh model yang
tepat dalam mengestimasi regresi data panel. Dua uji yang digunakan, pertama Chow test
digunakan untuk memilih antara model Common Effect atau Fixed Effect. Kedua, Hausman
test digunakan untuk memilih antara model Fixed Effect atau random effect yang terbaik
dalam mengestimasi regresi data panel. Penggunaan kedua pengujian tersebut dalam
pemilihan model terbaik regresi data panel. Selanjutnya dilakukan uji keterandalan model
atau uji kelayakan model atau yang lebih populer disebut sebagai uji F merupakan tahapan
awal mengidentifikasi model regresi yang diestimasi layak atau tidak. Kemudian dilakukan
Uji-t yang dimaksudkan untuk menguji kemampuan parameter dalam menjelaskan perilaku
variabel bebas dalam memengaruhi variabel terikat.
Tahapan Kegiatan Penelitian
Kegiatan penelitian dimulai dengan pengumpulan data karena rumusan permasalahan
telah dilalui pada periode sebelumnya. Setelah data terkumpul akan dilakukan analisa data
yang akan menghasilkan simpulan penelitian sehingga dapat dilanjutkan dengan
penyusunan laporan dan publikasi luaran serta pengajuan HAKI berupa model penelitian.
Tahapan penelitian disajikan pada Gambar 2.

Fenomena Karakteristik CEO dan

Teori Agensi, Teori Persistensi Dividen terhadap
Sinyal, Teori Relevansi Nilai Informasi
Manajemen Puncak Akuntansi

Pengumpulan Data

Pengolahan dan
Analisa Data

Penyusunan laporan akhir,

publikasi, pengajuan HAKI
model penelitian

Gambar 2. Tahapan Penelitian

Kepakaran dan Pembagian Tugas Tim Peneliti

Kepakaran dan pembagian tugas tim peneliti diuraikan dalam Tabel 1 berikut.

Tabel 1. Tim Peneliti dan Pembagian Tugas

No. Nama Pengusul Bidang Kepakaran Pembagian Tugas
1 Prof. Dr. I Wayan Akuntansi Keperilakuan Mengarahkan dan membimbing
Suartana., SE., M.Si., dan Sektor mahasiswa dalam tataran ide
Ak., CA Publik/Promotor dan konsep penelitian, tujuan
penelitian, permasalahan
penelitian, manfaat penelitian
serta rancangan umum metode
penelitian.
2 Dr. Drs. Dewa Gede Akuntansi Keuangan/Ko- Membantu ketua membimbing
Wirama., MSBA.,Ak., CA Promotor mahasiswa dalam ekplorasi dan
identifikasi pustaka yang
relevan dengan penelitian,
mengidentifikasi celah
penelitian, dan rancangan
penelitian.
3 Dr. Gde Ary Wirajaya., Akuntansi/Ko-Promotor Membantu ketua membimbing
SE., M.Si., Ak., CA mahasiswa dalam ekplorasi dan
identifikasi pustaka yang
relevan dengan penelitian,
mengidentifikasi celah

4 Elin Erlina Sasanti
penelitian, dan rancangan
penelitian.
Akuntansi Melaksanakan keseluruhan
Keuangan/Mahasiswa tahapan penelitian dan
penyusunan pelaporan
penelitian.

F. JADWAL PENELITIAN
Jadwal penelitian disusun berdasarkan pelaksanaan penelitian, harap disesuaikan berdasarkan
lama tahun pelaksanaan penelitian

Tahun ke-1
Bulan
No Nama Kegiatan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 Pengumuman usulan yang didanai
2 Proses administrasi penelitian
3 Rapat tim peneliti
4 Pengumpulan data
5 Analisa data
7 Penyusunan laporan akhir dan
draft artikel
8 Upload laporan akhir dan submisi
artikel ke jurnal

G. DAFTAR PUSTAKA
Sitasi disusun dan ditulis berdasarkan sistem nomor sesuai dengan urutan pengutipan. Hanya
pustaka yang disitasi pada usulan penelitian yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka.

1. PwC. Global economic and crime survey 2022 [Internet]. 2022 [cited 2024 Jul 3].
Available from: https://www.pwc.com/gx/en/forensics/gecsm-
2022/pdf/PwC%E2%80%99s-Global-Economic-Crime-and-Fraud-Survey-2022.pdf

2. PwC. Global economic and crime survey 2016 [Internet]. 2016. Available from:
https://www.pwc.com/gx/en/assets/gecs/gecs-fs-industry-cut-2016.pdf

3. PwC. Global economic and crime survey 2020 [Internet]. 2020. Available from:
https://www.global-screeningsolutions.com/industries/global-economic-crime-and-
fraud-survey-2020-1.pdf

4. Maharani S, Rahman AA, Dewi VS. Learn from the Biggest Accounting Fraud in 95
Years: A Bibliometric Analysis. Jurnal Analisis Bisnis Ekonomi. 2023;23(1):40–55.

5. Mirza A, Malek M, Abdul-Hamid MA. Value relevance of financial reporting: Evidence

from Malaysia. McMillan D, editor. Cogent Economics & Finance. 2019 Jan
1;7(1):1651623.

6. FASB. Statement of Financial Accounting Concepts No. 8, Conceptual Framework for

Financial Reporting, Chapter 1, Introduction. 2010.
7. IASB. Conceptual Framework for Financial Reporting, “Chapter 2, Qualitative
Characteristics of Useful Financial Information. 2018.

8. IAI. Kerangka Konseptual Pelaporan Keuangan. 2022.

9. van Beest F, Braam GJM, Boelens S. Quality of financial reporting: measuring

qualitative characteristics [Internet]. Nijmegen; 2009. (NICE Working Paper ; 09-108).
Available from: https://repository.ubn.ru.nl/handle/2066/74896

10. Kargin S. The Impact of IFRS on the Value Relevance of Accounting Information:
Evidence from Turkish Firms. IJEF. 2013 Mar 18;5(4):p71.

11. Armstrong CS, Barth ME, Jagolinzer J, Riedl EJ. Market Reaction to the Adoption of
IFRS in Europe. The Accounting Review. 2010;85(1):31–61.

12. Hillier D, Hodgson A, Ngole S. IFRS and Secrecy: Assessing Accounting Value Relevance
Across Africa. J Int Financ Manage Account. 2016 Oct;27(3):237–68.

13. Ball R, Robin A, Wu JS. Incentives versus standards: properties of accounting income
in four East Asian countries. Journal of Accounting and Economics. 2003 Dec;36(1–
3):235–70.

14. Easterbrook FrankH. Two Agency-Cost Explanations of Dividends. The American

Economic Review. 1984;74(4):650–9.

15. Tong YH, Miao B. Are Dividends Associated with the Quality of Earnings? Accounting
Horizons. 2011 Mar 1;25(1):183–205.

16. Jensen MC, Meckling WH. Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and
ownership structure. Journal of Financial Economics. 1976 Oct;3(4):305–60.

17. Ross SA. The Economic Theory of Agency: The Principal’s Problem. American
Economic Review. 1973;63:134–9.

18. Hambrick DC, Mason PA. Upper Echelons: The Organization as a Reflection of Its Top
Managers. The Academy of Management Review. 1984 Apr;9(2):193.

19. Barth ME, Li K, McClure CG. Evolution in Value Relevance of Accounting Information.
The Accounting Review. 2023 Jan 1;98(1):1–28.

20. Chen B, Kurt AC, Wang IG. Accounting comparability and the value relevance of
earnings and book value. J Corp Accounting Finance. 2020 Oct;31(4):82–98.

21. Kwon SH, Wang G. The change in the value relevance of accounting information after
mergers and acquisitions: evidence from the adoption of SFAS 141(R). Accounting
& Finance. 2020 Sep;60(3):2717–57.

22. Lev B, Gu F. The End of Accounting and the Path Forward for Investors and Managers.
John Wiley & Sons, Inc; 2016. 288 p.

23. Shan YG, Troshani I. Digital corporate reporting and value relevance: evidence from
the US and Japan. IJMF. 2020 Jun 12;17(2):256–81.
24. Khader OAA, Shanak HSH. The value relevance of accounting information: empirical
evidence from Jordan. IJLMA. 2023 Jun 5;65(4):354–67.

25. Chehade S, Procházka D. Value relevance of accounting information in an emerging

market: the case of IFRS adoption by non-financial listed firms in Saudi Arabia. JAEE
[Internet]. 2023 Mar 20 [cited 2023 Jul 6]; Available from:
https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JAEE-06-2022-
0165/full/html

26. Chen C, Chen S, Su X. Is accounting information value-relevant in the emerging

Chinese stock market? 2001;

27. Mostafa W. The value relevance of earnings, cash flows and book values in Egypt.
MRR. 2016 Dec 12;39(12):1752–78.

28. Saji TG. Asymmetric financial reporting quality and firm size: conditional evidence
from an emerging market. JAAR. 2022 Oct 17;23(5):977–1004.

29. Srivastava A, Muharam H. Value relevance of accounting information during IFRS

convergence period: comparative evidence between India and Indonesia. ARJ. 2022
Feb 15;35(2):276–91.

30. Suwardi E. The Evolution in Value Relevance of Accounting Measures in Indonesia.

Gadjah Mada International Journal of Business. 2020 May 21;22(1):49–73.

31. Hung M. Accounting standards and value relevance of financial statements: An

international analysis. Journal of Accounting and Economics. 2000 Dec;30(3):401–20.

32. Outa ER, Ozili P, Eisenberg P. IFRS convergence and revisions: value relevance of
accounting information from East Africa. JAEE. 2017 Aug 14;7(3):352–68.

33. Creswell JW. Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods
approaches. 4. ed. Los Angeles, Calif.: SAGE; 2014. 273 p.
 KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN,
RISET, DAN TEKNOLOGI
UNIVERSITAS UDAYANA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
Alamat : Jl. Jenderal Sudirman Denpasar, Telp. (0361) 241930, 226196, Fax.226196
Jl. Raya Kampus Unud, Jimbaran, Badung, Telp. /Fax. (0361) 701810
Laman : www.feb.unud.ac.id

SURAT TUGAS
Nomor : 377/UN14.2.7.I/TD.06./2024

Sehubungan dengan penyusunan Disertasi mahasiswa Program Studi Doktor Ilmu Akuntansi Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Udayana, maka Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana dengan ini
menugaskan :

Nama Jabatan
No. Dosen/NIP/Jabatan/Pangkat/Golongan Dalam Nama Mahasiswa/ NIM Judul Usulan Penelitian
Penugasan
Prof. Dr. I Wayan Suartana, S.E., Elin Erlina Sasanti Karakteristik CEO
Ak., M.Si. NIM 2291311001 dan Persistensi
NIP 196707291994021001 Dividen Sebagai
1 Promotor
Jabatan : Profesor Determinan Relevansi
Pangkat : Pembina Utama Muda Nilai Informasi
Golongan : IV/c Akuntansi
2 Dr. Drs. Dewa Gede Wirama,
MSBA., Ak., CA.
NIP 196412241991031002 Ko-
Jabatan : Lektor Kepala Promotor 1
Pangkat : Pembina
Golongan : IV/a
3 Dr. I Gde Ary Wirajaya, S.E.,
M.Si., Ak., CA.
NIP 197802042003121002 Ko-
Jabatan : Lektor Kepala Promotor 2
Pangkat : Penata Tingkat I
Golongan : IV/a

untuk melaksanakan tugas sebagai Promotor, Ko-Promotor 1, Ko-Promotor 2 pada penyusunan Disertasi di
Program Studi Doktor Ilmu Akuntansi.

Demikian Surat Tugas ini dibuat untuk dilaksanakan dengan penuh tanggung jawab.

Tenaga Pendidik (Dosen) dan Tenaga Kependidikan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana tidak
menerima gratifikasi dalam bentuk apapun saat melaksanakan tugas, serta pihak-pihak yang terlibat dalam surat
tugas ini telah terbebas dari benturan kepentingan.

Jimbaran, 6 Februari 2024

a.n Dekan
Wakil Dekan Bidang Akademik dan
Perencanaan

Ni Putu Wiwin Setyari

NIP 197812272005012001
Tembusan :
1. Dekan (sebagai laporan)
2. Koordinator Program Studi Doktor Ilmu Akuntansi
3. Yang bersangkutan
4. Arsip

Catatan :
• UU ITE No.11 Tahun 2008 Pasal 5 ayat1 "Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dan/atau hasil cetaknya merupakan alat
bukti hukum yang sah"
• Dokumen ini tertanda ditandatangani secara elektronik menggunakan sertifikat elektronik yang diterbitkanBSrE
PERSETUJUAN PENGUSUL
Tanggal Pengiriman Tanggal Persetujuan Nama Pimpinan Sebutan Jabatan Unit Nama Unit Lembaga
Pemberi Persetujuan Pengusul
26/03/2024 - - - -

Komentar : -