TI_Teknologi Informatika_Metopel

PROPOSAL SKRIPSI
PERANCANGAN DAN PENERAPAN METODE

PROMETHEE PADA SISTEM SELEKSI SUPPLIER UNTUK
LAYANAN JASA GENERAL KONTRAKTOR KABEL
JARINGAN LISTRIK BERBASIS WEB
DI PT TRI LINTAS NUSANTARA
Diajukan oleh:
Yosintha Kendenan 192362
Paulus Laga 192594
PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA
UNIVERSITAS DIPA MAKASSAR
2023
PENGESAHAN NASKAH SKRIPSI
Judul : Perancangan dan penerapan metode promtethee pada

sistem seleksi supplier untuk layanan jasa general
kontrakator kabel jaringan listrik berbasis web di PT Tri
Lintas Nusantara
Mahasiswa : Yosintha Kendenan
NIM : 192362
Mahasiswa : Paulus Laga
NIM : 192594
Pembimbing I : Michael Oktavianus, S.kom., MM.
Pembimbing II : Sitti Harlina, SE.M.kom
Tanggal Seminar :
Disetujui oleh:
Pembimbing I, Pembimbing II,
Michael Oktakvianus, S.Kom., MM. Sitti Harlina,SE.M.Kom

NIDN : 0915108101 NIDN : 0927037502
Mengetahui,
Ketua Program Studi Teknik Informatika
Universitas Dipa Makassar
Ir. Irsal, M.T.

NIDK : 9990216745
ii
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas
segala berkat dan karunia-Nya, Sehingga proses penyusunan proposal skripsi
dengan judul “Perancangan dan penerapan metode promethee pada sistem
seleksi supplier untuk layana jasa general kontraktor kabel jaringan listrik
berbasis web di PT Tri Lintas Nusantara” dapat kami selesaikan. Proposal
skripsi ini guna melengkapi salah satu syarat mahasiswa dalam menyelesaikan
studi strata satu (S1) Jurusan Teknik Informatika, Universitas Dipa Makassar.
Dengan segala kerendahan hati, penulis menyampaikan rasa terima kasih
yang tak terhingga atas segala bantuan berupa pemikiran, arahan, dan saran
kepada penulis. Oleh karena itu perkenankan kami menyampaikan ucapan
terima kasih yang setulus-tulusnya kepada :
1. Dr. Y. Johny W. Soetikno, S.E., M.M. selaku Rektor Universitas Dipa
Makassar,
2. Ir. Irsal, M.T. selaku Ketua Program Studi Teknik Informatika Universitas
Dipa Makassar,
3. Michael Otakvianus, S.kom., MM. selaku Pembimbing I yang telah
meluangkan tenaga, pikiran dan waktunya untuk memberikan bimbingan
serta pengarahan kepada penulis dalam penyelesaian pro3posal skripsi.
4. Sitti Harlina, SE.M.kom selaku dosen Pembimbing II yang senantiasa sabar
dalam memberikan bimbingan, motivasi dan semangat selama proses
penulisan kepada penulis untuk menyelesaikan proposal skripsi.
iii
5. Segenap Dosen dan Staff pada Jurusan Teknik Informatika Universitas Dipa
Makassar yang penuh kasih dan kesabaran mengajar dan mengarahkan
penulis selama Pendidikan.
6. Kepada kedua orang tua tercinta yang selama ini telah membantu penulis
dalam bentuk perhatian, kasih sayang, semangat, serta doa yang tidak henti-
hentinya mengalir demi kelancaran dan kesuksesan penulis dalam
menyelesaikan proposal skripsi ini.
7. Seluruh rekan-rekan yang telah membantu penulis dalam kelancaran
penyelesaian proposal skripsi ini.
8. Kepada semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah
membantu dan memberikan dukungan penuh dalam penyusunan proposal
skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa penulisan proposal ini masih jauh dari
kesempurnaan, hal ini disebabkan oleh keterbatasan penulis, maka besar
harapan penulis akan saran dan kritik yang bersifat membangun demi
menyempurnakan proposal skripsi ini. Semoga proposal ini dapat bermanfaat
dengan baik secara teoritis maupun praktis. Akhir kata, penulis mengucapkan
terima kasih.
Makassar, 2 November 2023
Penulis
iv
DAFTAR ISI
JUDUL......................................................................................................................i
Pengesahan naskah proposal................................................................................................ii
KATA PENGANTAR........................................................................................................iii
1 DAFTAR ISI................................................................................................................v
2 DAFTAR TABEL......................................................................................................vii
3 DAFTAR GAMBAR................................................................................................viii
4 BAB I...........................................................................................................................1
5 PENDAHULUAN........................................................................................................1
1.1 Latar Belakang.....................................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah................................................................................................4
1.3 Tujuan Penelitian.................................................................................................4
1.4 Batasan Masalah..................................................................................................4
1.5 Manfaat Penelitian...............................................................................................5
2) Manfaat Bagi Akademik..........................................................................................5
1.6 Sistematika Penulisan..........................................................................................6
6 BAB II..........................................................................................................................7
7 TINJAUAN PUSTAKA...............................................................................................7
2.1 Kerangka Pikir..........................................................................................................7
2.2 Landasan Teori.....................................................................................................7
2.2.1 Algoritma Promethee..............................................................................7
3. 1. Leaving Flow..........................................................................................................9
2. Entering Flow..............................................................................................9
2.3 Web 14
2.3.1 Cara Kerja Web.....................................................................................14
2.3.2 Fungsi Web...........................................................................................16
2.4 UML (Unified Modelling Language)......................................................17
2.5 Bahasa pemrograman......................................................................22
2.5.1 PHP (Hypertext Preprocessor)..............................................................22
2.6 Metode Pengujian Black-box...................................................................26
2.7 Roadmap Map / Penelitian Terkait..........................................................................26
v
BAB III...............................................................................................................................30
3.1 Waktu Dan Tempat Penelitian...........................................................................30
3.2 Bahan Dan Alat Penelitian.................................................................................30
3.2.1 Bahan Penelitian..............................................................................30
3.2.2 Alat Penelitian..................................................................................30
3.3 Jenis dan Variabel Penelitian.............................................................................31
3.4 Pengumpulan Data.............................................................................................31
JADWAL PELAKSANAAN PENELITIAN....................................................................33
BAB IV..............................................................................................................................33
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN.............................................................33
4.1 Analisis Sistem Yang Sedang Berjalan..................................................33
4.2 Rancangan Sistem...................................................................................33
4.2.1 Use Case Diagram...........................................................................34
4.2.2 Activity Diagram.................................................................................35
4.4 Rancangan Tabel.....................................................................................42
4.5 Perancangan Aplikasi Berbasis Web......................................................44
4.6 Implementasi Metode PROMETHEE.....................................................50
.4.7 Pengujian Sistem...................................................................................58
4.7.1 Pengujian Halaman Login Admin.........................................................58
4.7.2 Pengujian Tambah Kriteria..................................................................59
4.7.3 Pengujian Tambah Kriteria..................................................................60
4.7.4 Pengujian Edit Kriteria.........................................................................61
4.7.5 Pengujian Hapus Kriteria......................................................................62
4.7.6 Pengujian Tambah Subkriteria..............................................................63
4.7.7 Pengujian Edit Subkriteria...................................................................64
4.7.8 Pengujian Hapus Subkriteria................................................................65
4.7.9 Pengujian Proses Data Keputusan Metode PROMETHEE..................66
4.7.10 Pengujian Pendaftaran........................................................................67
4.7.11 Pengujian Hasil Keputusan Calon Supplier........................................69
4.8 Rekapitulasi.............................................................................................70
DAFTAR PUSTAKA.......................................................................................................75
LAMPIRAN.......................................................................................................................78
vi
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Simbol Use Case Diagram...................................................................................22
Tabel 2.2 Simbol Activity Diagram….................................................................................24
Tabel 2.3Simbol Sequence Diagram…................................................................................25
Tabel 4.1Jadwal Pelaksanaan Penelitian…..........................................................................37
vii
DAFTAR GAMBAR
Rumus Leaving Flow............................................................................................9
Rumus Entering Flow...........................................................................................9
Rumus Net Flow....................................................................................................10
viii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
PT TRI LINTAS NUSANTARA perusahaan berdiri pada tanggal 05 Februari
2009 yang kemudian di sah kan tanggal 08 Juni 2009 berkedudukan di Kota
Makassar, PT Tri Lintas Nusantara merupakan perusahaan yang bergerak dalam
bidang General Kontraktor Listrik dan Jasa Pengangkutan atau ekspedisi.
Meningkatnya permintaan akan layanan jasa general kontraktor kabel jaringan
listrik. Dalam beberapa tahun terakhir, permintaan akan layanan jasa general
kontraktor kabel jaringan listrik meningkat pesat, terutama di kota-kota besar. Hal
ini terkait dengan pertumbuhan jumlah gedung dan infrastruktur yang semakin
kompleks, sehingga diperlukan tenaga ahli yang mampu merancang, memasang,
dan memelihara jaringan listrik dengan baik. Keterbatasan sumber daya manusia
yang di miliki saat ini, dan keterbatasan sumber daya manusia yang ahli dalam
bidang general kontraktor kabel jaringan listrik. Padahal, tuntutan pasar yang
semakin meningkat membuat perusahaan harus mampu memberikan layanan yang
lebih baik dan efisien. Kesulitan dalam proses seleksi supplier, Proses seleksi
supplier yang dilakukan secara manual seringkali melibatkan langkah-langkah
yang memakan waktu, dimulai dari pengumpulan data secara fisik hingga analisis
manual terhadap kualifikasi setiap supplier. Kesulitan ini muncul karena proses
manual rentan terhadap kesalahan manusia dan dapat memakan waktu yang cukup
lama. Selain itu, adanya keterbatasan sumber daya manusia yang ahli dalam
bidang
1
2
general kontraktor kabel jaringan listrik dapat menyulitkan dalam menilai kualitas
setiap supplier secara efisien. Proses ini juga dapat menjadi rentan terhadap
kesalahan dalam pemilihan supplier yang kurang berkualitas, menghambat upaya
perusahaan untuk memberikan layanan yang lebih baik dan efisien di tengah
meningkatnya permintaan pasar Perlu adanya sistem seleksi supplier berbasis web
Oleh karena itu, perusahaan memerlukan sistem seleksi supplier berbasis web
yang dapat memudahkan proses seleksi supplier dengan cepat dan akurat. Dengan
adanya sistem ini, perusahaan dapat dengan mudah menyeleksi supplier yang
berkualitas dan dapat diandalkan dalam menyediakan layanan jasa general
kontraktor kabel jaringan listrik. Sistem seleksi supplier berbasis web ini dapat
mempercepat proses pengumpulan data supplier, melakukan analisis terhadap
supplier yang telah terdaftar, dan memudahkan perusahaan dalam memilih
supplier yang tepat
Untuk membantu perusahaan dalam melakukan penilaian maka dibutuhkan

metode Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluation
(PROMETHEE). Dan memiliki beberapa keunggulan yang membuatnya relevan
untuk digunakan dalam penelitian.Adapun kelebihan metode Promethee antara
lain:
1. fleksibilitas: PROMETHEE dapat digunakan untuk menangani berbagai
jenis masalah pengambilan keputusan, termasuk penilaian multi-kriteria,
peringkat preferensi, dan analisis sensitivitas.
2. Kemampuan Menangani Ketidakpastian: Metode ini mampu mengatasi
ketidakpastian dalam preferensi dan bobot kriteria dengan
memperkenalkan konsep fungsi kepuasan.
Seperti penelitian dari Setiawan, Gde Iwan; Widnyana, I. Gusti Ngurah Made;
NO, Jl Tukad Balian. Sistem Pendukung keputusan seleksi calon karyawan baru
3
menggunakan Metode Promethee Berbasis Web Pada PT. Asuransi Wahana Tata
Sales Denpasar. I Nyoman Bagus Suweta Nugraha, S. Kom., MT, 2017
Memperlihatkan dari proses pemilihan calon karyawan yang ingin bekerja di PT.
Asuransi Wahana Tata Sales Office Denpasar. Dalam sistem pendukung
keputusan seleksi calon karyawan ini menggunakan metode PROMETHEE.
Metode PROMETHEE adalah salah satu metode pengambilan keputusan
multikriteria untuk menentukan urutan (prioritas) dalam analisa yang masalah
pokoknya adalah kesederhanaan, kejelasan dan kestabilan. Seleksi calon
karyawan ini dapat digunakan untuk meningkatkan efektivitas dan efisiensi
kinerja pegawai dalam menyeleksi calon karyawan. Dengan adanya sistem ini,
maka seorang manajer sangat terbantu untuk mengambil keputusan dalam
menyeleksi calon karyawan..
Handayani, Cucu, et al. Implementasi metode promethee untuk menentukan
penerima kartu indonesia pintar (kip) pada sekolah menengah kejuruan.
In: Prosiding Seminar Nasional Multidisiplin. 2018. p. 172- 180.Tentang
Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluation (Promethee)
merupakan salah satu metode penentuan urutan atau prioritas dalam analisis
multikriteria yang sejauh ini telah digunakan untuk penentuan beasiswa bidik
misi, menyeleksi beasiswa mahasiswa berprestasi, menyeleksi calon karyawan,
dan kasus-kasus lainnya yang memerlukan suatu metode penentuan urutan
(prioritas) dalam analisis multikriteria yang menawarkan kesederhanaan,
kejelasan, dan kestabilan dalam proses analisisnya, parameter yang dinyatakan
mempunyai pengaruh nyata menurut pandangan ekonomi.

4
1.2 Rumusan Masalah
1. Meningkatkan efisiensi proses seleksi supplier kabel jaringan listrik di PT
TRI LINTAS NUSANTARA melalui penerapan sistem berbasis web,
dengan fokus pada peningkatan kecepatan, transparansi, dan efektivitas
dalam memilih supplier.
2. Bagaimana membantu menentukan keputusan dan melakukan proses
penilaian subyektif kepada para calon suplier?
1.3 Tujuan Penelitian
Berdasarkan latar belakang di atas, maka tujuan dari penelitian ini adalah :
1. Menganalisis kriteria seleksi supplier yang tepat untuk layanan jasa general
kontraktor kabel jaringan listrik pada perusahaan.
2. Menentukan keputusan dalam penilaian yang subyektif terkait dengan
pemilihan calon supplier untuk PT Tri Lintas Nusantara
1.4 Batasan Masalah
Adapun batasan masalah sebagai berikut :
1. aspek-aspek kualitas produk , waktu pengiriman, responsifitas supplier
,kualitas kerja , jaminan atau garansi terhadap kebutuhan proyek.
2. Penelitian ini akan mempunyai batasan pada perancangan dan pengembangan
sistem seleksi supplier berbasis web yang disesuaikan dengan kebutuhan dan
proses PT .Tri Lintas Nusantara.

5
1.5 Manfaat Penelitian
Berdasarkan uraian latar belakang dan rumusan masalah di atas, maka beberapa
manfaat dari penelitian ini sebagai berikut: Manfaat yang diharapkan melalui
penulisan proposal skripsi ini yaitu:
1) Manfaat Terhadap Perusahaan
Meningkatkan efisiensi dan kualitas layanan dengan metode PROMETHEE dengan
pembuatan peracangan dan penarapannya di PT. Tri Lintas Nusantara dalam
peningkatkan seleksi supplier, untuk dapat meningkatkan efisiensi operasional dan
kualitas layanan
2) Manfaat Bagi Akademik:
Adapun manfaatnya terhadap akademik yaitu:
Penelitian penting untuk menciptakan pengetahuan baru dan kemajuan di
bidang akademik. Ini memungkinkan akademisi mengembangkan teori,
menguji hipotesis, dan menemukan solusi inovatif, yang berkontribusi
pada perkembangan ilmu pengetahuan.
3) Manfaat Terhadap Penulis
Adapun manfaatnya terhadap penulis yaitu:
a. Penulis dapat menerapkan teori-teori yang telah diperoleh dari penelitian

ke dalam praktek yang sesungguhnya, yaitu implementasi ke dalam dunia
kerja
b. Penulis mengasah keterampilan penelitian seperti merumuskan
masalah, mengumpulkan-analisis data, dan menafsirkan hasil. Pengalaman
penelitian membantu penulis menguasai metodologi yang tepat dan
menghasilkan karya berkualitas.
6
1.6 Sistematika Penulisan
Pada bagian ini diuraikan sistematika penulisan dari penyusunan proposal ini yang
disajikan secara sistematis sebagai berikut :
BAB I : PENDAHULUAN
Bab ini berisi mengenai latar belakang, rumusan masalah, tujuan
penelitian, manfaat penelitian, batasan masalah, dan sistematika
penulisan.
BAB II : TINJAUAN PUSTAKA
Bab ini berisi tentang kerangka pikir dan kerangka teori yang
membahas teori-teori yang digunakan meliputi definisinya.
BAB III : METODE PENELITIAN
Berisi tentang tempat dan waktu penelitian, metode penelitian,
perancangan perangkat lunak, prinsip kerja sistem, tahap-tahap
penelitian, metode pengujian dan jadwal penelitian.
JADWAL PELAKSANAAN PENELITIAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Kerangka Pikir
Industri jasa general kontraktor kabel jaringan listrik yang berbasis web telah berkembang
pesat dalam beberapa tahun terakhir. PT Tri Lintas Nusantara, sebagai salah satu pemain
utama dalam industri ini, terus berupaya untuk mempertahankan standar kualitas tinggi dalam
layanan yang mereka berikan kepada klien mereka. Salah satu aspek kunci dalam menjaga
kualitas layanan adalah seleksi supplier yang tepat
Proses seleksi supplier yang dilakukan secara manual seringkali melibatkan langkah-langkah yang
memakan waktu, dimulai dari pengumpulan data secara fisik hingga analisis Manual terhadap
kualifikasi setiap supplier. Kesulitan ini muncul karena proses manual rentan terhadap kesalahan
manusia dan dapat memakan waktu yang cukup lama.
..
Dengan adanya sistem ini, perusahaan dapat dengan mudah menyeleksi supplier yang berkualitas
dan dapat diandalkan dalam menyediakan layanan jasa general kontraktor kabel jaringan listrik.
Sistem seleksi supplier berbasis web ini dapat mempercepat proses pengumpulan data supplier,
melakukan analisis terhadap supplier yang telah terdaftar, dan memudahkan perusahaan dalam
memilih supplier yang tepat
Dengan memanfaatkan teknologi berbasis web, perusahaan dapat mempercepat proses

pengumpulan data, menerapkan analisis otomatis, dan mempermudah pemilihan supplier
berkualitas. Hasilnya, diharapkan perusahaan dapat dengan lebih mudah dan efisien menentukan
supplier yang dapat diandalkan dalam menyediakan layanan jasa general kontraktor kabel
jaringan listrik.
7
8
1.2 Landasan Teori
2.2.1 Algoritma Promethee
Algoritma Preference Ranking Organization for Enrichment Evaluation
(PROMETHEE) Metode Promethee termasuk kedalam kelompok pemecahan
masalah Multi Criteria Decision Making (MCDM) atau pengambilan keputusan
kriteria majemuk dalam pengambilan keputusan atau suatu masalah yang memiliki
lebih dari satu kriteria (multikriteria).Promethee yang merupakan singkatan dari
Preference RankingOrganization Method for Enrichment Evaluation adalah metode
autorangking yang menawarkan cara yang fleksibel dan sederhana kepada user
(pembuat keputusan) untuk menganalisis masalah-masalah multikriteria. Metode
promethee menggunakan kriteria dan bobot dari masing-masing kriteria yang
kemudian diolah untuk menentukan pemilihan alternatif yang hasilnya berurutan
berdasarkan prioritasnya.
Promethee termasuk dalam keluarga dari metode outranking yang dikembangkan
oleh B.Roy yang meliputi dua fase, yaitu membangun hubungan outranking dari K
(sekumpulan alternatif) dan eksploitasi dari hubungan ini memberikan jawaban
optimasi kriteria dalam paradigma permasalahan multikriteria (Suryadi,K dan
Ramdhani 1998). Dalam Promethee disajikan enam bentuk fungsi preferensi kriteria.
Hal ini tentu saja tidak mutlak , tetapi bentuk ini cukup baik untuk beberapa kasus.
Untuk memberikan gambaran yang lebih baik terhadap area yang tidak sama,
digunakan fungsi selisih nilai kriteria antara alternatif H(d) dimana hal ini mempunyai
9
hubungan langsung pada fungsi preferensi .
Criteria Gaussian (Gaussian Criterion)
H(d)=1-exp{d 2/2 σ2} ..........................(1)
Keterangan : d = Selisih nilai kriteria {d=f(a)-f(b)}.

Σ = Deviasi standar populasi huruf Yunani sigma.
Fungsi ini bersyarat apabila telah ditentukan nilai σ, dimana dapat dibuat
berdasarkan distribusi normal dalam statistik. Disini preferensi pengambil
keputusan meningkat secara linier dari kondisi indifference ke prefere nsi mutlak
di area
Perangkingan yang digunakan dalam metode promethee meliputi tiga bentuk
antara lain :
1. Leaving Flow
Leaving flow adalah jumlah dari nilai garis lengkung yang memiliki arah
menjauh dari alternatif a dan hal ini merupakan karakterpengukuran outranking.
Pene ntuan setiap alternatif dalam gambar nilaioutranking adalah berdasarkan
Leaving Flow, dengan menggunakan persamaan dengan rumus sebagai berikut :
𝚽+ 𝒂 = 𝟏 𝒏−𝟏 𝒙∈𝑨 𝝋(𝒂, 𝒙)..................(2)
Keterangan : 𝝋(𝒂, 𝒙)= menunjukkan preferensi alternatif a lebih baik dari
x.n = jumlah nilai.
2. Entering Flow
Entering flow adalah jumlah dari yang memiliki arah mendekat dari alternatif a
dan hal ini merupakan karakter pengukuran outranking adapun rumus Entering flow
dibawah ini
10
𝚽− 𝒂 = 𝟏 𝒏−𝟏 𝒙∈𝑨 𝝋(𝒙,𝒂)..................(3)
Keterangan: digunakan untuk menentukan urutan prioritas pada proses

Promethee I yang menggunakan urutan parsial.
3. Net Floy
Sehingga pertimbangan dalam penentuan Net Flow diperoleh dengan
menggunakan persamaan dengan rumus net floy:
𝚽 𝒂 = 𝚽+ 𝒂 − 𝚽−(𝒂).......................(4)
Keterangan: digunakan untuk menghasilkan keputusan akhir penentuan
urutan dalam menyelesaikan masalah sehingga menghasilkan urutan lengkap.
℘ (a, x) : preferensi bahwa alternatif a lebih baik dari alternatif x.
n : banyak kriteria.
a : alternatif a
Semakin kecil nilai Leaving Flow dan semakin besar Entering Flow maka
alternatif tersebut memiliki kemungkinan dipilih yang semakin besar. Perangkingan
dalam promethee I dilakukan secara parsial, yaitu di dasarkan pada nilai Leaving
Flow dan Entering Flow. Promethee II termasuk perangkingan lengkap karena
didasarkan pada nilai Net Flow masing-masing alternatif yaitu alternatif dengan nilai
Net Flow lebih tinggi menempati satu rangking yang lebih baik.
Studi kasus pemilihan Supplier Terbaik dengan Menggunakan Metode
Promethee”; Yulianti, N., & Rachman, E ;Jurnal Ilmiah Teknik Industri 2020.
Kriteria dan Bobot:

11
 Supplier A: 0.8
 Supplier B: 0.7
 Supplier C: 0.9
Penjelasan Bobot Kualitas Produk (0.4): Kualitas produk memiliki bobot tertinggi
(0.4), menunjukkan bahwa PT Tri Sakti memberikan tingkat kepentingan lebih tinggi
pada aspek kualitas produk dalam pemilihan supplier. Dalam penilaian, Supplier C
memiliki skor tertinggi (0.9) dalam kualitas produk, diikuti oleh Supplier A (0.8) dan
Supplier B (0.7).
2. Harga (Bobot: 0.3):
 Supplier A: 0.6
 Supplier B: 0.8
 Supplier C: 0.7
Penjelasan Bobot Harga (0.3): Harga memiliki bobot 0.3, menunjukkan tingkat
kepentingan relatif yang lebih rendah dibandingkan dengan kualitas produk. Dalam
penilaian, Supplier A memiliki skor terendah (0.6) dalam harga, yang mungkin
dianggap lebih baik oleh PT Tri Sakti.
3. Waktu Pengiriman (Bobot: 0.3):
 Supplier A: 0.9
 Supplier B: 0.7
 Supplier C: 0.8
Penjelasan Bobot Waktu Pengiriman (0.3): Waktu juga memiliki bobot 0.3,
menunjukkan tingkat kepentingan relatif yang sama dengan harga. Dalam penilaian,
12
Supplier A memiliki skor tertinggi (0.9) dalam waktu pengiriman, diikuti oleh
Supplier C (0.8) dan Supplier B (0.7).
Perhitungan PROMETHEE Flow (P):
PROMETHEE Flow (P):
P(i,j)=∑w k×
(f k (a ik,a jk)−f k(a jk ,a ik))
Perhitungan Leaving Flow (L) dan Entering Flow
(E): Leaving Flow (L):
L(i) =∑ P(j, i)
Entering Flow (E):

E(i) = ∑P(i, j)
Net Flow (Net Flow):

NetFlow(i) = L(i) - E(i)
Perhitungan:
Kualitas Produk (P):
P(A, B) = 0.4 x (0.8 - 0.7) = 0.04

P(B, C) = 0.4 x (0.9 - 0.7) = 0.08
P(C, A) = 0.4 x (0.7 - 0.9) = -0.08
Harga (P):
( P(A, B) = 0.3 x (0.6 - 0.8) = -0.06 )
( P(B, C) = 0.3 x (0.7 - 0.8) = -0.03 )
( P(C, A) = 0.3 x (0.8 - 0.6) = 0.06 )
Waktu Pengiriman (P):

13
( P(A, B) = 0.3 x (0.9 - 0.7) = 0.06 )

( P(B, C) = 0.3 x (0.8 - 0.7) = 0.03 )
( P(C, A) = 0.3 x (0.7 - 0.9) = -0.06 )
Leaving Flow (L):
( L(A) = 0.04 + (-0.06) + 0.06 = 0.04 )

( L(B) = 0.08 + (-0.03) + 0.03 = 0.08 )
( L(C) = (-0.08) + 0.06 + (-0.06) = -0.08 )
Entering Flow (E):
( E(A) = 0.06 + (0.03) + 0.06 = 0.09 )

( E(B) = (-0.04) + 0.03 + (-0.03) = -0.04 )
( E(C) = (-0.08) + 0.06 + (-0.06) = -0.08 )
Net Flow (Net Flow):
( NetFlow(A) = L(A) - E(A) = 0.04 - 0.09 = -0.05 )

( NetFlow(B) = L(B) - E(B) = 0.08 - (-0.04) = 0.12 )
( NetFlow(C) = L(C) - E(C) = -0.08 - (-0.08) = 0.00 )
Peringkat Alternatif:
Supplier B memiliki Net Flow tertinggi, sehingga berada pada peringkat teratas.
Supplier A berada di peringkat kedua.
Supplier C berada di peringkat terakhir.
Kesimpulan ini dapat membantu PT Tri Sakti dalam membuat keputusan yang
terinformasi dan sesuai dengan kebutuhan mereka dalam pemilihan supplier. Penting
untuk dicatat bahwa kesimpulan ini didasarkan pada bobot dan preferensi yang telah
14
ditetapkan, dan dapat disesuaikan sesuai dengan perubahan kebutuhan atau preferensi
yang mungkin terjadi di masa depan.
2.1 Web
a) Pengertian Umum Web
World Wide Web atau WWW atau juga dikenal dengan WEB adalah salah satu
layanan yang didapat oleh pemakai computer yang terhubung ke internet. Web ini
menyediakan informasi bagi pemakai computer yang terhubung ke internet dari
sekedar informasi “sampah” atau informasi yang tidak berguna sama sekali sampai
informasi yang serius; dari informasi yang gratisan sampai informasi yang komersial.
Website atau situs dapat diartikan sebagai kumpulan halaman-halaman yang digunakan
untuk menampilkan informasi teks, gambar diam atau gerak, animasi, suara, dan atau
gabungan dari semuanya itu baik yang bersifat statis maupun dinamis yang membentuk
satu rangkaian bangunan yang saling terkait dimana masing-masing dihubungkan
dengan jaringan-jaringan halaman (hyperlink). Selain itu, World Wide Web juga
merupakan sistem yang memungkinkan pengguna untuk mengakses dan menavigasi
informasi melalui penggunaan perangkat lunak yang disebut web browser. Pengguna
dapat mengakses berbagai jenis konten seperti teks, gambar, audio, video, dan aplikasi
web melalui berbagai situs web yang tersedia di Internet

15
2.1.1 Cara Kerja Web
Adapun cara kerja web adalah sebagai berikut:
1. Informasi web disimpan dalam dokumen dalam bentuk halaman- halaman
web atau web page.
2. Halaman web tersebut disimpan dalam computer server web
3. Sementara dipihak pemakai ada computer yang bertindak sebagai computer
client dimana ditempatkan program untuk membaca halaman web yang ada
di server web (browser).
4. Browser membaca halaman web yang ada di server web.
5. Permintaan dan respons http ketika pengguna mengakses halaman web
melalui browser, browser mengirimkan permintaan HTTP ke server web
yang berisi URL atau alamat halaman yang diminta. Server web merespons
permintaan tersebut dengan mengirimkan kembali halaman web yang
diminta bersama dengan sumber daya pendukungnya seperti gambar, file
CSS, atau JavaScrip.
6. Server Processing Server menerima permintaan dan memprosesnya. Ini
melibatkan penanganan permintaan, eksekusi kode, dan akses database jika
diperlukan.
7. Response (Tanggapan) Server mengirim tanggapan HTTP yang berisi data
halaman web ke browser pengguna..

16
2.1.2 Fungsi Web
Secara umum situs web mempunyai fungsi sebagai berikut:

1. Fungsi komunikasi
Situs web yang mempunyai fungsi komunikasi pada umumnya adalah situs web
dinamis. Karena dibuat menggunakan pemograman web (server side) maka
dilengkapi fasilitas yang memberikan fungsi komunikasi, seperti web mail, form
contact, chatting form, dan yang lainnya. Penerapan elemen-elemen komunikasi ini
pada situs web dinamis membantu meningkatkan interaksi antara pengguna dan situs,
menciptakan pengalaman yang lebih terlibat dan berdaya guna. Pemrograman server-
side memainkan peran kunci dalam mengelola logika bisnis, mengelola database, dan
menyediakan layanan interaktif kepada pengguna.
2. Fungsi informasi
Situs web yang memiliki fungsi informasi pada umumnya lebih menekankan
pada kualitas bagian kontennya, karena tujuan situs tersebut adalah menyampaikan
isisnya. Situs ini sebaiknya berisi teks dan grafik yang dapat di download dengan
cepat. Pembatasan penggunaan animasi gambar dan elemen bergerak sepertio
shockwave dan java diyakini sebagai langkah yang tepat, diganti dengan fasilitas
yang memberikan fungsi informasi seperti news, profile company, library,
reference,dll. Situs web dengan fokus pada fungsi informasi menciptakan lingkungan
online yang bersih, efisien, dan fokus pada kebutuhan pengguna untuk
memahami dan mendapatkan

17
informasi tertentu. Pendekatan ini berkontribusi pada pengalaman pengguna yang
lebih baik dan meningkatkan reputasi situs sebagai sumber informasi yang kredibel.
3. Fungsi entertainment
Situs web dapat memiliki fungsi entertainment/hiburan. Bila situs web penulis
berfungsi sebagai sarana hiburan maka penggunaan animasi gambar dan elemen
bergerak dapat meningkatkan mutu presentasi desainnya, meski tetap harus
mempertimbangkan kecepatan downloadnya. Beberapa fasilitas yang memberikan
fungsi hiburan adalah game online, film online, music online, dan sebagainya.
4. Fungsi transaksi
Situs web dapat dijadikan sarana transaksi biisnis, baik barang, jasa, atau
lainnya. Situs web ini menghubungkan perusahaan, konsumen, dan komunitas
tertentu melalui transaksi elektronik. Pembayarannya bisa menggunakan kartu kredit,
transfer, atau dengan membayar secara langsung. Fungsi transaksi pada situs web
juga membawa juga manfaat signifikan bagi perusahaan dan pelanggan dengan
memberikan kemudahan
2.2 UML (Unified Modelling Language)
2.2.1 Definisi Unified Modelling Language
Unified Modelling language adalah salah satu alat bantu yang sangat handal di
dunia pengembangan Sistem berorientasi objek berdasarkan grafik / gambar untuk
memvisualisasikan, menentukan, membangun, dan mendokumentasikan sistem
pengembangan perangkat lunak berbasis berorientasi objek. UML sendiri juga
menyediakan standar untuk penulisan cetak biru, termasuk konsep proses bisnis,
kelas menulis dalam bahasa pemrograman tertentu, skema database, dan komponen
yang
18
dibutuhkan oleh sistem perangkat lunak. Metode analisis dan desain menggunakan
model object oriented diperkenalkan pada pertengahan 1970-an hingga akhir 1980-an
karena aplikasi perangkat lunak telah meningkat dan sangat kompleks pada saat itu .
2.2.2 Komponen Unified Modelling Language
UML sendiri juga menyediakan standar untuk penulisan cetak biru, termasuk
konsep proses bisnis, kelas menulis dalam bahasa pemrograman tertentu, skema
database, dan komponen yang dibutuhkan oleh sistem perangkat lunak. Metode
analisis dan desain menggunakan model Object Oriented diperkenalkan pada
pertengahan 1970-an hingga akhir 1980-an karena aplikasi perangkat lunak telah
meningkat dan sangat kompleks.
Komponen UML menggunakan dua bangunan dasar untuk mendeskripsikan sistem
perangkat lunak yang dikembangkan, yaitu :
1. Sesuatu (Things), Dalam UML terdapat 4 macam "hal", yaitu hal struktural
(merupakan bagian yang relatif statis dalam model UML), hal perilaku
(merupakan bagian dinamis dalam model UML), dan hal pengelompokan
(merupakan bagian dari organisasi UML) Dan memodifikasi hal-hal (hal ini
dapat memperjelas) model UML.
2. Relasi (relationship), adalah hubungan yang terjadi elemen dalam UML mengacu
pada hubungan atau keterkaitan antar elemen-elemen model yang dijelaskan
dalam suatu diagram. Relasi menunjukkan bagaimana elemen-elemen tersebut
saling berinteraksi atau terhubung satu sama lain.

19
2.4.2 Diagram Unified Modelling Language
Unified Modelling Language terbagi menjadi sembilan diagram yang masing-masing
memiliki aturan-aturan tertentu dalam penyusunan. Diagram-diagram tersebut
tersusun atas sejumlah elemen grafik yang saling membentuk satu kesatuan dalam
pemodelan software. Masing-masing diagram UML mempresentasikan berbagai
sudut pandang terhadap sistem dan mendefinisikan apa yang dikerjakan oleh sistem,
bukan bagaimana sistem bekerja.
Kesembilan diagram UML tersebut dibagi menjadi tiga kelompok berdasarkan
fungsinya, yaitu :
1. Diagram untuk requirement dan desain, terdiri dari tujuh diagram, di antaranya
adalah Use Case Diagram, Activity Diagram, Class Diagram, Object Diagram,
Sequence Diagram, Collaboration Diagram, State Diagram.
2. Diagram mengenai organisasi umum software, terdiri dari satu diagram, yaitu
Diagram Package
3. Diagram untuk implementasi, terdiri dari suatu diagram, yaitu Component dan
Deployment Diagram.
Beberapa penjelasan dari diagram UML adalah sebagai berikut :
1. Uses Case Diagram
Merupakan diagram yang dibuat pada awal pemodelan suatu software, karena
diagram ini memberikan penjelasan umum antara sistem dengan “dunia luar” serta
fitur-fitur apa yang harus dimiliki oleh sistem jika dipandang dari dunia luar tersebut
20
Tabel 2.1 Simbol Use Case Diagram
No Gambar Nama Keterangan

Menspesifikasikan himpunan peran
1 Actor yang pengguna mainkan ketika
berinteraksi dengan use case.
Hubungan yang berubah pada elemen
independen akan mempengaruhi
2 Dependency
hubungan elemen yang bergantung
pada elemen dependen (independent).
Keturunan berbagi hubungan antara
perilaku dan struktur Data dari objek
3 Generalization di atas induknya (leluhur). 4 berisi
penunjukan Kasus penggunaan
sumber jelas
Menspesifikasikan bahwa use case
4 Include
sumber secara eksplisit.
Menspesifikasikan bahwa use case
target memperluas perilaku dari use
5 Extend
case sumber pada suatu titik yang
diberikan.
Apa yang menghubungkan antara
6 Association
objek satu dengan objek lainnya.
System Menentukan untuk menampilkan
7
paket sistem terbatas.
Penjelasan urutan tindakan yang
ditampilkan oleh sistem yang dapat
8 Use Case
menghasilkan hasil yang terukur bagi
peserta.
Interaksi antara aturan dan elemen
lain yang bekerja sama untuk
9 Collaboration
menyediakan perilaku lebih besar
daripada jumlah elemennya (sinergi).
Unsur fisik yang ada saat
10 Note menjalankan aplikasi, mereka
mewakili sumber daya komputasi..
2. Activity Diagram
21
Activity diagram Merupakan teknologi untuk mendeskripsikan logika proses,
proses bisnis, dan alur kerja. Fungsi diagram aktivitas mirip dengan diagram alir,
namun yang membedakan adalah diagram aktivitas dapat mendukung perilaku
paralel, sedangkan diagram alir tidak dapat (Rosa, 2016).
Tabel 2.2 Simbol Activity Diagram

No Gambar Nama Keterangan
Memperlihatkan bagaimana masing-

1 Activity masing kelas antarmuka saling
berinteraksi satu sama lain
State dari sistem yang mencerminkan

2 Action
eksekusi dari suatu aksi
Initial Bagaimana objek dibentuk atau

3
Node diawali.
Activity Bagaimana objek dibentuk dan

4
Final Node dihancurkan
Satu aliran yang pada tahap tertentu

5 Fork Node
berubah menjadi beberapa aliran
3. Sequence Diagram
Sequence diagram menjelaskan interaksi objek yang disusun dalam suatu urutan
waktu, Diagram ini secara khusus berasosiasi dengan use-case. Sequence diagram
memperlihatkan tahap demi tahap apa yang harus terjadi untuk menghasilkan dalam
u- case diagram (Rosa, 2016).
Table 2.3 Simbol Sequence Diagram

22
1 Gambar Nama Keterangan

Objek entity, antarmuka yang saling
1 LifeLine berinteraksi.
Spesifikasi dari komunikasi antar

objek yang memuat informasi-
2 Message
informasi tentang aktivitas yang
terjadi
Spesifikasi dari komunikasi antar
3 objek yang memuat informasi-
3 Message
informasi tentang aktivitas yang
terjadi
2.3 Bahasa pemrograman
2.3.1 PHP (Hypertext Preprocessor)
PHP (Hypertext Preprocessor) merupakan hasil kerja seorang bernama Rasmus
Lerdorf (1995). Namun kemudian PHP berkembang dan tidak hanya merupakan proyek
pribadi Rasmus. PHP ditulis ulang dan dengan banyak menambahkan fungsi-fungsi baru
oleh Zeev Suraski dan Andi Gutmans dan lahirlah PHP 3 pada 1998.
PHP adalah bahasa server -side scripting yang didesain khusus untuk open
source. Pada halaman HTML dapat ditempelkan (embed) kode PHP. Kode PHP
dieksekusi di sisi server bukan di komputer klien. Dan hasil yang ditampilkan adalah
kode HTML.
Maksud dari server -side scripting adalah sintaks dan perintah- perintah yang
diberikan akan sepenuhnya dijalankan di server tetapi disertakan pada dokumen
HTML biasa. Pembuatan open source ini merupakan kombinasi antara PHP sendiri
sebagai Bahasa. Pemrograman dan HTML sebagai pembangun halaman open source.
PHP dikenal sebagai bahasa scripting yang menyatu dengan tag HTML, dieksekusi di
server dan digunakan untuk membuat halaman open source yang dinamis. PHP
adalah
23
merupakan software yang Open source dan mampu lintas platform.
PHP mampu berjalan di Windows NT dan beberapa versi UNIX, dan PHP dapat
dibangun sebagai modul pada open source server Apache. PHP dapat mengirim
HTTP header, dapat mengeset cookies, mengatur authentication dan redirect Users.
PHP menawarkan konektifitas yang baik dengan beberapa basis data antara lain
Oracle, Sybase, MySQL, PostgreSQL, dan tak terkecuali semua database berinterface
ODBC. Dan juga integrasi dengan beberapa 3library eksternal yang dapat membuat
programmer melakukan segalanya dari dokumen PDF hingga memparse XML. PHP
juga mendukung komunikasi dengan layanan lain melalui protokol SNMP, POP3 atau
bahkan HTTP. Konsep kerja PHP hanya perlu penterjemahan khusus untuk kode-
kode PHP yang nantinya akan diterjemahkan oleh mesin PHP ke kode HTML
terlebih dahulu sebelum diterjemahkan browser untuk ditampilkan di layar klien.
Aturan penulisan script PHP adalah :
1. Semua script PHP harus diapit oleh tanda :
<?php dan ?>, atau <script language='php'> dan </script> , atau
<? dan ?> , atau <% dan %>
2. Tetapi tanda yang resmi dan paling banyak digunakan adalah yang pertama, yaitu
<?php dan ?>
3. Pada setiap akhir perintah, diakhiri dengan tanda titik koma ( ; ) Berikut ini
contoh sederhana pemakaian bahasa PHP dalam halaman open source :
<html>
<head>
24
<title>Example</title>
</head>
<body>
<? Echo "Hello World!"; ?>
</body>
</html>
2.5.1. MySQL
Pengertian MySQL menurut MySQL manual adalah sebuah open source
software database SQL (Search Query Language) yang menangani sistem manajemen
database dan sistem manajemen database relational. MySQL didistribusikan secara
gratis dibawah lisensi GPL (General Public License).
MySQL mempunyai fitur-fitur yang sangat mudah dipelajari bagi para
penggunanya dan dikembangkan untuk menangani database yang besar dengan waktu
yang lebih si3ngkat. Kecepatan, konektivitas dan keamanannya yang lebih baik
membuat MySQL sangat dibutuhkan untuk mengakses database di internet. Sebuah
perangkat lunak gratis untuk administrasi basis data MySQL berbasis open source
yang sangat popular, yaitu phpMyAdmin. Nugroho, Bunafit (2008).
2.5.2. HTML (Hyper Text Markup Language)
HTML (Hyper Text Markup Language) adalah sekumpulan simbol-simbol atau
tag-tag yang dituliskan dalam sebuah file yang dimaksudkan untuk menampilkan
25
halaman pada open source browser. Tag-tag tadi memberitahu browser bagaimana
menampilkan halaman open source dengan lengkap kepada pengguna. HTML hanya
berisi data saja (content), dan untuk mengatur tampilan (layout) halaman digunakan
CSS.
Cara kerja HTML sangat sederh333ana, yaitu berawal dari client yang
memanggil berdasarkan URL (Uniform Resource Locator) melalui browser,
kemudian browser mendapat alamat dari open source server , yang nantinya akan
memberikan segala informasi yang dibutuhkan open source browser. Open source
browser yang sudah mendapat informasi segera melakukan proses penerjemahan
kode HTML dan menampilkannya ke layar pemakai.
Contoh Skrip HTML
<html>
<head>
<title>Open source Programing </title>
</head>
<body >
<h2>ini adalah heading 2</h2>
ini adalah bagian tubuh dokumen. Semua yang ditulis disini akan ditampilkan
ke layar browser
</body>
</html>
26
2.4 Metode Pengujian Black-box
Teknik pengujian black-box berfokus pada domain informasi dari perangkat lunak,
dengan melakukan test case dengan mempartisi domain input dari suatu program dengan
cara yang memberikan cakupan pengujian yang mendalam (Riandari&Fahmi, 2019).
Metode pengujian graph-based mengeksplorasi hubungan antara dan tingkah laku objek-
objek program. Partisi ekivalensi membagi domain input ke dalam kelas data yang
mungkin untuk melakukan fungsi perangkat lunak tertentu. Analisis nilai batas memeriksa
kemampuan program untuk menangani data pada batas yang dapat diterima.
Metode pengujian yang terspesialisasi meliputi sejumlah luas kemampuan
perangkat lunak dan area aplikasi. GUI, arsitektur client/ server , dokumentasi dan
fasilitas help dan sistem real time masing-masing membutuhkan pedoman dan teknik
khusus untuk pengujian perangkat lunak
Pengujian Black-Box berfokus pada persyaratan fungsional perangkat lunak.
Dengan demikian, pengujian Black-box memungkinkan perekayasa perangkat lunak
mendapatkan serangkaian kondisi input yang sepenuhnya menggunakan semua
persyaratan fungsional untuk suatu program. Pengujian Black-box bukan merupakan
alternatif dari White-box, tetapi merupakan pendekatan komplementer yang kemungkinan
besar mampu mengungkap kelas kesalahan daripada metode White-box.
2.5 Roadmap Map / Penelitian Terkait
1. “Pemilihan Lokasi Pabrik Optimal dengan Menggunakan Metode Promethee”;
Marwati, E., & Syafitri, U; . Jurnal Ilmiah Teknik Industri ; 2019.

27
Persamaan : Kedua penelitian menggunakan metode yang sama, yaitu Metode
Promethee, untuk pemilihan lokasi pabrik optimal. Ini menunjukkan bahwa keduanya
memiliki fokus pada pemilihan lokasi pabrik dengan pendekatan yang serupa.
Perbedaan : Keduanya memiliki tempat penelitian yang berbeda. Artinya, setiap
penelitian memilih lokasi pabrik optimal untuk konteks atau kondisi tertentu yang
mungkin berbeda, seperti kondisi geografis, pasar, atau faktor-faktor lain yang dapat
memengaruhi pemilihan lokasi pabrik.
2. “Pemilihan Supplier Terbaik dengan Menggunakan Metode Promethee”; Yulianti, N., &
Rachman, E ; Jurnal Ilmiah Teknik Industri ; 2020.
Persamaan: Kedua penelitian menggunakan Metode Promethee, menunjukkan bahwa
keduanya mengadopsi pendekatan serupa dalam mengambil keputusan terkait pemilihan
lokasi pabrik atau supplier terbaik
Perbedaan: Terdapat perbedaan pada judul dan fokus penelitian. Penelitian yang terkait
dengan pemilihan supplier terbaik menunjukkan bahwa fokusnya lebih pada aspek
pemilihan supplier, sementara penelitian sebelumnya lebih terkait dengan pemilihan
lokasi pabrik.
3. “Menggunakan Metode PROMETHEE” ; Rahmawati, S., & Supranto, J; Jurnal
Manajemen dan Kewirausahaan l ; 2021.
Persamaan : Keduanya mengunakan metode yang sama.

28
Perbedaan : Pada Judul yang diambil membuat perancangan berbasis web dan sistem
seleksi supplier layanan jasa, sedangkan penelitian terkait tidak membuat sebuah sistem
atau perancangan dan menyeleksi suplier bahan baku.
4. Handayani, Cucu, et al. Implementasi metode promethee untuk menentukan penerima
kartu indonesia pintar (kip) pada sekolah menengah kejuruan. In: Prosiding Seminar
Nasional Multidisiplin. 2018. p. 172-180.
Persamaan:Seperti penelitian sebelumnya, kedua penelitian ini menggunakan Metode
Promethee sebagai kerangka kerja mereka. Ini menunjukkan kesamaan dalam pendekatan
metodologis untuk mengambil keputusan, meskipun konteks aplikasinya berbeda.
Perbedaan: Penelitian ini fokus pada implementasi Metode Promethee untuk menentukan
penerima Kartu Indonesia Pintar (KIP) di sekolah menengah kejuruan. Hal ini
menunjukkan bahwa penelitian ini lebih berorientasi pada pemilihan penerima KIP
daripada pemilihan lokasi pabrik.
5 Mohani, Cucu Suhery, et al. IMPLEMENTASI METODE PROMETHEE DALAM
MENENTUKAN CALON PENERIMA BANTUAN PKH BERBASIH WEB (STUDI
KASUS: DESA TENGGULI KECAMATAN SAJAD). Coding Jurnal Komputer dan
Aplikasi, 2020, 8.2.
Persaaman: Seperti penelitian sebelumnya, penelitian ini juga mengadopsi Metode
Promethee sebagai kerangka kerja mereka. Kesamaan tersebut menunjukkan bahwa
keduanya menggunakan pendekatan metodologis yang serupa dalam pengambilan
keputusan, meskipun konteks aplikasi dan tujuannya berbeda

29
Perbedaan: Penelitian ini berfokus pada implementasi Metode Promethee untuk
menentukan calon penerima bantuan PKH dengan menggunakan basis web, studi kasus
dilakukan di Desa Tengguli, Kecamatan Sajad. Ini menunjukkan perbedaan dalam
konteks aplikasinya, yakni pemilihan penerima bantuan PKH melalui pendekatan berbasis
web.
6. Hanifah, Dieni; Prianto, Cahyo; Riza, Noviana. Buku laporan rancang bangun aplikasi
pengambilan keputusan dalam pemilihan karyawan pada kegiatan akademik perusahaan
dengan menggunakan perbandingan metode topsis dan metode promethee. Kreatif, 2020.
Persaaman:Seperti penelitian sebelumnya, penelitian ini juga menitikberatkan pada
pengambilan keputusan, tetapi dengan fokus khusus pada pemilihan karyawan dalam
konteks kegiatan akademik perusahaan. Kesamaannya adalah penerapan Metode
Promethee, yang sebelumnya telah dibahas, sebagai salah satu metode dalam
perbandingan dengan TOPSIS.
Perbedaan: Penelitian ini membahas rancang bangun aplikasi pengambilan keputusan
dalam pemilihan karyawan pada kegiatan akademik perusahaan. Fokusnya adalah pada
aplikasi pengambilan keputusan untuk seleksi karyawan dengan menggunakan
perbandingan antara metode TOPSIS dan metode Promethee. Ini menunjukkan
perbedaan dalam pendekatan metodologis, karena mencakup dua metode yang berbeda.
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Waktu Dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan mulai dari bulan Oktober 2023 sampai dengan
Desember 2023. Penulis melakukan penelitian pada PT TRI LINTAS
NUSANTARA Jl. Boulevard Panakkukang Mas No.23, Masale, Kec.
Panakkukang, Kota Makassar, Sulawesi Selatan 90231.
3.2 Bahan Dan Alat Penelitian
3.2.1 Bahan Penelitian
Adapun bahan yang digunakan pada penelitian ini mencakup hasil dari
kegiatan yang akan dilaksanakan selama satu tahun kedepan,
3.2.2 Alat Penelitian
Secara fisik alat-alat penelitian berupa perangkat keras (hardware) dan
perangkat lunak (software) yang digunakan dapat dilihat pada tabel berikut ini.
1. Alat/software
a. PHP
b. MySQL
c. Visual Studio Code
d. Laragon
30
31
2. Hardware
a. AMD 3020e with Radeon Graphics
b. Memory 8.00 GB (5.88 GB usable).
3.3 Jenis dan Variabel Penelitian
Jenis penelitian yang dilakukan oleh penulis dalam penelitian ini adalah
Penelitian Lapangan (Field Research) yang dimana penelitian ini dilakukan
dengan melakukan pengambilan data secara langsung di PT. Tri Lintas Nusantara.
Adapun variabel penelitian yang digunakan yaitu mengumpulkan informasi
kegiatan selama 1 (satu) periode
3.4 Pengumpulan Data
Pengumpulan data dalam penelitian ini didapat melalui :
1. Observasi
Metode observasi dilakukan untuk mendapatkan gambaran yang jelas
mengenai pelaksanaan sistem yang berjalan serta mencari dan mengumpulkan
data yang dibutuhkan langsung dari sumbernya. Guna mengumpulkan informasi
mengenai kebutuhan sistem (system requirements), penulis melakukan
pengumpulan data dengan cara observasi di tempat penelitian.

32
2. Studi Pustaka
Pada tahapan pengumpulan data dengan cara studi pustaka, penulis mencari
referensi-referensi yang relevan dengan objek yang akan diteliti. Pencarian
referensi dilakukan di perpustakaan, toko buku, maupun secara online melalui
internet. Setelah mendapatkan referensi-referensi yang relevan tersebut, penulis
lalu mencari informasi-informasi yang dibutuhkan dalam penelitian ini dari
referensi-referensi tersebut. Informasi yang didapatkan digunakan dalam
penyusunan landasan teori, metodologi penelitian serta pengembangan
aplikasinya secara langsung.
3. Wawancara
Selain melakukan pengumpulan data dengan metode observasi dan studi
pustaka, penulis juga melakukan pertemuan dan wawancara kepada pihak yang
nantinya akan berhubungan dengan sistem yang akan dikembangkan ini

33
JADWAL PELAKSANAAN PENELITIAN
Jadwal penelitian kegiatan ini dibuat dengan tujuan menyeleksi supplier
untuk layanan jasa pada PT. Tri Lintas Nusantara berjalan sesuai dengan jadwal
yang ditentukan. Adapun kegiatan penelitian yang akan dilaksanakan dijadwalkan
sebagaimana terlihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 4.1 Jadwal Pelaksanaan Penelitian
No Tahap Penelitian November Desember Januari
2023 2023 2024
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Pengumpulan Data
2 Perancangan
System
3 Pembuatan System
4 Pengujian System
5 Implementasi
Keterangan : : Belum Di Lakukan

: Sudah Dilakukan
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Analisis Sistem Yang Sedang Berjalan
Sistem yang pada saat ini proses seleksi supplier yang dilakukan dengan
secara manual seringkali melibatkan langkah-langkah yang memakan waktu
dimulai dari pengumpulan data secara fisik Sehingga analisis manual terhadap
kualifikasi setiap supplier, juga penilaian tidak subyektif kepada para supplier
sehingga calon supplier yang terpilih tidak memenuhi standar dari kebutuhan
perusahaan Oleh karena itu, diperlukan peningkatan dalam proses seleksi supplier
untuk meningkatkan efisiensi dan objektivitas dalam pemilihan supplier
Algoritma PROMETHEE, perusahaan dapat meningkatkan efektivitas dalam
proses pengambilan keputusan dan memastikan bahwa keputusan yang diambil
didasarkan pada kriteria yang objektif dan transparan.
4.2 Rancangan Sistem
Rancangan sistem merupakan suatu sistem kegiatan yang dilakukan untuk
mendesain suatu sistem yang mempunyai tahapan-tahapan kerja yang tersusun
secara logis, dimulai dari pengumpulan data yang diperlukan guna pelaksanaan
perancangan tersebut. Langkah selanjutnya adalah menganalisis data yang telah
dikumpulkan guna menentukan batasan-batasan sistem, kemudian melangkah
lebih jauh lagi yakni merancang sistem tersebut.
34
35
Analisis dan perancangan sistem merupakan professional sistem yang
membangun sistem informasi. Untuk jalur professional sistem dapat juga
melibatkan mengembangkan sistem informasi yang dapat berfungsi sebagaimana
yang dikehendaki oleh para pemakai tersebut.
Perancangan sistem ini menggunakan UML yang mana diantaranya adalah
Use case diagram, Activity diagram, dan Squence diagram.
4.2.1 Use Case Diagram
Gambar 4. 1 Use Case Diagram
Pada gambar 4.1 Admin melakukan proses login, setelah login akan muncul
data pendaftar, proses keputusan kriteria, kriteria yang di maksud yaitu kualitas
produk, waktu pengiriman, kualitas kerja, jaminan kerja dengan menggunakan
metode promethee yang hasilnya akan dilihat oleh pimpinan dan calon supplier.
Namun untuk itu pimpinan dan calon supplier harus login terlebih dahulu, setelah
36
36
calon supplier melakukan login, peserta harus menginput kriteria kemudian
menunggu hasil data yang sudah di isi.
4.2.2 Activity Diagram
Activity diagram digunakan untuk menggambarkan rangkaian aliran dari
aktivitas. Activity diagram juga digunakan untuk mendeskripsikan aktivitas yang
dibentuk dalam suatu operasi sehingga dapat juga digunakan untuk aktivitas
lainnya seperti use case atau interaksi.
Berikut beberapa Activity diagram yang ada pada sistem penelitian ini
yang penulis rancang sebagai berikut
1. Activity Diagram Login - Admin
Admin
Akun Login Gagal

Input Username Valid?
dan Tidak
Password Ya
Login Berhasil
Halaman
HomeAdmin
Gambar 4. 2 Activity Diagram Login - Admin

37
Melakukan login dengan cara menginput username & password klik tombol
login dan jika login berhasil Web menampilkan halaman home admin.
2. Activity Diagram Kriteria - Admin
Admin
Pilih Sub
Menampilka
Pilih Menu Daftar Data
Ya
Edit Hapus
Tidak
Update
Pilih
Tambah Kriteria
Simpan
Gambar 4. 3 Activity Diagram Kriteria – Admin
Pada gambar 4.3 merupakan aktivitas pada halaman kriteria yang akan
digunakan sebagai bagian dari penilaian dalam perhitungan metode PROMETHEE
nantinya yaitu berupa tambah kriteria dan edit kriteria yang berisi informasi id kriteria
dan kriteria serta hapus kriteria.

38
3. Activity Diagram Data Sub Kriteria - Admin
Admin
Pilih Menu Kriteria Menampilkan

data
Ya Pilih
Edit Sub
Hapus Edit?
Kriteria
Tidak
Update Tambah Sub
Kriteria
Simpan
Gambar 4. 4 Activity Diagram Sub Kriteria – Admin
Pada gambar 4.4 yaitu merupakan aktivitas untuk menambah, mengedit dan menghapus
sub kriteria yang memuat informasi berupa kode subkriteria, subkriteria dan bobot
subkriteria.
4. Activity Diagram Proses Keputusan Metode PROMETHEE - Admin
Pilih Menu Proses Set Nilai Calon supplier

Keputusan
Hasil Metode Promethee Update
Gambar 4. 5 Activity Diagram Proses Keputusan Metode PROMETHEE – Admin

39
Pada gambar 4.5merupakan aktivitas pada halaman proses keputusan, di
halaman tersebut admin terlebih dahulu memberi nilai subkriteria pada masing-
masing calon pendaftar lalu Web akan menampilkan proses perhitungan dari
metodePROMETHEE
5. Activity Diagram Login dan Hasil – Calon Pendaftar
Gambar 4. 6 Activity Diagram Login dan Hasil
Pada gambar 4.6 merupakan aktivitas pada halaman calon Supplier yaitu
pada tahap awal melengkapi form pendaftaran dan daftar, setelah itu login dan
diharuskan melengkapi form identitas lalu mengecek menu hasil, jika hasil
kosong maka keputusan belum ditampilkan namun jika penilaian sudah selesai
maka web menampilkan hasil keputusan dari metode PROMETHEE beserta
nilai dan keterangannya serta informasi lolos atau tidak lolos
6. Acticity Diagram Registrasi-User

40
User
Registrasi
Input Identitas
Identitas Valid Input Identitas Gagal
Input Identitas
Gambar 4. 7 Registrasi User
Pada gambar 4.7 merupakan registrasi user yang dilakukan sebelum login.
Seblum melakukan proses login user di arahkan untuk melakukan registrasi terlebih
dahulu Ini merupakan langkah yang harus dilakukan oleh pengguna sebelum mereka
login .
41
4.3 Sequence Diagram
1. Sequence Diagram Admin
Gambar 4. 8 Sequence Diagram Admin
Pada gambar 4.8 terdapat berbagai interaksi diantaranya data supplier yaitu
digunakan untuk menampilkan calon Supplier kemudian kriteria digunakan untuk
menambah, mengedit, menghapus kriteria yang nantinya digunakan pada proses
keputusan.
42
2. Sequence Diagram Calon Supplier
Gambar 4. 9 Sequence Diagram Calon Supplier
Pada gambar 4.9 terdapat interaksi pada calon pendaftar yaitu setelah peserta
daftar dan login informasi pada halaman home yaitu data proses keputusan calon
Supplier dengan nilai tertinggi. Proses ini mungkin melibatkan evaluasi terhadap
berbagai kriteria yang telah ditetapkan sebelumnya, seperti kualitas produk, waktu
pengiriman, responsifitas supplier, dan lain sebagainya. Dengan demikian, gambar
ini menggambarkan tahapan proses yang terjadi dari sisi pengguna (calon
supplier) hingga keputusan akhir yang diambil oleh sistem.

43
4.4 Rancangan Tabel
Secara umum data yang diinput akan disimpan didalam media penyimpanan.
Sistem akan memproses data yang telah diinput pada akhirnya akan diperoleh
sebuah output sesuai dengan yang diinginkan. Adapun rancangan sebagai berikut:
Tabel 4. 1 Admin
No Name Field Jenis Data Ukuran
1 Username Varchar 50
2 Nama Varchar 50
3 Password Varchar 200
Tabel 4.1 "Admin" merupakan tabel yang mungkin digunakan dalam
sebuah database untuk menyimpan informasi tentang administrator. Tabel ini
memiliki tiga kolom: "Username" dengan tipe data VARCHAR dan panjang
maksimum 50 karakter, "Nama" dengan tipe data VARCHAR dan panjang
maksimum 50 karakter, dan "Password" dengan tipe data VARCHAR dan
panjang maksimum 200 karakter.
Tabel 4. 2 Kriteria

1 Id Varchar 20
2 Nama kriteria Varchar 50
Tabel 4.2 "Kriteria" adalah struktur data dalam sebuah database. Tabel ini
memiliki dua kolom:

44
Kolom "Id" dengan tipe data VARCHAR dan panjang maksimum 20 karakter. Ini
kemungkinan digunakan untuk menyimpan identifikasi unik untuk setiap kriteria.
Kolom "Nama kriteria" dengan tipe data VARCHAR dan panjang maksimum 50
karakter. Ini digunakan untuk menyimpan nama atau deskripsi dari kriteria yang
terkait.
Tabel 4. 3 Hasil

1 Id Int 11
3 Nama Pendaftar Varchar 100
4 Leaving flow Varchar 100
5 Entering Flow Varchar 100
6 Net Flow Varchar 100
Tabel 4.3 "Hasil" adalah tabel database dengan enam kolom: Id (INT),
Username, Nama Pendaftar, Leaving Flow, Entering Flow, dan Net Flow
(semuanya VARCHAR dengan panjang maksimum 100 karakter). Kolom tersebut
mungkin digunakan untuk menyimpan informasi tentang hasil, termasuk aliran
keluar, aliran masuk, dan netto aliran yang terkait dengan suatu entitas
Tabel 4. 4 Calon Supplier

45
2 Password Varchar 200

3 Nama Varchar 50
5 Kualitas Produk Varchar 50
6 Waktu Varchar 50
pengiriman
7 Renponsifitas Varchar 50
supplier
8 Kualitas kerja Varchar 50
9 Jaminan atau Varchar 50
gransi
Tabel 4.4 ini digunakan untuk menyimpan informasi tentang calon
supplier, termasuk informasi tentang kualitas produk, waktu pengiriman,
responsifitas supplier, kualitas kerja, dan jaminan atau garansi yang mereka
tawarkan.
Tabel 4. 5 Sub Kriteria
1 Id Kriteria Int 50
2 Nama Sub Kriteria Varchar 50
3 Bobot Int 11
4 Id Kriteria Varchar 50
Tabel ini 4.5 digunakan untuk menyimpan informasi tentang sub kriteria yang
terkait dengan suatu kriteria utama, termasuk nama sub kriteria, bobot, dan ID
kriteria yang terkait
4.5 Perancangan Aplikasi Berbasis Web

46
Rancangan Input merupakan awal dimulainya proses informasi. Bahan mentah
dari informasi adalah data yang terjadi dari transaksi-transaksi yang dilakukan
oleh organisasi. Formulir adalah perangkat penting untuk mengendalikan aliran
kerja dan digunakan untuk menangkap (capture) data yang terjadi..
Penyeleksian Calon Supplier Berbasis Web
Username
Password
Login
Gambar 4. 10 Halaman Login Admin
Halaman login admin yaitu menginput username dan password lalu klik login, jika
login berhasil maka sistem menampilkan halaman home

47
Home Data Pendaftar Kriteria Proses Keputusan Logout

No Nama Kualitas Waktu Renponsifitas Kualitas Jaminan
Produk pengiriman supplier kerja Atau gransi
Gambar 4. 11 Halaman Home Administrator
Pada tabel 4.11 menunjukkan halaman home setelah melakukan proses login
yang dilakukan oleh admin

Tambahkan kriteria
No ID Nama Aksi
Kriteria
Gambar 4. 12 Halaman Data Pendaftar

48
Pada halaman ini merupakan pengujian pada halaman pendaftaran bagi calon
Supplier, di halaman tersebut terdapat form dengan isian kolom nama, username
danpassword yang akan dilakukan untuk login
Gambar 4. 13 Halaman Data Kriteria Penilaian
Gambar 4.13 menunjukkan halaman Data Kriteria Penilaian yang dapat
diakses melalui menu Admin > Kriteria. Halaman ini memungkinkan admin untuk
melihat daftar kriteria yang sudah ada dan juga menambahkan kriteria baru ke
dalam sistem. Dengan akses ke halaman ini, admin dapat mengelola kriteria
evaluasi yang digunakan dalam proses penilaian, memastikan bahwa semua
kriteria yang relevan dipertimbangkan dalam evaluasi supplier atau entitas
lainnya.
49 49
Sub Kriteria Calon Supplier Berbasis Web
Gambar 4. 14 Halaman Data Sub Kriteria
Pada tabel 4.14 tersebut merupakan halaman subkriteria yang digunakan
untuk menambahkan pilihan data dalam kategori utama beserta memberikan
bobot pada setiap subkriteria yang telah diinputkan
Penyeleksian Calon Karyawan

Berbasis Web
Home Profile Hasil Logout
No Nama Leaving Flow Entering Flow Net Flow
Gambar 4. 15 Halaman Hasil

50
Halaman hasil tersebut menampilkan hasil keputusan berdasarkan identitas
yang telah dikirim sebelumnya dan diproses oleh metode PROMETHEE dengan
tahap Leaving Flow, Entering Flow, Net Flow sehingga didapatkan perolehan
nilai tertinggi bagi calon Supplier yang dinyatakan lolos.
Username
Password
Login
Register
Gambar 4. 16 Halaman Login user
Pada gambar 4.16 merupakan halaman login bagi calon karyawan, di
halamantersebut terdapat form dengan isian kolom nama, username dan password
yang akan untuk login
Penyeleksian Calon
Supplier Berbasis
Web
Home Profile Hasil Logout
Nama
Kualitas
Produk
Waktu
pengiriman
Renponsifitas
supplier
Kualitas
Kerja
51
Jaminan
atau
gransi
Gambar 4. 17 Input Identitas
Pada gambar 4.17 merupakan input identitas calon pendaftar yang
menampilkan form dengan isian Kualitas kerja, Kualitas produk, Waktu
pengiriman, Rensponisifitas supplier, Kualitas kerja, Jaminan atau gransi
4.6 Implementasi Metode PROMETHEE
Penentuan Data
Tabel 4. 6 Data Kriteria
No Kriteria
1 Kualitas Produk
2 Waktu pengiriman
Renponsifitas supplier
3
4 Kualitas kerja
5 Jaminan atau gransi
Tabel 4.6 "Data Kriteria" berisi daftar kriteria yangn digunakan dalam
prosesevaluasi atau pemilihan supplier. Kriteria-kriteria tersebut Yaitu Kualitas
Produk Waktu pengiriman,Responsifitas, supplier Kualitas kerja, Jaminan atau
garansi. Tabel ini menyajikan kriteria-kriteria yang perlu dipertimbangkan saat
memilih supplier untuk memastikan bahwa kebutuhan perusahaan terpenuhi
dengan baik.
52
Tabel 4. 7 Data Keterangan Bobot
Keterangan Bobot
Buruk 1
Kurang baik 2
Cukup 3
Baik 4
Sangat Baik 5
Tabel 4.7 "Data Keterangan Bobot" adalah tabel yang memberikan keterangan
terkait dengan bobot yang mungkin diberikan pada setiap kriteria atau sub-
kriteria. Bobot tersebut berkisar dari 1 hingga 5, dengan keterangan sebagai
berikut:
-Buruk (Bobot: 1)
- Kurang baik (Bobot: 2)
- Cukup (Bobot: 3)
- Baik (Bobot: 4)
- Sangat Baik (Bobot: 5)
Tabel ini memberikan panduan tentang bagaimana memberikan bobot pada setiap
kriteria atau sub-kriteria dalam proses evaluasi atau pemilihan supplier. Semakin
tinggi bobotnya, semakin penting kriteria tersebut dalam keputusan akhir.

53
Tabel 4. 8 Data Sub Kriteria
NO Subkriteria Bobot
1 Jenis Isolasi 1
Kelancaran Sinyal 2
Ketahanan Fisik 3
Ketahanan Terhadap Suhu 4
Kompatibilitas dengan Standar 5
2 Penanganan dan pengemasan 1
Pelacak pengiriman 2
Estimasi waktu pengiriman 3
Tepat Waktu 4
Kecepatan pengiriman 5
3 Ketersediaan Pelayanan Pelanggan 1
Ketersediaan stok 2
Ketersediaan produk informasi 3
Solusi proaktif 4
Waktu tanggapan 5
4 Kecepatan Ekekusi 1
Ketepatan 2
Kemampuan problem solving 3
Tanggung jawaban 4
Keterampilan Komunikasi 5
5 Ketentuan pengeculian 1
Cakupan jaminan 2
Proses klaim jaminan 3
Rensponsif terhadapan jaminan 4
Durasi jaminan 5
54
Tabel 4.8 "Data Sub Kriteria" adalah tabel yang memuat daftar sub-kriteria
beserta bobotnya untuk setiap kriteria utama. Sub-kriteria ini berkaitan dengan
evaluasi lebih detail terhadap aspek-aspek tertentu yang terkait dengan kriteria
utama. Setiap sub-kriteria diberikan bobot dari 1 hingga 5, dengan nilai yang lebih
tinggi menunjukkan tingkat pentingnya sub-kriteria tersebut dalam evaluasi. Sub-
kriteria yang terdapat dalam tabel ini mencakup berbagai aspek seperti jenis
isolasi, kelancaran sinyal, penanganan dan pengemasan, ketersediaan pelayanan
pelanggan, kecepatan eksekusi, dan ketentuan jaminan.
1. Proses Perhitungan Metode PROMETHEE
Nama Suplier Kualitas ProdukPengiriman Resposif Kualitas Kerja Garansi

A 5 4 3 4 4
B 3 5 4 3 2
C 4 3 2 3 1
D 2 5 3 4 2
E 1 4 5 1 3
Gambar 4. 18 Perhitungan Promethee
2. Menghitung Nilai Preferensi
Pada tahap ini dilakukan perbandingan antara satu alternative dengan alternative
lainnya, dengan cara mengurangkan nilai alternative pertama dengan alternative
kedua, kemudian dihitung nilai preferensinya sesuai dengan tipe preferensi yang
digunakan. Untuk lebih lengkapnya dapat dilihat pada hasil perhitungan dibawah
ini:
55
A&B= 1 0 0 1 1
B & A = A & C = C & A = A 0& D = D & A = A & E1= E & A = B & C = C1& B = B & D = D & 0B = B & E = E & B = 0C & D = D & C = C & E = E & C = D & E =
1 1 1 1 1
0 0 0 0 0
1 0 0 0 1
0 1 0 0 0
1 0 0 1 1
0 0 1 0 0
0 1 1 0 1
1 0 0 0 0
1 0 1 0 0
0 0 0 1 0
1 1 0 1 0
0 0 1 0 1
1 0 0 0 0
0 1 1 1 1
1 0 0 1 0
0 1 1 0 1
1 1 0 1 0
0 0 1 0 1
Gambar 4. 19 Menghitung Nilai Preferensi
3 Menghitung Indeks Preferensi Multikriteria
𝜑 (𝑎, 𝑏) = ∑𝑛𝜋𝑖 𝑝𝑖(𝑎, 𝑏): ∀ 𝑎, 𝑖𝑏=1∈ 𝐴..............................(1)

Indeks preferensi multikriteria dihitung berdasarkan nilai rata-rata bobot dari
fungsi preferensi Pi. Dengan menggunakan rumus 𝜑(a, b) = ∑𝑛𝜋𝑖 𝑝𝑖(a, b) untuk
setiap pasangan elemen (a, b) dari himpunan A, kita kemudian dapat menghitung
nilai rata-rata bobot dari fungsi preferensi Pi.
Secara matematis, indeks preferensi multikriteria (IPP) dapat dihitung sebagai
berikut:
[ IPP = \frac{1}{n} \sum_{i=1}^{n} \omega_i \phi_i(a, b) \]
Dalam rumus tersebut:
- IPP adalah indeks preferensi multikriteria.

56
- n adalah jumlah kriteria atau sub-kriteria yang dievaluasi.
- 𝜔i adalah bobot atau nilai pentingnya kriteria atau sub-kriteria ke-i.
- 𝜑i(a, b) adalah nilai dari fungsi preferensi Pi untuk pasangan elemen (a, b) pada
kriteria atau sub-kriteria ke-i.
Dengan demikian, nilai IPP menggambarkan preferensi atau kecenderungan
terhadap pasangan elemen (a, b) berdasarkan nilai rata-rata bobot dari fungsi
preferensi untuk setiap kriteria atau sub-kriteria yang dievaluasi.
Indeks preferensi multikriteria ditentukan berdasarkan nilai rata-rata bobot dari
fungsi preferensi Pi.
Gambar 4. 18 Menghitung index Preferenis Multikriteria
1. Menghitung Leaving Flow
................................................(2)
Keterangan : 𝝋(𝒂, 𝒙)= menunjukkan preferensi alternatif a lebih baik dari

x. n = jumlah nilai.
Leaving flow, digunakan untuk menentukan urutan prioritas pada proses
PROMETHEE yang menggunakan urutan parsial. Perhitungan ini menggunakan
formula.
57
A 0,25 X 2,6 = 0,65

BCD 0,25 XXX 2 = 0,5
EA 0,25 XX 0,8 = 0,2
0,25 1,8 = 0,45
0,25 1,6 = 0,4
0,25 0,8 = 0,2
Gambar 4. 19 Menghitung leaving flow
2. .Menghitung Entering Flow
............................................(3)
Keterangan: digunakan untuk menentukan urutan prioritas pada proses

Promethee I yang menggunakan urutan parsial.
A 0,25 X 0,8 = 0,2

B C D E 0,25 X X X X 1,4 = 0,35
0,25 3 = 0,75
0,25 1,4 = 0,35
0,25 2,2 = 0,55
Gambar 4. 20 Menghitung Entering Flow

58
3. Menghitung Net Flow\
...............................................(4)
Keterangan: digunakan untuk menghasilkan keputusan akhir penentuan urutan
dalam menyelesaikan masalah sehingga menghasilkan urutan lengkap.
℘ (a, x) : preferensi bahwa alternatif a lebih baik dari alternatif x.
n : banyak kriteria.
a : alternatif a
Semakin kecil nilai Leaving Flow dan semakin besar Entering Flow maka
alternatif tersebut memiliki kemungkinan dipilih yang semakin besar.
Perangkingan dalam promethee I dilakukan secara parsial, yaitu di dasarkan pada
nilai Leaving Flow dan Entering Flow. Promethee II termasuk perangkingan
lengkap karena didasarkan pada nilai Net Flow masing-masing alternatif yaitu
alternatif dengan nilai Net Flow lebih tinggi menempati satu rangking yang lebih
baik.
A 0,65 - 0,2 = 0,45 20 A

B C D 0,5 - 0,35 = 0,15 17 BCD
E 0,2 - 0,75 = -0,55 13 E
0,45 - 0,35 = 0,1 16
0,4 - 0,55 = -0,15 14
Gambar 4. 21 Menghitung Net Flow

59
Berdasarkan hasil perhitungan tersebut alternatif (A) mempunyai nilai Net Flow
terbesar yaitu 0.45. Jadi calon Supplier (A) dinyatakan lolos seleksi.
.4.7 Pengujian Sistem
Pengujian sistem yang dilakukan dengan menggunakan metodepengujian
langsung berdasarkan teknik Black Box dengan menguji fungsionalitas dari
aplikasi, tombol, dan kesesuaian hasil aplikasi
4.7.1 Pengujian Halaman Login Admin

.
Tabel 4.10
Tes Faktor Harapan Hasil
Menginput Username & Password Login Berhasil dan 

lalu Klik Tombol Login Menampilkan Halaman
Home
Pengujian
Output Berhasil
Ket: = Berhasil X=Tidak Berhasil

tabel 4.10
60
Pada tabel 4.10 merupakan pengujian halaman login admin yaitu
menginput username dan password lalu klik login, jika login berhasil maka sistem
menampilkan halaman home dengan pesan selamat datang
4.7.2 Pengujian Tambah Kriteria
Tambah Kriteria Data Kriteria 

Tersimpan
Pengujian
Output
Berhasil
---------------Pada tabel 4.11

61
Pada tabel 4.11 merupakan pengujian halaman login admin yaitu menginput
username dan password lalu klik login, jika login berhasil maka sistem
menampilkan halaman home dengan pesan selamat datang.
4.7.3 Pengujian Tambah Kriteria

Tambah Data Kriteria Tersimpan 
Kriteria
Output
Berhasil
Pada tabel 4.60

62
Pada tabel 4.12 diatas merupakan halaman kriteria yang dapat diakses melalui
Admin > Kriteria, pada halaman tersebut admin dapat menambah kriteria baru.
4.7.4 Pengujian Edit Kriteria

Tes Faktor Harapan Hasi
l
Edit Kriteria Data Berhasil 
Diupdate
Pengujian
Output
Berhasil
Ket = Berhasil X=Tidak Berhasil
Pada tabel 4.61

63
Pada tabel 4.12 tersebut merupakan ed-it kriteria yang dapat diakses melalui
menu daftar kriteria > pilih kriteria > edit > u-pdate.
4.7.5 Pengujian Hapus Kriteria-

-
-Tes Faktor Harapan Hasil

H-apus Kriteria Data Berhasil Dihapus 
-
-Pengujian
-
-Output -
Berhasil
-
-
-
 Ket = Berhasil X=Tidak Berhasil
Pada tabel 4.62

64
Pada tabel 4.14 tersebut merupakan halaman subkriteria yang digunakan untuk
menambahkan pilihan data dalam kategori utama beserta memberikan bobot pada
setiap subkriteria yang telah diinputkan.
4.7.6 Pengujian Tambah Subkriteria
Tambah Subkriteria Data Subkriteria Tersimpan 
Pengujian
Output Berhasil
Pada tabel 4.63

65
Pada tabel 4.15 tersebut merupakan halaman subkriteria yang digunakan
untuk menambahkan pilihan data dalam kategori utama beserta memberikan bobot
pada setiap subkriteria yang telah diinputkan.
4.7.7 Pengujian Edit Subkriteria
Edit Subkriteria Data Subkriteria Baru Tersimpan 
Pengujian
Output Berhasil
Pada tabel 4.64

66
Pada tabel 4.16 tersebut merupakan halaman untuk melakukan perubahan
data pada subkriteria yang telah diinput masuk kedalam Web, bagian
informasiyang dapatdiperbaharui oleh admin yaitu kolom kode subkriteria dan
kolom bobot.
4.7.8 Pengujian Hapus Subkriteria
Memilih Menu Data Pendaftar Update 

> Edit Tersimpan
Pengujian
Output
Berhasi
l
Pada tabel 4.17 diatas merupakan halaman data pendaftar, admin dapat
66
Pada tabel 4.17
Pada tabel 4.17 diatas merupakan halaman data pendaftar, admin dapat
67
mengeditalternatif dan keterangan jika terjadi kesalahan input
4.7.9 Pengujian Proses Data Keputusan Metode PROMETHEE
Mengakses Menu Proses Menampilkan Hasil Metode 

Keputusan PROMETHEE
Pengujian
Output Berhasil
Pada tabel 4.18

68
Pada tabel 4.18 diatas merupakan halaman proses keputusan dengan
menggunakan Metode Preference Ranking Organization Method for Enrichment
Evaluation (PROMETHEE) dengan melibatkan proses hitung nilai preferensi,
index preferensi multikriteria, leaving flow, entering flow dan net flow.
4.7.10 Pengujian Pendaftaran

Input Identitas Identitas Telah Terkirim 
Pengujian
Output Berhasil
Pada tabel 4.19

69
Pada tabel 4.19 merupakan pengujian pada halaman pendaftaran bagi calon
karyawan, di halaman tersebut terdapat form dengan isian kolom nama, username
dan password yang akan untuk login, jika pendaftaran berhasil web menampilkan
pesan “Pendaftaran Berhasil”.

Input Identitas Identitas Telah Terkirim 
Pengujian
Output
Berhasil
Pada tabel 4.69

70
Pada tabel 4.20 merupakan pengujian pada halaman input identitas calon
pendaftar yang menampilkan form dengan isian informasi alamat, kontak, jenjang
pendidikan, pengalaman kerja, kondisi fisik, pengalaman organisasi, upload ijazah
dan upload lampiran pengalaman kerja.
4.7.11 Pengujian Hasil Keputusan Calon Supplier
Hasil Keputusan Menampilkan Hasil Seleksi 
Pengujian
Output Berhasil
Pada tabel 4.70

71
Pada tabel 4.21 merupakan pengujian pada halaman hasil dari calon
pendaftar, di halaman tersebut menampilkan hasil keputusan berdasarkan identitas
yang telah dikirim sebelumnya dan diproses oleh metode PROMETHEE dengan
tahap Leaving Flow, Entering Flow, Net Flow sehingga didapatkan perolehan
nilai tertinggi bagi calon karyawan yang dinyatakan lolos.
4.8 Rekapitulasi
Berdasarkan teknik pengujuan Black Box yang telah dilakukan maka secara
umum hasil pengujian Web dapat disimpulkan dengan tabel berikut:
Pada Tabel 4.22
No Skenario Pengujian Hasil yang Diharapkan Hasil Pengujian

Menginput Username & Login Berhasil dan
1 Password lalu Klik Tombol Menampilkan Halaman Sesuai Harapan
Login Home
2 Tambah Kriteria Data Kriteria Tersimpan Sesuai Harapan
3 Edit Kriteria Data Berhasil Diupdate Sesuai Harapan
4 Hapus Kriteria Data Berhasil Dihapus Sesuai Harapan
5 Tambah Subkriteria Subkriteria Tersimpan Sesuai Harapan
Skenario Pengujian Hasil yang Diharapkan Hasil Pengujian

No
Data
6 Data Subkriteria Baru

Edit Subkriteria Sesuai Harapan
Tersimpan
7 Hapus Subkriteria Data Berhasil Dihapus Sesuai Harapan
8 Mengakses Menu Proses Menampilkan Hasil

Sesuai Harapan
Keputusan Metode PROMETHEE
72
9 Pendaftaran Pendaftaran Berhasil Sesuai Harapan
10 Input Identitas Identitas Telah Terkirim Sesuai Harapan
Menampilkan Hasil
11 Hasil Keputusan Sesuai Harapan
Seleksi
Pada tabel rekapitulasi hasil pengujian menunjukkan bahwa semua skenario
pengujian menghasilkan hasil yang sesuai harapan. Di bawah ini adalah
penjelasan tentang setiap skenario pengujian dan hasilnya:
1. Menginput Username & Password lalu Klik Tombol Login: Pengujian
ini bertujuan untuk memastikan bahwa proses login berhasil dilakukan.
Hasil pengujian menunjukkan bahwa login berhasil dan halaman home
ditampilkan sesuai harapan.
2. Tambah Kriteria: Pengujian ini bertujuan untuk memastikan bahwa data
kriteria dapat disimpan dengan benar. Hasil pengujian menunjukkan
bahwa data kriteria berhasil disimpan, sesuai harapan.
3. Edit Kriteria: Pengujian ini bertujuan untuk memastikan bahwa data
kriteria dapat diperbarui dengan benar. Hasil pengujian menunjukkan
bahwa data berhasil diperbarui, sesuai harapan.
4. Hapus Kriteria: Pengujian ini bertujuan untuk memastikan bahwa data
kriteria dapat dihapus dengan benar. Hasil pengujian menunjukkan bahwa
data berhasil dihapus, sesuai harapan.

73
5. Tambah Subkriteria: Pengujian ini bertujuan untuk memastikan bahwa data
subkriteria dapat disimpan dengan benar. Hasil pengujian menunjukkan
bahwa subkriteria berhasil disimpan, sesuai harapan.
6. Edit Subkriteria: Pengujian ini bertujuan untuk memastikan bahwa data
subkriteria dapat diperbarui dengan benar. Hasil pengujian menunjukkan
bahwa data subkriteria berhasil diperbarui, sesuai harapan.
7. Hapus Subkriteria: Pengujian ini bertujuan untuk memastikan bahwa data
subkriteria dapat dihapus dengan benar. Hasil pengujian menunjukkan bahwa
data subkriteria berhasil dihapus, sesuai harapan.
8. Mengakses Menu Proses Keputusan: Pengujian ini bertujuan untuk
memastikan bahwa hasil metode PROMETHEE dapat ditampilkan dengan
benar. Hasil pengujian menunjukkan bahwa hasil metode PROMETHEE
berhasil ditampilkan, sesuai harapan.
9. Pendaftaran: Pengujian ini bertujuan untuk memastikan bahwa proses
pendaftaran berhasil dilakukan. Hasil pengujian menunjukkan bahwa
pendaftaran berhasil, sesuai harapan.
10. Input Identitas: Pengujian ini bertujuan untuk memastikan bahwa identitas
dapat dikirimkan dengan benar. Hasil pengujian menunjukkan bahwa
identitas telah terkirim, sesuai harapan.
11. Hasil Keputusan: Pengujian ini bertujuan untuk memastikan bahwa hasil
seleksi ditampilkan dengan benar. Hasil pengujian menunjukkan bahwa hasil
seleksi berhasil ditampilkan, sesuai harapan.

74
Dengan demikian, berdasarkan rekapitulasi hasil pengujian, dapat disimpulkan
bahwa seluruh fungsi dan fitur pada aplikasi web telah bekerja sesuai harapan dan
memenuhi persyaratan yang telah ditetapkan.

BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan maka dapat disimpulkan bahwa:
1. Mempermudah proses penyeleksian calon Supplier pada PT.Tri Lintas Nusantara
dengan menyediakan aplikasi berbasis Web menggunakan metode PROMETHEE.
2. Web dapat digunakan untuk membantu penentuan keputusan seleksi dengan
menggunakan kriteria , pengalaman kerja, kondisi fisik dan pengalaman
organisasi yang diproses dengan menentukan multikriteria serta urutan prioritas
sehingga semua data digabung menjadi satu dengan bobot penilaian yang telah
diperoleh melalui penilaian.
3. Memberikan penilaian yang subyektik yang diproses dengan berbagai tahap yaitu
menghitung nilai preferensi, menghitung indeks preferensi multikriteria,
menghitung leaving flow, menghitung entering flow dan menghitung net flow.
5.2 Saran
Adapun saran-saran yang diberikan pada penelitian ini adalah
1. Admin dapat memeriksa pengguna yang melakukan registrasi yang tidak valid
dan disarankan menghapusnya dari database agar tidak terjadi spam.
2. Bagi admin agar selalu melakukan pemeliharaan Web sehingga proses sistem
tidak terganggu.
75
DAFTAR PUSTAKA
Marwati, E., & Syafitri, U. (2019). Pemilihan Lokasi Pabrik Optimal dengan
Menggunakan Metode Promethee II. Jurnal Ilmiah Teknik Industri, 15(1),
9-16.
Muslihudin, M. (2016). Analisis dan perancangan Sistem Informasi menggunakan
model Terstruktur dan UML. Penerbit Andi.
Ramdhani, A., & Suryadi, K. (1998). Sistem Pendukung Keputusan: Suatu
Wacana Struktural Idealisasi dan Implementasi Konsep Pengambilan
Keputusan. Bandung, PT Reamaja Rosdakarya.
Rahmawati, S.,&Supranto,J. (2021). Pemilihan Supplier Bahan Baku Berdasarkan
Kriteria Kualitas Menggunakan Metode PROMETHEE. Jurnal
Manajemen dan Kewirausahaan, 23(1), 48-57
Yulianti, N., & Rachman, E. (2020). Pemilihan Supplier Terbaik dengan
Menggunakan Metode Promethee III. Jurnal Teknik Industri, 20(2), 93-
100.
Brans, J. P., Vincke, P., & Mareschal, B. (1986). How to select and how to rank
projects:The PROMETHEE method. European Journal of Operational
Research, 24(2), 228-238.
Brans, J. P., & Mareschal, B. (1994). The PROMETHEE GAIA decision support
sy3stem for multicriteria investigations. International Transactions in
Operational Research, 1(3), 229-242.
Brans, J. P., & Mareschal, B. (1995). PROMETHEE methods. In Handbook of
operations research and management science (Vol. 4, pp. 251-294).
Elsevier.
76
77
Brans, J. P., & Mareschal, B. (2005). PROMETHEE methods. In Multiple Criteria
Decision Analysis: State of the Art Surveys (pp. 163-195). Springer.
Figueira, J., Mousseau, V., & Roy, B. (2005). ELECTRE methods. In Multiple
Batubara, Dinda Nabila, et al. Penerapan Metode PROMETHEE II Pada
Pemilihan
Situs Travel Berdasarkan Konsumen. Jurnal Sisfokom (Sistem Informasi
dan Komputer), 2019, 8.1: 46-52.
Mesran, Mesran; Saptura, Imam; Aeiska, Melinda. Penerapan Metode Promethee
Ii Pada Sistem Layanan Dan Rujukan Terpadu (Slrt)(Studi Kasus: Dinas
Sosial Kabupaten Deli Serdang). KOMIK (Konferensi Nasional Teknologi
Informasi dan Komputer), 2017, 1.1.
Khairi, Matlubul; Bahar, Hasbul. Penerapan Metode Promethee II dalam
Penempatan Siswa Praktik Kerja Lapangan di SMKS Nurul Jadid
Menggunakan Teknologi Web. TRILOGI: Jurnal Ilmu Teknologi,
Kesehatan, dan Humaniora, 2023, 4.2: 80-89.
Saragih, Yuni Arista; Hardinata, Jaya Tata; LUBIS, Muhammad Ridwan. Sistem
Pendukung Keputusan Pemilihan Sekolah SMA Swasta Terbaik Dengan
Menggunakan Metode PROMETHEE Di Kota Pematangsiantar. Brahmana:
Jurnal Penerapan Kecerdasan Buatan, 2019, 1.1: 40-47.
Apriliani, Dyah; Somantri, Oman. Implementasi metode promethee dalam sistem
pendukung keputusan penilaian raport dosen. J. Inform. J. Pengemb. IT,
2019, 4.1.
78
Handayani, Cucu, et al. Implementasi metode promethee untuk menentukan
penerima kartu indonesia pintar (kip) pada sekolah menengah kejuruan.
In: Prosiding Seminar Nasional Multidisiplin. 2018. p. 172-180.
Setiawan, Gde Iwan; Widnyana, I. Gusti Ngurah Made; NO, Jl Tukad Balian.
Sistem Pendukung keputusan seleksi calon karyawan baru menggunakan
Metode Promethee Berbasis Web Pada PT. Asuransi Wahana Tata Sales
Office Denpasar. I Nyoman Bagus Suweta Nugraha, S. Kom., MT, 2017.
Hanifah, Dieni; Prianto, Cahyo; Riza, Noviana. Buku laporan rancang bangun
aplikasi pengambilan keputusan dalam pemilihan karyawan pada kegiatan
akademik perusahaan dengan menggunakan perbandingan metode topsis
dan metode promethee. Kreatif, 2020.
Mohani, Cucu Suhery, et al. IMPLEMENTASI METODE PROMETHEE
DALAM MENENTUKAN CALON PENERIMA BANTUAN PKH
BERBASIH WEB (STUDI KASUS: DESA TENGGULI KECAMATAN
SAJAD). Coding Jurnal Komputer dan Aplikasi, 2020, 8.2.
Rendu, Nikomedes Oba; Sara, Kristina; MUDE, Anastasia. Penerapan Metode
Promethee pada Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan
Beasiswa. SATESI: Jurnal Sains Teknologi dan Sistem Informasi, 2022, 2.2:
83-90
79
LAMPIRAN

TI_Teknologi Informatika_Metopel

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

TI_Teknologi Informatika_Metopel

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PROPOSAL SKRIPSI

PERANCANGAN DAN PENERAPAN METODE

Yosintha Kendenan 192362

Paulus Laga 192594

PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA

UNIVERSITAS DIPA MAKASSAR

Judul : Perancangan dan penerapan metode promtethee pada

Pembimbing I, Pembimbing II,

Michael Oktakvianus, S.Kom., MM. Sitti Harlina,SE.M.Kom

Ir. Irsal, M.T.

segala berkat dan karunia-Nya, Sehingga proses penyusunan proposal skripsi

dengan judul “Perancangan dan penerapan metode promethee pada sistem

berbasis web di PT Tri Lintas Nusantara” dapat kami selesaikan. Proposal

Dengan segala kerendahan hati, penulis menyampaikan rasa terima kasih

kepada penulis. Oleh karena itu perkenankan kami menyampaikan ucapan

terima kasih yang setulus-tulusnya kepada :

1. Dr. Y. Johny W. Soetikno, S.E., M.M. selaku Rektor Universitas Dipa

3. Michael Otakvianus, S.kom., MM. selaku Pembimbing I yang telah

meluangkan tenaga, pikiran dan waktunya untuk memberikan bimbingan

serta pengarahan kepada penulis dalam penyelesaian pro3posal skripsi.

4. Sitti Harlina, SE.M.kom selaku dosen Pembimbing II yang senantiasa sabar

dalam memberikan bimbingan, motivasi dan semangat selama proses

penulisan kepada penulis untuk menyelesaikan proposal skripsi.

Makassar yang penuh kasih dan kesabaran mengajar dan mengarahkan

penulis selama Pendidikan.

hentinya mengalir demi kelancaran dan kesuksesan penulis dalam

menyelesaikan proposal skripsi ini.

7. Seluruh rekan-rekan yang telah membantu penulis dalam kelancaran

penyelesaian proposal skripsi ini.

membantu dan memberikan dukungan penuh dalam penyusunan proposal

Penulis menyadari bahwa penulisan proposal ini masih jauh dari

kesempurnaan, hal ini disebabkan oleh keterbatasan penulis, maka besar

menyempurnakan proposal skripsi ini. Semoga proposal ini dapat bermanfaat

Makassar, 2 November 2023

Tabel 2.1 Simbol Use Case Diagram...................................................................................22

Tabel 2.2 Simbol Activity Diagram….................................................................................24

Tabel 2.3Simbol Sequence Diagram…................................................................................25

Tabel 4.1Jadwal Pelaksanaan Penelitian…..........................................................................37

Rumus Leaving Flow............................................................................................9

Rumus Entering Flow...........................................................................................9

Rumus Net Flow....................................................................................................10

1.1 Latar Belakang

PT TRI LINTAS NUSANTARA perusahaan berdiri pada tanggal 05 Februari

Makassar, PT Tri Lintas Nusantara merupakan perusahaan yang bergerak dalam

bidang General Kontraktor Listrik dan Jasa Pengangkutan atau ekspedisi.

Meningkatnya permintaan akan layanan jasa general kontraktor kabel jaringan

kompleks, sehingga diperlukan tenaga ahli yang mampu merancang, memasang,

semakin meningkat membuat perusahaan harus mampu memberikan layanan yang

supplier yang dilakukan secara manual seringkali melibatkan langkah-langkah

kesalahan dalam pemilihan supplier yang kurang berkualitas, menghambat upaya

berkualitas dan dapat diandalkan dalam menyediakan layanan jasa general

mempercepat proses pengumpulan data supplier, melakukan analisis terhadap

supplier yang telah terdaftar, dan memudahkan perusahaan dalam memilih

supplier yang tepat

Untuk membantu perusahaan dalam melakukan penilaian maka dibutuhkan

jenis masalah pengambilan keputusan, termasuk penilaian multi-kriteria,

peringkat preferensi, dan analisis sensitivitas.

2. Kemampuan Menangani Ketidakpastian: Metode ini mampu mengatasi

ketidakpastian dalam preferensi dan bobot kriteria dengan

memperkenalkan konsep fungsi kepuasan.

Sales Denpasar. I Nyoman Bagus Suweta Nugraha, S. Kom., MT, 2017

Asuransi Wahana Tata Sales Office Denpasar. Dalam sistem pendukung

keputusan seleksi calon karyawan ini menggunakan metode PROMETHEE.

Metode PROMETHEE adalah salah satu metode pengambilan keputusan