Hubungan Dukungan Keluarga dengan

Kesiapsiagaan Lansia dalam Menghadapi Bencana

Gunung Merapi di Desa Tegalmulyo Kecamatan
Kemalang Klaten
Seminar Hasil Oleh :
Khodijah Bintu Bahar (1301014)
22 September 2017
 Bencana di Asia Indonesia Rawan
Pasifik : 1.625 Memiliki 129 G. Api,
Bencana Alam, Urutan
Bencana 70 diantaranya dalam
ke-4 negara terparah
kategori mengancam
(2014-2015) akibat bencana alam

Erupsi Merapi 2010,

Lansia = Vurnarable Kelompok Rentan Kerugian yang meluas
Group menjadi korban. di Kalangan
Masyarakat

LATAR BELAKANG
Dunia Indonesia Jawa Tengah

• Sendai Frame • UU No. 24 • Terbentuknya

Work 2015- Tahun 2007 BNPB dan
2030 BPBD

Stakeholder Utama : Upaya

Indovidu dan Rumah Kesiapsiagaan Pengurangan
Tangga Resiko Bencana

Upaya Pengurangan
Resiko Bencana
• Apakah ada Hubungan Dukungan Keluarga
Dengan Kesiapsiagaan Lansia Menghadapi
Bencana Gunung Merapi Di Desa Tegalmulyo
Kecamatan Kemalang Klaten?”

RUMUSAN MASALAH
TUJUAN
Umum : untuk
mengetahui Keluarga
hubungan
dukungan
keluarga
dengan Perawat
Kesiapsiagaan komunitas
pada lansia Manfaat
Khusus: Penelitian
Karakteristik Tim siaga
Lansia bds Umur bencana
& JK; Duk.
Keluarga,
Kesiapsiagaan Peneliti
Lansia dan selanjutnya
hubungan antara
keduanya.

Tujuan Dan Manfaat

Penelitian
 Manajemen Bencana

Mitigasi Kesiapsiagaan Tanggap Darurat Rehabilitasi

Individu dan Pemerintah Swasta

Dukungan Sekolah
Keluarga
Keluarga : 1. Tempat Tinggal
Lansia sebagai 2. Rencana Evakuasi Kurang
1. Emosional
Kelompok 3. Bantuan Darurat, Sistem Siap
2. Penilaian
Rentan Peringatan Bencana
3. Instrumental
4. Persediaan Air dan Makanan Siap
4. Informasi
5. Peralatan Darurat
Proses Menua
6. Obat-obatan
Penurunan sistem sensoris, muskuloskeletal,
7. Alat Transportasi
kardiovaskuler dan respirasi, oencernaan,
perkemihan, saraf, perubahan Gambar 2.1 Kerangka Teori (Fernandez, 2002, h4), Azizah
(2011, h31), UU No. 24 Tahun 2007, LIPI-UNESCO/ISDR
kognitif,perubahan psikososial.

Kerangka Teori
(2006, H23-26), Riyadi (2009, h6), Friedman (2010, h446),
American Colledge of Emergency Physician (2013, h2)
 HIPOTESIS
Ada hubungan antara :

Dukungan Kesiapsiagaan
Keluarga Lansia

KERANGKA
KONSEP
Variabel Bebas Variabel Terikat
Dukungan Keluarga Kesiapsiagaan Lansia

HIPOTESIS DAN KERANGKA

KONSEP
 Desain Penelitian

Penelitian diskriptif korelasi Variabel Penelitian

Pendekatan cross sectional

• Variabel Bebas :
Dukungan Keluarga

Lansia (166 orang )

• Variabel Terikat :
Kesiapsiagaan Lansia
Populasi dan Teknik : purposive sampling
Sampel

Besar sampel: 62 lansia

(tingk. Kepcr 90%)
 Desa Tegalmulyo
Kecamatan Kemalang
Tempat dan Waktu
Penelitian

Februari-Juli 2017

PENGOLAHAN
Jalannya Penelitian

 Editing
 Coding
 Tabulating
Akhir
 Entry Data
Pelaksanaan  Analisa Data
Persiapan
 KARAKTERISTIK RESPONDEN
Karakteristik
60 54.8 Responden
50 45.2 Berdasarkan Umur
(tahun)
40
Laki-
30 Laki
20
Perem Min Max Mean SD
10 puan

0
Jenis
60 88 70,55 6,784
Kelamin

Hasil Penelitian
 VARIABEL Jumlah (n) Persentase (%)

Baik
34 54,8
Dukungan
Keluarga
Kurang Baik 28 45,2

Total 62 100,0

Distribusi frekuensi dukungan keluarga pada

lansia di Desa Tegalmulyo tertinggi berada
dalam kategori baik sebesar (54,8%).

DUKUNGAN KELUARGA
 Variabel Jumlah (n) Persentase (%)

Siap 32 51,6
Kesiapsiagaan
Lansia
Kurang Siap 30 48,4

Total 62 100,0

Distribusi Frekuensi Kesiapsiagaan Lansia

tertinggi dalam kategori siap (51,6%).

Kesiapsiagaan Lansia
 Kesiapsiagaan Lansia
P
Kurang τ
Siap Total Value
Siap
F % F % N %

Dukungan Baik 28 45,2 6 9,7 34 54,8

Keluarga Kurang 4 6,5 24 38,7 28 45,2 0,678 0,000

Jumlah 32 51,6 30 48,4 62 100

p<0,05 = ada hubungan antara τ= 0,678. Bernilai positif, semakin
dukungan keluarga dengan tinggi dukungn keluarga semakin
kesiapsiagaan lansia . tinggi kesiapsiagaan pada lansia.

Dukungan Keluarga &

Kesiapsiagaan Lansia
• Responden ketika menjawab kuesioner sebagian di
dampingi Keluarga sehingga mempengaruhi hasil
jawaban yang dipilih lansia.

Keterbatasan Penelitian
 Karakteristik
Lansia

Umur Jenis Kelamin

Min = 60, Maks = 88, Mean Laki-laki = 45,2%
= 70,55 tahun Perempuan = 54,8 %

Siap (51.6%) Baik (54.8%)

Kesiapsiagaan
Dukungan Keluarga
Lansia
Kurang Siap (48.4%) Kurang Baik (45,2%)

Dukungan Kesiapsiagaan
Keluarga Lansia

Kesimpulan
 Keluarga

Peneliti Perawat
Selanjutnya Komunitas

Tim Siaga
Desa

SARAN