Historical Introduction to the

Elementary Particles

Era Klasik (1897-1932)

• Elektron, J. J. Thomson
• Proton, Rutherford
• Netron, Chadwick
Fisika sebelumnya tidak pernah menawarkan jawaban yang
begitu sederhana dan memuaskan untuk pertanyaan,
"Terbuat dari apakah materi?"

Pada tahun 1932 itu semua hanyalah proton, neutron, dan

elektron.

Tetapi benih telah ditanam untuk tiga ide besar yang

mendominasi periode pertengahan (1930-1960) dalam
fisika partikel: meson Yukawa, positron Dirac, dan neutrino
Pauli.
• THE PHOTON (1900-1 924)
Dalam beberapa hal foton adalah partikel yang sangat
"modern", memiliki lebih banyak kesamaan dengan
partikel W dan Z (yang tidak ditemukan sampai 1983)
dibandingkan dengan trio klasik (proton, elektron dan
netron).
Sulit untuk mengatakan dengan tepat kapan atau oleh
siapa foton itu sebenarnya “ditemukan," meskipun
tahapan-tahapan penting dalam prosesnya cukup jelas.
Kontribusi pertama dibuat oleh Planck pada tahun 1900.
Planck berusaha menjelaskan spektrum benda hitam
untuk radiasi elektromagnetik yang dipancarkan oleh
benda panas (radiasi benda hitam).

Mekanika statistik, yang telah terbukti berhasil dengan

sukses menjelaskan proses termal lainnya, memberikan
hasil yang tidak masuk akal ketika diterapkan pada medan
elektromagnetik.

Secara khusus, hal itu mengarah kepada "bencana

ultraviolet," yang terkenal yang meramalkan bahwa daya
total yang dipancarkan harus tak terbatas.
Planck menemukan bahwa kita bisa lolos dari bencana
ultraviolet - dan sesuai dengan kurva eksperimental - jika
diasumsikan bahwa energi radiasi elektromagnetik
dikuantifikasi, dalam "paket" kecil energi 𝐸=ℎ𝜐

Planck mengaku tidak mengetahui mengapa energi radiasi

itu dikuantisasi. Meski begitu, teori Planck mendapat
sambutan sambutan luar biasa, dan dianggap sebagai
penanda bagi lahirnya teori fisika baru.

Einstein, dalam tahun 1905, menggambil lompatan baru

yang lebih radikal. Dia beranggapan, bahwa bukan hanya
energi radiasi elektromagnet itu saja yang terkuantisasi,
tapi justru radiasi elektromagnet itu sendiri yang bergerak
dalam bentuk paket-paket energi yang terkuantisasi 𝐸=ℎ𝜐.
Teori Einstein ini tujuannya awalnya adalah menjawab teka-
teki efek foto listrik, tapi pada gilirannya malah
menghasilkan pandangan sangat radikal terhadap cahaya.
Sekarang ternyata cahaya memiliki sifat partikel.

Tidak seperti teori Planck, teori Einstein mendapat

sambutan yang berlawanan, dan berakhir 20 tahun
berikutnya dia berperang sendirian dan kesepian untuk teori
kuantum cahaya. Tidak ada fisikawan yang percaya dengan
teori Einstein ini.

Teori Einstein bahwa radiasi elektromagnetik pada dasarnya

terkuantisasi, terlepas dari mekanisme emisinya, telah
menimbulkan pertentangan karena membangkitkan kembali
teori partikel cahaya yang telah lama didiskreditkan.
Newton, tentu saja, telah lebih dahulu memperkenalkan
model partikel cahaya seperti itu, tetapi hasil-hasil
eksperimen fisika abad ke-19 menghasilkan penolakan
terhadap ide Newton dan sangat mendukung teori
gelombang cahaya.

Tidak ada yang siap untuk melihat ide besar (prestasi) itu
dipertanyakan, bahkan ketika ujian itu jatuh kepada Einstein.

Beruntung, 20 tahun kemudian, pada tahun 1916 Millikan

menyelesaikan studi lengkap efek fotolistrik dan melaporkan
bahwa persamaan efek fotolistrik Einstein muncul di setiap
kasus eksperimen untuk memprediksi dengan tepat hasil
yang diamati.
Penolakan terhadap teori partikel cahaya Einstein akhirnya
tuntas diakhiri oleh Compton melalui eksperimennya pada
tahun 1923. Compton menemukan, bahwa berkas cahaya
dengan panjang gelombang tertentu yang menumbuk
partikel yang sedang diam, akan terhambur dengan panjang
gelombang yang lebih panjang, dalam bentuk persamaan:

Hasil ini hanya tepat jika cahaya dianggap sebagai partikel

tak bermassa, dengan energi menurut persamaan
Einstein/Planck. Partikel cahaya ini diberi nama foton.
Teori foton akhirnya menemukan tempat alami dalam teori
medan kuantum, dan menawarkan perspektif yang sama
sekali baru tentang interaksi elektromagnetik.

Dalam elektrodinamika klasik, katakanlah, kita mengaitkan

tolakan listrik dua elektron dengan medan listrik yang
mengelilinginya; setiap elektron menghasilkan medan, dan
masing-masing merespons medan dari luar dirinya.
Tetapi dalam teori medan kuantum, medan listrik adalah
terkuantisasi (dalam bentuk foton), dan kita dapat
menggambarkan interaksi dalam bentuk aliran foton yang
bolak-balik antara dua muatan, setiap elektron terus
memancarkannya dan terus menyerapnya.

Hal yang sama berlaku untuk gaya non-kontak: di mana kita

secara klasik menafsirkan “aksi non-kontak (berjarak) yang
dimediasi oleh medan, kita sekarang mengatakan bahwa
aksi itu dimediasi oleh pertukaran partikel (kuanta medan).

Dalam kasus elektrodinamika, mediatornya adalah foton;

untuk gravitasi, itu disebut graviton (meskipun teori gravitasi
kuantum belum sepenuhnya berhasil dikembangkan)
Ketika kita mengatakan itu setiap gaya dimediasi oleh
pertukaran partikel, kita tidak berbicara tentang fenomena
kinematika semata.

Contoh mudahnya: Dua orang pemain skater es yang

melemparkan bola salju bolak-balik tentu saja akan bergerak
terpisah dengan dengan tolakan bola yang terus-menerus;
mereka “saling tolak dengan pertukaran bola salju".

Tapi bukan itu yang dimaksudkan di sini. Untuk satu hal,

mekanisme ini akan mengalami kesulitan perhitungan untuk
gaya yang tarik-menarik.

Kita mungkin dapat memikirkan tentang partikel mediasi,

lebih tepatnya, sebagai "pembawa pesan"
Dalam gambaran "klasik" , materi terbuat dari atom, di
mana elektron ditahan di orbit di sekitar inti proton dan
neutron oleh tarikan listrik dari muatan yang berlawanan.

Kita sekarang bisa memberikan model formulasi yang

lebih canggih dengan mengaitkan gaya tarik sebagai
pertukaran foton antara elektron dan proton dalam atom.

Namun, untuk keperluan fisika atom hal ini berlebihan,

karena dalam konteks ini kuantisasi medan EM hanya
menghasilkan efek yang sangat kecil.

Pada kasus ini, sangat bagus jika kita bisa berpura-pura

menganggap bahwa gaya interaksi diberikan oleh hukum
Coulomb.
Intinya adalah bahwa dalam suatu tarikan yang
menyatakan sejumlah besar foton terus mengalir bolak-
balik, sehingga foton tidak terlihat bekerja sebagai
individu-individu tapi bersama-sama dalam jumlah sangat
banyak sehingga medan foton tsb menjadi sangat halus
(kontinu) dan karenanya kuantisasi dapat “dilumpuhkan",
maka pendekatan elektrodinamika klasik adalah
pendekatan yang cukup baik dan powerfull.

Tetapi di sebagian besar proses partikel, seperti efek

fotolistrik atau hamburan Compton, masing-masing foton
terlibat secara individu-individu, dan karenanya kuantisasi
tidak lagi dapat diabaikan.
• MESONS (1 934-1 947)
Sekarang ada satu masalah mencolok dimana model "klasik"
tidak mendapat tempat sama sekali: Apa yang menyatukan
nukloen-nukleon dalam inti atom?

Bagaimana muatan-muatan positif proton yang saling tolak

dengan kuat, dapat dikemas bersama dalam jarak yang
sangat dekat dalam inti.

Jelas harus ada gaya lain, lebih kuat dari gaya tolakan listrik,
yang mengikat proton (dan neutron) bersama-sama. Para
fisikawan menyebutnya : Gaya Kuat (Strong Force).
Tetapi jika ada kekuatan yang begitu kuat di alam, mengapa
kita tidak menyadarinya setiap hari dalam kehidupan?

Faktanya adalah bahwa hampir setiap gaya yang kita alami

langsung, mulai dari gaya kontraksi otot hingga ledakan
dinamit berasal dari elektromagnetik; Satu-satunya
pengecualian, di luar reaktor nuklir atau bom atom, adalah
gravitasi.

Jawabannya adalah, gaya sekuat itu jangkauannya pasti

sangat pendek.
Rentang kekuatannya seperti jangkauan lengan petinju, di
luar jarak itu pengaruhnya jatuh dengan cepat menuju nol.

Gaya Gravitasi dan Elektromagnetik memiliki rentang tak

hingga, tetapi rentang Gaya Kuat adalah sejauh ukuran inti
itu sendiri.

Teori signifikan pertama tentang Gaya Kuat diusulkan oleh

Yukawa di Jepang 1934.

Yukawa berasumsi bahwa proton dan neutron saling tertarik

oleh semacam medan gaya, sama seperti elektron tertarik
ke inti oleh medan listrik dan bulan ke bumi oleh medan
gravitasi.
Medan gaya ini tentu harus dapat dikuantisasi, dan Yukawa
mengajukan pertanyaan: Apa yang harus menjadi properti
dari sifat partikel-kuantum (analog dengan foton) yang
pertukarannya akan menjelaskan fitur Gaya Kuat yang
diketahui?

Misalnya rentang gaya tersebut kecil mengindikasikan bahwa

mediator akan agak berat; Yukawa menghitung bahwa
massanya harus hampir 300 kali lipat dari elektron, atau
sekitar seperenam massa proton.

Karena terletak antara elektron dan proton, partikel Yukawa

kemudian dikenal sbg meson (artinya "kelas menengah").
Dengan semangat yang sama, elektron disebut lepton
(“ringan”), sedangkan proton dan neutron adalah baryon
("heavy-weight").

Yukawa tahu bahwa tidak ada partikel seperti itu yang

pernah diamati di laboratorium, dan karena itu dia
menganggap teorinya salah.

Tetapi pada saat itu sejumlah studi sistematis sinar kosmik

sedang berlangsung, dan pada tahun 1937 dua kelompok
terpisah (Anderson dan Neddermeyer di Pantai Barat, dan
Jalan dan Stevenson di Timur) telah mengidentifikasi
partikel yang cocok dengan deskripsi Yukawa.
Untuk sementara, segalanya tampak beres. Namun pada
studi lebih rinci dari partikel sinar kosmik, perbedaan yang
mengganggu mulai muncul. Mereka memiliki waktu hidup
yang salah dan mereka tampak jauh lebih ringan dari yang
diperkirakan Yukawa; lebih buruk lagi, pengukuran massa
yang berbeda tidak konsisten satu sama lain.

Pada tahun 1946 percobaan yang menentukan dilakukan

di Roma menunjukkan bahwa partikel sinar kosmik
berinteraksi sangat lemah dengan inti atom.

Jika ini benar-benar meson Yukawa, pemancar gaya kuat,

interaksi seharusnya dramatis (bukan interaksi sangat
lemah).
Teka-teki itu akhirnya diselesaikan 1947, ketika Powell dan
rekan kerjanya di Bristol menemukan bahwa sebenarnya ada
dua partikel berat menengah dalam sinar kosmik, yang
mereka sebut 𝜋 (atau "pion") dan 𝜇 (atau "muon"). Marshak
mencapai kesimpulan yang sama secara bersamaan, secara
teoretis.

Meson Yukawa yang sebenarnya adalah pion; diproduksi

berlimpah di atmosfer atas, tetapi biasanya habis meluruh
jauh sebelum mencapai tanah. Kelompok Powell
memaparkan emulsi fotografis mereka di puncak gunung.
Salah satu produk peluruhan adalah muon yang lebih ringan
(dan berumur panjang), dan terutama muon yang diamati di
permukaan laut. Muon hanyalah penipu, tidak memiliki
hubungan dengan Gaya Kuat.
Muon adalah seperti versi yang lebih berat dari elektron
dan seharusnya berada di keluarga lepton

(meskipun beberapa orang hingga hari ini menyebutnya

"mu-meson"

dengan paksaan karena kebiasaan).

• ANTIPARTICLES (1930-1 956)
Mekanika kuantum non-relativistik secara lengkap
diselesaikan dalam periode sangat singkat singkat 1923-
1926, tetapi versi relativistik terbukti merupakan masalah
yang jauh lebih sulit.

Prestasi besar pertama adalah penemuan Dirac, pada

tahun 1927. Dirac menggambarkan elektron bebas
dengan energi yang diberikan oleh persamaan relativistik
(Dirac) : 𝐸 2 − 𝑝2 𝑐 2 = 𝑚2 𝑐 4

Tapi persamaan ini memiliki fitur yang sangat

meresahkan: Untuk setiap solusi energi positif
(𝐸 = + 𝑝2 𝑐 2 + 𝑚2 𝑐 4 ) diizinkan solusi yang bersesuaian
dengan energi negatif (𝐸 = − 𝑝2 𝑐 2 + 𝑚2 𝑐 4 ) .
Ini berarti, mengingat kecenderungan alami setiap sistem
untuk berevolusi ke arah energi yang lebih rendah, bahwa
elektron harus “bergerak“ menuju keadaan yang makin
negatif, yang dalam prosesnya akan memancarkan energi
dalam jumlah tak terbatas.

Untuk menyelamatkan persamaannya, Dirac mengusulkan

resolusi yang brillian tapi kurang masuk akal: Dia
mendalilkan bahwa semua keadaan dengan energi negatif
diisi oleh "lautan" elektron yang tak terbatas. Karena laut
ini selalu di sana, dan seragam sempurna, tidak ada gaya
total netto pada apa pun, dan kita biasanya tidak
menyadarinya.
Dirac kemudian menerapkan prinsip pengecualian Pauli
(yang mengatakan bahwa tidak ada dua elektron yang dapat
menempati keadaan yang persis sama), untuk "menjelaskan"
mengapa elektron yang kita amati terbatas pada keadaan
energi positif.

Tetapi jika ini benar, lalu apa yang terjadi ketika kita
menanamkan ke salah satu elektron di "laut" suatu energi
yang cukup untuk menjatuhkannya ke keadaan energi
positif? Elektron yang melompat ke energi positif tersebut
akan meninggalkan “lubang positif” di laut negatif.

Daerah kosong akibat elektron yang “telah melompat" di

laut akan ditafsirkan sebagai muatan netto positif di lokasi
itu, dan ketidakhadiran energi negatifnya akan dilihat
sebagai netto energi positif pada lubang tsb.
Jadi adanya muatan netto positif atau energi netto positif
di lokasi tertentu di laut dapat dipandang sebagai “lubang”
di laut .

Dengan demikian, karena lubang bermuatan dan berenergi

positif, maka "lubang di laut" akan ditafsirkan seperti
partikel biasa dengan energi positif dan muatan positif.

Dirac pada awalnya berharap lubang ini mungkin proton,

tetapi segera tampak bahwa mereka harus membawa
massa yang sama; elektron itu sendiri-2000 kali lebih
ringan dari proton, jadi terlalu ringan untuk menjadi
proton. Tidak ada partikel seperti itu dikenal pada saat itu,
dan teori Dirac tampaknya bermasalah.
Apa yang bisa tampaknya cacat fatal pada 1930, namun,
berubah menjadi kemenangan spektakuler pada akhir 1931,
dengan penemuan positron oleh Anderson, kembaran positif
untuk elektron, dengan atribut yang tepat seperti yang
diperlukan Dirac.

Pada tahun empat puluhan, Stuckelberg dan Feynman

memberikan interpretasi yang lebih sederhana dan lebih
meyakinkan tentang energi negatif.

Dalam formulasi Feynman-Stuckelberg solusi energi negatif

diekspresikan kembali sebagai keadaan energi positif dari
partikel yang berlawanan (positron). Elektron dan positron
muncul pada pijakan yang sama, dan tidak perlu gunakan
konsep "lautan elektron" Dirac atau "lubang" misteriusnya.
Sementara itu, ternyata dualisme dalam persamaan Dirac
adalah fitur kuantum yang mendalam dan universal dalam
teori medan: Untuk setiap jenis partikel harus ada
antipartikel yang sesuai, dengan massa yang sama tetapi
muatan listrik berlawanan. Positron, kalau begitu, adalah
antielektron.

(Sebenarnya, pada prinsipnya sepenuhnya kewenangan

kita dalam menyebut "partikel" dan yang "antipartikel" -
kita juga bisa katakan bahwa elektron adalah antipositron.
Tapi karena ada banyak elektron di sekitar, dan tidak
begitu banyak positron, kita cenderung menganggap
elektron sebagai "materi" dan positron sebagai
"antimateri").
 Antiproton (bermuatan negatif) pertama kali diamati
secara eksperimental di Bevatron Berkeley tahun 1955,
dan antineutron (netral) ditemukan di fasilitas yang sama
tahun berikutnya.
• NEUTRINOS (1930-1 962)

Contoh :

Energi E itu harusnya bernilai tetap, tapi saat percobaan itu dilakukan
ditemukan bahwa elektron yang dipancarkan memiliki energi yang
bervariasi.
Persamaan (1.7) hanya menentukan energi elektron maksimum, untuk
proses peluruhan beta tertentu. Ini adalah hasil yang mengganggu.

Niels Bohr (bukan untuk pertama kalinya) telah siap untuk

meninggalkan hukum kekekalan energi.
Untungnya, Pauli mengambil pandangan yang lebih bijaksana,
mengusulkan bahwa pasti ada partikel lain dipancarkan
bersama dengan elektron, yang tidak terdeteksi dan memiliki
energi "yang hilang“ itu.

Partikel misterius itu harus netral, untuk memenuhi prinsip

kekekalan muatan, dan Pauli mengusulkan untuk
menyebutnya “neutron”.

Gagasan Pauli disambut dengan skeptisis, dan pada 1932,

malah Chadwick telah lebih dahulu menggunakan nama itu
untuk partikel temuannya.
Namun tahun berikutnya Fermi menyajikan teori peluruhan
beta yang memasukkan partikel Pauli dan terbukti sangat
sukses sehingga saran Pauli harus dianggap serius.

Dari kenyataan bahwa energi elektron yang diamati berkisar

sebesar nilai yang diberikan dalam persamaan (1.7) berarti
partikel baru sangat mendekati energi cahaya; sejauh yang
kita tahu, massanya hampir-hampir nol.

Fermi menyebutnya neutrino. (Untuk alasan yang akan

dibahas sebentar lagi, sekarang kita menyebutnya
antineutrino.)
Bukti Eksperimen keberadaan Neutrino
(Percobaan Powell, 1947: Eksperimen Peluruhan Pion)

Perhatikan sesuatu yang aneh tentang

gambar disintegrasi pion pada percobaan
Powell: Muon muncul dengan arah yang
membentuk sudut sekitar 900 terhadap arah
pion asli. (itu bukan hasil tabrakan; tabrakan
dengan atom akan meninggalkan jejak dalam
emulsi, dan tidak akan dapat menghasilkan
belokan tegak lurus tiba-tiba.)
Apa yang diindikasikan adalah bahwa beberapa partikel lain
diproduksi dalam peluruhan pion, sebuah partikel yang tidak
meninggalkan jejak dalam emulsi, dan karenanya harus
netral secara listrik dan adalah wajar jika partikel tersebut
adalah neutrino Pauli :

Beberapa bulan setelah makalah pertama mereka, kelompok

Powell menerbitkan lebih banyak lagi gambar mencolok :
Peluruhan pion dapat menghasilkan muon yang selanjutnya
juga meluruh menjadi partikel lain yang bermuatan (Gbr. 1.6).

Peluruhan lanjutan muon ini butuh waktu bertahun-tahun

untuk dapat dimengerti.
Gambar di samping adalah eksperimen
lain dari Powell: Peluruhan pion menjadi
muon dan muon menjadi partikel kedua
yang bermuatan. Setelah dipelajari
selama bertahun-tahun, dikonfirmasi
bahwa partikel kedua adalah elektron
(lihat gambar).
Karena muon ini bermuatan negatif, maka
harus ada juga produk yang netral, dan
kita dapat menebaknya lagi sebagai
neutrino. Namun, kali ini dua neutrino:
Pada tahun 1950, ada bukti teoritis yang meyakinkan
tentang keberadaan neutrino, tetapi masih belum ada
verifikasi eksperimental langsung.

Seorang skeptis mungkin berpendapat bahwa neutrino

hanyalah partikel murni hipotetis yang fungsinya hanya
untuk menyelamatkan hukum konservasi (kekekalan).

Partikel itu tidak meninggalkan jejak, tidak meluruh; pada

kenyataannya, tidak ada yang pernah melihat neutrino
berinteraksi terhadap apapun.

Alasan untuk ini adalah bahwa neutrino dapat dianggap

berinteraksi sangat lemah dengan materi.
Pada peluruhan muon, dan dalam peluruhan beta asli,
konservasi momentum sudut juga membutuhkan partikel
keluar ketiga, cukup independen dari konservasi energi.

Tapi gerak spin belum dipahami saat itu, dan bagi

kebanyakan orang konservasi energi adalah argumen yang
meyakinkan.
Neutrino dengan energi sedang saja dapat dengan mudah
melakukan perjalanan seribu tahun-cahaya (!).

Untuk memiliki peluang mendeteksi neutrino kita

membutuhkan sumber yang sangat intens.

Eksperimen untuk mendeteksi neutrino dilakukan di reaktor

nuklir , Sungai Savannah South Carolina, pada pertengahan
lima puluhan.

Pada eksperimen ini, Cowan dan Reines mepasang tangki

besar air untuk mendeteksi reaksi peluruhan "terbalik“ yang
menghasilkan partikel beta:
Pada detektor flux antineutrino, mereka telah berhasil
menghitung sebanyak 5𝑥1013 partikel per sentimeter
persegi per detik, tetapi bahkan pada intensitas yang
fantastis ini mereka hanya bisa berharap akan adanya dua
atau tiga even kemunculan neutrino setiap jam.

Di sisi lain, mereka mengembangkan metode cerdik untuk

mengidentifikasi keluarnya positron.

Hasil eksperimen mereka telah memberikan konfirmasi pasti

tentang keberadaan neutrino.
Konfirmasi pasti tentang keberadaan neutrino. “ Seperti yang
kita sebutkan sebelumnya, partikel yang diproduksi dalam
peluruhan beta biasa adalah sebenarnya antineutrino, bukan
neutrino. Tentu saja, karena sifat listrik netral, akan timbul
pertanyaan apakah ada perbedaan antara neutrino dan
antineutrino.

Pion netral, seperti akan kita lihat nanti, adalah juga

antipartikelnya sendiri; foton juga demikian.

Antineutron sudah pasti tidak sama dengan neutron. Jadi

kita akan bertanya: Apakah neutrino sama dengan
antineutrino, dan jika tidak, properti apa yang membedakan
mereka?
Di pada akhir tahun lima puluhan, Davis dan Harmer
mengajukan pertanyaan ini ke dalam uji eksperimental.
"Dari hasil positif Cowan dan Reines, kita tahu bahwa reaksi
silang:

dapat terjadi.

Davis mencari yang analog reaksi menggunakan antineutrino:

Dia menemukan bahwa reaksi ini tidak terjadi, dan dengan

demikian mereka menetapkan bahwa neutrino dan
antineutrino dua adalah partikel yang berbeda.
Kembali pada tahun 1953, Konopinski dan Mahmoud telah
memperkenalkan aturan sederhana yang indah untuk
menentukan apakah reaksi (1.12) atau reaksi (1.13) yang akan
berhasil atau tidak.

Mereka menetapkan bilangan lepton L = +1 untuk elektron,

muon negatif, dan neutrino, dan L = - 1 untuk positron, muon
positif, dan antineutrino (semua partikel lainnya diberi
bilangan lepton nol).

Mereka kemudian mengusulkan hukum konservasi bilangan

lepton (analog dengan hukum konservasi energi):

Dalam proses fisika apa pun, jumlah bilangan lepton sebelum

reaksi harus sama dengan jumlah bilangan lepton setelahnya.
Bilangan Lepton

𝑒−
𝐿 = +1 ቐ𝜇−
𝜈

𝑒+
𝐿 = −1 ቐ𝜇+
𝜈ҧ

𝐿 = 0 ሼ𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑘𝑒𝑙 𝑙𝑎𝑖𝑛
Dengan demikian reaksi Cowan-Reines (1.1 2) diizinkan
(L = - 1 sebelum dan sesudah)

tetapi reaksi Davis (1,13) dilarang

(di sebelah kiri L = -1, di sebelah kanan L = + I).

[Itu mengantisipasi aturan ini, maka kita sebut pada reaksi

peluruhan beta, dalam ekspresi (1.8), sebuah antineutrino.]
Berdasarkan konservasi bilangan lepton, pion yang
bermuatan yang meluruh (1.9)

sebenarnya harus ditulis :

dan peluruhan muon (1.10)

haruslah ditulis:
 (Proses ini tidak melanggar kekekalan bilangan Lepton)

𝜈 𝑑𝑎𝑛 𝜈ഥ teramati tidak saling

Tidak boleh melenyapkan, padahal harusnya saling
(melanggar konservasi bil lepton) melenyapkan
Bilangan Muon dan Bilangan Elektron

Bilangan Muon Bilangan Elektron

𝜇− 𝑒−
𝐿𝜇 = +1 ቊ 𝜈 𝐿𝑒 = +1 ቊ 𝜈
𝜇 𝑒

𝜇+ 𝑒+
𝐿𝜇 = −1 ൝ 𝐿𝑒 = −1 ቊ
𝜈𝜇ҧ 𝜈𝑒ҧ

𝐿𝜇 = 0 ሼ𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑘𝑒𝑙 𝑙𝑎𝑖𝑛 𝐿𝑒 = 0 ሼ𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑘𝑒𝑙 𝑙𝑎𝑖𝑛

(ditemukan partikel netral yang meluruh menjadi dua pion)
 Bilangan Baryon

𝑝
𝐴 = +1 ൜
𝑛

𝑝ҧ
𝐴 = −1 ቊ
𝑛ത

𝐴 = 0 ሼ𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑘𝑒𝑙 𝑙𝑎𝑖𝑛

Kekekalan berlaku untuk partikel-partikel

baryon dan lepton tapi tidak untuk meson
(Jalan Lipat Delapan)
Baryon dan Meson
In quantum mechanics, a singlet state usually refers to a system in which all particles are
paired. The term 'singlet' originally meant a linked set of particles whose net angular
momentum is zero, that is, whose overall spin quantum number s = 0. As a result, there is
only one spectral line of a singlet state. In contrast, a doublet state contains one unpaired
electron and shows splitting of spectral lines into a doublet; and a triplet state has two
unpaired electrons and shows threefold splitting of spectral lines.
Selanjutnya ditemukan banyak partikel lain yang menghasilkan ide prediksi adanya kuark lain,
kuark kelima : b (beauty, bottom) dan kuark keenam : t (top)
Dalam fisika dan matematika , pseudovector (atau vektor aksial ) adalah kuantitas yang
berubah seperti vektor di bawah rotasi yang tepat, tetapi dalam tiga dimensi memperoleh
lompatan tanda tambahan di bawah rotasi yang tidak tepat seperti refleksi . Secara
geometris itu adalah kebalikan, dengan besaran yang sama tetapi dalam arah yang
berlawanan, dari gambar cerminnya . Ini bertentangan dengan vektor sejati , juga dikenal,
dalam konteks ini, sebagai vektor polar , yang pada refleksi sesuai dengan gambar
cerminnya.
(a) the initial f disappears in the vertex, while two particles appear in the final state: a fermion
f and a photon. The initial state in (b) contains a fermion f and a photon that disappear at the
vertex; in the final state there is only one fermion f.
The two cases represent the emission and the absorption of a photon. Actually the
mathematical expression of the two diagrams is the same, evaluated at different values of the
kinematic variables, namely the four-momenta of the photon. Therefore, we can draw the
diagram in a neutral manner, as in (c) (where we have explicitly written the indices i and f for
‘initial’ and ‘final’).
 Hampir tidak ada jeda waktu
antara foton muncul dan lenyap
Ada jeda waktu antara foton
muncul dan lenyap
 ….

Moller scatr: elektron-elektron

(tolak menolak),
Bhabha scatr:elektron-positron
(tarik menarik)
𝑡
Diagram dengan titik verteks yang lebih banyak
Setiap vertex memiliki faktor pengali 1/137. Makin banyak vertex, makin kecil
kemungkinan terjadinya proses ‘internal’
NOT
In physics, particularly in quantum field theory, configurations of a physical system that
satisfy classical equations of motion are called on shell, and those that do not are called off
shell. In quantum field theory, virtual particles are termed off shell because they do not
satisfy the energy–momentum relation; real exchange particles do satisfy this relation and
are termed on shell (mass shell).

Tanda metrik :(–,+,+,+)

Makin jauh partikel virtual dari sumber mass-shellnya (pada kasus ini adalah massa eletrron
dan positronnya), makin pendek waktu hidupnya, sehingga partikelnya makin mendekati
massa aslinya (makin mendekati partikel real), artinya partikel berubah dari virtual ke real
Tidak pernah ada dalam
eksperimen, karena Dalam QED, partikel
quark tidak pernah ada bermuatan tidak hanya
dalam bentuk single. elektron, tapi bisa muon
Gambar ini dianggap atau quark
sebagai interaksi internal
quark-antiquark dalam
partikel meson 𝜋 0

Waktu paruh 𝜋 0 lebih pendek (meluruh lebih cepat)

 Disamping ada vertex quark-gluon, ada juga vertex gluon-gluon
Kenyataannya vertex gluon-gluon hanya ada dua jenis: 3-vertex dan 4-vertex
 QCD: Kopling konstan, tidak konstan di
plague=sesuatu yang mengganggu semua tempat, tapi bergantung pada jarak
doomed=hancur, triumph=kemengangan antar partikel-partikel yang berinteraksi.
even in=bahkan dalam
the ease=kemudahan
tumbuh
Note : Makin pendek jarak interaksi, makin kecil polarisasi gluon.
 Weak Interaction : Lepton: tidak berwarna
Bisa untuk semua lepton
dan Strong
kuark
netrino: tidak bermuatan

EM
Z
Input Output
𝐖±

(Satu-satunya yang dapat mengubah flavor)

Sulit diset di lab. Lebih mudah diset di lab.
 1 2
− = −1 +
3 3
 The semileptonic decay
The semileptonic decay of a hadron is a decay caused by the weak force in which one
lepton (and the corresponding neutrino) is produced in addition to one or more hadrons.
An example for this can be

This is to be contrasted with purely hadronic decays, such as , which are also
mediated by the weak force.
 Input Output

𝑑 + 𝑢ത 𝑑𝑎𝑙𝑎𝑚 𝜋 −
 The semileptonic decay

Dipandang dari model kuark, peluruhan netron secara struktur identik dengan peluruhan muon
dan dekat peluruhan pion. Padahal sebelumnya ketiga peluruhan ini sangat berbeda secara
struktur
The purely hadronic decay
(Benda yang bergerak akan memendek dengan faktor 𝛾.
Contoh muon bergerak dari luar angkasa menuju bumi : Menurut kerangka muon,
Bumilah yang bergerak, sehingga muon melihat jarak ke Bumi lebih pendek)
(Menurut pengamat bumi, muon yang bergerak memiliki waktu hidup lebih lama)
Muon merasa jarak ke Bumi lebih pendek dari jarak normal, sehingga dengan umur
hidup yang ‘proper’(umur diam muon) mereka akan dapat mencapai Bumi sebelum
habis meluruh.

Pengamat di bumi merasa jarak muon ke Bumi lebih panjang, tapi karena menurut
pengamat Bumi, umur hidup muon juga lebih panjang dari umur propernya, maka
muon akan dapat mencapai Bumi sebelum habis meluruh.
(Menurut orang yang di kereta, pengamat di tanah yang bergerak, artinya menurut orang
di kereta, waktu yang di tanah yang lebih cepat. Atau dengan kata lain, jika gerak waktu
di tanah adalah normal, maka waktu orang yang di kereta yang melambat.

Karena pengamat berada di tanah, sedangkan kejadian yang sedang diamati berada
di dalam kereta, maka waktu di kereta yang menjadi waktu ‘proper’ )
Postulates of special relativity
1. First postulate (principle of relativity)
The laws of physics take the same form in all inertial frames of reference.
2. Second postulate (invariance of c)
As measured in any inertial frame of reference, light is always propagated in
empty space with a definite velocity c that is independent of the state of motion
of the emitting body. Or: the speed of light in free space has the same value c
in all inertial frames of reference.
(Gerak suatu benda hanya dapat dilihat oleh pengamat di luar benda, atau kerangka luar,
bukan kerangka benda itu sendiri, karena itu , kecepatan ‘proper’ partikel masih
menggunakan perpindahan atau jarak yang diukur oleh pengamat luar/ lab frame,
sedangkan waktu diukur menurut kerangka partikel)
(𝑚 = 𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎 𝑑𝑖𝑎𝑚)
 𝛾𝑚𝑐 2 𝐸
0
𝑝 = 𝛾𝑚𝑐 = = , 𝑝𝜇 𝑝𝜇 = 𝑚𝜂𝜇 𝑚𝜂𝜇 = 𝑚2 𝜂𝜇 𝜂𝜇 = 𝑚2 𝑐 2
𝑐 𝑐
Massless particle

𝐸2 2 = 0 → 𝐸 2 = 𝑝2 𝑐 2
− 𝑝
𝑐2
 Momentum (3-vectors),
bukan energi-momentum
(4-vectors)
Kondisi minimal (ambang),
semua partikel dalam keadaan
diam menurut kerangka CM