A. Pengaruh Perilaku Terhadap Pencapain Tujuan Kita menghabiskan sebagian besar hari kerja kita dengan berhubungan dengan orang lain. Salah satu temuan dari studi yang baru-baru ini digaungkan oleh Oshagbemi (1998), adalah bahwa kita secara konsisten meremehkan jumlah waktu yang kita habiskan dalam interaksi tatap muka. Contoh sederhana yang menggambarkan hal ini yaitu. Pewawancara seleksi perlu mendapatkan informasi dari pelamar sebanyak mungkin untuk menentukan pelamar mana yang paling cocok untuk pekerjaan itu. Untuk mencapai tujuan ini, mereka perlu mengelola interaksi dengan cara yang mendorong setiap pelamar untuk memberikan jumlah minimum informasi yang tidak relevan. Pengaruh lainnya seperti negosiasi memiliki pengaruh penting pada harapan lawan dan dapat mempengaruhi hasilnya. Negosiasi adalah bukti dari hubungan yang kompetitif yang cenderung bersifat timbal balik ketika orang lain menawarkan konsesi. Dalam kelompok pengambilan keputusan, salah satu faktor yang dapat mempengaruhi kualitas keputusan adalah sejauh mana pengetahuan dan keterampilan anggota kelompok diterapkan pada tugas tersebut. Beberapa pengetahuan yang relevan dengan tugas ini mungkin tidak tersedia untuk kelompok karena beberapa anggota kelompok yang berpengetahuan luas tetapi tidak tegas dan kurang percaya diri untuk membuat pandangan mereka diketahui oleh orang lain, atau karena beberapa anggota gagal memperhatikan atau memberikan bobot yang sesuai dengan pandangan lainnya. B. Pentingnya Keterampilan Interpersonal Mangham (1986) berpendapat Argyle (1984) mendefinisikan bahwa kesuksesan seseorang orang yang kompeten secara sebagai manajer tergantung sosial sebagai orang yang pada kemampuan diri dalam memiliki keterampilan yang melakukan kompleksitas diperlukan untuk menghasilkan organisasi sebagai seseorang efek yang diinginkan pada orang yang bijak, berwawasan luas, lain dalam situasi sosial. Efek dan tajam. Mangham yang diinginkan ini mungkin melanjutkan bahwa manajer termasuk membujuk seseorang yang sukses tampaknya untuk bekerja lebih keras, memiliki kemampuan alami melakukan pembelian, membuat dan/ atau sangat berkembang konsesi dalam negosiasi, untuk membaca perilaku memiliki keahlian dalam aktual dan potensial orang lain memberikan kesan dan mampu di sekitar mereka. mendukung sesuatu hal. Honey (1988) menawarkan definisi yang serupa. Dia mengacu pada keterampilan interaktif sebagai keterampilan yang digunakan orang dalam pertemuan tatap muka untuk mengatur perilaku mereka sehingga sejalan dengan tujuan mereka.
Karena itu, tampaknya tepat untuk mendefinisikan
keterampilan interpersonal sebagai perilaku yang diarahkan pada tujuan yang digunakan dalam interaksi tatap muka untuk menghasilkan keadaan yang diinginkan. C. Pendekatan untuk Mempelajari Interaksi Interpersonal Dalam literatur manajemen, hubungan dengan atasan, bawahan, rekan, pelanggan dan pemasok, menerima perhatian yang cukup besar sedangkan dalam literatur pendidikan, fokusnya adalah pada hubungan guru-murid dan dalam literatur pekerjaan sosial, perkawinan, keluarga dan hubungan antar sesama. 1. Pendekatan Perilaku Salah satu pendekatan untuk studi interaksi interpersonal yaitu perilaku yang dapat diamati. Duncan dan Fiske (1977), memfokuskan perhatian mereka pada perilaku spesifik, yang dapat segera diamati, seperti anggukan kepala dan kedipan mata. Honey berpendapat bahwa karena setiap aspek perilaku terbuka dapat diamati, oleh karena itu, semua perilaku dapat dikategorikan. Dia percaya bahwa sementara kita dapat memonitor semua perilaku non-verbal seperti gerakan kelopak mata, alis berkedut dan memetik jari, dan semua perilaku verbal termasuk seberapa sering seseorang mengatakan 'Anda tahu', bersumpah dan sebagainya. 2. Pendekatan Kognitif Pendekatan kognitif untuk penelitian ini interaksi sosial sangat menekankan pada kognisi sebagai panduan tingkah laku. Interaksi sosial dapat dilihat sebagai transaksi di mana masing-masing interaksimencari hasil yang memuaskan. 3. Pendekatan Transaksional untuk Interaksi Sosial
Wawancara penilaian kinerja menawarkan contoh
pertemuan sosial yang kompleks tetapi khas di mana perilaku masing-masing pihak dipengaruhi oleh yang lain. Orang yang dinilai menilai bahwa atasannya menilai apa yang dia katakan dan lakukan dan berdasarkan pengamatan ini dia (si penilai) membuat kesimpulan tentang dia. Kesimpulan ini dapat memengaruhi keputusan yang diambilnya tentang gaji, promosi, dan sebagainya. Akibatnya penilai mungkin tidak secara terbuka dan jujur menjawab semua pertanyaan yang diajukan, dan mungkin berusaha untuk mengelola cara dia merespons untuk memaksimalkan manfaat pribadinya dari interaksi daripada membantu penilai mencapai tujuannya. 4. Model Keterampilan Sosial Argyle
Salah satu model yang paling sering dikutip dari interaksi
sosial adalah (1994) model keterampilan sosial Argyle. Awalnya dikembangkan lebih dari tiga puluh tahun yang lalu, berpendapat bahwa dalam setiap pertemuan sosial individu memiliki rencana atau tujuan yang mereka berusaha untuk mewujudkan melalui koreksi terus menerus dari kinerja sosial mereka yang diperoleh dari reaksi orang lain. Urutan perilaku yang terjadi dalam interaksi sosial dipandang sebagai semacam keterampilan motorik, dan kinerja sosial disajikan sebagai satu set tanggapan bermotor. Sama seperti perahu balap dapat mengambil tindakan korektif dengan memindahkan kemudi, pewawancara bisa mengambil tindakan korektif ketika responden berbicara terlalu banyak dengan mengganggu dengan mengajukan pertanyaan tertutup atau menunjukkan kurang ketertarikan pada apa yang responden katakan. Efektivitas kinerja sosial dapat bervariasi karena, misalnya, tidak semua orang tahu bahwa pertanyaan terbuka membuat orang berbicara lebih banyak dan pertanyaan tertutup membuat mereka berbicara kurang.
Pendekatan sederhana untuk komunikasi profesional: Panduan praktis untuk komunikasi profesional dan strategi komunikasi bisnis tertulis dan interpersonal terbaik