Anda di halaman 1dari 10

Tugas Kekompok teori akuntansi

Jurnal perilaku konsumen

1. Arifatun Nisa 1762201046


2. Desi Cindiana Putri 1762201451
3. Ida Astinah 1762201087
4. Iranu nur de oni 1762201
5. Nopiyawantti 1762201184
6. Wandita Kusuma 1762201056
ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis secara empiris validitas kecenderungan / perilaku konsumen
terhadap model pembiayaan tanpa bunga dengan mengacu pada teori perilaku yang direncanakan (PBT). Selain
itu, penelitian lebih lanjut menguji validitas hipotesis pada kecenderungan konsumen terhadap pembiayaan
bebas bunga melalui PBT di Turki dan negara-negara mayoritas Muslim lainnya. Untuk tujuan ini, variabel
utama teori, sikap, norma subyektif, dan kontrol perilaku yang dirasakan, telah didefinisikan ulang melalui
faktor-faktor tertentu yang dijabarkan dalam literatur. Selanjutnya, mereka telah dianalisis melalui uji Cronbach
Alpha di bagian-bagian yang relevan dari survei yang dilakukan dengan partisipasi 235 orang. Studi ini
menyimpulkan bahwa variabel sikap, didefinisikan ulang melalui faktor-faktor keinginan untuk sistem
keuangan yang adil dan keunggulan biaya, menentukan perilaku konsumen terhadap model keuangan bebas
bunga. Selain itu, juga telah diamati bahwa penghindaran bunga, salah satu faktor yang menentukan variabel
norma subyektif, menggarisbawahi perilaku konsumen terhadap metode keuangan ini. Namun; hasil uji chi-
square menunjukkan bahwa norma subyektif dan variabel kontrol perilaku yang dirasakan tidak memberikan
hasil yang konsisten. Juga, dapat dikatakan bahwa karya tersebut asli karena referensi khusus untuk PBT dalam
sampel Turki, meskipun mirip dengan studi keuangan bebas bunga yang dibuat dengan PBT.
Penelitian ini bertujuan untuk secara empiris menganalisis validitasnya dengan merujuk pada teori
perilaku berpemilik (PDK), yang didasarkan pada model pembiayaan tanpa kecenderungan konsumen.
Selain itu, penelitian ini menguji validitas hipotesis untuk kecenderungan berorientasi minat konsumen
terhadap pembiayaan bebas bunga melalui PDK di Turki dan negara-negara Miisluman lainnya. Untuk
ini, sikap, norma subyektif dan perilaku yang dirasakan, yang merupakan variabel utama dari teori, telah
didefinisikan ulang dengan faktor-faktor yang relevan yang dinyatakan dalam iterate. Kemudian, dengan
kontribusi 235, bagian-bagian yang relevan dari survei dianalisis dengan uji Cron bach Alpha.
(Ditentukan bahwa variabel sikap, yang telah didefinisikan ulang melalui faktor-faktor keinginan untuk
keadilan, sistem keuangan yang adil dan keunggulan biaya, menentukan perilaku konsumen terhadap
model keuangan bebas bunga. Perilaku konsumen juga telah diamati mempengaruhi model keuangan ini,
tetapi hasil uji chi-square telah menunjukkan bahwa norma subyektif dan variabel kontrol perilaku yang
dirasakan tidak memberikan hasil yang konsisten. pdk'yeyapil oleh referensi dalam dzel mereka ^ mania
Turki dapat soylenir contoh sebagai asli.
Sebagian besar penelitian ini bergantung pada model yang menggunakan variabel PBT tanpa perubahan apa pun
atau dengan sedikit revisi. Studi-studi ini, yang berusaha mengukur perilaku konsumen terhadap keuangan tanpa
bunga, sebagian besar difokuskan pada biaya pembiayaan lembaga-lembaga ini, aksesibilitas mereka, kebaikan
karyawan mereka dan kinerja mereka dalam menghindari instrumen dan transaksi berbasis minat. Sebagai
pengamatan umum, dapat dikatakan bahwa penelitian ini telah mengambil sampel mereka dari konsumen di
Malaysia, Indonesia dan negara-negara Timur Jauh lainnya (Amin, 2013; Amin et al. 2017; Haque et al. 2009; Idris
et al. 2011; Khoirunissa, 2003; Nugroho, Hidayat, & Kusuma, 2017; Thambiah, Santhapparaj, & Ismail, 2011;
Usman vd. 2017; Wajdi Dusuki & Irwani Abdullah, 2007). Ada juga karya yang berfokus pada perilaku konsumen
terhadap aktivitas bebas bunga di Pakistan, India, Bahrain dan Uni Emirat Arab (Almossawi, 2001; Asdullah &
Yazdifar, 2016; Aziz & Afaq, 2018; Bley & Kuehn, 2004; Butt et al., 2011; Manzoor, Aqeel, & Sattar, 2010;
Metawa & Almossawi, 1998). Di sisi lain, beberapa tahun terakhir telah menyaksikan peningkatan jumlah karya
yang berfokus pada kasus Turki juga (Gen 讲 rk , & Qobankaya, 2015; Okumus, & Gene, 2013; Ozen,
enyenyiz, & Akarbulut, 2016 ; Toroman, Ata, & Bugan, 2015). Namun, sebagian besar studi ini belum
menggunakan PBT sebagai bagian dari metodologi mereka.
Teori ini telah mendapatkan reputasinya dengan pengembangan model yang menjelaskan
konsistensi antara sikap dan perilaku. Salah satu model tersebut adalah analisis Pasangan Cina yang
dilakukan oleh LaPiere pada tahun 1934. Dalam studinya tentang perlakuan rasis terhadap imigran
Cina di Amerika Serikat, LaPiere (1934) menganalisis perilaku staf hotel dan restoran berhadap-
hadapan dengan orang Cina pasangan. Dia membuat panggilan telepon ke hotel dan restoran dan
bertanya apakah mereka akan menjamu pelanggan Cina kapan saja. Sebagian besar responden
menyatakan bahwa mereka tidak akan mengambil pelanggan Cina. Namun, ketika dia, bersama
dengan pasangan China, melakukan kunjungan nyata, hotel dan restoran ini benar-benar menyambut
para pengunjung ini. Beberapa kritik telah diajukan terhadap temuan penelitian ini. Fishbein dan
Ajzen (1975), misalnya, mengkritik konsistensi antara sikap dan perilaku karena ini tidak
mendukung prinsip-prinsip Hipotesis Setara.
Model penjelasan tentang konsistensi antara sikap dan perilaku sering dibahas di bawah judul
beberapa model sikap kualitas dan model nilai harapan. Genre pertama menawarkan model penjelas
untuk sikap berbasis kepercayaan dan proses pengambilan keputusan tentang konsumsi. Yang terakhir,
di sisi lain, menunjukkan bahwa konsumen tidak terlalu memperhatikan objektivitas dalam keputusan
mereka untuk konsumsi. Dalam yang pertama, individu cenderung membuat keputusan yang rasional
dan logis sedangkan yang terakhir menekankan bahwa konsumen tidak termotivasi oleh faktor-faktor
obyektif (Sigmdi, 2010, p. 28).
Fishbein Model (FM) , dikembangkan oleh Fishbein dan Ajzen (1975) , adalah contoh
utama dari kategori pertama. Model ini menganalisis pandangan dan pendapat tentang produk
dan layanan oleh konsumen. Selain itu, FM juga memasukkan berbagai opsi ke dalam analisis
untuk lebih memahami konsumen, memahami strategi pasar dan mengukur dampak produk
(Peter & Olson, 2009: 140). Model ini telah direvisi dan selanjutnya ditingkatkan menjadi
PBT. Selanjutnya, PBT juga telah diperluas dan diganti dengan model lanjutan tambahan yang
telah digunakan dalam berbagai disiplin ilmu termasuk ekonomi ekonomi dan statistik.
Ada juga studi teoritis yang mengukur perilaku konsumen terhadap pembiayaan tanpa bunga.
Studi-studi ini bergantung pada tes empiris dan analisis melalui variabel RAT dan PBT (Alam et
al., 2012; Aziz & Afaq, 2018; Bizri et al +, 2018; Ec hchabi, Abdelghani dan Azouzi, 2015; Husin
& Rahman, 2016; Kashif et al., 2017; Othman et al ”2018; Zinser, 2015). Dalam beberapa tahun
terakhir, penelitian juga telah dilakukan untuk kasus Turki (Gen ^ tiirk & Qobankaya, 2015;
Okmmus & Gene, 2013; pzen et ml +, 2016; Toro ma. Ct al +, 2015; Ustaoglu, 2018). Tinjauan
atas studi ini menunjukkan bahwa bangunan yang ditawarkan dalam analisis empiris ini dapat
dibagi menjadi empat kategori: biaya pembiayaan, kualitas pengirim, akses ke pembiayaan,
pengaruh kerabat atau kenalan, sensitivitas agama dan tingkat kesadaran masyarakat dalam hal
pendidikan tingkat dan preferensi keuangan. Namun, PBT belum disukai dalam desain teoritis
studi ini.
Misalnya, Ustaoglu (2018) bertujuan untuk mengukur kesadaran publik terhadap lembaga pembiayaan bebas bunga yang memiliki

prinsip syariah. Dengan melakukan hal itu, ia bertujuan mengukur secara empiris tingkat kesadaran masyarakat yang ditentukan oleh

tingkat pendidikan dan preferensi keuangan. Kemudian, penelitian ini mengumpulkan data dengan kuesioner mempertimbangkan

tingkat pendidikan, tingkat pendapatan dan religiusitas sampel Turki. Menurut penelitian yang dianalisis menggunakan uji chi-square

Pearson; (i) ditentukan bahwa kesadaran publik didasarkan pada religiusitas, (ii) orang-orang dengan kepekaan agama tidak menemukan

lembaga keuangan bebas bunga secara agama dan (iii) juga transaksi lembaga keuangan bebas bunga terintegrasi dengan lembaga

keuangan konvensional. Namun, dalam studi religiusitas-spesifik berfokus pada perilaku konsumen dan bertujuan untuk mengukur

kesadaran publik; sangat penting untuk fokus pada konsep seperti sikap, perilaku, kepercayaan, niat. Oleh karena itu, kurangnya

penelitian ini dan penelitian serupa yang mengukur variabel religiusitas secara teori dapat dikonseptualisasikan ulang di bawah variabel

independen norma subyektif - dengan referensi khusus untuk PBT. Studi-studi semacam itu dilakukan untuk negara-negara yang

mayoritas penduduknya Muslim termasuk Turki juga menunjukkan bahwa terdapat tiga faktor utama bagi para pelanggan5 pilihan

lembaga-lembaga keuangan bebas-bunga: pengirim mediasi yang cepat dan efektif, metode pembayaran alternatif yang praktis dan citra

serta nilai merek dari para pelanggan. institusi terkait (Haron, Ahmad, & Planisek, 1994). Secara umum, studi ini juga menunjukkan

bahwa agama belum menjadi faktor pendorong bagi pelanggan (Astrom, 2013). Di sisi lain, aksesibilitas cabang-cabang bank telah

menjadi faktor utama dalam pemilihan lembaga keuangan bebas bunga oleh klien (Amin, 2008; Okumus & Gene, 2013). Hossain dan

Leo (2009) juga telah mencapai kesimpulan serupa dengan referensi khusus untuk kualitas pengirim dan kepuasan pelanggan.
Ada juga karya dan studi tentang kecenderungan konsumen terhadap pembiayaan tanpa bunga yang
berfokus pada penggunaan theoty action theoty, pendahulu PBT (Amin, Rahim Abdul Rahman, Laison
Sondoh, & Magdalene Chooi Hwa, 2011; Taib, Ramayah , & Razak, 2008). Tujuan penelitian oleh Amin et
al. (2011) , adalah untuk mengidentifikasi dampak faktor-faktor seperti sikap, dampak sosial,
kepercayaan agama, insentif publik dan biaya keuangan pada niat menyediakan pembiayaan individu
melalui model pembiayaan tanpa bunga. Sampel penelitian ini melibatkan 136 klien lembaga pembiayaan
bebas bunga di Malaysia. Temuan yang diperoleh berdasarkan pada tindakan beralasan yang mereka
tunjukkan menunjukkan bahwa sikap, dampak sosial dan biaya keuangan memiliki pengaruh terhadap niat
perilaku terhadap penyediaan pembiayaan individu melalui model pembiayaan tanpa bunga. Selain itu,
dalam penyediaan pembiayaan melalui model pembiayaan tanpa bunga, kepercayaan agama dan insentif
publik memiliki pengaruh yang tidak signifikan. Taib et al. (2008) , di sisi lain, menekankan bahwa
kepercayaan agama individu dan pengalaman positif atas dampak sosial memiliki pengaruh positif terhadap
pemilihan model pembiayaan tanpa bunga. Studi lebih lanjut menunjukkan bahwa sertifikasi lembaga-
lembaga ini oleh dewan syariah tidak cukup untuk memastikan keandalan dalam masyarakat dalam hal
kepatuhan terhadap ajaran agama.

Anda mungkin juga menyukai