0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
251 tayangan8 halaman
Sengketa merek Superman antara DC Comics dan perusahaan wafer asal Surabaya, PT Marxing Fam Makmur. DC Comics mengajukan gugatan atas penggunaan merek Superman oleh PT Marxing tanpa izin. Pengadilan Niaga Jakarta akhirnya mengabulkan seluruh gugatan DC Comics dan menyatakan DC Comics sebagai pemilik sah merek Superman di Indonesia.
Deskripsi Asli:
Judul Asli
Sengketa Merk Superman antara PT Marxing Farm Makmur
Sengketa merek Superman antara DC Comics dan perusahaan wafer asal Surabaya, PT Marxing Fam Makmur. DC Comics mengajukan gugatan atas penggunaan merek Superman oleh PT Marxing tanpa izin. Pengadilan Niaga Jakarta akhirnya mengabulkan seluruh gugatan DC Comics dan menyatakan DC Comics sebagai pemilik sah merek Superman di Indonesia.
Sengketa merek Superman antara DC Comics dan perusahaan wafer asal Surabaya, PT Marxing Fam Makmur. DC Comics mengajukan gugatan atas penggunaan merek Superman oleh PT Marxing tanpa izin. Pengadilan Niaga Jakarta akhirnya mengabulkan seluruh gugatan DC Comics dan menyatakan DC Comics sebagai pemilik sah merek Superman di Indonesia.
Lalu Abbiyoga Setiawan (D1A118288) Aswin Rafiqul A’la (D1A118291) Adilla Putri Rahmalia (D1A118295) Latar Belakang
Ketenaran tokoh superman menjadi inspirasi dari pengusaha untuk
menggunakan tokoh superman sebagai merek yang awalnya dimiliki oleh orang Sutien Susilawati yang dijual kepada perusahaan asal Surabaya tersebut menjadi merek dari kemasan wafer yaitu kelas 30 dan juga rokok ataupun tembakau kelas 34 yang digunakan oleh PT MARXING FAM MAKMUR dijual kepada pasar Indonesia sehingga pihak DC Comics pun mengetahui dan menimbulkan sengketa kepemilikan hak merek superman di Indonesia ini. Kasus Posisi Kasus ini bermula saat DC Comics mengetahui bahwa merek superman telah digunakan oleh perusahaan dari Surabaya tersebut menggunakan merek superman sebagai merek untuk wafer atau biscuit yang dijual dipasar Indonesia, sehingga DC Comics mengajukan gugatan kepada perusahaan asal Surabaya tersebut ke pengadilan niaga yang terletak di Jakarta Pusat untuk membela hak nya sebagai pencipta dari tokoh superman tersebut Akan tetapi karena prosedur yang dimiliki oleh amerika dan Indonesia berbeda sehingga surat kuasa yang digunakan tidaklah memenuhi standar dan menjadi bukti penguat untuk perusahaan asal Surabaya tersebut dalam mempertahankan merek superman tersebut Gugatan yang diajukan tersebut merupakan gugatan yang berkaitan dengan pembatalan merek oleh DC Comics untuk merek Superman, ataupun Logo S, serta Superman dan lukisan yang didaftarkan Marxing di Dirjen Kekayaan Hak Intelektual Kemkumham diajukan pada 3 April 2018 di Pengadilan Niaga Jakarta Pusat dengan nomor perkara 17/Pdt.SusHKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst. Pertikaian merek dagang yang melibatkan produsen wafek cokelat lokal dan juga perusahaan penerbitan kelas dunia, DC Comics ini sejatinya adalah terkait merek dagang dan juga Hak Kekayaan Intelektual (HKI) atau intellectual property rights (IPRS). Perlu diketahui bahwa, prinsip pendaftaran merek adalah first to file atau siapa yang pertama kali mendaftar maka menjadi pihak pertama yang ditangani pengurusan mereknya. Akibat Hukum Akibat Hukum peniruan merek terkenal bagi penggunaan merek tersebut yakni, adanya pemboncengan dan pengurangan nilai kapasitas (dilution) terhadap Merek Terkenal sehingga menimbulkan kerugian bagi merek Superman DC Comic dikarenakan adanya kerugian secara nilai ekonomi akibat pemanfaatan kepopuleran merek dan karakter Superman DC Comic secara tanpa izin resmi atau lisensi dari DC Comic selaku pihak yang mempopulerkan dan memberikan investasi yang besar guna membesarkan merek tersebut. Tindakan terscbut mengakibatkan dilanggarnya Hak ekslusif yang dimiliki oleh DC Comic sebagai pemegang merek terkenal. Akibat hukum lainnya yakni terdapat dua merek Superman yang terdaftar secara bersama di dalam Daftar umum merek di Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual, hal ini membuat timbulnya ketidakpastian hukum akibat adanya satu merek dengan 2 kepemilikan yang berbeda di kategori yang berbeda, yang dimana sebenarnya tidak diperbolehkan di dalam pasal 21 ayat 1 Undang-undang Nomor 20 tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi Geografis. Pertanggungjawaban hukum Pertanggungjawaban dalam bidang merek dimiliki baik oleh pemeriksa ataupun pemohon yang akan mendaftarkan mereknya tersebut bertujuan agar memiliki hak yang berupa hak atas merek tersebut yakni dengan contoh yaitu hak prioritas dari merek tersebut. Selain itu dalam permohonan merek tersebut dilakukan pemeriksaan oleh pemeriksa merek yaitu direktorat jendral hak kekayaan intelektual apakah merek tersebut memiliki persamaan pada pokoknya ataupun tidak, pendaftaran tersebut dilakukan dengan itikad baik ataupun tidak. Sehingga menimbulkan suatu pertanggungjawaban karena dalam Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 akibat yang akan ditimbulkan jika terjadi pendaftaran merek baik dengan adanya persamaan pada pokoknya ataupun adanya iktikad tidak baik berupa pembatalan pada merek tersebut Penyelesaian Sengketa Setelah berjuang lebih dari 2 tahun, akhirnya DC Comics, penerbit komik Amerika Serikat pemilik karakter Superman, ditetapkan sebagai pemilik logo Superman yang sah. Setelah Majelis Hakim Pengadilan Niaga Jakarta Pusat mengabulkan gugatan DC Comics untuk seluruhnya terkait sengketa merek Superman, Logo S, dan plus lukisan, yang telah dipergunakan PT Marxing Fam Makmur selaku produsen wafer Superman. DC Comics kini memenangkan hak atas merek Superman pada Rabu 25 November 2020. Majelis hakim memutuskan untuk mengabulkan gugatan DC Comics terhadap PT Marxing Fam Makmur seluruhnya. “Menyatakan Penggugat (DC Comics) sebagai satu-satunya pihak yang berhak atas merek SUPERMAN di Indonesia; Menyatakan merek SUPERMAN milik Penggugat adalah merek terkenal; Menyatakan merek SUPERMAN Nomor Pendaftaran IDM000374439 di Kelas 30 dan merek SUPERMAN Nomor Pendaftaran IDM000374438 di Kelas 34 atas nama PT. Marxing Fam Makmur telah didaftarkan atas dasar itikad tidak baik,” Dengan putusan ini, majelis hakim memerintahkan kepada Ditjen Hak Kekayaan Intelektual Kemenkumham selaku turut tergugat agar melaksanakan putusan pembatalan pendaftaran merek terdaftar 'Superman' yang diajukan PT Marxing Fam Makmur.