TIRUAN
CEKAT
Ficky Vimbiyanti Ardelia
J3A018005
Comparitive
Evaluation Of
Pontics In Fixed
Partial Dentures:
Original Study
Rajat R. Khajuria1 1Registrar, Department of prosthodontics and
dental materials, Indira Gandhi Govt. Dental college, jammu. Journal
of Applied Dental and Medical Sciences NLM ID: 101671413 ISSN:2454-
2288 Volume 3 Issue1January-March 2017.
PROBLEMS
● Rehabilitasi pasien prostodontik tidak hanya melibatkan rehabilitasi gigi yang hilang
tetapi juga untuk mengembalikan fungsi dan penampilan yang hilang. Prostodonsia
cekat pada dasarnya melibatkan persiapan penyangga yang berdekatan untuk
menyediakan prostesis yang menggantikan gigi yang hilang baik secara fungsional
maupun estetika. Prostesis cekat terdiri dari tiga komponen dasar : Konektor, Retainer,
dan pontik. Retainer menyediakan fungsi dasar retensi prostesis dan menutupi
abutmen. Pontics mengganti gigi yang hilang dan menyambung konektor retainer dan
pontik. Pontik didefinisikan sebagai gigi tiruan pada gigi tiruan sebagian cekat yang
menggantikan gigi asli yang hilang, mengembalikan fungsinya dan biasanya mengisi
ruang yang sebelumnya ditempati oleh mahkota klinis.
PROBLEMS
• Pemilihan pontik terutama bergantung pada estetika dan kebersihan mulut. Di daerah
anterior, di mana estetika menjadi perhatian, pontik harus beradaptasi dengan baik ke
jaringan agar tampak seperti keluar dari gingiva. Sebaliknya, di regio posterior, area premolar
dan molar mandibula, estetika dapat dikompromikan demi desain yang lebih mendukung
kebersihan mulut. Penelitian ini dilakukan untuk mengevaluasi desain pontik di regio
mandibula posterior. Hipotesis nol menyatakan bahwa desain pontik tidak berpengaruh pada
regio posterior mandibula.
•
INTERVENTION
Penelitian dilakukan di Perguruan Tinggi Kedokteran Gigi Pemerintah Indira Gandhi, Jammu. 40
pasien dipilih untuk penelitian ini. Persiapan gigi dilakukan untuk semua subjek dengan chamfer
finishing line dan cetakan dibuat dengan polivinil siloksan. Bahan cetakan dituangkan pada die
stone dan pola malam disiapkan menggunakan inlay wax. Ridge lap pontik disiapkan pada 20
subjek dan pontik sanitari disiapkan pada 20 pontik sisanya. Sprue wax dilekatkan pada protesa
dengan model pohon cabang dan pengecoran dilakukan menggunakan alloy. Pengecoran diambil
dan pelapisan atau pemolesan keramik pada prostesis logam dilakukan dengan pertimbangan
khusus untuk jenis pontik yang dibuat. Kriteria inklusi diikuti dan dibagi dalam dua kelompok
berbeda yang terdiri dari 20 subjek di setiap kelompok sesuai dengan jenis pontik yang dipilih.
Semua subjek dengan prostesis disemen dengan semen ionomer Kaca tipe 1 dan semen berlebih
dibersihkan. Semua subjek dipanggil kembali setelah satu bulan dan kuesioner disiapkan dan
diberikan kepada subjek satu bulan setelah sementasi prostesis. Pasien diinformasikan untuk
mengisi kuesioner secara mandiri.
RESULTS
● Semua 40 pasien dipanggil kembali setelah satu bulan untuk pemeriksaan
pasca sementasi. Kuesioner dijawab secara independen oleh semua pasien.
Dari seluruh pasien yang dites, 34 pasien (85%) tidak ada keluhan terkait
prostesis, 2 pasien (5%) mengeluh penumpukan sisa makanan pada
kelompok 2 pasien dan 4 pasien (10%) mengeluh iritasi lidah pada pasien
kelompok 1. Hal tertentu yang menarik adalah keluhan tidak nyaman di sisi
yang bersangkutan.
DISCUSSIONS
● Prostodontik cekat melibatkan penggantian gigi yang hilang dengan pengganti
buatan yang disemen dengan bantuan semen luting. Pontik adalah salah satu
komponen utama yang menyediakan semua fungsi dari gigi yang hilang.
● Untuk pemeliharaan kebersihan mulut 6-8, gingiva embrasure di sekitar pontik harus
cukup besar untuk memungkinkan akses dengan alat bantu kebersihan mulut dan
Kontak dengan jaringan harus minimal.
● Untuk pengurangan gaya oklusal, lebar bukolingual pontik harus dikurangi 30 %
untuk mengurangi tekanan pada prostesis. Untuk pertimbangan estetika, pontik
harus membuat profil kemunculan yang tepat dari mukosa.
● Dua jenis desain pontik dipelajari dalam penelitian ini karena sanitasi adalah desain
pontik paling umum yang dianjurkan oleh buku-buku di mana pontik punggungan
adalah pontik paling umum
DISCUSSIONS
● Terdapat jarak 3-4 mm antara ridge dan batas inferior pontik yang ditemukan
menyebabkan iritasi pada beberapa pasien. 5% pasien mengeluhkan penumpukan
makanan pada pasien ridge lap yang disebabkan oleh jarak yang sangat kecil pada
titik kontak mukosa pontik.
● Shohler, Whiteman melakukan penelitian serupa untuk mengevaluasi berbagai
pontik dan menemukan pontik sanitasi menjadi desain pontik yang ideal di regio
posterior rahang bawah. Binkley, Noble dan Wilson melakukan studi tentang pontik
dan menemukan ovate dan ridge lap sebagai yang terbaik dalam hal estetika dan
sanitasi dan modifikasi sanitasi menjadi yang paling kurang dalam hal estetika.
● Implikasi klinis dari penelitian ini adalah menggunakan pontik saniter ketika
pembersihan menjadi perhatian utama dan ridge lap pontik sebagai pontik pilihan di
mana estetika harus dipertimbangkan.
PROSEDUR
1. Salam
2. Persiapan alat , bahan dan penggunaan APD
3. Pasien diinstruksikan untuk kumur terlebih dahulu
4. Insersikan GTC pada gigi pasien dengan sementasi menggunakan GIC lutting
5. Instruksikan pasien untuk menggigit dan berbicara, dan perhatikan retensi, stabilisasi, traumatic oklusi, kontak proksimal
6. Setelah selesai dan semuanya sudah baik, instruksikan untuk tidak makan dan minum 30 menit sampai 1 jam setelah perawatan
terlebih dahulu, instruksikan untuk menggunakan sisi berlawanan dari yang dilakukan perawatan untuk makan, instruksikan
pasien untuk tidak makan atau menggigit makanan yang keras terlebih dahulu pada daerah yang dilakukan perawatan,
instruksikan untuk menjaga kesehatan gigi dan mulutnya dengan menyikat gigi minimal 2x sehari setelah sarapan dan sebelum
tidur malam terutama dibagian gigi tiruannya. Instruksikan juga untuk kontrol ke dokter gigi pada 1 hari, 1 minggu dan 1 bulan
setelah perawatan dan kontrol periodic minimal 6 bulan sekali ke dokter gigi.
Statusgingivapadapasien
penggunagigitiruancekatdi
RSGMPSPDGFakultas
KedokteranUniversitasSam
RatulangiManado
04.
Distribusi status gingiva