saya

Anuwongnukroh et al., Kedokteran Gigi 2017, 07:10

Kedokteran DOI: 10,4172 / 2161-1.122,1000457
ISSN: 2161-1122
gigi
Artikel Penelitian akses terbuka

Perilaku Kebersihan mulut selama Pengobatan Orthodontik Cekat

Anuwongnukroh N *, Dechkunakorn S dan Kanpiputana R

Departemen Ortodonti, Fakultas Kedokteran Gigi, Universitas Mahidol, 6 Yothee Road, Rajthevee, Bangkok, Thailand
*
Sesuai penulis: Niwat Anuwongnukroh, Departemen Ortodonti, Fakultas Kedokteran Gigi, Universitas Mahidol, 6 Yothee Road, Rajthevee, Bangkok, Thailand, Telp: 6622007629; E-mail:
aniwat.anu@mahidol.ac.th

Tanggal diterima: 5 September 2017; tanggal diterima: September 18, 2017; Tanggal publikasi: September 25, 2017

Hak cipta: © 2017 Anuwongnukroh N, et al. Ini adalah sebuah artikel akses terbuka didistribusikan di bawah persyaratan Lisensi Creative Commons Attribution, yang memungkinkan penggunaan tak terbatas, distribusi, dan

Abstrak

Tujuan : Untuk menilai perilaku kebersihan mulut di antara pasien yang menjalani perawatan ortodontik dengan peralatan tetap.

Bahan dan Cara : 105 orang pasien ortodontik (33 laki-laki dan 72 perempuan) diperlakukan dengan peralatan tetap di Klinik Orthodontic,
Departemen Ortodonti, Fakultas Kedokteran Gigi, Universitas Mahidol, Thailand dipelajari. Pasien diminta untuk mengisi kuesioner terstruktur
mengenai alasan untuk mencari perawatan ortodontik, perlunya perawatan ortodontik dalam kehidupan sehari-hari, perilaku kebersihan mulut
setelah penempatan peralatan ortodontik tetap. Data dianalisis untuk menentukan distribusi frekuensi dan persentase rasio untuk masing-
masing variabel.
Hasil : Sekitar 83% dari pasien mencari perawatan ortodontik untuk penyelarasan gigi estetik dan 85,7% dilaporkan perawatan ortodontik diperlukan
dalam kehidupan sehari-hari mereka. Selama perawatan ortodontik, 61% dari pasien menggunakan sikat gigi ortodontik, 81,9% digunakan pasta gigi
fluoride. Persentase penggunaan teratur dan sesekali benang gigi adalah 19% dan 60% Demikian pula penggunaan penggunaan biasa dan sesekali
mencuci mulut adalah 23,8% dan 55,2%, tusuk gigi 21% dan 51,4%, dan sikat interdental 36,2% dan 51,4%. Sekitar 45% dari pasien menggosok gigi
mereka di pagi hari dan sebelum tidur, 28,6% disikat setelah makan, dan 25,7% disikat setiap kali setelah makan atau makanan ringan. Sekitar 83%
melaporkan bahwa ortodontis atau asisten gigi memerintahkan mereka bagaimana menyikat gigi mereka. Hanya 52,4% dari pasien menerima petunjuk
tentang suplemen perawatan kesehatan mulut.
Kesimpulan: Kebanyakan pasien mencari perawatan ortodontik untuk penyelarasan estetik gigi dan melaporkan perlunya perawatan ortodontik dalam
kehidupan sehari-hari. Meskipun sebagian besar pasien menggunakan pasta gigi fluoride, ortodontis dan asisten gigi harus meningkatkan kesadaran mereka
untuk mengajar pasien mereka dalam perawatan kebersihan mulut untuk mencegah karies dan penyakit periodontal selama perawatan ortodontik tetap. instruksi
kebersihan mulut adalah penting dalam semua kasus perawatan ortodontik dan penggunaan tambahan berarti harus diperkuat.

Kata kunci: perilaku kebersihan mulut; perawatan ortodontik; alat cekat

reproduksi dalam media apapun, asalkan penulis asli dan sumber dikreditkan.

Pengantar
Perawatan ortodontik memiliki banyak manfaat diakui dalam meningkatkan
estetika, fungsi, dan harga diri pada pasien. Namun, peralatan ortodontik dapat
menyebabkan komplikasi yang tidak diinginkan dari
kerusakan gigi, dan radang gusi. penelitian sebelumnya [1,2] telah
menunjukkan bahwa perawatan ortodontik dapat menyebabkan peningkatan
demineralisasi, atau lesi white spot, pada permukaan bukal gigi terikat
dengan peralatan tetap dibandingkan dengan gigi kontrol yang tidak diobati.
Plak retensi yang berlebihan berdekatan dengan kurung dan lampiran adalah
penyebab dari lesi bintik putih ini [3]. Bahkan, kebersihan mulut sebelum
pengobatan tidak memadai dan kebersihan mulut yang buruk selama
perawatan ortodontik dikaitkan dengan insiden yang lebih besar dan tingkat
keparahan lesi bintik-bintik putih [4]. Selanjutnya, retensi plak dapat
menyebabkan peningkatan pengembangan gingivitis hiperplastik dan
kerusakan periodontal [5,6]. Oleh karena itu, tugas yang menantang untuk
menjaga kebersihan mulut dapat diterima pada pasien yang menjalani
perawatan ortodontik tetap untuk mencegah karies gigi dan inflamasi
gingiva. perilaku kebersihan di antara pasien yang menjalani perawatan
ortodontik dengan peralatan tetap.
Material dan metode
Sampel penelitian terdiri dari 105 pasien yang menjalani perawatan
ortodontik di klinik Graduate Orthodontic, Fakultas Kedokteran Gigi,
demineralisasi,
Universitas Mahidol, Thailand. Ada 33 laki-laki dan 72 perempuan, berusia
13 sampai 41 tahun, yang direkrut pada awal perawatan ortodontik. Usia
rata-rata sampel adalah 20 tahun (SD ± 6,4 tahun). Pasien-pasien ini dirawat
oleh mahasiswa pascasarjana dan diminta untuk mengisi kuesioner terstruktur.
Ini terdiri dari alasan untuk mencari perawatan ortodontik, perlunya perawatan
ortodontik dalam kehidupan sehari-hari, dan perilaku kebersihan mulut setelah
penempatan peralatan ortodontik tetap. Pertanyaan tentang perilaku kebersihan
mulut pasien yang mengenai pemilihan sikat gigi, pasta gigi dan produk
perawatan kesehatan mulut tambahan lainnya, frekuensi menyikat gigi, dan
informasi perawatan mulut yang mereka terima dari dokter gigi atau asisten
dokter gigi. Para pasien yang terdaftar dalam penelitian ini diminta untuk
kuesioner lengkap tatap muka dengan salah satu anggota tim peneliti sehingga
keragu-raguan apapun dapat diatasi secara langsung. Data dianalisis untuk
menentukan distribusi frekuensi dan persentase rasio untuk masing-masing
variabel. Pelajaran ini Telah disetujui oleh komite etik penelitian Fakultas
Kedokteran Gigi Universitas Mahidol.

Kedokteran gigi, sebuah jurnal akses Volume 7 • Issue 10 • 1.000.457

terbuka
ISSN: 2161-1122
 Kutipan: Anuwongnukroh N, Dechkunakorn S, Kanpiputana R (2017) Perilaku Hygiene Oral selama Tetap Pengobatan Orthodontic. Gigi
7:
457. doi: 10,4172 / 2161-1.122,1000457

Halaman 2 dari
Pemilihan pasta gigi
Para peserta diberitahu tentang prosedur dan kerahasiaan dari informasi yang
dikumpulkan. Hanya mereka yang memberikan persetujuan dilibatkan dalam penelitian ini. Fluor 81,9%
Hasilnya dinyatakan dalam persentase untuk setiap variabel yang diperiksa.
Non fluoride 6,7%
hasil
Frekuensi menyikat
Dari Tabel 1 dan 2, ketika pasien diminta mengenai alasan untuk mencari perawatan
ortodontik, mereka diizinkan untuk memilih lebih dari satu jawaban. Alasan bagi mereka Pagi 0%
yang paling sering mencari perawatan ortodontik adalah : 82,9% mal-alignment gigi;
21% maloklusi seperti mengunyah tidak efisien; 19,0% saran dokter gigi; 11,4% sulit Sebelum tidur 0%

untuk membersihkan gigi mereka; 10,5% anomali dentofacial; 10,5% saran orang tua;
Pagi + sebelum tidur 44,8%
6,7% dipengaruhi oleh teman-teman mereka, 3,8% alasan lain, dan 1,9% trend fashion.
28,6%
Setelah makan

Maloklusi seperti mengunyah / gigitan 21% 25,7%

Setiap habis makan dan snack

Mal-alignment gigi seperti berkerumun, tonjolan, crossbite dll 82,90%

Jika sikat gigi tidak tersedia setelah makan, bagaimana Anda membersihkan gigi Anda?

saran orangtua 10,50%

Bilas mulut 90,5%

Dipengaruhi dari teman 6.70%

tusuk gigi 9,5%

anomali Dento-wajah, anomali skeletal 10,50%

Saran dokter gigi 19,00% 1%

Lainnya

trend fashion 1,90%

Tabel 3: Perilaku Oral kebersihan (Persentase responden, n = 105).
Kesulitan untuk membersihkan gigi 11,40%
Mengenai alat tambahan, persentase penggunaan sehari-hari dan kadang-
Lainnya 3,80%
kadang benang gigi adalah 19% dan 60% (mencuci mulut 23,8% dan 55,2%,
Tabel 1: Alasan untuk mencari perawatan ortodontik (Persentase responden, n = tusuk gigi 21% dan 51,4%, sikat interdental 36,2% dan 51,4%). Sekitar 45%
105). dari pasien membersihkan gigi mereka di pagi hari dan sebelum tidur,
28,6% disikat setelah makan dan 25,7% disikat setelah setiap makan atau
Apakah perawatan ortodonti diperlukan dalam kehidupan sehari-hari Anda?
makanan ringan. Dalam kasus ketidakmampuan untuk menyikat setelah makan,
Iya 85,70% 90,5% berkumur (Tabel 4).

Tidak 14.30%
Sikat interdental benang gigi Obat kumur Tusuk gigi

Meja 2: Kebutuhan perawatan ortodontik (Persentase responden, n = 105). penggunaan penggunaan 19% penggunaan 23,8% penggunaan 21,0%
sehari-hari 36,2% sehari-hari sehari-hari sehari-hari
Sehubungan dengan perilaku kebersihan mulut setelah menempatkan 51,4% Kadang- 60% Kadang- 55,2%
Kadang- Kadang- 51,4%
peralatan tetap, (Tabel 3) ditemukan bahwa : 61% menggunakan sikat gigi kadang
kadang kadang kadang
ortodontik, 39% menggunakan sikat gigi umum, 30,5% menggunakan sikat
12,4%
gigi soft, dan 81,9% menggunakan pasta gigi berfluoride. 27,6%
Tidak Tidak 21% Tidak 21,0% Tidak
pernah pernah pernah pernah
Pemilihan sikat gigi
Tabel 4: alat tambahan untuk menyikat (Persentase responden, n = 105).
sikat gigi umum 39%
Setelah penempatan peralatan ortodontik tetap, 82,9% melaporkan bahwa ortodontis
Bulu Lembut 30,5%
atau asisten gigi memerintahkan mereka bagaimana menyikat gigi mereka dan hanya 41,0%

Bulu menengah 6,7% menerima informasi tentang suplemen perawatan kesehatan mulut (Tabel 5).

Informasi apa yang Anda dapatkan dari dokter gigi atau asisten dokter gigi tentang perawatan
Keras 0%
kebersihan mulut?

Tidak spesifik 1,9%

Metode menyikat 82,9%
sikat gigi ortodontik 61%
Diet 43,8%

aksesoris kebersihan mulut 38,1%

pasta gigi berfluoride 21,9%

obat kumur berfluoride 10,5%

Tabel 5 : Kesadaran untuk kesehatan mulut (Persentase responden, n = 105).

Diskusi Tujuan utama dari perawatan ortodontik adalah untuk meningkatkan oklusi gigi dan gigi

Kedokteran gigi, sebuah jurnal akses Volume 7 • Issue 10 • 1.000.457

terbuka
ISSN: 2161-1122
 Kutipan: Anuwongnukroh N, Dechkunakorn S, Kanpiputana R (2017) Perilaku Hygiene Oral selama Tetap Pengobatan Orthodontic. Gigi
7:
457. doi: 10,4172 / 2161-1.122,1000457
sejalan, yang akhirnya menghasilkan sebuah fungsi yang baik dari gigi [7]. perawatan
ortodontik membantu pasien untuk meningkatkan estetika gigi dan wajah [8]; di atas semua,
itu juga membangun harga diri [9]. Hasil dari kuesioner menunjukkan bahwa mayoritas
pasien (82,9%) mencari pengobatan karena gigi keselarasan tumbuh tidak dan 85,7%
melaporkan perlunya perawatan ortodontik dalam kehidupan sehari-hari mereka. Ini tersirat
bahwa estetika dan harga diri merupakan faktor penting dalam masyarakat Thailand
modern, dan hasilnya tidak konsisten dengan penelitian sebelumnya lain [10,11].
Meskipun perawatan ortodontik dengan peralatan tetap menawarkan banyak keuntungan
yang berbeda untuk pasien, tetap peralatan ortodontik dapat menjebak makanan dengan
mudah, yang memberikan kontribusi untuk pembentukan plak. Jika plak tidak hati-hati dihapus
dari gigi dan kurung, pasien berada pada risiko mengembangkan radang gusi, karies gigi, dan
bau tak sedap mulut [12,13]. Ada hubungan langsung antara kesehatan mulut (plak) dan karies
kejadian pada pasien ortodontik [14,15]. Aktif Program pencegahan keharusan, karena itu,
menjadi bagian dari perawatan ortodontik untuk menangkal faktor yang merugikan. Penelitian ini
dilakukan untuk menilai perilaku kebersihan mulut di antara pasien yang memakai peralatan
ortodontik tetap.
Menyikat gigi adalah garis pertahanan pertama dalam menghilangkan kotoran dan
akumulasi plak di sekitar peralatan ortodontik. Adalah penting bahwa terapi ortodontik
pasien menjalani benar-benar membersihkan gigi dengan sikat gigi selama minimal 2
menit setelah setiap makan (setidaknya 3 kali sehari). Teknik menyikat gigi yang
banyak digunakan pada pasien ortodontik adalah: metode Ramfjord ini, dimodifikasi
Stillman, dan metode Bass. Teknik Bass dapat efektif dalam mengurangi parameter
klinis periodontal indeks plak dan indeks gingiva pada pasien dengan tetap peralatan
ortodontik [16]. Sekitar 60% dari pasien dalam penelitian ini menggunakan sikat gigi
ortodontik sedangkan sisanya digunakan sikat gigi biasa, yang sebagian besar
berbulu lembut. sikat gigi ortodontik adalah sikat bi-tingkat; bulu lagi di tepi dan yang
lebih pendek di tengah. Jenis sikat membersihkan daerah atas dan di bawah kurung.
Studi mengenai efektivitas sikat gigi ortodontik dibandingkan dengan sikat gigi
konvensional dalam mengurangi plak dan radang gusi pada gigi dengan peralatan
tetap telah telah bertentangan hasil [17,18]. Sementara penelitian lain telah
menunjukkan bahwa sikat gigi listrik sangat efektif dalam menghilangkan plak, [19]
panduan sikat gigi-bila digunakan dengan teknik, frekuensi, dan durasi yang benar
bisa sama-sama efektif [20].
Sekitar 82% dari pasien dalam penelitian ini digunakan pasta gigi berfluoride, sedangkan
6,7% dari sampel tidak menggunakan pasta gigi berfluoride. Itu juga menarik untuk dicatat
bahwa 11,4% dari sampel tidak tahu apakah pasta gigi mereka yang terkandung fluoride.
Kesadaran harus diberikan kepada pasien mengenai manfaat pasta gigi berfluoride dalam
pencegahan lesi karies. Menggunakan pasta gigi berfluoride dua kali sehari lebih efektif
dalam mencegah kerusakan gigi dari menyikat sekali sehari. Hampir setengah dari
responden (44,8%) menyikat gigi dua kali sehari, sedangkan sisanya disikat lebih dari dua
kali. Baru-baru ini, ia menyarankan bahwa pasien yang menjalani perawatan ortodontik
harus menyikat gigi dua kali sehari dengan pasta gigi berfluoride 5000 ppm. rezim ini
dilaporkan memberikan banyak pencegahan lebih besar dari penggunaan sehari-hari dari
1000 ppm pasta gigi berfluoride dalam kombinasi dengan penggunaan sehari-hari dari 500
ppm sodium fluoride bilas [21]. Kebanyakan pasien dalam penelitian ini (90,5%) berkumur
mereka jika mereka tertangkap tanpa sikat gigi setelah makan, dan 9,5% digunakan tusuk
gigi. Dalam situasi ini, disarankan untuk berkumur dengan penuh semangat dengan air atau
obat kumur dan sikat sesegera mungkin. Dalam hal kebersihan aksesoris lainnya, sekitar
19-36% dari pasien dalam penelitian ini digunakan benang gigi, tusuk gigi, mencuci mulut, atau
sikat interdental sehari-hari. Lima puluh sampai enam puluh persen dari pasien digunakan
aksesoris ini sesekali. Dua belas sampai dua puluh delapan persen pernah menggunakan
aksesoris higienis tersebut. Telah dilaporkan bahwa teknik menyikat gigi yang efektif
membersihkan hingga 60% dari permukaan gigi yang memerlukan pembersihan interproksimal
dengan metode ajuvan karena puing-puing tetap peralatan ortodontik perangkap pangan,
khususnya dalam ruang interproksimal mana sikat gigi konvensional tidak bisa menembus [22].
Meskipun studi klinis pada pasien dengan peralatan ortodontik tetap telah menunjukkan bahwa
penggunaan yang benar dari lead benang gigi untuk perbaikan substansial dalam proksimal
kesehatan gingiva [23], benang gigi memiliki kelemahan pada pasien ortodontik karena
Kesimpulan
Kedokteran gigi, sebuah jurnal akses
terbuka
ISSN: 2161-1122
Halaman
menantang untuk digunakan. Hal ini tidak dapat mencapai gusi bawah kabel; Oleh karena itu,
3 dari
sesuai dengan benang gigi rendah untuk pasien ortodontik.
Dalam studi terbaru membandingkan floss dan sikat interdental, meningkatkan pengurangan
plak interproksimal ditunjukkan pada kelompok sikat interdental [24-26]. Ia juga melaporkan
bahwa penggunaan sikat interdental lebih efektif dalam penghapusan plak dan mengakibatkan
penurunan lebih besar dari kedalaman probing dari penggunaan benang gigi [27]. Bilasan
fluoride mulut secara signifikan mengurangi tingkat enamel dekalsifikasi dan
gingiva inflamasi selama pengibatan ortodontik [28]. Disarankan bahwa praktek
terbaik untuk pasien dengan peralatan ortodontik tetap yang setiap hari berkumur dengan
natrium kumur fluoride 0,05% [29].
Dalam penelitian ini, kurang dari 25% dari responden berkumur mereka sehari-hari dengan
kumur berfluoride. Sebuah kumur berfluoride hanya akan bekerja jika digunakan secara
teratur oleh pasien dan, karena itu, bergantung pada kepatuhan pasien untuk berhasil.
Namun, ada bukti yang menunjukkan bahwa sesuai dengan pembilasan mulut miskin. Satu
studi [30] menemukan bahwa hanya 42% dari pasien dibilas dengan kumur sodium fluoride
setidaknya setiap hari. Para penulis juga mengamati bahwa pasien yang memenuhi
setidaknya dengan rejimen obat kumur fluoride cenderung memiliki lesi tempat yang lebih
putih.
Dua puluh satu persen dari pasien dalam penelitian ini menggunakan tusuk gigi setiap hari,
sedangkan 51,4% sesekali. Hal ini penting untuk mendidik pasien bahwa kerusakan umum yang
paling disebabkan oleh penggunaan tusuk gigi adalah gusi abrasi. Penerapan tekanan yang
berlebihan ketika mencoba untuk menghapus makanan yang terjebak di antara gigi dapat
mengakibatkan pemisahan antara gusi dan gigi. Tusuk gigi kayu dapat mudah pecah dan dapat
terjebak di antara gigi melukai jaringan mulut pasien. Sebuah pilihan yang lebih baik adalah dengan
menggunakan picks benang gigi, karena mereka kompak dan mudah untuk menangani dari
potongan-potongan benang gigi.
Tabel 5 menunjukkan hasil mengenai langkah-langkah lisan perawatan kebersihan yang
orthodontists pasien atau asisten gigi memberi mereka (menyikat 82,9%, diet 43,8%,
aksesoris kebersihan mulut 41,0%, gigi fluoride pasta 21,9%, dan obat kumur fluoride
10,5%). Meskipun sebagian besar pasien (82,9%) melaporkan bahwa mereka
diperintahkan mengenai metode menyikat gigi, kurang dari setengah melaporkan bahwa mereka
ortodontis atau asisten gigi dianjurkan aksesoris kebersihan mulut lain atau suplemen
fluoride. Mengenai petunjuk menyikat gigi, persentase dalam penelitian ini adalah lebih
rendah daripada studi sebelumnya [31,32] yang telah melaporkan 94% dan 100% dari
ortodontis disarankan menyikat gigi instruksi kepada pasien mereka. Persentase yang
lebih rendah disajikan dalam penelitian ini mungkin karena pertama, ortodontis dianggap
petunjuk ini sebagai tanggung jawab asisten gigi dan kedua, orthodontists dan / atau
asisten gigi mungkin memiliki kesadaran yang tidak memadai mengenai kinerja
kebersihan mulut selama perawatan ortodontik aktif. Disarankan [33-36] bahwa
langkah-langkah kebersihan mulut yang efektif harus menyertakan setidaknya beberapa
hal berikut :
(1) penghapusan mekanik plak - menyikat gigi, flossing, dan profilaksis rutin
(2) Terapi Fluoride, penggunaan pasta gigi fluoride dan bilas mulut di rumah
dan di-kantor penggunaan fluoride topikal (3) perlindungan mekanik gigi
permukaan sealant dan semen ionomer kaca (4) diet, pengurangan konsumsi
makanan yang menyebabkan keasaman dalam lingkungan mulut (5) diskusi
komunikasi, motivasi promosi yang tepat kebersihan mulut dan pencegahan
penyakit langsung ke pasien sebelum pengobatan, mengulangi petunjuk selama
dan pada akhir pengobatan dengan penekanan pada kesehatan mulut dan
manfaat estetika.
Selain perawatan ortodontik, pentingnya prosedur perawatan kesehatan gigi
dan pengobatan juga harus ditekankan sebelum dan selama perawatan utama
medis, seperti penggantian sendi [37], kemoterapi dan radio terapi untuk kanker
kepala dan leher [38], dll , sebagai langkah preventif untuk mengurangi risiko
kerusakan kebersihan mulut atau terapi interceptive ketika pasien mungkin untuk
sementara terganggu untuk melaksanakan prosedur kebersihan mulut sehari-hari
atau pada pasien dengan kepatuhan yang rendah atau indeks karies tinggi.
Menurut penelitian ini, sebagian besar pasien mencari pengobatan
ortodontik untuk penyelarasan gigi estetik dan melaporkan perlunya
Volume 7 • Issue 10 • 1.000.457
 Kutipan: Anuwongnukroh N, Dechkunakorn S, Kanpiputana R (2017) Perilaku Hygiene Oral selama Tetap Pengobatan Orthodontic. Gigi
7:
457. doi: 10,4172 / 2161-1.122,1000457
perawatan ortodontik dalam kehidupan sehari-hari. Meskipun sebagian
besar pasien menggunakan sikat gigi ortodontik, pasta gigi fluoride, dan
beberapa Alat tambahan menyikat, ada tidak memadai penekanan dalam
petunjuk kebersihan mulut. Ortodontis atau asisten gigi harus
meningkatkan kesadaran mereka untuk mengajar pasien mereka tentang
cara menjaga kebersihan mulut yang baik selama perawatan ortodontik
tetap untuk mencegah karies dan penyakit periodontal selama perawatan
ortodontik. instruksi kebersihan mulut adalah penting dalam semua kasus
perawatan ortodontik dan penggunaan tambahan berarti harus diperkuat.
Referensi
1. O’Reilly MM, Featherstone JDB (1987) Demineralization and
remineralization around orthodontic appliances: an in vivo study. Am
JOrthod Dentofacial Orthop 92: 33-40.
2. Bishara SE, Ostby AW (2008) White Spot Lesions: Formation, Prevention,
and Treatment. Seminars in Orthodontics 14:174-182.
3. Beyth N, Redlich M, Harrari D, Freidman M, Steinberg D (2003) E‫ٶ‬ectof
sustained-release chlorhexidine varnish on Streptococcus mutans and
Actinomyces viscosus in orthodontic patients. Am J Orthod Dentofacial
Orthop 123: 345-348.
4. Chapman J, Roberts W, Eckert G, Kula K, Gonzalez-Cabezas C (2010) Risk
factors for incidence and severity of white spot lesions during treatment with
fixedorthodontic appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop 138: 188-194.
5. Lundstrom F, Krasse B (1987) Caries incidence in orthodontic patients with
high levels of Streptococcus mutans. Eur J Orthod 9: 117-216.
6. Zachrisson BU, Zachrisson S (1971) Caries incidence and oral hygiene
during orthodontic treatment. Scand J Dent Res 79: 394-401.
7. Fawzan AA (2013) Reasons for seeking orthodontic treatment in Qassim
region: a Pilot Study. International Dental Journal of Student’s Research
1:58-62.
8. Kiyak HA, Reichmuth M (2002) Body image issues in dental medicine.
Body image: a handbook of theory, research, and clinical practice. New
York: Guilford pp: 342-350.
9. Ellis PE, Benson PE (2002) Potential hazards of orthodontic treatment-what
your patient should know. Dent Update 29: 492-496.
10. Tsakos G (2008) Combining normative and psychosocial perceptions for
assessing orthodontic treatment needs. J Dent Educ 72: 876-885.
11. Kiyak HA (2008) Does orthodontic treatment a‫ٶ‬ectpatients’ quality of life?
J Dent Educ 72: 886-894.
12. Artun J, Brobakken BO (1986) Prevalence of carious white spots aіer
orthodontic with multibonded appliances. Eur J Orthod 8: 229-234.
13. Morrow D, Wood DP, Speechley M (1992) Clinical e‫ٶ‬ectof subgingival
chlorhexidine irrigation on gingivitis in adolescent orthodontic patients. Am
J Orthod dentofac Orthop 101: 408-413.
14. Zachrisson BU, Zachrisson S (1972) Gingival condition associated with
partial orthodontic treatment. Acta Odontologica Scandinavica 30: 127-136.
15. Zachrisson BU, Zachrisson S (1971) Caries incidence and oral hygiene
during orthodontic treatment. Eur J Oral Science 79: 394-401.
16. Patricia ON, Carolina GB, Carolina SW, Karyne VN, Karine T, et al. (2013)
Periodontal evaluation of dL‫ٶ‬erenttoothbrushing techniques in patients with
fixedorthodontic appliances. Dental Press J Orthod 18: 76-80.
17. Williams P, Fenwik A, Schou L, Adams W (1987) A clinical trial of an
orthodontic toothbrush. Eur J Orthod 9: 295-304.
Kedokteran gigi, sebuah jurnal akses
terbuka
ISSN: 2161-1122
Halaman 4 dari
18. Kiliçoğlu H, Yildirim M, Polater H (1997) Comparison of the e‫ٶ‬ectLvenessof
two types of toothbrushes on the oral hygiene of patients undergoing
orthodontic treatment with fixedappliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop
111: 591-594.
19. Yaacob M, Worthington HV, Deacon SA, Deery C, Walmsley AD, et al.
(2014) Powered versus manual toothbrushing for oral health. Cochrane
Database Syst Rev 6: CD002281.
20. American Academy of Pediatric Dentistry (2013) Guideline on infant oral
health care. Pediatr Dent 35: 137-141.
21. Sudjalim TR, Woods MG, Manton DJ (2006) Prevention of white spot lesions
in orthodontic practices: a contemporary review. Aus Dent J 51: 284-289.
22. De la Rosa MR, Guerra JZ, Johnson DA, Radike AW (1979) Plaque growth
and removal with daily brushing. J Periodontal 50: 661-664.
23. Zanata Fabricio MC, Cassiano R (2011) Association between dental floss use
and gingival conditions in orthodontic patients. Am J Orthod and Dentofacial
Orthop 140: 812-821.
24. Imai P, Yu X, MacDonald D (2012) Comparison of interdental brush to dental
flossfor reduction of clinical parameters of periodontal disease: A systematic
review. Can J Dent Hygiene 46: 63-78.
25. Kiger RD, Nylund K, Feller RP (1991) A comparison of proximal plaque
removal using flossand interdental brushes. J Clin Periodontal 18: 681-684.
26. Ishak N, Watts T (2007) A comparison of the e‫ٹ‬cacyand ease of use of dental
flossand interdental brushes in a randomized split mouth trial incorporating an
assessment of subgingival plaque. Oral Health Prev Dent 5: 13-18.
27. Christou V, Timmerman MF, Van der Velden U, Van der Weijden FA(1998)
Comparison of dL‫ٶ‬erentapproaches of interdental oral hygiene: interdental
brushes versus dental floss.J Periodontol 69: 759-764.
28. Baehni PC, Takeuchi Y (2013) Anti-plaque agents in the prevention of
bLofilm-associated oral diseases. Oral Dis 9: 23-29.
29. Benson PE1, Shah AA, Millett DT, Dyer F, Parkin N, et al. (2005) Fluorides,
orthodontics and demineralization: a systematic review. J Orthod 32: 102-114.
30. Geiger AM, Gorelick L, Gwinnett AJ, Benson BJ (1992) Reducing white spot
lesions in orthodontic populations with fluorLderinsing. Am J Orthod
Dentofacial Orthop 101: 403-407.
31. Hobson RS, Clark JD (1998) How UK orthodontists advise patients on oral
hygiene. Br J Orthod 25: 64-66.
32. Berlin-Broner Y, Levin L, Ashkenazi M (2012) Awareness of orthodontists
regarding oral hygiene performance during active orthodontic treatment. Eur J
Paediatr Dent 13: 187-191.
33. Harrell RE (2014) Promote oral hygiene during orthodontic treatment.
Dimensions of Dental Hygiene 12: 67-71.
34. Ousehal L, Lazrak L, Es-Said R, Hamdoune H, Elquars F, et al. (2011)
Evaluation of dental plaque control in patients wearing fixedorthodontic
appliances: a clinical study. Int Orthod 9: 140-155.
35. Huber SJ, Vernino AR, Nanda RS (1987) Professional prophylaxis and its e
‫ٶ‬ecton the periodontium of full-banded orthodontic patients. Am J Orthod
Dentofacial Orthop 91: 321-327.
36. Twetman S, Petersson L, Axelsson S, Dahlgren H, Holm AK (2004) Caries-
preventive e‫ٶ‬ectof sodium fluorLdemouthrinses: a systematic review of
controlled clinical trials. Acta Odontol Scand 62: 223-230.
37. Krivanek S, Hrubina M, Chmurny M, Rovnak M, Melisik M, et al. (2016)
Bilateral knee arthoplasty: Short-term results. Acta Chir Orthop Traumatol
Cech 83: 405-410.
38. Mallick S, Benson R, Rath GK (2016) Radiation induced oral mucositis: a
review of current literature on prevention and management. Eur Arch
Otorhinolaryngol 273: 2285-229.
Volume 7 • Issue 10 • 1.000.457