Jurnal Penelitian Gigi

Wolters Kluwer - Publikasi Medknow

Pengaruh perekat gigi tiruan terhadap efisiensi gigi tiruan lengkap

pada pasien dengan ridge alveolar yang berbeda

Shirin Shamsolketabi dan Monireh Nili

Informasi artikel tambahan

Abstrak

Latar Belakang:

Perekat gigi tiruan digunakan untuk meningkatkan retensi, stabilitas, dan efisiensi gigi
tiruan lengkap. Penggunaan perekat gigi tiruan yang tepat memiliki manfaat bagi
pasien. Tujuan dari penelitian ini adalah mengevaluasi efek perekat gigi tiruan
terhadap efisiensi gigi tiruan lengkap pada pasien dengan ridges alveolar yang
berbeda.

Bahan dan metode:

Studi uji klinis acak silang ini dilakukan pada 90 pasien yang memakai gigi
palsu lengkap yang dipasang dengan baik. Para pasien dikategorikan
menjadi tiga kelompok berdasarkan situasi klinis dan radiografi dari residual
ridge. Kelompok I dengan resorpsi ringan, kelompok II dengan resorpsi
sedang, dan kelompok III dengan resorpsi berat. Pasien yang baru saja
menerima gigi palsu dan komplikasi primernya telah teratasi diminta untuk
menggunakan perekat gigi tiruan sesuai dengan instruksi. Pasien
menjawab dua kuesioner berbeda dalam 1 minggu dan 2 bulan
menggunakan perekat gigi tiruan. Jawabannya dianalisis dengan
menggunakan uji varians dan Chi-kuadrat ( P < 0,05).

Hasil:
Retensi, mengunyah, berbicara, kepercayaan diri, dan efisiensi gigi palsu meningkat
pada semua pasien. Tidak ada perbedaan yang signifikan secara statistik dalam
parameter ini yang diamati antara ketiga kelompok ( P> 0,05). Peningkatan retensi
dan adaptasi membuat 64,4% dari pasien ini bersedia untuk terus menggunakan
perekat setelah penelitian. Empat puluh tiga persen pasien melaporkan kepuasan
sedang menggunakan perekat ini.

Kesimpulan:

Penggunaan perekat gigi tiruan pada gigi palsu lengkap yang dipasang dengan baik

menghasilkan peningkatan retensi, kemampuan bicara, mengunyah, kemudahan penggunaan,

kepercayaan diri, dan efisiensi gigi palsu. Oleh karena itu, penggunaan perekat gigi tiruan

disarankan untuk pasien yang memakai gigi palsu dengan beberapa masalah.

Kata kunci: Tonjolan alveolar, gigi tiruan lengkap, perekat gigi tiruan,
retensi gigi tiruan

PENGANTAR
Perekat gigi tiruan tersedia secara komersial. Mereka adalah bahan tidak beracun
dan larut (bubuk, krim, atau cairan) yang diaplikasikan pada sisi jaringan gigi palsu
untuk meningkatkan fungsinya. [ 1 ] Perekat gigi tiruan diperkenalkan pada akhir tahun
18 th abad. Ini pertama kali ditemukan pada tahun 1913 dan dikembangkan melalui
tahun 1920-an dan 1930-an. [ 2 , 3 , 4 , 5 ] Bahan ini mengembang dengan menyerap air,
mengisi ruang, dan meningkatkan tegangan permukaan antara gigi tiruan dan
mukosa alveolar. [ 6 , 7 ] Meskipun beberapa manfaat dari bahan ini dinyatakan oleh
banyak pasien, dokter gigi menganggapnya sebagai buktinya
inkompetensi. [ 2 , 8 ] Peningkatan adaptasi gigi tiruan, berbicara, mengunyah, kekuatan
gigitan, kekuatan insisal maksimum dari gigi tiruan rahang atas, dan kepercayaan diri
adalah beberapa manfaat dari bahan-bahan ini. [ 3 , 8 , 9 , 10 ] Bahan-bahan ini digunakan
dalam langkah-langkah klinis pembuatan gigi tiruan seperti fiksasi dasar studi,
registrasi gigitan, dan meningkatkan akurasi percobaan gigi tiruan. [ 9 ] Beberapa
kelemahan seperti iritasi mukosa mulut, perubahan hubungan oklusal, peningkatan
dimensi vertikal, peningkatan kehilangan tulang alveolar telah dilaporkan untuk perekat
gigi tiruan, terutama untuk perekat yang tidak dapat larut meskipun tanpa bukti. [ 11 ]
Tidak ada penelitian longitudinal tentang respon jaringan terhadap perekat gigi tiruan
yang telah dilaporkan. [ 1 ] Namun, ada beberapa laporan supresi sumsum tulang dan
komplikasi polineuropati yang terkait dengan cedera tulang belakang karena
penyerapan seng yang tinggi dalam perekat gigi tiruan. [ 1 , 11 ] Oleh karena itu, pasien
dapat menghindari penggunaan produk ini dalam jangka panjang.

Uysal dkk., [ 12 ] pada tahun 1988, mengevaluasi efek dari empat perekat gigi tiruan
secara klinis terhadap retensi, durasi retensi, kemampuan mengunyah dan fungsi mulut
lainnya selama 24 jam, dan juga kemampuan menyeka gigi tiruan dan jaringan mulut
pada pasien yang jaringan mulutnya dinilai berdasarkan Indeks Kapur. [ 13 ] Psillakis dkk.,
[ 14 ] pada tahun 2004, mengevaluasi fungsi gigi tiruan rahang atas dengan dan tanpa
perekat gigi tiruan pada 194 pasien. Mereka menggunakan gnathometer sederhana dan
mengevaluasi efek perekat gigi tiruan terhadap kemampuan bicara, mengunyah,
kebugaran, dan kepercayaan diri. Koronis dkk., [ 11 ] pada tahun 2004, mengevaluasi
penerapan tiga jenis perekat gigi tiruan pada 30 pasien tak bergigi yang jaringan lunak
pendukungnya dinilai dengan indeks Kapur dan gigi tiruan lama mereka diganti dengan
yang baru. Dalam penelitian mereka, beberapa kriteria seperti retensi, efisiensi
mengunyah, kepercayaan diri, pergerakan gigi tiruan, dan kesesuaian dengan indeks
Kapur dievaluasi. Munoz dkk., [ 15 ] pada tahun 2001, mengevaluasi efek dari perekat gigi
tiruan
36 pasien dengan gigi palsu lengkap yang dipasang dengan baik. Hasilnya menunjukkan
bahwa perekat gigi tiruan secara signifikan meningkatkan retensi dan stabilitas, kenyamanan,
kepercayaan diri, dan juga menurunkan pergerakan gigi tiruan saat mengunyah.

Tujuan dari penelitian ini adalah mengevaluasi dan membandingkan efek adhesif gigi
tiruan terhadap retensi, mengunyah, efisiensi berbicara, kemudahan penggunaan,
meningkatkan kepercayaan diri, dan fungsi pada pasien yang memakai protesa yang
dipasang dengan baik dengan tiga kondisi yang berbeda dari alveolar ridge serta
mengevaluasi kepuasan pasien dari bahan-bahan tersebut dan bersedia menggunakan
lagi.

Hipotesis nol adalah pengaruh perekat gigi tiruan adalah sama pada pasien
dengan tipe alveolar ridge yang berbeda.

BAHAN DAN METODE

Uji klinis acak silang silang ini (nomor persetujuan komite etik adalah
2381021912031) penelitian dilakukan pada 90 pasien dengan gigi tiruan
lengkap dari mereka yang dirujuk ke Islamic Azad University, Isfahan, Iran. Para
pasien yang telah menerima gigi palsu mereka dengan baik dan sempurna dari
sudut pandang manapun tidak lama sebelum percobaan (6 bulan terakhir
sebelum memulai penelitian) dilibatkan dalam penelitian; dan mereka dengan
gigi palsu yang tidak sesuai, xerostomia, gangguan neuromuskuler dikeluarkan
dari penelitian. Besar sampel dihitung menurut rumus estimasi ukuran sampel,
ahli statistik dan kajian sejenis. Para pasien diberitahu tentang penelitian ini dan
diinstruksikan bagaimana mengaplikasikan Fixodent adhesif gigi tiruan (Procter
& Gamble Manufacturing CO Brown Summit NC Mason Business Center 8700
MasonMontgomery rd. Mason, OH 45040. Angka 1 ] berdasarkan instruksi pabrik.
(Untuk mengoleskan krim perekat gigi tiruan: 1 - gigi palsu bersih dan kering, 2 -
gunakan
perekat dalam strip tipis seperti yang ditunjukkan, dan 3 - masukkan gigi palsu dan
tahan sebentar di tempatnya) [ Angka 2 ]. Dalam studi ini, pasien diyakinkan untuk
berpartisipasi dan setiap pasien diberikan penjelasan yang diperlukan untuk produk
tersebut, dan mereka semua berpartisipasi penuh dalam proyek tersebut. Para
pasien diminta untuk menggunakan perekat gigi tiruan setelah menyelesaikan
komplikasi gigi palsu pasca pemasangan. Para pasien kemudian dikategorikan
menjadi tiga kelompok berdasarkan gambaran klinis dan radiografi dari ridge
menurut klasifikasi Wical-Swoope. [ 16 ] Dalam radiografi panoramik jika Anda
mengukur jarak antara tepi bawah mandibula dan tepi bawah mandibula mental
dan kemudian Anda mengalikannya dengan tiga, perkalian adalah perkiraan yang
dapat dipercaya dari tinggi asli puncak alveolar. Grup 1 dengan resorpsi tulang
alveolar ringan hingga 1/3 dari tinggi aslinya dan dengan dinding vertikal. Grup 2,
dengan resorpsi tulang alveolar sedang lebih dari 1/3 dan <2/3 dari tinggi aslinya.
Grup 3, ridge datar, dengan resorpsi tulang alveolar terputus lebih dari 2/3 dari
tinggi aslinya.

Angka 1
Gigi palsu berperekat fiksoden.

Angka 2
Cara menggunakan dan memasang perekat gigi tiruan di prostesis.

Setelah mendapat kepuasan dan pemeriksaan pasien, cara penggunaan

perekat gigi dilatih sesuai petunjuk pabrik (sehari sekali) [ Angka 2 ]. Pasien
mengisi dua kuesioner yang dikaitkan dalam 1 minggu dan 2 bulan
menggunakan perekat gigi tiruan. Dalam kuisioner, terdapat pertanyaan
tentang pengaruh perekat gigi tiruan terhadap retensi,
kenyamanan mengunyah, efisiensi berbicara, kemudahan penggunaan, meningkatkan

kepercayaan diri dan fungsi, perekat yang mudah dibersihkan, alergi, keinginan pasien untuk

menggunakan kembali.

Data dianalisis menggunakan uji ANOVA dan Chi-square di software

SPSS versi 20 (SPSS versi 20.0, SPSS Inc; Chicago, IL, USA) ( P < 0,05).

HASIL
Dari 90 peserta, 48 (53,3%) orang adalah laki-laki dan 42 (47,7%) adalah
perempuan. Meja 1 menunjukkan 85,6% pasien melaporkan bahwa perekat gigi
tiruan meningkatkan retensi gigi palsu mereka, 37,8% melaporkan peningkatan
sedang, dan 36,7% melaporkan peningkatan untuk waktu yang terbatas (6 jam). Uji
chi-square tidak menunjukkan perbedaan signifikan dalam peningkatan retensi
antara 3 kelompok dengan resorpsi tulang alveolar yang berbeda ( P = 0.24).

Meja 1
Distribusi frekuensi (%) pengaruh perekat pada retensi gigi tiruan, peningkatan kemampuan
berbicara, peningkatan mengunyah dalam kelompok

Meja 1 menunjukkan bahwa 54,5% pasien melaporkan perbaikan ringan dalam

berbicara mereka. Uji chi-square menunjukkan tidak ada perbedaan yang signifikan
dalam tingkat peningkatan kemampuan berbicara antar kelompok ( P = 0,902).

Meja 1 menunjukkan bahwa perekat gigi tiruan cukup menenangkan proses

mengunyah pada 82,2% pasien dan pasien
perbedaan antara 3 kelompok tidak signifikan secara statistik ( P
= 0.6), berdasarkan uji Chi-square.

Dengan mengaplikasikan adhesif gigi tiruan, 79,1% pasien melaporkan kenyamanan dalam
menggunakan gigi palsu mereka, 8,27% melaporkan penurunan rasa sakit, 77,8% melaporkan
tidak ada perubahan rasa, dan 4,64% melaporkan peningkatan harga diri. Hanya 2,2% yang
melaporkan alergi terhadap perekat, 4,24% kesulitan dalam membersihkan gigi palsu dan
mukosa mulut. Hampir 64,4% pasien ingin tetap menggunakan perekat setelah 2 bulan
pemakaian. Uji chi-square menunjukkan tidak ada perbedaan yang signifikan dalam keinginan
menggunakan perekat antar kelompok ( P = 0.28). Peningkatan retensi dan kebugaran
merupakan alasan paling sering (87,93%) untuk menggunakan perekat secara sukarela.

DISKUSI
Perawatan gigi tiruan lengkap yang sukses adalah hasil dari kombinasi teknik yang
tepat, pendidikan pasien yang tepat, dan keakraban dokter gigi dengan semua
teknik perawatan untuk kepuasan pasien yang maksimal. Perekat gigi tiruan
komersial adalah produk yang memiliki kemampuan untuk meningkatkan hasil
perawatan dan memiliki manfaat bagi pasien, jika digunakan dengan benar. [ 11 , 12 , 14
]

Dalam penelitian ini, 85,6% pasien melaporkan peningkatan retensi gigi

palsu mereka. Temuan ini sejalan dengan penelitian sebelumnya. [ 4 , 11 , 12 , 13
, 14 , 15 ] Perekat gigi tiruan dengan meningkatkan viskositas, menjaga
kontinuitas dan meminimalkan ketebalan saliva, sebagai bahan perantara
antara gigi tiruan dan alas, meningkatkan kesesuaian gigi tiruan.

Tidak ada perbedaan yang signifikan secara statistik dalam peningkatan retensi antara
ketiga kelompok dengan kondisi pegunungan yang berbeda, sedangkan Koronis dkk. [ 11 ]
melaporkan bahwa efek
perekat gigi tiruan pada retensi lebih banyak pada pasien dengan jaringan pendukung
yang melemah. Perbedaan ini dapat dikaitkan dengan perbedaan pasien dan perekat
yang digunakan.

Perbaikan berbicara ringan hingga sedang dilaporkan oleh

67,8% pasien. Kurangnya retensi yang cukup, kehilangan kebugaran, mobilitas,
perpindahan, dan juga gerakan mediolateral semuanya mungkin menjadi alasan
gangguan bicara pada pasien. [ 14 ] Perekat gigi tiruan dapat meningkatkan kemampuan
bicara dengan membatasi gerakan melalui peningkatan kebugaran dan retensi. [ 14 ]

Peningkatan kemampuan mengunyah dilaporkan oleh 82,2% pasien. Temuan ini sejalan
dengan temuan sebelumnya
studi.[ 12 , 14 , 17 , 18 , 19 ] Terlepas dari penelitian ini, Nicolas dkk. [ 20 ] tidak
mengamati perubahan statistik yang signifikan dalam parameter mengunyah.

Hasil penelitian kami tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan dalam peningkatan
mengunyah antara tiga kelompok pasien dengan kondisi alveolar ridge yang berbeda
sedangkan Koronis dkk. [ 11 ] pada tahun 2010 dan Fujimori dkk. [ 10 ] pada tahun 2002
melaporkan peningkatan yang signifikan dalam kemampuan mengunyah, terutama pada
kasus dengan jaringan pendukung gigi tiruan yang melemah setelah penggunaan perekat
gigi tiruan. Berkenaan dengan pergerakan gigi palsu yang berlebihan pada jaringan
pendukung yang menurun dan akibatnya rasa sakit saat makan, tingkat peningkatan
kemampuan mengunyah yang lebih tinggi pada pasien ini, dibandingkan dengan pasien
dengan jaringan pendukung yang baik, dapat dikaitkan dengan keefektifan perekat gigi
tiruan pada pasien ini.

Peningkatan kenyamanan setelah menerapkan adhesif gigi tiruan dilaporkan

oleh 71,9% pasien. Temuan ini konsisten dengan Psillakis dkk. [ 14 ] dan Munoz dkk.
[ 15 ]

Inefisiensi perekat gigi tiruan dalam mengurangi nyeri yang disebabkan oleh
tekanan dilaporkan oleh 72,2% pasien. Umpan balik ini
Hal ini diharapkan mengenai fakta bahwa nyeri pada tekanan berhubungan
dengan kelemahan jaringan pendukung.

Rasa yang terpengaruh dilaporkan oleh 22,2% pasien. Perekat gigi tiruan
beraroma menarik untuk 35,55% pasien. Saat ini, perekat gigi tiruan
beraroma tersedia. [ 21 ]

Kepercayaan diri meningkat pada 64,4% pasien yang konsisten dengan penelitian
sebelumnya. [ 11 , 14 , 18 ] Psillakis dkk. [ 14 ] melaporkan frekuensi yang hampir sama
(63,9%) dari peningkatan kepercayaan diri pada pasien yang menggunakan perekat gigi
tiruan. Tidak ada perbedaan dalam tingkat kepercayaan diri yang terdeteksi antara ketiga
kelompok dengan kondisi pegunungan yang berbeda.

Dalam penelitian ini, 24,4% pasien mengalami kesulitan dalam melepas perekat.
Peningkatan viskositas oleh pabrikan untuk meningkatkan sifat perekat mungkin
menjadi alasannya.

Hanya dua pasien (2,2%) yang mengalami alergi perekat. Saat ini bahan
perekat bebas benzena, atau memiliki jumlah minimum bahan ini, benzena
berpotensi menjadi bahan karsinogen. [ 1 ]

Tingkat kepuasan penggunaan bahan-bahan ini dalam penelitian ini adalah sedang
dan 68,3% pasien melaporkan peningkatan kemanjuran gigi tiruan mereka secara
keseluruhan. Psillakis dkk. [ 14 ] melaporkan peningkatan fungsi gigi tiruan sebesar
79,2%.

KESIMPULAN
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa penggunaan perekat gigi tiruan pada gigi palsu
lengkap yang dipasang dengan baik menyebabkan peningkatan retensi, kemampuan
berbicara, mengunyah, dan efikasi; kemudahan penggunaan; meningkatkan rasa percaya
diri pada pasien. Tidak ada perbedaan statistik dalam parameter ini antara tiga kelompok
dengan resorpsi ridge alveolar ringan, sedang, dan parah. Tingkat kepuasan dalam
mengaplikasikan materi ini adalah
sedang, dan pasien bersedia menggunakannya lagi. Oleh karena itu, dapat disimpulkan
bahwa adhesif gigi tiruan dapat diresepkan untuk pasien dengan kondisi alveolar ridge yang
berbeda yang memakai gigi palsu yang terpasang dengan baik, tetapi dengan kesulitan, gigi
tiruan lengkap.

Dukungan finansial dan sponsorship

Nol.

Konflik kepentingan

Penulis naskah ini menyatakan bahwa mereka tidak memiliki konflik

kepentingan, nyata atau persepsi, keuangan atau nonfinansial dalam artikel
ini.

Informasi artikel
Dent Res J (Isfahan). 2018 Juli-Agustus; 15 (4): 271–275. PMCID:
PMC6073946
PMID: 30123304

Shirin Shamsolketabi 1 dan Monireh Nili 2

1 Dokter Gigi, Sekolah Kedokteran Gigi, Cabang Isfahan (Khorasgan), Universitas Azad Islam,

Isfahan, Iran
2 Departemen Prostodontik, Fakultas Kedokteran Gigi, Cabang Isfahan (Khorasgan),

Universitas Azad Islam, Isfahan, Iran

Alamat korespondensi: Monireh Nili, Golbarg Blind Alley Alley - Jalan
Mehr, Moshtagh Kedua, Isfahan, Iran. Surel: ri.ca.fsiuhk@ilin.m

Diterima 2017 Mei; Diterima 2018 Jan.

hak cipta : © 2018 Jurnal Penelitian Gigi

Ini adalah jurnal akses terbuka, dan artikel didistribusikan di bawah ketentuan Creative
Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike
4.0 Lisensi, yang memungkinkan orang lain untuk me-remix, tweak, dan membangun di atas
bekerja secara non-komersial, selama kredit yang sesuai diberikan dan kreasi baru
dilisensikan dengan persyaratan yang sama.

Artikel dari Jurnal Penelitian Gigi disediakan di sini atas kebaikan Wolters
Kluwer - Publikasi Medknow

REFERENSI
1. Zarb G, Hobkirk JA, Eckert SE, Jacob RF. Perawatan Prostodontik untuk Pasien
Ganjil: Gigi Tiruan Lengkap dan Implan. Prostesis yang Didukung. Edisi ke-13. St.
Louis: Elsevier; 2013. hlm. 155–8. [ beasiswa Google ]

2. Ozcan M, Kulak Y, Arikan A, Silahtar E. Sikap pemakai gigi tiruan lengkap

terhadap perekat gigi tiruan di Istanbul. J Rehabilitasi Mulut. 2004; 31: 131–4. [ PubMed
] [ beasiswa Google ]

3. Hong G, Lian YM, Sadamori SH, Hamada T, Murata H. Survei kuesioner dokter gigi
dan mahasiswa kedokteran gigi di China tentang perekat gigi tiruan. Int Chin J
Penyok. 2008; 8: 33–7. [ beasiswa Google ]

4. Fakhri H, Fayaz A, Faramarzi F, Javaheri HH. Pengetahuan dan sikap dokter

gigi umum terhadap perekat gigi tiruan di Teheran. Indian J Dent Res. 2009; 20:
164–8. [ PubMed ] [ beasiswa Google ]

5. Mañes JF, Selva EJ, De-Barutell A, Bouazza K. Perbandingan kekuatan

retensi dari tiga perekat gigi tiruan lengkap: in vivo belajar. Med Lisan Patol
Lisan Cir Bucal. 2011; 16: e132–
6. [ PubMed ] [ beasiswa Google ]

6. Chowdhry P, Phukela SS, Patil R, Yadav H. Sebuah studi untuk mengevaluasi

kemampuan retensi bahan perekat gigi tiruan yang berbeda: in vitro belajar. J
Indian Prosthodont Soc. 2010; 10: 176–81. [ Artikel gratis PMC ] [ PubMed ] [ beasiswa
Google ]

7. Kurt H, Karayazgan B, Tuncer N. Kepuasan pasien terhadap perekat gigi tiruan

yang digunakan pada gigi palsu lengkap. Turki J Geriatr. 2011; 14: 440–8. [ beasiswa
Google ]
8. Coates AJ. Penggunaan perekat gigi tiruan. J Dent. 2000; 28: 137–
40. [ PubMed ] [ beasiswa Google ]

9. Carolina A, Gustava A, Santana L, Perin A, Alonso A, Antonio

M. Penilaian subyektif dari penggunaan perekat oleh pemakai gigi tiruan lengkap
dalam populasi Brazil. Rev Odontol
UNESP. 2012; 41: 38–42. [ beasiswa Google ]

10. Fujimori T, Hirano S, Hayakawa I. Pengaruh perekat gigi tiruan pada fungsi
pengunyahan untuk pengguna gigi tiruan lengkap - Pertimbangan untuk kondisi
jaringan bantalan gigi tiruan. J Med Penyok Sci. 2002; 49: 151–6. [ PubMed ] [ beasiswa
Google ]

11. Koronis S, Pizatos E, Polyzois G, Lagouvardos P. Evaluasi klinis dari tiga

perekat bantalan gigi tiruan oleh pemakai gigi tiruan lengkap. Gerodontologi.
2012; 29: e161–
9. [ PubMed ] [ beasiswa Google ]

12. Uysal H, Altay OT, Alparslan N, Bilge A. Perbandingan empat perekat bantalan gigi
tiruan yang berbeda - Sebuah studi subjektif. J Rehabilitasi Mulut. 1998; 25: 209–13. [ PubMed
] [ beasiswa Google ]

13. Olshan AM, Ross NM, Mankodi S, Melita S. Skala Kapur yang dimodifikasi
untuk mengevaluasi retensi dan stabilitas gigi tiruan: Studi metodologi. Am J
Dent. 1992; 5: 88–
90. [ PubMed ] [ beasiswa Google ]

14. Psillakis JJ, Wright RF, Grbic JT, Lamster IB. Dalam evaluasi praktek
perekat gigi tiruan menggunakan gnathometer. J Prosthodont. 2004; 13:
244–50. [ PubMed ] [ beasiswa Google ]

15. Munoz CA, Gendreau L, Shanga G, Magnuszewski T, Fernandez P, Durocher J,

dkk. Sebuah studi klinis untuk mengevaluasi penggunaan perekat gigi tiruan pada
gigi palsu yang pas. J
Prosthodont. 2012; 21: 123–9. [ PubMed ] [ beasiswa Google ]

16. Winkler S. Esensi dari Prostodontik Gigi Tiruan Lengkap. Edisi ke-3. India:
Penerbit AITBS; 2013. [ beasiswa Google ]

17. Tarib NA, Tukang Roti MT, Murat MD, Ahmad M, Kamarudin KH. Khasiat pengunyahan
dan kekuatan gigitan di gigi palsu lengkap: Sebuah studi
dari perekat gigi tiruan. Hong Kong Dent J. 2010; 7: 67–73. [ beasiswa Google ]

18. Hasegawa S, Sekita T, Hayakawa I. Pengaruh perekat gigi tiruan terhadap

stabilitas gigi tiruan lengkap dan fungsi pengunyahan. J Med Penyok Sci. 2003;
50: 239–47. [ PubMed ] [ beasiswa Google ]

19. Rendell JK, Gay T, Grasso JE, Baker RA, Winston JL. Pengaruh perekat gigi
tiruan pada gerakan mandibula saat mengunyah. Assoc J Am Dent. 2000; 131:
981–6. [ PubMed ] [ beasiswa Google ]

20. Nicolas E, Veyrune JL, Lassauzay C. Penilaian enam bulan kualitas hidup terkait kesehatan
mulut dari pengguna gigi tiruan lengkap menggunakan perekat gigi tiruan: Sebuah studi
percontohan. J
Prosthodont. 2010; 19: 443–8. [ PubMed ] [ beasiswa Google ]

21. Papadiochou S, Emmanouil I, Papadiochos I. Perekat gigi tiruan:

Tinjauan sistematis. J Prosthet
Lekuk. 2015; 113 (e2): 391–7. [ PubMed ] [ beasiswa Google ]