0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
46 tayangan26 halaman
Dokumen tersebut membahas penilaian kematangan perangkat daerah berdasarkan PermenDagri 99 tahun 2018, meliputi penjelasan mengenai teori kematangan organisasi, penerapan pengukuran tingkat kematangan, dan variabel-variabel yang dinilai seperti perencanaan, monitoring, standar prosedur, dan pendidikan pelatihan."
Deskripsi Asli:
Sosialisasi Permendagri No 99 Th 2019_Kematangan Perangda
Judul Asli
Sosialisasi Permendagri No 99 Th 2019_Kematangan Perangda
Dokumen tersebut membahas penilaian kematangan perangkat daerah berdasarkan PermenDagri 99 tahun 2018, meliputi penjelasan mengenai teori kematangan organisasi, penerapan pengukuran tingkat kematangan, dan variabel-variabel yang dinilai seperti perencanaan, monitoring, standar prosedur, dan pendidikan pelatihan."
Dokumen tersebut membahas penilaian kematangan perangkat daerah berdasarkan PermenDagri 99 tahun 2018, meliputi penjelasan mengenai teori kematangan organisasi, penerapan pengukuran tingkat kematangan, dan variabel-variabel yang dinilai seperti perencanaan, monitoring, standar prosedur, dan pendidikan pelatihan."
TENTANG PEMBINAAN DAN PENGENDALIAN PENATAAN PERANGKAT DAERAH
JEPARA, 5 AGUSTUS 2021
KEMATANGAN ORGANISASI Teori Kematangan Organisasi adalah gambaran tentang tingkat kematangan proses pelaksanaan aktivitas dalam organisasi yang bertujuan untuk mengukur kemampuan suatu organisasi dalam melaksanakan proses produksi. Tujuan penilaian kematangan organisasi adalah sebagai peta jalan (roadmap) atau kerangka kerja (framework) yang menjadi acuan untuk mencapai suatu tujuan, dan sebagai suatu ukuran pengembangan sistem.
PEMAHAMAN TEORI CAPABILITY MATURITY MODEL (CMM) Teori CMM bertingkat (Stages Model): Setiap langkah dilakukan secara berjenjang,yang artinya setiap tingkat/level dapat dicapai (bergerak naik dari satu tingkatan ke tingkatan berikutnya). Karakteristik proses kematangan organisasi tingkat/level dibawahnya harus sudah dilakukan secara bertahap(tanpa melewati salah satu tingkatan). 08/07/2021 SOSIALISASI PERMENDAGRI NO. 99 TH. 2018 3 IMPLEMENTASI PENGUKURAN TINGKAT KEMATANGAN PERANGDA
TINGKAT KEMATANGAN Level 1_Reactive: inkonsisten, komite ad hoc Level 2_Compliance: fokus pada pemenuhan regulasi Level 3_Proactive: orientasi pelanggan Level 4_Performed: fokus kinerja dan hasil Level 5_Sustained: perubahan yang berkelanjutan 08/07/2021 SOSIALISASI PERMENDAGRI NO. 99 TH. 2018 5 PENILAIAN PERANGDA Penilaian Perangda merupakan penilaian terhadap tata laksana (proses bisnis), budaya organisasi, dan inovasi. Penilaian Perangda dikaitkan dengan Analisis Kematangan Perangda, meliputi 11 variabel: a) perencanaan, b) monitoring dan pengendalian, c) penjaminan mutu layanan, d) standar operasional prosedur, e) pendidikan dan pelatihan, f) analisis kebijakan dan pemecahan masalah, g) manajemen sumber daya yang terukur, h) manajemen resiko, i) pengukuran kinerja, j) pengembangan inovasi layanan; dan k) budaya organisasi. Variabel dan indikator penilaian organisasi Perangda tertuang dalam Tabel/ Matriks. Kualifikasi hanya sebagai CHOICE atau ALTERNATIF dalam instrumen penilaian, 08/07/2021 SOSIALISASI PERMENDAGRI NO. 99 TH. 2018 6 PENILAIAN PERANGDA Langkah yang dilakukan adalah “mengoperasionalkan” instrumen penilaian Perangda berupa Tabel/Matriks sehingga diperoleh data yang VALID dan OBJEKTIF. Langkah yang dilakukan: a) pemahaman 3 KELOMPOK (tata laksana, budaya, dan inovasi) dari 11 variabel kematangan Perangda, b) pemahaman kebutuhan penjelasan berbasis kata kunci INDIKATOR, c) pengisian PENJELASAN dengan informasi yang tepat, dan d) penyiapan DATA DUKUNG yang relevan ... Plus Excel
1. VARIABEL PERENCANAAN TINGKAT INDIKATOR Tingkat I Penentuan kegiatan yang diprioritaskan dalam dokumen perencanaan tahunan (Renja/RKPD) dilakukan tanpa ada kriteria yang terukur. Tingkat II Penentuan kegiatan yang diprioritaskan dalam dokumen rencana tahunan dilakukan berdasarkan analisis terhadap hasil (outcome) apa yang akan dicapai kegiatan tersebut . Tingkat III Penentuan prioritas kegiatan dalam dokumen rencana tahunan dilakukan berdasarkan analisis hasil (outcome) dan analisis kemampuan kegiatan menghasilkan hasil (outcome). Tingkat IV Penentuan prioritas kegiatan dilakukan berdasarkan analisis yang membandingkan hasil (outcome) yang akan dicapai antara satu alternatif kegiatan dengan alternatif kegiatan yang lain. Tingkat V Penentuan prioritas kegiatan dalam dokumen tahunan dilakukan dengan perbandingan hasil (outcome) antara satu alternatif kegiatan dengan alternatif kegiatan yang lain dan dibantu dengan 08/07/2021 teknologi informasi. SOSIALISASI PERMENDAGRI NO. 99 TH. 2018 8 2. VARIABEL MONITORING EVALUASI TINGKAT INDIKATOR Tingkat I Monitoring dan pengendalian dilakukan dengan cara sederhana dan tidak terstruktur. Tingkat II Monitoring dan pengendalian dilakukan secara berkala dengan fokus yang ditentukan. Tingkat III Monitoring dan pengendalian dilakukan secara berkala dengan kriteria penyimpangan yang terstandarisasi pada setiap tahap kegiatan. Tingkat IV Monitoring dan pengendalian dilakukan secara berkala dengan kriteria penyimpangan yang terstandarisasi dan diikuti dengan umpan balik berupa perbaikan yang terdokumentasi dengan baik. Tingkat V Monitoring dan pengendalian dilakukan secara sistematis, terstandarisasi termasuk umpan balik yang didukung oleh 08/07/2021 penggunaan teknologi informasi berbasis internet. SOSIALISASI PERMENDAGRI NO. 99 TH. 2018 9 3. VARIABEL PENJAMINAN MUTU LAYANAN TINGKAT INDIKATOR Tingkat I Tidak ada penjaminan mutu atas produk yang dihasilkan dan atas proses kerja yang dilakukan. Tingkat II Penjaminan mutu produk dan proses kerja dilakukan secara berkala namun tidak mempunyai standar mutu produk dan proses yang ditetapkan. Tingkat III Mutu produk dan proses sudah distandarisasi dan dilakukan pengujian secara berkala secara internal. Tingkat IV Penjaminan mutu produk dan proses sudah distandarisasi serta dilakukan pengukuran/ pengujian secara berkala oleh tenaga yang bersertifikat. Tingkat V Penjaminan mutu produk dan proses dilakukan terstandarisasi dan berkala oleh tenaga ahli bersertifikat serta didukung oleh teknologi informasi berbasis 08/07/2021 internet. SOSIALISASI PERMENDAGRI NO. 99 TH. 2018 10 4. VARIABEL STANDAR PROSEDUR TINGKAT INDIKATOR Tingkat I Tidak ada definisi resmi proses pelaksanaan pekerjaan pada perangkat daerah. Tingkat II Definisi proses organisasi sudah dituangkan dalam standar operasi prosedur (SOP). Tingkat III Definisi proses organisasi sudah dituangkan ke dalam SOP dan telah dilakukan evaluasi berkala terhadap penerapan SOP. Tingkat IV Definisi proses organisasi sudah dituangkan dalam SOP, sudah dievaluasi secara berkala dan dilakukan tindak lanjut terhadap hasil evaluasi penerapan SOP berupa tindakan koreksi atau perbaikan SOP. Tingkat V Definisi proses organisasi sudah dituangkan dalam SOP dan sudah dilakukan evaluasi serta tindak lanjut, kemudian 08/07/2021 disesuaikan dengan kebutuhan/keluhan pelanggan serta SOSIALISASI PERMENDAGRI NO. 99 TH. 2018 11 5. VARIABEL PENDIDIKAN DAN PELATIHAN TINGKAT INDIKATOR Tingkat I Belum ada dokumen resmi rencana kebutuhan pendidikan dan pelatihan pada perangkat daerah yang bersangkutan. Tingkat II Dokumen rencana kebutuhan pengembangan pegawai sudah tersusun secara parsial untuk jabatan tertentu. Tingkat III Dokumen rencana kebutuhan pengembangan pegawai disusun untuk seluruh jabatan. Tingkat IV Rencana pengembangan pegawai dievaluasi secara regular dan seluruh pengembangan pegawai sudah dilaksanakan sesuai dengan dokumen rencana pengembangan pegawai yang sudah ditetapkan. Tingkat V Hasil (outcome) pengembangan pegawai dievalusi secara regular sebagai umpan balik. 08/07/2021 SOSIALISASI PERMENDAGRI NO. 99 TH. 2018 12 6. VARIABEL ANALISIS KEBIJAKAN TINGKAT INDIKATOR Tingkat I Analisis kebijakan dan pemecahan masalah dilakukan secara sederhana dan dengan metode yang tidak terukur. Tingkat II Analisis kebijakan yang berdampak ke publik dilakukan oleh tim internal perangkat daerah yang bersangkutan. Tingkat III Analisis kebijakan dan pemecahan masalah yang berdampak ke publik dilakukan menggunakan metode/teknik ilmiah oleh tim internal dengan melibatkan instansi pemerintah terkait. Tingkat IV Analisis kebijakan dan pemecahan masalah yang bersifat strategis/berdampak ke publik melibatkan tim ahli. Tingkat V Analisis kebijakan dan pemecahan masalah strategis/berdampak ke publik melibatkan tim ahli dengan melakukan konsultasi publik dan analisis umpan balik yang 08/07/2021 terukur dan terdokumentasi. SOSIALISASI PERMENDAGRI NO. 99 TH. 2018 13 7. VARIABEL MANAJEMEN SUMBER DAYA TINGKAT INDIKATOR Tingkat I Penggunaan sumber daya dilakukan hanya berdasarkan ketentuan formal yang berlaku. Tingkat II Penentuan penggunaan input proyek dilakukan berdasarkan analisis kebutuhan bahan/ sumber daya yang sudah ditetapkan. Tingkat III Analisis kebutuhan input/sumber daya proyek sudah distandarisasi dengan proses ujicoba secara terbuka dan menggunakan metode ilmiah. Tingkat IV Penyediaan sumber daya dalam pelaksanaan proyek dimonitor secara ketat berdasarkan standar input sumber daya, SOP dan prosedur penjaminan mutu produk. Tingkat V Penyediaan sumber daya dan pelaksanaan proyek dimonitor secara ketat berdasarkan SOP dan prosedur 08/07/2021 penjaminan mutu produk dan didukung oleh teknologi SOSIALISASI PERMENDAGRI NO. 99 TH. 2018 14 8. VARIABEL MANAJEMEN RISIKO TINGKAT INDIKATOR Tingkat I Belum ada manajemen resiko dalam pelaksanaan tugas pada perangkat daerah. Tingkat II Sudah ada sebagian pegawai yang melakukan analisis resiko dalam pelaksanaan tugasnya, namun hanya bersifat individu. Tingkat III Perangkat daerah sudah menetapkan prosedur pengelolaan resiko dalam pelaksanaan tugas tertentu yang dipandang mempunyai resiko tinggi. Tingkat IV Perangkat daerah sudah menetapkan prosedur pengelolaan resiko untuk seluruh tugas pada perangkat daerah yang bersangkutan, namun belum dilakukan evaluasi secara berkala. Tingkat V Perangkat Daerah sudah menetapkan prosedur 08/07/2021 pengelolaan resiko dalam pelaksanaan tugas serta semua SOSIALISASI PERMENDAGRI NO. 99 TH. 2018 15 9. VARIABEL PENGUKURAN KINERJA TINGKAT INDIKATOR Tingkat I Belum ada target/rencana kinerja perangkat daerah yang terukur. Tingkat II Sudah ada target kinerja perangkat daerah, tapi belum konsisten mengacu dokumen perencanaan daerah. Tingkat III Sudah ada target kinerja perangkat daerah yang konsisten dengan dokumen perencanaan. Tingkat IV Target kinerja perangkat daerah sudah dilakukan pengukuran pencapaiannya. Tingkat V Pencapaian target kinerja perangkat daerah sudah diukur dan sudah tercapai dengan baik (diatas 90 %) serta telah dilakukan evaluasi pencapaian target kinerja serta didukung dengan teknologi informasi.
10. VARIABEL INOVASI PELAYANAN TINGKAT INDIKATOR Tingkat I Belum ada rencana pengembangan produk yang akan dilakukan secara sistematis. Tingkat II Pengembangan produk dilakukan dengan mengadopsi inovasi yang dikembangkan oleh daerah lain (replikasi inovasi). Tingkat III Telah disusun rencana pengembangan inovasi baik jenis, mutu maupun metodenya. Tingkat IV Telah ada inovasi yang dikembangkan sendiri oleh perangkat daerah yang bersangkutan. Tingkat V Perangkat daerah sudah mempunyai program pengkajian dan inovasi secara terencana dan berkelanjutan.
11. VARIABEL BUDAYA ORGANISASI TINGKAT INDIKATOR Tingkat I Belum ada budaya organisasi pada perangkat daerah. Tingkat II Sudah ada slogan-slogan yang menggambarkan nilai organisasi pada perangkat daerah yang bersangkutan. Tingkat III Sudah ada dokumen budaya organisasi yang resmi menggambarkan nilai-nilai, sikap dan perilaku di perangkat daerah yang bersangkutan. Tingkat IV Sudah ada program internalisasi budaya organisasi yang berkelanjutan berdasarkan dokumen resmi. Tingkat V Budaya organisasi sudah tercermin dalam sikap dan perilaku pegawai pada perangkat daerah yang bersangkutan berdasarkan hasil evaluasi secara rutin dan berkelanjutan. 08/07/2021 SOSIALISASI PERMENDAGRI NO. 99 TH. 2018 18 PENGUKURAN TINGKAT KEMATANGAN PERANGDA Masing-masing Perangda diukur tingkat kematangan organisasinya berdasarkan bukti terverifikasi. Setiap veriabel diberi nilai antara 1-5 sesuai dengan indikator level mana yang sudah terpenuhi. Level kematangan dapat meningkat dari level satu ke level berikutnya, apabila seluruh indikator sudah terpenuhi. Nilai kematangan organisasi Perangda adalah penggabungan nilai dari 11-55 variabel, dengan level sbb: Tingkat Kematangan Sangat Rendah jika skor yang diperoleh antara 11-19. Tingkat Kematangan Rendah jika skor yang diperoleh antara 19.1-28. Tingkat Kematangan Sedang jika skor yang diperoleh antara 28,1-37. Tingkat Kematangan Tinggi jika skor yang diperoleh antara 37,1-46. Tingkat Kematangan Sangat Tinggi jika skor yang diperoleh 46,1-55
PENILAIAN PERANGDA Tingkat Kematangan: Tingkat 1 sampai dengan Tingkat 5, sifatnya pilih satu yang paling sesuai dengan kondisi, hasil berupa skor kematangan variabel (1-5), total skor (11-55) Penjelasan Kematangan: deskripsi kondisi sesuai dengan apa yang telah dijalankan Data Pendukung: perda, perkada, keputusan kepala perangkat daerah; dokumen pelaksanaan tugas dan fungsi (laporan, hasil evaluasi, rekomendasi, dll); atau data dan informasi berupa hasil observasi dan wawancara. Nilai kematangan organisasi bagi pemerintah daerah diukur dengan menggabungkan nilai seluruh perangkat daerah pada daerah yang bersangkutan, kemudian dibagi dengan jumlah perangkat daerah. 08/07/2021 SOSIALISASI PERMENDAGRI NO. 99 TH. 2018 20 PENGHARGAAN
Penghargaan diberikan kepada daerah yang
mempunyai rata-rata nilai agregat seluruh perangkat daerah yang paling tinggi dengan rumus:
KOD = Kematangan Organisasi Daerah
TNPD = Total Nilai Perangkat Daerah JPD = Jumlah Perangkat Daerah SYARAT PENGHARGAAN
1. Tidak ada perangkat daerah atau unit kerja pada
perangkat daerah yang susunan, besaran, perumpunan, serta tugas dan fungsi yang bertentangan dengan ketentuan peraturan perundang-undangan. 2. Belanja pegawai tidak melebihi 50 % (lima puluh persen) dari total belanja dalam APBD tahun berjalan. KESIMPULAN HASIL EVALUASI KEMATANGAN PERANGKAT DAERAH
1. Menggambarkan hasil evaluasi pada tingkat mana perkembangan
organisasi berdasarkan 11 indikator kematangan;
2. - Kematangan Sangat Rendah: Perlu perbaikan mendasar.
- Kematangan Rendah : Perlu perbaikan beberapa indikator. - Kematangan Sedang: Pelayanan perangkat daerah rata-rata. - Kematangan Tinggi: Perangkat Daerah pelayanan baik. - Kematangan Sangat Tinggi: Pelayanan sangat prima. INSTRUMEN PENILAIAN Tabel Kerja Tingkat Kematangan Perangda (bentuk file excel) Tabel Data Tabel Olah Data Form Isian Tingkat Kematangan Perangda (bentuk file word) Insttrumen Penilaian 08/07/2021 SOSIALISASI PERMENDAGRI NO. 99 TH. 2018 24 TAHAPAN PENILAIAN Penyiapan Tim Kematangan Penilaian (verifikasi) Tim Kabupaten/Kota Kematangan Kabupaten/Kota Sosialisasi Pengolahan dan Analisis Kematangan Perangda Pembentukan Tim Kematangan Perangda Penentuan Akhir Tingkat Kematangan Perangda Pengisian Mandiri Diseminasi Hasil Penilaian Supervisi Pengisian Tingkat Kematangan Supervisi Lapangan Perangda