DALAM
AKUNTANSI :
TEORI ETIKA
GROUP 1
1 AFIFAH EL MAGHFIROH
HELLO!!
2 AHMAD HANNAN
3 ALMALIDYA AMANDA
4 ANGEL BELLA
FEBRIANA
5 ANNISA GADYANANTY
APA SIH YANG DIBAHAS??
5. IMPERATIF
3. KANT DAN KATEGORIS I
1. EGOISME 6. IMPERATIF
DEONTOLO
2. UTILITAR KATEGORIS
GI
IANISME II
4. ETIKA 7. ETIKA
DEONTOLO KEBAJIKAN
GIS
ome
01
EGOISME
Home
02
UTILITARIANISME
ar d a lam p ro p o rs i karena mereka
h n Stu a rt Mill: "Tindakan ben k a re na mereka
Jo a h a g ia a n , sa la h
osikan keb
cenderung memprom a lik a n d a r i k e b ah agiaan."
lkan keb
cenderung menghasi
Utilitarianisme lebih sesuai dengan kepekaan moral kita daripada egoisme, dan itu
mencerminkan apa yang kita lakukan ketika kita menemukan alasan untuk
membenarkan suatu tindakan atau praktik. Melakukan sesuatu untuk membuat diri
Anda bahagia dapat diterima kecuali melakukannya membuat orang lain sengsara.
Jika Anda melakukan sesuatu yang memaksimalkan kebahagiaan Anda sendiri,
membuat orang lain bahagia, dan membuat beberapa orang yang berharga
sengsara, tindakan itu dapat dibenarkan
Home
03
KANT DAN
DEONTOLOGI
Home
03
04
ETIKA
DEONTOLOGIS
Home
04
Etika juga mengevaluasi organisasi, institusi, dan bahkan sistem sosial, politik,
dan ekonomi. Misalnya, kita dapat mengevaluasi praktik organisasi seperti
American Institute of Certified Public Accountants (AICPA), perusahaan seperti
firma akuntansi Big Four seperti Ernst and Young, seluruh profesi akuntansi,
atau bahkan sistem seperti sistem ekonomi perusahaan bebas kita, yang
menekankan pada pertukaran pasar bebas dan perolehan keuntunga
Home
05
IMPERATIF KATEGORI I
“Bertindaklah agar maksim tindakan anda dapat menjadi
hukum universal”
Home
06
IMPERATIF KATEGORI II
“bertindaklah agar tidak pernah
memperlakukan makhluk rasional
lain hanya sebagai sarana”
Ada dua jeniskekuranagn pemikiran Home
deontologis
Apa sebenarnya yang dimaksud
dengan “hanya” dalam “… tidak
kritik terhadap kaum
ada yang harus digunakan hanya
utilitarian, yang ingin sebagai sarana atau instrument
tahu mengapa sesorang untuk membawa konsekuensinya
harus melakukan yang menguntungkan pengguna
tugasnya jika tidak akan sebagai sarana? “ dan kita sering
menggunakan orang sebagi
membawa kebahagiaan
sarananya.
Home
07
ETIKA KEBAJIKAN
Kode etik AICPA secara jelas mengamanatkan jenis Home
1 2 3
Dalam melaksanakan tanggung Menerima kewajiban untuk Untuk memelihara dan
jawab mereka sebagai bertindak dengan cara yang memperluas kepercayaan
profesional, anggota harus akan melayani kepentingan publik, anggota harus
menggunakan pertimbangan publik, menghormati melaksanakan semua
profesional dan moral yang kepercayaan publik, dan tanggung jawab profesional
sensitif dalam semua kegiatan menunjukkan komitmen
dengan integritas tertinggi.
mereka. terhadap profesionalisme.
4
Seorang anggota harus
5
menjaga objektivitas
dan bebas dari konflik
Seorang anggota dalam
praktik publik harus 6
independen dalam fakta dan Anggota harus mematuhi
kepentingan dalam standar teknis dan etika
penampilan ketika
melaksanakan tanggung profesi, berusaha terus
memberikan jasa audit dan
jawab profesional. menerus untuk meningkatkan
atestasi lainnya
kompetensi dan kualitas
layanan.
7
Seorang anggota dalam
praktik publik harus
mematuhi Prinsip-Prinsip
Kode Etik Profesional dalam
menentukan ruang lingkup
dan sifat layanan yang akan
diberikan.
Apa saja alasan bagus untuk melakukan sesuatu? Alasan yang
sangat baik untuk melakukan sesuatu adalah bahwa tindakan itu
baik untuk Anda, bahwa itu adalah kepentingan Anda atau
menguntungkan Anda. Alasan lain yang baik adalah bahwa
tindakan itu baik atau bermanfaat bagi masyarakat. Alasan bagus
lainnya adalah bahwa tindakan itu adil atau adil, atau karena itu
adalah sesuatu yang Anda janjikan untuk dilakukan – selama apa
yang Anda janjikan tidak akan merugikan seseorang
Mengapa orangharus melakukan pekerjaan Home
mereka?
KETIGA
Dalam mengambil pekerjaan, individu membuat setidaknya
janji implisit untuk melakukannya; janji harus ditepati.
Apakah tindakan tersebut baik untuk kita ?
Tindakan
KESIMPULAN
Valjean, seorang mantan tahanan yang hidup dengan nama
samaran, telah melanggar pembebasan bersyarat selama
bertahun-tahun dan diburu tanpa henti oleh seorang petugas
polisi bernama Javert. Javert, yang berkomitmen penuh untuk
menegakkan hukum, terobsesi untuk melacak Valjean dan
memiliki alasan untuk mencurigai bahwa Monsieur Madeleine –
walikota sebuah kota kecil Prancis dan pemilik/manajer pabrik
kota – adalah tahanan yang dia cari.
Untuk menjebak Valjean (Madeleine), Javert memberi tahu bahwa seorang gelandangan
yang tidak bersalah akan diidentifikasi sebagai Valjean. Valjean menyadari bahwa jika dia tidak
mengungkapkan identitas aslinya, seorang pria yang tidak bersalah akan masuk penjara sebagai
gantinya. Apa yang harus Valjean lakukan? Itu pasti tidak akan menguntungkannya
untuk pergi ke penjara; juga tidak akan menguntungkan kota yang bergantung pada
keterampilan manajerial dan pemerintahannya. Di sisi lain, tidak adil jika seorang gelandangan
yang tidak bersalah harus menderita menggantikan Valjean.
TERIMAKASIH