GEOMETRI

HIPERBOLI
K
Disusun oleh:
1. Amilatus Sholikhah (2419010)
2. Meilia Asmaul Khusnah (2419015)
3. Umi Latifatul Karima (2419019)
Geometri Lobachevsky
• Postulat Kesejajaran Lobachevsky
Paling tidak ada dua garis yang sejajar dengan
suatu garis yang melalui suatu titik di luar garis
tersebut.
A
m
n

l
Teorema non-metrical
• Teorema pertama geometri Lobachevsky merupakan
teorema dasar yang tidak melibatkan ide-ide metrical
(sistim perhitungan dengan dasar angka 10) seperti
jarak, ketegak-lurusan, atau luas. Teorema tersebut
mengenai kedudukan atau sifat garis.
Teorema 6.1
Sebarang garis seluruhnya berada di dalam sudut
tertentu.
BUKTI :
• Misalkan diketahui garis
I. Tentukan titik P di luar
I.
• Menurut postulat
kesejajaran geometri
Lobachevsky ada garis
m dan n yang melalui P
dan sejajar I.
LANJUTAN…
• Garis m dan n membagi bidang itu menjadi 4 daerah, masing-
masing merupakan bagian dalam suatu sudut, yakni bagian
dalam ∠𝐴𝑃𝐵′, ∠𝐴′𝑃𝐵, ∠𝐴′𝑃𝐵′, dengan P terletak diantara A dan
A’ pada garis m dan diantara B dan B’ pada garis n.
• Misalkan Q adalah titik pada I. Karena I tidak memotong m
ataupun n, berarti Q tidak terletak pada m ataupun n.
• Jadi Q berada pada salah satu dari 4 bagian dalam sudut di
atas, misalnya ∠𝐴′𝑃𝐵
• Dimana Letak I?
LANJUTAN...
• Karena salah satu titiknya yaitu Q berada pada bagian dalam
∠𝐴′𝑃𝐵 dan I tidak memotong sisi-sisi sudutnya, yakni PA’ dan
PB. Jadi jelaslah bahwa I berada di dalam ∠𝐴′𝑃𝐵 yang berarti
garis I seluruhnya termuat di dalam ∠𝐴′𝑃𝐵.
TEOREMA AKIBAT
Ada tak berhingga garis yang sejajar dengan suatu garis yang
melalui suatu titik di luar garis itu.
BUKTI :
LANJUTAN…
• Misalkan diketahui garis I dan titik P.
• Gunakan teorema 1 dan misalkan R sebarang titik yang terletak
di dalam daerah ∠𝐴𝑃𝐵 .
• Buat garis yang melalui titik P dan R.
• Maka garis PR (kecuali titik P) seluruhnya termuat dalam
daerah ∠𝐴𝑃𝐵 dan ∠𝐴′𝑃𝐵′ dan tidak memotong garis I yang
termuat dalam ∠𝐴′𝑃𝐵. Jadi PR ‖ I.
• Karena terdapat tak berhingga garis yang seperti PR, berarti
teorema akibat terbukti.
Sanggahan
• Dengan proses berpikir yang sama kita yakin bahwa postulat
kesejajaran Lobachevsky secara empiris adalah salah .
• Adakah kita menyatakan bahwa, jika diketahui garis (secara
fisik) I dan titik P (secara fisik) di luar I., maka ada garis m
(secara fisik) yang tidak memotong I tetapi melalui P yang
tidak terletak pada I? Bagaimana kita menguji hal itu?
• Akankah kita gunakan tali, garis-garis di papan tulis, atau sinar
lampu? Ingat, betapa lebih sulit lagi membuktikan secara
ampiris bahwa hanya ada satu garis yang demikian? Misalkan
ada satu garis yang memenuhi, yaitu garis m.
LANJUTAN…
• Apakah kita benar-benar tahu sifat-sifat fisiknya sehingga
dapat menunjukkan hanya ada satu garis seperti itu?
• Misalkan m’ a adalah garis (secara fisik) yang melalui P dan
membentuk sudut yang sangat kecil dengan m; dapatkah kita
nyatakan bahwa secara fisik m’ pasti memotong I.