Anda di halaman 1dari 11

KULIAH MINGGU 5

FIQH AL-MUQARIN
TA’ARUDH
PE N G E RT I A N TA’ A R U D H

• Secara bahasa, kata ta’arud bererti pertentangan antara satu dengan yang lain. Sementara kata al-adillah
adalah bentuk plural dari kata dalil, yang berarti hujahan, alasan dan dalil. Kajian tentang ta’arudh al-adillah
ini khusus dibahas ahli ushul ketiga terjadi pertentangan secara lahir antara dua dalil yang sama kuatnya
dalam menunjukkan suatu hukum (Firdaus, 2004: 188).

• A.Syafi’I Karim (2001: 244), mendefinisikan ta’arud adillah adalah berlawanan dua buah nash yang kedua
hukumnya berbeda dan tidak mungkin keduanya dilaksanakan dalam satu waktu.

• Wahbah Zuhaili dalam Firdaus (2004: 189), mendefinisikan ta’arudh adillah adalah salah satu dari dua
dalil yang menunjukkan pada hukum suatu peristiwa tertentu, sedangkan dalil lain menunjukkan hukum
yang berbeda dari dengan itu.

• Dari segi Bahasa Arab, ta`arudh ialah penarikan salah satu dari dua perkara yang diambil dari perkataan
ard iaitu lebar bukan tul yakni panjangnya. Dari segi istilah ta`arudh bererti : Penafian antara dua dalil atau
lebih secara bertentangan atau berlawanan di antara keduaduanya. Maka dengan itu terhalanglah dari
terhimpun kedua-duanya, seperti salah satu dalil menunjukan wajib manakala yang satu lagi pula terlazim
hukum haram atau seumpamanya.
• Sedangkan menurut Muhlish Usman (1997: 77), ta’arudh adilah adalah pertentangan dua dalil atau
lebih dalam satu masalah di mana pertentangan itu satu sama lainnya tidak bersesuaian hukumnya.
Ketentuan-ketentuan ta’arudh adillah sebagai berikut:

1) Adanya dua dalil atau lebih.

2) Dalil-dalil itu sama derajatnya.

3) Mengandung ketentuan hukum yang berbeda.

4) Berkenaan dengan masalah yang sama.

5) Menghendaki hukum yang sama dalam satu waktu.

Contohnya terdapat dua ayat di dalam Al Quran, salah satunya menjadikan iddah kematian suami empat
bulan sepuluh hari sama ada wanita itu hamil atau tidak hamil. Ayat kedua pula menghadkan tempoh
berakhir iddah hamil adalah dengan melahirkan kandungan samaada wanita tadi kematian suami atau
ditalaq. Maka jadilah dua nas di sini bertentangan antara satu sama lain mengikut pandangan mujtahid.
Jika diperhatikan pertentangan di sini, ia berpunca dari tahap kefahaman mujtahid, bukan kerana
berlawanan antara hukum syara`.
TEMPAT-TEMPAT BERLAKUNYA PERTENTANGAN ANTARA DUA
DALIL.

1. Taarudh (Pertentangan) Al-Qur’an Dengan Al-Qur’an


2. Taarudh (Pertentangan) Antara Sunnah Dengan Sunnah
3. Taarudh (Pertentangan) Antara Sunnah Dengan Qiyas
4 Taarudh (Pertentangan) Antara Qiyas Dengan Qiyas
1) Pertentangan Al-Qur’an Dengan Al-Qur’an
Banyak nash-nash syara’ yang menurut pemahaman mujtahid bertentangan akan tetapi hakikatnya
tidak bertentangan. Sebagai suatu contoh, sebagian ahli tafsir menetapkan terjadinya ta’arudh adillah
antara lain pada surat al-Baqarah: 234 dengan surat at-Thalaq: 4
“orang-orang yang meninggal dunia di antaramu dengan meninggalkan isteri-isteri (hendaklah Para
isteri itu) menangguhkan dirinya (ber'iddah) empat bulan sepuluh hari. kemudian apabila telah habis
'iddahnya, Maka tiada dosa bagimu (para wali) membiarkan mereka berbuat terhadap diri mereka
menurut yang patut. Allah mengetahui apa yang kamu perbuat.”
Ayat ini memberikan petunjuk bahwa setiap wanita yang ditinggalkan suaminya meninggal
‘iddahnya empat bulan sepuluh hari, baik wanita itu hamil atau tidak hamil. Namun kalau dilihat
dalam firman Allah pada surat at-Thalaq: 4
“Dan perempuan-perempuan yang hamil, waktu iddah mereka itu ialah sampai mereka melahirkan
kandungannya. dan barang -siapa yang bertakwa kepada Allah, niscaya Allah menjadikan baginya
kemudahan dalam urusannya.”
Ayat ini memberi petunjuk setiap perempuan yang hamil yang suaminya meniggal atau diceraikan
suaminya sedangkan mereka dalam kedaan hamil maka ‘iddahnya sampai melahirkan anaknya
(Syafi’I Karim, 2001: 244-245).
2. Pertentangan Antara Sunnah Dengan Sunnah
Hadist riwayat Bukhari-Muslim dari Aisyah dan Ummi Salamah menyatakan bahwa Nabi SAW:
masuk waktu subuh dalam keadaan junub karena jimak sedangkan beliau menjalankan puasa.
Kemudian hadist riwayat Ahmad dan Ibnu Hibban dinyatakan bahwa Nabi SAW. Melarang berpuasa
bagi orang yang junub setelah subuh tiba.
3. Pertentangan Sunnah Dengan Qiyas
Misalnya hadis yang menyatakan ketidakbolehan jual beli unta atau kambing perah atau diikat
putingnya agar kelihatan besar, sedang jika dibeli dan diperah air susunya terbukti sedikit (adanya
penipuan), (HR. Bukhari-Muslim dari Abu Hurairah). Semua hadits itu dua alternative, yaitu boleh
diteruskan akadnya dengan mengganti kurma satu sha’ itu lebih tepat diartikan dengan penggantian
air susu perahannya yang masih ada, atau mengganti harga air susu yang diperah.
Sedangkan contoh ta’arudh antara qiyas dengan sunnah adalah bahwa aqiqah anak laki-laki lebih
besar dari pada aqiqah anak wanita, namun dalam hadist dinyatakan 2 kambing untuk laki-laki dan 1
kambing untuk wanita. Jika dianalogikan (qiyas) maka dua kambing sama dengan satu sapi (Muhlish
Usman, 1997: 78).
4. Pertentangan Antara Qiyas Dengan Qiyas
Misalnya perkawinan Nabi SAW. Pada Aisyah ketika ia berusia 6 tahun dan mengumpulinya usia 9
tahun (HR. Muslim dari Aisyah). Bagi Hanafiyah hadist itu memperbolehkan bagi orang tua hak untuk
memilihkan pasangan (ijbar). Sedang bagi Syafi’iah menganggap karena kegadisannya, jadi kalau ia
telah janda sekalipun masih belum dewasa orang tua tak mempunyai hak memilihkan pasangan
(ijbar).
HUKUM DAN KAEDAH DALAM PENYELESAIAN PERTENTANGAN ANTARA DALIL

Cara Penyelesaian Taarudh

Metode Metode
Hanafiah Syafiiyah

Al-Jamu wa al-
Nasakh
Taufiq

Tarjih Tarjih

Al-Jamu wa al-
Nasakh
Taufiq

Tasaqut al- Tasaqut al-


Dalalain Dalilain
AL-JAMU’ WA AL-TAUFIQ

1) Himpun Dan Selaras Di antara Dua Dalil Yang Bertentangan, secara yang boleh diterima selagi boleh
dilakukan walaupun pada sebahagiannya sahaja. Tidak boleh terus dilakukan pentarjihan di antaranya
kerana menggunapakai dua dalil adalah lebih baik dari mengabaikan salah satunya secara keseluruhan.
Adalah dibolehkan beramal dengan dua dalil serentak pada tiga keadaan iaitu:

a) Hendaklah hukum bagi dua dalil yang bertentangan menerima pembahagian.

Contohnya apabila dua orang penjaga mendakwa rumah yang dijaga adalah milik mereka masing-masing.
Sekalipun di sini tidak boleh dihukum kedua-dua mereka memiliki rumah tersebut, namun begitu
penyelesaian boleh dilakukan melalui kaedah qasamah iaitu pembahagian mengikut bahagian yang boleh
didapati dengan cara membahagikan rumah tadi kepada dua bahagian. Masing-masing mendapat satu
bahagian. Kedua-dua mereka masih dikira mendapat hak yang didakwa.
b) Keadaan bagi setiap satu dari dua dalil berbilang hukumnya. Maka dengan itu setiap satu di
antara dalil akan mensabitkan sebahagian hukum. Contohnya sabda Nabi saw.
c) Setiap satu dari dua dalil adalah umum ertinya melibatkan ramai atau banyak komponennya.
Sesuatu itu berkaitan dengan yang lainnya. Demikian yang lain itu berkaitan dengan yang lainnya
pula. Contohnya firman Allah:
2) Pentarjihan Antara Dua dalil. Kaedah ini digunakan apabila penghimpunan dan penyelarasan antara dalil
tidak dapat dilakukan. Pada masa ini mujtahid mentarjihkan salah satu dalil darinya. Contohnya
mentarjihkan Muhkam ke atas Mufassar, yang diharam ke atas yang diharuskan dan Khabar Ahad yang
lebih kuat dari yang lainnya. Sebenarnya dalam kaedah tarjih ini terdapat banyak asas yang perlu
dipertimbangkan. Ianya melibatkan tarjih antara nas, tarjih dari sudut matan, tarjih dari sudut hukum dan
maksud dan tarjih berdasarkan faktor luaran. Sementara itu pentarjihan di antara Qiyas juga berlaku dari
sudut asal, furu`, illah dan faktor luaran.

3) Nasakh salah satu dalil apabila yang ditunjukkan oleh dalil boleh menerima nasakh seperti apabila
diketahui dulu kemudian antara dua dalil maka dijadikan yang datang kemudian menasakhkan yang dahulu
datangnya. Contohnya, ayat tentang `iddah perempuan kematian suami selama empat bulan dengan
kedatangan ayat yang menyatakan iddah wanita hamil berakhir dengan kelahiran anak yang dikandung.

4) Menggugurkan kedua-dua dalil yang bertentangan. Langkah ini diambil apabila kaedah-kaedah sebelum
ini tidak boleh digunakan. Mengikut Kaedah Hanafiyyah susunan jalan keluar dari ta`arudh ini ialah bermula
dengan nasakh salah satu dari keduanya, tarjih, himpun dan selaras, kemudian baru pengguguran kedua-
dua dalil. Oleh itu adakalanya terdapat perbezaan hukum di antara dua mazhab sebagai kesan dari khilaf
dalam urutan jalan keluar ini.

Anda mungkin juga menyukai