(Cronin et al., Undertaking a literature review: a step-by-step approach, British Journal of Nursing, 2008, Vol 17, No 1, 2008)
Jenis Literatur Ilmiah
1. Paper dari Journal
2. Paper dari Book Chapter
3. Paper dari Conference (Proceedings)
4. Thesis dan Disertasi
5. Report (Laporan) dari Organisasi yang Terpercaya
6. Buku (Textbook_
Systematic
menjawab suatu pertanyaan (penelitian).
Review
• Menggunakan suatu panduan: Ex.
PRISMA, Cochrane Library, etc.
• Langkah: 1) Merumuskan pertanyaan, 2)
menetapkan kriteria inkusi dan eksklusi,
3) melakukan pencarian dan skrining
literatur, 4) menganalisis dan
mensintesis.
TAHAPAN SLR
1. Merumuskan research question pada review
PLANNING
2. Mengembangkan protocol review
• Belum tentu sama dengan pertanyaan yang diajukan dalam
penelitian Anda
• Digunakan untuk memandu proses pencarian
• Digunakan untuk memandu proses ekstraksi
• Analisis data (bukti sintesis) diharapkan untuk menjawab RQ
pada SLR
• Diasumsikan bahwa masalah spesifik (P) ditangani dengan
menggunakan beberapa kendala, metode dan/ atau
pendekatan spesifik (I) untuk mengembangkan sistem dan
dibandingkan dengan metode/sistem lain (C), sehingga
berdampak pada pemecahan masalah (O).
FORMULASI MENGGUNAKAN PICO (C)
• Population (P) - target group yang Contoh:
diinverstigasi (e.g. people, software etc.) RQ1. Apa perangkat yang paling sering
• Intervention (I) - aspek investigasi atau dipakai dalam pengembangan sistem
pemecahan masalah yang menarik informasi dari tahun 2013–2018?
(metode/model pembelajaran dsb) bagi para
peneliti
RQ2. Apa metode yang digunakan untuk
• Comparison (C)– aspek investigasi dengan
intervensi dibandingkan menyelesaikan pengembangan sistem
informasi tersebut?
• Outcomes (O)– efek dari intervensi
• Context (C)– pengaturan atau lingkungan
dari investigasi RQ3. Apa kelemahan dari metode yang
dipakai untuk menyelesaikan
(Petticrew et al., Systematic Reviews in the Social pengembangan sistem informasi tersebut?
Sciences: A Practical Guide, Blackwell Publishing,
2006)
Contoh Artikel
2. Protocol Review
• A plan that specifies the basic review procedures (method)
• Components of a protocol:
1. Background
2. Research Questions
3. Search terms
4. Selection criteria
5. Quality checklist and procedures
6. Data extraction strategy
7. Data synthesis strategy
1. Identifikasi literatur yang
relevan
13
• Melibatkan pencarian studi yang
komprehensif dan lengkap untuk
dimasukkan dalam review
14
• Turunkan istilah utama yang digunakan
dalam review question berdasarkan
PICOC
String • Buat daftar kata kunci yang disebutkan
dalam artikel
Pencarian & • Cari sinonim dan kata-kata alternative
Ekstraksi data • Gunakan boolean OR untuk memasukkan
alternative sinonim
• Gunakan boolean AND untuk
menghubungkan istilah-istilah utama
15
Menggunakan Boolean Logic: AND, OR
Menggunakan Boolean Logic: AND, OR
18
Kitchenham et al. (2007)
• String pencarian digunakan pada 6 perpustakaan digital:
• INSPEC , El Compendex, Science Direct, Web of Science,
IEEExplore, Perpustakaan Digital ACMSearch specific journals and
conf. proceedings:
• Empirical Software Engineering (J)
• Information and Software Technology (J)
•
•
Software Process Improvement and Practice (J)
Management Science (J) E.g. Sources
•
•
International Software Metrics Symposium (C)
International Conference on Software Engineering (C)
• Manual search:
of Evidence
• Evaluation and Assessment in Software Engineering (C)
• Check references of each relevant article
• Contact researchers
Reporting Structure
General introduction about the research. State the purpose of
the review. Emphasize the reason(s) why the RQ is important.
Introduction State the significance of the review work and how the project
contributes to the body of knowledge of the field.
Conclusions
20
INTI:
MENGUMPULKAN, MEMBACA, MENGORGANISIR,
DAN MENGANALISIS LITERATUR
INTI:
MENGUMPULKAN, MEMBACA, MENGORGANISIR,
DAN MENGANALISIS LITERATUR
Penulisan Kesimpulan
Kesimpulan utama dari berbagai penelitian dan artikel penting tetap
fokus pada tujuan dan introduction.
• Mengelabor • Mempelajari
asi cara berpikir Kerangka acuan
Saat ini berfikir baru Riset
EXISTING NEW
FRAME OF FRAME OF
REFERENCE
REFERENCE
HABITS OF POINT
MIND OF VIEW
• Mengubah • Mengubah Pengabdian &
kebiasaan cara Pembelajaran
berfikir Pandang
Dinn W, 2020
CONTOH: Menulis Bahan Ajar dari Hasil
Literatur Reviu dari Artikel
MENGINTEGRASIKAN KE HILIR ?
“HILIR” DIARTIKAN SEBAGAI KONDISI TERJADINYA TRANSAKSI DIMANA
KOMODITAS (TEORI, TATANAN, JASA, PRODUK PENGEMBANGAN, DLL)
TERJUALKAN/TERIMPLEMENTASI (Lilik Hendrajaya, 2011).
Memperpendek jalan
Literatur Review melalui bahan ajar
BAGAIMANA MENGINTEGRASIKAN PENELITIAN KE PEMBELAJARAN ?
DESIMINASI HASIL PENELITIAN: Penulisan Buku
The results showed that (1) implementation of School Literacy Nopilda, L., & Kristiawan, M. (2018). Gerakan
Movement (GLS) through multiliteration to read, write and speak literasi sekolah berbasis pembelajaran
has entered development and learning which is a progress from multiliterasi sebuah paradigma pendidikan abad
habituation that has been done since 2016; (2) in the development ke-21. JMKSP (Jurnal Manajemen,
and the learning phase, the students were able to make simple Kepemimpinan, dan Supervisi Pendidikan), 3(2),
papers such as fairy tales, inspirational stories, scientific papers and 216-231.
appropriate technology which displayed on major events such
provincial-level student expo and competition; (3) GLS has
enhanced the culture of literacy and fostered the character of
students to be creative and innovative
INTEGRASI PENELITIAN DAN PENGABDIAN KE DALAM PEMBELAJARAN
Pembelajaran
• Artikel (Jurnal, Prosiding, dll)
• Buku / Pedoman Praktikum
• Media / Video (Youtube)
• Pelatihan-Pelatihan
Penelitian PKM HKI
Hasil Penelitian
Hasil Literatur Review
(Laporan)