Scribd Logo
Unggah

Selamat datang di Scribd!

  • 3 Hukum Persaingan Usaha Harwita

    Diunggah oleh

    Maria Eny
    5 tayangan4 halaman

    Hak Cipta

    © © All Rights Reserved

    Format Tersedia

    PPTX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd

    Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

    Apakah konten ini tidak pantas?

    Laporkan Dokumen Ini

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai PPTX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Tandai sebagai konten tidak pantas
    5 tayangan4 halaman

    3 Hukum Persaingan Usaha Harwita

    Diunggah oleh

    Maria Eny

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai PPTX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Tandai sebagai konten tidak pantas
    dari 4

    PENDEKATAN DALAM HUKUM

    PERSAINGAN

    Harwita Sari Drajat SH, MA (In law)


    harwitadrajat@gmail.com atau
    drajatharwita@gmail.com
    PENDEKATAN DALAM HUKUM
    PERSAINGAN
    Per Se Illegal Rule Of Reason
    • Perjanjian/Kegiatan Dilarang atau • Memerlukan Penyelidikan dan Pembuktian untuk
    memutuskan apakah kegiatan/perjanjian tersebut
    Melanggar Hukum Persaingan Tanpa melanggar atau tidak
    Perlu Pembuktian • Kelebihannya lebih akurat dalam memutuskan
    • Kelebihannya, hemat biaya dan waktu apakah tindakan pelaku usaha itu efisien atau
    serta adanya kepastian hukum tidak karena dilakukan Analisa hukum dan
    • Kelemahannya, bisa kontra produktif ekonomi.
    • Kekurangannya adalah untuk mendapatkan
    untuk Persaingan karena tidak selalu
    kepastian hukum itu waktu yang diperlukan lebih
    akurat dalam menilai efisiensi Ekonomi lama serta biaya juga lebih banyak
    yang bisa merugikan Konsumen • Dalam pasal pasal biasanya menggunakan
    • Dalam pasal-pasal biasanya kaliamat ‘mengakibatkan terjadinya..’
    menggunakan istilah ‘dilarang..’,
    PENDEKATAN
    PER SE ILLEGAL RULE OF REASON
    • Penetapan Harga Pasal 5 a. 1 dan • Oligopoli Pasal 4
    pasal 6 • Pembagian Wilayah Pasal 9
    • Perjanjian Tertutup Pasal 15 • Kartel Pasal 11
    • Persekongkolan Pasal 24 • Trust Pasal 12
    • Posisi Dominan Pasal 25 • Oligopsoni Pasal 13
    • Jabatan Rangkap Pasal 26 • Monopoli Pasal 17
    • Penguasaan Pasar Pasal 19
    • Predatory Pricing Pasal 20
    • Jabatan Rangkap Pasal 26
    • Penggabungan, Peleburan dan
    Pengambil alihan Pasal 28
    CONTOH KASUS
    • Per Se Illegal • Rule Of Reason

    • Putusan Perkara no • Perkara Nomor


    28/KPPU-L/2007 Tentang Jasa
    03/KPPU-1/2003 Tentang
    Pelayanan Taksi di Batam yang
    Penetapan Tarif antara 7
    diduga melakukan pelanggaran
    perusahaan Pelayaran terhadap pasal 9 tentang
    dengan kuota Jalur Pembagian Wilayah. Putusan
    Surabaya-Makasar ini memerlukan penyelidikan
    terbukti melanggar Pasal 5 dan pembuktian terlebih
    ayat 1 tentang Penetapan dahulu bahwa mengakibatkan
    persaingan usaha tidak sehat
    Harga

    Anda mungkin juga menyukai