*Kopi arabika (C. arabica) dan kopi robusta (C.

canephora) adalah dua spesies kopi utama di bawah budidaya, berasal dari Afrika (tanah liat 2004). Arabika adalah spesies tumbuhan bawah asli Ethiopia hutan tropis yang tumbuh pada ketinggian antara 1.600 dan 2.800 m di kisaran aslinya (DaMatta 2004). Kopi Robusta tumbuh sebagai pohon pertengahan lantai asli di rentang asli dalam hutan khatulistiwa padat dari Kongo cekungan antara permukaan laut dan 1.200 m (DaMatta 2004). Sementara arabika yang dibudidayakan di ketinggian 500-2,000 m di berbagai belahan dunia (Tanah Liat 2004), maka sebagian besar tumbuh antara 1.000 dan 1.500 m di India (Peter 2002). Robusta umumnya dibudidayakan pada ketinggian di bawah 1.000 m (Tanah Liat 2004; Peter 2002). The pegunungan asal arabika dibandingkan dengan asal dataran rendah robusta diterjemahkan menjadi perbedaan utama antara dua spesies dalam hal mereka ekologi dan persyaratan untuk budidaya. Arabika, di Arabica coffee (C. arabica) and robusta coffee (C. canephora) are the two major coffee species under cultivation, originating from Africa (Clay 2004). Arabica is a native understorey species of Ethiopian tropical forests growing at elevations between 1,600 and 2,800 m in its native range (DaMatta 2004). Robusta coffee grows as a native mid-storey tree in its native range in the dense equatorial forests of the

Congo basin between sea level and 1,200 m (DaMatta 2004). While arabica is cultivated at elevations of 5002,000 m in different parts of the world (Clay 2004), it is mostly grown between 1,000 and 1,500 m in India (Peter 2002). Robusta is generally cultivated at elevations below 1,000 m (Clay 2004; Peter 2002). The montane origin of arabica as compared to the lowland origin of robusta translates into key differences between the two species in terms of their ecology and requirements for cultivation. Arabica, in *dibandingkan dengan robusta, membutuhkan lebih rendah optimal suhu (18-21? C vs 22-30? C), kelembaban rendah (70-80% vs 80-90%), dan dibudidayakan di lembut untuk lereng moderat sedangkan robusta ditanam di lereng lembut untuk tanah cukup tingkat (Petrus 2002; DaMatta 2004). Persyaratan warna juga berbeda, dengan arabika umumnya membutuhkan lebih banyak warna (menengah ke bayangan terang) dibandingkan dengan warna seragam tipis untuk robusta (Petrus 2002; DaMatta 2004). Mengingat ini persyaratan, arabika cenderung naungan-tumbuh sementara robusta yang tumbuh di bawah penuh matahari, meskipun varietas arabika yang mentolerir penuh matahari dan robusta yang dapat tumbuh di tempat teduh juga dikenal (tanah liat 2004; DaMatta 2004). Studi telah menunjukkan bahwa kopi yang ditanam secara penuh matahari cenderung memiliki hasil yang bergantian antara tahun hasil tinggi dan rendah menghasilkan produksi dua tahunan Pola (DaMatta 2004), sedangkan kopi tumbuh di bawah

naungan memiliki hasil tahunan lebih berkelanjutan (DaMatta 2004) serta lebih besar pertumbuhan vegetatif (van Kanten dan Vaast 2006). Sebagai arabika adalah semak kecil dari robusta, umumnya ditanam pada jarak dekat mengakibatkan kepadatan yang lebih tinggi c. 3.000-4.000 batang / ha di perkebunan bila dibandingkan dengan robusta (750-1,000 batang / ha) di India selatan. Hasil dari dua spesies biasanya berkisar antara 1.000 dan 1.500 kg / ha untuk arabika dan 1.300 dan 2.000 kg / ha untuk robusta. Dengan demikian, tanaman robusta individu dapat menghasilkan lebih dari empat kali buah lebih dari tanaman arabika individu (A. Savarkar dan B. P. Mudappa, komunikasi pribadi). Dari perspektif potensi invasi, ini menunjukkan yang robusta yang kemungkinan akan menghasilkan jumlah yang lebih tinggi benih per hektar dan jumlah yang jauh lebih tinggi dari benih per individu daripada arabika perkebunan / individu. Jenis buah dari kedua spesies kopi berbiji dari 10-12 cm diameter. Setiap buah biasanya mengandung dua biji (biji kopi). Biji kopi diketahui dibubarkan oleh mamalia, di daerah penelitian utama penyebar kopi adalah cokelat musang Paradoxurus jerdoni, Asia gajah Elephas maximus, singa ekor kera Macaca silenus, dan beruang kemalasan Melursus ursinus (Mudappa 2001; Muthuramkumar et al. 2006). *kopi sangat banyak gulma invasif hadir dalam

theWesternGhats keprihatinan rainforests.Arelated tropis di Ghats Barat, seperti di daerah tropis lainnya, adalah Peningkatan prevalensi C. canephora (robusta) perkebunan, yang menggantikan C. arabica di daerah besar (Tanah Liat 2004; D o n a ld 2004; Kopi Dewan 2007). C. canephora saat ini menyumbang seperempat dari produksi dunia (tanah liat 2004) dan hampir dua pertiga kopi produksi di India (Kopi Dewan 2007). Di India, area bawah kopi produksi meningkat dari 92.523 ha pada 1950 sampai 270.821 ha pada tahun 1990 dengan peningkatan bersamaan dalam proporsi di bawah C. canephora dari 27% menjadi 53%; daerah di bawah kopi terus meningkat menjadi 381.085 ha pada 2007, namun persentase daerah di bawah C. canephora tampaknya telah stabil di sekitar 53% (Dewan Kopi 2007). C. canephora, yang biasanya tumbuh di bawah sedikit naungan pohon kanopi, menawarkan habitat miskin untuk satwa liar di perkebunan (Raman 2006), selain menjadi lebih besar potensi invasif di hutan sebelah (penelitian ini). Ada kebutuhan untuk menghasilkan kesadaran yang lebih besar antara organisasi konservasi, lembaga sertifikasi kopi, konsumen kopi, dan pengelola lahan tentang potensi invasif kopi, terutama C. canephora, di hutan tropis. Kebutuhan kedua adalah penelitian eksperimental untuk membangun efek kopi terhadap keanekaragaman tanaman asli dan regenerasi. A akhir, kebutuhan mendesak adalah penelitian terapan untuk menentukan metode manajemen dan kontrol untuk minum kopi dan cara untuk mengembalikan vegetasi hutan tropis di daerah yang

telah dampak negatif penyebarannya. coffee is very much an invasive weed of the present in theWesternGhats tropical rainforests.Arelated concern in the Western Ghats, as in other tropical regions, is the increasing prevalence of C. canephora (robusta) plantations, which are replacing C. arabica in large areas (Clay 2004; D o n a ld 2004; Coffee Board 2007). C. canephora currently accounts for one-fourth of the worlds production (Clay 2004) and nearly two-thirds of coffee production in India (Coffee Board 2007). In India, area under coffee production increased from 92,523 ha in 1950 to 270,821 ha in 1990 with a concurrent increase in the proportion under C. canephora from 27% to 53%; area under coffee continued to increase to 381,085 ha in 2007, but the percentage of area under C. canephora appears to have stabilized at around 53% (Coffee Board 2007). C. canephora, being usually grown under little shade tree canopy, offers a poorer habitat for wildlife in plantations (Raman 2006), besides being of greater invasive potential in adjoining forests (this study). There is a need to generate greater awareness among conservation organisations, coffee certication agencies, coffee consumers, and land managers about the invasive potential of coffee, especially C. canephora, in tropical forests. A second need is experimental research to establish the effects of coffee on native plant diversity and regeneration. A nal, urgent need is applied research to determine

management and control methods for coffee and ways to restore tropical forest vegetation in areas that have been negatively impacted by its spread.

http://search.proquest.com/docview/197388415/13E729E92181A793E62/1?accountid=50257