PERBEDAAN REAL SCIENCE DAN PSEUDOSCIENCE

A. PENGERTIAN REAL SCIENCE

ilmu (science) pada dasarnya adalah pengetahuan tentang sesuatu hal atau fenomena,
baik yang menyangkut alam atau sosial (kehidupan masyarakat), yang diperoleh
manusia melalui proses berfikir. Itu artinya bahwa setiap ilmu merupakan pengetahun
tentang sesuatu yang menjadi objek kajian dari ilmu terkait.
(sumber:

http://belajar.dedeyahya.web.id/2012/10/pengertian-perbedaan-ilmu-

pengetahaun-sains.html).

B. PENGERTIAN PSEUDOSCIENCE
Ilmu semu atau pseudosains (Inggris: pseudoscience) adalah sebuah pengetahuan,
metodologi, keyakinan atau praktik yang diklaim sebagai ilmiah tapi tidak mengikuti
persyaratan metode ilmiah. Ilmu semu mungkin kelihatan ilmiah, tapi tidak memenuhi
persyaratan metode ilmiah yang dapat diuji dan seringkali berbenturan dengan
kesepakan/consensus ilmiah yang umum.
(sumber: http://id.wikipedia.org/wiki/ilmu_semu).

Beberapa ilmu yang tergolong pseudoscience adalah:

1. Ramalam bintang

11. Bentuk wajah

21. Inisial nama

2. Weton

12. Golongan darah

22. Bentuk bibir

3. Hari lahir

13. Angka sial

23. Bentuk dahi

4. Tanggal lahir

14. Hari sial

24. Bentuk kuku

5. Bulan lahir

15. Kondisi dan posisi rumah

25. Tahayul modern

6. Tahun lahir (shio)

16. Kartu tarot

7. Tulisan tangan

17. Tahayul

8. Tanda tangan

18. Klenik

9. Garis tangan

19. Syirik

10. Tahi lalat

20. Warna favorit

(sumber:

http://psikologi2009.wordpress.com/2013/11/18/psikologi-masih-banyak-

masyarakat-indonesia-yang-percaya-ilmu-semu-pseudo-science/.

C. PERBEDAAN ANTARA REAL SCIENCE DAN PSEUDOSCIENCE

Berikut ini adalah perbedaan antara Real Science dan Pseudoscience menurut
beberapa sumber:

No
1.

Real Science

Pseudoscience

Dapat berubah dengan ditemukannya Fixed ideas. Konsep dan teori yang
bukti-bukti penemuan dan penelitian ajeg sesuai ide penemunya.
baru.

2.

Penuh dengan pengujian / peer review.

3.

Merangkum dan menjembatani semua Hanya mengambil comotan-comotan

penemuan-penemuan yang ada.

Menolak peer review.

penemuan

yang

dianggap

dapat

mendukung ide.
4.

Kritik sangat dianjurkan.

Kritik dianggap konspirasi.

5.

Percobaan dan hasil penelitian dapat tidak ada penelitian, tidak dapat
diverifikasi dan diulang dengan hasil diulang.
yang sama.

6.

Membatasi klaim atas manfaat produk. Klaim tanpa batas. Segala sesuatu
bias dilakukan hanya dengan sebuah
temuan.

7.

Pengukuran dengan standar yang jelas Tidak ada pengukuran hasil.

dan akurat.

(sumber: http://metafisis.net/2012/10/09/science-vs-pseudoscience-himatul-iman/).

Di lain sumber, menyebutka bahwa perbedaan antara science dan pseudoscience

antara lain:
No.
1.

Science

Pseudoscience

The primary goal of science is to

More likely to be driven by

achive a more complete and more

ideological, cultural, or commercial

unified understanding of the physical

goals.

world.
2.

More scientific fields are the subjects

The field has evolved very little since

of intense research which result in the

it was first establish. The small

continual expansion of knowledge in

amount of research and

the discipline.

experimentation that is carried out is

generally done more to justify the
belief than to extend it.

3.

4.

Workers in the fields commonly seek

In the pseudoscience, a challenge to

out counterexamples or finding that

accepted dogma is often considered a

appear to be inconsistent with

hostile if not heresy, and leads to

accepted theories.

bitter disputes or even schisms.

Observations or data that are not

Observations or data that are not

consistent with current scientific

consistent with establish belief tend to

understanding, once shown to be

be ignored or actively suppressed.

credible, generate intense interest

among scientists and stimulate
additional studies.
5.

6.

Science is a process in which each

The major tenets and principles of the

principle must be tested in the crucible

field are often not falsifiable, and are

of experience and remain subject to

unlikely ever to be altered or shown

being questioned or rejected any time.

to be wrong.

Scientific ideas and concepts must

Pseudoscientific concepts tend to be

stand or fall on their own merits, based shaped by individual egos and
on existing knowledge and on

personalities, almost by individuals

evidence.

who are not in contact with

mainstream science. They often
invoke authority (a famous name, for
example) for support.

7.

Scientific explanation must be stated

Pseudoscientific explanation tend to

in clear, unambiguous terms.

be vague and ambiguous, often

invoking scientific terms in dubious
contexts.

(Sumber: http://www.forumsains.com/pseudo-science-dan-science-fiction/science-vspseudoscience).