PLEDOOI / NOTA PEMBELAAN PRIBADI

OLEH TERDAKWA LUTHFI HASAN ISHAAQ

()

Dalam Perkara Pida a N!" Re#$ %&/Pid"S'(/TPK/)*+%/PN",KT"PST Pe #adila Pe #adila Ti dak Pida a K!r'-(i -ada Ne#eri ,akar.a P'(a.

Majlis hakim yang mulia, Saya menemukan sejumlah uraian JPU KPK yg kontra diktif, baik yg teruang dalam dakwaannya maupun dalam tuntutannya, antara lain dalam menilai hubungan saya dng ahmad Fathonah. Saudara Jaksa penuntut umum KPK mendasarkan perkenalan saya dng ahmad fathonah sebagai teman sejak kuliah sebagai keakraban, dan kemudian mendasarkan kepada bentuk per akapan saya ditelpon dng !F sebagai sebuah keakraban. atas dasar itu JPU KPK mengkategorikan saudara !F sebagai orang keper ayaan saya, Saudara JPU KPK dalam waktu yg sama mengakui bahwa saya pun mengetahui bahwa saudara !F pernah dipidana di !utralia karna masalah trafi king, pernah dipidana dalam soal penipuan dan sengketa keuangan dng mitra usahanya, dan JPU KPK pun tau bahwa saya pernah melaporkan saudara !F ke polda metro jaya akibat pemalsuan tanda tangan saya, sebagai mana JPU pun telah mendengar saudara !F dan saksi" di persidangan bahwa saudara !F punya hutang yg belum dibayarkan kepada saya sejak thn "##$% "##& hingga sekarang. 'alam persidangan saudara ahmad mengakui bahwa seluruh tindakan nya yg terkait dng dakwaan ini adalah perbuatan" yg dia lakukan tanpa sepengetahuan saya, dan bahkan seringkali man atut nama saya. dan tidak pernah sekalipun saya memerintahkan atau menugaskan saudara !F untuk melakukan hal" yg didakwakan pd saya. Saudara JPU pun faham bahwa saya mengetahui tindak(tidak dan personal beha)ieur saudara !F terhadap wanita, baik terhadap istrinya maupun kepada banyak wanita diluaran sana. *amun demikian saudara jaksa penuntut umum KPK menganggap saya begitu memper ayai ahmad fathonah, dan tidak tanggung",

JPU KPK memposisikan !F sebagai tangan kanan saya, orang keper ayaan saya dalam masalah keuangan, dalam mendulang uang, dalam melakukan transaksi" keuangan, dalam melakukan kesepakatan" ttg uang atas nama saya dng banyak kalangan pengusaha. Majelis hakim yg Mulia, apakah wajar dan patut hal sema am itu saya lakukan atau dilakukan oleh orang yg berakal sehat. Sementara saudara JPU tidak pernah berusaha menggali, untuk mendapatkan pembanding, ttg istilah" yg JPU KPK gunakan untuk mendakwa saya, setidaknya ttg katagori akrab di komunitas saya, tentang keper ayaan dan orang yg dianggap dapat diper aya, di lingkungan komunitas saya, komunitas partai keadilan sejahtera, yg menjadikan kedisiplinan menjalankan agama sebagai parameter kepribadian. Saya berharap, yg mulia majelis hakim dapat menilai dengan seksama, istilah" yg digunakan jaksa dalam mendakwa, bahwa siapapun akan memiliki parameter yg berbeda tentang istilah" kenal, akrab, per aya, diper aya, keper ayaan, tangan kanan, masing" kalimat tersebut tentu memiliki ukuran dan ma+na yg tidak jauh berbeda bagi setiap orang, apalagi jika istilah ,per aya dan keper ayaan, dalam masalah keuangan, dan dalam jumlah yg begitu besar. !palagi, dalam kapasitas saya sebagai Presiden Partai, sebagai anggota 'P- -., sungguh tidak ada halangan sedikitpun bagi saya untuk menelpon langsung saudari Maria /li0abet, atau memanggilnya agar datang menemui saya, guna mengklarifikasi kepastian erita" soal uang, soal komisi, apalagi dalam jumlah yg begitu besar, jika saya benar" memiliki moti)asi untuk mendapatkan uang dalam upaya" membantu mengatasi krisis daging ini. Untuk apa harus saya per ayakan kepada saudara !F.

Ma/eli( Hakim 0# m'lia

'alam mengungkapkan fakta" yg terkait dng P1 sirat inti buana, jaksa penuntut umum kpk telah memberikan penjelasan dalam dakwaan yg berlanjut dituangkan dalm tuntutan, dengan uraian yg kontradiktif dan tidak konsisten, diantaranya seperti yg diuraikan dibawah ini 2

di jelaskan dalam tuntutan bahwa saya terbukti dalam fakta persidangan tidak pernah mengambil uang dari pt sirat, karna seluruh apa yg harusnya saya peroleh telah saya peruntukkan buat menyantuni keluarga para almarhum yg dulu membantu saya, hal itu didasarkan pda keterangan !bdurahman 3akim yg bertugas men atat keuangan pt sirat. dan memang dalam atatan administrasi demikian adanya. *amun dalam uraian tuntutan penyitaan, JPU KPK menyebutkan bahwa alasan penyitaan rumah saudara !hmad 4aky di jalan samali, dianggap milik saya, karna diuraikan bahwa P1 Sirat pd tahun "#5" telah mengirimkan uang senilai satu milyar ke rekening saudari Suryani Salam, selaku penjual rumah jln Samali, dng barang bukti dalam slip pengiriman yg ditulis oleh saudara !bdullah sani tertlis ,dari pt sirat inti buana,. Saat sdr. abdurrahman hakim dihadirkan sebagai saksi, ia ditanya dipersidangan apakah pernah mengeluarkan uang satu milyar untuk membayar rumah samali, dia jawab tidak, sementara saudara !bdullah sani di tanya siapa yg menyuruh dia menuliskan kalimat ,dari P1 Sirat inti 6uana, dia jawab inisiatif dia sendiri, tdak ada yg nyuruh. dan saudara 4aky selaku pembeli dan pemberi uang pd saudara !bdullah Sani, saat bersaksi ditanya, apakah uang itu dari atau milik P1 Sirat .nti 6uana 7 dia jawab ,tidak, dan takala ditanya apakah penulisan di slip pengiriman uang tsb atas perintah saudara saksi 4aky, dia jawab ,tidak,.... lalu berdasarkan fakta persidangan yg mana Jaksa penuntut

umum kpk menyatakan bahwa rumah itu adalah milik saya selaku terdakwa 7 apakah hanya karna saya menempati rumah tersebut lalu rumah itu dianggap milik saya, sementara antara saya dng saudara 0aky ada sejumlah transaksi keuangan yg diantaranya adalah pembayaran pembangunan rumah di Jln 6atu !mpar kepadanya selaku kontraktor, didalamnya termasuk pembayaran sewa yg tidak dia ingat untuk rumah jln haji Samali... Selaku kontraktor sdr 0aky telah melakukan one prestasi untuk skedul penyelesaian rumah yg dia bangun di jln 6atu ampar sehingga saya tidak bisa menempati rumah tsb, 8alu saudaraka 0aky mempersilahkan saya untuk melanjutkan tinggal sementara di rumahnya jln h samali, tanpa harus membayanya untuk tahun berikutnya, dan itulah yg selalu diingat saudara ahmad 0aky, menyilahkan saya untuk tinggal, tanpa dipungut biaya sewa.

Ma/li( Hakim 0# m'lia saya siap didlolimi, jaksa penuntut KPK, tapi saya mau dan tdk ingin mendlolimi saudara !hmad 0aky, sehingga saya bertanya tanya, apakah perampasan rumah saudara 0aky yg dituntut oleh jaksa penuntut umum KPK dng fakta" sebagaimana tsb diatas sudah sesuai dng norma keadilan hukum yg berlaku di negri kita ini 7 keadilan yg mengatas namakan 1uhan yg maha esa.

jika rumah tersebut dirampas hanya karna perbuatan saya yg dianggap melawan hukum, tidakkah sepatutnya sayalah yg diberi hukuman atas keteledoran saya, bukan dngan merampas hak orang lain yg bukan diakibatkan oleh perbuatan dia sendiri.

Majelis 3akim 9ang Mulia Penasehat 3ukum 9ang 1erhormat Jaksa KPK 9ang terhormat Serta hadirin sidang sekalian

Mengenai 1indak Pidana Korupsi yang dituduhkan kepada saya pada kesempatan untuk melakukan pembelaan ini harus saya sampaikan bahwa saya tidak pernah menerima menerima janji apapun dari Maria eli0abet 8iman, apalagi menerima uang total 5,: Milyar seperti yang didakwakan kepada saya. Mengenai tambahan ;uota daging sapi impor juga belum terjadi, karna saya tdk pernah mengusahakan untuk mendapatkan tambahan ;uota tsb, lagi pula saya sebagai anggota 'P- di komisi . sama sekali tidak ada hubungannya dengan masalah ;uota impor daging sapi. Komisi . membawahi bidang Pertahanan, 8uar negeri, 6.* dan Kominfo. 'an perlu dijadikan atatan ttg kewenangan saya sebagai penyelenggara *egara yaitu anggota 'P- bukan Presiden PKS. 8alu bagaimana mengaitkan kewenangan saya yang di 'Psebagai anggota Komisi . sementara mitra kementrian pertanian adalah komisi .< yang mengurus masalah ;uota daging sapi impor7 6ahwa memang pada awalnya saya sebagai pimpinan Partai Politik merasa sangat prihatin dengan keadaan kelangkaan daging sapi serta mahalnya daging sapi ditambah maraknya peredaran daging sapi eleng =babi> , tikus yang telah beredar serta daging sapi oplosan dan lain sebagainya. ?leh !hmad Fathanah keprihatinan saya kemudian difasilitasi dengan mengenalkan kepada seseorang bernama /li0abeth 8iman, menurut !hmad Fathanah orang ini sangat mengetahui tentang

masalah langkanya daging sapi. 6ahwa motif saya hanya itu saja tidak ada yang lain semata(mata sebagai anggota 'P- dan Presiden Partai Keadilan Sejahtera. Saya berharap Majlis 3akim dapat men ermati tiga kelompok kepentingan yg disebut oleh JPU KPK telah bekerja sama se ara terorganisir. Kelompok pertama adalah Maria /li0abeth 8iman, seorang pengusaha terhormat yg telah menjalankan usahanya, dan terlibat aktif dalam menyediakan kebutuhan masyarakat kita akan daging. Pekerjaannya di jalankan se ara profesional sejak puluhan tahun yg lalu. Kelompok kedua adalah saudara ahmad Fathonah rekan nya yg semata(mata men ari keuntungan pribadi, kelompok ketiga adalah saya sendiri, 8uthfi 3asan .shaa;, yg hanya didorong oleh sebuah keprihatinan atas sebua eksiden krisis daging, lalu berusaha untuk membantu mentri men arikan jalan keluar dan mengumpulkan informasi buat sang mentri. Motifasi yg tdk sama dan langkah masing" yg berbeda(beda, lalu didakwa dng dakwaan yg sama, dan dituntut dengan hukuman yg tidak berbeda. apakah itu sebuah keadialan hukum menurut tuhan yg maha esa 7 6ahwa ibu /li0abeth 8iman sebagai mantan ketua asosiasi pengusaha daging sapi dan yg belakangan baru saya ketahui sebagai importir daging. 6enar !hmad fathanah terus mendesak saya untuk membantu /li0abeth liman mengenai impor daging sapi namun tidak pernah saya tanggapi dan tdk pernah saya jalankan, karena saya fokus kepada masalah mahalnya daging sapi, kenapa bisa sangat mahal dipasaran sampai ada pedagang berbuat urang sehingga bersiasat men ampur daging sapi dengan daging eleng se ara ilegal dan sembunyi(sembunyi,

bagaimana nasib masyarakat khususnya ummat .slam yg jumlahnya lebih dari @#A, apabila sampai mengkonsumsinya, baik sesekali, apatah lagi jika terus menerus. 6ahwa memang benar saya mempertemukan menteri Pertanian Suswono dengan /li0abeth 8iman dari kalangan swasta karena berdasarkan kebutuhan Suswono sendiri terkait siapa yang mempunyai data dan informasi tentang teori rumusan ketersediaan swasembada, tidak lain hanya itu dan dalam pertemuan tersebut hanya soal perdebatan(perdebatan soal data angka(angka saja yang pada akhirnya data yang dimiliki oleh /li0abeth liman dianggap tidak o ok dan tidak )alid oleh Suswono dan harus diuji publik apakah benar atau tidak data tersebut, selebihnya tidak ada pembi araan soal janji akan mengeluarkan ;uota daging sapi maupun transaksi lainnya, apa yang saya lakukan hanya sebatas itu dalam kapasitas saya seorang ketua umum partai islam yang peduli terhadap krisis daging sapi yg menyebabkan beredarnya daging babi bahkan daging tikus dipasaran yang meresahkan masyarakat , dan telah disampaikan keluhan mereka pd saya, 8antas apakah hal tersebut salah melanggar hukum 7

MA,ELIS HAKIM 1AN2 MULIA Sungguhpun direksi P1. .ndoguna sudah diputus bersalah, sungguhpun !hmad Fathonah telah diputus bersalah, namun saya tetap memper ayai objektifitas ketua dan para anggota majlis hakim yg mulia dalam menelaah dan men ermati fakta" persidangan, pada peradilan ini, yg mendasarkan hukum dan keadilan berdasarkan 1uhan 9ang maha /sa. !pakah dakwaan dan tuntutan JPU KPK yg ditulis berdasarkan hasil rangkai(merangkai berbagai penggalan kejadian, yg tidak pernah saya hadiri, bahkan tidak saya ketahui, adalah benar

merupakan perbuatan saya yg telah terjadi dan telah saya lakukan, dan harus saya pikul tanggung jawabnya.

Ma/eli( Hakim 0# M'lia 6ahwa saya dituduh, didakwa dengan dakwaan melakukan tindak pidana korupsi dalam perkara ;uota impor daging sapi yaitu sebagaimana dimaksud Pasal 5" huruf a atau b UU *o.:5 tahun 5BBB sebagaimana telah diubah dengan UU *omor "# tahun "##5 tentang Pemberantasan 1indak Pidana Korupsi, yang berbunyi 2 C'ipidana dengan pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara paling singkat $ =empat> tahun dan paling lama "# =dua puluh> tahun dan pidana denda paling sedikit -p "##.###.###,## =dua ratus juta rupiah> dan paling banyak -p 5.###.###.###,## =satu miliar rupiah>D2 pegawai negeri atau penyelenggara negara yang menerima hadiah atau janji, padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan untuk menggerakkan agar melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan dengan kewajibannyaE pegawai negeri atau penyelenggara negara yang menerima hadiah padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah tersebut diberikan sebagai akibat atau disebabkan karena telah melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan dengan kewajibannyaD saya pernah mendengar 6ahwa seorang Profesor ahli Pidana yang turut menggodok Undang(undang tentang korupsi ini yaitu Prof. -amli !tmasasmita dalam pernyataannya yang di publish se ara umum dimedia tele)isi maupun etak menjelaskan, 'elik atau unsur pidana yang dituduhkan atau didakwakan kepada saya sama sekali tidak ada dan tidak terbukti, karena apa yang saya

alami jauh dari yang dituduhkan oleh penyidik maupun Jaksa KPK, karena pada kenyataannya adalah sebagi berikut 2 Penambahan Fuota .mpor daging sapi juga tidak ada dan tidak dikeluarkan oleh menteri pertanian ataupun menteri Perdagangan. = karena memang tidak pernah fakta ,penyampaian, apalagi permintaan penambahan ;uota impor daging kepada mereka oleh terdakwa.> 9g telah terjadi hanyalah sebuah pertemuan pemaparan data dan informasi, yg berakhir dngan tidak adanya kesesuaian antara data Mentan Suswono dengan data dilapangan yang dimiliki mantan ketua asosiasi pengusaha daging sapi dan importir daging sapi tersebut =eli0abet liman>E 1idak bisa dikatakan penyelenggara negara karena tidak berkaitan dengan permasalahan yang membidangi, seandainyapun membidangi pada kenyataannya belum terjadi ;uota impor daging sapi ini, siapa yang saya gerakkan7 Mentan yang notabene dari Partai yang saya pimpin, ataukah aparat kementrian pertanian, yg faktanya menolak surat permohonan dari perusahaan yg dipimpin oleh eli0abeth liman karena datanya dianggap tidak )alidE 6ahwa hadiah dalam pasal 5" huruf b adalah tidak masuk unsur delik karena saya sama sekali tidak menerima uang 5,: M dari !hmad Fathanah tersebut, sepeserpun saya tidak pernah menerimanya. !dapun sejumlah nilai $# Milyar tersebut yang didakwakan sungguh sangat menggelikan karena belum perna terjadi pembi araan antara saya dng saudari Maria /li0abeth 8iman perihal fee -p. &### perGkg. apalagi sebuah kesepakatan, deal, transaksi, ijab kabul atau apalah namanya, antara saya dng pemegang otoritas resmi dari P1. .ndoguna soal ;uota daging. 9ang ada

hanyalah ,bualan, ahmad Fathonah, yg tdk pernah saya per aya, dan atau pembe iaraan antara ahmad fathonah dengan 6unda, bunda /lda 'e)iana !diningrat, yg juga bukan pengambil keputusan di P1 indo guna.

Ma/eli( Hakim 0# M'lia Saya yakin Maelis hakim tau, bahwa2 Saya tidak menyentuh apalagi mengambil uang dari !P6* maupun !P6', saya tidak pernah menerima uang sepeserpun dari !hmad Fathanah yg dia terima dari P1. .ndo Huna, saya tidak menggerakkan siapapun dari kementrian pertanian, siapa yang saya gerakkan apakah !hmad Fathanah7 !hmad Fatanah bergerak sendiri dengan kreasinya saya tidak mampu dan tidak punya kendali untuk mengaturnya. Fuota .mporpun tidak ada perubahan dan tidak terjadi penambahan, saya sebagai anggota 'Pmengenai permasalahan ini. yang tidak membidangi

!pakah suap 5,: M telah terjadi didalam kasus ini seperti dakwaan jaksa KPK7 Fakta pertama KPK tidak bisa membuktikan uang itu benar(benar sampai ke saya. KPK baru bisa membuktikan uang tersebut sampai ke !hmad Fathanah. 1otal 5,: Milyar itu di berikan dalam " tahap yaitu :## juta sebagai permulaan dan berikutnya diberikan kpd !hmad Fathanah 5 M saat tertangkap tangan oleh KPK, :## juta yang diberikan .ndoguna telah habis dipakai oleh Fathanah dalam proyek Pembangkit 8istrik 1enaga Surya di Kementerian Pembangunan

'aerah 1ertinggal. 6erikutnya uang 5 M diterima !hmad Fathanah dan di hotel 8e Meridien uang itu hendak dibayarkan ke FeliI -adjali =sales dari Jilliams Mobil> sebesar $## juta sebagai pembayaran mobil, sekitar $B& juta lainya akan dibayarkan Fathanah untuk pembayaran interior rumahnya kepada .lham sebagai pihak yang mengerjakan interior. 1ak ada satu rupiah pun yang saya diterima. KPK hanya meyakini sekalipun uang itu belum sampai ke tangan saya, sudah ada kesepakatan antara !hmad Fathnanah dengan saya untuk urus ;uota daging sapi impor. 6ukti yang disodorkan KPK adalah rekaman penyadapan saya dan fathanah, sebagai bukti petunjuk. Mengapa petunjuk7 Sebab sadapan itu tak menunjukan jelas adanya kesepakatan urus ;uota P1. .ndoguna. 9ang ada baru indikasi wa ana janji suap oleh orang yg tidak punya otoritas mengeksekusi janjinya, se ara sepihak pula, yaitu !hmad fathanah dalam bentuk erita =audito> ke saya bila saya dapat membantu mengurus Fuota untuk indoguna. 6ahwa Pertemuan antara !hmad Fathanah, /li0abet 8iman, dan Suswono serta saya itu hanya bi ara soal salahnya data Kementan soal stok daging hingga Fuota impor 1?1!8 turun. Untuk kepentingan siapakah adu data ke ukupan daging nasional itu7 !pakah jika indoguna bisa meyakinkan data mentan salah, indoguna pasti di untungkan7 .mportir daging bukan hanya indoguna. masih ada banyak importir daging sapi lainnya, lebih dari "# importir, bahkan yg terdaftar dalam kementan, menurut kesaksian salah satu dirjennya, lebih dari K# importir. Sampai disini fakta kedua ini tidak meyakinkan ada kausalitas naiknya Fuota indo guna dengan pertemuan medan. 'an faktanya kuota indoguna memang tidak naik dan fakta juga Mentan tidak berubah keyakinannya dan tetap menolak.

Kaitan fakta ini dengan PM3 =PerbuatanMelawan3ukum> Saya, apakah ada pelanggaran dilakukan saya dengan fasilitasi rakyat adu data dengan Mentan7 1ak ada pelanggaran hukum karena memfasilitasi adu data tersebut. 8alu apa permasalahan saya 7 apakah karna ternyata saya seorang Presiden PKS yang menjadi saingan atau kompetitor partai lain yang bisa saja teran am dengan statement(statement saya untuk memoti)asi kader saya untuk pemenangan pemilu, ataukah karna sikap" politik partai saya terhadap kebijakan pemerintahan selama ini. 1uduhan tanpa dilandasi kebenaran dan bukti yang sah adalah suatu kekejaman dari fitnah hukum, namun saya tetap tegar dan siap menjalani serta menerima seluruh proses hukum yang dihadapkan atas diri saya untuk diputus oleh Majelis 3akim dengan seadil(adilnya. Unsur politik sangat kental nuansanya dalam perkara ini saya merasa seperti dipaksakan menjadi pesakitan dalam persidangan ini. 6ahwa KPK menangkap saya hanya berdasarkan dugaan(dugaan dan asumsi saja dan hanya menampilkan festi)alisasi dalam penegakan hukum yang sebenarnya tidak tegak karena menangkap dan mempidanakan orang dengan dendam dan amarah. Kepada !llah Swt jualah saya berharap kiranya keadilan akan benar Gbenar ada melalui majelis 3akim yang mulia yang akan memutus berdasarkan fakta(fakta hukum yang terungkap, bukan dengan amarah, dendam apalagi untuk memuaskan opini publik yang sudah digiring sedemikian rupa, semoga majelis hakim 9ang Mulia terbuka hatinya dan memutus seadil(adilnya. Saya berharap kepada majelis hakim, dalam persidangan ini, dapat memba a posisi saya dimata hukum, dan saya yakin, bahwa majelis hakim yg mengadili saya, adalah orang" yg menjadi tangan 1uhan di muka bumi indonesia ini, dalam menjaga keadilan dan supremasi hukum

Ma(ala3 dak4aa

da

.' .'.a

TPPU

.0inkan saya memulai penjelasan saya dng menguraikan sumber" dana yg saya kelola, dan saya mulai dari P1 Sirat inti 6uana Pola transaksi keuangan perusahaan ini sejak tahun "##"("##: hingga sekarang dalam bisnisnya berinteraksi dngn para pengusaha ke il, ratusan pengusaha ke il yg bergabung dng P1. S.6 selaku <endor .KPP, sejak awal hanya bisa bertransaksi se ara ash keras, ash and arry, hampir tidak ada yg bertransaksi melalui perbank an.. meskipun nilai transaksinya perhari antara "## juta jingga &## juta, maka perusahaan harus selalu menyediakan uang ash untuk satu atau dua hari tansaksi di kantor abangnya di serang selaku <endor, P1 S.6 menerima pembayaran melalui transaksi per bank an setiap pekan nya, yg dikirim melalui P1. .KPP ke rek P1. S.6 di bank 6.. warung bun it, dan dari situ dilakukan pemindah bukuan =P6> ke rek pegawai S.6 di serang, untuk pembayaran pelanggan di serang se ara tunai. dan dilakukan petarikan tunai dari bank 6.. warung bun it untuk keperluan transaksi S.6 jakarta, maupun untuk pengembangan usaha

". Pemegang otoritas keuangan "##:("##@ otoritas pengeluaran keuangan dan penerimaan pembayaran pt. S.6 yg diterima dari hasil pembayaran penjualan % suplay barang ke pt..KPP semuanya ada di jakarta hingga thn "##@ kantor S.6 serang hanya punya otoritas pembayaran kepada para pelanggan yg datang ke pt S.6., pembayaran gaji pegawai di serang, penyiapan !1K, konsumsi serta pembayaran sewa kantor yg ada di Serang dari uang yg di dikirim dari Jakarta.

urusan marketing, pen arian pelanggan baru, pengembangan bisnis dan kebijakan penggunaan uang sepenuhnya ada di kantor Jakarta. pada periode inilah kantor jakarta melakukan transaksi pembelian rumah di Lipanas maupun tanah di 8euwiliang dan pembelian aset" lain =bukti penarikan dana ash dari rek pt. S.6 terlampir sebagai barang bukti>

:. Pemegang otoritas keuangan "##@%B hingga sekarang Pada tahn "##@, karna adanya perubahan persyaratan sebagai <endor di .KPP,dan paska wafatnya dua pegawai utama pt. S.6, yaitu orang tua 'elly =0aidel 8atief> ditahun "##M dan kemudian orang tua !bdurahman 3akim =Syafril> di tahun "##@, maka S.6 memutuskan untuk tidak lagi menjadi )endor, tetapi ukup sebgai sub. suplayer saja sejak pt S.6 menjadi sub. suplayer ke .KPP maka bisnis di serang dikelola penuh oleh abang serang, dan otoritas keuangannya dikelola oleh mereka sendiri hingga sekarang, sedangkan jakarta hanya menerima laporan maka tidak ada lagi penggunaan uang usaha pt. S.6 ke uali atas persetujuan penanggung jawab kantor abang serang

$. P1. S.6 periode "##:("##@ pada periode ini, dari rek pt. sib., telah dilakukan sejumlah mutasi keuangan, yang berupa transaksi perbangkan % ,pindah buku, ke rek. saudara Syafril selaku penanggung jawab kantor abang serang yg sepenuhnya digunakan untuk pembayaran pelanggan pt, sib. yg datang ke serang.

pada periode ini pula telah dilakukan penarikan tunai oleh kantor jakarta, yg peruntukannya digunakan untuk 2 5> pen arian pelanggan baru, "> pengembangan usaha, :> penyeteron tunai ke bank 6L! =untuk memudahkan pengiriman uang> $> pinjam meminjam dengan para pelanggan dan mitra usaha kami, &> talangan" untuk berbagai keperluan operasional, pembelian beberapa asset, yg antara lain adalah 2 sebuah rumah di Lipanas senilai M## % M&# juta rupiah yg pembayarannya saya ambilkan dari rek bank perusahaan, =pembelian tersebut dilatar belakangi oleh semangat membantu guru saya Ust. 3ilmy yg saat itu sedang memerlukandana segar, saya menduga rumah tsb akan diambilnya kembali, kerna terletak di lingkungan keluarga besarnya sendiri. .tulah sebabnya rumah tsb tidak segera dibalik nama>, membeli & bidang tanah di leuwiliang senilai :,& miliar yg pembayarannya antara thn "##M("##@ =yg latar belakang pembeliannya adalah untuk pengembangan usaha>. menalangi pembayaran mobil *issan *a)ara yg kemudian pelunasan nya adalah dari hasil pembiayaan bank Mandiri syari+ah abang Purwakarta =bukti dokumen terlampir>

L. nilai penarikan uang tunai dari rek pt. sib di bank 6.. abang 6un it -aya dalam kurun waktu tersebut, ter atat sbg berikutt 2 1ahun "##: senilai -p K.:M#.BK5.@##,( 1ahun "##$ senilai -p B.$:B.5"5.###,(

 1ahun "##& senilai -p

BB5.###.###,(

1ahun "##K senilai -p ".B5B."M#.###,( 1ahun "##M senilai -p K.M#K.@KK.###,( 1ahun "##@ Senilai -p 1otal penarikan "K$.&##.###,(

-p "K.BK5.M5@.###,(

'. 8ampiran nominal penarikan perbulan nya kami sertakan

Majelis 3akim yg mulia 'engan demikian aset yg kami beli, berupa sebuah rumah di Lipanas diatas tanah seluas M## m persegi, dan limabidang tanah di leuwiliang seluas K hektar =bukan M hektar sebagai mana ditulis oleh jaksa penuntut dlm tuntutannya>, menggunakan dana yg bersumber dari hasil usaha kami yg legal, yaitu hasil pembayaran(pembayaran yang kami terima dari pt. ikpp, atas apa yg telah kami suplaikan selaku )endor, dimana pembayarannya dilakukan melalui transaksi perbankan % ditransfer ke rek. perusahaan pt. sib, untuk kemudian kami kelola sebagai mana mestinya sebuah usaha, dan bukan berasal dari sebagaimana yg didakwakan oleh Jaksa penuntut umum KPK.

Untuk menjalankan bisnis di serang setelah pengalihan modal tersebut, pada tahun "##M kami menggunakan fasilitas standby loan atau ,smart money, dari bank 3S6L senilai "## ribu US', dan kemudian menggunakan fasilitas kridit uasaha ke il dari 6SM dengan nilai yang sama pda tahun berikutnya. =dokumen bukti pinjaman atau penggunaan fasilitas bank" tsb kami lampirkan>

Pe da-a.a

5.e.a-5 da

-e da-a.a

5.idak .e.a-5

Ma/li( 3akim 0# m'lia6 1entu semua orang tau bahwa posisi anggota dewan itu hanya dijabat lima tahun, untuk memperpanjang ke periode berikutnya bukanlah sebuah kepastian yg dapat diandalkan karena sejumlah faktor yg sudah menjadi rahasia umum.

Sementara, menjalani kehidupan di negri ini dengan segala tantangan dan konsekwensi finansial nya, akan berlanjut sampai puluhan tahun, dan seumur hidup, hingga seseorang dapat mengantarkan keluarga dan anak"nya kelak dapat hidup mandiri dan tidak menjadi beban masyarakat apalagi beban negara.

sense of responsibilty seperti ini pasti dimiliki oleh semua orang, termasuk saya sebagai kepala rumah tangga sebuah keluarga besar yg mendapat anugerah dari !llah 5& orang anak yg lu u" dan erdas", dan atau mungkin akan lebih dari 5& anak. 1entu tidak wajar dan tidak patut hanya mengandalkan pendapatan tetap dari jabatan anggota dewan yg hanya berdurasi & tahun. Untuk itu dalam 6!P saya, yg mulia Majlis hakim, saya jelaskan bahwa saya tidak punya penghasilan tetap lain nya selain dari 'P-.

1etapi yg mulia Majlis 3akim, !pakah saya dianggap melanggar undang" tindak pidana korupsi jika saya me maintain e, memelihara dan menjaga profesi dasar saya, baik sebagai ifitas akademika maupun sebagai pengusaha, agar nanti, setelah saya selesai menjalani tugas sebagai anggota dewan, saya dapat melanjutkan memikul tanggung jawab saya

sebagai seorang pria yg menjadi kepala rumah tangga, dan sebagai informal leader bagi masyarakat yg masih membutuhkan profesi saya.

Profesi tsb saat saya menjadi anggota dewan memang tidak saya kelola se ara profesional, tetapi saya jalani hanya sebagai ,side job, dan untuk mendapatkan ,side in ome, yg tidak tetap dan tidak pasti, karna tidak tetap dan tidak pasti, maka bagaimana mungkin harus saya daftarkan atau saya laporkan di 83KP* yg pelaporannya hanya & tahun sekali itu.

Sebagai salah satu ontohnya, pada periode kepengurusan partai yg lalu, saya menduduki jabatan sebagai ketua 'PP untuk urusan luar negri, dalam menjalankan tugas" luar negri, saya dapat meyakinkan sejumlah lembaga sosial di beberapa negara timur tengah, agar berpartisipasi menyalurkan dana mereka untuk membangun fasilitas umum, sarana pendidikan dan rumah ibadah di indonesia.

Sejak periode tersebut, saya telah berhasil mengelola penyaluran dana pembangunan masjid saja, lebih dari M## masjid, ditambah lagi dengan sarana pendidikan dan asrama atau rumah yatim piatu, di sejumlah profensi di negri ini, hingga di papua sana.

'alam atatan saya, uang yg saya tarik tunai dari rek yayasan yg saya pimpin, dapam tempo :($ tahun belakangan ini dapat saya uraikan per tahun nya dibawah ini2 1ahun "##@ senilai -p M.5#".#&5.5&@,( 1ahun "##B senilai -p K."$M.K@5.@:",(

 1ahun "#5# senilai -p 5.B&K.:"".MK$,( 1ahun "#55 senilai -p "$.M#&."$:.&5",( 1ahun "#5" senilai -p "5.5:K.MKM.KBK,( 1otal penarikan -p K5.5$@.#KK.BK",(

-in ian penarikan perbulannya saya lampirkan dengan dilengkapi dokumen perbankan sebagai barang bukti Kalo di jumlahkan antara penarikan uang tunai dari rek. Perusahaan saya dan dari rek. 9ayasan yg saya pimpin, dalam periode tahun "##: s%d "#5" adalah senilai -p @@.5#B.M@$.BK",(

Majleis hakim yg mulia, 'ari seluruh dana" sosial yg kami peroleh dari berbagai lembaga" so ial di negara" teluk =nama lembaga dan asal negaranya tertera dalam dokumen barang bukti>, yg kemudian pendistribusian nya dikelola oleh yayasan yg saya pimpin, sesuai dng kontrak kerja sama yg kami sepakati, selain digunakan untuk membangun berdasarkan apa yg kami sepakati, tentu ada anggaran taktis yg disisihkan untuk mengantisipasi fluktuasi harga material bangunan dan perbedaan biaya tukang bangunan di masing" daerah, serta berbagai kemungkinan lainnya. Sudah barang tentu otoritas penggunaan dana tersebut berada di tangan saya langsung sebagai ketua yayasan.

'ari seluruh penarikan tunai itulah kemudian kami setorkan ke rekening seluruh ketua panitia pembangunan, dan atau ke rekening para koordinator kawasan, dan atau juga ke rek 6L! atas nama saya, guna untuk memudahkan penarikan tunai dan atau pengiriman uang" tersebut kepada yg di anggap merlukan

nya, saat saya melakukan penge ekan lapangan, selain digunakan sebagai biaya operasional saya dan keperluan pribadi saya selaku ketua yayasan, sesuai dng akad dan kesepakatan dng fihak" terkait.

Majelis 3akim yg Mulia, .tulah gambaran profil keuangan saya dan yang dibawah otoritas saya selama ini, dengan sumber yg jelas tertera dalam dokumen perbangkan yg kami lampirkan dalam bundel barang bukti, namun itu semua tidak saya antumkan dalam 83KP* saya, karna itu semua memang bukan milik saya, namun penggunaan nya dibawah otoritas saya.

'ari sisa" dana pembangunan yg sering kali harus kami lakukan subsidi silang, lantaran perbedaan harga dan upah pekerja serta faktor" alam, lingkungan dll., jika masih ada, barulah kami bagikan kepada para pekerja sosial yg bergabung di yayasan yg saya pimpin tsb. jadi yg Mulia, i.'la3 (e7a7 0a (a0a .idak me #ka.e#!rika i.' (e7a#ai -e da-a.a .e.a- (a0a 0# -erl' dila-!rka , karna ketidak pastian tsb., dan yg sering kali terjadi, pd bulan" tertentu di tahun", justru kami lebih dominan hanya bekerja sebagai relawan murni.