Anda di halaman 1dari 17

TUGAS 3 EKOLOGI ARSITEKTUR

Jurnal/Publikasi

Riza Aisyah Sukarno


3214100052
Daftar Isi

Daftar Isi ................................................................................................................................. i


Pembahasan tentang jurnal yang terkait dengan Building Metabolism
Metabolism reconsidered Its role in the architectural context of the world .................... 1
Pembahasan tentang jurnal yang terkait dengan Life Cycle Thinking
DaurHidupGedung Dalam Sistem Arsitektur .................................................................. 6
Lampiran .............................................................................................................................. 16
Jurnal Metabolism reconsidered Its role in the architectural context of the world
Jurnal DaurHidupGedung Dalam Sistem Arsitektur

i
Pembahasan tentang jurnal yang terkait dengan Building Metabolism

Metabolism reconsidered Its role in the architectural context of the world


JAABE vol.3 no.2 Nov. 2004 by Raffaele Pernice

Jurnal ini menganalisis dan mempertimbangkan fitur utama dari gerakan avant-
garde Jepang "Metabolisme" yang muncul di dunia arsitektur pada awal tahun 60-an.
Keaslian konsep yang dikembangkan oleh anggotanya dan desain inovatif dari proyek-
proyek mereka menarik perhatian banyak kritikus, tidak hanya di Jepang tetapi juga di luar
negeri, sebagian besar teori asli metabolisme sering disalahpahami atau diabaikan. Karena
itu, analisis lebih lanjut dirasa perlu untuk menjelaskan beberapa poin kegiatan kelompok
metabolist, dan untuk mencapai pemahaman yang lebih baik tentang konteks historis di
mana metabolisme berasal dan dikembangkan, serta tujuan-tujuannya.

Introduction (Pengantar)

Setelah 40 tahun berlalu semenjak kemunculannya, arsitektur metabolisme mulai


dilupakan. Hal ini didukung oleh kemunculan banyak arsitek brilian di Jepang yang
menggerakkan minat dunia arsitektur menuju New Japanese wave.

Terlepas dari proses tak ter-elak-an yang dilalui oleh sebuah ide selama bertahun-
tahun lamanya, beberapa ide pokok dari Arsitektur Metabolisme cukup istimewa, yaitu:

1. Menggabungkan budaya tradisonal jepang (yang merupakan budaya Asia


yang sejati) dengan model barat yang baru.
2. Kebutuhan untuk menyatukan modernitas dengan warisan budaya nasional
yang luas dan menciptakan lingkung binaan yang juga bisa mendorong
harmonisasi dan membina kerja sama dari berbagai macam aspek yang
berbeda dari masyarakat kontemporer.
3. Menyusun pengembangan kota pada zaman dimana urbanisme
berlangsung cepat, didorong oleh pertumbuhan ekonomi yang spektakuler,
akibat dari industrialisasi besar-besaran yangdilaksanakan pada pergantian
pertengahan abad 20.

1
Metabolisme dan Manifestonya

Gerakan Metabolisme baik sebagai teori arsitektur yang bertujuan untuk


menyelesaikan masalah overpopulasi dari kota-kota padat di Jepang selama masa
pertumbuhan ekonomi yang impresif, juga sebagai kritik pada masyarakat dianalisis dari
sudut pandang arsitektur. Gerakan ini mencoba untuk membuat kaitan antara budaya
Jepang dan arsitektur kontemporer melalui asimilasi dan transformasi dari nilai-nilai barat
dengan tujuan untuk menghasilkan model yang cocok bagi tradisi budaya Jepang.

Anggota utama dari gerakan ini adalah arsitek Kiyonori Kikutake, Noriaki "Kisho"
Kurokawa, Masato Otaka, Fumihiko Maki, kritikus Noboru Kawazoe, desainer industri Kenji
Ekuan dan desainer grafis Awazu Kiyoshi. Para arsitek dari grup awal ini menyajikan
manifesto mereka di World Design Conference pada tahun 1960 sebagai kumpulan
makalah independen di mana mereka mengusulkan ide-ide dan konsep-konsep mengenai
visi mereka tentang sebuah kokta di masa depan.

kritikus Kawazoe adalah yang mempromosikan penggunaan kata "Metabolisme"


sebagai kata kunci untuk menyajikan ide-ide dan teori-teori dari kelompok ini;
Metabolisme mengacu pada dunia biologi dan umumnya berarti metamorfosis dan
transformasi. Ini menekankan ide dasar tak berujung dari perubahan yang terjadi di dalam
organisme dan lingkungan Hidup mereka. Para arsitek Jepang yang bergabung di bawah
nama ini mempromosikan arsitektur yang fleksibel dan kota dinamis yang bisa tumbuh dan
berkembang melalui penghapusan bagian yang tidak berguna dan regenerasi komponen
baru sesuai dengan kebutuhan lingkungan sosial-ekonomi.

Kota ini dipahami sebagai metafora dari tubuh manusia,dan dipandang sebagai
struktur yang terdiri oleh unsur-unsur (Sel) yang lahir, tumbuh dan kemudian mati,
sedangkan seluruh yang tubuh terus hidup dan berkembang. Arsitek metabolisme percaya
arsitektur seharusnya tidak statis, tetapi mampu menjalani "metabolisme" perubahan, dan
bukan berpikir tentang bentuk yang tetap dan fungsinya, mereka harusnya mampu
mengembangkan struktur dan proyek yang terdiri dari unsur bergerak dan fleksibel.

2
Gambar 1. Desain grafis oleh K. Awazu tahun 1960
(sumber: Jurnal)

Botond Bognar, seorang sarjana terkenal dari arsitektur Jepang Modern, menekankan
bahwa ideologi gerakan metabolisme didasarkan pada dua elemen utama:

1. Masyarakat dianggap sebagai entitas hidup dan bisa berubah, dengan sifat alami
untuk berubah.
2. Kesadaran anggota kelompok untuk dapat memimpin proses transformasi seluruh
masyarakat dengan menggunakan teknologi serta desain arsitektur dan perkotaan
mereka. Perangkat teknologi tinggi menjadi fitur kunci umum untuk sebagian besar
proyek oleh Metabolists.

Karena gabungan dari desain yang inovatif dari teknologi futuristik serta bentuk
menarik dari gambar mereka, dua proyek yang dipresentasikan pada Konferensi Dunia
Tokyo juga diterima dan ditampilkan pada pameran "Visionary Architecture" yang
diselenggarakan di MoMA di New York di 1961. Proyek-proyek tersebut adalah "Marine
City" oleh Kikutake dan "Kota Pertanian" oleh Kurokawa.

Kedua arsitek ini adalah yang paling berpengaruh dari grup awal. Terutama Kurokawa,
yang selama beberapa tahun menjadi anggota tim Tange untuk proyek Tokyo Bay dan aktif
terlibat sebagai reporter untuk majalah "International Architecture" (Kokusai Kentiku),
telah menulis banyak publikasi tentang teori dan ideologi Metabolisme pada tahun-tahun
berikutnya.

Metodologi tata kota dari Kurokawa terfokus pada ide menciptakan kota " seperti-kain
perca", dengan menambahkan blok baru secara berdampingan dan juga secara acak,
sehingga menciptakan seluruh kota seperti selembar kain sehingga kota ini sendiri

3
memimpin proses pertumbuhan dan perkembangannya. Ide ini dijelaskan dengan baik
dalam karya-karyanya dari awal 60-an, seperti proyek untuk "Floating City - Kasugimaura"
pada tahun 1961 dan kota linear "Metamorfosis" pada tahun 1965

Gambar 2. Metamorphosis
1965, by Kurokawa (plan)
(sumber: Jurnal)

Dengan arah yang sama, Kikutake bergerak dipenjelasan teori tentang tata kota;
mulai dengan minat dan studi tentang lingkungan buatan baru di laut, seperti yang
ditunjukkan dalam proyek untuk "Marina City" dan "Ocean City" diuraikan selama tahun
1958-1961, ia kemudian mengembangkan metodologi urban "sistem pengembangan
Channel", berdasar pada konsep bahwa kota dapat berkembang sebagai system konektor
fungsional (link) antara core (poin kunci) yang dapat tumbuh dan berubah. Sehingga
seluruh system seperti web besar dan saling berhubungan, baik terencana dengan baik
maupun mampu berubah dengan spontan.

Saat Kikutake dan Kurokawa memberi arti penting yang besar dalam penggunaan
teknologi baru sebagai alat yang sangat diperlukan untuk mengelola kota modern, Otaka
dan Maki memberi pertimbangan yang lebih ke hubungan antara bangunan dan lingkungan
perkotaan disekitarnya, seperti yang dijelaskan dalam penelitian mereka pada bentuk
kolektif dan pengembangan "Struktur Golgi", sebuah metode urban yang menunjukkan:"
bagaimana interior ruang bangunan dapat dipahami sebagai perintah langsung dari ruang
eksterior yang terbentuk sebelumnya ". Ide-ide baru dari The Metabolists mengandalkan
pendekatan yang berbeda dalam mencari solusi dari masalah perkotaan. Menolak
metodologi disebarkan oleh kaum modernis, berdasarkan Piagam Athena, master plan, dan

4
zonasi, pemahaman oleh Metabolisme merupakan upaya untuk mengendalikan dan
merencanakan kota melalui industry desain metodologi bukan estetika prinsip arsitektur.

Kritik Internasional

Dari awal, proyek yang dipromosikan oleh arsitek Metabolist menarik perhatian
penonton barat dengan desain mereka yang futuristik dan ber-teknologi tinggi. Visi itu,
seperti yang dinyatakan sebelumnya, begitu kuat sehingga beberapa proyek ini diundang
(Orang Jepang Pertama) di pameran internasional di MoMA di New York.

Ide Metabolist mencoba untuk menggabungkan dan menyeimbangkan kebutuhan


untuk modernitas dengan estetika nilai-nilai masa lalu dari Jepang. Meskipun banyak
kritikus telah menemukan banyak analogi dengan kelompok avant-garde lain, seperti
Archigram Inggris, sebagian besar proposal oleh metabolisme tidak dapat dengan jelas
dibayangkan tanpa survei langsung dari realitas masyarakat Jepang dan sejarah itu tahun.

Robin Boyd menunjukkan alasan utama yang mendorong arsitektur mega-struktur


oleh kelompok metabolist adalah ketidakpercayaan yang mendalam dalam kebijakan
pemerintah dan lokal administrasi dalam menghadapi kekacauan dari kota-kota, dan
kesadaran yang tumbuh atas peluang yang akan dihadirkan oleh teknologi baru

Pengaruh metabolisme selama tahun 60-an sangat kuat dan menyebar dari Jepang
di luar negeri. dalam beberapa kasus pengaruh itu langsung, seperti dalam kasus arsitek
Perancis Paul Maymont, yang belajar di Kyoto pada tahun 1959 dan memiliki kesempatan
untuk menghubungi anggota kelompok, dan menyampaikan banyak ide dari teori aslinya
di Prancis. Dalam kebanyakan kasus pengaruh dipromosikan melalui majalah dan tulisan-
tulisan (kebanyakan oleh Kurokawa) yang konsep menyebar, ide-ide dan gambar dari
Metabolisme selama tahun 60an dan awal 70-an, ketika gerakan sudah mengalami
penurunan.

5
Pembahasan tentang jurnal yang terkait dengan Life Cycle Thinking

DaurHidupGedung Dalam Sistem Arsitektur


Dimensi Teknik Arsitektur Vol. 35, No. 2, Desember 2007: 128 - 135

Abstrak

Eco atau Environmental Labeling, sertifikasi pengakuan atas produk-produk berkelanjutan,


hanya dapat dilakukan di negara-negara dengan kondisi ekonomi yang mantap dengan
menggunakan Life Cycle Analysis (LCA), sebuah instrumen berbasis paradigma cradleto
grave untuk mengukur tingkat keberlanjutan produk-produk bersangkutan, dengan cara
mengevaluasi jumlah energi, biaya, dan dampak-dampak lingkungan lain yang akan
digunakan dan terjadi di sepanjang daurhidupproduk. Bagaimana halnya dengan
gedung-gedung sebagai produk arsitektur yang senantiasa melibatkan energi? Pendekatan
arsitektur sebagai sistem yang ditawarkan Handler secara praktis memiliki kesamaan
paradigma dengan LCA apabila dilengkapi pengelolaan gedung di akhir kegunaannya, selain
itu beberapa teoritisi dan praktisi arsitektur seperti Steele, Vale, dan Yeang telah
merumuskan pula kriteria desain yang secara intrinsik berdasarkan paradigma cradleto
grave, oleh sebab itu tampaknya kita harus lebih waspada dalam merancang arsitektur agar
lebih berkualitas dan andal di dalam keterbatasan sumber daya yaitu dengan senantiasa
menganalisis daurhidup-gedung dalam sistem arsitektur.

Analisis DaurHidupProduk Sebuah Keperdulian

Raw Materials atau Bahan Baku:

1. Menggunakan sesedikit mungkin material berdampak negative terhadap


lingkungan;

2. Menggunakan sesedikit mungkin material;

Manufacture atau Manufaktur (proses industri atas bahan baku):

3. Menggunakan lebih sedikit sumber daya;

4. Memproduksi sesedikit mungkin polusi dan limbah;

6
5. Mengurangi dampak distribusi;

Use atau Penggunaan:

6. Menggunakan sedsedikit mungkin sumber daya;

7. Meminimasi penggunaan yang mengakibatkan polusi dan limbah;

8. Mengoptimalkan kegunaan dan usia kegunaan;

End of life atau Akhir Kegunaan Produk:

9. Kurangi dampak lingkungan dari material

Gambar 3. Product Life Cycle


(sumber: http://www.weeeman.org/html/what/lifecycle.html)

7
Life Cycle Analysis Lca (Analisisdaur Hidup) Instrumen Evaluasi Daur Hidup Produk

Life Cycle Analysis (LCA), instrumen untuk membantu mengendalikan daurhidup


produk sedemikian rupa produk bersangkutan berkelanjutan yaitu produk yang di
sepanjang proses daur hidupnya senantiasa mendayagunakan sumber-sumber daya
terbarukan dan/ atau sumber-sumberdaya tidak terbarukan secara bijaksana

Dalam terminologi yang lebih luas, LCA adalah instrumen evaluasi atribut-atribut
lingkungan yang diasosiasikan dengan produk, proses, dan jasa. Evaluasi yang dilakukan
ditujukan atas seluruh dampak yang akan terjadi di sepanjang rangkaian cradletograve
atau sejak kelahiran sampai dengan kematian atau hal-hal dari a sampai dengan z (a to z)
yang terlibat ke dalam daurhidupproduk, mulai dari proses pengambilan bahan baku
sampai dengan Tahun 1993

ISO membentuk Technical Committee (TC) 207 untuk memantapkan ISO 14000
sebagai standarstandar manajemen lingkungan yang terdiri atas 6 (enam) isu lingkungan
yaitu:

3 (tiga) isu pertama berkaitan dengan penilaian atas organisasi:

Environmental Management Systems (EMS) sertifikasi ISO 14001.


Environmental Auditing (EA) sertifikasi ISO 14010 12.
Environmental Performance Evaluation (EPE) sertifikasi ISO 14031.

3 (tiga) isu kedua berkaitan dengan standarstandar penilaian atas produk:

Environmental Labeling (EL) sertifikasi ISO 14020 24.


Life Cycle Analysis (LCA) sertifikasi ISO 14040 43.
Environmental Aspects In Product Standards (EAPS).

Keunggulan LCA sebagai instrumen evaluasi yang sudah dipraktekkan sejak awal tahun
1970-an, dapat digunakan baik sebagai alat evaluasi atas proses-proses konseptual
maupun alat evaluasi kuantitatif, selain dapat membantu menciptakan suatu

proses yang konsisten dalam skala global melalui tiga komponen dasarnya yaitu

Inventarisasi Efek, Analisis Dampak, Analisis Perbaikan.

8
Saat ini para ahli rekayasa telah menambahkan design for disassembly atau desain
yang dapat dibongkar kembali, design for recycling atau desain yang dapat didaur ulang,
dan design for environment atau desain yang mempertimbangkan aspek lingkungan ke
dalam desain mereka.

Sistem Arsitektur Dan DaurHidupGedung

System Approach To Architecture atau pendekatan arsitektur sebagai sistem yang


ditawarkan oleh A. Benjamin Handler (Handler, 1970), dengan ke 4 sub sistemnya yaitu:

1. Proses Desain;
2. Proses Konstruksi;
3. Proses Operasi;
4. Proses Bionomik Manusia,

ternyata memiliki kesamaan paradigma dengan LCA dalam menyelesaikan permasalahan


arsitektur yaitu dengan memperhitungkan daurhidupgedung melalui keempat sub
sistemnya, meskipun belum memperhitungkan proses pengelolaan gedung di akhir
kegunaannya yang dapat dianalogikan dengan proses pengolahan limbah produksi pada
LCA. Handler menyatakan bahwa penyelesaian permasalahan arsitektur sebaiknya
dipertimbangkan secara cradletograve.

Dengan demikian evaluasi daurhidupgedung dapat dilakukan oleh sistem


arsitektur yang dapat dianalogikan dengan LCA yang bertindak sebagai instrumen yang
bersifat inheren di dalam sistem arsitektur.

James Steele melalui Sustainable Architecturenya mengemukakan pendapatnya


tentang peran para arsitek, ekonomi lingkungan, material, bahkan studi tentang arsitektur
berkelanjutan sebagai berikut:

Peran para arsitek dunia dalam mencapai gedung atau arsitektur berkelanjutan alih-
alih produk berkelanjutan direpresentasikan melalui rancanganrancangan yang
hemat energi, menggunakan literatur yang relevan, memanfaatkan kearifan

9
tardisional, memandang tanah bukan sebagai komoditi, dan responsif terhadap
lingkungan.
Substansi yang berhubungan dengan ekonomi lingkungan yang ditawarkan adalah
memperhitungkan lifecyclecosting atau pembiayaandaurhidup.
Material yang harus diwaspadai adalah materialmaterial yang sangat marak
digunakan di seluruh dunia di antaranya aluminium, beton, plywood, dan baja, yang
merupakan material-material energyintensive yaitu material yang diproduksi
dengan menggunakan sejumlah besar energi.
Kurikulum yang diterapkan sebaiknya yang dapat mengantisipasi kurikulum yang
selama ini menerapkan nilai-nilai dan norma yang memandang alam sebagai musuh
yang harus ditaklukkan, dan bukan sebagai basis untuk seluruh kehidupan serta
lingkungan tempat arsitektur dapat dan harus menyesuaikan diri secara harmonis.

DaurHidupGedung (BuildingLifeCycle)

Dalam hal membangun gedung dalam konteks gedung sebagai produk sistem arsitektur
berikut dapat memberi gambaran tentang dampakdampak lingkungan yang akan terjadi
akibat proses daurhidupgedung bersangkutan:

1. Cradle atau kelahiran suatu gedung diawali dengan pengambilan bahan baku, akan
membutuhkan sejumlah enerji dan biaya serta mengakibatkan dampak lingkungan.
2. Product manufacture transportation atau transportasi manufaktur produk juga
akan mengalami hal yang sama dengan butir 1.
3. Construction and fitting out atau pembangunan dan penyesuaian juga akan
mengalami hal yang sama dengan butir 1.
4. Operation and maintenance atau operasi dan pemeliharaan akan memerlukan
enerji operasional dan biaya serta mengakibatkan dampak lingkungan.
5. Grave atau kematian: renovation and demolition yaitu proses perbaikan dan
penghancuran juga akan mengalami hal yang sama dengan butir 1.

10
Gambar 4. Buildinglifecycle atau daurhidupgedung dapat menjadi representasi dari daur hidup
produk dalam konteks desain arsitektur sebagai bagian dari produk industri.
(sumber: Hhttp://www.emsd.gov.hk/emsd/eng/pee/lceabc.shtml)

11
Kriteria Desain Arsitektur Berbasiskan DaurHidupGedung

12
13
14
15

Anda mungkin juga menyukai