BUKU PANDUAN PENELITIAN

DANA DIPA 2015

LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN

KEPADA MASYARAKAT
INSTITUT HINDU DHARMA NEGERI DENPASAR
2015

1
 KATA PENGANTAR

Om swastyastu

Buku panduan ini disusun dan diterbitkan untuk memberi pedoman

kepada para Dosen pengusul penelitian yang didanai DIPA 2015 dilingkungan
IHDN Denpasar Dengan adanya buku panduan ini diharapkan agar proposal
kegiatan penelitian yang didanai DIPA Tahun 2015 yang dibuat para pengusul
sejalan dengan ketentuan dan kebijakan penelitian dilingkungan IHDN
Denpasar. Proposal penelitian yang sejalan dengan ketentuan dan kebijakan
tersebut diharapkan dapat mencapai tujuan kegiatan dengan lebih baik.
Penelitian ini berupaya memanfaatkan sebanyak mungkin potensi dan minat
meneliti dilingkungan IHDN Denpasar.

Eksistensi dan kesuksesan pelaksanaan kegiatan penelitian DIPA 2015

IHDN Denpasar tidak terjadi dengan sendirinya, namun lahir dari dinamika
proses perbaikan berbagai aspek pelaksanaan kegiatan dari hasil monitoring
serta/ evaluasi,dan buku Panduan Pelaksanaan penelitian IHDN Denpasar yang
akan disempurnakan setiap tahunnya.

Dengan tersusunnya buku panduan ini diharapkan Program penelitian di

IHDN Denpasar dari tahun ke tahun mengalami peningkatan, baik frekuensi
maupun variasinya. Hal itu diselenggarakan agar peluang penelitian bagi para
dosen, peneliti, dan mahasiswa semakin terbuka. Dengan demikian, kegiatan
penelitian dalam lingkungan IHDN Denpasar dapat menjangkau seluruh sivitas
akademika, dengan proporsi dan posisi yang berimbang. Seluruh Program
tersebut diharapkan dapat menjangkau arah penelitian yang ditetapkan, yakni
untuk meningkatkan mutu, diversifikasi, dan manfaat penelitian.

Denpasar, Januari 2015

Penyusun,

2
 DAFTAR ISI

Halaman Judul

KATA PENGANTAR ................................................................................................................. i

DAFTAR ISI ................................................................................................................................. 2

1.. Landasan kegiatan ............................................................................................................ 3

2. Orientasi Proggaram ............................................................................ ..................... .. 5

3. Fokus Kegiatan ............................................................................................................. 6

4. Tolak Ukur Keberhasilan . .. 6

5. Persyaratan Dosen Pengusul....................................................................................... 7

6. Kriteria Proposal ....................................................................................................... 8

7. Dampak positif hasil penelitian .... 9

8. Keunggulan inovasi dan relevansi penelitian ... 9

9 . Keterlibatan mahasiswa dalam kegiatan penelitian dan deskripsi

kejelasan pembagian tugas dalam penelitian .. 9

10 . Mekanisme Seleksi Proposal . 10

11. Jadwal Kegiatan ... 11

12. Alur Keggiatan . 12

13. Alokasi Anggaran/ Dana Peneliatian ... 13

14. Pencairan Dana .. 14

15. Format Proposal ... 14

16 Sistematika Draft Proposal Penelitian ... 15

17. Pemantuan Kemajuan dan Evaluasi Penelitian ... 16

18. Penyelesaian Laporan Akhir . 17

19. Sanksi .. 18

3
20. Jenis jenis penelitian . 19

21. Pustaka ............................................................................................................... . 26

Lampiran

4
 1. LANDASAN KEGIATAN

Tujuan:
1. Mendorong terbentuknya penelitian-penelitian unggulan yang berkelanjutan
dan terencana
2. Menumbuhkan suasana akademik yang sehat baik antar dosen ataupun atara
dosen dengan mahasiswa
Dasar:
1. Visi dan misi LP2M dan rencana strategis LP2M
Memutuskan:
1. Dana dari DIPA dipergunakan sebagai bagian dari pendanaan dalam rangka
pengembangan penelitian yang berkelanjutan dan terencana.
2. Monitoring Mutu dan pelaksanaan dilakukan oleh Fakultas,LP2M dan LPM
3. Sistematika penulisan proposal mengacu pada Panduan Penelitian
4. Akuntabilitas penelitian dilihat dari perkembangan:
a. Keterlibatan sumberdaya manusia untuk memenuhi aspek pemerataan
b. Semakin bertambahnya jumlah publikasi ilmiah
c. Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian dosen yang berdampak pada
percepatan masa studi.
Dasar Hukum
1. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan
Nasional (Lembar Negara Republik Indonesia Tahun 2003 Nomor 78,
tambahan Lembar Negara Republik Indonesia Nomor 4301);
2. Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 1999 tentang Pendidikan Tinggi
(Lembar Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 115, Tambahan
Lembar Negara Republik Indonesia Nomor 3859);
3. Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 2005 tentang Standar Nasional
Pendidikan;
4. Keputusan Presiden Nomor 42 Tahun 2002 tentang Anggaran
Pendapatan dan Belanja Negara sebagaimana telah diubah dengan
Keputusan Presiden Nomor 92 Tahun 2004;
5. Keputusan Presiden Nomor 49 Tahun 2002 tentang Kedudukan, Tugas,
Fungsi, Susunan Organisasi dan tata Kerja Instansi Vertikal Departemen

5
 agama sebagaimana telah diubah dengan Keputusan Presiden Nomor 85
Tahun 2005;
6. Peraturan Presiden Nomor 9 Tahun 2005 tentang Kedudukan, Tugas,
Fungsi, Susunan Organisasi dan Tata Kerja Kementerian Negara Republik
Indonesia sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Presiden Nomor
94 Tahun 2005;
7. Peraturan Presiden No. 10 Tahun 2003 Tentang Unit Organisasi dan
Tugas Eselon 1 Kementerian Negara RI sebagaimana telah diubah dengan
Peraturan Presiden No. 7 Tahun 2007;
8. Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1989 tentang Sistem
Pendidikan Perguruan Tinggi Agama Hindu;
9. Peraturan Menteri Keuangan Nomor 134/PMK-06/2005 tentang
Pedoman Pembayaran dalam Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan
Belanja Negara;
10. Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 2006 tentang Organisasi dan
Tata Kerja Departemen Agama;
11. Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 2007 tentang Perubahan atas
Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 2006 tentang Mekanisme
Pelaksanaan Pembayaran atas Belanja Anggaran Pendapatan dan Belanja
Negara di lingkungan Departemen Agama;
12. Keputusan Menteri Agama Nomor 394 Tahun 2003 tentang Pedoman
Pendirian Perguruan Tinggi Agama.Negeri Denpasar.

2. ORIENTASI PROGRAM

Orientasi Program ini bertujuan agar dapat diperoleh capaian kinerja

penelitian yang optimal dan untuk meningkatkan suasana akademik yang sehat.
Oleh sebab itu setiap usulan penelitian hibah dana DIPA harus melibatkan dosen
dan mahasiswa yang memiliki ranah penelitian yang sama untuk pengembangan
penelitian.
3. FOKUS PENELITIAN

Fokus Usulan penelitian diharapkan:

6
 a. Penelitian gender dan perlindungan anak dalam Agama Hindu (sastra /
penelitian lapangan) (kode A)
b. Penciptaan dan pemanfaatan teknologi informasi dan komunikasi untuk
penyuluhan agama (kode B)
c. Penelitian tentang hukum Hindu dalam masyarakat. (kode C)
d. Penelitian pengembangan metodologi pendidikan Agama Hindu (kode D)
e. Pendidikan anak Usia Dini dalam Agama Hindu (D 1)
f. Penelitian pengembangan media pendidikan Agama Hindu (kode D 2)
g. Penelitian Evaluasi pendidikan Hindu (D 3)
h. Pendidikan Multikultur Hindu (D 4)
i. Pendidikan luar sekolah Hindu (D 5)
j. Teologi dalam ajaran Agama Hindu di Indonesia (kode E)
k. Pengembangan filsafat, karya sastra Hindu , Filsafat klasik dan
kontemporer (kode F)
l. Karya sastra Hindu berbahasa Bali (Kode G)
m. Penelitian dibidang lingkungan hidup dan pariwisata berbasis Hindu
(kode H)
n. Penelitian yoga dan fisiologi kesehatan (kodeI)
o. Bahasa inggris dalam pendidikan Agama Hindu (kode J)
p. Agama dan budaya Indonesia (kode K)
q. Pancasila dan Agama Hindu (kode L)
r. Penerapan Ergonomi dalam aktivitas keagamaan (kode M)
s. Seni Keagamaan di Indonesia (Kode N)
t. Bahasa Indonesia ( kode O)
u. Kajian media masa ( kode P)
v. Etika Hindu (Kode Q )
w. Pemanfaatan Teknologi informasi (kode R)
x. Komunikasi dan Agama Hindu (S)

4.TOLOK UKUR KEBERHASILAN

Keberhasilan pelaksanaan penelitan hibah DIPA harus ditinjau berdasarkan

7
parameter berikut :
1. Meningkatnya jumlah penelitian dosen yang berkwalitas
2. Meningkatnya jumlah publikasi pada jurnal ilmiah, terutama jurnal ilmiah
Nasional terakreditasi atau jurnal internasional.
3. Meningkatnya jumlah penelitian yang sesuai dengan kebutuhan
masyarakat
4. Membantu memperpendek masa skripsi mahasiswa dengan
meningkatnya jumlah mahasiswa yang melakukan skripsi dalam
penelitian dosen.

5. KRITERIA PROPOSAL
Sistematika Usulan Penelitian
Usulan Penelitian berjumlah 15-30 halaman (tidak termasuk halaman sampul,
halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis menggunakan font Times New
Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali ringkasan satu spasi dan
ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika sebagai berikut.
a. HALAMAN SAMPUL
b. HALAMAN PENGESAHAN
c. DAFTAR ISI
d. RINGKASAN
Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta
metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus
mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan
yang diusulkan.
e. BAB 1. PENDAHULUAN
Uraikan latar belakang dan permasalahan yang akan diteliti, tujuan khusus,
dan urgensi penelitian. Pada bab ini juga dijelaskan temuan yang ditargetkan
(gejala atau kaidah,metode, teori, atau antisipasi) yang mempunyai kontribusi
mendasar pada bidang ilmu peneliti.

f. BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

Kemukakan state of the art dalam bidang yang diteliti, gunakan sumber
pustaka acuan primer yang relevan dan terkini dengan mengutamakan

8
 hasil penelitian pada jurnal ilmiah. Jelaskan juga studi pendahuluan yang
telah dilaksanakan dan hasil yang sudah dicapai dalam bentuk peta jalan
penelitian secara utuh.
g. BAB 3. METODE PENELITIAN
Lengkapi dengan alur penelitian dengan diagram alir penelitian yang
menggambarkan apa yang sudah dilaksanakan dan yang akan dikerjakan
dalam 1 atau 2 tahun dalam bentuk fishbone diagram. Bagan penelitian harus
dibuat secara utuh dengan pentahapan yang jelas, mulai dari awal bagaimana
proses dan luarannya, dimana akan dilaksanakan, dan indikator capaian yang
terukur.
h. BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN
4.1 Anggaran Biaya
Anggaran biaya yang diajukan disusun secara rinci dan dilampirkan
dengan format seperti pada Lampiran 2. Ringkasan anggaran biaya yang
diajukan pertahun disusun mengikuti komponen sebagaimana dalam Tabel 1.
Tabel 1 Format Ringkasan Anggaran Biaya Penelitian yang Diajukan Setiap
Tahun

No Jenis Pengeluaran Biaya yang

Diusulkan (Rp)
1 Gaji dan upah (Maks. 30%)
2 Bahan habis pakai dan peralatan (3040%)
3 Perjalanan (1525%)
4 Lain-lain: publikasi, seminar, laporan, lainnya
sebutkan (Maks. 15%)

Jumlah

4.2 Jadwal Penelitian

Jadwal penelitian disusun dalam bentuk bar chart untuk rencana penelitian
yang diajukan dan sesuai dengan format pada Lampiran 3.

k. DAFTAR PUSTAKA
Daftar Pustaka disusun berdasarkan sistem nama dan tahun, dengan urutan
abjad nama

9
L. Fisibilitas
Menentukan jaminan keberhasilan peneliti mencapai tujuan dengan
memperhatikan metodologi penelitian, alokasi waktu, rasionalitas anggaran,
dukungan sumber daya, dan kepakaran peneliti

7. Dampak positif hasil penelitian

Menilai dukungan hasil penelitian untuk inovasi dan pengembangan

iptek, manfaat hasil penelitian bagi pembangunan berkelanjutan serta prospektif

untuk menyelesaikan permasalahan masyarakat atau pengajuan paten.

8. Keunggulan inovasi dan relevansi penelitian

Menilai relevansi penelitian dengan ruang lingkup masalah agama, baik

kasus sosial dilapangan maupun pustaka , yang mengutamakan pengembangan

ilmu dan inovasi yang bisa memperkaya dan memperdalam pemahaman budaya

dan Agama Hindu.

9. Keterlibatan mahasiswa dalam kegiatan penelitian dan deskripsi

kejelasan pembagian tugas dalam penelitian

Menilai kejelasan keterlibatan mahasiswa dalam penelitian dosen. Perlu

diterangkan bagian penelitian yang dikerjakan peneliti, dan mahasiswa. Tidak

diperkenankan peneliti menyerahkan seluruh tahapan penelitian untuk

dikerjakan oleh mahasiswa.

10
 10 . MEKANISME SELEKSI PROPOSAL

Pengajuan proposal dilakukan oleh masing-masing program studi

melalui fakultas dan program pasca sarjana, untuk selanjutnya draft proposal

dikumpulkan ke LP2M IHDN Denpasarr. Draf proposal diperbanyak 3

eksemplar. LP2M berhak menolak proposal yang diajukan oleh Fakultas

/program pasca sarjana, jika Pengusul tidak memenuhi persyaratan yang telah

ditetapkan. Proposal yang lolos passing grade (skor 70.00; rentang nilai: 0-100)

dan telah direvisi berdasarkan masukan reviewer, wajib dipresentasikan oleh

peneliti pada seminar terbuka proposal pada waktu yang telah ditentukan.

Apabila saat presentasi peneliti berhalangan hadir karena suatu urusan dinas

maka wajib memberitahu pada pihak LP2M sebelum acara seminar

dilaksanakan. Selanjutnya pihak LP2M memutuskan apakah presentasi dapat

dilakukan atau tidak.Proposal yang dinyatakan lolos dan didanai harus direvisi

sesuai masukan selama seminar, diperbanyak 3 (tiga) eksemplar dan tanpa

dijilid dengan cover warna sesuai dengan SKEMA Penelitian (contoh pada

Lampiran 1), beserta CD (softcopy). Kontrak pelaksanaan penelitian dilakukan

setelah Lembar Pengesahan ditandatangani oleh Ketua LP2M IHDN.

Keputusan Proposal yang lolos untuk didanai adalah final dan tidak dapat

diganggu gugat

11
 11. JADWAL KEGIATAN

Persiapan Rapat koordinasi persiapan penelitian DIPA Selasa, 6 januari 201

Sosialisasi pelaksanaan penelitian DIPA Kamis 16 januari i

2015

Koordinasi di Fakultas Rapat koordinasi dan sosialisasi pelaksanaan penelitian 19 Januari 2915
DIPA di masing-masing Fakultas dan Pascasarjana

Batas akhir pengumpulan draf proposal tanpa dijilid ke Jumat, 23 Januari

LP2M 2015 (Pukul 16.00)

Seminar Proposal dan Pengumuman Rapat koordinasi reviewer Jumat, 30 Januari 2015
Proposal yang di danai
Pengiriman draf proposal dan undangan seminar draf Senin,, 2 Pebruari
proposal ke reviewer 2015

Pengiriman draf proposal yang sudah di review kepada Jumat, 6 Pebruari

ketua pelaksanaan penelitian 2015

Pengumuman proposal yang diterima untuk di danai Senin 16 Pebruari 015

Seminar proposal Kamis,26 Pebruari

2015
Batas akhir pengumpulan proposal yang telah Jumat, 2 Maret 2015
diperbaiki ke LP2M (16.00)
Monev Rapat koordinasi untuk progress report Jumat,8 Juni 2015

Seminar/penyerahan progress report Kamis,9 Juli 2015

Seminar Hasil Batas akhir pengumpulan laporan akhir tanpa dijilid ke Kamis, 6 Agustus 2015
LP2M

Rapat koordinasi reviewer dan pengiriman laporan Selasa ,11 Agustus

akhir dan undangan seminar laporan akhir ke reviewer 2015

Pengumpulan hasil review dari reviewer ke LP2M Rabu,26 Agustus

2015

Pengiriman hasil review dari LP2M ke ketua pelaksana Jumat, 29 Agustus

2015

Presentasi/diseminasi hasil penelitian Sabtu, 12 September

2015

Publikasi Jurnal LP2M/ Jurnal terakriditasi 14- 30 september

2015
Pengumpulan laporan akhir Batas akhir pengumpulan laporan akhir ke LP2M Rabu,1 Oktober 2015

Penandatanganan berita acara pelaksanaan penelitian Jumat,17 Oktober 2015

Pencairan dana Jumat,16 Oktober

2015

12
 12.Alur Kegiatan

LP2M PENELITI

Mulai

Pengajuan Proposal
Tawaran Usulan Ke ruang lp2m ditrima oleh petugas
Penelitian Kepada Para
kapus penelitian dan penerbitan
Peneliti

Evaluasi Administrasi kerja sama dengan kapus penlitian

Administratif oleh
Kasubag LP2M

pegawai membawa

ke reviewer

Evaluasi oleh
Reviewer yang Ditolak
ditujukan oleh
LP2M

Diterima Revisi Proposal dan Instrumen

Oleh Peneliti sesuai
Saran reviewer

Pembiayaan Kegiatan Penyerahan Revisi Proposal

Penelitian dan sminar proposal penelitian
Oleh LP2M

Pelaksanaan Kegiatan
Penelitian
oleh Peneliti

Monitoring Kegiatan
Penelitian
Oleh Tim Monitoring
Laporan Kemajuan Kegiatan
Penelitian
dan Penggunaan Anggaran oleh
Peneliti
Kepada Ketua LP2M

Seminar Hasil
Penelitian
Oleh Peneliti

Laporan Hasil Penelitian

Desiminasi Hasil Penelitian Oleh Peneliti beserta lampirannya ke
LP2M

Selesai

13
 a. *) Keterlambatan, mengakibatkan proposal tidak akan diproses lebih

lanjut.

b. Jadwal sewaktu-waktu dapat berubah sesuai perubahan

kegiatan/kalender akademik IHDN dengan pemberitahuan sebelumnya.

c. Peneliti harus memperhatikan jadwal kegiatan dengan seksama agar

setiap kegiatan dilaksanakan tepat waktu tanpa menunggu instruksi

LP2M, sehingga penerima hibah tidak terkena sanksi.

13. ALOKASI ANGGARAN/DANA PENELITIAN

Besar anggaran/dana untuk tiap-tiap proposal penelitian sesuai dengan jenis

penelitian anggaran dana per proposal dapat diturunkan sesuai dengan saran

tim reviewer dan persetujuan LP2M. Komponen dan persentase maksimum biaya

tiap kegiatan yang diperbolehkan adalah sebagai berikut:

Maksimum
No. Aktivitas (%)

1 Honorarium 30%

Bahan habis pakai, ditulis secara rinci sesuai

2 kebutuhan 30%

3 Transportasi 15%

4 Peralatan penunjang dan pemeliharaan 15%

Dokumentasi, laporan dan publikasi, seminar

5 sebutakan secara rinci 15%

14
 14 . PENCAIRAN DANA

Pencairan dana diberikan setelah Ketua Peneliti menyerahkan Laporan

Akhir Penelitian dalam bentuk hardcopy (3 jilid) dan softcopy (CD).

15. FORMAT PROPOSAL

Proposal penelitian ditulis menggunakan MS Word dengan huruf Times

New Roman dengan font 12 points, satu setengah spasi, kertas A4 dengan

margin kiri 3,5 cm, sedangkan margin kanan, atas, dan bawah masing-masing

3 cm

16. Sistematika Draft Proposal Penelitian terdiri atas:

Halaman sampul

(contoh pada Lampiran 2)

Halaman Pengesahan

(contoh pada Lampiran 3)

Lembar checklist persyaratan administrasi dan kelengkapannya : wajib diisi

oleh pengusul dan ditandatangani oleh Ketua Program Studi

(contoh pada Lampiran 4)

I. JUDUL DAN ABSTRAK

Judul singkat dan cukup spesifik, tetapi jelas menggambarkan kegiatan

penelitian yang

akan dilakukan. Abstrak menjelaskan tujuan dan metode penelitian terdiri

atas maksimum 250 kata dan kata kunci (keywords).

II. LATAR BELAKANG (maksimal 2 halaman)

15
III. RUMUSAN MASALAH dan HIPOTESIS (jika ada)

IV. IV.TUJUAN dan MANFAAT PENELITIAN

V. TINJAUAN PUSTAKA (maksimal 4 halaman)

Tinjauan pustaka berfungsi untuk mengetahui posisi penelitian yang akan

dilakukan terhadap penelitian-penelitian terkait yang pernah dilakukan

sebelumnya. Pustaka harusterbaru, relevan, dan asli dari jurnal ilmiah.

Tinjauan Pustaka menguraikan teori, temuan, dan bahan penelitian lain yang

diperoleh dari acuan, yang dijadikan landasan untuk melakukan penelitian

yang diusulkan.

VI. METODE PENELITIAN (maksimal 4 halaman)

Uraikan metode yang digunakan dalam penelitian secara rinci., model yang

digunakan, rancangan penelitian, teknik pengumpulan data dan analisis data,

cara penafsiran dan penyimpulan hasil penelitian. Untuk penelitian yang

menggunakan metode kualitatif, dapat dijelaskan pendekatan yang

digunakan, proses pengumpulan dan analisis informasi, proses penafsiran,

dan penyimpulan hasil penelitian.

VII. DAFTAR PUSTAKA

Gunakan sistem dengan urutan abjad nama pengarang, tahun, judul

tulisan/buku, dan nama jurnal atau kota & penerbit.

VIII. RENCANA DAN JADWAL PENELITIAN

IX. ALOKASI DAN PERINCIAN ANGGAAN

X. SUSUNAN, DESKRIPSI TUGAS PENELITI DAN KESEDIAAN AKTIF DALAM

PENELITIAN (contoh pada Lampiran 5)

XI. BIODATA TIM PENELITI (contoh pada Lampiran 6)

XII. LAMPIRAN (jika dibutuhkan).

16
 17. PEMANTAUAN KEMAJUAN DAN EVALUASI PENELITIAN

a. Untuk meningkatkan dan menjamin kualitas proses/hasil penelitian

maka akan dilakukan pemantauan dan evaluasi penelitian dengan

ketentuan sebagai berikut:

b. Pemantauan kemajuan dilaksanakan pada pertengahan proses penelitian

melalui pengisian formulir Laporan Pemantauan Kemajuan Kegiatan

Penelitian oleh Peneliti (contoh pada Lampiran 7).

c. Evaluasi penelitian ditentukan berdasarkan pada hasil penilaian tim

reviewer pada Seminar Hasil Penelitian dan Laporan Akhir Penelitian

dengan memperhatikan ketentuan-ketentuan dalam buku petunjuk ini.

Apabila evaluasi akhir ini memiliki nilai kurang dari 70 (passing grade),

maka yang bersangkutan tidak diperkenankan mengusulkan pada tahun

berikutnya, dan sisa dana tidak dicairkan.

d. Untuk keperluan seminar, tim peneliti wajib menyerahkan Laporan Akhir

penelitian (tanpa dijilid) sebanyak 3 (tiga) eksemplar.

18. PENYELESAIAN LAPORAN AKHIR

Laporan akhir penelitian yang telah direvisi sesuai saran reviewer, dijilid

7 (tujuh) eksemplar dengan cover warna sesuai dengan skema Penelitian,

beserta softcopynya (CD) diserahkan ke LP2M sesuai dengan jadwal. Sistematika

penulisan Laporan Akhir Penelitian terdiri atas:

Halaman Sampul

Halaman judul

Halaman Abstrak dan Abstract Lembar Pengesahan

Daftar Isi

17
Daftar Tabel (jika ada) Daftar Gambar (jika ada)

BAB I: PENDAHULUAN (Latar Belakang, Perumusan Masalah dan Hipotesis

(jika ada), Tujuan dan Manfaat Penelitian)

BAB II: KAJIAN PUSTAKA

BAB III: METODE PENELITIAN

BAB IV: KERANGKA BERPIKIR/ HIPOTESIS/ KERANGKA KONSEP

BAB V HASIL PENELITIAN

BAB VI PEMBAHASAN

BAB VII : KESIMPULAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN (termasuk biodata tim peneliti)

18
 19. SANKSI

1. Bagi pengusul yang terlambat menyerahkan draft proposal atau hasil

perbaikan draft proposal, maka secara otomatis dinyatakan gugur.

2. Bagi pengusul yang lolos seleksi desk evaluation, tetapi tidak

mempresentasikan proposal dalam seminar proposal, maka secara

otomatis dinyatakan gugur.

3. Bagi pengusul yang tidak melakukan seminar hasil penelitian atau

terlambat menyerahkan: (1) Laporan Pemantauan Kemajuan

Penelitian atau (2) Laporan Akhir Penelitian (tanpa dijilid, untuk

diseminarkan) atau (3) Laporan Akhir Penelitian (dijilid), tidak

diperkenankan mengikuti kompetisi pada penelitian periode berikutnya,

dan sisa dana tidak dicairkan. Dalam hal ini tim peneliti tetap wajib

menyerahkan laporan akhir.

4. Bagi pengusul yang tidak menyerahkan Laporan Akhir Penelitian

hingga batas waktu yang ditentukan, wajib mengembalikan semua

dana yang telah diterima.

5. Bagi peneliti yang terbukti mendapat hibah lain (yang lebih tinggi

tingkatannya) selama melaksanakan penelitian DIPA, maka kontrak

penelitian DIPA dinyatakan gugur dan wajib mengembalikan seluruh

dana yang sudah diterima.

6. Bagi peneliti yang melanggar norma-norma akademik, seperti yang

tercantum dalam Buku Panduan LP2M, akan dikenakan sanksi sesuai
dengan ketentuan yang berlaku.
7. Hal-hal yang belum tercantum dalam dalam ketentuan ini akan diatur
secara tersendiri

19
 20. Jenis Penelitia DIPA 2015

1. PENELITIAN DOSEN PEMULA

1. 1 Pendahuluan

Program Penelitian Dosen Pemula dimaksudkan sebagai kegiatan penelitian

dalam rangka membina dan mengarahkan para peneliti pemula untuk meningkatkan
kemampuannya dalam melaksanakan penelitian di perguruan tinggi.. Penelitian ini
diperuntukkan bagi dosen pemula yang belum mempunyai jabatan fungsional Lektor
Kepala dan belum bergelar doktor dari perguruan tinggi dengan status perguruan
tinggi binaan.
Sejalan dengan kebijakan desentralisasi penelitian oleh Ditjen Dikti,
Penelitian Dosen Pemula merupakan salah satu skema penelitian yang diperuntukkan
bagi dosen tetap IHDN Denpasar. Selain untuk mengarahkan dan membina
kemampuan meneliti, program ini juga diharapkan dapat menjadi sarana latihan bagi
dosen pemula untuk mempublikasikan hasil penelitiannya dalam jurnal ilmiah baik
lokal maupun nasional terakreditasi. Setelah penelitian selesai, para peneliti
diwajibkan untuk menyerahkan laporan hasil penelitian, luaran publikasi ilmiah, dan
diharapkan dapat melanjutkan penelitiannya ke program penelitian lain yang lebih
tinggi.

1. 2 Tujuan

Tujuan dari penelitian dosen pemula ini adalah:

1. Untuk mengarahkan dan membina kemampuan meneliti dosen pemula; dan
2. Menjadi sarana latihan bagi dosen pemula untuk mempublikasikan hasil
penelitiannya dalam jurnal ilmiah, baik lokal maupun nasional terakreditasi.

1. 3 Luaran Penelitian
Luaran wajib dari Penelitian Dosen Pemula ini adalah publikasi ilmiah dalam
jurnal lokal yang mempunyai ISSN atau jurnal nasional terakreditasi.
Luaran tambahan yang diharapkan dari penelitian ini adalah:
1. Prosiding pada seminar ilmiah baik yang berskala lokal, regional maupun
nasional; dan

20
 2. Pengayaan bahan ajar.

1.4 Kriteria dan Pengusulan

Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian Dosen Pemula
dijabarkan sebagai berikut:
a. Pengusul adalah dosen tetap di Perguruan Tinggi Kelompok Binaan
berdasarkan pada pengelompokan kinerja penelitian perguruan tinggi;
b. Tim Peneliti berjumlah 1-3 orang, dengan pendidikan maksimum S-2 dan
jabatan fungsional maksimum Lektor;
c. Dalam tahun yang sama, tim peneliti hanya diperbolehkan mengusulkan satu
proposal penelitian baik sebagai ketua maupun sebagai anggota peneliti yang
dibiaayi oleh DIPA IHDN Denpasar;
d. Usulan penelitian harus relevan dengan bidang ilmu yang ditekuni dan mata
kuliah yang diampu;
e. Jangka waktu penelitian adalah satu tahun dengan biaya penelitian Rp.
15.000.000,-/ judul/tahun; dan
f. Usulan penelitian disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan
maksimum 5 MB dan diberi nama NamaKetuaPeneliti

1.5 Pelaksanaan dan Pelaporan

Pelaksanaan Penelitian Dosen Pemula dipantau dan dievaluasi oleh penilai
external.. Penilaian pelaksanaan pemantauan dan evaluasi menggunakan formulir
sebagaimana pada Lampiran Pada akhir pelaksanaan penelitian, setiap peneliti
melaporkan kegiatan hasil penelitian dalam bentuk kompilasi luaran penelitian.
Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan
hal-hal berikut:
a. Mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Penelitian (logbook) dan mengisi kegiatan harian secara rutin terhitung sejak
penandatanganan perjanjian
b. Menyiapkan bahan pemantauan oleh penilai internal
c. Laporan akhir mengikuti format pada Lampiran yang telah disahkan lembaga
penelitian dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB, berikut
softcopy luaran penelitian (publikasi ilmiah, prosiding, bahan ajar) atau
dokumen bukti luaran.

21
Lampiran 1
Format Halaman Sampul Penelitian Dosen Pemula
(Warna Merah Muda)

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :........./.....................

USULAN

PENELITIAN DOSEN PEMULA

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PENELITIAN

TIM PENGUSUL

(Nama ketua dan anggota tim, lengkap dengan gelar dan NIDN)

PERGURUAN TINGGI

Bulan dan Tahun

* Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran 1.

22
 Lampiran 2 Format Halaman Pengesahan Penelitian Dosen Pemula

HALAMAN PENGESAHAN

PENELITIAN DOSEN PEMULA

Judul Penelitian :

Kode/Nama Rumpun Ilmu : / ....
Ketua Peneliti:
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Jabatan Fungsional :
d. Program Studi :
e. Nomor HP :
f. Alamat surel (e-mail) :
Anggota Peneliti (1)
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Perguruan Tinggi :
Anggota Peneliti (2)
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Perguruan Tinggi :

Biaya Penelitian Rp. .

Rp. .
Rp. .
- inkind sebutkan

Kota, tanggal-bulan-tahun
Mengetahui,
Dekan/Ketua Ketua Peneliti,

Tanda tangan Tanda tangan

( Nama Lengkap ) ( Nama Lengkap )
NIP/NIK NIP/NIK
Menyetujui,
Ketua lembaga penelitian

Tanda tangan
( Nama Lengkap )
NIP/NIK

23
 Lampiran 3 Formulir Desk Evaluasi Proposal Penelitian Dosen Pemula

FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL

PENELITIAN DOSEN PEMULA

:
Judul Penelitian ........................
.
:
Bidang Penelitian ........................
:
Perguruan Tinggi ........................
Program Studi : ....................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Jabatan Fungsional :
Anggota Peneliti : ........... Orang
: Rp.
Biaya yang Diusulkan ......................
: Rp.
Biaya yang Direkomendasikan ......................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai

Perumusan masalah:
1 a. Ketajaman perumusan masalah 25
b. Tujuan Penelitian

Peluang luaran penelitian:

a. Publikasi ilmiah
2 25
b. Pengembangan Ipteks-Sosbud
c. Pengayaan Bahan Ajar
Metode penelitian
3 25
- Ketepatan dan kesesuaian metode yang digunakan
Tinjauan pustaka:
a. Relevansi
4 15
b. Kemutakhiran
c. Penyusunan Daftar Pustaka
Kelayakan penelitian:
a. Kesesuaian waktu
5 10
b. Kesesuaian biaya
c. Kesesuaian personalia
Jumlah 100

Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat

baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai,

Tanda tangan

( Nama Lengkap )

24
Lampiran 4 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Dosen Pemula

BORANG MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN

PENELITIAN DOSEN PEMULA

Judul Penelitian :

Peneliti Utama :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Tahun Pelaksanaan Penelitian : .....................................
Biaya yang diusulkan ke Dikti : Rp.
Biaya yang disetujui Dikti : Rp. ...........

No Komponen Penilaian Keterangan Bobot Skor Nilai

1 Capaian penelitian < 25% 25 50% 51 75% >75% 30

Draft Submitted Accepted Published

2 Publikasi Ilmiah jurnal ilmiah 30

Sudah
Sebagai pemakalah dalam pertemuan Draft Terdaftar
3 Dilaksanakan 25
Ilmiah

Hak Kekayaan Intelektual: paten, Draft Terdaftar Granted

paten sederhana, hak cipta, merek
dagang, rahasia dagang, desain
4 produk industri, indikasi geografis, 5
perlindungan varietas tanaman,
perlindungan topografi sirkuit
Terpadu

Produk/Model/Prototip/Desain/ Draft Produk Penerapan

5 5
Karya seni/ Rekayasa Sosial

Draft Editing Sudah Terbit

6 Bahan Ajar 5

Jumlah 100

25
Komentar Pemantau :

............................................................................................................................. .........................

............................................................................................................................. .........................

........................................................................................................ ..............................................

............................................................................................................................. .........................

......................................................................................................................................................

............................................................................................................................. .........................

..................................................................................................................................... .................

................................................................................................................ ......................................

Kota, tanggal-bulan-tahun

Penilai,

Tanda tangan

( Nama Jelas )

Keterangan:

Skor: 1, 2, 4, 5 (1 = kurang, 2 = cukup, 4 = baik, 5 = sangat baik)

1. Capaian penelitian: Skor 5 = > 75 %, 4 = 51-75 %, 2 = 25-50 %, 1 = < 25 %.

2. Publikasi pada jurnal ilmiah:

Skor 5 = published/accepted, 4 = submitted, 2 = draft/belum ada.

3. Pemakalah pada pertemuan ilmiah lokal:

Skor 5 = sudah dilaksanakan/ terdaftar, 4 = draft, 2 = belum ada.

4. HKI: Skor 5 = granted/terdaftar, 4 = draft, 2 = belum/tidak ada.

5. Produk/Model/Prototype/Desain/Karya seni/ Rekayasa Sosial: Skor 5 = penerapan/produk, 2 =

draft/belum ada.

6. Bahan Ajar: Skor 5 = sudah terbit/proses editing, 4 = draft, 2 = belum/tidak ada.

7. Sertakan barang bukti dari luaran dimaksud.

26
 2.PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

2.1 Pendahuluan
Sesuai dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem
Pendidikan Nasional, program doktor merupakan salah satu jenjang pendidikan tinggi
secara formal yang diselenggarakan oleh perguruan tinggi. Dosen perguruan tinggi
dituntut untuk meningkatkan kualitas dan kompetensinya, sehingga dalam knowledge
transfer, mahasiswa peserta didik dapat memperoleh dan menguasai ilmu
pengetahuan dan teknologi yang lebih baik. Dalam pendidikan program doktor,
seorang dosen harus dapat menyelesaikan pendidikannya sesuai dengan kemampuan
belajar masing-masing dan tidak menyimpang dari ketentuan batas waktu yang telah
ditetapkan. Program penelitian ini diharapkan mampu meningkatkan mutu penelitian
disertasi doktor serta mempercepat penyelesaian pendidikan doctor. Program
Penelitian Disertasi Doktor yang bersifat kompetitif bagi para mahasiswa program
doktor.

2.2 Tujuan
Tujuan dari Penelitian Disertasi Doktor adalah:
1. Memberikan bantuan dana Penelitian Disertasi Doktor, yang substansi
penelitiannya merupakan bagian dari penelitian disertasinya;
2. Mempercepat penyelesaian studi doktor sehingga dapat meningkatkan jumlah
dan kompetensi lulusan program doktor;
3. Meningkatkan jumlah publikasi artikel ilmiah pada jurnal bereputasi
internasional atau nasional terakreditasi, penulisan buku ajar, dan perolehan
HKI;
4. Membantu menyelesaikan masalah nasional, regional, pemerintah daerah, dan
masyarakat pada umumnya; dan
5. Menciptakan iklim akademik yang lebih dinamis dan kondusif di lingkungan
perguruan tinggi, sehingga hubungan antara dosen dan mahasiswa menjadi lebih
interaktif dan berkualitas.

2.3 Luaran Penelitian

Luaran wajib dari Penelitian Disertasi Doktor adalah:
1. Disertasi (draf disertasi) yang telah disetujui pembimbing; dan publikasi ilmiah
27
 dalam jurnal bereputasi internasional. Sedangkan luaran tambahan yang
diharapkan dari penelitian ini adalah:teknologi tepat guna, HKI, model, atau
rekayasa sosial; dan buku ajar.

2.4 Kriteria dan Pengusulan

Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian Disertasi Dosen
diuraikan sebagai berikut.
a. Pengusul adalah dosen perguruan tinggi yang sedang mengikuti program
doktor dan tercatat sebagai mahasiswa aktif pada perguruan tinggi yang
mempunyai ijin penyelenggaraan program doktor.
b. Proposal penelitian untuk disertasinya telah disetujui oleh promotor dan ko-
promotor (telah diseminarkan).
c. Proposal penelitian yang diusulkan merupakan bagian dari bahan
penyelesaian disertasi.
d. Pengusul mendapatkan rekomendasi dari promotor dan diketahui oleh
Pimpinan Pascasarjana/Dekan Fakultas tempat melaksanakan program doktor.
Jangka waktu penlitian adalah satu tahun, dengan jumlah dana : Rp.
30.000.000,- /judul/tahun.

28
Lampiran 1 Format Halaman Sampul Penelitian Disertasi Doktor
(Coklat Tua )

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :........./.....................

USULAN

PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PENELITIAN

PENGUSUL

(Nama lengkap dengan gelar dan NIDN)

PERGURUAN TINGGI ASAL

Bulan dan Tahun

* Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran 1.

29
Lampiran 2 Format Halaman Pengesahan Penelitian Disertasi Doktor
HALAMAN PENGESAHAN

PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

Judul Penelitian :
Judul Disertasi :
Kode/Nama Rumpun Ilmu : / ....
Peneliti
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Jabatan Fungsional :
d. Program Studi :
e. Nomor HP :
f. Alamat surel (e-mail) :
g. NIM :
h. Semester ke :
PT Penyelenggara :
Program Doktor :
Nama Promotor :
NIDN Promotor :
Biaya yang Diusulkan : Rp. .

Kota, tanggal-bulan-tahun
Mengetahui,
Dekan/Ketua Ketua Peneliti,

Tanda tangan Tanda tangan

( Nama Lengkap ) ( Nama Lengkap )

NIP/NIK NIP/NIK
Menyetujui,

Ketua lembaga penelitian

Tanda tangan

( Nama Lengkap )

NIP/NIK

30
Lampiran 3 Formulir Desk Evaluasi Proposal Penelitian Disertasi Doktor
FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL

PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

Judul Penelitian :.
.
Judul Disertasi :.
Perguruan Tinggi Asal : ...
Program Studi :..
Perg. Tinggi Penyelenggara
Program Doktor : ..
Peneliti
a. Nama Lengkap :.

b. NIDN :.
c. Jabatan Fungsional :.
Nama Promotor :
Biaya yang Diusulkan : Rp. ......................
Biaya yang Direkomendasikan : Rp. ......................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai

1 Relevansi topik penelitian dengan judul disertasi 20

2 Kualitas penelitian 20
3 Orisinalitas dan Novelty 20
4 Luaran penelitian 20
5 Track record peneliti 10
6 Potensi percepatan penyelesaian studi doktor 10
Jumlah 100

Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat

baik); Nilai = Bobot x Skor

Komentar Penilai :

............................................................................................................................. ........................

Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai,

Tanda tangan

( Nama Lengkap )

31
Lampiran 4 Formulir Evaluasi Pembahasan Proposal Penelitian Disertasi
Doktor
FORMULIR EVALUASI PEMBAHASAN PROPOSAL

PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

Judul Penelitian :.

Judul Disertasi :
Perguruan Tinggi Asal :.
Program Studi :
Perg. Tinggi Penyelenggara
Program Doktor :.
Peneliti
a. Nama Lengkap :.
b. NIDN : ..
c. Jabatan Fungsional :.
Nama Promotor :.
Biaya yang Diusulkan : Rp. ......................
Biaya yang Direkomendasikan : Rp. ......................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai

1 Kemampuan presentasi dan penguasaan materi 20
Kualitas penelitian:
a. Kedalaman substansi
b. Orisinalitas
2 35
c. Kebaruan (Novelty)
d. Kontribusi pada Ipteks-Sosbud
e. Metode penelitian
Potensi tercapainya luaran penelitian:
3 a. Publikasi internasional 30
b. Disertasi/draft disertasi yang telah disetuji pembimbing
Kelayakan penelitian:
a. Jadwal penelitian
4 15
b. Kesesuaian rencana biaya
c. Sarana dan prasarana penelitian
Jumlah 100
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;
7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai:

.....................................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

( Nama Lengkap )

32
Lampiran.5 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Disertasi
Doktor
BORANG MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN
PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

Judul Penelitian :

Nama Peneliti :
NIDN :
Perguruan Tinggi Pengusul :
Tahun Pelaksanaan Penelitian : ..
Biaya yang diusulkan ke Dikti : Rp.
Biaya yang disetujui Dikti : Rp. ...........

No Komponen Penilaian Keterangan Bobot Skor Nilai

1 Capaian penelitian < 25% 25 50% 51 75% >75% 25

Draft Submitted Accepted Published

Internasional
2 Publikasi Ilmiah 30

Nasional
Terakreditasi

Draft Terdaftar Sudah Dilaksanakan

Sebagai
3 pemakalah dalam Internasional 10

pertemuan ilmiah
Nasional

Produk/Model/Prototip/TTG, Draft Produk Penerapan

4 Desain/ Karya seni/ Rekayasa 5

Sosial/HKI, Buku Ajar

Draft Seminar Ujian Ujian

Disertasi Hasil Tertutup Terbuka
5 Kemajuan program doktor 30

Jumlah 100

33
Komentar Pemantau:

............................................................................................................................. .........................

............................................................................................................................. .........................

........................................................................................................ ..............................................

............................................................................................................................. .........................

......................................................................................................................................................

............................................................................................................................. .........................

..................................................................................................................................... .................

................................................................................................................ ......................................

Kota, tanggal-bulan-tahun

Penilai,

Tanda tangan

( Nama Jelas )

Keterangan:

Skor: 1, 2, 4, 5 (1 = kurang, 2 = cukup, 4 = baik, 5 = sangat baik)

1. Capaian penelitian: Skor 5 = > 75 %, 4 = 51-75 %, 2 = 25-50 %, 1 = < 25 %.

2. Publikasi ilmiah:
Skor 5 = internasional published/accepted, 4 = nasional published/accepted, 2 = internasional/nasional submitted,
1 = draft/tidak ada.

3. Pemakalah pada pertemuan ilmiah:

Skor 5 = internasional sudah dilaksanakan/terdaftar, 4 = nasional sudah dilaksanakan/terdaftar, 2 =
internasional/nasional draft, 1 = belum/tidak ada.

4. Produk/Model/Prototip/TTG, Desain/ Karya seni/ Rekayasa Sosial/HKI, Buku Ajar: Skor 5 =

penerapan, 4 = produk, 2 = draft, 1 = belum/tidak ada.

5. Kemajuan program doktor: Skor 5 = ujian terbuka, 4 = ujian tertutup, 2 = seminar hasil, 1 = draft
disertasi.

6. Sertakan barang bukti dari luaran dimaksud.

34
 3.PENELITIAN FUNDAMENTAL

3.1 Pendahuluan
Kegiatan Penelitian Fundamental diluncurkan untuk mendorong dosen
melakukan penelitian dasar dalam rangka memperoleh modal ilmiah yang mungkin
tidak berdampak secara ekonomi dalam jangka pendek. Hal ini merupakan perbedaan
paling penting dibandingkan dengan penelitian hibah bersaing.Penelitian
Fundamental berorientasi kepada penjelasan atau penemuan (invensi) untuk
mengantisipasi suatu gejala/fenomena, kaidah, model, atau postulat baru yang
mendukung penelitian terapan. Termasuk dalam penelitian fundamental adalah
pencarian metode atau teori baru.

3.2 Tujuan
Tujuan kegiatan Penelitian Fundamental adalah:
a. Mendorong dosen melakukan penelitian dasar yang bersifat temuan sehingga
memperoleh invensi, baik metode atau teori baru yang belum pernah ada
sebelumnya;
b. Memperoleh modal ilmiah yang dapat mendukung perkembangan penelitian
terapan; dan
c. Meningkatkan kuantitas dan kualitas publikasi ilmiah dosen.

3.3 Luaran Penelitian

Luaran wajib dari Penelitian Fundamental ini adalah publikasi dalam jurnal
ilmiah terakreditasi atau jurnal ilmiah bereputasi internasional. Sedangkan luaran
tambahan yang diharapkan dari penelitian ini adalah:
a. Produk ipteks-sosbud (metode, blueprint, prototip, sistem, kebijakan,
model,produk ipteks-sosbud (metode, blueprint, prototip, sistem,
kebijakan, model, rekayasa sosial);
b. HKI dan/atau bahan ajar.

3.4 Kriteria dan Pengusulan

Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian Fundamental adalah:
a. Ketua tim peneliti adalah dosen bergelar minimum S-2 dengan jabatan
fungsional Lektor Kepala atau dosen bergelar Doktor, sedangkan anggota tim
peneliti boleh bergelar S-2 dengan jabatan di bawah Lektor Kepala;
b. Tim peneliti berjumlah maksimum tiga orang (satu ketua dan dua anggota)
dengan tugas dan peran setiap peneliti diuraikan secara jelas dan disetujui
oleh yang bersangkutan, disertai bukti tanda tangan pada setiap biodata yang
dilampirkan;

35
 c. Anggota peneliti dapat berubah pada tahun berikutnya sesuai dengan
keperluan penelitian dan kompetensinya;
d. Ketua dan semua anggota tim peneliti harus memiliki track-record publikasi
ilmiah yang relevan dengan bidang keilmuan dan mata kuliah yang diampu;
e. Jangka waktu penelitian adalah 1 Tahun, dengan biaya Rp. 50.000.000,-
judul/tahun;
f. Tiap pengusul hanya boleh mengusulkan satu usulan pada skema yang sama
dan tahun yang sama, baik sebagai ketua maupun sebagai anggota; dan
g. Usulan penelitian disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran
maksimum 5 MB dan diberi nama Nama KetuaPeneliti_.pdf,.

3.5 Sistematika Usulan Penelitian

Usulan Penelitian Fundamental maksimum berjumlah 15-30 halaman
(tidak termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis
menggunakan font Times New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali
ringkasan satu spasi dan ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika sebagai
berikut.

a) HALAMAN SAMPUL (Lampiran 5.1)

b) HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 5.2)

c) DAFTAR ISI

d) RINGKASAN (maksimum satu halaman)

Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode
yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu
menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan.

e) BAB 1. PENDAHULUAN
Uraikan latar belakang dan permasalahan yang akan diteliti, tujuan khusus, dan
urgensi penelitian. Pada bab ini juga dijelaskan temuan yang ditargetkan (gejala atau
kaidah,

36
metode, teori, atau antisipasi) yang mempunyai kontribusi mendasar pada bidang ilmu
dengan penekanan pada gagasan fundamental dan orisinil untuk mendukung
pengembangan IPTEKS-SOSBUD.
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA
Kemukakan state of the art dalam bidang yang diteliti, gunakan sumber pustaka acuan
primer yang relevan dan terkini dengan mengutamakan hasil penelitian pada jurnal

ilmiah. Jelaskan juga studi pendahuluan yang telah dilaksanakan dan hasil yang sudah
dicapai dalam bentuk peta jalan penelitian secara utuh.
BAB 3. METODE PENELITIAN
Lengkapi dengan alur penelitian dengan diagram alir penelitian yang menggambarkan
apa yang sudah dilaksanakan dan yang akan dikerjakan dalam 1 atau 2 tahun dalam
bentuk fishbone diagram. Bagan penelitian harus dibuat secara utuh dengan
pentahapan yang jelas, mulai dari awal bagaimana proses dan luarannya, dimana akan
dilaksanakan, dan indikator capaian yang terukur.

BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN .

4.1 Anggaran Biaya :
Anggaran biaya yang diajukan disusun secara rinci dan dilampirkan dengan format
seperti pada Lampiran 2. Ringkasan anggaran biaya yang diajukan pertahun disusun
mengikuti komponen sebagaimana dalam Tabel 5.1.

Tabel.1 Format Ringkasan Anggaran Biaya Penelitian Fundamental yang Diajukan

Setiap Tahun

No Jenis Pengeluaran Biaya yang

Diusulkan (Rp)
1 Gaji dan upah (Maks. 30%)
2 Bahan habis pakai dan peralatan (3040%)
3 Perjalanan (1525%)
4 Lain-lain: publikasi, seminar, laporan, lainnya
sebutkan (Maks. 15%)

Jumlah

4.2 Jadwal Penelitian

Jadwal penelitian disusun dalam bentuk bar chart untuk rencana penelitian yang
diajukandan sesuai dengan format pada Lampiran 3.

4. DAFTAR PUSTAKA
Daftar Pustaka disusun berdasarkan sistem nama dan tahun, dengan urutan abjad nama

37
pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang dikutip dalam
usulanpenelitian yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka.

38
5. LAMPIRAN-LAMPIRAN

Lampiran 1. Justifikasi Anggaran Penelitian (Lampiran 2).

Lampiran 2. Dukungan sarana dan prasarana penelitian menjelaskan fasilitas yang

menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam penelitian ini
dan ketersediannya di perguruan tinggi pengusul. Apabila

tidak tersedia, jelaskan bagaimana cara mengatasinya.

Lampiran 3. Susunan organisasi dan pembagian tugas tim peneliti (Lampiran 4).
Lampiran 4. Biodata ketua dan anggota (Lampiran 5).
Lampiran 5. Surat pernyataan ketua peneliti dan tim peneliti (Lampiran 6).

6 Sumber Dana Penelitian

Sumber dana Penelitian Fundamental berasal dari:

internal perguruan tinggi.

7. Seleksi dan Evaluasi Proposal

Seleksi dan evaluasi proposal Penelitian Fundamental dilakukan sesuai dengan

Panduan yang dibuat oleh LP2M IHDN Denpasar. Komponen penilaian pembahasan
proposal menggunakan formulir sebagaimana pada Lampiran

8. Pelaporan

Pada akhir pelaksanaan penelitian, setiap peneliti melaporkan kegiatan hasil

penelitian.
Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal
berikut:

39
a. Mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Penelitian (logbook) dan mengisi kegiatan harian secara rutin terhitung sejak
penandatanganan perjanjian penelitian secara online di SIM-LITABMAS
(Lampiran 7);
b. Menyiapkan bahan pemantauan oleh penilai dengan mengisi/mengunggah
laporan kemajuan mengikuti format pada Lampiran 8 (format penilaian
pemantauan dan evaluasi mengikuti Lampiran 5.5);
c. Menyiapkan bahan presentasi kelayakan capaian dan usulan (format penilaian
pembahasan/ kelayakan mengikuti Lampiran 5.6);
d. Bagi peneliti yang dinyatakan lolos dalam presentasi kelayakan, harus
mengunggah proposal tahun berikutnya dengan format mengikuti proposal
tahun sebelumnya; dan

40
Lampiran .1 Format Halaman Sampul Penelitian Unggulan./ foundamental Perguruan
Tinggi(Warna Abu-abu)

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :........./.....................

USULAN

PENELITIAN FUNDAMENTAL

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PENELITIAN

TIM PENGUSUL

(Nama ketua dan anggota tim, lengkap dengan gelar dan NIDN)
PERGURUAN TINGGI
BULAN DAN TAHUN

* Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran 1.

41
Lampiran 5.2 Format Halaman Pengesahan Penelitian Fundamental

HALAMAN PENGESAHAN

PENELITIAN FUNDAMENTAL

:

Judul Penelitian

Kode/Nama Rumpun Ilmu ....

Ketua Peneliti:
a. Nama Lengkap :
:
b. NIDN
c. Jabatan Fungsional :
d. Program Studi :
e. Nomor HP :
f. Alamat surel (e-mail) :
Anggota Peneliti (1)
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
:
c. Perguruan Tinggi
Anggota Peneliti (2)
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Perguruan Tinggi :
Lama Penelitian Keseluruhan: tahun
Penelitian Tahun ke : ..
Biaya Penelitian Keseluruhan : Rp. .
Biaya Tahun Berjalan : - diusulkan ke DIKTI Rp. .
- dana internal PT Rp. .
- dana institusi lain Rp. .
- inkind sebutkan
Kota, tanggal-bulan-tahun
Mengetahui,
Dekan/Ketua Ketua Peneliti,
Tanda tangan Tanda tangan
( Nama Lengkap ) ( Nama Lengkap )
NIP/NIK NIP/NIK

Menyetujui,
Ketua lembaga penelitian
Tanda tangan
( Nama Lengkap )
NIP/NIK

42
Lampiran .3 Formulir Desk Evaluasi Proposal Penelitian Fundamental

FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL

PENELITIAN FUNDAMENTAL

Judul Penelitian :
:
.....................
Bidang Penelitian ...........
:..
Perguruan Tinggi
Program Studi :.
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ..
b. NIDN : ..
c. Jabatan Fungsional :.
Anggota Peneliti : ........... orang
Lama Penelitian Keseluruhan : ........... tahun
Biaya Penelitian
a. Diusulkan ke DIPA : Rp. ..
b. Direkomendasikan : Rp. .
c. Dana dari instansi lain : Rp. . / in kind:

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai

Masalah yang Diteliti:
a. Kontribusi pada Ipteks-Sosbud,
1. 15
b. Tinjauan pustaka,
c. Perumusan masalah.
Orientasi Penelitian:
2. a. Makna Ilmiah, 30
b. Orisinalitas dan kemutakhiran.
Metode Penelitian:
3. a. Pola pendekatan ilmiah, 15
b. Kesesuaian metode.
Luaran Penelitian:
a. Publikasi ilmiah,
4. 30
b. Teori/hipotesis baru,
c. Metode baru dan informasi/desain baru.
Kelayakan Sumberdaya:
a. Peneliti,
5. 10
b. Peralatan,
c. Rencana jadwal dan rencana biaya.
Jumlah 100
Keterangan: Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 =
Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai:
Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai,
Tanda tangan

( Nama lengkap )

43
Lampiran 5.4 Formulir Evaluasi Pembahasan Proposal Penelitian Fundamental

FORMULIR EVALUASI PEMBAHASAN PROPOSAL

PENELITIAN FUNDAMENTAL

Judul Penelitian :.
Bidang Penelitian :.
Perguruan Tinggi :
Program Studi :.
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :.
c. Jabatan Fungsional :
Anggota Peneliti : ........... orang
Lama Penelitian Keseluruhan : ........... tahun
Biaya Penelitian Tahun ke 1
a. Diusulkan ke DiPA : Rp. .
b. Direkomendasikan : Rp.
c. Dana dari instansi lain : Rp. / in kind:
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1. Kemampuan presentasi dan penguasaan materi 10
Masalah yang diteliti:
a. Kontribusi pada Ipteks-Sosbud
2. 20
b. Tinjauan pustaka
c. Perumusan masalah
Metode Penelitian:
a. Makna Ilmiah
3. b. Orisinalitas 30
c. Kemutakhiran
d. Pola pendekatan dan kesesuaian metode
Potensi Tercapainya Luaran Penelitian:
a. Publikasi ilmiah
4. b. Teori/hipotesis baru 30
c. Metode baru
d. Informasi/desain baru
Kelayakan Sumberdaya:
a. Track record tim peneliti
5. b. Sarana dan prasarana 10
c. Rencana jadwal penelitian
d. Rencana usulan biaya
Jumlah 100
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat
baik); Nilai = Bobot x Skor

Komentar Penilai :

.....................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai,

Tanda tangan

( Nama lengkap )

44
Lampiran 5.5 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Fundamental
BORANG MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN
PENELITIAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI

Judul Penelitian :

Peneliti Utama :
NIP/NIK : ....
NIDN :
Perguruan Tinggi :
.
.
.
.
.
.
Tahun Pelaksanaan Penelitian dari rencana .tahun
Biaya yang diusulkan ke Dikti : Rp.
Biaya yang disetujui Dikti : Rp. ..........
No Komponen Penilaian Keterangan Bobot Skor Nilai
1 Capaian penelitian < 25% 25 50% 51 75% >75% 25

Draft Submitted Accepted Published

Internasional
2 Publikasi Ilmiah 30
Nasional
Terakreditasi

Sebagai Draft Terdaftar Sudah

Dilaksanakan
3 pemakalah dalam 20
Internasional
pertemuan ilmiah Nasional

Hak Kekayaan Intelektual: paten, Draft Terdaftar Granted

paten sederhana, hak cipta, merek

dagang, rahasia dagang, desain
4 produk industri, indikasi geografis, 10
perlindungan varietas tanaman,
perlindungan topografi sirkuit
terpadu

Produk/Model/Prototip/Desain/ Draft Produk Penerapan

5 10
Karya seni/ Rekayasa Sosial

Draft Editing Sudah Terbit

6 Buku Ajar 5

Jumlah 100

45
Komentar Pemantau:

............................................................................................................................. .................

..............................................................................................................................................

............................................................................................................................. .................

Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai,

Tanda tangan

( Nama Lengkap )

Keterangan:

Skor: 1, 2, 4, 5 (1 = kurang, 2 = cukup, 4 = baik, 5 = sangat baik)

1. Capaian penelitian: Skor 5 = > 75 %, 4 = 51-75 %, 2 = 25-50 %, 1 = < 25 %.

2. Publikasi ilmiah dalam jurnal internasional/nasional terakreditasi: Skor 5 = published/accepted, 4 = submitted, 2 =

draft/belum ada.

3. Pemakalah pada pertemuan ilmiah internasional/nasional:

Skor 5 = sudah dilaksanakan/ terdaftar, 4 = draft, 2 = belum ada.
4. HKI: Skor 5 = granted/terdaftar, 4 = draft, 2 = belum/tidak ada.

5. Produk/Model/Prototip/Desain/Karya seni/ Rekayasa Sosial: Skor 5 = penerapan/produk, 2 = draft/belum ada.

6. Buku Ajar: Skor 5 = sudah terbit/proses editing, 4 = draft, 2 = belum/tidak ada.

7. Sertakan barang bukti dari luaran dimaksud

Pustaka

1. DIPA 2015 IHDN Denpasar

2. Pedoman penelitian edisi IX 2013 DIKTI
3. Proggram kerja LP2M 2015 IHDN Denpasar
4. Term Of Reference penelitian Dosen 2015 IHDN Denpasar

46