Prosiding

Seminar Nasional Sains Antariksa

Homepage:http//www.lapan.go.id

PERBANDINGAN PETA ISOMAGNETIK EPOCH 2010.0 DARI BMKG DAN

MODEL MATEMATIS IGRF
(COMPARISON OF EPOCJ 2010.0 ISOMAGNETIC MAP FROM BMKG AND
IGRF MATHEMATICAL MODEL)

Alexander Parera1*, Andrean Simanjuntak2, Mariska Rande3 , Ismi Sania3

1Stasiun Geofisika Kepahyang Bengkulu
2Stasiun Geofisika Mata Ie Banda Aceh
3Sekolah Tinggi Meteorologi Klimatologi dan Geofisika (STMKG)

*e-mail: alexanderfelixtaufan@gmail.com

ABSTRAK
Riwayat Artikel: Penelitian telah dilakukan untuk mencari perbandingan antara besarnya
kisaran nilai setiap komponen medan magnet bumi di wilayah Indonesia
Diterima: 22-11-2016
Direvisi: 20-02-2017 dengan menggunakan model matematis IGRF-11 dengan Peta
Disetujui: 02-03-2017 Isomagnetik Epoch 2010 hasil survey dari BMKG. Wilayah penelitian
Diterbitkan: 22-05-2017 membentang dari 7N 11S dan 94 142E. Hasil perhitungan dengan
menggunakan model matematis IGRF berupa kisaran nilai minimum dan
Kata kunci: maksimum untuk tiap komponen medan magnet di wilayah Indonesia
Peta isomagnetik epoch, adalah : nilai komponen deklinasi = -3,21660 - 5,31670; nilai komponen
intensitas medan inklinasi -41,8830 - 0,8330; nilai komponen Horisontal = 35023,6 - 41521,1
magnet, IGRF nT; nilai komponen Vertikal = -31418,2 - 587,4 nT ; nilai komponen total =
36983,4 - 44909,9 nT. Hasil penelitian kemudian disajikan dalam format
peta yang juga disajikan bersusun (overlay) dengan peta epoch hasil survei
yang telah dirilis BMKG pada tahun 2010.

ABSTRACT
Keywords:
Research had been done to find a range magnitude comparison between
Isomagnetik epoch map, each earth's magnetic field component value in Indonesia by using IGRF-
The intensity of magnetic 11 mathematical models with 2010 Isomagnetic Epoch Map survey results
field, IGRF
from BMKG. The study area stretches from 7N - 11S and 94 - 142E.
The calculations results using mathematical model IGRF for each
component of the magnetic field in Indonesia region are : Declination
component values = -3.21660 to 5.31670; Inclination component values = -
41.8830 to 0.8330; Horisontal component values = 35023.6 to 41521.1 n ;
Vertical component values = -31,418.2 to 587.4 nT ; Total component
values = 36983.4 to 44909.9 nT. The result been displayed on a map,
overlaid to the map published by BMKG (epoch) 2010.

yang disebabkan oleh arus listrik karena adanya

1. Pendahuluan
Penyebab dan pengaruh paling dominan
serta utama keberadaan magnet di bumi adalah
gejala yang terjadi didalam bumi. Gejala tersebut
didasarkan pada teori dinamo (dynamo theory),
proses rotasi bumi dan konveksi material
magnetis di dalam inti bumi bagian Nar (outer
core) yang didominasi besi (Stephen, 2001 ;
Beggan, 2010).

Seminar Nasional Sains Antariksa

c 2017 Pusat Sains Antariksa LAPAN
Bandung, 22 November 2016 ISBN: 978-602-17420-1-3
142 A. Parera et al.
Saat cairan konduktif mengalir, arus listrik
akan terinduksikan, yang kemudian kembali
menghasilkan medan magnet yang lain. Saat
medan magnet ini menguatkan medan magnet
yang sebelumnya, dinamo terbentuk dan menjadi
stabil. Medan magnet bumi dapat diukur nilai
dan besarannya, dimana yang diukur adalah
komponen-komponen dari medan magnet
tersebut (Kerrod, 2005).
Medan magnet bumi terdiri dari tujuh
komponen utama, antara lain medan magnet
bumi komponen horisontal searah dengan arah
utara geografis (x); komponen horisontal searah
dengan arah timur geografis (y); komponen
horisontal (H) yang merupakan resultan dari x
dan y; komponen vertikal (Z); medan magnet
bumi komponen Total; dan sudut yang dibentuk
antara komponen-komponen medan magnet
yakni sudut Deklinasi (D) dan Inklinasi (I).
Pengukuran besaran nilai komponen medan
magnet bumi secara umum dapat dilakukan
dengan berdasarkan pada data lapangan atau
hasil analisis pada data observasi atau juga bisa
berdasarkan model matematis yang menerapkan
konsep pemodelan kedepan (forward modeling)
(Jeremy , 2004).
Pengukuran secara observasi dilakukan oleh
Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika
(BMKG), yang mana berkaitan dengan
pembuatan peta Epoch. Pengukuran medan
magnet yang dilakukan dengan menggunakan
model matematis, misalnya diterapkan oleh
Badan Referensi International untuk Medan
Magnet Bumi atau IGRF (International
Geomagnetic Reference Field).
Pengolahan data untuk model yang dibuat
IGRF diperoleh dari observasi kolektif
menggunakan satelit dan pengamatan di
beberapa titik observatorium magnet bumi. Nilai
hasil perhitungan model matematis IGRF
dijadikan sebagai referensi dengan skala
internasional (Pedersen, 1993).
Pada tahun 2010, BMKG mempublikasikan
hasil pengamatan magnet bumi secara berkala di
53 titik repeat stations. Hasil pengukuran
tersebut merupakan nilai komponen medan
magnet yang diukur berdasarkan pengamatan
langsung atau observasi. Pada bulan Desember
2009, IGRF juga mempublikasikan model baru
yang digunakan untuk menghitung besaran
komponen medan magnet di setiap titik
koordinat di permukaan bumi (BMKG, 2010).
Apakah nilai hasil pengukuran lapangan
oleh BMKG dalam pembuatan peta epoch 2010
versi BMKG sesuai dengan nilai yang dijadikan
acuan Internasional yakni berdasarkan respon
model yang dipublikasikan IGRF? Dengan
Prosiding SNSA 2016
ISBN: 978-602-17420-1-3
menghitungnya dan membandingkannya, kita
bisa mengetahui perbedaan diantara ke duanya.
2. Tinjauan Pustaka
Peta Isomagnetik (variasi magnetik) atau
peta epoch merupakan peta yang berisikan
informasi mengenai nilai absolut dari setiap
komponen medan magnet pada tempat yang
diukur, di mana peta tersebut dibuat dan
diperbaharui dalam selang waktu lima tahun
sekali. Pembaharuan dalam jangka waktu lima
tahun sekali tersebut adalah berdasarkan
ketentuan (IAGA) International Association of
Geomagnetism and Aeronomy (Mioara, 2011).
Di Indonesia, nilai hasil pengukuran medan
magnet bumi pertama kali didokumentasi dalam
bentuk buku oleh seorang ahli bernama Dr.
S.W.Visser. Visser menulis dan mempublikasi
sebuah buku yakni buku Verhandelingen nomor
13 pada tahun 1925. Isi buku tersebut mengenai
survei pengukuran magnet bumi daerah
Indonesia untuk tahun Epoch 1925.0 (Winata,
2008).
Hingga tahun 1980, publikasi mengenai
survey pengukuran medan magnet di Indonesia
secara lengkap tidak pernah diterbitkan
kembali.Publikasi nilai hasil pengukuran medan
magnet bumi pada periode tahun 1960-1980 di
Indonesia memang jarang dilakukan, namun
pengukuran besar nilai medan magnet bumi di
Indonesia terus dilakukan (Winata, 2008).
Pengukuran medan magnet bumi di
Indonesia pertama kali dilakukan di Jakarta
pada tahun 1866 oleh Koninklijk Magnetisch en
Meteorologisch Observatorium pada masa
pemerintahan kolonial Belanda. Sistem
peralatan yang digunakan untuk pengamatan
pada saat itu masih menggunakan
magnetograph foto.
Pada tahun 1960, kegiatan pengukuran
medan magnetik atau survei magnetik sudah
menjadi tugas dan kewajiban BMKG. Guna
meningkatkan kualitas dan kinerja, maka
BMKG mulai membangun stasiun pengamatan
magnet bumi. Pada tahun 1964, didirikan sebuah
stasiun pengamatan magnet bumi di Tangerang
dan kemudian di Tuntungan, Medan pada tahun
1980 (Husni, 2010).
10 tahun kemudian, di tambah satu stasiun
lagi di Manado, dan pada tahun 2006, BMKG
resmi memiliki lima stasiun pengamatan magnet
dengan tambahnya dua stasiun di daerah
Kupang dan Pelabuhan Ratu. Selain melakukan
pengamatan magnet bumi secara stasioner,
BMKG juga melakukan pengamatan magnet
bumi secara periodik (5 tahun sekali) di titik-
 Perbandingan Peta Isomagnetik Epoch . . . 143

titik tertentu yang disebut sebagai repeat
stations (Husni, 2010).
Jumlah repeat stations saat ini ada 53 titik.
Hasil pengukuran ini digunakan untuk
memperbaruhi peta kemagnetan bumi dan
memetakan perubahannya dalam kurun waktu 5
tahun. Peta magnet bumi edisi yang paling
terakhir diperbarui pada tahun Epoch 2010.0.
Proses untuk mempelajari dan mengenal
lebih jauh tentang interaksi alam di mana
manusia melangsungkan hidupnya sangat
penting. Suatu organisasi yang berkonsentrasi
dalam pengembangan suatu kelompok keilmuan
untuk kemajuan serta keberlangsungan hidup
manusia sangat diperlukan untuk jangka waktu
yang panjang kedepannya. Adapun beberapa
organisasi yang bidang operasionalnya berkaitan
langsung dengan magnet; dalam hal ini adalah
magnet bumi, penulis paparkan sebagai berikut :
2.1 International Council of Scientific
Unions (ICSU)
ICSU adalah sebuah badan internasional
non-pemerintah yang dipimpin oleh seorang
presiden emeritus dan terdiri dari organisasi-
organisasi internasional ilmiah sebagai
keanggotaannya. Presiden ICSU yang sekarang
Yuan Tseh Lee, berasal dari Taiwan dan
merupakan lulusan University of Berkeley,
California.
International Union of Geodesy and
Geophysics (IUGG) adalah salah satu anggota
tersebut. Asosiasi Internasional Geomagnetism
dan Aeronomy (IAGA) adalah salah satu dari
tujuh asosiasi geofisika bawah IUGG tersebut.
Asosiasi lainnya adalah untuk geodesi (IAG),
seismologi (IASPEI), vulkanologi (IAVCEI),
meteorologi (IAMAS), hidrologi (IAHS) dan
oseanografi (IAPSO).
IAGA adalah koordinator utama koleksi
data magnet bumi. IAGA telah banyak membuat
rekomendasi (resolusi) tentang observatorium
magnetik, manajemen data, dan pengolahan data
yang tersedia.
2.2 International Association of
Geomagnetism and Aeronomy
(IAGA)
IAGA merupakan asosiasi internasional
yang terbaik bagi siapapun yang ingin
mengajukan pertanyaan-pertanyaan tentang
masalah yang berkaitan dengan magnet bumi.
Divisi V dari IAGA mempunyai beberapa tugas
yang berkaitan dengan observatorium magnet
bumi dan instrument untuk penelitian tentang
magnet bumi.
Salah satu tugasnya adalah menetapkan
suatu besaran nilai yang akan digunakan
sebagai referensi internasional, yang dikenal
sebagai IGRF (International Geomagnetic
Reference Field). Nilai tersebut ditetapkan
berdasarkan survey dan penelitian terhadap
data-data dari Satelit, dari berbagai
observatorium magnet di dunia, dan dari survey
magnetik dari tim IAGA (Renuganth, 2007).
2.3 International Geomagnetic
Reference Field (IGRF)
IGRF merupakan sebuah model matematis
yang terdiri dari beberapa seri dan disepakati
secara internasional, di mana nilai IGRF
ditentukan untuk mendeskripsikan nilai besaran
medan magnet utama bumi dengan pendekatan
yang lebih mudah untuk diakses. Dalam

Tabel 1-1.
Model IGRF generasi ke 1 sampai generasi ke 11.

Full Name Short Valid For References

Name
IGRF 11th generation (revised 2009) IGRF-11 1900.0 2015.0 Finlay et al. (2010)
IGRF 10th generation (revised 2004) IGRF-10 1900.0 2010.0 Macmillan and Maus (2005)
IGRF 9th generation (revised 2003) IGRF-9 1900.0 2005.0 Macmillan et al. (2003)
IGRF 8th generation (revised 1999) IGRF-8 1900.0 2005.0 Mandea and Macmillan (2000)
IGRF 7th generation (revised 1995) IGRF-7 1900.0 2000.0 Barton (1997)
IGRF 6th generation (revised 1991) IGRF-6 1945.0 1995.0 Langel (1992)
IGRF 5th generation (revised 1987) IGRF-5 1945.0 1990.0 Langel et al. (1988)
IGRF 4th generation (revised 1985) IGRF-4 1945.0 1990.0 Barraclough (1987)
IGRF 3rd generation (revised 1981) IGRF-3 1965.0 1985.0 Peddie (1982)
IGRF 2nd generation (revised 1975) IGRF-2 1955.0 1980.0 IAGA (1975)
IGRF 1st generation (1969) IGRF-1 1955.0 1975.0 Zmuda (1971)

Prosiding SNSA 2016

ISBN: 978-602-17420-1-3
144 A. Parera et al.
penelitian ini, penulis menggunakan model IGRF
generasi ke 11.
Adapun model IGRF yang pertama (IGRF
generasi 1), dipublikasikan dan disahkan oleh
IAGA pada tahun 1969. Model pertama tersebut
diprakarsai oleh komite WMS (World Magnetic
Survey), yang dibuat berdasarkan hasil survey di
daratan, lautan, udara, dan berdasarkan data
dari satelit selama 12 tahun, sejak tahun 1957.
Kemudian 6 tahun setelah Model IGRF
generasi pertama disahkan, IAGA merevisi dan
mempublikasikan model IGRF yang baru, yang
dinamakan IGRF generasi ke dua. Demikian
seterusnya, model IGRF selalu diperbaharui
seiring pergantian waktu, hingga model yang
terbaru, yakni IGRF generasi ke sebelas
dipublikasikan pada bulan Desember 2009.
Berikut merupakan tabel yang mendeskripsikan
model IGRF generasi 1 sampai 11 beserta tahun
revisi dan validitasnya (Beggan, 2010).
3. Data dan Metode
Data yang digunakan dalam penelitian
adalah data digital komponen D, I, F, H, dan Z
pada tahun pembuatan peta Epoch terbaru
(tahun 2010) berdasarkan respon Model IGRF
generasi ke 11. Data yang digunakan diberi
batasan wilayah pengukuran pada koordinat 7N
11S dan 94E 142E dengan grid
perpotongan titik pada setiap penambahan 10 di
dalam cakupan Nas wilayah tersebut. Lintang
dan Bujur (dalam menit dan detik) diinput = 0.
3.1 Formulasi Matematis Model IGRF
Pada permukaan bumi, model IGRF
merepresentasikan besarnya kuat medan magnet
Bumi B (r, , , t) yang dihasilkan oleh sumber
dari dalam bumi dalam kaitannya dengan
potensial skalar (scalar potential) V(r, , , t)
(Pedersen, 1993). Dengan persamaan B = -V di
mana V memiliki koefisien Gauss harmonic bola,
g nm , hnm , secara konvensional
nanotesla (nT), maka :
n 1
a
g
N n
V a m
cos m h nm sin m Pnm (cos )
n
n 1 m 0 r
....................................................................... (3-1)
Subtitusi sistem koordinat geosentrik
dengan koordinat geodetik mengacu pada data
Sistem Geodetik Dunia atau World Geodetic
System pada tahun 1984. Dalam aplikasi model
IGRF-11 ini, user atau peneliti menginput sesuai
pilihannya, koordinat geodetik atau koordinat
geosentrik (Kerr, 2002).
Menurut Kerr (2002), (cos) merupakan
asosiasi fungsi Schmidt-Legendre dengan derajat
Prosiding SNSA 2016
ISBN: 978-602-17420-1-3
n dan orde m. N merupakan derajat maksimum
dari ekspansi yang diinput agar koefisien dari
model lebih reliable berdasarkan Nasan
observasi dan kualitas data yang didapat. Untuk
model IGRF-11, awalnya besaran nilai N
diberikan N = 10 berdasarkan epoch 1995.0,
namun selanjutnya nilai N diperluas menjadi N
= 13 berdasarkan data dengan kualitas bagus
dari satelit rsted dan CHAMP.
Formulasi matematis pada model IGRF
terdapat koefisien Gauss koefisien Gauss
tersebut disajikan untuk penghitungan medan
utama atau MF(Main Field) pada rentangan
epoch dengan interval 5 tahunan dari tahun
1900.0 sampai tahun 2010.0. Besarnya nilai (t)
time / waktu dari koefisien Gauss dapat
ditentukan dengan persamaan berikut :
= + ............... (3-2)
dan demikianpun similar untuk .
Untuk t dan merupakan time atau waktu,
di mana t adalah jumlah waktu(beberapa tahun)
yang akan dihitung; dan merupakan jumlah t
untuk epoch sebelumnya. Perlu diingat bahwa
t <( +5.0). Koefisien dengan satuannya
nT , merupakan rerata turunan pertama
dari selama interval sampai +5.0,
yang tidak lain merupakan Variasi Sekular (SV)
selama interval tersebut (Thomson, 2009).
Ketika nilai dan +5.0 untuk medan
utama (MF) telah diketahui, maka nilai
bisa dihitung dengan interpolasi linear.
Untuk tahun paling akhir dari jangka waktu
validitas model (antara 2010.0- 2015.0 untuk
model IGRF-11), koefisien dari rerata SV yang
diprediksi, dan telah disediakan
secara eksplisit (Zirker, 2009).
3.2 Kalkulasi Matematis Menggunakan
Model IGRF11.cof
Kalkulasi matematis dengan memakai
software apikatif Geomag70_ windows berbasis
satuannya data model IGRF11.cof yang memberikan hasil
berupa besaran atau nilai komponen medan
magnet D, I, H, F, dan Z pada wilayah yang
menjadi cakupan dalam penelitian. Gambar 3-1
merupakan contoh display hasil perhitungan
menggunakan Geomag70_windows basis data
IGRF11.
Input penelitian untuk menghitung
besarnya nilai komponen medan magnet
sebanyak 931 titik tiap perpotongan 10 garis
lintang dan bujur pada cakupan wilayah
penelitian. Input berbeda dengan mekanisme
perhitungan berdasarkan observasi lapangan
oleh tim survey BMKG, yang melakukan
penelitian hanya pada 53 titik (repeat station).
 Perbandingan Peta Isomagnetik Epoch . . . 145

Gambar 4-1. Peta Isomagnetik Epoch

Gambar 3-1. display hasil perhitungan Komponen Deklinasi D versi BMKG.
menggunakan Geomag70_windows basis data
IGRF11.

Hasil kemudian diolah dan dimodelkan

dalam bentuk peta agar lebih efektif dan
informatif terkait nilai komponen medan
magnet, khususnya pada wilayah penelitian di
Indonesia.

4. Pembahasan
4.1 Analisa Hasil Survei dan Peta
Epoch 2010.0 Versi BMKG Gambar 4-2. Peta Isomagnetik Epoch
Komponen Inklinasi I versi BMKG.
Selanjutnya peneliti paparkan peta Epoch
hasil obesrvasi lapangan, pengolahan data dan
publikasi BMKG selaku pihak yang berwenang.
Adapun peta Epoch buatan BMKG ditunjukkan
pada Gambar 4-1 hingga 4-5.
Pengamatan komponen medan magnet
terkait pembuatan peta isomagnetik epoch
2010.0 oleh tim survey BMKG berlangsung
selama 7 bulan. Titik pengamatan berada di
kota Denpasar (Ngurah Rai International
Airport) tanggal 29 April 2010 (09.35 GMT) dan
berakhir pada titik pengamatan di Sentani
Gambar 4-3. Peta Isomagnetik Epoch
Airport, Jayapura, pada tanggal 26 November
Komponen Horisontal H versi BMKG.
2010 (07:36 GMT).
Berdasarkan hasil pengamatan tersebut,
hasil dan nilai untuk intensitas komponen 34,61883(degree) yakni pada lokasi pengukuran
Deklinasi, nilai Deklinasi terendah -0 -43 -15,9 di Detasemen Meteo TNI-AU Pacitan.
(deg, min, sec)/-0,721089(degree) pada lokasi Sedangkan nilai Inklinasi maksimum pada
pengukuran di Binaka Airport, Gunung Sitoli. wilayah penelitian adalah -7 -56 32.3 / -
Sedangkan nilai Deklinasi tertinggi 4 36 2,2 / 7,942297(degree) yakni pada lokasi pengukuran
4,600617 (degree) pada lokasi pengukuran di di Naha Airport, Naha.
Mopah Airport, Merauke. Perhitungan nilai komponen Horisontal H
Perhitungan nilai komponen Inklinasi I untuk pembuatan peta Epoch Horisontal
untuk pembuatan peta Epoch Inklinasi tersebut Intensity berdasarkan pada perhitungan
berdasarkan pengamatan langsung pada lokasi, formulatif dengan asumsi H = F cos I. Data
dengan menggunakan instrument berupa komponen Total F diperoleh berdasarkan
Declination Inclination Meter (DIM) tipe Wild T1 pengamatan langsung pada lokasi, dengan
Bartington, Theo 020A, dan YOM3 Lemi. Hasil menggunakan instrument berupa Proton
dari pengamatan adalah nilai atau besaran Precission Magnetometer (PPM) tipe GSM 19T
komponen Inklinasi I. dan GSM Overhouser kemudian akan dikalikan
Nilai Inklinasi minimum pada wilayah dengan cosinus besarnya nilai sudut Inklinasi.
penelitian tersebut adalah -34 -37 -7.79/ -

Prosiding SNSA 2016

ISBN: 978-602-17420-1-3
146 A. Parera et al.
Gambar 4-4. Peta Isomagnetik Epoch
Komponen Total F versi BMKG.
Gambar 4-5. Peta Isomagnetik Epoch
Komponen Vertikal Z versi BMKG.
Hasil dari kalkulasi berupa nilai atau
besaran medan magnet komponen Horisontal H.
Nilai minimum komponen Horisontal pada
wilayah penelitian tersebut adalah 36688,32 nT
yakni pada lokasi pengukuran di di Mopah
Airport, Merauke. Sedangkan nilai maksimum
medan magnet komponen Horisontal pada
wilayah penelitian tersebut adalah 41135,99 nT,
berdasarkan pengukuran lapangan pada tanggal
20 Oktober 2010 pada lokasi pengkuran di
Polonia International Airport, Medan.
Perhitungan nilai komponen Total F untuk
pembuatan peta Epoch Total Intensity tersebut
berdasarkan pengamatan langsung pada lokasi,
dengan menggunakan instrument berupa Proton
Precission Magnetometer (PPM) tipe GSM 19T
dan GSM Overhouser. Hasil dari survey
menggunakan PPM tersebut adalah berupa nilai
atau besaran medan magnet komponen Total F.
Nilai medan magnet komponen Total F
minimum pada wilayah penelitian tersebut
adalah 39855,65 nT yakni pada lokasi
pengukuran di Sentani Airport, Jayapura.
Sedangkan nilai maksimum medan magnet
komponen Total F pada wilayah penelitian
tersebut adalah 45583,32 nT, berdasarkan
pengukuran lapangan pada tanggal 26 Juli 2010
di Detasemen Meteo TNI-AU daerah Pacitan.
Prosiding SNSA 2016
ISBN: 978-602-17420-1-3
Perhitungan nilai komponen Vertikal Z
untuk pembuatan peta Epoch Vertical Intensity
tersebut berdasarkan perhitungan formulatif
dengan asumsi Z = F sin I. Jadi data komponen
Total F berdasarkan pengamatan langsung pada
lokasi, dengan menggunakan instrument berupa
Proton Precission Magnetometer (PPM) tipe GSM
19T dan GSM Overhouser kemudian akan
dikalikan dengan sinus besarnya nilai sudut
Inklinasi.
Nilai medan magnet komponen Vertikal
minimum pada wilayah penelitian tersebut
adalah -27216,60 nT yakni pada lokasi
pengukuran di Aerologi station, Kupang.
Sedangkan nilai maksimum medan magnet
komponen Vertikal pada wilayah penelitian
tersebut adalah -5480,81 nT, berdasarkan
pengukuran lapangan pada tanggal 25 November
2010 pada lokasi pengkuran di Naha Airport,
Naha.
4.2 Analisa Hasil Model Matematis
IGRF11
Setelah melakukan pemodelan, hasil yang
didapat mencapai titik yang menjadi target
penelitian ini. Pada point pertama mengenai
besarnya nilai komponen magnetik D, I, F, H,
dan Z pada koordinat wilayah 7N 11S dan 94
142E yang diberikan respon model IGRF.
Titik grid sebanyak 10 per potongan garis
lintang dan bujur dalam cakupan wilayah
penelitian. Nilai minimum komponen Deklinasi
D pada penelitian ini adalah sebesar -3,2166
yang terukur pada titik grid 11 S dan 94 E.
Sedangkan nilai maksimumnya adalah sebesar
5,31670 yang terukur pada titik grid 11 S dan
142 E. Hasil tersebut bisa dibandingkan dengan
hasil observasi analitis BMKG untuk komponen
Deklinasi D.
Seperti pada perhitungan komponen
Dekinasi D, perhitungan nilai komponen
Inklinasi I, Horisontal H, Vertikal Z, dan
komponen Total F juga menggunakan software
Geomag70_windows basis data IGRF11. Input
grid sebanyak 10 per potongan garis Lintang dan
Bujur dalam wilayah penelitian.
Nilai minimum komponen Inklinasi I pada
penelitian ini adalah sebesar -41,8830 yang
terukur pada titik grid 11 S dan 94 E.
Sedangkan nilai maksimumnya adalah sebesar -
0,8330 yang terukur pada titik grid 70 N dan
1190 E.
Berdasarkan hasil kalkulasi dan analisa,
nilai minimum komponen Horisontal H adalah
sebesar 35023,6 nT yang terukur pada titik grid
11 S dan 94 E. Sedangkan nilai maksimumnya
adalah sebesar 41521,1 nT yang terukur pada
titik grid 7 N dan 97 E.

Gambar 4-6. Peta Isomagnetik Epoch
Komponen Deklinasi D versi IGRF.
Gambar 4-7. Peta Isomagnetik Epoch
Komponen Inklinasi I versi IGRF.
Gambar 4-8. Peta Isomagnetik Epoch
Komponen Horisontal H versi IGRF
Berdasarkan hasil kalkulasi dan analisa
peneliti, nilai minimum komponen Vertikal Z
sebesar -31418,2 nT yang terukur pada titik grid
11 S dan 95 E. Sedangkan nilai maksimumnya
adalah sebesar -587,4 nT yang terukur pada titik
grid 7 N dan 118 E.
Dari Gambar 4-10, hasil komponen medan
magnet Total F diperoleh nilai minimum adalah
sebesar 36983,4 nT yang terukur pada titik grid
7 N dan 142 E. Sedangkan nilai maksimum
komponen medan magnet Total F adalah sebesar
44909,9 nT yang terukur pada titik grid 6 S dan
99 E.
Perbandingan Peta Isomagnetik Epoch . . . 147
Gambar 4-9. Peta Isomagnetik Epoch
Komponen Vertikal Z versi IGRF.
Gambar 4-10. Peta Isomagnetik Epoch
Komponen Total F versi IGRF.
4.3 Analisis Komparatif BMKG dan
IGRF
Analisis lebih lanjut yakni membandingkan
hasil survey observatif BMKG dalam pembuatan
peta isomagnetik epoch 2010.0 dengan hasil
kalkulasi berdasarkan respon model matematis
IGRF11, maka diperoleh suatu hasil
perbandingan. Berdasarkan analisis komparatif,
hasil yang didapat memiliki perbedaan yang
minim. Adanya perbedaan cukup signifikan
hanya pada nilai minimum Deklinasi D dengan
perbandingan 1:5; nilai maksimum Inklinasi I
dengan perbandingan 9:1; dan nilai maksimum
komponen Vertikal Z dengan perbandingan 9:1.
Sedangkan 7 nilai lainnya dari ke lima
komponen magnet tersebut memiliki
perbandingan 1:1 dengan deviasi 0.3.
Beberapa perbedaan nilai tersebut
disebabkan oleh pengaruh letak geografis lokasi
pengukuran, dalam hal ini koordinat garis
Lintang dan Bujur. Signifikansi perbedaan
beberapa nilai tersebut adalah sesuatu yang
rasional dan dapat dipahami mengingat
besarnya perbandingan jumlah titik pengukuran;
yakni 53 : 931.
Prosiding SNSA 2016
ISBN: 978-602-17420-1-3
148 A. Parera et al.
Gambar 4-11. Peta Representasi Komparatif
Nilai Maksimum dan Minimum Komponen
Medan Magnet Versi BMKG dan IGRF.
Gambar 4-12. Hasil Overlay Peta Epoch
Komponen Deklinasi D versi IGRF dan
BMKG.
Gambar 4-13. Hasil Overlay Peta Epoch
Komponen Inklinasi I versi IGRF dan BMKG.
Pada Gambar 4-12, perbedaan yang paling
signifikan hanya nampak pada garis kontur nilai
Deklinasi 1 degree, yakni pada lengkungan di
area 10 S dan 109 E (daerah Selatan Jawa).
Selain dari itu, hasil BMKG dan hasil model
matematis dari IGRF tidak jauh berbeda.
Dari Gambar 4-13, nampak bahwa
perbandingan nilai komponen Inklinasi versi
BMKG (garis kontur warna hitam) dengan hasil
penelitian peneliti berdasarkan model IGRF11
(garis kontur warna merah) sesuai dengan hasil
Prosiding SNSA 2016
ISBN: 978-602-17420-1-3
Gambar 4-14. Hasil Overlay Peta Epoch
Komponen Horisontal H versi IGRF dan
BMKG.
Gambar 4-15. Hasil Overlay Peta Epoch
Komponen Vertical Z versi IGRF dan BMKG.
Gambar 4-16. Hasil Overlay Peta Epoch
Komponen Total F versi IGRF dan BMKG.
perhitungan, yakni 1 : 1 dengan deviasi nilai
0.18.
Garis kontur menunjukkan trend
kemiringan yang lebih menggeser dan agak
berbeda dengan hasil BMKG pada daerah 4N
dan 103 - 107 E dengan nilai komponen
Horisontal 41000 nT dan pada daerah 5 - 7 S
dan 115 - 133 E dengan nilai komponen
Horisontal 38000 nT. Secara keseluruhan,
komparasi kedua penelitian tersebut mendekati
nilai 1, dengan deviasi sebesar 0.1.
 Perbandingan Peta Isomagnetik Epoch . . . 149

Tabel 4-1. 6. Kesimpulan

Komparasi nilai komponen medan magnet 1. Berdasarkan hasil penelitian, nilai
pengukuran BMKG dan model IGRF. komparasi perbedaan antara hasil survey
Komponen BMKG IGRF BMKG dengan model IGRF11 mendekati
-0,7210 -3,2166 1:1 dengan deviasi 0.3.
D 2. Tingkat akurasi dan validitas model
-4,6006 -5,3167
-34,6188 -41,8330 IGRF11 bisa diandalkan, untuk penelitian
I tentang nilai komponen medan magnet pada
-7,9422 -0,8830
lokasi geografis tertentu dalam efisiensi
36688,32 35023,60
H waktu yang cepat dan instant. Hal tersebut
41135,99 41521,10
terbukti dengan minimnya signifikansi
-27216,60 -31418,20
Z perbedaan antara hasil respon model
-5480,81 -587,40
dengan hasil penelitian lapangan.
39855,65 36983,40
F
45583,32 44909,90
Ucapan Terima Kasih
Dari Gambar 4-16, nampak bahwa nilai Rasa terimakasih penulis ucapkan kepada
komponen Inklinasi versi BMKG (garis kontur rekan dan sahabat Andrean, Mariska, dan Ismi
warna hitam) tidak jauh berbeda dengan hasil yang sudah menyediakan waktu dan bisa bekerja
penelitian peneliti berdasarkan model IGRF11 sama dalam melakukan studi penelitian.
(garis kontur warna merah). Perbedaan yang Terimakasih juga kepada tim subbidang geopot
cukup mencolok, nampak pada daerah 3 N dan BMKG yang telah berhasil melakukan observasi
134 E, dengan kisaran nilai komponen F = pengamatan dan mempublikasikan peta Epoch
39000 nT. yang jadi bahan penelitian. Terimakasih untuk
Demikianlah, hasil penggabungan (overlay) NOAA yang rutin memberikan hasil dan model
peta kontur isomagnetik epoch hasil perhitungan kalkulasi IGRF setiap lima tahun dan menjadi
peneliti (garis kontur warna merah) dengan peta data dan refrensi bagi penulis dalam penelitian.
isomagnetik epoch 2010.0 (garis kontur warna
hitam) yang dibuat dan dipublikasi oleh BMKG. Daftar Pustaka
Hasil kalkulasi dan komparasi metode
Beggan C., Bondar T, N., Chambodut A., Finlay
pengukuran BMKG dan model IGRF
C, C. (2010). International Geomagnetic
ditampilkan pada Tabel 4-1.
Reference Field : The Eleventh Generation.
Dari Tabel 4-1, nampak perbedaan nilai
Nebraska: US Department of Commerce .
yang signifikan antara kedua model adalah pada
BMKG. (2010). Geophysical Note No. 12
nilai minimum komponen Deklinasi, nilai
Isomagnetic Maps of Indonesia. Jakarta :
Maksimum komponen Inklinasi, dan nilai
BMKG.
maksimum komponen Vertikal.
Davis, Jeremy. (2004). Mathematical Modeling of
Nilai tiga komponen tersebut berbeda
Earths Magnetic Field. Blacksburg.
karena faktor penentuan lokasi titik
Husni, Muhammad. (2010). Modul Magnet Bumi
pengamatan, di mana titik pengamatan
I. Jakarta : AMG.
minimum / maksimum hasil perhitungan model
Kerr, David. (2002). Verification Magnetic
IGRF merupakan titik yang tidak dapat
Declinations computed by World Magnetic
dijangkau dalam pengukuran langsung di
Model(pdf file), http://www.faa.gov/about
lapangan seperti yang dilakukan oleh BMKG.
/office_org/
headquarters_offices/ang/offices
5. Implementasi /tc/about/campus/faa_host/labs/tgf/medi
Hasil peneleitian berguna untuk a/Verification.pdf, diakses 13 Juli 2013.
mengetahui seberapa baik dan besar Kerrod, Robin. (2005). Astronomy, diterjemahkan
perbandingan antara peta Epoch 2010 yang oleh Syamaun Peusangan, Jakarta:
dipublikasikan oleh BMKG dengan hasil Erlangga.
kalkulasi manual menggunakan model Macmillan, Susan. (2007). IGRF-International
matematis IGRF. Perbandingan ini bisa dipakai Geomagnetic Reference Field (pdf file),
sebagai referensi untuk koreksi nilai dan acuan http://nora.nerc.ac.uk/3981/1/75CAE7C0.
bagi BMKG untuk memperbanyak titik grid pdf, diakses 13 Juli 2013.
pengukuran. Mandea, Mioara. (2011). Magnetic Observation
And Models. Sopron : IAGA.

Prosiding SNSA 2016

ISBN: 978-602-17420-1-3
150 A. Parera et al.

Marshak, Stephen, (2001). Earth; Portrait of a Navigation at Equatorial Vicinity (pdf file),
Planet, New york; W. W. Norton & http://www.geomag.bgs.ac.uk/research/pub
Company. lications.html, diakses pada tanggal 20 juni
Pedersen, Olaf, (1993). Early Physics and 2013.
Astronomy : A Historical Introdution, Rev Winata E, N. (2008). Pengaruh Sunspot
ed, Great Britania, Cambridge University Terhadap Komponen Magnet Pada Daerah
Press. Lintang Rendah, Sedang, dan Tinggi.
Thomson, et.al. (2009). Geomagnetism, Review Jakarta : Tugas Akhir DIII Geofisika,
2007- 2008 (pdf file), http://www. Akademi Meteorologi dan Geofisika.
geomag.bgs.ac.uk/research/publications.htm Zirker, Jack B. (2009). The Magnetic Universe :
, diakses pada tanggal 20 Juni 2013. the elusive traces of an invisibles force,
Varatharajoo, Renuganth, et.al. (2007). Earth Maryland: John Hopkins University Press.
Magnetic Field Model for Satellite

Alexander Parera, lahir di kota Larantuka (Nusa Tenggara Timur) pada tanggal 10
Maret 1991, menyelesaikan kuliah Diploma III sebagai taruna di Sekolah Kedinasan
BMKG yaitu Akademi Meteorologi Klimatologi dan Geofisika (AMG), masuk mulai
tahun 2009 dan bekerja di BMKG sejak tahun 2012. Pada tahun 2014 terpilih untuk
melanjutkan pendidikan DIV di Sekolah Tinggi Meteorologi, Klimatologi, dan
Geofisika, sebagai salah satu Taruna dengan konsentrasi jurusan yaitu geofisika dan
tertarik pada bidang geomagnetik, prekursor, gravity dan seismo-ionosferik. Saat ini
sedang mempersiapkan tesis pada program S2 di Universitas Bengkulu dengan
konsentrasi proses pengolahan data gravitasi untuk menganalisa struktur kelurusan
pada sesar aktif di Bengkulu.

Prosiding SNSA 2016

ISBN: 978-602-17420-1-3