TUGAS UAS

ANALISIS FILM 2012 PADA MATERI LOGIKA

Ditujukan untuk memenuhi Nilai mata kuliah LOGIKA

Dosen pembimbing

INE ANGGRAINI, S.Sos, M.Si

Disusun oleh:

1. Achmad Tubagus Fajri (E1A.17.0020)

JURUSAN ILMU KOMUNIKASI

FAKULTAS ILMU KOMUNIKASI

UNIVERSITAS SUBANG

2018
 Review pada film 2012

` 2012 adalah sebuah film bencana fiksi ilmiah yang diproduksi tahun 2009
yang disutradari oleh Roland Emmerich , Film ini diproduksi oleh perusahaan
produksi milik Emmerich (Centropolis Entertainment) dan didistribusikan oleh
Columbia Pictures Syuting dimulai bulan Agustus 2008 di vancouver. Film ini
terinspirasi oleh ide peristiwa hari kiamat global yang bersamaan dengan akhir
putaran Kalender Hitungan Panjang Maya pada/sekitar 21 Desember 2012 (titik
balik matahari musim dingin belahan bumi utara).

Film ini sendiri menceritakan bagaimana Akhir dari dunia (Kiamat) yang ditandai
dengan berakhirnya Kalender di suku maya pada tanggal 21-12-12 , dengan durasi
film 150 menit . Di film ini kita akan melihat berbagai macam fenomena bencana
alam mulai dari gempa, tsunami ,letusan gunung berapi Dll.
 Materi Logika

1.1 Penalaran

1) Kemampuan berfikir menurut suatu alur kerangka berfikir tertentu.

2) Penalaran adalah suatu proses berpikir manusia untuk menghubung-
hubungkan data atau fakta yang ada sehingga sampai pada suatu
simpulan.
3) Proses pengambilan keputusan berdasarkan proposisi-proposisi yang
mendahuluinya.
4) Penalaran merupakan suatu proses berpikir dalam menarik sesuatu
kesimpulan yang berupa pengetahuan

1.2 Penalaran saya terhadap film 2012

Film ini menceritakan tentang bagaimana dunia mulai mendekati akhir

dimana kabar tentang dunia akan berakhir (kiamat) , film ini sendiri dibuat karena
terinspirasi dari beberapa berita tentang akan berakhirnya dunia karena
berakhirnya kalender suku maya , menurut suku maya kiamat akan terjadi ketika
sistem penanggalan di suku maya berakhir. Di awal cerita film ini kita akan
melihat bagaiman orang orang suku maya mulai bunuh diri satu persatu karena
meyakini tentang terjadinya kiamat tersebut.

Di film ini Lebih menkususkan pada 2 orang , yang pertama sebuah

keluarga di sini sudut pandang film ini lebih mengkususkan pada suatu keluarga
biasa ketika mengahadpi akhir dari dunia dan yang ke 2 seorang agen
pemerintahan yang berusaha untuk meneliti kapan kiamat akan terjadi dan
mencoba menyelamatkan orang sebanyak banykanya , sudut pandang film ini
berfokus pada kedua oarang tersebut kedua orang tersebut mempunyai peranan
untuk membuat film ini lebih menarik dari banyak sudut pandang mulai dari agen
pemerintahan sampai warga biasa dalam menghadapi kiamat.

Film ini menyuguhkan adegan adegan bencana alam seolah

menggambarkan tentang kiamat yang dipikirkan oleh sang sutradara , Di akhir
film ini kita akan melihat masih banyaknya orang yang selamat dari kiamat
dengan menggunakan kapal yang super besar tapi mereka terpaksa harus hidup di
kapal sampai beberapa tahun di karenakan hancurnya struktur tanah karena
lempengan bumi yang terkikis pada saat terjadinya kiamat bahkan hampir
keseluruhan dunia dipenuhi oleh air karena gelombang tsunami . Penyebab
penyebab itulah yang menjadikan orang orang tersebut masih belum bisa
menmpati permukaan lagi.

2.1 Sesat pikir (Fallacy)

1) Menurut Sumaryono (1999:9) Memberikan pengertian sesat piki

adalah proses penalaran atau argumentasi yang sebenarnya tidak
logis,salah arah dan menyesatkan, suatu gejala berpikir yang salah
yang disebabkan oleh pemaksaan prinsip prinsip logika tanpa
memperhatikan relevansinya.
2) Menurut Surajiyo (2009:105) mengatakan kesesatan penalaran dapat
terjadi pada siapa saja, bukan karena kesesatan dalam fakta fakta,
tetapi dari bentuk penarikan kesimpulan yang sesat karena tidak dari
premis premis yang menjadi acuanya.

2.2 Film 2012 menimbulkan sesat pikir

Film ini terinspirasi dari isu kiamat yang terjadi pada suku maya karena isu
itu menyebabkan terjadinya sesat pikir yang menimbulkan suatu film 2012
tercipta ketika tahun 2009 , film 2012 dipercaya sebagian orang akan benar benar
terjadi kiamat pada tahun 2012 inilah yang menimbulkan sesat pikir dari orang
orang tersebut tanpa dasar yang jelas mereka mulai mempercayai film dan isu
tersebut tanpa berpikir panjang terlebih dahulu.

Menurut saya Film ini dan isu tentang akhir kalender suku maya itu
membuat suatu kesesatan pikir (fallacy) ketika kabar ini mulai menyebar
banyaknya kesesatan pikir yang terjadi (sesat pikir secara mendunia) di mana
setiap orang di dunia mulai berpikiran tentang akhir dunia ini yang akan berakhir
pada tanggal 21-12-12 sesat pikir ini menyebabkan kasus kasus dimana orang
orang mulai membuat bunker anti kiamat, capsul capsiul yang dapat bertahan dari
tsunami dll .

3.1 Kebenaran

Kebenaran adalah persesuaian antara pengetahuan apa yang kita tahu

dengan objek apa yang kita lihat , untuk mendapatkan kebenaran kita harus
berpikir rasional berdasarkan logika berpikir empiris berdasarkan fakta.

Empiris :Berpikir secara sistematif dengan memperhitungkan data yang ada.

Rasional:berpikir dengan menggunakan akal pikiran.

Kebenaran itu didasari atas 4 teori:

1) Koherensi , menyatakan bahwa sesuatu pernyataan dikatakan benar

jika penyataan tersebut konsisten dengan pernyataan sebelumnya
(melalui pendekatan logis dan berpikir secara rasional)
2) Korespondensi, menyatakan bahwa sesuatu pernyataan dikatakan
benar jika pernyataan tersebut di dasarkan atas fakta dan realita.
3) Pragmatis,Suatu pernyataan adalah benar jika pernyataan itu atau
konsekuensi dari pernyataan itu mempunyai kegunaan praktis dalam
kehidupan manusia.
 4) Religius merupakan suatu kebenran yang didasarkan kepada nilai
niali agama, kitab dan hadits.

Kebenaran bisa dikatakan benar apabila dipandang dari sudut pandang dan
teori yang berbeda dari masing masing orang, sehingga setiap orangpun dapat
mengemukakan pendapatnya mengenai suatu kebenaran.

3.2 Apakah Film 2012 merupakan suatu kebenaran ?

Kebenaran dapat dikatakan benar jika hal tersebut benar benar terjadi tapi film
dan isu kiamata pada tahun 2012 Cuma sebatas pemikiran seseorang yang tidak
dapat diuji kebenaranya jadi ISU ISU TERSEBUT BUKANLAH SUATU
KEBENARAN.

Jika film ini diteliti lebih lanjut dan dihubungkan pada 4 dasar teori kebenaran:

1) Secara Koherensi, Sebelumnya isu isu tentang kiamat dulu pernah

terjadi dan isu tersebut sering berganti ganti seiring berjalanya waktu
mulai pada tahun 2009 ada yang meramalkan kiamat akan terjadi
pada tahun itu dan selanjutnya pada tahun 2012 Tetapi isu tersebut
sekarang malah tenggelam oleh jaman mungkin masyarakat
sekarang juga sudah lupa akan isu isu tersebut , Karena pernyataan
tersebut tidak konsisten maka isu tersebut tidak bisa dihubungkan
pada teori Koherensi.

2) Secara Korespodensi, karena hal tersebut merupakan sebuah isu

belaka dan Cuma didasari oleh penilaian suku maya terhadap akhir
dunia hal ini tidak termasuk pada kebenaran Korespodensi
dikarenakan Fakta faktanya masih belum terlalu jelas Cuma
mendasar pada satu hal yang belum diketahui kebenarnya ( kalender
suku maya).
 3) Secara Pragmatis , Kalender suku maya Cuma diyakini oleh suku
maya itu sendiri tanpa bisa dipahami oleh orang lain benar atau
tidaknya itulah yang menjadikan isu tersebut tidak masuk ke
Pragmatis.

4) Secara Religuis, Kiamat adalah periode waktu yang dijelaskan dalam

berbagai agama , kiamat adalah periode dimana kekacauan atau
bencana besar menima umat manusia.
I. Dalam agama islam, kiamat adalah Yaum Al-Qiyamah,
yaitu akhir dari setiap mahluk ciptaan allah, dan kedatangan
dajjal.
II. Dalam agama kristen, Kiamat adalah bencana besar yang
menimpa umat manusia sebelum kedatangan kedua yesus
kristus dan ditandai dengan munculnya antikristus.
III. Dalam agama hindu, kiamat adalah kejadian dimana
inkarnasi terakhir dewa wisnu yang akan bertarung
mengahadpi Avatar, kali Yuga.
IV. Dalam Agama Buddha, sang Buddha meramalkan bahwa
ajaranya lama lama akan lenyap dari muka bumi dan saat
itulah terjadi kiamat.

Kebenaran itu tergantunng dari setiap orang makanya setiap orang

menganut kebenaran yang berbeda beda tergantung dari apa yang mereka anut
jika suatu kebenaran belum pasti maka itu bukanlah suatu kebenaran.

4.1 Proposisi

Proposisi Adalah gagasan atau pikiran yang diungkapkan dalam suatu kalimat
dan dapat dinilai kebenaranya (benar atau salah dan tidak dapat keduanya).
 Proposisi penting dalam logika, karena untuk menentukan benar atau tidaknya
logika dari kalimat tersebut, harus dipahami proposisi dan hubungan antara
proposisi tersebut.

4.2 Proposisi pada film 2012

Pada sebelumnya orang orang percaya akan kiamat pada tanggal 21-12-12
tetapi masih ada yang selamat dalam kiamat tersebut .

Seperti yang ditulis di Materi kebenaran Orang orang tersebut Cuma

mempercaya suatu isu tanpa melihat apakah hal ersebut benar atau tidaknya
sedangkan yang kita tahu ketika hari kiamat tidak akan ada yang selamat satupun.

5.1 Logika

Logika juga merupakan suatu aktivitas pikiran yang pada awalnya dapat
dimulai melalui pengalaman indera atau observasi empiris sehingga terjadi
pembentukan penegrtian , tepat tidaknya pengertian itu tergantung dari tepat
tidaknya cara melakukan observasi empirik (masalah indera bukan masalah
pikiran).

Macam Macam Logika:

1) Logika Alamiah, Menggunakan kinerja akal budi manusia yang

berfikir secara tepat dan lurus sebelum dipengaruuhi oleh keinginan
keinginan dan kecenderungan kecenderungan yang subjektif.
2) Logika Ilmiah, Logika ini ada sejak lahir yang berfungsi
memperhalus, mempertajam pikiran serta akal budi. Logika Ilmiah
menjadi khusus yang merumuskan asas asas yang harus ditepati
dalam pemikirian
 3) Logika Tradisional, yaitu cara berpikir sederhana berdasarkan kodrat
atau naluri fitrah manusia yang sejak lahir sudah dilengkapi alat
berpikir.
4) Logika Artifisialis, adalah logika yang berpikiran secara sederhana
untuk menemukan suatu jawaban

5.2 Film 2012 dan Logika

Jika secara logika film ini mungkin benar benar tidak masuk di akal mulai dari
percayanya akan suatu isu tanpa di dasari oleh alasan yang jelas dan adanya orang
yang selamat ketika terjadinya kiamat tersebut.

1) Secara Alamiah, jika kita melihat film ini terjadi suatu

kecenderungan berpikir yang mengakibatkan terjadinya suatu
pertanyaana apakah akan mungkn terjadi atau tidak bahkan bisa
menimbulkan suatu kepercayaan yang menyebabkan sesat pikir. Jika
kita tidak dapat berpikir secara lurus tanpa mempertimbangkan
kecenderungan kecenderungan secara subjektif maka kita akan
berpikiran hal yang salah yang menyebabkan Fallacy.
2) Secara Ilmiah, jika kita mentelaaah film 2012 maka kiamat yang
seperti itu tidak akan terjadi pada tanggal 21-12-12 karena
kurangnya bukti yang menyatakan berahirnya kiamat tersebut ,
kiamat akan benar benar terjadi tapi tidak akan ada yang tahu
kiamat itu terjadi.
3) Secara Tradisional, isu kiamat pada suku maya itu sudah turun
temurun dari nenek moyang yang menyatakan berakhirnya dunia
pada tanggal 21-12-12 tapi itu semua Cuma berdasarkan pemikiran
zaman dulu tanpa melihat hal hal yang akan terjadi di masa depan.
4) Secara Artifisialis, Terbentuknya film ini mungkin karena cara
seseorang yang berpikiran sederhana tentang isu kiamat dan
membentuk opini dari banyak orang sehingga timbulnya film ini dari
pikiran pikiran sederhana itu tanpa mentelaah lagi hal hal yang
menyebabkan itu sehingga terjadi .
6.1 Silogisme

Silogisme adalah suatu proses penarikan kesimpulan secara dedukktif.

Silogisme disusun dari dua proposisi(Pernyataan) dan sebuah konklusi
(kesimpulan).

6.2 Silogisme pada film 2012

Pada silogisme ini didasari pada awal Film 2012(menit ke 7.30) dimana
seluruh pemerintahan dunia di kumpulkan oleh pemerintahan amerika untuk
mengajak mereka bekerja sama supaya bisa menanggulangi akan bencana tersebut
(kiamat).

1) Silogisme Hipootetik yang premis Minornya mengakui bagian

Antecedent:
 Pemerintahan di seluruh dunia bergabung , untuk mendiskusikan
kemungkinan terjadinya kiamat.
 Pemerintahan di seluruh dunia bergabung
 Jadi mereka telah mendiskusikan kemungkinan terjadinya
kiamat.

2) Silogisme Hipotetik yang ppremis minornya mengakui bagian

konsekwensinya:
 Bila Pemerintahan dunia bergabung, Negara mereka akan saling
bekerja sama
 Sekarang negara mereka bekerja sama
 Jadi pemerintahan dunia bergabung

3) Silogisme hipotetik yang premis minornya mengingkari antecendent:

  Jika pemerintahan dunia bergabung, maka negara mereka akan
saling bekerja sama
 Pemerintahan dunia tidak bergabung
 Jadi negara mereka tidak saling bekerja sama

4) Silogiisme Hipotetik yang premis minornya mengingkari bagian

konsekwensinya:
 Bila pemerintahan dunia bergabung , maka negara mereka saling
bekerja sama
 Negara mereka tidak saling bekerja sama
 Jadi pemerintahan dunia tidak bergabung

5) Silogisme Disjungtive dimana premis mayor atau minornya, baik salah

satu maupun keduanya, merupakan keputusan disjunctive atau ada juga
yang mengangkat bahwa silogisme disjungtif adlah silogisme yang
primis mayornya berbentuk proposisi disjungtive:
 Amerika atau negara lain yang mengajukan pergabungan
 Negara lain tidak mengajukan pergabungan
 Maka amerikalah yang mengajukan pergabungan

6) Silogisme Disjungtive mempunyai dua buah corak , Akuilah bagian

disjungtif pada premis minor dan tolaklah lainnya pada kesimpulan :
 Amerika dan negara lain sedang bergabung atau berpisah
 Karena bergabung, jadi tidak berpisah