Abstrak :
Latar belakang : Penelitian ini membandingkan FESS dan septoplasti dengan
FESS saja pada DNS dengan sinusitis maksilaris.
Metode : Enam puluh pasien DNS dengan sinusitis maksilaris kronis dibagi
menjadi dua kelompok secara bergantian. Setelah skor gejala pra-operasi dan
komputerisasi tomografi (CT scan), dua puluh pasien menjalani FESS dengan
septoplasti (grup A) dan 20 lainnya menjalani FESS sendiri (grup B) di bawah
anestesi lokal dan topikal 4% lignocaine dengan 1: 1000 adrenalin. Pada minggu
keenam, skor gejala pasca operasi dan temuan CT scan didokumentasikan dan
membandingkan secara statistik dengan menggunakan t-test siswa yang tidak
berpasangan.
METODE
Penelitian ini melibatkan 60 pasien yang menderita DNS dengan sinusitis
maksilaris kronis setelah kegagalan pengobatan medis (pasien yang terlibat hanya
dari satu sinus maksilaris, terlihat ujung anterior tengah turbinate dan OMC pada
endoskopi nasal setelah dekongesti yang memadai). Pasien sinusitis dengan polip
hidung (pada rhinoskopi), massa, operasi revisi, sinusitis bilateral, impaksi DNS
dikeluarkan dari penelitian. Ini adalah studi prospektif dan pasien dibagi menjadi
dua kelompok:
Pasien yang terdaftar setelah memenuhi semua kriteria inklusi dikerjakan oleh
sejarah rinci tentang gejala (nyeri wajah / tekanan, sakit kepala, sumbatan hidung /
kemacetan, cairan hidung dan ketidaknyamanan keseluruhan). Para pasien diminta
untuk menandai pada skor analog visual keparahan gejala mereka, untuk setiap
gejala bernama, pada skor 0-10 (0 tidak ada gejala dan 10 maksimum). Gejala
mereka diklasifikasikan menjadi ringan (1-4), sedang (5-7) dan gejala berat (8-10).
Pemeriksaan klinis rinci (endoskopi hidung, tenggorokan dan pemeriksaan telinga)
dilakukan bersama dengan pemeriksaan tubuh umum. Para pasien menjadi sasaran
HRCT Hidung dan PNS (pandangan koronal dan aksial) untuk anatomi dan
penyakit sinus (sistem pementasan radiografi Lund dan Mackey diaplikasikan)
dengan bagian aksial tipis 1 mm dengan rekonstruksi bagian koronal dan sagital.
Hanya OMC dan sinus maksilaris yang diambil untuk menjelaskan tujuan analisis
dan grading diberikan sesuai dengan opasitas CT scan. Pasien menjadi sasaran
operasi setelah investigasi yang relevan.
Gambar 1
Gambar 2
Gambar 3
Paket ini ditempatkan untuk memberikan tekanan ringan pada septum untuk
mengoptimalkan penyembuhan dan mencegah pendarahan. Pasien diinstruksikan
untuk menyemprotkan saline nasal setiap jam. Kunjungan tindak lanjut diatur pada
minggu ke-1, ke-4 dan ke-6 setelah operasi. Pasien ditinjau pada minggu ke-6 pasca
operasi, untuk bantuan gejala mereka secara subyektif menggunakan skala analog
visual (sistem pementasan Lund dan Mackay: skor gejala) dan secara obyektif oleh
scan HRCT (PNS) (sistem pementasan radiografi Lund dan Mackey). Perbaikan
pasca-operasi pada minggu ke-6 di kedua kelompok dibandingkan secara statistik
dengan menggunakan t-test siswa tidak berpasangan.
HASIL
Ada 47% (78,3%) laki-laki dan 13 (21,7%) pasien perempuan. Sebagian
besar pasien (65%) berada dalam kelompok usia 15-25 tahun. Dua puluh delapan
persen (17/60) pasien mengalami sinusitis maksilaris kronis pada sisi yang sama
dengan septum hidung menyimpang sedangkan 72% (43/60) mengalami sinusitis
maksilaris kronis pada sisi yang berlawanan dengan septum hidung yang
menyimpang. Sembilan puluh enam persen (29/30) pasien di grup A dan 87,6%
(26/30) di grup B telah menunjukkan perbaikan lengkap pada nyeri / tekanan wajah
(nilai p> 0,05). Sembilan puluh tiga persen (28/30) pasien di grup A dan 83,3%
(25/30) di grup B telah menunjukkan perbaikan lengkap dalam sakit kepala (p value
›.05). Sembilan puluh persen (27/30) pasien di grup A dan 63,3% (29/30) di grup
B telah menunjukkan perbaikan lengkap pada obstruksi nasal (p value ‹0,05). Tujuh
puluh enam persen (23/30) pasien di grup A dan 63,3% (19/30) pasien di grup B
telah menunjukkan perbaikan lengkap pada obstruksi hidung (nilai p 0,05). Delapan
puluh enam persen (26/30) dan 63,3% (19/30) pasien di grup A dan kelompok B
masing-masing puas dari operasi. Sembilan puluh tiga persen (28/30) pasien dalam
kelompok A dan 70% (21/30) pada kelompok B ditemukan memiliki mukosa sinus
maksilaris normal pada hidung HRCT dan PNS setelah 6 minggu setelah perawatan
bedah (nilai p <0,05). Seratus persen (30/30) pasien dalam kelompok A dan 96,7%
(29/30) pasien dalam kelompok B ditemukan memiliki OMC normal pada hidung
HRCT dan PNS 6 minggu setelah operasi (nilai p 0,05) (Tabel 1-6 ).
DISKUSI
Rinosinusitis kronis adalah salah satu penyakit yang paling umum di banyak
bagian dunia termasuk India. CRS adalah diagnosis klinis dan pencitraan hanya
ditunjukkan setelah perawatan medis yang memadai; Oleh karena itu, pencitraan
harus ditafsirkan mengingat riwayat, pemeriksaan dan tanggapan terhadap
perawatan medis. Meskipun CT menyediakan peta jalan untuk operasi sinus
endoskopik dan informasi tentang tingkat penyakit mukosa, beberapa penelitian
telah gagal untuk mengkorelasikan temuan CT dengan keparahan gejala pada saat
presentasi.14 Pemeriksaan pasien ini dapat mengungkapkan temuan lain, seperti
alergi hidung, poliposis dan kelainan anatomi yang dapat menjadi predisposisi
terjadinya sinusitis.
FESS adalah prosedur yang efektif dan aman ketika dilakukan oleh ahli
bedah yang berpengalaman. Pada tangan yang tidak berpengalaman, komplikasi
utama yang terkait dengan FESS termasuk kebocoran CSF, diplopia, kebutaan,
penetrasi intrakranial, meningitis dan perdarahan hidung yang parah dapat terjadi.
Dalam penelitian ini, tidak ada komplikasi besar yang tercatat ketika kami
melakukan FESS mini dalam bentuk inferior uncinectomy dan enterostomi meatus
tengah. Rata-rata waktu penyembuhan pasca-operasi adalah 4-6 minggu yang
konsisten dengan penulis lain.17
Dalam penelitian ini, pasien yang menjalani septoplasty dengan FESS telah
menunjukkan perbaikan baik pada VAS maupun radiologis dibandingkan dengan
pasien yang menjalani FESS saja. Penelitian ini menyimpulkan DNS sebagai faktor
etiologi utama dalam CRS dan menyoroti pentingnya septoplasti pada hasil CRS
dalam kasus DNS dengan CRS. Beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa
septoplasti saja dapat cukup untuk pengobatan DNS dengan CRS namun, ketika
polip hadir di sinus maksilaris, maka septoplasty dengan FESS ditemukan lebih
baik.12,13
KESIMPULAN
Diamati bahwa FESS dengan septoplasti efektif untuk pengobatan
rinosinusitis kronis dengan septum hidung menyimpang pada VAS serta radiologis
(sistem pementasan Lund dan Mackay: pementasan radiologis) daripada FESS saja.
Namun perbedaan statistik dalam dua kelompok ditemukan signifikan hanya pada
penyumbatan hidung dan ketidaknyamanan secara keseluruhan pada VAS dan
sinusitis maksilaris kronis pada hidung HRCT dan PNS (p value ‹0,05). Perbedaan
statistik tidak ditemukan signifikan pada discharge hidung, sakit kepala, nyeri
wajah dan gangguan penciuman pada VAS dan OMC pada CT hidung dan PNS
(nilai p 0,05).
DAFTAR PUSTAKA
1. Benninger MS. Rhinosinusitis. In: Scott-Brown’s Otorhinolaryngology, Head
and Neck Surgery. 7th ed. Great Britain: Hodder Arnold; 2008:1439-1448.
2. Chakares DW. Computed tomography of the ethmoidal sinuses. Otolaryngol
Clin North Am. 1985;18:29-42.
3. Uygur K, Tuz M, Dogru H. The correlation between septal deviation and
concha bullosa. Otolaryngol Head Neck Surg. 2003;129:33-6.
4. Ginzel A, Ilium P. Nasal mucociliary clearance in patients with septal
deviation. Rhinol. 1980;18:177-81.
5. Suzuki H, Yamaguchi T, Furukawa M. Rhinologic computed tomographic
evaluation in patients with cleft lip and palate. Arch Otolaryngol Head Neck Surg.
1999;125:1000-4.
6. Lund VJ, Jones JR. Surgical management of rhinosinusitis. In: Scott-Brown’s
Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery. 7th ed. Great Britain: Hodder
Arnold; 2008:1478-1499.
7. Kennedy DW. Functional endoscopic sinus surgery: technique. Arch
Otolaryngol Head Neck Surg. 1985;111:643-9.
8. Hemmerdinger SA, Jacob JB, Lebowitz RA. Accuracy and cost analysis of
image guided sinus surgery. Otolaryngol Clin N Am. 2005;38:453-60.
9. Catalone PJ, Starouch M. The minimally invasive sinus technique: Theory and
practice. Otolaryngol Clin N Am. 2000;37:401-9.
10. Yousum DM. Imaging of sinonasal inflammatory diseases. Radiol.
1993;188:303-14.
11. Zinreich SJ, Kennedy DW, Rosenbaum AE, Gayler BW, Kumar AJ,
Stammberger H. Paranasal sinuses: CT imaging requirements for endoscopic
surgery. Radiol. 1987;163:769-75.
12. Bayiz U, Dursun E, Islam A, Korkmaz H, Arsnal N, Ceylan K, et al. Is
septoplasty alone adequate for the
treatment of chronic rhinosinusitis with septal deviation?. Am J Rhinol.
2005;19(6):612-6.
13. Goel AK, Yadav SPS, Ranga R, Gulia JS, Goel R. Comparative study of
septoplasty alone and with FESS in maxillary sinusitis with septal deviation. Clin
Rhinol Int J. 2005;5(1):19-24.
14. Bhattacharya T, Piccirollo J, Wippold FJ II. Relationship between patient-
based descriptions of sinusitis and paranasal computed tomographic findings.
Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1997;123:1189-92.
15. Kennedy DW. Prognostic factors, outcome and staging in ethmoid sinus
surgery. Laryngoscope. 1992;102:1-18.
16. Nair S, Dutta A, Rajagopalan R, Nambiar S. Endoscopic sinus surgery in
chronic rhinosinusitis and nasal polyposis: a comparative study. Indian J
Otolaryngol Head Neck Surg. 2011;63(1):50-5.
17. Becker DG. The Minimally Invasive, Endoscopic Approach to Sinus Surgery.
J Long-Term Effects Med Implants. 2003;13(3):207-21.
18. Ilium P. Septoplasty and compensatory inferior turbinate hypertrophy: long
term results after randomized turbinoplasty. Eur Arch Otolaryngol. 1997;1:89-92.
19. Yousem DM, Kennedy DW, Rosenberg S. Ostiomeatal complex risk factors
for sinusitis: CT evaluation. J Otolaryngol. 1991;20(6):419-24.
20. Calhoun KH, Waggenspack GA, Simpson CB. CT evaluation of the paranasal
sinuses in symptomatic and asymptomatic population. Otolaryngol Head Neck
Surg. 1991;104:480-3.