Draft Laporan Akhir Laporan Nad

SATUAN KERJA PERENCANAAN UMUM, PERENCANAAN TEKNIS
DAN MANAJEMEN RANTAI PENGADAAN

BAPPEDA PROVINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAM
Jalan Tgk. H.M. Daud Beureu-eh No. 26 Banda Aceh Telp. (0651) 21440
DRAFT LAPORAN AKHIR
KAJIAN PENGEMBANGAN SUMBERDAYA PESISIR

DAN LAUT PANTAI TIMUR DAN PANTAI BARAT
PROVINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAM
(PASCA TSUNAMI)
SURAT PERJANJIAN KERJA

NOMOR : 074/04/II/2006
TANGGAL : 2 FEBRUARI 2006
Kajian Pengembangan Sumberdaya Pesisir dan Laut Pantai Timur Dan
PT. GEOTRAV BHUANA SURVEY Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam (Pasca Tsunami)
KATA PENGANTAR
Dokumen Draft Laporan Akhir “Kajian Pengembangan Sumberdaya Pesisir dan Laut
Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam (Pasca
Tsunami)” ini dilaksanakan atas kerjasama antara Badan Perencanaan Pembangunan
Daerah (Aceh Develovment Board) SKS – BRR Perencanaan Umum, Perencanaan Teknis dan
Manajemen Rantai Pengadaan Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam dengan PT. Geotrav
Bhuana Survey.
Sebagai penjabaran lebih lanjut dari Laporan Interim, Draft Laporan Akhir secara garis besar
memuat pokok-pokok bahasan sebagai berikut : latar belakang, tujuan dan sasaran, ruang
lingkup, gambaran umum Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam, metodologi pelaksanaan pekerjaan, isu masalah, hasil FGD dan konsultasi
publik serta arahan Mitigasi dan ICM Kawasan Pesisir dan Laut Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam.
Draft laporan akhir ini merupakan dokumen yang menggambarkan secara keseluruhan
Arahan Mitigasi dan Integrated Coastal Management Kawasan Pesisir dan Laut Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam. Sedangkan dokumen arahan rencana strategis dan rencana
zonasi sampai pada rencana pengelolaan akan didokumentasikan pada masing-masing
laporan yang berbeda.
Banda Aceh, 15 April 2006
DRAFT LAPORAN AKHIR Kata Pengantar ii

DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i

KATA PENGANTAR...................................................................................... ii
DAFTAR ISI ................................................................................................ iii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ........................................................................................... xxiv
LAPORAN AKHIR BUKU I
BAB I. PENDAHULUAN .......................................................................... I-1

1.1. Latar Belakang ........................................................................................ I-1
1.2. Maksud dan Tujuan .................................................................................. I-2
1.2.1. Maksud ......................................................................................... I-2
1.2.2. Tujuan .......................................................................................... I-2
1.3. Sasaran ................................................................................................. I-3
1.4. Lingkup dan Lokasi Pekerjaan ................................................................... I-4
1.4.1. Lingkup Kegiatan ........................................................................... I-4
1.4.2. Lokasi Kegiatan ............................................................................. I-4
1.5. Jangka Waktu Pelaksanaan ...................................................................... I-5
1.6. Struktur Organisasi Pelaksana ................................................................... I-5
1.7. Keluaran/Hasil-Hasil Pekerjaan .................................................................. I-5
BAB II. METODA PELAKSANAAN PEKERJAAN......................................... II-1

2.1. Identifikasi dan Inventarisasi Potensi Sumberdaya Pesisir dan Laut .......... II-1
2.1.1. Terrestrial .................................................................................... II-1
A. Kerangka Kerja ........................................................................ II-1
B. Persiapan ................................................................................ II-2
C. Pengumpulan Data Sekunder .................................................... II-3
D. Survey Lapangan ..................................................................... II-5
E. Pengolahan Data...................................................................... II-12
2.1.2 Bathimetri dan Pasang Surut .......................................................... II-20
B. Persiapan ................................................................................ II-21
2.1.3. Oseanografi .................................................................................... II-37
B. Persiapan ................................................................................ II-38
2.1.4. Ekosistem Pesisir dan Laut ............................................................. II-46
B. Persiapan ................................................................................ II-47
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Isi iii

2.1.5. Sosial ekonomi .............................................................................. II-60

B. Persiapan ................................................................................ II-61
2.1.6. Resiko dan Bencanai ...................................................................... II-65
B. Persiapan ................................................................................ II-66
2.2. Penyusunan Rencana Strategi dan Arahan Pengelolaan ............................ II-70
2.2.1. Perubahan Garis Pantai ................................................................. II-70
A. Kebijakan Umum...................................................................... II-71
B. Penegakan dan Penataan Hukum Serta Kebijaksanaan
Pengelolaan ............................................................................. II-73
2.2.2. Metodologi .................................................................................... II-74
A. Metode Pengumpulan Data ....................................................... II-74
B. Metode Evaluasi/Analisa Data ................................................... II-77
2.2.3. Pendekatan Metode Triangulasi ...................................................... II-77
2.2.4. Pendekatan SWOT ......................................................................... II-78
2.2.5. Arahan Pengelolaan ....................................................................... II-80
2.3. Penyusunan Rencana Zonasi ..................................................................... II-82
2.3.1. Ktrieria Tingkat Zona ..................................................................... II-87
A. Zona Pemanfaatan Umum ........................................................ II-87
B. Zona Konserfasi ....................................................................... II-87
C. Zona Pemanfaatan Khusus (Special Use Zones) ......................... II-87
D. Zona Koridor............................................................................ II-88
2.3.2. Kriteria Tingkat Sub Zona............................................................... II-92
BAB III. IDENTIFIKASI DAN INVETARISASI SUMBER DAYA PESISIR

DAN LAUT PANTAI TIMUR DAN PANTAI BARAT PROVINSI
NANGGROE ACEH DARUSSALAM................................................ III-1
3.1. Terestrial .............................................................................................. III-1
3.1.1. Administrasi Kawasanl................................................................. III-1
3.1.2. Tata Guna Lahan ........................................................................ III-4
3.1.3. Status Lahan .............................................................................. III-6
3.2. Pengumpulan Data Bathimetri dan Pasang Surut ..................................... III-8
3.2.1. Bathimetri .................................................................................. III-8
3.2.2. Pasang Surut.............................................................................. III-36
3.2.3. Analisa Pasang Surut .................................................................. III-46
3.3. Pengumpulan Data Oseanografi ............................................................. III-50
3.3.1. Arus........................................................................................... III-50
3.3.2. Gelombang................................................................................. III-93
3.3.3. Kualitas Air................................................................................. III-138
A. Kecerahan ........................................................................... III-138
B. pH (Derajat Keasaman) ......................................................... III-164
C. Salinitas................................................................................ III-190
D. Temperatur........................................................................... III-216
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Isi iv

3.4. Ekosistem Pesisir dan Laut ..................................................................... III-242

3.4.1. Terumbu Karang......................................................................... III-242
A. Persentase Tutupan Karang ................................................... III-242
B. Keanekaragaman Jenis Karang............................................... III-248
C. Kelimpahan Ikan Karang........................................................ III-251
D. Keanekaragaman Jenis Ikan Karang ....................................... III-256
3.4.2. Mangrove ................................................................................. III-260
A. Komposisi Vegetasi Pesisir dikawasan Pesisir Pantai Barat dan
Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam ............................... III-260
B. Struktur Vegetasi di Pesisir Pantai Barat dan Timur Nanggroe
Aceh Darussalam ................................................................. III-263
LAPORAN AKHIR BUKU II
3.5. Sosial Ekonomi ..................................................................................... III-324

3.5.1. Pantai Timur Provinsi NAD ............................................................ III-324
A. Kependudukan ...................................................................... III-324
B. Sosial Ekonomi...................................................................... III-327
C. Budaya ................................................................................. III-346
D. Infastruktur .......................................................................... III-349
3.5.2. Pantai Barat Provinsi NAD............................................................. III-355
A. Kependudukan ...................................................................... III-355
B. Sosial Ekonomi...................................................................... III-358
C. Budaya ................................................................................. III-377
D. Infastruktur .......................................................................... III-380
3.6. Pengumpulan Data Resiko dan Bencana.................................................. III-385
3.6.1. Geologi Rasional ......................................................................... III-385
3.6.2. Aktivitas Vulknik ......................................................................... III-388
3.6.3. Daerah Rawan Gempa Bumi dan Tsunami.................................... III-389
A. Gempa Bumi ......................................................................... III-389
B. Tsunami ............................................................................... III-393
3.6.4. Abrasi dan Erosi ......................................................................... III-402
A. Abrasi di Pantai Barat NAD..................................................... III-402
B. Abrasi di Pantai Timur NAD.................................................... III-402
3.6.5. Sedimentasi ............................................................................... III-403
A. Sedimentasi di Pantai Barat NAD ............................................ III-403
B. Sedimentasi di Pantai Timur NAD ........................................... III-403
3.6.6. Pencemaran ............................................................................... III-404
3.7. Perikanan Tangkap dan Budidaya ........................................................... III-406
3.7.1. Perikanan Tangkap ..................................................................... III-406
A. Produksi dan Potensi Sumberdaya Perikanan Laut (Tangkap)... III-406
B. Sumberdaya Perikanan di Pantai Timur (Selat Malaka) dan
Pantai Barat (Samudra Hindia) Provinsi NAD ........................... III-415
C. Sumberdaya Ikan Pelagis....................................................... III-417
D. Sumberdaya Ikan Demersal ................................................... III-429
E. Sumberdaya Ikan Karang ...................................................... III-431
3.7.2. Perikanan Budidaya...................................................................... III-433
A. Budidaya Tambak di Pantai Timur NAD................................... III-433
B. Budidaya Tambak di Pantai Barat NAD ................................... III-438
C. Budidaya Laut ....................................................................... III-441
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Isi v

BAB IV. DRAFT RENCANA STRATEGIS PENGELOLAAN SUMBERDAYA

PESISIR DAN LAUT PANTAI TIMUR DAN PANTAI BARAT
PROVINSI NAD........................................................................ IV-1
4.1. Identifikasi Isu ...................................................................................... IV-1
4.1.1. Hasil FGD .................................................................................. IV-2
4.1.2. Hasil Indept Interview................................................................. IV-5
4.1.3. Hasil Konsultasi Publik................................................................. IV-7
4.2. Visi dan Misi .......................................................................................... IV-8
4.3. Isu-Isu Utama ...................................................................................... IV-8
4.4. Rencana Strategi (RENSTRA) Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Laut
Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam ......... IV-14
4.4.1. Pengembangan Ekonomi............................................................. IV-14
A. Belum Optimalnya Pengelolaan Perikanan Tangkap ................. IV-14
B. Belum Optimalnya Pengelolaan Budidaya bahari...................... IV-17
C. Belum Optimalnya Pengelolaan Wisata Bahari ......................... IV-19
4.4.2. Rendahnya Kualitas Sumberdaya Manusia dan Tingginya Tingkat
Kemiskinan Masyarakat Pesisir .................................................... IV-21
4.4.3. Bencana Alam Pesisir Seperti Gempa Bumi dan Tsunami ............... IV-25
4.4.4. Degradasi biofisik lingkungan pesisir (mangrove, terumbu karang,
erosi pantai dan sedimentasi)..................................................... IV-27
A. Ekosistem Mangrove ............................................................. IV-27
B. Ekosistem Terumbu Karang ................................................... IV-30
C. Penanggulangan Erosi dan Sedimentasi .................................. IV-33
4.4.5. Terjadinya Ketimpangan Pertumbuhan Ekonomi ........................... IV-34
4.4.6. Pencurian Ikan (Illegal Fishing) ................................................... IV-37
4.4.7. Konflik Pemanfaatan dan Kewewenangan Karena tidak Adanya
data Ruang Pesisir ...................................................................... IV-39
4.4.8. Rendahnya Pentaatan dan Penegakan Hukum............................ IV-41
4.5. Arahan Rencana Pengelolaan ................................................................. IV-43
4.5.1. Tujuan ...................................................................................... IV-43
4.5.2. Lingkup Perencanaan.................................................................. IV-43
4.5.3. Struktur Rencana Pengelolaan ..................................................... IV-44
4.6. Skenario Rencana Pengelolaan ............................................................... IV-48
BAB V. DRAFT RENCANA ZONASI KAWASAN PESISIR DAN LAUT

PANTAI TIMUR DAN PANTAI BARAT PROVINSI NAD ............ V-1
5.1. Pendahuluan ......................................................................................... V-1
5.1.1. Tujuan Rencana Zonasi............................................................... V-1
5.1.2. Pengertian Zona Pesisir dan Lau .................................................. V-3
5.1.3. Daerah Perencanaan Zona .......................................................... V-4
5.2. Motode Penyusunan Zonasi .................................................................... V-6
5.2.1. Pengelompokan Langkah-Langkah dalam Penyusunan Laporan ..... V-6
5.2.2. Kriteria Penetapan Zona.............................................................. V-11
A. Umum .................................................................................. V-11
B. Kriteria Tingkat Zona ............................................................. V-13
C. Kriteria Tingkat Sub Zona ...................................................... V-15
5.3. Kerangka Awal Pengembangan Sumberdaya Pesisir Dan Laut Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam Berdasarkan Analisis Kondisi, Potensi Dan
Tingkat Kesesuaian................................................................................ V-22
5.3.1. Analisis Terestrial ........................................................................ V-22
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Isi vi

5.3.2. Analisis Bathimetri dan Pasang Surut............................................ V-38

A. Bathimetri Pantai Timur Provinsi NAD ..................................... V-38
B. Bathimetri Pantai Barat Provinsi NAD...................................... V-39
5.3.3. Analisis Hidro-Oseanografi ........................................................... V-43
5.3.3.1. Arus ............................................................................. V-43
5.3.3.2. Gelombang ................................................................... V-59
5.3.3.3. Kualitas Air ................................................................... V-67
5.3.4. Analisis Ekosistem Pesisir dan Laut............................................... V-89
5.3.4.1. Analisis Ekosistem Mangrove ......................................... V-89
5.3.4.2. Analisis Ekosistem Terumbu Karang ............................... V-94
5.3.5. Analisis Perikanan Tangkap dan Budidaya..................................... V-98
5.3.5.1. Perikanan Tangkap ....................................................... V-98
5.3.5.2. Perikanan Budidaya....................................................... V-105
5.3.6. Analisis Sosial Ekonomi................................................................ V-109
5.3.7. Analisis Resiko dan Bencana ........................................................ V-124
5.4. Rencana Zonasi ..................................................................................... V-130
5.4.1. Administrasi dan Arahan Pemanfaatan Zonasi ............................... V-130
5.4.2. Kesesuaian Kegiatan dalam Zona ................................................ V-132
5.4.2.1. Zona Pemanfaatan Umum ............................................. V-132
5.4.2.2. Zona Pemanfaatan Khusus ............................................ V-159
5.4.2.3. Zona Konservasi ........................................................... V-163
5.4.2.4. Zona Rawan Bencana.................................................... V-189
5.5. Review Konsultasi Publik, Pengesahan dan Monitoring Rencana Zonasi ..... V-193
5.5.1. Review Konsultasi Publik dan Input dari Masyarakat..................... V-193
5.5.2. Pengajuan Rencana Zonasi untuk Pengesahan.............................. V-193
5.5.3. Rencana Pelaksanaan Kegiatan dan Monitoringnya ....................... V-193
BAB VI. PENUTUP ................................................................................. VI-1
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Isi vii

DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1. Struktur Organisasi Pelaksana Pekerjaan................................... I-5

Gambar 2.1.1. Kerangka Kerja Penyusunan Terestrial Dataset ......................... II-1
Gambar 2.1.2. Sheet wilayah Nanggroe Aceh Darussalam Skala 1 : 50.000
(Format RBI 1 : 50.0000, Bakosurtanal)................................... II-4
Gambar 2.1.3. Salah Satu Konstruksi Titik Kontrol (BM) ................................... II-6
Gambar 2.1.4. Lokasi Pengukuran Pasut ......................................................... II-7
Gambar 2.1.5. Metoda Pengokuran Waterpas yang Dipergunakan .................... II-8
Gambar 2.1.6. Pengikatan (Levelling) Rambu Pasang Surut.............................. II-8
Gambar 2.1.7. Metoda Pengecekan Lapangan. Titik-titik Lokasi yang Akan Dicek
Direncanakan Terlebih Dahulu di Studio.................................... II-9
Gambar 2.1.8. Bagan Alir Pemprosesan Data Spasial. ...................................... II-12
Gambar 2.1.9. Scan Peta Topografi/RBI Skala 1 : 50.000 (Kiri) dan Digitasi On
Screen (Kanan) ....................................................................... II-13
Gambar 2.1.10. Proses Ground Checking dan Rektifikasi Citra Satelit .................. II-16
Gambar 2.1.11. Kerangka Kerja Penyusunan Data Bathymetri............................ II-20
Gambar 2.1.12. Contoh Rencana Jalur Pemeruman ........................................... II-24
Gambar 2.1.13. Sketsa Definisi Besaran-Besaran yang Terlibat dalam Koreksi
Kedalaman.............................................................................. II-26
Gambar 2.1.14. Penempatan Transduser dan Antena GPS di Perahu .................. II-26
Gambar 2.1.15. Pengambilan Data Kedalaman Dasar Laut Dengan Echosounder. II-27
Gambar 2.1.16. Ilustrasi Pengamatan Pasang Surut .......................................... II-29
Gambar 2.1.17. Kerangka Kerja Penyusunan Data Oseanografi ......................... II-37
Gambar 2.1.18. Kerangka Kerja Penyusunan Data Ekosistem ............................. II-46
Gambar 2.1.19. Peletakan Subplot 1 m x 1 m (Seedling) dan Subplot 5 m x 5 m
(Sapling) dalam Plot 10 m x 10 m (Pohon) untuk Vegetasi
Mangrove pada Transek Penelitian di Sepanjang Pantai Barat
dan Timur Provinsi NAD ........................................................... II-48
Gambar 2.1.20. Bagan Alur Umum Pengkajian Stok Ikan ................................... II-52
Gambar 2.1.21. Model Produksi Surplus dari Schaefer (1954)............................. II-59
Gambar 2.1.22. Kerangka Kerja Penyusunan Data Sosial Ekonomi...................... II-60
Gambar 2.1.23. Diagram Alir Proses Penyusunan Data Resiko dan Bencana ........ II-65
Gambar 2.2.1. Proses Penyusunan Rencana Strategis Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam ............................................................................. II-71
Gambar 2.2.2. Pendekatan Metode Triangulasi ................................................ II-78
Gambar 2.3.1. Alur Langkah Penyusunan Rencana Zonasi................................ II-83
Gambar 3.1.1. Peta Administrasi Kawasan Pantai Timur dan Barat NAD ............ III-1
Gambar 3.1.2. Peta Status Lahan Kawasan Pantai Timur dan Barat NAD ......... III-6
Gambar 3.2.1 Nomor Lembar Peta Batimetri Pantai Timur dan Pantai Barat
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam ........................................ III-9
Gambar 3.2.2. Batimetri Lembar 0420-02 : Kabupaten Aceh Besar dan
Kabupaten Pidie. ..................................................................... III-10
Gambar 3.2.3. Batimetri Lembar 0420-01 : Kabupaten Pidie............................. III-11
Gambar 3.2.4. Batimetri Lembar 0520-01 : Kabupaten Bireuen ........................ III-12
Gambar 3.2.5. Batimetri Lembar 0520-02 : Kabupaten Bireuen dan Kabupaten
Aceh Utara ............................................................................. III-13
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar viii

Gambar 3.2.6. Batimetri Lembar 0520-03 : Kota Lhokseumawe dan Kabupaten

Aceh Utara ............................................................................. III-14
Gambar 3.2.7. Batimetri Lembar 0520-04 : Kabupaten Aceh Utara dan
Kabupaten AcehTimur.............................................................. III-15
Gambar 3.2.8. Batimetri Lembar 0620-01 : Kabupaten Aceh Timur................... III-16
Gambar 3.2.9. Batimetri Lembar 0620-02 : Kabupaten Aceh Timur................... III-17
Gambar 3.2.10. Batimetri Lembar 0620-03 : Kabupaten Aceh Timur, Kota Langsa
dan Kabupaten Aceh Tamiang .................................................. III-18
Gambar 3.2.11. Batimetri Lembar 0420-03 : Kabupaten Banda Aceh, Aceh Besar
dan Pulau Sabang.................................................................... III-19
Gambar 3.2.12. Batimetri Lembar 0421-02 : Kota Sabang.................................. III-20
Gambar 3.2.13. Batimetri Lembar 0421-01 : Bagian Barat Pulau Rondo .............. III-21
Gambar 3.2.14. Batimetri Lembar 0421-03 : Kabupaten Aceh Besar dan Kota
Banda Aceh............................................................................. III-22
Gambar 3.2.15. Batimetri Lembar 0420-04 : Kabupaten Aceh Besar dan Aceh
Jaya ....................................................................................... III-23
Gambar 3.2.16. Batimetri Lembar 0420-05 : Kabupaten Aceh Jaya..................... III-24
Gambar 3.2.17. Batimetri Lembar 0420-06 : Kabupaten Aceh Jaya..................... III-25
Gambar 3.2.18. Batimetri Lembar 0420-07 : Kabupaten Aceh Jaya dan
Kabupaten Aceh Barat ............................................................. III-26
Gambar 3.2.19. Batimetri Lembar 0420-08 : Kabupaten Aceh Barat dan
Kabupaten Nagan Raya............................................................ III-27
Gambar 3.2.20. Batimetri Lembar 0519-01 : Kabupaten Nagan Raya .................. III-28
Gambar 3.2.21. Batimetri Lembar 0519-02 : Kabupaten Nagan Raya dan
Kabupaten Aceh Barat Daya.................................................... III-29
Gambar 3.2.22. Batimetri Lembar 0519-03 : Kabupaten Aceh Barat Daya dan
Kabupaten Aceh Selatan .......................................................... III-30
Gambar 3.2.23. Batimetri Lembar 0518-04 : Kabupaten Aceh Selatan ................ III-31
Gambar 3.2.24. Batimetri Lembar 0518-03 : Kabupaten Aceh Selatan ................ III-32
Gambar 3.2.25 Batimetri Lembar 0518-02 : Kabupaten Aceh Selatan ................ III-33
Gambar 3.2.26. Batimetri Lembar 0518-01 : Kabupaten Aceh Selatan dan
Kabupaten Aceh Singkil............................................................ III-34
Gambar 3.2.27. Batimetri Lembar 0517-01 : Kabupaten Aceh Singkil .................. III-35
Gambar 3.2.2.1. Grafik Pengamatan Pasut di Perairan Calang, Aceh Jaya. ........... III-37
Gambar 3.2.2.2. Grafik Pengamatan Pasut di Perairan Meulaboh, Aceh Barat ....... III-38
Gambar 3.2.2.3. Grafik Pengamatan Pasut di Perairan Tapak Tuan, Aceh Selatan. III-40
Gambar 3.2.2.4. Grafik Pengamatan Pasut di Perairan Pidie, Kabupaten Pidie ..... III-41
Gambar 3.2.2.5. Grafik Pengamatan Pasut di Perairan Lhokseumawe .................. III-43
Gambar 3.2.2.6. Grafik Pengamatan Pasut di Perairan Langsa............................. III-44
Gambar 3.2.2.7. Grafik Pengamatan Pasut di Perairan Lambada Lho. .................. III-46
Gambar 3.3.1.1. Grafik Arus Perairan Calang (Aceh Jaya), Nanggroe Aceh
Darussalam, Kedalaman 0.2d (d = 20 meter)............................ III-50
Gambar 3.3.1.2. Scatter Plot Arus Perairan Calang (Aceh Jaya), Nanggroe Aceh
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar ix

Gambar 3.3.1.7. Grafik Arus Perairan Meulaboh (Aceh Barat)), Nanggroe Aceh
Gambar 3.3.1.8. Scatter Plot Arus Perairan Meulaboh (Aceh Barat), Nanggroe
Aceh Darussalam, Kedalaman 0.2d (d = 15 meter).................... III-54
Gambar 3.3.1.9. Grafik Arus Perairan Meulaboh (Aceh Barat), Nanggroe Aceh
Gambar 3.3.1.13. Grafik Arus Perairan Tapak Tuan (Aceh Selatan), Nanggroe Aceh
Gambar 3.3.1.14. Scatter Plot Arus Perairan Tapak Tuan (Aceh Selatan), Nanggroe
Gambar 3.3.1.19. Grafik Arus Perairan Pidie (Pidie), Nanggroe Aceh Darussalam,
Kedalaman 0.2d (d = 15 meter). .............................................. III-60
Gambar 3.3.1.20 Scatter Plot Arus Perairan Pidie (Pidie), Nanggroe Aceh
Gambar 3.3.1.22. Scatter Plot Arus Perairan Pidie (Pidie), Kedalaman 0.6d (d = 15
meter). ................................................................................... III-62
meter). ................................................................................... III-63
Gambar 3.3.1.25. Grafik Arus Perairan Lhokseumawe (Aceh Utara), Nanggroe Aceh
Gambar 3.3.1.26. Scatter Plot Arus Perairan Lhokseumawe (Aceh Utara), Nanggroe
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar x

Gambar 3.3.1.31. Grafik Arus Perairan Langsa (Aceh Timur), Nanggroe Aceh
Gambar 3.3.1.32. Scatter Plot Arus Perairan Langsa (Aceh Timur), Nanggroe Aceh
Darussalam, Kedalaman 0.2d (d = 20 meter)........................... III-70
arussalam. Kedalaman 0.6d (d = 20 meter). ............................. III-71
arussalam. Kedalaman 0.6d (d = 20 meter). ............................. III-72
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xi

Gambar 3.3.1.56. Scatter Plot Arus Perairan Pidie (Pidie), Nanggroe Aceh
meter). ................................................................................... III-82
meter). ................................................................................... III-83
Gambar 3.3.2.1. Tinggi Gelombang Hasil Pengukuran dengan Menggunakan
Wave Recorder di Perairan Calang NAD, Spring Tide (d = 20
meter). ................................................................................... III-99
Gambar 3.3.2.2. Periode Gelombang Hasil Pengukuran dengan Menggunakan
Wave Recorder di Perairan Calang NAD, Spring Tide (d = 20
meter) .................................................................................... III-99
Gambar 3.3.2.3. Tinggi Gelombang Harian di Perairan Calang NAD, Spring Tide (d
= 20 meter). ........................................................................... III-100
Gambar 3.3.2.4. Periode Gelombang Harian di Perairan Calang NAD, Spring Tide
(d = 20 meter)........................................................................ III-100
Gambar 3.3.2.5. Tinggi Gelombang Harian di Perairan Meulaboh NAD, Neap Tide
(d = 20 meter)........................................................................ III-101
Gambar 3.3.2.6. Periode Gelombang Harian di Perairan Meulaboh NAD, Neap Tide
(d = 20 meter)........................................................................ III-101
Gambar 3.3.2.7. Tinggi Gelombang Harian di Perairan Tapak Tuan NAD, Spring
Tide (d = 20 meter) ................................................................ III-102
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xii

Gambar 3.3.2.8. Periode Gelombang Harian di Perairan Tapak Tuan NAD, Spring
Tide (d = 20 meter) ............................................................... III-102
Wave Recorder di Perairan Calang NAD, Neap Tide (d = 20
meter). ................................................................................... III-109
Wave Recorder di Perairan Calang NAD, Neap Tide (d = 20
meter) .................................................................................... III-109
Gambar 3.3.2.11. Tinggi Gelombang Harian di Perairan Calang NAD, Neap Tide (d
= 20 meter). ........................................................................... III-110
Gambar 3.3.2.12. Periode Gelombang Harian di Perairan Calang NAD, Neap Tide (d
= 20 meter).. .......................................................................... III-110
Gambar 3.3.2.13. Tinggi Gelombang Harian di Perairan Meulaboh NAD, Spring Tide
(d = 20 meter)........................................................................ III-111
Gambar 3.3.2.14. Periode Gelombang Harian di Perairan Meulaboh NAD, Spring
Tide (d= 20 meter). ................................................................ III-111
Gambar 3.3.2.15. Tinggi Gelombang Harian di Perairan Tapak Tuan NAD, Neap
Tide (d = 20 meter) ................................................................ III-112
Gambar 3.3.2.16. Periode Gelombang Harian di Perairan Tapak Tuan NAD, Neap
Tide (d = 20 meter) ................................................................ III-112
Waverecorder di Perairan Pidie NAD, Spring Tide (d = 15 Meter. III-120
Wave Recorder di Perairan Pidie NAD, Spring Tide (d = 15
Meter) .................................................................................... III-121
Gambar 3.3.2.19. Tinggi Gelombang Harian di Perairan Lhoksuemawe NAD, Spring
Tide (d = 20 Meter)................................................................. III-121
Gambar 3.3.2.20. Periode Gelombang Harian di Perairan Lhoksuemawe NAD,
Spring Tide (d = 20 Meter) ...................................................... III-122
Gambar 3.3.2.21. Tinggi Gelombang Harian di Perairan Langsa NAD, Spring Tide
(d = 20 Meter) ........................................................................ III-122
Gambar 3.3.2.22. Periode Gelombang Harian di Perairan Langsa NAD, Spring Tide
(d = 20 Meter) ........................................................................ III-123
Gambar 3.3.2.23. Tinggi Gelombang Harian di Perairan Pidie NAD, Spring Tide
(d= 15 Meter) ......................................................................... III-123
Gambar 3.3.2.24. Periode Gelombang Harian di Perairan Pidie NAD, Spring Tide
(d = 15 Meter ......................................................................... III-124
Wave Recorder di Perairan Pidie NAD, Neap Tide (d = 15
Meter). ................................................................................... III-132
Wave Recorder di Perairan Pidie NAD, Neap Tide (d = 15
Meter). ................................................................................... III-132
Gambar 3.3.2.27. Tinggi Gelombang Harian di Perairan Lhokseumawe NAD, Neap
Tide (d = 20 Meter)................................................................. III-133
Gambar 3.3.2.28. Periode Gelombang Harian di Perairan Lhokseumawe NAD,
Neap Tide (d = 20 Meter) ........................................................ III-133
Gambar 3.3.2.29. Tinggi Gelombang Harian di Perairan Langsa NAD, Neap Tide
(d= 20 Meter) ......................................................................... III-134
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xiii

Gambar 3.3.2.30. Periode Gelombang Harian di Perairan Langsa NAD, Neap Tide
(D = 20 Meter)........................................................................ III-134
Gambar 3.3.2.31. Tinggi Gelombang Harian di Perairan Pidie NAD, Neap Tide (D =
15 Meter)................................................................................ III-135
Gambar 3.3.2.32. Periode Gelombang Harian di Perairan Pidie NAD, Neap Tide (D
= 15 Meter) ............................................................................ III-135
Gambar 3.3.3.1. Kecerahan Lembar 0420-03 : Kabupaten Aceh Besar dan Kota
Banda Aceh............................................................................. III-138
Gambar 3.3.3.2. Kecerahan Lembar 0421-02 : Kota Sabang................................ III-138
Gambar 3.3.3.3. Kecerahan Lembar 0421-01 : Kabupaten Aceh Besar ................. III-140
Gambar 3.3.3.4. Kecerahan Lembar 0421-03 : Kota Banda Aceh dan Kabupaten
Aceh Besar.............................................................................. III-141
Gambar 3.3.3.5. Kecerahan Lembar 0420-04 : Kabupaten Aceh Besar dan
Kabupaten Aceh Jaya. ............................................................. III-142
Gambar 3.3.3.6. Kecerahan Lembar 0420-05 : Kabupaten Aceh Jaya................... III-143
Gambar 3.3.3.7. Kecerahan Lembar 0420-06 : Kabupaten Aceh Jaya................... III-144
Gambar 3.3.3.8. Kecerahan Lembar 0420-07 : Kabupaten Aceh Jaya dan
Kabupaten Aceh Barat. ............................................................ III-145
Gambar 3.3.3.9. Kecerahan Lembar 0420-08 : Kabupaten Aceh Barat dan
Gambar 3.3.3.10. Kecerahan Lembar 0519-01 : Kabupaten Nagan Raya................ III-147
Gambar 3.3.3.11. Kecerahan Lembar 0519-02 : Kabupaten Nagan Raya dan
Kabupaten Aceh Barat Daya..................................................... III-148
Gambar 3.3.3.12. Kecerahan Lembar 0519-03 : Kabupaten Aceh Barat Daya dan
Kabupaten Selatan. ................................................................. III-149
Gambar 3.3.3.13. Kecerahan Lembar 0518-04 : Kabupaten Aceh Selatan .............. III-150
Gambar 3.3.3.16. Kecerahan Lembar 0518-01 : Kabupaten Aceh Singkil dan
Kabupaten Aceh Selatan. ......................................................... III-153
Gambar 3.3.3.17. Kecerahan Lembar 0517-01 : Kabupaten Aceh Singkil................ III-154
Gambar 3.3.3.18. Kecerahan Lembar 0620-03 : Kota Langsa ................................ III-155
Gambar 3.3.3.19. Kecerahan Lembar 0620-02 : Kabupaten Aceh Timur................. III-156
Gambar 3.3.3.20. Kecerahan Lembar 0620-01 : Kabupaten Aceh Timur................. III-157
Gambar 3.3.3.21. Kecerahan Lembar 0520-04 : Kabupaten Aceh Timur Dan
kabupaten Aceh Utara. ............................................................ III-158
Gambar 3.3.3.22. Kecerahan Lembar 0520-03 : Kabupaten Aceh Utara dan Kota
Lhokseumawe. ........................................................................ III-159
Kabupaten Bireuen. ................................................................. III-160
Gambar 3.3.3.24. Kecerahan Lembar 0520-01 : Kabupaten Bireuen ...................... III-161
Gambar 3.3.3.25. Kecerahan Lembar 0420-01 : Kabupaten Pidie. ......................... III-162
Gambar 3.3.3.26. Kecerahan Lembar 0420-02 : Kabupaten Pidie dan Kabupaten
Aceh Besar.............................................................................. III-163
Gambar 3.3.3.27. Ph (Derajat Keasaman) Lembar 0420-03 : Kabupaten Aceh Besar
Dan Kota Banda Aceh. ............................................................. III-164
Gambar 3.3.3.28. Ph (Derajat Keasaman) Lembar 0420-02 : Kota Sabang............. III-165
Gambar 3.3.3.29. Ph (Derajat Keasaman) Lembar 0420-01 : Kabupaten Aceh
Besar. ..................................................................................... III-166
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xiv

Gambar 3.3.3.30. Ph (Derajat Keasaman) Lembar 0421-03 : Kota Banda Aceh dan
Kabupaten Aceh Besar.. ........................................................... III-167
Gambar 3.3.3.31. Ph (Derajat Keasaman) Lembar 0420-04 : Kabupaten Aceh Besar
dan Kabupaten Aceh Jaya ........................................................ III-168
Gambar 3.3.3.32. Ph (Derajat Keasaman) Lembar 0420-05 : Kabupaten Aceh Jaya III-169
Gambar 3.3.3.33. Ph (Derajat Keasaman) Lembar 0420-06 : Kabupaten Aceh Jaya III-170
Gambar 3.3.3.34. Ph (Derajat Keasaman) Lembar 0420-07 : Kabupaten Aceh Jaya
dan Kabupaten Aceh Barat....................................................... III-171
Gambar 3.3.3.35. Ph (Derajat Keasaman) Lembar 0420-08 : Kabupaten Aceh Barat
Dan Kabupaten Nagan Raya..................................................... III-172
Gambar 3.3.3.36. Ph (Derajat Keasaman) Lembar 0519-01 : Kabupaten Nagan
Raya....................................................................................... III-173
Gambar 3.3.3.37. Ph (Derajat Keasaman) Lembar 0519-02 : Kabupaten Nagan
Raya dan Kabupaten Aceh Barat Daya. ..................................... III-174
Gambar 3.3.3.38. Ph (Derajat Keasaman) Lembar 0519-03 : Kabupaten Aceh Barat
Daya dan Kabupaten Aceh Selatan. .......................................... III-175
Selatan. .................................................................................. III-176
Selatan. .................................................................................. III-177
Selatan. .................................................................................. III-178
Singkil dan Kabupaten Aceh Selatan. ........................................ III-179
Singkil. ................................................................................... III-180
Gambar 3.3.3.44. Ph (Derajat Keasaman) Lembar 0620-03 : Kota Langsa. ............ III-181
Timur. .................................................................................... III-182
Timur. .................................................................................... III-183
Timur dan Kabupaten Aceh Utara. ............................................ III-184
Gambar 3.3.3.48. Ph (Derajat Keasaman) Lembar 0520-03 : Kabupaten Aceh Utara
dan Kota Lhokseumawe. .......................................................... III-185
Gambar 3.3.3.49. Ph (Derajat Keasaman) Lembar 0520-02 : Kabupaten Aceh Utara
dan Kabupaten Bireuen............................................................ III-186
Gambar 3.3.3.50. Ph (Derajat Keasaman) Lembar 0520-01 : Kabupaten Bireuen. .. III-187
Gambar 3.3.3.51. Ph (Derajat Keasaman) Lembar 0420-01 : Kabupaten Pidie. ....... III-188
Gambar 3.3.3.52. Ph (Derajat Keasaman) Lembar 0420-02 : Kabupaten Pidie dan
Kabupaten Aceh Besar. ............................................................ III-189
Gambar 3.3.3.53. Salinitas Lembar 0420-03 : Kabupaten Aceh Besar dan Kota
Banda Aceh............................................................................. III-190
Gambar 3.3.3.54. Salinitas Lembar 0421-02 : Kota Sabang. ................................. III-191
Gambar 3.3.3.55. Salinitas Lembar 0421-01 : Kabupaten Aceh Besar. ................... III-192
Gambar 3.3.3.56. Salinitas Lembar 0421-03 : Kota Banda Aceh dan Kabupaten
Aceh Besar.............................................................................. III-193
Gambar 3.3.3.57. Salinitas Lembar 0420-04 : Kabupaten Aceh Besar dan
Gambar 3.3.3.58. Salinitas Lembar 0420-05 : Kabupaten Aceh Jaya. ..................... III-195
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xv

Gambar 3.3.3.59. Salinitas Lembar 0420-06 : Kabupaten Aceh Jaya. ..................... III-196
Gambar 3.3.3.60. Salinitas Lembar 0420-07 : Kabupaten Aceh Jaya dan Kabupaten
Aceh Barat. ............................................................................. III-197
Gambar 3.3.3.61. Salinitas Lembar 0420-08 : Kabupaten Aceh Barat dan
Gambar 3.3.3.62. Salinitas Lembar 0519-01 : Kabupaten Nagan Raya. .................. III-199
Gambar 3.3.3.63. Salinitas Lembar 0519-02 : Kabupaten Nagan Raya dan
Gambar 3.3.3.64. Salinitas Lembar 0519-03 : Kabupaten Aceh Barat Daya dan
Gambar 3.3.3.65. Salinitas Lembar 0518-04 : Kabupaten Aceh Selatan.................. III-202
Gambar 3.3.3.66. Salinitas Lembar 0518-03 : Kabupaten Aceh Selatan.................. III-203
Gambar 3.3.3.67. Salinitas Lembar 0518-02 : Kabupaten Aceh Selatan. ................. III-204
Gambar 3.3.3.68. Salinitas Lembar 0518-01 : Kabupaten Aceh Singkil dan
Kabupaten Selatan. ................................................................. III-205
Gambar 3.3.3.69. Salinitas Lembar 0517-01 : Kabupaten Aceh Singkil. .................. III-206
Gambar 3.3.3.70. Salinitas Lembar 0620-03 : Kota Langsa. ................................... III-207
Gambar 3.3.3.71. Salinitas Lembar 0620-02 : Kabupaten Aceh Timur. ................... III-208
Gambar 3.3.3.72. Salinitas Lembar 0620-01 : Kabupaten Aceh Timur. ................... III-209
Gambar 3.3.3.73. Salinitas Lembar 0520-04 : Kabupaten Aceh Timur dan
Kabupaten Aceh Utara. ............................................................ III-210
Gambar 3.3.3.74. Salinitas Lembar 0520-03 : Kabupaten Aceh Utara dan Kota
Lhokseumawe. ........................................................................ III-211
Gambar 3.3.3.75. Salinitas Lembar 0520-02 : Kabupaten Aceh Utara dan
Kabupaten Bireuen. ................................................................. III-212
Gambar 3.3.3.76. Salinitas Lembar 0520-01 : Kabupaten Bireuen. ........................ III-213
Gambar 3.3.3.77. Salinitas Lembar 0420-01 : Kabupaten Pidie.............................. III-214
Gambar 3.3.3.78. Salinitas Lembar 0420-02 : Kabupaten Pidie dan Kabupaten Aceh
Besar. ..................................................................................... III-215
Gambar 3.3.3.79. Temperatur Lembar 0420-0 3: Kabupaten Aceh Besar dan Kota
Banda Aceh............................................................................. III-216
Gambar 3.3.3.80. Temperatur Lembar 0421-02 : Kota Sabang.............................. III-217
Gambar 3.3.3.81. Temperatur Lembar 0421-01 : Kabupaten Aceh Besar. .............. III-218
Gambar 3.3.3.82. Temperatur Lembar 0421-03 : Kota Banda Aceh dan Kabupaten
Aceh Besar.............................................................................. III-219
Gambar 3.3.3.83. Temperatur Lembar 0420-04 : Kabupaten Aceh Besar dan
Gambar 3.3.3.84. Temperatur Lembar 0420-05 : Kabupaten Aceh Jaya................. III-221
Gambar 3.3.3.85. Temperatur Lembar 0420-06 : Kabupaten Aceh Jaya................. III-222
Gambar 3.3.3.86. Temperatur Lembar 0420-07 : Kabupaten Aceh Jaya dan
Kabupaten Aceh Barat. ............................................................ III-223
Gambar 3.3.3.87. Temperatur Lembar 0420-08 : Kabupaten Aceh Barat dan
Kabupaten Naga Raya. ............................................................ III-224
Gambar 3.3.3.88. Temperatur Lembar 0519-01 : Kabupaten Nagan Raya .............. III-225
Gambar 3.3.3.89. Temperatur Lembar 0519-02 : Kabupaten Nagan Raya dan
Gambar 3.3.3.90. Temperatur Lembar 0519-0 : Kabupaten Aceh Barat Daya dan
Gambar 3.3.3.91. Temperatur Lembar 0518-04 : Kabupaten Aceh Selatan. ........... III-228
Gambar 3.3.3.92. Temperatur Lembar 0518-03 : Kabupaten Aceh Selatan. ........... III-229
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xvi

Gambar 3.3.3.93. Temperatur Lembar 0518-02 : Kabupaten Aceh Selatan.......... III-230

Gambar 3.3.3.94. Temperatur Lembar 0518-01 : Kabupaten Aceh Singkil dan
Kabupaten Aceh Selatan. ...................................................... III-231
Gambar 3.3.3.95. Temperatur Lembar 0518-01 : Kabupaten Aceh Singkil. .......... III-232
Gambar 3.3.3.96. Temperatur Lembar 0620-03 : Kota Langsa............................ III-233
Gambar 3.3.3.97. Temperatur Lembar 0620-02 : Kabupaten Aceh Timur. ........... III-234
Gambar 3.3.3.98. Temperatur Lembar 0620-01 : Kabupaten Aceh Timur. ........... III-235
Gambar 3.3.3.99. Temperatur Lembar 0520-04 : Kabupaten Aceh Timur dan
Kabupaten Aceh Utara. ......................................................... III-236
Gambar 3.3.3.100. Temperatur Lembar 0520-04 : Kabupaten Aceh Utara dan Kota
Lhokseumawe. ..................................................................... III-237
Gambar 3.3.3.101. Temperatur Lembar 0520-02 : Kabupaten Aceh Utara dan
Kabupaten Bireuen. .............................................................. III-238
Gambar 3.3.3.102. Temperatur Lembar 0520-01 : Kabupaten Bireuen.................. III-239
Gambar 3.3.3.103. Temperatur Lembar 0420-01 : Kabupaten Pidie...................... III-240
Gambar 3.3.3.104. Temperatur Lembar 0420-02 : Kabupaten Pidie dan Kabupaten
Aceh Besar. .......................................................................... III-241
Gambar 3.4.1. Persentase Tutupan Karang Hidup (%) di Pantai Barat dan
Timur Prov. NAD................................................................... III-244
Gambar 3.4.2. Substrat Dasar Ekosistem Terumbu Karang (A. Pecahan
Karang Tertutup Sedimen Akibat Tsunami di Pantai Barat, B.
Pantai Timur Tersusun Atas Karang Mati Dan Masif) ............... III-246
Gambar 3.4.3. Bentuk Pertumbuhan (Life-Form) yang Menyusun Terumbu
Karang (A. Di Pantai Barat; B. Di Pantai Timur....................... III-247
Gambar 3.4.4. Distribusi Frekuensi Ukuran Karang Keras di Pantai Barat dan
Timur Provinsi NAD............................................................... III-247
Gambar 3.4.5. Indeks Keanekaragaman, Keseragaman dan Dominansi Jenis
Karang di Pantai Barat dan Pantai Timur Provinsi NAD ............ III-248
Gambar 3.4.6. Komposisi Famili Karang di Pantai Barat Provinsi NAD ............. III-249
Gambar 3.4.7. Komposisi Famili Karang di Pantai Timur Provinsi NAD ............ III-251
Gambar 3.4.8. Famili Karang Acroporidae dan Pocilloporidae (Karang Perintis
Kolonisasi) Banyak Ditemukan di Lokasi Pengamatan.............. III-251
Gambar 3.4.9. Famili Ikan Acanthuridae dan Caesionidae Umum Ditemukan di
Pantai Barat dan Timur Prov. NAD ......................................... III-252
Gambar 3.4.10. Kelimpahan Ikan (Individu) yang Disensus di Pantai Barat
Prov. NAD ............................................................................ III-253
Gambar 3.4.11. Kelimpahan Ikan (Individu) yang Disensus di Pantai Timur
Prov. NAD ............................................................................ III-255
Gambar 3.4.12. Indeks Keanekaragaman, Keseragaman dan Dominansi Jenis
Ikan Karang di Pantai Barat dan Pantai Timur Provinsi NAD..... III-256
Gambar 3.4.13. Pola Pergerakan Arus di Samudera Hindia .............................. III-259
Gambar 3.4.14. Distribusi Kerapatan Vegetasi Mangrove dan Pantai (Kategori
Pohon) di Pesisir Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam ...... III-264
Gambar 3.4.15. Distribusi Kerapatan Vegetasi Mangrove dan Pantai (Kategori
Seedling) di Pesisir Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam .. III-265
Gambar 3.4.16. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir (Kategori Pohon) di
Kabupaten Aceh Barat Daya ................................................. III-271
Gambar 3.4.17. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir (Kategori Pohon) di
Kabupaten Aceh Barat Daya ................................................. III-271
Gambar 3.4.18. Distribusi Kelas Diameter Pohon di Aceh Barat Daya ............... III-272
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xvii

Gambar 3.4.19. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon di Aceh Barat Daya................ III-273
Gambar 3.4.22. Distribusi Kelas Diameter Pohon di Aceh Barat .......................... III-274
Gambar 3.4.23. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon di Aceh Barat ........................ III-275
Gambar 3.4.26. Distribusi Kelas Diameter Pohon di Aceh Selatan ....................... III-277
Gambar 3.4.27. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon di Aceh Selatan ..................... III-278
Kabupaten Aceh Jaya .............................................................. III-279
Kabupaten Aceh Jaya .............................................................. III-280
Gambar 3.4.30. Distribusi Kelas Diameter Pohon di Aceh Jaya............................ III-281
Gambar 3.4.31. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon di Aceh Jaya.......................... III-282
Kabupaten Aceh Besar ............................................................. III-283
Kabupaten Aceh Besar ............................................................. III-283
Gambar 3.4.34. Distribusi Kelas Diameter Pohon di Aceh Besar .......................... III-284
Gambar 3.4.35. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon di Aceh Besar ........................ III-284
Gambar 3.4.36. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir Pantai Timur (Kategori
Pohon) Nanggroe Aceh Darussalam .......................................... III-288
Gambar 3.4.37. Distribusi Kerapatan Mangrove (Pohon) di Kabupaten Aceh
Timur ..................................................................................... III-298
Gambar 3.4.38. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir (Pohon) di Kabupaten
Aceh Timur ............................................................................. III-299
Gambar 3.4.39. Distribusi Kelas Diameter Pohon di Kabupaten Aceh Timur......... III-300
Gambar 3.4.40. Distribusi Kelas Tinggi Pohon di Kabupaten Aceh Timur. ............ III-301
Gambar 3.4.41. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir (Pohon) di Kabupaten Pidie III-302
Gambar 3.4.42. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir di Kabupaten Pidie......... III-303
Gambar 3.4.43. Distribusi Kelas Diameter Pohon di Kabupaten Pidie................... III-304
Gambar 3.4.44. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon di Kabupaten Pidie................. III-305
Gambar 3.4.45. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir (Pohon) di Kabupaten
Bireuen ................................................................................... III-306
Gambar 3.4.46. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir di Kabupaten Bireuen..... III-307
Gambar 3.4.47. Distribusi Kelas Diameter Pohon di Kabupaten Bireuen. ............. III-308
Gambar 3.4.48. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon di Kabupaten Bireuen. ........... III-309
Gambar 3.4.49. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir (Pohon) di Lhokseumawe .. III-310
Gambar 3.4.50. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir di Kabupaten
Lhokseumawe ......................................................................... III-310
Gambar 3.4.51. Distribusi Kelas Diameter Pohon di Kabupaten Bireuen. ............. III-311
Gambar 3.4.52. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon di Kabupaten Bireuen. ........... III-312
Gambar 3.4.53. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir (Pohon) di Kabupaten Aceh
Utara ...................................................................................... III-313
Gambar 3.4.54. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir di Kabupaten Aceh Utara III-313
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xviii

Gambar 3.4.55. Distribusi Kelas Diameter Pohon di Kabupaten Aceh Utara. ........ III-314
Gambar 3.4.56. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon di Kabupaten Aceh Utara. ...... III-314
Gambar 3.4.57. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir (Pohon) di Kabupaten
Langsa.................................................................................... III-315
Gambar 3.4.58. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir (Pohon) di Kabupaten
Langsa.................................................................................... III-315
Gambar 3.4.59. Distribusi Kelas Diameter Pohon di Kabupaten Langsa. .............. III-316
Gambar 3.4.60. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon di Kabupaten Langsa. ............ III-316
Gambar 3.4.61. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir di Aceh Besar.................... III-317
Gambar 3.4.62. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir di Kabupaten Aceh Besar III-318
Gambar 3.4.63. Distribusi Kelas Diameter Pohon di Kabupaten Aceh Besar. ........ III-319
Gambar 3.4.64. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon di Kabupaten Aceh Besar. ...... III-320
Gambar 3.5.1.Pertumbuhan Penduduk di Pantai Timur Provinsi NAD ............... III-325

Gambar 3.5.2.Fasilitas Pendidikan di Pantai Barat Provinsi NAD ...................... III-329
Gambar 3.5.3.Ikan Hasil Tangkapan .............................................................. III-336
Gambar 3.5.4.Jumlah Produksi Ikan Laut di Pantai Timur Provinsi NAD............ III-337
Gambar 3.5.5.Sarana Penangkapan Ikan dan Proses Penangkapan.................. III-338
Gambar 3.5.6.Tempat Pelelangan Ikan dan Sarana Penangkapan.................... III-338
Gambar 3.5.7.Produksi Budidaya Tambak di Pantai Timur Provinsi NAD ........... III-343
Gambar 3.5.8.Tambak, Saluran Air dan Pintu Sirkulasi ................................... III-344
Gambar 3.5.9.Budidaya Jaring Apung ........................................................... III-345
Gambar 3.5.10.
Tempat Peribadatan di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam....... III-347
Gambar 3.5.11.
Salah Satu Fasilitas Kesehatan Desa dan RSU Di Pantai Timur
Provinsi NAD ........................................................................... III-348
Gambar 3.5.12. Suasana Perdagangan di Pasar................................................. III-349
Gambar 3.5.13. Fasilitas Air Bersih ................................................................... III-351
Gambar 3.5.14. Fasilitas Penerangan ................................................................ III-352
Gambar 3.5.15. Jalan dan Jembatan Sebagai Sarana Perhubungan Darat di
Kawasan Wilayah Pesisir Aceh Timur ....................................... III-353
Gambar 3.5.16. Transportasi Darat dan Laut..................................................... III-354
Gambar. 3.5.17. Pertumbuhan Penduduk Kawasan Pantai Barat Provinsi NAD
Tahun 2000-2005 (X 103)......................................................... III-356
Gambar 3.5.18. Fasilitas Pendidikan di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam........ III-359
Gambar 3.5.19. Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan oleh Penduduk di Pantai
Barat Setelah Tsunami............................................................. III-362
Gambar 3.5.20. Ikan Hasil Tangkapan Di Pantai Barat Prov. NAD ....................... III-368
Gambar 3.5.21. Pertumbuhan Produksi Perikanan Di Pantai Barat Provinsi NAD
Tahun 2000-2005 .................................................................... III-369
Gambar 3.5.22. Sarana dan Prasarana Penangkapan Ikan ................................ III-370
Gambar 3.5.23. Tempat Pelelangan Ikan (Tapak Tuan dan Labuan Haji) Sebagai
Sarana Penangkapan ............................................................... III-370
Gambar 3.5.24. Tambak dan Saluran Air .......................................................... III-375
Gambar 3.5.25. Budidaya Jaring Apung ............................................................ III-376
Gambar 3.5.26. Tempat Peribadatan yang Masih Utuh dan yang Rusak Karena
Tsunami di Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam ..... III-377
Gambar 3.5.27. Salah Satu Fasilitas Kesehatan di Provinsi NAD .......................... III-378
Gambar 3.5.28. Suasana Perdagangan di Pasar................................................. III-379
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xix

Gambar 3.5.29. Jalan Sebagai Sarana Perhubungan Darat di Wilayah Pantai

Barat ...................................................................................... III-383
Gambar 3.5.30. Sarana Transportasi Laut ......................................................... III-384
Gambar 3.6.1. Geologi Regional Indonesia ...................................................... III-386
Gambar 3.6.2. Peta Fisiografi Aceh ................................................................. III-387
Gambar 3.6.3. Gunungapi-Gunungapi di Indonesia .......................................... III-388
Gambar 3.6.4. Seismo-Tektonik Pulau Sumatra (Natawidjaja, 2005) ................. III-390
Gambar 3.6.5. Resiko Gempa Seismik di Samudera Hindia Bagian Timur Laut ... III-391
Gambar 3.6.6. Seismisitas Daerah Aceh dan Sekitarnya Sebelum dan Sesudah
Gempa Tanggal 24 Desember 2004 (Data And Base Map Of IPS) III-394
Gambar 3.6.7. Sejarah Gempa Bumi Tektonik yang Menghasilkan Tsunami di
Pantai Barat Pulau Sumatra...................................................... III-400
Gambar 3.6.8. Kerusakan Utama Akibat Tsunami, Daerah yang Tergenang
(Zona Merah) Akibat Tsunami di Aceh (UNOSAT) ....................... III-401
Gambar 4.6.7. Kerusakan Utama Akibat Tsunami, Daerah yang Tergenang
(Zona Merah) Akibat Tsunami di Aceh (UNOSAT) ...................... III-401
Gambar 3.7.1. Perkembangan Produksi Perikanan Laut Provinsi NAD dari Tahun
2000-2004 .............................................................................. III-411
Gambar 3.7.2. Perkembangan Armada (Unit) Penangkapan Ikan di Provinsi NAD
dari Tahun 2000-2004 ............................................................. III-413
Gambar 3.7.3. Perkembangan Jumlah (Unit) Ukuran Tonase Kapal Motor di
Provinsi NAD dari Tahun 2000-2004 ......................................... III-413
Gambar 3.7.4. Perkembangan Hasil Tangkapan Per Upaya (CPUE) Perikanan
Laut (Tangkap) di Provinsi NAD Dari Tahun 2000-2004.............. III-414
Gambar 3.7.5. Hubungan Antara Upaya Penangkapan (Effort dalam Trip)
dengan Produksi yang Menunjukkan Posisi Upaya (Trip)
Optimum (Fopt=Garis Panah) pada 1,461,429 Trip (Setara Pukat
Cincin), dengan MSY pada Tingkat Produksi 149,504.14 Ton Per
Tahun..................................................................................... III-415
Gambar 3.7.6. Analisis Perkembangan Nilai CPUE Pantai Barat dan Pantai Timur
NAD Periode Tahun 2000-2005 ................................................ III-416
Gambar 3.7.7. Produksi Sumberdaya Ikan Pelagis Besar di Provinsi NAD pada
Tahun 2000-2004. ................................................................... III-418
Gambar 3.7.8. Perkembangan Hasil Tangkap Per Satuan Upaya (CPUE) Ikan
Tongkol dari Tahun 2000-2004................................................. III-419
dengan Produksi yang Menunjukkan Posisi Upaya (Effort)
Optimum (F Opt=Garis Panah) pada 1,314,286 Trip, dengan
MSY pada Tingkat Produksi 12,091.43 Ton Per Tahun. .............. III-420
Cakalang dari Tahun 2000-2004 ............................................... III-421
MSY pada Tingkat Produksi 9,522. Ton Per Tahun pada
Perikanan Ikan Cakalang.......................................................... III-422
Teri dari Tahun 2000-2004....................................................... III-423
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xx

Optimum (F Opt=Garis Panah) Pada 1,450,000 Trip, dengan

MSY pada Tingkat Produksi 10,512.50 Ton Per Tahun pada
Perikanan Ikan Teri ................................................................. III-424
Gambar 3.7.14. Perkembangan Hasil Tangkap Per Satuan Upaya (CPUE) Ikan Biji
Nangka dari Tahun 2000-2004 ................................................. III-425
Dengan Produksi yang Menunjukkan Posisi Upaya (Effort)
Optimum (F Opt=Garis Panah) pada 1,241,666.67 Trip, dengan
Perikanan Ikan Biji Nangka ...................................................... III-425
Selar dari Tahun 2000-2004 ..................................................... III-426
Optimum (F Opt=Garis Panah) pada 1,733,333.33 Trip, dengan
Perikanan Ikan Selar................................................................ III-427
Kembung dari Tahun 2000-2004 .............................................. III-428
Optimum (F Opt=Garis Panah) pada 1.412.500 Trip, dengan
MSY pada Tingkat Produksi 7.980,63 Ton Per Tahun pada
Perikanan Ikan Kembung ......................................................... III-429
Kembung dari Tahun 2000-2004 .............................................. III-430
Perikanan Ikan Cucut............................................................... III-431
Kerapu dari Tahun 2000-2004 .................................................. III-432
Optimum (F Opt=Garis Panah) pada 5,279 Trip, dengan MSY
pada Tingkat Produksi 5,573.04 Ton Per Tahun pada Perikanan
Ikan Kerapu ............................................................................ III-432
Gambar 3.7.24. Kawasan Budidaya Tambak dan Laut........................................ III-443
Gambar 4.1.1. FGD yang Dilakukan di Bappeda Provinsi NAD, ......................... IV-1
Gambar 4.1.2. Ribuan Hektar Hutan Manggrove Rusak oleh Tsunami. .............. IV-2
Gambar 4.1.3. Keadaan Pelabuhan Perikanan Setelah Tsunami. ...................... IV-3
Gambar 4.1.4. Keadaan Hasil Perikanan Tangkap. ........................................... IV-4
Gambar 4.1.5. Suasana Pelaksanaan Indepth Interview bersama Tokoh Nelayan
di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, .................................... IV-5
Gambar 4.1.6. Indepth Interview bersama Nelayan. ....................................... IV-5
Gambar 4.1.7. Indepth Interview dengan anggota LSM Setempat ................... IV-6
Gambar 4.5.1. Alur Kerangka Rencana Pengelolaan ......................................... IV-45
Gambar 4.5.2. Rencana Struktur Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Laut
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, ........................................ IV-47
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xxi

Gambar 5.1.1. Hubungan secara Fungsional antara Rencana ICZM yang

Berbeda .................................................................................. V-2
Gambar 5.1.2. Lingkup Daerah Perencanaan Zonasi Sumberdaya Pesisir dan
Laut Provinsi NAD.................................................................... V-5
Gambar 5.2.1. Alur Langkah Penyusunan Rencana Zonasi................................ V-6
Gambar 5.3.1. Status Lahan di Wilayah Pesisir Provinsi NAD ............................ V-25
Gambar 5.3.2. Peta Model Arus Perairan NAD, Pada Saat Kondisi Pasang
Menuju Surut (Spring Tide) ...................................................... V-43
Gambar 5.3.3. Peta Model Arus Perairan NAD, Pada Saat Kondisi Surut Menuju
Pasang (Spring Tide) ............................................................... V-45
Gambar 5.3.4. Peta Model Arus Perairan NAD, Pada Saat Kondisi Pasang
Menuju Surut (Neap Tide)........................................................ V-46
Gambar 5.3.5. Peta Model Arus Perairan NAD, Pada Saat Kondisi Surut Menuju
Pasang (Neap Tide) ................................................................. V-47
Gambar 5.3.6. Peta Model Arus Perairan Kota Banda Aceh, Pada Saat Kondisi
Pasang Menuju Surut (Spring Tide) .......................................... V-48
Gambar 5.3.7. Peta Model Arus Perairan Kota Banda Aceh, Pada Saat Kondisi
Surut Menuju Pasang (Spring Tide) .......................................... V-48
Gambar 5.3.8. Peta Model Arus Perairan Kota Pidie, Pada Saat Kondisi Pasang
Gambar 5.3.9. Peta Model Arus Perairan Kota Pidie, Pada Saat Kondisi Surut
Menuju Pasang (Spring Tide) ................................................... V-50
Gambar 5.3.10. Peta Model Arus Perairan Lhokseumawe, Pada Saat Kondisi
Pasang Menuju Surut (Spring Tide) .......................................... V-51
Gambar 5.3.11. Peta Model Arus Perairan Lhokseumawe, Pada Saat Kondisi
Surut Menuju Pasang (Spring Tide) .......................................... V-52
Gambar 5.3.12. Peta Model Arus Perairan Meulaboh, Pada Saat Kondisi Pasang
Gambar 5.3.13. Peta Model Arus Perairan Meulaboh, Pada Saat Kondisi Surut
Gambar 5.3.14. Peta Model Arus Perairan Tapak Tuan, Pada Saat Kondisi Pasang
Gambar 5.3.15. Peta Model Arus Perairan Tapak Tuan, Pada Saat Kondisi Surut
Menuju Pasang (Spring Tide) .................................................. V-56
Gambar 5.3.16. Peta Model Arus Perairan Calang, Pada Saat Kondisi Pasang
Gambar 5.3.17. Peta Model Arus Perairan Calang, Pada Saat Kondisi Surut
Gambar 5.3.18. Peta Model Gelombang Perairan Banda Aceh............................. V-59
Gambar 5.3.19. Peta Model Gelombang Perairan Calang .................................... V-60
Gambar 5.3.20. Peta Model Gelombang Perairan Meulaboh................................ V-61
Gambar 5.3.21. Peta Model Gelombang Perairan Tapak Tuan ............................ V-62
Gambar 5.3.22. Peta Model Gelombang Perairan Sabang ................................... V-63
Gambar 5.3.23. Peta Model Gelombang Perairan Pidie ....................................... V-64
Gambar 5.3.24. Peta Model Gelombang Perairan Lhoksuemawe ......................... V-65
Gambar 5.3.25. Peta Model Gelombang Perairan Idi .......................................... V-66
Gambar 5.3.26. Grafik Hubungan antara Effort (Trip/Tahun) dengan Produksi
(Ton/Tahun) Perikanan Tangkap di Prov. NAD dari Tahun 2000-
2005....................................................................................... V-99
Gambar 5.3.27. Kesetimbangan Stok Sumberdaya Perikanan ............................. V-100
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xxii

Gambar 5.3.28. Analisis Perkembangan Nilai CPUE Pantai Barat dan Pantai Timur
NAD Periode Tahun 2000-2005 ................................................ V-101
Gambar 5.3.29. Pertumbuhan Penduduk Kawasan Pantai Timur Provinsi NAD
Tahun 2000-2005 ................................................................... V-110
Gambar 5.3.30. Grafik PDRB di Pantai Timur Provinsi NAD (Juta Rp.) ................. V-111
Gambar 5.3.31. Produksi Budidaya Tambak di Pantai Timur Provinsi NAD ........... V-113
Gambar 5.3.32. Jumlah Produksi Ikan Laut di Pantai Timur Provinsi NAD............ V-114
Gambar 5.3.33. Pertumbuhan Penduduk Kawasan Pantai Barat Provinsi NAD
Tahun 2000-2005 (X 103) ........................................................ V-117
Gambar 5.3.34. Pertumbuhan Produksi Tambak di Pantai Barat Provinsi NAD
Tahun 2000-2005 .................................................................... V-120
Gambar 5.3.35. Pertumbuhan Produksi Ikan Laut di Pantai Barat Provinsi NAD
Tahun 2000-2005 .................................................................... V-121
Gambar 5.3.36. Morfostruktur Nanggroe Aceh Darussalam, Garis Putus-Putus
Putih adalah Jalur Patahan Semangko (Sumatra Fault System)... V-125
Gambar 5.3.37. Episenter Gempa pada Tanggal 26 Desember 2004 dan Estimasi
Rambatan Gempanya .............................................................. V-126
Gambar 5.4.1. Peta Kondisi Eksisting dan Draft Rencana Zonasi ....................... V-131
Gambar 5.4.2. Kawasan Wisata ...................................................................... V-135
Gambar 5.4.3. Peta Zona Penanganan Pasca Gempa dan Tsunami di
Lhokseumawe dan Kabupaten Aceh Utara (Sumber: Perpres 30
Tahun 2005) ........................................................................... V-136
Gambar 5.4.4. Galangan Kapal Di Kuala Langsa............................................... V-140
Gambar 5.4.5. Fishing Ground Potensi Perikanan Laut Provinsi NAD ................. V-142
Gambar 5.4.6. Kawasan Budidaya Tambak Dan Laut ....................................... V-154
Gambar 5.4.7. Pelabuhan Perikanan Pantai (P3) dan Pelabuhan Perikanan di
Provinsi NAD ........................................................................... V-159
Gambar 5.4.8. Instalasi Pencairan Gas Alam PT ARUN – Lhokseumawe ............ V-160
Gambar 5.4.9. Alur-Alur Pelayaran di Provinsi NAD (Sumber: Perpres 30 Tahun
2005) ..................................................................................... V-162
Gambar 5.4.10. Peta Usulan Zona Konservasi Mangrove dan Vegetasi Pantai
Pesisir Barat dan Timur Nanggroe Aceh Darussalam .................. V-165
Gambar 5.4.11. Citra Landsat Daerah Pesisir Pantai Ujung Rimba sampai dengan
Calang (Sumber : Citra Landsat, 2005 ...................................... V-166
Gambar 5.4.12. Citra Landsat Daerah Pesisir Diren Bungkok (Aceh Jaya) sampai
dengan Meulaboh (Aceh Barat) (Sumber : Citra Landsat, 2005) . V-167
Gambar 5.4.13. Pembibitan Mangrove Jenis Rhizophora Sp. di Kecamatan
Samatiga Kabupaten Aceh Barat............................................... V-168
Gambar 5.4.14. Citra Landsat Daerah Pesisir Trumon (Aceh Selatan) sampai
dengan Singkil Baru (Aceh Singkil) (Sumber : Citra Landsat,
2005) ..................................................................................... V-169
Gambar 5.4.15. Rawa-Rawa yang Dipenuhi oleh Vegetasi Mangrove Jenis Nypa
Fruticans di Suak Bakong Kabupaten Aceh Selatan .................... V-169
Gambar 5.4.16. Citra Landsat Daerah Pesisir Aceh Tamiang sampai dengan
Langsa (Sumber : Citra Landsat, 2005)..................................... V-170
Gambar 5.4.17. Tempat Penjualan Bibit Mangrove di Kuala Langsa di Sekitar
Pintu Masuk Pelabuhan Kuala Langsa, Kota Langsa ................... V-171
Gambar 5.4.18. Vegetasi Mangrove di Sekitar Pintu Masuk Pelabuhan Kuala
Langsa, Kota Langsa................................................................ V-171
Gambar 5.4.19. Citra Landsat Daerah Pesisir Sungai Raya sampai dengan Julok
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xxiii

(Aceh Timur) (Sumber : Citra Landsat 2005) ............................. V-72
Gambar 5.4.20. Vegetasi Mangrove dan Sentra Pengrajin Arang dari Kayu
Mangrove di Daerah Sungai Raya Kabupaten Aceh Timur .......... V-73
Gambar 5.4.21. Produknya di Daerah Sungai Raya Kabupaten Aceh Timur ......... V-73
Gambar 5.4.22. Citra Landsat Daerah Pesisir Lhokseumawe (Sumber : Citra
Landsat 2005) ......................................................................... V-74
Gambar 5.4.23. Pembibitan Mangrove Jenis Rhizophora Sp. di Desa Manamae
Kandang-Lhokseumawe dan Ekosistem Mangrove di sekitar
Kota Lhokseumawe, Potensial untuk Dikembangkan sebagai
Kawasan Ekowisata Mangrove.................................................. V-75
Gambar 5.4.24. Citra Landsat Daerah Pesisir Bireuen sampai dengan Samalanga
(Kabupaten Bireuen) (Sumber : Citra landsat 2005)................... V-76
Gambar 5.4.25. Mangrove yang Tumbuh secara Sporadis di Pematang-Pematang
Tambak di Kuta Blang Kabupaten Bireuen (Kiri) dan Tambak
yang Sudah Tidak Difungsikan di Peudada Kabupaten Bireuen
(Kanan) .................................................................................. V-77
Gambar 5.4.26. Citra Landsat Daerah Teluk Teuping Ring, Pulau Weh (Sumber :
Citra landsat 2005) .................................................................. V-77
Gambar 5.4.27. Vegetasi Mangrove Jenis Rhizophora sp. yang Mendominasi di
Daerah Teluk Teuping Ring, Pulau Weh .................................... V-77
Gambar 5.4.28. Citra Landsat Daerah Pesisir Meulaboh (Aceh Barat) sampai
dengan Darul Makmur (Nagan Raya) (Sumber : Citra landsat
2005) ..................................................................................... V-78
Gambar 5.4.29. Vegetasi Pantai Jenis Cocos Nucifera (Kiri) dan Casuarina Sp.
(Kanan) yang Mendominasi di Pesisir Meulaboh sampai dengan
Darul Makmur ......................................................................... V-79
Gambar 5.4.30. Pesisir Pantai yang Gundul di Daerah Sigli Kabupaten Pidie ........ V-79
Gambar 5.4.31. Citra Landsat Daerah Pesisir Sigli, Kabupaten Pidie (Sumber :
Citra landsat 2005) .................................................................. V-80
Gambar 5.4.32. Peta Kawasan Konservasi Terumbu Karang di Provinsi Nanggroe
Aceh Darussalam (Lingkaran Hijau = Kawasan Konservasi
Terumbu Karang, Lingkaran Merah = Kawasan Pemanfaatan).... V-85
Gambar 5.4.33. Wilayah Pantai yang Rusak Akibat Tsunami 26 Desember 2004.. V-87
Gambar 5.4.34. Zonasi Tsunami Berdasar Morfologi Nanggroe Aceh Darussalam
dan Model Tinggi Run Up yang Mencapai Daratan ..................... V-91
Gambar 5.4.35. Peta Zonasi Resiko dan Bencana Provinsi NAD .......................... V-92
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xxiv

DAFTAR TABEL
Tabel 1.1. Keluaran/Hasil-Hasil Pekerjaan ..................................................... I-5

Tabel 2.1. Data sekunder yang dipergunakan dalam penyusunan terestrial..... II-3
Tabel 2.2. Quick look data landsat wilayah Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam ................................................................................ II-5
Tabel 2.3. Sample plot identifikasi lapangan ................................................. II-11
Tabel 2.4. Unsur kelas penutupan lahan (tata guna lahan). ........................... II-17
Tabel 2.5. Kriteria penilaian kondisi terumbu karang berdasarkan persentase
tutupan karang (Gomez & Yap, 1998) ......................................... II-57
Tabel 2.6. Metode pengumpulan data sosekbud ........................................... II-65
Tabel 2.7. Sumber dan metoda analisa setiap komponen data resiko dan
bencana ..................................................................................... II-70
Tabel 2.8. Jenis data dan infcrmasi yang dikumpulkan pada saat konsultasi
publik/fgd, berikut format pembobotan skala masalahnya.............. II-78
Tabel 2.9. Pembobotan tiap unsur SWOT ..................................................... II-81
Tabel 2.10. Matrik SWOT .............................................................................. II-81
Tabel 2.11. Ranking alternatif kebijakan ........................................................ II-82
Tabel 2.12. Pengelompokan penyusunan laporan rencana zonasi yang
dilaksanakan sesuai dengan tahapan rencana zonasi 12 langkah. .. II-89
Tabel 3.1.1. Administrasi Kawasan Survey....................................................... III-2
Tabel 3.1.2. Gambaran umum penutupan lahan (tata guna lahan) pada areal
survey per Kabupaten Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam ........... III-4
Tabel 3.1.3. Gambaran umum penutupan lahan (status lahan) pada areal
survey per Kabupaten Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam ........... III-7
Tabel 3.2.2.1. Hasil akhir pengolahan data admiralty pasut Perairan Calang, Aceh
Jaya ........................................................................................... III-37
Tabel 3.2.2.2. Hasil akhir pengolahan data admiralty pasut perairan Meulaboh,
Aceh Barat. ................................................................................ III-39
Tabel 3.2.2.3. Hasil akhir pengolahan data admiralty pasut Perairan Tapak Tuan,
Aceh Selatan .............................................................................. III-39
Tabel 3.2.2.4. Hasil akhir pengolahan data admiralty pasut Perairan Pidie,
Kabupaten Pidie.......................................................................... III-41
Tabel 3.2.2.5. Hasil akhir pengolahan data admiralty pasut Perairan Kota
Lhokseumawe............................................................................. III-42
Tabel 3.2.2.6. Hasil akhir pengolahan data admiralty pasut Perairan Kota Langsa. III-44
Tabel 3.2.2.7. Hasil akhir pengolahan data admiralty Pasut Perairan Lambada
Lho ............................................................................................ III-45
Tabel 3.3.2.1. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Calang NAD,Spring Tide
(d = 20 meter). ............................................................................ III-93
Tabel 3.3.2.2. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Meulaboh NAD, Neap
Tide (d = 20 meter). ................................................................ .... III-95
Tabel 3.3.2.3. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Tapak Tuan NAD,
Spring Tide (d = 20 meter). .......................................................... III-97
Tabel 3.3.2.4. Tinggi dan periode signifikan gelombang harian di Perairan Calang
NAD, Spring Tide (d = 20 meter). ................................................ III-99
Tabel 3.3.2.5. Tinggi dan periode signifikan gelombang harian di Perairan
Meulaboh NAD, Neap Tide (d = 20 meter). .................................... III-100
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Tabel xxiv

Tabel 3.3.2.6. Tinggi dan periode signifikan gelombang harian di Perairan Tapak
Tuan NAD, Spring Tide (d = 20 meter)........................................ III-101
Calang NAD, Spring Tide (d = 20 meter). ................................... III-103
Meulaboh NAD, Neap Tide (d = 20 meter)................................... III-103
Tapak Tuan NAD, Spring Tide (d = 20 meter)............................. III-103
Tabel 3.3.2.10. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Calang NAD,Neap tide
(d = 20 meter)........................................................................... III-104
Tabel 3.3.2.11. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Meulaboh NAD, Spring
tide (d = 20 meter). ................................................................... III-105
Tabel 3.3.2.12. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Tapak Tuan NAD,Neap
tide (d = 20 meter). ................................................................... III-107
NAD, Neap Tide (d = 20 meter). ................................................. III-110
Tabel 3.3.2.14. Tinggi dan periode signifikan gelombang harian di
PerairanMeulaboh NAD, Spring Tide (d = 20 meter). .................... III-111
Tabel 3.3.2.15. Tinggi dan periode signifikan gelombang harian di PerairanTapak
Tuan NAD, Neap Tide (d = 20 meter).......................................... III-112
NAD, Spring Tide (d = 20 meter). .............................................. III-113
Meulaboh NAD, Neap tide (d = 20 meter).................................... III-113
Tabel 3.3.2.18. Tinggi dan periode signifikan gelombang harian di PerairanTapak
Tuan NAD, Spring Tide (d = 20 meter)....................................... III-114
Tabel 3.3.2.19. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Lhokseumawe NAD,
Spring Tide (d = 20 meter)......................................................... III-114
Tabel 3.3.2.20. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Langsa NAD, Spring
Tide (d = 20 meter). .................................................................. III-116
Tabel 3.3.2.21. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Pidie NAD, Spring Tide
(d = 15 meter)........................................................................... III-118
Lhokseumawe NAD, Spring Tide (d = 20 meter). ......................... III-121
Langsa NAD, Spring Tide (d = 20 meter).................................... III-122
Pidie NAD, Spring Tide (d = 15 meter). ....................................... III-123
Lhokseumawe NAD, Spring Tide (d = 20 meter). ........................ III-124
Tabel 3.3.2.26. Tinggi dan periode signifikan gelombang harian di Perairan Langsa
NAD, Spring Tide (d = 20 meter). ............................................. III-125
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Tabel xxv

Tabel 3.3.2.27. Tinggi dan periode signifikan gelombang harian di Perairan Pidie
NAD, Spring Tide (d = 15 meter). ............................................. III-125
Tabel 3.3.2.28. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Lhokseumawe NAD,
Neap tide (d = 20 meter). ......................................................... III-126
Tabel 3.3.2.29. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Langsa NAD, Neap tide
(d = 20 meter). ......................................................................... III-128
Tabel 3.3.2.30. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Pidie NAD, Neap tide
(d = 15 meter). ......................................................................... III-130
Lhokseumawe NAD, Neap Tide (d = 20 meter). ........................... III-133
Lhokseumawe NAD, Spring Tide (d = 20 meter). ........................ III-136
NAD, Spring Tide (d = 20 meter). .............................................. III-136
NAD, Spring Tide (d = 15 meter). ............................................... III-136
Tabel 3.4.1. Persen tutupan karang hidup (%) di Perairan Sabang NAD setelah
tsunami ..................................................................................... III-245
Tabel 3.4.2. Daftar jenis karang yang ditemukan di Pantai Barat Prov. NAD ..... III-249
Tabel 3.4.3. Daftar jenis karang yang ditemukan di Pantai Timur Provinsi NAD. III-250
Tabel 3.4.4. Tabel kemunculan famili ikan karang di Pantai Timur dan Barat
Prop. NAD ................................................................................. III-257
Tabel 3.4.5. Komposisi jenis vegetasi pesisir yang ditemukan di pesisir Pantai
Barat dan Timur Nanggroe Aceh Darussalam ............................... III-263
Tabel 3.4.6. Distribusi Jumlah Individu (ni), Basal Area (BA), Kerapatan (K),
Kerapatan Relatif (KR), Dominansi Relatif (DR) dan Nilai Penting
(NP) Pohon Mangrove di Pesisir Pantai Barat Nanggroe Aceh
Darussalam................................................................................ III-266
(NP)Sapling Mangrove di Pesisir Pantai Barat Nanggroe Aceh
Darussalam................................................................................ III-267
Tabel 3.4.8. Distribusi Jumlah Individu (ni), Kerapatan (K), Kerapatan Relatif
(KR), Dominansi Relatif (DR) dan Nilai Penting (NP) Seedling
Mangrove di Pesisir Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam........ III-268
Tabel 3.4.9. Indeks Keanekaragaman (H'), Indeks Keseragaman (J) dan Indeks
Dominasi masing-masing lokasi (kategori pohon) di pesisir Pantai
Barat Nanggroe Aceh Darussalam ............................................... III-285
Tabel 3.4.10. Distribusi rata-rata ketinggian dan diameter pohon di pesisir
Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam ..................................... III-286
(NP) Pohon Mangrove di Pesisir Pantai Timur Nanggroe Aceh
Darussalam................................................................................ III-291
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Tabel xxvi

(NP)Sapling Mangrove di Pesisir Pantai Timur Nanggroe Aceh

Darussalam................................................................................ III-294
Tabel 3.4.13. Distribusi Jumlah Individu (ni), Kerapatan (K), Kerapatan Relatif
(KR), Dominansi Relatif (DR) dan Nilai Penting (NP) Seedling
Mangrove di Pesisir Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam ...... III-296
Tabel 3.4.14. Tabel Indeks Keanekaragaman (H’), Indeks Keseragaman (J) dan
Indeks Dominansi vegetasi pesisir Pantai Timur Nanggroe Aceh
Darussalam................................................................................ III-321
Tabel 3.4.15. Distribusi Rata-rata Ketinggian dan Diameter Pohon di Pesisir
Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam .................................... III-322
Tabel 3.5.1. Jumlah penduduk di Pantai Timur Provinsi NAD .......................... III-324
Tabel 3.5.2. Jumlah penduduk dan laju pertumbuhan penduduk di Pantai
Timur Provinsi NAD .................................................................... III-325
Tabel 3.5.3. Kepadatan penduduk di Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam................................................................................ III-326
Tabel 3.5.4. Produk Domestik Bruto di Pantai Timur Provinsi NAD (Juta Rp.)... III-328
Tabel 3.5.5. Banyaknya Sekolah dan Jumlah Murid di Pantai Timur Provinsi
NAD .......................................................................................... III-329
Tabel 3.5.6. Penduduk berumur 5 tahun ke atas menurut kabupaten/kota dan
tingkat pendidikan yang ditamatkan laki-laki oleh penduduk di
Pantai Timur Provinsi NAD ......................................................... III-330
Tabel 3.5.6. Produksi tanaman pangan tahun 2005 di Pantai Timur Provinsi
NAD .......................................................................................... III-331
Tabel 3.5.7. Luas dan jumlah produksi perkebunan tahun 2005 Pantai Timur
Provinsi NAD............................................................................. III-332
Tabel 3.5.8. Jumlah produksi ikan laut di Pantai Timur Provinsi NAD ................ III-337
Tabel 3.5.9. Jumlah dan kondisi pelabuhan perikanan tahun 2005 dan pasca
tsunami tahun 2006 di Pantai Timur Provinsi NAD ........................ III-339
Tabel 3.5.10. Jumlah cold storage menurut kabupaten/kota di Pantai Timur
Provinsi NAD (unit)..................................................................... III-340
Tabel 3.5.11 Jumlah pabrik es menurut kabupaten/kota di Pantai Timur Provinsi
NAD .......................................................................................... III-341
Tabel 3.5.12. Luas area budidaya tambak di Pantai Timur Provinsi NAD ............. III-342
Tabel 3.5.13. roduksi Budidaya Tambak Pantai Timur Provinsi NAD .................. III-343
Tabel 3.5.14. Jumlah hatchery di Pantai Timur Provinsi NAD ............................ III-344
Tabel 3.5.15. Produksi budidaya karamba jaring apung menurut kab./kota di
Pantai Timur Provinsi NAD ........................................................ III-345
Tabel 3.5.16. Prosentase (%) pemeluk agama di Pantai Timur Provinsi NAD ..... III-346
Tabel 3.5.17. Kemudahan untuk mencapai RSU di Pantai Timur Provinsi NAD ... III-348
Tabel 3.1.18. Jumlah tenaga kesehatan tahun 2005 di Pantai Timur Provinsi
NAD .......................................................................................... III-349
Tabel 3.1.19. Fasilitas perdagangan dan jasa (pasar) di Pantai Timur Provinsi
NAD .......................................................................................... III-350
Tabel 3.5.20. Sumber air di Pantai Timur Provinsi NAD ..................................... III-351
Tabel 3.5.21. Banyaknya sambungan listrik desa di Pantai Timur Provinsi NAD... III-352
Tabel 3.5.22. Panjang jalan kab./kota menurut kondisi jalan di Pantai Timur
Provinsi NAD.............................................................................. III-354
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Tabel xxvii

Tabel 3.5.23. Jumlah penduduk di Pantai Barat Provinsi NAD ............................ III-355
Tabel 3.5.24. Kepadatan penduduk sebelum dan sesudah tsunami di Pantai
Barat Provinsi NAD (x 103) ......................................................... III-357
Tabel 3.5.25. Produk domestik bruto Provinsi NAD (Juta Rp.)............................ III-358
Tabel 3.5.26. Banyaknya sekolah dan jumlah murid Pantai Barat Provinsi NAD.. III-360
Tabel 3.5.27. Penduduk berumur 5 tahun ke atas menurut kabupaten/kota dan
tingkat pendidikan yang ditamatkan laki-laki oleh penduduk di
kawasan Pantai Barat Provinsi NAD pasca tsunami ....................... III-361
Tabel 3.5.28. Produksi tanaman pangan Pantai Barat Provinsi NAD.................... III-365
Tabel 3.5.29. Luas dan jumlah produksi perkebunan Pantai Barat Provinsi NAD.. III-366
Tabel 3.5.30. Jumlah produksi ikan laut di Pantai Barat Provinsi NAD................ III-369
Tabel 3.5.31. Jumlah dan kondisi pelabuhan perikanan di Pantai Barat Provinsi
NAD .......................................................................................... III-371
Tabel 3.5.32. Jumlah Cold Storage menurut kab./kota di Pantai Barat Provinsi
NAD ......................................................................................... III-372
Tabel 3.5.34. Luas area budidaya tambak (Ha) di Pantai Barat Provinsi NAD ..... III-373
Tabel 3.5.33. Jumlah pabrik es menurut kab./kota di Pantai Barat Provinsiinsi
NAD ......................................................................................... III-374
Tabel 3.5.35. Produksi budidaya tambak di Pantai Barat Provinsi NAD ............... III-374
Tabel 3.5.36 Jumlah hatchery menurut di Pantai Barat Provinsi NAD ............... III-375
Pantai Barat Provinsi NAD ........................................................... III-376
Tabel 3.5.38. Prosentase pemeluk agama Pantai Barat Provinsi NAD ................. III-377
Tabel 3.5.39. Kemudahan untuk mencapai RSU di Pantai Barat Provinsi NAD ..... III-379
Tabel 3.5.40. Jumlah tenaga kesehatan di Pantai Barat Provinsi NAD................. III-379
Tabel 3.5.41. Fasilitas perdagangan dan jasa (pasar) di Pantai Barat Provinsi
NAD .......................................................................................... III-380
Tabel 3.5.42. Sumber air di Pantai Barat Provinsi NAD ...................................... III-381
Tabel 3.5.43. Banyaknya desa di Pantai Barat Provinsi NAD .............................. III-382
Tabel 3.5.44. Panjang jalan kab./kota menurut kondisi jalan di Pantai Barat -
Provinsi NAD .............................................................................. III-384
Tabel 3.6.1. Banyaknya gempa bumi setiap bulan yang tercatat di stasiun
geofisika Banda Aceh, tahun 2003 (Sumber : BMG Aceh).............. III-392
Tabel 3.6.2. Kondisi fisik beberapa kabupaten/kota di Pantai Barat NAD pasca
tsunami ..................................................................................... III-397
Tabel 3.6.3. Luas wilayah beberapa kabupaten di pantai barat NAD yang
terkena pengaruh bencana tsunami (sumber Bapeda NAD, 2005) . III-398
Tabel 3.6.4. Kondisi fisik beberapa kabupaten/kota di Pantai Timur NAD pasca
tsunami ..................................................................................... III-399
Tabel 3.6.5. Luas wilayah beberapa kabupaten di pantai timur NAD yang
terkena pengaruh bencana tsunami (sumber Bapeda NAD, 2005) III-400
Tabel 3.7.1. Produksi total ikan pelagis besar (ton) Provinsi NAD tahun 2000-
2004 ......................................................................................... III-407
Tabel 3.7.2. Produksi total ikan pelagis kecil (ton) Provinsi NAD tahun 2000-
2004 ......................................................................................... III-408
Tabel 3.7.3 Produksi total ikan demersal (ton) Provinsi NAD tahun 2000-2004. III-409
Tabel 3.7.4 Produksi total ikan karang (ton) Provinsi NAD tahun 2000-2004 .... III-409
Tabel 3.7.5 Produksi total udang-udangan (ton) Provinsi NAD tahun 2000 -
2004 ......................................................................................... III-410
Tabel 3.7.6 Produksi total molusca (ton) Provinsi NAD tahun 2000-2004 ......... III-410
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Tabel xxviii

Tabel 3.7.7 Analisis potensi sumberdaya perikanan tangkap (laut) Provinsi

NAD tahun 2000-2004 ................................................................ III-411
Tabel 3.7.8 Standarisasi kemampuan daya tangkap (Fishing Power Index =
FPI) alat tangkap yang dipergunakan dalam perikanan tangkap di
Provinsi NAD.............................................................................. III-412
Tabel 3.7.9. Analisis perkembangan nilai CPUE Pantai Timur NAD tahun 2000-
2005 ........................................................................................ III-416
Tabel 3.7.10. Analisis perkembangan nilai CPUE Pantai Timur NAD tahun 2000-
2005 ........................................................................................ III-416
Tabel 3.7.11. Analisis potensi sumberdaya ikan pelagis besar di Provinsi NAD
tahun 2000-2004 ....................................................................... III-418
Tabel 3.7.12. Analisis potensi sumberdaya ikan Tongkol di Provinsi NAD tahun
2000-2004 ................................................................................. III-419
Tabel 3.7.13. Standarisasi kemampuan daya tangkap (Fishing Power Index =
FPI) alat tangkap yang dipergunakan dalam perikanan ikan
Tongkol di Provinsi NAD. ............................................................ III-419
Tabel 3.7.14. Analisis potensi sumberdaya ikan Cakalang di Provinsi NAD tahun
2000-2004 ................................................................................. III-420
Cakalang di Provinsi NAD............................................................ III-421
Tabel 3.7.16. Analisis potensi sumberdaya ikan Teri di Provinsi NAD tahun 2000-
2004 ......................................................................................... III-423
Tabel 3.7.17 Standarisasi kemampuan daya tangkap (Fishing Power Index =
FPI) alat tangkap yang dipergunakan dalam perikanan ikan Teri di
Provinsi NAD .............................................................................. III-423
Tabel 3.7.18. Analisis Potensi Sumberdaya Ikan Teri di Provinsi NAD tahun
2000-2004 ................................................................................. III-424
FPI) alat tangkap yang dipergunakan dalam perikanan ikan Biji
Nangka di Provinsi NAD .............................................................. III-425
Tabel 3.7.20. Analisis potensi sumberdaya ikan Selar di Provinsi NAD tahun
2000-2004 ................................................................................. III-426
FPI) alat tangkap yang dipergunakan dalam perikanan ikan Selar
di Provinsi NAD .......................................................................... III-426
Tabel 3.7.22. Analisis potensi sumberdaya ikan Kembung di Provinsi NAD tahun
2000-2004 ................................................................................. III-427
Kembung di Provinsi NAD ........................................................... III-428
Tabel 3.7.24. Analisis potensi sumberdaya ikan Kembung di Provinsi NAD tahun
2000-2004 ................................................................................. III-430
FPI) alat tangkap yang dipergunakan dalam perikanan ikan Cucut
di Provinsi NAD .......................................................................... III-430
Tabel 3.7.26. Analisis potensi sumberdaya ikan Kerapu di Provinsi NAD tahun
2000-2004 ................................................................................. III-431
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Tabel xxix


Kerapu di Provinsi NAD............................................................... III-432
Tabel 3.7.28. Luas area budidaya dan produksi tambak di Pantai Timur Provinsi
NAD .......................................................................................... III-433
Tabel 3.7.29. Nama-nama sungai yang bermuara di Pantai Timur Provinsi NAD.. III-435
Tabel 3.7.30. Topografi dan hasil analisa kualitas air Pantai Timur Provinsi NAD. III-436
Tabel 3.7.31. Jumlah hatchery di Pantai Timur Provinsi NAD ............................. III-436
Pantai Timur Provinsi NAD .......................................................... III-437
Tabel 3.7.33. Luas area budidaya tambak (Ha) di Pantai Barat Provinsi NAD ...... III-438
Tabel 3.7.34. Topografi dan hasil analisis kualitas air Pantai Barat Provinsi NAD . III-439
Tabel 3.7.35. Nama-nama sungai yang bermuara di Pantai Barat Provinsi NAD .. III-439
Tabel 3.7.36. Jumlah hatchery di Pantai Barat Provinsi NAD .............................. III-440
Tabel 3.7.37. Produksi budidaya karamba jaring apung menurut kab/kota di
Pantai Barat Provinsi NAD ........................................................... III-441
Tabel 4.1.1. Jenis Data dan Informasi yang Dikumpulkan pada Saat Konsultasi
Publik di Provinsi NAD, Format Pembobotan Skala Masalah........... IV-7
Tabel 4.3.1. EFAS dan IFAS Strategi dan Arahan Pengembangan Wilayah
Pesisir dan laut Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam. ................... IV-9
Tabel 4.3.2. Alternatif Strategi dalam Analisis SWOT. ...................................... IV-12
Tabel 4.3.3. Isu Strategis (Utama) Yang Bersifat Lintas Sektoral Untuk
Pengelolaan Sumberdaya Pesisir Secara Terpadu Di Provinsi
Nangroe Aceh Darussalam .......................................................... IV-13
Tabel 4.5.1. Keanggotaan Pengelola Wilayah Pesisir dan Laut Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam. ..................................................... IV-48
Tabel 4.5.2. Mandat Instansi Teknis Terkait dalam Pengelolaan Wilayah Pesisir
dan Laut Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam............................ IV-49
Tabel 4.7. Strategi dan kegiatan rencana pengelolaan wilayah pesisir ........... IV-54
Tabel 5.2.1. Pengelompokan Penyusunan Laporan Rencana Zonasi yang
dilaksanakan sesuai dengan Tahapan Rencana Zonasi 12 Langkah V-10
Tabel 5.2.2. Kriteria yang digunakan untuk penilaian kepetingan “satuan
sumberdaya” oleh stakeholder .................................................... V-12
Tabel 5.3.1. Analisis Luasan Status lahan Terhadap Wilayah Administrasi......... V-26
Tabel 5.3.2. Analisis Luasan Tata Guna Lahan Terhadap Wilayah Administrasi
Kabupaten/Kota ......................................................................... V-35
Tabel 5.3.3. Komposisi jenis vegetasi pesisir yang ditemukan di pesisir Pantai
Timur dan Barat Nanggroe Aceh Darussalam ............................... V-90
Tabel Tabel Dominasi masing-masing lokasi (kategori pohon) di
pesisir Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam........................... V-92
Tabel 5.3.5. Indeks Keanekaragaman (H’), Indeks Keseragaman (J) dan Indeks
Tabel Tabel Dominansi vegetasi pesisir Pantai Timur Nanggroe
Aceh Darussalam ...................................................................... V-93
Tabel 5.3.6. Kriteria dasar penilaian kondisi terumbu karang untuk rencana
kawasan Tabel konservasi terumbu karang (modifikasi dari DKP,
2001) ........................................................................................ V-96
Tabel 5.3.7. Hasil analisis penilaian kondisi terumbu karang untuk rencana
kawasan konservasi terumbu karang di Pantai Barat dan Timur
Provinsi NAD.............................................................................. V-96
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Tabel xxx

Tabel 5.3.8. Skoring penilaian kondisi terumbu karang untuk untuk rencana
kawasan konservasi terumbu karang di Pantai Barat dan Timur
Provinsi NAD (sangat tabel baik=3,1 - 4, baik= 2,1 - 3,
sedang=1,1 - 2, rusak=0 - 1) ..................................................... V-97
Tabel 5.3.9. Produksi rata-rata sumberdaya perikanan dan persen
pemanfaatannya ........................................................................ V-102
Tabel 5.3.10. Kriteria kondisi lingkungan hidup untuk budidaya perikanan ......... V-108
Tabel 5.3.11. Kriteria kondisi lingkungan hidup untuk budidaya laut .................. V-108
Tabel 5.3.12. Produksi budidaya tambak dan nilai LQ di Pantai Timur Provinsi
NAD. ......................................................................................... V-113
Tabel 5.3.13. Jumlah produksi ikan laut dan nilai LQ di Pantai Timur Provinsi
NAD .......................................................................................... V-114
Tabel 5.3.14. Produksi budidaya tambak di Pantai Barat Provinsi NAD ............... V-120
Tabel 5.3.15. Jumlah produksi ikan laut dan nilai LQ di Pantai Barat Provinsi
NAD .......................................................................................... V-121
Tabel 5.4.1. Jumlah pabrik es menurut Kabupaten/Kota di Provinsi NAD (unit) . V-137
Tabel 5.4.2. Jumlah cold storage menurut Kabupaten/Kota di Provinsi NAD
(unit)......................................................................................... V-138
Tabel 5.4.3. Sarana pelabuhan laut di Provinsi NAD ........................................ V-139
Tabel 5.4.4. Nama-nama sungai yang bermuara di Wilayah Pesisir Pantai Barat
di Provinsi NAD .......................................................................... V-145
Tabel 5.4.5. Kriteria kondisi lingkungan hidup untuk budidaya perikanan ......... V-148
Tabel 5.4.6. Posisi geografi, topografi dan hasil analisa kualitas air di Wilayah
Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi NAD................................. V-149
Tabel 5.4.7. Luasan tambak di kawasan Pantai Barat Provinsi NAD .................. V-151
Tabel 5.4.8. Produksi budidaya tambak dan nilai LQ di Pantai Timur Provinsi
NAD .......................................................................................... V-151
Tabel 5.4.9. Jumlah dan kondisi pelabuhan perikanan/PPI di Provinsi NAD ....... V-157
Tabel 5.4.10. Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor 392 Tahun 1999 ......... V-162
Tabel 5.4.11. Rencana Kawasan Konservasi terumbu karang dan kondisi
ekosistem di Pantai Barat dan Timur Provinsi NAD ....................... V-182
Tabel 5.4.12. Data kualitas air di sekitar lokasi terumbu karang di Pantai Barat
dan Timur Provinsi NAD.............................................................. V-183
Tabel 5.4.13. Strategi pengelolan kawasan konservasi terumbu karang di Pantai
Barat dan Timur Provinsi NAD .................................................... V-184
DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Tabel xxxi

BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang

Potensi yang dimiliki wilayah pesisir memiliki arti yang strategis. Kandungan sumberdaya
alam dan lingkungan yang terdapat didalamnya, merupakan suatu prioritas utama dalam
melaksanakan kebijaksanaan pengelolaan pembangunan pada wilayah pesisir.
Sistem pengelolaan wilayah pesisir yang terpadu sangat dibutuhkan guna mewujudkan
suatu sistem pengelolaan wilayah pesisir yang optimal, efisien, terkoordinasi, dan
berkelanjutan. Upaya pengelolaan wilayah pesisir ini bisa diwujudkan dengan usaha
pengelolaan wilayah secara terpadu. Manajemen wilayah pesisir tersebut salah satu
kegiatannya adalah kegiatan mengidentifikasi potensi sebelum menetapkan kebijaksanaan.
Melalui proses identifikasi inilah diharapkan diperoleh informasi yang lengkap dan akurat.
Pantai Aceh Timur dan Barat terletak di sebelah Timur dan Barat Propinsi Nanggroe Aceh
Darusalam. Terdapat banyak aktivitas di kawasan Pantai tersebut, yaitu aktivitas
kepelabuhan, wisata air, olah raga air, penangkapan ikan, perdagangan, dan sebagainya.
Seperti kota-kota pesisir besar lainnya, seiring dengan perkembangan kota pantai, pantai ini
mengalami banyak tekanan, antara lain masalah pencemaran, perubahan morfologi pantai,
kemacetan transportasi, dan lain sebagainya.
Pantai Timur dan Barat Provinsi NAD telah mengalami penurunan kualitas lingkungan berupa
pencemaran, kerusakan terumbu karang, perubahan morfologi pantai, dan akibat adanya
gempa disertai tsunami 26 Desember 2004 yang telah semakin memperparah kerusakan
lingkungan baik secara ekologis dan biogeofisik maupun social ekonomi. Agar permasalahan
yang timbul di kawasan ini dapat ditangani secara integrative diperlukan pengelolaan pesisir
terpadu. Salah satu aspek pengelolaan ini adalah perbaikan kualitas ekosistem yang juga
merupakan salah satu upaya mitigasi degradasi lingkungan.
Mengingat kompleksitas sistem pada pesisir Pantai Aceh Timur dan Barat, baik pada
sumberdaya alam yang terkandung di dalamnya maupun masyarakatnya, revitalisasi sebagai
upaya pemanfaatan sumberdaya pesisir memerlukan suatu pengelolaan yang tepat. Hal ini
menjadi sangat penting karena revitalisasi meliputi lebih dari satu pemanfaatan dan
DRAFT LAPORAN AKHIR Pendahuluan I-1

mencakup lebih dari satu ekosistem. Dengan demikian, cara yang disarankan untuk
pembangunan suatu lahan adalah menggunakan pendekatan pengelolaan pesisir terpadu
(Integrated Coastal Management/ICM). Hal ini disebabkan karena ICM adalah suatu alat
managemen bagi pemanfaatan sumberdaya pesisir secara berkelanjutan dengan
mengintegrasikan berbagai perencanaan sektoral, tingkat pemerintah, ekosistem darat dan
laut serta disiplin ilmu. Oleh karena itu diperlukan kegiatan perencanaan untuk
mempraktekkan prinsip-prinsip pengelolaan pesisir terpadu. Selain itu langkah ini diperlukan
dalam rangka percepatan pembangunan, pemanfaatan, serta pengelolaan wilayah pesisir
Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi NAD yang telah rusak akibat gempa disertai tsunami
26 Desember 2004 yang lalu.
Untuk mendukung kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Perairan Pesisir dan Laut Pantai
Timur dan Pantai Barat Provinsi NAD Pasca Tsunami dan Gempa, maka diperlukan Kajian
Pengembangan Sumberdaya Pesisir dan Laut melalui kegiatan Identifikasi dan Inventarisasi
Potensi Sumberdaya Pesisir dan Laut sebagai basis data untuk pengembangan perikanan
dan kelautan di wilayah Pantai Timur dan Pantai Barat NAD, Penyusunan Rencana Strategi
dan Arahan Rencana Pengelolaan Pesisir dan Laut secara Terpadu (Integrated Coastal
Management) di Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi NAD.
1.2. Maksud dan Tujuan
1.2.1. Maksud
Maksud yang terkandung dalam pekerjaan Kajian Pengembangan Sumberdaya Pesisir dan
Laut Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi NAD (Pasca Tsunami) adalah untuk melakukan
identifikasi dan inventarisasi potensi sumberdaya pesisir dan laut melalui pengambilan data
primer dan sekunder dalam rangka meningkatkan ketersediaan data dan informasi yang
lebih rinci dan akurat untuk mendukung perencanaan pengembangan dan pengelolaan
sumberdaya pesisir dan laut secara terintegrasi.
1.2.2. Tujuan
Tujuan dilakukannya pekerjaan Kajian Pengembangan Sumberdaya Pesisir dan Laut Pantai
Timur dan Pantai Barat Provinsi NAD (Pasca Tsunami) adalah :

1. Melakukan identifikasi dan inventarisasi potensi sumberdaya pesisir dan laut guna
menyusun basis data dan sistem informasi, menentukan status rona lingkungan dan
pengembangan sumberdaya Pesisir dan Laut.
2. Menyusun Rencana Umum Zonasi Kawasan Pesisir dan Laut, yang tertuang pada
Arahan Kawasan Pengembangan, serta Indikasi Program dan Arahan Kegiatan,
sebagai dasar acuan bagi pengembangan sumberdaya pesisir dan laut.
3. Menyusun Rencana Strategi dan Arahan Rencana Pengelolaan Pesisir dan Laut
secara Terpadu.
1.3. Sasaran
Sasaran dilakukannya pekerjaan Kajian Pengembangan Sumberdaya Pesisir dan Laut Pantai
Timur dan Pantai Barat Provinsi NAD (Pasca Tsunami) adalah :
1. Teridentifikasinya kerusakan lingkungan baik secara ekologis dan biogeofisik maupun
social ekonomi di kawasan Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi NAD Pasca
Tsunami dan Gempa.
2. Tersedianya data dan informasi sumberdaya pesisir dan laut yang berupa data dasar
dan data tematik dalam rangka mendukung perencanaan dan pengelolaan sumber
daya pesisir dan laut melalui survei lapangan dan pengumpulan data yang
diperlukan.
3. Tersusunnya Rencana Umum Zonasi Kawasan Pesisir dan Laut sebagai dasar acuan
bagi pengembangan sumberdaya pesisir dan laut
4. Tersusunnya Rencana Strategi dan Arahan Rencana Pengelolaan Pesisir dan Laut
secara Terpadu.
1.4. Lingkup dan Lokasi Pekerjaan
1.4.1. Lingkup Kegiatan

Lingkup kegiatan ini, adalah :
1. Pekerjaan Persiapan (Pengumpulan Data dan Peta)
2. Pengumpulan Data Terrestrial
3. Pengumpulan Data Bathimetri dan Pasang Surut
4. Pengumpulan Data Oseanografi

5. Pengumpulan Data Ekosistem Pesisir dan Laut

6. Pengumpulan Data Sosial Ekonomi
7. Pengumpulan Data Resiko dan Bencana
8. Penyusunan Draft Rencana Umum Zonasi Kawasan Pesisir dan Laut.
9. Penyusunan Draft Rencana Strategi dan Arahan Rencana Pengelolaan Pesisir dan
Laut secara Terpadu
10. Pembuatan /Penyusunan laporan-laporan dan penyajiannya
1.4.2. Lokasi Kegiatan
Pendekatan Lokasi pekerjaan dalam kajian Kajian Pengembangan Sumberdaya Pesisir dan
Laut Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi NAD (Pasca Tsunami) ini adalah melalui
pendekatan kawasan, dimana meliputi kawasan wilayah pesisir dan laut :
1. Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD)
Pantai Timur Provinsi NAD meliputi Kawasan Wilayah Pesisir dan Laut yang di
dalamnya mencakup wilayah Kabupaten Aceh Besar, Kota Sabang, Kabupaten Pidie,
Kabupaten Bireueun, Kabupaten Aceh Utara, Kota Lhokseumawe, Kabupaten Aceh
Timur, Kota Langsa, Kabupaten Aceh Tamiang.
2. Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD)
Pantai Barat Provinsi NAD meliputi Kawasan Wilayah Pesisir dan Laut yang di
dalamnya mencakup wilayah Kota Banda Aceh, Kabupaten Aceh Jaya, Kabupaten
Nagan Raya, Kabupaten Aceh Barat, Kabupaten Aceh Barat Daya, Kabupaten Aceh
Selatan, Kabupaten Aceh Singkil.
Secara administratif batas wilayah pesisir kearah daratan sangat tergantung dengan batasan
tingkat pemerintahan yang akan digunakan, yaitu meliputi desa atau kecamatan pesisir
dalam wilayah kabupaten/kota yang berbatasan dengan perairan laut. Sedangkan batas ke
arah laut, mengacu pada UU No. 32/2004, yaitu 4 mil untuk Kabupaten/Kota dan 12 mil
untuk Provinsi. Sedangkan secara ekologis yang didefinisikan sebagai wilayah peralihan
antara laut dan daratan, yang ke arah darat mencakup daerah yang masih terkena
pengaruh laut atau pasang surut, dan ke arah laut masih dipengaruhi oleh pengaruh daratan
seperti pencemaran serta aktifitas manusia di darat yang berpengaruh ke laut.

1.5. Jangka Waktu Pelaksanaan
Kegiatan pekerjaan Kajian Pengembangan Sumberdaya Pesisir dan Laut Pantai Timur dan
Pantai Barat Provinsi NAD (Pasca Tsunami) ini dilaksanakan dalam waktu 3 (tiga) bulan,
yaitu bulan Februari – April 2006.
1.6. Struktur Organisasi Pelaksana
Struktur organisani pelaksana pekerjaan Kajian Pengembangan Sumberdaya Pesisir dan Laut
Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi NAD (Pasca Tsunami) ini tersaji pada Gambar 1.1.
berikut ini.
Team Leader
Ahli Pengelolaan Sumberdaya Pesisir
Ahli SIG Ahli Biologi/ Ahli Hidro- Ahli Sosial Ahli Kelautan Ahli Teknologi
Ekologi Laut Oseanografi Ekonomi & Pantai Sistem Informasi
Asisten Ahli Asisten Ahli Asisten Ahli Asisten Ahli Asisten Ahli Asisten Ahli
Tenaga Pendukung : Surveyor, Teknisi, Office Manager, Operator Komputer, Drafter, Tenaga Lokal
Gambar 1.1. Struktur Organisasi Pelaksana Pekerjaan
1.7. Keluaran/Hasil-Hasil Pekerjaan
Keluaran yang dihasilkan dari pelaksanaan pekerjaan ini adalah seperti pada tabel dibawah
berikut ini :
Tabel 1.1. Keluaran/Hasil-Hasil Pekerjaan.
A0 A3 FOLIO /A4
No. JUDUL PRODUK / LAPORAN CD
(eks) (eks) (eks)
1 Laporan Pendahuluan 10
2 Laporan Interim 10
3 Laporan Draft Akhir 10

A0 A3 FOLIO /A4
No. JUDUL PRODUK / LAPORAN CD
(eks) (eks) (eks)
4 Laporan Akhir 10
5 Executive Summary 10
6 Peta Terrestrial (1:50.000 dan 1:250.000) 2
7 Peta Bathimetri (1:50.000 dan 1:250.000) 2

Peta Hidro-Oseanografi
8 2
(1:50.000 dan 1:250.000)
Peta Ekosistem Pesisir dan Laut
9 2
(1:50.000 dan 1:250.000)
Peta Resiko dan Rawan Bencana
10 2
(1:50.000 dan 1:250.000)
Peta Rencana Zonasi dan Pengembangaan
11 Sumberdaya Pesisir dan laut 5
(1:50.000 dan 1:250.000)
Laporan Rencana Zonasi dan
12 Pengembangaan Sumberdaya Pesisir dan 10
laut
Laporan Rencana Strategi dan Arahan
13 Rencana Pengelolaan Pesisir dan laut 10
secara Terpadu
Laporan Inventarisasi Kondisi
14 Sosial Ekonomi lengkap dengan foto 10
dokumentasi
Laporan Inventarisasi Kondisi
15 Ekosistem Pesisir dan laut lengkap dengan 10
foto dokumentasi
16 Album Foto Dokumentasi 5
CD-R yang berisi Peta-Peta Hasil Kajian

17 Pengembangan Sumberdaya Pesisir dan laut 10
dan Laporan - Laporan

BAB II
METODA PELAKSANAAN PEKERJAAN
2.1. Identifikasi dan Inventarisasi Potensi Sumberdaya Pesisir dan Laut
2.1.1. Terrestrial
A. Kerangka Kerja
PERSIAPAN
PENGUMPULAN DATA SURVEY LAPANGAN

SEKUNDER
PEMASANGAN FIELD CHECK

TITIK KONTROL
PENGOLAHAN DATA
PEMBUATAN
BASIS DATA
INSTALASI
Gambar 2.1. Kerangka Kerja penyusunan Terestrial Dataset
DRAFT LAPORAN AKHIR Metoda Pelaksanaan Pekerjaan II - 1

B. Persiapan
Pada tahap ini dilakukan organisasi personil dan peralatan pekerjaan sebagai berikut:
1. Organisasi personil
Organisasi pelaksana pekerjaan dibentuk untuk memperlancar jalannya
pekerjaan baik hubungannnya dengan pemilik proyek maupun antar pelaksana
pekerjaan sehingga ada kejelasan tanggung jawab pada masing-masing
personil yang ditunjuk. Dengan demikian semua personil yang terlibat dapat
bekerja sebagai teamwork yang solid yang pada gilirannya dapat
menyelesaikan pekerjaan tepat waktu.
2. Persiapan Peralatan
Peralatan yang digunakan dalam pelaksanaan kegiatan antara lain :
¾ Komputer dengan spesifikasi hardware sebagai berikut :
Processor : Pentium IV
RAM : 1 GB dengan kemampuan DDR technology
Data Storage : 100 Gb
Display adapter : AGP 8X 68 Mb
Monitor : Ultra VGA 17”
DVD/CD R/W
¾ Digitizer, Scaner.
¾ Plotter HP Design Jet 2500CP ukuran A0
¾ Printer HP.
¾ Media Penyimpanan Data, untuk pengamanan data dilakukan backup
secara berkala dalam media CD.
¾ Software, yang digunakan adalah :
PCI Geomatica V.9.1.
ER Mapper 6.1
AutoCAD 2000
Arc/Info Ver. 3.5.1
Arcview Ver. 3.2
MS Word/MS Exel/MS Access
Sistem Operasi DOS dan Windows XP/2000.

¾ Peralatan survey lapangan, yang digunakan adalah :

Kamera digital
GPS
Waterpass
Theodolit T2
C. Pengumpulan Data Sekunder

Pengadaan data sekunder dilakukan oleh konsultan yang didukung oleh keterbukaan
masing-masing instansi terkait mengenai keberadaan data dan informasi yang dibutuhkan.
Data sekunder yang dibutuhkan meliputi data spasial dan tekstual yang diperoleh dari
berbagai instansi pemerintah dan swasta yang terkait. Data–data spasial tersebut antara
lain berupa peta-peta terkait yang mencakup daerah yang disebutkan dalam TOR, seperti :
Tabel 2.1. Data sekunder yang dipergunakan dalam penyusunan Terestrial.

JUMLAH
NO NAMA PETA SKALA PETA HARDCOPY DIGITAL
TOTAL
1 Topografi (RBI) 1 : 50.000 45 ♦

2 Topografi (RBI) 1 : 250.000 9 ♦
3 LPI 1 : 50.000 ♦
4 LLN 1 : 500.000 ♦
5 Citra Scene Scene ♦
6 Data titik ikat (Jaring
-
Kontrol Geodesi) 6 Titik ♦

¾ Peta Rupa Bumi
Peta Rupa Bumi (RBI) Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam yang digunakan dengan
Skala 1 : 50.000 dari Badan Koordinasi Survey dan Pemetaan Nasional
(BAKOSURTANAL) berupa hard copy, yang menggunakan satu system koordinat
referensi yaitu: sistem proyeksi UTM (Universal Transverse Mercator).
Gambar 2.2. Sheet wilayah Nanggroe Aceh Darussalam Skala

1 : 50.000 (Format RBI 1 : 50.0000, Bakosurtanal)

¾ Data Citra Satelit
Citra Satelit format digital perekaman 2004/2005, dengan liputan awan <20 %, yang
mencakup seluruh Kabupaten yang ada dalam TOR. Enhanced Thematic Mapper Plus
(ETM+) merupakan sensor multispektral radiometer yang dibawa oleh satelit Landsat 7.
Sensor ini telah menyediakan liputan simultan sejak juli 1999 dengan putaran 16 hari.
ETM+ menyediakan citra yang terdiri dari delapan band spectral. Resolusi spatialnya 30
meter untuk gelombang tampak dan infra merah dekat (band 1-5 dan 7). Resolusi
pankromatik (band 8) adalah 15 meter dan infra merah thermal (band 6) adalah 60
meter Luas cakupan tiap scene 170 x 180 kilometer (106 x 115 mil).
Untuk melihat lebih detail dari spesifikasi data LandSat yang sudah dikumpulkan adalah
sebagai berikut :
Tabel 2.2. Quick look Data Landsat wilayah Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam
NO Path Row Acq
1 129 057 2005 – 06 – 25

2 129 058 2005 – 07 – 27
3 129 059 2005 – 07 – 27
4 130 056 2005 – 01 – 07
5 130 057 2005 – 01 – 07
6 130 058 2005 – 08 – 03
7 131 056 2004 – 12 – 29
8 131 057 2005 – 05 – 22

D. Survey Lapangan
¾ Pemasangan Titik Kontrol
Titik ikat ditempatkan di daerah pantai (darat) sebagai titik referensi semua pengukuran
di laut. Penentuan posisi titik ikat dilakukan dengan memindah titik-titik ikat yang telah
ada di sekitar daerah penyelidikan dengan menggunakan theodolit dan dengan
menggunakan Differential GPS (real time atau post processed). Pada lokasi titik ikat
dibuat patok/tugu yang ketinggiannya diukur terhadap rambu pasang surut.
Titik ikat (BM) ditempatkan di kawasan pantai yang dianggap relatif aman dari proses
erosi maupun gangguan lainnya. Titik-titik ikat tersebut di tempatkan di daearh pantai
Tapaktuan, Pelabuhan Fery Meulaboh, Malahayati, Loksemawe, Langsa.
Dimensi BM
Gambar 2.3. Salah satu konstruksi titik kontrol (BM)
¾ Identifikasi titik ikat
Sebelum melakukan pengikatan titik kontrol terhadap titik ikat eksisting dilapangan,
perlu dilakukan indentifikasi keberadaanya. Titik ikat yang digunakan disamping titik BPN
digunakan juga titik yang dikeluarkan olah Bakosurtanal diantaranya :
Koordinat Stasiun Jaring Kontrol Geodesi Nasional di wilayah Nanggroe Aceh Darussalam
berdasarkan ITRF2000/WGS84, setelah gempa bumi Sumatra 26.12.2004 dan
28.03.2005 :

1. Lhokseumawe, terletak di depan Politeknik Lhokseumawe pada pilar TTG:

Lintang : N 5º 7' 14.70552"
Bujur : E 97º 9' 30.52320"
Tinggi (ellips) : −21.095 m
2. Langsa, terletak di depan SMAN:

Lintang : N 4º 27' 26.08737"
Bujur : E 97º 59' 59.46462"
3. Taman Budaya, terletak di dekat kantor Gubernur Banda Aceh, pilar baru:
Lintang : N 5º 34' 4.11535"
Bujur : E 95º 20' 20.28103"
4. Bireun, terletak di atas atap dak beton Hotel:

Lintang : N 5º 12' 19.57569"
Bujur : E 96º 43' 17.14332"
5. Meulaboh, terletak di Bandara:

Lintang : N 4º 2' 56.32363"
Bujur : E 96º 14' 52.06687"
6. Meulaboh, terletak di depan Kantor Bupati pada pilar TTG:

Lintang : N 4º 9' 10.77409"
Bujur : E 96º 7' 54.90863"
Lokasi Stasiun Pengamatan Pasang

Surut Dermaga Malahayati
Gambar 2.4. Lokasi pengukuran pasut

Ketinggian dari masing-masing titik ikat diperoleh dengan cara meleveling terhadap
rambu pasangsurut dengan menggunakan peralatan waterpass. Spesifikasi Teknis
pengukuran waterpass adalah sebagai berikut :
a. Jalur pengukuran dibagi menjadi beberapa seksi.

b. Tiap seksi dibagi menjadi slag yang genap.
c. Setiap pindah slag rambu muka menjadi rambu belakang dengan rambu
belakang menjadi rambu muka.
d. Pengukuran dilakukan double stand pergi pulang pembacaan rambu lengkap;
Benang Atas, Benang Tengah, dan Benang Bawah
e. Selisih pembacaan stand 1 dengan stand 2 lebih kecil atau sama d.:ngan 2 mm
f. Jarak rambu ke alat maksimum 75 m
g. Setiap awal dan akhir pengukuran dilakukan pengecekan garis bidik.
h. Toleransi salah penutup beda tinggi (T) ditentukan dengan rumus berikut:
T=(8.I5}nm dimana D = Jarak antara 2 titik kerangka dasar vertikal I dalam
satuan km
Hasil pengukuran lapangan terhadap kerangka dasar vertikal diolah dengan

menggunakan spreadsheet sebagaimana kerangka horisontalnya. Dari hasil pengolahan
tersebut didapatkan data ketinggian relatif pada tilik-titik patok terhadap Benchmark
acuan. Ketinggian relatif tersebut pada proses selanjutnya dikoreksi dengan pengikatan
terhadap elevasi muka air laut (misalnya ; Lowest Low Water Level -LLWL atau Mean
Sea Level-MSL) yang dihitung sebagai titik ketinggian nol (+0.00).

Gambar 2.5. Metoda pengokuran waterpas yang dipergunakan
Gambar 2.6. Pengikatan (levelling) rambu pasang surut.
¾ Field Check
Citra yang telah terklasifikasi pada tahap awal perlu dicek kebenarannya. Pendekatan
dalam hal menguji kebenaran hasil interpretasi.
- Pertama adalah melakukan cek lapangan pada lokasi-lokasi yang masih

meragukan kebenaran hasil interpretasi, cara kedua adalah dengan
menggunakan data sekunder yang mewakili daerah tersebut.
- Setelah ditentukan dan dipilih sample area sesuai stressing lokasinya, kemudian
disurvey dengan alat penentuan posisi yaitu Global Positioning System (GPS)
Navigasi dan dibantu dengan Peta Rupa Bumi (RBI) skala 1 : 50.000.
- Identifikasi lokasi area dilakukan juga pada peta draft untuk mempermudah
interpreter menemukan obyek dimaksud. Jika supervisor sudah mengetahui jenis
obyek dimaksud, dapat langsung menuliskan pada peta tersebut.
- Maksud dari pengecekan lapangan adalah untuk melakukan klarifikasi hasil
penafsiran tutupan lahan yang dilakukan secara spektral digital pada area kajian
dan untuk mengumpulkan data dan informasi mengenai kondisi fisik area kajian
dan sekitarnya yang dapat membantu dalam pengelompokkan kelas tutupan
lahan.

Titik Dasar
Teknik Orde II
BPN
N 50 39’ 11,1”
E 950 26’ 51,0”
N 50 36’ 24,7”
E 950 33’ 43,9”
Gambar 2.7. Metoda pengecekan lapangan. Titik-titik lokasi

yang akan dicek direncanakan terlebih dahulu di studio.


Tabel 2.3. Sample Plot Identifikasi Lapangan
NO./
LINTANG
NO. NAMA BUJUR KETERANGAN DESA KECAMATAN KABUPATEN
(N)
TITIK
1 514 3,41593 97,09195 Jembatan, pertigaan jalan Susoh Aceh barat Daya
2 515 3,41740 97,08741 Lapangan bola, Pemukiman, Susoh Acah Barat daya
3 516 3,42439 97,08137 Sawah, pemukiman Susoh Aceh Barat Daya
4 517 3,44167 97,06669 Sawah, Pemukiman Aceh barat Daya
5 518 3,45739 97,06001 Tanah terbuka Aceh Barat daya
6 524 3,60310 96,95901 Sawah, Pemukiman, Ladang Lamkuta Blang Pidie Aceh selatan
7 525 3,62788 96,92128 Sawah, Pemukiman, ladang Rambung
8 528 3,63948 96,90102 Sawah Tadah Hujan, Pemukiman Adan Tangan Tangan Aceh Barat Daya
9 529 3,73698 96,83568 Jembatan Adan Tangan Tangan Aceh Barat Daya
10 531 3,72788 96,80215 Belukar, sawah, Pemukiman
11 532 3,73989 96,80028 Pemukiman, ladang Meurandeh Manggeng Aceh Barat daya
12 533 3,77926 96,81073 Jembatan Aceh Selatan
13 534 3,78618 96,79891 Sawah, pemukiman Labuhan haji Aceh Selatan
14 536 3,98600 96,63311 Sawah, ladang, hutan primer, tanah terbuka
15 538 4,06974 96,24213 Hutan skunder, pertanian campuran
16 539 4,07823 96,22813 Hutan skunder, sawah, pemukiman Kemumu hilir Labuhan haji timur Aceh Selatan
17 540 4,08403 96,21944 Hutan skunder
18 541 4,09183 96,21165 Tanah terbuka, sawah, pemukiman

TABEL GROUND CHECK
HARI/ TGL : NO. PENGAMATAN : 033

SURVEYOR : Saeful Hasan NO. FOTO : 033
LOKASI : KOORDINAT LON-LAT/ UTM (ZONE : )

o
DESA : Kampung Baru L: 05 38’58.2”
o
KECAMATAN : Mesjid Raya B: 95 25’16.1”
KABUPATEN : Aceh Besar Z:
PENUTUP LAHAN
Hutan Primer Pemukiman Sawah Pantai
Hutan Skunder Tanah Terbuka Tambak
Hutan Tanaman Tubuh Air Pertambangan
Semak/ Belukar Pertanian Lahan Kering Rawa
Perkebunan Pertanian Campuran Ladang
DOKUMENTASI

E. Pengolahan Data
LANDSAT ETM 7+ RBI, LPI Map & Ind. Nautical Charts
SATELITE IMAGE SCANNING

PROCESSING :
Correction, Enhanchement,
Geo-Rectification I REGISTRATION
Q1
IMAGE INTERPRETATION I
Multi Spectral Analysis
(Clasification)
Visual Interpretation
(Structure, Texture, Context) RASTER TO VECTOR
Q2
Coord. Transformation
LAND USE
MANUSCRIPT Q3
LINE MAP
SAMPLING DESIGN
GROUND TRUTHING GROUND CONTROL

Completion, Verification Monumentation, GPS
Toponimi Annotation Coord. Observation
A. P
Land Use, Adm &
Point Coord
Toponemi Data
e Q4
IMAGE INTERPRETATION II
n Geo-Rectification II
Model / Generalisation Multi Spectral Analysis
(Clasification)
g Visual Interpretation
(Structure, Texture, Context)
o
LAND USE
MAP 1 : 50.000
l
DIGITIZING & ANNOTATION
a MAP
PRINTING
h LAND USE
MAP 1 : 250.000
a
n TERRESTRIAL
DATA BASE
Q5
P
e
Gambar 2.8. Bagan alir pemrosesan data spasial
t

E.1. Pengolahan Peta RBI Skala 1: 50.000
Yang dimaksud pengolahan peta RBI skala 1:50.000 adalah proses digitasi, konversi,
transformasi, editing dan penyusunan basis data dan lain-lain.
¾ Proses Digitasi
Proses digitasi dilakukan untuk peta RBI Skala 1:50.000 yang tidak dapat diperoleh
data digitalnya, baik dalam format Arc/Info maupun DWG. Proses digitasi dilakukan
dengan digitasi on-screen. Pada proses digitasi on-screen hardcopy RBI Skala
1:50.000 discan terlebih dahulu dengan resolusi 600 dpi, kemudian dilakukan digitasi
mengunakan Software Autocad.
100°15' 100°16' 100°17' 100°18' 100°19' 100°20' 100°21' 100°22' 100°23' 100°24' 100°25' 100°26' 100°27' 100°28' 100°29' 100°30' 100°15' 100°16' 100°17' 100°18' 100°19' 100°20' 100°21' 100°22' 100°23' 100°24' 100°25' 100°26' 100°27' 100°28' 100°29' 100°30'
%%%
0°45' 0°45' 0°45' 0°45'
0°46' 0°46' 0°46' 0°46'
0°47' 0°47' 0°47' 0°47'
0°48' 0°48'
0°48' 0°48'
0°49' 0°49'
0°49' 0°49'
0°50' 0°50'
0°50' 0°50'
0°51' 0°51'
0°51' 0°51'
0°52' 0°52'
0°52' 0°52'
0°53' 0°53'
0°53' 0°53'
0°54' 0°54'
0°54' 0°54'
0°55' 0°55'
0°55' 0°55'
0°56' 0°56'
0°56' 0°56'
0°57' 0°57'
0°57' 0°57'
0°58' 0°58'
0°58' 0°58'
0°59' 0°59'
0°59' 0°59'
1°00' 1°00'
1°00' 1°00' 100°15' 100°16' 100°17' 100°18' 100°19' 100°20' 100°21' 100°22' 100°23' 100°24' 100°25' 100°26' 100°27' 100°28' 100°29' 100°30'
100°15' 100°16' 100°17' 100°18' 100°19' 100°20' 100°21' 100°22' 100°23' 100°24' 100°25' 100°26' 100°27' 100°28' 100°29' 100°30'
Gambar 2.9. Scan Peta Topografi/RBI Skala 1 : 50.000 (kiri) dan

digitasi on-screen (kanan).
¾ Konversi dan Transformasi
Konversi adalah konversi format data ke format data lain yang diinginkan dalam hal
ini format Arc/Info atau SHP file. Sebagaimana diketahui data peta RBI hasil digitasi
terbentuk dalam format DWG.
Transformasi adalah perubahan suatu sistem koordinat termasuk datumnya dari

suatu sistem ke sistem yang lain dan dilakukan untuk peta yang dikumpulkan dari
beberapa tahun penerbitan dimana untuk peta yang diterbitkan sebelum tahun 1995
sistem proyeksinya UTM dengan Datum ID 74 sedangkan untuk tahun 1995 sampai

sekarang sesuai peraturan yang berlaku menggunakan Datum Nasional yang dikenal
dengan DGN-1995, yang mengacu ke datum WGS-1984.
¾ Editing
Editing dalam pengolahan peta RBI adalah perbaikan atas kesalahan-kesalahan

overshoot, dangling, kesalahan penulisan, pengecekan sambungan antar lembar dll.
E.2. Pengolahan Data Citra Satelit
Pelaksanaan kegiatan penafsiran citra landsat secara digital, adalah sebagai berikut ;
- Import data, dilakukan pada citra satelit digital yang memiliki format berbeda dengan
software pengolahnya, yaitu PCI Geomatica Ver. 9.1
- Penajaman Citra (enhancement) ; Penajaman citra dilakukan pada suatu citra
sebelum usaha interpretasi visual. Penajaman citra dimaksudkan untuk meningkatkan/
mempertajam kotras tampak berbagai objek.
- Koreksi geometri, Data citra satelit belum georeferensi apabila belum dilakukan
koreksi geometrik, Tekniknya disebut registrasi yaitu menempatkan koordinat (fitting)
satu titik pada citra dengan peta atau data citra lain yang sudah bergeoreferensi untuk
obyek yang sama.
Koreksi geometrik dilakukan dengan menggunakan data dasar digital. Koreksi geometrik
dilakukan untuk mengurangi distorsi yang diakibatkan oleh faktor seperti variasi tinggi
satelit, ketegakan satelit, dan kecepatannya.
Proses koreksi geometrik pada data citra satelit pada pekerjaan ini menggunakan
sotfware PCI Geomatica ver. 9.1. Software tersebut dapat melakukan koreksi geometrik
hanya untuk kesalahan-kesalahan non-sistematik (tetap), dengan transformasi titik-titik
kontrol tanah yang didapat dari peta rupa bumi, dalam hal ini citra yang semula
berkoordinat baris x dan kolom y (piksel) menjadi koordinat dalam sistem UTM.
Beberapa hal yang diperhatikan dalam proses rektifikasi antara lain :
- Menggunakan banyak titik kontrol dari data vektor peta digital RBI
- Kriteria iterasi dengan toleransi minimal 0,05 x angka skala peta
- Pemilihan GCP yang digunakan sebagai referensi didasarkan pada kemudahan
identifikasi titik, baik untuk detil raster maupun vektor

- Detail-detail topografi yang dipilih adalah persimpangan jalan, percabangan

sungai, lekukan atau percabangan sungai, tikungan atau persimpangan jalan.
- Apabila terdapat residual atau selisih koordinat yang besar dari koordinat raster
ter-rektifikasi dengan koordinat vektor, harus dilakukan rektifikasi ulang.
Ground Cek detail-detail

topografi
Ground Cek detail-detail

topografi
Pemilihan GCP (Ground Control

Point) dari Peta Topografi/RBI
Gambar 2.10. Proses ground checking dan rektifikasi Citra Satelit.

- Proses Klasifikasi. Proses klasifikasi untuk keperluan identifikasi penutupan lahan dan
fungsi lahan sesuai TOR
Berikut adalah tabel unsur kelas Penutupan Lahan dan Fungsi Lahan :
Tabel 2.4. Unsur kelas Penutupan Lahan (Tata Guna Lahan).
NO KELAS SIMBOL KODE KETERANGAN
1 Hutan primer Hp 2001 Seluruh kenampakan hutan di dataran rendah,

perbukitan, dan pegunungan yang belum
menampakkan penebangan, termasuk vegetasi
rendah alami yang tumbuh di atas batuan
massif
2 Hutan sekunder Hs 2002 Seluruh kenampakan hutan di dataran rendah,
perbukitan dan pegunungan yang telah
menampakkan bekas penebangan (kenampakan
alur dan bercak bekas penebangan). Bekas
penebangan yang parah tapi tidak termasuk
areal HTI, perkebunan atau pertanian
dimasukkan dalam lahan terbuka.
3 Hutan rawa Hrp 2005 Seluruh kenampakan hutan di daerah berawa-
primer rawa termasuk rawa gambut yang belum
menampakkan tanda penebangan
4 Hutan rawa Hrs 20051 Seluruh kenampakan hutan di daerah berawa
sekunder yang telah menampakkan bekas penebangan.
Bekas penebangan lebih parah jika tidak
memperlihatkan liputan air digolongkan
menjadi tubuh air (rawa)
5 Hutan mangrove Hmp 2004 Hutan bakau, nipah, dan nibung yang berada di
primer sekitar pantai yang belum ditebang.
6 Hutan mangrove Hms 20041 Hutan bakau, nipah, dan nibung yang telah
sekunder ditebangi dan ditampakkan dengan pola alur di
dalamnya. Khusus untuk areal bekas tebangan
yang telah dijadikan tambak/sawah (tampak
pola persegi/pematang) dimasukkan dalam
kelas tambak/sawah
7 Semak/belukar B 2007 Kawasan bekas hutan lahan kering yang telah
tumbuh kembali, didominasi vegetasi rendah
dan tidak menampakkan lagi bekas alur/bercak
penebangan
8 Semak/belukar Br 20071 Semak/belukar dari bekas hutan di daerah
rawa rawa
9 Savanna S 3000 Kenampakan non hutan alami berupa padang
rumput dengan sedikit pohon. (Kenampakan
alami daerah nusa tenggara timur dan pantai
selatan Irian Jaya)
10 HTI Ht 2006 Seluruh kawasan HTI baik yang sudah ditanam
maupun yang belum (masih berupa lahan
kosong). Identifikasi lokasi dapat diperoleh
pada peta persebaran HTI.

11 Perkebunan Pk 2010 Seluruh kawasan perkebunan, baik yang sudah

ditanami maupun yang belum (masih berupa
lahan kosong). Identifikasi dapat diperoleh
pada peta persebaran perkebunan (Perkebunan
Besar). Lokasi perkebunan rakyat mungkin
tidak termasuk dalam peta sehingga
memerlukan informasi pendukung lain.
12 Pertanian lahan Pt 20091 Semua aktifitas pertanian di lahan kering
kering seperti tegalan, kebun campuran, dan lading.
13 Pertanian lahan Pc 20092 Semua aktifitas pertanian di lahan kering,
kering berselang-seling dengan semak, belukar dan
bercampur hutan bekas tebangan.
dengan semak
14 Transmigrasi Tr 20093 Seluruh kawasan baik yang sudah diusahakan
maupun yang belum, termasuk areal pertanian,
perladangan, dan pemukiman di dalamnya.
15 Sawah Sw 20093 Semua aktivitas pertanian di lahan basah yang
dicirikan oleh pola pematang.
16 Tambak Tm 20094 Aktivitas perikanan yang tampak di sekitar
pantai
17 Tanah terbuka T 2014 Seluruh kenampakan lahan terbuka tanpa
vegetasi (singkapan batuan puncak gunung,
kawah vulkan, gosong pasir, pasir pantai) tanah
terbuka bekas kebakaran dan tanah tanah
terbuka yang ditumbuhi rumput/ alang-alang.
Kenampakan tanah terbuka untuk
pertambangan dimasukan ke kelas
pertambangan, sedangkan lahan terbuka bekas
land clearing dimasukan ke kelas pertanian,
perkebunan, atau HTI.
18 Pertambangan 20141 Tanah terbuka yang digunakan untuk kegiatan
Tb pertambangan terbuka open pit (batu bara,
timah, tembaga, dll). Tambang tertutup
seperti minyak, dll tidak dikelaskan tersendiri
terkecuali mempunyai areal yang luas sehingga
dapat dibedakan jelas pada citra.
19 Pemukiman Pm 2012 Kawasan pemukiman baik perkotaan,
pedesaan, pelabuhan, bandara, industri, dll
yang memperlihatkan pola alur yang rapat.
20 Tubuh air A 5001 Semua kenampakan perairan, termasuk laut,
sungai, danau, waduk, terumbu karang, dan
lamun ( lumpur pantai ). Khusus kenampakan
tambak di tepi pantai dimasukkan ke pertanian
lahan basah.
21 Rawa Rw 50011 Kenampakan rawa yang sudah tidak berhutan
Klasifikasi berdasarkan : Badan Planologi Kehutanan Departemen Kehutanan

E.3. Kompilasi Data dan Updating
Pekerjaan kompilasi data ini meliputi pekerjaan inventarisasi data spasial dan atribut
yang dibutuhkan, metoda yang digunakan adalah kompilasi dari data-data yang tersedia
dengan teknik GIS.
Peta Rupabumi Indonesia dan peta-peta tematik pendukungnya, dikonversi kedalam

format digital. Konversi ini dilakukan layer by layer yang dilengkapi dengan topologi.
Metoda yang digunakan untuk pemutakhiran informasi spasial terrestrial dilakukan

dengan interpretasi citra secara visual untuk perolehan data spasial hasil pemutakhiran
yang akurat. Proses ekstraksi informasi ini dilakukan dengan panduan peta rupabumi,
melalui proses pemutakhiran peta (Map Updating) dengan metoda “raster-vector
Overlay” untuk interpretasi dan analisa informasi spasial penutupan lahan dan fungsi
lahan.
E.4. Pembuatan Basis Data Terestrial Dataset
Penyusunan basis data dilakukan pada semua data spasial. Dalam penyusunannya, basis
data dikelompokkan kedalam 2 kategori : kelompok basis data rupabumi/geologi-
geomorfologi dan kelompok basis data lingkungan pantai. Kedua kelompok tersebut
mempunyai ukuran format dan atributnya masing-masing yang telah tercantum dalam
Standard Nasional Indonesia. Adapun beberapa kegiatan umum yang dilakukan dalam
pengerjaan basis data spasial adalah:
¾ inventarisasi tema:
¾ pengecekan/penamaan layer
¾ pengecekan tipe entitasnya
¾ pengecekan struktur basis data detil untuk disesuaikan dengan standard RBI
skala 1:50.000 dan LPI skala 1:50.000.
¾ pengecekan dan pengisian atribut-atribut dari obyek peta seperti luas area,
perimeter dan toponimi.
¾ Penyusunan metadata untuk setiap layer agar sesuai dengan MDSN (Meta Data
Standar Nasional)
Secara garis besar platform GIS/ Database yang dibuat mengikuti :
1. Open Architecture: Windows based, Direct read/ write standard formats (*.cov,
*.shp, *.mif, *.dwg, *.dxf); dapat membaca dan menyimpan spatial data formats

dan dapat berhubungan secara langsung dengan Database Management system

seperti : MS Access, Arc Info, Arc View, Map Info, Autocad , dll.
2. Open customization
3. Spatial Data Management: punya fasilitas on screen digitalisation, verctor raster
snap, raster format, integrasi data raster dengan GIS data, integrasi data grafis
dan atribut data.
4. GIS Analysis: dapat memperlihatkan shape files & coverage, hubungan fitur &
annotasi, dapat dipakai sebagai standar data management operations, dapat
melakukan complex spatial analysis.
5. Metadata Software: Standar FGDC support, dapat mencari spatial data dengan
keyword, waktu, koordinat, dan luasan. Mampu menyambung ke data riil, dapat
menguji data spatial dan attribut.
6. Database didukung oleh meta data, didukung oleh sumber data, berdasar pada
GUI database adminstrator
Standard data yang dipergunakan mengikuti :
a. Sistem Koordinat : Semua spatial data mempunyai koordinat geografis (lintang,

bujur) dalam derajat decimal (5 decimal), proyeksi yang dipakai adalah
transverse mercator (Universal Transverse Mercator).
b. Datum : Datum yang digunakan adalah DGN 95 yang merupakan ellipsoid WGS
84 (parameter spheroid : a = 6.378.137 m, f = 1/298.257223563). Sesuai
dengan SNI No19-6723-2002 dan 19-6727 -2002, Vertical datum untuk wilayah
darat memakai dasar MSL sedang kedalaman memakai Mean Lowest Low Water.
E.6. Pembuatan Peta
Daerah liputan data terrestrial yang diperlukan sesuai dengan batas wilayah administrasi
dari peta topografi/ rupabumi dan data administrasi spasial dari BPS dan tinggi muka air
laut rata-rata untuk daerah pantai dengan nama kecamatan yang sesuai dengan TOR.
Standard set yang diutamakan dalam pelaksanaannya adalah sesuai dengan bentuk dan
pembagian lembar peta LPI mengacu pada : Peta Dasar Lingkungan Pantai Indonesia
SNI 19-6726-2002, Skala 1:50.000 (20”x20”)

2.1.2. Bathimetri dan Pasang Surut
A. Kerangka Kerja
PERSIAPAN
PENGUMPULAN DATA
SEKUNDER
SURVEY LAPANGAN
PENGUKURAN PENGUKURAN
SOUNDING PASANG SURUT
PENGOLAHAN DATA
PEMBUATAN PETA
PEMBUATAN
BASIS DATA
INSTALASI &
TRAINING
SELESAI
Gambar 2.11. Kerangka Kerja Penyusunan Data Bathymetri

B. PERSIAPAN
Pada tahap ini dilakukan persiapan personil dan peralatan yang akan digunakan.
B.1. Persiapan Personil

Seluruh personil yang akan ditugaskan terlebih dahulu dibekali dengan pemahaman
yang sama tentang substansi dan metode pelaksanaan serta target yang harus dicapai.
Selanjutnya dibentuk Struktur Organisasi pelaksana pekerjaan yang menggambarkan
garis koordinasi antara Tim Pelaksana dengan pemilik proyek maupun garis penugasan
antar pelaksana pekerjaan sehingga ada kejelasan tanggung jawab pada masing-masing
personil yang ditunjuk. Dengan demikian semua personil yang terlibat dapat bekerja
sebagai teamwork yang solid yang pada gilirannya dapat menyelesaikan pekerjaan
dengan tepat waktu.
Sebelum dimobilisasi, Tim Pelaksana juga dibekali dengan Surat Survey yang dikeluarkan
oleh Proyek yang ditujukan kepada instansi terkait di lokasi survey.
B.2. Persiapan Peralatan

Peralatan yang akan digunakan dalam pelaksanaan kegiatan antara lain :
1. Komputer dengan spesifikasi hardware sebagai berikut :
Processor : Pentium IV
RAM : 512 Mb dengan kemampuan DDR technology
Data Storage : 40 Gb
Display adapter : AGP 8X 68 Mb
Monitor : Ultra VGA 17”
DVD/CD R/W
2. Digitizer, Scaner.
3. Plotter HP Design Jet 750 ukuran A0
4. Printer HP Laser Jet 6P ukuran A4
5. Media Penyimpanan Data, untuk pengamanan data dilakukan backup secara
berkala dalam media CD.
6. Software, yang digunakan adalah :
AutoCAD MAP 5
Arc/Info Ver. 3.5.1
Arcview Ver. 3.3

MS Word/MS Exel/MS Access

Sistem Operasi DOS dan Windows XP/2000
Hypack 7.1 Navigasi
7. Peralatan survey lapangan, yang digunakan adalah :
Kamera digital
GPS
Waterpass
Theodolit T2
Echosounder
Tide Recorder

Pengadaan data sekunder akan dilakukan oleh konsultan yang didukung oleh
keterbukaan masing-masing instansi terkait mengenai keberadaan data dan informasi
yang dibutuhkan. Data sekunder yang dibutuhkan meliputi data spasial dan tekstual
yang diperoleh dari berbagai instansi pemerintah dan swasta yang terkait. Data–data
spasial tersebut antara lain berupa peta-peta terkait yang mencakup daerah yang
disebutkan dalam TOR, dalam format digital dan Cetakan, seperti :
JUMLAH
NO NAMA PETA SKALA PETA HARDCOPY DIGITAL
TOTAL
1 LPI 1 : 50.000 - - -
2 LLN 1 : 500.000 1 ♦ -
3 Hydrografi (Hidros) 1 : 200.000 4 ♦ -
Peta Hydrografi
Peta Hydrografi Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam yang digunakan dengan Skala
1:100.000 dan 1:250.000 serta 1:50.000 pada beberapa spot yang dikeluarkan oleh
Dinas Hydro-Oceanografi (DISHIDROS) berupa hard copy, yang menggunakan satu
system koordinat referensi yaitu ; sistem proyeksi UTM (Universal Transverse
Mercator).

D. SURVEY LAPANGAN
Dalam kegiatan pemetaan batimetri juga dilakukan pengukuran pasangsurut yang salah
satu tujuannya adalah untuk mengkoreksi hasil pemeruman (kedalaman dasar laut),
karena adanya perubahan muka air laut terhadap perubahan waktu . Disamping itu data
pasut ini juga digunakan untuk kepentingan meleveling ketinggian titik BM dan analisa
hydro-oceanografi. Kegiatan pengamatan pasangsurut ini dilakukan secara bersamaan
dengan pengukuran kedalaman dasar laut (Batimetri).
D.1. Batimetri
Pengukuran kedalaman dasar laut (sounding) pada kegiatan ini dilakukan sepanjang
pantai barat dan timur Provinsi NAD. Sedangkan lebar perairan yang di-ukur adalah 4 mil
atau 7,2 Km dari garis pantai atau sampai dijumpai kedalaman 50,0 m. Pada
pelaksanaannya, hampir 90% lebar perairan yang diukur mencapai batas 4 mil dan 10%
lebih dahulu mencapai kedalaman 50,0 m. Interval pengukuran (raai) dibuat setiap 500
m dan fix point pengukuran akan dilakukan setiap 500 m, sesuai dengan skala peta yang
akan dihasilkan, yaitu 1: 50.000. Untuk pengambilan data kedalaman laut ini digunakan
software navigasi Hypack 7.1 sehingga memudahkan di dalam memonitor arah lintasan
kapal agar sesuai dengan lintasan yang direncanakan. Data titik kedalaman yang
diperoleh dikoreksi dengan hasil analisa data pasang surut untuk mendapatkan titik
kedalaman terhadap muka air laut rendah terendah rata-rata (MLWS). Titik kedalam
tersebut kemudian diplot kembali ke peta kerja untuk digunakan membuat peta
batimetri. Gambaran lintasan pengambilan data sounding seperti terlihat pada peta kerja
terlampir, dan untuk mendapatkan hasil pengukuran yang baik, sebelum dan sesudah
penyelidikan terlebih dahulu dilakukan kalibrasi (barchek).
Secara garis besar metode pengukuran bathimetri meliputi :

a. Pengukuran Bathimetry dilaksanakan untuk mendapatkan gambar topografi laut
skala 1 : 50.000 dan 1 : 250.000
b. Grid pengukuran yaitu 500 meter sejajar garis pantai dan 500 meter tegak lurus
garis pantai.
c. Pengukuran kedalaman muka air laut dilakukan dengan menggunakan alat
echosounder yang dilakukan dari atas kapal
d. Koordinat titik - titik pengukuran didapat dengan menggunakan alat GPS

e. Jadwal pengukuran/pencatatan elevasi muka air pasang surut (pasut) dilakukan

bersamaan dengan jadwal pengukuran Bathimetry, namun
pengukuran/pencatatan pasang surut dilakukan selama 30 hari dengan interval
pencatatan setiap 1 jam, pencatatan pasang surut menggunakan tide gauge
dan media papan skala (peil schale) yang dibuat dari papan ukuran 2 cm x 10
cm x 300 cm yang diberi ukuran bacaan berbentuk kotak-kotak dan angka
setup 1 (satu) cm.
f. Perhitungan konversi kedalaman laut dijadikan sebagai elevasi dasar laut yang
dilakukan dengan mengambil titik referensi Low Water Sea (LWS) yang diperoleh dari
analisis data elevasi muka air saat pengukuran
g. Kedalaman perairan yang sebenamya dan garis kontur dasar laut diperoleh
dengan superposisi (memadukan) data pengukuran Bathimetry dan elevasi saat
pengukuran sebagai angka koreksi pembacaan.
h. Standart pengukuran batimetri menggunakan : Standard IHO 44, LPI SNI 19-6726-
2002 skala 1:50.000 dan LPI SNI 19-6727-2002 skala 1:250.000, IHO S-57
D.1.1. Pembuatan peta perencanaan jalur pemeruman
Perencanaan jalur-jalur sounding (pemeruman) dilakukan sebelum survey

bathymetri dilaksanakan pada peta petunjuk kerja. Peta preplot disajikan dalam
bentuk dgital dan memuat informasi dari keseluruhan jalur-jalur sounding (line
sounding) maupun jalur cross (line crossing). Untuk jalur sounding direncanakan
tegak lurus terhadap garis pantai dengan interval 500 m (Gambar 2.12.). Peta
preplot digital ini akan digunakan sebagai alat Bantu petunjuk arah dan jarak
(navigasi) dari perahu saat melakukan pemeruman (sounding) di laut.
Gambar 2.12. Contoh rencana jalur pemeruman

D.1.2. Prinsip Kerja Pemeruman
Pemeruman dilakukan dengan menggunakan peralatan perum gema

(echosounder) jenis portable. Pada prinsipnya echosounder memancarkan
gelombang akustik ke dasar laut, lalu dipantulkan oleh dasar laut dan diterima
kembali oleh echosounder. Berdasarkan waktu tempuh gelombang dari tranducer
– dasar laut – transducer, two way travel time, dan pengetahuan akan cepat
rambat gelombang akustik dalam medium air laut, maka kedalaman laut dapat
ditentukan, sebagai berikut :
d = 0,5 x (Txc) + k
dimana :
d = Kedalaman
T = Waktu tempuh bolak balik (two way travel time),
c = Cepat rambat gelombang akustik di medium air laut,
k = Faktor koreksi yang terdiri dari koreksi pasut dan koreksi draft.
Pemeruman merupakan kegiatan pengukuran kedalaman air, pengukuran posisi

horizontal dan pengamatan pasang surut air laut pada saat yang bersamaan.
Pemeruman dilakukan pada jalur-jalur sounding yang telah direncanakan pada
peta preplot digital yang dapat terbaca didalam komputer dengan dilengkapi
perangkat lunak navigasi dan digabung dengan alat penerima GPS serta
Echosounder dengan cara sebagai berikut :
- Echosounder yang tersedia dihubungkan dengan software khusus yang

berhubungan dengan GPS sehingga dapat dilakukan pemeruman secara
otomatis titik koordinat yang diinginkan (Echosounder tidak berfungsi bila tidak
pada koordinat yang diinginkan). Dengan cara tersebut, setiap titik kedalaman
(Z) akan secara otomatis mempunyai koordinat (X,Y) yang terekam pada
komputer. Sebelum dilakukan pemeruman, echosounder harus dikoreksi
terlebih dahulu dengan melakukan barchek. Barchek ini dilakukan untuk
memastikan bahwa hasil record dari echosounder sesuai dengan kedalaman
(menyesuaikan kecepatan suara). Selain itu barchek ini juga harus dilakukan
apabila dianggap bahwa terjadi perubahan posisi echosounder dan
penggantian part.

- Posisi dan Navigasi. Penentuan posisi titik perum dilakukan dengan GPS.
Sinyal dikirimkan dari stasiun referensi ke GPS. Untuk memandu manuver kapal
survey agar mengikuti lintasan yang telah ditetapkan digunakan sistem
navigasi digital berbasis komputer. Semenjak kemampuan Selective Availability
(SA) tidak lagi diaktifkan oleh pengelola GPS (Pemerintah Amerika Serikat),
ketelitian pengukuran yang didapatkan oleh GPS stand alone 12 channel dapat
mencapai 3 hingga 7 meter. Namun demikian direncanakan untuk
menggunakan diferensial GPS secara post proccess agar didapatkan ketelitian
kurang dari 3 meter dalam skala yang luas.
Gambar 2.13. Sketsa definisi besaran-besaran yg terlibat dlm koreksi kedalaman
Gambar 2.14. Penempatan transduser dan antena GPS di perahu

Gambar 2.15. Pengambilan data Kedalaman Dasar Laut dengan Echosounder
D.2. Pasang Surut
Pengamatan pasang surut pada kegiatan ini bertujuan untuk menentukan bidang
referensi kedalaman (muka surutan, mean sea level), penentuan koreksi kedalaman
maupun untuk analisa pasut dan modelling arus.
Pengukuran pasut pada kegiatan ini ada 2 macam kepentingan, untuk itu didalam
pengambilan data juga berbeda. Data pasang surut yang digunakan untuk menghitung
konstanta pasang surut dan menghitung MSL maupun LLWS, data pasangsurutnya akan
diperoleh dengan menggunakan peralatan otomatis ( Tide gauge) yang akan mencatat
perubahan muka air laut selama 30 hari terus menerus. Sedang data pasang surut yang
digunakan hanya untuk memonitor saat pengambilan/pengukuran parameter
oseanografi dan transver elevasi, dengan menggunakan rambu ukur yang di letakkan di
laut dan pengukuran/ pembacaan dilakukan secara manual dengan cara mengukur muka
air laut setiap interval 1 jam selama kegiatan pengukuran parameter oseanografi dan
penetapan elevasi titik BM dilakukan.

D.2.1. Metode Pengamatan Pasang Surut
• Kriteria lokasi pengamatan pasang surut adalah tersedianya informasi awal tentang
kondisi lokasi, diutamakan pada lokasi yang sudah ada station pengamatan pasang
surut dari Dishidros TNI-Al atau Bakosurtanal.
• Pengamatan pasang surut dilakukan selama pemeruman pada survei bathimetri
dilaksanakan dan untuk penentuan sifat pasut dan konstanta dan Mean sea level
dilakukan pengamatan pasut selama 30 piantan terus menerus dengan pembacaan
palem pasang surut setiap 1 jam atau 60 menit. Pencatatan pasang surut
menggunakan tide gauge dan media papan skala (peil schale) yang dibuat dari
papan ukuran 2 cm x 10 cm x 300 cm yang diberi ukuran bacaan berbentuk kotak-
kotak dan angka setup 1 (satu) cm
• Kondisi lingkungan station pasut tidak terletak diujung tanjung yang lancip.
• Lokasi station pasut stabil dan terlindung dari ombak besar, angin, lalulintas
kapal/perahu.
• Kedalaman minimum air laut pada station pasut minimum 2 (dua) meter dibawah
permukaan air laut terendah.
• Lokasi station pasut tidak didaerah yang mempunyai arus kuat.
• Station pasut tidak terganggu selama pengamatan berlangsung.
• Station pasut yang dibuat akan mempunyai posisi dekat dengan station pengamatan
arus
• Diikatkan pada BM yang permanent yang stabil dan dikontrol beda tinggi antara 0
Palem dengan BM setiap harinya.
• Data pencatatan selanjutnya dianalisa dengan metode admiralty untuk mendapatkan
karakteristik parameter pasang surut yang meliputi 9 (sembilan) konstanta harmonis
pasut (M2, S2, N2, K2, K1, O1, P1, M4, MS4) dan type pasut, MSL, LLWL dan HHWL.

Rambu Level
Level A Tide staff B
BM
Muka air
l
0 TIDE STAFF
Selisih pembacaan rambu di BM (A)
dan rambu pasut di tidestaff (B) harus
selalu sama selama pengamatan
pasut
Gambar 2.16. Ilustrasi Pengamatan Pasang Surut
E. PENGOLAHAN DATA
Pengolahan data batimetri dilakukan melalui beberapa tahap, diantaranya, pengolahan
data pasut, menetapkan datum, koreksi pasangsurut, dan pembuatan kontur batimetri
E.1. Analisa Pasut dan Penentuan Elevasi Penting
Pengamatan pasut dilakukan untuk menjelaskan/menerangkan sifat dan karekteristik

pasang surut pada daerah yang disurvai melalui proses-proses perekaman dan
pencatatan data pasut dan data-data yang diperlukan (lintangan & bujur, waktu tolok)
dan disusul dengan proses pengolahan dan penyajian data. Data pasut tersebut
selanjutnya dianalisa untuk memperoleh parameter-parameter pasang surut yaitu :
Komponen pasang surut
Elevasi muka air acuan dan elevasi penting lainnya
Untuk memperoleh parameter tersebut diatas, dilakukan analisa terhadap data pasut
dengan menggunakan Metoda Admiralty dengan terlebih dahulu melakukan filtering
terhadap data yang diperoleh dari lapangan..

Selanjutnya dari parameter tersebut diatas dapat dihitung atau dilakukan

penganalisaan lebih lanjut mengenai sifat dan karakteristik pasang surut pada daerah
survai yang bersangkutan. Adapun data-data yang menyatakan sifat dan karakteristik
pasang surut pada suatu daerah perairan, antara lain menyangkut :
- Kedudukan muka surutan
- Type pasang surut
- Umur pasang surut
- Tunggang air maksimum, minimum dan rata-rata
- Prediksi tinggi air dari waktu ke waktu
Selain itu keluaran-keluaran dari pengamatan pasang surut sangat penting sekali baik
untuk keperluan ilmiah maupun untuk keperluan praktis. Untuk keperluan ilmiah
pengamatan pasang surut dilakukan untuk mendapatkan kedudukan permukaan air
laut rata-rata yang akan digunakan sebagai datum tinggi (MSL pada siklus 18.6
tahun). Sedang untuk keperluan praktis keluaran-keluaran dari pengamatan pasang
surut itu digunakan sebagi data-data masukan untuk perencanaan desain dan
kontruksi bangunan/instalasi lepas pantai maupun dekat pantai ( seperti : pembuatan
pelabuhan, dermaga apung dan lain-lain) serta untuk menentukan besaran-besaran
koreksi dan reduksi yang nantinya akan diberikan pada angka ukuran kedalaman hasil
pelaksanaan pemeruman.
E.1.1. Metode Penguraian Pasang Surut
Pergerakkan vertikal muka air laut yang diakibatkan proses pasang surut dapat
dinyatakan sebagai superposisi harmonik dari komponen pasang surut (tidak
constituent), yaitu :
N
Y(t) = So + Sso + ∑ FnAnCos (ϖ n t + von - gn )
n =1
dimana :
Y(t) = elevasi muka air
So = muka air rata-rata
SSo = muka air rata-rata
Fn = faktor koreksi untuk komponen ke n, yang harganya tertentu

An = amplitudo komponen ke n pasang surut yang harganya diperoleh dari

hasil analisa pasang surut
ϖ n = frekuensi sudut dari komponen ke n, yang harganya tertentu
t = waktu
Vn = astronomical argument untuk komponen ke n, yang harganya diperoleh dari
analisa pasang surut
N = jumlah komponen
N
1
So + SSo diperoleh dari So + SSo =
M
∑ Yi dimana
n =1
M = jumlah data observasi.
Hasil pengolahan data pasang surut dengan metoda Admiralty berupa Tabel Analisa
Pasang Surut pada bagian akhir sub bab ini. Hasil akhir penguraian pasang surut
adalah parameter amplitudo dan beda fase dari masing-masing komponen pasang
surut. Komponen pasang surut yang dihasilkan oleh Metoda Admiralty ada 9
(sembilan) buah yaitu S0,M2,S2,N2,K1,O1,M4,MS4,K2 dan P1.
• Data yang dikumpulkan dianalisa dengan metode admiralty guna mendapatkan 9
(sembilan) konstanta harmonis pasut.(M2, S2, N2, K2, K1, O1, P1, M4, MS4.)
• Akan dihitung dan dianalisa juga sifat dan karakteristik pasut pada wilayah perairan
daerah tersebut antara lain menyangkut :
o Kedudukan muka surutan, chart datum dan Mean Sea level, Mean High Water
Level, Mean Low Water, Mean Lowest Low Water
o Type Pasang Surutnya
o Umur pasang surutnya
o Tunggang air maksimum, minimum dan rata rata.
o Prediksi tinggi air dari waktu ke waktu.
o Konstanta Pasut (Tidal Constanta) dihitung menggunakan formula sebagai
berikut :
AK1 + AO1
F=
AM2 + AS2
Dalam hal ini:

F = Konstanta pasut

AK1 = Amplitudo dari anak gelombang pasut harian rata-rata yang

dipengaruhi oleh deklinasi bulan dan matahari
AO1 = Amplitudo dari anak gelombang pasut harian tunggal yang

dipengaruhi oleh deklinasi matahari
AM2 = Amplitudo dari anak gelombang pasut harian ganda rata-rata yang
dipengaruhi oleh bulan
AS2 = Amplitudo dari anak gelombang pasut harian ganda rata-rata yang
dipengaruhi oleh matahari
Apabila harga F memiliki nilai :

0 < F < 0,25 Maka sifat pasut termasuk Harian Ganda Murni
0,25 < F < 1,50 Maka sifat pasut termasuk Campuran Condong harian Ganda
1,50 < F < 3,0 Maka sifat pasut termasuk Campuran Condong harian Tunggal
3,0 < F Maka sifat pasut termasuk Harian Tunggal Murni
E.1.2. Penentuan Elevasi Muka Air Acuan
Setelah diperoleh kesembilan komponen pasang surut ini maka dilakukan peramalan
elevasi muka air terhadap suatu selang waktu yang lebih panjang dari selang waktu
pengamatan pasang surut untuk mendapatkan elevasi muka air acuan. Dalam
penentuan elevasi muka air acuan ini digunakan elevasi karakteristik dari prilaku
muka air hasil peramalan pasang surut selama 18,6 tahun.
Untuk meramalkan elevasi muka air pasang surut ini digunakan prinsip penjumlahan
trigonometrik dari masing-masing harga amplitudo dan beda fase dari masing-
masing komponen pasang surut yang telah sebelumnya. Program komputer yang
digunakan untuk meramal pasang surut ini adalah Program RAMPAS yang
dikeluarkan oleh NaoTIDE untuk pulbic domain.
E.2. Pengolahan Data Kedalaman Dasar Laut

Untuk mendapatkan titik kedalaman dasar laut didahului oleh pengolahan data pasang
surut sebagaimana telah disebutkan di atas. Tahapan pengolahan dapat dijelaskan
sebagai berikut.

E.2.1. Persiapan Pengolahan Data

a. Penentuan faktor koreksi, terdiri dari surut, koreksi draft, koreksi cepat
rambat suara dan offset.
b. Pembersihan data data 'noise' melalui proses filtering.
c. Transformasi dari sistem koordinat geografis ke sistem koordinat kartesian
UTM.
d. Pengelompokan data ke dalam daerah survei.
E.2.2. Griding dan konturing

Proses griding dilakukan dengan menggunakan metode interpolasi triangulasi linier.
Proses blanking dilakukan untuk menghilangkan interpolasi ditempat-tempat yang
tidak mengandung data dan bukan merupakan obyek untuk dipetakan. Proses
konturing dilakukan dengan mengikuti SNI untuk penggambaran Peta LPI. Peta
digital hasil pemrosesan data lapangan kemudian dibawa ke dalam proses antara
lain meliputi pekerjaan plotting angka kedalaman, penarikan garis kontur,
pembuatan indeks peta, pembuatan symbo1/legenda, pembuatan bingkai peta dan
proses toponimi yaitu pemberian nama-nama wilayah. Semua proses ini dilakukan
secara digital sehingga akan dihasilkan peta dalam simpanan (file) yang terdiri dari
beberapa lapisan/layer, hal ini akan sangat memudahkan bagi pengguna peta dalam
merevisi peta digital tersebut ataupun merencanakan bangunan pada layer yang
terpilih dari peta tersebut dengan menggunakan komputer.
E.3. Pengolahan Peta Hydrografi

Yang dimaksud pengolahan Peta Hydrografi adalah proses digitasi, konversi,
transformasi, editing dan penyusunan basis data dan lain-lain.
; Proses Digitasi
Proses digitasi dilakukan untuk seluruh Peta Hydrografi Skala
1:50.000;1:100.000 dan 1:200.000 yang tidak dapat diperoleh data
digitalnya, baik dalam format Arc/Info maupun DWG. Proses digitasi
dilakukan dengan digitasi on-screen. Pada proses digitasi on-screen peta
hardcopy discan terlebih dahulu dengan resolusi 600 dpi, kemudian dilakukan
digitasi mengunakan Software Autocad.

; Konversi dan Transformasi

Konversi adalah konversi format data ke format data lain yang diinginkan
dalam hal ini format Arc/Info dari peta hasil digitasi yang berbentuk format
DWG. Adapun yang dimaksud dengan transformasi adalah perubahan suatu
sistem koordinat termasuk datumnya dari suatu sistem ke sistem yang lain.
Hal tersebut dilakukan untuk peta yang dikumpulkan terdiri dari beberapa
tahun penerbitan dimana untuk peta yang diterbitkan sebelum tahun 1995
sistem proyeksinya UTM dengan Datum ID 74 sedangkan untuk tahun 1995
sampai sekarang sesuai peraturan yang berlaku menggunakan Datum
Nasional yang dikenal dengan DGN-1995, yang mengacu ke datum WGS-
1984.
; Editing
Yang dimaksud dengan editing dalam pengolahan peta adalah perbaikan atas
kesalahan-kesalahan overshoot, dangling, kesalahan penulisan, pengecekan
sambungan antar lembar dan lain-lain.
E.4. Kompilasi Data dan Updating

Pekerjaan kompilasi data ini meliputi pekerjaan inventarisasi data spasial dan atribut
yang dibutuhkan, metoda yang digunakan adalah kompilasi dari data-data yang
tersedia dengan teknik GIS.
Peta Hidrografi Indonesia dan peta-peta tematik pendukungnya, dikonversi kedalam
format digital. Konversi ini dilakukan layer by layer yang dilengkapi dengan topologi.
Metoda yang digunakan untuk pemutakhiran informasi Hidrografi dilakukan dengan
menginput data keadalama hasil survei yang telah dikoreksi terhadap hasil analisa
pasang surut dengan menggunakan referensi datum LLWS.
E.5. Pembuatan Basis Data Bathymetri Dataset

Penyusunan basis data dilakukan pada semua data spasial. Dalam penyusunannya,
basis data dikelompokkan kedalam 2 kategori : kelompok basis data kedalaman laut
dan kelompok informasi lingkungan laut. Kedua kelompok tersebut mempunyai
ukuran format dan atributnya masing-masing yang telah tercantum dalam Standard
Nasional Indonesia. Adapun beberapa kegiatan umum yang dilakukan dalam
pengerjaan basis data spasial adalah:

; inventarisasi tema:
a. Informasi Peta Dasar dan Land Cover
b. Informasi Hidrografi/Bathymetri
c. Informasi Geologi/Geomorfologi Pesisir dan Perairan
d. Informasi Oceanography (Arus, gelombang, dasar perairan, salinitas,
temperatur perairan, kecerahan perairan, pH)
; pengecekan/penamaan layer
; pengecekan tipe entitasnya
; pengecekan struktur basis data detil untuk disesuaikan dengan standard LPI
skala 1:50.000.
; pengecekan dan pengisian atribut-atribut dari obyek peta seperti luas area,
perimeter dan toponimi.
; Penyusunan metadata untuk setiap layer agar sesuai dengan MDSN (Meta Data
Standar Nasional)
Secara garis besar platform GIS/ Database yang dibuat mengikuti :

1. Open Architecture: Windows based, Direct read/ write standard formats (*.cov,
*.shp, *.mif, *.dwg, *.dxf); dapat membaca dan menyimpan spatial data formats
dan dapat berhubungan secara langsung dengan Database Management system
seperti : Oracle, SQL Server atau MS Access, Arc Info, Arc View, Map Info,
Autocad , dll.
2. Open customization
3. Spatial Data Management: punya fasilitas on screen digitalisation, verctor raster
snap, raster format, integrasi data raster dengan GIS data, integrasi data grafis
dan atribut data.
4. GIS Analysis: dapat memperlihatkan shape files & coverage, hubungan fitur &
annotasi, dapat dipakai sebagai standar data management operations, dapat
melakukan complex spatial analysis.
5. Metadata Software: Standar FGDC support, dapat mencari spatial data dengan
keyword, waktu, koordinat, dan luasan. Mampu menyambung ke data riil, dapat
menguji data spatial dan attribut.
6. Database didukung oleh meta data, didukung oleh sumber data, berdasar pada
GUI database adminstrator, mampu dipakai untuk minimal 5 clients.

7. Operating System Server: Windows compatible, supports plug and play, melayani
minimum 10 clients.
Standard data yang dipergunakan mengikuti :

a. Sistem Koordinat : Semua spatial data mempunyai koordinat geografis (lintang,
bujur) dalam derajat decimal (5 decimal), proyeksi yang dipakai adalah
transverse mercator (Universal Transverse Mercator).
b. Datum: Datum yang digunakan adalah DGN 95 yang merupakan ellipsoid WGS
84 (parameter spheroid: a = 6.378.137 m, f = 1/298.257223563. Sesuai dengan
SNI No19-6723-2002 dan 19-6727 -2002, Vertical datum untuk wilayah darat
memakai dasar MSL sedang kedalaman laut memakai Mean Lowest Low Water.
c. Terrestrial datasets: SNI 19-6726-2002, SNI 19-6727-2002, SNI 19-6502.3-2000,
SNI 19-6502.4-2000, PP No 10/2000 tentang ketelitian peta, Gazetter of
Geographical Name, BAKOSURTANAL, dan dokumen tender.
E.6. Pembuatan Peta
Daerah liputan data bathymetri yang diperlukan sesuai dengan batas wilayah
pengukuran dan tinggi muka air laut rata-rata sesuai dengan List of Goods and
Related Services bagian 5A, 5B & 5C.
Standard set yang diutamakan dalam pelaksanaannya adalah sesuai dengan bentuk
dan isi Standar Nasional Indonesia (SNI) dan pembagian lembar peta LPI mengacu
pada : Peta Dasar Lingkungan Pantai Indonesia SNI 19-6726-2002, Skala
1:50.000 (20”x20”)

2.1.3. Oseanografi
A. KERANGKA KERJA
Kerangka kerja pengumpulan data oceanography disajikan pada Gambar dibawah.
Gambar 2.17. Kerangka Kerja Penyusunan Data Oseanografi

B. PERSIAPAN
Kegiatan persiapan telah dilakukan pada awal pekerjaan pembuatan data oceanography.
Kegiatan ini terdiri atas kegiatan-kegiatan berikut ini.
a. Koordinasi dengan instansi terkait
Koordinasi dengan instansi terkait dengan pekerjaan ini, yaitu Bappeda, Kantor Dinas
Kelautan dan Perikanan Propinsi, dan instansi terkait lainnya dalam rangka persiapan
pelaksanaan survey termasuk masalah perijinan.
b. Persiapan personil dan peralatan
C. PENGUMPULAN DATA SEKUNDER

Data sekunder yang terkait dengan pekerjaan survey oseanografi yang telah dikumpulkan
adalah sebagai berikut ini :
- Data dan peta yang dikeluarkan oleh LON LIPI

- Peta Lingkungan Laut Nasional Bakosurtanal
- Data dan Peta yang dikeluarkan oleh instansi terkait lainnya yang berhubungan
dengan karakteristik oceanografi, dan lain lain.
D. SURVEY LAPANGAN
Pengumpulan Data Oseanografi dilakukan melalui pengumpulan data sekunder, survei

lapangan berupa pengukuran arus dengan menggunakan currentmeter di 3 (tiga) stasiun
setiap lokasi (kabupaten) diukur pada kedalaman 0.2d; 0.6d dan 0.8d, pengamatan
gelombang dengan menggunakan Wave Rider, pengukuran karakteristik air laut ( suhu,
salinitas, kecerahan, pH) sebanyak 1280 sampel dan diukur pada 0.2d; 0.6d dan 0.8d,
pembuatan model arus dan model gelombang, penyusunan digital spatial database
sebagai morfologi dasar laut dan oseanografi tematic layer dalam skala 1 : 50.000 dan 1
: 250.000. Sampel air/sedimen yang diambil sebanyak 1280 sampel selanjutnya dianalisa
di laboratorium untuk mengetahui kualitas air laut
Pengamatan arus dan gelombang sebagai salah satu aspek oseanografi perlu dilakukan
untuk mendapatkan data-data teknis mengenai karakteristik pergerakan (dinamika) air

laut pada suatu wilayah perairan. Dimana data-data teknis tersebut sangat diperlukan
sekali dalam Penyusunan Rencana Umum Zonasi, Penyusunan Rencana Strategi Mitigasi
Kerusakan Sumberdaya Pesisir dan Laut, serta Rencana Pengelolaan Pesisir dan Laut
secara Terpadu. Data teknis hasil pengamatan arus meliputi: kecepatan dan arah arus
laut serta posisi dari stasiun pengamatan arus tersebut.
Pengukuran arus dan gelombang dilakukan pada jarak 2 km dan garis pantai
bersamaan di atas kapal yang diam dimana posisinya ditentukan dengan
menggunakan GPS (Global Positioning System). Pengukuran ini dilakukan sebanyak
dua kali yaitu pada saat pasang pumama dan purbani dimana masingmasing
Pengukuran dilakukan setiap 1 jam selama 3 hari berturut turut. Pengukuran
kecepatan arus ini dilakukan dengan menggunakan current meter, sedangkan gelombang
menggunakan Wave Recorder. Untuk setiap pengukuran kecepatan arus diukur pada
kedalaman 0,2 d; 0,6 d,; 0,8 d, dan juga dicatat arah arusnya. Penyajian data
pengukuran arus ini adalah dalam bentuk vektor dimana dapat terbaca arah dan
besaran kecepatan arus tiap waktunya. Sedangkan data gelombang yang terekam secara
otomatis menyajikan data Tinggi dan Periode Gelombang.
Sedangkan parameter lain dari aspek oseanografi adalah temperatur, salinitas, pH, dan
kecerahan. Untuk mendapatkan parameter-parameter sifat fisik air laut digunakan
metoda sebagai berikut :
1. Untuk pengukuran temperatur dan salinitas dipergunakan instrumen STD

(Salinity, Temperature and Depth); Parameter tersebut akan diukur pada 0.2,
0.6 dan 0.8 kedalaman laut. Alat STD ini diturunkan dengan kabel pada
kedalarnan-kedalarnan yang sudah direncanakan dan sesuai dengan kebutuhan.
2. Untuk pengukuran parameter pH maka akan dilakukan dengan pengambilan

contoh air laut dengan menggunakan Botol Nansen. Contoh air tersebut
kemudian diukur pH nya dengan pH meter. Pada pelaksanaan modul teknis ini,
contoh-contoh air laut ini diambil dari kedalarnan yang berbeda yaitu pada 0.2,
0.6 dan 0.8 kedalaman. Sedangkan untuk pengukuran Oksigen Terlarut
dipergunakan DO meter
3. Untuk pengukuran parameter kecerahan akan digunakan Sechi disk yang

diturunkan hingga kedalaman tertentu dimana Sechi disk tidak dapat lagi

diamati. Angka kedalaman tersebut dicatat yang disertai dengan posisi dan
waktu pengukuran.
Parameter air laut yang akan diukur secara langsung di lapangan hanya terbatas
pada parameter: kecerahan, salinitas , pH dan suhu. Untuk pengukuran kecerahan,
data yang diukur adalah kedalaman laut dimana peralatan sechhi disk tidak tampak
oleh mata telanjang. Disamping itu data lain yang perlu dicatat adalah waktu
pengukuran, kondisi cuaca dan koordinat. Sedang untuk parameter laiannya seperti
salinitas, Ph dan suhu, pengukuran dilakukan pada kondisi kedalaman yang berbeda
dalam 1 lokasi pengukuran. Kondisi kedalaman yang akan dilakukan adalah 0,2 d;
0,6 d dan 0,8 d, dimana d = kedalalam laut titik pengkuran. Kondisi pengukuran
yang demikian tersebut diharapkan dapat memberikan gambaran kualitas air laut
pada bagian atas, tengah dan bawah. Pengukuran akan dilakukan sebayak 3 kali
pengukuran pada musim yang berbeda.
Pengolahan Data Oseanografi menggunakan Software dari SonTek Utilities.

Mengingat pengukuran arus dan gelombang hanya dilakukan di 2 tempat untuk
setiap kabupaten/kota, maka untuk memenuhi standard SNI skala 1 : 50.000
diperlukan distribusi dengan grid 500 m. Untuk memenuhi hal tersebut maka
distribusi spatial kecepatan dan arah arus dilakukan modelling arus dan gelombang
dengan model matematis Hidrodinamika Laut (Arus dan Gelombang).
E. PENGOLAHAN DATA
E.1. Arus
1. Data yang didapat dianalisa dengan vector untuk mendapatkan besaran dan arah
komponen arus pasut dan komponen arus non pasut.
2. Arus juga bisa ditimbulkan karena gesekan angin yang kencang (tangensial wind
sterss) pada permukaan air laut. Arus yang demikian dinamakan sebagai “Drift
Current”. Pada Selat besar perlu dikaji adanya drif current ini mengingat selat yang
tidak begitu lebar sangat memungkinkan timbulnya tiupan angin yang kencang.
Gaya gesekan tersebut merupakan gaya eksternal pembangkit arus permukaan yang
kemudian diteruskan ke lapisan yang lebih dalam sebagai gaya internal sehingga
menyebabkan perpindahan massa air laut.

Besarnya gaya gesek menurut GRIJALVA (1996) sebanding dengan kuadrat kecepatan
angin, dikoreksi dengan koefisien gesek seperti yang ditunjukkan dalam persamaan
berikut :
Tw = r.v2
Dalam hal ini :
Tw = gaya gesek
r = Koefisien gesek biasanya digunakan bilangan 0,32 x 10-5
v = Kecepatan angin
Kecepatan angin juga dipengaruhi oleh faktor Tahanan dasar. Besarnya tahanan dasar
adalah sebanding dengan kuadrat rata-rata kecepatan arus yang mendapat koreksi dari
bilangan tertentu sebagai koefisien tahanan dan dijabarkan dalam persamaan sebagai
berikut :
TB= r.v2
Dalam hal ini :
TB = Tahanan Dasar
r = Koefisien tahanan dasar yang dapat ditentukan oleh keadaan
dasar laut yang besarnya bervariasi antara 0,002 sampai 0,30.
v = Rata-rata kecepatan arus
Bisa dimengerti bahwa semakin kecil nilai TB akan semakin “rata” morfologi dasar laut
bila dibandingkan dengan tempat lain dengan nilai TB yang lebih besar.
Dengan kata lain bahwa besar kecilnya tahanan dasar sangat ditentukan oleh
kemiringan dasar laut, jenis sedimen dan morfologi/fasies dasar laut.
Mengingat pengukuran arus hanya dilakukan di 3 tempat untuk setiap propinsi, maka
untuk memenuhi standard SNI skala 1 : 50.000 diperlukan distribusi dengan grid 500 m.
Untuk memenuhi hal tersebut maka distribusi spatial kecepatan dan arah arus dilakukan
modelling arus dengan model matematis seperti berikut :

Formulasi Matematis
Persamaan dasar aliran yang digunakan merupakan persamaan aliran 2 dimensi pada
rata rata kedalaman (depth average) untuk kondisi aliran sub kritik. Kondisi aliran terjadi
pada areal sangat lebar sehingga variasi kecepatan terhadap kedalaman relatip kecil.
Percepatan gravitasi lebih dominan dibandingkan dengan percepatan aliran vertical.
Sehingga persamaan aliran dapat didekati dengan persamaan aliran dangkal (shallow
water equation). Komponen kecepatan rata-rata kedalaman dalam koordinat horizontal x
dan y didefenisikan sebagai berikut :
zb + H
1
U=
H ∫u
zb
dz ......................................................................…………….(1)
zb + H
1
V=
H ∫v
zb
dz ......................................................................…………….(2)
dengan H = kedalaman air; zb= elevasi dasar ; zb+ H = elevasi muka air;
u = kecepatan horizontal arah x; dan v = kecepatan horizontal arah y.
Persamaan kontinuitas untuk aliran dua dimensi rata-rata kedalaman (averaged
continuity equation) dapat dituliskan sebagai :
∂H ∂ ∂
+ (HU ) + (HV ) = 0 ............................................................................(3)
∂t ∂x ∂y
Persamaan momentum pada arah sumbu x dan y untuk aliran dua dimensi rata-rata
kedalaman dapat dituliskan sebagai :
∂
(HU ) + ∂ (β xx HUU ) + ∂ (β xy HUV )+ gH ∂zb + 1 g ∂H
2
∂t ∂x ∂y ∂x 2 ∂x ......................(4)
1 ∂ ∂ 
+ τ bx − τ sx − (Hτ xx ) − (Hτ xy ) = 0
ρ ∂x ∂y 
untuk aliran arah sumbu x, dan
∂ ∂z
(HV ) + ∂ (β xy HVU )+ ∂ (β yy HVV )+ gH b + 1 g ∂H
2
∂t ∂x ∂y ∂y 2 ∂y
1  .......................
∂ (5) ∂ 
+ τ by − τ sy − (Hτ yx )− (Hτ yy ) = 0
ρ ∂x ∂y 
untuk aliran pada sumbu y

dengan : βxx, βxy, βyx dan βyy adalah koefisien koreksi momentum; g adalah percepatan
gravitasi; ρ adalah rapat massa air; τ bx dan τ by adalah geser dasar; τ sx dan τ sy adalah
tegangan geser permukaan; dan τ xx, τ xy, τ yx dan τ yy adalah tegangan geser akibat
turbulensi (misal τ xy adalah tegangan geser ke arah sumbu x yang bekerja pada bidang
tegak lurus sumbu y).
Komponen tegangan geser pada dasar dalam arah sumbu x dan y dihitung sebagai
berikut :
1
  ∂z  2  ∂z  2  2
τbx = ρc f U U + V 1 +  b  +  b   ................................. …(6)
2 2
  ∂x   ∂y  
1
  ∂z  2  ∂z  2  2
τby = ρc f V U + V 1 +  b  +  b   ................................... .. (7)
2 2
  ∂x   ∂y  
dengan cf adalah koefisien gesek dasar yang dapat dihitung sebagai :
g gn 2
cf = = ......................................................................... …(8)
C 2 λ2 H 3
1
dengan C = koefisien Chezy; n = koefisien kekasaran Manning; dan λ = 1,486 bila

menggunakan satuan Inggris dan 1,0 bila menggunakan satuan internasional (SI).
Tegangan geser turbulen rata-rata kedalaman dihitung menggunakan konsep eddy
viskositas dari Boussinesq, yakni :
 ∂U ∂U 
τ xx = ρν xx  +  ............................................................... (9)
 ∂x ∂x 
 ∂U ∂V 
τ xy = τ yx = ρν xy  +  ........................................................ (10)
 ∂y ∂x 
 ∂V ∂V 
τ yy = ρν yy  +  ............................................................... (11)
 ∂y ∂y 
Untuk penyederhanaan perhitungan, nilai eddy viskositas kinematik rata-rata kedalaman
dianggap isotropik (diasumsikan bahwa nilai ν xx = νxy = ν yx = νyy), dan eddy viskosits
isotropik dinotasikan dengan ν yang nilainya (0,3 ± 0,6 U*H).
Diskretisasi, Kondisi Awal, Kondisi Batas dan Kalibrasi

Daerah studi dibagi dalam elemen-elemen dengan ukuran bervariasi sesuai kemungkinan
variasi parameter aliran di lokasi daerah studi. Daerah yang memungkinkan adanya
perubahan atau variasi parameter dalam ruang, misalnya perbedaan kecepatan tiap

jarak tertentu yang besar, memerlukan elemen-elemen yang lebih kecil. Sebaliknya,
daerah yang luas dengan kedalaman seragam barangkali cukup digunakan elemen-
elemen yang besar saja, sehingga mengurangi beban kerja hitungan.
Kondisi awal untuk semua simulasi dengan teknik cold start. Walaupun keadaannya tidak
realistis. Untuk simulasi arus, setelah running satu siklus pasang surut, hasil simulasi
hanya dipengaruhi oleh kondisi batas beberapa jam sebelumnya (kondisi awal sudah
tidak berpengaruh). Untuk simulasi sebaran temperatur dan konsentrasi sedimen
diperlukan running beberapa siklus pasang surut sampai diperoleh keseimbangan antara
suplai dan sink. Sehingga diperoleh sebaran cyclic yang permanen.
Kondisi batas berupa batas terbuka yang berhubungan dengan laut lepas, batas garis
pantai, dan batas sungai-sungai. Pada batas laut lepas muka air turun naik sesuai
dengan gerakan pasang surut. Pada batas garis pantai secara otomatis simulasi akan
menganggap sebagai dinding, sehingga aliran sejajar garis pantai.
E.2. Gelombang
Pengamatan terhadap gelombang dimaksudkan untuk mengetahui frequensi dan tinggi
gelombang. Kecepatan gelombang dapat dicari dengan mengunakan rumus (shllow
water) :
S = 3.13√ f
S = Kecepatan gelombang ( m/detik)
L = Panjang gelombang (meter)
F = frequensi(m/menit)
T = periode gelombang (menit)
Selanjutnya periode gelombang dapat dicari dengan menggunakan formula :

T = L/S
Selain itu dilakukan pencatatan terhadap tinggi gelombang (H) dalam unit meter. Dari
data H dan L yang diperoleh tersebut dapat ditentukan sifat gelombang yang terjadi
bersifat stabil atau tidak stabil dengan cara membagi besaran H dengan L.
Angka yang didapat merupakan gambaran tingkat keterjalan gelombang. Jika H/L >
0,14 maka gelombang tidak stabil, dan bila H/L ≤0,14 maka gelombang cukup stabil.
Selain itu dilakukan pencatatan terhadap tinggi gelombang dalam meter. Dari Tinggi
gelombang dan panjang gelombang tersebut dapat ditentukan apakah gelombang yang
terjadi bersifat stabil dengan cara membagi besaran H dengan L.

Untuk memenuhi standard SNI maka diperlukan modelling gelombang. Pada

pelaksanaan modul teknis gelombang dapat dilakukan secara konvensional maupun
secara otomatis. Data-data teknis yang didapatkan pada pengamatan gelombang
meliputi : tinggi, panjang dan periode gelombang dan posisi stasiun gelombang tersebut.
Perubahan kedudukan permukaan air laut akibat pasang surut dan beberapa faktor
lainnya seperti rotasi bumi, angin dan tekanan udara serta sifat fisik dan kimia air laut
dan relief dasar laut di beberapa lokasi perairan yang berbeda dapat mengakibatkan
pergerakan air laut secara horizontal dan vertikal. Pada suatu perairan yang kadang-
kadang sebagian air lautnya bergerak secara horizontal maupun vertikal bisa membuat
amplitudo yang besar/tinggi. Pergerakan masa air inilah yang dikenal sebagai
ombak/gelombang. Dari sudut matematika gelombang inilah yang paling sulit ditentukan
dan kadang-kadang pendekatan matematika yang digunakan berbeda jauh dengan
kenyataannya. Pada perairan yang terbuka secara umum pengaruh/faktor terbesar dari
penyebab terjadinya gelombang ialah angin. Oleh karena itu arah dari perambatannya
bisa diperkirakan dari data-data arah angin.
E.3. Sifat Fisik Laut
Sifat fisik air laut yang terdiri dari salinitas, ph, suhu dan kecerahan dianalisa kebenaran
data dan kesalahan yang ada untuk diadakan pemilihan data yang baik. Setelah
diadakan pemilihan data kemudian data disimpan dalam format:
a. Salinitas : s,x,y,z dalam hal ini (salinitas dalam ss.ss(‰), x adalah bujur stasiunn
pengambilan dalam ddd:mm:ss, y adalah lintang stasiun pengambilan dalam
dd:mm:ss dan z adalah kedalaman pengambilan sample dalam mmmm.m).
b. pH : pH,x,y,z dalam hal ini(pH dalam p.pp dan x adalah bujur stasiunn pengambilan
dalam ddd:mm:ss, y adalah lintang stasiun pengambilan dalam dd:mm:ss dan z
adalah kedalaman pengambilan sample dalam mmmm.m).
c. Suhu : s,x,y,z dalam hal ini(suhu dalam ss.s (dalam °C) dan x adalah bujur stasiun
pengambilan dalam ddd:mm:ss, y adalah lintang stasiun pengambilan dalam
dd:mm:ss dan z adalah kedalaman pengambilan sample dalam mmmm.m).
d. Kecerahan : k,x,y,z dalam hal ini(kecerahan dalam 0.kk(NTU) dan x adalah bujur
stasiunn pengambilan dalam ddd:mm:ss, y adalah lintang stasiun pengambilan dalam
dd:mm:ss dan z adalah kedalaman pengambilan sample dalam mmmm.m)

2.1.4. Ekosisitem Pesisir dan Laut
A. Kerangka Kerja
PERSIAPAN
PENGUMPULAN DATA
SEKUNDER
SURVEY LAPANGAN
EKOSISTEM EKOSISTEM STOCK ASSESMENT

MANGROVE TERUMBU KARANG
PENGOLAHAN DATA
PEMBUATAN PETA
PEMBUATAN
BASIS DATA
INSTALASI &
TRAINING
SELESAI
Gambar 2.18. Kerangka Kerja Penyusunan Data Ekosistem

B. PERSIAPAN
Kegiatan persiapan telah dilakukan pada awal pekerjaan pengumpulan data ekosistem.
c. Koordinasi dengan instansi terkait
Koordinasi dengan instansi terkait dengan pekerjaan ini, yaitu Bappeda, Kantor Dinas
Kelautan dan Perikanan Propinsi, dan instansi terkait lainnya dalam rangka persiapan
pelaksanaan survey termasuk masalah perijinan.
d. Persiapan personil dan peralatan
C. PENGUMPULAN DATA SEKUNDER

Data sekunder yang terkait dengan pekerjaan survey ekosistem yang telah dikumpulkan
adalah sebagai berikut ini :
- Data dan peta yang dikeluarkan oleh LON LIPI

- Peta Lingkungan Laut Nasional Bakosurtanal
- Data dan Peta yang dikeluarkan oleh instansi terkait lainnya yang berhubungan
dengan karakteristik ekosistem.
- Data Statistik Perikanan tangkap tahun 1999-2004
D. SURVEY LAPANGAN
D.1. Ekosistem Mangrove
D.1.1. Pengambilan Sampel
Studi struktur dan komposisi mangrove dilakukan dengan menggunakan metoda yang
merupakan modifikasi dari cara yang digunakan oleh Mueller Dumbois dan Ellenberg
(1974).
Pada masing-masing plot berukuran 10 m x 10 m, dilakukan pengambilan data pohon

(dbh ≥ 4 cm). Sedangkan untuk data sapling (1 cm ≤ dbh < 4 cm) diambil dalam
subplot berukuran 5 m x 5 m dan seedling (anakan) dengan ketinggian < 1m diambil
dalam subplot 1m x 1m.

Identifikasi spesies vegetasi dilakukan langsung di lapangan dengan mengacu pada

Kitamura et. al., (1997), Rusila Noor, dkk., (1999). Jika terdapat keragu-raguan dalam
mengidentifikasi spesies tertentu, maka diambil sampel (daun, bunga dan buah) untuk
diidentifikasi lebih lanjut dengan mengacu pada Tomlinson (1994).
10 m
5m
10
1m
5m
1m
Gambar 2.19. Peletakan subplot 1 m x 1 m (seedling) dan subplot 5 m x 5 m (sapling) dalam plot
10 m x 10 m (pohon) untuk vegetasi mangrove pada transek penelitian di di
sepanjang pantai barat dan timur Nangroe Aceh Darusalam.
D.1.1.1. Pohon
Pada penelitian ini, data pohon (dbh ≥ 4cm) yang diambil dari masing-masing plot 10 m
x 10 m berupa spesies, diameter pohon ketinggian pohon dan keterangan lain yang
berhubungan seperti ujung pohon patah, pohon ditebang sebagian dan lain-lain. Karena
pohon mangrove mempunyai bentuk yang unik, kadangkala menimbulkan kesulitan
untuk menentukan posisi pengukuran diameter, maka dengan sedikit modifikasi
rekomendasi Cintron dan Novelli (1984) digunakan dalam penelitian ini, yaitu:
1. Apabila batang bercabang di bawah ketinggian sebatas dada (1,3 m) dan masing-
masing cabang memiliki diameter ≥ 4cm maka diukur sebagai dua pohon yang
terpisah.
2. Apabila percabangan batang berada di atas setinggi dada atau sedikit di atasnya
maka diameter diukur pada ukuran setinggi dada atau di bawah cabangnya.

3. Apabila batang mempunyai akar tunjang/ udara, maka diameter diukur 30 cm di

atas tonjolan tertinggi.
4. Apabila batang mempunyai batang yang tidak lurus, cabang atau terdapat
ketidaknormalan pada point pengukuran maka diameter diambil 30 cm di atas atau
di bawah setinggi dada.
Ketinggian diukur dari pohon bagian paling bawah yang menyentuh tanah sampai daun
yang paling ujung. Data yang diambil tersebut dianalisa untuk diketahui nilai Kerapatan
(K), Basal Area (BA), Kerapatan Relatif (KR), Dominasi Relatif (DR), Nilai Penting (NP),
Indeks Keanekaragaman (H’) dan Indeks Keseragaman (J’).
D.1.1.2. Sampling
Sampel sapling berupa vegetasi mangrove yang memiliki diameter batang 1 ≤ dbh < 4
dan tingginya > 1 m. Data yang diambil berupa spesies, diameter batang, ketinggian
sapling dan keterangan penting lainnya mengenai individu sapling tersebut.
Data yang diambil tersebut kemudian dianalisa untuk diketahui nilai indeksnya. Nilai
indeks tersebut antara lain nilai Kerapatan (K), Basal Area (BA), Kerapatan Relatif (KR),
Dominasi Relatif (DR), Nilai Penting (NP), Indeks Keanekaragaman (H’) dan Indeks
Keseragaman (J’).
D.1.1.3. Seedling
Sampel seedling berupa vegetasi mangrove dengan ketinggian < 1 m pada subplot 1m x
1m. Data yang dicatat dalam data sheet adalah berupa spesies, jumlah spesies dan
persentase penutupan terhadap subplot 1m x 1m. Penutupan seedling diklasifikasikan
dalam enam kelompok yaitu : <5%, 5-10%, 10-25%, 25-50%, 50-75% dan 75-100%
(Setiawan, 2001).
Indeks Dominasi Relatif (DR) didapatkan dari persentase penutupan spesies seedling
dalam subplot 1m x 1m. Nilai indeks lain yang didapatkan dari data tersebut adalah
Kerapatan (K), Kerapatan Relatif (KR), Dominasi Relatif (DR), Nilai Penting (NP), Indeks
Keanekaragaman (H’) dan Indeks Keseragaman (J’).

D.2. Ekosistem Terumbu Karang
D.2.1. Kondisi Ekosistem Terumbu Karang
Kondisi terumbu karang di sekitar terumbu buatan ditentukan melalui perhitungan

persentase tutupan karang hidup. Kriteria kondisi terumbu karang ditentukan oleh nilai
persentase tutupan karang sebagaimana termaktub dalam Tabel 3.1. Tutupan karang
hidup diketahui dengan menggunakan transek garis menyinggung (Line Intercept
Transect). Metode pengambilan data ini merupakan teknik yang dikembangkan dalam
ekologi tumbuhan terestrial kemudian diadopsi/diterapkan dalam ekologi terumbu
karang. Transek garis sepanjang 30m diterapkan pada kedalaman 3 atau 10m di areal
terumbu karang. Kedalaman 3m merupakan perwakilan karang dangkal dan kedalaman
10m mewakili karang dalam. Atau diletakkan pada kedalaman tertentu sesuai dengan
kontor terumbu yang ada jika lokasi penelitian tidak memiliki dua kedalaman.
Selanjutnya dilakukan pencatatan panjang tutupan karang dan biota yang berasosiasi
dengan karang yang terdapat di bawah meteran hingga ketelitian cm. Bentuk
pertumbuhan dan jenis/genera yang terdapat di bawah meteran juga dicatat. Persentase
tutupan karang hidup dihitung mengikuti rumus English et al., (1994).
D.2.2. Metode Pengambilan Data Ikan
Pengambilan data ikan karang dilakukan pada area terumbu karang. Metode yang
digunakan pada pengambilan data ikan karang adalah dengan sensus visual (visual
cencus), yakni mencatat jenis dan jumlah ikan yang berada di kolom air (English et al.,
1994). Ikan karang yang berada dalam area terumbu karang diidentifikasi dan dihitung
dengan mengikuti transek garis sepanjang 30m. Pencatat berenang di atas garis transek
dan populasi ikan yang disensus adalah pada luasan 2,5 m samping kiri-kanan dan atas
bawah sepanjang garis transek.
D.3. Stock Assesment
Secara umum, usaha perikanan dapat dinyatakan sebagai kegiatan untuk mengelola dan
memanfaatkan sumberdaya ikan serta lingkungannya dengan menambahkan masukan
enerji, materi dan teknologi dan/atau unsur lainnya, yang bertujuan untuk memanen
guna keperluan hidup dan kehidupan manusia.

Secara yuridis menurut UU RI No. 9 th 1985 tentang Perikanan disebutkan, bahwa yang
dimaksud dengan pemanfaatan sumberdaya ikan adalah kegiatan penangkapan
dan/atau pembudidayaan ikan berikut kegiatan iringannya (penanganan paska panen).
Konsekuensi logis atas dilaksanakannya kegiatan ini adalah mendorong terjadinya
gangguan ekosistem pada skala tertentu di perairan dimana fokus kegiatan ini
dilaksanakan. Pemanfaan sumberdaya yang tidak mengindahkan prinsip-prinsip ekologis
dapat menurunkan kualitas lingkungan dan berlabnjut dengan terjadinya kerusakan
tatanan ekosistem serta penurunan daya dukung lingkungan (carrying capacity) dan
daya lenting sumberdaya ikan (recovery reversible resources).
Sumberdaya ikan serta lingkungannya, dalam keadaan normal, memang memiliki daya
lenting dan daya pulih (renewable resources). Namun kondisi ini bukan berarti tanpa
batas dan berlangsung terus menerus. Apalagi sesuai dengan keberdaannya di perairan,
sumberdaya ikan merupakan milik umum (common property) sehingga siapapun boleh
mengambilnya (open access resources). Oleh sebab itu, pengambilan sumberdaya
tanpa kaidah yang benar dikawatirkan akan menimbulkan gangguan pada sumberdaya
dan berdampak pada keberlanjutan pengembangan usaha perikanan (sustainable
development).
Konsep dasar dalam mendeskripsikan dinamika suatu sumberdaya perairan yang

dieksploitasi adalah stok (stock). Stok merupakan sub-gugus dari suatu spesies yang
umumnya dianggap sebagai unit taksonomi dasar. Sehingga syarat pertama untuk
identifikasi stok adalah kemampuan untuk memisahkan spesies yang berbeda.
Maksud dari pengkajian stok adalah memberikan saran tentang pemanfaatan yang
optimum atas sumberdaya hayati perairan seperti ikan atau udang. Sumberdaya hayati
sifatnya terbatas tetapi dapat memperbaharui dirinya, dan pengkajian stok ikan dapat
diartikan sebagai upaya pencarian tingkat pemanfaatan yang dalam jangka panjang
memberikan hasil tangkapan maksimum perikanan dalam bentuk bobot.
Pembangunan perikana dalam rangka pemanfaatan sumberdaya perikanan didasarkan

pada suatu konsepsi hasil maksimum yang menjamin usahanya secara terus menerus
atau berkelanjutan (Maximum Sustainable Yield =MSY dan Maximum Economic Yield =
MSE) dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan ekonomi yang optimum baik pada
individu, masyarakat maupun negara. Hal ini dapat dicapai dengan pemanfaatan

sumberdaya perikanan berkesinambungan melalui program pengembangan yang

berkelanjutan dan sistem pengelolaan yang terpadu (sustainable development and
integrated management system).
Disatu sisi sumberdaya perikanan bukanlah tanpa batas. Disisi lain kebutuhan manusia
akan protein hewani semakin meningkat seiring dengan bertambahkan jumlah penduduk
dan semakin meningkatnya teknologi dan jumlah armada penangkapan, sehingga upaya
pengendalian sangat diperlukan dengan didasarkan pada jumlah tangkapan yang
diperbolehan (JTB atau TAC= Total Allowable Catch) dan alokasi jumlah kapal yang
diijinkan beroperasi di masing-masing wilayah perairan sesuai yurisdiksinya.
Deskripsi suatu perikanan terdiri dari 3 (tiga) unsur dasar, yakni: pertama, masukan
(upaya penangkapan= effort, misal jumlah hari penangkapan=trip); kedua, keluaran
(jumlah ikan yang didaratkan); dan ketiga, proses-proses yangf menghubungkan
masukan dan keluaran seperti proses biologi dan operasi penangkapan). Pengkajian stok
ikan disuatu perairan bertujuan untuk mendeskripsikan proses hubungan antara
masukan dan keluaran serta alat yang digunakan dalam menangkap kedalam suatu
Model-model. Suatu model merupanan deskripsi yang disederhanakan dari hubungan
antara masukan dan data luaran. Model ini terdiri dari sederetan instruksi tentang
bagaimana melakukan perhitungan dan bagaimana model-model tersebut dibangun
berdasarkan apa yang dapat diamati atau diukur, contohnya upaya penangkapan dan
jumlah ikan yang didaratkan.
Masukan Data perikanan & asumsi
Proses Analisis data historis
Dugaan parameter pertumbuhan dan

Keluaran-masukan
Mortalitas
Peramalan hasil tangkapan untuk suatu

Proses kisaran alternatif tingkat eksploitasi
Tingkat penangkapan Optimum

Keluaran (maximum sustainable yield)
Gambar 2.20. Bagan Alur Umum Pengkajian Stok Ikan

Pendekatan yang dipergunakan dalam kajian ini adalah analisa deskristif yang
dimaksudkan untuk menggambarkan dan menganalisa berbagai data tentang kondisi
umum dan kegiatan perikanan laut serta pengembangan penangkapan ikan di lokasi
studi. Sedangkan pendekatan matematis digunakan untuk menganalisa tingkat
pemanfaatan sumberdaya ikan berdasarkan nilai potensi lestari dan tingkat upaya
penangkapan di lokasi studi.
Data utama yang diperlukan dalam studi ini berupa data sekunder yang dikumpulkan
dari data survey dilokasi dan Data sekunder Aceh dalam Angka dari tahun 1999-2004.
Sumber data sekunder adalah Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Nanggro Aceh
Darussalam dan instansi terkait. Sedangkan data primer berasal dari wawancara dengan
bantuan daftar pertanyaan terhadap responden nelayan yang ditemui di setiap lokasi
studi.
E. PENGOLAHAN DATA
E.1. Ekosistem Mangrove
Data pohon yang diambil dari masing-masing lokasi berupa spesies, jumlah dan
diameter pohon. Data yang diambil tersebut dianalisa untuk diketahui nilai indeks
kerapatan, indeks keanekaragaman dan indeks keseragaman. Data vegetasi dianalisa
dengan metode Mueller-Dumbois dan Ellenberg (1974), yaitu meliputi :
a. Kerapatan (K)
Kerapatan adalah jumlah individu per unit area (Cintron dan Novelli, 1984).
b. Basal Area (BA)
Basal area merupakan penutupan areal hutan mangrove oleh batang pohon. Basal
area didapatkan dari pengukuran batang pohon mangrove yang diukur secara
melintang (Cintron dan Novelli, 1984). Diameter batang tiap spesies tersebut
kemudian diubah menjadi basal area dengan menggunakan rumus :
πD 2
BA = cm
4
Dimana : BA = Basal Area
π = 3,14
D = Diameter batang

c. Kerapatan Relatif (KR)

Kerapatan Relatif merupakan prosentase kerapatan masing-masing spesies dalam
transek. Nilai kerapatan Relatif didapatkan dengan rumus (English et al., 1997) :
KR = 100% (Kind / Ktot)
Dimana : KR = Kerapatan Relatif
Kind = Kerapatan individu tiap spesies I
Ktot = Kerapatan total individu
d. Dominansi Relatif (DR)

Dominansi relatif merupakan prosentase penutupan suatu spesies terhadap suatu
areal mangrove yang didapatkan dari nilai basal area untuk spesies pohon dan
sapling dengan menggunakan rumus (English et al., 1997) :
DR = 100 % (Bai/BA)
Dimana : DR = Dominansi relatif
Bai = Total basal area tiap spesies ke i
BA = Basal area dari semua spesies
Untuk kategori seedling, perhitungan DR menggunakan rumus :
DR = 100% ( Coi/Co)
Dimana : DR = Dominansi relatif
Coi = Rata-rata nilai tengah prosentase penutupan tiap spesies ke-i
Co = Total prosentase penutupan dari semua spesies
e. Nilai Penting (NP)

Nilai penting diperoleh untuk mengetahui spesies yang mendominasi suatu areal
mangrove. Nilai penting ini didapat dengan menjumlahkan nilai kerapatan relatif dan
dominansi relatif (Curtis, 1959) :
NP = KR + DR
Dimana : NP = Nilai penting
KR = Kerapatan relatif
f. Indeks Keanekaragaman ( H’)

Indeks Keanekaragaman merupakan karakteristik dari suatu komunitas
yang menggambarkan tingkat keanekaragaman spesies dari organisme yang
terdapat dalam komunitas tersebut (Odum, 1993). Rumusnya adalah:

1
H' = log N - Σ ni log ni
N
Dimana : H’ = Indeks Shannon-Wienner
N = Jumlah Total Spesies
Kategori menurut Wilhm dan Dorris (1986) :

H’ < 2,303 → Keanekaragaman rendah
2,303 - 6,908 → Keanekaragaman sedang
H’ > 6,908 → Keanekaragaman tinggi
g. Indeks Keseragaman (J’)
Indeks Keseragaman spesies merupakan perbandingan antara nilai keanekaragaman
dengan Logaritma natural dari jumlah spesies (Odum, 1993), rumusnya:
H'
J’ =
LnS
Dimana : H’ = Indeks Shannon-Wienner
S = Jumlah spesies
Menurut Krebs (1989), Indeks Keseragaman berkisar antara 0 - 1, dimana

J’>0,6 : Keseragaman spesies tinggi
0,4 <J’ < 0,6 : Keseragaman spesies sedang
J’ < 0,4 : Keseragaman spesies rendah
E.2. Ekosistem Terumbu Karang
E.2.1. Persentase Tutupan Karang Hidup
Persentase tutupan karang hidup ditentukan dengan rumus sebagai berikut (English et
al., 1994) :
li
ni = x 100 %......................... (1)
L
Dimana :
ni = Persentase tutupan karang hidup (%)
li = Panjang koloni karang per panjang transek garis (cm)
L = Panjang transek garis (10 m)

Persentase tutupan karang hidup digunakan sebagai acuan dalam menentukan kondisi
terumbu karang. Karang batu merupakan unsur paling dominan di dalam ekosistem terumbu
karang sehingga persentase tutupannya digunakan untuk menentukan kondisi terumbu
karang (Gomez & Yap, 1998).
Tabel 2.5. Kriteria penilaian kondisi terumbu karang berdasarkan persentase tutupan
karang (Gomez & Yap, 1998).
Persentase tutupan Kondisi Terumbu

karang (%) Karang
0 – 24,9 Rusak
25 – 49,9 Sedang
50 – 74,9 Baik
75 – 100 Baik sekali
E.2.2. Indeks Dominansi (C)
Indeks Dominansi jenis digunakan untuk mengetahui sejauh mana kelompok biota
mendominasi kelompok lain (Ludwig, 1988):
2
 ni 
C =   ...................................................(2)
N
Dimana:
C = Indeks Dominasi Jenis
n = jumlah individu jenis ke-i
N = jumlah total individu seluruh jenis
E.2.3. Indeks Keanekaragaman Shannon-Weaver (H’)
Keanekaragaman jenis dihitung berdasarkan rumus Indeks Keanekaragaman Shannon-

Wienner dengan rumus sebagai berikut :
 ni   ni 
H ' = −∑   ln   ................................(3)
N  N 
Dimana :
H’ = Indeks Keanekaragaman Shannon-Wienner
S = jumlah spesies dalam sampel

ni = jumlah individu karang jenis ke-i

N = jumlah total individu seluruh jenis
Analisa data tentang nilai Indeks Keanekaragaman Shannon-Wienner adalah sebagai
berikut :
H<1 =: berarti komunitas dalam kondisi tak stabil
1 < H < 3= berarti komunitas dalam kondisi sedang (moderat)
H>3 = berarti komunitas dalam kondisi baik
E.2.4. Indeks Keseragaman (E)
Indeks Keseragaman jenis bertujuan untuk mengetahui keseimbangan individu dalam

keseluruhan populasi terumbu karang/ikan karang, yang merupakan perbandingan nilai
keragaman dengan nilai keragaman maksimum. Nilai Indeks Keseragaman jenis dihitung
berdasarkan rumus sebagai berikut :
H'
E'= ; Hmaks = log 2 S .....................(4)
Hmaks
Dimana :
E’ = indeks keseragamanan
H = indeks keanekaragaman
S = jumlah spesies dalam sampel
Pengambilan keputusannya adalah, jika :
E<0,3 = keseragaman populasi kecil
0,3<E<0,6= keseragaman populasi sedang
E>0,6 = keseragaman populasi tinggi
Bila E mendekati 0 (nol), spesies penyusun tidak banyak ragamnya, ada dominasi dari
spesies tertentu dan menunjukkan adanya tekanan terhadap ekosistem. Bila E
mendekati 1 (satu), jumlah individu yang dimiliki antar spesies tidak jauh berbeda, tidak
ada dominasi dan tidak ada tekanan terhadap ekosistem.
E.3. Stock Assessment
Karena setiap alat tangkap tentunya memiliki kemampuan daya tangkap atau Fishing
Power Index (FPI) yang berbeda. Dengan demikian sebelum melakukan analisis
pendugaan potensi, perlu dilakukan standarisasi upaya penangkapan dari setiap jenis

alat tangkap yang ada, dengan cara membandingkan hasil tangkapan per unit upaya
(effort) (CPUE) dari masing-masing alat tangkap yang beroperasi di perairan tertentu.
Model yang dipergunakan dalam pendekatan matematis adalah model Produksi Surplus
(Surplus Production Model) dari Schaefer (1954) berdasarkan perhitungan CPUE (Catch
Per Unit Effort) dan MSY (Maximum Sustainable Yield).
Pada umumnya hasil tangkapan per unit penangkapan (CPUE) dan C/f, dimana C=
catch, hasil tangkapan, dan f = effort, upaya penangkapan, dapat digunakan sebagai
indeks kelimpahan relatif. Model Produksi Surplus mendasarkan diri pada asumsi bahwa
CPUE merupakan fungsi dari f (effort, upaya penangkapan).
Model Produksi Surplus menggunakan hasil tangkapan per satuan upaya sebagai
masukan. Biasanya data tersebut merupakan data runtun waktu tahunan dan berasal
dari hasil penarikan contoh perikanan komersial. Model ini didasarkan atas asumsi
bahwa biomassa ikan di laut proporsional dengan hasil tangkapan per satuan upaya
sebagaimana tampak pada Gambar 2.21. Pendugaan hasil tangkapan diperoleh dari
perkalian upaya dengan hasil tangkapan per satuan upaya.
Menurut Model Schaefer (1954), MSY dapat diduga dari data masukan berikut:
f(i) = upaya pada tahuni, i=1,2,3……………..,n
Y/f = hasil tangkapan (dalam bobot) per unit upaya pada tahun i
Y/f dapat diturunkan dari hasil tangkapan, Y(i)m dari tahun I untuk seluruh
perikanan dan upayanya, f(i), melalui:
Y/f = Y(i)/f(i), i=1,2……n
Atau berdasarkan pengamatan langsung berdasarkan sampel dari penangkapan.

Cara yang paling sederhana untuk mengekspresikan hasil tangkapan per unit upaya, Y/f,
sebagai fungsi daripada upaya, f, adalah model linier yang disarankan oleh Schaefer
(1954).
Y(i)/f(i)=a + b f(i), bila f(i)≤ - a/b
Kemiringan, b, harus negatif apabila hasil tangkapan per unit upaya, Y/f, menurun
untuk setiap peningkatan upaya, f. Intersep, a, adalah nilai Y/f yang diperoleh sesaat
setelah kapal pertama melakukan penangkapan pada stok yang pertama kalinya.
Dengan demikian intersep tersebut harus positif. Sehingga, - a/b adalah positif dan Y/f

adalah nol untuk f = -a/b. Mengingat nilai negatif dari hasil tangkapan per unit upaya,
Y/f, adalah tidak masuk akal, maka model ini hanya diterapkan terhadap nilai-nilai f yang
lebih rendah daripada – a/b.
Y/f
- a/b
0 Upaya, f
Hasil tangkapan
Upaya, f
Gambar 2.21. Model Produksi Surplus dari Schaefer (1954)
Tujuan utama penggunaan model diatas adalah menentukan perubahan jumlah

sumberdaya perairan ynag disebabkan oleh eksploitasi dan menentukan berapa banyak
spesies yang dapat diambil tanpa mengakibatkan perubahan sumberdaya yang layak
dan berkesinambungan. Salah satu model tersebut adalah tercapainya tingkat MSY.
Dari dua pendekatan matematis dan deskriptif tersebut diatas dapat dijadikan dasar
perhitungan bagi penentuan JTB nantinya dan selanjutnya dengan menggunakan
metode pendekatan alternatif berupa besaran dari daya tangkap masing-masing alat
tangkap yang dipergunakan diharapkan dapat memberikan arahan pengendalian
eksploitasi sumberdaya perairan di pantai barat dan timur Nanggro Aceh Darussalam
pasca tsunami.

2.1.5. Sosial Ekonomi
A. Kerangka Kerja
PERSIAPAN
PENGUMPULAN DATA
SEKUNDER
SURVEY LAPANGAN
SOSIAL EKONOMI DEMOGRAFI
PENGOLAHAN DATA
PEMBUATAN PETA
PEMBUATAN
BASIS DATA
INSTALASI &
TRAINING
SELESAI
Gambar 2.22. Kerangka Kerja Penyusunan Data Sosial Ekonomi

B. Persiapan
Kegiatan persiapan telah dilakukan pada awal pekerjaan pengumpulan data ekosistem.
a. Penyusunan dan pelaksanaan kuesioner sosial, demografi dan ekonomi untuk
keperluan survey lapangan guna perolehan data primer terbaru untuk proses
kerja selanjutnya.
b. Penyusunan Sistem data Base SPSS dan analisis data social-demography dan
household economy.
Pengumpulan Data Sosial Ekonomi dilakukan melalui pengumpulan data sekunder, survei
lapangan berupa kependudukan, data sarana prasarana, fasilitas pendidikan dan lain-lain
dalam skala 1 : 50.000 dan 1 : 250.00.
Data dalam studi ini dikelompokkan menjadi dua, yakni data sekunder dan data primer.
Data sekunder dapat berupa, data statistik, , data monografi kecamatan, dan data lain
yang sudah tersaji terkait dengan kegiatan ini. Sumber data sekunder diperoleh dari
kantor Bapeda, BPS, BRR, Kantor Kecamatan, dan Kantor Dinas Perikanan dan Kelautan
yang ada di masing-masing kabupaten. Sedangkan data primer merupakan data yang
diperoleh langsung dari sumber data atau responden.
Data yang didokumentasikan dari hasil analisis data sekunder maupun data hasil
pengecekan lapangan meliputi data:
1. Kependudukan- total, kepadatan dan distribusi usia, rasio jenis kelamin.

2. Laju pertumbuhan penduduk; laju kelahiran dan kematian; migrasi internal,
transmignasi; pelaksanaan keluarga berencana.
3. Karaktenistik etnis, agama dan budaya.
4. Akses informasi - media massa I informasi: radio, TV, press.
5. Pendidikan umum - tingkat buta huruf dan angka.
6. Akses pendidikan & lembaga pendidikan tinggi.
7. Kesehatan - tingkat harapan hidup, prevalensi kematian, kekurangan gizi,
penyebaran penyakit menular, penyakit yang berkembang biak melalui air dan

vektor (perantara).
8. Pengadaan air dan sanitasi - sumber air minum & kualitas air; fasilitas sanitasi
komunal & rumah tangga; tempat pembuangan sampah pasar dan RT.
9. Fasilitas kesehatan - akses rumah sakit, klinik dan puskesmas.
10. Perumahan jenis kontruksi dan kelayakan.
11. Akses & penggunaan listnik; sumber listrik.
12. Struktur keluarga - orang tua single; anggota keluarga yang sakit, cacat, lanjut
usia dan pengangguran.
13. Komunitas informal /struktur manajemen dan mekanisme kesukuan; keberadaan
dan fokus dan LSM.
Yang kemudian data tersebut diklasifikasikan berdasarkan layer yang diperlukan dalam
penyusunan perangkat data ini.
D. Survey Lapangan
Dimana data yang tersedia adalah sekunder, berdasarkan pada Kecamatan Dalam Angka
yang terkini, dilengkapi dengan survey basis kuesionen dan tingkat ketelitian statistik
bagi desa-desa pantai dengan menggunakan Random Sampling berjenjang pada 10%
laju sampling untuk setiap strata analisis
Data statistik yang dikumpulkan adalah ditunjang dengan Participatory Rural Appraisal
(penilaian desa partisipatif) atau teknik sejenisnya.
Metode survey yang digunakan untuk Demografi Sosial dan Infrastruktur umum adalah
dengan menggunakan metode Observasi dan Wawancara Observasi dilakukan dengan
teknik pengamatan tak berstruktur, khususnya untuk memperoleh data kualitatif.
Wawancara dilakukan dengan mengambil sample interview sebanyak 10% dari jumlah
keluarga. Hasil pengamatan “direkam” dalam satu catatan harian”. Sedangkan
wawancara dilakukan dengan cara mewawancarai responden dan informan. Wawancara
dengan responden terutama untuk memperoleh data kuantitatif.
Responden sebagai populasi sasaran adalah kepata rumah tangga dan rumah tangga
sebagai unit sampling. Pemilihan sampel dilakukan dengan teknik Stratified Random
Sampling dengan dasar stratifikasi adalah jenis pekerjaan utama kepal rumah tangga.

Sedangkan frame sampel adalah seluruh rumah tangga di daerah studi. Jumtah sampet
minimat diambil sebanyak 100 rumah tangga. Wawancara dilakukan dengan
menggunakan kuesioner.
Teknik pengumpulan data data primer diperoleh dengan cara-cara sebagai berikut (lihat
pula Tabel 2.6.) :
1. Observasi/Pengamatan
Yaitu pengamatan terhadap kondisi sosial ekonomi terhadap keluarga Rumah tangga
perikanan (RTP). Dalam pengamatan ini dipergunakan alat bantu berupa checklist.
2. Daftar Pertanyaan (Questioner)

Yaitu sejumlah pertanyaan atau daftar isian yang ditujukan kepada responden untuk
diisi guna mengetahui banyak hal terkait dengan sosial ekonomi dan budaya
masyarakat pesisir. Quesioner terutama ditujukan kepada kepala rumah tangga
perikanan, anggota keluarga atau anggota KSM serta tokoh masyarakat yang ada di
wilayah kegiatan.
3. Wawancara Mendalam
Yaitu wawancara kepada pihak-pihak lain yang terkait untuk mengetahui persepsi
masyarakat terhadap beberapa issue penting seperti misalnya lingkungan,
keamanan, sosial ekonomi, serta pemanfaatan bantuan pasca bencana. Dalam
rangka pelaksanaan wawancara ini disusun alat bantu berupa interview guidance
atau panduan wawancara.
4. Diskusi Kelompok Terfokus

Diskusi kelompok terfokus juga bertujuan untuk mengetahui persepsi masyarakat
pesisir tentang pelaksanaan kegiatan untuk melengkapi hasil wawancara mendalam
yang telah dilakukan. Diskusi Kelompok Terfokus ini berfungsi trianggulasi yaitu
untuk melakukan check and re-check terhadap data yang diperoleh dari teknik-teknik
lain yang telah dipergunakan.

Tabel 2.6. Metode Pengumpulan Data Sosekbud
Parameter Jenis Data Metode
A. KEPENDUDUKAN
- Jumlah Penduduk dan tingkat Kepadatan Sekunder Dokumentasi
- Tingkat Pertumbuhan Penduduk Sekunder Dokumentasi
- Tingkat Pendidikan Penduduk Sekunder Dokumentasi
B. SOSIAL BUDAYA
- Kehidupan Sosial (cara/sikap hidup, orientasi
Primer Kuesioner
nilai budaya, adat istiadat)
- Proses Sosial Primer kuesioner
- Persepsi Masyarakat Sekunder/Primer Dok.IKuesioner
- Keamanan dan Ketertiban Sekunder/Primer Dok./Kuesioner
E. Pengolahan Data
Data yang diperoleh dari survey lapangan dan pengumpulan data sekunder dianalisa
dengan menggunakan statistik melalui data Base excel , serta analisis data social-
demography dan household economy.
Data primer dari hasil survey lapangan selanjutnya ditabulasikan dan dibuat prosentase
berdasarkan indikator tingkat kesejahteraan .
Pengolahan data ekonomi makro guna melihat kondisi ekonomi di Propinsi NAD dan
sumbangan masing-masing sektor terhadap perekonomian mengunkan PDRB,
selanjutnya guna mengetahui ekonomi kaitanya dengan pengembangan wilayah
dilakukan analisa Location Quotien (LQ) Pantai Barat dan Pantai Timur Provinsi NAD.
Untuk mendukung Analisis LQ khusus bagi perikanan budidya dihitung produktivitas
lahan yaitu membandingkan produksi tahunan dengan luas areal pemanfaatan.

2.1.6. Resiko dan Bencana
A. Kerangka Kerja
Data Sekunder
Laporan & Penelitian
Terdahulu,
Peta Geologi dan
Geomorfologi,
Peta Pelayaran, Peta Bencana
Alam,
Peta Gunungapi dll Pengolahan
Citra
Bencana Resiko
Alam Lingkungan
Peta
Tentatif
Data Primer
Pengamatan lapangan,
wawancara dan
Pengolahan dan
dokumentasi
Analisis Data
GIS Peta
Database Dasar
Peta Tematik Resiko dan

Bencana
Gambar 2.23. Diagram Alir Proses Penyusunan Data Resiko dan Bencana

B. Persiapan
Materi data berbasis terestrial ditetapkan sesuai dengan batas administratif yang
diperoleh dari peta rupabumi dan data spasial administrasi bersumber dari Biro Pusat
Statistik serta batas rata-rata tinggi muka laut (mean sea level). Sedangkan untuk
wilayah perairan meliputi kondisi batasan 4 mil-laut dan batas wilayah pesisir meliputi
areal pasang-surut.
Perangkat data penunjang yang digunakan untuk menyusun dataset Resiko dan Bencana
sebagian diperoleh dari analisis data sekunder yang ada di Bappeda, IOM dan Badan
Pertanahan Nasional. Sedangkan terhadap aspek geologi dilakukan juga analisis
terhadap data sekunder yang diperoleh di Direktorat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana
Geologi, Direktorat Geologi Tatalingkungan, Pusat Penelitian Geologi Laut, Dinas
Oseanografi TNI - AL dan instansi lain yang berhubungan.
Data yang berorientasi pada indikator permasatahan yang didokumentasikan dan basis
anatisis data sekunder maupun data hasil. pengecekan lapangan meliputi data:
1. Aktivitas vulkanik dan permukaan bawah laut

2. Zona geologi yang mendorong gempabumi dan tsunami
3. Kondisi alamian dan buatan manusia yang berkontribusi pada ketidakstabilan
geologi (penurunan tanah, tanah longsor, land slide)
4. Perolehan cyclonik atau kondisi angin yang abnormal serta gelombang badai.
5. Erosi dan sedimentasi tingkat tinggi di pantai, sedimentasi muara.
6. Polusi - kimia limbah industri dan pertanian, pemupukan dan limbah tanker dan
kapal laut serta limbah padat.
7. Polusi - kimia di udara, asap dan debu.
8. Pembuangan timbah beracun dan berbahaya.
9. lnfrastruktur energi & industri yang beresiko sedang hingga tinggi.

D. Survei Lapangan
Pengambilan data untuk pembuatan Peta Tematik Resiko dan Bencana dilakukan
berdasarkan isu-isu lingkungan yang dikembangkan dari laporan dan penelitian pada
daerah yang telah dilakukan oleh para peneliti terdahulu. Lokasi pengambilan data untuk
penetapan daerah yang mempunyai resiko dan berpotensi terjadi bencana adalah dalam
daerah yang diduga akan terkena bencana.
Lokasi pengamatan proses geologi dinamik, misalnya patahan, pengangkatan dasar laut
maupun penurunan daratan sebagai akibat proses pergerakan lempeng tektonik, jatuhan
batuan (rock fall), nendatan (slumping) dan sejenisnya sebagai akibat ketidak-stabilan
lereng yang terbentuk secara alamiah maupun akibat kegiatan manusia dilakukan di
wilayah tersebut.
D.1 Peralatan Yang dipergunakan dalam penelitian
Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini dapat dikelompokkan dalam dua
kelompok yaitu peralatan lapangan dan peralatan laboratorium termasuk peralatan
analisa citra dan pembuatan peta-peta akhir sebagai luaran hasil lapangan. Peralatan
lapangan terdiri dari kapal yang dilengkapi dengan alat komunikasi, Echosounder dengan
merk Garmin 178C yang dipergunakan untuk pengukuran kedalaman (pemeruman),
Refraktometer untuk mengukur salinitas air laut, pH meter mengukur ph air laut,
termometer mengukur suhu air laut, Grab sampler untuk mengambil sedimen
permukaan dasar laut, seichi disc mengukur kecerahan air laut, GPS merk Garmin plus
III untuk menentukan posisi semua lokasi yang diamati dilapangan (plotting stasion).
D.2. Pelaksaan dilapangan
Pelaksanaan penelitian dilakukan di seluruh wilayah pesisir daratan dan perairan pantai
barat dan timur NAD. Untuk data resiko dan bencana yang beraspek geologi,
pengambilan data lapangan dilakukan dengan cara pengamatan langsung di lapangan,
yaitu ke lokasi terutama yang telah teridentifikasikan dari citra satelit sebagai lokasi yang
memiliki tingkat kerawanan dan bahaya lingkungan. Pengamatan dilaksanakan disertai
pencatatan serta penentuan posisi lokasi tersebut dengan GPS, diikuti dengan
pengambilan sampel air laut untuk dianalisa kualitasnya meliputi: Suhu, kecerahan,

salinitas, pH air laut, sedimen dasar, pada saat bersamaan juga dilakukan pemeruman
kedalaman secara otomatis. Masing-masing lokasi yang dijumpai gejala Risk dan Hazard
di amati dan dicatat kejadian serta dimensinya serta ditentukan posisinya untuk
diplotkan di peta dasar sehingga didapatkan peta hasil akhir berupa peta risk dan hazard
daerah penelitian. Adapun parameter parameter yang diamati untuk penentuan daerah
risk dan hazard: Aktivitas volkanik, Zona gempa atau Tsunami, Aktivitas manusia yang
behubungan dengan proses geologi, angin yang abnormal, proses sedimentasi dan erosi
atau abrasi, polusi kimia akibat limbah industri dan pertanian, polusi kimia udara atau
debu, pembuangan limbah industri yang beracun (B3), serta kerusakkan infrastruktur
termasuk jalan–jalan, rumah, jembatan-jembatan, tempat ibadah, sekolah-sekolah dan
perkantoran yang ada.
E. Pengolahan Data
Metode yang digunakan pada pembuatan peta tematik Dataset Resiko dan Bencana ini
merupakan perpaduan antara Metode Interpretasi Citra Pengindraan Jauh menggunakan
citra satelit Landsat 7 ETM+ tahun 2005, Quick Bird, Ikonos dan Foto Udara 2005
dengan data Digital Elevation Model (DEM) dan Metode Terestrial Konvensional sebagai
pelengkap. Sehingga data yang digunakan adalah data primer dan data sekunder atau
data penunjang.
Adapun Sumber dan Metoda Analisa Setiap Komponen Data Resiko dan Bencana tersaji
pada Tabel berikut.

Tabel 2.7. Sumber dan Metoda Analisa Setiap Komponen Data Resiko dan Bencana
Komponen Data Sumber Data Metode

Data Sekunder Data Primer
A. DATA KERAWANAN LINGKUNGAN

DAN DATA SEKUNDER
Features data :
Dokumentasi Site visite dan Kompilasi Data
• Aktivitas vulkanik pada permukaan dan laporan yang wawancara Primer dan Data
dasar laut diperoleh dari dengan responden Sekunder
• Area patahan geologi yang dapat PPGL (Pusat secara acak
mengakibatkan gempa bumi dan Penelitian Geologi
tsunami Laut) dan instansi
• Kondisi alami dan pengaruh kegiatan lain yang terkait.
manusia yang berkontribusi pada Peta Geologi Tata
ketidakstabilan gealogi (penurunan Lingkungan, Peta
tanah, landslides dan slips) Geologi, Peta
• Kondisi angin yang tidak normal dan Geologi Gunung
badai dengan pengecualian kondisi Api yang
siklon semuanya itu
• Anomali pasang surut dan banjir dapat di peroleh di
• Erosi pantai tingkattinggi, deposisi Dept Energi dan
dan siltasi muara sungai Sumberdaya
• Resiko menengah sampai tinggi yang Mineral, Direktorat
disebabkan Infrastruktur energi dan Geologi dan
industri Sumberdaya
Bencana alami yang diakibatkan Mineral
kegiatan navigasi
B. PENCEMARAN
• Parameter yang melebihi baku
mutu Dokumentasi Isu Parameter kualitas Metode evaluasi
”
• Tingkat pencemaran Masalah Pencemaran air hasil analisa STORET”:
• Identifiaksi sumber dari berbagai sumber laboratorium penentuan tingkat
pencemarannya sample air yang pencemaran di
diambil dari suatu tempat
beberapa titik merupakan hasil
survey kualitas air dari gambaran
pada muara beberapa parameter
sungai dan yang
perairan laut mempengaruhi
tingkat pencemaran
, yaitu: parameter
fisis, kimiawi, dan
biologis

2.2. Penyusunan Rencana Strategi dan Arahan Pengelolaan
2.2.1. Pendekatan Umum
Pendekatan program yang digunakan dalam penyusunan dokumen Rencana Strategis

Wilayah pesisir dan laut Propinsi Nanggroe aceh Darussalam adalah:
• Pendekatan Akomodatif, yaitu dokumen ini diharapkan memenuhi kebutuhan

berbagai pihak pengguna sumberdaya di Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam.
• Pendekatan Suportif, yaitu dokumen ini diharapkan mampu mendorong
pembangunan ekonomi di Propinsi Nanggroe Aceh Darusslam.
• Pendekatan Protektif, yaitu mengandung makna bahwa dokumen ini dapat
digunakan sebagai panduan arahan untuk melindungi wilayah pesisir dan laut di
Propinsi Nanggroe Aceh Darrusalam, yang secara ekologis sangat penting, yaitu
vegetasi mangrove, padang lamun, terumbu karang, dan aspek-aspek lainnya
tentang lingkungan pesisir dan laut.
• Pendekatan Aspiratif, yaitu dokumen ini diharapkan mampu mengatasi konflik
dalam pemanfaatan sumberdaya pesisir dan potensi kerusakan sumberdaya.
Sedangkan proses penyusunan rencana pengelolaan wilayah pesisir dan laut terpadu
menggunakan pendekatan partisipasif berbasis masyarakat yang melibatkan semua sektor
seperti pemerintah kota/kabupaten/propinsi, swasta, perguruan tinggi, dan LSM.
Proses penyusunan Renstra diawali dari pertemuan semua Stakeholder, dilanjutkan dengan
identifikasi Isu-isu yang ada disetiap Kota/Kabupaten dan Propinsi. Selanjutnya hasil dan
identifikasi dilakukan:
• Verifikasi isu pada setiap Kota/Kabupaten dan Propinsi
• Klarifikasi permasalahan
• Kontribusi isu oleh semua Stakehoider
• Mengumpulkan semua isu kelembagaan dalam pengeIolaan
Setelah isu terkumpul dilakukan penyusunan draft dokumen renstra melalui pertemuan-
pertemuan menghasilkan rumusan dalam menyepakati Visi dan misi pengelolaan terpadu
wilayah pesisir dan laut.

AKTIVITAS
1. STUDI LITERATUR PERTEMUAN
2. FGD TIM AHLI
3. INDEPTH INTERVIEW
Kumpulan Isu-isu Isu-isu Prioritas Darft Renstra

Kota/Kabupaten/ Propinsi Nanggroe Propinsi Nanggroe
Propinsi Nanggroe Aceh Aceh Darussalam
Aceh Darussalam Darussalamm
Konsultasi Publik/FGD di
Bappeda Propinsi
Penyusunan Laporan
Kemajuan
IDENTIFIKASI POTENSI
DAN PERMASALAHAN Konsultasi Publik/FGD di
WILAYAH PESISIR Bappeda Propinsi
• Sosial
• Ekonomi
• Lingkungan Perbaikan dan Penyerahan
• Kelembagaan Laporan Akhir
• Hukum
PEMANTAUAN DAN
KAJI ULANG
Gambar 2.24. Proses Penyusunan Rencana Strategis Propinsi Nanggroe Aceh

Darussalam

Dalam penyusunan Rencana Strategi pengembangan Sumberdaya Pesisir dan laut

diperlukan beberapa kebijakan, diantaranya menyangkut :
A. Kebijakan Umum
Kebijakan pengelolaan pesisir dan laut Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi NAD,
diharapkan mencakup kebijakan kepemilikan atas tanah dan wilayah perairannya,
alokasi peruntukannya serta sistem pengelolaannya sebagai berikut :
A.1. Kebijakan tentang hak-hak para pihak atas tanah dan wilayah
perairan.
a. Pemerintah mengakui dan melindungi hak atas penguasaan tanah dan
wilayah perairan oleh masyarakat adat
b. Pemerintah berwenang untuk memberikan HPL dan pemerintah Kota
memberikan HGB, HB di atas HPL sepanjang tidak melanggar hak individu
dan atau adat atas tanah.
A.2. Kebijakan tentang alokasi peruntukan tanah dan wilayah perairan

harus mempertimbangkan :
a. Latar geografis,
b. Kernetanan wilayah yang mencakup sosial, polotik, budaya, ekonomi,
ekologi dan geologi,
c. Keamanan Nasional,
d. Ketersediaan sarana dan prasarana,
e. Kelimpahan sumberdaya aerta endemisme flora dan fauna,
f. Karakter sosial, budaya, ekonomi, politik, kelembagaan masyarakat,
g. Landcape-bentang pesisir,
h. Tata guna lahan dan laut yang sudah ada (existing land/sea use),
i. Keterkaitan sosial, ekonomi, budaya antar masyarakat pesisir,
j. Skala ekonomi dalam pengembangan kegiatan, dan
k. Pelibatan stakeholder (masyarakat, pemerintah, swasta dalam proses
perencanaan pemanfaatan ruang).
A.3. Kebijakan tentang pengelolaan kawasan pesisir dan perairan

sekitarnya.
a. Pengelolaan kawasan pesisir dan perairan sekitarnya harus
mempertimbangkan :

1) Keseimbangan/stabilitas lingkungan (konservasi, preservasi, kawasan

budidaya),
2) Harmonisasi antar kegiatan baik di daratan maupun wilayah lautan,
3) Efisiensi pemanfaatan sumberdaya,
4) Melakukan resources valuation sebagai acuan untuk menyusun safety
protocol,
5) Safety protocol (sosial-pemberdayaan, institusi, budaya, equal
accesibility dan informasi, terutama dalam peruntukan infrastruktur).
b. Pengelolaan ekosistem pesisir perlu dilakukan secara holistik berdasarkan
satu kesatuan wilayah yang lebih luas.
c. Pelaksanaan pembangunan dan pengelolaan wilayah pesisir sepenuhnya
dilakukan oleh pemerintah kota dan masyarakat setempat dengan
memperhatikan pedoman umum yang ditetapkan oleh pemerintah pusat.
d. Pemerintah dan Pemerintah Propinsi, Pemerintah Kota bersama-sama
menyusun rencana induk guna menentukan sistem perlindungan,
konservasi dan pemanfaatannya yang sesuai dengan ekosistem pesisir.
e. Dalam pembangunan wilayah pesisir perlu dilakukan zonasi terhadap
peruntukan kawasan yang mencakup konservasi, pemanfaatan (umum dan
khusus) serta alur/lorong dengan aspek-aspeknya yaitu perlindungan
sistem penyangga kehidupan, pengawetan keanekaragaman plasma nutfah
dan pemanfaatan yang lestari.
f. Dalam hal pengelolaan wilayah pesisir yang berbasis masyarakat harus
memperhatikan adat dan sosial budaya masyarakat setempat dengan
memberikan dukungan modal, teknologi, sarana, prasarana dan dukungan
kelembagaan.
g. Pihak ketiga yang akan melakukan pengelolaan perlu menyusun rencana
investasi secara transparan yang akan dinilai oleh pemerintah propinsi, kota
tentang kelayakannya.
h. Dengan memperhatikan letak geografis pesisir Pantai Timur dan Pantai
Barat Provinsi NAD, maka pengelolaan pesisir dan laut diklasifikasikan
berdasarkan kepentingan sebagai berikut :
1) Konservasi
2) Budidaya laut (mariculture) dan usaha industri perikanan

3) Ekowisata, olah raga air

4) Penyediaan ruang publik
Di mana lanjutan pelaksanaan pengelolaan tersebut harus dilakukan studi

amdal, indeks kepekaan lingkungan, dan coastal hazard analysis.
B. Penegakan dan Penataan Hukum serta Kebijakan Pengelolaan

a. Dalam pelaksanaan pengelolaan pesisir dan laut Pemerintah, Propinsi, dan
Kota melakukan evaluasi secara berkala terhadap pelaksanaan pengelolaan
sesuai dengan aturan dan kebijakan yang berlaku.
b. Pemerintah dan pemerintah propinsi, kota berwenang melakukan
pengawasan dan penindakan terhadap pelanggaran yang dilakukan untuk
pengelola.
c. Masyarakat berperan serta dalam pengawasan pemanfaatan wilayah pesisir
dan laut.
d. Dalam hal pengelolaan wilayah pesisir dan laut oleh pihak ketiga yang oleh
karena aktivitas fisiknya tidak dapat dihindari akan
mengorbankan/menghilangkan fungsi dan nilai-nilai ekosistem setempat,
maka yang bersangkutan wajib melakukan kompensasi.
e. Dalam perencanaan, pengelolaan dan pengawasan pemanfaatan wilayah
pesisir dan laut pemerintah harus konsisten terhadap kebijakan peraturan
dan perundangan yang berlaku.

2.2.2. Metodologi
2.2.2.1. Metode Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data primer dilakukan melalui proses konsultasi publik dan ground
truth observation, Focus Group Discussion (FGD) dan Indeepth Interview.
Konsultasi publik dilakukan masing-masing Dinas Kelautan dan Perikanan propinsi lokasi
studi dengan melibatkan berbagai pihak yang relevan kaitannya dengan pengelolaan
daerah pesisir. Oleh karena itu, pihak yang turut serta terlibat langsung dalam kegiatan
konsultasi publik ini merupakan representasi dari perangkat pemerintah daerah, kelautan
dan perikanan, kehutanan, pemukiman, lingkungan hidup, perindustrian, lembaga
swadaya masyarakat (LSM), tokoh masyarakat, nelayan dan perguruan tinggi. Bentuk
konsultasi publik dilakukan melalui pengisian kuesioner oleh peserta yang hadir (untuk
mewakili pendapat pribadi) dan diskusi kelompok (untuk mewakili pendapat daerah dan
instansi).
Teknik yang digunakan dalam observasi ini antara lain melalui wawancara, pengamatan
langsung untuk meningkatkan pemahaman pedesaan dalam waktu singkat atau Rural
Rapid Appraisal (RRA) dan juga melalui pengisian kuesioner. Selain responden tersebut,
dilakukan juga wawancara mendalam (in depth interview) kepada beberapa informan
kunci yang memahami kondisi Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam.
Sedangkan data primer dari instansi pemerintah dan dunia usaha digunakan dengan
menggunakan Focus Group Discussion (FGD). Peserta FGD adalah instansi pemerintah
seperti Bappeda, Dinas Perindustrian dan Perdagangan, Dinas Pertanian, Dinas
Kehutanan, Dinas Kelautan dan Perikanan, Dinas Pertambangan, BKPMD, Dinas Mobilitas
Penduduk, Dinas Tenaga Kerja, dunia usaha, aparat keamanan dan LSM. Panduan FGD
disajikan pada Boks 1. Data sekunder diperoleh Bappeda, Dinas Perikanan dan
Kelautan dan instansi terkait lainnya. Sedangkan Jenis data dan informasi yang
dikumpulkan pada saat konsultasi publik disajikan pada Tabel 2.8.

Boks 1.
Panduan Focus Group Discussion (FGD)
Langkah-langkah dalam FGD adalah sebagai berikut:
1. Perkenalan
• Pemandu kelompok setiap kelompok memeperkenalkan diri
• Masing-masing tenaga ahli dan tim supervisi memperkenalkan
diri.
• Dilanjutkan dengan perkenalan masing-masing peserta.
2. Tujuan diskusi
Pemandu menjelaskan maksud dan tujuan diskusi kelompok
secara singkat.
3. Proses diskusi
• Peserta memberikan masukan tentang potensi dan permasalahan
khususnya yang berkaitan dengan penyusunan RENSTRA Pantai
Barat Sumatra.
• Hasil diskusi ditulis rapi di kertas
• Hasil diskusi kemudian dibacakan pada akhir diskusi.
4. Refleksi / Evaluasi / Penutup

Pemandu kelompok menanyakan kepada peserta diskusi:
Perasaan dan penilaian peserta terhadap proses dan hasil diskusi
kelompok.
Saran-saran perbaikan untuk di kemudian hari.
Pemandu, tenaga ahli dan tim supervisi menyampaikan terima
kasih atas partisipasi seluruh anggota diskusi kelompok.

Tabel 2.8. Jenis Data dan Infcrmasi yang Dikumpulkan pada Saat Konsultasi
Publik/FGD, Berikut Format Pembobotan Skala Masalahnya
Skala Masalah Keterangan

No Issu
1 2 3 4 5
I Degredasi sumberdaya Biofisik
1 Pencemaran Limbah Budidaya Perikanan
2 Pencemaran Rumah Tangga
3 Pencemaran Limbah Industri/Pabrik
4 Tumpahan Minyak (Oil Spiil)
5 Pencemaran dari Limbah Pertanian
6 Abrasi/Erosi Pantai
7 Akresi/Sedimentasi Pantai
8 Kerusakan Mangrove
9 Kerusakan Terumbu Karang
10 Kerusakan Padang Lamun
11 Penurunan Stok Ikan Pesisir
12
Penggunaan Bagan Racun (Cyanide Fishing)
13 Pengunaan Bom Ikan (Blast Fishing)

14 Penggunaan Trawl/Pukat Harimau
15 Pendangkalan Muara
16 Banjir Pantai
17 Pencemaran Pelabuhan TPI, RPI
18 Pencemaran Pelabuhan
19 Instruksi Air Laut
20 Limbah Kegiatan Pariwisata
21 Ekploitasi Ilegal (Biota Laut)
22 Penambangan Karang dan Pasir Laut
II Konflik Pemanfaatan dan Kewenangan
1 Konfliki antar Sektor
2 Konflik antar Tingkat Pemerintahan
3 Konflik Pemanfaatan Ruang
4 Konflik Antar Nelayan Tangkap
5 Konflik Antar Daerah
III Marginalisasi dan Kemiskinan
1 Kurangnya akses terhadap permodalan
2 Kurangnya akses terhadap IPTEK
3 Kuangnya kepedulian masyarakat terhadap
lingkungan
4 Kurangnya partisipasi masyarakat dalam
PWP
5
Phenomena kemiskinan (structural, cultural)
6 Rendahnya tingkat pendidikan

IV Kekosongan & Ketidakpastian Hukum
1 Ambiguitas pemilikan/pengusahaan
2 Kurangnya penagakan hokum
3 Belum adanya UU PWP
4 Kurangnya aparat pengawas
Keterangan : Kriteria untuk skala masalah adalah 1 = tidak ada, 2 = ada, tapi tidak mudah
ditanggulangi, 3 = serius, 4 = sang at serius dan 5 = parah sekali

Metoda Evaluasi/Analisis Data
Sebelum dilakukan evaluasi data, data dan informasi hasil kegiatan konsulttasi publik
tentang issu masalah divalidasi terlebih dahulu dengan menggunakan data/informasi hasil
ground truth observation, data sekunder dan kegiatan studi sebelumnya. Dengan
mengkombinasikan berbagai sumber informasi tersebut, diharapkan akurasi data lebih
tinggi. Dengan demikian yang diperoleh dari kegiatan studi ini dapat dipertanggung
jawabkan sesuai dengan kaidah ilmiah.
Evaluasi/analisis data yang dilakukan dirancang sesuai dengan tujuan studi dan ketersediaan
data/informasi yang telah divalidasi. Evaluasi tahap pertama difokuskan pada performance
atau profil dari issu masalah di Provinsi Nangroe Aceh Darussalam.
Hasil proses tahap pertama berupa skala masalah selanjutnya dikombinasikan dengan
proses tahap kedua berupa bobot issu untuk menentukan skor atau skala prioritas issu.
Berdasarkan skala prioritas issu, ditetapkan sejumlah issu strategis (utama). Issu utama
inilah selanjutnya menjadi fokus perhatian dalam penentuan RENSTRA, yang mana pada
setiap issu utama terdapat tujuan, sasaran, strategi dan langkah-Iangkah yang diperlukan
untuk pemecahan masalah. Dengan kerangka logis tersebut diatas, maka diperoleh berbagai
keunggulan , yaitu:
1) Tujuan, sasaran, strategi dan tahapan pemecahan masalah lebih fokus pada issu
utama yang memiliki skala prioritas tinggi.
2) Issu masalah yang tidak termasuk pada issu utama juga dapat terkoreksi dalam
RENSTRA karena telah dilakukan analisis sebab-akibat.
2.2.3. Pendekatan Metode Triangulasi
Dalam menentukan issu-issu permasalahan di Propinsi Nangroe Aceh Darussalam tiga

kegiatan yaitu konsultasi publik, FGD dan Indept Interview. Disamping itu juga didukung
data-data sekunder dari berbagai sumber termasuk Renstra pengelolaan sumberdaya pesisir
dan lautan hasil kegiatan yang lain.
Metode pendekatan triangulasi (Gambar 2.25.) merupakan suatu metode yang digunakan
untuk mengkombinasikan tiga sumber pokok data tersebut (Konsultasi Publik, FGD dan
Indept Interview). Hasil kombinasi dari tiga data tersebut akan menghasilkan issu-issu

permalasahan utama yang selanjutnya dianalisis dengan menggunakan SWOT.
K.Publik
Issu Utama
Indept
FGD
Interview
Gambar 2.25. Pendekatan Metode Triangulasi
Disamping kerangka logis melalui penentuan skala masalah dan urgensi issu, penyusunan
RENSTRA juga perlu mempertimbangkan kondisi lingkungan, yang meliputi lingkungan
internal dan ekternal. Lingkungan internal terdiri atas Kekuatan (Strength) berupa potensi
sumberdaya dan Kelemahan (Weakness), sedangkan lingkungan eksternal terdiri atas
Peluang (Oppurtunities) dan Ancaman (Treath).
Dalam hal ini, kekuatan merupakan kunci keberhasilan dari pada langkah-langkah yang
diperlukan untuk mengatasi kelemahan dan ancaman. Kekuatan juga perlu dikelola
seoptimal mungkin untuk meningkatkan peluang yang ada.
2.2.4. Pendekatan SWOT
Untuk menentukan strategi kebijakan pengelolaan kawasan pesisir dan lautan Propinsi
Nanggroe Aceh Darussalam ini, maka dapat dilakukan dengan pendekatan SWOT.
Dalam menentukan strategi yang terbaik, dilakukan pembobotan yang berkisar antara 0–
1,0. Nilai 0 berarti tidak penting, dan nilai 1,0 berarti sangat penting. Di samping itu,
diperhitungkan rating untuk masing-masing faktor dengan memberikan skala dari 4 sampai

dengan1. Selanjutnya antara bobot dan rating dikalikan untuk mendapatkan nilai skor,
seperti pada Tabel 2.9.
Tabel 2.9 Pembobotan tiap unsur SWOT
Faktor-faktor Strategi Bobot Rating Skor Keterangan

Kekuatan :
K1
K2
K3
K ...
Kelemahan :
L1
L2
L3
L ...
Peluang :
P1
P2
P3
P ...
Ancaman :
A1
A2
A3
A ...
Setelah masing-masing unsur SWOT diperhitungkan skornya, selanjutnya unsur-unsur

tersebut dihubungkan keterkaitannya dalam bentuk matrik untuk memperoleh beberapa
alternatif strategi pengelolaan. Matrik ini dapat menghasilkan empat kemungkinan strategi.
Secara rinci matrik SWOT disajikan pada Tabel 2.10.
Tabel 2.10. Matrik SWOT
Kekuatan (Strengths) Kelemahan (Weaknesses)

Peluang (Opportunities) Strategi Strategi
Kekuatan – Peluang Kelemahan – Peluang
KP 1 LP 1
KP 2 LP 2
KP 3 LP 3
Ancaman (Threats) Strategi Strategi
Kekuatan – Ancaman Kelemahan – Ancaman
KA 1 LA 1
KA 2 LA 2
KA 3 LA 3
Secara lengkap, empat kemungkinan strategis dalam SWOT adalah sebagai berikut :

• Strategi Kekuatan – Peluang

Strategi ini dibuat dengan memanfaatkan seluruh kekuatan untuk memanfaatkan
peluang sebesar-besarnya.
• Strategi Kekuatan - Ancaman
Strategi ini dibuat dengan menggunakan seluruh kekuatan untuk mengatasi
ancaman.
• Strategi Kelemahan - Peluang
Strategi ini didasarkan pada usaha untuk meminimalkan kelemahan, sehingga dapat
memanfaatkan peluang yang ada.
• Strategi Kelemahan – Ancaman
Strategi ini didasarkan pada kegiatan yang bersifat defensif dan berusaha
meminimalkan kelemahan yang ada serta menghindari ancaman.
Kebijakan yang dihasilkan terdiri dari beberapa alternatif. Untuk menentukan prioritas
kebijakan yang harus dilakukan, maka dilakukan penjumlahan skor yang berasal dari
keterkaitan antara unsur-unsur SWOT yang terdapat dalam suatu alternatif kebijakan.
Jumlah skor akan menentukan ranking prioritas alternatif kebijakan pengelolaan
sumberdaya alam pesisir pantai barat dan timur NAD (Tabel 2.11).
Tabel 2.11. Ranking Alternatif Kebijakan
No. Unsur SWOT Keterkaitan Jumlah Skor Ranking
Kebijakan KP
1. KP 1 K1, K2 ... P1, P2 ...
2. KP 2 K1, K2 ... P1, P2 ...
Kebijakan LP
3. LP 1 L1, L2 ... P1, P2 ...
4. LP 2 L1, L2 ... P1, P2 ...
Kebijakan KA
5. KA 1 K1, K2 .. A1, A2 ...
6. KA 2 K1, K2 .. A1, A2 ...
Kebijakan LA
7. LA 1 L1, L2 ... A1, A2 ...
8. LA 2 L1, L2 .. A1, A2 ...

2.2.5. Arahan Pengelolaan
Rencana Pengelolaan menyediakan pedoman yang rinci untuk penyelenggara sektoral yang
bertanggung jawab dalam persiapan berbagai macam aksi-aksi pengelolaan seperti
pelaksanaan studi penelitian, pengumpulan data monioring, menyetujui penggunaan
sumberdaya dan izin pembangunan, mengeluarkan pedoman kepada pemegang izin,
memformulasikan peraturan baru, membuat petunjuk pelaksanaan yang sukarela, petunjuk
praktek dan standar industri, dsb. RP tidak ditujukan pada pengguna sumberdaya yang
menjalankan kegiatannya berdasarkan izin, pedoman atau petunjuk lain dalam penggunaan
sumberdaya yang dikeluarkan oleh instansi pengelola. RP ditujukan ke penyelenggara
pemerintah dan pengelola sumberdaya yang bertanggung jawab untuk memformulasikan
dan melaksanakan kebijakan publik. Umumnya, RP juga harus menggambarkan mekanisme
pengawasan keefektifan pelaksanaan dan melakukan amandemen secara periodik terhadap
dokumen-dokumen rencana pengelolaan pesisir terpadu.
Rencana Pengelolaan harus mendukung penegakan hakikat hukum-hukum, peraturan-

peraturan dan proses-proses administrasi yang berlaku dengan menyediakan pedoman yang
rinci untuk pejabat pemerintah dan pengelola sumberdaya. Tujuan khusus Rencana
Pengelolaan adalah untuk:
Membangun kerjasama kemitraan diantara pemerintah, pengusaha dan masyarakat;

Menyediakan dasar yang disepakati bersama untuk peninjaun proposal (usulan)
pembangunan secara sistimatik;
Mengidentifikasi proses untuk mengawasi, mengevaluasi dan memperbaiki rencana
ICZM;
Mengkordinasikan dengan inisiatif-inisiatif perencanaan lain.
Rencana Pengelolaan (RP) harus menyakinkan bahwa:

Adanya kebijakan dan prosedur untuk pelaksanaan arahan pemanfaatan wilayah dan
persetujuan penggunaan sumberdaya dan izin-izin pembangunan;
Peninjauan arahan pemanfaatan wilayah dan perizinan yang terkait dengannya
dilakukan secara sistimatik;
Terbentuknya buku registrasi publik meliputi keseluruhan arahan pemanfaatan
wilayah dan izin penggunaannya;

Hasil konsultasi publik dipertimbangkan dalam penentuan atau perbaikan arahan

pemanfaatan wilayah dan pengeluaran izinnya;
Catatan publik yang resmi cukup terawat dan dapat diakses;
Mekanisme pelaporan pengelolaan dilaksanakan;
Pelatihan dan dukungan terhadap instansi pemerintah dalam pelaksanaan kebijakan
dan prosedur tersedia.

2.3. Penyusunan Rencana Zonasi
Rencana Zonasi pesisir dan laut akan menetapkan suatu jaringan/kisi-kisi spasial di atas
lingkungan pesisir dan laut. Rencana ini memisahkan pemanfaatan sumberdaya yang saling
bertentangan dan menentukan yang mana kegiatan-kegiatan yang dilarang dan diijinkan
ditunjukkan untuk setiap zona peruntukan. Hal ini merupakan suatu upaya untuk
menciptakan suatu keseimbangan antara kebutuhan-kebutuhan pembangunan dan
konservasi di pesisir Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi NAD.
Dalam proses penyusunan rencana zonasi ini, kerjasama dengan stakeholders sebaiknya
dimulai pada tahap paling awal dalam penyusunan, oleh karena itu diperlukan Forum Diskusi
untuk menmpung aspirasi stakeholder atau biasa disebut FGD (Forum Discussion Group)
yang dapat dilaksanakan antara 2-3 kali. Perlu dipahami bahwa masyarakat setempat sering
memiliki pengetahuan khusus tentang sumberdaya mereka, ancaman terhadap sumberdaya,
dan sebab-sebab utama dari degradasi sumberdaya. Mereka sering juga memperoleh
keuntungan terbanyak dari keberadaan sumberdaya. Sementara mereka mungkin
bertanggung jawab akan tekanan terhadap penggunaan sumberdaya, mereka mungkin juga
berada di posisi yang terbaik untuk implementasi dan monitoring berbagai aktivitas
pembangunan, untuk mengurangi tekanan pemanfaatan sumberdaya.
Untuk itu, usulan Rencana Zonasi harus menghormati kesukuan, hukum adat dan hak-hak
legal dari stakeholders yang terlibat. Selain itu, keterlibatan stakeholders didalam proses
perancangan dan implementasi dapat membantu untuk memastikan bahwa stakeholders
kunci (penting) turut berperan dan mendukung Rencana sejak dari permulaan, dan
karenanya meningkatkan kemungkinan keberhasilannya.
A. Kriteria Tingkat Zona
Dalam bentuk yang paling sederhana, penyusunan Rencana Zonasi Pesisir dapat mengikuti
sejumlah langkah-langkah sebagaimana dalam Gambar 2.26.
Dalam kajian ini dari 12 langkah yang tertuang pada diagram alir penyusunan Rencana
Zonasi Pesisir, yang akan dilakukan pada tahapan ini hanya 7 langkah pertama, yang
meliputi :
1. Langkah ke 1 – Memulai Penyusunan Rencana
2. Langkah ke 2 – Menyusun Katalog Informasi Sumberdaya Pesisir dan Laut

3. Langkah ke 3 – Mengidentifikasi Pemanfaatan Sumberdaya dan Isu Perencanaan

4. Langkah ke 4 – Analisis Data Potensi dan Pemanfaatan Sumberdaya
5. Langkah ke 5 – Memilih Tujuan Pengelolaan untuk Paket Sumberdaya
6. Langkah ke 6 – Menetapkan Tujuan Pengelolaan Zona dan Sub_Zona
7. Langkah ke 7 – Membuat Draf Peta Zonasi
Gambar 2.26. Alur Langkah Penyusunan Rencana Zonasi
Langkah ke 1 – Memulai Penyusunan Rencana
Pemerintah Kota membentuk suatu tim penyusun rencana zonasi yang pada tugas
pertamanya menyusun kerangka acuan kerja yang bersisi antara lain:
dasar pemikiran, tujuan, sasaran, ruang lingkup, definisi kawasan rencana, produk
dokumen perencanaan, hubungan dengan dokumen perencanaan lain;
pembiayaan dan komitmen lembaga untuk melanjutkan proses nantinya

Langkah ke 2 – Menyusun Katalog Informasi Sumberdaya Pesisir dan Laut
Data dan informasi yang perlu dikompilasi dan dikumpulkan terkait dengan pesisir dan laut
meliputi:
pemanfaatan tradisional sumberdaya yang berlangsung saat ini,

informasi spasial (keruangan) tentang rona fisik dan ekologi,
data tentang biologi, spesies langka/terancam punah dan habitat yang sensitif terhadap
perubahan/gangguan,
informasi pemanfaatan sumberdaya spasial, peta dasar dan peta tematik (yaitu informasi
kadaster, infrastruktur, tanah milik negara dan pribadi, pendudukan ilegal tanah darat
dan pesisir milik negara, dsb),
informasi citra (khususnya lokasi-lokasi konflik pemanfaatan sumberdaya),
tempat-tempat budaya/bersejarah,
informasi energi dan mineral,
data sekunder (misal budidaya perikanan, wisata, habitat cagar alam laut, kapabilitas
sumberdaya), dan batas-batas administrasi.
Langkah ke 3 – Mengidentifikasi Pemanfaatan Sumberdaya dan Isu Perencanaan
Kegiatan ini mencakup identifikasi dan pemetaan terhadap hal-hal seperti:

pemanfaatan wilayah pesisir, laut, dan lahan atas (DAS);
pemanfaatan saat ini yang tidak didasarkan pada izin dari pemerintah di pesisir dan laut
(permukiman, budidaya, dll);
penggunaan tanah pribadi;
habitat-habitat sensitif; dan
datasets kemampuan lahan.
Data-data tersebut dapat dikumpulkan dari data-data sekunder yang sudah ada di berbagai
instansi dan perguruan tinggi. Namun demikian, data yang belum ada atau data yang perlu
di perbaharui dapat dilakukan survai langsung baik data dasar maupun data tematik.
Langkah ke 4 – Analisis Data Potensi dan Pemanfaatan Sumberdaya
Identifikasi pengembangan kegiatan budidaya perairan, wisata, pemukiman, rekreasi,

komersial atau industri yang terletak di dalam unit perencanaan dilakukan dengan:

mengoverlaykan peta potensi, peta nilai-nilai sumberdaya yang lainnya (misalnya: satwa
liar, perikanan, habitat yang kritis, kualitas estetis, dsb.);
penentuan kesesuaian (kecocokan) pemanfaatan dengan cara analisa kisaran dari pilihan
penggunaan potensi dengan faktor-faktor penghambat seperti misalnya penetapan hak
milik lahan;
identifikasi lokasi-lokasi yang spesifik dimana dapat terjadi kesesuaian atau perbedaan
urutan penggunaan sumberdaya.
Langkah ke 5 – Memilih Tujuan Pengelolaan untuk Paket Sumberdaya
Tujuan penentuan obyektif pengelolaan adalah untuk memberikan informasi yang rinci pada
aktivitasaktivitas apa saja yang direkomendasikan di dalam masing-masing zona yang
ditunjuk. Pada umumnya, obyektif untuk sebuah zona dan strategi yang berasosiasi dengan
pengelolaaan nilai-nilai kolektif sumberdaya yang terdapat di dalamnya harus dapat
mendemonstrasikan keseimbangan yang berkelanjutan antara konservasi dan pembangunan
yang sesuai dengan kebijakan pembangunan daerah.
Semua calon wilayah zona yang diajukan harus dapat memberikan informasi sebagai
berikut:
1) Potensi dari zona yang dipilih/dituju didasarkan pada apa saja yang dideterminasi
sebagai pemanfaatan primer yang sesuai untuk wilayah tersebut;
2) Tujuan pemanfaatan sekunder, jika tersedia;
3) Ringkasan nilai-nilai kunci; dan
4) Obyektif pengelolaan. Dalam rangka untuk memberikan arah yang lebih jelas dalam
penetapan rezim pengelolaan
Langkah ke 6 – Menetapkan Tujuan Pengelolaan Zona dan Sub_Zona
Undang-undang Perencanaan Tata Ruang (UU No. 24, 1992) menetapkan tiga kelas zona
yang dinamakan, zona pengembangan, zona proteksi, dan zona pemanfaatan khusus untuk
tujuan perencanaan wilayah pinggiran (land-side). Dalam rangka untuk memelihara
konsistensi aturan yang sudah ada tersebut, dalam pedoman penyusunan rencana zonasi
Departemen Kelautan dan Perikanan digunakan aturan yang sama dengan sedikit
Perubahan terminologi penamaan zona akan tetapi hal tersebut tidak merubah intepretasi
dan tujuan seperti yang tercantum pada Undang-undang.

Langkah ke 7 – Membuat Draf Peta Zonasi
Draft peta zonasi akan mengelompokkan paket-paket sumberdaya dalam masing-masing

unit perencanaan ke dalam zona-zona. Sebagai contoh, pada saat konservasi atau habitat
yang kritis merupakan nilai yang prioritas, maka kelompok paket-paket sumberdaya
diperuntukkan sebagai zona konservasi. Aapabila terdapat kelompok landscape dan fasilitas-
fasilitas yang memiliki nilai rekreasi/wisata, maka paket-paket sumberdaya yang berkaitan
dengan hal ini dikelompokkan dalam sub-zona wisata/rekreasi.
Adapun Pengelompokan Penyusunan Laporan Rencana Zonasi tersaji pada tabel berikut ini
Tabel 2.12. Pengelompokan Penyusunan Laporan Rencana Zonasi yang dilaksanakan

sesuai dengan Tahapan Rencana Zonasi 12 Langkah.
METODA PENYUSUNAN RENCANA ZONASI PEMBAHASAN DALAM KETERANGAN

BAB
Langkah 1: Memulai Penyusunan Rencana a.l. BAB I s/d BAB III berisi
Inisiasi Rencana, (ToR, Pendanaan, Komitmen BAB IV: informasi umum Sektor
Sektoral). PENYUSUNAN DAN Kelautan dan Perikanan
Langkah 2: Identifikasi dan Proses Katalog a.l. INISIASI RENCANA Propinsi NAD dan
Menyusun katalog informasi sumberdaya yang ZONASI Metoda Studi.
tersedia.
Langkah 2 a: Penetapan Unit Perencanaan
dan Identifikasi Parsel Sumberdaya
Langkah 3: Mengidentifikasi Pemanfaatan
Sumberdaya dan Issue-issue BAB V:
Langkah 4: Melaksanakan Analisis PAKET SUMBERDAYA
Penggunaan dan Kapabilitas Sumberdaya DAN LINGKUNGAN
Langkah 5: Memilih Tujuan dan Strategi
Pengelolaan Untuk Paket Sumberdaya
Langkah 6: Menetapkan Tujuan Pengelolaan Langkah 7 sebaiknya
Zona dan Pembagian Sub-Zona sebagai Langkah 6,
Langkah 7: Membuat Draft Peta Zonasi BAB VI: karena merupakan induk
Langkah 8: Menyusun Matriks Kesesuaian KERANGKA AWAL tema.
ragam aktifitas dengan Tujuan Pengelolaan PENZONAAN Langkah 9 sebaiknya
Sumberdaya PESISIR DAN LAUT dilaksanakan sebelum
Langkah 9: Pemeriksaan Rencana Zonasi PROPINSI NAD pembuatan Langkah 7,
Mengenai Konsistensinya dengan Rencana sehingga kawasan RTRW
Existing: Memeriksa Konsistensi Draft Rencana yang sudah ada dapat
dengan RTRW & Aturan-Aturan Lainnya dijadikan acuan.
Langkah 10: Identifikasi Wilayah Konflik dan
Memberikan Rekomendasi Pemecahannya
Langkah 11: Review/Input Publik : BAB VII: Review/konsultasi publik
Melaksanakan Konsultasi Publik & REVIEW, awal juga telah dilakukan
Menyesuaikan Draft Rencana Zonasi KONSULTASI PUBLIK, pada Langkah 7 yaitu
Berdasarkan Input dari Masyarakat PENGESAHAN DAN pada Laporan Interim,
Langkah 12: Pengajuan Rencana Zonasi untuk MONITORING sehingga didapatkan
Pengesahan RENCANA ZONASI input sebelum peta final.

B. Kriteria Tingkat Zona
(1) Zona Pemanfaatan Umum
Zona banyak ragam pemanfaatan (Multiple Use Zone) didefinisikan sebagai wilayah yang
mana aktivitas khusus yang dilakukan manusia ditekankan pada yang berhubungan dengan
pemanfaatan sumberdaya (lahan). Oleh karena itu, pemanfaatannya tidak terbatas hanya
pada satu aktivitas saja. Contoh aktivitas pemanfaatan yang timbul di dalam zona ini
adalah konsensi pemanfaatan hutan yang berkelanjutan, usaha penangkapan ikan skala
komersil, tanaman/kawasan industri yang bergerak dalam pembangunan infrastruktur
(misalnya: jaringan rel kereta/jalan raya, fasiltitas pengolahan limbah, penerangan listrik,
dsb.), kegiatan di bidang pertanian (penanaman kelapa sawit, padi sawah dengan sistem
irigasi ekstensif, dsb.), Sifat dan intensitas aktivitas manusia dalam wilayah tersebut
dikontrol melalui sistem perizinan. Apabila perizinan ekstraksi dan eksplorasi minyak, gas
dan bahan tambang dilakukan oleh pusat, maka perizinan yang lain seharusnya dikeluarkan
oleh kabupaten atau provinsi tergantung pada skala operasionalnya.
(2) Zona Konservasi
Didefinisikan sebagai wilayah yang memiliki atribut ekologi yang khusus atau luar biasa,
memiliki biodiversity yang tinggi, dan biasanya memiliki spesies-spesies endemik, maupun
yang terancam punah. Wilayah tersebut terdiri dari habitat yang belum terjamah atau
masih asli yang luas yang memiliki posisi yang penting baik dalam skala lokal, regional,
nasional atau bahkan dunia. Seperti yang ditetapkan dalam Undang-undang Konservasi
Alam dan Ekosistem (UU No.5, 1990), enam sub-zona telah ditetapkan didalam klasifikasi
umum Zona Konservasi (No.1-6, Tabel 5).
Derah suaka laut, suaka alam maupun daerah perlindungan ikan merupakan prioritas
tertinggi untuk diproteksi, sedangkan sub-sub zona yang lainnya mendapatkan proteksi yang
lebih rendah tergantung pada kondisi maupun kasusnya. Dengan demikian memungkinkan
pemanfaatan oleh manusia secara terkontrol (misalnya: pengembanganwisata dan rekreasi
yang ramah lingkungan, kegiatan perikanan pada skala tradisional).
(C) Zona Pemanfaatan Khusus (Special Use Zone)
Zona ini diperuntukan bagi tujuan primer tertentu. Pangkalan militer, pelabuhan dan
tyerminal kargo merupakan salah satu contoh dari zona tersebut.

(D) Zona Koridor (Corridor Zone)
Zona ini khususnya diperuntukan bagi perairan yang wilayahnya merupakan jalur lalulintas
kapal secara reguler dalam skala internal maupun internasional. Zona tersebut termasuk
juga wilayah tempat jalur pipa laut dan kabel telekkomunikasi berada.
Berdasarkan Rencana Induk Rehabilitasi dan Rekonstruksi Wilayah Aceh dan Nias, Sumatera
Utara, maka prinsip-prinsip dasar zonasi pesisir adalah :
• Prinsip 1. kenali bentuk dan tipe pantai wilayah pesisir
• Prinsip 2. kenali kawasan pesisir rawan limpasan gelombang tsunami
• Prinsip 3. identifikasi kebutuhan kawasan konservasi dan perlindungan bahaya tsunami
• Prinsip 4. kenali karakter/fungsi sarana prasarana wilayah yang ditempatkan pada zona
rawan bahaya tsunami
• Prinsip 5. kenali karakter sosio budaya, sosio ekonomi masyarakat wilayah pesisir
• Prinsip 6. kembangkan konsep penataan ruang dengan keindahan, keselamatan dan
keberaturan
Selanjutnya disampaikan bahwa berdasarkan pertimbangan 6 (enam) prinsip tersebut maka

zonasi wilayah pesisir secara konseptual dirumuskan sebagai berikut:
1) Zona Bahaya Sangat Tinggi, mencakup kegiatan yang terkait langsung dengan
sumberdaya kelautan dan perikanan. Termasuk didalamnya adalah pemukiman nelayan,
prasarana dan saran pendukung kegiatan kelautan dan perikanan, vegetasi dan
sumberdaya perairan yang merupakan komponen ekosistem pesisir seperti hutan
mangrove dan terumbu karang.
2) Zona Bahaya Menengah, mencakup kombinasi kegiatan yang berkaitan dengan
pemukiman, prasarana sosial ekonomi, industri pengolahan hasil perikanan dan
pertanian/perkebunan, termasuk di dalamnya adalah pengembangan prasarana
pendukung wisata bahari
3) Zona Aman, diperuntukan bagi pengebangan pusat-pusat wilayah perkotaan/ pedesaan
Pertimbangan utama ketiga konsep zonasi tersebut di atas terutama adalah antisipasi
terhadap bahaya tsunami. Hal tersebut berdasarkan kepada akibat dari tsunami yang terjadi
di wilayah Provinsi NAD tanggal 26 Desember 2004 yang lalu. Sehingga berdasarkan konsep
tersebut di atas, maka pengembangan zona konservasi baik mangrove maupun terumbu
karang, zona perikanan khususnya budidaya dan pelabuhan perikanan, dan zona wisata

bahari (terumbu karang maupun mangrove), dan zona industri yang sangat potensial untuk
dikembangkan di wilayah pesisir Provinsi NAD masuk dalam kategori zona bahaya sangat
tinggi.
C. Kriteria Tingkat Sub Zona
1. Sub Zona Pertanian Lahan Basah

Lingkungan : Tidak merusak ekosistem dan daya dukung lahan basah
Ekonomi : Hasil produksi tinggi, sehingga harga jual tinggi
Sosial Budaya : Sesuai dengan budaya masyarakat NAD
2. Sub Zona Pertanian Lahan Kering

Lingkungan : Tidak merusak ekosistem dan daya dukung lahan kering
Ekonomi : Hasil pruduksi cukup baik
Sosial Budaya : Sesuai dengan budya masyarakat NAD
3. Sub Zona Perkebunan

Lingkungan : Sesuai dengan daya dukung dan kesesuaian lahan
Ekonomi : Hasil produksi tinggi sehingga nilai jual tinggi
4. Sub Zona Peternakan

Lingkungan : Sesuai dengan daya dukung lahan
Ekonomi : Hasil produksi cukup baik
5. Sub Zona Hutan Produksi

Ekonomi : Hasil produksi tinggi dan nilai ekonomi tinggi
Sosial Budaya : Konflik pemanfaatan rendah
6. Sub Zona Perikanan Tangkap

Lingkungan : Tidak merusak ekosistem dan biota yang ditangkap
Ekonomi : Hasil tangkapan lebih baik, sehingga harga jual juga lebih baik
Sosial Budaya : Konflik alat tangkap dapat dihindari
7. Sub Zona Penangkapan Bagan Tancap


8. Sub Zona Penangkapan Bagan Apung

9. Sub Zona Penangkapan Mini Pursine

10. Sub Zona Pemancingan

11. Sub Zona Budidaya Laut

Lingkungan : Secara tidak langsung mendukung upaya konservasi
Ekonomi : Harga dapat dikontrol dan tidak tergantung musim
12. Sub Zona Budidaya Rumput Laut

13. Sub Zona Budidaya Mutiara

14. Sub Zona Budidaya Empang/Tambak


15. Sub Zona Pemukiman

Lingkungan : Sesuai daya dukung lingkungan
Ekonomi : Nilai ekonomi tinggi
Sosial Budaya : Memenuhi kebutuhan dasar
16. Sub Zona Fasilitas Umum

Ekonomi : Mendorong ekonomi masyarakat
17. Sub Zona Industri

Lingkungan : Mengurangi pengaruh penyebaran polusi
Mempermudah pengendalian pembuangan limbah
Ekonomi : Memusatkan perdagangan
Sosial Budaya : Memusatkan budaya dan kreatifitas budaya masyarakat
Meningkatkan kenyamanan pemukiman penduduk
18. Sub Zona Hutan Lindung

Lingkungan : Melindungi biota di lokasi tersebut
Ekonomi : Peningkatan nilai ekonomi dari keanekaragaman hayati
Sosial Budaya : Penguatan nilai kearifan lokal tentang samapai dengan laut
Mempertahankan tradisi kepada generasi berikutnya
19. Sub Zona Margasatwa

20. Sub Zona Rawa

Lingkungan : Melindungi habitat dan biota perairan lokasi tersebut

21. Sub Zona Konservasi Sempadan Pantai

Lingkungan : Melindungi kerusakan pantai
Ekonomi : Peluang peningkatan ekonomi masyarakat
22. Sub Zona Konservasi Pulau

Lingkungan : Melindungi kepunahan pulau kecil
23. Sub Zona Reserve Area

Lingkungan : Melindungi habitat dan biota perairan
24. Sub Zona Perlindungan Laut

25. Sub Zona Konservasi Terumbu Karang

Lingkungan : Melindungi terumbu karang sebagai tempat bertelur dan
pembesaran ikan / udang / kepiting
Ekonomi : Peningkatan hasil tangkap pada areal di sekitarnya
26. Sub Zona Konservasi Mangrove

Lingkungan : Melindungi mangrove dan lamun sebagai tempat bertelur dan

27. Sub Zona Konservasi Lamun

Lingkungan : Melindungi lamun sebagai tempat bertelur dan pembesaran ikan
/ udang / kepiting
28. Sub Zona Alur Pelayaran

Lingkungan : Mencegah pencemaran perairan dangkal
Menghindari terganggunya keseimbangan lingkungan
Ekonomi : Meningkatkan perekonomian daerah dan masyarakat
Sosial Budaya : Mengurangi konflik yang muncul di daerah penangkapan
29. Sub Zona Pariwisata

Lingkungan : Lingkungan akan lebih tertata dan nyaman
Ekonomi : Meningkatkan peluang berusaha masyarakat
Peningkatan PAD
Sosial Budaya : Kebutuhan rileks dan santai lebih terjamin
Peluang mempromosikan kearifan lokal
30. Sub Zona Potensi Limbah

Lingkungan : Menjaga kesehatan lingkungan
Ekonomi : Meminimalkan kerugian akibat penurunan kualitas produksi
Sosial Budaya : Melindungi masyarakat dari bencana lingkungan
31. Sub Zona Rawan Lingkungan

Lingkungan : Menjaga degradasi lingkungan
Ekonomi :iMeminimalkan kerugian akibat penurunan kualitas lingkungan
32. Sub Zona Pelabuhan

Lingkungan : Mencegah pencemaran terhadap perairan dangkal
Mempermudah mengontrol tumpahan minyak

33. Sub Zona Tangkers

Ekonomi : Meningkatkan perekonomian daerah
Sosial Budaya : Menjaga kerawanan sosial
34. Sub Zona Hazardous And Dangerous Ship

35. Sub Zona Kapal Karantina

Sosial Budaya : Menjaga konflik yang muncul di daerah penangkapan
36. Sub Zona Floating Repair Ship

37. Sub Zona Dead Ship Area

38. Sub Zona Daerah Lingkungan Kerja Pelabuhan


39. Sub Zona Tenau Kupang Mooring Pool

40. Sub Zona Tangkers Mooring Pool

41. Sub Zona Lingkungan Rencana

42. Sub Zona General Cargo Countainer Ship

43. Sub Zona Penggunaan Khusus

Lingkungan : Menjaga lingkungan kawasan ekonomi
Ekonomi : Mengendalikan penurunan ekonomi daerah
Sosial Budaya : Menjaga rasa aman masyarakat

BAB III
IDENTIFIKASI DAN INVENTARISASI SUMBERDAYA
PESISIR DAN LAUT PANTAI TIMUR DAN PANTAI BARAT
PROVINSI NAGGROE ACEH DARUSSALAM
3.1. Terrestrial
3.1.1. Administrasi Kawasan
Kegiatan identifikasi Administrasi kawasan dilakukan sepanjang lebih dari 700 Km,
sedangkan ke arah darat secara administratif batas wilayah pesisir meliputi desa atau
kecamatan pesisir dalam wilayah kabupaten/ kota yang berbatasan dengan perairan laut.
Gambar 3.1.1. Peta Administrasi Kawasan Pantai Timur dan Barat NAD
DRAFT LAPORAN AKHIR Identifikasi dan Inventarisasi Sum berdaya Pesisir dan Laut III - 1
Tabel 3.1.1. Administrasi Kawasan survey
Kode Kode Kode Kode

Kabupaten Kecamatan
Provinsi Kabupaten Kecamatan Prokabkec
11 03 Aceh Selatan 050 1103050 Tapak Tuan
11 03 060 1103060 Samadua
070 1103070 Sawang
11 03 080 1103080 Meukek
11 03 090 1103090 Labuhan Haji
092 1103092 Labuhan Haji Barat
11 05 Aceh Timur 090 1105090 Birem Bayeun
11 05 100 1105100 Rantau Selamat
101 1105101 Sungai Raya
11 05 110 1105110 Peureulak
111 1105111 Peureulak Timur
11 05 120 1105120 Rantau Pemeulak
11 05 130 1105130 Idi Rayeuk
132 1105132 Banda Alam
133 1105133 Idi Tunong
11 05 140 1105140 Darul Aman
11 05 150 1105150 Nurussalam
11 05 160 1105160 Julok
181 1105181 Madat
11 07 Aceh Barat 050 1107050 Johan Pahlawan
062 1107062 Arongan Lambalek
11 07 070 1107070 Woyla
071 1107071 Woyla Barat
072 1107072 Woyla Timur
11 07 080 1107080 Kaway XVI
081 1107081 Meureubo
11 08 Aceh Besar 010 1108010 Lhoong
11 08 020 1108020 Lhoknga Leupung
021 1108021 Leupeung
11 08 040 1108040 Seulimuem
042 1108042 Lembah Seulawah
11 08 050 1108050 Mesjid Raya
11 08 060 1108060 Darussalam
Kode Kode Kode Kode

Kabupaten Kecamatan
061 1108061 Baitussalam
11 08 070 1108070 Kuta Baro
11 08 080 1108080 Montasik
11 08 090 1108090 Ingin Jaya
091 1108091 Krueng Barona Jaya
100 1108100 Suka Makmur
101 1108101 Kuta Malaka
102 1108102 Simpang Tiga
11 08 110 1108110 Darul Imarah
111 1108111 Darul Kamal
11 09 Pidie 010 1109010 Geumpang
11 09 020 1109020 Meureundu
021 1109021 Meurah Dua
11 09 030 1109030 Bandar Dua
11 09 040 1109040 Ulim
11 09 050 1109050 Triienggadeng
051 1109051 Panteraja
11 09 060 1109060 Bandar Baru
11 09 070 1109070 Glumpang Tiga
071 1109071 Glumpang Baro
11 09 080 1109080 Mutiara
081 1109081 Mutiara Barat
11 09 150 1109150 Delima
151 1109151 Panteraja
11 09 160 1109160 Indrajaya
11 09 180 1109180 Kembang Tanjung
190 1109190 Simpang Tiga
11 09 200 1109200 Kota Sigli
11 09 220 1109220 Batee
11 09 230 1109230 Muara Tiga
11 10 Bireuen 010 1110010 Samalaga
11 10 020 1110020 Pandarh
11 10 030 1110030 Jeunieb
11 10 040 1110040 Peudada
11 10 050 1110050 Juli
Kode Kode Kode Kode

Kabupaten Kecamatan
11 10 060 1110060 Jeumpa
11 10 070 1110070 Jangka
11 10 080 1110080 Peusangan
11 10 090 1110090 Makmur
11 10 100 1110100 Gandapura
11 11 Aceh Utara 080 1111080 Tanah Jambo Aye
11 11 090 1111090 Seunuddon
11 11 100 1111100 Baktiya
1111101 Baktiya Barat
11 11 130 1111130 Samudera
11 11 140 1111140 Syamtalira Aron
11 11 150 1111150 Tanah Pasir
11 12 Aceh Barat Daya 010 1112010 Mageng

020 1112020 Tangan-tangan
030 1112030 Susoh
050 1112050 Kuala Batee
060 1112060 Babah Rot
11 15 Nagan Raya 010 1115010 Darul Makmur

020 1115020 Kuala
040 1115040 Seunangan
11 16 Aceh Jaya 010 1116010 Teunom

020 1116020 Panga
030 1116030 Krueng Sabee
040 1116040 Setia Nakti
050 1116050 Sampoiniet
060 1116060 Jaya
11 20 Langsa 010 1120010 Langsat Timur

020 1120020 Langsat Barat
030 1120030 Langsa Kota
11 71 Kota Banda Aceh 010 1171010 Merauraksa
11 71 020 1171020 Baiturrahman
11 71 030 1171030 Kuta Alam
11 71 040 1171040 Syiah Kuala
11 71 911 1171911 KODYA BANDA ACEH
3.1.2. Tata Guna Lahan
Survey tata guna lahan dilakukan untuk mengatahui secara umum penutupan lahan yang
ada saat ini (pasca tsunami). Adapun hasil penutupan lahan tersaji pada Tabel berikut ini.
Tabel 3.1.2. Gambaran Umum Penutupan lahan (Tata Guna Lahan) pada Areal Survey
per Kabupaten Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
NO. KABUPATEN PENUTUP
1 Aceh Barat Hutan primer

Rawa
Pemukiman
Perkebunan
Pertanian
Semak belukar
Tubuh air
2 Aceh Besar Hutan primer

Hutan Skunder
Pemukiman
Perkebunan
Pertanian
Semak belukar
Tanah terbuka
3 Aceh Selatan Hutan primer
Hutan Skunder
Rawa
Pemukiman
Perkebunan
Pertanian
Semak belukar
Tubuh air
Tanah terbuka
4 Aceh Timur Hutan primer
Mangrove
Rawa
Pemukiman
Perkebunan
Pertanian
Semak belukar
NO. KABUPATEN PENUTUP
5 Aceh Utara Hutan primer

Mangrove
Hutan rawa primer
Pemukiman
Perkebunan
Pertanian
Semak belukar
6 Kodya Banda Aceh Pemukiman

Pertanian
Semak belukar
Tanah terbuka
7 Pidie Hutan primer

Mangrove
Pemukiman
Pertanian
Semak belukar
3.1.3. Status Lahan
Gambar 3.1.2. Peta Status Lahan Kawasan Pantai Timur dan Barat NAD
Tabel 3.1.3. Gambaran Umum Penutupan lahan (Status Lahan) pada Areal Survey per
Kabupaten Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
NO KABNAME STATUS_LAH
1 Aceh Barat Areal Penggunaan Lain

Hutan Lindung
Hutan Produksi Tetap
Areal Penggunaan Lain
Hutan Lindung
2 Aceh Selatan Areal Penggunaan Lain

Hutan Lindung
Hutan Produksi Terbatas
Kawasan Konservasi
3 Aceh Timur Areal Penggunaan Lain

Hutan Lindung
4 Aceh Utara Areal Penggunaan Lain

Hutan Lindung
5 Kodya Banda Aceh Areal Penggunaan Lain

Hutan Lindung
6 Pidie Areal Penggunaan Lain

Hutan Lindung
Kawasan Konservasi
3.2. Pengumpulan Data Bathimetri dan Pasang Surut
3.2.1. Bathimetri
Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam yang terletak pada Garis Lintang dan Bujur antara 2°-
6° LU dan 95° - 98° BT memiliki karakteristik dan bentuk batimetri yang bervariasi.
Perhitungan Slope kemiringan dasar perairan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam

mengunakan persamaan sebagai berikut:
d
tan α =
S
Dimana :
α = Slope kemiringan dasar perairan ( ° )
d = Kedalaman perairan ( m )
S = Jarak yang diukur secara tegak lurus dari garis pantai ( minimal 4 mil)
Karakter penilaian sudut slope dasar perairan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam
berdasarkan referensi dari Van Zuidam ( 1983 ) yang dibagi menjadi lima tipe karakteristik
dasar perairan yaitu:
0°-8° Memiliki karakteristik dasar perairan dengan tipe Flat ( Landai).
8,1°-15° Memiliki karakteristik dasar perairan dengan tipe Bergelombang.
15,1°-30° Memiliki karakteristik dasar perairan dengan tipe Agak Curam.
30,1°-45° Memiliki karakteristik dasar perairan dengan tipe Steep ( Curam).
> 45° Memiliki karakteristik dasar perairan dengan tipe Very Steep ( Sangat
Curam).
Adapun hasil pengambilan data lapangan batimetri Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi
Nanggroe Darusalam tersaji pada lembar-lembar nomor peta seperti pada Gambar 3.2.1.
Gambar 3.2.1. Nomor Lembar Peta Batimetri Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam
A. Batimetri Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
Perairan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) yang secara umum memiliki kedalaman
laut yang bervariasi. Kedalaman maksimum ditemukan pada Kabupaten Aceh Besar yang
mempunyai kedalaman maksimum 600 meter sampai dengan batas territorial propinsi, yaitu
sejauh 12 mil. Sedangkan sampai dengan jarak 4 mil yang merupakan batas territorial
perairan kabupaten, kedalaman maksimum secara umum adalah 400 meter yang terletak di
Kabupaten Aceh Besar. Bentuk pantai Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) bagian
timur pada umumnya berupa paparan dengan beberapa teluk dan tanjung, diantaranya
teluk Kreung Raya yang terletak di Kabupaten Aceh Besar dan Tanjung Jamboaye yang
terletak di perbatasan Kabupaten Aceh Utara dan Aceh Timur. Kondisi kedalaman perairan
pantai timur propinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) didominasi oleh bentuk dasar
perairan yang landai, dengan slope terbesar terdapat pada Kabupaten Aceh Besar, yaitu
sebesar 4,95°. Selanjutnya kondisi kedalaman perairan propinsi Nanggroe Aceh Darussalam
(NAD) akan dijelaskan dengan peta skala 1:50.000 berikut.
9 Lembar 0420-02 : Kabupaten Aceh Besar dan Kabupaten Pidie

Lembar 0420-02 peta daerah Kabupaten Aceh Besar dan Kabupaten Pidie dengan
kedalaman maksimum 400 meter mempunyai karakteristik pantai berupa paparan
dengan bentuk kontur kedalaman yang bervariasi. Kedalaman maksimum pada
Kabupaten Pidie sampai pada batas territorial propinsi adalah 500 meter dan kedalaman
maksimum sampai pada batas territorial kabupaten adalah 80 meter. Besar kelerengan
perairan ini adalah 4,95° dengan bentuk dasar perairan landai. Sedangkan bentuk
pantai cenderung berupa paparan, tidak terdapat teluk maupun tanjung.
TPI
Kab. Aceh Besar

Kab. Pidie
Gambar 3.2.2. Batimetri Lembar 0420-02 : Kabupaten Aceh Besar dan Kabupaten Pidie
9 Lembar 0420-01 : Kabupaten Pidie
Lembar 0420-01 peta daerah Kabupaten Pidie dengan kedalaman maksimum 650
meter mempunyai karakteristik pantai berupa paparan. Dapat dilihat dalam peta
kontur bathimetri bahwa bentuk kontur daerah ini bervariasi dengan besar
kelerengan 1,63° sehingga bentuk dasar perairan dapat diklasifikasikan sebagai
bentuk landai. Bentuk lahan yang terlihat adalah berupa paparan, tidak terlihat
tanjung ataupun teluk.
diving
Kab. Pidie
Gambar 3.2.3. Batimetri Lembar 0420-01 : Kabupaten Pidie
9 Lembar 0520-01 : Kabupaten Bireun
Lembar 0520-01 peta daerah Kabupaten Bireun dengan kedalaman maksimum 500
meter mempunyai kelerengan sebesar 2,03° dengan bentuk dasar perairan landai.
Dari hasil pengamatan bathimetri didapatkan bentuk kontur kedalaman yang
mengikuti garis pantai, namun semakin ke arah laut semakin terlihat bervariasi.
Dapat dilihat bentuk pantai yang berupa paparan, tidak terdapat teluk maupun
tanjung. Kedalaman maksimum Kabupaten Bireun sampai pada batas territorial
kabupaten adalah 100 meter, sedangkan sampai pada batas territorial propinsi
adalah 600 meter.
diving
Kab. Bireun
Gambar 3.2.4. Batimetri Lembar 0520-01 : Kabupaten Bireun
9 Lembar 0520-02 : Kabupaten Bireun dan Kabupaten Aceh Utara
Lembar 0520-02 peta daerah Kabupaten Bireun dan Kabupaten Aceh Utara dengan
kedalaman maksimum 500 meter mempunyai bentuk kontur kedalaman yang
bervariasi. Pada hasil pengamatan, di dapatkan kedalaman maksimum sampai batas
territorial Kabupaten Aceh Utara adalah 80 meter. Kedalaman maksimum sampai
pada batas territorial propinsi adalah 500 meter. Bentuk pantai yang terlihat di
daerah ini adalah paparan. Nilai kelerengan yang di dapat dari hasil pengamatan
adalah 1,72° sehingga dapat dikategorikan sebagai perairan yang mempunyai
bentuk dasar landai.
diving budidaya
Kab. Bireun Kab. Aceh Utara
Gambar 3.2.5. Batimetri Lembar 0520-02 : Kabupaten Bireun dan Kabupaten Aceh
Utara
9 Lembar 0520-03 : Kota Lhokseumawe dan Kabupaten Aceh Utara
Lembar 0520-03 peta daerah Kabupaten Aceh Utara dan Kota Lhokseumawe
mempunyai bentuk pantai berupa paparan dan teluk. Kelerengan yang didapatkan
dari hasil pengamatan adalah 1,07° dengan bentuk dasar perairan landai dan kontur
yang mengikuti garis pantai. Perairan ini mempunyai kedalaman maksimum 400
meter.
Kota Lhokseumawe
TPI
Kab. Aceh Utara
Gambar 3.2.6. Batimetri Lembar 0520-03 : Kota Lhokseumawe dan Kabupaten Aceh
Utara
9 Lembar 0520-04 : Kabupaten Aceh Utara dan Kabupaten AcehTimur
Lembar 0520-04 peta daerah Kabupaten Aceh Timur dan Kabupaten Aceh Utara
mempunyai besar kelerengan 0,21° dan bentuk kontur kedalaman bervariasi.
Kedalaman maksimum pada perairan ini adalah 70 meter dengan dasar perairan
yang landai. Bentuk pantai berupa paparan dan tanjung, yaitu Tanjung Jamboaye.
Sampai pada batas territorial kabupaten, kedalaman maksimum daerah ini adalah 10
meter sedangkan sampai pada batas territorial propinsi, kedalaman maksimumnya
adalah 50 meter.
Kab. Aceh
Kab. Aceh Timur
Gambar 3.2.7. Batimetri Lembar 0520-04 : Kabupaten Aceh Utara dan Kabupaten
AcehTimur
9 Lembar 0620-01 : Kabupaten AcehTimur
Lembar 0620-01 peta daerah Kabupaten Aceh Timur mempunyai kelerengan sebesar
0,17° yang dapat didefinisikan sebagai perairan dengan dasar yang landai.
Kedalaman maksimum pada daerah ini adalah 70 meter. Kedalaman maksimum
sampai batas territorial kabupaten adalah 12 meter dan sampai dengan batas
territorial propinsi adalah 60 meter. Bentuk kontur yang didapatkan dari pengamatan
adalah bervariasi sedangkan bentuk pantai nya berupa paparan.
wisata
Kab. Aceh Timur
Gambar 3.2.8. Batimetri Lembar 0620-01 : Kabupaten AcehTimur
9 Lembar 0620-02 : Kabupaten AcehTimur
Lembar 0620-02 peta daerah Kabupaten Aceh Timur mempunyai bentuk pantai yang
berupa paparan. Kontur kedalaman yang dapat diamati pada gambar adalah
bervariasi dengan kelerengan 0,21° yang dapat dikategorikan sebagai perairan yang
landai. Secara keseluruhan kedalaman maksimum pada daerah ini adalah 60 meter.
Budidaya
Kab. Aceh Timur
Gambar 3.2.9. Batimetri Lembar 0620-02 : Kabupaten AcehTimur
9 Lembar 0620-03 : Kabupaten AcehTimur, Kota Langsa dan Kabupaten

Aceh Tamiang
Lembar 0620-03 peta daerah Kabupaten Aceh Timur, Kota Langsa dan Kabupaten
Aceh Tamiang mempunyai kedalaman maksimum 35 meter sedangkan sampai batas
territorial Kabupaten Langsa kedalaman maksimum adalah 6 meter dan untuk Kota
Langsa 6 meter. Kelerengan yang di dapat dari hasil pengamatan adalah sebesar
0,06° yang dapat dikategorikan perairan yang sangat landai. Bentuk kontur yang
terlihat di daerah ini mengikuti garis pantai dengan bentuk pantai yang berupa teluk
di perairan Kota Langsa dan paparan di perairan Kabupaten Aceh Tamiang.
Kab. Aceh Timur
TPI
Kota Langsa
Kab. Aceh Tamiang
Gambar 3.2.10. Batimetri Lembar 0620-03 : Kabupaten AcehTimur, Kota Langsa dan
Kabupaten Aceh Tamiang
B. Batimetri Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
9 Lembar 0420-03 : Kabupaten Banda Aceh, Aceh Besar dan Pulau Sabang
Pada lembar 0420-03 yang meliputi sebagian daerah kabupaten Banda Aceh, Aceh
Besar dan pulau Sabang memiliki kedalaman maksimum 650 m pada batas daerah
Propinsi (12 mil) dan 550 m pada batas daerah Kabupaten (4 mil). Dari analisis
terhadap batimetri dapat disimpulkan bahwa bentuk dasar perairan daerah ini adalah
landai dengan slope kemiringan 2.45° dan pola kontur kedalaman bervariasi
terhadap garis pantai. Bentuk garis pantai pada daerah ini dapat kita lihat sebagian
besar bentuk pantai dengan teluk yang agak tertutup.
Lokasi Pelabuhan
BANDA ACEH ACEH BESAR
Gambar 3.2.11. Batimetri Lembar 0420-03 : Kabupaten Banda Aceh, Aceh Besar dan
Pulau Sabang
9 Lembar 0421-02 : Kota Sabang
Pada lembar 0421-02 yang meliputi daerah Kota Sabang memiliki kedalaman 500 m
pada batas Kabupaten (4 mil) dan kedalaman maksimum1050 m pada batas propinsi
(12 mil). Dari analisis terhadap batimetri ini dapat disimpulkan bahwa karakteristik
dasar perairan daerah ini adalah landai dengan slope kemiringan sebesar 4.76° dan
pola kontur bervariasi terhadap garis pantai. Bentuk garis pantai pada daerah ini
dapat kita lihat sebagian besar bentuk pantai dengan teluk yang agak tertutup
Diving
Pariwisata
Gambar 3.2.12. Batimetri Lembar 0421-02 : Kota Sabang
9 Lembar 0421-01 : Bagian Barat Pulau Rondo
Pada lembar 0221-01 yang meliputi bagian barat pulau Rondo memiliki kedalaman
maksimal 250 m pada batas negara (12 mil) dan 60 m pada batas kabupaten (4 mil).
Dari analisis terhadap batimetri dapat disimpulkan bahwa bentuk dasar perairan
daerah tersebut adalah landai dengan slope kemiringan 1.39° dan pola kontur
kedalaman relatif sejajar garis pantai. Bentuk garis pantaipada daerah ini sebagian
besar bervariasi.
RONDO
Lokasi Diving & Budidaya Tiram
Gambar 3.2.13. Batimetri Lembar 0421-01 : Bagian Barat Pulau Rondo
9 Lembar 0421-03 : Kabupaten Aceh Besar dan Kota Banda Aceh
Pada lembar 0421-03 yang meliputi daerah Kabupaten Aceh Besar memiliki
kedalaman maksimum 250 meter untuk batas daerah propinsi (12 mil) dan
kedalaman 30 m untuk batas daerah kabupaten (4 mil). Dari analisa ini dapat dilihat
bahwa kondisi dasar perairan Kota Banda Aceh relatif landai dengan kelerengan
0.46°dan pola kontur kedalaman bervariasi terhadap garis pantai. Bentuk garis
pantai pada daerah ini sebagian besar garis pantai berbelok-belok dan kondisi pantai
berupa tebing-tebing terutama tebing karang yang umumnya keras dan tidak mudah
hancur. Hal ini dapat dilihat dengan adanya teluk yang dapat kita temukan seperti
teluk kruengraba dan teluk ritieng.
Lokasi Climbing
Gambar 3.2.14. Batimetri Lembar 0421-03 : Kabupaten Aceh Besar dan Kota Banda
Aceh
9 Lembar 0420-04 : Kabupaten Aceh Besar dan Aceh Jaya
Pada lembar 0420-04 yang meliputi sebagian daerah kabupaten Aceh Besar dan
Aceh Jaya memiliki kedalaman maksimum 200 m untuk batas daerah propinsi (12
mil) dan 40 m untuk batas daerah kabupaten (4 mil). Dari analisis ini dapat dilihat
bahwa kondisi dasar perairan pada daerah ini adalah landai dengan kelerengan 0.81°
dan pola kontur relatif sejajar garis pantai. Bentuk garis pantai yang dapat kita temui
pada daerah ini sebagian besar mempunyai garis pantai yang berkelok-kelok, hal ini
dapat kita lihat dengan adanya teluk yang kita temukan seperti teluk Loong, teluk
Kluang, teluk Daya dan teluk-teluk yang lain.
ACEH BESAR
Pariwisata Pantai
ACEH JAYA
Gambar 3.2.15. Batimetri Lembar 0420-04 : Kabupaten Aceh Besar dan Aceh Jaya
9 Lembar 0420-05 : Kabupaten Aceh Jaya
Pada lembar 0420-05 yang meliputi daerah kabupaten Aceh Jaya memiliki
kedalaman maksimum 100 m pada batas daerah propinsi (12 mil) dan kedalaman 30
m untuk batas daerah kabupaten (4 mil). Dari analisa batimetri yang dilakukan dapat
disimpulkan bahwa kondisi dasar perairan adalah landai dengan slope kemiringan
0.16° dengan bentuk kontur yang bervariasi terhadap garis pantai.Bentuk garis
pantai pada daerah ini adalah sebagian besar memiliki bentuk garis pantai yang
berbelok-belok.
Lokasi Pariwisata
Gambar 3.2.16. Batimetri Lembar 0420-05 : Kabupaten Aceh Jaya
Untuk lembar 0420-06 yang meliputi sebagian daerah Kabupaten Aceh Jaya dan
sebagian kecil Kabupaten Aceh Barat ini memiliki kedalaman maksimum 60 m untuk
batas daerah propinsi (12 mil) dan 30 m untuk batas daerah kabupaten (4 mil). Dari
analisa batimetri yang dilakukan pada daerah ini dapat disimpulkan bahwa kondisi
dasar perairan pada daerah ini adalah landai dengan slope kemiringan 0.18° dan
bentuk kontur yang bervariasi terhadap garis pantai. Dan bentuk garis pantai pada
daerah ini sebagian besar memiliki bentuk garis pantai yang relatif lurus.
Lokasi TPI
ACEH JAYA
Gambar 3.2.17. Batimetri Lembar 0420-06 : Kabupaten Aceh Jaya
9 Lembar 0420-07 : Kabupaten Aceh Jaya dan Kabupaten Aceh Barat
Pada lembar 0420-07 yang meliputi sebagian kecil daerah Kabupaten Aceh Jaya dan
sebagian daerah kabupaten Aceh Barat ini memiliki kedalaman maksimum 90 m
pada batas daerah Propinsi (12) mil dan 20 m untuk batas daerah Kabupaten (4 mil).
Dari analisa batimetri yang dilakukan dapat disimpulkan bahwa karakteristik dasar
perairan pada daerah ini adalah landai dengan slope kemiringan 0.10° dan pola
kontur pada daerah ini bervariasi terhadap garis pantai. Bentuk garis pantai pada
daerah ini memiliki bentuk garis pantai yang relatif lurus dan merupakan tipe pantai
yang terbuka.
ACEH JAYA
ACEH BARAT
Kawasan Pariwisata
Gambar 3.2.18. Batimetri Lembar 0420-07 : Kabupaten Aceh Jaya dan Kabupaten
Aceh Barat
9 Lembar 0420-08 : Kabupaten Aceh Barat dan Kabupaten Nagan Raya
Pada lembar 0420-08 yang meliputi sebagian besar daerah kabupaten Aceh Barat
dan sebagian kecil daerah Kabupaten Nagan Raya memiliki kedalaman maksimum 40
m pada batas daerah propinsi (12 mil) dan kedalaman 20 m pada batas daerah
kabupaten (4 mil). Dari analisa batimetri ini dapat di tarik kesimpulan bahwa
karakteristik dasar perairan dari daerah ini adalah landai dengan slope kemiringan
0.19° dan pola kontur relatif sejajar garis pantai. Bentuk garis pantai pada daerah ini
memiliki bentuk garis pantai yang cenderung lurus.
ACEH BARAT
Budidaya Laut
NAGAN RAYA
Gambar 3.2.19. Batimetri Lembar 0420-08 : Kabupaten Aceh Barat dan Kabupaten
Nagan Raya
9 Lembar 0519-01 : Kabupaten Nagan Raya
Pada lembar 0519-01 yang meliputi daerah Kabupaten Nagan Raya memiliki
kedalaman maksimum 60 m pada batas daerah Propinsi (12 mil) dan kedalaman 30
m pada batas daerah Kabupaten (4 mil). Dari analisa batimetri ini dapat disimpulkan
bahwa bentuk dari dasar perairan pada daerah ini adalah landai dengan kelerengan
sebesar 0.26° dan pola kontur relatif sejajar garis pantai. Bentuk garis pantai pada
daerah ini memiliki bentuk garis pantai yang relatif lurus dan merupakan tipe pantai
yang terbuka.
NAGAN RAYA
Daerah Pariwisata
Gambar 3.2.20. Batimetri Lembar 0519-01 : Kabupaten Nagan Raya
9 Lembar 0519-02 : Kabupaten Nagan Raya dan Kabupaten Aceh Barat Daya
Pada lembar 0519-02 yang meliputi sebagian kecil daerah Kabupaten Nagan Raya
dan sebagian besar Kabupaten Aceh Barat Daya memiliki kedalaman maksimum 60
m pada batas daerah Propinsi (12 mil) dan kedalaman 50 m pada batas daerah
Kabupaten (4 mil). Dari analisa batimetri ini dapat ditarik kesimpulan bahwa
karakteristik dasar perairan dari daerah ini adalah landai dengan slope kemiringan
sebesar 0.27° dan pola kontur bervariasi terhadap garis pantai. Bentuk garis pantai
pada daerah ini memiliki bentuk garis pantai yang relatif lurus dan tipe pantai
dengan teluk yang agak tertutup.
NAGAN RAYA
Lokasi Pelabuhan
Gambar 3.2.21. Batimetri Lembar 0519-02 : Kabupaten Nagan Raya dan Kabupaten
Aceh Barat Daya
9 Lembar 0519-03 : Kabupaten Aceh Barat Daya dan Kabupaten Aceh

Selatan
Pada lembar 0519-03 yang meliputi sebagian besar daerah Kabupaten Aceh Barat
Daya dan sebagian kecil daerah Kabupaten Aceh Selatan memiliki kedalaman
maksimum 60 m pada batas daerah Propinsi (12 mil) dan 50 m pada batas
Kabupaten (4 mil). Dari analisa batrimetri ini dapat disimpulkan bahwa bentuk dari
dasar perairan pada daerah ini adalah landai dengan kelerengan sebesar 0.35° dan
pola kontur yang relatif sejajar dengan garis pantai. Bentuk garis pantai pada daerah
ini memiliki bentuk garis pantai cenderung lurus.
ACEH BARAT DAYA
Lokasi Diving
ACEH SELATAN
Gambar 3.2.22. Batimetri Lembar 0519-03 : Kabupaten Aceh Barat Daya dan
Kabupaten Aceh Selatan
9 Lembar 0518-04 : Kabupaten Aceh Selatan
Pada lembar 0518-03 yang meliputi daerah sebagian kecil daerah Kabupaten Aceh
Barat Daya dan sebagian besar daerah Kabupaten Aceh Selatan mempunyai
kedalaman maksimum 350 m pada batas daerah Propinsi (12 mil) dan batas daerah
kabupaten (4 mil). Dari analisa batimetri ini dapat di tarik kesimpulan bahwa bentuk
dasar perairan pada daerah ini adalah landai dengan slope kemiringan 2.50° dan
pola kontur kedalaman relatif sejajar degan garis pantai.Bentuk garis pantai pada
daerah ini memiliki bentuk garis pantai yang berbelok-belok.
ACEH SELATAN
Lokasi Budidaya Rumput Laut &

Kerang Mutiara
Gambar 3.2.23. Batimetri Lembar 0518-04 : Kabupaten Aceh Selatan
Pada lembar 0518-03 yang meliputi daerah Kabupaten Aceh Selatan memiliki
kedalaman maksimum 50 m pada batas daerah Propinsi (12 mil) dan kedalaman 40
pada batas daerah kabupaten (4 mil). Dari analisa terhadap batimetri dapat
disimpulkan bahwa karakteristik dari dasar perairan pada daerah tersebut adalah
landai dengan slope kemiringan sebesar 0.30° dan kontur kedalaman yang relatif
sejajar terhadap garis pantai. Bentuk garis pantai pada daerah ini sebagian besar
memiliki bentuk garis pantai relatif lurus.
Lokasi Pariwisata
Pada lembar 0510-02 yang meliputi daerah Kabupaten Aceh Selatan memiliki
kedalaman maksimum 60 m pada batas daerah propinsi (12 mil) dan 40 m pada
batas daerah kabupaten (4 mil). Dari analisa terhadap kedalaman pada daerah ini
dapat ditarik kesimpulan bahwa karakteristi dasar perairan pada daerah ini adalah
landai dengan slope kemiringan sebesar 0.20° dan pola kontur yang relartif sejajar
denagn garis pantai.Bentuk garis pantai yang dapat kita temui pada daerah ini
sebagian besar mempunyai garis pantai yang relatif lurus dan tipe pantai teluk yang
agak tertutup.
ACEH SELATAN
Lokasi Budidaya Tiram

Mutiara
Lokasi Pariwiasata
9 Lembar 0518-01 : Kabupaten Aceh Selatan dan Kabupaten Aceh Singkil
Pada lembar 0518-01 yang meliputi sebagian daerah Kabupaten Aceh Selatan dan
Kabupaten Aceh Singkil memiliki kedalaman maksimum 60 m untuk batas daerah
Propinsi (12 mil) dan 30 m untuk batas daerah Kabupaten (4 mil). Dari analisa
terhadap kadalaman pada daerah ini dapat disimpulkan bahwa karakteristik dasar
perairan pada daerah ini adalah landai dengan slope kemiringan 0.23° dan pola
kontur kedalaman yang sejajar dengan garis pantai. Bentuk garis pantai yang dapat
kita temui sebagian besar memiliki bentuk garis pantai relatif lurus dan tipe pantai
terbuka.
Lokasi Pariwisata
dan diving
Gambar 3.2.26. Batimetri Lembar 0518-01 : Kabupaten Aceh Selatan dan Kabupaten
Aceh Singkil
9 Lembar 0517-01 : Kabupaten Aceh Singkil
Pada lembar 0517-01 yang meliputi daerah Kabupaten Aceh Singkil memiliki
kedalaman maksimum 60 m untuk batas daerah Propinsi (12 mil) dan 30 m untuk
batas daerah Kabupaten (4 mil). Dari analisa batimetri pada daerah tersebut dapat
ditarik kesimpulan bahwa karakteristik dasar perairan pada daerah tersebut adalah
landai dengan slope kemiringan sebesar 0.14° dan pola kontur yang relatif sejajar
dengan garis pantai. Bentuk garis pantai yang dapat kita temui sebagian besar
memiliki garis pantai relatif lurus dan tipe pantai denagan teluk yanga agak tebuka.
ACEH SINGKIL
Lokasi Pelabuhan
Gambar 3.2.27. Batimetri Lembar 0517-01 : Kabupaten Aceh Singkil
3.2.2. Pasang Surut
A. Perairan Calang, Kabupaten Aceh Jaya.
Analisa Harmonik Pasut Metode Admiralty

Panjang Data 29 Hari
Lokasi : Calang, Aceh Jaya Hari Tengah :14 Maret 2006

Instrument : Valeport dan Tide Recorder Zona Waktu : GMT + 7
Unit Data : cm Posisi Titik : E. 095° 22’ 53.16”
: N. 04° 53’ 44.1 ”
Jam
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Jumlah Rata-rata
Tanggal
1 181 143 95 49 16 4 16 48 93 138 173 188 181 153 112 69 36 21 28 57 98 143 179 196 2414 100.5831667
2 191 165 122 75 35 12 11 32 70 116 156 183 188 171 138 96 57 31 24 39 71 112 151 178 2422 100.9240417
3 186 173 142 101 61 30 18 27 54 93 133 166 182 178 156 121 83 51 34 34 53 84 120 150 2430 101.2317083
4 168 168 150 120 85 54 34 32 46 75 110 143 165 172 163 139 108 76 53 43 48 66 93 121 2431 101.2966667
5 142 151 146 128 103 76 55 45 49 65 91 119 143 157 159 147 125 100 76 60 55 61 76 96 2424 101.0157917
6 115 129 132 126 111 93 74 62 58 65 80 100 121 138 146 145 134 117 98 81 69 66 70 81 2411 100.4574583
7 94 106 114 116 111 102 90 79 72 71 77 88 103 117 129 134 134 126 115 101 88 79 74 75 2396 99.81704167
8 80 88 96 102 105 104 100 93 87 82 81 84 90 100 110 119 126 128 125 118 107 96 86 78 2383 99.30270833
9 75 75 79 86 94 100 103 104 101 96 91 86 85 87 94 103 113 122 127 128 124 114 102 89 2377 99.03304167
10 77 70 68 72 80 91 101 109 112 110 104 95 87 81 81 86 97 110 123 132 136 131 120 104 2376 99.00870833
11 86 71 61 59 66 79 94 109 120 123 119 108 94 81 73 73 80 95 113 130 141 144 137 121 2380 99.14875
12 100 78 60 51 53 65 84 105 123 133 134 124 107 88 71 63 65 78 98 121 141 152 152 139 2385 99.35741667
13 116 89 64 47 43 51 71 96 121 140 146 140 123 99 75 58 53 61 81 108 135 155 162 154 2390 99.56741667
14 134 104 73 49 36 39 57 85 115 141 156 155 140 114 84 59 45 47 64 91 123 151 166 166 2394 99.74804167
15 149 120 86 54 34 31 44 72 106 138 160 167 156 130 97 65 43 37 48 74 108 141 165 173 2397 99.884125
16 162 136 100 64 37 26 34 59 94 131 160 174 169 146 112 76 47 32 36 57 91 127 157 173 2399 99.95295833
17 169 148 114 76 44 26 27 47 81 120 155 175 177 160 128 90 55 33 29 44 74 111 145 167 2398 99.91558333
18 171 156 126 89 54 31 25 39 69 107 144 171 180 169 142 105 69 41 29 37 60 94 129 155 2394 99.738
19 166 159 135 101 66 40 28 35 59 94 131 161 176 173 152 120 84 54 36 36 52 79 111 139 2386 99.434125
20 155 155 138 111 79 52 36 37 53 82 115 146 165 169 157 132 101 71 49 42 49 69 95 120 2379 99.10466667
21 138 144 136 117 91 67 49 44 53 73 100 128 149 159 155 139 116 90 68 56 54 64 82 101 2374 98.93395833
22 118 127 127 117 100 82 66 58 60 71 89 110 129 142 145 140 126 108 90 76 69 68 75 85 2379 99.119375
23 97 106 111 110 104 94 85 77 74 76 84 95 108 120 128 131 130 123 113 102 91 82 77 76 2394 99.75525
24 78 83 89 95 99 102 101 99 95 91 88 88 91 96 105 114 123 129 131 127 118 106 91 77 2418 100.7405417
25 67 63 65 74 86 100 112 119 119 113 103 91 81 77 80 90 106 124 139 147 146 134 115 91 2443 101.7841667
26 68 51 45 50 66 89 112 131 141 139 126 106 84 67 60 65 81 106 133 155 165 161 143 114 87 3.60475
27 81 52 34 30 43 69 102 133 155 162 153 130 100 70 50 44 54 80 114 147 171 180 170 143 2465 102.7167917
28 105 66 35 20 24 47 82 122 156 175 175 157 124 87 53 34 33 52 85 125 161 183 186 168 2456 102.330875
29 133 90 50 22 14 27 59 101 143 175 188 179 152 112 71 39 24 30 56 95 137 170 187 182 2437 101.5612917
Tabel 3.2.2.1. Hasil akhir pengolahan data admiralty pasut perairan Calang, Aceh Jaya
HASIL AKHIR PENGOLAHAN DATA ADMIRALTY

Komponen A (cm) g0
S0 97 -
M2 46 312
S2 23 328
N2 42 239
K1 11 314
O1 11 205
M4 0 162
MS4 1 353
K2 6 328
P1 4 314
Grafik Ketinggian Pasut Perairan Calang, NAD

Tanggal pengukuran 1 - 30 Maret 2006
250
200
150
Elevasi (cm)
100
50
0
0
/ 2 0:00
00
2 0 :00
2 0 :00
2 0 :00
00
2 0 :00
2 0 :00
00
2 0 :00
0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
0:
0:
0:
11 6 0
12 6 0
13 6 0
14 6 0
15 6 0
17 6 0
18 6 0
19 6 0
20 6 0
21 6 0
22 6 0
23 6 0
24 6 0
25 6 0
26 6 0
27 6 0
28 6 0
29 6 0
30 6 0
0
10 6 0
3/ 006
6
06
06
06
06
06
06
06
06
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
0
20
20
20
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
1/
2/
3/
4/
5/
6/
7/
8/
9/
16
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
Tanggal Pangukuran
Gambar 3.2.2.1. Grafik Pengamatan Pasut di Perairan Calang, Aceh Jaya.
B. Perairan Meulaboh, Kabupaten Aceh Barat

Lokasi : Meulaboh, Aceh Barat Hari Tengah :14 Maret 2006

Unit Data : cm Posisi Titik : E. 094° 59’ 58.0 ”
: N. 04° 00’ 39.7 ”
Jam
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Jumlah Rata-rata
Tanggal
1 70 57 48 44 48 56 68 80 88 91 89 81 70 60 53 52 56 66 79 91 100 104 101 92 1744 72.6705
2 79 65 53 47 47 53 64 76 87 94 95 90 80 69 59 53 52 58 67 79 90 97 98 93 1741 72.56166667
3 83 71 59 51 48 51 59 71 83 92 96 95 88 78 67 58 53 54 59 68 78 86 90 89 1729 72.052375
4 84 75 64 56 51 51 56 65 76 86 93 96 93 86 76 66 59 55 56 61 68 75 80 82 1710 71.23891667
5 80 74 67 59 54 52 55 61 70 79 87 92 93 89 83 74 67 61 58 59 62 66 71 73 1686 70.26208333
6 74 71 67 62 57 54 55 59 65 72 80 86 89 89 86 81 74 68 63 61 60 62 64 66 1663 69.29570833
7 67 66 65 62 59 57 57 58 62 67 73 78 83 86 86 84 80 75 70 66 63 61 60 60 1645 68.52233333
8 61 62 62 62 61 60 59 60 61 63 67 71 76 80 83 84 84 81 77 73 67 63 59 57 1634 68.08591667
9 57 57 59 60 62 63 63 62 62 62 63 66 69 74 79 83 85 85 83 79 74 67 61 57 1633 68.04541667
10 54 54 56 59 62 65 66 66 65 63 62 62 64 68 73 79 84 87 88 85 80 73 65 58 1641 68.35541667
11 54 52 53 57 62 66 69 70 69 66 63 61 61 63 68 74 81 87 90 90 86 78 70 61 1653 68.89229167
12 55 51 52 55 61 67 72 75 74 71 66 62 59 59 63 69 77 85 91 93 90 84 75 65 1668 69.51045833
13 57 51 50 53 60 67 74 78 79 76 70 64 59 57 58 64 72 81 89 93 93 88 80 69 1682 70.09266667
14 60 53 50 52 58 66 74 80 83 81 76 68 61 56 56 59 66 76 85 91 94 91 84 74 1694 70.56754167
15 63 55 50 51 56 65 74 82 86 86 81 74 65 58 55 56 61 70 79 88 92 92 86 77 1701 70.89120833
16 67 58 52 50 54 62 72 82 88 90 87 80 70 62 56 54 57 64 73 82 88 90 87 80 1704 71.019625
17 70 60 53 50 53 60 70 80 88 92 91 85 76 67 59 54 54 59 67 76 83 87 86 81 1702 70.90041667
18 72 63 55 51 52 57 66 76 86 92 93 90 82 72 63 57 54 56 62 70 77 82 83 80 1692 70.49954167
19 74 65 57 52 51 54 62 72 82 90 93 92 87 78 69 61 56 55 58 64 71 76 79 78 1676 69.84466667
20 73 67 59 54 51 53 58 67 77 85 91 92 90 83 75 67 60 57 57 60 65 70 73 74 60 2.494416667
21 72 67 61 56 53 52 56 62 71 79 86 90 90 87 81 73 66 61 58 58 61 64 67 69 1641 68.359125
22 69 66 63 59 55 54 55 59 66 73 80 86 89 88 85 80 74 67 63 60 59 59 61 63 1632 67.99095833
23 64 64 63 61 59 57 57 59 62 67 74 80 84 87 88 86 81 76 70 64 60 58 57 58 1636 68.15145833
24 59 61 62 63 63 62 61 61 62 64 68 73 78 83 87 89 88 85 79 72 66 59 55 54 1654 68.89795833
25 54 54 56 60 63 66 67 67 66 64 63 64 66 71 77 83 89 92 92 89 83 74 65 57 52 2.173458333
26 50 52 56 62 68 73 74 74 71 67 63 62 64 68 76 84 91 96 96 92 84 74 63 54 87 3.60475
27 49 48 52 59 68 76 81 82 79 74 67 61 59 61 66 75 85 94 99 99 93 84 71 60 1744 72.66470833
28 51 47 49 56 65 76 85 89 88 83 75 65 58 55 58 65 75 87 96 100 99 92 80 67 1760 73.351
29 56 48 47 52 61 73 85 93 96 92 84 73 62 55 52 55 64 75 87 95 98 95 87 74 1761 73.38054167
Tabel 3.2.2.2. Hasil akhir pengolahan data admiralty pasut perairan Meulaboh, Aceh
Barat.

A (cm) g0
S0 63 -
M2 13 250
S2 6 256
N2 10 211
K1 9 298
O1 9 182
M4 1 178
MS4 0 66
K2 2 256
P1 3 298
Elevasi (cm)
3/
1/
20
3/ 06
2/ 0
0
20
40
60
80
100
120
2 0 :00
3/ 06
3/ 0:
20 00
06
3/ 0
4/
2 0 :00
3/ 06
5/ 0
2 0 :00
DRAFT LAPORAN AKHIR

3/ 06
6/ 0
2 0 :00
3/ 06
7/ 0:
20 00
06
3/ 0
8/
PT. GEOTRAV BHUANA SURVEY
2 0 :00
3/ 06
9/ 0:
2 00
3/ 006
10
/ 2 0:00
3/ 006
11
/ 2 0:0
00 0
3/
12 6 0
/2 :0
0
3/ 006
13
/ 2 0:0
0
3/ 006
14
/ 2 0:0
0 0
3/ 0
15 6 0
/2 :0
00 0
3/
16 6 0
/2 :0
0
3/ 006
17
/ 2 0:0
0
3/ 006
18
/ 2 0:0
0 0
3/ 0
19 6 0
/2 :0
00 0
Tanggal Pengukuran
3/
20 6 0
/2 :0
0
Tanggal Pengukuran 1 - 29 Maret 2006
3/ 006
21
/ 2 0:0
0
3/ 006
22
Grafik Ketinggian Pasut Perairan Meulaboh, NAD
/ 2 0:0
0 0
3/ 0
23 6 0
/2 :0
00 0
3/
24 6 0
/2 :0
0
3/ 006
25
/ 2 0:0
0
3/ 006
26
/ 2 0:0
0 0
3/ 0
27 6 0
/2 :0
00 0
3/
28 6 0
/2 :0
0
3/ 006
29
Identifikasi dan Inventarisasi Sum berdaya Pesisir dan Laut

/ 2 0:0
0
Gambar 3.2.2.2. Grafik Pengamatan Pasut di Perairan Meulaboh, Aceh Barat.
3/ 006
30
/ 2 0:00
00
6
0:
00
III - 41
Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam (Pasca Tsunami)
C. Perairan Tapak Tuan, Aceh Selatan

Lokasi : Tapak Tuan, Aceh Selatan Hari Tengah :14 Maret 2006
: N. 03° 15’ 09.9 ”
Jam
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Jumlah Rata-rata
Tanggal
1 41 32 28 30 37 47 58 66 69 67 60 51 41 34 32 36 44 56 68 78 82 81 73 62 1271 52.944875
2 49 37 30 29 34 43 54 64 71 73 69 61 50 41 34 33 37 46 57 67 74 77 73 65 1267 52.80833333
3 54 43 34 30 32 39 49 60 69 74 74 68 60 50 41 36 35 39 47 56 64 69 69 64 1253 52.20770833
4 56 47 38 33 32 36 43 53 63 71 74 72 66 58 49 42 38 38 41 47 54 59 61 60 1231 51.276625
5 55 48 41 35 33 34 39 47 56 64 70 71 69 64 57 49 44 40 40 43 46 50 53 53 1205 50.1935
6 51 47 42 38 35 34 37 42 49 57 63 67 68 66 62 56 51 46 43 42 43 44 46 47 1180 49.15654167
7 47 45 42 39 37 36 37 40 44 50 56 61 64 65 64 61 57 53 49 45 43 42 42 42 1160 48.35216667
8 42 42 42 41 39 38 38 39 41 45 49 54 58 62 64 64 62 59 55 50 46 42 40 39 1150 47.91729167
9 39 39 40 41 42 42 41 41 41 42 44 47 52 57 61 64 65 64 61 56 50 45 40 37 1150 47.90095833
10 36 37 39 41 44 45 45 44 42 41 41 43 46 51 57 62 66 68 66 62 56 48 42 37 1158 48.25091667
11 34 35 37 41 45 48 49 48 46 43 40 40 41 46 52 59 65 69 70 67 61 53 45 38 1172 48.83825
12 34 33 36 40 46 51 53 53 50 46 41 38 38 41 47 55 63 69 72 71 66 58 49 40 1188 49.51091667
13 34 32 34 39 46 52 57 58 55 51 45 39 36 37 42 50 58 67 72 73 70 62 53 43 1203 50.14504167
14 35 32 33 37 45 53 59 62 61 56 49 42 37 35 38 44 53 63 70 73 72 66 56 46 1216 50.66225
15 37 32 32 36 43 52 60 65 65 62 55 46 39 35 35 40 48 57 66 71 72 67 59 49 1224 51.01483333
16 40 33 31 34 41 51 60 66 69 67 60 52 43 37 34 37 43 52 61 67 70 68 61 52 1228 51.15625
17 42 35 31 33 39 48 58 66 70 70 65 57 48 40 36 35 39 47 55 62 66 66 61 54 1225 51.03333333
18 44 37 32 32 36 44 54 64 70 72 69 63 54 45 39 36 37 42 49 56 61 63 60 54 1215 50.61058333
19 46 38 33 31 34 41 50 59 67 71 71 67 59 51 43 39 37 40 45 51 56 58 57 53 1198 49.916625
20 47 40 35 32 33 37 45 54 62 68 70 69 64 56 49 43 40 39 42 46 50 53 53 51 60 2.494416667
21 47 42 37 33 33 35 41 48 56 63 67 68 66 62 55 49 44 41 41 42 45 47 48 48 1160 48.31295833
22 46 43 39 36 34 35 38 43 50 57 62 66 67 65 61 56 51 46 43 41 41 42 43 44 1149 47.87675
23 44 43 41 39 37 36 37 40 45 50 56 61 65 67 66 63 59 53 48 43 40 39 38 39 1151 47.97570833
24 41 42 42 42 42 40 40 40 42 45 49 55 61 65 68 69 67 62 56 49 43 38 35 35 1168 48.68233333
25 37 40 43 45 47 46 45 43 42 42 44 48 54 61 67 72 73 71 65 58 49 41 35 32 1197 49.88845833
26 33 36 42 47 51 53 52 49 45 42 40 42 46 54 62 70 75 77 74 67 57 47 38 32 87 3.60475
27 30 33 39 47 54 59 60 58 53 46 41 38 40 45 53 63 72 78 79 75 66 55 44 35 1263 52.61058333
28 30 30 36 44 54 62 67 67 62 54 46 39 36 37 44 54 64 74 79 79 73 63 51 39 1282 53.42933333
29 32 29 32 40 51 62 70 73 71 64 54 44 36 33 36 43 54 65 73 77 75 68 57 45 1286 53.577
Tabel 3.2.2.3. Hasil akhir pengolahan data admiralty pasut perairan Tapak Tuan, Aceh
Selatan.

A (cm) g0
S0 47 -
M2 13 225
S2 5 230
N2 9 210
K1 8 293
O1 9 177
M4 1 180
MS4 0 82
K2 1 230
P1 3 293
3/
1/
20
Elevasi (cm)
06
3/ 0
2/
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2 0 :00
06
3/ 0
3/
2 0 :00
06
3/ 0:
4/ 00
20
06
3/ 0
5/
2 0 :00
06
3/ 0
DRAFT LAPORAN AKHIR

6/
2 0 :00
06
3/ 0
7/
2 0 :00
06
3/ 0
8/
2 0 :00
06
3/ 0
9/
2 0 :00
3/ 0
10 6 0
/2 :0
00 0
3/
11 6 0
/2 :0
00 0
3/
12 6 0
/2 :0
00 0
3/
13 6 0
/2 :0
00 0
3/
14 6 0
/2 :0
00 0
3/
15 6 0
/2 :0
00 0
3/
16 6 0
/2 :0
00 0
3/
17 6 0
/2 :0
00 0
3/
18 6 0
/2 :0
00 0
3/
19 6 0
/2 :0
Tanggal 1 - 29 Maret 2006.
00 0
Tanggal Pengamatan
3/
20 6 0
/2 :0
00 0
3/
21 6 0
/2 :0
00 0
3/
22 6 0
/2 :0
0
Grafik Ketinggian Pasut Perairan Tapak Tuan, NAD.
00
3/
23 6 0
/2 :0
00 0
3/
24 6 0
/2 :0
00 0
3/
25 6 0
/2 :0
00 0
3/
26 6 0
/2 :0
00 0
3/
27 6 0
/2 :0
00 0
3/
28 6 0
/2 :0
00 0
3/
29 6 0
/2 :0
0

00
3/
30 6 0
/2 :0
0
Gambar 3.2.2.3. Grafik Pengamatan Pasut di Perairan Tapak Tuan, Aceh Selatan.
00
6
0:
00
III - 43
D. Perairan Pidie, Kabupaten Pidie.

Lokasi : Pidie, Kabupaten Pidie. Hari Tengah :14 Maret 2006

: N. 05° 32’ 13.92 ”
Jam
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Jumlah Rata-rata
Tanggal
1 66 46 27 15 12 18 31 49 67 79 83 79 67 51 36 25 22 28 41 59 77 90 94 90 1253 52.206
2 76 58 38 22 14 15 25 42 60 76 85 86 78 63 47 32 23 23 31 45 62 77 86 87 1252 52.150125
3 80 66 48 32 20 17 22 35 52 69 81 87 84 73 58 43 30 24 26 34 48 62 73 79 1243 51.79520833
4 77 68 55 40 28 22 23 31 44 60 73 82 84 79 68 54 41 31 27 30 38 49 59 66 1228 51.17291667
5 69 65 57 46 36 28 26 30 39 51 64 74 79 79 73 63 51 41 34 32 34 40 47 54 1209 50.362625
6 58 58 55 48 41 34 31 31 36 44 54 64 71 74 73 68 60 51 43 38 36 36 40 44 1188 49.506375
7 47 50 49 47 43 39 36 35 36 41 47 54 61 67 69 69 65 60 53 47 41 38 37 37 1171 48.78341667
8 39 41 43 44 44 43 41 40 39 40 43 47 53 58 63 66 67 65 61 56 50 43 38 35 1160 48.35083333
9 34 35 37 40 43 45 45 45 44 42 42 43 46 50 55 61 65 68 67 64 58 51 43 37 1159 48.28008333
10 32 31 32 36 40 45 48 50 49 47 44 42 41 43 48 54 61 67 70 70 66 59 50 41 1165 48.533875
11 33 29 28 31 37 44 50 54 55 52 48 43 40 39 41 47 55 64 70 74 73 67 57 46 1176 48.9955
12 36 29 26 27 33 42 50 57 60 58 54 47 41 37 36 40 48 58 68 74 77 73 65 53 1189 49.52858333
13 41 31 25 25 29 38 49 58 64 65 61 53 44 37 33 35 41 51 62 72 78 78 71 60 1201 50.027125
14 47 35 26 23 26 35 46 58 66 70 67 60 50 40 33 30 34 43 55 67 76 79 76 67 1210 50.4305
15 54 40 29 23 24 31 43 56 67 73 74 67 57 45 34 29 29 36 47 60 72 78 78 72 1217 50.702125
16 60 45 32 24 22 27 38 52 66 75 78 74 65 51 39 29 26 30 39 52 65 75 78 74 1219 50.80270833
17 64 51 37 26 22 25 34 48 63 75 81 80 72 59 45 33 26 26 33 44 57 69 75 74 1216 50.68320833
18 67 55 41 29 23 23 30 43 58 72 81 83 77 66 52 38 28 25 28 37 49 61 69 72 1207 50.3115
19 68 58 45 33 25 22 27 38 52 67 78 83 81 72 59 45 33 26 26 32 42 53 62 67 1193 49.720375
20 67 66 59 49 37 28 23 25 33 46 60 72 80 81 76 66 53 40 31 27 29 36 45 54 60 2.494416667
21 61 58 50 41 32 27 26 31 40 53 65 74 78 77 70 60 49 39 32 31 33 39 46 51 1162 48.42166667
22 55 54 50 44 37 31 29 31 37 46 56 66 72 75 72 66 58 49 41 36 34 35 39 43 1156 48.1755
23 46 48 48 45 41 38 35 35 37 42 49 57 64 69 71 70 66 59 52 45 40 36 35 35 1163 48.45466667
24 38 40 43 44 45 44 43 42 41 42 45 49 54 60 65 69 70 69 64 58 50 42 36 31 1183 49.28379167
25 30 32 35 40 45 49 51 51 49 46 44 43 45 50 56 63 70 74 75 71 63 53 42 32 1212 50.49583333
26 26 24 27 34 43 52 58 61 60 55 49 43 39 40 45 54 64 74 80 81 76 66 53 39 87 3.60475
27 27 20 20 27 38 50 62 69 71 67 58 47 38 33 34 41 53 67 79 86 86 79 66 49 1266 52.76791667
28 33 21 17 20 30 45 61 73 79 78 70 57 43 32 27 30 40 54 70 83 89 87 77 61 1277 53.21670833
29 43 27 17 16 24 38 56 72 83 87 81 69 53 37 26 22 27 40 56 72 84 88 83 71 1273 53.04041667
Tabel 3.2.2.4. Hasil akhir pengolahan data admiralty pasut perairan Pidie, Kabupaten
Pidie.

A (cm) g0
S0 47 -
M2 19 278
S2 8 291
N2 14 222
K1 9 302
O1 9 188
M4 1 179
MS4 0 41
K2 2 291
P1 3 302
3/
1/ Elevasi (cm)
20
06
3/ 0
2/
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2 0 :00
06
3/ 0
3/
2 0 :00
06
3/ 0:
4/ 00
20
06
3/ 0
5/
2 0 :00
06
3/ 0
DRAFT LAPORAN AKHIR

6/
2 0 :00
06
3/ 0
7/
2 0 :00
06
3/ 0
8/
2 0 :00
06
3/ 0
9/
2 0 :00
3/ 0
10 6 0
/2 :0
00 0
3/
11 6 0
/2 :0
00 0
3/
12 6 0
/2 :0
00 0
3/
13 6 0
/2 :0
00 0
3/
14 6 0
/2 :0
00 0
3/
15 6 0
/2 :0
00 0
3/
16 6 0
/2 :0
00 0
3/
17 6 0
/2 :0
00 0
3/
18 6 0
/2 :0
00 0
3/
19 6 0
/2 :0
0
Tanggal Pengukuran
00
3/
20 6 0
/2 :00
00
3/
21 6 0
/2 :0
Grafik Pengukuran Pasut Perairan Pidie, NAD
00 0
3/
22 6 0
/2 :0
00 0
3/
23 6 0
/2 :0
00 0
3/
24 6 0
/2 :0
00 0
3/
25 6 0
/2 :0
00 0
3/
26 6 0
/2 :0
00 0
3/
27 6 0
/2 :0
00 0
3/
28 6 0
/2 :0
0
Gambar 3.2.2.4. Grafik Pengamatan Pasut di Perairan Pidie, Kabupaten Pidie
00
3/
29 6 0
/2 :0
0

00
3/
30 6 0
/2 :0
00 0
6
0:
00
III - 45
E. Perairan Kota Lhok Seumawe.

Lokasi : Kota Lhok Seumawe. Hari Tengah :14 Maret 2006

: N. 05° 12’ 49.80”
Jam
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Jumlah Rata-rata
Tanggal
1 40 91 146 190 214 210 180 134 82 39 17 20 49 97 150 195 221 220 193 146 90 40 8 2 2774 115.5893333
2 23 65 118 168 203 214 199 163 114 66 32 19 32 67 114 161 197 211 200 167 120 71 32 13 2772 115.497875
3 19 48 92 140 181 204 204 181 142 97 58 34 31 49 84 126 163 187 191 174 141 99 61 35 2741 114.2145
4 28 42 73 113 153 182 194 186 161 125 88 58 43 46 66 96.4 129 156 169 167 148 119 87 61 2693 112.2117917
5 46 48 65 93 126 156 174 179 167 144 114 86 65 57 62 78.9 102 125 142 149 144 128 106 84 2642 110.065125
6 68 61 67 83 106 130 150 162 162 152 133 111 90 76 70 74.2 86 101 116 127 130 126 116 102 2598 108.2464583
7 88 79 77 82 94 110 127 141 148 149 142 129 113 98 87 80.8 81 86 95 105 113 117 117 112 2569 107.0240417
8 105 97 91 89 91 97 107 119 130 138 141 139 131 120 108 95.5 86 81 82 86 94 102 110 115 2555 106.4740417
9 116 114 108 102 96 93 94.7 100 110 121 132 140 142 138 129 115 100 86 76 73 76 85 98 111 2557 106.5406667
10 121 126 125 118 108 97 89.4 87 92 102 117 133 145 150 148 136 118 98 79 67 63 68 82 101 2570 107.0956667
11 119 133 139 136 124 108 91.8 80 77 83 98 119 140 156 162 156 139 115 89 67 54 53 65 87 2591 107.9774583
12 112 134 149 152 143 124 101 80 67 66 79 101 128 153 169 172 160 135 104 74 51 42 49 70 2616 109.0200417
13 100 130 154 166 162 143 116 86 64 54 60 81 111 144 170 183 178 156 123 85 54 36 35 53 2642 110.0728333
14 84 121 154 175 178 163 134 99 67 47 44 60 91 129 164 186 190 174 142 101 62 35 26 38 2664 111.0106667
15 68 109 149 178 190 181 153 115 75 46 34 43 71 110 151 183 196 188 160 118 75 39 22 27 2681 111.7273333
16 53 94 138 176 197 195 172 133 89 52 30 30 52 90 134 173 195 196 174 135 90 49 24 20 2691 112.126
17 40 78 125 168 196 203 187 151 106 63 33 24 38 72 115 157 187 196 182 149 105 62 31 20 2691 112.127375
18 32 65 110 155 190 204 196 167 124 79 43 26 31 57 96 138 172 189 184 159 120 77 43 25 2681 111.6974167
19 29 55 94 139 176 198 198 177 140 98 59 36 32 48 80 118 153 175 178 161 130 93 58 37 2661 110.87525
20 33 50 82 121 158 184 192 180 153 116 80 52 41 47 69 99.7 131 154 164 157 136 106 76 53 2635 109.7837083
21 44 52 74 105 138 164 178 176 159 132 101 75 59 56 66 85.9 110 130 143 144 134 115 93 74 2607 108.6116667
22 62 62 74 94 118 140 156 162 157 142 122 101 84 74 73 80.2 92 106 117 123 123 117 106 95 2582 107.5907083
23 86 81 83 91 103 117 130 140 144 143 137 126 114 102 92 85.8 84 85 90 97 103 109 112 113 2567 106.9707083
24 111 107 102 99 97 98 103 112 122 133 141 145 143 134 121 104 88 75 68 69 77 91 108 123 2568 106.9855833
25 133 135 130 118 104 90 82.4 83 93 110 131 151 163 165 154 133 106 78 56 45 49 65 91 120 2587 107.7825833
26 145 159 160 147 124 97 73.7 61 63 80 108 141 169 185 185 167 135 96 59 34 26 38 66 104 87 3.60475
27 143 172 184 177 153 117 80.8 53 41 50 77 116 157 189 204 196 168 125 79 39 16 16 39 79 2672 111.3224167
28 127 169 197 202 184 148 103 61 33 28 46 82 129 174 204 212 196 158 108 59 22 7 18 52 2718 113.264
29 101 152 193 213 208 179 133 84 43 21 23 50 94 143 186 210 210 184 140 89 42 14 9 31 2750 114.5822917
Tabel 3.2.2.5. Hasil akhir pengolahan data admiralty pasut perairan Kota Lhok Seumawe.

A (cm) g0
S0 107 -
M2 62 120
S2 28 123
N2 35 179
K1 12 211
O1 7 193
M4 1 186
MS4 1 137
K2 8 123
P1 4 211
3/
1/ Elevasi (cm)
20
06
3/
2/ 0
0
50
100
150
200
250
2 0 :00
06
3/
3/ 0
2 0 :00
06
3/ 0:
4/ 00
20
06
3/ 0:
5/
20 00
06
DRAFT LAPORAN AKHIR

3/
6/ 0
2 0 :00
06
3/
7/ 0
2 0 :00
06
3/ 0
8/
2 0 :00
06
3/ 0:
9/ 00
20
3/ 0
10 6 0:
/2 00
00
3/
11 6 0
/2 :0
00 0
3/
12 6 0
/2 :0
00 0
3/
13 6 0
/2 :0
00 0
3/
14 6 0
/2 :0
00 0
3/
15 6 0
/2 :0
00 0
3/
16 6 0
/2 :0
00 0
3/
17 6 0
/2 :0
00 0
3/
18 6 0
/2 :0
00 0
3/
Tanggal Pengukuran
19 6 0
/2 :0
00 0
3/
20 6 0
/2 :0
00 0
3/
21 6 0
/2 :0
00 0
3/
Grafik Ketinggian Pasut Perairan Lhok Seumawe, NAD
22 6 0
/2 :00
00
3/
23 6 0
/2 :0
00 0
3/
24 6 0
/2 :0
00 0
3/
25 6 0
/2 :0
00 0
3/
26 6 0
/2 :0
0
Gambar 3.2.2.5. Grafik Pengamatan Pasut di Perairan Lhok Seumawe.
00
3/
27 6 0
/2 :00
00
3/
28 6 0
/2 :0
0

00
3/
29 6 0
/2 :0
00 0
6
0:
00
III - 47
F. Perairan Kota Langsa.

Lokasi : Kota Langsa Hari Tengah :14 Maret 2006

: N. 04° 33’ 43.10”
Jam
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Jumlah Rata-rata
Tanggal
1 261 262 233 181 119 61 22 11 30 74 133 192 235 253 242 206 155 103 63 47 59 95 147 201 3385 141.0597917
2 241 258 246 208 153 94 45 20 23 55 106 164 215 246 250 228 185 134 87 58 53 74 115 164 3422 142.603875
3 209 237 241 219 177 125 76 43 33 49 87 137 188 226 243 235 205 162 116 80 63 68 93 132 3443 143.4685
4 173 206 221 214 188 148 106 71 53 56 80 119 162 201 224 228 212 180 142 106 82 75 86 111 3442 143.3959583
5 143 173 193 197 185 159 127 97 77 72 84 109 143 176 201 212 207 188 160 130 105 91 90 102 3421 142.5252917
6 123 146 164 174 172 159 139 118 100 92 95 109 131 156 178 191 194 186 169 148 127 111 103 105 3390 141.250375
7 114 127 140 150 154 151 142 130 119 112 110 116 128 143 158 170 177 177 170 159 145 132 122 116 3360 139.9835
8 115 118 123 129 134 137 137 135 132 129 127 128 131 136 143 151 157 162 164 162 158 151 142 133 3336 138.98775
9 125 119 115 114 116 120 126 132 138 142 143 142 140 137 136 136 139 145 152 159 164 166 162 154 3320 138.3482917
10 142 127 114 104 100 103 111 124 137 149 156 158 153 145 135 127 124 127 136 149 163 174 179 175 3313 138.0382083
11 162 143 122 102 90 87 94 110 131 151 166 173 169 157 141 124 113 111 118 135 156 176 189 192 3312 137.99675
12 183 163 135 107 86 75 78 94 119 147 171 185 186 174 153 129 108 98 101 117 142 170 193 205 3316 138.1650417
13 202 183 153 118 87 67 64 77 104 138 170 193 201 192 169 139 110 90 85 98 124 157 190 211 3324 138.4878333
14 216 203 173 134 95 66 53 61 87 125 165 197 213 210 188 154 118 88 74 80 104 140 179 210 3334 138.9102917
15 225 219 192 152 107 70 48 49 72 110 155 195 220 224 207 172 130 93 69 66 85 120 163 202 3345 139.3764167
16 226 229 209 170 123 79 49 42 58 95 142 189 222 234 223 191 147 102 70 57 68 100 144 187 3356 139.823625
17 220 232 220 187 140 93 56 40 49 81 128 177 218 238 234 207 164 116 77 55 57 82 123 169 3364 140.1795833
18 207 228 225 199 157 109 68 45 46 70 113 163 207 235 239 220 181 133 89 60 53 69 104 148 3369 140.3815
19 189 216 222 205 170 125 83 55 48 65 101 147 192 225 237 226 194 151 106 72 57 64 90 128 3370 140.4212917
20 168 199 212 204 178 140 100 70 57 65 92 132 174 209 227 225 203 167 126 91 70 67 83 112 3369 140.3775833
21 146 176 194 195 179 151 118 89 72 72 89 119 155 188 210 216 204 179 146 114 91 80 85 102 3369 140.3873333
22 126 151 170 177 171 155 132 109 93 88 95 114 139 165 186 197 196 184 163 140 118 104 98 102 3373 140.548125
23 114 128 142 151 154 149 139 127 117 110 111 117 130 145 160 172 178 178 172 162 149 135 124 116 3380 140.823125
24 112 112 115 121 127 133 137 139 139 138 136 133 132 133 136 142 151 160 169 174 175 169 158 143 3385 141.0411667
25 126 109 97 92 95 106 122 139 155 164 166 160 148 134 122 117 120 132 150 171 188 197 194 179 3385 141.0224167
26 153 123 94 73 66 74 95 125 156 182 195 193 177 152 124 103 93 99 120 151 184 210 221 214 87 3.60475
27 189 151 108 71 48 45 64 99 143 184 213 223 211 182 143 106 79 72 86 119 161 202 231 239 3369 140.3599583
28 223 186 137 86 47 29 37 69 117 170 214 240 240 216 174 126 84 59 59 84 126 176 219 244 3364 140.1626667
29 244 218 172 116 65 31 23 44 88 144 199 240 255 243 207 156 104 64 47 56 90 139 190 230 3367 140.3032083
Tabel 3.2.2.6. Hasil akhir pengolahan data admiralty pasut perairan Kota Langsa.

A (cm) g0
S0 136 -
M2 54 9
S2 32 21
N2 23 231
K1 18 334
O1 11 230
M4 1 161
MS4 1 346
K2 9 21
P1 6 334
3/
1/ Elevasi (cm)
20
06
3/ 0
2/
0
50
100
150
200
250
300
2 0 :00
06
3/ 0
3/
2 0 :00
3/ 06 0
4/
2 0 :00
06
3/ 0
5/
2 0 :00
06
3/ 0
DRAFT LAPORAN AKHIR

6/
2 0 :00
06
3/ 0
7/
2 0 :00
06
3/ 0
8/
2 0 :00
3/ 06
9/ 0
2 0 :00
3/ 0
10 6 0
/2 :0
00 0
3/
11 6 0
/2 :0
00 0
3/
12 6 0
/2 :0
00 0
3/
13 6 0
/2 :0
0 0
3/ 0
14 6 0
/2 :0
00 0
3/
15 6 0
/2 :0
00 0
3/
16 6 0
/2 :0
00 0
3/
17 6 0
/2 :0
00 0
3/
18 6 0
/2 :0
0
3/ 006
Tanggal Pengukuran
19
/ 2 0:0
00 0
3/
20 6 0
/2 :0
0
00
3/
21 6 0
/2 :0
0
Grafik Ketinggian Pasut Perairan Langsa, NAD
00
3/
22 6 0
/2 :0
00 0
3/
23 6 0
/2 :0
0
3/ 006
24
/ 2 0:00
00
3/
25 6 0
/2 :0
00 0
3/
26 6 0
:0
Gambar 3.2.2.6. Grafik Pengamatan Pasut di Perairan Langsa.
/2 0
00
3/
27 6 0
/2 :0
00 0
3/
28 6 0
/2 :0
0
3/ 006
29
/2 0:0
0

00
3/
30 6 0
/2 :0
00 0
6
0:
00
III - 49
G. Perairan Lambada Lho, Kabupaten Aceh Besar

Lokasi : Lambada Lho, Kabupaten Aceh Besar Hari Tengah :14 Maret 2006
: S. 04° 53’ 44.1 ”
Jam
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Jumlah Rata-rata
Tanggal
3/10/2006 82 96 96 87 70 431 17.95833333
3/11/2006 54 31 23 16 19 30 50 65 71 75 78 68 57 41 34 30 35 50 65 84 101 110 105 93 1385 57.70833333
3/12/2006 67 50 30 19 20 30 50 59 84 90 95 83 70 52 35 25 24 37 50 98 98 115 118 108 1507 62.79166667
3/13/2006 90 65 39 9 4 13 28 57 79 95 96 99 84 65 39 24 16 30 39 69 92 113 123 119 1487 61.95833333
3/14/2006 100 78 45 15 7 10 27 43 68 94 108 110 99 77 54 25 15 12 15 50 84 104 120 114 1474 61.41666667
3/15/2006 107 93 52 35 30 20 15 29 50 88 110 117 110 93 63 37 21 12 14 39 72 93 115 125 1540 64.16666667
3/16/2006 118 99 75 50 35 20 10 24 55 83 104 120 112 104 56 46 27 15 10 30 57 88 103 118 1559 64.95833333
3/17/2006 115 102 95 82 25 13 8 10 46 68 100 116 121 95 78 56 30 20 6 10 48 63 89 108 1504 62.66666667
3/18/2006 115 99 76 48 23 15 7 12 35 60 80 106 117 119 99 78 33 18 11 7 27 50 84 98 1417 59.04166667
3/19/2006 105 100 79 68 39 23 15 7 30 50 85 100 110 119 95 75 48 29 15 7 16 37 56 78 1386 57.75
3/20/2006 92 89 76 65 43 25 12 2 18 45 70 89 104 112 100 85 60 33 16 8 11 23 37 49 1264 52.66666667
3/21/2006 83 88 87 80 79 65 51 42 32 26 55 70 75 68 65 58 46 35 29 20 16 20 36 49 1275 53.125
3/22/2006 64 75 110 100 97 80 76 62 30 29 35 57 75 91 98 95 86 66 54 36 28 26 33 39 1542 64.25
3/23/2006 51 60 50 44 35 27 20 25 34 45 54 60 74 80 87 98 90 82 74 64 52 40 35 33 1314 54.75
3/24/2006 40 65 79 98 110 100 75 56 53 50 45 47 50 62 74 80 85 90 90 84 77 64 53 43 1670 69.58333333
Tabel 3.2.2.7. Hasil akhir pengolahan data admiralty pasut perairan Lambada Lho.

Komponen A (cm) g0
S0 58 0
M2 41 294
S2 18 336
N2 23 245
K1 6 353
O1 8 280
M4 1 2639
MS4 1 236
K2 5 336
P1 3 353
Grafik Ketinggian Pasut Perairan Lambadha Lho, NAD

140
120
100
Elevasi (cm)
80
60
40
20
0
8
8
:4
:4
:4
:4
:4
:4
:4
:4
:4
:4
:4
:4
:4
:4
:4
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
6
6
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
/2
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
3/
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.2.2.7. Grafik Pengamatan Pasut di Perairan Lambada Lho.
3.2.3. Analisa Pasang Surut
A. Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam.
A.1. Calang, Kabupaten Aceh Jaya
Pengukuran pasut dilakukan dengan mengunakan palem pasut. Pada stasiun pengukuran di
Calang, kabupaten Aceh Jaya, NAD digunakan palem dengan lama pengambilan data selama
30 hari, dimulai dari tanggal 1 Maret 2006 – 29 Maret 2006. Grafik pasut ditampilkan dalam
Gambar 3.2.2.1. Sampai saat laporan ini dibuat hanya data pasut dari Lambada Lho dan
dari perairan utara Lhok Seumawe yang dapat disajikan, hal ini dikarenakan pengukurn
pasut dilakukan selama 15 hari, sedangkan dari perairan Lhok Seumawe pengukuran
dilakukan dengan pendekatan model yaitu menggunakan program Rampas Nao 99. Data
pencatatan yang didapat selanjutnya dianalisa dengan metode admiralty untuk
mendapatkan karakteristik parameter pasang surut yang meliputi 9 (sembilan) konstanta
harmonis pasut (M2, S2, N2, K2, K1, O1, P1, M4, MS4) dan type pasut, MSL, LLWL dan
HHWL. Dari analisa admiralty yang dilakukan didapatkan nilai konstanta harmonik yang
tlah disajikan dalam tabel 3.2.2.1. Nilai muka laut rerata MSL adalah 97 cm, muka laut
rendah rerata adalah -3.0 cm dan nilai muka laut tinggi rata-rata adalah 197 cm. Dari nilai
bilangan Formzahl (Nilai F =0.32 ) maka dapat disimpulkan bahwa jenis pasut disekitar
lokasi penelitian adalah tipe campuran condong ke harian ganda (mixed prevealing semi
diurnal tide). Pergerakan muka laut di perairan utara kabupaten Aceh besar dipengaruhi
oleh perambatan pasut dari Samudera Hindia sebelah barat Sumatera, disamping itu juga
dipengaruhi oleh masukan sejumlah besar massa air dari sebelah selatan Teluk Benggala
dan sekitar perairan Laut Andaman.
A.2. Meulaboh, Aceh Barat.
Meulaboh, kabupaten Aceh Barat, NAD digunakan palem dengan lama pengambilan data
selama 30 hari, dimulai dari tanggal 1 Maret 2006 – 29 Maret 2006. Grafik pasut ditampilkan
dalam Gambar 3.2.2.2. Data pencatatan yang didapat selanjutnya dianalisa dengan
metode admiralty untuk mendapatkan karakteristik parameter pasang surut yang meliputi
9 (sembilan) konstanta harmonis pasut (M2, S2, N2, K2, K1, O1, P1, M4, MS4) dan type
pasut, MSL, LLWL dan HHWL. Dari analisa admiralty yang dilakukan didapatkan nilai
konstanta harmonik yang telah disajikan dalam Tabel 3.2.2.2. Nilai muka laut rerata MSL
adalah 40.92 cm, LLWL atau muka laut rendah terendah 22.33 cm dan nilai muka laut
tinggi tertinggi HHWL adalah 104.18 cm. Dari nilai bilangan Formzahl (Nilai F =0.935)
maka dapat disimpulkan bahwa jenis pasut disekitar perairan pantai Meulaboh adalah tipe
campuran condong ke harian ganda (mixed prevealing semi diurnal tide).
A.3. Tapak Tuan, Aceh Selatan.
Pengukuran pasut pada lokasi perairan Tapaktuan dilakukan dengan mengunakan palem
pasut. Pengambilan data dilakukan selama 30 hari, dimulai dari tanggal 1 Maret 2006 – 29
Maret 2006. Grafik pasut ditampilkan dalam Gambar 3.2.2.3. Data pencatatan yang
didapat selanjutnya dianalisa dengan metode admiralty untuk mendapatkan karakteristik
parameter pasang surut yang meliputi 9 (sembilan) konstanta harmonis pasut (M2, S2, N2,
K2, K1, O1, P1, M4, MS4) dan type pasut, MSL, LLWL dan HHWL. Dari analisa admiralty
yang dilakukan didapatkan nilai konstanta harmonik yang telah disajikan dalam Tabel
3.2.2.2. Nilai muka laut rerata MSL adalah 39.29 cm, LLWL atau muka laut rendah
terendah 7.68 cm dan nilai muka laut tinggi tertinggi HHWL adalah 86.27 cm. Tunggang
pasut (range) bernilai 78.59. Dari nilai bilangan Formzahl (Nilai F =0.944) maka dapat
disimpulkan bahwa jenis pasut disekitar perairan pantai Tapak Tuan, Aceh Selatan adalah
tipe campuran condong ke harian ganda (mixed prevealing semi diurnal tide).
B. Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam.
B.1. Kota Pidie, Kabupaten Pidie
Pengukuran pasut pada lokasi perairan Pidie dilakukan dengan mengunakan palem pasut.
Pengambilan data dilakukan selama 30 hari, dimulai dari tanggal 1 Maret 2006 – 29 Maret
2006. Grafik pasut ditampilkan dalam Gambar 3.2.2.4. Data pencatatan yang didapat
selanjutnya dianalisa dengan metode admiralty untuk mendapatkan karakteristik
terendah -4.101 cm dan nilai muka laut tinggi tertinggi HHWL adalah 98.053 cm.
Tunggang pasut (range) bernilai 102.54 cm. Dari nilai bilangan Formzahl (Nilai F =0.683)
maka dapat disimpulkan bahwa jenis pasut disekitar perairan pantai Pidie, Kabupaten Pidie
adalah tipe campuran condong ke harian ganda (mixed prevealing semi diurnal tide).
B.2. Kota Lhokseumawe.
Pengambilan data pasut di perairan Kota Lhok Seumawe dilakukan dengan menggunakan
logger pasut selama 30 hari dari tanggal 1 hingga 31 Maret 2006. Untuk hasil analisa
admiralty di perairan Lhok Seumawe telah tersaji dengan lengkap pada Tabel 3.2.2.5.
Muka laut rata-rata (MSL) bernilai 110.431 cm, muka laut rendah terendah (LLWL) bernilai
13 cm dan muka laut tinggi tertinggi bernilai 225.95 cm. Bilangan Formzahl menunjukkan
nilai (F=0.20), sehingga dapat diberikan kesimpulan bahwa tipe pasut di perairan Lhok
Seumawe adalah tipe harian ganda (semi diurnal tide ). Pergerakan muka laut di perairan ini
mendapat pengaruh dari Selat Malaka dan perairan di sebelah selatan Laut Cina Selatan. Hal
ini sesuai dengan apa yang telah dipaparkan oleh Wyrtki (1961) yang menyatakan tipe
pasut diperairan tersebut adalah harian ganda. Grafik pengamatan data pasut telah tersaji
pada Gambar 3.2.2.5.
B.3. Kota Langsa.
Pengukuran pasut pada lokasi perairan Langsa dilakukan dengan mengunakan palem pasut.
Pengambilan data dilakukan selama 30 hari, dimulai dari tanggal 1 Maret 2006 – 29 Maret
2006. Grafik pasut ditampilkan dalam Gambar 3.2.2.6. Data pencatatan yang didapat
selanjutnya dianalisa dengan metode admiralty untuk mendapatkan karakteristik
terendah 6.98 cm dan nilai muka laut tinggi tertinggi HHWL adalah 264.20 cm. Tunggang
pasut (range) bernilai 257.233 cm. Dari nilai bilangan Formzahl (Nilai F =0.33) maka dapat
disimpulkan bahwa jenis pasut disekitar perairan pantai Pidie, Kabupaten Pidie adalah tipe
campuran condong ke harian ganda (mixed prevealing semi diurnal tide).
B.4. Lambada Lho.

desa Lambado Lho, kabupaten Aceh Besar, NAD digunakan palem dengan lama
pengambilan data selama 15 hari, dimulai dari tanggal 10 Maret 2006 – 24 Maret 2006
selama 15 Hari. Grafik pasut ditampilkan dalam Gambar 3.2.2.7. Data pencatatan yang
didapat selanjutnya dianalisa dengan metode admiralty untuk mendapatkan karakteristik
3.2.2.7. Nilai muka laut rerata MSL adalah 58 cm, muka laut rendah terendah (LLWL)
adalah -23 cm dan nilai muka laut tinggi tertinggi (HHWL) adalah 139 cm. Dari nilai
bilangan Formzahl (Nilai F =0.245 ) maka dapat disimpulkan bahwa jenis pasut disekitar
lokasi penelitian adalah tipe campuran condong harian ganda (mixed prevailed diurnal
tide). Pergerakan muka laut di perairan utara kabupaten Aceh Besar dipengaruhi oleh
perambatan pasut dari Samudera Hindia sebelah barat Sumatera, disamping itu juga
dipengaruhi oleh masukan sejumlah besar massa air dari sebelah selatan Teluk Benggala
dan sekitar perairan Laut Andaman.
3.3. Pengumpulan Data Oseanografi
3.3.1. Arus
A. Survey Pertama (11 – 20 Maret 2006) Pantai Barat.
3.3.1.1. Kondisi Arus Perairan Calang.
Pengukuran arus di perairan Calang, Kabupaten Aceh Jaya, NAD dilakukan pada tanggal 11-
14 Maret 2006, pada koordinat 05° 32' 13.92" LU dan 095° 49' 58.68" BT dan pada
kedalaman 20 meter. Gambar 3.3.1.2. menunjukkan, pada awal pengukuran tanggal 22
Maret 2006 pukul 10.00 WIB hingga 18.00 WIB arus pada kedalaman 0,2d bergerak kearah
timur laut, hingga pukul 00.00 tanggal 12 Maret arus berbalik arah menuju selatan hingga
barat daya. Secara umum arus di kedalaman 0,2d perairan Calang bergerak dari arah timur
laut menuju barat daya pada malam hari hingga pukul 23.00 WIB dan sebaliknya dari barat
daya menuju timur laut. Kecepatan terendah, 0,006 m/s terjadi pada pukul 18.00 WIB
tanggal 13 Maret 2006 dan kecepatan arus terbesar 0,34 m/s pada pukul 19.00 WIB tanggal
13 Maret 2006. Rata-rata kecepatan arus pada kedalaman 0,2d adalah 0,152 m/s.
Gambar 3.3.1.1. Grafik Arus Perairan Calang (Aceh Jaya), Nanggroe Aceh Darussalam.
Kedalaman 0.2d (d = 20 meter).
Darussalam. Kedalaman 0.2d (d = 20 meter)
Pada gambar 3.3.1.3. memberikan penjelasan, pada kedalaman 0,6d secara umum arus
bergerak menuju arah tenggara dengan kecepatan rata-rata 0,05 m/s hingga maksimal 0,28
m/s. Pada akhir tanggal pengukuran arus berbalik arah bergerak menuju barat laut hingga
timur laut dengan kecepatan rata-rata mencapai 0,22 m/s. Analisa scatter pada gambar
3.3.1.4. menunjukkan bahwa selain pasut, perubahan arah dan kecepatan gerak arus
disebabkan oleh angin, salinitas, dan pergerakan massa air yang terpengaruh dari daratan
(sungai).
Darussalam. Kedalaman 0.6d (d = 20 meter).
Pada gambar 3.3.1.5 menjelaskan, grafik hasil pengolahan data arus di perairan Calang
pada kedalaman 0,8d menunjukkan gerak dominan menuju arah tenggara hingga barat
daya dengan kecepatan bervariasi antara 0,05 m/s hingga 0,28 m/s. Kecepatan arus
terbesar terjadi antara jam 06.00 WIB hingga 12.00 WIB pada tanggal 13 Maret 2006.
Pergerakan arus terkecil terjadi pada sore hari antara pukul 17.00 hingga 21.00 WIB. Secara
nyata pergerakan massa air ini mengikuti bentuk garis pantai pesisir barat Sumatera yaitu
berorientasi dari barat daya-tenggara. Selanjutnya scatter arus pada gambar 3.3.1.6
menunjukkan arus total dominan menuju arah tenggara.
3.3.1.2. Kondisi Arus Perairan Meulaboh
Data arus perairan Melaboh, kabupaten Aceh, NAD dilakukan pada titik koordinat 04º 00'
39.7'' LU dan 94º 59' 58.0'' BT, tanggal 11-14 Maret 2006 dengan kedalaman perairan 20
meter. Secara umum, arah arus pada tanggal 11-12 Maret 2006 dominansi ke selatan
dengan rata-rata kecepatan maksimal 0,05 m/s. Sedangkan pada tanggal 13-14 Maret
2006, dimulai pada pukul 01.00 WIB arus bergerak ke arah utara dengan kecepatan yang
lebih besar dari pada saat awal pengukuran yaitu mencapai nilai 0,1 m/s. Pada pukul 07.00
WIB tanggal 13 Maret terjadi arus dengan kecepatan terbesar, yaitu mencapai 0,15 m/s.
rata-rata kecepatan arus pada kedalaman 0,2d adalah 0,045 m/s. Gambar 3.3.1.7.
memberikan gambaran mengenai hal tersebut.
Gambar 3.3.1.8. Scatter Plot Arus Perairan Meulaboh (Aceh Barat)), Nanggroe Aceh
Pada kedalaman 0,6d arus bergerak dominansi ke utara. dengan kecepatan maksimal 0,09
m/s, meskipun pada tanggal 12 Maret 2006 mulai pukul 18.00-22.00 WIB arus berbalik arah
menuju ke selatan. Kecepatan rerata pada arus ini adalah 0,032 m/s. Hasil ini lebih kecil dari
pada kecepatan rerata pada lapisan atasnya. Gambar 3.3.1.9. dan gambar 3.3.1.10.
mengenai analisa titik scatter menunjukkan penyebaran arah yang tidak teratur, yang
menunjukkan bahwa selain pasut, arus total pergerakan massa air dipengaruhi oleh tenaga
luar seperti angin, musim, input dari darat dan sebagainya.
Gambar 3.3.1.10. Scatter Plot Arus Perairan Meulaboh (Aceh Barat), Nanggroe Aceh
Dengan memperhatikan penjelasan pada gambar 4.3.1.11. dibawah, pada kedalaman 0,8d
arus bergerak dominansi ke selatan dengan kecepatan cenderung lemah. Hal ini terlihat
nyata dengan nilai kecepatan yang mencapai 0.04 m/s. Pada tanggal 13 Maret 2006 mulai
pukul 06.00 hingga 14.00 WIB, arus bergerak dengan orientasi arah menuju utara-timur laut
dengan kecepatan rerata 0,054 m/s. Kecepatan terbesar pada saat tersebut 0,07 m/s terjadi
pada pukul 12.00 WIB. Sedangkan untuk analisa scatter tersaji pada gambar 4.3.1.12.
3.3.1.3. Kondisi Arus Perairan Tapak Tuan
Pengukuran arus di daerah Tapak Tuan, Kabupaten Aceh Selatan dilakukan pada titik
koordinat : 03º 15' 09.9" LU dan 097º 09' 45.6" BT dengan kedalaman perairan 20 meter.
Gambar 4.3.1.13 memberikan gambaran bahwa grafik arus pada kedalaman 0,2d dari
permukaan menunjukkan bahwa arus bergerak dari arah barat laut menuju ke tenggara
dengan kecepatan rata-rata berkisar 0,08 m/s hingga 0,12 m/s. Data menjelaskan bahwa
arus dengan kecepatan terbesar terjadi antara pukul 12.00 WIB hingga pukul 18.00 WIB
tanggal 18 Maret 2006. Arus dengan arah menuju utara-timur laut terjadi di pagi hari pada
pukul 03.00 hingga 06.00 WIB. Dari analisa scatter gambar 4.3.1.14. memberikan gambaran
bahwa arus dominan menuju arah tenggara dengan kecepatan yang merata, dalam artian
tidak ada arus besar yang mendominasi.
Gambar 3.3.1.14. Scatter Plot Arus Perairan Tapak Tuan (Aceh Selatan), Nangroe Aceh
Gambar 3.3.1.15. menjelaskan, pada kedalaman 0,6d arus didominasi menuju arah barat
laut. Arus yang disebabkan pasut terjadi berdasarkan analisa scatter meskipun tidak secara
merata. Keterangan mengenai analisa scatter dapat dilihat pada gambar 3.3.1.16.
Kecepatan maksimal arus mencapai nilai 0,32 m/s dan hal ini terjadi pada akhir tanggal
survey, 20 Maret 2006. Sedangkan pada tanggal 18 Maret pukul 12.00 hingga 15.00 WIB
arus bergerak berbalik arah menuju timur-tenggara dengan kecepatan maksimal 0,2 m/s,
hal yang sama juga terjadi pada pengukuran hari ketiga, tanggal 19 Maret 2006.
Kejadian arus pada kedalaman 0,8d gambar 4.3.1.17 dan scatter pada gambar 4.3.1.18,
relatif kecil dalam besar kecepatan, terutama saat awal pengukuran, yaitu pada tanggal 17
Maret 2006 pukul 10.00 hingga 23.00 WIB. Arah arus beragam dari arah barat daya hingga
selatan. Pada pertengahan hari pengukuran arus didominasi menuju ke arah tenggara
dengan kecepatan maksimal 0,08 m/s. Hal yang sama juga terjadi pada tanggal 19 Maret
2006, antara pukul 12.00 hingga 23.00 WIB, kecepatan arus maksimal adalah 0,09 m/s.
Gambar 3.3.1.16. Scatter Plot Arus Perairan Tapak Tuan (Aceh Selatan). Kedalaman 0.6d
(d = 20 meter).
(d = 20 meter).
B. Survey Pertama (11 – 20 Maret 2006) Pantai Timur.
3.3.1.4. Kondisi Arus Perairan Pidie
Pengambilan data arus di perairan Pidie, kabupaten Pidie propinsi NAD. Lokasi titik berada
pada koordinat 05° 32' 13.92" LU dan 095° 49' 58.68" BT. Pada gambar 3.3.1.18. dibawah
ini, diperlihatkan pergerakan arus secara umum pada kedalaman 0,2d dari arah tenggara
menuju baratlaut, kecepatan bervariasi antara 0,15 m/s hingga 0,4 m/s. Pada jam 11.00
WIB tanggal 17 Maret 2006 hingga pukul 18.00 WIB tanggal 18 Maret arus bergerak searah
yaitu menuju baratlaut. Pada siang hari tanggal 19 Maret, arus bergerak berkebalikan arah
menuju tenggara-selatan. Hasil analisa scatter menunjukkan arus dominasi pasut terjadi
pada lokasi stasiun pengukuran, hal ini diperlihatkan dengan pola titik scatter pada gambar
3.3.1.19. dibawah ini yang berbentuk ellips dengan orientasi pergerakan dari tenggara-
barat laut.
Gambar 3.3.1.19. Grafik Arus Perairan Pidie (Pidie), Nanggroe Aceh Darussalam.
Gambar 3.3.1.20. Scatter Plot Arus Perairan Pidie (Pidie), Nanggroe Aceh Darussalam.
Kedalaman 0.2d (d = 15 meter)
Pada gambar 3.3.1.21. dibawah ini orientasi arah arus tenggara-barat laut masih dominan
terjadi pada kedalaman 0,6d. Arus dengan kecepatan terendah, 0,05 m/s terjadi pada
tanggal 19 Maret pukul 03.00 WIB sedangkan kecepatan terbesar 0,35 m/s terjadi pada
tanggal 19 Maret dan 20 Maret masing-masing pada pukul 17.00 dan 08.00 WIB. Hasil
analisa titik scatter gambar 3.3.1.22 menunjukkan bahwa tidak terjadi pengaruh luar secara
signifikan, dalam artian pasut memegang peranan penting terjadinya pergerakan massa air
di stasiun pengukuran.
Di kedalaman 0,8d kecepatan arus lebih besar dari pada kedalaman 0.6 dan 0.8d, kecepatan
terbesar adalah 0,35 m/s terjadi pada tanggal 18 Maret 2006. Kecepatan rata-rata arus
secara keseluruhan pada tanggal pengukuran adalah 0,18 m/s dengan arah terbanyak
menuju ke baratlaut. Penjelasan mengenai analisa ini terdapat pada gambar 3.3.1.23. dan
scatter pada gambar 3.3.1.24.
3.3.1.5. Kondisi Arus Perairan Lhok Seumawe.
Pengukuran arus saat musim barat di perairan Lhok Seumawe, Kabupaten Aceh Utara, NAD,
dilakukan pada titik koordinat 05º 12' 49.8" LU dan 097º 10' 6.1" BT, dengan kedalaman
perairan 20 meter. Panjelasan mengenai grafik dan scatter plot masing masing dapat dilihat
pada gambar 4.3.1.25 dan gambar 4.3.1.26. Pengukuran data arus dilakukan selama 72 jam
secara terus menerus. Pada kedalaman 0,2d, grafik arus menunjukkan pergerakan arah arus
secara periodik menuju arah utara pada tanggal 14 Maret 2006 dimulai pukul 10.00 hingga
17.00 WIB, dengan kecepatan yang lemah, mencapai 0,042 m/s hingga 0,063 m/s.
Selanjutnya arus berubah arah menuju ke selatan-baratdaya dengan kecepatan lebih besar,
yaitu mencapai 0,06 m/s – 0,077 m/s. Tanggal 16 hingga 17 Maret, secara umum arus
berubah kembali arahnya dengan orientasi utara-timur, meskipun terdapat saat tertentu
arus bergerak ke selatan. Kecepatan arus maksimal pada saat tersebut dapat mencapai 0.14
m/s. Analisa scatter yang dihasilkan menunjukkan bahwa arah arus banyak tersebar menuju
ke tenggara, meskipun tidak dominan.
Kecepatan arus pada pada kedalaman 0,6d secara umum lebih rendah dibandingkan pada
kedalaman lapisan atas 0,2d. Frekuensi arah tersebar secara merata, dalam arti tidak
didominasi oleh arah tertentu, hal ini dapat disajikan dari scatter arus yang tidak berbentuk
ellips sebagaimana yang terjadi pada stasiun lain. Secara garis besar arus pada kedalaman
ini memiliki nilai relative kecil yaitu 0,045 m/s hingga 0,15 m/s.
Gambar 3.3.1.25. Grafik Arus Perairan Lhok Seumawe (Aceh Utara), Nanggroe Aceh
Gambar 3.3.1.26. Scatter Plot Arus Perairan Lhok Seumawe (Aceh Utara), Nanggroe Aceh
Arus dengan kecepatan rendah masih tampak terjadi pada lapisan ketiga pengukuran arus
di stasiun Lhok Seumawe. Nilai kecepatan berkisar antara 0,028 m/s hingga maksimal 0,214
m/s. Arus yang terjadi berjenis arus pasut, hal ini terlihat dari pola pergerakan yang berbalik
arah sesuai dengan kejadian pasut yang berorientasi utara-selatan. Frekuensi arus berarah
menuju selatan banyak terjadi pada jam-jam tanggal 14-15 Maret 2006, dan frekuensi
pergerakan menuju utara banyak terjadi pada tangal 16-17 Maret 2006. Keterangan gambar
dan scatter mengenai kecepatan arus secara lengkap pada kedalaman 0,2d dan 0,6d dapat
dilihat pada gambar tersebut dibawah ini (Gambar 3.3.1.27, gambar 3.3.1.28. gambar
3.3.1.29, dan gambar 3.3.1.30.)
Gambar 4.3.1.28. Scatter Plot Arus Perairan Lhok Seumawe (Aceh Utara), Nangroe Aceh
Gambar 3.3.1.30. Scatter Plot Arus Perairan Lhokseumawe (Aceh Utara), Nangroe Aceh
3.3.1.6. Kondisi Arus Perairan Langsa.
Pengambilan data arus lapangan untuk perairan Langsa, kabupaten Aceh Timur, NAD
dilakukan pada tanggal 15 - 18 Maret 2006, pada koordinat titik 04º 38' 43. 0'' LU dan 98º
04' 4.6'' BT dengan kedalaman perairan 20 meter. Pada kedalaman 0,2d dari permukaan
laut arus didominasi dari arah baratlaut menuju tenggara. Kecepatan arus bervariasi dari
yang paling rendah 0,021 m/s hingga kecepatan terbesar 0,22 m/s. Grafik arus terbesar
terjadi pada tanggal 16 Maret 2006 pukul 10.00 hingga pukul 12.00 WIB. Kecepatan rata-
rata arus pada kedalaman ini adalah 0,12 m/s. Analisa scatter menunjukkan pengaruh pasut
memberikan dampak yang cukup signifikan untuk terjadinya arus, pola titik scatter yang
cenderung elips dengan orientasi arah barat laut-tenggara memberikan hasil analisis yang
jelas. Keterangan gambar dari deskripsi diatas dapat disajikan dalam gambar 3.3.1.31 dan
gambar 3.3.1.32.
Gambar 3.3.1.31. Grafik Arus Perairan Langsa (Aceh Timur), Nanggroe Aceh Darussalam.
Analisis data arus untuk perairan dengan kedalaman 0,6d dan 0,8d menunjukkan pola
pergerakan dan besar yang tidak jauh berbeda. Faktor pasut memegang peranan penting
sebagai pemicu terjadinya arus. Analisis titik scatter memberikan penjelasan tersebut.
Secara umum rata-rata kecepatan arus mencapai 0,11 m/s dengan dominansi arah dari
barat laut-tenggara. Kecepatan arus terbesar terjadi pada tanggal 16 dan 17 Maret 2006,
masing-masing dengan nilai berkisar antara 0,16 m/s dan 0,17 m/s. Secara umum arus ini
terjadi pada waktu sore hari antara pulul 15.00-19.00 WIB. Keterangan gambar untuk
deskripsi diatas tersaji pada gambar 3.3.1.33 dan gambar 3.3.1.34 (kedalaman 0.6d) dan
gambar 3.3.1.35 dan 3.3.1.36 (kedalaman 0.8d)
C. Survey Kedua (16 - 27 Maret 2006) Pantai Barat
3.3.1.7. Kondisi Arus Perairan Calang.
Pengukuran arus di perairan Calang, Kabupaten Aceh Jaya, NAD dilakukan pada tanggal 22-
25 Maret 2006 untuk kondisi pasang perbani, pada koordinat 05° 32' 13.92" LU dan 095°
49' 58.68" BT dan pada kedalaman 20 meter. Gambar 3.3.1.37. menunjukkan, pada awal
pengukuran tanggal 22 Maret 2006 pukul 10.00 WIB hingga 18.00 WIB arus pada
kedalaman 0,2d bergerak kearah timur laut, hingga pukul 00.00 tanggal 22 Maret arus
berbalik arah menuju selatan hingga barat daya. Secara umum arus di kedalaman 02d
perairan Calang bergerak dari arah timur laut menuju barat daya pada malam hari hingga
pukul 23.00 WIB dan sebaliknya dari barat daya menuju timur laut. Kecepatan terendah,
0,0072 m/s terjadi pada pukul 12.00 WIB tanggal 23 Maret 2006 dan kecepatan arus
terbesar 0,2336 m/s pada pukul 12.00 WIB tanggal 23 Maret 2006. Rata-rata kecepatan
arus pada kedalaman 0,2d adalah 0,121 m/s.
Pada gambar 3.3.1.39. memberikan penjelasan, pada kedalaman 0,6d pada awal
pengukuran secara umum arus bergerak menuju arah timur laut kemudian berbalik arah
menuju barat laut namun pergerakan arus didominasi arah tenggara dengan kecepatan
minimal 0,032 m/s hingga maksimal 0,1856 m/s. Pada akhir tanggal pengukuran arus
berbalik arah bergerak menuju barat laut hingga ke arah timurlaut dengan kecepatan rata-
rata mencapai 0,1072 m/s. Analisa scatter pada gambar 3.3.1.40. menunjukkan bahwa
selain pasut, perubahan arah dan kecepatan gerak arus disebabkan oleh angin, salinitas dan
pergerakan massa air yang terpengaruh dari daratan (sungai).
Pada gambar 3.3.1.41. menjelaskan, grafik hasil pengolahan data arus di perairan Calang
pada kedalaman 0,8d menunjukkan pada awal pengukuran arus bergerak menuju timur laut
kemudian berbalik arah menuju barat laut namun pergerakan dominan menuju arah
tenggara hingga barat daya dengan kecepatan minimal yaitu 0,0072 m/s hingga kecepatan
maksimal yaitu 0,2032 m/s. Secara nyata pergerakan massa air ini mengikuti bentuk garis
pantai pesisir barat Sumatera yaitu berorientasi dari barat daya-tenggara. Selanjutnya
scatter arus pada gambar 3.3.1.42. menunjukkan arus total dominan menuju arah tenggara.
3.3.1.8. Kondisi Arus Perairan Meulaboh.
Data arus perairan Melaboh, kabupaten Aceh, NAD dilakukan pada titik koordinat 04º 00'
39.7'' LU dan 94º 59' 58.0'' BT, tanggal 16-19 Maret dengan kedalaman perairan 20 meter.
Secara umum, arah arus pada tangal 16-17 Maret 2006 dominansi ke selatan dengan rata-
rata kecepatan maksimal 0,025 m/s. Sedangkan pada tanggal 17-18 Maret, dimulai pada
pukul 18.00 WIB arus bergerak kearah utara dengan kecepatan yang lebih besar dari pada
saat awal pengukuran. Kecepatan terbesar terjadi pada tanggal 17 Maret pukul 22.00, yaitu
mencapai 0,157 m/s., sedangkan kecepatan terendah terjadi pada tanggal 16 dan 18 Maret
yaitu 0,0056 m/s. Rata-rata kecepatan arus pada kedalaman 0,2d adalah 0,036 m/s.
Gambar 3.3.1.43. memberikan gambaran mengenai hal tersebut.
Pada kedalaman 0,6d arus bergerak dominansi ke tenggara. dengan kecepatan tertinggi
m/s, meskipun pada tanggal 18 Maret mulai pukul 00.00-04.00 WIB arus berbalik arah
menuju ke utara. Kecepatan rerata pada arus ini adalah 0,026 m/s. Kecepatan bervariasi
yaitu dari 0,0056 m/s hingga 0,072 m/s. Hasil ini lebih kecil dari pada kecepatan rerata pada
lapisan atasnya. Gambar 3.3.1.45. dan gambar 3.3.1.46. mengenai analisa titik scatter
menunjukkan penyebaran arah yang tidak teratur, yang menunjukkan bahwa selain pasut,
arus total pergerakan massa air dipengaruhi oleh tenaga luar seperti angin, musim, input
dari darat dan sebagainya.
Dengan memperhatikan penjelasan pada gambar 3.3.1.47. dibawah, di kedalaman 0,8d

pada tanggal 16 Maret 2006 pukul 18.00 hingga tanggal 17 Maret 2006 arus bergerak ke
baratlaut, sedangkan untuk hari selanjutnya cenderung bergerak ke arah sebaliknya.
Kecepatan rata-rata arus di lokasi ini adalah 0.0305 m/s. Kecepatan terendah terjadi pada
tanggal 17 Maret pukul 05.00. Kecepatan terbesar yaitu 0,095 m/s terjadi pada tanggal 16
Maret 2006 pukul 14.00 WIB. Sedangkan untuk analisa scatter tersaji pada gambar 3.3.1.48.
3.3.1.9. Kondisi Arus Perairan Tapak Tuan
Pengukuran arus di daerah Tapak Tuan, Kabupaten Aceh Selatan dilakukan pada titik
koordinat : 03º 15' 09.9" LU dan 097º 09' 45.6" BT dengan kedalaman perairan 20 meter.
Gambar 3.3.1.49 memberikan gambaran bahwa grafik arus pada kedalaman 0,2d dari
permukaan menunjukkan bahwa arus dominan menuju arah tenggara. Arus mengalir dari
arah barat laut ke tenggara. Terjadi pula variasi arus menuju timur laut yaitu terjadi pada
pukul 06.00 WIB dari tanggal 22 – 25 Maret 2006. Arus terbesar terjadi pada pukul 00.00
WIB tanggal 24 Maret 2006 mencapai 0,09 m/s, secara keseluruhan variasi arus tidak begitu
besar yaitu rata – rata berkisar 0,04 m/s. Dari analisa scatter gambar 3.3.1.50. memberikan
gambaran bahwa arus dominan menuju arah tenggara dengan kecepatan yang merata,
dalam artian tidak ada arus besar yang mendominasi. Besar arus secara keseluruhan pada
pengukuran kedua ini lebih kecil daripada pengukuran yang pertama karena waktu
pengukuran dilakukan pada saat pasang perbani (neap tide) yang gaya pasang surutnya
tidak terlalu besar.
Gambar 3.3.1.50. Scatter Plot Arus Perairan Tapak Tuan (Aceh Selatan), Nanggroe Aceh
Gambar 3.3.1.51. menjelaskan pada kedalaman 0,6d arus masih didominasi menuju arah
tenggara, tetapi pada 00.00 – 06.00 WIB tanggal 23 Maret 2006 dan 20.00 – 23.00 WIB
tanggal 24 Maret 2006 arus menuju barat laut kemudian timur laut. Besar arus maksimum
mencapai 0,09 m/s terjadi pada pukul 06.00 WIB tanggal 23 Maret 2006. Secara umum arus
tetap lebih kecil daripada pengukuran pertama. Scatter pada gambar Gambar 3.3.1.52.
menunjukkan bahwa arus tersebar merata dan dominan arah tenggara.
(d = 20 meter).
Kejadian arus pada kedalaman 0,8d gambar 3.3.1.53. dan scatter pada gambar 3.3.1.54,
relatif kecil dalam besar kecepatan, terutama saat awal pengukuran, yaitu pada tanggal 22
Maret 2006 pukul 10.00 hingga 23.00 WIB. Arah arus beragam dari arah barat daya hingga
selatan,kemudian berubah arah dominan ke arah tenggara dengan kecepatan maksimal 0,06
m/s. Hal yang sama juga terjadi pada tanggal 24 Maret 2006, antara pukul 12.00 hingga
23.00 WIB, kecepatan arus maksimal adalah 0,05 m/s.
Gambar 3.3.154. Scatter Plot Arus Perairan Tapak Tuan (Aceh Selatan). Kedalaman 0.8d
(d = 20 meter).
D. Survey Kedua (16 - 27 Maret 2006) Pantai Timur
3.3.1.10 Kondisi Arus Perairan Pidie
Pengambilan data arus di perairan Pidie, kabupaten Pidie propinsi NAD. Lokasi titik berada
pada koordinat 05° 32' 13.92" LU dan 095° 49' 58.68" BT. Pada gambar 3.3.1.55. dibawah
ini, diperlihatkan pergerakan arus secara umum pada kedalaman 0,2d dari arah tenggara
menuju barat laut, kecepatan terendah terjadi pada tanggal 25 Maret yaitu 0,03 m/s
sedangkan kecepatan terbesar terjadi pada tanggal 26 Maret yaitu 0,226 m/s. Pada jam
18.00 WIB tanggal 24 Maret 2006 hingga pukul 12.00 WIB tanggal 25 Maret arus bergerak
searah yaitu menuju barat laut. Pada tanggal 26 Maret, arus bergerak arah menuju baratl
daya. Hasil analisa scatter pada gambar 3.3.1.56. memperlihatkan pergerakan pola arus
dengan orientasi pergerakan dari barat laut.
Gambar 3.3.1.55. Grafik Arus Perairan Pidie(Pidie), Nangroe Aceh Darussalam.

Pada gambar 3.3.1.57. dibawah ini orientasi arah arus tenggara-barat laut masih dominan
terjadi pada kedalaman 0,6d. Arus dengan kecepatan terendah, 0,025 m/s terjadi pada
tanggal 25 Maret pukul 11.00 WIB sedangkan kecepatan terbesar 0,379 m/s terjadi pada
tanggal 25 Maret dan 25 Maret masing-masing pada pukul 5.00 WIB. Kecepatan rata-rata
arus di lokasi ini mencapai 0,105 m/s. Hasil analisa titik scatter menunjukkan bahwa tidak
terjadi pengaruh luar secara signifikan, dalam artian pasut memegang peranan penting
terjadinya pergerakan massa air di stasiun pengukuran.
Gambar 3.3.1.57. Grafik Arus Perairan Pidie(Pidie), Nanggroe Aceh Darussalam.

Di kedalaman 0,8d kecepatan arus lebih besar dari pada kedalaman 0.2d namun lebih kecil
dari kedalaman 0,6d. Kecepatan terbesar adalah 0.325 m/s terjadi pada tanggal 26 Maret
pukul 5.00. Kecepatan terendah adalah 0.001 terjadi pada tanggal 24 Maret pukul 14.00.
Kecepatan rata-rata arus secara keseluruhan pada tanggal pengukuran adalah 0,142 m/s
dengan arah terbanyak menuju ke barat laut. Penjelasan mengenai analisa ini terdapat pada
gambar 3.3.1.59. dan scatter pada gambar 3.3.1.60.
Gambar 3.3.1.59. Grafik Arus Perairan Pidie(Pidie), Nanggroe Aceh Darussalam.

3.3.1.11 Kondisi Arus Perairan Lhok Seumawe.
Pengukuran arus saat musim barat di perairan Lhok Seumawe, Kabupaten Aceh Utara, NAD,
dilakukan pada titik koordinat 05º 12' 49.8" LU dan 097º 10' 6.1" BT, dengan kedalaman
perairan 20 meter. Panjelasan mengenai grafik dan scatter plot masing masing dap dilihat
pada gambar 3.3.1.61. dan gambar 3.3.62. Pengukuran data arus dilakukan selama 72 jam
secara terus menerus. Pada kedalaman 0,2d grafik arus menunjukkan pergerakan arah arus
secara periodik menuju arah utara pada tanggal 22 Maret 2006 dimulai pukul 10.00 hingga
17.00 WIB, dengan kecepatan yang lemah, mencapai 0,022 m/s hingga 0,056 m/s.
Selanjutnya arus berubah arah menuju ke selatan-barat laut dengan kecepatan lebih besar,
yaitu mencapai 0,05 m/s – 0,06 m/s. Tanggal 23 hingga 24 Maret, secara umum arus
hampir sama dengan hari sebelumnya, orientasi arah arus menuju utara. Kecepatan arus
maksimal pada saat tersebut dapat mencapai 0,07 m/s. Analisa scatter yang dihasilkan
menunjukkan bahwa arah arus banyak tersebar menuju ke tenggara, meskipun tidak
dominan. Secara umum besar arus pada pengukuran kedua ini lebih kecil karena dilakukan
pada saat pasang purnama.
Kecepatan arus pada pada kedalaman 0,6d secara umum lebih rendah dibandingkan pada
kedalaman lapisan atas 0,2d. Frekuensi arah tersebar secara merata, dalam arti tidak
didominasi oleh arah tertentu, hal ini dapat disajikan dari scatter arus yang tidak berbentuk
ellips sebagaimana yang terjadi pada stasiun lain. Secara garis besar arus pada kedalaman
ini memiliki nilai relative kecil yaitu 0,013 m/s hingga 0,56 m/s, tetapi pada pukul 06.00 WIB
pada tanggal 23 Maret 2006 terjadi kecepatan maksimal yaitu mencapai 0,162 m/s
Arus dengan kecepatan rendah masih tampak terjadi pada lapisan ketiga pengukuran arus
di stasiun Lhok Seumawe. Nilai kecepatan berkisar antara 0,022 m/s hingga maksimal 0,131
m/s. Arus yang terjadi berjenis arus pasut, hal ini terlihat dari pola pergerakan yang berbalik
arah sesuai dengan kejadian pasut yang berorientasi utara-selatan. Frekuensi arus berarah
menuju selatan banyak terjadi pada jam-jam tanggal 14-15 Maret 2006, dan frekuensi
pergerakan menuju utara banyak terjadi pada tanggal 23 Maret 2006.
Gambar 3.3.1.66. Scatter Plot Arus Perairan Lhokseumawe (Aceh Utara), Nanggroe Aceh
3.3.1.12. Kondisi Arus Perairan Langsa.
Pengambilan data arus lapangan untuk perairan Langsa, kabupaten Aceh Timur, NAD
dilakukan pada tanggal 15-18 Maret 2006, pada koordinat titik 04º 38' 43. 0'' LU dan 98º 04'
4.6'' BT dengan kedalaman perairan 20 meter. Pada kedalaman 0,2d dari permukaan laut
arus didominasi dari arah barat laut menuju tenggara. Kecepatan arus bervariasi dari yang
paling rendah 0,029 m/s hingga kecepatan terbesar 0,144 m/s. Grafik arus terbesar terjadi
pada tanggal 25 Maret 2006 pukul 10.00 hingga pukul 12.00 WIB. Kecepatan rata-rata arus
pada kedalaman ini adalah 0,06 m/s, lebih kecil daripada pengukuran pertama karena waktu
pelaksanaan pengukuran pada saat pasang perbani (neap tide) Analisa scatter menunjukkan
pengaruh pasut memberikan dampak yang cukup signifikan untuk terjadinya arus, pola titik
scatter yang cenderung ellips dengan orientasi arah barat laut - tenggara memberikan hasil
analisis yang jelas.
Analisis data arus untuk perairan dengan kedalaman 0,6d dan 0,8d menunjukkan pola
pergerakan dan besar yang tidak jauh berbeda. Faktor pasut memegang peranan penting
sebagai pemicu terjadinya arus. Analisis titik scatter memberikan penjelasan tersebut.
Secara umum rata-rata kecepatan arus mencapai 0,06 m/s dengan dominansi arah dari
baratlaut-tenggara. Kecepatan arus terbesar terjadi pada tanggal 25 dan 26 Maret 2006,
masing-masing dengan nilai berkisar antara 0,17 m/s dan 0.14 m/s. Secara umum arus ini
terjadi pada waktu siang hari antara pukul 12.00 – 15.00 WIB.
3.3.1.3. Analisa Hasil Arus
A. Analisa vektor arus dan Jejak kejadian arus.
Penguraian vektor arus menurut komponen arah Timur-Barat dan Utara–Selatan

memberikan gambaran tentang dominasi kekuatan arus yang mengalir pada dua arah
tersebut. Misalnya jika perekaman arus dilakukan pada sebuah selat yang sejajar dengan
garis bujur maka akan dapat dipastikan kecepatan arus pada komponen arah Utara-Selatan
lebih dominan dibandingkan dengan komponen arah Timur-Barat, karena lebih banyak arus
yang mengalir melalui selat sempit tersebut memiliki arah Utara-Selatan (sesuai dengan
bentuk selat). Analisis juga dapat melihat seberapa besar asal dari sumber pembangkit arus
yang dominan.
Jejak kejadian arus (scatter plot) adalah cara untuk menggambarkan rangkaian kejadian
arus (dalam bentuk vektor) dalam empat kuadran arah mata angin. Dengan diagram dari
scatter plot, dapat kita ketahui tren dari sebaran arah dan kekuatan arus yang terjadi secara
kualitatif. Sama dengan penguraian vektor, diagram jejak kejadian arus (scatter plot) juga
dapat memberikan gambaran secara kualitatif dari kejadian-kejadian arus yang terekam
dalam kuadran koordinat polar dua dimensi.
Salah satu cara untuk mengetahui pola pergerakan arus dalam lingkup studi yang luas –dan
juga untuk pertimbangan efisiensi- adalah dengan menggunakan model. Surface Water
Modelling System merupakan piranti yang baik dalam menyelesaikan permasalahan
hidrodinamika. Dalam pembahasan akan dikaji per stasiun pengamatan guna mendapat
gambaran yang jelas tentang hasil penelitian. Adapun hasil analisa pemisahan vektor dan
scatter plot pada tiap musim disajikan dalam sub sub bab sebagai berikut.
B. Kondisi arus pada musim timur.
Prawirowardoyo (1996) menyatakan, pada musim timur (bulan Juli) angin yang bertiup di
atas NAD berasal dari Samudera Hindia sebelah baratdaya benua Australia, angin monsun
ini bersifat kering, sehingga di propinsi daratan Sumatera umumnya berlangsung musim
kemarau. Pola arus yang terjadi disamping karena pasut juga disebabkan oleh bentuk
topografi dari daerah pantai, densitas yang berbeda dan juga disebabkan adanya gaya
eksternal (angin). Fenomena pasang surut yang terjadi di perairan pantai NAD umumnya
diatur oleh gelombang pasang surut yang masuk dari laut lepas, sebab gaya pembangkit
pasut hanya mempunyai gradient horisontal yang kecil diakibatkan karena sempitnya
wilayah pantai.
Respon perairan pantai terhadap gelombang pasang surut yang datang dari laut terbuka
dapat diklasifikasikan dalam 2 tipe respon yaitu barotropik dan baroklinik. Respon barotropik
menganggap bahwa tidak terdapat stratifikasi dalam perairan pantai dan aliran arus pasut di
lapisan permukaan dan di lapisan bawahnya adalah sama. Respon ini dapat tersaji dalam
pola arus di masing-masing stasiun daerah penelitian pada musim timur, dimana tidak
terdapat perbedaan magnitude ataupun arah yang terjadi dalam beda (range) tinggi.
C. Pola pergerakan arus pada perairan Samudera Hindia sebelah barat

Sumatera.
Wyrtki (1961) menyatakan, sirkulasi arus di Samudera Hindia adalah mengikuti sistem
Sirkulasi Arus Equatorial Selatan, terbentang dari ujung baratdaya Australia hingga perairan
Madagaskar. Pergerakan arus terbesar terjadi pada bulan Agustus, ketika arus ini
membentuk Arus Somali dan Arus Monsun di bagian equatorial Samudera Hindia. Pada
bulan ini, arus khatulistiwa bergerak dari dekat dari pantai Jawa menuju ke barat, tetapi
melemah pada saat mencapai barat daya, ketika bertemu dengan massa air dari arus
monsun yang datang dari utara. Arus Equator Selatan terdiri dari massa air dari selatan,
sebagian dari Laut Timor dan juga dari upwelling perairan baratlaut Australia. Dari Selat
Sunda hingga baratdaya, arus ini sepertinya mengikuti batas perairan tropis dan subtropis.
Pada bulan Desember, saat angin pasat baratdaya tidak mencapai Laut Jawa, kondisinya
berbeda. Di sebelah selatan Jawa dan Sumatera, arus sepanjang pantai terbentuk dengan
kecepatan tinggi, hingga menuju ke sebelah timur mencapai pulau Sumba. Seperti pada
angin pasat tenggara, perubahan monsun pada bagian utara pada Samudera Hindia
menyebabkan terbentuknya arus lain. Dari Juni hingga Oktober, monsun baratdaya
berhembus dengan cukup kuat melalui India dan menyebabkan terjadinya arus kuat pada
equator dan melemahnya arus di Teluk Benggala. Bagian dari massa air ini mengalir melalui
Laut Andaman dan barat Sumatera menuju ke selatan, sedangkan arus yang bersifat lemah
mengalir pada pantai timur India (Wyrtki, 1961).
Angin musim tenggara pada bulan Oktober bersifat lemah, sehingga menyebabkan arus
dengan kecepatan kecil di Teluk Benggala. Sebaliknya, arus balik (counter current)
mengalami peningkatan. Dari bulan Juni hingga Oktober, massa air dari arus balik ini setelah
bergabung dengan massa air dari wilayah barat Sumatera akan kembali menuju ke selatan
dan membentuk arus Equatorial Selatan.
Pada bulan Desember, ketika dimulainya monsun baratlaut, sirkulasi arus di Samudera
Hindia mengalami perubahan. Dari mulai terbentuknya arus kuat di Teluk Benggala hingga
menuju ke sebelah selatan equatorial. Arus ini timbul dari ujung baratlaut Sumatera dan
membawa massa air keluar dari Selat Malaka. Salah satu bagian massa air dari arus balik ini
menuju ke tenggara akan selalu melewati pantai barat Sumatera. Dari bulan Juli hingga
Oktober, ketika monsun tenggara mencapai pantai selatan Jawa dengan kekuatan penuh
dan arus equatorial selatan di tekan hingga ke utara, menyebabkan arus equatorial ini
melemah di Selat Sunda. Tetapi pada bulan November, arus equatorial selatan terbentuk
dari pesisir pantai dan arus lemah terjadi di selatan Jawa, mengikuti arus pantai dari
Sumatera. Arus pesisir ini menguat pada bulan Februari ketika angin barat berhembus,
tersisa hingga bulan Juni setelah dimulainya monsun tenggara. Dari hal ini dapat diambil
fakta bahwa arus ini disebabkan oleh dinamisnya kondisi disebabkan oleh angin. Secara
temporal, melemahnya upwelling terjadi di daerah batas antara arus pantai Jawa dan arus
equatorial selatan (Wyrtki, 1961).
Monsun timurlaut berakhir pada bulan Maret dan pada bulan April monsun tenggara dimulai
secara bertahap, arus eddy antisiklonik di Teluk Benggala masih terjadi dan arus equatorial
selatan sangat lemah. Pada bagian lain arus balik telah meningkat dan terbentang dari 3o LU
hingga 5o LS. Dengan perubahan menuju perkembangan yang kuat pada monsun ini, tidak
mengubah pola pergerakan arus selatan equator. Dalam hubungannya dengan sistem arus-
arus ini dan konfigurasi dari garis pantai, daerah terjadinya upwelling mengalami
perkembangan. Daerah yang utama adalah sebelah baratlaut Australia, yang memberikan
kontribusi terbentuknya arus selatan equatorial dari bulan April hingga September, saat
monsun tenggara bertiup sebagai angin lepas pantai. Daerah lain terbentuknya upwelling
adalah di pantai barat Burma, Thailand pada bulan Desember hingga Februari, selama
monsun barat laut.
3.3.2. Gelombang
Secara umum berdasarkan hasil pengamatan, tinggi dan periode gelombang di perairan
bagian barat Provinsi Nangro Aceh Darussalam (NAD) relatif lebih besar dibandingkan
dengan perairan bagian timur NAD. Hal ini disebabkan karena pengamatan gelombang
dilaksanakan pada musim Barat, dimana untuk wilayah Nangro Aceh Darussalam angin
dominan datang dari arah Barat Laut, sehingga angin yang datang dari arah Barat Laut ini
sangat efektif untuk pembangkitan gelombang. Selain itu perairan bagian barat NAD
merupakan perairan terbuka yang berbatasan langsung dengan Samudera Hindia, sehingga
gelombang yang dibangkitkan di perairan tersebut lebih besar dibandingkan dengan
perairan bagian timur yang terletak di Selat Malaka.
3.3.2.1. Karakteristik gelombang di perairan bagian barat NAD
A. Survey Pertama (11 – 20 Maret 2006)
Wilayah survey di perairan bagian barat Nangro Aceh Darussalam dibagi menjadi tiga,
yaitu: Perairan Tapak Tuan, Kabupaten Aceh Selatan; Perairan Meulaboh, Kabupaten Aceh
Barat; dan Perairan Calang, Kabupaten Aceh Jaya.
Berdasarkan data pengamatan gelombang, didapatkan gelombang tertinggi terjadi di daerah

Meulaboh, dimana tinggi gelombang signifikan sebesar 0,75 meter dengan periode 5,49
detik. Hasil pengamatan tinggi dan periode gelombang pada survey pertama dapat dilihat
pada Tabel 3.3.2.1. – Tabel 3.3.2.3.
Tabel 3.3.2.1. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Calang NAD,

Spring Tide (d = 20 meter).
Tinggi (H) Pasut
Jam Tinggi (H) Periode (T)
No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
1 11/03/2006 10:00 0.03 1.26 11
2 11/03/2006 11:00 0.04 0.97 2
3 11/03/2006 12:00 0.03 1.44 -8
4 11/03/2006 13:00 0.03 1.23 -16
5 11/03/2006 14:00 0.09 2.45 -20
6 11/03/2006 15:00 0.19 2.37 -18
7 11/03/2006 16:00 0.27 2.23 -11
8 11/03/2006 17:00 0.35 2.34 2
9 11/03/2006 18:00 0.38 2.77 16
10 11/03/2006 19:00 0.20 7.74 28
Tinggi (H) Pasut

No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
11 11/03/2006 20:00 0.02 2.66 35
12 11/03/2006 21:00 0.66 2.87 34
13 11/03/2006 22:00 0.04 1.83 26
14 11/03/2006 23:00 0.04 2.08 12
15 12/03/2006 00:00 0.04 1.76 -6
16 12/03/2006 01:00 0.05 2.62 -22
17 12/03/2006 02:00 0.06 2.91 -34
18 12/03/2006 03:00 0.06 2.65 -39
19 12/03/2006 04:00 0.06 2.97 -35
20 12/03/2006 05:00 0.06 2.42 -25
21 12/03/2006 06:00 0.04 1.57 -10
22 12/03/2006 07:00 0.05 1.20 6
23 12/03/2006 08:00 0.05 2.35 18
24 12/03/2006 09:00 0.03 1.26 24
25 12/03/2006 10:00 0.04 0.97 22
26 12/03/2006 11:00 0.03 1.44 14
27 12/03/2006 12:00 0.03 1.23 0
28 12/03/2006 13:00 0.09 2.45 -13
29 12/03/2006 14:00 0.19 2.37 -24
30 12/03/2006 15:00 0.27 2.23 -27
31 12/03/2006 16:00 0.04 2.35 -23
32 12/03/2006 17:00 0.06 1.47 -11
33 12/03/2006 18:00 0.06 1.50 6
34 12/03/2006 19:00 0.03 1.44 23
35 12/03/2006 20:00 0.03 1.23 36
36 12/03/2006 21:00 0.09 2.45 42
37 12/03/2006 22:00 0.19 2.37 38
38 12/03/2006 23:00 0.27 2.23 25
39 13/03/2006 00:00 0.35 2.34 7
40 13/03/2006 01:00 0.01 2.87 -14
41 13/03/2006 02:00 0.01 2.75 -32
42 13/03/2006 03:00 0.01 2.42 -42
43 13/03/2006 04:00 0.62 2.56 -43
44 13/03/2006 05:00 0.48 2.93 -35
45 13/03/2006 06:00 0.38 2.98 -18
46 13/03/2006 07:00 0.38 3.70 1
47 13/03/2006 08:00 0.59 3.68 19
48 13/03/2006 09:00 0.38 4.18 30
49 13/03/2006 10:00 0.35 7.42 33
50 13/03/2006 11:00 0.34 7.68 26
51 13/03/2006 12:00 0.38 6.30 12
52 13/03/2006 13:00 0.34 7.12 -6
Tinggi (H) Pasut

No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
53 13/03/2006 14:00 0.33 7.44 -22
54 13/03/2006 15:00 0.36 7.28 -32
55 13/03/2006 16:00 0.37 7.46 -33
56 13/03/2006 17:00 0.33 4.44 -24
57 13/03/2006 18:00 0.33 5.24 -7
58 13/03/2006 19:00 0.33 6.54 14
59 13/03/2006 20:00 0.33 4.70 33
60 13/03/2006 21:00 0.32 6.30 45
61 13/03/2006 22:00 0.34 6.84 47
62 13/03/2006 23:00 0.34 5.50 38
63 14/03/2006 00:00 0.36 4.90 20
64 14/03/2006 01:00 0.38 6.22 -4
65 14/03/2006 02:00 0.20 7.74 -26
66 14/03/2006 03:00 0.02 2.66 -43
67 14/03/2006 04:00 0.66 5.52 -49
68 14/03/2006 05:00 0.51 5.20 -44
69 14/03/2006 06:00 0.39 5.56 -28
70 14/03/2006 07:00 0.39 3.96 -6
71 14/03/2006 08:00 0.61 3.72 16
72 14/03/2006 09:00 0.38 4.46 34
Tabel 3.3.2.2. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Meulaboh NAD,

Neap Tide (d = 20 meter).
Tinggi (H) Pasut
No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
1 11/03/2006 10:00 0.4 2.36 15
2 11/03/2006 11:00 0.5 2.51 55
3 11/03/2006 12:00 0.2 2.648 80
4 11/03/2006 13:00 0.4 2.27 84
5 11/03/2006 14:00 0.3 2.33 67
6 11/03/2006 15:00 0.4 2.36 32
7 11/03/2006 16:00 0.5 2.19 -10
8 11/03/2006 17:00 0.5 2.48 -47
9 11/03/2006 18:00 0.3 2.89 -71
10 11/03/2006 19:00 0.2 3.06 -74
11 11/03/2006 20:00 0.3 3.22 -55
12 11/03/2006 21:00 0.4 2.64 -20
13 11/03/2006 22:00 0.5 2.47 23
14 11/03/2006 23:00 0.5 2.46 62
15 12/03/2006 00:00 0.5 2.42 86
16 12/03/2006 01:00 1.0 3.23 89
17 12/03/2006 02:00 1.5 3.12 69
18 12/03/2006 03:00 1.5 3.75 30
19 12/03/2006 04:00 1.5 3.39 -17
Tinggi (H) Pasut

No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
20 12/03/2006 05:00 1.5 2.48 -61
21 12/03/2006 06:00 1.5 2.57 -91
22 12/03/2006 07:00 0.5 2.68 -98
23 12/03/2006 08:00 0.3 3.52 -82
24 12/03/2006 09:00 0.2 2.61 -45
25 12/03/2006 10:00 0.3 2.36 2
26 12/03/2006 11:00 0.2 2.72 49
27 12/03/2006 12:00 0.4 2.63 82
28 12/03/2006 13:00 0.5 2.62 94
29 12/03/2006 14:00 0.3 3.09 83
30 12/03/2006 15:00 0.2 2.78 51
31 12/03/2006 16:00 0.4 3.6 7
32 12/03/2006 17:00 0.5 2.83 -38
33 12/03/2006 18:00 0.5 2.33 -70
34 12/03/2006 19:00 0.6 2.62 -83
35 12/03/2006 20:00 0.4 2.95 -72
36 12/03/2006 21:00 0.3 2.36 -40
37 12/03/2006 22:00 0.2 3.53 4
38 12/03/2006 23:00 0.3 3.01 47
39 13/03/2006 00:00 0.2 2.51 80
40 13/03/2006 01:00 0.5 2.81 92
41 13/03/2006 02:00 0.5 2.65 80
42 13/03/2006 03:00 0.5 2.58 47
43 13/03/2006 04:00 0.6 2.09 0
44 13/03/2006 05:00 0.6 2.17 -47
45 13/03/2006 06:00 0.4 2.31 -84
46 13/03/2006 07:00 0.4 2.33 -100
47 13/03/2006 08:00 0.4 2.94 -91
48 13/03/2006 09:00 0.2 2.63 -59
49 13/03/2006 10:00 0.2 2.58 -12
50 13/03/2006 11:00 0.3 2.71 37
51 13/03/2006 12:00 0.3 2.87 78
52 13/03/2006 13:00 0.5 2.62 98
53 13/03/2006 14:00 0.3 3.1 94
54 13/03/2006 15:00 0.2 2.79 67
55 13/03/2006 16:00 0.4 3.6 24
56 13/03/2006 17:00 0.5 2.83 -24
57 13/03/2006 18:00 0.5 2.33 -63
58 13/03/2006 19:00 0.6 2.62 -85
59 13/03/2006 20:00 0.4 2.95 -83
60 13/03/2006 21:00 0.3 2.36 -58
61 13/03/2006 22:00 0.2 3.53 -17
62 13/03/2006 23:00 0.3 3.01 29
63 14/03/2006 00:00 0.5 2.15 67
64 14/03/2006 01:00 0.5 2.4 88
65 14/03/2006 02:00 0.4 2.09 85
66 14/03/2006 03:00 0.5 2.17 59
67 14/03/2006 04:00 0.3 2.54 17
68 14/03/2006 05:00 0.4 3.09 -31
69 14/03/2006 06:00 0.3 2.41 -72
Tinggi (H) Pasut

No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
70 14/03/2006 07:00 0.3 2.44 -95
71 14/03/2006 08:00 0.4 2.43 -94
72 14/03/2006 09:00 0.3 2.23 -70
Tinggi (H) Pasut
No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
1 11/03/2006 10:00 0.2 2.14 26
2 11/03/2006 11:00 0.18 2.26 14
3 11/03/2006 12:00 0.1 2.81 -2
4 11/03/2006 13:00 0.2 1.62 -18
5 11/03/2006 14:00 0.25 2.41 -30
6 11/03/2006 15:00 0.2 1.83 -33
7 11/03/2006 16:00 0.18 1.88 -27
8 11/03/2006 17:00 0.16 1.68 -12
9 11/03/2006 18:00 0.12 1.74 9
10 11/03/2006 19:00 0.12 2.01 30
11 11/03/2006 20:00 0.12 2.40 46
12 11/03/2006 21:00 0.1 2.29 52
13 11/03/2006 22:00 0.08 2.04 46
14 11/03/2006 23:00 0.12 1.73 29
15 12/03/2006 00:00 0.15 2.10 5
16 12/03/2006 01:00 0.3 2.06 -21
17 12/03/2006 02:00 0.25 2.07 23
18 12/03/2006 03:00 0.15 2.26 25
19 12/03/2006 04:00 0.15 2.49 27
20 12/03/2006 05:00 0.9 2.47 28
21 12/03/2006 06:00 1.1 2.67 30
22 12/03/2006 07:00 1.25 2.81 32
23 12/03/2006 08:00 0.7 2.37 34
24 12/03/2006 09:00 0.45 2.27 36
25 12/03/2006 10:00 0.2 2.10 38
26 12/03/2006 11:00 0.17 2.27 39
28 12/03/2006 13:00 0.14 2.29 33
29 12/03/2006 14:00 0.3 2.20 14
30 12/03/2006 15:00 0.40 2.27 -9
31 12/03/2006 16:00 0.30 2.01 -30
32 12/03/2006 17:00 0.20 2.44 -43
33 12/03/2006 18:00 0.25 1.87 -44
34 12/03/2006 19:00 0.25 2.05 -31
35 12/03/2006 20:00 0.20 1.5 -9
36 12/03/2006 21:00 0.20 2.07 18
37 12/03/2006 22:00 0.12 2.36 43
38 12/03/2006 23:00 0.10 2.64 59
39 13/03/2006 00:00 0.12 2.33 62
Tinggi (H) Pasut

No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
40 13/03/2006 01:00 0.13 2.12 50
41 13/03/2006 02:00 0.10 2.43 25
42 13/03/2006 03:00 0.08 2.26 -6
43 13/03/2006 04:00 0.05 2.45 -36
44 13/03/2006 05:00 0.10 2.87 -59
45 13/03/2006 06:00 0.10 2.33 -68
46 13/03/2006 07:00 0.10 2.17 -61
47 13/03/2006 08:00 0.08 2.76 -40
48 13/03/2006 09:00 0.80 2.2 -10
49 13/03/2006 10:00 0.15 2.02 20
50 13/03/2006 11:00 0.20 2.63 44
51 13/03/2006 12:00 0.25 2.1 56
52 13/03/2006 13:00 0.20 1.99 52
53 13/03/2006 14:00 0.22 2.21 33
54 13/03/2006 15:00 0.18 2.17 6
55 13/03/2006 16:00 0.15 2.78 -24
56 13/03/2006 17:00 0.10 2.17 -46
57 13/03/2006 18:00 0.10 2.21 -56
58 13/03/2006 19:00 0.10 2.22 -50
59 13/03/2006 20:00 0.25 2.28 -29
60 13/03/2006 21:00 0.12 2.19 1
61 13/03/2006 22:00 0.10 2.33 34
62 13/03/2006 23:00 0.15 2.32 60
63 14/03/2006 00:00 0.20 1.88 73
64 14/03/2006 01:00 0.25 1.84 68
65 14/03/2006 02:00 0.20 1.77 46
66 14/03/2006 03:00 0.20 1.59 13
67 14/03/2006 04:00 0.10 1.54 -25
68 14/03/2006 05:00 0.15 1.26 -56
69 14/03/2006 06:00 0.20 2.72 -74
70 14/03/2006 07:00 0.25 2.19 -26
71 14/03/2006 08:00 0.25 2.29 11
72 14/03/2006 09:00 0.20 2.22 -7
Kondisi gelombang dari data tinggi dan periode gelombang hasil pengukuran dengan
menggunakan Wave Recorder type SBE 26plus pada survey pertama dapat dilihat pada
Gambar 3.3.2.1 - 3.3.2.2., parameter gelombang diukur setiap 10 menit sekali selama tiga
hari pengukuran. Pengukuran dengan wave recorder ini dilakukan di perairan Calang. Grafik
di bawah ini menunjukkan data tinggi dan periode gelombang secara Time series.
Tinggi Gelombang Signifikan (Hs) Perairan Calang, NAD.

100
90
80
70
60
Hs (cm)
50
40
30
20
10
0
3/11/06 12:00 3/12/06 0:00 3/12/06 12:00 3/13/06 0:00 3/13/06 12:00 3/14/06 0:00 3/14/06 12:00 3/15/06 0:00
Tanggal dan Waktu Pengukuran
Gambar 3.3.2.1. Tinggi gelombang hasil pengukuran dengan menggunakan wave

recorder di Perairan Calang NAD, Spring Tide (d = 20 meter).
Periode Gelombang Signifikan (Ts) Perairan Calang, NAD.

8
5
Ts (detik)
0
3/11/06 12:00 3/12/06 0:00 3/12/06 12:00 3/13/06 0:00 3/13/06 12:00 3/14/06 0:00 3/14/06 12:00 3/15/06 0:00
Gambar 3.3.2.2. Periode gelombang hasil pengukuran dengan menggunakan wave

recorder di Perairan Calang NAD, Spring Tide (d = 20 meter).
Data harian tinggi dan periode gelombang signifikan di perairan bagian barat NAD pada
survey pertama dapat dilihat pada Tabel 3.3.2.4. dan Tabel 3.3.2.6., dari tabel ini dapat
dilihat perbandingan tinggi dan periode gelombang signifikan untuk setiap tempat dan setiap
hari pengamatan. Tinggi gelombang harian untuk perairan bagian barat NAD cukup tinggi,
hal ini disebabkan karena di perairan bagian barat NAD terletak di perairan terbuka dan
berhadapan langsung dengan samudera Hindia.
NAD, Spring Tide (d = 20 meter).
Tanggal Hmaks Hmin Hs Tmaks Tmin Ts
11/03/2006 0.66 0.02 0.17 7.74 0.97 2.45
12/03/2006 0.27 0.03 0.08 2.97 0.97 1.98
13/03/2006 0.62 0.01 0.33 6.84 2.34 4.53
14/03/2006 0.66 0.02 0.39 6.22 2.66 4.79
0.7
0.6
0.5
Hmaks
0.4
H (m)
Hmin
0.3
Hs
0.2
0.1
0.0
11/03/2006 12/03/2006 13/03/2006 14/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.3. Tinggi signifikan gelombang harian di Perairan Calang NAD,

9.0
8.0
7.0
6.0
Tmaks
T (detik)
5.0
Tmin
4.0
Ts
3.0
2.0
1.0
0.0
11/03/2006 12/03/2006 13/03/2006 14/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.4. Periode signifikan gelombang harian di Perairan Calang NAD,

Dari grafik diatas dapat dilihat bahwa untuk daerah Calang memiliki tinggi gelombang
signifikan 0,35 meter, dengan kisaran tinggi gelombang 0,66-0,01 meter. Sedangkan
periode gelombang signifikan untuk perairan Calang adalah 5,49 detik, dengan kisaran
periode gelombang 7,74-0,97 detik.

Meulaboh NAD, Neap Tide (d = 20 meter).
11/03/2006 0.50 0.20 0.39 4.42 3.19 3.56
12/03/2006 1.50 0.20 0.63 4.75 3.33 3.88
13/03/2006 0.60 0.20 0.39 4.60 3.09 3.71
14/03/2006 0.50 0.30 0.39 4.09 3.09 3.40
1.6
1.4
1.2
1.0 Hmaks
H (m)
0.8 Hmin
0.6 Hs
0.4
0.2
0.0
11/03/2006 12/03/2006 13/03/2006 14/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.5. Tinggi signifikan gelombang harian di Perairan Meulaboh NAD,

5.0
4.5
4.0
3.5
3.0 Tmaks
T (detik)
2.5 Tmin
2.0 Ts
1.5
1.0
0.5
0.0
11/03/2006 12/03/2006 13/03/2006 14/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.6. Periode signifikan gelombang harian di Perairan Meulaboh NAD,

Dari grafik diatas dapat dilihat bahwa untuk daerah Meulaboh memiliki tinggi gelombang
periode gelombang signifikan untuk perairan Meulaboh adalah 5,49 detik, dengan kisaran

Tapak Tuan NAD, Spring Tide (d = 20 meter).
11/03/2006 0.25 0.08 0.15 4.81 3.62 4.06
12/03/2006 1.25 0.10 0.35 4.81 3.50 4.25
13/15/2006 0.80 0.05 0.16 4.87 3.49 4.31
14/16/2006 0.25 0.10 0.20 4.72 3.26 3.93
1.4
1.2
1.0
Hmaks
0.8
H (m)
Hmin
0.6
Hs
0.4
0.2
0.0
11/03/2006 12/03/2006 13/15/2006 14/16/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.7. Tinggi signifikan gelombang harian di Perairan Tapak Tuan NAD,
6.0
5.0
4.0
Tmaks
T (detik)
3.0 Tmin
Ts
2.0
1.0
0.0
11/03/2006 12/03/2006 13/15/2006 14/16/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.8. Periode signifikan gelombang harian di Perairan Tapak Tuan

Dari grafik diatas dapat dilihat bahwa untuk daerah Tapak Tuan memiliki tinggi gelombang
periode gelombang signifikan untuk perairan Tapak Tuan adalah 4,52 detik, dengan kisaran
Data tinggi dan periode gelombang signifikan pada setiap kondisi pasang surut di perairan
NAD pada survey pertama dapat dilihat dalam Tabel 3.3.2.7. dan Tabel 3.3.2.9., dari tabel
ini dapat dilihat perbandingan tinggi dan periode gelombang signifikan untuk setiap kondisi
pasang surut. Tinggi gelombang signifikan hasil pengamatan berdasarkan kondisi pasang
surut untuk perairan bagian barat NAD (perairan Calang, Meulaboh dan Tapak Tuan),
memiliki kecenderungan pada kondisi perairan pasang, tinggi gelombang lebih tinggi
dibandingkan dengan kondisi pasang surut lainnya.

Calang NAD, Spring Tide (d = 20 meter).
Hs Ts
Nomor Tanggal Jam Kondisi Pasut
(m) ( det )
1 11 - 03 - 06 10:00:00 Menuju Surut 0.03 1.26
2 11 - 03 - 06 13:00:00 Surut Terendah 0.03 1.23
3 11 - 03 - 06 23:00:00 Menuju Pasang 0.04 2.08
4 12 - 03 - 06 16:00:00 Menuju Pasang 0.04 2.35
5 12 - 03 - 06 20:00:00 Puncak Pasang 0.03 1.23
6 13 - 03 - 06 0:00:00 Menuju Surut 0.35 2.34
7 13 - 03 - 06 3:00:00 Surut Terendah 0.01 2.92
8 13 - 03 - 06 18:00:00 Menuju Pasang 0.33 5.24
9 13 - 03 - 06 20:00:00 Puncak Pasang 0.33 4.7
10 14 - 03 - 06 0:00:00 Menuju Surut 0.36 4.9
11 14 - 03 - 06 3:00:00 Surut Terendah 0.02 2.66
12 14 - 03 - 06 6:00:00 Menuju Pasang 0.39 5.56

Meulaboh NAD, Neap Tide (d = 20 meter).
Hs Ts
(m) ( det )
1 11 - 03- 06 16:00:00 Menuju Pasang 0.5 3.19
2 11 - 03 - 06 19:00:00 Puncak Pasang 0.2 4.06
3 11 - 03 - 06 22:00:00 Menuju Surut 0.5 3.47
4 12- 03 - 06 1:00:00 Surut Terendah 1 4.32
5 12 - 03 - 06 16:00:00 Menuju Pasang 0.4 4.6
6 12 - 03 - 06 19:00:00 Puncak Pasang 0.6 3.62
7 12 - 03 - 06 22:00:00 Menuju Surut 0.2 4.53
8 13 - 03 - 06 2:00:00 Surut Terendah 0.5 3.65
9 13 - 03 - 06 16:00:00 Menuju Pasang 0.4 4.62
10 13 - 03 - 06 20:00:00 Puncak Pasang 0.4 3.95
11 13 - 03 - 06 23:00:00 Menuju Surut 0.2 4.53
12 14 - 03 - 06 2:00:00 Surut Terendah 0.4 3.09

Hs Ts
(m) ( det )
1 11- 03 - 06 11:00:00 Puncak Pasang 0.18 4.26
2 11- 03 - 06 14:00:00 Menuju Surut 0.25 4.41
3 11- 03 - 06 18:00:00 Surut Terendah 0.12 3.74
4 11- 03 - 06 2100:00 Menuju Pasag 0.1 4.29
5 11- 03 - 06 2300:00 Pasang Tertingi 0.12 3.73
6 12- 03 - 06 15:00:00 Menuju Surut 0.4 4.27
7 12- 03 - 06 18:00:00 Surut Terendah 0.25 3.87
8 13 03 - 06 1:00:00 Puncak Pasang 0.13 4.12
9 13- 03 - 06 15:00:00 Menuju Surut 0.18 4.17
10 13- 03 - 06 18:00:00 Surut Terenda 0.1 4.2
11 13- 03 - 06 2200:00 Menuju Pasang 0.10 4.33
12 14- 03 - 06 1:00:00 Puncak Pasang 0.22 3.84
B. Survey Kedua (16 – 27 Maret 2006)
Untuk survey kedua dilakukan pada saat kondisi pasut pasang perbani (neap tide) kecuali
survey yang dilakukan pada daerah Meulaboh. Survey yang dilakuakan pada daerah
Meulaboh dilakukan pada kondisi pasang purnama (spring tide). Bedasarkan data
pengamatan gelombang, pada survey kedua ini didapatkan gelombang tertinggi terjadi di
daerah perairan Meulaboh, dimana tinggi gelombang signifikan sebesar 0,83 meter dengan
periode 5,0 detik. Hasil pengamatan tinggi dan periode gelombang pada survey kedua dapat
dilihat pada Tabel 3.3.2.10. – Tabel 3.3.2.12.
Tabel 3.3.2.10. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Calang NAD,

Neap tide (d = 20 meter).
Tinggi (H) Pasut
No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
1 22/3/2006 10:00 0.02 1.01 -11
2 22/3/2006 11:00 0.03 0.78 10
3 22/3/2006 12:00 0.02 1.15 29
4 22/3/2006 13:00 0.02 0.98 42
5 22/3/2006 14:00 0.07 1.96 45
6 22/3/2006 15:00 0.15 1.90 40
7 22/3/2006 16:00 0.22 1.78 26
8 22/3/2006 17:00 0.28 1.87 8
9 22/3/2006 18:00 0.30 2.22 -10
10 22/3/2006 19:00 0.16 6.19 -24
11 22/3/2006 20:00 0.02 2.13 -31
12 22/3/2006 21:00 0.53 2.30 -32
13 22/3/2006 22:00 0.03 1.46 -25
14 22/3/2006 23:00 0.03 1.66 -15
15 23/3/2006 0:00 0.03 1.41 -3
16 23/3/2006 1:00 0.04 2.10 6
17 23/3/2006 2:00 0.05 2.33 11
18 23/3/2006 3:00 0.05 2.12 10
19 23/3/2006 4:00 0.05 2.38 4
20 23/3/2006 5:00 0.05 1.94 -6
21 23/3/2006 6:00 0.03 1.26 -15
22 23/3/2006 7:00 0.04 0.96 -23
23 23/3/2006 8:00 0.04 1.88 -26
24 23/3/2006 9:00 0.02 1.01 -24
25 23/3/2006 10:00 0.03 0.78 -16
26 23/3/2006 11:00 0.02 1.15 -5
27 23/3/2006 12:00 0.02 0.98 8
28 23/3/2006 13:00 0.07 1.96 20
29 23/3/2006 14:00 0.15 1.90 28
30 23/3/2006 15:00 0.22 1.78 31
31 23/3/2006 16:00 0.03 1.88 30
32 23/3/2006 17:00 0.05 1.18 23
33 23/3/2006 18:00 0.05 1.20 13
34 23/3/2006 19:00 0.02 1.15 2

Tinggi (H) Pasut
No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
35 23/3/2006 20:00 0.02 0.98 -9
36 23/3/2006 21:00 0.07 1.96 -18
37 23/3/2006 22:00 0.15 1.90 -23
38 23/3/2006 23:00 0.22 1.78 -24
39 24/03/2006 0:00 0.28 1.87 -22
40 24/03/2006 1:00 0.01 2.30 -17
41 24/03/2006 2:00 0.01 2.20 -11
42 24/03/2006 3:00 0.01 1.94 -5
43 24/03/2006 4:00 0.50 2.05 -1
44 24/03/2006 5:00 0.38 2.34 2
45 24/03/2006 6:00 0.30 2.38 1
46 24/03/2006 7:00 0.30 2.96 -1
47 24/03/2006 8:00 0.47 2.94 -5
48 24/03/2006 9:00 0.30 3.34 -9
49 24/03/2006 10:00 0.28 4.34 -12
50 24/03/2006 11:00 0.27 4.54 -12
51 24/03/2006 12:00 0.30 5.04 -9
52 24/03/2006 13:00 0.27 4.10 -4
53 24/03/2006 14:00 0.26 4.35 5
54 24/03/2006 15:00 0.29 4.22 14
55 24/03/2006 16:00 0.30 4.37 23
56 24/03/2006 17:00 0.26 3.55 29
57 24/03/2006 18:00 0.26 4.19 31
58 24/03/2006 19:00 0.26 5.23 27
59 24/03/2006 20:00 0.26 3.76 18
60 24/03/2006 21:00 0.26 5.04 6
61 24/03/2006 22:00 0.27 5.47 -9
62 24/03/2006 23:00 0.27 4.40 -23
63 25/03/2006 0:00 0.29 3.92 -33
64 25/03/2006 1:00 0.30 4.98 -37
65 25/03/2006 2:00 0.16 4.59 -35
66 25/03/2006 3:00 0.02 2.13 -26
67 25/03/2006 4:00 0.53 4.42 -14
68 25/03/2006 5:00 0.41 4.16 0
69 25/03/2006 6:00 0.31 4.45 12
70 25/03/2006 7:00 0.31 3.17 19
71 25/03/2006 8:00 0.49 2.98 19
72 25/03/2006 9:00 0.30 3.57 13
Tabel 3.3.2.11. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Meulaboh NAD,

Spring tide (d = 20 meter).
Tinggi (H) Pasut
No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
1 16/3/2006 10:00 0.5 4.03 17
2 16/3/2006 11:00 0.6 4.21 10
3 16/3/2006 12:00 0.2 4.38 0
4 16/3/2006 13:00 0.5 3.92 -8
5 16/3/2006 14:00 0.4 4.00 -14
Tinggi (H) Pasut

No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
6 16/3/2006 15:00 0.5 4.03 -16
7 16/3/2006 16:00 0.6 3.83 -13
8 16/3/2006 17:00 0.6 4.18 -6
9 16/3/2006 18:00 0.4 4.67 3
10 16/3/2006 19:00 0.2 4.87 12
11 16/3/2006 20:00 0.4 5.06 18
12 16/3/2006 21:00 0.5 4.37 20
13 16/3/2006 22:00 0.6 4.16 17
14 16/3/2006 23:00 0.6 4.15 10
15 17/3/2006 0:00 0.6 4.10 0
16 17/3/2006 1:00 1.1 5.08 -10
17 17/3/2006 2:00 1.5 4.94 -17
18 17/3/2006 3:00 1.5 5.70 -20
19 17/3/2006 4:00 1.5 5.27 -17
20 17/3/2006 5:00 1.5 4.18 -10
21 17/3/2006 6:00 1.5 4.28 0
22 17/3/2006 7:00 0.6 4.42 10
23 17/3/2006 8:00 0.4 5.42 18
24 17/3/2006 9:00 0.2 4.33 22
25 17/3/2006 10:00 0.4 4.03 21
26 17/3/2006 11:00 0.2 4.46 15
27 17/3/2006 12:00 0.5 4.36 6
28 17/3/2006 13:00 0.6 4.34 -3
29 17/3/2006 14:00 0.4 4.91 -11
30 17/3/2006 15:00 0.2 4.54 -16
31 17/3/2006 16:00 0.5 5.52 -16
32 17/3/2006 17:00 0.6 4.60 -11
33 17/3/2006 18:00 0.6 4.00 -3
34 17/3/2006 19:00 0.7 4.34 6
35 17/3/2006 20:00 0.5 4.74 13
36 17/3/2006 21:00 0.4 4.03 17
37 17/3/2006 22:00 0.2 5.44 16
38 17/3/2006 23:00 0.4 4.81 11
39 18/03/2006 0:00 0.2 4.21 2
40 18/03/2006 1:00 0.6 4.57 -7
41 18/03/2006 2:00 0.6 4.38 -15
42 18/03/2006 3:00 0.6 4.30 -19
43 18/03/2006 4:00 0.7 3.71 -18
44 18/03/2006 5:00 0.7 3.80 -13
45 18/03/2006 6:00 0.5 3.97 -4
46 18/03/2006 7:00 0.5 4.00 6
47 18/03/2006 8:00 0.5 4.73 16
48 18/03/2006 9:00 0.2 4.36 22
49 18/03/2006 10:00 0.2 4.30 23
50 18/03/2006 11:00 0.4 4.45 20
51 18/03/2006 12:00 0.4 4.64 12
52 18/03/2006 13:00 0.6 4.34 2
53 18/03/2006 14:00 0.4 4.92 -7
54 18/03/2006 15:00 0.2 4.55 -13
55 18/03/2006 16:00 0.5 5.52 -16
Tinggi (H) Pasut

No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
56 18/03/2006 17:00 0.6 4.60 -14
57 18/03/2006 18:00 0.6 4.00 -8
58 18/03/2006 19:00 0.7 4.34 0
59 18/03/2006 20:00 0.5 4.74 7
60 18/03/2006 21:00 0.4 4.03 12
61 18/03/2006 22:00 0.2 5.44 13
62 18/03/2006 23:00 0.4 4.81 10
63 19/03/2006 0:00 0.6 3.78 4
64 19/03/2006 1:00 0.6 4.08 -5
65 19/03/2006 2:00 0.5 3.71 -13
66 19/03/2006 3:00 0.6 3.80 -18
67 19/03/2006 4:00 0.4 4.25 -19
68 19/03/2006 5:00 0.5 4.91 -16
69 19/03/2006 6:00 0.4 4.09 -8
70 19/03/2006 7:00 0.4 4.13 2
71 19/03/2006 8:00 0.5 4.12 12
72 19/03/2006 9:00 0.4 3.88 20
Tinggi (H) Pasut
No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
1 22/3/2006 10:00 0.16 3.31 12
2 22/3/2006 11:00 0.14 3.41 16
3 22/3/2006 12:00 0.08 3.85 17
4 22/3/2006 13:00 0.16 2.90 15
5 22/3/2006 14:00 0.20 3.53 11
6 22/3/2006 15:00 0.16 3.06 6
7 22/3/2006 16:00 0.14 3.10 1
8 22/3/2006 17:00 0.13 2.94 -4
9 22/3/2006 18:00 0.10 2.99 -7
10 22/3/2006 19:00 0.10 3.21 -9
11 22/3/2006 20:00 0.10 3.52 -9
12 22/3/2006 21:00 0.08 3.43 -8
13 22/3/2006 22:00 0.06 3.23 -7
14 22/3/2006 23:00 0.10 2.98 -6
15 23/3/2006 0:00 0.12 3.28 -6
16 23/3/2006 1:00 0.24 3.25 -7
17 23/3/2006 2:00 0.20 3.26 -9
18 23/3/2006 3:00 0.12 3.41 -11
19 23/3/2006 4:00 0.12 3.59 -13
20 23/3/2006 5:00 0.72 3.58 -14
21 23/3/2006 6:00 0.88 3.74 -13
22 23/3/2006 7:00 0.67 3.85 -10
23 23/3/2006 8:00 0.56 3.50 -5
24 23/3/2006 9:00 0.36 3.42 0
25 23/3/2006 10:00 0.16 3.28 6
Tinggi (H) Pasut

No Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
26 23/3/2006 11:00 0.14 3.42 11
27 23/3/2006 12:00 0.16 3.44 15
28 23/3/2006 13:00 0.11 3.43 17
29 23/3/2006 14:00 0.24 3.36 16
30 23/3/2006 15:00 0.32 3.42 13
31 23/3/2006 16:00 0.24 3.21 9
32 23/3/2006 17:00 0.16 3.55 3
33 23/3/2006 18:00 0.20 3.10 -2
34 23/3/2006 19:00 0.20 3.24 -7
35 23/3/2006 20:00 0.16 2.80 -10
36 23/3/2006 21:00 0.16 3.26 -11
37 23/3/2006 22:00 0.10 3.49 -12
38 23/3/2006 23:00 0.08 3.71 -11
39 24/03/2006 0:00 0.10 3.46 -9
40 24/03/2006 1:00 0.10 3.30 -8
41 24/03/2006 2:00 0.08 3.54 -8
42 24/03/2006 3:00 0.06 3.41 -8
43 24/03/2006 4:00 0.04 3.56 -8
44 24/03/2006 5:00 0.08 3.90 -10
45 24/03/2006 6:00 0.08 3.46 -10
46 24/03/2006 7:00 0.08 3.34 -10
47 24/03/2006 8:00 0.06 3.81 -8
48 24/03/2006 9:00 0.64 3.36 -5
49 24/03/2006 10:00 0.12 3.22 -1
50 24/03/2006 11:00 0.16 3.70 5
51 24/03/2006 12:00 0.20 3.28 11
52 24/03/2006 13:00 0.16 3.19 15
53 24/03/2006 14:00 0.18 3.37 18
54 24/03/2006 15:00 0.14 3.34 19
55 24/03/2006 16:00 0.12 3.82 17
56 24/03/2006 17:00 0.08 3.34 12
57 24/03/2006 18:00 0.08 3.37 6
58 24/03/2006 19:00 0.08 3.38 -1
59 24/03/2006 20:00 0.20 3.42 -7
60 24/03/2006 21:00 0.10 3.35 -12
61 24/03/2006 22:00 0.08 3.46 -15
62 24/03/2006 23:00 0.12 3.46 -15
63 25/03/2006 0:00 0.16 3.10 -13
64 25/03/2006 1:00 0.20 3.07 -10
65 25/03/2006 2:00 0.16 3.02 -7
66 25/03/2006 3:00 0.16 2.87 -5
67 25/03/2006 4:00 0.08 2.83 -3
68 25/03/2006 5:00 0.12 2.61 -4
69 25/03/2006 6:00 0.16 3.78 -5
70 25/03/2006 7:00 0.20 3.35 -7
71 25/03/2006 8:00 0.20 3.43 -8
72 25/03/2006 9:00 0.16 3.38 -8
Pada Survey kedua, penggunaan Wave Recorder type SBE 26plus juga ikut
digunakan. Hal ini dimaksudkan untuk melihat perbandingan Gelombang pasang saat
pasang perbani (neap tide) dan pasang punama. Kondisi gelombang dari data tinggi dan
periode gelombang hasil pengukuran dengan menggunakan Wave Recorder type SBE 26plus
pada survey kedua dapat dilihat pada Gambar 3.3.2.9 - 3.3.2.10., parameter gelombang
diukur setiap 10 menit sekali selama tiga hari pengukuran. Pengukuran dengan wave
recorder ini dilakukan di perairan Calang. Grafik di bawah ini menunjukkan data tinggi dan
periode gelombang secara Time series.
Tinggi Gelombang Signifikan (Hs) Perairan Calang, NAD.
80
70
60
50
Hs (cm)
40
30
20
10
0
3/22/06 14:24 3/22/06 19:12 3/23/06 0:00 3/23/06 4:48 3/23/06 9:36 3/23/06 14:24 3/23/06 19:12 3/24/06 0:00

recorder di Perairan Calang NAD, Neap tide (d = 20 meter).
Periode Gelombang Signifikan (Ts) Perairan Calang, NAD.
4
Ts (detik)
0
3/22/06 14:24 3/22/06 19:12 3/23/06 0:00 3/23/06 4:48 3/23/06 9:36 3/23/06 14:24 3/23/06 19:12 3/24/06 0:00

recorder di Perairan Calang NAD, Neap tide (d = 20 meter).
Data harian tinggi dan periode gelombang signifikan di perairan bagian barat NAD
pada survey kedua dapat dilihat pada Tabel 3.3.2.13. - Tabel 3.3.2.15., dari tabel ini dapat
dilihat perbandingan tinggi dan periode gelombang signifikan untuk setiap tempat dan setiap
hari pengamatan. Tinggi gelombang harian untuk perairan bagian barat NAD cukup tinggi,
hal ini disebabkan karena di perairan bagian barat NAD terletak di perairan terbuka dan
berhadapan langsung dengan samudera Hindia.

Calang NAD, Neap Tide (d = 20 meter).
22/03/2006 0.53 0.02 0.14 6.19 0.78 1.96
23/03/2006 0.22 0.02 0.06 2.38 0.96 1.58
24/03/2006 0.50 0.01 0.27 5.47 1.94 3.62
25/03/2006 0.53 0.02 0.31 4.98 2.13 3.84
0.6
0.5
0.4
Hmaks
H (m)
0.3 Hmin
Hs
0.2
0.1
0.0
22/03/2006 23/03/2006 24/03/2006 25/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.11. Tinggi signifikan gelombang harian di Perairan Calang NAD,

7.0
6.0
5.0
Tmaks
T (detik)
4.0
Tmin
3.0
Ts
2.0
1.0
0.0
22/03/2006 23/03/2006 24/03/2006 25/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.12. Periode signifikan gelombang harian di Perairan Calang NAD,

Dari grafik diatas dapat dilihat bahwa untuk daerah Calang memiliki tinggi gelombang
periode gelombang signifikan untuk perairan Calang adalah 3.44 detik, dengan kisaran
periode gelombang 6.19-0,78 detik.

Meulaboh NAD, Spring Tide (d = 20 meter).
16/03/2006 0.60 0.20 0.46 5.06 3.92 4.28
17/03/2006 1.50 0.20 0.69 5.70 4.00 4.66
18/03/2006 0.70 0.20 0.47 5.44 3.71 4.45
19/03/2006 0.60 0.40 0.47 4.91 3.71 4.07
1.6
1.4
1.2
1.0 Hmaks
H (m)
0.8 Hmin
0.6 Hs
0.4
0.2
0.0
16/03/2006 17/03/2006 18/03/2006 19/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.13. Tinggi signifikan gelombang harian di Perairan Meulaboh NAD,

6.0
5.0
4.0
Tmaks
T (detik)
3.0 Tmin
Ts
2.0
1.0
0.0
16/03/2006 17/03/2006 18/03/2006 19/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.14. Periode signifikan gelombang harian di Perairan Meulaboh NAD,

Dari grafik diatas dapat dilihat bahwa untuk daerah Meulaboh memiliki tinggi gelombang
periode gelombang signifikan untuk perairan Meulaboh adalah 5.00 detik, dengan kisaran
periode gelombang 5.40-3.71, detik.

Tapak Tuan NAD, Neap Tide (d = 20 meter).
22/03/2006 0.20 0.06 0.12 3.85 2.90 3.25
23/03/2006 0.88 0.10 0.27 3.85 3.10 3.40
24/03/2006 0.64 0.04 0.13 3.90 3.19 3.45
25/03/2006 0.20 0.12 0.16 3.78 2.61 3.14
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6 Hmaks
H (m)
0.5 Hmin
0.4 Hs
0.3
0.2
0.1
0.0
22/03/2006 23/03/2006 24/03/2006 25/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.15. Tinggi signifikan gelombang harian di Perairan Tapak Tuan

NAD, Neap Tide (d = 20 meter).
4.5
4.0
3.5
3.0
Tmaks
T (detik)
2.5
Tmin
2.0
Ts
1.5
1.0
0.5
0.0
22/03/2006 23/03/2006 24/03/2006 25/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.16. Periode signifikan gelombang harian di Perairan Tapak Tuan

Dari grafik diatas dapat dilihat bahwa untuk daerah Tapak Tuan memiliki tinggi gelombang
periode gelombang signifikan untuk perairan Tapak Tuan adalah 3,34 detik, dengan kisaran
periode gelombang 3.90–2.61 detik.
NAD pada survey kedua dapat dilihat dalam Tabel 3.3.2.15. dan Tabel 3.3.2.17., dari tabel
surut untuk perairan bagian barat NAD (perairan Calang, Meulaboh dan Tapak Tuan),
memiliki kecenderungan pada kondisi perairan pasang, tinggi gelombang lebih tinggi

Calang NAD, Spring Tide (d = 20 meter).
Hs Ts
(m) ( det )
1 22- 03 - 06 16:00:00 Menuju Surut 0.22 1.78
2 22- 03 - 06 21:00:00 Surut Terendah 0.53 2.30
3 22- 03 - 06 23:00:00 Menuju Pasang 0.03 1.66
4 23 - 03 - 06 03:00:00 Menuju Pasang 0.05 2.12
5 23 - 03 - 06 20:00:00 Puncak Pasang 0.02 0.98
6 23 - 03 - 06 23:00:00 Menuju Surut 0.28 1.87
7 24 - 03 - 06 13:00:00 Surut Terendah 0.27 4.10
8 24 - 03 - 06 18:00:00 Menuju Pasang 0.26 4.19
9 24 - 03 - 06 21:00:00 Puncak Pasang 0.26 5.04
10 25 - 03 - 06 2:00:00 Menuju Surut 0.16 4.59
11 25 - 03 - 06 4:00:00 Surut Terendah 0.53 4.42
12 25 - 03 - 06 8:00:00 Menuju Pasang 0.49 2.98

Meulaboh NAD, Neap tide (d = 20 meter).
Hs Ts
(m) ( det )
1 16- 03- 06 12:00:00 Menuju Surut 1.5 5.3
2 16 - 03 - 06 15:00:00 Surut Terendah 1.1 5.1
3 16 - 03 - 06 18:00:00 Menuju Pasang 0.7 3.8
4 16- 03 - 06 21:00:00 Puncak Pasang 0.6 3.8
5 17 - 03 - 06 12:00:00 Menuju Surut 0.6 3.8
6 17 - 03 - 06 16:00:00 Surut Terendah 0.5 3.9
7 17 - 03 - 06 19:00:00 Menuju Pasang 0.5 4.4
8 18 - 03 - 06 22:00:00 Puncak Pasang 0.5 4
9 18 - 03 - 06 13:00:00 Menuju Surut 0.4 4.8
10 18 - 03 - 06 17:00:00 Surut Terendah 0.4 4
11 18 - 03 - 06 19:00:00 Menuju Pasang 0.4 4.2
12 19 - 03 - 06 9:00:00 Puncak Pasang 0.2 5.4

Hs Ts
(m) ( det )
1 22- 03 - 06 12:00:00 Puncak Pasang 0.72 3.58
2 22- 03 - 06 16:00:00 Menuju Surut 0.32 3.42
3 23- 03 - 06 5:00:00 Surut Terendah 0.18 3.37
4 23- 03 - 06 10:00:00 Menuju Pasang 0.16 3.44
5 23- 03 - 06 14:00:00 Puncak Pasang 0.16 3.70
6 23- 03 - 06 17:00:00 Menuju Surut 0.16 3.02
7 23- 03 - 06 00:00:00 Surut Terendah 0.14 3.42
8 24- 03 - 06 11:00:00 Menuju Pasang 0.10 2.99
9 24- 03 - 06 15:00:00 Puncak Pasang 0.1 3.49
10 24- 03 - 06 18:00:00 Menuju Surut 0.08 3.85
11 25- 03 - 06 00:00:00 Surut Terendah 0.08 3.34
12 25- 03 - 06 3:00:00 Menuju Pasang 0.08 3.38
3.3.2.2. Karakteristik gelombang di perairan bagian timur NAD
A. Survey Pertama (11 – 20 Maret 2006)
Wilayah survey di perairan bagian timur Nangro Aceh Darussalam dibagi menjadi tiga, yaitu:
Perairan Lhok Seumawe, Kabupaten Aceh Utara; Perairan Langsa, Kabupaten Aceh Timur;
dan Perairan Pidie, Kabupaten Pidie.
Berdasarkan data pengamatan gelombang, didapatkan gelombang tertinggi terjadi di

perairan Pidie dengan tinggi gelombang signifikan 0,52 meter dan periode gelombang
signifikan 3,34 detik. Hasil pengamatan tinggi dan periode gelombang pada survey pertama
dapat dilihat pada Tabel 3.3.2.19. – Tabel 3.3.2.21.
Tabel 3.3.2.19. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Lhok Seumawe NAD,
Tinggi (H) Pasut
No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
1 14/03/2006 10:00 0.30 1.83 -100
2 14/03/2006 11:00 0.15 1.86 -79
3 14/03/2006 12:00 0.18 1.89 -40
4 14/03/2006 13:00 0.20 2.57 11
5 14/03/2006 14:00 0.30 2.15 61
6 14/03/2006 15:00 0.20 2.06 97
7 14/03/2006 16:00 0.30 2.04 110
8 14/03/2006 17:00 0.20 2.23 97
Tinggi (H) Pasut

No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
9 14/03/2006 18:00 0.20 2.04 61
10 14/03/2006 19:00 0.22 2.51 12
11 14/03/2006 20:00 0.25 2.09 -38
12 14/03/2006 21:00 0.20 1.99 -78
13 14/03/2006 22:00 0.22 2.22 -96
14 14/03/2006 23:00 0.30 2.19 -90
15 15/03/2006 00:00 0.20 2.08 -61
16 15/03/2006 01:00 0.23 2.11 -17
17 15/03/2006 02:00 0.30 2.17 29
18 15/03/2006 03:00 0.25 2.29 67
19 15/03/2006 04:00 0.20 2.18 85
20 15/03/2006 05:00 0.25 2.19 80
21 15/03/2006 06:00 0.20 2.65 53
22 15/03/2006 07:00 0.10 2.24 11
23 15/03/2006 08:00 0.15 2.29 -35
24 15/03/2006 09:00 0.20 1.82 -72
25 15/03/2006 10:00 0.15 2.32 -91
26 15/03/2006 11:00 0.15 2.26 -86
27 15/03/2006 12:00 0.20 2.81 -58
28 15/03/2006 13:00 0.10 1.86 -14
29 15/03/2006 14:00 0.15 2.42 34
30 15/03/2006 15:00 0.20 2.19 76
31 15/03/2006 16:00 0.15 2.29 101
32 15/03/2006 17:00 0.15 2.40 102
33 15/03/2006 18:00 0.20 2.42 79
34 15/03/2006 19:00 0.10 2.47 39
35 15/03/2006 20:00 0.15 1.94 -9
36 15/03/2006 21:00 0.10 2.27 -53
37 15/03/2006 22:00 0.24 2.41 -83
38 15/03/2006 23:00 0.20 2.22 -91
39 16/03/2006 00:00 0.25 2.14 -77
40 16/03/2006 01:00 0.25 1.90 -45
41 16/03/2006 02:00 0.20 2.34 -3
42 16/03/2006 03:00 0.25 2.17 36
43 16/03/2006 04:00 0.15 2.07 64
44 16/03/2006 05:00 0.12 1.88 72
45 16/03/2006 06:00 0.15 2.39 60
46 16/03/2006 07:00 0.12 2.08 30
47 16/03/2006 08:00 0.12 1.83 -9
48 16/03/2006 09:00 0.10 1.88 -46
Tinggi (H) Pasut

No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
49 16/03/2006 10:00 0.08 2.06 -72
50 16/03/2006 11:00 0.12 2.41 -80
51 16/03/2006 12:00 0.22 2.16 -66
52 16/03/2006 13:00 0.24 2.20 -35
53 16/03/2006 14:00 0.22 2.04 6
54 16/03/2006 15:00 0.50 2.81 47
55 16/03/2006 16:00 0.50 1.86 79
56 16/03/2006 17:00 0.50 2.42 33
57 16/03/2006 18:00 0.40 2.19 52
58 16/03/2006 19:00 0.30 2.29 53
59 16/03/2006 20:00 0.40 2.40 39
60 16/03/2006 21:00 0.40 2.42 12
61 16/03/2006 22:00 0.10 2.47 -19
62 16/03/2006 23:00 0.10 1.94 -47
63 17/03/2006 00:00 0.12 2.27 -62
64 17/03/2006 01:00 0.15 2.41 -62
65 17/03/2006 02:00 0.25 2.22 33
66 17/03/2006 03:00 0.20 2.14 52
67 17/03/2006 04:00 0.18 1.90 53
68 17/03/2006 05:00 0.15 1.46 39
69 17/03/2006 06:00 0.25 1.12 12
70 17/03/2006 07:00 0.20 1.26 -19
71 17/03/2006 08:00 0.12 1.06 -47
72 17/03/2006 09:00 0.10 1.20 -62
Tabel 3.3.2.20. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Langsa NAD,

Tinggi (H) Pasut
No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
1 15/03/2006 10:00 0.24 1.3 15
2 15/03/2006 11:00 0.51 3 55
3 15/03/2006 12:00 0.44 3.96 80
4 15/03/2006 13:00 0.26 3.36 84
5 15/03/2006 14:00 0.23 3.08 67
6 15/03/2006 15:00 0.25 2.84 32
7 15/03/2006 16:00 0.20 2.66 -10
8 15/03/2006 17:00 0.15 2.26 -47
9 15/03/2006 18:00 0.33 2.08 -71
10 15/03/2006 19:00 0.35 2.14 -74
11 15/03/2006 20:00 0.35 2.4 -55
12 15/03/2006 21:00 0.30 2.38 -20
Tinggi (H) Pasut

No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
13 15/03/2006 22:00 0.32 2.36 23
14 15/03/2006 23:00 0.30 2.3 62
15 16/03/2006 00:00 0.29 2.06 86
16 16/03/2006 01:00 0.23 1.78 89
17 16/03/2006 02:00 0.15 1.8 69
18 16/03/2006 03:00 0.21 1.72 30
19 16/03/2006 04:00 0.30 1.46 -17
20 16/03/2006 05:00 0.19 1.56 -61
21 16/03/2006 06:00 0.31 1.54 -91
22 16/03/2006 07:00 0.29 1.48 -98
23 16/03/2006 08:00 0.20 1.36 -82
24 16/03/2006 09:00 0.25 1.36 -45
25 16/03/2006 10:00 0.24 1.3 2
26 16/03/2006 11:00 0.16 1.44 49
27 16/03/2006 12:00 0.14 1.28 82
28 16/03/2006 13:00 0.17 1.66 94
29 16/03/2006 14:00 0.12 2.08 83
30 16/03/2006 15:00 0.24 2.6 51
31 16/03/2006 16:00 0.35 2.66 7
32 16/03/2006 17:00 0.43 2.62 -38
33 16/03/2006 18:00 0.43 2.02 -70
34 16/03/2006 19:00 0.76 1.8 -83
35 16/03/2006 20:00 0.69 1.7 -72
36 16/03/2006 21:00 0.72 1.46 -40
37 16/03/2006 22:00 0.54 1.68 4
38 16/03/2006 23:00 0.64 2.18 47
39 17/03/2006 00:00 0.44 2.24 80
40 17/03/2006 01:00 0.36 1.92 92
41 17/03/2006 02:00 0.20 1.96 80
42 17/03/2006 03:00 0.21 1.86 47
43 17/03/2006 04:00 0.18 1.8 0
44 17/03/2006 05:00 0.30 1.46 -47
45 17/03/2006 06:00 0.19 1.56 -84
46 17/03/2006 07:00 0.31 1.54 -100
47 17/03/2006 08:00 0.29 1.48 -91
48 17/03/2006 09:00 0.20 1.36 -59
49 17/03/2006 10:00 0.25 1.36 -12
50 17/03/2006 11:00 0.24 1.32 37
51 17/03/2006 12:00 0.16 1.48 78
52 17/03/2006 13:00 0.12 1.28 98
53 17/03/2006 14:00 0.17 1.66 94
54 17/03/2006 15:00 0.12 2.08 67
Tinggi (H) Pasut

No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
55 17/03/2006 16:00 0.24 2.6 24
56 17/03/2006 17:00 0.35 2.66 -24
57 17/03/2006 18:00 0.43 2.62 -63
58 17/03/2006 19:00 0.43 2.02 -85
59 17/03/2006 20:00 0.79 1.8 -83
60 17/03/2006 21:00 0.66 1.7 -58
61 17/03/2006 22:00 0.72 1.46 -17
62 18/03/2006 23:00 0.54 1.68 29
63 18/03/2006 00:00 0.32 2.06 67
64 18/03/2006 01:00 0.23 1.78 88
65 18/03/2006 02:00 0.15 1.8 85
66 18/03/2006 03:00 0.22 1.72 59
67 18/03/2006 04:00 0.22 1.46 17
68 18/03/2006 05:00 0.19 1.46 -31
69 18/03/2006 06:00 0.31 1.54 -72
70 18/03/2006 07:00 0.30 1.48 -95
71 18/03/2006 08:00 0.20 1.36 -94
72 18/03/2006 09:00 0.25 1.36 -70
Tabel 3.3.2.21. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Pidie NAD,

Tinggi (H) Pasut
No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
1 17/03/2006 10:00 0.03 1.18 9
2 17/03/2006 11:00 0.03 1.52 1
3 17/03/2006 12:00 0.08 1.66 -8
4 17/03/2006 13:00 0.11 1.69 -16
5 17/03/2006 14:00 0.04 1.88 -19
6 17/03/2006 15:00 0.08 2.01 -16
7 17/03/2006 16:00 0.07 2.48 -8
8 17/03/2006 17:00 0.07 2.40 4
9 17/03/2006 18:00 0.10 2.78 17
10 17/03/2006 19:00 0.11 3.23 27
11 17/03/2006 20:00 0.06 2.56 33
12 17/03/2006 21:00 0.06 2.04 32
13 17/03/2006 22:00 0.61 2.93 23
14 17/03/2006 23:00 0.66 2.97 9
15 18/03/2006 00:00 0.51 2.88 -7
16 18/03/2006 01:00 0.22 1.88 -22
17 18/03/2006 02:00 0.34 2.10 -33
18 18/03/2006 03:00 0.58 2.49 -37
Tinggi (H) Pasut

No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
19 18/03/2006 04:00 0.64 2.63 -33
20 18/03/2006 05:00 0.44 2.84 -22
21 18/03/2006 06:00 0.22 3.84 -8
22 18/03/2006 07:00 0.18 3.08 6
23 18/03/2006 08:00 0.14 4.06 17
24 18/03/2006 09:00 0.10 3.71 22
25 18/03/2006 10:00 0.04 2.80 20
26 18/03/2006 11:00 0.09 2.59 11
27 18/03/2006 12:00 0.29 2.97 -1
28 18/03/2006 13:00 0.34 2.72 -14
29 18/03/2006 14:00 0.52 3.48 -22
30 18/03/2006 15:00 0.53 3.07 -25
31 18/03/2006 16:00 0.32 3.25 -20
32 18/03/2006 17:00 0.15 2.59 -8
33 18/03/2006 18:00 0.49 3.60 8
34 18/03/2006 19:00 0.58 4.14 23
35 18/03/2006 20:00 0.50 3.57 35
36 18/03/2006 21:00 0.63 3.55 39
37 18/03/2006 22:00 0.60 3.15 35
38 18/03/2006 23:00 0.54 3.83 22
39 19/03/2006 00:00 0.42 3.20 4
40 19/03/2006 01:00 0.30 3.84 -15
41 19/03/2006 02:00 0.19 2.88 -31
42 19/03/2006 03:00 0.15 2.80 -40
43 19/03/2006 04:00 0.66 2.71 -40
44 19/03/2006 05:00 0.45 2.68 -31
45 19/03/2006 06:00 0.24 2.94 -16
46 19/03/2006 07:00 0.10 2.34 2
47 19/03/2006 08:00 0.08 2.17 18
48 19/03/2006 09:00 0.06 1.85 28
49 19/03/2006 10:00 0.05 1.82 30
50 19/03/2006 11:00 0.07 2.49 23
51 19/03/2006 12:00 0.14 2.42 9
52 19/03/2006 13:00 0.16 2.42 -7
53 19/03/2006 14:00 0.22 2.24 -22
54 19/03/2006 15:00 0.25 2.48 -30
55 19/03/2006 16:00 0.27 2.67 -30
56 19/03/2006 17:00 0.14 2.30 -20
57 19/03/2006 18:00 0.26 2.56 -4
58 19/03/2006 19:00 0.19 2.23 15
59 19/03/2006 20:00 0.23 2.39 32
Tinggi (H) Pasut

No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
60 19/03/2006 21:00 0.24 2.64 42
61 19/03/2006 22:00 0.42 2.92 43
62 19/03/2006 23:00 0.45 2.90 34
63 20/03/2006 00:00 0.49 2.73 16
64 20/03/2006 01:00 0.57 2.95 -6
65 20/03/2006 02:00 0.33 2.33 -26
66 20/03/2006 03:00 0.24 2.43 -40
67 20/03/2006 04:00 0.36 2.67 -45
68 20/03/2006 05:00 0.39 2.60 -39
69 20/03/2006 06:00 0.27 2.28 -24
70 20/03/2006 07:00 0.13 2.10 -4
71 20/03/2006 08:00 0.11 2.08 17
72 20/03/2006 09:00 0.09 1.91 32
menggunakan Wave Recorder type SBE 26plus pada survey pertama dapat dilihat pada
hari pengukuran. Pengukuran dengan wave recorder ini dilakukan di perairan Pidie. Grafik di
bawah ini menunjukkan data tinggi dan periode gelombang secara Time series.
Tinggi Gelombang Signifikan (Hs) Perairan Pidie, NAD.

120
100
80
Hs (cm)
60
40
20
0
3/17/06 0:00 3/17/06 12:00 3/18/06 0:00 3/18/06 12:00 3/19/06 0:00 3/19/06 12:00 3/20/06 0:00 3/20/06 12:00

recorder di Perairan Pidie NAD, Spring Tide (d = 15 meter).
Periode Gelombang Signifikan (Ts) Perairan Pidie, NAD.

9
8
7
6
Ts (detik)
5
4
3
2
1
0
3/17/06 0:00 3/17/06 12:00 3/18/06 0:00 3/18/06 12:00 3/19/06 0:00 3/19/06 12:00

recorder di Perairan Pidie NAD, Spring Tide (d = 15 meter).
Data harian tinggi dan periode gelombang signifikan di perairan timur NAD pada survey
pertama dapat dilihat pada Tabel 3.3.2.22. dan Tabel 3.3.2.24., dari tabel ini dapat dilihat
perbandingan tinggi dan periode gelombang signifikan untuk setiap tempat dan setiap hari
pengamatan. Tinggi gelombang harian untuk perairan bagian timur NAD termasuk
gelombang sedang karena terletak pada daerah perairan yang lebih terlindung (terletak dia
daerah selat) dan tidak berhadapan langsung dengan Samudera (laut lepas).

Lhok Seumawe NAD, Spring Tide (d = 20 meter).
14/03/2006 0.30 0.15 0.23 2.57 1.83 2.12
15/03/2006 0.30 0.10 0.18 2.87 1.82 2.26
16/03/2006 0.50 0.08 0.24 2.82 1.83 2.18
17/03/2006 0.25 0.10 0.17 2.41 1.06 1.70
0.6
0.5
0.4
Hmaks
H (m)
0.3 Hmin
Hs
0.2
0.1
0.0
14/03/2006 15/03/2006 16/03/2006 17/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.19. Tinggi signifikan gelombang harian di Perairan Lhoksuemawe

3.5
3.0
2.5
Tmaks
T (detik)
2.0
Tmin
1.5
Ts
1.0
0.5
0.0
14/03/2006 15/03/2006 16/03/2006 17/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.20. Periode signifikan gelombang harian di Perairan Lhoksuemawe

Dari grafik diatas dapat dilihat bahwa untuk daerah Lhoksumawe memiliki tinggi gelombang
periode gelombang signifikan untuk perairan Lhoksumawe adalah 2,44 detik, dengan kisaran

Langsa NAD, Spring Tide (d = 20 meter).
15/03/2006 0.51 0.15 0.30 3.96 1.30 2.58
16/03/2006 0.75 0.12 0.34 2.86 1.28 1.78
17/03/2006 0.79 0.12 0.33 2.66 1.28 1.79
18/03/2006 0.32 0.15 0.24 2.06 1.36 1.60
0.9
0.8
0.7
0.6
Hmaks
0.5
H (m)
Hmin
0.4
Hs
0.3
0.2
0.1
0.0
15/03/2006 16/03/2006 17/03/2006 18/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.21. Tinggi signifikan gelombang harian di Perairan Langsa

4.5
4.0
3.5
3.0
Tmaks
T (detik)
2.5
Tmin
2.0
Ts
1.5
1.0
0.5
0.0
15/03/2006 16/03/2006 17/03/2006 18/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.22. Periode signifikan gelombang harian di Perairan Langsa

Dari grafik diatas dapat dilihat bahwa untuk daerah Langsa memiliki tinggi gelombang
periode gelombang signifikan untuk perairan Langsa adalah 2,47 detik, dengan kisaran

Pidie NAD, Spring Tide (d = 15 meter).
17/03/2006 0.66 0.03 0.15 3.23 1.18 2.24
18/03/2006 0.64 0.04 0.37 4.14 1.88 3.12
19/03/2006 0.66 0.05 0.24 3.84 1.82 2.58
20/03/2006 0.57 0.09 0.30 2.95 1.91 2.41
0.7
0.6
0.5
Hmaks
0.4
H (m)
Hmin
0.3
Hs
0.2
0.1
0.0
17/03/2006 18/03/2006 19/03/2006 20/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.23. Tinggi signifikan gelombang harian di Perairan Pidie NAD,

4.5
4.0
3.5
3.0
Tmaks
T (detik)
2.5
Tmin
2.0
Ts
1.5
1.0
0.5
0.0
17/03/2006 18/03/2006 19/03/2006 20/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.24. Periode signifikan gelombang harian di Perairan Pidie NAD,

Dari grafik diatas dapat dilihat bahwa untuk daerah Pidie memiliki tinggi gelombang
NAD pada survey pertama dapat dilihat dalam Tabel 3.3.2.25. dan Tabel 3.3.2.27., dari tabel
surut untuk. Untuk perairan bagian timur NAD (perairan Lhok Seumawe, Langsa dan Pidie)
memiliki kecenderungan pada kondisi perairan surut, tinggi gelombang lebih tinggi

Hs Ts
(m) ( det )
1 14 - 03 - 06 10:00:00 Puncak Pasang 0.3 1.83
2 14 - 03 - 06 14:00:00 Menuju Surut 0.3 2.5
3 14 - 03 - 06 16:00:00 Surut Terendah 0.3 2.9
4 14- 03 - 06 20:00:00 Menuju Pasang 0.25 2.09
5 14 -03- 06 23::00:00 Puncak Pasang 0.3 2.19
6 15- 03 - 06 2:00:00 Menuju Surut 0.3 2.17
7 15 03 - 06 5:00:00 Surut Terendah 0.25 2.19
8 16- 03 - 06 2:00:00 Menuju Surut 0.2 2.34
9 16- 03 - 06 5:00:00 Surut Terendah 0.12 1.88
10 16 03 - 06 22::00:00 Menuju Pasang 0.1 2.47
11 17- 03 - 06 0:00:00 Puncak Pasang 0.12 2.27
12 17- 03 - 06 4:00:00 Menuju Surut 0.18 1.9

Hs Ts
(m) ( det )
1 15 - 03 – 06 10:00:00 Menuju Pasang 0.24 1.3
2 15 - 03 – 06 13:00:00 Puncak Pasang 0.26 3.36
3 15 - 03 – 06 16:00:00 Menuju Surut 0.2 2.66
4 15 - 03 – 06 19:00:00 Surut Terendah 0.35 2.14
5 16 - 03 – 06 10:00:00 Menuju Pasang 0.35 2.66
6 16 - 03 – 06 14:00:00 Puncak Pasang 0.12 2.08
7 16 - 03 – 06 16:00:00 Menuju Surut 0.35 2.66
8 16 - 03 – 06 19:00:00 Surut Terendah 0.76 1.8
9 17 - 03 – 06 11:00:00 Menuju Pasang 0.24 1.32
10 17 - 03 – 06 13:00:00 Puncak Pasang 0.12 1.28
11 17 - 03 – 06 17:00:00 Menuju Surut 0.35 2.66
12 18 - 03 – 06 1:00:00 Puncakk Pasang 0.23 1.78

Hs Ts
(m) (det)
1 17 03 – 06 17:00:00 Menuju Pasang 0.07 2.4
2 17 03 – 06 20:00:00 Puncak Pasang 0.06 2.56
3 18 03 – 06 0:00:00 Menuju Surut 0.51 2.88
4 18- 03 – 06 3:00:00 Surut Terendah 0.58 2.4
5 18 - 03 – 06 18:00:00 Menuju Pasang 0.49 3.6
6 18 - 03 – 06 21:00:00 Puncak Pasang 0.63 3.55
7 19 - 03 – 06 0:00:00 Menuju Surut 0.42 3.2
8 19 - 03 – 06 4:00:00 Surut Terendah 0.66 2.71
9 19 - 03 – 06 18:00:00 Menuju Pasang 0.26 2.56
10 19 - 03 - 06 21:00:00 Pasang Tertinggi 0.24 2.64
11 20 - 03 - 06 1:00:00 Menuju Surut 0.57 2.95
12 20 - 03 - 06 4:00:00 Surut Terendah 0.36 2.67
B. Survey Kedua (16 – 27 Maret 2006)
Untuk survey kedua dilakukan pada saat kondisi pasut pasang perbani (neap tide). Hasil
pengamatan tinggi dan periode gelombang pada survey kedua dapat dilihat pada Tabel
3.3.2.28. – Tabel 3.3.2.30. Bedasarkan data pengamatan gelombang, pada survey kedua ini
didapatkan gelombang tertinggi terjadi di daerah perairan Meulaboh, dimana tinggi
gelombang signifikan sebesar 0,4 meter dengan periode 2,47 detik.
Tabel 3.3.2.28. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Lhok Seumawe NAD,
Tinggi (H) Pasut
No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
1 22/03/2006 10:00 0.24 1.46 12
2 22/03/2006 11:00 0.12 1.49 -9
3 22/03/2006 12:00 0.14 1.51 -26
4 22/03/2006 13:00 0.16 2.06 -36
5 22/03/2006 14:00 0.24 1.72 -37
6 22/03/2006 15:00 0.16 1.65 -30
7 22/03/2006 16:00 0.24 1.63 -18
8 22/03/2006 17:00 0.16 1.78 -4
9 22/03/2006 18:00 0.16 1.63 7
10 22/03/2006 19:00 0.18 2.01 13
11 22/03/2006 20:00 0.20 1.67 13
12 22/03/2006 21:00 0.16 1.59 7
13 22/03/2006 22:00 0.18 1.78 -4
14 22/03/2006 23:00 0.24 1.75 -15
15 23/03/2006 0:00 0.16 1.66 -24
16 23/03/2006 1:00 0.18 1.69 -29
17 23/03/2006 2:00 0.24 1.74 -27
18 23/03/2006 3:00 0.20 1.83 -19
19 23/03/2006 4:00 0.16 1.74 -7
20 23/03/2006 5:00 0.20 1.75 7
21 23/03/2006 6:00 0.16 2.12 20
22 23/03/2006 7:00 0.08 1.79 30
23 23/03/2006 8:00 0.12 1.83 34
24 23/03/2006 9:00 0.16 1.46 33
25 23/03/2006 10:00 0.12 1.86 27
26 23/03/2006 11:00 0.12 1.81 16
27 23/03/2006 12:00 0.16 2.25 4
28 23/03/2006 13:00 0.08 1.49 -8
29 23/03/2006 14:00 0.12 1.94 -18
30 23/03/2006 15:00 0.16 1.75 -24
31 23/03/2006 16:00 0.12 1.83 -26
32 23/03/2006 17:00 0.12 1.92 -25
33 23/03/2006 18:00 0.16 1.94 -20
34 23/03/2006 19:00 0.08 1.98 -13
35 23/03/2006 20:00 0.12 1.55 -7
36 23/03/2006 21:00 0.08 1.82 -1
Tinggi (H) Pasut

No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
37 23/03/2006 22:00 0.19 1.93 2
38 23/03/2006 23:00 0.16 1.78 3
39 24/03/2006 0:00 0.20 1.71 1
40 24/03/2006 1:00 0.20 1.52 -3
41 24/03/2006 2:00 0.16 1.87 -8
42 24/03/2006 3:00 0.20 1.74 -12
43 24/03/2006 4:00 0.12 1.66 -13
44 24/03/2006 5:00 0.10 1.50 -12
45 24/03/2006 6:00 0.12 1.91 -7
46 24/03/2006 7:00 0.10 1.66 2
47 24/03/2006 8:00 0.10 1.46 12
48 24/03/2006 9:00 0.08 1.50 23
49 24/03/2006 10:00 0.06 1.65 31
50 24/03/2006 11:00 0.10 1.93 35
51 24/03/2006 12:00 0.18 1.73 33
52 24/03/2006 13:00 0.19 1.76 24
53 24/03/2006 14:00 0.18 1.63 11
54 24/03/2006 15:00 0.40 2.25 -6
55 24/03/2006 16:00 0.40 1.49 -22
56 24/03/2006 17:00 0.40 1.94 -35
57 24/03/2006 18:00 0.32 1.75 -42
58 24/03/2006 19:00 0.24 1.83 -41
59 24/03/2006 20:00 0.32 1.92 -33
60 24/03/2006 21:00 0.32 1.94 -19
61 24/03/2006 22:00 0.08 1.98 -2
62 24/03/2006 23:00 0.08 1.55 13
63 25/03/2006 0:00 0.10 1.82 23
64 25/03/2006 1:00 0.12 1.93 25
65 25/03/2006 2:00 0.20 1.78 20
66 25/03/2006 3:00 0.16 1.71 8
67 25/03/2006 4:00 0.14 1.52 -6
68 25/03/2006 5:00 0.12 1.17 -20
69 25/03/2006 6:00 0.20 0.90 -28
70 25/03/2006 7:00 0.16 1.01 -27
71 25/03/2006 8:00 0.10 0.85 -17
72 25/03/2006 9:00 0.08 0.96 1
Tabel 3.3.2.29. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Langsa NAD,

Tinggi (H) Pasut
No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
1 24/03/2006 10:00 0.19 1.04 -4
2 24/03/2006 11:00 0.41 2.40 -7
3 24/03/2006 12:00 0.35 3.17 -8
4 24/03/2006 13:00 0.21 2.69 -7
5 24/03/2006 14:00 0.18 2.46 -4
6 24/03/2006 15:00 0.20 2.27 2
7 24/03/2006 16:00 0.16 2.13 11
8 24/03/2006 17:00 0.12 1.81 20
9 24/03/2006 18:00 0.26 1.66 29
10 24/03/2006 19:00 0.28 1.71 34
11 24/03/2006 20:00 0.28 1.92 35
12 24/03/2006 21:00 0.24 1.90 29
13 24/03/2006 22:00 0.26 1.89 18
14 24/03/2006 23:00 0.24 1.84 3
15 25/03/2006 0:00 0.23 1.65 -14
16 25/03/2006 1:00 0.18 1.42 -31
17 25/03/2006 2:00 0.12 1.44 -43
18 25/03/2006 3:00 0.17 1.38 -48
19 25/03/2006 4:00 0.24 1.17 -45
20 25/03/2006 5:00 0.15 1.25 -34
21 25/03/2006 6:00 0.25 1.23 -18
22 25/03/2006 7:00 0.23 1.18 -1
23 25/03/2006 8:00 0.16 1.09 15
24 25/03/2006 9:00 0.20 1.09 24
25 25/03/2006 10:00 0.19 1.04 26
26 25/03/2006 11:00 0.13 1.15 20
27 25/03/2006 12:00 0.11 1.02 8
28 25/03/2006 13:00 0.14 1.33 -6
29 25/03/2006 14:00 0.10 1.66 -18
30 25/03/2006 15:00 0.19 2.08 -23
31 25/03/2006 16:00 0.28 2.13 -20
32 25/03/2006 17:00 0.34 2.10 -8
33 25/03/2006 18:00 0.34 1.62 10
34 25/03/2006 19:00 0.61 1.44 31
35 25/03/2006 20:00 0.55 1.36 48
36 25/03/2006 21:00 0.58 1.17 57
Tinggi (H) Pasut

No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
37 25/03/2006 22:00 0.43 1.34 54
38 25/03/2006 23:00 0.51 1.74 39
39 26/03/2006 0:00 0.35 1.79 13
40 26/03/2006 1:00 0.29 1.54 -17
41 26/03/2006 2:00 0.16 1.57 -46
42 26/03/2006 3:00 0.17 1.49 -67
43 26/03/2006 4:00 0.14 1.44 -74
44 26/03/2006 5:00 0.24 1.17 -66
45 26/03/2006 6:00 0.15 1.25 -45
46 26/03/2006 7:00 0.25 1.23 -15
47 26/03/2006 8:00 0.23 1.18 16
48 26/03/2006 9:00 0.16 1.09 42
49 26/03/2006 10:00 0.20 1.09 55
50 26/03/2006 11:00 0.19 1.06 53
51 26/03/2006 12:00 0.13 1.18 37
52 26/03/2006 13:00 0.10 1.02 12
53 26/03/2006 14:00 0.14 1.33 -16
54 26/03/2006 15:00 0.10 1.66 -37
55 26/03/2006 16:00 0.19 2.08 -47
56 26/03/2006 17:00 0.28 2.13 -41
57 26/03/2006 18:00 0.34 2.10 -20
58 26/03/2006 19:00 0.34 1.62 11
59 26/03/2006 20:00 0.63 1.44 44
60 26/03/2006 21:00 0.53 1.36 70
61 26/03/2006 22:00 0.58 1.17 81
62 26/03/2006 23:00 0.43 1.34 74
63 26/03/2006 0:00 0.26 1.65 49
64 27/03/2006 1:00 0.18 1.42 11
65 27/03/2006 2:00 0.12 1.44 -32
66 27/03/2006 3:00 0.18 1.38 -69
67 27/03/2006 4:00 0.18 1.17 -92
68 27/03/2006 5:00 0.15 1.17 -95
69 27/03/2006 6:00 0.25 1.23 -76
70 27/03/2006 7:00 0.24 1.18 -41
71 27/03/2006 8:00 0.16 1.09 3
72 27/03/2006 9:00 0.20 1.09 44
Tabel 3.3.2.30. Tinggi dan periode gelombang di Perairan Pidie NAD,

Tinggi (H) Pasut
No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
1 24/03/2006 10:00 0.02 0.94 -5
2 24/03/2006 11:00 0.02 1.22 -1
3 24/03/2006 12:00 0.06 1.33 4
4 24/03/2006 13:00 0.09 1.35 10
5 24/03/2006 14:00 0.03 1.50 15
6 24/03/2006 15:00 0.06 1.61 19
7 24/03/2006 16:00 0.06 1.98 20
8 24/03/2006 17:00 0.06 1.92 19
9 24/03/2006 18:00 0.08 2.22 14
10 24/03/2006 19:00 0.09 2.58 8
11 24/03/2006 20:00 0.05 2.05 0
12 24/03/2006 21:00 0.05 1.63 -8
13 24/03/2006 22:00 0.49 2.34 -14
14 24/03/2006 23:00 0.53 2.38 -19
15 25/03/2006 0:00 0.41 2.30 -20
16 25/03/2006 1:00 0.18 1.50 -18
17 25/03/2006 2:00 0.27 1.68 -15
18 25/03/2006 3:00 0.46 1.99 -10
19 25/03/2006 4:00 0.51 2.10 -5
20 25/03/2006 5:00 0.35 2.27 -1
21 25/03/2006 6:00 0.18 3.07 1
22 25/03/2006 7:00 0.14 2.46 1
23 25/03/2006 8:00 0.11 3.25 -1
24 25/03/2006 9:00 0.08 2.97 -4
25 25/03/2006 10:00 0.03 2.24 -6
26 25/03/2006 11:00 0.07 2.07 -7
27 25/03/2006 12:00 0.23 2.38 -5
28 25/03/2006 13:00 0.27 2.18 0
29 25/03/2006 14:00 0.42 2.78 6
30 25/03/2006 15:00 0.42 2.46 13
31 25/03/2006 16:00 0.26 2.60 20
32 25/03/2006 17:00 0.12 2.07 24
33 25/03/2006 18:00 0.39 2.88 25
34 25/03/2006 19:00 0.46 3.31 21
35 25/03/2006 20:00 0.40 2.86 13
36 25/03/2006 21:00 0.50 2.84 3
Tinggi (H) Pasut

No. Tanggal (cm)
(WIB) (m) (detik)
MSL = 0
37 25/03/2006 22:00 0.48 2.52 -8
38 25/03/2006 23:00 0.43 3.06 -18
39 26/03/2006 0:00 0.34 2.56 -24
40 26/03/2006 1:00 0.24 3.07 -26
41 26/03/2006 2:00 0.15 2.30 -23
42 26/03/2006 3:00 0.12 2.24 -16
43 26/03/2006 4:00 0.53 2.17 -7
44 26/03/2006 5:00 0.36 2.14 2
45 26/03/2006 6:00 0.19 2.35 8
46 26/03/2006 7:00 0.08 1.87 11
47 26/03/2006 8:00 0.06 1.74 10
48 26/03/2006 9:00 0.05 1.48 5
49 26/03/2006 10:00 0.04 1.46 -1
50 26/03/2006 11:00 0.06 1.99 -7
51 26/03/2006 12:00 0.11 1.94 -11
52 26/03/2006 13:00 0.13 1.94 -10
53 26/03/2006 14:00 0.18 1.79 -5
54 26/03/2006 15:00 0.20 1.98 4
55 26/03/2006 16:00 0.22 2.14 14
56 26/03/2006 17:00 0.11 1.84 24
57 26/03/2006 18:00 0.21 2.05 30
58 26/03/2006 19:00 0.15 1.78 31
59 26/03/2006 20:00 0.18 1.91 26
60 26/03/2006 21:00 0.19 2.11 16
61 26/03/2006 22:00 0.34 2.34 3
62 26/03/2006 23:00 0.36 2.32 -11
63 26/03/2006 0:00 0.39 2.18 -23
64 27/03/2006 1:00 0.46 2.36 -30
65 27/03/2006 2:00 0.26 1.86 -30
66 27/03/2006 3:00 0.19 1.94 -23
67 27/03/2006 4:00 0.29 2.14 -12
68 27/03/2006 5:00 0.31 2.08 0
69 27/03/2006 6:00 0.22 1.82 12
70 27/03/2006 7:00 0.10 1.68 19
71 27/03/2006 8:00 0.09 1.66 21
72 27/03/2006 9:00 0.07 1.53 17
menggunakan Wave Recorder type SBE 26plus pada survey kedua dapat dilihat pada
hari pengukuran. Pengukuran dengan wave recorder ini dilakukan di perairan Pidie. Grafik di
bawah ini menunjukkan data tinggi dan periode gelombang secara Time series.
Tinggi Gelombang Signifikan (Hs) Perairan Pidie, NAD.
90
80
70
60
Hs (cm)
50
40
30
20
10
0
3/24/06 0:00 3/24/06 12:00 3/25/06 0:00 3/25/06 12:00 3/26/06 0:00 3/26/06 12:00

recorder di Perairan Pidie NAD, Neap tide (d = 15 meter).
Periode Gelombang Signifikan (Ts) Perairan Pidie, NAD.
5
Ts (detik)
0
3/24/06 0:00 3/24/06 12:00 3/25/06 0:00 3/25/06 12:00 3/26/06 0:00 3/26/06 12:00

recorder di Perairan Pidie NAD, Neap tide (d = 15 meter).
Data harian tinggi dan periode gelombang signifikan di perairan timur NAD pada survey
kedua dapat dilihat pada Tabel 3.3.2.31. dan Tabel 3.3.2.33., dari tabel ini dapat dilihat
perbandingan tinggi dan periode gelombang signifikan untuk setiap tempat dan setiap hari
pengamatan. Tinggi gelombang harian untuk perairan bagian timur NAD termasuk
gelombang sedang karena terletak pada daerah perairan yang lebih terlindung (terletak dia
daerah selat) dan tidak berhadapan langsung dengan laut lepas.

Lhok Seumawe NAD, Neap Tide (d = 20 meter).
22/03/2006 0.24 0.12 0.18 2.06 1.46 1.70
23/03/2006 0.20 0.08 0.14 2.25 1.55 1.81
24/03/2006 0.40 0.06 0.19 2.25 1.49 1.75
25/03/2006 0.20 0.08 0.14 1.95 0.85 1.36
0.5
0.4
0.4
0.3
Hmaks
0.3
H (m)
Hmin
0.2
Hs
0.2
0.1
0.1
0.0
22/03/2006 23/03/2006 24/03/2006 25/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.27. Tinggi signifikan gelombang harian di Perairan Lhok Seumawe

2.5
2.0
1.5 Tmaks
T (detik)
Tmin
1.0 Ts
0.5
0.0
22/03/2006 23/03/2006 24/03/2006 25/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.28. Periode signifikan gelombang harian di Perairan Lhok Seumawe

Dari grafik diatas dapat dilihat bahwa untuk daerah Lhoksumawe memiliki tinggi gelombang
signifikan 0,25 meter, dengan kisaran tinggi gelombang 0,4-0,06 meter. Sedangkan periode
gelombang signifikan untuk perairan Lhoksumawe adalah 1,74 detik, dengan kisaran periode
gelombang 2,25-0,85 detik.

Langsa NAD, Neap Tide (d = 20 meter).
24/03/2006 0.41 0.12 0.24 3.17 1.04 2.06
25/03/2006 0.61 0.10 0.27 2.13 1.02 1.42
26/03/2006 0.58 0.10 0.27 2.13 1.02 1.44
27/03/2006 0.25 0.12 0.19 1.65 1.09 1.28
0.7
0.6
0.5
Hmaks
0.4
H (m)
Hmin
0.3
Hs
0.2
0.1
0.0
24/03/2006 25/03/2006 26/03/2006 27/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.29. Tinggi signifikan gelombang harian di Perairan Langsa

3.5
3.0
2.5
Tmaks
T (detik)
2.0
Tmin
1.5
Ts
1.0
0.5
0.0
24/03/2006 25/03/2006 26/03/2006 27/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.30. Periode signifikan gelombang harian di Perairan Langsa

Dari grafik diatas dapat dilihat bahwa untuk daerah Langsa memiliki tinggi gelombang
signifikan 0,40 meter, dengan kisaran tinggi gelombang 0,61-0,1 meter. Sedangkan periode
gelombang signifikan untuk perairan Langsa adalah 2,47 detik, dengan kisaran periode
gelombang 3,17-1,02 detik.

Pidie NAD, Neap Tide (d = 15 meter).

24/03/2006 0.53 0.02 0.12 2.58 0.94 1.79
25/03/2006 0.51 0.03 0.30 3.31 1.50 2.49
26/03/2006 0.53 0.04 0.20 3.07 1.46 2.10
27/03/2006 0.31 0.07 0.24 2.41 1.53 1.93
0.6
0.5
0.4
Hmaks
H (m)
0.3 Hmin
Hs
0.2
0.1
0.0
24/03/2006 25/03/2006 26/03/2006 27/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.31. Tinggi signifikan gelombang harian di Perairan Pidie NAD,

3.5
3.0
2.5
Tmaks
T (detik)
2.0
Tmin
1.5
Ts
1.0
0.5
0.0
24/03/2006 25/03/2006 26/03/2006 27/03/2006
Tanggal Pengukuran
Gambar 3.3.2.32. Periode signifikan gelombang harian di Perairan Pidie NAD,

Dari grafik diatas dapat dilihat bahwa untuk daerah Pidie memiliki tinggi gelombang

Hs Ts
(m) ( det )
1 22 - 03 - 06 10:00:00 Menuju Surut 0.4 2.25
2 22 - 03 - 06 14:00:00 Surut Terendah 0.32 1.92
3 22 - 03 - 06 17:00:00 Menuju Pasang 0.24 1.72
4 22 - 03 - 06 20:00:00 Puncak Pasang 0.24 1.74
5 23 - 03- 06 12::00:00 Menuju Surut 0.18 1.63
6 23 - 03 - 06 16:00:00 Surut Terendah 0.16 1.63
7 23 - 03 - 06 19:00:00 Menuju Pasang 0.16 1.74
8 24 - 03 - 06 00:00:00 Puncak Pasang 0.16 1.94
9 24 - 03 - 06 5:00:00 Surut Terendah 0.14 1.51
10 24 - 03 - 06 8::00:00 Menuju Pasang 0.12 1.83
11 24 - 03 - 06 11:00:00 Puncak Pasang 0.12 1.94
12 25 - 03 - 06 4:00:00 Menuju Surut 0.08 1.82

Hs Ts
(m) ( det )
1 24 - 03 - 06 14:00:00 Menuju Pasang 0.53 1.36
2 24 - 03 – 06 20:00:00 Puncak Pasang 0.35 3.17
3 24 - 03 - 06 23:00:00 Menuju Surut 0.34 1.62
4 25 - 03 - 06 4:00:00 Surut Terendah 0.28 1.92
5 25 - 03 - 06 7:00:00 Menuju Pasang 0.26 1.66
6 25 - 03 - 06 10:00:00 Puncak Pasang 0.25 1.23
7 25 - 03 - 06 12:00:00 Menuju Surut 0.19 1.23
8 26 - 03 - 06 4:00:00 Surut Terendah 0.19 2.08
9 26 - 03 - 06 8:00:00 Menuju Pasang 0.18 1.42
10 26 - 03 - 06 11:00:00 Puncak Pasang 0.18 1.17
11 27 - 03 - 06 1:00:00 Menuju Surut 0.13 1.15
12 27 - 03 - 06 2:00:00 Surut Terendah 0.12 1.14

Hs Ts
(m) (det)
1 24 - 03 - 06 12:00:00 Menuju Pasang 0.07 2.4
2 24 - 03 - 06 16:00:00 Puncak Pasang 0.06 2.56
3 24 - 03 - 06 20:00:00 Menuju Surut 0.51 2.88
4 25 - 03 - 06 00:00:00 Surut Terendah 0.58 2.4
5 25 - 03 - 06 14:00:00 Menuju Pasang 0.49 3.6
6 25 - 03 - 06 18:00:00 Puncak Pasang 0.63 3.55
7 26 - 03 - 06 21:00:00 Menuju Surut 0.42 3.2
8 26 - 03 - 06 1:00:00 Surut Terendah 0.66 2.71
9 26 - 03 - 06 5:00:00 Menuju Pasang 0.26 2.56
10 26 - 03 - 06 8:00:00 Puncak Pasang 0.24 2.64
11 26 - 03 - 06 2:00:00 Menuju Surut 0.57 2.95
12 27 - 03 - 06 4:00:00 Surut Terendah 0.36 2.67
Berdasarkan nilai kedalaman relatif, gelombang di perairan NAD, baik di peraiaran bagian
timur maupun barat termasuk dalam gelombang laut transisi. Hal ini disebabkan nilai
kedalaman relatif untuk perairan NAD secara umum adalah 1/20 < d/L < 1/2. Periode
gelombang hasil pengamatan di perairan Pulau Nias memiliki nilai berkisar antara 1 detik
sampai dengan 8 detik. Gelombang hasil pengamatan ini diklasifikasikan sebagai gelombang
gravitasi, dimana untuk gelombang grafitasi ini periode gelombangnya diantara 1 sampai
dengan 25 detik.
Karakteristik gelombang (tinggi dan periode gelombang signifikan) pada perairan NAD baik
perairan bagian barat maupun bagian timur, lebih tinggi pada saat pasang purnama (Spring
tide), hal ini dapat dilihat pada perbandingan tinggi gelombang signifikan antara hasil survey
pada kondisi spring tide dan neap tide. Fenomena ini disebabkan karena resultan gaya
pembangkit pasang surut pada saat Spring tide lebih besar dari pada saat Neap tide,
sehingga gaya-gaya tersebut mempengaruhi gaya pembangkitan gelombang.
3.3.3. Kualitas Air

3.3.3.1. Kecerahan
A. Kecerahan Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam (NAD)

Lembar 0420-03 daerah peta Aceh Besar dan Banda Aceh tingkat kecerahan bervariasi
antara 0-8 meter sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 10-12 meter. Pola
sebaran kecerahan bervarisi dimana daerah yang dekat dengan pantai mempunyai
tingkat kecerahan yang lebih rendah sedangkan semakin menjauhi pantai kearah laut
semakin mempunyai tingkat kecerahan yang tinggi.
Budidaya
Laut

Kota Banda Aceh.

Lembar 0421-02 daerah peta Sabang tingkat kecerahan bervariasi antara 0-6 meter
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 10-12 meter, merupakan daerah pulau
dengan pola sebaran kecerahan relatif sama dimana daerah yang dekat dengan pantai
mempunyai tingkat kecerahan yang lebih rendah sedangkan semakin menjauhi pantai
kearah laut semakin mempunyai tingkat kecerahan yang tinggi.
Budidaya
Laut
Gambar 3.3.3.2. Kecerahan Lembar 0421-02 : Kota Sabang.
9 Lembar 0421-01 : Kabupaten Aceh Besar

Lembar 0421-01 daerah peta Aceh Besar tingkat kecerahan bervariasi antara 2-4 meter,
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 8-12 meter, merupakan bagian dari daerah
Aceh Besar, karena merupakan daerah kepulauan maka kecerahanya relatif sama,
dimana daerah yang dekat dengan pantai mempunyai tingkat kecerahan yang lebih
rendah sedangkan semakin menjauhi pantai kearah laut semakin mempunyai tingkat
kecerahan yang tinggi.
Budidaya
Laut
Gambar 3.3.3.3. Kecerahan Lembar 0421-01 : Kabupaten Aceh Besar.
9 Lembar 0421-03 : Kota Banda Aceh dan Kabupaten Aceh Besar

Lembar 0421-03 daerah peta Banda Aceh dan Aceh Besar tingkat kecerahan bervariasi
antara 0-6 meter sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 6-12 meter, variasi terjadi
karena daerah tersebut terdapat tanjung, teluk dan pulau-pulau kecil disekitarnya,
sehingga pola kecerahannya bervariasi.
Budidaya
Laut
Gambar 3.3.3.4. Kecerahan Lembar 0421-03 : Kota Banda Aceh dan Kabupaten
Aceh Besar.
9 Lembar 0420-04 : Kabupaten Aceh Besar dan Kabupaten Aceh Jaya

Lembar 0420-04 daerah peta Aceh Besar dan Aceh Jaya tingkat kecerahan berkisar
antara 0-8 sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 8-12 meter, hal ini disebabkan
karena merupakan daerah teluk, tanjung dan banyak terdapat pulau pulau kecil serta
terdapat juga muara sungai, sehingga kecerahanya bervariasi.
Budidaya
Laut

Kabupaten Aceh Jaya.

Lembar 0420-05 daerah peta Aceh Jaya kecerahan berkisar antara 0-6 meter sedangkan
pada jarak 12 mil berkisar antara 6-12 meter, hal ini disebabkan karena terdapat
tanjung, teluk dan pulau-pulau kecil sehingga kecerahanya beragam.
Budidaya
Laut
Gambar 3.3.3.6. Kecerahan Lembar 0420-05 : Kabupaten Aceh Jaya.

Lembar 0420-06 daerah peta Aceh Jaya kecerahan berkisar antara 0-6 meter,
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 6-12 meter, hal ini disebabkan karena
terdapat tanjung dan teluk sehingga kecerahanya beragam.
Budidaya
Laut
Gambar 3.3.3.7. Kecerahan Lembar 0420-06 : Kabupaten Aceh Jaya.

Lembar 0420-07 daerah Aceh Jaya dan Aceh Barat kecerahan berkisar antara 0-6 meter,
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 10-12 meter, kecerahanya relatif seragam
karena jarang terdapet muara sungai maupun teluk atau tanjung.
Budidaya
Laut
Gambar 3.3.3.8. Kecerahan Lembar 0420-07 : Kabupaten Aceh Jaya dan Kabupaten
Aceh Barat.

Lembar 0420-08 daerah peta Aceh Barat dan Nagan Raya kecerahan berkisar antara 2-4
meter sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 10-12 meter, hal ini terjadi karena
terdapat sedikit muara sungai, dan tetapi pada daerah sekitar tanjung variasi
kecerahanya beragam.
Budidaya
Laut
Gambar 3.3.3.9. Kecerahan Lembar 0420-08 : Kabupaten Aceh Barat dan Kabupaten
Nagan Raya.

Lembar 0519-01 daerah peta Nagan Raya, variasi kecerahan berkisar antara 0-6
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 10-12, keragaman kecerahan relatif kecil
karena daerah tersebut jarang dijumpai muara sungai maupun teluk atau tanjung.
Budidaya
Laut
Gambar 3.3.3.10. Kecerahan Lembar 0519-01 : Kabupaten Nagan Raya.
Lembar 0519-02 daerah peta Nagan Raya dan Aceh Barat Daya, kecerahan berkisar
antara 0-4 meter, sedangkan pada jarak 12 meter berkisar antara 10-12 meter, daerah
tersebut merupakan daerah teluk dan terdapat juga muara sungai sehingga kecerahanya
beragam.
Transplantasi
karang
Gambar 3.3.3.11. Kecerahan Lembar 0519-02 : Kabupaten Nagan Raya dan

Kabupaten Aceh Barat Daya.
9 Lembar 0519-03 : Kabupaten Aceh Barat Daya dan Kabupaten Aceh Selatan
Lembar 0519-03 daerah peta Aceh Barat Daya dan Aceh Selatan variasi kecerahan
berkisar antara 0-6 meter sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 10-12 meter,
daerah tersebut merupakan daerah daerah tanjung dan teluk, serta terdapat muara
sungai sehingga variasi kecerahanya beragam, terutama pada daerah tanjung maupun
teluk.
Transpalntasi
karang
Gambar 3.3.3.12. Kecerahan Lembar 0519-03 : Kabupaten Aceh Barat Daya dan
Kabupaten Selatan.

Lembar 0518-04 daerah peta Aceh Selatan variasi kecerahan berkisar antara 2-4 meter
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 10-12 meter, variasi kecerahan relatif sama
karena tidak banyak dijumpai muara sungai maupun teluk.
Transplantasi
karang
Gambar 3.3.3.13. Kecerahan Lembar 0518-04 : Kabupaten Aceh Selatan.

sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 10-12 meter. Daerah ini merupakan daerah
teluk dan tanjung, sehingga variasi kecerahan beragam untuk daerah pada jarak 4 mil
sedangkan pada jarak 12 mil variasi kecerahan relatif sama karena sudah idak
dipengaruhi oleh daratan.
Transpalntasi
karang

sedangkan pada jarak 12 mil 10-12 meter. Variasi kecerahan pada daerah ini beragam
karena sebagin daerah ini merupakan daerah tanjung sehingga sedimentasi
terkonsentrasi pada daerah tanjung untuk jarak 4 mil sedangkan pada jarak 12 mil
pengaruh daratan berkurang sehingga kecerahanya relatif sama.
Transplantasi
karang
9 Lembar 0518-01 : Kabupaten Aceh Singkil dan Kabupaten Aceh Selatan

Lembar 0518-01 daerah peta Aceh Singkil dan Aceh Selatan variasi kecerahan berkisar
antara 0-6 meter sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 10-12 meter, variasi
kecerahan beragam karena masih terpengaruh tanjung, sedangkan pada jarak 12 mil
sudah tidak terpengaruh oleh daratan sehingga variasi kecerahan relatif sama.
Transplantasi
karang
Gambar 3.3.3.16. Kecerahan Lembar 0518-01 : Kabupaten Aceh Singkil dan

Kabupaten Aceh Selatan.

Lembar 0517-01 daerah peta Aceh Singkil variasi kecerahan berkisar antara 0-6 meter
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 10-12 meter, daerah ini merupakan daerah
teluk sehingga pengaruh daratan terhadap variasi kecerahan sangat besar untuk jarak
12 mil variasi kecerahan relaif sama.
Transplantasi
karang
Gambar 3.3.3.17. Kecerahan Lembar 0517-01 : Kabupaten Aceh Singkil.
Secara umum kondisi kedalaman yang berbeda-beda karena adanya daerah teluk,
tanjung, maupun beberapa pulau di perairan laut sangat besar pengaruhnya terhadap
kecerahan suatu daerah. Selain itu daerah muara sungai juga dapat mempengaruhi variasi
kecerahan suatu daerah.
B. Kecerahan Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam (NAD)
9 Lembar 0620-03 : Kota Langsa

Lembar 0620-03 daerah peta Langsa tingkat kecerahan berkisar antara 0-4 meter pada
jarak 4 mil sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 6-11 meter, ini dikarenakan
daerah tersebut merupakan daerah teluk, dan terdapat banyak muara sungai sehingga
debit air yang masuk dari sungai besar akibatnya sedimen yang masuk ke laut besar.
Budidaya
laut
Gambar 3.3.3.18. Kecerahan Lembar 0620-03 : Kota Langsa.
9 Lembar 0620-02 : Kabupaten Aceh Timur

Lembar 0620-02 daerah peta Aceh Timur tingkat kecerahan bervariasi yaitu berkisar
antara 0-4 meter sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 6-11, pola sebaran
kecerahan lebih bervariasi tergantung kedalaman. Hal ini disebabkan oleh pola
kedalaman perairan laut yang lebih bervariasi karena adanya beberapa muara sungai
Budidaya
laut
Gambar 3.3.3.19. Kecerahan Lembar 0620-02 : Kabupaten Aceh Timur.

Lembar 0620-01 daerah peta Aceh Timur tingkat kecerahan bervariasi berkisar antara 0-
6 meter sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 8-11 meter dengan pola sebaran
kecerahan lebih bervariasi tergantung kedalaman, pola sebaran kecerahan bervarisi
kecerahan yang tinggi. Variasi kecerahan sangat menonjol pada daerah teluk dan laut
sebelah tengah.
Budidaya
laut
Gambar 3.3.3.20. Kecerahan Lembar 0620-01 : Kabupaten Aceh Timur.
9 Lembar 0520-04 : Kabupaten Aceh Timur dan Kabupaten Aceh Utara

Lembar 0520-04 daerah peta Aceh Timur dan Aceh Utara tingkat kecerahan bervariasi
antara 0-8 meter sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 10-11 mil. Hal ini
disebabkan oleh pola kedalaman perairan laut yang lebih bervariasi karena adanya
daerah teluk maupun tanjung pada bagian selatan. Pola penyebaran kecerahan
bervariasi tinggi pada daerah teluk.
Budidaya
laut
Gambar 3.3.3.21. Kecerahan Lembar 0520-04 : Kabupaten Aceh Timur dan

Kabupaten Aceh Utara.
9 Lembar 0520-03 : Kabupaten Aceh Utara dan Kota Lhok Seumawe

Lembar 0520-03 daerah peta Aceh Utara dan Lhok Seumawe tingkat kecerahan
bervariasi antara 0-8 meter sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 10-11 meter,
pola sebaran kecerahan bervarisi dimana daerah yang dekat dengan pantai mempunyai
tingkat kecerahan yang lebih rendah sedangkan semakin menjauhi pantai kearah laut
semakin mempunyai tingkat kecerahan yang tinggi.
Budidaya
laut
Gambar 3.3.3.22. Kecerahan Lembar 0520-03 : Kabupaten Aceh Utara dan

Kota Lhok Seumawe.
9 Lembar 0520-02 : Kabupaten Aceh Besar dan Kabupaten Bireun

Lembar 0520-02 daerah peta Aceh Besar dan Bireun tingkat kecerahan bervariasi antara
0-6 meter sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 10-12 meter dengan pola
sebaran kecerahan lebih bervariasi tergantung kedalaman. Pola sebaran kecerahan lebih
bervariasi. Hal ini disebabkan oleh pola kedalaman perairan laut yang lebih bervariasi
karena adanya daerah teluk, tanjung, maupun beberapa pulau di perairan laut.
Budidaya
laut

Kabupaten Bireun.

Lembar 0520-01 daerah peta Bireun tingkat kecerahan bervariasi antara 0-8 meter
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 10-12 meter dengan pola sebaran
kecerahan lebih bervariasi tergantung kedalaman. Pola sebaran kecerahan bervarisi
kecerahan yang tinggi.
Budidaya
laut
Gambar 3.3.3.24. Kecerahan Lembar 0520-01 : Kabupaten Bireun.

Lembar 0420-01 daerah peta Pidie tingkat kecerahan bervariasi antara 0-4 meter
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 10-11dengan pola sebaran kecerahan lebih
bervariasi tergantung kedalaman. Pola sebaran kecerahan lebih bervariasi. Hal ini
daerah teluk, tanjung, maupun pulau-pulau di perairan laut.
Budidaya
laut
Gambar 3.3.3.25. Kecerahan Lembar 0420-01 : Kabupaten Pidie.
9 Lembar 0420-02 : Kabupaten Pidie dan Kabupaten Aceh Besar

Lembar 0420-02 daerah peta Pidie dan Aceh Besar tingkat kecerahan bervariasi antara
0-8 meter sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 10-12 meter dengan pola
sebaran kecerahan lebih bervariasi tergantung kedalaman. Pola sebaran kecerahan
bervarisi dimana daerah yang dekat dengan pantai mempunyai tingkat kecerahan yang
lebih rendah sedangkan semakin menjauhi pantai kearah laut semakin mempunyai
tingkat kecerahan yang tinggi. Pola sebaran kecerahan lebih bervariasi, hal ini
daerah teluk, tanjung.
Budidaya
Laut
Gambar 3.3.3.26. Kecerahan Lembar 0420-02 : Kabupaten Pidie dan Kabupaten

Aceh Besar.
3.3.3.2. pH (Derajat Keasaman)
A. pH (Derajat Keasaman) Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam (Nad)

Lembar 0420-03 daerah peta Aceh Besar dan Banda Aceh tingkat pH bervariasi antara
7.25-7.50 sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80. Pola sebaran pH
bervarisi dimana daerah yang dekat dengan pantai mempunyai tingkat pH yang lebih
rendah sedangkan semakin menjauhi pantai kearah laut semakin mempunyai tingkat pH
yang tinggi.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.27. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0420-03 : Kabupaten Aceh Besar

dan Kota Banda Aceh.

Lembar 0421-02 daerah peta Sabang tingkat pH bervariasi antara 7.25-7.50 sedangkan
pada jarak 12 mil berkisar antara 7.50-7.75, merupakan daerah pulau dengan pola
sebaran pH relatif sama dimana daerah yang dekat dengan pantai mempunyai tingkat
pH yang lebih rendah sedangkan semakin menjauhi pantai kearah laut semakin
mempunyai tingkat pH yang tinggi.
Budidaya laut
Gambar 3.3.3.28. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0420-02 : Kota Sabang.

Lembar 0421-01 daerah peta Aceh Besar tingkat pH bervariasi antara 7.25-7.75,
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80, merupakan bagian dari daerah
Aceh Besar, karena merupakan daerah kepulauan maka pH relatif sama, dimana daerah
yang dekat dengan pantai mempunyai tingkat pH yang lebih rendah sedangkan semakin
menjauhi pantai kearah laut semakin mempunyai tingkat pH yang tinggi.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.29. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0420-01 : Kabupaten Aceh Besar.

Lembar 0421-03 daerah peta Banda Aceh dan Aceh Besar tingkat pH bervariasi antara
7.25-7.50 sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80, variasi terjadi karena
daerah tersebut terdapat tanjung, teluk dan pulau-pulau kecil disekitarnya, sehingga
pola pH bervariasi.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.30. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0421-03 : Kota Banda Aceh dan
Kabupaten Aceh Besar.

Lembar 0420-04 daerah peta Aceh Besar dan Aceh Jaya tingkat pH berkisar antara 7.25-
7.50 sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80, hal ini disebabkan karena
merupakan daerah teluk, tanjung dan banyak terdapat pulau pulau kecil serta terdapat
juga muara sungai, sehingga pH bervariasi.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.31. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0420-04 : Kabupaten Aceh Besar

dan Kabupaten Aceh Jaya.

Lembar 0420-05 daerah peta Aceh Jaya pH berkisar antara 7.25-7.50 sedangkan pada
jarak 12 mil berkisar antara 7.50-7.80, hal ini disebabkan karena terdapat tanjung, teluk
dan pulau-pulau kecil sehingga pH beragam.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.32. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0420-05 : Kabupaten Aceh Jaya.

Lembar 0420-06 daerah peta Aceh Jaya pH berkisar antara 7.25-7.50, sedangkan pada
jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80, hal ini disebabkan karena terdapat tanjung dan
teluk sehingga pH beragam.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.33. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0420-06 : Kabupaten Aceh Jaya.

Lembar 0420-07 daerah Aceh Jaya dan Aceh Barat pH berkisar antara 7.25-7.50,
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80, pH relatif seragam karena
jarang terdapat muara sungai maupun teluk atau tanjung.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.34. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0420-07 : Kabupaten Aceh Jaya

dan Kabupaten Aceh Barat.

Lembar 0420-08 daerah peta Aceh Barat dan Nagan Raya pH berkisar antara 7.50-7.75
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80, hal ini terjadi karena terdapat
sedikit muara sungai, dan tetapi pada daerah sekitar tanjung variasi pH beragam.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.35. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0420-08 : Kabupaten Aceh Barat

dan Kabupaten Nagan Raya.

Lembar 0519-01 daerah peta Nagan Raya variasi pH berkisar antara 7.50 sedangkan
pada jarak 12 mil berkisar antara 7.50-7.80, keragaman pH relatif kecil karena daerah
tersebut jarang dijumpai muara sungai maupun teluk atau tanjung.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.36. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0519-01 : Kabupaten

Nagan Raya.
Lembar 0519-02 daerah peta Nagan Raya dan Aceh Barat Daya, pH berkisar antara
7.50-7.75, sedangkan pada jarak 12 meter berkisar antara 7.75-7.80, daerah tersebut
merupakan daerah teluk dan terdapat juga muara sungai sehingga pH beragam.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.37. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0519-02 : Kabupaten Nagan

Raya dan Kabupaten Aceh Barat Daya.
Lembar 0519-03 daerah peta Aceh Barat Daya dan Aceh Selatan variasi pH berkisar
antara 7.25-7.50 sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80, daerah
tersebut merupakan daerah daerah tanjung dan teluk, serta terdapat muara sungai
sehingga variasi pHnya beragam, terutama pada daerah tanjung maupun teluk.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.38. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0519-03 : Kabupaten Aceh Barat

Daya dan Kabupaten Aceh Selatan.

Lembar 0518-04 daerah peta Aceh Selatan variasi pH berkisar antara 7.25-7.75
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80, variasi pH relatif sama karena
tidak banyak dijumpai muara sungai maupun teluk.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.39. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0518-04 : Kabupaten Aceh

Selatan.

Lembar 0518-03 daerah peta Aceh Selatan variasi pH berkisar antara 7.25-7.50
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80. Daerah ini merupakan daerah
teluk dan tanjung, sehingga variasi pH beragam untuk daerah pada jarak 4 mil
sedangkan pada jarak 12 mil variasi pH relatif sama karena sudah idak dipengaruhi oleh
daratan.
Budidaya Laut

Selatan.

Lembar 0518-02 daerah peta Aceh Selatan variasi kecerahan berkisar antara 7.25-7.50
sedangkan pada jarak 12 mil 7.75-7.80. Variasi kecerahan pada daerah ini beragam
karena sebagin daerah ini merupakan daerah tanjung sehingga terkonsentrasi pada
daerah tanjung untuk jarak 4 mil sedangkan pada jarak 12 mil pengaruh daratan
berkurang sehingga pH relatif sama.
Budidaya Laut

Selatan.

Lembar 0518-01 daerah map Aceh Singkil dan Aceh Selatan variasi pH berkisar antara
7.50-7.75 sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80, variasi pH beragam
karena masih terpengaruh tanjung, sedangkan pada jarak 12 mil sudah tidak
terpengaruh oleh daratan sehingga variasi pH relatif sama.
Budidaya Laut

Singkil dan Kabupaten Aceh Selatan.

Lembar 0517-01 daerah map Aceh Singkil variasi pH berkisar antara 7.25-7.75
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80, daerah ini merupakan daerah
teluk sehingga pengaruh daratan terhadap variasi pH sangat besar untuk jarak 12 mil
variasi pH relaif sama.
Budidaya
Laut

Singkil.
B. pH (Derajat Keasaman) Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam (Nad)

Lembar 0620-03 daerah peta Langsa tingkat pH berkisar antara 7.25-7.75 pada jarak 4
mil sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80, ini dikarenakan daerah
tersebut merupakan daerah teluk, dan terdapat banyak muara sungai sehingga debit air
yang masuk dari sungai besar akibatnya air tawar yang masuk ke laut besar, sedangkan
pada jarak 12 mil variasi pH relatif sama.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.44. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0620-03 : Kota Langsa.

Lembar 0620-02 daerah peta Aceh Timur tingkat pH bervariasi yaitu berkisar antara
7.25-7.75 sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80, pola sebaran pH lebih
bervariasi tergantung kedalaman. Hal ini disebabkan oleh pola kedalaman perairan laut
yang lebih bervariasi karena adanya beberapa muara sungai.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.45. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0620-02 : Kabupaten Aceh Timur.

Lembar 0620-01 daerah peta Aceh Timur tingkat pH bervariasi berkisar antara 7.25-7.75
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80 dengan pola sebaran pH lebih
bervariasi tergantung kedalaman, pola sebaran pH bervarisi dimana daerah yang dekat
dengan pantai mempunyai tingkat pH yang lebih rendah sedangkan semakin menjauhi
pantai kearah laut semakin mempunyai tingkat pH yang tinggi. Variasi pH sangat
menonjol pada daerah teluk dan laut sebelah tengah.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.46. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0620-01 : Kabupaten Aceh Timur.
9 Lembar 0520-04 : Kabupaten Aceh Timur Dan Kabupaten Aceh Utara

Lembar 0520-04 daerah peta Aceh Timur dan Aceh Utara tingkat pH bervariasi antara
7.25-7.75 sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 7.50-7.80. Hal ini disebabkan
oleh pola kedalaman perairan laut yang lebih bervariasi karena adanya daerah teluk
maupun tanjung pada bagian selatan. Pola penyebaran pH bervariasi tinggi pada daerah
teluk.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.47. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0520-04 : Kabupaten Aceh Timur

dan Kabupaten Aceh Utara.

Lembar 0520-03 daerah peta Aceh Utara dan Lhok Seumawe tingkat pH bervariasi
antara 7.50-7.75 sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80, pola sebaran
pH bervarisi dimana daerah yang dekat dengan pantai mempunyai tingkat pH yang lebih
rendah sedangkan semakin menjauhi pantai kearah laut semakin mempunyai tingkat pH
yang tinggi.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.48. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0520-03 : Kabupaten Aceh Utara

dan Kota Lhok Seumawe.
9 Lembar 0520-02 : Kabupaten Aceh Utara dan Kabupaten Bireun

Lembar 0520-02 daerah peta Aceh Utara dan Bireun tingkat pH bervariasi antara 7.25-
7.75 sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80 dengan pola sebaran pH
lebih bervariasi tergantung kedalaman. Pola sebaran pH lebih bervariasi. Hal ini
daerah teluk, tanjung, maupun beberapa pulau di perairan laut.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.49. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0520-02 : Kabupaten Aceh Utara

dan Kabupaten Bireun.

Lembar 0520-01 daerah peta Bireun tingkat pH bervariasi antara 7.25-7.75 sedangkan
pada jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80 dengan pola sebaran pH lebih bervariasi
tergantung kedalaman. Pola sebaran pH bervarisi dimana daerah yang dekat dengan
pantai mempunyai tingkat pH yang lebih rendah sedangkan semakin menjauhi pantai
kearah laut semakin mempunyai tingkat pH yang tinggi.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.50. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0520-01 : Kabupaten Bireun.

Lembar 0420-01 daerah peta Pidie tingkat pH bervariasi antara 7.25-7.50 sedangkan
pada jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80 dengan pola sebaran salinitas lebih
bervariasi tergantung kedalaman. Pola sebaran pH lebih bervariasi. Hal ini disebabkan
oleh pola kedalaman perairan laut yang lebih bervariasi karena adanya daerah teluk,
tanjung, maupun pulau-pulau di perairan laut.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.51. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0420-01 : Kabupaten Pidie.

Lembar 0420-02 daerah peta Pidie dan Aceh Besar tingkat pH bervariasi antara 7.25-
7.75 sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 7.75-7.80 dengan pola sebaran pH
lebih bervariasi tergantung kedalaman. Pola sebaran pH bervarisi dimana daerah yang
dekat dengan pantai mempunyai tingkat pH yang lebih rendah sedangkan semakin
menjauhi pantai kearah laut semakin mempunyai tingkat pH yang tinggi. Pola sebaran
pH lebih bervariasi, hal ini disebabkan oleh pola kedalaman perairan laut yang lebih
bervariasi karena adanya daerah teluk, tanjung.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.52. pH (Derajat Keasaman) Lembar 0420-02 : Kabupaten Pidie dan

3.3.3.3. Salinitas
A. Salinitas Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam (Nad)

Lembar 0420-03 daerah peta Aceh Besar dan Banda Aceh tingkat salinitas bervariasi
antara 26-31‰ sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰. Pola sebaran
salinitas bervarisi dimana daerah yang dekat dengan pantai mempunyai tingkat salinitas
yang lebih rendah sedangkan semakin menjauhi pantai kearah laut semakin mempunyai
tingkat salinitas yang tinggi.
Budidaya Laut
Budidaya Laut

Kota Banda Aceh.

Lembar 0421-02 daerah peta Sabang tingkat salinitas bervariasi antara 26-33‰
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰, merupakan daerah pulau dengan
pola sebaran salinitas relatif sama dimana daerah yang dekat dengan pantai mempunyai
tingkat salinitas yang lebih rendah sedangkan semakin menjauhi pantai kearah laut
semakin mempunyai tingkat salinitas yang tinggi.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.54. Salinitas Lembar 0421-02 : Kota Sabang.

Lembar 0421-01 daerah peta Aceh Besar tingkat salinitas bervariasi antara 26-33‰,
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰, merupakan bagian dari daerah
Aceh Besar, karena merupakan daerah kepulauan maka salinitas relatif sama, dimana
daerah yang dekat dengan pantai mempunyai tingkat salinitas yang lebih rendah
sedangkan semakin menjauhi pantai kearah laut semakin mempunyai tingkat salinitas
yang tinggi.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.55. Salinitas Lembar 0421-01 : Kabupaten Aceh Besar.

Lembar 0421-03 daerah peta Banda Aceh dan Aceh Besar tingkat salinitas bervariasi
antara 26-33‰ sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰, variasi terjadi
sehingga pola salinitas bervariasi.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.56. Salinitas Lembar 0421-03 : Kota Banda Aceh dan Kabupaten
Aceh Besar.

Lembar 0420-04 daerah peta Aceh Besar dan Aceh Jaya tingkat salinitas berkisar antara
26-33‰ sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰, hal ini disebabkan
terdapat juga muara sungai, sehingga salinitas bervariasi.
Budidaya Laut
Budidaya Laut


Lembar 0420-05 daerah peta Aceh Jaya salinitas berkisar antara salinitas sedangkan
pada jarak 12 mil berkisar antara 26-33‰, hal ini disebabkan karena terdapat tanjung,
teluk dan pulau-pulau kecil sehingga 33-34‰ beragam.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.58. Salinitas Lembar 0420-05 : Kabupaten Aceh Jaya.

Lembar 0420-06 daerah peta Aceh Jaya salinitas berkisar antara 26-30‰, sedangkan
pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰, hal ini disebabkan karena terdapat tanjung
dan teluk sehingga salinitas beragam.
Budidaya Laut
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.59. Salinitas Lembar 0420-06 : Kabupaten Aceh Jaya.

Lembar 0420-07 daerah Aceh Jaya dan Aceh Barat salinitas berkisar antara 26-30‰,
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰, salinitas relatif seragam karena
jarang terdapat muara sungai maupun teluk atau tanjung.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.60. Salinitas Lembar 0420-07 : Kabupaten Aceh Jaya dan

Kabupaten Aceh Barat.

Lembar 0420-08 daerah peta Aceh Barat dan Nagan Raya salinitas berkisar antara 26-
30‰ sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34, hal ini terjadi karena terdapat
sedikit muara sungai, dan tetapi pada daerah sekitar tanjung variasi salinitas beragam.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.61. Salinitas Lembar 0420-08 : Kabupaten Aceh Barat dan

Kabupaten Nagan Raya.

Lembar 0519-01 daerah peta Nagan Raya variasi salinitas berkisar antara 26-30‰
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰, keragaman salinitas relatif kecil
karena daerah tersebut jarang dijumpai muara sungai maupun teluk atau tanjung.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.62. Salinitas Lembar 0519-01 : Kabupaten Nagan Raya.
Lembar 0519-02 daerah peta Nagan Raya dan Aceh Barat Daya salinitas berkisar antara
26-30, sedangkan pada jarak 12 meter berkisar antara 33-34‰, daerah tersebut
merupakan daerah teluk dan terdapat juga muara sungai sehingga salinitas beragam.
Budidaya Laut
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.63. Salinitas Lembar 0519-02 : Kabupaten Nagan Raya dan

Lembar 0519-03 daerah peta Aceh Barat Daya dan Aceh Selatan variasi salinitas berkisar
antara 26-30‰ sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰, daerah tersebut
merupakan daerah daerah tanjung dan teluk, serta terdapat muara sungai sehingga
variasi salinitasnya beragam, terutama pada daerah tanjung maupun teluk.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.64. Salinitas Lembar 0519-03 : Kabupaten Aceh Barat Daya dan

Lembar 0518-04 daerah peta Aceh Selatan variasi salinitas berkisar antara 26-30‰
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰, variasi salinitas relatif sama
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.65. Salinitas Lembar 0518-04 : Kabupaten Aceh Selatan.

sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰. Daerah ini merupakan daerah
teluk dan tanjung, sehingga variasi salinitas beragam untuk daerah pada jarak 4 mil
sedangkan pada jarak 12 mil variasi salinitas relatif sama karena sudah idak dipengaruhi
oleh daratan.
Budidaya Laut

sedangkan pada jarak 12 mil 33-34‰. Variasi salinitas pada daerah ini beragam karena
sebagin daerah ini merupakan daerah tanjung sehingga terkonsentrasi pada daerah
tanjung untuk jarak 4 mil sedangkan pada jarak 12 mil pengaruh daratan berkurang
sehingga salinitas relatif sama.
Budidaya Laut

Lembar 0518-01 daerah map Aceh Singkil dan Aceh Selatan variasi salinitas berkisar
antara 26-30‰ sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰, variasi salinitas
beragam karena masih terpengaruh tanjung, sedangkan pada jarak 12 mil sudah tidak
terpengaruh oleh daratan sehingga variasi salinitas relatif sama.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.68. Salinitas Lembar 0518-01 : Kabupaten Aceh Singkil dan

Kabupaten Selatan.

Lembar 0517-01 daerah map Aceh Singkil variasi salinitas berkisar antara 26-30‰
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰, daerah ini merupakan daerah
teluk sehingga pengaruh daratan terhadap variasi salinitas sangat besar untuk jarak 12
mil variasi salinitas relaif sama.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.69. Salinitas Lembar 0517-01 : Kabupaten Aceh Singkil.
B. Salinitas Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam (Nad)

Lembar 0620-03 daerah peta Langsa tingkat salinitas berkisar antara 26-29‰pada jarak
4 mil sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34 ‰, ini dikarenakan daerah
pada jarak 12 mil variasi salinitas relatif sama.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.70. Salinitas Lembar 0620-03 : Kota Langsa.

Lembar 0620-02 daerah peta Aceh Timur tingkat salinitas bervariasi yaitu berkisar antara
26-29‰ sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰, pola sebaran salinitas
lebih bervariasi tergantung kedalaman. Hal ini disebabkan oleh pola kedalaman perairan
laut yang lebih bervariasi karena adanya beberapa muara sungai.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.71. Salinitas Lembar 0620-02 : Kabupaten Aceh Timur.

Lembar 0620-01 daerah peta Aceh Timur tingkat salinitas bervariasi berkisar antara 26-
29‰ sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰ dengan pola sebaran
salinitas lebih bervariasi tergantung kedalaman, pola sebaran salinitas bervarisi dimana
yang tinggi. Variasi salinitas sangat menonjol pada daerah teluk dan laut sebelah
tengah.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.72. Salinitas Lembar 0620-01 : Kabupaten Aceh Timur.

Lembar 0520-04 daerah peta Aceh Timur dan Aceh Utara tingkat salinitas bervariasi
antara 26-29‰ sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰. Hal ini
daerah teluk maupun tanjung pada bagian selatan. Pola penyebaran salinitas bervariasi
tinggi pada daerah teluk.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.73. Salinitas Lembar 0520-04 : Kabupaten Aceh Timur dan


Lembar 0520-03 daerah peta Aceh Utara dan Lhok Seumawe tingkat salinitas bervariasi
antara 26-29‰ sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰, pola sebaran
salinitas bervarisi dimana daerah yang dekat dengan pantai mempunyai tingkat salinitas
yang lebih rendah sedangkan semakin menjauhi pantai kearah laut semakin mempunyai
tingkat salinitas yang tinggi.
Budidaya Laut

Kota Lhok Seumawe.

Lembar 0520-02 daerah peta Aceh Utara dan Bireun tingkat salinitas bervariasi antara
26-30‰ sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰ dengan pola sebaran
salinitas lebih bervariasi tergantung kedalaman. Pola sebaran salinitas lebih bervariasi.
Hal ini disebabkan oleh pola kedalaman perairan laut yang lebih bervariasi karena
adanya daerah teluk, tanjung, maupun beberapa pulau di perairan laut.
Budidaya Laut
karang

Kabupaten Bireun.

Lembar 0520-01 daerah peta Bireun tingkat salinitas bervariasi antara 26-30‰
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰ dengan pola sebaran salinitas
lebih bervariasi tergantung kedalaman. Pola sebaran salinitas bervarisi dimana daerah
yang dekat dengan pantai mempunyai tingkat salinitas yang lebih rendah sedangkan
semakin menjauhi pantai kearah laut semakin mempunyai tingkat salinitas yang tinggi.
Budidaya Laut
TTranspalntas
Gambar 3.3.3.76. Salinitas Lembar 0520-01 : Kabupaten Bireun.

Lembar 0420-01 daerah peta Pidie tingkat salinitas bervariasi antara 26-29‰
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰ dengan pola sebaran salinitas
lebih bervariasi tergantung kedalaman. Pola sebaran salinitas lebih bervariasi. Hal ini
Budidaya Laut
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.77. Salinitas Lembar 0420-01 : Kabupaten Pidie.

Lembar 0420-02 daerah peta Pidie dan Aceh Besar tingkat salinitas bervariasi antara 26-
29‰, sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34‰ dengan pola sebaran
salinitas lebih bervariasi tergantung kedalaman. Pola sebaran salinitas bervarisi dimana
yang tinggi.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.78. Salinitas Lembar 0420-02 : Kabupaten Pidie dan Kabupaten

Aceh Besar.
Secara umum pada daerah timur arus air dari sungain lebih kuat dari arus dari laut
sehingga salinitas air laut dipengaruhi oleh air tawar hingga jarak 4 mil, sedangkan pada
daerah barat arus laut lebih kuat dari arus air dari sungai sehingga pada jarak 4 mil
salinitasnya bervariasi sedangkan pada jarak 12 mil rata-rata salinitas relatif sama.
3.3.3.4. Temperatur
A. Temperatur Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam (Nad)

Lembar 0420-03 daerah peta Aceh Besar dan Banda Aceh tingkat temperatur bervariasi
antara 28-32°C sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 33-34°C. Pola sebaran
temperatur bervarisi dimana daerah yang dekat dengan pantai mempunyai tingkat
temperatur yang lebih rendah sedangkan semakin menjauhi pantai kearah laut semakin
mempunyai tingkat temperatur yang tinggi.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.79. Temperatur Lembar 0420-0 3: Kabupaten Aceh Besar dan Kota
Banda Aceh.

Lembar 0421-02 daerah peta Sabang tingkat salinitas bervariasi antara 29-31°C
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 32-33°C, merupakan daerah pulau dengan
pola sebaran temperatur relatif sama dimana daerah yang dekat dengan pantai
mempunyai tingkat temperatur yang lebih rendah sedangkan semakin menjauhi pantai
kearah laut semakin mempunyai tingkat temperatur yang tinggi.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.80. Temperatur Lembar 0421-02 : Kota Sabang.

Lembar 0421-01 daerah peta Aceh Besar tingkat temperatur bervariasi antara 29-31°C,
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 32-33°C, merupakan bagian dari daerah
Aceh Besar, karena merupakan daerah kepulauan maka temperatur relatif sama, dimana
daerah yang dekat dengan pantai mempunyai tingkat temperatur yang lebih rendah
sedangkan semakin menjauhi pantai kearah laut semakin mempunyai tingkat temperatur
yang tinggi.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.81. Temperatur Lembar 0421-01 : Kabupaten Aceh Besar.

Lembar 0421-03 daerah peta Banda Aceh dan Aceh Besar tingkat temperatur bervariasi
antara 27-31°C sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 32-33°C, variasi terjadi
sehingga pola temperatur bervariasi.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.82. Temperatur Lembar 0421-03 : Kota Banda Aceh dan


Lembar 0420-04 daerah peta Aceh Besar dan Aceh Jaya tingkat temperatur berkisar
antara 27-30°C sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 32-33°C, hal ini disebabkan
terdapat juga muara sungai, sehingga temperatur bervariasi.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.83. Temperatur Lembar 0420-04 : Kabupaten Aceh Besar dan


Lembar 0420-05 daerah peta Aceh Jaya temperatur berkisar antara 28-31°C sedangkan
pada jarak 12 mil berkisar antara 31-32°C, hal ini disebabkan karena terdapat tanjung,
teluk dan pulau-pulau kecil sehingga temperatur beragam.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.84. Temperatur Lembar 0420-05 : Kabupaten Aceh Jaya.

Lembar 0420-06 daerah peta Aceh Jaya temperatur berkisar antara 28-31°C, sedangkan
pada jarak 12 mil berkisar antara 32-33°C, hal ini disebabkan karena terdapat tanjung
dan teluk yang mengakibatkan adanya perbedaan kedalaman sehingga temperaturnya
beragam
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.85. Temperatur Lembar 0420-06 : Kabupaten Aceh Jaya.

Lembar 0420-07 daerah Aceh Jaya dan Aceh Barat temperatur berkisar antara 28-30°C,
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 31-33°C, temperatur relatif seragam karena
jarang terdapat muara sungai maupun teluk atau tanjung sehingga jarang terdapat
perbadaan yang mencolok.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.86. Temperatur Lembar 0420-07 : Kabupaten Aceh Jaya dan

Kabupaten Aceh Barat.

Lembar 0420-08 daerah peta aceh barat dan nagan raya temperatur berkisar antara 27-
30°C sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 31-33°C, hal ini terjadi karena
terdapat sedikit muara sungai, dan tetapi pada daerah sekitar tanjung variasi temperatur
beragam.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.87. Temperatur Lembar 0420-08 : Kabupaten Aceh Barat dan

Kabupaten Naga Raya.

Lembar 0519-01 daerah peta Nagan Raya variasi temperatur berkisar antara 27-31°C
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 32-33°C, keragaman temperatur relatif
kecil karena daerah tersebut jarang dijumpai muara sungai maupun teluk atau tanjung.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.88. Temperatur Lembar 0519-01 : Kabupaten Nagan Raya.
Lembar 0519-02 daerah peta Nagan Raya dan Aceh Barat Daya, salinitas berkisar antara
27-30°C, sedangkan pada jarak 12 meter berkisar antara 31-33°C, daerah tersebut
merupakan daerah teluk dan terdapat juga muara sungai sehingga temperatur beragam.
Budidaya Laut
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.89. Temperatur Lembar 0519-02 : Kabupaten Nagan Raya dan

Lembar 0519-03 daerah peta Aceh Barat Daya dan Aceh Selatan variasi temperatur
berkisar antara 27-30°C sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 31-33°C, daerah
tersebut merupakan daerah daerah tanjung dan teluk, serta terdapat muara sungai
sehingga variasi temperatur beragam, terutama pada daerah tanjung maupun teluk.
Budidaya Laut
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.90. Temperatur Lembar 0519-0 : Kabupaten Aceh Barat Daya dan

Lembar 0518-04 daerah peta Aceh Selatan variasi temperatur berkisar antara 27-30°C
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 31-33°C, variasi temperatur relatif sama
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.91. Temperatur Lembar 0518-04 : Kabupaten Aceh Selatan.

sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 32-33°C. Daerah ini merupakan daerah
teluk dan tanjung, sehingga variasi temperatur beragam untuk daerah pada jarak 4 mil
sedangkan pada jarak 12 mil variasi temperatur relatif sama karena sudah tidak
dipengaruhi oleh daratan.
Budidaya Laut

sedangkan pada jarak 12 mil 31-33°C. Variasi temperatur pada daerah ini beragam
karena sebagian daerah ini merupakan daerah tanjung sehingga pada daerah tanjung
memiliki temperatur yang beragam untuk jarak 4 mil sedangkan pada jarak 12 mil
pengaruh daratan berkurang sehingga temperatur relatif sama.
Budidaya Laut

Lembar 0518-01 daerah map Aceh Singkil dan Aceh Selatan variasi temperatur berkisar
antara 28-30°C sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 31-33°C, variasi temparatur
beragam karena masih terpengaruh tanjung, sedangkan pada jarak 12 mil sudah tidak
terpengaruh oleh daratan sehingga variasi temperatur relatif sama.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.94. Temperatur Lembar 0518-01 : Kabupaten Aceh Singkil dan


Lembar 0517-01 daerah map Aceh Singkil variasi temperatur berkisar antara 27-30°C
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 31-33°C, daerah ini merupakan daerah
teluk sehingga pengaruh daratan terhadap variasi temperatur sangat besar untuk jarak
12 mil variasi temperatur relatif sama.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.95. Temperatur Lembar 0518-01 : Kabupaten Aceh Singkil.
B. Temperatur Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam (Nad)

Lembar 0620-03 daerah peta Langsa tingkat temperatur berkisar antara 27-30°C pada
jarak 4 mil sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 31-33°C ini dikarenakan daerah
pada jarak 12 mil variasi temperatur relatif sama.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.96. Temperatur Lembar 0620-03 : Kota Langsa.

Lembar 0620-02 daerah peta Aceh Timur tingkat temperatur bervariasi yaitu berkisar
antara 27-30°C sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 31-33°C, pola sebaran
temperatur lebih bervariasi tergantung kedalaman. Hal ini disebabkan oleh pola
kedalaman perairan laut yang lebih bervariasi karena adanya beberapa muara sungai.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.97. Temperatur Lembar 0620-02 : Kabupaten Aceh Timur.

Lembar 0620-01 daerah peta Aceh Timur tingkat temperatur bervariasi berkisar antara
27-30°C sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 31-33°C dengan pola sebaran
temperatur lebih bervariasi tergantung kedalaman, pola sebaran temperatur bervarisi
dimana daerah yang dekat dengan pantai mempunyai tingkat temperatur yang lebih
temperatur yang tinggi. Variasi temperatur sangat menonjol pada daerah teluk dan laut
sebelah tengah.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.98. Temperatur Lembar 0620-01 : Kabupaten Aceh Timur.

Lembar 0520-04 daerah peta Aceh Timur dan Aceh Utara tingkat temperatur bervariasi
antara 27-31°C sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 31-33°C. Hal ini disebabkan
oleh pola kedalaman perairan laut yang lebih bervariasi karena adanya daerah teluk
maupun tanjung pada bagian selatan. Pola penyebaran temperatur bervariasi tinggi
pada daerah teluk.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.99. Temperatur Lembar 0520-04 : Kabupaten Aceh Timur dan


Lembar 0520-03 daerah peta Aceh Utara dan Lhok Seumawe tingkat temperatur
bervariasi antara 27-30°C sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 31-33°C, pola
sebaran temperatur bervarisi dimana daerah yang dekat dengan pantai mempunyai
tingkat temperatur yang lebih rendah sedangkan semakin menjauhi pantai kearah laut
semakin mempunyai tingkat temperatur yang tinggi.
Budidaya Laut

Kota Lhok Seumawe.

Lembar 0520-02 daerah peta Aceh Utara dan Bireun tingkat temperatur bervariasi antara
temperatur lebih bervariasi tergantung kedalaman. Pola sebaran salinitas lebih
bervariasi. Hal ini disebabkan oleh pola kedalaman perairan laut yang lebih bervariasi
karena adanya daerah teluk, tanjung, maupun beberapa pulau di perairan laut.
Budidaya Laut

Kabupaten Bireun.

Lembar 0520-01 daerah peta Bireun tingkat temperatur bervariasi antara 28-30°C
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 32-33°C dengan pola sebaran temperatur
lebih bervariasi tergantung kedalaman. Pola sebaran temperatur bervarisi dimana daerah
yang dekat dengan pantai mempunyai tingkat temperatur yang lebih rendah sedangkan
semakin menjauhi pantai kearah laut semakin mempunyai tingkat temperatur yang
tinggi.
Budidaya
Budidaya Kerang Hijau
Kerang Hijau
Gambar 3.3.3.102. Temperatur Lembar 0520-01 : Kabupaten Bireun.

Lembar 0420-01 daerah peta Pidie tingkat temperatur bervariasi antara 27-30°C meter
sedangkan pada jarak 12 mil berkisar antara 32-33°C dengan pola sebaran temperatur
lebih bervariasi tergantung kedalaman. Pola sebaran temperatur lebih bervariasi. Hal ini
Budidaya Laut
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.103. Temperatur Lembar 0420-01 : Kabupaten Pidie.

Lembar 0420-02 daerah peta Pidie dan Aceh Besar tingkat temperatur bervariasi antara
temperatur lebih bervariasi tergantung kedalaman. Pola sebaran temperatur bervarisi
dimana daerah yang dekat dengan pantai mempunyai tingkat temperatur yang lebih
temperatur yang tinggi. Pola sebaran temperatur lebih bervariasi, hal ini disebabkan oleh
pola kedalaman perairan laut yang lebih bervariasi karena adanya daerah teluk, tanjung.
Budidaya Laut
Gambar 3.3.3.104. Temperatur Lembar 0420-02 : Kabupaten Pidie dan

3.4. Ekosistem Pesisir dan Laut
3.4.1. Terumbu Karang

Potensi terumbu karang di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) sangat besar baik
yang tersebar di pantai barat, yaitu di pesisir yang berbatasan dengan Samudera Hindia
maupun di pesisir pantai timur yang dekat dengan Selat Malaka. Sebaran terumbu karang di
Provinsi NAD sebagian besar terdapat di pantai barat dan sebagian kecil di pantai timur.
Terumbu karang di pantai barat ditemukan sebagai terumbu tepi, gosong dan pulau-pulau
kecil dari Lhok Nga, Lhoong, Kreung Sabee (P. Kluang), Blang Pidie, Labuhan Haji dan Pulau
Banyak. Sedangkan terumbu karang di pantai timur sebagian besar terdapat di Sabang,
sekitar Pelabuhan Malahayati (Ujung Arahmanyang) dan Karang Bungkaih (Muara Baru).
Namun besarnya potensi terumbu karang tersebut telah dan tengah terancam
kelestariannya baik akibat aktivitas manusia yang merusak maupun akibat bencana alam
seperti tsunami yang terjadi setahun lalu. Identifikasi potensi ekosistem terumbu karang di
pantai barat dan timur Provinsi NAD pasca tsunami telah dilakukan dan menunjukkan bahwa
kondisi ekosistem bervariasi dari keadaan baik hingga rusak. Untuk mengetahui kondisi
ekosistem terumbu karang di kedua pesisir pantai tersebut dapat dilihat melalui persentase
tutupan karang, keanekaragaman jenis karang dan ikan karang serta kelimpahan ikan
karang di masing-masing lokasi pengamatan.
A. Persentase Tutupan Karang
Kondisi ekosistem terumbu karang dapat digambarkan melalui persentase tutupan karang
hidup yaitu proporsi koloni karang keras (hard coral) dalam keadaan hidup yang menyusun
ekosistem terumbu karang. Persentase tutupan karang hidup di pesisir pantai barat dan
timur Provinsi NAD sebesar 1–64,8% yang tersusun atas dua kelompok karang keras
Scleractinia berdasar bentuk pertumbuhan (life-form), Acropora dan Non-Acropora. Karang
Acropora yang ditemukan antara lain Acropora bercabang (ACB), Acropora menjari/digitate
(ACD), dan Acropora menjalar/encrusting (ACE). Sedangkan karang Non-Acropora yang
menyusun antara lain karang masif (CM), karang submasif (CS), karang bercabang (CB),
karang foliouse (CF), karang menjalar/encrusting (CE), dan karang jamur/soliter (CMR).
Bentuk kehidupan non-karang keras non-scleractinian antara lain karang api Millepora
(CME), invertebrata yang berasosiasi dengan terumbu karang karang lunak (SC), spons
(SP), kima, teripang, tiram (OT) juga ditemukan di perairan dangkal pesisir Provinsi NAD.
DRAFT LAPORAN AKHIR Identifikasi dan Inventarisasi Sumberdaya Pesisir dan Laut III - 242
Substrat dasar yang menyusun ekosistem terumbu karang berupa pasir (S), pecahan karang
(RB), karang mati (DC) dan karang mati yang tertutup alga (DCA).
A.1. Persentase Tutupan Karang di Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam
Terumbu karang di pantai barat berupa terumbu tepi seperti di Lhoong dan P. Kluang serta
gosong karang di Blang Pidi dan Labuan Haji. Karang hidup ditemukan hingga kedalaman 3-
5m di Lhong dan P. Kluang sedangkan karang hidup yang ditemukan di Blang Pidie dan
Labuhan Haji terdapat di gosong karang pada kedalaman 11 - 12m. Persentase tutupan
karang hidup 4,3 - 64,8% dimana ekosistem dalam keadaan baik hingga rusak (Gambar
3.1.1). Kondisi terumbu karang di pantai barat mulai dari pantai Lhok Nga Kab. Aceh Besar
hingga pantai Meulaboh (Kab. Aceh Barat) dalam keadaan rusak akibat bencana tsunami
dan saat ini telah terjadi pemulihan secara alami (recovery) pasca tsunami. Keadaan ini
dapat dilihat dari tutupan karang hidup yang didominasi oleh juvenil karang (karang muda)
berukuran 2-10 cm yang menempel pada karang mati (DCA). Keadaan pemulihan ekosistem
ini juga dicirikan oleh dominasi jenis-jenis karang perintis/pioner yaitu Acroporidae dan
Pocilloporidae. Sedangkan di pantai barat seperti di Blang Pidie dan Labuhan Haji tidak
ditemukan pengaruh Tsunami terhadap ekosistem terumbu karang. Persentase tutupan
karang di Blang Pidie (Aceh Barat Daya) dan Labuhan Haji (Aceh Selatan) dalam kategori
sedang hingga baik yang ditunjukkan dengan beranekaragamnya kisaran ukuran koloni
karang 3-70 cm di Blang Pidi dan di Labuhan Haji diperoleh kisaran diameter koloni karang
10-190 cm. Gangguan yang terjadi pada ekosistem terumbu di dua wilayah ini akibat
anthropogenic terlihat dari sebagian tutupan berupa karang mati yang telah ditutupi algae
(DCA).
70
60
Persen Tutupan Karang (%)
50
40
30
20
10
0
L Haji Blang Pidie P. Kluang Lhoong Sabang Malahay ati Kr Mane Bungkaih
Pantai Barat Pantai Timur
Lokas i
Gambar 3.4.1. Persentase Tutupan Karang Hidup (%) Pantai Barat dan Timur Prov. NAD
A.2. Persentase Tutupan Karang di Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam
Terumbu karang di pantai timur berupa terumbu karang tepi di Malahayati dan gosong
karang Bungkaih serta patch reef Kr. Mane. Umumnya karang hidup ditemukan hingga
kedalaman 5 m, hanya di Kr. Mane karang hidup yang terisolir di kedalaman 15 m.
Persentase tutupan karang hidup 1 - 12 %, ekosistem terumbu karang dalam kategori
rusak/buruk. Secara umum komunitas didominasi oleh jenis tertentu (karang masif: Poritid
dan Favid) substrat berupa karang mati DCA (di Malahayati dan Bungkah), sedangkan
terumbu di Kr. Mane substrat tersusun atas pasir berlumpur. Karang hidup yang ditemukan
hanya Podabacia dan Turbinaria. Gangguan terutama terjadi oleh akibat faktor
anthropogenic seperti kegiatan penangkapan ikan dan kekeruhan perairan. Sedangkan
terumbu karang di Sabang berupa karang tepi (fringing reef) dengan persentase tutupan
karang 19% dimana ekosistem terumbu karang dalam kategori rusak/buruk. Gangguan
terhadap ekosistem lebih dikarenakan oleh kegiatan anthropogenic.
Kondisi ekosistem terumbu karang di perairan Sabang bervariasi dari keadaan baik sekali
hingga rusak. Kondisi terumbu karang juga bervariasi antar lokasi dan berbeda antara
kedalaman 3 dan 7 m namun secara umum kondisi di kedalaman 3 m lebih baik daripada
kedalaman 7 m (Tabel 3.1.1). Kerusakan ekosistem terumbu karang di perairan Sabang
diduga akibat penangkapan ikan yang merusak bukan akibat bencana tsunami. Faktor
pendukung pertumbuhan komunitas karang di kedalaman 3 m adalah suplai larva dari
Samudera Hindia yang menjamin keberlangsungan rekruitmen karang. Komposisi karang
yang mendominasi di perairan Sabang adalah karang Acropora dan paling banyak adalah
Acropora Tabulate (ACT) terutama di Lhong Angen, Bak Kopra, Gapang dan Benteng.
Sedangkan di Pulau Klah dan Tapak Gajah karang didominasi oleh karang non Acropora,
yaitu karang masif (Rudi, 2005).
Tabel 3.4.1. Persen tutupan karang hidup (%) di perairan Sabang, NAD pasca tsunami.
Stasiun Pengamatan
Kedalaman
Lhong Bak Tapak
Gapang Pulau Klah Benteng
Angen Kopra Gajah
3m 79,2 48 65,2 30,4 16,8 92
7m 11,7 31,8 14,9 20,9 13,5 36,2
Sumber: Rudi (2005)
Kondisi ekosistem terumbu karang di perairan Sabang bervariasi dari keadaan baik sekali
hingga rusak. Kondisi terumbu karang juga bervariasi antar lokasi dan berbeda antara
kedalaman 3 dan 7 m namun secara umum kondisi di kedalaman 3 m lebih baik daripada
kedalaman 7 m. Kerusakan ekosistem terumbu karang di perairan Sabang diduga akibat
penangkapan ikan yang merusak bukan akibat bencana tsunami. Faktor pendukung
pertumbuhan komunitas karang di kedalaman 3 m adalah suplai larva dari Samudera Hindia
yang menjamin keberlangsungan rekruitmen karang. Komposisi karang yang mendominasi
di perairan Sabang adalah karang Acropora dan paling banyak adalah Acropora Tabulate
(ACT) terutama di Lhong Angen, Bak Kopra, Gapang dan Benteng. Sedangkan di Pulau Klah
dan Tapak Gajah karang didominasi oleh karang non Acropora, yaitu karang masif (Rudi,
2005).
Perbedaan utama ekosistem terumbu karang di pantai barat dan timur terlihat dari
persentase tutupan karang, keanekararagaman bentuk pertumbuhan (life-form) karang
keras dan substrat dasar penyusunnya. Terumbu karang di pantai barat cenderung memiliki
persen tutupan karang lebih tinggi daripada terumbu karang di pantai timur (lihat Gambar
3.4.1). Hal ini menunjukkan bahwa kondisi terumbu karang di pantai barat lebih baik
daripada pantai timur. Hanya satu lokasi pengamatan terumbu karang di pantai barat
dengan persentase tutupan karang <10% atau dalam kondisi rusak yaitu di P. Kluang
(Kreung Sabee). Keanekaragaman bentuk pertumbuhan karang banyak ditemukan di pantai
barat, sedangkan di pantai timur hanya terumbu karang di Sabang yang memiliki bentuk
pertumbuhan karang yang beranekaragam.
Rendahnya persentase tutupan karang di P. Kluang tersebut diduga akibat bencana tsunami
yang ditandai dengan besarnya tutupan pecahan karang (RB) yang mencapai 90% (Gambar
3.4.2A dan 3.4.3A). Hal ini berbeda dengan kerusakan terumbu karang yang terjadi di
pantai timur akibat kegiatan pemanfaatan yang merusak dimana ekosistem tersusun atas
karang mati yang tertutup alga (DCA) dan didominasi substrat pasir mencapai 98% (Gambar
3.4.2A dan 3.4.3B). Terumbu karang di pantai barat yang mengalami kerusakan akibat
tsunami saat ini telah melakukan pemulihan alami (natural recovery) yang diindikasikan oleh
banyaknya juvenil karang yang menempel pada karang mati. Hal ini dapat dilihat di P.
Kluang dan di gosong Masjid Blang Pidie dimana proporsi karang hidup banyak terdiri atas
karang berukuran <5 cm (Gambar 3.4.4). Terjadinya rekruitmen karang di pantai barat
dapat ditunjukkan oleh besarnya tutupan karang Acropora menjalar/encrusting di Lhoong
dan Pulau Kluang (Kreung Sabee; lihat Gambar 3.4.2A). Rekruitmen dapat terjadi oleh
dukungan kondisi hidro-oseanografi seperti arus yang membawa larva dari Laut Andaman
dan mengalir di sepanjang pantai barat Sumatra dengan kecepatan yang relatif tenang.
Kecepatan arus maksimal hasil ekstraksi model adalah 0,17 m/det dengan kecepatan rata-
rata adalah 0.0945 m/det.
A B
Gambar 3.4.2. Substrat Dasar Ekosistem Terumbu Karang (A. Pecahan Karang Tertutup
Sedimen Akibat Tsunami di Pantai Barat ; B. Pantai Timur Tersusun Atas
Karang Mati dan Masif)
100
90 A
Persen Tutupan (%) 80
70
L. Haji
60
Blang Pidi
50
P. Kluang
40
Lhoong
30
20
10
0
ACB ACE CB CE CM CMR CS CME SC SP DC DCA RB S
Bentuk Pertumbuhan
100
90
80 B
Persen Tutupan (%)
70
Sabang
60
Malahayati
50
Kr.Mane
40
Bungkah
30
20
10
0
ACB ACD CB CE CF CS CM CMR OT DCA S
Bentuk Pertumbuhan
Gambar 3.4.3. Bentuk Pertumbuhan (Life-Form) yang Menyusun Terumbu Karang,

(A. Pantai Barat ; B. Pantai Timur)
14
12
Kelimpahan Karang (koloni)
10
0
1-5
6-10
11-15
16-20
1-5
6-10
11-15
16-20
1-5
6-10
11-15
16-20
1-5
6-10
11-15
16-20
1-5
6-10
11-15
16-20
1-5
6-10
11-15
16-20
1-5
6-10
11-15
16-20
1-5
6-10
11-15
16-20
21>
21>
21>
21>
21>
21>
21>
21>
L Haji Blang Pidie P. Kluang Lhoong Sabang Malahayati Kr. Mane Bungkaih
Gambar 3.4.4. Distribusi Frekuensi Ukuran Karang Pantai Barat dan Timur Prov. NAD
B. Keanekaragaman Jenis Karang
Ekosistem terumbu karang di pantai barat lebih kaya jenis karang daripada terumbu karang
di pantai timur kecuali di Sabang. Indeks keanekaragaman jenis karang di pantai barat 1,69
– 3,33 sedangkan di pantai timur 0-2,65 (Gambar 3.4.5).
3
Indeks
0
L Haji Blang Pidie P.Kluang Lhoong Sabang Malahay ati Kr Mane Bungkaih
H' E C
Gambar 3.4.5. Indeks Keanekaragaman, Keseragaman dan Dominansi Jenis Karang

Pantai Barat dan Pantai Timur Provinsi NAD
B.1. Keanekaragaman Jenis Karang di Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam
Dua puluh delapan (28) jenis karang telah ditemukan di Pantai Barat Provinsi NAD (Tabel
3.4.2). Komposisi jenis karang yang menyusun ekosistem terumbu karang di pantai barat
kebanyakan dari famili Acroporidae baik dari genus Acropora maupun Montipora. Hal ini
sebagaimana tampak di gosong karang masjid Blang Pidie yang tersusun atas 9 jenis karang
dalam famili Acroporidae. Jenis-jenis karang Acropora yang baru tumbuh di kawasan
terumbu karang yang sedang mengalami pemulihan biasanya tidak ditemukan di kawasan
terumbu karang di Blang Pidie yang tidak terkena tsunami (Gambar 3.4.6). Hal ini
mengindikasikan bahwa larva karang diduga lebih banyak disuplai dari Laut Andaman.
Sebaliknya jenis-jenis penyusun terumbu yang terkena tsunami memiliki kesamaan jenis,
seperti di Lhoong dan P. Kluang.
Tabel 3.4.2. Daftar jenis karang yang ditemukan di Pantai Barat Prov. NAD.
Pantai Barat
No. Family Spesies
Lhoong P. Kluang Bl. Pidie L. Haji
1 Acroporidae Acropora clathrata - - + -
2 Acropora formosa - - + -
3 Acropora gemmifera + - - +
4 Acropora gomezi + + - -
5 Acropora humilis - - + -
6 Acropora irregularis - - + -
7 Acropora striata - + - -
8 Acropora tenuis - - + -
Astreopora
9 myriopthalma - - + -
10 Montipora foliosa - - + -
11 Montipora informis + - + -
Montipora
12 tubercolusa - - + -
13 Favidae Diploastrea heliopora - - - -
14 Favia pallida - + + +
15 Favites abdita + + + +
16 Favites halicora + - - -
17 Goniastrea aspera - - - +
18 Platygyra pini - - +
19 Platygyra verweyi - - + +
20 Fungiidae Fungia sp - + - +
21 Cycloseris sp - + - -
22 Mussidae Symphilia sp - - + +
23 Oculinidae Galaxea astreata - - - +
24 Galaxea fascicularis + + - -
Pocillopora
25 Pociloporidae damicornis + + - -
26 Pocillopora verucosa + + - +
27 Poritidae Porites lobata - - + +
28 Porites lutea - + + +
50
Persen Tutupan (%)
40
L Haji
30
Blang Pidi
20 P. Kluang
Lhoong
10
0
Pocilloporidae
Faviidae
Poritiidae
Oculiniidae
Musiidae
Fungiidae
Acroporidae
Agariciidae
Famili Karang
Gambar 3.4.6. Komposisi Famili Karang Di Pantai Barat Provinsi NAD
B.2. Keanekaragaman Jenis Karang di Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam
Keanekaragaman jenis karang di pantai timur cenderung rendah, seperti di Kreung Mane
dan Bungkaih. Keanekaragaman jenis tertinggi di pantai timur terdapat di Sabang. Lima
belas jenis karang dari 24 (dua puluh empat) jenis karang di pantai timur ditemukan di
Sabang (Tabel 3.4.3). Kelimpahan famili karang tertinggi di pantai timur dari karang Faviidae
dan Poritiidae (Gambar 3.4.7) .
Tabel 3.4.3. Daftar Jenis Karang yang ditemukan di Pantai Timur Provinsi NAD.
No Pantai Timur
Family Spesies
. Sabang Malahayati Kr Mane Bungkaih
1 Acroporidae Acropora exquisita + - - -
2 Acropora humilis + - - -
3 Astreopora sp + - - -
4 Montipora sp + - - -
Pocillopora
5 Pocilloporidae - + - -
verucosa
Pocillopora
6 + - - -
damicornis
7 Seriatopora hystrix + - - -
8 Faviidae Favia pallida - - - +
9 Favites sp - + - -
10 Favites abdita - + - -
11 Favites chinensis + - - -
Diploastrea
12 + - - -
heliopora
Cyphastrea
13 + - - -
chalcidicum
Goniastrea
14 + - - -
retiformis
15 Poritiidae Porites lutea + + - -
16 Porites lobata - + - -
17 Oculinidae Galaxea astreata + - - -
Hydnophora
18 Merulinidae + - - -
micronos
19 Merulina sp + - - -
20 Mussidae Symphillia sp + - - -
Dendrophyllid Turbinaria
21 - - + -
ae mesenterina
Podabacia
22 Fungiidae - - + -
motuporensis
23 Ctenactis sp + - - -
24 Agariciidae Coeloseris mayeri + - - -
50
Persen Tutupan (%)

40
Sabang
30 Malahayati
20 Kr.Mane
Bungkah
10
Pocilloporidae
Faviidae
Poritiidae
Oculiniidae
Fungiidae
Musiidae
Dendropillidae
Merulinidae
Acroporidae
Agariciidae
Famili Karang
Gambar 3.4.7. Komposisi Famili Karang Pantai Timur Provinsi NAD
Gambar 3.4.8. Famili Karang Acroporidae dan Pocilloporidae (Karang Perintis Kolonisasi)
Banyak Ditemukan di Lokasi Pengamatan
C. Kelimpahan Ikan Karang
C.1. Kelimpahan Ikan Karang di Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam
Ikan karang di pantai barat dan timur Provinsi NAD yang memiliki kelimpahan signifikan
adalah famili Achanthuridae, Caesionidae, Pomacentridae, dan Balistidae. Famili
Achanthuridae dan Caesionidae terdapat melimpah di kedua pantai barat dan timur (lihat
Gambar 3.4.9) sedangkan Balistidae melimpah di pantai barat dan Pomacentridae melimpah
di pantai timur. Ikan karang dari Famili Balistidae yang ditemukan di Blang Pidie dan
Labuhan haji didominasi jenis Odonus niger. Kelimpahan ikan karang jenis ini tejadi di
perairan Karang Dua Puncak Labuhan Haji. Odonus niger ditemukan sejumlah 809 individu
di Labuhan haji sedangkan di Blang Pidie ditemukan 178 individu. Kelimpahan ikan tersebut
di Labuhan Haji diikuti oleh Famili Caesionidae yang merupakan ikan karang konsumsi, yang
ditemukan sebanyak 700 ekor dari 4 genus yang berbeda, kemudian diikuti dari Famili
Achanthuridae dan Pomacentridae dengan jumlah 268 ekor dan 138 ekor. Kelimpahan ikan
karang terbesar adalah dari Famili Balistidae dengan jumlah 178 ekor dan diikuti dari Famili
Pomacentridae dan Achanthuridae dengan jumlah masing-masing 110 ekor dan 106 ekor.
Tampaknya kelimpahan ikan di pantai barat yang terkena tsunami menunjukkan angka yang
rendah seperti di P. Kluang dan pesisir Lhoong dimana ekosistem didominasi ikan dari famili
Pomacentridae (Gambar 3.4.10).
Gambar 3.4.9. Famili Ikan Acanthuridae dan Caesionidae Umum Ditemukan di Pantai
Barat dan Timur Prov. NAD
809 700
500
400
Kelimpahan Ikan (ind)
L Haji
300
B Pidi
P. Kluang
200
Lhoong
100
0
Monacanthidae
Tetraodontidae
Mullidae
Balistidae
Anthinae
Acanthuridae
Zanclidae
Caesionidae
Scaridae
Pomachantidae
Holocentridae
Chaetodontidae
Serranidae
Siganidae
Labridae
Lutjanidae
Lethrinidae
Harpodontidae
Phempheridae
Nemipteridae
Pomacentridae
Sphyraenidae
Kyphosidae
Gambar 3.4.10. Kelimpahan Ikan (Individu) yang Disensus di Pantai Barat Prov. NAD
C.2. Kelimpahan Ikan Karang di Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam
Ikan karang di pantai timur banyak didominasi oleh jenis ikan-ikan mayor dari famili
Pomacentridae dan Acanthuridae, dimana ikan mayor merupakan penghuni utama di
ekosistem terumbu karang. Ikan ekor kuning Famili Caesionidae merupakan salah satu ikan
pelagis yang banyak ditemukan di ekosistem terumbu karang, termasuk ditemukan dominan
di Sabang dan Labuhan Haji. Sedangkan Pomacentridae juga mempunyai kelimpahan yang
tinggi di perairan Sabang (Gambar 3.4.11). Jenis ikan famili Pomacentridae yang umum
dijumpai adalah Neopomacentrus azysron dan Neopomacentrus cyanomos. Ikan karang dari
genus Neopomacentrus biasanya ditemukan secara berkelompok sehingga kelimpahannya
tinggi. Sama halnya dengan ikan karang dari genus Pseudanthias, ikan karang ini juga hidup
secara berkelompok pada satu tempat.
Kelimpahan ikan karang di perairan Sabang didominasi oleh kelimpahan ikan betok- Famili
Pomacentridae, Chromis sp yang berasosiasi dengan koloni karang dan ikan pelagis, ikan
ekor kuning-Famili Caeisonidae Caesio cuning. Spesies ikan yang paling banyak ditemukan
berasal dari Famili Pomacentridae yakni sebesar 699 individu dan 294 individu kemudian
rangking berikutnya dari Famili Caesionidae sebesar 380 individu. Ikan karang yang
menghuni di area terumbu karang lebih beraneka ragam. Ikan karang sweet lips - Famili
Haemulidae, ikan beseng - Famili Apogonidae, ikan pipa - Famili Aulostomidae dan ikan
kambing-kambing Famili Pomacantridae juga dapat ditemui. Begitu pula pada jenis ikan
target, ikan kerapu - Famili Serranidae yaitu Cephalopholis sp banyak ditemukan.
993
500
400
Kelimpahan Ikan (ind)
300
Sabang
Malahayati
200
Kr. Mane
Bungkaih
100
Muraenidae
Monacanthidae
Tetraodontidae
Mullidae
Serranidae
Acanthuridae
Zanclidae
Balistidae
Nemipteridae
Lethrinidae
Caesionidae
Scaridae
Pomachantidae
Siganidae
Holocentridae
Chaetodontidae
Pomacentridae
Labridae
Lutjanidae
Harpodontidae
Apogonidae
Haemulidae
Aulostomidae
Scorpaenidae
Carangidae
Anthinae
Gambar 3.4.11. Kelimpahan Ikan (Individu) yang Disensus di Pantai Timur Prov. NAD
D. Keanekaragaman Jenis Ikan Karang
Komunitas ikan karang yang yang terdapat pada ekosistem terumbu karang di wilayah
perairan pantai timur dan barat provinsi NAD dapat digambarkan melalui analisis indeks
keanekaragaman (H’). Nilai indeks keanekaragaman (H’) ikan di wilayah timur maupun barat
menunjukkan adanya kesamaan nilai yaitu berkisar antara 2,37 dan 3,48 (Gambar 3.4.12).
Indeks keanekaragaman (H’) tertinggi sebesar 3,18 di gosong karang Masjid Blang Pidie
berarti komposisi jenis ikan yang ditemukan cukup bervariasi. Sedangkan keanekaragaman
jenis karang di terumbu karang yang terkena tsunami masih tergolong baik, yaitu <2 seperti
di P. Kluang dan Lhoong. Famili ikan karang yang ditemukan di pantai barat dan timur
Provinsi NAD disajikan pada Tabel 3.4.4.
3
Indeks
0
L Haji Blang Pidi P. Kluang Lhoong Sabang Malahay ati Kr. Mane Bungkaih
H' C E
Gambar 3.4.12. Indeks Keanekaragaman, Keseragaman dan Dominansi Jenis Ikan

Karang di Pantai Barat dan Pantai Timur Provinsi NAD
Komposisi famili ikan karang antara pantai barat dan pantai timur tidak terdapat perbedaan
yang berarti, hanya famili Haemulidae yang banyak ditemukan di pantai timur. Kemunculan
famili di semua lokasi terjadi pada famili Acanthuridae, Chaetodontidae, Labridae,
Pomachantidae dan Pomacentridae (Tabel 3.4.4).
Tabel 3.4.4. Tabel kemunculan famili ikan karang di pantai timur dan barat Provinsi NAD.
Lokasi
No. Famili
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Acanthuridae + + + + + + + + +
2 Anthinae - + - - - - - - +
3 Apogonidae - - - - + - - - -
4 Aulostomidae - - - - + - - - -
5 Balistidae + + - - - + + + +
6 Belonidae - - + - - - - - -
7 Caesionidae + - - + + + - + +
8 Carangidae + - - - - - - - -
9 Chaetodonidae + + + + + + + + +
10 Haemulidae + + + - + - - - -
11 Harpodontidae - - - - - - + - -
12 Holocentridae - + + + + - - + +
13 Kyphosidae - - - - - - - + -
14 Labridae + + - + + + + + +
15 Lethrinidae + + + - - - + - -
16 Lutjanidae + + - - - + + + -
17 Monacanthidae - + - - - - - - +
18 Mullidae - + - + + + - + -
19 Muraenidae - + - - - - - - -
20 Nemipteridae + + - + + - - + +
21 Phempheridae - - + - - - - + +
22 Pomacanthidae + + + + + + + + +
23 Pomacentridae + + + + + + + + -
24 Scaridae + - - - - - - + +
25 Scorpaenidae - + - - - - - - -
26 Serranidae + + - - + - + + +
27 Siganidae + - - + - - + + +
28 Sphyraenidae - - + - - - - - +
29 Tetraodonidae + + - - + - - + +
30 Zanclidae + - - + + - - + +
Keterangan: 1. Bungkaih, 2. Kr. Mane, 3. Malahayati (3m), 4. Malahayati (5m), 5. Sabang, 6. Lhoong, 7. P.
Kluang, 8. Blang Pidie, 9. Labuhan Haji
Hasil pengamatan di beberapa titik di pantai barat dan pantai timur melalui analisis
persentase tutupan karang dan keanekaragaman jenis karang memperlihatkan kondisi
terumbu karang di pantai barat dan Sabang lebih baik daripada pantai timur. Berdasarkan
kondisi ekosistem tersebut maka terdapat 2 (empat) kelompok karakteristik terumbu karang
di pantai barat Provinsi NAD. Terumbu karang yang tidak terkena tsunami yang tersebar di
pantai barat d bagiaan selatan (Blang Pidie, Labuhan Haji dan P. Banyak) tetapi terjadi
pemanfaatan yang merusak. Karakteristik kedua, terumbu karang yang terkena tsunami dan
saat ini terjadi pemulihan alami (Meulaboh, Kreung Sabee, Lhoong hingga Lhok Nga).
Sedangkan ekosistem terumbu karang di pantai timur juga dikelompokkan menjadi 2 (dua)
kelompok, yaitu terumbu karang di Sabang dan di Bungkaih (Muara Baru). Terumbu karang
di Sabang memiliki kondisi ekosistem bervariasi dari baik hingga rusak, tidak terkena
tsunami tetapi sebagian telah terjadi pemanfaatan merusak dan tengah terancam
pencemaran limbah rumah tangga. Kelompok terumbu karang di Bungkah dalam kondisi
rusak, akibat pemanfaatan yang merusak.
Namun demikian kelimpahan dan keanekaragaman jenis ikan karang di pantai barat dan
timur Provinsi NAD cenderung tidak mengikuti pola kondisi terumbu karang. Kelimpahan
ikan karang yang tinggi hanya terjadi pada ikan target pelagis Caesionidae pada beberapa
lokasi, dan ikan mayor Pomacentridae. Sedangkan ikan indikator kesehatan terumbu karang
Chaetodontidae selalu ditemukan di semua lokasi pengamatan dengan komposisi jenis yang
bervariasi. Tidak terdapatnya perbedaan yang berarti akan kelimpahan dan
keanekaragaman ikan karang kemungkinan akibat pengaruh pola arus Samudera Hindia dan
Selat Malaka yang membawa percampuran masa air sehingga keanekaragaman ikan karang
di kedua pantai hampir sama. Dari data model, didapatkan pergerakan arus di wilayah
pantai barat (Lhoknga, Blang Pidie, Lhoong dan Labuhan Haji) serta pantai timur NAD
(Sabang, Pelabuhan Malahayati dan Lhokseumawe) mendapat pengaruh dari Samudera
Hindia sebelah barat Sumatera dan Laut Cina Selatan. Pada musim barat, pergerakan massa
air di sebelah barat Sumatera dimulai dari perairan sebelah selatan Jawa menuju barat laut
melewati Selat Sunda, menyusuri pantai barat Sumatera. Setelah melewati pantai barat
NAD, arus terbagi menjadi 2, dikarenakan mendapat tekanan massa air dari Teluk Benggala,
yaitu menuju ke barat untuk sejumlah massa yang berada di tengah Samudera Hindia, dan
ke timur menuju Selat Malaka. Arus dari ujung utara NAD yang melalui pulau-pulau ujung
barat Indonesia (Pulau Weh dan Pulau Breueh) mendapat tekanan dari massa air dari Teluk
Benggala sebelah utara sehingga menuju arah tenggara menyusuri Selat Malaka. Penguatan
arus juga disebabkan pengaruh masukan massa air dari Laut Cina Selatan yang secara
umum bergerak dari arah baratlaut hingga timur-tenggara (Gambar 3.4.13).
Gambar 3.4.13. Pola Pergerakan Arus di Samudera Hindia
3.4.2. Mangrove
A. Komposisi Vegetasi di Kawasan Pesisir Pantai Barat dan Pantai Timur
Kawasan pesisir Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam secara administratif terletak di
beberapa Kabupaten yaitu : sebagian Aceh Besar, Aceh Jaya, Aceh Barat, Aceh Barat Daya
dan Aceh Selatan, sedangkan Pantai Timur secara administratif terletak di beberapa
Kabupaten yaitu : sebagian Aceh Besar, Pidie, Bireuen, Lhokseumawe, Aceh Utara, Aceh
Timur dan Langsa.
Luasan mangrove di pesisir Pantai Barat dan Timur Nanggroe Aceh Darussalam pasca
tsunami diperkirakan seluas 130486,49 Ha (Sumber : Citra Landsat 2005). Sebagian besar
vegetasi mangrove di pesisir Pantai Barat dan Timur NAD kondisinya tergolong rusak.
Penyebab utama kerusakan vegetasi mangrove di pesisir Pantai Barat dan Timur adalah
gelombang tsunami yang terjadi pada 26 Desember 2004. Pesisir Pantai Barat adalah daerah
yang mengalami kerusakan paling parah dibandingkan pesisir Pantai Timur NAD karena
merupakan daerah terdekat dari titik tsunami. Tsunami mengakibatkan terjadinya kenaikan
muka air laut yang besar sehingga menimbulkan perbedaan tinggi energi. Perbedaan tinggi
energi ini menimbulkan aliran dengan kecepatan yang tinggi. Aliran ini mempunyai daya
rusak yang sangat besar ( Dahuri et. al., 2001).
Penyebab lain berkurangnya vegetasi mangrove disebabkan oleh konversi habitat vegetasi
mangrove menjadi berbagai peruntukan lain seperti tambak, pemanfaatan kayu mangrove
untuk pembuatan arang dan bahan bangunan. Menurut Dahuri et. al., (1996) pembukaan
tambak untuk budidaya perairan merupakan salah satu kegiatan yang memberikan
kontribusi paling besar dalam kerusakan ekosistem mangrove. Selain itu juga disebabkan
adanya penebangan mangrove untuk kayu bakar, bahan bangunan dan kegunaaan lainnya
yang melebihi kemampuan untuk pulih (renewable capacity).
Berdasarkan hasil pengamatan dan identifikasi di lokasi penelitian, secara keseluruhan

ditemukan 16 spesies flora di kawasan Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam yang terdiri
dari 4 spesies komponen mayor mangrove, 2 komponen minor mangrove, 7 komponen
mangrove asosiasi, dan 3 spesies vegetasi pantai. Sedangkan di pesisir Pantai Timur
ditemukan 24 spesies flora yang terdiri dari 9 spesies komponen mayor mangrove, 3
komponen minor mangrove, 10 komponen mangrove asosiasi dan 2 spesies vegetasi pantai.
Pada umumnya vegetasi mangrove yang terdapat di kawasan pesisir Pantai Barat dan Pantai
Timur mempunyai komposisi jenis yang hampir sama. Hal ini selengkapnya dapat dilihat di
Tabel 3.4.5.
A.1. Vegetasi Pesisir Pantai Barat Nanggroe Aceh Darusssalam
Jumlah spesies yang ditemukan di pesisir Pantai Barat pada kategori pohon adalah sebanyak
8 spesies, jumlah spesies yang ditemukan pada kategori seedling sebanyak 9 spesies,
sedangkan pada kategori sapling hanya ditemukan 1 spesies. Spesies tertentu hanya
ditemukan dalam kategori pohon namun sebaliknya ada juga yang hanya ditemukan dalam
kategori sapling maupun seedling. Adapun spesies yang muncul pada setiap kategori adalah
Avicennia marina.
Jumlah spesies yang ditemukan di pesisir Pantai Barat jauh lebih sedikit jika dibandingkan
dengan jumlah spesies di Pantai Timur (22 spesies). Mengingat luasnya daerah sampling (1
provinsi), jumlah spesies di pesisir Pantai Barat dan Timur Nanggroe Aceh Darussalam
termasuk sangat rendah jika dibandingkan dengan jumlah spesies yang ditemukan di
kawasan Segara Anakan (26 spesies) dan di Teluk Bintuni – Papua (31 spesies, Pribadi
1998) yang daerah samplingnya jauh lebih kecil.
Rendahnya jumlah spesies mangrove di sepanjang Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam
selain disebabkan faktor utama tsunami juga disebabkan karakteristik pesisir Pantai Barat
Aceh yang sebagian besar adalah pantai berpasir dan langsung berhadapan dengan
Samudera Hindia yang gelombangnya besar, sehingga kondisi yang demikian kurang sesuai
untuk habitat tumbuhnya mangrove. Mangrove di pesisir Pantai Barat hanya tumbuh di
daerah-daerah dekat muara sungai dan di pematang-pematang sungai dekat muara ataupun
daerah-daerah tergenang yang terlindung dari hempasan ombak. Selain itu diperparah lagi
dengan bencana gelombang tsunami yang melanda kawasan pesisir pantai Nanggroe Aceh
Darussalam pada tanggal 26 Desember 2004.
Rata-rata total kerapatan yang dijumpai di lokasi penelitian adalah 824 ind/ha untuk
kategori pohon, 9 ind/ha untuk kategori sapling dan kategori seedling sebanyak 1885
ind/ha.
A.2. Vegetasi Pesisir Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam
Jumlah spesies yang ditemukan pada kategori pohon adalah sebanyak 15 spesies, jumlah
spesies yang ditemukan pada kategori seedling sebanyak 14 spesies, sedangkan pada
kategori sapling hanya ditemukan 10 spesies. Spesies tertentu hanya ditemukan dalam
kategori pohon namun sebaliknya ada juga yang hanya ditemukan dalam kategori sapling
maupun seedling. Adapun spesies yang muncul pada setiap kategori adalah Avicennia alba,
A. marina, Excoecaria agallocha, Rhizophora apiculata, R. mucronata, R. stylosa dan
Sonneratia alba. Mengingat luasnya lokasi penelitian, jumlah spesies mangrove yang
ditemukan di pesisir Pantai Timur NAD meskipun lebih tinggi dari jumlah spesies yang
ditemukan di pesisir Pantai Barat tetapi masih tergolong lebih rendah jika dibandingkan
dengan jumlah spesies yang ditemukan di kawasan mangrove Segara Anakan (Cilacap -
Jawa Tengah) yaitu sebanyak 26 spesies dan juga lebih rendah dari jumlah spesies vegetasi
mangrove di Teluk Bintuni – Papua (31 spesies, Pribadi 1998).
Rata-rata total kerapatan yang dijumpai di lokasi penelitian adalah 795 ind/ha untuk
kategori pohon, 472 ind/ha untuk kategori sapling dan kategori seedling sebanyak 2167
ind/ha.
Tabel 3.4.5. Komposisi jenis vegetasi pesisir yang ditemukan di pesisir Pantai Barat dan
Timur Nanggroe Aceh Darussalam.
Komponen - Avicennia marina (Forssk.) Vierh - Avicennia alba Blume
Mayor - Nypa fruticans Wurmb - Avicennia marina (Forssk.) Vierh
- Rhizophora mucronata Lam. - Avicennia officinalis L.
- Sonneratia alba J. Sm - Bruguiera cylindrica Blume
- Nypa fruticans Wurmb
- Rhizophora apiculata Blume
- Rhizophora mucronata Lam.
- Rhizophora stylosa Griff.
- Sonneratia alba J. Sm
Komponen - Acrostichum aureum L. - Acrostichum aureum L.
Minor - Acrostichum speciosum Willd - Excoecaria agallocha L.
- Xylocarpus granatum Koen.
Mangrove - Caesalpinia bonduc - Acanthus ilicifolius L.
Asosiasi - Hibiscus tiliaceus L. - Calotropis gigantea (L.) Dryand. Ex
- Ipomoea pes–caprae (L) Sweet W. T. Aiton
- Pandanus sp - Hibiscus tiliaceus L.
- Passiflora foetida (L.) - Ipomoea pes–caprae (L) Sweet
- Stachytarpheta jamaicensis (L.) Vahl. - Pandanus sp.
- Wedelia biflora (L.) DC. - Pandanus tectorius Parkinson
- Sesuvium portulacastrum (L.) L.
- Spinifex littoreus (Burm. f.) Merr.
- Stachytarpheta jamaicensis (L.)
Vahl.
- Wedelia biflora (L.) DC.
Vegetasi - Casuarina sp - Casuarina sp.
Pantai - Poaceae - Cocos nucifera
- Cocos nucifera
B. Struktur Vegetasi di Pesisir Pantai Barat dan Timur Nanggroe Aceh

Darussalam
B.1. Struktur Vegetasi di Pesisir Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam
Vegetasi di pesisir Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam yang termasuk dalam kategori
pohon hampir semuanya didominasi oleh jenis tumbuhan pantai, seperti Cemara Laut
(Casuarina sp.), Waru (Hibiscus tiliaceus) dan Kelapa (Cocos nucifera). Jenis vegetasi
mangrove yang dominan di pesisir Pantai Barat yaitu dari jenis Nipah (Nypa fruticans),
sedangkan jenis mangrove yang lain seperti Api-api (Avicennia sp.) dan Pedada (Sonneratia
sp.) terdistribusi di beberapa kabupaten dengan kerapatan yang rendah.
1600
1400
1200
Kerapatan (Ind/ha)
1000
800
600
400
200
0
Susoh Labuhan Tapak Tuan Suak Samatiga Kareung Teunom I Teunom II Lamno Muara
Haji Bakong Ateh Sungai
Leupeung
Aceh Barat Aceh Selatan Aceh Barat Aceh Jaya Aceh Besar
Daya
Gambar 3.4.14. Distribusi Kerapatan Vegetasi Mangrove dan Pantai (Kategori Pohon) di
Pesisir Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam
Vegetasi pesisir pantai barat mempunyai distribusi kerapatan berkisar antara 33 – 1467
ind/ha dengan kerapatan tertinggi terdapat di Kecamatan Suak Bakong Kabupaten Aceh
Selatan dan Kecamatan Samatiga Kabupaten Aceh Barat dengan nilai keduanya sebesar
1467 ind/ha. Kerapatan terendah terdapat di Kecamatan Lamno Kabupaten Aceh Jaya
dengan nilai sebesar 200 ind/ha (Gambar 3.4.14). Tingginya kerapatan di Kecamatan Suak
Bakong sendiri dikarenakan daerah tersebut tidak begitu terpengaruh oleh tsunami dan
daerah tersebut merupakan rawa-rawa yang selalu tergenang sehingga sangat cocok untuk
tumbuh dan berkembangnya mangrove.
Nilai Kerapatan (K), Basal Area (BA), Kerapatan Relatif (KR), Dominansi Relatif (DR), dan
Nilai Penting (NP) untuk kategori pohon pada setiap lokasi ditunjukkan pada Tabel 3.4.6.
Distribusi Nilai Penting (NP) dari masing-masing spesies mangrove di pesisir Pantai Barat
berkisar antara 12,92 - 200%. Nypa fruticans di 2 lokasi sampling yaitu di Kecamatan Suak
Bakong Kabupaten Aceh Selatan dan Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya memiliki
Nilai Penting sebesar 200 %. Nilai ini mengindikasikan bahwa Nypa fruticans merupakan
satu-satunya spesies yang hidup dan mendominasi di daerah tersebut. Nilai Penting
terendah dari spesies yang ditemukan di pesisir Pantai Barat dimiliki oleh Pandanus sp. di
daerah Labuhan Haji – Aceh Selatan, yaitu sebesar 12,92 %.
7000
Kerapatan (Ind/ha) 6000
5000
4000
3000
2000
1000
Teunom I
Tapak
Susoh
Labuhan
Bakong
Samatiga
Kareung
Lamno
Leupeung
Blang
Raya
Tuan
Teunom II
Lhok
Suak
Sungai
Ateh
Muara
Haji
Aceh Aceh Selatan Aceh Aceh Jaya Aceh Besar

Barat Barat
Daya
Gambar 3.4.15. Distribusi Kerapatan Vegetasi Mangrove dan Pantai (Kategori Seedling)
di Pesisir Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam
Tabel 3.4.6. Distribusi Jumlah Individu (ni), Basal Area (BA), Kerapatan (K), Kerapatan Relatif (KR), Dominansi Relatif (DR) dan
Nilai Penting (NP) Pohon Mangrove di Pesisir Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam.
K KR DR NP
Kabupaten Kecamatan No Species ni BA
(Ind/ha) (%) (%) (%)
Aceh Barat Daya Susoh 1 Casuarina sp 18 600 - 51,4 37,5 88,93
2 Hibiscus tiliaceus 6 200 - 17,1 25 42,14
3 Pandanus sp. 11 367 - 31,5 37,5 68,93
Jumlah 35 1167 - 100 100 200
Aceh Selatan Labuhan Haji 1 Hibiscus tiliaceus 27 900 2219,2 65,9 34,5 100,35
2 Coccos nucifera 11 367 3854,0 26,8 59,9 86,73
3 Pandanus sp. 3 100 360,3 7,3 5,6 12,92
Jumlah 41 1367 6433,6 100 100 200
Tapak Tuan 1 Casuarina sp. 11 367 2237,1 44 34,4 78,43
2 Hibiscus tiliaceus 3 100 248,3 12 3,8 15,82
3 Coccos nucifera 11 367 4012,5 44 61,8 105,75
Jumlah 25 833 6497,9 100 100 200
Suak Bakong 1 Nypa fruticans 44 1467 - 100 100 200
Jumlah 44 1467 - 100 100 200
Aceh Jaya Kareung Ateh 1 Avicennia marina 4 133 4392 17,4 32,3 49,73
2 Hibiscus tilliaceus 2 67 8485,1 8,7 62,5 71,16
3 Sonneratia alba 17 567 705,8 73,9 5,2 79,11
Jumlah 23 767 13582,9 100 100 200
Teunom I 1 Nypa fruticans 7 233 - 100 100 200
Jumlah 7 233 - 100 100 200
Teunom II 1 Caesalpinia bonduc 21 700 - 70 50 120
2 Nypa fruticans 9 300 - 30 50 80
Jumlah 30 1000 - 100 100 200
Lamno 1 Avicennia marina 3 100 70,4 50 33,3 83,33
2 Hibiscus tiliaceus 3 100 140,9 50 66,7 116,67
Jumlah 6 200 211,3 100 100 200
K KR DR NP
(Ind/ha) (%) (%) (%)
Aceh Besar Muara Sungai Leupeung 1 Avicennia marina 1 33 - 5,9 66,7 72,55
2 Nypa fruticans 16 533 - 94,1 33,3 127,45
Jumlah 17 567 - 100 100 200
Lho Blangraya - - - - - - - -
Jumlah - - - - -
Aceh Barat Samatiga 1 Casuarina sp 2 67 - 6,3 25 31,25
2 Hibiscus tiliaceus 3 100 - 9,4 25 34,38
3 Coccos nucifera 4 133 - 12,5 25 37,50
4 Nypa fruticans 23 767 - 71,9 25 96,88
Jumlah 32 1067 - 100 100 200
Nilai Penting (NP) Sapling Mangrove di Pesisir Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam.
DR NP
Kabupaten Kecamatan No Species ni BA K (Ind/ha) KR (%)
(%) (%)
Aceh Barat Daya Susoh - - - - - - - -
Aceh Selatan Labuhan Haji - - - - - - - -
Tapak Tuan - - - - - - - -
Suak Bakong - - - - - - - -
Aceh Barat Samatiga - - - - - - - -
Aceh Jaya Kareung Ateh - - - - - - - -
Teunom I - - - - - - - -
Teunom II - - - - - - - -
Lamno - - - - - - - -
Aceh Besar Muara Sungai Leupeung 1 Avicennia marina 3 25,2 100 100 100 200
Jumlah 3 25,2 100 100 100 200
Lho Blangraya - - - - - - -
Tabel 3.4.8. Distribusi Jumlah Individu (ni), Kerapatan (K), Kerapatan Relatif (KR), Dominansi Relatif (DR) dan Nilai Penting (NP)
Seedling Mangrove di Pesisir Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam.
K KR DR NP
Kabupaten Kecamatan No Species ni
(ind/ha) (%) (%) (%)
Aceh Barat Daya Susoh 1 Ipomoea pes-caprae 11 367 13,9 36,2 50,1
2 Poaceae 68 2267 86,1 63,8 149,9
Jumlah 79 2633 100 100 200
Aceh Selatan Labuhan Haji 1 Stachytarpheta jamaicensis 11 367 40,7 40 80,7
2 Wedelia biflora 16 533 59,3 60 119,3
Jumlah 27 900 100 100 200
Tapak Tuan 1 Ipomoea pes-caprae 8 267 47,1 69,2 116,3
2 Stachytarpheta jamaicensis 9 300 52,9 30,8 83,7
Jumlah 17 567 100 100 200
Suak Bakong 1 Acrostichum speciosum 34 1133 87,2 93,8 180,9
2 Passiflora foetida 5 167 12,8 6,3 19,1
Jumlah 39 1300 100 100 200
Aceh Barat Samatiga 1 Ipomoea pes-caprae 7 233 8,0 11,8 19,7
2 Acrosticum aureum 12 400 13,6 29,4 43,0
3 Poaceae 69 2300 78,4 58,8 137,2
Jumlah 88 2933 100 100 200
Aceh Jaya Kareung Ateh 1 Poaceae 41 1367 100 100 200
Jumlah 41 1367 100 100 200
Teunom I 1 Ipomoea pes-caprae 15 500 45,5 90 135,5
2 Poaceae 8 267 24,2 6 30,2
3 Stachytarpheta jamaicensis 10 333 30,3 4 34,3
Jumlah 33 1100 100 100 200
Teunom II 1 Ipomoea pes-caprae 12 400 12,2 32,3 44,6
3 Wedelia biflora 50 1667 51,0 38,5 89,5
Jumlah 98 3267 100 100 200
Lamno 1 Ipomoea pes-caprae 9 300 27,3 60,9 88,1
2 Rhizophora mucronata 24 800 72,7 39,1 111,9
Jumlah 33 1100 100 100 200
K KR DR NP
(ind/ha) (%) (%) (%)
Aceh Besar Muara Sungai Leupeung 1 Avicennia marina 2 67 33,3 50 83,3
2 Rhizophora mucronata 4 133 66,7 50 116,7
Jumlah 6 200 100 100 200
Lho Blangraya 1 Ipomoea pes-caprae 9 300 5,2 17,0 22,2
2 Passiflora foetida 17 567 9,8 3,4 13,2
3 Poaceae 117 3900 67,6 64,8 132,4
5 Wedelia biflora 8 267 4,6 3,4 8,0
Jumlah 173 5767 100 100 200
Vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori sapling di pesisir Pantai Barat hanya terdapat
di Muara Sungai Leupeung Kabupaten Aceh Besar dengan kerapatan sebesar 100 ind/ha.
Lokasi ini hanya terdapat 1 spesies yaitu Avicennia marina dengan Nilai Penting sebesar 200
%.
Vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori seedling di pesisir Pantai Barat didominasi
oleh jenis mangrove asosiasi yaitu dari spesies Ipomoea pes-caprae, Stachytarpheta
jamaicensis dan Poaceae (rumput-rumputan). Mangrove sejati yang termasuk dalam
kategori seedling yaitu dari spesies Avicennia marina dan Rhizophora mucronata. Mangrove
dari spesies Rhizophora mucronata ini merupakan hasil dari replantasi yang dilakukan oleh
penduduk setempat di Kecamatan Lamno Kabupaten Aceh Jaya. Kerapatan kategori seedling
di pesisir Pantai Barat berkisar 200 – 5767 ind/ha dengan kerapatan tertinggi dimiliki oleh
Kecamatan Lhok Blang Raya Kabupaten Aceh Besar dengan nilai sebesar 5767 ind/ha.
Kerapatan terendah terdapat di Muara Sungai Leupeung Kabupaten Aceh Besar dengan nilai
sebesar 200 ind/ha.
Indeks Keanekaragaman (H’) vegetasi mangrove di pesisir Pantai Barat tergolong rendah,
yaitu memiliki Indeks Keanekaragaman berkisar antara 0 – 0,44. Indeks Keanekaragaman
tertinggi terdapat Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya dan Indeks Keanekaragaman terendah
terdapat di Suak Bakong, Teunom I dan Lho Blangraya. Indeks Keanekaragaman di pesisir
Pantai Barat tergolong rendah diduga disebabkan oleh hilang atau musnahnya beberapa
spesies mangrove akibat bencana tsunami yang melanda sebagian besar pesisir Pantai
Barat.
Indeks Keseragaman (J) vegetasi mangrove di pesisir Pantai Barat tergolong rendah, yaitu
memiliki Indeks Keseragaman berkisar antara 0 – 0.43. Indeks Keseragaman tertinggi
terdapat Lamno Kabupaten Aceh Jaya dan Indeks Keseragaman terendah terdapat di Suak
Bakong, Teunom I dan Lho Blangraya. Rendahnya nilai indeks keseragaman di Suak Bakong
dan Teunom I disebabkan vegetasi Nypa fruticans merupakan satu-satunya spesies
mangrove yang ditemukan di kedua tempat tersebut, sedangkan untuk Lho Blangraya tidak
ditemukan adanya pohon.
Indeks Dominasi (D) vegetasi mangrove di pesisir Pantai Barat NAD berkisar antara 0 – 1
dengan nilai tertinggi terdapat di Kecamatan Teunom dengan nilai indeks sebesar 1. Hal ini
megindikasikan bahwa hanya ada satu spesies saja yang hidup dan mendominasi di daerah
tersebut yaitu Nypa fruticans.
B.1.1. Kabupaten Aceh Barat Daya
Vegetasi pesisir di Kabupaten Aceh Barat Daya yang termasuk kategori pohon didominasi
oleh vegetasi tumbuhan pantai dari jenis Casuarina sp (Nilai Penting 88,93 %) (Gambar
3.4.17). Gambar 3.4.16. menunjukkan bahwa kerapatan vegetasi pesisir di Kabupaten Aceh
Barat Daya berkisar antara 200 – 600 ind/ha dengan kerapatan tertinggi dimiliki oleh
Casuarina sp. dengan nilai sebesar 600 ind/ha disusul Pandanus sp (366 ind/ha), dan yang
terendah dimiliki oleh Hibiscus tiliaceus (200 ind/ha).
Error! Not a valid link.

Gambar 3.4.16. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir (Pohon) Kab. Aceh Barat Daya
Susoh
42.14, 21%
88.93, 45%
68.93, 34%
Casuarina sp Hibiscus tiliaceus Pandanus sp
Gambar 3.4.17. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir (Pohon) Kab. Aceh Barat Daya
Kabupaten Aceh Barat Daya tidak mempunyai vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori
sapling. Sedangkan vegetasi pesisir yang termasuk kategori seedling didominasi oleh jenis
rumput-rumputan (Poaceae) dengan kerapatan 2267 ind/ha dan Nilai Penting sebesar
149,87 % (Tabel 3.417).
Tabel 3.4.18. menunjukkan bahwa Indeks Keanekaragaman (H') di Kecamatan Susoh adalah
0,44 yang termasuk dalam kategori rendah. Indeks Keseragaman (J) di Kecamatan Susoh
juga termasuk dalam kategori rendah yaitu sebesar 0,40. Indeks Dominasi di Kecamatan
Susoh mempunyai nilai sebesar 0,40 yang berarti tidak ada spesies yang mendominasi di
daerah ini.
Susoh
11
12
Jumlah Individu
10
8 6 Cs
6 5
4 Ht
2 1 1
0
a b c d
Kelas Diameter
Gambar 3.4.18. Distribusi Kelas Diameter Pohon Kab. Aceh Barat Daya
Cs = Casuarina sp., Ht = Hibiscus tiliaceus
Diameter pohon di Kabupaten Aceh Barat Daya didominansi oleh kelas diameter batang d
(16,0 – 19,99 cm) dengan jumlah individu sebanyak 11 individu yang semuanya berasal dari
jenis Casuarina sp (Gambar 3.4.18.). Diameter pohon di Aceh Barat Daya berkisar antara
4,7-18,9 cm dengan diameter rata-rata 12,2 cm. Diameter pohon rata-rata terbesar dimiliki
oleh Casuarina sp. dengan nilai sebesar 16,0 cm (Tabel 3.4.10).
Distribusi ketinggian pohon di Kabupaten Aceh Barat Daya didominansi kelas ukuran
ketinggian g (> 12 m) dan a (< 2 m), dengan jumlah individu masing-masing 12 dan 11
individu. Kelas ketinggian yang lain (b, c, d, e dan f) mempunyai jumlah individu yang
rendah (1 - 5 individu) (Gambar 3.4.19.). Ketinggian pohon di Aceh Barat Daya berkisar
antara 1,2 m – 17,2 m dengan rata-rata ketinggian 6,2 m. Rata-rata tinggi terbesar dimiliki
oleh Casuarina sp. dengan nilai sebesar 13,1 m.
Susoh
15
Jumlah Individu
11 12
Cs
10
5 Ht
5 2 3
1 1 Ps
0
a b c d e f g
Kelas Ketinggian
Gambar 3.4.19. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon Kab. Aceh Barat Daya
Cs = Casuarina sp., Ht = Hibiscus tiliaceus, Ps = Pandanus sp.
B.1.2. Kabupaten Aceh Barat
Vegetasi pesisir di Kabupaten Aceh Barat yang termasuk kategori pohon didominasi oleh
vegetasi mangrove dari jenis Nypa fruticans (Nilai Penting 96,87 %). Jenis vegetasi lain yang
terdapat di Kabupaten Aceh Barat yaitu Casuarina sp., Cocos nucifera dan Hibiscus tiliaceus
yang masing-masing mempunyai nilai penting yang jauh lebih kecil dari Nypa fruticans
(Gambar 3.4.21).
Samatiga
1000
Kerapatan (Ind/ha)
766.67
800
600
400
100.00 133.33
200 66.67
0
Casuarina Hibiscus Coccos Nypa
sp tiliaceus nucifera fruticans
Gambar 3.4.20. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir (Kategori Pohon) Kab. Aceh Barat
Kerapatan vegetasi pesisir di Kabupaten Aceh Barat berkisar antara 67 – 767 ind/ha dengan
kerapatan tertinggi dimiliki oleh Nypa fruticans dengan nilai sebesar 767 ind/ha disusul
Cocos nucifera (133 ind/ha), Hibiscus tiliaceus (100 ind/ha) dan yang terendah dimiliki oleh
Casuarina sp. (67 ind/ha) (Gambar 3.4.20).
Kabupaten Aceh Barat tidak mempunyai vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori
sapling. Sedangkan seedling di Kabupaten Aceh Barat mempunyai kisaran kerapatan 233,33
– 2300 ind/ha dan nilai pentingnya berkisar antara 19,72 – 137,23. Seedling di Kabupaten
Aceh Barat didominasi oleh jenis Poaceae dengan kerapatan 2300 ind/ha dan nilai penting
sebesar 137,23 % (Tabel 3.4.8).
Tabel 3.4.9 menunjukkan bahwa Indeks Keanekaragaman (H') di Samatiga adalah 0,39 yang
termasuk dalam kategori rendah. Indeks Keseragaman (J) di Samatiga juga termasuk dalam
kategori rendah yaitu sebesar 0,28. Indeks Dominansi di Samatiga mempunyai nilai sebesar
0,52. Nilai dominasi tersebut mengindikasikan bahwa di Samatiga terdapat spesies yang
mendominasi yaitu dari jenis Nypa fruticans.
Samatiga
31.25, 16%
96.87, 48% 34.37, 17%
37.5, 19%
Casuarina sp Hibiscus tiliaceus
Coccos nucifera Nypa fruticans
Gambar 3.4.21. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir (Kategori Pohon) Kab. Aceh Barat
Sam atiga
5 4
Jumlah Individu
4 3 Cs
3 2 Cn
2
Ht
1
0
a b c d
Kelas Diameter
Gambar 3.4.22. Distribusi Kelas Diameter Pohon Kab. Aceh Barat

Cs = Casuarina sp., Cn = Cocos nucifera, Ht = Hibiscus tiliaceus.
Diameter pohon di Kabupaten Aceh Barat didominansi oleh kelas diameter batang c (12,0 –
15,99 cm) dengan jumlah individu sebanyak 6 individu yang berasal dari jenis Casuarina sp.
(2 individu) dan Cocos nucifera (4 individu). Kelas diameter yang lain di daerah ini dari kelas
a (4,00 – 7,99 cm) sebanyak 3 individu dari jenis Hibiscus tiliaceus (Gambar 3.4.22.).
Distribusi diameter pohon di Aceh Barat berkisar antara 15 - 40 cm dengan diameter rata-
rata 25,6 cm. Diameter pohon rata-rata terbesar dimiliki oleh Cocos nucifera dengan nilai
sebesar 31,7 cm (Tabel 3.4.10).
Sam atiga
23
25
Jumlah Individu
20 Cs
15 Cn
10 Ht
3 4
5 2 Nf
0
a b c d e f g
Kelas Ketinggian
Gambar 3.4.23. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon Kab. Aceh Barat

Cs = Casuarina sp., Cn = Cocos nucifera, Ht = Hibiscus tiliaceus, Nf = Nypa fruticans.
Ketinggian pohon di Kabupaten Aceh Barat didominansi kelas ukuran ketinggian b (2,0 –
3,99 m), dengan jumlah individu 26 individu. Kelas ketinggian yang lain yang terdapat di
daerah ini adalah kelas ketinggian g dengan jumlah individu yang rendah (6 individu)
(Gambar 3.4.23.). Ketinggian pohon di Aceh Barat berkisar antara 2,4 m – 26,0 m dengan
rata-rata ketinggian 13,3 m. Rata-rata tinggi terbesar dimiliki oleh Casuarina sp dengan nilai
sebesar 25 m.
B.1.3. Kabupaten Aceh Selatan
Vegetasi pesisir di Kabupaten Aceh Selatan yang termasuk kategori pohon di Kecamatan
Labuhan Haji dan Tapak Tuan didominasi oleh vegetasi pantai dari jenis Casuarina sp, Cocos
nucifera dan Hibiscus tiliaceus. Vegetasi mangrove terdapat di Kecamatan Suak Bakong
yaitu dari jenis Nypa fruticans dengan nilai kerapatan sebesar 1467 ind/ha dan nilai penting
sebesar 200 % yang juga merupakan spesies dengan kerapatan dan nilai penting tertinggi
di Kabupaten Aceh Selatan (Gambar 3.4.24, 3.4.25). Kerapatan vegetasi pesisir di
Kabupaten Aceh Selatan berkisar antara 833 – 1467 ind/ha dengan kerapatan tertinggi
terdapat di Kecamatan Suak Bakong (Tabel 3.4.6).
Labuhan Haji Tapak Tuan
900.00 366.67 366.67
Kerapatan (Ind/ha)
1000 400
Kerapatan (Ind/ha)
800 300
600
366.67 200
400 100.00
100.00 100
200
0 0
Hibiscus Coccos Pandanus sp Casuarina sp Hibiscus Coccos
tiliaceus nucifera tiliaceus nucifera
Suak Bakong
2000
Kerapatan (Ind/ha)
1466.67
1500
1000
500
0
Nypa fruticans
Gambar 3.4.24. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir (Kategori Pohon) Kab. Aceh Selatan
Kabupaten Aceh Selatan tidak mempunyai vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori
sapling. Seedling di Kabupaten Aceh Selatan mempunyai kisaran kerapatan 567 – 1300
ind/ha dan nilai pentingnya berkisar antara 19,72 – 180,93%. Vegetasi pesisir yang
termasuk kategori seedling di Kabupaten Aceh Selatan berasal dari jenis yang tergolong
mangrove asosiasi yaitu Acrostichum speciosum, Ipomoea pes-caprae, Passiflora foetida,
Stachytarpheta jamaicensis dan Wedelia biflora. Acrostichum speciosum merupakan spesies
dengan kerapatan (1133 ind/ha) dan nilai penting tertinggi (180,93 %) di Kabupaten Aceh
Selatan dari kategori seedling (Tabel 3.4.8).
Tabel 3.4.9 menunjukkan bahwa Indeks Keanekaragaman (H') di Kabupaten Aceh Selatan
termasuk dalam kategori rendah dengan nilai berkisar antara 0 – 0,42. Indeks Keragaman
tertinggi dimiliki oleh Kecamatan Tapak Tuan dengan nilai indeks sebesar 0,42.
100.35, 78.43, 39%

51% 86.73, 43%
105.75,
53%
12.917606, 15.821133,
Hibiscus tiliaceus Coccos
6% nucifera Pandanus sp Casuarina sp Hibiscus tiliaceus 8%Coccos nucifera
Suak Bakong
200,
100%
Nypa fruticans
Gambar 3.4.25. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir (Kategori Pohon) Kab. Aceh
Selatan
30 12 11
24
Jumlah Individu
10
Jumlah Individu
25
20 Cn 8 Cs
6
5
15 Ht 6 Cn
8 3
10 4 Ht
Ps
33 3 2
5
0
0
a b c d e f
a b c d e
Kelas Diameter Kelas Diameter
Gambar 3.4.26. Distribusi Kelas Diameter Pohon Kab. Aceh Selatan

Cs = Casuarina sp., Cn = Cocos nucifera, Ht = Hibiscus tiliaceus, Ps = Pandanus
Indeks Keseragaman (J) di Kabupaten Aceh Selatan berkisar antara 0–0,39 yang semuanya
termasuk dalam kategori rendah dengan nilai indeks tertinggi dimiliki oleh Kecamatan Tapak
Tuan (0,39). Indeks Dominasi di Kabupaten Aceh Selatan berkisar antara 0,4–1. Kecamatan
Labuhan Haji mempunyai indeks dominasi 0,51 yang mengindikasikan bahwa ada spesies
yang mendominasi yaitu dari spesies Hibiscus tiliaceus. Kecamatan Suak Bakong mempunyai
indeks dominasi tertinggi dengan nilai sebesar 1. Spesies yang mendominasi di Kecamatan
ini adalah Nypa fruticans. Indeks Dominasi terendah dimiliki oleh Kecamatan Tapak Tuan
dengan nilai sebesar 0,4 yang mengindikasikan bahwa tidak ada spesies yang mendominasi.
Diameter pohon di Kabupaten Aceh Selatan didominasi oleh kelas diameter batang b (8,0 –
11,99 cm) dengan jumlah sebanyak 27 individu yang berasal dari jenis Hibiscus tiliaceus.
Kelas diameter tertinggi kedua di daerah ini dimiliki oleh kelas e (20,0 – 23,99 cm) sebanyak
19 individu dari jenis Coconus nucifera (Gambar 3.4.26.). Distribusi diameter di Aceh Selatan
berkisar antara 10,7 - 16 cm dengan diameter rata-rata 13,7 cm. Diameter pohon rata-rata
terbesar dimiliki oleh Kecamatan Tapak Tuan dengan nilai sebesar 16 cm (Tabel 3.4.6).
19 11
20 12
Jumlah Individu
Jumlah Individu
10 8
15 Cs
11 Cn 8
10 8 Ht 6 Cn
4 3 3
5 3 Ps Ht
2
0 0
a b c d e f g a b c d e f g
Kelas Ketinggian Kelas Ketinggian
Suak Bakong
26
24
Jumlah Individu
24
22 Nf
20
20
18
a b c d e f g
Kelas Ketinggian
Gambar 3.4.27. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon Kab. Aceh Selatan

Cs = Casuarina sp., Cn = Cocos nucifera, Ht = Hibiscus tiliaceus, Ps = Pandanus sp.,
Nf = Nypa fruticans.
Ketinggian pohon di Kabupaten Aceh Selatan didominasi kelas ukuran ketinggian c (4,0 –
5,99 m), dengan jumlah 42 individu, disusul kelas ketinggian d sejumlah 32 individu, kelas g
25 individu, kelas f 8 individu dan yang terendah kelas b 3 individu (Gambar 3.4.27.).
Ketinggian rata-rata pohon di Aceh Selatan berkisar antara 8,1 m – 10,8 m dengan rata-rata
ketinggian 9,9 m. Rata-rata tinggi pohon terbesar dimiliki oleh Kecamatan Tapak Tuan
dengan nilai sebesar 10,8 m.
B.1.4. Kabupaten Aceh Jaya
Vegetasi pesisir di Kabupaten Aceh Jaya yang termasuk kategori pohon mempunyai nilai
kerapatan dengan kisaran antara 200 – 1000 ind/ha. Kerapatan tertinggi dimiliki oleh
Kecamatan Teunom II (1000 ind/ha), disusul oleh Kecamatan Kareung Ateh (767 ind/ha),
Kecamatan Teunom I (233 ind/ha) dan terendah dimiliki oleh Kecamatan Lamno dengan
kerapatan sebesar 200 ind/ha (Gambar 3.4.28). Vegetasi pesisir di Kabupaten Aceh Jaya
didominasi Sonneratia alba yang terdapat di Kecamatan Kareung Ateh dan Caesalpinia
bonduc yang terdapat di Kecamatan Teunom II dengan kerapatan masing-masing 567 dan
700 ind/ha. Jenis vegetasi lain yang terdapat di Kabupaten Aceh Jaya yaitu Avicennia
marina, Hibiscus tiliaceus dan Nypa fruticans yang masing-masing mempunyai kerapatan
yang jauh lebih kecil dari Nypa fruticans (Tabel 3.4.7).
Kareung Ateh Lamno
566.67
600 120
Kerapatan (Ind/ha)
100 100
Kerapatan (Ind/ha)
500 100
400 80
300
133.33 60
200
66.67 40
100
0 20
Avicennia Hibiscus Sonneratia 0
marina tilliaceus alba Avicennia marina Hibiscus tiliaceus
Teunom I Teunom II
233.33
Kerapatan (Ind/ha)
Kerapatan (Ind/ha)
250 800 700

200 600
150
400 300
100
50 200
0 0
Nypa fruticans Caesalpinia bo nduc Nypa fruticans
Gambar 3.4.28. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir (Kategori Pohon) Kab. Aceh Jaya
Nilai Penting di Kabupaten Aceh Jaya berkisar antara 49,73 – 200 % dengan Nilai Penting
tertinggi dimiliki oleh Nypa fruticans yang terdapat di Kecamatan Teunom I (Gambar
3.4.28). Hal ini disebabkan karena Nypa fruticans merupakan satu-satunya vegetasi yang
tergolong kategori pohon yang tumbuh di Kecamatan Teunom I.
Kabupaten Aceh Jaya tidak mempunyai vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori
sapling. Seedling di Kabupaten Aceh Jaya mempunyai kisaran kerapatan 1100 – 3266 ind/ha
dan Nilai Pentingnya berkisar antara 30,24 – 200 %. Vegetasi pesisir yang termasuk kategori
seedling di Kabupaten Aceh Jaya didominasi oleh jenis yang tergolong mangrove asosiasi
yaitu Poaceae, Ipomoea pes-caprae, Stachytarpheta jamaicensis dan Wedelia biflora.
Rhizophora mucronata merupakan jenis mangrove sejati yang terdapat di Kecamatan Lamno
Kabupaten Aceh Jaya yang merupakan hasil replantasi oleh penduduk setempat (Tabel
3.2.4).
Kareung Ateh Lamno
49.73, 25%
79.11, 39%
116.67,
58%
83.33, 42%
71.16, 36%
Avicennia marina Hibiscus tilliaceus

Sonneratia alba Avicennia marina Hibiscus tiliaceus
Teunom I Teunom II
80, 40%
120, 60%
200, 100%
Nypa fruticans Caesalpinia bonduc Nypa fruticans
Gambar 3.4.29. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir (Kategori Pohon) Kab. Aceh Jaya
Tabel 3.4.9 menunjukkan bahwa Indeks Keanekaragaman (H') di Kabupaten Aceh Jaya
termasuk dalam kategori rendah dengan nilai berkisar antara 0–0,32. Indeks Keragaman
tertinggi dimiliki oleh Kecamatan Kareung Ateh dengan nilai indeks sebesar 0,32. Indeks
Keseragaman (J) di Kabupaten Aceh Jaya berkisar antara 0–0,43 dengan nilai indeks
tertinggi dimiliki oleh Kecamatan Lamno (0,43). Indeks Dominasi di Kabupaten Aceh Jaya
berkisar antara 0,5 – 1 yang mengindikasikan bahwa di masing-masing Kecamatan terdapat
spesies yang mendominasi. Kecamatan Kareung Ateh vegetasinya didominasi oleh
Sonneratia alba, Kecamatan Teunom I didominasi oleh Nypa fruticans dan Kecamatan
Teunom II didominasi oleh Caesalpinia bonduc. Indeks Dominasi terendah dimiliki oleh
Kecamatan Lamno dengan nilai sebesar 0,5 yang mengindikasikan bahwa tidak ada spesies
yang mendominasi.
Kareung Ateuh Lamno
15 13 4
3 3
J umlah Indiv idu

J umlah Indiv idu
Am 3
10 Am
Ht 2
4 4 Ht
5 2 Sa 1
0 0
a b c a b c
Teunom II
25 21
J umlah Indiv idu
20
15
Cb
10
5
0
a b c
Kelas Diameter
Gambar 3.4.30. Distribusi Kelas Diameter Pohon Kab. Aceh Jaya

Am = Avicennia marina, Cb = Caesalpinia bonduc, Ht = Hibiscus tiliaceus, Nf = Nypa fruticans,
Sa = Sonneratia alba.
Diameter pohon di Kabupaten Aceh Jaya didominansi oleh kelas diameter batang a (4,0 –
7,99) dengan jumlah sebanyak 48 individu yang berasal dari jenis Caesalpinia bonduc (21
individu), Sonneratia alba (13 individu), Avicennia marina (7 individu), Hibiscus tiliaceus (5
individu) dan Nypa fruticans (2 individu). Kelas diameter lain di daerah ini yaitu dari kelas b
(8,0 – 11,99 cm) sebanyak 9 individu dari jenis Nypa fruticans (5 individu) dan Sonneratia
alba (4 individu) (Gambar 3.4.30.). Distribusi diameter di Aceh Jaya berkisar antara 6,6 –
13,3 cm dengan diameter rata-rata 8,9 cm. Diameter pohon rata-rata terbesar dimiliki oleh
Kecamatan Teunom II dengan nilai sebesar 13,3 cm (Tabel 3.4.6).
Kareung Ateuh Lamno
20 17 4
J umlah Indiv idu

J um lah Indiv idu
3 3
15 Am 3
Am
10 Ht 2
4 Ht
5 2 Sa 1
0 0
a b c d a b c d
Teunom I Teunom II
6 5 25 21
J umlah Indiv idu
J um lah Indiv idu

5 20
4 15 Cb
3 2 Nf
2 10 5 Nf
4
1 5
0 0
a b c a b c d
Gambar 3.4.31. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon Kab. Aceh Jaya

Am = Avicennia marina, Cb = Caesalpinia bonduc, Ht = Hibiscus tiliaceus, Nf = Nypa fruticans,
Sa = Sonneratia alba.
Ketinggian pohon di Kabupaten Aceh Jaya didominasi kelas ukuran ketinggian b (2,0 – 3,99
m), dengan jumlah 59 individu. Kelas ketinggian lain yang ada di daerah ini adalah kelas
ketinggian a (< 2 m) sejumlah 7 individu. Kelas ketinggian lainnya tidak terdapat di daerah
ini (Gambar 3.4.31.). Ketinggian rata-rata pohon di Aceh Jaya berkisar antara 2,0 m – 2,8 m
dengan rata-rata ketinggian 2,5 m. Rata-rata tinggi pohon terbesar dimiliki oleh Kecamatan
Lamno dengan nilai sebesar 2,8 m.
B.1.5. Kabupaten Aceh Besar
Vegetasi pesisir di Kabupaten Aceh Besar yang termasuk kategori pohon hanya terdapat di
Muara Sungai Leupeung dengan nilai kerapatan 567 ind/ha. Vegetasi yang tumbuh di
daerah tersebut adalah Avicennia marina dan Nypa fruticans dengan nilai kerapatan dan
Nilai Penting masing-masing 33 ind/ha; NP 83,33 % dan 533 ind/ha; 116,67 % (Gambar
3.4.32; 3.4.33). Sedangkan di Kecamatan Lhok Blang Raya tidak mempunyai vegetasi yang
tergolong kategori pohon.
Muara Sungai Leupeung
600 533.33
Kerapatan (Ind/ha)
500
400
300
200
100 33.33
0
Avicennia marina Nypa fruticans
Gambar 3.4.32. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir (Kategori Pohon) Kab. Aceh Besar
127.45,
64%
72.55, 36%
Avicennia marina Nypa fruticans
Gambar 3.4.33. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir (Kategori Pohon) Kab. Aceh Besar
Vegetasi pesisir di Kabupaten Aceh Besar yang termasuk dalam kategori sapling hanya
terdapat di Muara Sungai Leupeung yaitu dari spesies Avicennia marina dengan kerapatan
sebesar 100 ind/ha dan nilai penting sebesar 200 %. Seedling di Kabupaten Aceh Besar
mempunyai kisaran kerapatan 200 – 5767 ind/ha dan nilai pentingnya berkisar antara 8,03 –
132,40 %. Vegetasi di Muara Sungai Leupeung yang tergolong seedling termasuk vegetasi
mangrove yaitu dari jenis Avicennia marina (kerapatan 67 ind/ha; NP 83,33 %) dan
Rhizophora mucronata (kerapatan 133 ind/ha; NP 116,67 %). Vegetasi di Kecamatan Lhok
Blang Raya didominasi oleh jenis mangrove asosiasi yaitu Poaceae, Ipomoea pes-caprae,
Passiflora foetida, Stachytarpheta jamaicensis dan Wedelia biflora. Poaceae mempunyai
kerapatan dan Nilai Penting tertinggi di Kecamatan ini yaitu sebesar 3900 ind/ha dan NP
132,40 % (Tabel 3.4.8).
Tabel 3.4.9 menunjukkan bahwa Indeks Keanekaragaman (H') di Muara Sungai Leupeung
adalah 0,09 yang termasuk dalam kategori rendah. Indeks Keseragaman (J) di Muara Sungai
Leupeung juga termasuk dalam kategori rendah yaitu sebesar 0,14. Indeks Dominasi di
Muara Sungai Leupeung mempunyai nilai sebesar 0,89. Nilai dominasi tersebut
mengindikasikan bahwa di Muara Sungai Leupeung terdapat spesies yang mendominasi
yaitu dari jenis Nypa fruticans.
1.2 1
1
0.8
0.6 Am
0.4
0.2
0
a b c
Kelas Diameter
Gambar 3.4.34. Distribusi Kelas Diameter Pohon Kab. Aceh Besar

Am = Avicennia marina
12 11
10
8
5 Am
6
4 Nf
2 1
0
a b c d
Kelas Ketinggian
Gambar 3.4.35. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon Kab. Aceh Besar

Am = Avicennia marina, Nf = Nypa fruticans.
Diameter pohon di Kabupaten Aceh Besar didominasi oleh kelas diameter batang a (4,0 –
7,99 cm) dengan jumlah individu sebanyak 1 individu yang berasal dari jenis Avicennia
marina (Gambar 3.4.34.). Diameter pohon di Aceh Besar adalah sebesar 4,1 cm yang dimiliki
oleh jenis Avicennia marina. Jenis Nypa fruticans meskipun terdapat di daerah ini tidak
diukur diameternya karena batang dari Nypa fruticans terdapat di bawah substrat (Tabel
3.4.10).
Ketinggian pohon di Kabupaten Aceh Besar didominasi kelas ukuran ketinggian b (2,0 – 3,99
m), dengan jumlah 16 individu. Kelas ketinggian yang lain yang terdapat di daerah ini
adalah kelas ketinggian a dengan jumlah individu yang rendah (5 individu) (Gambar 3.4.35).
Ketinggian rata-rata pohon di Aceh Besar berkisar antara 2,2 m – 2,4 m dengan rata-rata
ketinggian 2,3 m. Rata-rata tinggi pohon terbesar dimiliki oleh Avicennia marina dengan nilai
sebesar 2,4 m.
Ketinggian pohon di Aceh Besar berkisar antara 1,6 m – 2,6 m dengan rata-rata ketinggian
2,3 m. Rata-rata tinggi terbesar dimiliki oleh Avicennia marina dengan nilai sebesar 2,4 m.
Distribusi diameter pohon rata-rata di Aceh Besar sebesar 4,1 cm (Tabel 3.4.10).
Tabel 3.4.9. Indeks Keanekaragaman (H'), Indeks Keseragaman (J) dan Indeks Dominasi
masing-masing lokasi (kategori pohon) di pesisir Pantai Barat Nanggroe
Aceh Darussalam
Kabupaten Kecamatan H' J D
Aceh Barat Daya Susoh 0,44 0,40 0,40
Aceh Selatan Labuhan Haji 0,36 0,32 0,51
Tapak Tuan 0,42 0,39 0,40
Suak Bakong 0 0 1
Aceh Barat Samatiga 0,39 0,28 0,52
Aceh Jaya Kareung Ateh 0,32 0,29 0,58
Teunom I 0 0 1
Teunom II 0,27 0,38 0,58
Lamno 0,30 0,43 0,50
Aceh Besar Muara Sungai Leupeung 0,10 0,14 0,89
Lho Blangraya 0 0 0
Tabel 3.4.10. Distribusi Rata-rata Ketinggian dan Diameter Pohon di Pesisir Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam
Tinggi Kisaran Diameter Kisaran

Kabupaten Kecamatan No Species
(m) (m) (cm) (cm)
Aceh Barat Daya Susoh 1 Casuarina sp 13,1 7,3 – 17,2 16 4.7 - 18.9
2 Hibiscus tiliaceus 4,1 2,6 – 4,8 8,5 6.5 - 9.1
3 Pandanus sp 1,3 1,2 – 1,6 - -
Rerata 6,2 12,2
Aceh Selatan Labuhan Haji 1 Hibiscus tiliaceus 5,8 5,1 – 6,8 10,2 9 – 13,6
2 Coccos nucifera 15,3 14,2 – 16,7 21,1 19,7 – 23,6
3 Pandanus sp 3,3 3,1 – 3,6 12,4 12,1 – 12,7
Rerata 8,1 14,5
Tapak Tuan 1 Casuarina sp 11,5 10,5 – 12,4 16,1 15,1 – 17,2
2 Hibiscus tiliaceus 5,3 5,1 – 5,6 10,3 10,1 – 10,5
3 Coccos nucifera 15,7 15,2 – 16,2 21,5 20,3 – 22,4
Rerata 10,8 16,0
Suak Bakong 1 Nypa fruticans 10,7 5,1 – 6,9 - -
Rerata 10,7 10,7
Aceh Barat Samatiga 1 Casuarina sp 25,0 24 - 26 15,0 15
2 Coccos nucifera 20,3 19 - 21 30,0 30
3 Hibiscus tiliaceus 5,3 5-6 31,7 15 - 40
4 Nypa fruticans 2,8 2,4 – 3,2 - -
Rerata 13,3 25,6
Aceh Jaya Kareung Ateh 1 Avicennia marina 2,3 2,1 -2,4 5,8 5,2 – 6,5
2 Hibiscus tilliaceus 3,4 3,2 – 3,6 7,4 7,2 – 7,5
3 Sonneratia alba 2,3 2 – 2,6 7,2 5,3 – 8,4
Rerata 2,7 6,8
Teunom I 1 Nypa fruticans 2,0 1,6 – 2,3 - -
Rerata 2,0
Teunom 1 Caesalpinia bonduc 2,8 2,5 - 3 13,3 5,2 – 6,1
2 Nypa fruticans 2,0 1,7 – 2,5 - -
Rerata 2,4 13,3
Tinggi Kisaran Diameter Kisaran

Kabupaten Kecamatan No Spesies
(m) (m) (cm) (cm)
Aceh Jaya Lamno 1 Avicennia marina 2,3 2,2 – 2.5 5,5 5,3 – 5,7
2 Hibiscus tiliaceus 3,3 3,2 – 3,4 7,7 7,5 – 7,9
Rerata 2,8 6,6
Aceh Besar Muara Sungai Leupeung 1 Avicennia marina 2,4 2,4 4,1 4,1
2 Nypa fruticans 2,2 1,6 – 2,6 - -
Rerata 2,3 4,1 -
Lho Blangraya - - - - - -
Rerata - - - -
B.2. Struktur Vegetasi di Pesisir Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam
Vegetasi di pesisir Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam yang termasuk dalam kategori
pohon dapat dibagi menjadi 2 bagian yakni tumbuhan pantai dan mangrove. Jenis
tumbuhan pantai yang dominan adalah Cemara laut (Casuarina sp), Waru (Hibiscus
tiliaceus) dan Kelapa (Cocos nucifera). sedangkan jenis vegetasi mangrove yang dominan di
pesisir Pantai Timur yaitu dari jenis Bakau (Rhizophora apiculata) dan Api-api (Avicennia
marina) yang terdistribusi hampir di seluruh Kabupaten sepanjang Pantai Timur Nanggroe
Aceh Darussalam. Distribusi kerapatan mangrove di pesisir Pantai Timur Nanggroe Aceh
Darussalam untuk kategori pohon pada setiap lokasi ditunjukkan pada Gambar 3.4.36.
Secara umum rata-rata total kerapatan pohon di sepanjang Pantai Timur Nanggroe Aceh
Darussalam adalah 795 ind/ha.
2500
2000
Kerapatan (Ind/ha)
1500
1000
500
0
Muara Tiga
Tanah
Bayeun
Langsa
Lamren
Peudawa
Simpang
Kembang
Samalanga
Kuta Blang
Muara Dua
Kandang
Seulimeum
Sungai
Pantai
Kota Sigli
Beureunut
Pasir
Kuala
Tanjung
Peudada
Kuala
Raya
Raja
Ulim
Ds
Aceh Timur Pidie Bireun Lhok Aceh Langsa Aceh Besar

Seumawe Utara
Gambar 3.4.36. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir Pantai Timur (Kategori Pohon)
Dari Gambar 3.4.36. dapat diketahui bahwa kerapatan vegetasi pesisir yang tertinggi di
sepanjang Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam terdapat di Kabupaten Langsa yaitu
sebesar 2067 ind/ha, sedang kerapatan terendah terdapat di Pelabuhan Malahayati, yaitu
tidak ditemukan vegetasi pada kategori pohon. Tingginya kerapatan jenis pohon di
Kabupaten Langsa disebabkan daerah tersebut merupakan habitat yang sesuai untuk
tumbuhnya mangrove, dimana kawasan tersebut adalah kawasan muara sungai yang cukup
mendapat penggenangan oleh air tawar maupun laut sehingga menyebabkan pertukaran
dan pergantian sedimen secara terus menerus. Vegetasi mangrove di Langsa yang masih
bagus ini memungkinkan untuk dijadikan daerah hutan lindung atau kawasan wisata alam
(ecotourism), seperti di Malaysia dan Australia, kegiatan wisata alam di kawasan hutan
mangrove sudah berkembang lama dan menguntungkan.
Nilai Kerapatan (K), Basal Area (BA), Kerapatan Relatif (KR), Dominansi Relatif (DR), dan
Nilai Penting (NP) untuk kategori pohon pada setiap lokasi ditunjukkan pada Tabel 3.4.11.
Nilai Penting (NP) di semua lokasi penelitian berkisar antara 2,44 – 200 %. Beberapa spesies
yang diketemukan di pesisir Pantai Timur NAD memiliki Nilai Penting (NP) sebesar 200%,
spesies yang mempunyai NP 200% antara lain adalah Avicennia alba di Peudawa dan di
Sigli, Rhizophora stylosa di Sungai Raya, Sonneratia alba di Simpang Ulim dan Avicennia
marina di Muara Tiga, hal ini mengindikasikan bahwa spesies ini merupakan spesies yang
mendominasi dan juga mempunyai peranan yang penting dalam menyusun vegetasi di
daerah tersebut. Suatu spesies dapat mendominasi di daerah tertentu, mungkin disebabkan
oleh adanya kondisi lingkungan yang sangat mendukung pertumbuhan dan
perkembangbiakan suatu jenis mangrove di daerah tersebut. Spesies yang memiliki Nilai
Penting (NP) terendah di pesisir Pantai Timur NAD adalah Rhizophora mucronata di Kuala
Langsa, yaitu sebesar 2,44%.
Secara umum, Indeks Keanekaragaman (H’) vegetasi mangrove di pesisir Pantai Timur NAD
tergolong rendah, yaitu memiliki Indeks Keanekaragaman berkisar antara 0 – 0,6. Indeks
Keanekaragaman tertinggi terdapat Kuta Blang Kabupaten Biruen dan Indeks
Keanekaragaman terendah terdapat di Peudawa, Pante Raja dan Peudada. Indeks
Keanekaragaman di pesisir Pantai Timur NAD tergolong rendah disebabkan ekosistem
mangrove di kawasan ini sudah mengalami tingkat degradasi yang serius baik mangrove
maupun habitatnya, sehingga dari hasil survey lapangan jumlah jenis mangrove yang
ditemukan sedikit.
Indeks Keseragaman (J) vegetasi mangrove di pesisir Pantai Timur NAD tergolong rendah,
yaitu memiliki Indeks Keseragaman berkisar antara 0 – 0,43. Indeks keseragaman yang
rendah menunjukkan bahwa penyebaran jumlah individu antar spesies mangrove di masing-
masing lokasi tidak merata. Dari hasil survey lapangan daerah yang nilai indeks
keseragamannya sedang (0,4 < J < 0,6) hanya terdapat di dua lokasi yakni Kecamatan
Muara Tiga dan Kembang Tanjung di Kabupaten Pidie.
Indeks Dominasi (D) vegetasi mangrove di pesisir Pantai Timur NAD berkisar antara 0 – 1
Indeks Dominasi (D) vegetasi mangrove tertinggi terdapat di Peudada dan Indeks Dominasi
(D) terendah terdapat di Kutablang. Indeks Dominansi (D) mengindikasikan ada atau
tidaknya spesies yang mendominasi suatu daerah. Untuk Indeks Dominasi senilai 0 – 0,5
menunjukkan bahwa daerah tersebut tidak ada spesies yang mendominasi, sedang untuk
Indeks Dominasi sebesar 0,5 – 1 menunjukkan bahwa di daerah tersebut ada spesies yang
mendominasi. Secara umum vegetasi mangrove di pesisir Aceh Timur memiliki
kecenderungan bahwa terdapat spesies tertentu yang mendominasi, sebagai pengecualian
adalah vegetasi mangrove di Lhokseumawe yang nilai indeks dominansinya kurang dari 0,5.
Nilai Penting (NP) Pohon Mangrove di Pesisir Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam.
K KR DR NP
(Ind/ha) (%) (%) (%)
Aceh Timur Peudawa 1 Avicennia alba 23 767 845,2 100 100 200
Jumlah 23 767 845,2 100 100 200
Kuala Bayeun 1 Bruguiera cylindrica 1 33 38,5 3,7 7 10,74
2 Rhizophora apiculata 25 833 495,6 92,6 90,7 183,26
3 Xylocarpus granatum 1 33 12,6 3,7 2,3 6
Jumlah 27 900 546,7 100 100 200
Sungai Raya 1 Avicennia marina 1 33 46,5 4,3 4,2 8,58
2 Rhizophora stylosa 17 567 866,6 73,9 78,8 152,67
3 Sonneratia alba 5 167 187,2 21,7 17 38,75
Jumlah 23 767 1100,3 100 100 200
Simpang Ulim 1 Nypa fruticans 8 267 - 44,4 25 69,44
2 Pandanus sp 2 67 - 11,1 25 36,11
3 Sonneratia alba 8 267 - 44,4 50 94,44
Jumlah 18 600 - 100 100 200
Pidie Muara Tiga 1 Casuarina sp. 3 100 4808,1 50 90,9 140,89
2 Pandanus tectorius 3 100 482 50 9,1 59,111
Jumlah 6 200 5290,1 100 100 200
Kembang Tanjung 1 Avicennia marina 8 267 - 40 33,3 73,33
2 Hibiscus tiliaceus 4 133 - 20 33,3 53,33
3 Nypa fruticans 8 267 - 40 33,3 73,33
Jumlah 20 667 - 100 100 200
Kota Sigli 1 Avicennia alba 5 167 - 13,5 25 38,51
2 Nypa fruticans 24 800 - 64,9 25 89,86
3 Rhizophora mucronata 8 267 - 21,6 50 71,62
Jumlah 37 1233 - 100 100 200
K KR DR NP
(Ind/ha) (%) (%) (%)
Pidie Pantai Raja 1 Nypa fruticans 44 1467 41499,2 100 100 200
Jumlah 44 1467 41499,2 100 100 200
Bireuen Samalanga 1 Hibiscus tiliaceus 4 133 - 13,3 33,3 46,67
2 Nypa fruticans 23 767 - 76,7 33,3 110
3 Pandanus tectorius 3 100 - 10 33,3 43,33
Jumlah 30 1000 - 100 100 200
Peudada 1 Coccos nucifera 14 467 6868,8 100 100 200
Jumlah 14 467 6868,8 100 100 200
Kuta Blang 1 Avicennia marina 2 67 - 10 16,7 26,67
2 Bruguiera cylindrica 1 33 - 5 16,7 21,67
3 Hibiscus tiliaceus 3 100 - 15 16,7 31,67
4 Coccos nucifera 5 167 - 25 16,7 41,67
5 Pandanus sp 9 300 - 45 33,3 78,33
Jumlah 20 667 - 100 100 200
Lhokseumawe Muara Dua 1 Avicennia marina 4 133 314,4 18,2 10,6 28,81
2 Avicennia officinalis 1 33 18,1 4,5 0,6 5,16
3 Bruguiera cylindrica 1 33 44,2 4,5 1,5 6,04
4 Rhizophora mucronata 12 400 1688,5 54,5 57,1 111,65
5 Sonneratia alba 4 133 891,8 18,2 30,2 48,34
Jumlah 22 733 2956,9 100 100 200
Ds Kandang 1 Avicennia alba 3 100 333,6 13,6 8,4 22,01
2 Avicennia marina 10 333 2464,5 45,5 61,9 107,33
Jumlah 22 733 3982,9 100 100 200
K KR DR NP
(Ind/ha) (%) (%) (%)
Aceh Utara Tanah Pasir 1 Hibiscus tiliaceus 5 167 559,7 71,4 71,2 142,66
2 Pandanus tectorius 2 67 226,1 28,6 28,8 57,34
Jumlah 7 233 785,8 100 100 200
Langsa Kuala Langsa 1 Bruguiera cylindrica 2 67 191,5 3,1 1,3 4,38
3 Rhizophora mucronata 1 33 132,7 1,5 0,9 2,44
Jumlah 65 2167 14744,3 100 100 200
Aceh Besar Pelabuhan Malahayati - - - - - - - -
Jumlah - - - - -
Beureuneut 1 Avicennia alba 2 67 42,5 11,1 2,5 13.58
2 Excoecaria agallocha 1 33 283,4 5,6 16,5 22,01
4 Sonneratia alba 3 100 65,4 16,7 3,8 20,46
Jumlah 600 1721,9 100 100 200
Lamren 1 Avicennia marina 14 467 292,3 60,9 0,6 61,47
2 Rhizophora stylosa 9 300 48434,5 39,1 99,4 138,53
Jumlah 23 767 48726,8 100 100 200
Seulimeum 1 Avicennia marina 17 566,67 231,06 62,96 22,43 85,39
2 Hibiscus tiliaceus 3 100 244,96 11,11 23,78 34,89
3 Pandanus tectorius 7 233,33 554,05 25,93 53,79 79,71
Jumlah 27 900 1030,07 100 100 200
Nilai Penting (NP) Sapling Mangrove di Pesisir Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam.
K KR DR NP
(Ind/ha) (%) (%) (%)
Aceh Timur Peudawa 1 Avicennia alba 32 248 1067 88,9 94,5 183,41
2 Rhizophora apiculata 3 9,5 100 8,3 3,6 11,95
3 Sonneratia alba 1 4,9 33 2,8 1,9 4,65
Jumlah 36 262,4 1200 100 100 200
Kuala Bayeun 1 Bruguiera cylindrica 1 4,9 33 4,2 4,6 8,75
2 Excoecaria agallocha 9 63,1 300 37,5 58,9 96,35
Jumlah 24 107,1 800 100 100 200
Sungai Raya 1 Rhizophora stylosa 9 80,1 300 100 100 200
Jumlah 9 80,1 300 100 100 200
Simpang Ulim 1 Sonneratia alba 2 19,8 67 100 100 200
Jumlah 2 19,8 67 100 100 200
Pidie Muara Tiga 1 Avicennia marina 19 54,7 633 100 100 200
Jumlah 19 54,7 633 100 100 200
Kembang Tanjung - - - - - - - -
Kota Sigli 1 Avicennia alba 6 8,0 200 100 100 200
Jumlah 6 8,0 200 100 100 200
Pantai Raja - - - - - - - -
Samalanga 1 Pandanus sp 22 733 100 100
Jumlah 22 733 100 100 200
Bireuen Peudada 1 Pandanus sp 8 267 100 100 -
Jumlah 8 267 100 100 200
Kuta Blang - - - - - - - -
K KR DR NP
(Ind/ha) (%) (%) (%)
Muara Dua 1 Avicennia alba 4 15,5 133 10,5 16,3 26,83
2 Avicennia marina 13 21,3 433 34,2 22,4 56,63
3 Rhizophora mucronata 21 58,2 700 55,3 61,3 116,54
Jumlah 38 95,0 1267 100 100 200
Lhokseumawe Ds Kandang 1 Avicennia alba 9 14,9 300 28,1 16,2 44,33
2 Avicennia marina 19 62,4 633 59,4 67,6 126,97
Jumlah 32 92,2 1067 100 100 200
Aceh Utara Tanah Pasir 1 Avicennia marina 20 - 667 90,9 50 140,91
2 Pandanus sp 2 - 67 9,1 50 59,09
Jumlah 22 - 733 100 100 200
Langsa Kuala Langsa 1 Rhizophora apiculata 10 23,1 333 100 100 200
Jumlah 10 23,1 333 100 100 200
Aceh Besar Pelabuhan Malahayati 1 Avicennia marina 19 71,9 633 100 100 200
Jumlah 19 71,9 633 100 100 200
Beureuneut 1 Rhizophora apiculata 10 37,1 333 100 100 200
Jumlah 10 37,1 333 100 100 200
Lamren-Ds. Leung 1 Avicennia alba 2 16,1 67 33,3 28,6 61,90
2 Excoecaria agallocha 4 40,2 133 66,7 71,4 138,10
Jumlah 6 56,3 200 100 100 200
Seuleumeum 1 Avicennia marina 6 22,94 200 46,15 8,95 55,10
2 Calotropis gigantea 7 233,33 1249,72 53,85 91,05 144,90
Jumlah 13 256,27 1450 100 100 200
Tabel 3.4.13. Distribusi Jumlah Individu (ni), Kerapatan (K), Kerapatan Relatif (KR), Dominansi Relatif (DR) dan Nilai Penting
(NP) Seedling Mangrove di Pesisir Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam.
K KR DR NP
(ind/ha) (%) (%) (%)
Aceh Timur Peudawa 1 Avicennia alba 6 200 100 100 200
Jumlah 6 200 100 100 200
Kuala Bayeun 1 Acrostichum aureum 4 133 36,4 41,2 77,5
2 Excoecaria agallocha 2 67 18,2 17,6 35,8
3 Rhizophora apiculata 5 167 45,5 41,2 86,6
Jumlah 11 367 100 100 200
Sungai Raya 1 Acrostichum aureum 2 67 28,6 30 58,6
2 Rhizophora stylosa 5 167 71,4 70 141,4
Jumlah 7 233 100 100 200
Simpang Ulim 1 Sonneratia alba 4 133 14,3 53,8 68,1
3 Wedelia biflora 13 433 46,4 23,1 69,5
Jumlah 28 933 100 100 200
Pidie Muara Tiga 1 Avicennia marina 4 133 100 100 200
Jumlah 4 133 100 100 200
Kembang Tanjung - - - - - - -
Kota Sigli - - - - - - -
Pantai Raja - - - - - - -
Bireuen Samalanga 1 Ipomoea pes–caprae 11 367 100 100 200
Jumlah 11 367 100 100 200
Peudada 1 Ipomoea pes–caprae 4 133 40 90,3 130,3
2 Spinifex littoreus 6 200 60 9,7 69,7
Jumlah 10 333 100 100 200
Kuta Blang 1 Ipomoea pes –caprae 2 67 28,6 50 78,6
2 Sesuvium portulacastrum 5 167 71,4 50 121,4
Jumlah 7 233 100 100 200
K KR
Kabupaten Kecamatan No Species ni DR (%) NP (%)
(ind/ha) (%)
Lhokseumawe Muara Dua 1 Avicennia alba 1 33 3,8 10,0 13,8
2 Avicennia marina 2 67 7,7 30,0 37,7
Jumlah 26 867 100 100 200
Ds Kandang 1 Acanthus ilicifolius 7 233 18,9 3,3 22,3
2 Avicennia alba 6 200 16,2 13,3 29,5
Jumlah 37 1233 100 100 200
Aceh Utara Tanah Pasir 1 Avicennia marina 4 133 22,2 12,3 34,5
2 Ipomoea pes–caprae 14 467 77,8 87,7 165,5
Jumlah 18 600 100 100 200
Langsa Kuala Langsa 1 Rhizophora apiculata 9 300 64,3 66,7 131,0
Jumlah 14 467 100 100 200
Aceh Besar Pelabuhan Malahayati - - - - - - -
Beureunut 1 Acanthus ilicifolius 2 67 3,3 2,0 5,4
2 Avicennia alba 3 100 5,0 6,1 11,1
3 Ipomoea pes-caprae 5 167 8,3 30,6 38,9
Jumlah 60 2000 100 100 200
Lamren - - - - - - -
Seulimeum - - - - - - -
Vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori seedling (vegetasi yang mempunyai tinggi
pohon >1 m) di pesisir Pantai Timur didominasi oleh jenis mangrove asosiasi yaitu dari
spesies Ipomoea pes-caprae, Stachytarpheta jamaicensis dan Wedelia biflora. Mangrove
sejati yang termasuk dalam kategori seedling terdiri dari spesies Avicennia alba, Rhizophora
mucronata, Rhizophora apiculata, Rhizophora stylosa. Kerapatan vegetasi pesisir yang
termasuk dalam kategori seedling di pesisir Pantai Timur berkisar antara 133 – 2000 ind/ha.
Kerapatan tertinggi terdapat di Kecamatan Beureunut Kabupaten Aceh Besar dengan nilai
2000 ind/ha. Kepadatan terendah terdapat di Kecamatan Muara Tiga Kabupaten Pidie
dengan nilai 133 ind/ha.
B.2.1. Kabupaten Aceh Timur
Peudawa Kuala Bayeun

Kerapatan (Ind/ha)
1000 1000 833.33
Kerapatan (Ind/ha)
766.67
800 800
600
600
400
400
200 33.33 33.33
200 0
0 Bruguiera Rhizophora Xylocarpus
Avicennia alba cylindrica apiculata granatum
Sungai
Sungai Raya
Raya Simpang Ulim
566.67
Kerapatan (Ind/ha)
500
Kerapatan (Ind/ha)
600
500 400
400 266.67 266.67
300
300 166.67
200 200
33.33 66.67
100 100
0 0
Avicennia Rhizophora Sonneratia Nypa Pandanus sp Sonneratia
marina stylosa alba fruticans alba
Gambar 3.4.37. Distribusi Kerapatan Mangrove (Pohon) Kab. Aceh Timur
Dari Gambar 3.4.37, dapat diketahui bahwa di Kabupaten Aceh Timur terdapat empat lokasi
sampling yaitu Peudawa, Kuala Bayeun, Sungai Raya dan Simpang Ulim. Masing-masing
lokasi sampling mempunyai komposisi jenis vegetasi mangrove yang berbeda-beda, namun
secara umum vegetasi mangrove dijumpai dalam kerapatan tinggi di daerah bantaran sungai
dan di bekas lahan tambak yang sudah tidak dimanfaatkan lagi. Jenis pohon mangrove di
Kabupaten Aceh Timur terdiri dari Avicennia alba, Avicennia marina, Rhizophora apiculata,
Rhizophora stylosa, Sonneratia alba, Nypa fruticans, Pandanus sp. Kerapatan tertinggi
dimiliki R. apiculata yang terdapat di Kecamatan Kuala Bayeun, yaitu sebesar 833 ind/ha.
Kerapatan terendah terdapat pada Avicennia marina di Sungai Raya dan Xylocarpus
granatum di Kuala Bayeun, yaitu sebesar 33 ind/ha.
Error! Not a valid link.

200, 100%
Avicennia alba
Sungai Raya Simpang Ulim
8.57, 4% 36.11, 18%

38.75, 19%
94.44, 47%
152.67,
77%
69.44, 35%
Avicennia marina Rhizophora stylosa

Sonneratia alba Nypa fruticans Pandanus sp Sonneratia alba
Gambar 3.4.38. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir (Pohon) Kab. Aceh Timur
Kerapatan vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori sapling di Aceh Timur berkisar
antara 67 – 1200 ind/ha. Kerapatan tertinggi terdapat di Kecamatan Peudawa untuk spesies
Avicennia alba dengan nilai 1200 ind/ha dan terendah terdapat di Kecamatan Simpang Ulim
dengan nilai 67 ind/ha untuk Sonneratia alba.
Kerapatan vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori seedling di Aceh Timur berkisar
antara 200 – 933 ind/ha. Kerapatan tertinggi terdapat di Kecamatan Simpang Ulim dan
terendah terdapat di Kecamatan Peudawa.
Berdasarkan Gambar 3.4.38, dapat diketahui bahwa Nilai Penting tertinggi (kategori pohon)
yang terdapat di Kabupaten Aceh Timur berasal dari Avicennia alba di Kecamatan Peudawa
yaitu sebesar 200%.
Tabel 3.4.14. menunjukkan bahwa Indeks Keanekaragaman (H') di Kabupaten Aceh Timur
tergolong rendah, yaitu berkisar antara 0 – 0,42 dengan nilai Indeks Keanekaragaman
tertinggi terdapat di Kecamatan Simpang Ulim. Indeks Keseragaman (J) berkisar 0 – 0,38
dengan nilai tertinggi terdapat di Kecamatan Simpang Ulim dan Indeks Dominansi (D)
berkisar antara 0,41 – 0,89, dengan nilai tertinggi terdapat di Kecamatan Kuala Bayeun
yang didominasi oleh Rhizophora apiculata. Dominasi oleh spesies R. apiculata dapat terjadi
dikarenakan substrat dari habitat mangrove di Aceh Timur mengandung banyak lumpur
yang menciptakan kondisi ideal untuk tumbuh dan berkembangnya jenis mangrove ini.
19 30
20 25
Jumlah Individu
25
15 20 Bc
10 Aa 15 Ra
4 10
5 Xg
5 1 1
0
0
a b c
a b
Sungai Raya Simpang Ulim
12 10 10 8
10 8
8 7 Aa Ps
5 6
6 Rs 3
4 Sa
4 Sa
1 2
2
0 0
a b c a b c d
Gambar 3.4.39. Distribusi Kelas Diameter Pohon Kab. Aceh Timur

Aa = Avicennia alba, Bc = Bruguiera cylindrica, Ps = Pandanus sp., Ra = Rhizophora apiculata,
Rs = Rhizophora stylosa, Sa = Sonneratia alba, Xg = Xylocarpus granatum.
Gambar 3.4.39. menunjukkan kelas diameter pohon di Aceh Timur. Secara umum diameter
pohon didominasi kelas ukuran diameter a (4,0 – 7,9 cm), hampir semua spesies ditemui
dalam kelas diameter ini. Jumlah individu terbesar pada kelas diameter dimiliki oleh
Rhizophora apiculata di daerah Kuala Bayeun, yaitu berdiameter 4,0 – 7,9 cm dengan
jumlah 25 individu. Distribusi diameter pohon di Aceh Timur berkisar antara 5,3 – 11,6 cm
dengan nilai diameter tertinggi terdapat di Simpang Ulim. Diameter pohon rata-rata terbesar
dimiliki oleh Pandanus sp. dengan nilai sebesar 16,6 cm.
20 30 25
15 25
15 Bc
20
10 8 15
Aa Ra
10 Xg
5
5 1 1
0 0
a b c d e a b c d
Sungai Raya Simpang Ulin
20 16 10 8 8
15 8
Aa Nf
6
10 Rs 3
5 4 Ps
5 Sa
1 1 2
Sa
0 0
a b c d a b c
Gambar 3.4.40. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon Kab. Aceh Timur

Aa = Avicennia alba, Bc = Bruguiera cylindrica, Ps = Pandanus sp Ra = Rhizophora apiculata,
Rs = Rhizophora stylosa, Sa = Sonneratia alba, Xg =Xylocarpus granatum.
Gambar 3.4.40. menunjukkan kelas ketinggian pohon di Aceh Timur. Secara umum
ketinggian pohon didominansi kelas ukuran ketinggian b ( 2,0 – 3,9 m), semua spesies
ditemui dalam kelas ketinggian ini. Jumlah individu terbesar pada kelas ketingian dimiliki
oleh Rhizophora apiculata di daerah Kuala Bayeun dengan ketinggian 2,0 – 3,9 m sejumlah
25 individu. Ketinggian pohon di Aceh Timur berkisar antara 3,0 m – 5,3 m dengan nilai
tertinggi terdapat di Peudawa. Rata-rata tinggi terbesar dimiliki oleh Avicennia alba dengan
nilai sebesar 5,3 m.
B.2.2. Kabupaten Pidie
Gambar 3.4.41 menunjukkan bahwa di Kabupaten Pidie terdapat empat lokasi sampling
yaitu Muara Tiga, Kembang Tanjung, Kota Sigli dan Pante Raja. Jenis mangrove yang
dominan di Kabupaten Pidie terdiri dari Avicennia marina dan Nypa fruticans. Kerapatan
vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori pohon di Pidie berkisar antara 100 – 1467
ind/ha. Kerapatan vegetasi tertinggi di Kabupaten Pidie terdapat di daerah Pante Raja yang
didominasi oleh Nypa fruticans, yaitu sebesar 1467 ind/ha.
Muara Tiga Kembang Tanjung
300 266.67 266.67
Kerapatan (Ind/ha)
150
Kerapatan (Ind/ha)
250
100 100
100 200
133.33
150
100
50 50
0
0 Avicennia Hibiscus Nypa
Casuarina sp Pandanus tectorius marina tiliaceus fruticans
Kota Sigli Pantai raja
1466.67
Kerapatan (Ind/ha)
1000 800.00 1600

Kerapatan (Ind/ha)
800 1400
1200
600 1000
400 266.67 800
166.67 600
200
400
0 200
Avicennia Nypa Rhizophora 0
alba fruticans mucronata Nypa fruticans
Gambar 3.4.41. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir (Pohon) Kab. Pidie
Kerapatan vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori sapling di Pidie berkisar antara 200
– 633 ind/ha. Kerapatan tertinggi terdapat di Kecamatan Samalanga dengan nilai 633 ind/ha
dan terendah terdapat di Kecamatan Sigli. Kerapatan vegetasi pesisir yang termasuk dalam
kategori seedling di Pidie sebesar 0 – 133 ind/ha. Kerapatan tertinggi terdapat di Kecamatan
Muara Tiga dan terendah terdapat di Kecamatan Kembang Tanjung, Sigli dan Pante Raja.
Sapling di Muara Tiga, tepatnya di Desa Keupula tumbuh tepat di belakang garis pantai,
menandakan terjadinya regenerasi mangrove secara alami. Fenomena tersebut merupakan
suatu keuntungan karena mangrove Avicennia adalah yang paling cocok sebagai penstabil
garis pantai. Akar dari mangrove Avicennia mampu mengikat sedimen di sekitarnya dan
membuatnya menjadi lebih padat. Hal tersebut memungkinkan terjadinya penambahan
lahan baru ke arah laut (akresi). Sampai sekarang pembibitan dari jenis mangrove ini untuk
tujuan replantasi dan rehabilitasi mangrove belum dilakukan mengingat tinggnya tingkat
kesulitan dan lamanya waktu.
Berdasarkan Gambar 3.4.42, dapat diketahui bahwa Nilai Penting tertinggi yang terdapat di
Kabupaten Pidie berasal dari Nypa fruticans yaitu sebesar 200% di Kecamatan Pante Raja.
Tabel 3.4.14. menunjukkan bahwa Indeks Keanekaragaman (H') di Kabupaten Pidie

tergolong rendah, yaitu berkisar antara 0 – 0,46, dengan nilai Indeks Keanekaragaman
tertinggi terdapat di Kecamatan Kembang Tanjung. Indeks Keseragaman (J) berkisar 0 –
0,43 dengan nilai tertinggi terdapat di Kecamatan Muara Tiga dan Indeks Dominansi (D)
berkisar antara 0.360 – 1 dengan nilai tertinggi terdapat di Kecamatan Pante Raja yang
dimiliki oleh Nypa fruticans.
Muara Tiga Kembang Tanjung
53.33,
59.11,
73.33, 27%
30%
36%
140.89,
73.33,
70%
37%
Avicennia marina Hibiscus tiliaceus
Casuarina sp Pandanus tectorius Nypa fruticans
Kota Sigli Pantai Raja

38.513514,
19%
71.621622,
36%
89.864865,
45% 200, 100%
Avicennia alba Nypa fruticans
Rhizophora mucronata Nypa fruticans
Gambar 3.4.42. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir (Pohon) Kab. Pidie
Muara Tiga Kumbang Tanjung
4 8
3 6
3 6 Aa
Cs 4
2 4
1 1 1 Pt 2 Ht
1 2
0 0
a b c d e f a b c
Kota Sigli
10 8
8
6 5 Aa
4 Rm
2
0
a b c
Kelas Diameter
Gambar 3.4.43. Distribusi Kelas Diameter Pohon Kab. Pidie

Aa = Avicennia alba, Casuarina sp., Ht = Hibiscus tiliacius, Nf = Nypa fruticans,
Pt = Pandanus tectorius, Rm = Rhizophora mucronata.
Gambar 3.4.43. menunjukkan kelas diameter pohon di Kabupaten Pidie. Diameter pohon di
Kabupaten Pidie didominansi oleh kelas ukuran diameter b ( 8,0 – 11,9 cm) dengan jumlah
1 individu di Muara Tiga, 10 individu di Kembang Tanjung dan 5 individu di Sigli. Untuk di
daerah Pante Raja tidak terdapat data ketinggian, hal ini dikarenakan di Pante Raja hanya
ditemukan vegetasi Nypa fruticans. Distribusi diameter pohon di Kabupaten Pidie berkisar
antara 3,9 – 9,2 cm dengan nilai tertinggi terdapat di Kumbang Tanjung. Diameter pohon
rata-rata terbesar dimiliki oleh Hibiscus tiliaceus dengan kisaran nilai antara 9.8 -10.8 cm
(Tabel 3.4.15).
Gambar 3.4.44. menunjukkan kelas ketinggian pohon di Kabupaten Pidie. Secara umum
diameter pohon didominansi kelas ukuran ketinggian c ( 4,0 – 5,9 m), semua spesies
ditemui dalam kelas ketinggian ini. Jumlah individu terbanyak pada kelas ketingian dimiliki
oleh Nypa fruticans di daerah Pante Raja, yaitu dengan ketinggian 4,0–5,9 m sejumlah 23
individu. Ketinggian pohon di Kabupaten Pidie berkisar antara 4,1 m–6,8 m dengan nilai
ketinggian tertingi terdapat di Sigli. Rata-rata ketinggian tertinggi dimiliki oleh Rhizophora
mucronata dengan nilai kisaran sebesar 7–8,3 m.
Muara Tiga Kumbang Tanjung
2.5 2 2 10 8
2 8 Aa
1.5 Cs 6 5
1 1 4 Ht
1 Pt 4 3
0.5 2 Nf
0 0
a b c d a b c d e
Kota Sigli Pantai Raja
15 13 24
11 23
Aa 23
10
5 5 Nf 22 Nf
5 3 21
Rm 21
0 20
a b c d e a b c d
Gambar 3.4.44. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon Kab. Pidie

Aa = Avicennia alba, Casuarina sp., Ht = Hibiscus tiliaceus, Nf = Nypa fruticans,
Pt = Pandanus tectorius, Rm = Rhizophora mucronata.
B.2.3. Kabupaten Bireuen
Dari Gambar 3.4.45, dapat diketahui bahwa di Kabupaten Bireuen terdapat tiga lokasi
sampling yaitu Samalanga, Peudada dan Kuta Blang. Berdasarkan analisis data maka dapat
disimpulkan bahwa vegetasi pesisir di Kabupaten Bireuen didominasi oleh vegetasi pantai
seperti Kelapa (Cocos nucifera) dan Pandan Laut (Pandanus sp.), sedangkan daerah muara
sungai didominasi oleh mangrove jenis Nypa fruticans yang merupakan kerapatan vegetasi
tertinggi yakni sebesar 767 ind/ha.
Kerapatan vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori sapling di Kabupaten Bireuen
berkisar antara 267–767 ind/ha. Kerapatan tertinggi terdapat di Kecamatan Samalanga dan
terendah terdapat di Kecamatan Peudada. Kerapatan vegetasi pesisir yang termasuk dalam
kategori seedling di Kabupaten Bireuen sebesar 67–367 ind/ha. Kerapatan tertinggi terdapat
di Kecamatan Samalanga dan terendah terdapat di Kecamatan Kuta Blang. Gambar 3.4.46.
menunjukkan bahwa Nilai Penting tertinggi (200 %) yang terdapat di Kabupaten Bireuen
berasal dari Cocos nucifera di Kecamatan Peudada.
Samalanga Peudada
466.67
Kerapatan (Ind/ha)
1000 500
Kerapatan (Ind/ha)
766.67
800 400
600
300
400
133.33 100.00 200
200
0 100
Hibiscus Nypa Pandanus 0
tiliaceus fruticans tectorius Coccos nucifera
Kuta Blang
Kerapatan (Ind/ha)
400
300.00
300
166.67
200
100.00
66.67
100 33.33
0
Avicennia Bruguiera Hibiscus Coccos Pandanus
marina cylindrica tiliaceus nucifera sp
Gambar 3.4.45. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir (Pohon) Kabupaten Bireuen
Samalanga Peudada
46.666667,
23%
110, 55%
43.333333,
22%
200, 100%
Hibiscus tiliaceus Nypa fruticans
Pandanus tectorius Coccos nucifera
Kuta Blang
26.67, 13%
78.33, 39% 21.67, 11%
31.66, 16%
41.66, 21%
Avicennia marina Bruguiera cylindrica

Hibiscus tiliaceus Coccos nucifera
Pandanus sp
Gambar 3.4.46. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir (Pohon) Kab. Bireuen
Tabel 3.4.14. menunjukkan bahwa Indeks Keanekaragaman (H') di Kabupaten Bireuen

tergolong rendah, yaitu berkisar antara 0 – 0,60, dengan nilai Indeks Keanekaragaman
tertinggi terdapat di Kecamatan Kuta Blang. Indeks Keseragaman (J) berkisar 0 – 0,37
dengan nilai tertinggi terdapat di Kecamatan Kuta Blang dan Indeks Dominansi (D) berkisar
antara 1 – 0,62 dengan nilai tertinggi terdapat di Kecamatan Peudada yang didominasi oleh
Cocos nucifera.
Gambar 3.4.47. menunjukkan distribusi kelas diameter pohon di Kabupaten Bireuen.

Diameter pohon di Kabupaten Bireuen didominasi oleh kelas ukuran diameter b ( 8,0 – 11,9
cm) sejumlah 19 individu, yaitu 7 individu di daerah Samalanga dan 12 individu di daearah
Kuta Blang. Jumlah terbesar pada kelas diameter dihasilkan oleh Cocos nucifera dengan
diameter > 24 cm sejumlah 14 individu. Diameter pohon di Kabupaten Bireuen berkisar
antara 9,8 -10,5 cm dengan nilai diameter terbesar terdapat di Peudada. Rata-rata diameter
pohon terbesar dimiliki oleh Cocos nucifera sebesar 25 cm (Tabel 3.4.15).
Samalanga Peudada
7 14
8 15
6
10
4 Ht Cn
5
2
0 0
a b c a b c d e f
Kuta Blang
10 9
8 Am
5 Bc
6
Cn
4 3
2 Ht
2 1
Ps
0
a b c d e f
Kelas Diameter
Gambar 3.4.47. Distribusi Kelas Diameter Pohon Kab. Bireuen

Am = Avicennia marina, Bc = Bruguiera cylindrica, Cn = Cocos nucifera, Ht = Hibiscus tiliaceus,
Ps = Pandanus sp.
Kelas ketinggian pohon di Kabupaten Bireuen disajikan dalam Gambar 3.4.48. Secara umum
ketinggian pohon di Kabupaten Bireuen didominansi kelas ukuran ketinggian b ( 2,0 – 3,9
m), semua spesies ditemui dalam kelas ketinggian ini, kecuali Pandanus sp. dan Avicennia
marina. Jumlah terbesar dalam kelas ketinggian dimiliki oleh Nypa fruticans di daerah
Samalanga, yaitu dengan ketinggian 2,9 – 3,9 m sejumlah 23 individu. Ketinggian pohon di
Kabupaten Bireuen berkisar antara 3,2 m – 10,6 m dengan nilai ketinggian tertinggi terdapat
di Peudada, yaitu rata-rata setinggi 10,6 m. Ketinggian rata-rata terbesar dimiliki oleh Cocos
nucifera dengan nilai kisaran sebesar 10 - 11 m.
Samalanga Peudada
23 14
25 15
20
15 Ht 10
7 Cn
10 Nf 5
5
0 0
a b c d a b c d e f
Kuta Blang
10 9
8 Aa
5 Bc
6
Cn
4 3
2 Ht
2 1
Ps
0
a b c d e f g
Kelas Ketinggian
Gambar 3.4.48. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon Kab. Bireuen

Am = Avicennia marina, Bc = Bruguiera cylindrica, Cn = Cocos nucifera, Ht = Hibiscus tiliaceus,
Ps = Pandanus sp.
B.2.4. Kabupaten Lhokseumawe
Dari Gambar 3.4.49. dapat diketahui bahwa di Kabupaten Lhokseumawe. terdapat dua
lokasi sampling yaitu Desa Kandang dan Muara Dua. Masing-masing lokasi sampling
mempunyai komposisi jenis vegetasi mangrove yang berbeda-beda, jenis mangrove di
Kabupaten Lhokseumawe terdiri dari Avicennia alba, A. marina, A. officinalis, Bruguiera
cylindrica, Rhizophora apiculata, R. mucronata, dan Sonneratia alba. Kerapatan vegetasi
tertinggi adalah Rhizophora mucronata yang terdapat di Kecamatan Muara Dua, yaitu
sebesar 400 ind/ha.
Muara Dua Ds Kandang
K erapatan (Ind/ha)
500 400 333.33
Kerapatan (Ind/ha)
400.00 300.00
400 300
300 200
100.00
200 133.33 133.33 100
100 33.33 33.33
0
0 Avicennia Avicennia Rhizophora
Avicennia Avicennia Bruguiera Rhizophora Sonneratia
marina officinalis cylindrica mucronata alba alba marina apiculata
Gambar 3.4.49. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir (Pohon) Kota Lhokseumawe
Kerapatan vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori sapling di Lhokseumawe berkisar
antara 133 – 700 ind/ha. Kerapatan tertinggi terdapat di Kecamatan Muara Dua. Kerapatan
tertinggi dijumpai pada spesies Rhizophora mucronata dan terendah untuk spesies Avicennia
alba. Kerapatan vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori seedling di Lhokseumawe
sebesar 33 – 800 ind/ha. Spesies seedling dengan kerapatan terendah adalah Avicennia alba
dan yang tertinggi adalah Rhizophora mucronata.
Muara Dua Ds Kandang

28.81,
48.34,
14%
24% 22.01, 11%
5.16, 3%
70.65, 35%
6.04, 3%
111.65, 107.33,
Avicennia marina Avicennia officinalis 54%
56%
Bruguiera cylindrica Rhizophora mucronata Avicennia alba Avicennia marina
Sonneratia alba Rhizophora apiculata
Gambar 3.4.50. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir (Pohon) Kota Lhokseumawe
Berdasarkan Gambar 3.4.50. dapat diketahui bahwa Nilai Penting tertinggi yang terdapat di
Kabupaten Lhokseumawe berasal dari Rhizophora mucronata di desa Muara Dua yaitu
sebesar 111,65%.
Tabel 3.4.14. menunjukkan bahwa Indeks Keanekaragaman (H') di Lhokseumawe tergolong

sedang, yaitu berkisar antara 0,43 – 0,43, dengan nilai Indeks Keanekaragaman tertinggi
terdapat di Kecamatan Muara Dua. Indeks Keseragaman (J) berkisar 0,33 – 0,39 dan Indeks
Dominansi (D) berkisar antara 0,37 – 0,39 dengan nilai tertinggi terdapat di Desa Kandang
dengan didominasi oleh Avicennia marina.
Distribusi kelas diameter pohon di Lhokseumawe disajikan dalam Gambar 3.4.51. Diameter
pohon di Kabupaten Lhokseumawe didominansi oleh kelas ukuran diameter b ( 8,0 – 11,9
cm) sejumlah 18 individu dan diameter c (12 – 15,9 cm) sejumlah 16 individu. Jumlah
individu tertinggi pada kelas diameter dimilki oleh Rhizophora apiculata dengan diameter 12
– 15,9 cm sejumlah 7 individu. Diameter pohon rata-rata terbesar terdapat di Ds. Kandang.
Diameter pohon rata-rata terbesar dimiliki oleh Avicennia marina sebesar 16,3 cm dengan
kisaran 8 - 30 cm (Tabel 3.4.15).
Muara Dua
8
Am
Jumlah Individu
6
6 Aa
4 4
4 Bc
2 2
2 11 1 1 Rm
Sa
0
a b c d e f
Kelas Diameter
Ds Kandang
8 7
Jumlah Individu
6 Aa
4
4 Am
2 2 2 2 2
2 1 Ra
0
a b c d e f
Kelas Diameter
Gambar 3.4.51. Distribusi kelas diameter pohon Kab. Bireuen

Aa = Avicennia alba, Am = Avicennia marina, Ao = Avicennia officinalis Bc = Bruguiera cylindrica,
Ra = Rhizophora apiculata Rm = Rhizophora mucronata, Sa = Sonneratia alba
Distribusi kelas ketinggian pohon di Lhokseumawe disajikan dalam Gambar 3.4.52. Secara
umum diameter pohon didominansi kelas ukuran ketinggian c (4,0 – 5,9 m) yaitu sejumlah
15 individu. Jumlah individu terbesar pada kelas ukuran ketinggian dimiliki oleh Rhizophora
apiculata, Rhizophora mucronata, Avicennia marina, yaitu masing-masing sejumlah 6

individu. Ketinggian rata-rata pohon di Lhokseumawe berkisar antara 5,1 m – 7,2 m. Rata-
rata tinggi pohon terbesar terdapat di Desa Kandang yaitu sebesar 7,2 m. Tinggi pohon
rata-rata terbesar dimiliki oleh Rhizophora apiculata sebesar 10 m dengan kisaran 10 – 11
m. Diameter pohon di Lhokseumawe berkisar antara 9,8 – 10,6 m.
Muara Dua
8
Jumlah Individu
6 Am
6 Aa
4
4 3 Bc
22 2
2 11 Rm
Sa
0
a b c d e f g
Kelas Ketinggian
Ds Kandang
7 6 6
Jumlah Individu
6
5 4 Aa
4 3 3
Am
3
2 Ra
1
0
a b c d e f g
Kelas Ketinggian
Gambar 3.4.52. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon Kabupaten Bireuen

Aa = Avicennia alba, Am = Avicennia marina, Ao = Avicennia officinalis Bc = Bruguiera cylindrica,
Ra = Rhizophora apiculata Rm = Rhizophora mucronata, Sa = Sonneratia alba
B.2.5. Kabupaten Aceh Utara
Gambar 3.4.53. menunjukkan bahwa di Kabupaten Aceh Utara terdapat dua spesies
vegetasi pesisir, yaitu Hibiscus tiliaceus, Pandanus tectorius. Kerapatan vegetasi mangrove
di Kabupaten Aceh Utara sebesar 233 ind/ha.
Tanah Pasir
200 166.67
Kerapatan (Ind/ha)
150
100 66.67
50
0
Hibiscus tiliaceus Pandanus tectorius
Gambar 3.4.53. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir (Pohon) Kab. Aceh Utara
Kerapatan vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori sapling di Kabupaten Aceh Utara
sebesar 733 ind/ha. Kerapatan vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori seedling di
Kabupaten Aceh Utara sebesar 600 ind/ha.
Berdasarkan Gambar 3.4.54, dapat diketahui bahwa Nilai Penting tertinggi yang terdapat di
Kabupaten Aceh Besar berasal dari Hibiscus tiliaceus yaitu sebesar 142.66%.
Tabel 3.4.14. menunjukkan bahwa Indeks Keanekaragaman (H') di Kabupaten Aceh Utara
adalah sebesar 0,26. Indeks Keseragaman (J) sebesar 0,38 dan Indeks Dominansi (D)
sebesar 0,59.
Tanah Pasir
57.34,
29%
142.66,
71%
Gambar 3.4.54. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir Kab. Aceh Utara
Tanah Pasir
4
3
3
2 2 Ht
2
Pt
1
0
a b c d
Kelas Diameter
Gambar 3.4.55. Distribusi kelas diameter pohon Kab. Aceh Utara

Ht = Hibiscus tiliacius, Pt = Pandanus tectorius.
Distribusi kelas diameter pohon di Kabupaten Aceh Utara disajikan dalam Gambar 3.4.55.
Diameter pohon di Kabupaten Aceh Utara didominasi oleh kelas ukuran diameter c (12 –
15,9 cm) sejumlah 5 individu, yaitu 3 individu Hibiscus tiliaceus, dan 2 individu Pandanus
tectorius. Jumlah individu terbanyak pada kelas diameter dimilki oleh Hibiscus tiliacius
dengan diameter 12–15,9 cm sejumlah 3 individu. Diameter pohon rata-rata terbesar
dimiliki oleh Pandanus tectorius sebesar 12 cm (Tabel 3.4.15).
Tanah Pasir
6 5
4 Ht
2
2 Pt
0
a b c d
Kelas Ketinggian
Gambar 3.4.56. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon Kab. Aceh Utara

Ht = Hibiscus tiliaceus, Pt = Pandanus tectorius
Distribusi kelas ketinggian pohon di Kabupaten Aceh Utara disajikan dalam Gambar 3.4.56.
Ketinggian pohon di Kabupaten Aceh Utara didominansi oleh kelas ukuran diameter c (4 –
5,9 m) sejumlah 7 individu, yaitu 5 individu Hibiscus tiliaceus dan 2 individu Pandanus
tectorius. Ketinggian rata-rata pohon di Aceh Utara sebesar 4,5 m. Tinggi pohon rata-rata
terbesar dimiliki oleh Pandanus tectorius sebesar 4,5 m dengan kisaran 4 - 5 m. Diameter
rata-rata pohon di Aceh Utara sebesar 11,9 cm.
B.2.6. Kabupaten Langsa
Dari Gambar 3.4.57. dapat diketahui bahwa di Kabupaten Langsa terdapat tiga spesies
mangrove, yaitu Bruguiera cylindrica, Rhizophora apiculata, Rhizophora mucronata.
Kerapatan vegetasi mangrove tertinggi di Kabupaten Langsa dimiliki oleh Rhizophora
apiculata sebesar 2067 ind/ha.
Kerapatan vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori sapling di Kabupaten Langsa
sebesar 333 ind/ha. Kerapatan vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori seedling di
Langsa sebesar 467 ind/ha. Berdasarkan Gambar 3.4.58. dapat diketahui bahwa Nilai
Penting tertinggi yang terdapat di Kabupaten Langsa berasal dari Rhizophora apiculata yaitu
sebesar 193.19%.
Kuala Langsa
Kerapatan (Ind/ha)
2500 2066.67
2000
1500
1000
500 66.67 33.33
0
Bruguiera Rhizophora Rhizophora
cylindrica apiculata mucronata
Gambar 3.4.57. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir (Pohon) Kota Langsa
Kuala Langsa
2.44, 1% 4.38, 2%
193.19,
97%
Bruguiera cylindrica Rhizophora apiculata
Rhizophora mucronata
Gambar 3.4.58. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir (Pohon) Kota Langsa
Tabel 3.4.14. menunjukkan bahwa Indeks Keanekaragaman (H') di Kabupaten Langsa

adalah 0,09. Indeks Keseragaman (J) sebesar 0,09 dan Indeks Dominansi (D) sebesar 0,91
dengan didominasi oleh Rhizophora apiculata.
Distribusi kelas diameter pohon di Kabupaten Langsa di sajikan dalam Gambar 3.4.59.
Diameter pohon di Kabupaten Langsa didominansi oleh kelas ukuran diameter c (12 – 15,9
cm) sejumalah 28 individu dan kelas d (16 – 19,9 cm). Jumlah individu terbanyak pada kelas
diameter dimilki oleh Rhizophora apiculata dengan diameter 16 – 19,9 cm sejumlah 28
individu. Diameter pohon rata-rata terbesar dimiliki oleh Rhizophora apiculata sebesar 16,9
cm dengan kisaran 12 - 28 cm (Tabel 3.4.15).
Kuala Langsa
28
30
Jumlah Individu
23
25
20 Bc
15 Ra
10 5 4 Rm
5 11 1 1
0
a b c d e f
Kelas Diameter
Gambar 3.4.59. Distribusi kelas diameter pohon Kab. Langsa

Bc = Bruguiera cylindrica, Ra = Rhizophora apiculata, Rm = Rhizophora mucronata
Kuala Langsa
70 59
Jumlah Individu
60
50 Bc
40
Ra
30
20 Rm
10 2 31
0
a b c d e f g
Kelas Ketinggian
Gambar 3.4.60. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon Kabupaten Langsa

Bc = Bruguiera cylindrica, Ra = Rhizophora apiculata, Rm = Rhizophora mucronata
Distribusi kelas ketinggian pohon di Kabupaten Langsa di sajikan dalam Gambar 3.4.60.
Ketinggian pohon di Langsa didominansi oleh kelas ukuran ketinggian g (> 12 m). Jumlah
individu terbanyak pada kelas ketinggian dimilki oleh Rhizophora apiculata dengan
ketinggian >12 m sejumlah 59 individu. Ketinggian rata-rata pohon di Langsa yaitu 12,1 m.
Tinggi pohon rata-rata terbesar dimiliki oleh Rhizophora apiculata sebesar 14,2 m dengan
kisaran 11 - 17 m. Diameter rata-rata pohon di Langsa sebesar 14,9 cm.
B.2.7. Kabupaten Aceh Besar
Dari Gambar 3.4.61., dapat diketahui bahwa di Kabupaten Aceh Besar terdapat tiga lokasi
sampling yaitu Bereuneut, Lamren dan Seulimeum. Masing-masing lokasi sampling
mempunyai komposisi jenis vegetasi mangrove yang berbeda-beda, jenis mangrove di
Kabupaten Aceh Besar terdiri dari Avicennia alba, Avicennia marina, Excoecaria agallocha,
Hibiscus tiliaceus, Rhizophora apiculata, Rhizophora stylosa, Sonneratia alba, Pandanus
tectorius, Pandanus sp. Kerapatan vegetasi tertinggi di Kabupaten Aceh Besar terdapat di
Beureuneut, yaitu sebesar 1133 ind/ha. Sedang kerapatan terendah terdapat di Kecamatan
Beureunut, yaitu sebesar 600 ind/ha.
Bereuneut Lamren
Lameren
466.67
500 500
Kerapatan (Ind/ha)
400.00
Kerapatan (Ind/ha)
400 400
300.00
300 300
200 100.00 200
66.67
100 33.33
100
0
Avicennia Excoecaria Rhizophora Sonneratia
0
alba agallocha apiculata alba Avicennia marina Rhizophora stylosa
Seulimeum
566.67
Kerapatan (Ind/ha)
600
500
400
300 233.33 233.33
200 100.00
100
0
Avicennia Calotropis Hibiscus Pandanus
marina gigantea tiliaceus tectorius
Gambar 3.4.61. Distribusi Kerapatan Vegetasi Pesisir (Pohon) Kab. Aceh Besar
Kerapatan vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori sapling di Kabupaten Aceh Besar
200 – 633 ind/ha. Kerapatan tertinggi terdapat di pelabuhan Malahayati dan kerapatan
terendah terdapat pada Lamren dan Seulimeum.
Kerapatan vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori seedling di Kabupaten Aceh Besar
hanya 2000 ind/ha, yaitu terdapat di Kecamatan Beureuneut. Untuk daerah Pelabuhan
Malahayati, Lamren dan Seulimeum tidak terdapat seedling.
Beureuneut Lameren
20.46,
22.01,
13.58, 7%
10%
11%
61.47, 31%
143.94, 138.53,
72% 69%
Avicennia alba Excoecaria agallocha
Rhizophora apiculata Sonneratia alba Avicennia marina Rhizophora stylosa
Seulimeum
44.89,
22% 60.14,
30%
19.57,
10%
75.41,
38%
Avicennia marina Calotropis gigantea
Gambar 3.4.62. Distribusi Nilai Penting Vegetasi Pesisir (Pohon) Kab. Aceh Besar
Berdasarkan Gambar 3.4.62., dapat diketahui bahwa Nilai Penting tertinggi yang terdapat di
Kabupaten Aceh Besar berasal dari Rhizophora apiculata di Kecamatan Beureuneut yaitu
sebesar 143.94%.
Tabel 3.4.14 menunjukkan bahwa Indeks Keanekaragaman (H') di Kabupaten Aceh Besar
tergolong rendah, yaitu berkisar antara 0 – 0,53 dengan nilai Indeks Keanekaragaman
tertinggi terdapat di Kecamatan Seulimeum. Indeks Keseragaman (J) berkisar 0 – 0,42, dan
Indeks Dominansi (D) berkisar antara 0 - 0,52 dengan nilai tertinggi terdapat di Kecamatan
Lamren dengan didominasi oleh Avicennia marina.
Lamren Seulimeum
20 17 20 17
15 15
Am Am
10 6 10 7
Rs Pt
5 1 5
0 0
a b c d a b c d e f
Beureneut
12 11
Jumlah Individu
10 Aa
8
Ea
6
3 Ra
4 2
2 1 1 Sa
0
a b c d e f
Kelas Diameter
Gambar 3.4.63. Distribusi Kelas Diameter Pohon Kab. Aceh Besar

Aa = Avicennia alba, Am = Avicennia marina, Ea = Excoecaria agallocha, Ra = Rhizophora apiculata
Rs = Rhizophora stylosa, Sa = Sonneratia alba
Distribusi kelas diameter pohon di Kabupaten Aceh Besar disajikan dalam Gambar 3.4.63.
Diameter pohon di Kabupaten Aceh Besar didominasi oleh kelas ukuran diameter a (4,0 –
7,9 cm) sejumalah 40 individu dan kelas b (8,0 – 11,9 cm) sejumlah 24 individu. Jumlah
individu terbanyak pada kelas diameter dimilki oleh Avicennia marina dengan diameter 4 –
7,9 cm di Lamren dan Seulimeum masing-masing sejumlah 17 individu. Diameter rata-rata
pohon di Aceh Besar sebesar 6,7 – 10,4 cm, dengan nilai tertinggi terdapat di Beureuneut.
Diameter pohon rata-rata terbesar dimiliki oleh Excoecaria agallocha sebesar 19,0 cm (Tabel
3.4.15).
Lamren Seulimeum
14
15 20 17
8 15
10
Am Am
10 7
5 Rs Pt
1 5
0 0
a b c d e f g a b c d e f g
Beureuneut
12 10
Jumlah Individu
10 Aa
8
Ea
6
3 Ra
4 2
2 1 11 Sa
0
a b c d e f g
Kelas Ketinggian
Gambar 3.4.64. Distribusi Kelas Ketinggian Pohon Kab. Aceh Besar

Aa = Avicennia alba, Am = Avicennia marina, Ea = Excoecaria agalloca, Ra = Rhizophora apiculata
Rs = Rhizophora stylosa, Sa = Sonneratia alba
Distribusi kelas ketinggian pohon di Kabupaten Aceh Besar disajikan dalam Gambar 3.4.64.
Ketinggian pohon di Kabupaten Aceh Besar didominansi oleh kelas ukuran ketinggian b (2,0
– 3,9 m). Jumlah individu terbanyak pada kelas ketinggian dimilki oleh Avicennia marina di
Seulimeum dengan ketinggian 2,0 – 3,9 m sejumlah 17 individu. Ketinggian rata-rata pohon
di Aceh Besar berkisar antara 2,5 – 7,2 m dengan nilai tertinggi terdapat di Beureuneut.
Tinggi pohon rata-rata tertinggi dimiliki oleh Excoecaria agallocha sebesar 15,0 m.
Tabel 3.4.14. Tabel Indeks Keanekaragaman (H’), Indeks Keseragaman (J) dan Indeks
Dominansi Vegetasi Pesisir Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam.

Aceh Timur Peudawa 0 0 1
Kuala Bayeun 0,14 0,13 0,86
Sungai Raya 0,30 0,27 0,60
Simpang Ulim 0,42 0,38 0,41
Pidie Muara Tiga 0,30 0,43 0,50
Kembang Tanjung 0,46 0,42 0,36
Kota Sigli 0,38 0,35 0,49
Pantai Raja 0 0 1
Bireuen Samalanga 0,30 0,28 2,62
Peudada 0 0 1
Kuta Blang 0,60 0,37 0,20
Lhokseumawe Muara Dua 0,54 0,33 0,37
Ds Kandang 0,42 0,39 0,39
Aceh Utara Tanah Pasir 0,26 0,38 0,59
Langsa Kuala Langsa 0,10 0,09 0,91
Aceh Besar Pelabuhan Malahayati - - -
Beureuneut 0,42 0,31 0,49
Lamren 0,29 0,42 0,52
Seulimeum 0,53 0,38 0,34
PT. GEOTRAV BHUANA SURVEY Kajian Pengembangan Sumberdaya Pesisir dan Laut Pantai Timur Dan
Tabel 3.4.15. Distribusi Rata-rata Ketinggian dan Diameter Pohon di Pesisir Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam.
Tinggi Diameter
Kabupaten Kecamatan No Species Kisaran Kisaran
(m) (cm)
Aceh Timur Peudawa 1 Avicennia alba 5,3 4 - 7,5 6,7 5 - 10
Rerata 5,3 6,7
Kuala Bayeun 1 Bruguiera cylindrica 5,0 5 7,0 7
2 Rhizophora apiculata 4,6 3,5 - 5,5 5,0 3,5 - 7
3 Xylocarpus granatum 4,0 4 4,0 4
Rerata 4,5 5,3
Sungai Raya 1 Avicennia marina 3,2 3,2 7,7 7,7
2 Rhizophora stylosa 3,0 2,6 - 3,6 8,0 7,3 - 9,5
3 Sonneratia alba 2,8 2,7 - 3,2 6,9 6,5 - 7,2
Rerata 3,0 7,5
Simpang Ulim 1 Nypa fruticans 2,8 2.5 – 3,1 - -
2 Pandanus sp 3,1 3 – 3,2 16,6 16,2 – 17,1
3 Sonneratia alba 2,6 2,4 – 3,0 6,6 5,9 – 7,3
Rerata 2,8 11,6
Pidie Muara Tiga 1 Casuarina sp 3,9 3,5 – 4,2 14,0 40 - 50
2 Pandanus tectorius 3,9 3,5 – 4,2 45,0 10 - 17
Rerata 3,9 3,9
Kembang Tanjung 1 Avicennia marina 6,5 7,5 – 7,9 8,3 6-7
2 Hibiscus tiliaceus 4,2 4 – 4,5 10,2 9,8 -10,8
3 Nypa fruticans 3,9 3,6 – 4,2 - -
Rerata 4,9 9,2
Kota Sigli 1 Avicennia alba 8,8 8,2 – 9,2 9,1 8,3 – 10,2
2 Nypa fruticans 3,9 3,5 – 4,7 - -
3 Rhizophora mucronata 7,7 7 – 8,3 6,1 5,8 – 6,5
Rerata 6,8 7,6
Pantai Raja 1 Nypa fruticans 4,1 3,5 – 4,5 -
Rerata 4,1 -
Tinggi Diameter
Kabupaten Kecamatan No Species Kisaran Kisaran
(m) (cm)
Bireuen Samalanga 1 Hibiscus tiliaceus 2,9 3,2 – 3,7 10,1 9,3 -10,9
2 Nypa fruticans 3,5 2,5 – 3,3 - -
3 Pandanus tectorius 3,2 3 – 3,5 9,5 3 – 3,5
Rerata 3,2 9,8
Peudada 1 Coccos nucifera 10,6 10-11 25,0 25
Rerata 10,6 25,0
Kuta Blang 1 Avicennia marina 4,2 4,1 – 4,3 6,9 6,8 - 7
2 Bruguiera cylindrica 4,5 4,5 6,3 6,3
3 Hibiscus tiliaceus 3,4 3,2 – 3,5 25,0 9,8 -10,2
4 Coccos nucifera 10,6 10 - 11 9,9 25
5 Pandanus sp 2,9 2,8 – 3,2 9,6 8,9 – 10,2
Rerata 5,1 11,5
Lhokseumawe Muara Dua 1 Avicennia marina 4,8 4 – 5,5 10,0 9,5 – 10,5
2 Avicennia officinalis 3,0 3 4,8 4,8
3 Bruguiera cylindrica 4,0 4 7,5 7,5
4 Rhizophora mucronata 6,9 4,5 - 9 12,9 8 - 20
5 Sonneratia alba 6,9 4,2 - 9 14,0 6 - 30
Rerata 5,1 9,8
Ds Kandang 1 Avicennia alba 5,0 5 11,7 10 - 15
2 Avicennia marina 6,2 4 – 7,8 16,3 8 - 30
3 Rhizophora apiculata 10,3 8 - 20 12,8 10 - 15
Rerata 7,2 13,6
Aceh Utara Tanah Pasir 1 Hibiscus tiliaceus 4,4 4-5 11,8 10 - 15
2 Pandanus tectorius 4,5 4-5 12,0 12
Rerata 4,5 11,9
Langsa Kuala Langsa 1 Bruguiera cylindrica 10,0 10 11,0 10 - 12
2 Rhizophora apiculata 14,2 11 - 17 16,9 12 - 28
3 Rhizophora mucronata 10,4 10 - 11 10,0 7 - 13
Rerata 12,1 14,9
3.5. Sosial Ekonomi
3.5.1. Pantai Timur Provinsi NAD
A. Kependudukan
Jumlah Penduduk di Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam tahun 2004 sebanyak
4.145.589 jiwa, terdiri atas 2.144.002 laki-laki dan 2.001.587 perempuan. Distribusi
penduduk dimasing-masing kabupaten/kota tidak terlihat perubahan secara signifikan
(hampir merata), dimana Kabupaten Pidie paling banyak penduduknya 469.888 jiwa dan
terkecil adalah Kabupaten Langsa 135.167 jiwa. Secara rinci jumlah penduduk masing-
masing kabupaten/kota dapat dilihat di tabel berikut :
Tabel 3.5.1. Jumlah Penduduk di Pantai Timur Provinsi NAD
Tahun
No Kabupaten/Kota
2000 2001 2002 2003 2004 2005
1 Pidie 499.8 504.9 511.245 517.697 469.888 474.359
2 Bireuen 349.1 352.6 357.042 361.528 348.057 351.835
3 Lhokseumawe 157.10 163.20 165.281 167.362 138.663 154.634
4 Aceh Utara 667.2 510.8 517.205 523.717 487.526 493.670
5 Aceh Timur 656.1 323.4 327.514 331.636 312.014 304.643
6 Langsa 23.7 119.8 121.338 122.865 135.167 137.586
7 Aceh Tamiang 218.2 219.4 222.215 225.011 299.520 235.314
Jumlah 2195.9 21941 2221840 2249816 1921267 2152041
Sumber : BPS Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, 2005 ( dalam 1000 jiwa)
Kondisi kependudukan di kabupaten Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam pada
tahun 2003 dan tahun 2004 masing-masing berkisar antara 0,02 % sampai 0,06 % per
tahun, berarti setiap tahunnya 1000 orang akan bertambah 2 sampai 6 orang. Dari hasil
perhitungan tersebut maka laju pertumbuhan penduduk adalah kategori sedang. Secara
rinci laju pertumbuhan penduduk dilihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 3.5.2. Jumlah Penduduk dan Laju Pertumbuhan Penduduk di Pantai Timur Provinsi
NAD
Tahun
No Kabupaten/Kota
2000 2001 2002 2003 2004 2005
1 Pidie 499.8 504.9 511,245 517.697 469.888 474.359
2 Bireuen 349.1 352.6 357,042 361.528 348.057 351.835
3 Lhokseumawe 157.10 163.20 165,281 167.362 138.663 154.634
4 Aceh Utara 667.2 510.8 517,205 523.717 487.526 493.670
5 Aceh Timur 656.1 323.4 327,514 331.636 312.014 304.643
6 Langsa 23.7 119.8 121.338 122.865 135.167 137.586
7 Aceh Tamiang 218.2 219.4 222.215 225.011 299.520 235.314
Jumlah 2571.2 21941 2221840 2249816 2190.835 2152041
Sumber : BPS Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam. 2005
2260
2240
Jumlah Penduduk (x1000)
2220
2200
2180
2160
2140
2120
2100
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Tahun
Gambar 3.5.1. Pertumbuhan Penduduk di Pantai Timur Provinsi NAD
Berdasarkan data laju pertumbuhan penduduk tersebut, maka pertumbuhan penduduk

rata-rata per tahun di Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam adalah sekitar 0,46
% dengan demikian angka tekanan penduduk di Provinsi NAD masing dikategorikan sedang.
Selanjutnya berdasarkan angka pertumbuhan yang mapan dapat dilakukan perhitungan
proyeksi jumlah penduduk sampai akhir tahun proyeksi (Tahun 2010). Perhitungan ini
dilakukan melalui analisis proyeksi, dengan metode geometri, yaitu suatu metode
exponential growth (pertumbuhan eksponensial). Pemilihan atas proyeksi jumlah penduduk
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam didasarkan pada tinjauan karakteristik pola
pertumbuhan penduduk.
Atas dasar pertimbangan pertumbuhan tersebut di atas, maka proyeksi jumlah penduduk
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam menggunakan rumus geometri sebagai berikut :
Pn = Po ( 1 + r ) n
Keterangan :
Pn = Jumlah Penduduk Tahun Proyeksi
Po = Jumlah Penduduk Tahun Dasar (2005)
r = Laju Rata-rata Pertumbuhan Penduduk
n = Selisih Tahun Proyeksi dengan Tahun Awal
Melalui proyeksi pertumbuhan penduduk dengan rumus perhitungan tersebut di atas, akan
didapatkan angka-angka proyeksi jumlah penduduk untuk masing-masing Kabupaten yang
ditunjukkan pada tabel 3.5.3. Proyeksi penduduk ini akan digunakan untuk mengetahui
tingkat perkembangan penduduk di masa yang akan datang dan juga untuk mengetahui
tingkat kebutuhan fasilitas dan utilitas umumnya.
Perhitungan jumlah penduduk dapat dilihat pada proyeksi jumlah penduduk di wilayah
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam hingga Tahun 2010, yaitu rata-rata diperkirakan
mencapai 3.459.060 jiwa. Bila dibagi dengan luas wilayah maka kepadatan penduduk pada
tahun 2010 rata rata adalah 7.261.19 jiwa/ Km².
Tabel 3.5.3. Kepadatan Penduduk di Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
Jml Pddk Luas Kepadatan Kepadatan

Jml Pddk
No Kabupaten Th. 2005 Wilayah (Jiwa/Km²) (Jiwa/Km²)
Th.2004
(Km²) Th.2004 Th. 2005
1 Pidie 469.888 474.359 4.161 112.9267 114.0012
2 Bireuen 348.057 351.835 1.901 183.0915 185.0789
3 Lhokseumawe 138.663 154.634 181 766.0939 854.3315
4 Aceh Utara 487.526 493.670 3.297 147.8696 149.7331
5 Aceh Timur 312.014 304.643 6.041 51.6494 50.4292
6 Langsa 135.167 137.586 262 515.9046 525.1374
7 Aceh Tamiang 299.520 235.314 1.940 1543.918 1212.959
Jumlah 192126 1.707.738 16.037
Rata-rata Kepadatan Penduduk 474.4933 441.6672
Sumber : BPS Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, 2005
Kepadatan penduduk terendah adalah Pantai Timur Provinsi NAD adalah 474.4933 Km²
pada tahun 2004 menjadi 441,6672 Km² pasca tsunami tahun 2005, artinya bahwa setiap 1
Km² di huni oleh 441,6 orang pada tahun 2005. Kepadatan penduduk tersebut
berpengaruh kepada penyediaan sarana dan prasarana bagi kehidupan masyarakat yang
ada, terutama fasilitas pendidikan, kesehatan, permukiman, pasar, peribadatan dan rekreasi
serta lapangan pekerjaan bagi masyarakat.
B. Sosial Ekonomi
B.1. Struktur Ekonomi Daerah/Perekonomian
Lapangan usaha yang memberikan kontribusi terbesar bagi PDRB tahun 2004 Provinsi NAD
atas dasar harga berlaku adalah pertambangan dan penggalian (45,9%), disusul sektor
pertambangan gas oil (26,6 %) dan sektor pertanian 23,8 %. Hal ini menunjukkan bahwa
basis ekonomi Provinsi NAD adalah sektor pertambangan karena mampu memberikan
kontribusi terbesar bagi PDRB Provinsi.
Berdasarkan nilai produksi perikanan tangkap Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi NAD
tahun 2004 disebutkan bahwa nilai produksi total Rp. 199.390.776.000,00,-, sedangkan
nilai perikanan budidaya pada tahun yang sama adalah Rp. 601.820.000,00,-, sehingga total
nilai produksi untuk sektor perikanan adalah sebesar Rp. 199.992.586.000,00,-. Apabila total
PDRB adalah sebesar Rp. 47.923.450.000,00,- maka kontribusi sektor perikanan terhadap
PDRB total adalah sebesar 4,17, %. Prosentase kontribusi sektor perikanan terhadap PDRB
masih relatif kecil, namun bila sumbangan itu terhadap sektor pertanian, maka sektor
perikanan sudah mampu menyumbang kurang lebih 20 %, dengan demikian sektor
perikanan secara ekonomis masih mempunyai peranan yang penting dalam perekonomian
baik terhadap sektor perikanan maupun PDRB secara keseluruhan di Provinsi NAD. Akan
tetapi nilai PDRB tersebut berkurang sebagai akibat bencana tsunami pada tahun 2004,
terutama di sektor perikanan dan kelautan sebagai sub sektor pertanian. Bencana tsunami
banyak merusak fasilitas perikanan.
Tabel 3.5.4. Produk Domestik Bruto di Pantai Timur Provinsi NAD (Juta Rp.)
Prosentasi
No Lapangan Usaha/Industri origin 2000 2001 2002 2003 2004 * (%) *
1 Pertanian/Agriculture 745382 828349 921373 1025664 1144503 23.88189915
Pertambangan dan penggalian/Mining
2 and Quarrying 1222550 835988 1270933 1459858 1302685 45.99092033
a. Pertambangan migas/ oil & Gas
mining 1205903 817149 1249279 1436239 1276756 26.64157109
b. Penggalian dan penggaraman/mining
& Quarrying 16647 18839 21654 23619 25928 0.915380604
Industri Pengolahan/Manufacturing
3 industri 649687 756806 848324 884090 879191 18.34573679
a. Industri Migas/ Oil & Gas industries 456561 315201 611126 640336 683106 14.25410733
b. Industri Tanpa Migas/Non oil & gas
Industries 193126 141604 237198 247354 196085 6.922724691
Listrik dan air minum/ electricity & water
4 supply 4364 5136 6973 10065 12087 0.426728069
Bangunan dan kontruksi/Building &
5 construction 174886 146199 175318 187144 209602 7.399938499
6 Restoran/trade, Hotel & Restorants 428819 497062 519511 538731 564943 19.9451506
Pengangkutan & komunikasi/
7 transportation & communication 133167 149864 175368 196019 218542 7.715562635
Bank & lembaga keuangan
8 lainya/Bangking & Other Financial 23206 26818 3854 48886 54811 1.935086636
9 Jasa-jasa/Services 206271 227118 259506 315196 405982 14.33307808
PDRB GRDP 3588311 3473340 4215747 4665653 4792345
PDRB Non migas/GRDP (Non oil & gas) 1925847 2040990 2355342 2589078 2832483
Sumber : BPS Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
B.2. Pendidikan
Pendidikan mempunyai peran yang sangat penting sebagai salah satu sarana untuk
meningkatkan kualitas SDM. Pendidikan merupakan variabel input yang mempunyai
determinasi kuat terhadap kualitas manusia sebagai individu maupun masyarakat. Output
yang dihasilkan adalah produktifitas, kreatifitas, etos kerja dan kemandirian, Indikator yang
kerap digunakan untuk menggambarkan kamajuan penduduk adalah status. pendidikan
tinggi. partisipasi dan kemampuan baca tulis serta bahasa.
Ketersediaan fasilitas pendidikan di Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam cukup
lengkap, terutama seperti yang dimiliki oleh Kabupaten Pidie. Dimana seluruh jenis fasilitas
pendidikan dimiliki oleh Kabupaten ini. Berikut disajikan tabel 3.1.6, mengenai ketersediaan
fasilitas pendidikan dan jumlah fasilitas pendidikan di Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam :
Gambar 3.5.2. Fasilitas Pendidikan di Pantai Barat Provinsi NAD
Prioritas pembangunan dibidang pendidikan merupakan prasyarat utama mencetak

sumberdaya manusia yang telah mampu berkompetisi dimasa mendatang. Di Pantai Timur
Provinsi NAD tercatat 1479 Sekolah Dasar. 241 Sekolah Menegah Pertama dan 157 Sekolah
Menengah Umum dan Sekolah Menengah Kejuruan. Jumlah murid SD dan sederajat
sebanyak 287.492 orang, murid SMP dan sederajat sebanyak 186.322 orang, sedangkan
murid SMU sederajat sebanyak 154.967 orang. Dari data tersebut diketahui bahwa
dominansi penduduk adalah berpendidikan SD ( berkisar 70 %) dan sisanya berpendidikan
SMP dan SMU. Dengan demikian secara keseluruhan penduduk di Pantai Timur masih
berpendidikan rendah.
Tabel 3.5.5. Banyaknya Sekolah dan Jumlah Murid di Pantai Timur Provinsi NAD
Banyaknya Sekolah Jumlah Murid

No Kabupaten/Kota
SD SMP SMU SMK SD SMP SMU
1 Pidie 366 61 26 7 55588 23399 4961
2 Bireuen 233 39 15 5 42844 15638 9094
3 Lhokseumawe 119 28 28 4 24124 13302 13301
4 Aceh Utara 273 48 27 3 81463 20772 12695
5 Aceh Timur 272 28 12 1 52126 10729 6228
6 Langsa 58 11 7 6 18738 16970 5366
7 Aceh Tamiang 158 26 14 2 31213 2086 5982
1479 241 129 28 306096 102896 57627
Sumber : BPS Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam tahun 2005
Tabel. 3.5.6. Penduduk Berumur 5 Tahun Ke Atas Menurut Kabupaten/Kota Dan Tingkat Pendidikan Yang Ditamatkan Laki-Laki oleh
penduduk di Pantai Timur Provinsi NAD
No Kab/Kota Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan
Tidak/Belum Tdk/Belum Tamat SD Tamat SLTP Tamat SLTA Tamat PT Tak Total
pernah Tamat terjawab
Sekolah
1 Pidie 12.779 47.774 54.865 46286 34352 7030 203086
2 Bireuen 7.479 32.250 46.666 32360 24807 4354 1711 149627
3 Lhokseumawe 2.720 12.512 15.855 12301 19503 4245 117 67253
4 Aceh Utara 11.037 55.386 73.006 39958 26898 4295 1273 211853
5 Aceh Timur 7.299 33.777 49.665 24615 13442 1571 736 131105
6 Langsa 2.075 11.613 13.393 11084 17680 3643 59488
7 Aceh Tamiang 4.767 25.515 34.042 19718 18285 2188 1043 105567
Jumlah 48.156 218.827 287.492 186322 154967 27326 4880 927979
Sumber: BPS-BAPPENAS-UNFPA, 2005
B.3. Ketenagakerjaan
Ketenagakerjaan merupakan salah satu aspek penting tidak hanya untuk mencapai untuk
mencapai kepuasan individu, tetapi juga untuk memenuhi perekonomian rumah tangga dan
kesejahteraan seluruh masyarakat. Di Indonesia usia kerja diperlukan untuk keperluan
pengumpulan ketenagakerjaan adalah usia 15 tahun atau lebih. Di Pantai Timur NAD
penduduk yang berumur 15 tahun keatas pada tahun 2005 adalah 628.573 orang, angka ini
merupakan potensi tenaga kerja yang siap (anggkatan kerja) dari hasil susenas tahun 2004
ternyata anggka pengangguran banyak dikota dibandingkan dengan di desa. Hal ini
disebabkan dikota orang cenderung berkeinginan untuk berkerja pada sektor formal, sedang
didesa sector non formal terbuka luas. Jumlah angkatan kerja tersbut yang diprediksikan
sebagai pengangguran adalah 11,27 % - 16,44 %, maka jumlah pengangguran adalah
70.840 sampai 102.457 pada tahun 2005 ( nilai prediksi berdasarkan BPS Provinsi NAD
2004)
Masalah ketenagakerjaan yang timbal pasca tsunami sangat dirasakan oleh warga
masyarakat yang bermukim di wilayah pantai, terutama di Kabupaten Aceh Utara, Aceh
Timar, Langsa dan Lhokseumawe. Ke 4 daerah tersebut merupakan Pantai Timur Provinsi
NAD yang kena tsunami walupun tidak separang di Pantai Barat. Karena bencana tersbut
merusak pemukiman dan sarana perekonomian yang ada. Khusus bagi masyarakat nelayan,
ada yang kehilangan sarana penangkapan, rusaknya sarana pelabuhan periknan di beberapa
daerah pemerintah kabupaten/kota. Untuk itu masyarakat nelayan banyak yang kehilangan
lapangan verja. Dari hasil survey lapangan para nelayan menginginkan bantuan modal untuk
bisa memperbaiki dan membeli sarana penangkapan. Begitu pula bagi pemilik tambak perlu
bantuan modal usaha agar dapat mengelola tambak kembali.
Kondisi keamanan yang kurang menguntungkan yang terjadi Pantai Timur di Provinsi
Nanggroe Aceh Darusalam. setidaknya menghambat pertumbuhan perluasan lapangan
usaha. Hal ini tidak dapat dipungkiri karena pengusaha enggan menanamkan modalnya
terutama pengusaha yang berasal dari luar Aceh. bahkan tidak sedikit pengusaha yang
memindahkan usahanya keluar daerah. Akibat selanjutnya. banyak penduduk yang terpaksa
menganggur atau terus menggantungkan nasib bekerjanya disektor formal. terutama
sebagai pegawai pemerintah sementara pengadaan pegawai sangat terbatas.
Hendaknya pihak-pihak terkait yang peduli terhadap masalah-masalah ketenagakerjaan

perlu melakukan sosialisasi kepada masyarakat terutama yang akan masuk usia kerja
tentang peluang kerja . Tampaknya perlu sosialisasi yang intens kepada masyarakat bahwa
bekerja bukan hanya mencari pekerjaan dan menjadi karyawan atau buruh kepada orang
lain atau lembaga. akan tetapi bisa berusaha sendiri dan bahkan menciptakan lapangan
kerja bagi orang lain.
B.4. Pertanian
Sub sektor tanaman bahan makanan merupakan salah satu sub sektor pertanian. Sub sektor
ini mencakup tanaman padi (padi sawah dan padi ladang). jagung. kedelai. kacang tanah.
ubi kayu dan ubi jalar. Luas padi tahun 2004 seluas 180.117 Ha. Produktifitas padi rata-rata
4.15 ton/ Ha /tahun produksi ini termasuk kriteria rendah sampai sedang , sebab produksi
yang baik untuk padi adalah minimal 6 ton /Ha/tahun.
Luas Panen jagung (22.393 Ha) dan kedelai ( 3.939 Ha ) tahun 2004 Produksi jagung dan
kedelai masing-masing adalah 15.162 ton dan 28.770 ton. Produktivitas padi, jagung dan
kedelai tiap hektar pertahun masing-masing 4.15 ton, 2,71 ton dan 1,22 ton. Produksi
tersebut masih bisa dinaikan lagi seiring dengan teknologi yang diterapkan.
Produksi tanaman sayuran pada tahun 2004 mencapai 3.392.280 kuintal. Produksi kentang
memberikan kontribusi yang paling tinggi yaitu sebesar 17.88 % dari total produksi tanaman
sayuran. diikuti dengan cabe dan ketimun masing-masing sebesar 16.79 % dan 9.47 %.
Sedangkan komoditi sayuran yang relative rendah memberikan kontribusi adalah lobak.
kembang kol dan bawang putih masing-masing sebesar 0.05 %. 0.20 % dan 0.85 %.
Produksi tanaman buah-buahan pada tahun 2003 berjumlah 3.624.018 kuintal. Komoditi
buah-buahan yang relative rendah memberikan kontribusi yaitu melon. sirsak dan sukun
masing-masing sebesar 0.03 %. 0.12 %. dan 0. 15 % dari total produksi tanaman buah-
buahan. Sedangkan komoditi jeruk siam memnberikan kontribusi mencapai 24.74 % atau
sebesar 1.602.145 kuintal. Untuk informasi lebih lanjut disajikan dalam table 3.5.7.
B.5. Perkebunan
Pada tahun 2005 luas tanaman perkebunan besar untuk kelapa sawit, coklat karet dan kopi
merupakan komoditas unggulan di wilayah Pantai Timur Provinsi NAD. Luas perkebunan
karet adalah 45.654 Ha, kelapa sawit 34.473 Ha, coklat 18.105 Ha kelapa 54.722 Ha dan
11372 Ha. Selain itu untuk jenis tanaman perkebunan lain yang dibudidayakan adalah
cengkeh, nilam, jambu mete, kemiri, lada, tembakau dan tebu. Secara rinci data perkebunan
dapat dilihat pada tabel 3.5.8.
Tabel 3.5.6. Produksi Tanaman Pangan Tahun 2005 di Pantai Timur Provinsi NAD
Tanaman Pangan
Padi Jagung Kedelai KacangTanah Ubi Kayu Ubi Jalar

No Kabupaten/Kota
Luas Luas Luas Luas Luas Luas
Produktivitas Produksi Produktivitas Produksi Produktivitas Produksi Produktivitas Produksi Produktivitas Produksi Produktivitas Produksi
Panen Panen Panen Panen Panen Panen
(Ton/Ha) (Ton) (Ton/Ha) (Ton) (Ton/Ha) (Ton) (Ton/Ha) (Ton) (Ton/Ha) (Ton) (Ton/Ha) (Ton)
(Ha) (Ha) (Ha) (Ha) (Ha) (Ha)
1 Pidie 42,897 4.35 186,433 978 2.76 2,696 4,532 1.26 5,688 2,336 1.24 2,892 430 12.29 5,283 65 10.11 657
2 Bireuen 31,849 4.3 136,828 915 2.74 2,505 13,633 1.31 17,855 551 1.16 639 575 12.10 6,958 292 9.41 2,747
3 Lhokseumawe 1,473 3.86 5,684 135 2.56 345 110 1.17 129 78 1.07 84 53 11.39 604 30 9.55 286
4 Aceh Utara 47,602 4.31 205,129 1,243 2.75 3,419 1,613 1.27 2,051 508 1.17 593 572 12.10 6,918 322 9.54 3,071
5 Aceh Timur 36,504 4.21 153,539 342 2.68 915 540 1.22 656 177 1.21 214 331 12.89 4,268 112 9073 1,090
6 Langsa 1,732 3.83 6,627 3 2.92 9 7 1.13 8 27 1.09 30 50 11.72 596 26 9.65 251
7 Aceh Tamiang 18,060 4.19 75,691 1,947 2.71 5,273 1,958 1.22 2,383 262 1.21 316 809 12.86 10,403 244 9.8 2,392
Tabel 3.5.7. Luas dan Jumlah Produksi Perkebunan tahun 2005 Pantai Timur Provinsi NAD
Kelapa sawit Karet Coklat Kelapa Kelapa hibryda Kopi Cengkeh

No Kabupaten/Kota Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi
(Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton)
1 Pidie 81 4 8 4 8906 3666 11531 7860 264 139 9254 3264 49 1
2 Bireuen 1901 5585 4829 408 2773 2218 17850 18138 773 611 729 455 1091 38
3 Lhokseumawe 90 578 55 0 124 42 620 364 60 43 18 14 2 0
4 Aceh Utara 13889 144479 7854 5035 2533 1268 15246 9922 419 329 975 289 190 24
5 Aceh Timur 4346 18947 16831 13880 2863 2254 7827 5808 955 718 281 139 0 0
6 Langsa 133 689 846 521 225 150 954 506 88 59 0 0 0 0
7 Aceh Tamiang 14033 39952 15231 10688 681 234 694 576 3 3 115 40 0 0
Lanjutan Tabel 3.5.7.

Pala Jambu Mete Nilam Kemiri Tembakau Lada Tebu Pinang Kapuk randu
Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi
(Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton)
123 30 26 1 22 0 1719 616 44 21 161 41 46 6 3674 1446 334 91
234 148 26 7 3 0 894 511 0 0 89 15 38 5 7222 3478 625 603
0 0 0 0 0 0 59 38 0 0 9 1 23 6 221 55 21 11
148 28 0 0 117 22 713 546 0 0 19 6 25 25 12267 5729 331 236
5 1 119 26 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1190 661 6 3
18 2 0 0 2 0 30 12 0 0 3 1 0 0 88 80 31 13
0 0 0 0 18 3 14 4 0 0 16 4 0 0 656 305 23 5
B.6. Perikanan
B.6.1. Aktifitas Perikanan Tangkap
Pada tahun 2004 produksi perikanan di Pantai Timur Provinsi mencapai 52.593,6 Ton atau
naik 0,08 % dibandingkan dengan tahun 2003. Kemudian produksi perikanan tangkap dan
turun lagi menjadi 47.290,9 ton pada tahun 2005 (10,08 %). Produksi Fluktuasi hasil
tangkapan tahunan ini diduga disebabkan menurunya sarana perikanan tangkap yang
dimiliki nelayan dan kondisi daerah tangkapan yang berpindahi-pindah mengikuti musim
tangkapan. Selain itu berdasarkan evaluasi sumberdaya perikanan tangkap dijelaskan bahwa
pada perairan di Selat Malaka telah mengalami overfishing, sebagai akibat terlalu banyaknya
jumlah alat tangkap yang beroperasi di perairan ini. Menurunnya produksi diperparah lagi
setelah terjadi stunami pada tahun 2004 dimana produksi perikanan tangkap total di
Provinsi NAD adalah 79.762 ton maka turun sebesar 22,3 % (22.989 ton ) dari total
produksi tahun 2004.
Gambar 3.5.3. Ikan Hasil Tangkapan
Berdasarkan hasil observasi lapang diperoleh gambaran bahwa jenis-jenis ikan yang
tertangkap dan didaratkan di beberapa TPI di Pantai Timur Aceh dapat dikelompokkan ke
dalam jenis ikan pelagis, ikan demersal dan lain-lain. dengan 10 jenis ikan diantaranya
cukup dominan. Jenis-jenis ikan yang dikelompokkan kedalam jenis ikan pelagis antara lain:
Layang (Decapterus sp.), Selar (Selar sp.), Tembang (Sardinella fimbriata). Kembung
(Rastreliger sp.), Lemuru (Sardinella lemuru). Kerapu (Ephinephilus sp.). Tongkol
(Euthynnus sp.), Teri (Stolephorus sp.), Tuna (Thunnus sp.), Tengiri papan, Tengiri, Layur,
sedangkan jenis ikan demersal yang tertangkap dan didaratkan di daerah Aceh adalah
sebagai berikut : Petek (Leognathus sp.), Manyung (Tachysurus sp.), Kakap (Lates
calcalifer), Pari (Triginidae sp.), Bawal Putih (Formio niger), Tigawaja, Kakap
merah/Bambangan (Lutjanus sp.), Ekor Kuning (Caesio sp.). serta jenis-jenis lain yang
tertangkap dan didaratkan di daerah Aceh adalah sebagai berikut: Udang (Penaeus sp.),
Cumi-cumi (Loliginidae sp.), dan Rajungan (Portunnus pelagicus)
Tabel 3.5.8. Jumlah Produksi Ikan Laut di Pantai Timur Provinsi NAD
Tahun (ton)
No Kabupaten/Kota 2005
2000 2001 2002 2003 2004
1 Pidie 10515 10515.6 11796.3 11882.1 12966.5 9.367,7
2 Bireuen - - 18644.7 17489.2. 16773.5 12.698,6
3 Lhokseumawe - - - - 4917.1 3.836
4 Aceh Utara 27073.6 21982.4 21157.5 11568.3 12380.4 9.184,2
5 Aceh Timur 17753 17511 17645.6 15789.5 1757.7 2.322,0
6 Langsa - - - - 2172.9. 3.404,2
7 Aceh Tamiang - - 2065.8 9024.6 1794.4 6.478,2
Jumlah 57341,6 52010 54667.2 48264.5 52593.6 47.290,9
Sumber : Statistik Kelautan dan Perikanan Provinsi NAD tahun 2000 – 2005
70000
60000
50000
Jumlah (Ton)
40000
30000
20000
10000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Tahun
Gambar 3.5.4. Jumlah Produksi Ikan Laut di Pantai Timur Provinsi NAD
Berdasarkan uraian tabel diatas maka setelah terjadi tsunami produksi turun sebanyak
5.305,4 ton ( 10,08 %) dari produksi tahun 2004 dan produksi tahun 2005 dengan nilai Rp.
47,74 milyar. Penurunan jumlah produksi di Pantai Timur Provinsi NAD tersebut juga
diakibat oleh berkurangnya armada kapal akibat bencana tsunami seperti di Kabupaten Pidie
kapal motor, motor tempel, perahu tanpa motor berturut-turut tahun 2004 sebanyak 355
unit, 280 unit, 50 unit menjadi 288 unit, 22 unit, 7 unit setelah pasca tsunami. Dengan
demikian dampak dari bencana tsunami sangat terasa dan berpengaruh terhadap
perekonomian Pantai Timur Provinsi NAD, khususnya kehidupan masyarakat nelayan.
Gambar 3.5.5. Sarana Penangkapan Ikan dan Proses Penangkapan
Gambar 3.5.6. Tempat Pelelangan Ikan. Sarana Penangkapan
B.6.2. Pelabuhan Perikanan
Dalam rangka mendukung kegiatan perikanan tangkap, sarana penunjang berupa Pangkalan
Pendaratan Ikan (PPI) dan Tempat Pelelangan Ikan (TPI) telah tersedia di Provinsi NAD.
Jumlah PPI dan TPI sampai pada tahun 2004 adalah sebanyak 44 unit, dari jumlah
tersebut sudah banyak yang tidak berfungsi yaitu 6 unit. Permasalahan yang terjadi di
PPI/TPI adalah sering terjadinya pendangkalan di alur sungai, pendangkalan alur pelayaran
ini menghabat bagi kapal-kapal untuk masuk ke PPI/TPI untuk melakukan bongkar ikan.
Untuk itu, guna memperlancar arus kapal masuk ke PPI/TPI perlu kiranya dilakukan
pengerukan secara berkala agar alur pelayaran tetap terjaga kedalamannya.
Kerusakan TPI/PPI beserta fasilitasnya (fasilitas dasar, fungsional dan penunjang) akibat
dari bencana tsunami tahun 2005, di Kabupaten Pidie berjumlah 4 unit, Bireuen 5 unit,
Lhokseumawe 1 unit, Acek Utara 3 unit, Aceh Timur 1 Unit , Langsa 1 unit dan Tamiang 3
unit. Untuk itu perlu kiranya segera diperbaiki fasilitas tersebut agar perekonomian nelayan
dapat kembali pulih.
Selain itu berdasarkan data PPI/TPI tahun 2004 dijelaskan bahwa, Jumlah PPI/TPI yang ada
di Provinsi NAD juga masih sedikit, mengingat luasnya kawasan perairan yang ada maka
sedikitnya jumlah fasilitas tempat pelelangan ikan ini dikarenakan juga berdampak pada
rendahnya peningkatan produksi ikan yang di lelang. Sumber dana untuk pembiayaan
pembangunan PPI/TPI selama ini di danai dari APBD TK I/TK II dan APBN. Berikut di
jelaskan secara rinci jumlah dan kondisi PPI/TPI pada tahun 2004 dan Pasca tsunami tahun
2005.
Tabel 3.5.9. Jumlah dan Kondisi Pelabuhan Perikanan/PPI Tahun 2005 dan Pasca
Tsunami Tahun 2006 di Pantai Timur Provinsi NAD
Kondisi
Kabupaten Lokasi/ Nama Tahun Kondisi Pasca
No Tahun Sumber dana
/Kota Pelabuhan dibangun Tsunami
2004
PPI Km. 5 Kuala APBN & APBD
1 Aceh Timur 1976/1977 Rusak
Langsa Tk. I Tdk Berfungsi
APBN & APBD
PPI Idi, Idi Rayeuk 1984/1986 Baik Tk. I Berfungsi
TPI Julok - - APBD Tk . I/II -
TPI Bayeun - - APBD Tk . I/II -
TPI Teupin Buging - - APBD Tk . I/II -
TPI Kuala Bagok - - APBD Tk . I/II -
Rusak,Tdk
2 Aceh Utara TPI Seunoddon 1982/1983 Rusak APBD Tk . I/II
Berfungsi
Rusak, tidak
TPI Bayu - - APBD Tk . I/II berfungsi
Kota
Lhokseuma Rusak, Tdk
3 we PPI Pusong 1977/1978 Rusak APBD Tk . I/II
Berfungsi
Kec. Banda Sakti
Rusak,tidak
4 Bireuen TPI Samalanga - - APBD Tk. II berfungsi
swd. Rusak, tidak
TPI Jeunib - - Masyarakat berfungsi
swd.
PPI Peudada - - Masyarakat Baik
swd. Rusak, tidak
TPI Kuala Raja - - Masyarakat berfungsi
Rusak, tidak
TPI Kuala Jangka - - APBD Tk . I/II berfungsi
TPI Teupin Jalo Rusak, tidak
- - APBD Tk . I/II
Samalanga berfungsi
Rusak, tidak
5 Pidie PPI Meureudu - Berfungsi APBD Tk . I/II berfungsi
Rusak, tidak
PPI Kuala Baro 1977/1978 Berfungsi APBD Tk . I/II berfungsi
Rusak, tidak
TPI Pantee Raja - - - berfungsi
Rusak, tidak
TPI Laweueng - - - berfungsi
Sumber : Statistik Kelautan dan Perikanan tahun Provinsi NAD Tahun 2004
DKP tahun 2005 dan Survey Lapangan Tahun 2006
B.6.3. Penanganan, Pengolahan dan Pemasaran Hasil Perikanan Tangkap
Sebagian besar ikan yang didaratkan dan dilelangkan ikan segar. Kondisi ini dikarenakan
sebagian besar nelayan waktu operasi penangkapan ikan adalah satu hari trip / one day
fishing, kecuali untuk armada purse seine, jaring cumi-cumi maupun pancing rawai operasi
penangkapan ikan antara dua minggu sampai satu bulan. Penanganan ikan di atas kapal
umumnya dilakukan dengan menggunakan es, dan penggaraman ikan dilakukan pada
beberapa armada penangkapan ikan dengan trip yang lama seperti armada purse siene.
Di Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, sesuai hasil observasi di lapangan
produksi ikan hasil olahan (Pasca panen) masih didominasi oleh pengasinan. Berdasarkan
hasil pengamatan lapangan di Kecamatan Pante Raja dan Kecamatan Sigli diperoleh bahwa
proses pengolahan pengasinan ikan masih menggunakan teknologi yang sederhana dan
belum memperhatikan aspek sanitasi dan higiene. Bila dilihat dari kapasitas produksi, maka
usaha pengasinan ini dapat dikategorikan usaha rumah tangga. Usaha pengolahan ikan ini
dapat dikembangkan menjadi industri menengah sampai besar apabila ada modal yang
cukup dan binaan dari pemerintah kabupaten yang bersangkutan, karena jika dilihat dari
produksi ikan total di Pantai Timu yang mencapai 52593.6 ton pertahun pada tahun 2004.
Produksi sebesar itu tentunya membutuhkan fasilitas untuk pengawetan dan pengolahan
ikan seperti Cold Storage dan Pabrik es serta sarana pengolahan lainya.
Tabel 3.5.10. Jumlah Cold Storage Menurut Kabupaten/Kota di Pantai Timur Provinsi
NAD (unit)
Tahun
No Kabupaten/Kota
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
1 Pidie - - - - - - -
2 Bireuen - - - - - - -
3 Aceh Utara - - - - - - -
4 Kota Lhoksemawe - - - - - - -
5 Aceh Timur 2 2 2 2 2 2 2
6 Kota Langsa - - - - 1 1 1
7 Aceh Tamiang - - - - - - -
Jumlah 2 2 2 2 3 3 3
Cold Storage selama ini di Pantai Timur Provinsi NAD baru berjumlah 3 unit pada tahun
2004, dan selama tahun 1999 sampai tahun 2002 jumlah konstan yaitu 2 unit, yang berada
di Aceh Timur. Jumlah fasilitas Pabrik es masing-masing pada tahun 2000 sampai tahun
2002 konstan yaitu sebanyak 10 buah, sedangkan pada tahun 2003 sebanyak 14 Unit dan
tahun 2005 sebanyak 15 unit. Dari hasil survey lapangan diperoleh informasi bahwa jumlah
fasilitas cold storage masih berfungsi semua dengan baik, namun jumlah tersebut dirasa
masih kurang, sehingga perlu peningkatan jumlah fasilitas cold storage. Sebab Fasilitas ini
merupakan kebutuhan mutlak dan sebagai syarat yang harus dipenuhi dalam
pengembangan PPI ataupun TPI.
Tabel 3.5.11. Jumlah Pabrik Es Menurut Kabupaten/Kota di Pantai Timur Provinsi NAD
TAHUN (Unit)
NO KABUPATEN KOTA
2000 2001 2002 2003 2004 2005
1 Pidie 3 3 3 3 4 *3
2 Bireuen - - - 2 2 2
3 Aceh Utara 5 5 5 5 5 *2
4 Kota Lhoksemawe - - - - 1 *0
5 Aceh Timur 2 2 2 2 2 *1
6 Kota Langsa - - - 2 3 3
7 Aceh Tamiang - - - - - -
JUMLAH 10 10 10 14 17 11
* Pabrik es Terkena Bencana Tsunami Sebanyak 6 Unit (DKP 2005)
B.7. Budidaya
B.7.1. Budidaya tambak
Kegiatan budidaya perikanan di Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD),
adalah budidaya tambak. Produksi perikanan tambak terdiri dari ikan bandeng (Chanos-
chanos). udang (Penaeus sp.). kepiting (Scylla spp).
Potensi budidaya tambak di Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam cukup besar
apabila dibandingkan dengan potensi sumberdaya perikanan lainnya. Potensi tambak
tersebut tersebar di seluruh wilayah kabupaten pesisir yang ada. Komoditas yang
dibudidayakan secara umum juga hampir sama dengan daerah-daerah lain yaitu budidaya
udang (Penaeus sp) dan bandeng (Chanos chanos). Bila dilihat dari lluasan tambak yang
ada di seluruh Pantai Timur Aceh selama tahun 2002 sampai tahun 2004 relatif konstan,
kecuali Kabupaten Biereuen terjadi perubahan luasan akibat tsunami sebesar 686, 7 Ha atau
berkurang sebesar 13,57 %. Kerusakan lain akibat tsunami adalah saluran irigasi tambak
sepanjang 197,3 dengan kondisi rusak sedang 82 metr dan rusak berat 115, 3 meter.
Tabel 3.5.12. Luas Area Budidaya Tambak di Pantai Timur Provinsi NAD
TAHUN (Ha)
NO KABUPATEN/KOTA
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
1 Pidie 5056 5056 5056 5056 5056 5056 5056
2 Bireuen - - - 5153 5146.7 5059.7 *4373
3 Aceh Utara 14731 13354 14022 9564 10520 10375.6 10375.6
4 Lhokseumawe - - - - - - -
5 Aceh Timur 18340 18340 19810 12590 7822 7822 7822
6 Langsa - - - 2122 2122 2122 2122
7 Aceh Tamiang - - - 3858 3858 3858 3858
JUMLAH 38127 36750 38888 38343 34524.7 34293.3 29233,6
Sumber : Statistik Kelautan dan Perikanan tahun Provinsi NAD 2000 – 2005
* Rusak kena tsunami
Produksi budidaya tambak di kawasan Pantai Timur Provinsi NAD mengalami fluktuasi yaitu
produksi total pada tahun 1999 sebanyak 19730,5 ton dan menurun menjadi 19.387 ton
pada tahun 2004. Produksi tambak tahun 2005 setelah tsunami mengalami penurunan
sebesar 6 %, penurunan tersebut sebagai akibat beberapa tambak tidak berproduksi lagi.
Dari luasan yang ada maka Kabupaten Aceh Utara mempunyai luasan paling luas yaitu
10375,6 Ha dan tersempit adalah di Kabupaten Langsa 2.122 Ha.
Produktivitas lahan pertambakan di Pantai Timur Paovinsi NAD adalah sebesar 0,663
ton.Ha/tahun, produktivitas tersebut dikategorikan sangat rendah, mengingat permusim
tanam produktivitasnya hanya 0,33 ton/Ha/tahun (satu tahun dua musim tanam). Dari
hasil wawancara dengan nelayan dijelaskan bahwa komoditas unggulan bagi kultivan
budidaya tambak adalah banden dan udang, yang hampir di semua hamparan tambak
dekelola secara tradisional. Sistim irigasi yang ada pada lokasi tidak terkena tsunami masih
mencampur adukan antara air masuk (in-let ) dan air keluar (out-let), sehingga berakibat
kurang baiknya kualitas air yang masuk kedalam tambak. Untuk itu pemerintah perlu segera
melakukan perbaikan dan penataan saluran irigasi tambak baik yang terkena tsunami
maupun yang hamparan tambak yang bebas tsunami.
Tabel 3.5.13. Produksi Budidaya Tambak Pantai Timur Provinsi NAD

TAHUN (ton) LQ
NO KABUPATEN/KOTA
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Tambak
1 Pidie 2726 2720.8 2728.5 2728.5 1551 3269.5 3,033,128 0.747665
2 Bireuen - - - - 3757.1 2705.4 *2623.299 0.51567
3 Aceh Utara 11276 7221.2 2463.3 2463.3 3960.2 6235.7 6225.022 2.075899
4 Lhokseumawe - - - - - - - -
5 Aceh Timur 5728.5 6264.6 7804.7 7804.7 3658 5645 4693.2 2.831253
6 Langsa - - - - - 413.4 413,400 0.593467
7 Aceh Tamiang - - - - - 1118 1118,00 1.425265
JUMLAH 19730.5 16206.6 12996.5 12996.5 14929.3 19387 18106,049
25000
20000
Jumlah (Ribu)
15000
10000
5000
0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Tahun
Gambar 3.5.7. Produksi Budidaya Tambak di Pantai Timur Provinsi NAD
Sarana pendukung bagi usaha pertambakan yang cukup penting adalah sarana pembenihan
udang (Hatchery) dan balai benih ikan/pantai. Di Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam usaha pembenihan udang tersebar berada di 3 Kabupaten wilayah pesisir yaitu
: Bireuen, Aceh Timur. Pidie dan banda Aceh dengan jumlah hatchery mencapai 149 unit
pada tahun 2004, sedangkan tahun 2005 jumlah hatchery berkurang sebanyak 3 buah di
Kabupaten Aceh Utara, yaitu di Pantai Pasir rusak (tidak berfungsi) akibat tsunami, sehingga
jumlahnya menjadi 146 unit.
Tabel 3.5.14. Jumlah Hatchery Menurut di Pantai Timur Provinsi NAD
TAHUN (Unit)
NO KABUPATEN KOTA
2000 2001 2002 2003 2004 2005
1 Pidie 13 13 13 13 12 12
2 Bireuen - 60 60 68 68 68
3 Aceh Utara 15 19 19 19 19 16
4 Kota Lhoksemawe - - - - 4 4
5 Aceh Timur 14 17 17 17 17 17
6 Kota Langsa - - - - 8 8
7 Aceh Tamiang - - - - 11 11
JUMLAH 69 123 123 127 149 146
Sumber: Statistik Kelautan dan Perikanan tahun Provinsi NAD 2000 - 2005
Gambar 3.5.8. Tambak. saluran air dan pintu sirkulasi
B.7.2. Budidaya Jaring Apung

Produksi budidaya jaring apung terdiri dari ikan Kerapu, ikan Mujahir (Tilapia mozambica).
Potensi budidaya jaring apung di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam cukup besar, tetapi
bila dibandingkan dengan budidaya tambak, maka budidaya jaring apung berada diurutan
kedua. Komoditas yang dibudidayakan sama dengan daerah-daerah lain yaitu ikan Kerapu
dan ikan Mujahir (Tilapia mozambica). Hasil survey lapang diperoleh informasi bahwa telah
ada budidaya jaring apung di Lhokseumawe dengan hasil yang cukup bagus tetapi kurang
mendapat perhatian dari pemerintah setempat ini dibuktikan dengan tidak ada/belum ada
tindak lanjut atau bimbingan seperti cara memperoleh bibit, bantuan modal, cara
pemasaran yang lebih baik. Masalah yang dihadapi saat ini adalah terjadinya pendangkalan
alur sungai, yang oleh masyarakat lokal digunakan sebagai areal budidaya karamba jaring
apung. Untuk pemecahan masalah tersebut maka para pembudidaya karamba jaring apung
mengharapkan pengerukan sungai tempat budidaya agar pergantian air dapat
berjalandengan lancar. Menurut data yang diperoleh dilapangan ada ± 180 orang
pembudidaya jaring apung, yang berada di Kota Lhokseumawe. Masing-masing
pembudidaya memiliki karamba sebanyak 5 unit karamba, dengan ukuran 6 x 8 m² Oleh
karena itu, di masa yang akan datang Budidaya karamba jaring apung dapat dijadikan
sebagai salah satu alternatif usaha budidaya ikan yang bisa dikembangkan di selain usaha
budidaya tambak.
Tabel. 3.5.15. Produksi Budidaya Karamba Jaring Apung Menurut Kabupaten/Kota di
Pantai Timur Provinsi NAD
Tahun (ton)
No Kabupaten/ Kota
2001 2002 2003 2004 2005
1 Pidie - - - -
2 Bireuen - - - 5.1 5,1
3 Aceh Utara - - - -
4 Lhokseumawe - - - - *30,5
5 Aceh Timur - - - -
6 Langsa - - - 15.3 15,3
7 Aceh Tamiang - - - -
JUMLAH 20,4 20,4
Sumber: Statistik Kelautan dan Perikanan tahun Provinsi NAD 2001 – 2005
* Hasil Survey Tahun 2006
Tabel 4.5.15 dapat dilihat produksi perikanan budidaya karamba jaring apung terbesar
adalah dari Kabupaten Aceh Tengah yang bukan merupakan kabupaten Pantai Timur di
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam yaitu sebesar 1674.3 ton, sedangkan untuk kabupaten
pesisir produksi perikanan jaring apung terbesar adalah Kota Langsa sebesar15,3 ton. Rata-
rata produksi budidaya jaring apung sebesar 473,06 pertahun, rata-rata produksi tiap tahun
meningkat sebesar 355,7 ton atau 20 %
Gambar 3.5.9. Budidaya Jaring Apung
B.8. Peternakan
Peternakan merupakan usaha yang memiliki nilai ekonomis, usaha ini sangat layak
diusahakan mengingat lahan sebagai areal peternakan, maupun areal pengembalaan
tersedia cukup luas. Jenis ternak yang dibudidayakan pada tahun 2004 adalah kerbau, sapi,
sapi perah, domba, kambing, ayam buras, ayam ras, ayam petelur dan itik. Komoditas
Ungulan sektor peternakan adalah sapi, kambing dan ayam serta itik (buras, petelur, ras).
Jumlah masing-masing adalah 6.818 ekor sapi, 14.596 ekor kambing, dan 216.437 ekor
ayam dan itik. Peternakan ini di Pantai Timur tersebar di Kabupaten Pidie dan
Lhokseumawe. merupakan alternatif usaha sampingan bagi mayarakat pesisirdi Pantai Timur
Provinsi NAD.
C. Budaya
C.1. Agama
Agama merupakan aspek yang dapat mempengaruhi sosial budaya masyarakat lokal. Sosial
budaya tersebut merupakan salah satu aspek kesejahteraan yang memiliki cakupan sangat
luas. Pada umumnya seseorang memiliki waktu luang untuk melakukan keigiatan
keagamaan dan sosial budaya merupakan pentunjuk bahwa orang tersbut memiliki tingkat
kesejahteraan yang semakin meningkat. Pantai Timur Provinsi NAD, secara umum Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam mayoritas penduduknya adalah pemeluk agama islam yang taat,
dengan julukan sebagai serambi mekah maka tidak mengherankan jika pemeluk agama
islam mendominasi dengan prosentase sebesar 99.72 %. Sedangkan 0.01 % beragama
protestan, 0.06 % beragama budha, 0.027 % beragama katholik dan yang terakhir
beragama hindu sebesar 0.15 %. Kondisi ini juga terjadi di kabupaten/kota yang berada di
Pantai Timur Provinsi NAD, secara rinci dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 3.5.16. Prosentase (%) Pemeluk Agama di Pantai Timur Provinsi NAD
No Kabupaten/Kota Islam Protestan Katholik Hindu Budha
1 Aceh Timur 99.57 0.12 0.05 0.26

2 Pidie 99.88 0.02 0 0.1 0
3 Bireuen 99.65 0,20 0,15
4 Aceh Utara 99.65 0.04 0.14 0.01 0.16
5 Aceh Tamiang 99.57 0.32 0,11
6 Langsa 99.75 0.2 0,5
7 lhokseumawe 99.65 0,15 0,20
Rata-rata 99,67 0,1 0,027 0,15 0,06
Gambar 3.5.10. Tempat Peribadatan di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
C.2. Kesehatan
Salah satu aspek penting kesejahteraan adalah kualitas penduduk yang dilihat dari derajat
kesehatan penduduk adalah anggka kematian kematian bayi dan harapan hidup. Dari data
indikator kesejahteraan di Provinsi NAD di informasikan bahwa telah terjadi peningkatan
anggka harapan hidup, hal ini ditujukan dengan menurunya anggka kematian bayi rata-rata
sebesar 3,4 % per tahun. Sejalan dengan estimasi angga kematian bayi, maka estimasi
angka harapan hidup mengalami peningkatan, dengan demikian selama 5 tahun terakhir ini
tingkat kesejahteraan bila ditinjau dari aspek kesehatan ada peningkatan. Namun terjadinya
bencanan tsunami tingkat kesejahteraan berubah menjadi menurun tingkat
kesejahteraanya, seperti penduduk yang kehilangan harta dan keluarganya. Untuk itu
campur tangan pihak luar baik pemerintah maupun swasta dan LSM perlu di tingkatkan
perannya agar dapat mempercepat pemulihan kesejahteraan masyarakat pasca tsunami.
Dari beberapa kabupaten yang ada di Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam,
Tercatat ada 139 Puskesmas. 281 Puskesmas pembantu. 106 Puskesmas keliling.
Sedangkan Rumah Sakit Umum hanya ada 9 unit . Dari hasil survey lapangan didapat 3
Kabupaten/Kota yang penduduknya kesulitan untuk mencapai RSU antara lain di Kabupaten
Aceh Timur, Pidie, Bireuen, dan Aceh Utara, dengan jarak antara 25 – 69 Km. Kabupaten
Pidie adalah Kabupaten/Kota yang terbanyak penduduknya kesulitan untuk memperoleh
fasilitas kesehatan yaitu ada sekitar 507 desa ( 22.6 % yang penduduknya kesulitan untuk
mencapai rumah sakit) dengan jarak rata-rata untuk mencapai rumah sakit adalah 25 Km.
sedangkan di Kota Langsa hanya satu desa yang penduduknya kesulitan untuk mencapai
rumah sakit.
Tabel 3.5.17. Kemudahan Untuk Mencapai RSU di Pantai Timur Provinsi NAD
Kemudahan Untuk Mencapai

Jarak
No Kabupaten/Kota Sangat Sangat
(Km) Sulit Mudah
Sulit Mudah
1 Aceh Timur 69 150 185 149 3
2 Pidie 25 39 507 282 10
3 Bireuen 21 229 209 275 -
4 Aceh Utara 36 11 458 153 -
5 Aceh Tamiang 39 31 78 80 -
6 Langsa 4 - 1 35 -
7 lhokseumawe - - - - -
Gambar 3.5.11. Salah Satu Fasilitas Kesehatan Desa dan RSU di Pantai Timur Provinsi
NAD
Tenaga kesehatan yang tersedia di Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
mengalami peningkatan, tercatat ada 102 dokter. 312 spesialis. 105 dokter gigi, 312, 119
perawat dan 116 tenaga kesehatan lainnya. Yang perlu diperhatikan untuk Kabupaten/Kota
pemekaran masih kekurangan dokter spesialis. Untuk itu pemerintah perlu meningkatkan
fasilitas dan tenaga medis agar masyarakat dapat terlayani dengan baik dan merata.
Tabel 3.1.18. Jumlah Tenaga Kesehatan Tahun 2005 di Pantai Timur Provinsi NAD
Dokter Dokter Lain-

No Kabupaten/Kota Spesialis SKM Perawat Bidan
umum gigi lain
1 Pidie 31 86 31 0 37 86 31
2 Bireuen 14 37 14 0 18 37 11
3 Lhokseumawe
4 Aceh Utara 22 81 25 0 21 81 27
5 Aceh Timur 21 67 21 0 21 67 21
6 Langsa 4 7 4 0 6 7 7
7 Aceh Tamiang 10 34 10 0 16 34 19
Jumlah 102 312 105 0 119 312 116
Sumber : BPS Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Tahun 2005
D. Infastruktur
D.1. Pasar
Seperti halnya di daerah lain. aktifitas perdagangan dan jasa di wilayah Pantai Timur
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam didominasi oleh keberadaan pasar tradisional. Lokasi
fasilitas ini lebih ke arah pusat-pusat aktivitas ekonomi dan memiliki keragaman potensi
sumberdaya, pada masing-masing kabupaten di Pnatai Timur Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam. Ketersediaan Fasilitas perdagangan dan jasa tersebut disajikan pada Tabel
berikut.
Gambar 3.5.12. Suasana Perdagangan di Pasar
Tabel 3.1.19. Fasilitas Perdagangan dan Jasa (Pasar) di Pantai Timur Provinsi NAD
Jumlah Pasar Tanpa Jumlah

Pasar Permanen/ Pasar
No Kabupaten/Kota Toko/warung Bangunan Pasar
Semi Permanen Hewan
/kios Pemanen Swalayan
1 Aceh Timur 4401 438 432 37 485

2 Pidie 5745 895 890 55 950
3 Bireuen 3781 515 509 18 533
4 Aceh Utara 5310 816 803 51 847
5 Aceh Tamiang 3344 196 197 5 209
6 Langsa 1518 44 41 6 50
7 lhokseumawe 2022 61 64 9 67
D.2. Air Bersih

Seperti halnya pada kondisi Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam secara umum, maka Di
Pantai Timur NAD pemenuhan kebutuhan air bersih r tergantung pada penyediaan air
bersih/minum melalui pelayanan PAM. Pemenuhan kebutuhan air bersih bagi masyarakat
tergolong terbatas, karena penyediaanya masih banyak yang disuplay dengan mobil tangki,
terutama pada musim kemarau dimana masyarakat kesulitan mendapatkan air
bersih/minum. Kekurangan ini selain disebabkan oleh jaringan yang terbatas, juga
diakibatkan oleh kuantitas debit air yang dapat disalurkan masih terbatas. Selain itu dari
hasil pengamatan lapangan secara umum air minum di Pantai Timur Provinsi NAD
bersumber pada air permukaan dan air tanah yang secara kualitas masih kurang baik, Oleh
karena itu dalam rangka memenuhi kebutuhan akan air bersih tersebut maka masyarakat
pada umumnya mengharapkan adanya penambahan dan pengadaan fasilitas air bersih bagi
masyarakat pesisir. Data selengkapnya mengenai perkembangan pelanggan. serta air
minum yang disalurkan dari PAM Pantura Timur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam dapat
dilihat pada tabel berikut :
Gambar 3.5.13. fasilitas Air Bersih
Tabel 3.5.20. Sumber Air di Pantai Timur Provinsi NAD
Sumber Air Minum

No Kabupaten/Kota
PAM Pompa Sumur Mata air Sungai Air hujan Lainnya
1 Aceh Timur 4 420 9 33 3
2 Pidie 19 33 853 8 34 5
3 Bireuen 10 1 516 1 6 1
4 Aceh Utara 6 4 816 1 15 6 2
5 Aceh Tamiang 17 3 133 2 47 7
6 Langsa 23 1 25 2
7 lhokseumawe 9 59
Jumlah 245 57 4730 279 359 33 33
*) Kabupaten Bener Meriah Pecahan dari Kabupaten Aceh Tengah
Rata-rata baru 4.27 % penduduk di Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
menggunakan sumber air dari PAM. Pemakaian terbanyak adalah menggunakan sumber ari
sumur yaitu sebanyak 82,4 %. Ini menunjukan bahwa sumber air masih mencukupi untuk
kebutuhan sehari hari, namun perlu diperhatikan tentang kesehatan dari sumber air minum
tersebut, letaknya terhadap pembuangan kotoran atau buangan air besar (jamban)
sehingga tidak mengganggu kesehatan masyarakat, akibat terjadinya kontaminasi
lingkungan.
D.3. Listrik
Pemerataan pembangunan di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam telah terlihat sampai
ketingkat pedasaan. Hal ini tercermin dengan meningkatnya jumlah pelanggan listrik dalam
satu pada akhir-akhir ini. Sebagian besar kebutuhan listrik dipenuhi PLN dan sebagian masih
disuplai PT. PLN Sumbagut (Sumatera Utara Bagian Utara).
Gambar 3.5.14. Fasilitas Penerangan

Berdasarkan data monografi tahun 2004 hampir seluruh kabupaten yang berada di Pantai
Timur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam sudah terjangkau dan terlayani jaringan listrik.
Sebagian besar jaringan listrik dimanfaatkan untuk kegiatan industri dan perdagangan,
perkantoran dan rumah tangga. Jaringan listrik yang ada terdiri atas jaringan tegangan
tinggi dan jaringan distribusi tegangan rendah. Jumlah pelanggan listrik di wilayah Pantai
Timur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalamse selama tahun 2003 sebanyak 524.353
pelanggan pada tahun 2004 pelanggan meningkat menjadi 660.749 pelanggan. Untuk lebih
jelasnya mengenai banyaknya pelanggan listrik di Kabupaten-kabupaten pesisir Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 3.5.21. Banyaknya Sambungan Listrik Desa

di Pantai Timur Provinsi NAD
Desa yang
Jaringan
No Kabupaten/Kota telah
Langganan
berlistrik
1 Aceh Timur 454 42670
2 Pidie 948 52784
3 Bireuen 537 55822
4 Aceh Utara 927 64529
5 Aceh Tamiang 206 47021
6 Langsa 51 27468
7 lhokseumawe 79 29981
Jumlah 3202 320275
Daya listrik untuk Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam adalah 88.460 Kwh pada tahun 2003
sedangkan pada tahun 2004 menjadi 73.559 Kwh yang berarti terjadi penurunan sebesar
16.84 %. Daya terpasang bertambah sebesar 3.54 % yaitu dari 137.295 Kwh pada tahun
2003 menjadi 142.150 Kwh pada tahun 2004. jumlah mesin pembangkit tahun 2004
mengalami penurunan sebesar 3.72 % atau sebanyak 8 unit.
Jumlah Kwh yang dibangkitkan pada tahun 2003 sebesar 202.674.208 Kwh. sedangkan
pada tahun 2004 jumlah kwh yang dibangkitkan 861.405.259 Kwh untuk desa yang berlistrik
di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam pada tahun 2004 berjumlah 3202 dasa dan pada
tahun 2004 menurun menjadi 5.437 dasa atau turun sebesar 1.22 %, jumlah kwh yang
terjual mengalami kenaikan sebesar 21.46 % yaitu dari 577.554.296 Kwh tahun 2003 naik
menjadi 701.484.767 Kwh pada tahun 2004. sedangkan untuk volt ampere tersambung
pada yahun 2003 adalah 436.173.420 VA naik sebesar 6.03 %.
D.4. Perhubungan Dan Komunikasi

Dalam tahun 2005 panjang jalan Kabupaten/Kota adalah 6941,93 Km dimana 1310.68 Km
diantara dalam kondisi baik. dan 671,3 Km dalam kondisi rusak berat selebihnya sebesar
5183.95 Km dalam kondisi sedang dan rusak. Sarana transpotasi ini merupakan sarana
utama yang dapat menghubungkan antar kawasan.
Panjang jalan nasional/Negara di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam dalam tahun 2004
adalah 1.782.78 Km dan jalan Provinsi sepanjang 1.701.82 Km. Dari 1.782.78 Km panjang
jalan tersebut. 20390 m diantaranya adalah jalan jembatan yang berjumlah 794 buah. 659
buah diantaranya dalam kondisi baik.
Gambar 3.5.15. Jalan dan Jembatan Sebagai Sarana Perhubungan Darat di

Kawasan Wilayah Pesisir Aceh Timur
Selain transportasi darat. transportasi udara juga memiliki andil dalam memperlancar
kegiatan perekonomian. Pada tahun 2004 jumlah perusahaan komesial yang melayani
penerbangan di Bandara Sultan Iskandar Muda ada 3 (tiga) yaitu Garuda. SMAC. dan
Jatayu. Dengan total jumlah penerbangan sebanyak 236 penerbangan.
Jumlah penumpang yang diangkut melalui pelabuhan ini dalam tahun yang sama sebanyak
131.960 penumpang atau 77.92 % dari total kapasitas angkutan angkutan atau mengalami
penurunan sebesar 9.42 % dibanding tahun 2003 dengan jumlah penumpang sebanyak
100.306 orang dari kapasitas angkut sebesar 146.433 orang.
Gambar 3.5.16. Transportasi Darat dan Laut
Transportasi laut juga tidak kalah pentingnya dalam menunjang kelancaran perekonomian.
Dalam tahun 2004 arus lalu lintas dan angkutan penyeberangan yang dicatat di Pelabuhan
Balohan adalah sebanyak 654 kali penyeberangan dengan jumlah penumpang 125.862
orang dan 37.827 ton barang. Jumlah ini menunjukan kenaikan dibangdingkan dengan
tahun sebelumnya.
Tabel 3.5.22. Panjang Jalan Kabupaten/Kota Menurut Kondisi Jalan
di Pantai Timur Provinsi NAD
Belum
No Kabupaten/Kota Baik Sedang Rusak Jumlah
Tembus
1 Aceh Timur 107.10 1287.8 110.7 - 1505.60
2 Pidie 337.77 711.22 1.3 - 1050.29
3 Bireuen 40.60 529.15 298.1 - 867.85
4 Aceh Utara 692.25 1627.76 0 - 2320.01
5 Aceh Tamiang 62.45 701.59 261.2 - 1025.24
6 Langsa 6.33 166.61 0 - 172.94
7 lhokseumawe 64.18 159.82 0 - 224,00
Jumlah 1310.68 5183.95 671.3 6941.93
3.5.2. Pantai Barat Provinsiinsi NAD

A. Kependudukan
Jumlah penduduk Pantai Barat sebelum tsunami menurut BPS (2004) sebanyak 1.432.602
jiwa sedangkan pada tahun berikutnya setelah dilanda tsunami terdapat pengurangan
sebesar 60.653 jiwa menjadi sebesar 1.371.751 jiwa dengan komposisi 50.84 % laki-laki
dan 49.16 % perempuan (BPS-BAPPENAS-UNFPA, 2005)(Tabel 3.5.23). Kondisi ini berbeda
dengan jumlah penduduk di NAD yang sedikit lebih banyak jumlah penduduk wanitanya
sebesar 1.998.623 jiwa dan pria sebesar 1.972.230 jiwa.
Berdasarkan bentuk piramida penduduknya, penduduk NAD pada tahun 2005 tergolong
dalam kelompok Ekspansif,karena sebagian besar penduduknya berada dalam kelompok
umur muda.
Tabel 3.5.23
Jumlah Penduduk Di Pantai Barat Provinsi NAD
Tahun
No Kabupaten/Kota
2000 2001 2002 2003 2004 2005
1 Aceh Selatan 302.3 192.8 195.260 197.719 185.704 191.539
2 Aceh Singkil 120.4 121.7 123.209 124.758 144.684 148.277
3 Aceh Barat 422.7 190.2 192.576 195.000 160.545 150.450
4 Simeulue 57.1 57.6 58.359 59.095 71.517 78.389
5 Aceh Besar 285.6 288.6 292.277 295.957 301.575 296.541
6 Aceh Jaya 96.4 97.568 98.796 79.155 60.660
7 Nagan Raya 140.4 142.196 143.985 110.486 123.741
8 Aceh Barat Daya 112.5 113.923 115.358 111.100 115.676
9 Banda Aceh 218.3 221.050 223.829 239.146 177.881
10 Sabang 216.1 23.9 24.193 24.498 28.692 28.597
Jumlah 1.404.2 1.442.4 1.460.611 1.478.995 1.432.604 1.371.751
Sumber : BPS Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, 2004 ( dalam 1000 jiwa)
BPS-BAPPENAS-UNFPA, 2005
1500
1480
Jumlah Penduduk (jiwa)

1460
1440
1420
1400
1380
1360
1340
1320
1300
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Tahun
Gambar. 3.5.17. Pertumbuhan Penduduk Kawasan Pantai Barat Provinsiinsi NAD tahun
2000-2005 (X 103)
Berdasarkan data jumlah penduduk tersebut, maka pertumbuhan penduduk rata-rata per
tahun di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam adalah sekitar -0.43 % sampai tahun 2004 dan
terjadi tekanan pertumbuhan terbesar pada tahun 2005 setelah tsunami sebesar -4.25%
dengan demikian angka tekanan penduduk di Provinsi NAD masing dikategorikan sanagt
rendah. Selanjutnya berdasarkan angka pertumbuhan yang mapan dapat dilakukan
perhitungan proyeksi jumlah penduduk sampai akhir tahun proyeksi (Tahun 2010).
Perhitungan ini dilakukan melalui analisis proyeksi, dengan metode geometri, yaitu suatu
metode exponential growth (pertumbuhan eksponensial). Pemilihan atas proyeksi jumlah
penduduk Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam didasarkan pada tinjauan karakteristik pola
Atas dasar pertimbangan pertumbuhan tersebut di atas, maka proyeksi jumlah penduduk
Provinsiinsi Nanggroe Aceh Darussalam menggunakan rumus geometri sebagai berikut :
Pn = Po ( 1 + r ) n
Keterangan :
Pn = Jumlah Penduduk Tahun Proyeksi
Po = Jumlah Penduduk Tahun Dasar (2004)
r = Laju Rata-rata Pertumbuhan Penduduk
n = Selisih Tahun Proyeksi dengan Tahun Awal
didapatkan angka-angka proyeksi jumlah penduduk untuk kawasan pantai barat. Proyeksi
penduduk ini akan digunakan untuk mengetahui tingkat perkembangan penduduk di masa
yang akan datang dan juga untuk mengetahui tingkat kebutuhan fasilitas dan utilitas
umumnya. Perhitungan jumlah penduduk dapat dilihat pada proyeksi jumlah penduduk di
wilayah Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam hingga Tahun 2010, yaitu rata-rata
diperkirakan mencapai 8.202.674.40 jiwa. Kesimpulannya pertumbuhan penduduk di
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam sangat rendah.
Tabel 3.5.24. Kepadatan Penduduk Sebelum dan Sesudah Tsunami di Pantai Barat
Provinsi NAD (x 103)
Luas Jml Jml Kepadatan Kepadatan

No Kabupaten Wilayah Pendd Pendd (Jiwa/Km²) (Jiwa/Km²)
(Km²) 2004 2005 2004 2005
1 Aceh Selatan 3.646 185.704 191.539 50.934 52.534

2 Aceh Singkil 3.577 144.684 148.277 40.448 41.453
3 Aceh Barat 2.426 160.545 150.450 66.177 62.016
4 Simeulue 2.052 71.517 78.389 34.852 38.201
5 Aceh Besar 2.686 301.575 296.541 112.277 110.403
6 Aceh Jaya 3.703 79.155 60.660 21.376 16.381
7 Nagan Raya 3.903 110.486 123.741 28.308 31.704
8 Aceh Barat Daya 1.685 111.1 115.676 65.935 68.650
9 Banda Aceh 61 239.146 177.881 3.920 2.916
10 Sabang 119 28.692 28.597 0.241 0.240
Jumlah 203.678 1432.604 1371.751 7.034 6.735
Di kawasan pantai barat Kabupaten/Kota yang paling padat adalah Aceh Besar pada tahun
2004 (sebelum tsunami) sebesar 112.376 jiwa/ km² maupun sesudah tsunami (2005)
sebesar 296.541 jiwa/ km². Penduduk di kota ini berkurang 5.034 jiwa yang diikuti dengan
penurunan kepadatan dari 112.277 jiwa/ km². menjadi 110.403 jiwa/ km². Sedangkan
kawasan yang penduduknya yang relatif sama pada tahun sebelum dan sesudah tsunami
adalah Kota Sabang. Sebaliknya, sesudah tsunami ada beberapa Kab/Kota yang justru
semakion padat penduduknya yakni di Kab. Aceh Selatan, Aceh Singkil, Simeuleu, Nagan
Raya, dan Aceh Barat Daya.
B. Sosial Ekonomi
B.1. Struktur Ekonomi Daerah/Perekonomian
nilai produksi untuk sektor perikanan adalah sebesar Rp. 199.992.586.000,00,-. Apabila total
PDRB adalah sebesar Rp. 47.923.450.000,00,- maka kontribusi sektor perikanan terhadap
PDRB total adalah sebesar 4,17, %. Prosentase kontribusi sektor perikanan terhadap PDRB
baik terhadap sektor perikanan maupun PDRB secara keseluruhan di Provinsi NAD.
Tabel 3.5.25. Produk Domestik Bruto Provinsi NAD (Juta Rp.)
Prosentasi
No Lapangan Usaha/Industri origin 2000 2001 2002 2003 2004 *
(%) *
1 Pertanian/Agriculture 745382 828349 921373 1025664 1144503 23.88189915
Pertambangan dan penggalian/Mining
2 and Quarrying 1222550 835988 1270933 1459858 1302685 45.99092033
a. Pertambangan migas/ oil & Gas
mining 1205903 817149 1249279 1436239 1276756 26.64157109
b. Penggalian dan
penggaraman/mining & Quarrying 16647 18839 21654 23619 25928 0.915380604
Industri Pengolahan/Manufacturing
3 industri 649687 756806 848324 884090 879191 18.34573679
a. Industri Migas/ Oil & Gas industries 456561 315201 611126 640336 683106 14.25410733
b. Industri Tanpa Migas/Non oil & gas
Industries 193126 141604 237198 247354 196085 6.922724691
Listrik dan air minum/ electricity &
4 water supply 4364 5136 6973 10065 12087 0.426728069
Bangunan dan kontruksi/Building &
5 construction 174886 146199 175318 187144 209602 7.399938499
6 Restoran/trade, Hotel & Restorants 428819 497062 519511 538731 564943 19.9451506
Pengangkutan & komunikasi/
7 transportation & communication 133167 149864 175368 196019 218542 7.715562635
Bank & lembaga keuangan
8 lainya/Bangking & Other Financial 23206 26818 3854 48886 54811 1.935086636
9 Jasa-jasa/Services 206271 227118 259506 315196 405982 14.33307808
PDRB GRDP 3588311 3473340 4215747 4665653 4792345
PDRB Non migas/GRDP (Non oil & gas) 1925847 2040990 2355342 2589078 2832483
Sumber : BPS Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam 2004
B.2. Pendidikan
Pendidikan mempunyai peran yang sangat penting sebagai salah satu sarana untuk
meningkatkan kualitas SDM. Pendidikan merupakan variabel input yang mempunyai
determinasi kuat terhadap kualitas manusia sebagai individu maupun masyarakat. Output
yang dihasilkan adalah produktifitas, kreatifitas, etos kerja dan kemandirian, Indikator yang
kerap digunakan untuk menggambarkan kamajuan penduduk adalah status. pendidikan
tinggi. partisipasi dan kemampuan baca tulis serta bahasa.
Ketersediaan fasilitas pendidikan di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam cukup lengkap,

terutama seperti yang dimiliki oleh Kabupaten Pidie. Dimana seluruh jenis fasilitas
pendidikan dimiliki oleh Kabupaten ini. Berikut disajikan tabel 4.5.5, mengenai ketersediaan
fasilitas pendidikan dan jumlah fasilitas pendidikan di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam :
Gambar 3.5.18 . Fasilitas Pendidikan di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
Prioritas pembangunan dibidang pendidikan merupakan prasyarat utama mencetak

sumberdaya manusia yang telah mampu berkompetisi dimasa mendatang. Di Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam tercatat 3.224 Sekolah Dasar. 568 Sekolah Menegah Pertama
dan 310 Sekolah Menengah Umum dan Sekolah Menengah Kejuruan. Dalam hal peserta
didik. pada Tahun 2003 jumlah murid SD dan sederajat sebanyak 575.510 orang. SMP dan
sederajat sebanyak 184.350 orang sedangkan murid SMU sederajat sebanyak 99.571 orang.
Jumlah tenaga pengajar untuk Sekolah Dasar 24.283 orang. Sekolah Menengah Pertama
(SMP) 8.861 orang dan Sekolah Menengah Umum (SMU) maupun Sekolah Menengah
Kejuruan (SMK) sebanyak 6.810 orang.
Tabel 3.5.26. Banyaknya sekolah dan Jumlah Murid Pantai Barat Provinsi NAD
Banyaknya Sekolah Jumlah Murid

No Kabupaten/Kota
SD SMP SMU SMK SD SMP SMU
1 Aceh Selatan 193 30 13 2 34741 10605 3805
2 Aceh Singkil 149 24 11 4 27627 5093 2464
3 Aceh Barat 139 41 22 2 19762 5425 3455
4 Simeulue 119 23 5 1 12698 3098 1786
5 Aceh Besar 201 49 25 3 28836 10734 3530
6 Aceh Jaya 113 17 5 0 13387 2005 1887
7 Nagan Raya 122 20 9 0 19686 5467 2948
8 Aceh Barat Daya 100 14 8 1 19918 5209 3850
9 Banda Aceh 119 28 28 7 21071 5117 16146
10 Sabang 35 6 2 1 3155 1121 819
Menurut BPS-BAPPENAS-UNFPA (2005), diantara 542 ribu penduduk NAD yang berusia 7-12
tahun (usia wajib sekolah SD) terdapat 12 ribu yang belum masuk sekolah dan 14 ribu yang
sudah tidak sekolah lagi, sehingga tingkat partisipasi sekolah usia SD adalah 94,72%. Pada
usia sekolah yang semakin tinggi angka partisipasi sekolahnya semakin rendah. Pada usia
13-15 tahun (SLTP) angka partisipasi sekolah adalah 86.46%, pad usia 16-18 tahun (SLTA)
adalah 62,48 % dan pada usia 19-24 tahun (PT) hanya 18.33%. Pada usia sekolah tingkat
pendidikan dasar (7-12 dan 13-15), jumlah laki-laki yang masih sekolah lebih banyak
daripada perempuan yang masih sekolah. Pada usia tingkat pendidikan lanjutan dan tinggi
(16-18 dan 19-24), jumlah laki-laki yang masih sekolah lebih sedikit daripada perempuan
yang masih sekolah.
Secara umum, mayoritas penduduk NAD berpendidikan SD kebawah, yaitu 1,054 ribu orag
tamat SD (30%), 846 ribu tidak/belum tamat SD (24%), dan 217 ribu tidak/belum sekolah.
Sementara penduduk yang sudah menamatkan sekolah lanjutan (SLTP) sebanyak 682 ribu,
SLTA sebanyak 617 ribu, dan yang sudah tamat Perguruan Tinggi sebanyak 128 ribu.
Penduduk Aceh Besar mempunyai aset SDM berpendidikan paling banyak dengan 21, 11%
sementara di Kab/kota Sabang terdapat hanya sebanyak 2,11% penduduknya yang tamat
SD-Perguruan Tinggi (Lihat Tabel )
Tabel 3.5.27. Penduduk Berumur 5 Tahun Ke Atas Menurut Kabupaten/Kota Dan Tingkat Pendidikan Yang Ditamatkan Laki-Laki oleh
penduduk di Kawasan Pantai Barat Provinsi NAD Paska Tsunami
No Kab/Kota Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan
Tidak/Belum Tdk/Belum Tamat SD Tamat SLTP Tamat SLTA Tamat PT Tak Total
pernah Tamat terjawab
Sekolah
1 Aceh Selatan 4.997 22.057 25.297 14.948 11.876 2.411 650 82.236
2 Aceh Singkil 5.476 21.22 19.419 9.494 7.563 1.134 488 64.794
3 Aceh Barat 4705 15.397 20.077 13.274 12.983 2.395 1.087 69.918
4 Simeulue 1.532 7.466 13.497 7.081 4.892 838 376 35.682
5 Aceh Besar 5.475 26.3 29.665 27.317 34.183 7.191 0 130.131
6 Aceh Jaya 1.995 6.564 10.118 5.55 2.798 506 519 28.05
7 Nagan Raya 5.165 13.586 16.336 10.54 7.185 1.313 1.601 55.726
Aceh Barat
8 Daya 3.558 14.446 16.539 8.098 6.789 1.232 404 51.066
9 Banda Aceh 1.458 9.41 8.404 12.354 41.269 11.926 868 85.698
10 Sabang 445 1.957 2.752 2.8 4.084 997 0 13.035
Sumber: BPS-BAPPENAS-UNFPA, 2005
6000
Tidak/Belum pernah
5000 Sekolah
Tidak/Belum Tamat
4000
Tamat SLTP
Jiwa
3000
Tamat SLTA
2000 Tamat PT
1000 Tak terjawab
0
1
Tingkat pendidikan yang ditamatkan
Gambar 3.5.19. Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan oleh Penduduk di Pantai Barat
Setelah Tsunami
B.3. Ketenagakerjaan
Masalah ketenagakerjaan yang menjadi perhatian pemerintah adalah perluasan lapangan

kerja. peningkatan kemampuan dan keterampilan tenaga kerja. Kondisi keamanan dan
kenyamanan berusaha serta kemampuan daya beli masyarakat yang tinggi akan
memperluas usaha dan dengan sendirinya memperluas lapangan kerja sehingga
pengangguran berkurang. Penduduk yang berpendidikan dan terampil akan meningkatkan
kualitas tenaga kerja. serta hubungan yang baik antara pengusaha dan tenaga kerja akan
melindungi hak-hak tenaga kerja.
Kondisi keamanan yang kurang menguntungkan yang terjadi di Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam. setidaknya menghambat pertumbuhan perluasan lapangan usaha. Hal ini tidak
dapat dipungkiri karena pengusaha enggan menanamkan modalnya terutama pengusaha
yang berasal dari luar Aceh. bahkan tidak sedikit pengusaha yang memindahkan usahanya
keluar daerah. Akibat selanjutnya. banyak penduduk yang terpaksa menganggur atau terus
menggantungkan nasib bekerjanya disektor formal. terutama sebagai pegawai pemerintah
sementara pengadaan pegawai sangat terbatas.
Hendaknya pihak-pihak terkait yang peduli terhadap masalah-masalah ketenagakerjaan

perlu melakukan sosialisasi kepada masyarakat terutama yang akan masuk usia kerja
tentang peluang kerja . Tampaknya perlu sosialisasi yang intens kepada masyarakat bahwa
bekerja bukan hanya mencari pekerjaan dan menjadi karyawan atau buruh kepada orang
lain atau lembaga. akan tetapi bisa berusaha sendiri dan bahkan menciptakan lapangan
kerja bagi orang lain.
B.4. Pertanian
Sub sektor tanaman bahan makanan merupakan salah satu sub sektor pertanian. Sub sektor
ini mencakup tanaman padi (padi sawah dan padi ladang). jagung. kedelai. kacang tanah.
ubi kayu dan ubi jalar. Luas padi tahun 2004 seluas 370.968 Ha. Apabila dibandingkan
dengan luas panen tahun 2003 terjadi kenaikan sebesar 3.332 Ha atau naik sebesar 0.91 %.
Luas panen padi sawah dan padi lading naik sekitar 0.71 % dan 27.4 %. Produksi padai
tahun 2004 mencapai 1.552.083 ton gabah kering giling (GKG) apabila dibandingkan dengan
produksi tahun 2003 terjadi kenaikan produksi sekitar 1.95 %. Produksi padi sawah
mengalami peningkatan 13.022 ton GKG dan produksi padi lading meningkat 1.562 ton GKG.
Meskipun produksi padi meningkat. produktifitas padi justru menurun 0.03 % yakni dari
4.19 ton/ Ha turun menjadi 4.18 ton/Ha. Produktifitas padi sawah naik sekitar 0.13 %
sedangkan produtifitas padi lading turun sekitar 1.03 %.
Luas Panen jagung dan kedelai tahun 2004 mengalami kenaikan masing-masing sebesar
2.22 % dan 67.54 % apabila dibandingkan dengan luas panen tahun 2003. Luas panen
kacang tanah. ubi kayu dan ubi jalar pada tahun 2004 mengalami penurunan masing-
masing sekitar 13.18 %. 15.05 % dan 2.34 %. Produksi kacang tanah. ubi kayu dan ubi
jalar pada tahun 2004 mengalami penurunan apabila dibandingkan dengan produksi tahun
2003 masing-masing sekitar 13.02 %. 15.17 % dan 3.57 %. kecuali jagung dan kedelai
mengalami kenaikan sekitar 15.38 % dan 66.71 %. Produktifitas jagung. kacang tanah dan
ubi kayu pada tahun 2004 mengalami kenaikan masing-masing sekitar 12.89 %. 0.17 % dan
0.24 % apabila dibandingkan dengan produktifitas tahun 2003. sedangkan produktifitas
kedelai dan ubi jalar mengalami penurunan sekitar 0.51 % dan 1. 27 %.
Produksi tanaman sayuran pada tahun 2004 mencapai 3.392.280 kuintal. Produksi kentang
memberikan kontribusi yang paling tinggi yaitu sebesar 17.88 % dari total produksi tanaman
sayuran. diikuti dengan cabe dan ketimun masing-masing sebesar 16.79 % dan 9.47 %.
Sedangkan komoditi sayuran yang relative rendah memberikan kontribusi adalah lobak.
kembang kol dan bawang putih masing-masing sebesar 0.05 %. 0.20 % dan 0.85 %.
Produksi tanaman buah-buahan pada tahun 2003 berjumlah 5.624.018 kuintal. Komoditi
buah-buahan yang relative rendah memberikan kontribusi yaitu melon. sirsak dan sukun
masing-masing sebesar 0.02 %. 0.11 %. dan 0. 12 % dari total produksi tanaman buah-
buahan. Sedangkan komoditi jeruk siam memnberikan kontribusi mencapai 34.54 % atau
sebesar 1.942.680 kuintal. Untuk informasi lebih lanjut disajikan dalam tabel berikut.
B.5. Perkebunan
Pada tahun 2004 luas tanaman perkebunan besar untuk kelapa sawit. coklat dan karet
mengalami peningkatan masing-masing sebesar 5.03 %; 1.59 %, dan 1.57 %. Luas
tanaman yang diusahakan perkebunan rakyat mengalami peningkatan. Kenaikan yang
cukup tinggi dialami jambu mete dan coklat yaitu masing-masing mengalami peningkatan
sebesar 27.24 % dan 26.81 %. Peningkatan luas tanaman ini menyebabkan produksi jambu
mete naik 43.75 %. sedangkan produksi coklat justru menurun 4.34 %. Jenis tanaman lain
yang mengalami peningkatan luas tanaman adalah kelapa sawit (16.68 %). pala (9.38 %)
dan karet (6.86 %). Tanaman yang mengalami penurunan luas tanaman cukup tajam
adalah tebu dan nilam masing-masing mengalami penurunan sebesar 45.65 % dan 18.14
%. Akibat penurunan luas tanaman tersebut menyababkan produksi masing-masing anjlog
12.48 % dan 13.86 %. Tanaman lain yang mengalami penurunan luas tanaman dan
produksi adalah tembakau. lada. pinang. kelapa. kelapa hybrida dan kapok randu.
Luas (Ha)
Tabel 3.5.28. Produksi Tanaman Pangan Pantai Barat Provinsi NAD
Tanaman Pangan
Padi Jagung Kedelai KacangTanah Ubi Kayu Ubi Jalar
Kabupa Produk-
No ten/Ko Luas Produk Produk Produk Produk Produk
Produ Luas tivitas Luas Produ Luas Produ Luas Produ Luas
ta Pan -tivitas Produk tivitas tivitas tivitas tivitas Produk
ksi Panen Panen ksi Panen ksi Panen ksi Panen
en (Ton/H si (Ton) (Ton/H (Ton/H (Ton/H (Ton/H si (Ton)
(Ton) (Ha) (Ton/Ha (Ha) (Ton) (Ha) (Ton) (Ha) (Ton) (Ha)
(Ha) a) a) a) a) a)
)
Aceh 17,0 71,27

1 Selatan 18 4.19 4 428 2.65 1,135 150 1.22 184 918 1.18 1,086 224 12.33 2,762 201 8.41 1,690
Aceh 4,95 17,47

2 Singkil 0 3.53 8 447 2.55 1,140 103 1.2 123 166 1.12 186 315 12.31 3,877 81 9.5 769
Aceh 23,5 96,54

3 Barat 80 4.09 3 338 2.78 939 81 1.2 97 1,773 1.16 2,019 104 11.91 1,239 78 9054 744
Simeul 7,33 27,74

4 ue 4 3.78 9 7 2.62 18 4 1.11 4 74 1.13 84 32 11.81 378 27 9.55 258
Aceh 40,9 176,6

5 Besar 79 4.31 00 350 2.72 951 64 1.25 80 592 1.15 681 547 12.15 6,644 302 10.76 3,249
Aceh 13,3 54,08

6 Jaya 02 4.07 8 114 2.73 311 124 1.26 156 348 1.16 402 82 12.16 997 37 9.27 343
Nagan 26,5 109,6

7 Raya 11 4.14 60 455 2.75 1,250 813 1.27 1,033 1,352 1.22 1,645 603 12.47 7,521 203 9.72 1,972
Aceh
Barat 11,2 46,60
8 Daya 67 4.14 0 220 2.78 612 223 1.24 276 2,852 1.18 3,368 78 12.41 968 51 8.89 453
Banda
9 Aceh 312 3.79 1,183 10 2.55 25 0 0 0 4 1.01 4 21 10.56 222 0 0 0
10 Sabang 10 2.11 21 31 2.49 77 7 1.03 7 20 1.13 23 26 11.01 286 11 9.99 110

Sumber : BPS Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, 2005
Tabel 3.5.29. Luas dan Jumlah Produksi Perkebunan Pantai Barat Provinsi NAD
Kelapa sawit Karet Coklat Kelapa Kelapa hibryda Kopi Cengkeh

No Kabupaten/Kota Luas Produksi Luas Produksi Luas Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi
(Ha) (ton) (Ha) (ton) Luas (Ha) Produksi (ton) (Ha) Produksi (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton)
1 Aceh Selatan 2093 6587 803 234 162 18 9497 4220 56 28 1582 493 590 17
2 Aceh Singkil 17071 74512 8415 9450 398 28 5811 7935 114 182 118 33 525 258
3 Aceh Barat 3844 12912 16248 34582 300 66 2744 1671 362 360 553 185 21 1
4 Simeulue 0 0 702 180 945 231 7185 4377 18 9 101 9 16567 1447
5 Aceh Besar 750 0 10 3 542 52 14023 4195 1074 151 1464 791 2679 1748
6 Aceh Jaya 5001 24555 7714 5906 347 119 4461 2763 176 187 1020 274 156 10
7 Nagan Raya 12747 71457 8945 6464 813 237 2729 1527 201 275 1358 500 151 0
8 Aceh Barat Daya 809 7308 250 138 1299 330 2051 1055 300 120 560 249 422 16
9 Banda Aceh 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10 Sabang 0 0 0 0 638 98 4160 2406 255 108 0 0 1750 16
Pala Jambu Mete Nilam Kemiri Tembakau Lada Tebu Pinang Kapuk randu
Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi Luas Produksi
(Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton) (Ha) (ton)
8578 3389 0 0 134 9 406 76 0 0 9 0 92 11 1415 283 324 86
50 14 0 0 49 4 84 29 0 0 15 2 82 27 1202 705 35 19
62 16 0 0 93 6 10 1 0 0 10 4 45 9 506 179 86 19
585 24 0 0 0 0 0 0 0 0 26 4 0 0 1901 323 0 0
291 49 165 32 0 0 2597 775 8 7 438 31 9 18 1456 524 198 129
175 30 9 0 457 19 31 5 0 0 17 1 53 13 304 69 191 33
158 25 24 3 31 1 12 3 0 0 47 15 29 6 246 11 468 68
1978 1517 0 0 257 17 0 0 0 0 0 0 0 0 741 386 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 184 50 0 0 0 0 0 0 210 15 12 3
Sumber : BPS Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam (2005)
B.6. Perikanan
B.6. 1. Aktifitas Perikanan Tangkap
Pada tahun 2004 produksi perikanan mencapai 49958,9 ton atau turun 35 % dibandingkan
dengan tahun 2005 yaitu sebesar 32468.7 ton. Fluktuasi hasil tangkapan ini diduga adanya
pengaruh musim tangkapan dan teknologi penangkapan yang digunakan. Menurunya
sarana perikanan tangkap yang dimiliki nelayan pasca tsunami juga turut menurunkan
produksi hasil tangkapan.
Gambar 3.5.20. Ikan Hasil Tangkapan di Pantai Barat Prov. NAD
Berdasarkan hasil observasi lapang diperoleh gambaran bahwa jenis-jenis ikan yang
tertangkap dan didaratkan di daerah Aceh dapat dikelompokkan ke dalam jenis ikan pelagis.
ikan demersal dan lain-lain. dengan 10 jenis ikan diantaranya cukup dominan. Jenis-jenis
ikan yang dikelompokkan kedalam jenis ikan pelagis antara lain: Layang (Decapterus sp.).
Selar (Selar sp.). Tembang (Sardinella fimbriata). Kembung (Rastreliger sp.). Lemuru
(Sardinella lemuru). Kerapu (Ephinephilus sp.). Tongkol (Euthynnus sp.). Teri (Stolephorus
sp.). Tuna (Thunnus sp.). sedangkan jenis ikan demersal yang tertangkap dan didaratkan di
daerah Aceh adalah sebagai berikut : Petek (Leognathus sp.). Manyung (Tachysurus sp.).
Kakap (Lates calcalifer). Pari (Triginidae sp.). Bawal Putih (Formio niger). Tigawaja. Kakap
merah/Bambangan (Lutjanus sp.). Ekor Kuning (Caesio sp.). serta jenis-jenis lain yang
tertangkap dan didaratkan di daerah Aceh adalah sebagai berikut: Udang (Penaeus sp.).
Cumi-cumi (Loliginidae sp.). dan Rajungan (Portunnus pelagicus).
Tabel 3.5.30. Jumlah Produksi Ikan Laut Di Pantai Barat Provinsi NAD
Tahun
No Kab/Kota
2000 2001 2002 2003 2004 2005
1 Aceh Selatan 20169.1 19022.7 14880 13867.1 15032.8 9403.8
2 Aceh Singkil - - - 1334.3 1413.7 3641.8
3 Aceh Barat 11471.6 11574.4 11720.2 11696.2 5394.1 2212.9
4 Simeulue - - 4356.3 4755.3 1172.6 705.1
5 Aceh Besar 10700.1 11576.9 11759.8 11238.8 11724.3 3956.2
6 Aceh Jaya - - - - 1395.4 733.2
7 Nagan Raya - - - - 277.3 1271.7
8 Aceh Barat Daya - - 5382.3 6353.9 3120.7 4859.6
9 Banda Aceh 8446 8597.4 9086.9 7018.1 7203.2 3223.2
10 Sabang 1534.5 2043.6 1933.7 2049 3224.8 2461.2
Jumlah 52321.3 52815 59119.2 58312.7 49958.9 32468.7
70000
60000
50000
Produksi (ton)
40000
30000
20000
10000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Tahun
Gambar 3.5.21. Pertumbuhan Produksi Perikanan di Pantai Barat Provinsi NAD Tahun
2000-2005
Berdasarkan uraian tabel dan Gambar diatas diketahui bahwa produksi perikanan laut di
kawasan pantai barat NAD menurun sejak tahun 2003. Bahkan penurunan tajam terjadi
pada tahun 2005. Penurunan terbesar terjadi di Aceh Besar sebesar 11.28 % dan Banda
Aceh sebesar 4.49 %. Sebaliknya di Aceh Singkil, Nagan Raya, Aceh Barat Daya, dan
Sabang terjadi kenaikan produksi antara 1.13% - 8.72%.
Gambar 3.5.22. Sarana dan Prasarana Penangkapan Ikan
Gambar 3.5.23 Tempat Pelelangan Ikan (di Tapak Tuan dan Labuan Haji) sebagai
Sarana Penangkapan
B.6.2. Pelabuhan Perikanan
Dalam rangka mendukung kegiatan perikanan tangkap, sarana penunjang berupa Pangkalan
Pendaratan Ikan (PPI) dan Tempat Pelelangan Ikan (TPI) telah tersedia di Pantai Batar
Provinsi NAD. Jumlah PPI dan TPI sampai pada tahun 2004 adalah sebanyak 22 unit, dari
jumlah tersebut sudah banyak yang tidak berfungsi dan rusak akibat tsunami tahun 2005,
yaitu sebanyak 19 unit. PTI yang masih berjalan dan tidak terkena tsunami adalah di Aceh
Selatan. Sebelum tsunami Permasalahan yang terjadi di PPI/TPI adalah sering terjadinya
pendangkalan di alur sungai, pendangkalan alur pelayaran ini menghabat bagi kapal-kapal
untuk masuk ke PPI/TPI untuk melakukan bongkar ikan. Untuk itu dalam ramgka
rehabilitasi pasca tsunami terhadap fasilitas TPI/PPI perlu diperhatikan juga permasalahan
yang terjadi di berbagai lokasi TPI/PPI..
Jumlah PPI/TPI yang ada di Provinsi NAD juga masih sedikit (44 unit) mengingat luasnya
kawasan perairan maka sedikitnya jumlah fasilitas tempat pelelangan tentunya akan
berdampak pada kurangnya produksi tangkapan, selain itu TPI tidak hanaya sebagai tepat
peleanganikan saja tapi juga sebagai fungsi pengawasan dan informasi teknologi
penangkapan bagi nelayan setempat. Dengan demikian keberadaan TPI sebagai sentra
perikanan tangkap perlu segera diupayakan pembangunan dan perbaikannya.
Tabel 3.5.31. Jumlah dan Kondisi Pelabuhan Perikanan/PPI

di Pantai Barat Provinsi NAD
Kondisi
Lokasi/ Tahun Kondisi Tahun
No Kabupaten/Kota
Nama Pelabuhan dibangun 2005
Tahun 2004
Pelabuhan
A Perikanan
rusak, tidak
Pantai (Type. C) 1977 Baik Berfungsi
berfungsi
1 Banda Aceh Lampulo
Kec. Kuta Alam PPP Lampulo
Rusak, tidak
PPI Ulee Lheu - - - berfungsi
Rusak, tidak
2 Aceh Besar TPI Krueng Raya 1986/1987 Baik
Tdk Berfungsi berfungsi
Rusak, tidak
TPI Lamabada - Baik Berfungsi berfungsi
Rusak, tidak
TPI Lamtengoh - Baik Berfungsi berfungsi
Rusak, tidak
TPI Lhoknga - Baik Berfungsi berfungsi
3 Kota Banda Aceh TPI Ulee Lheue - Rusak, tidak
Rusak Tdk Berfungsi
Kec. Meuraxa - berfungsi
Rusak, tidak
4 Kota Sabang PPI Pasiran 1979/1980 Baik Berfungsi berfungsi
Rusak, tidak
TPI Balohan - Rusak Tdk Berfungsi berfungsi
Rusak, tidak
TPI Kr. Raya - - - berfungsi
5 Aceh Selatan PPI Lhok Bengkuang 1989/1990 - Berfungsi Baik
TPI Ujong Seurangga 1983/1984 - Berfungsi Baik
TPI Bakongan - - Berfungsi Baik
TPI Gasong talaga - - Berfungsi Baik
TPI Labuhan Haji 1983/1984 Baik Berfungsi Baik
6 Aceh Barat PPI Meulaboh Rusak, tidak
1980/1981 Baik Berfungsi
Kec. Johan Pahlawan berfungsi
Rusak, tidak
TPI Kuala Bubon - Baik Berfungsi berfungsi
TPI Alue Ambang Rusak, tidak
-
Teunom Baik Berfungsi berfungsi
7 Aceh Jaya TPI Bate Tutung - Rusak, tidak
Baik Berfungsi
Krueng Sabee - berfungsi
Rusak, tidak
TPI Lhok Sampoinit - Baik Berfungsi berfungsi
TPI Ujung Muloh Rusak, tidak
Jaya - Baik Berfungsi berfungsi
TPI Kuala Tadu Rusak, tidak
8 Nagan Raya Kuala - Baik Berfungsi berfungsi
B.6.3. Penanganan, Pengolahan dan Pemasaran Hasil Perikanan Tangkap
Sebagian besar ikan yang didaratkan dan dilelangkan ikan segar. Kondisi ini dikarenakan
sebagian besar nelayan waktu operasi penangkapan ikan adalah satu hari trip/one day
fishing, kecuali untuk armada purse seine, jaring cumi-cumi maupun pancing rawai operasi
penangkapan ikan antara dua minggu sampai satu bulan. Penanganan ikan di atas kapal
umumnya dilakukan dengan menggunakan es, dan penggaraman ikan dilakukan pada
beberapa armada penangkapan ikan dengan trip yang lama seperti armada purse siene.
Di Provinsiinsi Nanggroe Aceh Darussalam, sesuai hasil observasi di lapangan produksi ikan
hasil olahan (Pasca panen) masih didominasi oleh pengasinan. Berdasarkan hasil
pengamatan lapangan diperoleh informasi bahwa proses pengolahan pengasinan ikan masih
menggunakan teknologi yang sederhana dan belum memperhatikan aspek sanitasi dan
higiene. Bila dilihat dari kapasitas produksi, maka usaha pengasinan ini dapat dikategorikan
usaha rumah tangga. Masyarakat nelayan di Pantai Barat menginginkan bahwa Usaha
pengolahan ikan ini dapat dikembangkan menjadi industri menengah sampai besar apabila
ada modal yang cukup dan binaan dari pemerintah.
Tabel 3.5.32. Jumlah Cold Storage Menurut Kabupaten/Kota

di Pantai Barat Provinsi NAD
No Kab/Kota Tahun (Unit)

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
1 Aceh Singkil - - - - - - -
2 Aceh Selatan - - - - 1 1 1
3 Aceh Barat Daya - - - - - - -
4 Simeulu - - - - - - -
5 Nagan Raya - - - - - - -
6 Aceh Barat - - - - - - -
7 Aceh Jaya - - - - - - -
8 Aceh Besar 1 1 1 1 1 3 3
9 Sabang 1 1 1 1 1 1 1
10 Banda Aceh - - - - 1 1 1
Jumlah Cold Storage dan pabrik es masing-masing kabupaten di Pantai Barat Provinsii NAD
mulai pada tahun 1999 sampai tahun 2003 adalah sebanyak 2 (dua ) unit. Fasilitas ini
merupakan kebutuhan mutlak dan sebagai syarat yang harus dipenuhi dalam
pengembangan PPI ataupun TPI, sebab cold storage memiliki fungsi sebagai tempat proses
pengawetkan ikan bagi ikan-ikan ekonomis penting, yang ditujukan untuk kualitas ekspor
seperti udang, kepiting, ikan tuna, dan ikan kakap.
Sarana pendinginan lain adalah pabrik es, keberadaan pabrik es ini sangat diperlukan bagi
kapal-kapal besar dengan fishing trip lebih dari 4 hari, sebab kapal tersebut perlu
menyediakan es balok untuk mengawetkan ikan hasil tangkapan. Karena sifat ikan itu
merupakan komoditas yang mudah busuk maka perlu penanganan yang baik selama di
kapal, diperjalanan, di TPI dan di pasaran (cold chain system ). Semakin baik mutu ikan
hasil tangkapan maka akan meningkatkan harga ikan yang di lelang di TPI. Jumlah pabrik
es di Pantai Barat Provinsiinsi NAD mengalami perkembangan dari 16 unit menjadi 24 unit
pada tahun 2005, secara rinci dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 3.5.33. Jumlah Pabrik Es Menurut Kabupaten/Kota di Pantai Barat Provinsiinsi NAD
No Kab/Kota Tahun (Unit)

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
1 Aceh Singkil - - - - 1 1 1
2 Aceh Selatan 2 2 2 2 7 7 *6
3 Aceh Barat Daya - - - - 4 4 4
4 Simeulu - - - - - - -
5 Nagan Raya - - - - - - -
6 Aceh Barat 4 4 4 4 4 4 4
7 Aceh Jaya - - - - - 1 *0
8 Aceh Besar 5 5 5 5 3 3 3
9 Sabang 1 1 1 1 1 1 *0
10 Banda Aceh 4 4 4 4 4 4 *2
Jumlah 16 16 16 16 24 25 20
* Fasilitas Pabrik Es Rusak Terkena Tsunami 5 Unit
B.7. Budidaya
B.7. 1. Budidaya tambak
Kegiatan perikanan di Pantai Barat Provinsiinsi Nanggroe Aceh Darussalam salah satunya
adalah kegiatan budidaya perikanan tambak. Jenis ikan yang dibudidayakan terdiri dari ikan
bandeng (Chanos-chanos), udang (Penaeus sp.), dan kepiting bakau (Scylla spp). Potensi
budidaya tambak di Provinsiinsi Nanggroe Aceh Darussalam cukup besar apabila
dibandingkan dengan potensi sumberdaya perikanan lainnya. Potensi tambak tersebut
tersebar di seluruh wilayah kabupaten pesisir yang ada. Komoditas yang dibudidayakan
secara umum juga hampir sama dengan daerah-daerah lain yaitu budidaya udang (Penaeus
sp) dan bandeng (Chanos chanos), dan di Pantai Barat Provinsi NAD komoditas tersebut bisa
dijadikan komoditas unggulan.
Tabel 3.5.34. Luas Area Budidaya Tambak (Ha) Di Pantai Barat Provinsi NAD
No Kab/Kota Tahun
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
1 Aceh Singkil - - - - - - -
2 Aceh Selatan 11 17 25 25 25 25 25
3 Aceh Barat Daya - - - - - 57 57
4 Simeuleu - - - - - - -
5 Nagan Raya - - - - - 53.3 53.3
6 Aceh Barat 386 386 337 337 289 289 *289
7 Aceh Jaya - - - - - - -
8 Aceh Besar 902 902 902 902 1006 1005 *1005
9 Sabang 32 31 28 28 28 28 *28
10 Banda Aceh 667 667 667 667 724 724 *724
Jumlah 3997 2003 1959 1959 2072 2181.3 2181.3
* Lahan Tambak Rusak Rerkena Tsunami
Berdasarkan tabel diatas terlihat bahwa telah tejadi penurunan luas areal pertambakan
terjadi penurunan sebesar 1815,7 Ha selama 7 tahun mulai dari tahun 1999 sampai tahun
2004 (45,4 %), penurunan luas arear tesebut diperparah lagi setelah terjadi bencana
tsunami, kondisinya tanggul dan saluran rata dengan tanah. Tambak – tambak tersbut
berada di Kabupaten Aceh Barat 289 Ha, Aceh Besar 1005 Ha, Sabang 25 Ha dan Banda
Aceh 724 Ha, untuk itu daerah pertambakan yang terkena bencana tsunami sebaiknya di
jadikan lahan untuk konservasi mangrove. Dari total luasan 2988 Ha pada tahun 2005,
produksi turun drastis menjadi 58,6 ton, padahal pada tahun 2004 produksi tambak masih
sebesar 1.759 ton.
Tabel 3.5.35. Produksi Budidaya Tambak Di Pantai Barat Provinsi NAD
Tahun (ton) LQ
No Kab/kota
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Tambak
1 Aceh Singkil - - - - - - - 0.001
2 Aceh Selatan 34 23.3 27.3 27.3 10.9 19.6 19.6 0.242
3 Aceh Barat Daya - - - - - - - 0.003
4 Simeuleu - - - - 3 6 6 0.090
5 Nagan Raya - - - - - - - 0.002
6 Aceh Barat 70.6 70.6 70.4 70.4 110.3 33 33 0.409
7 Aceh Jaya - - - - - - - 0.064
1,025.3 1,025.3
8 Aceh Besar 716 651.9 0 0 1116.1 1152.6 4.779
9 Sabang 4.3 11.5 11.5 11.5 54 17.8 0.044
10 Banda Aceh 410.8 655.9 663.3 663.3 1234 1759 6.254
1235.7 14132.1 1797.8 1797.8 2528.3 2988 58,6
Sarana pendukung yang cukup penting dalam budidaya tambak adalah pembenihan udang
(Hatchery) dan balai benih ikan/pantai. Di Pantura Barat Provinsiinsi Nanggroe Aceh
Darussalam usaha pembenihan udang tersebar berada di 2 Kabupaten wilayah pesisir yaitu
: Kabupaten Aceh Besar dan Sabnag dengan jumlah hatchery mencapai 27 unit pada tahun
2000, berjumlah 14 unit pada tahun 2002 dan pada tahun 2005 rusak semua dan tidak
berfungsi lagi.
Tabe 3.5.36 Jumlah Hatchery Menurut di Pantai Barat Provinsi NAD
Tahun (Unit)
No Kab/Kota
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
1 Aceh Singkil - - - - - - -
2 Aceh Selatan - - - - - - -
4 Simeulu - - - - - - -
5 Nagan Raya - - - - - - -
6 Aceh Barat - - - - - - -
7 Aceh Jaya - - - - - - -
8 Aceh Besar 16 16 9 9 5 5 *5
9 Sabang - - - - - - -
10 Banda Aceh 11 11 5 5 5 5 *5
JUMLAH 27 27 14 14 10 10 10
* Hatchery Rusak dan Tidak Berfungsi Akibat Terkena Bencana Tsunami 10 Unit
Gambar 3.5.24. Tambak dan saluran air
B.7.2. Budidaya jaring apung

Produksi budidaya jaring apung terdiri dari ikan Kerapu, ikan Mujahir (Tilapia mozambica).
Potensi budidaya jaring apung di Provinsiinsi Nanggroe Aceh Darussalam cukup besar,
tetapi bila dibandingkan dengan budidaya tambak, maka budidaya jaring apung berada
diurutan kedua. Komoditas yang dibudidayakan sama dengan daerah-daerah lain yaitu ikan
Kerapu dan ikan Mujahir (Tilapia mozambica). Budidaya jaring apung di Pantai Barat
Provinsii NAD berada di Kabupaten Aceh Selatan, Simeuleu, Nagan Raya dan Aceh Barat.
Masalah yang dihadapi saat ini adalah terjadinya pendangkalan alur sungai, yang oleh
masyarakat lokal digunakan sebagai sumber air untuk budidaya. Untuk pemecahan masalah
tersebut maka para pembudidaya mengharapkan pengerukan sungai tempat budidaya agar
pergantian air dapat berjalan dengan lancar.
Tabel. 3.5.37. Produksi Budidaya Karamba Jaring Apung Menurut Kabupaten/Kota di
Pantai Barat Provinsi NAD
Tahun (ton)
No Kab/Kota
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
1 Aceh Singkil - - - - - - -
2 Aceh Selatan 2 2.2 3.2 3.2 4 - -
4 Simeuleu - - - - - 56 56
5 Nagan Raya - - - - - 3.1 3.1
6 Aceh Barat - - - - - 1.9 1.9
7 Aceh Jaya - - - - - - -
8 Aceh Besar - - - - - - -
9 Sabang - - - - - - -
10 Banda Aceh - - - - - - -
Jumlah 2 2.2 3.2 3.2 4 61 61
Produksi perikanan budidaya karamba jaring apung bertambah dari tahun ketahun dimana
pada tahun 2000 hanya 2 ton kemudian pada tahun 2005 menjadi 61 ton, peningkatan
jumlah produksi tersebut dikaranakan terjadi luasan areal pengelolaan Budidaya jaring
apong. Akan tetapi peningkatan jumlah produksi tersebut justru terjadi juga penurunan di
salah satu Kabupaten Pantai Timur Povinsi NAD yaitu di Aceh Selatan, penutupan bukan
diakibatkan oleh bencana Tsunami, melainkan pengusaha menghentikan usahanya dan
mengalihkan ke usahal ain.
Gambar 3.5.25. Budidaya Jaring Apung
B.8. Peternakan
Bila dibandingakan dengan tahun 2003. populasi ternak menurun 4.62 % atau sekitar
1.176.562 ekor yaitu dari 25.460.128 ekor menjadi 24.283.566 ekor pada tahun 2004.
populasi ternak terbanyak adalah ayam buras yang mencapai 76.56 % dari seluruh populasi
atau sekitar 19.156.931 ekor. Sedangkan populasi ternak yang paling sedikit yaitu sapi
perah sebesar 28 ekor. Peternakan ini merupakan alternatif usaha sampingan bagi
mayarakat pesisir Pantai Barat Provinsi NAD. Peternakan merupakan usaha yang memiliki
nilai ekonomis, usaha ini sangat layak diusahakan mengingat lahan sebagai areal
peternakan, maupun areal pengembalaan tersedia cukup luas. Jenis ternak yang
dibudidayakan pada tahun 2004 adalah kerbau, sapi, sapi perah, domba, kambing, ayam
buras, ayam ras, ayam petelur dan itik. Komoditas Ungulan sektor peternakan adalah sapi,
kambing dan ayam serta itik .
C. Budaya
C.1. Agama
Wilayah Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam mayoritas penduduknya adalah
pemeluk agama islam yang taat, dengan julukan sebagai serambi mekah maka tidak
mengherankan jika pemeluk agama islam mendominasi dengan prosentase sebesar 99.72
%. Sedangkan 0.72 % beragama protestan, beragama katholik, beragama budha, 0,25
% , dan beragama katholik 0,15 % dan yang terakhir beragama hindu sebesar 0.01 %.
Tabel 3.5.38. Prosentase Pemeluk Agama Pantai Barat Provinsi NAD
No Kabupaten/Kota Islam Protestan Katholik Hindu Budha
1 Simeulue 100 - - - -
2 Aceh Singkil 94.83 5.17 - - -
3 Aceh Selatan 99.98 0.02 0 - -
4 Aceh Tengah 99.82 0.08 0 - 0.1
5 Aceh Barat 100 - - - -
6 Aceh Besar 99.83 0.06 0.08 0 0.02
7 Nagan Raya 99,97 0,03
8 Aceh Jaya 99,75 O,25
9 Banda Aceh 97.46 0.67 0.72 0.01 1.14
10 Sabang 95.82 2.1 0.79 - 1.29
Gambar 3.5.26. Tempat Peribadatan yang masih utuh dan yang rusak karena tsunami di
Pantai Barat di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
C.2. Kesehatan
Salah satu aspek penting kesejahteraan adalah kualitas penduduk yang dilihat dari derajat
kesehatan penduduk adalah anggka kematian kematian bayi dan harapan hidup. Dari data
indikator kesejahteraan di Provinsi NAD di informasikan bahwa telah terjadi peningkatan
anggka harapan hidup, hal ini ditujukan dengan menurunya anggka kematian bayi rata-rata
sebesar 3,4 % per tahun. Sejalan dengan estimasi angga kematian bayi, maka estimasi
angka harapan hidup mengalami peningkatan, dengan demikian selama 5 tahun terakhir ini
tingkat kesejahteraan bila ditinjau dari aspek kesehatan ada peningkatan. Namun terjadinya
bencanan tsunami tingkat kesejahteraan berubah menjadi menurun tingkat
kesejahteraanya, seperti penduduk yang kehilangan harta dan keluarganya. Untuk itu
campur tangan pihak luar baik pemerintah maupun swasta dan LSM perlu di tingkatkan
perannya agar dapat mempercepat pemulihan kesejahteraan masyarakat pasca tsunami.
Pantai Barat Provinsi NAD Tercatat ada 240 Puskesmas. 789 Puskesmas pembantu. 237
Puskesmas keliling dan 1 Puskesmas dengan perahu motor yang hanya ada di Kabupaten
Simeuleu. Sedangkan Rumah Sakit Umum hanya ada di 12 kabupaten dari 21
Kabupaten/Kota yang ada. Ini artinya di Kabupaten/Kota seperti Simeuleu. Aceh Singkil.
Aceh Jaya. Nagan Raya. Gayo Lues. Aceh Tamiang. Bener Meriah dan Aceh Barat Daya
belum mempunyai fasilitas Rumah Sakit Umum (RSU). Dari hasil survey lapangan didapat
ada 7 Kabupaten/Kota yang penduduknya kesulitan untuk mencapai RSU antara lain
Kabupaten/Kota Aceh Selatan. Aceh Timur. Aceh Besar. Pidie. Bireuen. Aceh Utara. dan
Nagan Raya. Kabupaten Pidie adalah Kabupaten/Kota yang terbanyak penduduknya
kesulitan untuk memperoleh fasilitas kesehatan yaitu ada sekitar 507 desa ( 22.6 % yang
penduduknya kesulitan untuk mencapai rumah sakit) dengan jarak rata-rata untuk
mencapai rumah sakit adalah 25 Km. sedangkan di Kota Langsa hanya satu desa yang
penduduknya kesulitan untuk mencapai rumah sakit.
Tabel 3.5.39. Kemudahan Untuk Mencapai RSU di Pantai Barat Provinsi NAD
Kemudahan Untuk Mencapai

Jarak
No Kabupaten/Kota Sangat Sangat
(Km) Sulit Mudah
Sulit Mudah
1 Simeulue 47 44 23 9 4
2 Aceh Singkil 80 86 64 38 1
3 Aceh Selatan 43 18 111 110 7
4 Aceh Barat 33 79 87 164 36
5 Aceh Besar 22 125 245 263 11
6 Aceh Barat Daya 72 - 67 51 11
7 Nagan Raya 51 41 124 67 -
8 Aceh Jaya 85 - 54 60 22
9 Banda Aceh 2 - - 62 14
10 Sabang 9 - 1 14 13
Gambar 3.5.27. Salah Satu Fasilitas Kesehatan di Provinsi NAD
Tenaga kesehatan yang tersedia di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam mengalami

peningkatan, tercatat ada 402 dokter umum. 90 spesialis. 123 dokter gigi. 82 sarjana
kesehatan masayarakat, 4.526 bidan, 2024 perawat dan 1.170 tenaga kesehatan lainnya.
Yang perlu diperhatikan untuk Kabupaten/Kota pemekaran masih kekurangan dokter
spesialis. Untuk itu pemerintah perlu meningkatkan fasilitas dan tenaga medis agar
masyarakat dapat terlayani dengan baik dan merata.
Tabel 3.5.40. Jumlah Tenaga Kesehatan Pantai Barat Provinsi NAD
Kabupaten Dokter Dokter Lain-

No /Kota umum Spesialis gigi SKM Perawat Bidan lain
1 Aceh Selatan 17 57 13 0 17 57 13
2 Aceh Singkil 13 59 13 0 13 59 13
3 Aceh Barat 10 36 10 0 10 36 10
4 Simeulue 8 43 8 1 8 43 8
5 Aceh Besar 22 63 22 0 22 63 22
6 Aceh Jaya 8 29 8 0 8 29 8
7 Nagan Raya 9 34 7 0 9 34 7
8 Aceh Barat Daya 8 27 8 0 8 27 8
9 Banda Aceh 9 33 8 0 9 33 8
10 Sabang 6 21 6 0 6 21 6
Jumlah 110 402 103 1 110 402 103
Sumber : BPS Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Tahun 2001 – 2004
D. Infastruktur
D.1. Pasar
Seperti halnya di daerah lain. aktifitas perdagangan dan jasa di wilayah pesisir Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam didominasi oleh keberadaan pasar tradisional. Lokasi fasilitas ini
lebih ke arah pusat-pusat aktivitas ekonomi dan memiliki keragaman potensi sumberdaya,
pada masing-masing kabupaten di wilayah pesisir Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam.

Ketersediaan Fasilitas perdagangan dan jasa tersebut di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
disajikan pada Tabel 4.5.6.
Gambar 3.5.28. Suasana Perdagangan di Pasar
Tabel 3.5.41. Fasilitas Perdagangan dan Jasa (Pasar) di Pantai Barat- Provinsiinsi NAD
Pasar
Pasar Tanpa Jumlah
Kabupaten/ Jumlah Toko/ Permanen/ Pasar
No Bangunan Pasar
Kota warung/kios Semi Hewan
Pemanen Swalayan
Permanen
1 Aceh Selatan 2521 233 219 3 246
2 Simeulue 1207 75 72 5 81
3 Aceh Singkil 1274 180 164 26 188
4 Aceh Barat 1204 266 271 8 290
5 Aceh Besar 3104 570 568 20 597
Aceh Barat
6 Daya 1313 124 120 2 129
7 Nagan Raya 1385 215 213 5 221
8 Aceh Jaya 597 151 147 6 157
9 Banda Aceh 5702 70 76 36 87
10 Sabang 630 15 18 1 18
D.2. Air Bersih

Seperti halnya pada kondisi Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam secara umum, pemenuhan
kebutuhan air bersih di wilayah pesisir tergantung pada penyediaan air bersih/minum
melalui pelayanan PAM. Pemenuhan kebutuhan air bersih bagi wilayah pesisir Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam tergolong terbatas, karena penyediaanya masih banyak yang
disuplay dengan mobil tangki, terutama pada musim kemarau dimana masyarakat kesulitan
mendapatkan air bersih/minum. Kekurangan ini selain disebabkan oleh jaringan yang
terbatas, juga diakibatkan oleh kuantitas debit air yang dapat disalurkan masih terbatas.
Selainitu dari hasil pengamatan lapangan secara umum air minum di Provinsi Nanggroe
Aceh Darussalam bersumber pada air permukaan dan air tanah yang secara kualitas masih
kurang baik Oleh karena itu, dalam rangka memenuhi kebutuhan akan air bersih tersebut
maka masyarakat di daerah pesisir Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam mengharapkan
adanya penambahan dan pengadaan fasilitas air bersih bagi masyarakat pesisir. Data
selengkapnya mengenai perkembangan pelanggan. serta air minum yang disalurkan dari
PAM Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 3.5.42. Sumber Air Di Pantai Barat Provinsiinsi NAD
Sumber Air Minum

No Kabupaten/Kota Mata Air
PAM Pompa Sumur air Sungai hujan Lainnya
1 Aceh Selatan 8 - 197 15 26 1 -
2 Simeulue 3 - 75 1 - 2 -
3 Aceh Singkil 6 - 111 5 66 - 1
4 Aceh Barat 4 1 267 - 18 - -
5 Aceh Besar 22 3 571 1 2 - 2
6 Aceh Barat Daya - 4 120 4 1 - -
7 Nagan Raya - 1 218 2 1 - -
8 Aceh Jaya 1 1 135 1 19 1 -
9 Banda Aceh 43 - 46 - - - -
10 Sabang 5 - 8 1 1 - 3
Rata-rata baru 4.76 % penduduk (desa) Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam menggunakan
sumber air dari PAM. pemakaian terbanyak dari Kabupaten/Kota Banda Aceh yaitu sebanyak
43 desa atau sebesar 17.55 % sedangakan pengguna air PAM paling kecil adalah dari
Kabupaten Aceh Jaya yaitu hanya satu desa atau sebesar 0.41 % dari 193 desa di Provinsi
Naggroe Aceh Darussalam. Banyaknya pelanggan PAM di Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam baru menjangkau desa sebanyak s 245 desa dari 21 Kabupaten/Kota di
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam ( sebesar 4.27 %). Dengan demikian peningkatan
fasilitas air bersih masyarakat merupakan prioritas penting yang perlu segera diadakan oleh
pemerintah daerah.
D.3. Listrik
Pemerataan pembangunan di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam telah terlihat sampai
ketingkat pedasaan. Hal ini tercermin dengan meningkatnya jumlah pelanggan listrik dalam
satu pada akhir-akhir ini. Sebagian besar kebutuhan listrik dipenuhi PLN dan sebagian masih
disuplai PT. PLN Sumbagut (Sumatera Utara Bagian Utara).
Berdasarkan data monografi tahun 2004 seluruh kabupaten yang berada di wilayah pesisir
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam sudah terjangkau dan terlayani jaringan listrik.
Sebagian besar jaringan listrik dimanfaatkan untuk kegiatan industri dan perdagangan,
perkantoran dan rumah tangga. Jaringan listrik yang ada di wilayah pesisir Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam terdiri atas jaringan tegangan tinggi dan jaringan distribusi
tegangan rendah. Jumlah pelanggan listrik di wilayah pesisir Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalamse selama tahun 2003 sebanyak 524.353 pelanggan pada tahun 2004 pelanggan
meningkat menjadi 660.749 pelanggan. Untuk lebih jelasnya mengenai banyaknya
pelanggan listrik di Kabupaten-kabupaten pesisir Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam dapat
dilihat pada tabel berikut :
Tabel 3.5.43. Banyaknya Desa di Pantai Barat Provinsiinsi NAD
Desa yang
Jaringan
No Kabupaten/Kota telah
Langganan
berlistrik
1 Simeulue 52 6656
2 Aceh Singkil 109 18000
3 Aceh Selatan 262 29735
4 Aceh Barat 266 24268
5 Aceh Besar 598 53971
6 Aceh Barat Daya 141 16080
7 Nagan Raya 195 16493
8 Aceh Jaya 156 9629
9 Banda Aceh 89 72787
10 Sabang 18 6846
Daya listrik untuk Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam adalah 88.460 Kwh pada tahun 2003
sedangkan pada tahun 2004 menjadi 73.559 Kwh yang berarti terjadi penurunan sebesar
16.84 %. Daya terpasang bertambah sebesar 3.54 % yaitu dari 137.295 Kwh pada tahun
2003 menjadi 142.150 Kwh pada tahun 2004. jumlah mesin pembangkit tahun 2004
mengalami penurunan sebesar 3.72 % atau sebanyak 8 unit.
Jumlah Kwh yang dibangkitkan pada tahun 2003 sebesar 202.674.208 Kwh. sedangkan
pada tahun 2004 jumlah kwh yang dibangkitkan 861.405.259 Kwh untuk desa yang berlistrik
di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam pada tahun 2003 berjumlah 5.504 dasa dan pada
tahun 2004 menurun menjadi 5.437 dasa atau turun sebesar 1.22 %, jumlah kwh yang
terjual mengalami kenaikan sebesar 21.46 % yaitu dari 577.554.296 Kwh tahun 2003 naik
menjadi 701.484.767 Kwh pada tahun 2004. sedangkan untuk volt ampere tersambung
pada yahun 2003 adalah 436.173.420 VA naik sebesar 6.03 %.
D.4. Perhubungan Dan Komunikasi

Dalam tahun 2004 panjang jalan Kabupaten/Kota adalah 15.458.48 Km dimana 3.053.65 Km
diantara dalam kondisi baik. dan 2.994.53 Km dalam kondisi rusak berat selebihnya sebesar
9.410.31 dalam kondisi sedang dan rusak. Sementara itu jika dilihat dari jenis
permukaannya maka dari 15.458.48 Km. 5.930.39 Km beraspal. 5.839.47 Km berpermukaan
kerikil dan selebihnya permukaan tanah.
Panjang jalan nasional/Negara di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam dalam tahun 2004
adalah 1.782.78 Km dan jalan Provinsi sepanjang 1.701.82 Km. Dari 1.782.78 Km panjang
jalan tersebut. 20390 m diantaranya adalah jalan jembatan yang berjumlah 794 buah. 659
buah diantaranya dalam kondisi baik.
Gambar 3.5.29. Jalan Sebagai Sarana Perhubungan Darat di Wilayah Pantai Barat
Selain transportasi darat. transportasi udara juga memiliki andil dalam memperlancar
kegiatan perekonomian. Pada tahun 2004 jumlah perusahaan komesial yang melayani
penerbangan di Bandara Sultan Iskandar Muda ada 3 (tiga) yaitu Garuda. SMAC. dan
Jatayu. Dengan total jumlah penerbangan sebanyak 236 penerbangan.
Jumlah penumpang yang diangkut melalui pelabuhan ini dalam tahun yang sama sebanyak
131.960 penumpang atau 77.92 % dari total kapasitas angkutan angkutan atau mengalami
penurunan sebesar 9.42 % dibanding tahun 2003 dengan jumlah penumpang sebanyak
100.306 orang dari kapasitas angkut sebesar 146.433 orang.
Gambar 3.5.30. Sarana Transportasi Laut

Transportasi laut juga tidak kalah pentingnya dalam menunjang kelancaran perekonomian.
Dalam tahun 2004 arus lalu lintas dan angkutan penyeberangan yang dicatat di Pelabuhan
Balohan adalah sebanyak 654 kali penyeberangan dengan jumlah penumpang 125.862
orang dan 37.827 ton barang. Jumlah ini menunjukan kenaikan dibangdingkan dengan
tahun sebelumnya.
Tabel 3.5.44. Panjang Jalan Kabupaten/Kota Menurut Kondisi Jalan

di Pantai Barat - Provinsi NAD
Belum
No Kabupaten/Kota Baik Sedang Rusak Jumlah
Tembus
1 Simeulue 174.2 246.54 211.66 - 632.4
2 Aceh Singkil 38.96 160.9 505.03 - 704.89
3 Aceh Selatan 286.67 390.85 239.03 - 916.55
4 Aceh Barat 97.15 239.3 324 - 660.45
5 Aceh Besar 226.5 1018.9 72.4 - 1317.8
6 Aceh Barat Daya 132.49 233.61 154.2 - 520.3
7 Nagan Raya 47.6 362.1 158.4 - 568.1
8 Aceh Jaya 22.9 178.7 3.7 - 205.3
9 Banda Aceh 65.9 256.4 4.8 - 327.1
10 Sabang 44.01 123.6 76.29 - 243.9
Jumlah
Kondisi jalan tersebut diatas semakin diperparah lagi kerusakanya setelah terjadi bencana
tsunami, bencana ini mengakibatkan kerusakan jalan sepanjang 3.655,2 Km dan sebanyak
118 jembatan juga rusak. Kerusakan terparah terjadi mulai dari Lhoknga, Calang hingga
daerah Meulaboh
3.6. Pengumpulan Data Resiko dan Bencana
3.6.1. Geologi Regional

Geologi umum Indonesia ditunjukkan oleh Gambar 3.6.1. Basement disusun oleh batuan
metamorfik dengan intrusi batuan plutonik yang kemudian tertutup oleh batuan sedimen
Mezosoikum, Kenozoikum serta batuan vulkanik resen dan endapan Kuarter. Secara
geologis, Pulau Sumatera dilalui oleh patahan aktif Sesar Semangko yang memanjang dari
Banda Aceh di utara hingga lampung di selatan. Patahan ini diperkirakan bergeser sekitar 11
sentimeter pertahun dan merupakan daerah rawan gempa dan longsor.
Aktifitas geologi di Nanggroe Aceh Darussalam dimulai pada zaman Miosen, yakni
diendapkannya batuan yang dikenal sebagai Formasi Woyla. Pada zaman tersebut
menghasilkan struktur geologi yang berarah selatan- utara diikuti, diikuti subduksi lempeng
India – Australia terhadap lempeng Eurasia. Pada akhir Miosen Tengah sampai Miosen Akhir
terjadi kompresi pada Laut Andaman, akibatnya terbentuk tegasan yang berarah NNW-SSE
mengahasilkan patahan berarah utara selatan. Sejak pliosen sampai sekarang akibat
kompresi terbentuk tegasan yang menghasilkan sesar berarah NE-SW yang memotong sesar
berarah N – S.
Batuan tertua Pulau Sumatera adalah gneiss, schist dan kuarsit, seringkali dijumpai emas
dalam schist. Kemungkinan batuan tersebut terbentuk dalam beberapa periode geologi,
kemudian terlipatkan dan tererosi sebelum perlapisan Karboniferous diendapkan. Batuan
tersebut tersingkap pada permukaan sepanjang perbukitan yang membujur sejajar dengan
pantai barat dan terintrusi oleh batuan granitik pada beberapa area pada waktu sebelum
Karbon.
Serie batuan selanjutnya tersusun oleh slate pada bagian bawah serta batugamping pada
bagian atas. Serie ini terletak secara tidak selaras di atas batuan yang lebih tua,
batugamping ini mengandung fosil Fusulina, Phihipsia dan Productus yang menandakan
Karbon Atas. Perlapisan tersebut ditemukan hanya di Sumatera bagian utara, bersama
dengan intrusi diabas dan gabro, dan kadang terlipat. Perlapisan Perm belum diketahui,
kemudian sedimen Mesozoikum seperti lempung dan batupasir Triasik dengan Daonella
dijumpai pada bagian atas Cekungan Kwalu (Sumatera bagian timur) terletak tidak selaras di
atas batuan Karboniferous dan termiringkan tajam. Endapan Tersier tersebar sangat luas
menutupi area dan perlapisan di bawahnya, tersusun oleh breksi, konglomerat, batupasir,
marl dan batugamping dengan sisipan batubara dan lignite.
Beberapa pantai timur merupakan lapangan minyak. Formasi Pliosen terbentuk terutama
pada dataran rendah dan umumnya tertutupi oleh endapan aluvium, kadang terdapat
sisipan tebal lapisan lignit atau batubara coklat.Gas dan minyak di Pulau Sumatera dijumpai
pada paparan benua yang terletak pada sisi timur pulau di Propinsi Aceh. Lapangan gas
Arun di Propinsi Aceh ditemukan pada tahun 1971. Lapangan tersebut merupakan dataran
pantai yang terletak antara Bukit Barisan dan Selat Malaka. Kondensat yang kaya akan gas
dijumpai pada reef dan asosiasi fasies karbonat dari batuan yang berumur Miosen Bawah
dan Tengah dengan ketebalan lebih dari 300 m. Batuan karbonat tersebut berselingan
dengan sequence batuan klastik dengan ketebalan yang bervariasi di atas basement pra-
Tersier yang bernilai ekonomis.Karbonat reef terbentuk pada topografi tinggi purba dengan
tren arah umum utara-selatan. Akumulasi gas terutama oleh stratigrafis, terjebak dalam
fasies reefoid porus dan di overlaping oleh shale Baong Bawah (Miosen Tengah dan Atas).
Studi geokimia mengindikasikan bahwa gas Arun adalah turunan langsung dari shale Baong.
Gambar 3.6.1. Geologi regional Indonesia.
Seulawah Agam
Kr. Peusangan Geureudong
Kr. Aceh
Tangse
Kr. Peureulak
Laut Tawar
Peut Sago
Kr. Teunom
Gayo
Kr. Meureubo
Abong-abong
Alas
Leuser
Kr. Simpang Kiri
Kr. Simpang Kanan
Gambar 3.6.2. Peta Fisiografi Aceh.
3.6.2. Aktifitas Vulkanik

Wilayah Indonesia merupakan zona seismik yang paling aktif di dunia dan serta mempunyai
banyak gunung api yang aktif serta potensial aktif. Hal ini merupakan tipikal busur
kepulauan (arc-kepulauan) dengan karakteristik khas fisiografi seperti trench laut dalam,
belt geo-antiklin, gunungapi busur dalam dan tepi cekungan. Indonesia mempunyai sekitar
400 gunungapi, 100 diantaranya aktif.
Gambar 3.6.3. Gunungapi-gunungapi di Indonesia.
Gunungapi di Pulau Sumatera saat ini terletak sepanjang garis (dengan cabang) yang
sejajar dengan pantai barat berjarak ke arah timur dari celah lava Tersier Awal dierupsikan.
Aliran lava dikeluarkan dari gunungapi tersebut, material erupsi terdiri dari debu (ash) dan
skoria, yang tersebar sangat luas pada Pulau Sumatera. Andesite-augite mendominasi,
tetapi batuan vulkanik basaltik dan rhyolitik juga ditemukan. Gunungapi aktif yang terletak
dalam propinsi NAD adalah Peuet-Sague dan Bur Ni-Telong.
Berdasarkan morfologi dan komposisi materialnya maka gunung api dapat dibagi menjadi
puncak vulkanik, lereng vulkanik, kaki vulkanik dan dataran vulkanik. Lereng vulkanik dan
dataran vulkanik biasanya merupakan daerah pemukiman yang rawan resiko bencana
vulkanik (vulkanik hazards). Daerah bahaya bencana vulkanik terbagi manjadi :
a. Tinggi : kerucut vulkanik dan lereng vulkanik, terdiri dari material eksplosif, aliran
lava dan lahar panas
b. Medium: lereng vulkanik, terdiri dari lahar panas dan hujan lahar
c. Rendah: lereng vulkanik bawah dan kaki vulkanik terdiri aliran lahar dan hujan debu.
Daerah pantai Nanggroe Aceh Darussalam termasuk rendah resiko bencana vulkanik karena
relatif jauh dengan lereng vulkani dari Gunung Peuet-Sague dan Gunung Bur Ni-Telong.
3.6.3. Daerah Rawan Gempa Bumi dan Tsunami.
A. Gempa Bumi
Struktur tektonik indonesia adalah sangat komplek serta melibatkan paling tidak lempeng-
lempeng Australia, Sunda, Eurasia dan Pasifik serta lempeng-lempeng kecil lainnya. Sumber
gempa bumi di Indonesia umumnya terjadi pada pertemuan lempeng-lempeng atau biasa
disebut dengan zona subduksi dan zona patahan aktif di daratan seperti zona sesar besar
Sumatra.
Pantai-pantai kepulauan Indonesia yang berhadapan langsung dengan palung-palung laut,

sebagai jelmaan dari benturan lempeng-lempeng di dasar laut merupakan kawasan yang
memiliki potensi paling tinggi terlanda tsunami jika gempa bumi terjadi pada zona subduksi
tersebut.
Sesar Sumatra dibagi menjadi tiga segmen yaitu bagian selatan, tengah dan utara. Sesar ini
termasuk sesar naik tipe dekstral dan lebih dikenal dengan Sumatran Fault System (SFS) .
Sesar ini melintas sepanjang Pegunungan Barisan, yang merupakan blok terangkat, intrusi
granit dan sedimen tersier, tertutup oleh vulkanik tersier – resen. Studi singkapan
Mesozoikum di Sumatra bagian tengah menunjukkan bahwa SFS mempunyai pergeseran
sejauh 150 km.
Fenomena sesar yang telah diinterpretasikan dari peta geologi dirincikan lebih lanjut dengan
menggunakan model fusi antara citra satelit Landsat 7 ETM+ tahun 2003 dengan data
Digital Elevation Model (DEM). Pola dan bentuk struktur geologi tersebut akan
diinterpretasikan lebih lanjut untuk melakukan seleksi terhadap penetapan fenomena
kegempaan.
Lokasi dan sebaran gempabumi yang pernah terjadi di darat dan di laut, diperoleh dari data
base US Geological Survey (USGS). Data yang diperoleh dapat digunakan untuk
menetapkan daerah pantai yang rawan tsunami. Posisi dan sebaran tsunami yang pernah
terjadi juga akan dipetakan dengan menggunakan GPS atau diperoleh dari data sekunder
berbagai sumber, misalnya Pusat Pengembangan Geologi Kelautan dan Badan Meteorologi
dan Geofisika
nics dari Pulau Sumatra (Natawidjaja, 2005)
Gambar 3.6.4. Seismo-tektonik Pulau Sumatra (Natawidjaja, 2005).
Gambar 3.6.5. Resiko gempa seismik di samudera Hindia bagian Timur Laut.
Berdasarkan sejarah gempa di Nanggroe Aceh Darussalam, selama 30 tahun ini telah
terjadi sekitar 100 kali gempa berskala 5 Skala Richter. Pusat gempa terbanyak terjadi
sepanjang laut sebelah timur Aceh, 15 kali gempa di atas 7 Skala Richter di laut dan 6 kali di
daratan sepanjang patahan Sumatera yang melintasi Aceh.Keseluruhan gempa tersebut
memiliki kedalaman dangkal.
Gempa menengah telah terjadi 27 kali di sepanjang laut sebelah timur Aceh dan 25 kali di
daratan. Sebagian gempa-gempa tersebut berkedudukan di laut sekitar
Pulau Seumelue dan Bukit Barisan menerus sampai ke Laut Andaman dan Birma.
Tabel 3.6.1. Banyaknya gempa bumi setiap bulan yang tercatat di stasiun geofisika Banda
Aceh, tahun 2003 (Sumber : BMG Aceh).
Jumlah gempa tercatat

Episenter di Episenter di luar
Bulan Jumlah total
Provinsi NAD Provinsi NAD
Januari 164 7 171
Pebruari 126 1 127
Maret 102 15 117
April 136 3 139
Mei 100 21 121
Juni 140 5 145
Juli 121 12 133
Agustus 117 7 124
September 111 111 122
Oktober 116 20 136
Nopember 119 13 132
Desember 115 24 139
Jumlah 1467 139 1606
A.1. Gempa di Pantai Barat NAD
Dari uraian di atas dapat diketahui bahwa episenter/pusat gempa terbanyak dijumpai
di perairan sebalah barat NAD, hal ini mengakibatkan pantai barat lebih rawan gempa
dibandingkan dengan pantai timur. Potensi rawan gempa di pantai barat tersebut
dimungkinkan karena daerah pantai tersebut berhadapan langsung dengan palung-
palung laut, sebagai jelmaan dari benturan lempeng-lempeng dasar laut atau zona
subduksi dan zona patahan aktif di daratan.
Dari pengamatan lapangan menunjukkan adanya fenomena yang diakibatkan oleh

gempa bumi yaitu beberapa ruas jalan aspal yang retak, bergeser dan terpotong,
permukaan batuan/tanah yang mengalami pengangkatan dan penurunan, adanya
patahan-patahan dan lipatan, zona hancuran dan kerusakan lain. Hal ini dapat dilihat
di pantai-pantai bagian barat NAD yaitu Lhong’ Nga, Calang, Meulaboh sampai
Tapaktuan.
Di daerah pantai Lho’ Nga, Leupueng dan Lhoong, adanya zona patahan ini terlihat
jelas dari batuan-batuan di tebing pantainya. Tebing tersebut didominasi oleh
batugamping berwarna putih kotor sampai abu-abu, breksi andesit dan batugamping
teralterasi, tebal perlapisan bervariasi antara 30 – 150 cm. Batuan tersebut
menunjukkan struktur perlapisan yang terlipat, terpatahkan, sebagian menunjukkan

zona hancuran dan pengangkatan.
Khusus untuk Banda Aceh dihimpit oleh dua patahan besar, yakni patahan Darul
Imarah dan dan Darussalam. Keduanya merupakan sesar aktif. Sehingga
sesungguhnya Banda Aceh adalah suatu dataran hasil amblasan sejak Pliosen,
membentuk suatu Graben. Sehingga dataran Banda Aceh ini merupakan batuan
sedimen yang berpengaruh kuat apabila terjadi gempa disekitarnya.
A.2. Gempa di Pantai Timur NAD
Berdasarkan sejarah gempa, peta seismisitas dan bukti-bukti di lapangan maka dapat
diketahui bahwa pantai timur NAD relatif lebih aman dari resiko bencana gempa bumi.
Episenter gempa yang terjadi sebelum tsunami hanya terdapat di dua tempat sekitar
perairan Bireun dengan kekuatan di bawah 6 Skala Richter.
B. Tsunami
Tsunami merupakan gelombang laut dengan periode sangat panjang dan dengan kecepatan
tinggi, ditimbulkan oleh gangguan pada dasar laut seperti adanya dislokasi, gempa bumi,
peletusan gunung api ataupun pelongsoran. Pada umumnya gempa bumi dengan magnitude
6 pada skala Richter dengan kedalaman gempa kurang dari 50 km dapat menimbulkan
tsunami.
Pulau Sumatra bagian utara dan Propinsi NAD pada khususnya merupakan daerah sangat
rawan bencana tsunami. Hal ini mengingat posisi tektonik Aceh yang sangat rawan gempa
dan konfigurasi dasar lautnya.Wilayah Nanggroe Aceh Darussalam terdiri dari pegunungan
dan dataran di sekitarnya, terbagi atas 5 bentuk morfologi yaitu:
(a)
(b)
Gambar 3.6.5 Seismisitas daerah Aceh dan sekitarnya sebelum dan sesudah
gempa tanggal 24 Desember 2004 (data and base map of IPS)
a. Komplek gunung api muda

Daerah yang terdiri dari gunung-gunung api dengan kemiringan cukup tajam,
menempati sebagian besar bagian tengah antara pantai barat dan pantai timur
Aceh.
b. Blok Pegunungan
Daerah yang termasuk blok pegunungan terdiri dari bukit-bukit terjal dan
bergelombang
c. Perbukitan kaki gunung
Daerah dengan kemiringan relative landai ( < 150 ), menempati sebagian besar
pantai barat Aceh
d. Embayments (Suok) Meulaboh dan Singkil
Daerah berpasir dan datar (flat), terbentuk oleh endapan muara sungai dan pantai.
Daerah ini sangat rawan oleh banjir dan tsunami
e. Daerah depresi (grabben)
Daerah yang didominasi oleh batuan sedimen yang dipengaruhi oleh aktifitas
patahan yang mengapit wilayah ini. Daerah graben memungkinkan terjadinya
getaran bila terjadi gempa.
B.1. Tsunami di Pantai Barat NAD
Dari uraian di atas dapat diketahui beberapa wilayah di Nanggroe Aceh Darussalam
yang berpotensi terkena bencana tsunami, terutama di sebagian besar pantai barat.
Berdasarkan peta citra satelit, teridentifikasi kerusakan yang diakibatkan oleh bencana
Gempa dan Tsunami yang terjadi pada tanggal 26 Desember 2004 pada beberapa
kabupaten/kota, yaitu Kota Banda Aceh, Sabang, Kabupaten Aceh Besar/Lhoknga,
Kabupaten Aceh Jaya/Calang, Kabupaten Nagan Raya, Kabupaten Aceh
Barat/Meulaboh, Kabupaten Simeuleu/Sinabang, Kabupaten Aceh Utara/
Lhokseumawe, Kabupaten Pidie/Sigli, dan Kabupaten Bireun/Bireun. Terjangan
gelombang menunjukkan arah yang relatif tegak lurus garis pantai, baik yang langsung
dari barat seperti pada daerah Lhok Nga, maupun yang dari utara setelah pembelokan
dari pulau-pulau di ujung Sumatera dan Kepulauan Andaman. Pola kerusakan akibat
terjangan tsunami yang sejajar garis pantai, dengan gradasi kerusakan yang melemah
tegak lurus menjauhi pantai, mengindikasikan bahwa arah terjangan gelombang tegak
lurus garis pantai.
Dari pengamatan lapangan menunjukkan bahwa pantai yang sangat parah terkena
bencana tsunami adalah pantai-pantai di Pulau Simeulue, pantai barat Aceh terutama
di Meulaboh, Calang sampai Lhonga dan Banda Aceh.
Secara substansi, kerusakan yang diakibatkan mencakup berbagai aspek mulai aspek
manusia, fisik wilayah dan bangunan, sosial ekonomi masyarakat, infrastruktur
(meliputi: jalan, irigasi/waduk/dam/sungai, pelabuhan, bandar udara, dan lain-lain),
fasilitas sosial dan umum, fungsi kota, dan aksesibilitas. Secara umum kerusakan
tersebut diindikasikan dengan beberapa gambaran sebagai berikut:
- Wilayah daratan terutama di wilayah Pantai Barat mengalami kerusakan fisik

hingga sejauh 4km dari garis pantai, bahkan di Kota Banda Aceh dan Meulaboh
dan Lhoknga garis pantai ikut bergeser ke dalam daratan.
- Permukiman dan perkotaan yang umumnya berada di sepanjang garis pantai

mengalami rusak hingga 60%, bahkan kerusakan total terjadi pada sepanjang kota
pantai barat antara lain di Lho’ Nga, Calang, Teunom, Lhok Kruet, hingga
Meulaboh.
- Pelabuhan Meulaboh, Calang, Uleu-lhee, dan Lhoknga mengalami kerusakan mulai

rusak total dan rusak ringan untuk pelabuhan Malahayati.
- Bandar udara Cut nyak Dhien/Meulaboh rusak dan tidak berfungsi optimal
- Badan jalan dan jembatan yg umumnya mengikuti garis pantai (khususnya jalan
pantai barat) rusak total bahkan hilang tergerus air pada bagian-bagian tertentu
terutama sepanjang jalan dari Lhoknga ke arah Calang hingga Meulaboh
- Prasarana dan sarana perkotaan (antara lain: perumahan, air bersih dan instalasi
umumnya rusak) dan pedesaan (antara lain: tanggul dan irigasi ) mengalami
kerusakan berat bahkan harus dibangun kembali.
- Kondisi fisik kabupaten/kota di Nanggroe Aceh Darussalam berbeda-beda

keadaannya tergantung jauh tidaknya dengan pusat gempa, morfologi pantainya
dan infrastruktur yang dimiliki. Kondisi tersebut di pantai barat NAD, secara ringkas
dapat dilihat pada tabel.
Tabel 3.6.2. Kondisi fisik beberapa kabupaten/kota di Pantai Barat NAD pasca tsunami
No KABUPATEN/KOTA KONDISI FISIk

a. Kerusakan mencapai tidak kurang dari 60% perkotaan,
1 Banda Aceh
kerusakan fisik yang telah teridentifikasi meliputi
jaringan tegangan listrik, pelabuhan ikan, bangunan
dan permukiman, dan pergeseran garis pantai ke arah
darat.
b. Tidak semua rumah di kota tersebut mengalami rusak
berat. Beberapa rumah masih dapat dihuni karena
tidak mengalami rusak berat.
c. Kondisi jalan, baik jalan nasional maupun provinsi,
relatif tidak mengalami kerusakan berat dan dapat
dilalui. .
2 Aceh Jaya Kawasan pesisir Kab.Aceh Jaya sekitar70-80% yang berada
dibawah ketinggian 25 meter mengalami kerusakan akibat
tsunami. Pada peta Landsat ETM tanggal 29 Desember
2004, tampak bahwa gelombang tsunami masuk ke wilayah
pesisir rata-rata sepanjang 2-4 km dari garis pantai. Calang
mengalami kerusakan paling parah meliputi infrastruktur,
pemukiman, tambak dan perubahan garis pantai.
3 Aceh Barat Sebagian besar wilayah pesisir pantai barat Kab. Aceh Barat
mengalami kerusakan yang sangat parah. Tingkat
kerusakan yang terjadi di wilayah kota Meulaboh, yang
merupakan ibukota kabupaten dapat diidentifikasi sebagai
berikut:
a. Bagian wilayah kota yang mengalami rusak total,
berada diwilayah pesisir yang berhadapan langsung
dengan muka air pasang laut sampai kurang lebih 500 m
dari garis pantai;
b. Bagian wilayah kota yang mengalami kerusakan
struktur bangunan, berada pada bagian kota sekitar 500
– 1000 m dari garis pantai;
c. Bagian wilayah kota yang mengalami kerusakan ringan,
yang berada lebih 1000 m dari garis pantai.
d. Seluruh ruas jalan yang berada pada daerah datar
dengan jarak sekitar 4 km dari garis pantai mengalami
kerusakan sepanjang 127 km.
4 Nagan Raya Bencana tsunami menyebabkan kerusakan di sebagian
wilayah Kab. Nagan Raya:
a. Desa-desa di sepanjang pantai Kecamatan Kuala dan
Kecamatan Darul Makmur.
b.Wilayah yang terpengaruh gelombang tsunami, yang
menyebabkan kerusakan tinggi, berjarak 1 – 2 km dari
tepi pantai dan sepanjang pantai dari perbatasan
Kabupaten Aceh Barat sampai Sungai Kr. Tripa kurang
lebih 32 km dari perbatasan Kabupaten Aceh Barat
dengan Nagan Raya.
Tabel 3.6.3. Luas wilayah beberapa kabupaten di pantai barat NAD yang terkena
pengaruh bencana tsunami (sumber Bapeda NAD, 2005)
NO KABUPATEN/ LUAS LUAS WILAYAH PERKIRAAN LUAS

KOTA WILAYAH PENGARUH WILAYAH YANG
(Ha) (Ha) RUSAK 25% (Ha)
1 Banda Aceh 6.100 4.880 1.220
2 Aceh Jaya . 370.300 296.240 74.060
3 Nagan Raya 390.300 60.511 15.128

4 Aceh Barat 242.600 157.690 39.423
5 Simeulue 205:200 28.195 7.049
6 Aceh Selatan 364.600 25.522 6.381
7 Aceh Singkil 357.700 26.828 6.707
TOTAL 1.936.800 599.866 149.968
Berdasar luasan wilayah yang rusak terkena dampak gempa bumi dan gelombang
tsunami di pantai barat NAD yaitu Kota Banda Aceh, Sabang, Kabupaten Aceh Barat,
Aceh Besar, Aceh Jaya, Nagan Raya, Aceh Selatan, Aceh Singkil dan Kabupaten
Simeulue adalah seluas 149.968 hektar, dari seluruh luas wilayahnya 1.936.800 hektar.
B.2. Tsunami di Pantai Timur NAD
Kondisi fisik pantai timur NAD yang terkena tsunami tidak separah pantai barat, hal ini
disebabkan pantai timur tidak berhadapan langsung dengan zona penunjaman dan
dibuktikan dengan letak episentrum sebelum gempa bumi 26 Desember 2004 lebih
banyak terdapat di pantai barat. Meskipun demikian tsunami juga menimbulkan
bencana di pantai timur NAD, wilayah yang paling parah adalah Ujung Batee sampai
sekitar Lameren. Beberapa kerusakan fisik di Kabupaten Pidie, Kabupaten Bireun,
Kabupaten Aceh Utara dan Kota Lhokseumawe dapat diamati di lapangan.
Tabel 3.6.4. Kondisi fisik beberapa kabupaten/kota di Pantai Timur NAD pasca tsunami
No KABUPATEN/KOTA KONDISI FISIK

a. Kota Lhokseumawe mengalami kerusakan tetapi tidak
1 Lhokseumawe
separah kabupaten lain
b. Terdapat kerusakan pantai sepanjang 6.500 m dan
tebing sungai di muara sepanjang 1.500 m di Kec. Tanah
Pasir, Baktiya Barat, Syamtalira Bayu, Samudera, Muara
Batu, dan Seunoddon.
c. Kerusakan pada beberapa obyek wisata sejarah, seperti
Makam Malikussaleh, Makam Teungku 44, Makam
Teungku Sidi Abdullah, Makam Teungku Peutua Dollah
dan sebagainya.
a. Kecamatan Samalanga : tsunami merusak lahan
2 Bireun
budidaya tambak, permukimandan lahan pertanian.
b. Kecamatan Jeumpa, 50,97 % dari total wilayah
mengalami kerusakan mencapai 3 kilometer dari garis
pantai .
c. Sebagian besar Kecamatan Jeunieb terkena bencana
tsunami terutama di bagian utara: tambak, permukiman
nelayan, dan lahan pertanian. Selain itu hutan mangrove
sudah sangat rusak.
d. Kecamatan Gandapura sebagain besar terkena dampak
tsunami, yang saat ini dimanfaatkan untuk lahan
budidaya tambak.
a. Di kota ini bencana tsunami merusak perumahan rakyat,
3 Pidie
perumahan nelayan, dan pasar.
b. Dilokasi bencana lainnya, seperti Kecamatan Muara Tiga,
Batee, Simpang Tiga, Pidie, Kembang Tanjong, Bandar
Baru, Panteraja, Trieng Gadeng, Ulim, Jangka Buya,
Meurah Dua, dan Meureudu. Lokasi bencana merupakan
permukiman nelayan serta lahan pertanian, tambak, dan
rawa berupa hutan bakau (mangrove).
4 Sigli Bencana tsunami yang juga menimpa Kota Sigli dengan
jumlah korban lebih kurang 1000 orang. Korban tersebut
terutama terdapat pada kawasan di pinggir pantai di sekitar
300 – 500 meter dari bibir pantai yang terletak di Desa Pasi
Rawa, Desa Kuala Pidie, dan Desa Benteng.
Berdasar luasan wilayah yang terkena dampak gempa bumi dan gelombang tsunami
(perkiraan luas wilayah yang rusak) di pantai timur NAD yaitu Kabupaten Pidie,
Kabupaten Bireun, Kota Lhokseumawe, Kabupaten Aceh Besar Kabupaten Aceh Utara
dan Sabang adalah seluas 30.582 hektar, dari seluruh luas wilayahnya yaitu 1.123.500
hektar. Dari identifikasi resiko dan bencana tsunami di atas maka untuk kerusakan
wilayah pesisir dapat dibedakan hasilnya yaitu :
a. Jumlah luasan yang rusak di wilayah pantai timur jauh lebih kecil dibanding
pantai barat
b. Intensitas kerusakan di wilayah pantai timurj juga lebih ringan dibandingkan
dengan tingkat kerusakan di pantai barat.
Tabel 3.6.2. Luas wilayah beberapa kabupaten di pantai timur NAD yang terkena
pengaruh bencana tsunami (sumber Bapeda NAD, 2005)
NO KABUPATEN LUAS WILAYAH LUAS WILAYAH PERKIRAAN LUAS

/ KOTA (Ha) PENGARUH WILAYAH YANG
(Ha) RUSAK 25% (Ha)
1 Pidie 416.100 41.610 10.403
2 Bireuen 190.100 19.010 4.753
3 Lhokseumawe 18.100 1.750 438
4 Aceh Besar 268.600 53.720 13.430
5 Aceh Utara 329.700 4.864 1.216
6 Sabang 11.900 1.369 342

TOTAL 1.234.500 122.323 30.582
Gambar 3.6.6. Sejarah gempa bumi tektonik yang menghasilkan tsunami di pantai barat
Pulau Sumatra
Gambar 4.6.7 Kerusakan utama akibat tsunami, daerah yang tergenang (zona
merah) akibat tsunami di Aceh (UNOSAT)
3.6.4. Abrasi dan Erosi
Abrasi pantai dapat disebabkan oleh proses alami (gelombang, arus dan pasang surut),
aktifitas manusia (berupa pembangunan pelabuhan, industri dan penambangan pasir) atau
kombinasi keduanya. Kondisi topografi dan geologi pantai dapat mempengaruhi tingkat
abrasi pantai dan bahayanya.
Erosi tanah adalah peristiwa hilangnya lapisan tanah atas karena aliran air atau angin,
merupakan gaya eksogen berupa pengikisan pada batuan yang telah lapuk atau soil dan
dikierjakan oleh air mengalir terutama sungai. Erosi pantai dapay juga diakibatkan oleh
aktifitas manusia yaitu pembukaan hutan pesisir untuk kepentingan pemukiman dan
infrastruktur sehingga mengurangi fungsi perlindungan terhadap pantai. Berdasarkan
keadaan erosi tanah dibedakan menjadi dua, yaitu daerah yang ada erosi dan daerah yang
tidak ada erosi. Di wilayah ini erosi tanah umumnya terjadi diakibatkan oleh tingginya curah
hujan dan akibat banjir.
A. Abrasi di Pantai Barat NAD
Tingkat abrasi tinggi lebih banyak dijumpai di pantai barat. Hal ini disebabkan oleh
kondisi morfologi bawah laut, kondisi oseanografi, pola tektonik dan geomorfologi pantai
yang berbeda. Abrasi di pantai barat Aceh yang berlangsung intensif adalah daerah
pantai Leupueng, muara Kr Pudeng, Lho’Nga, Lamno, Geumpang, Meulaboh, Teunom,
Blang Pidie, Blang Dalam sampai Tapaktuan. Tingginya tingkat abrasi ini dicirikan oleh
penggerusan pada tebing-tebing pantai, sisa-sisa vegetasi (mangrove dan kelapa) yang
tumbang dan rombakan cangkang di sekitar pantai.
Pada daerah-daerah pantai yang terjal dan terusun oleh batuan-batuan kurang
terkonsolidasi atau berlapis, akibat dari erosi yang ditimbulkan oleh run off air
permukaan terutama dari air hujan maka menimbulkan gerakan tanah dari tipe rock fall
(guguran batuan) dan rock creep (rayapan batuan). Pantai di NAD yang mengalami
bahaya seperti ini terdapat di Ujung Karang, Tapaktuan sampai dengan Singkil.
B. Abrasi di Pantai Timur NAD
Abrasi di pantai timur relatif lebih kecil intensitas maupun luasannya dibanding pantai
barat karena morfologi pantai yang datar, pola arus dan gelombang dan banyaknya
vegetasi mangrove. Abrasi di pantai timur ditemukan di Ujung Batee, Laweueng sampai
Asan Kumbang. Meskipun intensitasnya kecil tetapi abrasi dan erosi dapat
mengakibatkan gangguan terhadap pemukiman, pertanian/pertambakan, sarana
perhubungan dan ekosistem pantai, demikian juga dengan erosi tetapi biasanya terjadi
dalam waktu yang relatif lama.
3.6.5. Sedimentasi
Sedimentasi yang intensif di sekitar pantai dapat menyebabkan penutupan muara sungai
maupun mulut pelabuhan. Sedimentasi sangat dipengaruhi oleh debit sungai yang sampai
ke muara, material yang dibawa oleh sungai dan arus susur pantai (longshore current). Arus
ini menyebabkan berlangsungnya ingsutan gisik sehingga dapat terbentuk lidah pantai atau
bura (spit). Pada musim kemarau lidah pantai ini menyebabkan pembendungan pada muara
sungai atau pelabuhan.
A. Sedimentasi di Pantai Barat NAD
Peristiwa sedimentasi di daerah pantai dapat merupakan keuntungan dan sebaliknya

dapat pula merupakan kerugian, tergantung pada kondisi lingkungan pantai setempat.
Sedimentasi yang termasuk resiko bencana merugikan apabila berlangsung terus
menerus yang terjadi di pantai barat Aceh adalah di muara Kr Leupueng, dan muara Kr
Tunong dan Kr Lambeso di Lamno dengan material sedimen berupa lumpur dan pasir.
Sedimentasi di wilayah tersebut didominasi oleh material hasil erosi perbukitan di
atasnya. Sedimentasi ini menyebabkan pendangkalan muara dan mempengaruhi tingkat
kekeruhan air.
B. Sedimentasi di Pantai Timur NAD
Sedimentasi yang berlangsung di pantai timur berlangsung lebih intensif disbanding

pantai barat karena morfologinya berupa dataran alluvial pantai, sungai-sungai yang
lebar dan bermeander, rawa-rawa, banyaknya vegetasi mangrove dan pola arus dan
gelombang yang berbeda dengan pantai barat. Sedimentasi ini sangat merugikan
pendangkalan muara dapat mengganggu alur kapal nelayan, menimbulkan pencemaran
bagi ekosistem pantai danmenimbulkan banjir seperti yang sering terjadi di Langsa.
Sedimentasi di pantai timur Aceh terjadi di muara Kr Birimotong dan Kr Bayeun di sekitar
Teluk Langsa dan di sekitar muara Kr Raya – Kr Jeungku, dengan material sedimen
berupa Lumpur, pasir sampai kerakal. Banyaknya vegetasi mangrove turut berperan
sebagai perangkap material-material sedimen Sedimentasi di pantai sekitar muara Kr
Raya membentuk gosong-gosong yang cukup lebar.
3.6.6. Pencemaran
Kawasan yang tercemar dan tingkat pencemaran serta sumber pencemar merupakan hal
yang sangat penting dalam pemetaan resiko dan bencana. Pemetaan posisi dan sebaran
polutan dapat dilakukan dengan cara pengamatan langsung di lapangan dan dilengkapi
dengan pengambilan contoh air untuk penentuan kualitas air. Sedangkan data sekunder
yang digunakan berupa peta tataguna lahan, peta satuan lahan dan tanah, peta zonasi
kawasan pelabuhan dan alur pelayaran yang diperoleh dari Badan Pertanahan Negara,
Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian dan PT Pelindo I setempat serta Dinas
Oseanografi TNI-AL.
Kegiatan pembukaan lahan di bagian atas dan pesisir untuk pertanian, pertambangan dan
pengembangan kota merupakan sumber beban sedimen dan pencemaran perairan pesisir.
Pembukaan lahan atas sebagai bagian dari kegiatan pertanian, telah meningkatkan limbah
pertanian baik padat maupun cair yang masuk ke perairan pesisir dan laut melalui aliran
sungai. Limbah cair yang mengandung nitrogen dan fosfor berpotensi menimbulkan
keadaan lewat subur (eutrofikasi) yang merugikan ekosistem pesisir.
Selain limbah pertanian, sampah-sampah padat rumah tangga dan kota merupakan sumber
pencemaran pesisir yang sulit dikontrol, sebagai akibat perkembangan pemukiman yang
pesat. Hal ini dimungkinkan dapat ditemukan di pesisir Banda Aceh di sekitar muara Kr
Angan, Kr aceh dan Kr Raya, di pesisir Lhokseumawe di sekitar muara Kr Geukuh dan Kr
Pase dan sekitar muara Kr Meurebu Meulaboh.
Pencemaran pantai di Nanggroe Aceh Darussalam dapat juga disebabkan oleh suspensi
sedimen dan aktifitas industri. Secara umum pantai timur NAD mempunyai tingkat suspensi
sedimen yang lebih tinggi dibandingkan pantai barat. Hal ini disebabkan oleh masukan
sedimen transport dari sungai-sungai yang ada dan tingginya komunitas hutan mangrove
sebagai perangkap sedimen. Daerah pantai dengan karakteristrik seperti ini terdapat di
sekitar Simpang Tiga, Peudada, Langsa sampai Bireun.
Ditinjau dari kualitas air, adanya aktifitas industri perminyakan dapat mempengaruhi
penurunan kualitas perairan pantai timur NAD terutama di Lhok Sukon dan Lhokseumawe.
Hal ini disebabkan industri tersebut menempati daerah pesisir dan memanfaatkan
perairannya sebagai pelabuhan, untuk itu diperlukan optimalisasi unit pengolahan limbahnya
dan pengawasan terhadap kualitas air secara kontinyu.
3.7. Perikanan Tangkap dan Budidaya
3.7.1. Perikanan Tangkap
A. Produksi dan Potensi Sumberdaya Perikanan Laut (Tangkap)
Sumberdaya perikanan laut Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) tersebar di kawasan
pantai Barat dan Timur di Kabupaten/Kota-kota yang berbatasan keseluruhan atau sebagian
dengan kawasan pesisir dan laut. Sumbangan terbesar dari Kab/Kota Aceh Selatan, Aceh
Timur, Aceh Utara Aceh Aceh Baratdaya Simeulu Banda Aceh dan sebagian kecil di, Aceh
Tamiang, Pidie, Bireuen dan Singkil (DKP-NAD, 2005).
Secara umum sumberdaya perikanan laut di Propinsi NAD.dibagi atas 6 kelompok besar
yakni Kelompok Sumberdaya Ikan Pelagis Besar, kelompok Sumberdaya ikan Pelagis Kecil,
Kelompok Sumberdaya Ikan Demersal, Kelompok Sumberdaya Ikan Karang, Kelompok
Sumberdaya Udang-udangan (Crustacea) dan Kelompok sumberdaya Kerang-kerangan
(Mollusc) seperti tersaji pada Tabel 3.7.1, Tabel 3.7.2, Tabel 3.7.3, Tabel 3.7.4, Tabel
3.7.5. dan Tabel 3.7.6. Sedangkan perkembangan produksi rata-rata tahunan masing-
masing kelompok disajikan pada Gambar 3.7.1
Seperti terlihat pada Tabel 3.7.1, Tabel 3.7.2, Tabel 3.7.3, Tabel 3.7.4, Tabel 3.7.5.
dan Tabel 3.7.6 produksi perikanan laut Propinsi NAD terdiri dari lebih dari 45 jenis ikan
dengan produksi tahunan terbesar sejak tahun 2000 sampai 2004 disumbang oleh ikan
Tongkol (Euthynnus sp), ikan Cakalang (Katsuwonus pelamis), ikan Teri (Stolephorus spp),
ikan Biji Nangka, ikan Selar dan ikan Kembung (Rastrelliger spp) dengan produksi rata-rata
tahunan sebesar (8,750.70 ton, 6,370.62 ton, 5,750.38 ton, 5,132.06 ton, 4,923.74 ton dan
4,691.10 ton). Produksi perikanan laut per trip penangkapan beserta persentase
pemanfaatan (produksi dan data tangkapan per unit penangkapan (CPUE) tersaji pada
Tabel 3.7.7. Analisa MSY untuk perikanan laut (tangkap) disajikan pada Gambar 3.7.2.
Standarisasi kemampuan daya tangkap (Fishing Power Index = FPI) alat tangkap yang
dipergunakan dalam perikanan tangkap di Propinsi NAD beserta perkembangan alat tangkap
dan ukuran kapal motor disajikan pada Tabel 3.7.8 dan Gambar 3.7.3, Gambar 3.7.4,
dan Gambar 3.7.5.
Tabel 3.7.1 Produksi Total ikan Pelagic Besar (ton) Propinsi NAD tahun 2000-2004
No JENIS IKAN TAHUN Produksi

2000 2001 2002 2003 2004 JML rata-rata
A. PELAGIC BESAR
1 Tongkol 8,902.60 8,417.30 8,511.80 8,572.20 9,349.60 43,753.50 8,750.70
2 Cakalang 6,241.10 6,841.10 5,516.10 6,742.50 6,512.30 31,853.10 6,370.62
3 Tuna 4,336.90 4,730.10 3,712.40 2,615.90 1,467.00 16,862.30 3,372.46
4 Tenggiri 2,440.00 3,837.30 1,557.70 2,891.40 2,217.00 12,943.40 2,588.68
5 Tenggiri Papan 2,206.70 2,161.60 1,775.40 3,275.40 1,689.20 11,108.30 2,221.66
6 Kuwe 1,817.10 2,411.20 2,665.70 3,566.10 2,206.30 12,666.40 2,533.28
7 Tembang 2,676.10 2,881.30 1,483.20 2,694.70 2,619.60 12,354.90 2,470.98
8 Petek/Peperek 1,850.10 1,548.00 1,666.70 2,517.10 1,357.60 8,939.50 1,787.90
9 Bawal Hitam 1,736.30 1,438.10 1,270.10 1,762.90 952.70 7,160.10 1,432.02
10 Kurisi 1,406.20 1,615.10 1,744.80 1,434.10 848.50 7,048.70 1,409.74
Jumlah 33,613.10 35,881.10 29,903.90 36,072.30 29,219.80 164,690.20
Sumber: Statistik Perikanan Provinsi Naggroe Aceh Darussalam th 2000 – 2004
Tabel 3.7.2 Produksi Total Ikan Pelagic Kecil (ton) Propinsi NAD tahun 2000-2004
2000 2001 2002 2003 2004 JML rata-rata
B. PELAGIC KECIL
1 Teri 4,675.80 7,062.90 3,929.60 6,918.50 6,165.10 28,751.90 5,750.38
2 Biji Nangka 5,131.20 5,134.50 5,050.10 8,903.10 1,441.40 25,660.30 5,132.06
3 Selar 6,314.50 4,995.50 4,313.70 4,953.70 4,041.30 24,618.70 4,923.74
4 Kembung 4,772.30 4,209.80 3,911.70 5,654.80 4,906.90 23,455.50 4,691.10
5 Layang 4,382.00 3,272.60 2,299.00 3,883.10 4,060.40 17,897.10 3,579.42
6 Layur 799.60 851.10 886.40 2,050.30 1,186.60 5,774.00 1,154.80
7 Alu-Alu 1,440.30 1,617.70 1,691.20 462.50 344.70 5,556.40 1,111.28
8 Lencam 890.30 710.90 1,802.00 1,456.50 512.90 5,372.60 1,074.52
9 Lemuru 2,417.60 2,228.00 2,176.30 2,926.80 2,234.30 11,983.00 2,396.60
10 Ikan Terbang 1,056.70 1,194.70 260.90 1,336.60 1,209.60 5,058.50 1,011.70
11 Pari 970.60 1,144.70 974.20 790.20 950.90 4,830.60 966.12
12 Tetengkek 1,458.40 742.60 721.90 753.60 1,005.20 4,681.70 936.34
13 Kuro 621.90 683.60 458.10 1,347.20 1,338.70 4,449.50 889.90
14 Belanak 393.10 1,118.60 1,102.40 682.60 716.00 4,012.70 802.54
15 Julung-Julung 726.20 716.70 614.90 708.50 564.10 3,330.40 666.08
16 Japuh 440.70 433.30 476.50 776.80 784.20 2,911.50 582.30
17 Bawal Putih 661.90 803.20 537.80 413.00 304.80 2,720.70 544.14
18 Gulamah/Tigawaja 508.70 489.80 611.60 602.90 486.30 2,699.30 539.86
Jumlah 37,661.80 37,410.20 31,818.30 44,620.70 32,253.40 183,764.40
Tabel 3.7.3 Produksi Total Ikan Demersal (ton) Propinsi NAD tahun 2000-2004
2000 2001 2002 2003 2004 JML rata-rata
C. DEMERSAL
1 Manyung 546.30 455.40 605.10 903.60 770.30 3,280.70 656.14
2 Cucut 4,328.20 4,151.10 4,234.90 4,671.10 2,269.00 19,654.30 3,930.86
3 Sebelah 2,086.40 1,797.70 1,939.40 2,791.10 315.60 8,930.20 1,786.04
4 Golok-Golok 1,094.50 287.10 911.60 4,053.50 932.60 7,279.30 1,455.86
5 Lidah 531.80 540.60 607.40 1,184.10 926.30 3,790.20 758.04
6 Sunglir 214.10 283.20 335.20 1,154.50 1,162.80 3,149.80 629.96
Jumlah 8,801.30 7,515.10 8,633.60 14,757.90 6,376.60 46,084.50
Tabel 3.7.4 Produksi Total Ikan Karang (ton) Propinsi NAD tahun 2000-2004
2000 2001 2002 2003 2004 JML rata-rata
D. IKAN KARANG
1 Bambangan 2,101.40 2,028.10 2,354.30 3,040.20 1,083.80 10,607.80 2,121.56
2 Kakap 3,011.80 2,675.30 3,048.50 2,501.30 1,304.70 12,541.60 2,508.32
3 Ekor Kuning 1,130.90 1,343.80 932.40 1,365.20 1,686.70 6,459.00 1,291.80
4 Kerapu 2,671.40 2,352.60 2,912.10 4,114.30 1,784.00 13,834.40 2,766.88
5 Suwangi 253.50 248.90 343.70 576.80 698.00 2,120.90 424.18
6 Daun Bambu 280.40 248.40 505.50 510.00 467.50 2,011.80 402.36
7 Gerot-Gerot 184.40 179.00 329.00 400.70 677.60 1,770.70 354.14
8 Beloso 250.50 191.40 545.80 470.20 268.30 1,726.20 345.24
9 Nomei 149.80 156.70 273.20 599.70 456.60 1,636.00 327.20
10 Terubuk 112.40 144.50 223.60 515.30 193.60 1,189.40 237.88
11 Lainnya 9,093.10 3,876.10 4,033.40 16,408.30 14,976.90 48,387.80 87,682.50
Jumlah 9,239.60 13,444.80 15,501.50 30,502.00 23,597.70 102,285.60
Tabel 3.7.5. Produksi Total Udang-Udangan (ton) Propinsi NAD tahun 2000-2004

2000 2001 2002 2003 2004 JML rata-rata
E. UDANG-UDANGAN
1. Rajungan 130.30 108.70 195.20 284.80 370.40 1,089.40 217.88
2. Kepiting 97.30 109.00 134.80 717.80 1,494.30 2,553.20 510.64
3. Udang barong 287.60 296.90 468.50 408.60 557.80 2,019.40 403.88
4. Udang Windu 2,719.50 2,487.60 1,434.90 1,234.90 1,485.90 9,362.80 1,872.56
5. Udang Putih 1,539.70 1,528.10 1,182.10 1,403.60 1,617.30 7,270.80 1,454.16
6. Udang Dogol 1,130.20 1,049.00 498.50 575.80 594.00 3,847.50 769.50
7. Udang Lainnya 1,559.60 1,167.80 857.50 2,090.80 3,092.80 8,768.50 1,753.70
8. Lainnya 196.80 219.20 152.60 390.10 911.40 1,870.10 374.02
Jumlah 7,661.00 6,966.30 4,924.10 7,106.40 10,123.90 36,781.70
Sumber: Statistik Perikanan Provinsi Naggroe Aceh Darussalam th 2000 – 2004.
Tabel 3.7.6. Produksi Total Molusca (ton) Propinsi NAD tahun 2000-2004
No JENIS IKAN TAHUN JML Produksi

2000 2001 2002 2003 2004 rata-rata
F. MOLUSKA
1 Tiram - - - 52.10 61.70 113.80 22.76
2 Simping - - 60.20 10.70 - 70.90 14.18
3 Remis - - 49.50 8.80 - 58.30 11.66
4 Kerang Darah - - 57.60 14.30 2.40 74.30 14.86
5 Cumi-cumi 535.40 517.70 800.70 469.10 315.00 2,637.90 527.58
6 Sotong 148.10 132.10 246.20 177.50 209.00 912.90 182.58
7 Gurita 1.60 17.70 2.30 30.60 112.20 164.40 32.88
8 Lain-lain - - 234.30 161.20 202.50 598.00 119.60
Jumlah 685.1 667.5 1,450.8 924.3 902.8 4,630.50
Tabel 3.7.7. Analisis Potensi Sumberdaya Perikanan Tangkap (Laut) Propinsi NAD tahun 2000-
2004
TAHUN PRODUKSI UPAYA CPUE %

(ton) (trip) (ton/trip) PEMANFAATAN
2000 107,663 586,438 0.1836 72.01%

2001 102,824 2,377,319 0.0433 68.78%
2002 92,224 718,317 0.1284 61.69%
2003 134,076 1,115,873 0.1202 89.68%
2004 102,721 594,708 0.1727 68.71%
Rata-rata 107,902 1,078,531 0.1296 72.17%
TOTAL PRODUKSI TAHUNAN PERIKANAN LAUT

DI PROPINSI NAD TH. 2000-2004
140000
120000
PR OD U K SI (TON )
100000
80000
60000
40000
20000
0
2000 2001 2002 2003 2004
TAHUN
Gambar 3.7.1. Perkembangan Produksi Perikanan Laut Propinsi NAD dari tahun 2000-2004
Tabel 3.7.8. Standarisasi kemampuan daya tangkap (Fishing Power Index = FPI) alat tangkap
yang dipergunakan dalam perikanan tangkap di Propinsi NAD
No Alat tangkap Produksi Fishing Power

(ton) Index
1 Pukat Udang 8,905.30 0.08
2 Payang 40,661.90 0.35
3 Dogol 1,505.80 0.01
4 Pukat Pantai 33,745.30 0.29
5 Pukat Cincin 116,805.90 1.00
6 Jaring Insang Hanyut 39,713.40 0.34
7 Jaring Lingkar 25,187.40 0.22
8 Jaring Klitik 25,636.70 0.22
9 Jaring Insang Tetap 26,286.80 0.23
10 Tramel Net 25,948.00 0.22
11 Bagan Perahu 32,126.30 0.28
12 Bagan Tancap 715.40 0.01
13 Serok 981.30 0.01
14 Jaring Angkat Lain-Lain 3,718.10 0.03
15 Rawai Tuna 3,775.80 0.03
16 Rawai Hanyut 12,892.40 0.11
17 Rawai Tetap 14,450.90 0.12
18 Huhate 901.30 0.01
19 Pancing Tonda 39,994.20 0.34
20 Sero 459.20 0.00
21 Jermal 2,290.70 0.02
22 Bubu 3,983.60 0.03
23 Perangkap Lain 1,373.30 0.01
24 Alat Pengumpul Kerang 19.00 0.00
25 Alat Pengumpul Rumput Laut 7.80 0.00
26 Muroami 913.60 0.01
27 Lainnya 5,035.70 0.04
ARMADA PENANGKAPAN NAD Perahu

5000 tanpa
motor
4500 Motor
tempel
4000
Kapal
3500 Motor
3000
UNIT
2500
2000
1500
1000
500
0
2000 2001 2002 2003 2004
TAHUN
Gambar 3.7.2. Perkembangan armada (unit) penangkapan ikan di Propinsi NAD dari tahun 2000-
2004
Ukuran Kapal (GT) NAD 2000-2004
4500
4000
3500
3000 <5GT
JUMLAH (UNIT)
5-10GT
2500
10-20GT
20-30GT
2000
30-50GT
1500 50GT<
1000
500
0
2000 2001 2002 2003 2004
TAHUN
Gambar 3.7.3. Perkembangan jumlah (unit) ukuran tonase Kapal Motor di Propinsi NAD dari tahun
2000-2004
Tabel 3.7.7 dan Gambar 3.7.1 memperlihatkan bahwa produksi perikanan laut di Propinsi
NAD cenderung turun dari tahun 2000-2002 dengan tingkat pemanfaatan rata-rata sebessar
76.83 %. Walau terjadi kenaikan produksi di tahun berikutnya (2003) sebesar 134,076 ton.
Namun demikian analisa MSY (Gambar 3.7.5) menunjukkan bahwa tingkat pemanfaatan
masih dibawah laju pemanfaatan yang direkomendasikan sebesar 80% (underfished). Hal ini
kemungkinan disebabkan akan naiknya jumlah upaya penangkapan seperti terlihat pada
Gambar 3.7.2 dan Gambar 3.7.3. Pada kedua gambar terakhir terlihat bahwa armada
penangkapan naik pada tahun 2003 baik pada kapal tanpa motor, kapal motor temple
maupun kapal motor yang didominasi oleh kapal motor dengan tonase paling banyak pada
≤ 5 GT, kemudian kapal dengan ukuran tonase 5 -10 GT, diikuti kapal motor dengan ukuran
10-20 GT dan 20-30 GT. Analisa CPUE pada Gambar 3.7.4 menunjukkan bahwa terjadi
penurunan hasil tangkap per unit upaya dari tahun 2000-2004.
CPUE-PERIKANAN-LAUT
0.060
0.050
0.040
CPUE
0.030
0.020
0.010
-
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
TAHUN
Gambar 3.7.4. Perkembangan hasil tangkapan per upaya (CPUE) Perikanan Laut (Tangkap) di
Propinsi NAD dari tahun 2000-2004
160,000
Y=0.2046-0.00000007 X2
150,000
CMSY=149.504,14 ton/thn
140,000
2003
130,000
Produksi (ton/tahu
120,000
110,000
2000
2004 2001
100,000
2002
90,000
80,000 2005
70,000
- 500,000 1,000,000 1,500,000 2,000,000 2,500,000 3,000,000
Effort (trip/tahun)
fMSY = 1.461.429 trip/thn
Gambar 3.7.5. Hubungan antara upaya penangkapan (effort dalam trip) dengan produksi yang
menunjukkan posisi upaya (trip) optimum (fopt=garis panah) pada 1,461,429 trip
(setara pukat cincin), dengan MSY pada tingkat produksi 149,504.14 ton per tahun
B. Sumberdaya Perikanan di Pantai Timur (Selat Malaka) dan Pantai Barat

(Samudra Hindia) Provinsi NAD
Untuk mengetahui tingkat pemanfaatan sumberdaya di kawasan pantai timur dan pantai
barat Prov. NAD, maka dilakukan analisa perkembangan nilai Catch per Unit Effort (CPUE).
seperti dilihat pada Tabel 3.7.9, Tabel 3.7.10. dan Gambar 3.7.6. Analisa MSY untuk
Pantai Timur dan pantai Barat akan menghasilkan estimasi yang kurang akurat disebabkan
dalam data statistik perikanan Provinsi NAD tercatat banyak armada penangkapan yang
melakukan aktivitas penangkapan (trip) tetapi tidak ada catatan hasil yang didapat
(produksi) ataupun sebaliknya. Hal ini juga mengindikasikan bahwa nelayan di provinsi NAD
tidak selalu menjual hasil tangkapannya di fishing base nya masing-masing.
Catch per Unit Effort adalah rata-rata hasil tangkapan nelayan (ton) yang didapat pada
setiap melaut (trip). Pada perairan yang mengalami kelebihan tangkap (Over fishing) maka
trend CPUE akan menurun setiap tahunnya atau dengan kata lain hasil tangkapan nelayan
pada setiap tripnya akan menurun setiap tahunnya. Gejala-gejala lain yang dirasakan oleh
nelayan pada perairan yang mengalami over fishing adalah ukuran ikan yang tertangkap
semakin kecil setiap tahunnya, fishing ground yang semakin jauh dan timbulnya konflik oleh
nelayan dalam memperebutkan fishing ground.
Tabel.3.7.9. Analisis Perkembangan Nilai CPUE Pantai Timur NAD tahun 2000-2005
TAHUN PRODUKSI UPAYA CPUE

(ton) (trip) (ton/trip)
2000 55,341.60 124,267.15 0.4453
2001 50,009.00 214,037.66 0.2336
2002 42,843.10 353,684.82 0.1211
2003 65,753.70 618,761.22 0.1063
2004 52,762.50 371,999.34 0.1418
2005 47,293.50* 349,047.03* 0.1355
Rata-rata 52,333.90 338,632.87 0.1973
*) data masih dalam tahap validasi akhir oleh DKP prov NAD
Tabel.3.7.10. Analisis Perkembangan Nilai CPUE Pantai Barat NAD tahun 2000-2005
TAHUN PRODUKSI UPAYA CPUE

(ton) (trip) (ton/trip)
2000 52,321.30 362,938.57 0.1442
2001 52,815.00 267,521.41 0.1974
2002 49,380.60 364,631.80 0.1354
2003 68,322.70 561,592.58 0.1217
2004 49,958.90 224,040.39 0.2230
2005 32,468.50* 91,036.85* 0.3567
Rata-rata 50,877.83 311,960.27 0.1964
*) data masih dalam tahap validasi akhir oleh DKP prov NAD
Perkembangan CPUEdi Pantai Barat dan Timur NAD
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
P.Timur
P.Barat
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
-
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Tahun
Gambar 3.7.6. Analisis Perkembangan Nilai CPUE Pantai Barat dan Pantai Timur NAD periode
tahun 2000-2005
Berdasarkan analisa perkembangan CPUE pantai Timur Provinsi NAD dapat dilihat pada
Gambar 3.7.6. bahwa tren hasil tangkapan nelayan pada setiap tripnya (CPUE) cenderung
mengalami penurunan pada setiap tahunnya. Sedangkan fenomena yang terjadi pada patai
barat adalah sebaliknya yaitu tren CPUE cenderung mengalami kenaikan. Hal ini bisa
digunakan sebagai indikasi yang menunjukkan perikanan tangkap di Pantai Barat lebih
memberikan hasil yang lebih (lebih prospek) untuk dikembangkan. Beberapa studi
sebelumnya oleh Direktorat Perikanan Tangkap – DKP tahun 2002 juga telah menunjukkan
bahwa sumberdaya perikanan di Pantai Timur (Selat Malaka) telah mengalami overfishing
dan sumberdaya perikanan di pantai barat masih sangat mungkin untuk dikembangkan
karena statusnya yang masih under fishing.
Dengan memperhatikan kondisi tersebut, untuk menopang produksi perikanan dan

meningkatkan kesejahteraan nelayan di pantai timur lebih tepat jika pada masa yang akan
datang tidak mengandalkan produksi perikanan tangkap saja tetapi juga mulai
mengembangkan produksi perikanan yang lain misalnya budidaya. Sebaliknya, di pantai
barat masih memungkinkan untuk dilakukan peningkatan produksi perikanan tangkap. Salah
satu komoditas yang mempunyai nilai ekonomis tinggi di pantai barat (Samudra Hindia)
adalah Tuna. Berdasarkan data statistik perikanan provinsi NAD (Gambar 3.7.2 dan
Gambar 3.7.3) armada armada perikanan tangkap di Provinsi NAD masih didominasi oleh
armada kapal yang masih belum memungkinkan untuk memanfaatkan potensi sumberdaya
ikan di daerah Zone Ekonomi Eklusif dimana banyak terdapat Tuna.
C. Sumberdaya Ikan Pelagis
C-1. Produksi dan Potensi Sumberdaya Ikan Pelagis Besar
Sumberdaya ikan pelagis besar di perairan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) terdiri
dari ikan Tongkol, ikan Cakalang, ikan Kembung, ikan ikan Tuna, ikan Tenggiri, ikan Kuwe,
ikan Kakap, ikan Tembang, ikan Tenggiri Papan, ikan Kuwe, ikan Tembang, ikan Bawal
Hitam, dan ikan Kurisi. Rata-rata produksi tahunan 5 besar ikan pelagis besar adalah Ikan
Tongkol sebesar 8750,7 ton, Ikan Cakalang sebesar 6370,62 ton dan ikan Tuna sebesar
3,372.46 ton per tahun, Ikan Tenggiri sebesar 2,221.66 ton, dan ikan Tenggiri Papan
sebesar 2,221.66 ton per tahun seperti terlihat pada Gambar 3.7.7. dan Tabel 3.7.11
berikut:
TOTAL PRODUKSI TAHUNAN IKAN PELAGIS BESAR

DI PROPINSI NAD TH. 2000-2004
80000
PRODUKSI (TON)
60000
40000
20000
0
2000 2001 2002 2003 2004
TAHUN
Gambar 3.7.7. Produksi Sumberdaya Ikan Pelagis Besar di Propinsi NAD pada tahun 2000-2004
Tabel 3.7.11. Analisis Potensi Sumberdaya Ikan Pelagis Besar di Propinsi NAD tahun 2000-2004
TAHUN PRODUKSI TRIP CPUE %

(ton) PEMANFAATAN
2000 8,903 2,294,614 0.004 73.63%
2001 8,417 3,488,773 0.002 69.61%
2002 8,512 2,316,401 0.004 70.40%
2003 8,572 2,996,564 0.003 70.89%
2004 9,350 1,728,507 0.005 77.32%
Berdasarkan Gambar 3.7.7 dan Tabel 3.7.11 diatas, terlihat bahwa ada kecenderungan
produksi kelompok ikan Pelagis Besar di Propinsi NAD stabil pada kisaran 8,84 – 9,35 ton
dalam kurun waktu 5 tahun (2000 – 2004). Namun demikian, sepanjang kurun waktu
tersebut tingkat pemanfaatan masih tergolong aman berkisar antara 70.4- 70.89%.
C-1.a. Produksi dan Potensi Sumberdaya Ikan Tongkol
Produksi ikan Tongkol di Propinsi NAD merupakan penyumbang terbesar sektor perikanan
dalam kurun waktu 2000-2004. Analisa CPUE terhadap ikan dominan pada kelompok ini
seperti ikan Tongkol menunjukkan bahwa hasil tangkapan relatif stabil pada kisaran 8.42-
8.90 ton sampai tahun 2003. Kenaikan jumlah upaya penangkapan setara pukat cincin pada
tahun 2004 sedikit menaikkan produksi menjadi 9.3 ton. Taraf pemanfaatan relatif aman
untuk tingkat kesediaan stok maksimum (MSY) pada 12,091.43 ton dengan tingkat
pengusahaan pada nilai f opt sebesar 1,314,286 trip, dengan MSY pada tingkat produksi per
tahun seperti terlihat pada Tabel 3.7.12 dan Tabel 3.7.13 serta Gambar 3.7.8 dan
Gambar 3.7.9 berikut.
Tabel 3.7.12. Analisis Potensi Sumberdaya Ikan Tongkol di Propinsi NAD tahun 2000-2004
TAHUN PRODUKSI TRIP CPUE %

(TON) PEMANFAATAN
2000 8,903 549,654 0.016197 73.63%
2001 8,417 2,353,718 0.003576 69.61%
2002 8,512 671,852 0.012669 70.40%
2003 8,572 1,039,451 0.008247 70.89%
2004 9,350 557,527 0.01677 77.32%
yang digunakan dalam perikanan ikan Tongkol di Propinsi NAD
No Alat Tangkap Produksi Fishing Power

(ton) Index
1 Payang 40,661.90 0.35
2 Pukat Pantai 33,745.30 0.29
3 Pukat cincin 116,805.90 1.00
6 Jaring Klitik/Tarik 25,636.70 0.22
7 Trammel Nets 25,948.00 0.22
8 Bagan Perahu/Rakit 32,126.30 0.28
9 Rawe Tetap 14,450.90 0.12
10 Rawe Hanyut 12,892.40 0.11
11 Pancing Tonda 39,994.20 0.34
CPUE - TONGKOL
0.018
0.016
0.014
0.012
0.01
CPUE
0.008
0.006
0.004
0.002
0
2000 2001 2002 2003 2004
TAHUN
Gambar 3.7.8. Perkembangan hasil tangkap per satuan upaya (CPUE) ikan Tongkol dari tahun
2000-2004
y = -7E-09x + 0.0184
Tongkol
MSY - TONGKOL 2
R = 0.8459
0.018 14000
0.016
12000
0.014
10000
PRODUKSI (TON)
0.012
0.01 8000
CPUE
0.008 6000
0.006
4000
0.004
2000
0.002
0 0
0 500000 1000000 1500000 2000000 2500000 3000000
Effort
menunjukkan posisi upaya (effort) optimum (f opt=garis panah) pada 1,314,286
trip, dengan MSY pada tingkat produksi 12,091.43 ton per tahun
C-1.b. Produksi dan Potensi Sumberdaya Ikan Cakalang
Produksi ikan Cakalang di Propinsi NAD merupakan penyumbang terbesar kedua sektor
perikanan dalam kurun waktu 2000-2004. Analisa CPUE menunjukkan bahwa hasil
tangkapan relatif stabil pada kisaran 5516,1- 6841,1 ton dengan laju pemanfaatan rata-rata
sebesar 66.90%.
Kenaikan jumlah upaya penangkapan setara pukat pantai pada tahun 2004 sedikit
menaikkan produksi menjadi 9.3 ton. Taraf pemanfaatan relatif aman untuk tingkat
kesediaan stok maksimum (MSY) pada 9,522 ton dengan tingkat pengusahaan pada nilai f
opt sebesar 1,380,000 trip, dengan MSY pada tingkat produksi per tahun seperti terlihat pada
Tabel 3.7.14 dan Tabel 3.7.15 serta Gambar 3.7.10 dan Gambar 3.7.11 berikut.
Tabel 3.7.14. Analisis Potensi Sumberdaya Ikan Cakalang di Propinsi NAD tahun 2000-2004
TAHUN PRODUKSI EFFORT CPUE %PEMANFAATAN

(ton)
2000 6241.1 494329.9 0.012625 65.54%
2001 6841.1 2300216 0.002974 71.85%
2002 5516.1 584087.3 0.009444 57.93%
2003 6742.5 915715.1 0.007363 70.81%
2004 6512.3 503600.7 0.012931 68.39%
yang digunakan dalam perikanan ikan Cakalang di Propinsi NAD
No Alat Tangkap Produksi (ton) Fishing Power

Index
1 Pukat Pantai 33,745.30 0.29
2 Purse Seine 116,805.90 1.00
5 Jaring Klitik/Tasik 25,636.70 0.22
6 Bagan Perahu/Rakit 32,126.30 0.28
7 Rawe Tetap 14,450.90 0.12
8 Rawe Hanyut 12,892.40 0.11
9 Pancing Tonda 39,994.20 0.34
10 Huhate 901.30 0.01
CPUE Cakalang
0.014
0.012
0.01
0.008
CPUE
0.006
0.004
0.002
0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
TAHUN
Gambar 3.7.10. Perkembangan hasil tangkap per satuan upaya (CPUE) ikan Cakalang dari tahun
2000-2004
MSY-CAKALANG y = -5E-09x + 0.0138

R2 = 0.8474
0.014 10000
9000
0.012
8000
0.01 7000
6000
PRODUKSI (TON
0.008
CPUE
5000
0.006
4000
0.004 3000
2000
0.002
1000
0 0
0 500000 1000000 1500000 2000000 2500000 3000000 3500000
EFFORT
trip, dengan MSY pada tingkat produksi 9,522. ton per tahun pada perikanan
Ikan Cakalang
C-2. Sumberdaya Ikan Pelagis Kecil
C-2.a. Produksi dan Potensi Sumberdaya Ikan Teri
Produksi ikan Teri di Propinsi NAD merupakan penyumbang terbesar sektor perikanan
pelagis kecil dalam kurun waktu 2000-2004. Analisa CPUE menunjukkan bahwa hasil
tangkapan relatif stabil pada kisaran 5516,1- 6841,1 ton dengan laju pemanfaatan rata-rata
sebesar 60,60%.
Kenaikan jumlah upaya penangkapan setara pukat pantai pada tahun 2004 sedikit
menaikkan produksi menjadi 9.3 ton. Taraf pemanfaatan relatif aman untuk tingkat
kesediaan stok maksimum (MSY) pada 10,512.50 ton dengan tingkat pengusahaan pada
nilai f opt sebesar 1,450,000 trip, dengan MSY pada tingkat produksi per tahun seperti terlihat
pada Tabel 3.7.16 dan Tabel 3.7.17 serta Gambar 3.7.12 dan Gambar 3.7.13 berikut.
Tabel 3.7.16. Analisis Potensi Sumberdaya Ikan Teri di Propinsi NAD tahun 2000-2004

(ton)
2000 6241.1 437244.9 0.014274 59.37%
2001 6841.1 2310299 0.002961 65.08%
2002 5516.1 603166.6 0.009145 52.47%

2003 6742.5 1007464 0.006693 64.14%
2004 6512.3 488504.9 0.013331 61.95%
yang dipergunakan dalam perikanan ikan Teri di Propinsi NAD
No Alat Tangkap Fishing Power

Produksi (ton) Index
1 Payang 40,661.90 0.35
2 Pukat Pantai 33,745.30 0.29
3 Pukat cincin 116,805.90 1.00
4 jaring insang hanyut 39,713.40 0.34
5 jaring insang tetap 26,286.80 0.23
6 jaring klitik 25,636.70 0.22
7 tramel net 25,948.00 0.22
8 bagan perahu 32,126.30 0.28
9 bagan tancap 715.40 0.01
10 Lainnya 5,035.70 0.04
CPUE Teri
0.016
0.014
0.012
0.01
CPUE
0.008
0.006
0.004
0.002
0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
TAHUN
Gambar 3.7.12. Perkembangan hasil tangkap per satuan upaya (CPUE) ikan Teri dari tahun 2000-
2004
y = -5E-09x + 0.0145
MSY-TERI 2
R = 0.8001
0.016 12000
0.014
10000
0.012
PRODUKSI (TON)
8000
CPUE 0.01
0.008 6000
0.006
4000
0.004
2000
0.002
0 0
0 500000 1000000 1500000 2000000 2500000 3000000 3500000
EFFORT
trip, dengan MSY pada tingkat produksi 10,512.50 ton per tahun pada perikanan
Ikan Teri
C-2.b. Produksi dan Potensi Sumberdaya Ikan Biji Nangka
Produksi ikan Biji Nangka di Propinsi NAD merupakan penyumbang terbesar kedua sektor
perikanan pelagis kecil dalam kurun waktu 2000-2004. Analisa CPUE menunjukkan bahwa
hasil tangkapan relatif stabil pada kurun waktu 2000-2002 pada kisaran 5050 – 5134.51 ton
dengan laju pemanfaatan rata-rata sebesar 55,48%. Namun demikian, pada tahun 2003
terjadi kenaikan produksi sehingga hasil tangkapan per upaya turun drastis.
Kenaikan jumlah upaya penangkapan setara pukat pantai pada tahun 2003 menaikkan
produksi menjadi 8903.1 ton. Tingkat pengusahaan ini melebihi batas maksimum yang
diberkelanjutan (MSY) pada 9,250.42 ton dengan tingkat pengusahaan pada nilai f opt
sebesar 1,241,666.67 trip, seperti terlihat pada Tabel 3.7.18 dan Tabel 3.7.19 serta
Gambar 3.7.14 dan Gambar 3.7.15 berikut:
Tabel 3.7.18. Analisis Potensi Sumberdaya Ikan Teri di Propinsi NAD tahun 2000-2004
2000 5131.2 254362.6 0.020173 55.47%
2001 5134.5 2192589 0.002342 55.51%
2002 5050.1 394133.3 0.012813 54.59%
2003 8903.1 703384.3 0.012658 96.25%
2004 1441.4 336566.4 0.004283 15.58%
yang digunakan dalam perikanan ikan Biji Nangka di Propinsi NAD
No Alat Tangkap Produksi Fishing Power

(ton) Index
1 Pukat Pantai 33,745.30 0.29
2 Pukat Cincin 116,805.90 1.00
5 Rawai Hanyut 12,892.40 0.11
7 Pancing Yang Lain 904.60 0.00
CPUE - BIJI NANGKA
0.025
0.02
0.015
CPUE
0.01
0.005
0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
TAHUN
Gambar 3.7.14. Perkembangan hasil tangkap per satuan upaya (CPUE) ikan Biji Nangka dari
tahun 2000-2004
y = -6E-09x + 0.0149
MSY - BIJI NANGKA
R2 = 0.406
0.025 10000
9000
0.02 8000
PR O D U K SI (T O N
7000
0.015 6000
C PU E
5000
0.01 4000
3000
0.005 2000
1000
0 0
0 500000 1000000 1500000 2000000 2500000 3000000
EFFORT
menunjukkan posisi upaya (effort) optimum (f opt=garis panah) pada
1,241,666.67 trip, dengan MSY pada tingkat produksi 9,250.42 ton per tahun
pada perikanan Ikan Biji Nangka
C-2.c. Produksi dan Potensi Sumberdaya Ikan Selar
Sumberdaya ikan Selar merupakan sumberdaya ikan pelagis kecil terbesar ketiga dengan
produksi tahunan seperti tersaji pada Tabel 3.7.20 dan Tabel 3.7.21 serta Gambar 3.7.16
dan Gambar 3.7.17.
Tabel 3.7.20. Analisis Potensi Sumberdaya Ikan Selar di Propinsi NAD tahun 2000-2004

(ton)
2000 5131.2 406926.8 0.01261 56.93%
2001 5134.5 2290334 0.002242 56.97%
2002 5050.1 558172.4 0.009048 56.03%
2003 8903.1 950394.6 0.009368 98.78%
yang dipergunakan dalam perikanan ikan Selar di Propinsi NAD

Index
1 Payang 40,661.90 0.35
2 Pukat Pantai 33,745.30 0.29
3 Pukat Cincin 116,805.90 1.00
7 Bagan Perahu 32,126.30 0.28
9 Rawai Hanyut 12892.4 0.11
10 Bubu 3983.6 0.03
11 Lainnya 5035.7 0.04
CPUE - SELAR
0.014
0.012
0.01
0.008
CPUE
0.006
0.004
0.002
0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Tahun
Gambar 3.7.16. Perkembangan hasil tangkap per satuan upaya (CPUE) ikan Selar dari tahun 2000-
2004
y = -3E-09x + 0.0104
MSY - SELAR
R2 = 0.3538
0.014 10000
9000
0.012
8000
PR O D U K SI (T O N
0.01 7000
0.008 6000
C PU E
5000
0.006 4000
0.004 3000
2000
0.002
1000
0 0
0 500,000 1,000,000 1,500,000 2,000,000 2,500,000 3,000,000 3,500,000 4,000,000
EFFORT
menunjukkan posisi upaya (effort) optimum (f opt=garis panah) pada
1,733,333.33 trip, dengan MSY pada tingkat produksi 9,013.33 ton per tahun
pada perikanan Ikan Selar
C-2.d. Produksi dan Potensi Sumberdaya Ikan Kembung
Produksi ikan Kembung di Propinsi NAD merupakan penyumbang terbesar ketiga sektor
perikanan pelagis kecil dalam kurun waktu 2000-2004 sebesar 4691.1 ton per tahun. Analisa
CPUE menunjukkan bahwa hasil tangkapan per upaya turun drastis dengan semakin
besarnya upaya (effort) pada tahun 2001. Namun demikian dengan laju pemanfaatan rata-
rata sebesar 58.78 % perikanan ikan Kembung masih di bawah tingkat maksimal yang
berkelanjutan (MSY) pada 7,980.63 ton dengan tingkat pengusahaan pada nilai f opt sebesar
1,412,500 trip (Lihat Tabel 3.7.22, Tabel 3.7.22, Gambar 3.7.18, dan Gambar 3.7.19).
Tabel 3.7.22. Analisis Potensi Sumberdaya Ikan Kembung di Propinsi NAD tahun 2000-2004

(ton)
2000 4772.3 437368.4 0.010911 59.80%
2001 4209.8 2303042 0.001828 52.75%
2002 3911.7 557417.7 0.007018 49.01%
2003 5654.8 943422.3 0.005994 70.86%
2004 4906.9 469561.4 0.01045 61.49%
yang digunakan dalam perikanan ikan Kembung di Propinsi NAD

Index
1 Payang 40,661.90 0.35
2 Pukat Pantai 33,745.30 0.29
3 Pukat Cincin 116,805.90 1.00
6 Jaring Lingkar 25187.4 0.22
8 Bagan Perahu 32,126.30 0.28
CPUE- KEMBUNG
0.012
0.01
0.008
CPUE
0.006
0.004
0.002
0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
TAHUN
Gambar 3.7.18. Perkembangan hasil tangkap per satuan upaya (CPUE) ikan Kembung dari tahun
2000-2004
y = -4E-09x + 0.0113
MSY - KEMBUNG
R2 = 0.8373
0.012 9000
8000
0.01
7000
0.008 6000
PRODUKSI (TON
5000
CPUE
0.006
4000
0.004 3000
2000
0.002
1000
0 0
0 500000 1000000 1500000 2000000 2500000 3000000 3500000
EFFORT
menunjukkan posisi upaya (effort) optimum (f opt=garis panah) pada 1.412.500
trip, dengan MSY pada tingkat produksi 7.980,63 ton per tahun pada perikanan
Ikan Kembung
D. Sumberdaya Ikan Demersal
D-1 Produksi dan Potensi Sumberdaya ikan Cucut
Sumberdaya ikan Demersal di perairan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD)

didominasi oleh ikan Manyung, ikan Cucut, ikan Sebelah, ikan Golok-Golok, dan ikan Lidah
Sunglir. Rata-rata produksi tahunan 5 besar ikan karang paling tinggi adalah ikan Cucut
sebesar 3,930.86 ton per tahun disusul oleh ikan Sebelah sebesar 1,786.04 ton, ikan Golok-
golok sebesar 1,455.86 ton, ikan Lidah Sunglir sebesar 758.04 ton, dan ikan Manyung
sebesar 656.14 ton seperti terlihat pada Tabel 3.7.24. dan Tabel 3.7.25 serta Gambar
3.7.20 dan Gambar 3.7.21.
Dari Tabel dan Gambar terlihat bahwa perikanan ikan Cucut telah mengalami tangkap lebih
(overfishing) pada rata-rata pemanfaatan dalam kurun waktu 5 tahun sejak 2000-2004
sebesar 88,44%. Kenaikan laju pemanfaatn ini mengakibatkan produksi turun dari rata-rata
4,2 ton pada tahun 2000-2003 menjadi 2,3 ton pada tahun berikutnya.
Tabel 3.7.24. Analisis Potensi Sumberdaya Ikan Kembung di Propinsi NAD tahun 2000-2004
TAHUN PRODUKSI EFFORT CPUE %

(TON) PEMANFAATAN
2000 4,328 1,110,835 0.004 97.38%
2001 4,151 2,892,987 0.001 93.40%
2002 4,235 1,538,871 0.003 95.29%
2003 4,671 2,406,119 0.002 105.10%
2004 2,269 1,247,586 0.002 51.05%
yang digunakan dalam perikanan ikan Cucut di Propinsi NAD
No Alat Tangkap Produksi Fishing Power Index

(ton)
1 Payang 40,661.90 0.35
2 Pukat Cincin 116,805.90 1.00
6 Tramel Net 25,948.00 0.22
7 Rawai Hanyut 12,892.40 0.11
8 Rawai Tetap 14,450.90 0.12
9 Pancing Tonda 39,994.20 0.34
CPUE - CUCUT
0.005
0.004
0.003
CPUE
0.002
0.001
0.000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
TAHUN
Gambar 3.7.20. Perkembangan hasil tangkap per satuan upaya (CPUE) ikan Kembung dari tahun
2000-2004
y = -9E-10x + 0.004
CPUE - CUCUT
R2 = 0.4915
0.005 5000
PRODUKSI (TON)
0.004 4000
CPUE 0.003 3000
0.002 2000
0.001 1000
0.000 0
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000
EFFORT (X 1000 TRIP)
trip, dengan MSY pada tingkat produksi 4,444.44 ton per tahun pada perikanan
Ikan Cucut
E. Sumberdaya Ikan Karang

E-1. Produksi dan Potensi Sumberdaya Ikan Kerapu
Sumberdaya ikan karang di perairan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) terdiri dari
ikan Bambangan, ikan Kakap, ikan Ekor Kuning, Ikan Kerapu dan ikan Suwangi. Rata-rata
produksi tahunan 5 besar ikan karang paling tinggi adalah ikan Kerapu sebesar 2,766.88
ton per tahun disusul oleh ikan Kakap 2,508.32 ton, ikan Bambangan 2,121.56 ton, dan
ikan Ekor Kuning 1,291.80 ton seperti terlihat pada Tabel 3.7.26. dan Tabel 3.7.26 serta
Gambar 3.7.22 dan Gambar 3.7.23 berikut:
Tabel 3.7.26. Analisis Potensi Sumberdaya Ikan Kerapu di Propinsi NAD tahun 2000-2004
Tahun Produksi
(ton) Effort CPUE %Pemanfaatan
2000 3011.8 389465.9 0.007733 92.70%
2001 2675.3 334696.3 0.007993 82.34%
2002 3048.5 474761.2 0.006421 93.83%
2003 2501.3 920645.2 0.002717 76.99%
2004 1304.7 708908.2 0.00184 40.16%
yang dipergunakan dalam perikanan ikan Kerapu di Propinsi NAD
No Alat Tangkap Produksi (ton) Fishing Power Index

1 Pukat Pantai 33,745.30 0.85
5 Rawai Tetap 14,450.90 0.36
6 Rawai Hanyu 12,892.40 0.32
7 Pancing Lainnya 230,201.90 5.80
8 Sero 459.20 0.01
9 Bubu 3,983.60 0.10
CPUE Kerapu
2.500
2.000
1.500
CPUE
1.000
0.500
0.000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
TAHUN
Gambar 3.7.22. Perkembangan hasil tangkap per satuan upaya (CPUE) ikan Kerapu dari tahun
2000-2004
y = -0.0002x + 2.1115
MSY - KERAPU
R2 = 0.7734
2.500 6000
PRODUKSI (TON)
2.000 5000
4000
1.500
CPUE
3000
1.000
2000
0.500 1000
0.000 0
- 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000
EFFORT
menunjukkan posisi upaya (effort) optimum (f opt=garis panah) pada 5,279 trip,
dengan MSY pada tingkat produksi 5,573.04 ton per tahun pada perikanan Ikan
Kerapu
LAMPIRAN 1. Produksi Perikanan Kelompok Ikan Demersal di Propinsi NAD tahun 2000-2004
No JENIS IKAN
TAHUN
Produksi
2000 2001 2002 2003 2004 JML rata-rata
1 Biji nangka 5,131.20 5,134.50 5,050.10 8,903.10 1,441.40 25,660.30 5,132.06
2 Cucut 4,328.20 4,151.10 4,234.90 4,671.10 2,269.00 19,654.30 3,930.86
3 Petek/peperek 1,850.10 1,548.00 1,666.70 2,517.10 1,357.60 8,939.50 1,787.90
4 Sebelah 2,086.40 1,797.70 1,939.40 2,791.10 315.60 8,930.20 1,786.04
5 Ekor kuning/pisang² 1,130.90 1,343.80 932.40 1,365.20 1,686.70 6,459.00 1,291.80
6 Lencam 890.30 710.90 1,802.00 1,456.50 512.90 5,372.60 1,074.52
7 Pari 970.60 1,144.70 974.20 790.20 950.90 4,830.60 966.12
8 Kuro/senangin 621.90 683.60 458.10 1,347.20 1,338.70 4,449.50 889.90
9 Belanak 393.10 1,118.60 1,102.40 682.60 716.00 4,012.70 802.54
10 Ikan lidah 531.80 540.60 607.40 1,184.10 926.30 3,790.20 758.04
11 Manyung 546.30 455.40 605.10 903.60 770.30 3,280.70 656.14
12 Bawal putih 661.90 803.20 537.80 413.00 304.80 2,720.70 544.14
13 Gerot-gerot 184.40 179.00 329.00 400.70 677.60 1,770.70 354.14
14 Beloso 250.50 191.40 545.80 470.20 268.30 1,726.20 345.24
15 Nomei 149.80 156.70 273.20 599.70 456.60 1,636.00 327.20
Jumlah 19,727.4 19,959.2 21,058.5 28,495.4 13,992.7 103,233.20
LAMPIRAN 2. Produksi Perikanan Kelompok Ikan Karang di Propinsi NAD tahun 2000-2004
No JENIS IKAN
TAHUN
Produksi
2000 2001 2002 2003 2004 JML rata-rata
1 Kerapu 2,671.40 2,352.60 2,912.10 4,114.30 1,784.00 13,834.40 2,766.88
2 Kakap 3,011.80 2,675.30 3,048.50 2,501.30 1,304.70 12,541.60 2,508.32
3 Bambangan 2,101.40 2,028.10 2,354.30 3,040.20 1,083.80 10,607.80 2,121.56
4 Kurusi 1,406.20 1,615.10 1,744.80 1,434.10 848.50 7,048.70 1,409.74
5 Ekor kuning 1,130.90 1,343.80 932.40 1,365.20 1,686.70 6,459.00 1,291.80
6 Lencam 890.30 710.90 1,802.00 1,456.50 512.90 5,372.60 1,074.52
7 Suwangi 253.50 248.90 343.70 576.80 698.00 2,120.90 424.18
Jumlah 11,465.5 10,974.7 13,137.8 14,488.4 7,918.6 57,985.00
LAMPIRAN 3. Produksi Perikanan Kelompok Udang-udangan (Crustacea) di Propinsi NAD tahun 2000-2004
No JENIS TAHUN Produksi
2000 2001 2002 2003 2004 JML rata-rata
1. Rajungan 130.30 108.70 195.20 284.80 370.40 1,089.40 217.88
2. Kepiting 97.30 109.00 134.80 717.80 1,494.30 2,553.20 510.64
3. Udang barong 287.60 296.90 468.50 408.60 557.80 2,019.40 403.88
4. Udang Windu 2,719.50 2,487.60 1,434.90 1,234.90 1,485.90 9,362.80 1,872.56
5. Udang Putih 1,539.70 1,528.10 1,182.10 1,403.60 1,617.30 7,270.80 1,454.16
6. Udang Dogol 1,130.20 1,049.00 498.50 575.80 594.00 3,847.50 769.50
7. Udang Lainnya 1,559.60 1,167.80 857.50 2,090.80 3,092.80 8,768.50 1,753.70
8. Binatang berkulit keral lainnya 196.80 219.20 152.60 390.10 911.40 1,870.10 374.02
Jumlah 7,464.2 6,747.1 4,771.5 6,716.3 9,212.5 36,781.70

LAMPIRAN 4. Produksi Perikanan Kelompok Kerang-kerangan (Mollusc) di Propinsi NAD tahun 2000-2004
No JENIS
TAHUN
Produksi
2000 2001 2002 2003 2004 JML rata-rata
1 Tiram - - - 52.10 61.70 113.80 22.76
2 Simping - - 60.20 10.70 - 70.90 14.18
3 Remis - - 49.50 8.80 - 58.30 11.66
4 Kerang Darah - - 57.60 14.30 2.40 74.30 14.86
5 Cumi-cumi 535.40 517.70 800.70 469.10 315.00 2,637.90 527.58
6 Sotong 148.10 132.10 246.20 177.50 209.00 912.90 182.58
7 Gurita 1.60 17.70 2.30 30.60 112.20 164.40 32.88
8 Lain-lain - - 234.30 161.20 202.50 598.00 119.60
Jumlah 685.1 667.5 1,450.8 924.3 902.8 4,630.50

BAB IV
DRAFT RENCANA STRATEGIS PENGELOLAAN
SUMBERDAYA PESISIR DAN LAUT PANTAI TIMUR DAN
PANTAI BARAT PROVINSI NAD
4.1. Identifikasi Isu
Untuk menggali isu-isu penting dalam pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut pantai timur
dan pantai barat Provinsi NAD telah dilakukan beberapa kegiatan, diantaranya adalah Focus
Group Discussion (FGD), indept interview dan konsultasi publik. Kegiatan FGD telah
dilakukan pada tanggal 6 April 2006 yang diikuti oleh perwakilan dari 15 Bappeda
Kabupaten/Kota, BRR, serta dinas/instansi terkait seperti Dinas Kelautan dan Perikanan
Provinsi NAD. Adapun sebagai data pendukung digunakan pula hasil sosialisasi Rencana
Strategis Pantai Barat Sumatera yang dilakukan oleh tim Ditjen Kelautan, Pesisir dan Pulau-
Pulau Kecil, Departeman Kelautan dan Perikanan pada tanggal 1-3 Oktober 2005 di Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam. Sedangkan indept interview dan konsultasi publik dilakukan
saat survey lapangan pada bulan Februari-Maret 2006, yang dilakukan di wilayah pesisir
Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam.
Gambar 4.1.1. FGD yang Dilakukan di Bappeda Provinsi NAD
DRAFT LAPORAN AKHIR Draft Rencana Strategis IV -1

4.1.1. Hasil FGD
Focus Group Discussion (FGD) yang dilaksanakan di Bappeda Provinsi Naggroe Aceh
Darussalam dihadiri oleh 63 orang yang terdiri dari masyarakat, LSM, Perguruan Tinggi,
instansi pemerintah dan tokoh masyarakat. Dalam pelaksanaan FGD ini, peserta sebagai
narasumber diharapkan dapat memberikan berbagai informasi mengenai potensi
sumberdaya perikanan dan permasalahan-permasalahan yang terjadi sesuai dengan
pengalaman dan kenyataan selama ini.
Peserta FGD memaparkan beberapa masalah utama yang terdapat di Provinsi Nanggroe
Aceh Darussalam, antara lain: (1) Pengembangan ekonomi, (2) rendahnya tingkat
pendidikan dan pendapatan masyarakat, (3) kerusakan mangrove, dan terumbu karang, (4)
rusaknya sempanan pantai, (5) penggunaan trawl/pukat harimau, (6) eksplotasi ikan-ikan
langka, (7) tsunami dan gempa bumi, (8) pencurian ikan, (9) kurangnya partisipasi
masyarakat dalam pengelolaan wilayah pesisir, (10) rendahnya tingkat pendidikan dan
pendapatan masyarakat, (11) kurangnya penegakan hukum dan aparat pengawas, (12)
belum adanya undang-undang dan perda pengelolaan wilayah pesisir.
Sebelum tsunami kerusakan mangrove sudah terjadi akibat adanya penebangan liar oleh
masyarakat setempat di daerah pesisir pantai timur dan pantai barat Provinsi Nanggroe
Aceh Darussalam. Kerusakan tersebut semakin besar dengan adanya tsunami di Aceh.
Ribuan Ha hutan mangrove rusak sehingga stakeholder menyarankan agar reboisasi hutan
mangrove akan segera dilakukan oleh masyarakat dan pemerintah (Gambar 4.1.2).
Gambar 4.1.2. Ribuan Hektar Hutan Manggrove Rusak oleh Tsunami

Terumbu karang di Pantai Timur dan Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam juga telah
mengalami kerusakan akibat adanya penggunaan bahan beracun dan bom untuk
menangkap ikan, penambangan untuk bahan bangunan dan pencurian karang untuk dijual
sebagai souvenir.
Di Perairan pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam masih sering terjadi pencurian
ikan dan pengoperasian pukat harimau yang berasal dari provinsi lain (Sibolga) dan negara
asing (Thailand). Hal ini disebabkan kurangnya penegakan hukum yang telah ada.
Stakeholder menyarankan agar ada suatu kerjasama lintas sektoral maupun lintas provinsi
untuk mencegah terjadinya pencurian ikan dan pengoperasian pukat harimau wilayah ini.
Sebelum tsunami para nelayan provinsi Nanggroe Aceh Darussalam masih menggunakan
alat tangkap yang sangat sederhana sehingga mereka hanya menangkap ikan 1 km dari
pantai. Hal ini diperparah oleh adanya tsunami yang mengakibatkan hilangnya alat
penangkapan ikan serta rusaknya pelabuhan perikanan (Gambar 4.1.3). Pabrik dan industri
pascapanen hasil perikanan juga rusak. Akibat adanya gempa dan tsunami. Para nelayan
belum mempunyai suatu pengetahuan dan keterampilan untuk pascapanen hasil tangkap.
Semua stakeholder di FGD menyarankan agar fasilitas Tempat Pelelangan Ikan, pelabuhan
dan pasca hasil tangkap ikan yang dirusak oleh gempa dan tsunami agar secepatnya
diperbaiki atau dibangun.
Gambar 4.1.3. Keadaan Pelabuhan Perikanan Setelah Tsunami

Gambar 4.1.4. Keadaan Hasil Perikanan Tangkap
Pengeksplotasi ikan-ikan langka misalnya ikan Napoleon sering terjadi di perairan pantai
Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam oleh kapal-kapal dari Sibolga dan negara asing.
Nelayan tradisional juga masih menangkap anak-anak ikan yang tentu hal ini akan
mengakibatkan suatu saat populasi ikan berkurang dan punah.
Tingkat pendidikan dan pendapatan masyarakat di daerah pesisir baik di pantai timur
maupun barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam masih rendah. Disamping keterbatasan
modal untuk membeli alat tangkap yang lebih baik, para nelayan tidak mempunyai
pengetahuan dan keterampilan yang bagus untuk mengembangkan industri penangkapan
ikan. Hampir sama di seluruh Indonesia, para nelayan di Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam tidak bisa mengelola keuangan, waktu musim banyak ikan para nelayan
menghabiskan penghasilannya walaupun memungkinkan untuk ditabung. Kondisi
sumberdaya manusia juga semakin rendah sekarang, hal ini akibat tsunami banyak
masyarakat nelayan yang menjadi korban.
Kurangnya penegakan hukum dan aparat pengawas tentang pemanfaatan sumberdaya

kelautan. Masyarakat nelayan sudah merasa apatis terhadap ketidakmampuan dan kurang
konsistennya aparat untuk mengatasi pencurian ikan oleh negara asing sebab beberapa
kapal asing ditangkap dan kenyataannya kapal tersebut dilepaskan dan beroperasi lagi.
Dimana letak keadilan itu? Selanjutnya belum adanya undang-undang dan perda
pengelolaan wilayah pesisir dan kurangnya partisipasi masyarakat dalam pengelolaan
wilayah pesisir.

4.1.2. Hasil Indept Interview
Indept Interview yang dilaksanakan di kawasan Pesisir Pantai Timur dan Pantai Barat
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam menggunakan beberapa orang responden yang
dianggap mampu memberikan informasi mengenai kondisi wilayah pesisir dan laut di
wilayah tersebut. Indept interview ini dilakukan ditempat yang terpisah dan responden yang
dipilih berasal dari instansi yang terkait yaitu dari BAPPEDA, Dinas Perikanan dan Kelautan,
Perguruan Tinggi, LSM, nelayan, Panglima Laut.
Gambar 4.1.5. Suasana Pelaksanaan Indepth Interview Bersama Tokoh Nelayan Di

Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
Gambar 4.1.6. Indepth Interview Bersama Nelayan

Gambar 4.1.7. Indepth Interview Dengan Anggota LSM Setempat
Dalam pelaksanaan Indept Interview ini, diharapkan dapat memberikan berbagai informasi
mengenai potensi sumberdaya wilayah pesisir dan permasalahan-permasalahan serta
strategi pemecahan masalah yang ada.
Berdasarkan informasi dari beberapa responden tersebut diperoleh isu dan permasalahan
yang diharapkan menjadi masukan dalam penyusunan Rencana Strategis Pengelolaan Pantai
Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam. Adapun isu dan permasalahan
tersebut antara lain :
1. Pengembangan ekonomi (industri perikanan, industri pengelolaan dan wisata bahari)
2. Rendahnya tingkat pendapatan dan pendidikan nelayan
3. Dampak besar tsunami dan gempa bumi terhadap kehidupan masyarakat nelayan dan
ekologi pantai dan perairan
4. Rehabilitasi mangrove, perumahan nelayan, TPI, pelabuhan dan pengolahan ikan
5. Terjadinya ketimpangan pertumbuhan ekonomi pantai barat dan timur dalam
pengembangan perikanan tangkap, budidaya, wisata bahari dan jasa perhubungan
6. Konflik pemanfaatan dan kewenangan
7. Penegakan Hukum serta Undang-Undang dan Perda Pengelolaan Wilayah

4.1.3. Hasil Konsultasi Publik
Konsultasi publik dihadiri instansi terkait, antara lain Bappeda, Dinas Kelautan dan
Perikanan, BRR, dan instansi terkait
Tabel. 4.1.1. Jenis data dan informasi yang dikumpulkan pada saat konsultasi publik di
Provinsi Naggroe Aceh Darussalam, format pembobotan skala masalahnya.
Responden Jml Skala Masala
No Issue
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1 2 3 4 5
I D EGR A D A SI SUM B ER D A YA P ESISIR
1 Pencemaran limbah budidaya perikanan 4 2 - 1 2 2 4 2 2 2 - 4 1 1 2 4 3
2 Pencemaran rumah tangga 1 2 - 3 3 1 2 2 2 3 2 - 4 2 2 2 3 3
3 Pencemaran limbah industri/pabrik 1 1 - 1 4 1 5 2 1 3 - 4 1 1 5 3 3
4 Tumpahan minyak (oil spill) 1 1 - 2 2 1 2 3 1 1 - 3 2 1 1 3 3
5 Sebaran ikan yang mati di laut dan red tide - 1 1 - 4 3 1 5 3
6 Potongan alat tangkap (marine debris)
7 Konversi mangrove untuk tambak
8 Kerusakan mangrove untuk pemukiman 2 3 - 3 5 5 4 3 4 4 5 - 4 2 4 3 4 3
9 Penebangan mangrove utk kayu bakar/arang
10 Kerusakan padang lamun 1 3 - 3 3 3 1 1 3 1 1 - 4 2 3 3
11 Kerusakan terumbu karang 4 4 - 4 4 3 3 2 4 3 4 4 3 3 3
12 Penggunaan bahan beracun (cyanide fishing) 2 4 - 3 4 2 4 2 4 4 1 - 4 2 2 3 2 3 3
13 Penggunaan bom ikan (blast fishing) 3 4 - 3 4 1 3 5 1 1 - 4 1 2 4 2 3 3
14 Penggunaan trawl/pukat harimau 4 3 - 1 2 1 4 1 4 5 1 4 3 3 3
15 Pendangkalan muara/sedimentasi 3 3 - 2 3 4 3 4 4 2 3 3 3
16 Reklamasi pantai 2 - 2 2 2 2 3 4 2 5 3 3
17 Sedimentasi Laut
18 Penurunan stok ikan
II KON F LIK P EM A N F A A T A N & KEWEN A N GA N

Konflik antar sektor 3 2 3 2 2 3 4 1 3 2 4 3 2 3 3 2 3 3
Konflik antar Tingkat Pemerintahan 3 2 2 1 1 2 1 2 1 4 3 2 2 1 3 1 3 3
Konflik Pemanfaatan Ruang 4 3 4 2 2 1 2 1 3 3 4 2 5 2 2 3 4 3
Konflik Antar Nelayan Tangkap 4 2 2 1 3 1 4 1 3 1 4 2 4 2 1 3 2 3 3
Konflik Antar Daerah 3 1 2 1 2 3 2 1 4 1 4 4 1 2 4 3
III M A R GIN A LISA SI & KEM ISKIN A N

Kurangnya akses terhadap permodalan 4 5 2 4 3 5 5 2 4 3 4 3 5 4 3 4 3
Kurangnya akses terhadap Iptek 4 4 3 4 3 4 4 2 3 3 4 3 5 4 3 4 3
Kurangnya alat bantu penangkapan ikan
Kurangnya partisipasi masyarakat dalam PWP 4 3 3 3 3 4 5 2 2 4 4 3 4 2 4 3 3 3
Phenomena kemiskinan (struktural, kultural) 4 4 3 3 3 5 5 3 5 4 2 5 3 3
Rendahnya tingkat pendidikan 4 3 2 3 2 4 4 2 3 4 5 4 3 4 3 3
Berkurang nilai budaya masyarakat pesisir
Kurangnya akses kesehatan & pendidikan 5 3 3 3 2 4 3 2 3 3 4 4 3 4 3 3
IV KEKOSON GA N & KET ID A KP A ST IA N H UKUM

Ambiguitas pemilikan/pengusahaan 4 3 3 3 2 1 2 3 3 4 2 3 3 - 3 3 3
Kurangnya penegakan hukum 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 2 3 - 4 3 3
Belum adanya UU PWP 3 3 4 3 3 5 5 2 4 4 1 3 2 4 - 4 3 3
Kurangnya aparat pengawas 3 4 4 3 3 5 4 3 3 3 5 2 2 3 - 4 3 3
V B EN C A N A A LA M , GEM P A & T SUN A M I

Gempa 5 4 5 2 5 4 5 4 5 4 3 2 5 4 3
Tsunami 5 3 5 5 5 5 4 5 3 5 4 2 2 5 4 3
Angin Puyuh/keras
Erosi Pantai
Pengangkatan pantai/karang
Keterangan : Kriteria untuk skala masalah adalah :

1= tidak ada; 2= ada, tapi tidak mudah ditanggulangi; 3=serius; 4= sangat serius dan
5= parah sekali

4.2. Visi dan Misi
Visi : Terwujudnya Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Laut Provinsi NAD secara
berkelanjutan dan berbasis masyarakat yang bermartabat, amanah dan sejahtera
tahun 2026.
Misi :
¾ Menyediakan dokumen yang berisikan strategi-strategi dalam rangka mencapai suatu
pengelolaan yang optimal dengan memperhatikan potensi sumberdaya alam,
pemanfaatan berkelanjutan dan mitigasi bencana
¾ Mewujudkan peningkatan kesejahteraan masyarakat melalui kegiatan pemanfaatan
sumberdaya pesisir dan lautan secara lestari dan berkelanjutan
¾ Mewujudkan peningkatan pengetahuan dan kesadaran masyarakat akan pentingnya
pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam melalui keterlibatan masyarakat
¾ Menyediakan sistem peringatan dini terhadap bencana alam gempa dan tsunami di
Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam (Penanggulangan
Bencana Alam Berbasis Mitigasi)
¾ Mengendalikan Degradasi Biofisik Lingkungan Pesisir di Provinsi NAD dalam upaya
menunjang kehidupan dan kesejahteraan masyarakat dan lingkungannya
¾ Mewujudkan pemerataan pertumbuhan ekonomi di Pantai Barat dan Timur Provinsi
¾ Mengendalikan kasus pencurian ikan (illegal fishing)
¾ Menyediakan Tata Ruang Pesisir dan Laut Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam dalam rangka menghindari konflik pemanfaatan ruang
¾ Membentuk suatu sistem/mekanisme penegakan hukum yang praktis dan berbasis
masyarakat
4.3. Isu-Isu Utama
Dengan memperhatikan kondisi wilayah Pesisir dan Laut Pantai Timur dan Pantai Barat
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, maka dengan pendekatan analisis SWOT (strength,
weakness, opportunity, and threat) atau analisis KeKePAn dapat disusun faktor-faktor
strategis eksternal berupa peluang dan ancaman, serta faktor strategis internal berupa

kekuatan dan kelemahan. Setelah melalui proses pembobotan dan rangking dapat diketahui
urutan tingkat kepentingan faktor-faktor tersebut, baik strategi eksternal maupun strategi
internal seperti pada Tabel 4.2. EFAS (External Strategic Factors Analysis Summary) dan
Tabel IFAS (Internal Strategic Factors Analysis Summary) berikut.
Tabel 4.3.1. EFAS dan IFAS Strategi dan Arahan Pengembangan Wilayah Pesisir dan laut
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam.
Bobot Rating
No. Faktor-Faktor Strategis BxR Kode
(B) (R)
I. Eksternal
I.A. Peluang
Rendahnya pemanfaatan potensi sumberdaya
1. perikanan di wilayah pengelolaan Samudera Hindia 0.03 4 0.12 1.1.
sampai ZEE
2. Permintaan pasar terhadap produk perikanan tinggi 0.03 3 0.09 1.2
Meningkatnya konsumsi ikan per kapita di dalam
3. 0.06 4 0.24 1.3
negeri dan peluang pasar luiar negeri
4. Berkembangnya teknologi perikanan dan kelautan 0.01 3 0.03 1.4
5. Membaiknya akses transportasi 0.08 3 0.24 1.5
Masih rendahnya kompleksitas pemanfaatan
6. 0.01 2 0.02 1.6
wilayah pesisir
Kebijakan pemerintah dalam pengelolaan
7. sumberdaya pesisir (Terumbu karang dan 0.13 1 0.13 1.7
Mangrove)
I.B. Ancaman
Penggunaan alat tangkap yang terlarang (bom,
1. 0.09 2 0.18 2.1
sianida, dan trawl)
2. Pencurian ikan oleh nelayan asing di ZEE 0.08 2 0.16 2.2
3. Degradasi lingkungan 0.09 2 0.18 2.3
4. Lemahnya koordinasi antar sektor 0.05 4 0.2 2.4
Wilayah pesisir merupakan tempat pembungan
5. segala macam limbah rumah tangga maupun 0.02 3 0.06 2.5
industri
Terbatasnya sarana dan prasarana di wilayah
6. 0.04 2 0.08 2.6
pesisir
Rendahnya tingkat kesehatan lingkungan
7. 0.05 1 0.05 2.7
pemukiman masyarakat
Minimnya sarana dan prasarana kesehatan serta
8. 0.04 1 0.04 2.8
kurangnya tenaga medis
9. Konversi lahan mangrove untuk tambak udang 0.02 3 0.06 2.9
Pengelolaan pertambakan tidak berwawasan
10. 0.03 4 0.12 2.10
lingkungan
Tidak ada kebijakan yang jelas mengenai
11. 0.12 3 0.36 2.11
penguasaan dan pemanfaatan lahan pesisir di desa
12. Eksploitasi air tanah yang berlebihan 0.02 1 0.02 2.12
Total EFAS 1.00

Bobot Rating
No. Faktor-Faktor Strategis BxR Kode
(B) (R)
II. Internal
II.C. Kekuatan
1. Potensi sumberdaya perikanan off shore 0.09 4 0.36 3.1
2. Tersedianya lembaga pendidikan perikanan 0.06 4 0.24 3.2
Potensi obyek wisata bahari yang tersebar di
3. wilayah pesisir umumnya belum dikelola secara 0.07 3 0.21 3.3
optimal
Besarnya perhatian dan harapan terhadap
4. 0.06 2 0.12 3.4
pengembangan sektor perikanan
5. Berkembangnya kegiatan pariwisata bahari 0.05 2 0.1 3.5
II.D. Kelemahan
1. Rendahnya penyerapan teknologi dan SDM nelayan 0.08 2 0.16 4.1

2. Kurangnya infrastruktur perikanan 0.06 1 0.06 4.2
3. Geomorfologi pantai yang dinamik 0.05 1 0.05 4.3
Belum terpadunya perencanaan pemanfaatan
4. 0.12 2 0.24 4.4
wilayah pesisir
Belum terbentuknya kelembagaan pengelolaan
5. 0.05 3 0.15 4.5
wilayah pesisir
6. Terjadinya degradasi sumberdaya pesisir 0.05 4 0.2 4.6
7. Adanya ilegal fishing 0.07 2 0.14 4.7
Lemahnya manajemen finansial rumah tangga
8. 0.05 1 0.05 4.8
perikanan (RTP)
Kurangnya kepedulian masyarakat untuk menjaga
9. dan melestarikan potensi sumberdaya pesisir yang 0.06 1 0.06 4.9
ada
10. Keterbatasan dana untuk mengikuti pendidikan 0.08 2 0.16 4.10
Total IFAS 1.00
Dari sisi peluang pengembangan sumberdaya pesisir dan laut Pantai Timur dan Pantai Barat
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam didukung oleh Rendahnya pemanfaatan potensi
sumberdaya perikanan di wilayah pengelolaan Samudera Hindia sampai ZEE, permintaan
pasar terhadap produk perikanan tinggi, meningkatnya konsumsi ikan per kapita di dalam
negeri dan peluang pasar luar negeri, berkembangnya teknologi perikanan dan kelautan,
membaiknya akses transportasi, masih rendahnya kompleksitas pemanfaatan wilayah
pesisir, dan kebijakan pemerintah dalam pengelolaan sumberdaya pesisir (terumbu karang).
Dari sisi ancaman bagi pengembangan sumberdaya pesisir dan laut Pantai Timur dan Pantai
Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, faktor-faktor yang perlu mendapat perhatian
adalah penggunaan alat tangkap yang terlarang (bom, sianida, dan trawl), pencurian ikan

oleh nelayan asing di ZEE, degradasi lingkungan, lemahnya koordinasi antar sektor, wilayah
pesisir merupakan tempat pembungan segala macam limbah rumah tangga maupun
industri, dan terbatasnya sarana dan prasarana di wilayah pesisir.
Dari kekuatan pengembangan sumberdaya pesisir dan laut Pantai Timur dan Pantai Barat
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam faktor terpenting yang harus diperhatikan adalah
potensi sumberdaya perikanan off-shore, tersedianya lembaga pendidikan perikanan,
potensi obyek wisata bahari yang tersebar di wilayah pesisir umumnya belum dikelola secara
optimal, besarnya perhatian dan harapan terhadap pengembangan sektor perikanan, dan
berkembangnya kegiatan pariwisata bahari.
Sedangkan dari sisi kelemahan pengembangan sumberdaya pesisir dan laut Pantai Timur
dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, yang sangat berpengaruh diantaranya
adalah rendahnya penyerapan teknologi dan SDM nelayan, kurangnya infrastruktur
perikanan, geomorfologi pantai yang dinamik, belum terpadunya perencanaan pemanfaatan
wilayah pesisir, belum terbentuknya kelembagaan pengelolaan wilayah pesisir, terjadinya
degradasi sumberdaya pesisir, dan adanya ilegal fishing.
Dari identifikasi faktor eksternal (peluang dan ancaman) dan faktor internal (kekuatan dan
kelemahan) di atas dapat disusun matrik analisis SWOT yang menjadi arahan penyusunan
rencana strategis di wilayah Pesisir dan laut Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam.
Dengan analisis SWOT ini dapat dibuat empat bentuk strategi yaitu (1) strategi Kekuatan –
Peluang (Strategi SO), strategi ini adalah upaya perencanaan yang memanfaatkan unsur-
unsur kekuatan yang dimiki untuk menangkap peluang yang ada; (2) Strategi kekuatan
ancaman (Strategi ST) adalah upaya perencanaan yang memanfaatkan unsur-unsur
kekuatan yang dimiliki untuk memperkecil dan kapan perlu menghilangkan ancaman yang
akan dihadapi; (3) Strategi Kelemahan – Peluang (Strategi WO) adalah strategi yang
disusun dalam upaya menyusun perencanaan untuk meminimalkan kelemahan yang dimiliki
untuk menangkap peluang yang ada; dan (4) Strategi – Kelemahan (Strategi WT) yaitu
strategi dalam upaya menyusun perencanaan untuk meminimalkan kelemahan yang dimiliki
untu mengatasi ancaman yang akan datang. Dari elemen-elemen kekuatan, kelemahan,
peluang, dan ancaman yang telah disusun di atas selanjutnya dapat dibuat rencana strategi
(RENSTRA) dari ke-empat strategi di atas, seperti ditampilkan pada Tabel 4.3.2.

Tabel. 4.3.2. Alternatif Strategi dalam Analisis SWOT.

Total
No. Strategi Prioritas
Bobot
I S–O
Peningkatan taraf pendidikan formal dan non formal bagi masyarakat
1. 41.00 7
pesisir
2. Peningkatan taraf hidup masyarakat 41.00 7
3. Peningkatan kesehatan masyarakat 3.65 2

Peningkatan partisipasi aktif masyarakat dalam pengelolaan wilayah
4. 3.15 1
pesisir secara terpadu
Memberhentikan pencurian ikan dengan sistem Monitoring Control
5. 3.25 6
and Survelence (MCS) dan pengawasan masyarakat
6. Mitigasi bencana alam 0.62 9
7. Menciptakan industri perikanan tangkap dan budidaya yang lestari 0.32 3
II. S-T
1. Mengurangi tingkat kerusakan dan degradasi ekosistem mangrove 3.65 2
2. Melindungi terumbu karang 3.65 2
3. Pengelolaan pantai berpasir sesuai manfaat ekologi dan ekonomi 3.65 2
4. Pengendalian abrasi dan intrusi air laut 3.65 2
5. Penyusunan Rencana Tata Ruang Wilayah Pesisir 41.00 7

Mengintegrasikan rencana tata ruang wilayah pesisir dalam RTRW
6. 41.00 7
Kabupaten dan RTRW Provinsi
III. W-O
Penyediaan sarana, prasarana dan kualitas sumberdaya manusia 3.15
1. 1
dalam pengelolaan usaha perikanan tangkap /budidaya
2. Peningkatan kualitas produk-produk perikanan 3.40 4
Peningkatan koordinasi antar instansi dalam pengelolaan usaha
3. 3.40 4
perikanan
2.12
4. Penyediaan sistem informasi terpadu tentang kepariwisataan 5
Mewujudkan peningkatan kesejahteraan masyarakat melalui kegiatan 0.32
5. 3
wisata pesisir yang berwawasan lingkungan
Peningkatan kepedulian dan partisipasi masyarakat dalam pengelolaan 2.12
6. 5
objek wisata bahari
IV. W-T
1. Peningkatan kemampuan aparat penegak hukum 1.21 8

Peningkatan keterlibatan masyarakat dalam proses pembuatan produk
2. 1.21 8
hukum, penaatan dan penegak hukum
Peningkatan keterpaduan dan koordinasi wewenang antar instansi
3. 41.00 7
terkait
4. Mengadakan pengkajian kelembagaan di wilayah pesisir 1.21 8
Membuat kesepakatan bersama tentang kewenangan pengelolaan
5. 1.21 8
wilayah pesisir

Total
No. Strategi Prioritas
Bobot
6. Mengembangkan operasi pengamanan laut dan pesisir secara terpadu 1.21 8
Meningkatkan pengetahuan masyarakat tentang hukum yaitu melalui
7. 1.21 8
pengadaan kursus-kursus singkat secara periodik
8. Membentuk balai penyuluhan pesisir dan laut 3.15 1
9. Melibatkan masyarakat dalam proses membuat produk hukum 3.15 1

Mengadakan pelatihan dan simulasi proses peradilan bagi aparat
10. 3.15 1
hukum
Berdasarkan hasil analisis SWOT diatas maka didapatkan isu strategis (utama) yang bersifat
lintas sektoral untuk pengelolaan wilayah pesisir laut secara terpadu di Pantai Timur dan
Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam.
Isu-isu pengelolaan dalam rangka pengembangan sumberdaya pesisir dan laut Pantai Timur
dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam disusun berdasarkan identifikasi
potensi dan permasalahan yang ditemukan. Pengumpulan isu dan permasalahan dilakukan
melalui proses konsultasi publik dan ground truth observation , FGD dan indepth interview.
Isu prioritas ditentukan dengan pendekatan metode triangulasi dan analisis SWOT (strength,
weakness, opportunity, and threat). Setelah melalui proses pembobotan dan rangking dapat
diketahui urutan tingkat kepentingan faktor-faktor tersebut, baik strategi eksternal maupun
internal seperti yang disajikan pada Tabel 4.3.3.
Tabel 4.3.3. Isu Strategis (Utama) Yang Bersifat Lintas Sektoral Untuk Pengelolaan
Sumberdaya Pesisir Secara Terpadu Di Provinsi NAD.
Urutan Skala
Isu Lintas Sektoral Provinsi Nangroe Aceh Darussalam
Prioritas
- Pengembangan ekonomi (industri perikanan tangkap dan budidaya, dan 1
wisata bahari)
- Rendahnya kualitas manusia dan tingginya tingkat kemiskinan masyarakat 2
pesisir
- Bencana alam pesisir, seperti gempa bumi dan tsunami 3
- Degradasi biofisik lingkungan pesisir (mangrove, terumbu karang, 4
erosi/abrasi pantai, sedimentasi pantai)
- Terjadinya ketimpangan pertumbuhan ekonomi pantai barat dan timur dalam 5
pengembangan perikanan tangkap, budidaya, wisata bahari dan jasa
perhubungan
- Pencurian ikan (illegal fishing) 6
- Konflik pemanfaatan dan kewewenangan karena tidak adanya tata ruang 7
pesisir
- Rendahnya pentaatan dan penegakan hukum 8

4.4. Rencana Strategi (RENSTRA) Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Laut

Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
4.4.1. Pengembangan Ekonomi

A. Belum Optimalnya Pengelolaan Perikanan Tangkap
TUJUAN :
¾ Memanfaatkan dan mengembangkan sumberdaya perikanan di pesisir dan laut Pantai
Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
¾ Menetapkan kawasan penangkapan, sentra perikanan dan industri perikanan
¾ Meningkatkan kesejahteraan masyarakat pesisir melalui pemanfaatan sumberdaya
SASARAN :
Terwujudnya peningkatan produksi, peningkatan pendapatan kesejahteraan melalui
pemanfaatan sumberdaya perikanan secara optimal dan berkelanjutan.
STRATEGI A.1. :
Pengembangan data dan informasi melalui penyusunan sistem informasi perikanan yang
efektif dan efisien, meliputi sistem informasi terpadu melalui pendidikan dan pelatihan,
penelitian yang dibentuk dalam system pilot poject.
LANGKAH-LANGKAH A.1. :
¾ Penyediaan data perikanan melalui pengumpulan dan pengolahan data yang akurat
¾ Penyusunan sistem informasi untuk memudahkan pengguna dalam mengakses data
¾ Penyediaan sarana dan prasarana informasi perikanan yang memadai
¾ Penyusunan kawasan pengelolaan melalui program analisis ekonomi dan penyusunan
tata ruang sumberdaya perikanan
¾ Menggalakan kegiatan penelitian terhadap sumberdaya perikanan terutama sumberdaya
perikanan yang saat ini belum diketahui memiliki nilai ekonomis penting
INDIKATOR A.1. :
Tersedianya data dan informasi yang akurat.

STRATEGI A.2. :
Pemanfaatan sumberdaya yang berimbang dengan pembantasan armada yang disesuaikan
dengan skala usaha penangkapan pada perairan yang sudah jenuh (perairan < 5 mil)
dengan maksud untuk menghindari kelebihan tangkap dan penurunan produktifitas nelayan.
¾ Pelarangan penambahan armada penangkapan untuk beroperasi pada perairan yang
sudah jenuh
¾ Meningkatkan kegitan inventarisasi dan evaluasi sumberdaya perikanan melalui kegiatan
eksplorasi sumberdaya dan pemetaan sumberdaya perikanan
¾ Peningkatan kemampuan armada penangkapan untuk dapat memanfaatkan
sumberdaya perikanan di perairan dalam dan ZEE
¾ Penambahan armada penangkapan untuk melakukan penangkapan pada perairan yang
belum jenuh terutama di ZEE
¾ Introduksi teknologi baru dalam kegiatan penangkapan untuk meningkatkan
produktifitas
INDIKATOR A.2. :
¾ Produksi perikanan tangkap meningkat
¾ Kesejahteraan nelayan meningkat
STRATEGI A.3. :
Pengembangan sarana dan prasarana industri perikanan.
¾ Pengembangkan industri perikanan sehingga mampu memproduksi kapal-kapal
perikanan dan alat tangkap yang berkualitas
¾ Pengembangan industri hasil perikanan seperti industri penanganan pasca panen dan
industri pengolahan melalui pemberian insentif dan kemudahan untuk mendorong
percepatan perkembangan industri tersebut
¾ Pemberian kemudahan bagi pengusaha perikanan dalam pengadaan kapal, sarana dan
prasarana pasca panen dan pengolahan, serta pembenahan secara khusus pelabuhan
perikanan

INDIKATOR A.3. :
¾ Tersedianya sarana dan prasarana industri perikanan
¾ Termanfaatkannya potensi sumberdaya perikanan
STRATEGI A.4. :
Peningkatan kualitas produk-produk perikanan.
¾ Mengembangkan dan memperkenalkan sistem pengolahan yang lebih higienis dan
menghindari penggunaan bahan pengawet yang berlebihan
¾ Pelatihan tenaga pengawas mutu hasil perikanan
¾ Penerapan Program Manajemen Mutu Terpadu (PMMT) unit pengelolaan hasil perikanan
¾ Melakukan diversifikasi pengolahan hasil perikanan untuk meningkatkan nilai tambah
produk-produk perikanan agar kuantitas sumberdaya perikanan dapat dimanfaatkan
secara berkelanjutan
¾ Membina usaha produksi perikanan berorientasi pasar
¾ Mengembangkan upaya-upaya perlindungan hak-hak buruh nelayan dan nelayan
tradisional dengan pola kemitraan
¾ Mengadakan pelatihan manajemen usaha perikanan skala rumah tangga
INDIKATOR A.4. :
¾ Meningkatnya nilai tambah usaha perikanan
¾ Meningkatnya pendapatan masyarakat dari nilai usaha perikanan
¾ Meningkatnya kualitas hasil perikanan
¾ Sudah mulai adanya berbagai produk perikanan hasil dari kegiatan diversifikasi
pengolahan hasil perikanan
STRATEGI A.5. :
Peningkatan koordinasi antar instansi dalam pengelolaan usaha perikanan.
¾ Mengembangkan sistem teknologi informasi perikanan
¾ Mengembangkan forum komunikasi antar instansi terkait dalam pengelolaan usaha
perikanan
¾ Mengembangkan pola kemitraan, kredit perbankan modal ventura dan koperasi

INDIKATOR A.5. :
¾ Tersedianya data base dengan menggunakan sistem dan teknologi informasi untuk
pengelolaan usaha perikanan
¾ Berkurangnya konflik kepentingan/kewenangan antar lembaga
STRATEGI A.6. :
Menentukan potensi ikan per spesies dan lokasi unit penangkapan menurut jenis dan skala
usaha penngkapan.
¾ Identifikasi dan evaluasi unit penangkapan ikan (nelayan, alat tangkap dan kapal ikan)
¾ Identifikasi dan evaluasi sumberdaya ikan
¾ Menentukan jumlah hasil tangkapan yang diperbolehkan menurut jenis atau spesies ikan
¾ Mengkaji musim penangkapan ikan per spesies dan penyebaran daerah penangkapannya
¾ Menentukan jenis dan skala usaha penangkapan yang sesuai dalam pemanfaatan
sumberdaya ikan
¾ Menentukan alokasi unit penangkapan yang optimum dan jenis usaha penangkapan
yang sesuai dalam pemanfaatan sumberdaya ikan
¾ Menentukan mekanisme sistem pengelolaan perikanan tangkap yang berkelanjutan
INDIKATOR A.6. :
¾ Meningkatnya jumlah populasi ikan di ekosistem terumbu karang atau perairan dangkal
¾ Meningkatnya kesejahteraan masyarakat
¾ Tercapainya industri perikanan tangkap secara lestari dan berkelanjutan di Pantai Timur
dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
B. Belum Optimalnya Pengelolaan Budidaya bahari
TUJUAN :
¾ Menyusun dan mengembangkan kawasan budidaya bahari di Pantai Timur dan Pantai
Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
¾ Menetapkan kawasan budidaya dengan pendekatan komoditas budidaya yang
didasarkan atas kondisi fisik, kimia, dan biologi perairan
¾ Meningkatkan kesejahteraan masyarakat pesisir melalalui kegiatan budidaya bahari yang
berwawasan lingkungan

SASARAN :
Terwujudnya suatu sistem pengelolaan budidaya bahari dan kesejahteraan masyarakat
pesisir melalui kegiatan budidaya bahari yang berwawasan lingkungan.
STRATEGI B.1. :
Mengembangkan dan menyusun kawasan budidaya bahari.
LANGKAH-LANGKAH B.1. :
¾ Melakukan penelitian tentang kawasan budidaya bahari berdasarkan kelayakan
komoditas yang didasarkan atas kondisi fisik, kimia, biologi
¾ Menyusun rencana kawasan budidaya bahari yang berbasiskan masyarakat
¾ Mensosialisasi fungsi dan manfaat adanya kawasan budidaya bahari bagi seluruh
stakeholder
INDIKATOR B.1. :
¾ Tersusunnya kawasan budidaya bahari
¾ Meningkatnya pemahaman masyarakat terhadap rencana dan pengaturan
¾ Dalam pengelolaan kawasan budidaya bahari
STRATEGI B.2. :
Mengembangkan kawasan budidaya bahari yang berwawasan lingkungan dan berkelanjutan.
LANGKAH-LANGKAH B.2:
¾ mengembangkan pola budidaya bahari yang berwawasan lingkungan dan sekaligus
mempromosikan kawasan tersebut untuk tujuan investasi
¾ Mengembangkan aturan pengelolaan kawasan budidaya
¾ Mengembangkan aturan-aturan yang menyangkut pengelolaan kawasan budidaya bahari
yang tidak merusak lingkungan
¾ Mengembangkan sarana dan prasaran yang mendukung terwujud kawasan budidaya
bahari yang berwawasan lingkungan
INDIKATOR B.2. :
¾ Tersusunnya model pengelolaan budidaya bahari yang berwawasan lingkungan
¾ Meningkatnya pendapatan dan peran serta masyarakat dalam kegiatan usaha budidaya
bahari

STRATEGI B.3. :
Melakukan pemantauan bahwa Pengelolaan kawasan budidaya yang telah ditetap secara
konsisten
¾ Melakukan evaluasi dan pemantauan dampak yang ditimbulkan kawasan budidaya
bahari secara periodik
¾ Mengkaji ulang konsistensi dan kesesuaian antara rencana pengelolaan dan
implementasinya
INDIKATOR B.3. :
Terwujudnya keberlanjutan usaha budidaya pada kawasan yang telah ditetapkan.
STRATEGI B.4. :
Meningkatkan pengetahuan dan informasi masyarakat tentang pentingnya kawasan
budidaya bahari.
¾ Melakukan studi banding untuk meningkatkan pengetahuan, pemahaman, dan wawasan
stakeholder yang terkait dalam pemanfaatan maupun introduksi teknologi budidaya dari
berbagai komoditi yang sesuai.
¾ Melakukan workshop untuk meningkatkan keterampilan stakeholder terkait dalam
budidaya bahari
¾ Membuat pedoman praktis yang menyangkut tentang pemanfaatan kawasan budidaya
serta pengembangan budidaya dari berbagai komoditi
INDIKATOR B.4. :
Terwujudnya pedoman praktis tentang pemanfaatan kawasan budidaya serta
pengembangan budidaya berbagai komoditi.
C. Belum Optimalnya Pengelolaan Wisata Bahari
TUJUAN :
Mengembangkan potensi dan pengelolaan wisata bahari yang berwawasan lingkungan di
Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam.

SASARAN :
Terwujudnya peningkatan kesejahteraan manusia melalui kegiatan wisata bahari yang
berwawasan lingkungan di Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam.
STRATEGI C.1. :
Membangun kerjasama antar pemangku kegiatan dalam merencanakan dan
mengimplementasikan pengelolaan wisata bahari, khususnya ekowisata.
LANGKAH-LANGKAH C.1. :
¾ Mengidentifikasi potensi wisata di wilayah pesisir Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi
¾ Meningkatkan kepedulian dan peran partisipatif pemangku kepentingan dalam
pengembangan potensi wisata bahari
¾ Membuat paket-paket ekowista
¾ Mengadakan pendidikan dan latihan wisata bahari (bahasa, pemandu, selam, dan lain
sebagainya)
¾ Mengembangkan promosi wisata yang ramah lingkungan (media, brosur, booklet, dan
lain sebagainya)
INDIKATOR C.1. :
¾ Tersedianya data dan informasi potensi wisata berwawasan lingkungan di Pantai Timur
dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
¾ Meningkatnya kepedulian dan partisipasi pemangku kepentingan dalam pengembangan
wisata berwawasan lingkungan
¾ Tersusunnya paket-paket wisata berwawasan lingkungan
STRATEGI C.2. :
Mengadakan dan mengembangkan sarana dan prasarana wisata bahari di Pantai Timur dan
¾ Membangun sarana jembatan, transportasi, gazebo, ruang informasi, cinderamata, pos
kesehatan dan keamanan
¾ Mengembangkan jaringan komunikasi dan sistem transportasi

¾ Memanfaatkan sarana dan prasarana milk masyarakat sekitar untuk ekowisata

¾ Memberdayakan seni budaya masyarakat lokal untuk kegiatan ekowisata
INDIKATOR C.2. :
¾ Terbangun dan terpelihara sarana dan prasarana wisata bahari berwawasan lingkungan
¾ Meningkatnya usaha masyarakat yang mendukung kegiatan wisata bahari berwawasan
lingkungan
¾ Berkembangnya seni budaya masyarakat lokal sebagai daya tarik wisata bahari
berwawasan lingkungan
4.4.2. Rendahnya Kualitas Sumberdaya Manusia dan Tingginya Tingkat

Kemiskinan Masyarakat Pesisir
TUJUAN :
¾ Meningkatkan kualitas sumber daya manusia terutama dalam hal pengelolaan
sumberdaya alam pesisir yang berkelanjutan
¾ Mengurangi tingkat kemiskinan masyarakat pesisir
SASARAN :
Terwujudnya peningkatan kualitas Sumber Daya Manusia dan penurunan tingkat kemiskinan
masyarakat pesisir melalui peningkatan pengetahuan dan kesadaran masyarakat akan
pentingnya pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut secara terpadu.
STRATEGI A :
Penyusunan model pembelajaran pengelolaan pesisir dan laut secara terpadu bagi sekolah-
sekolah dan masyarakat pesisir di Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi NAD.
LANGKAH-LANGKAH A :
¾ Merancang prinsip-prinsip pendidikan pengelolaan pesisir dan laut terpadu
¾ Membuat model pembelajaran yang praktis sesuai dengan tingkat pengetahuan
masyarakat baik secara formal dan non formal tentang pengelolaan wilayah pesisir dan
laut secara terpadu
INDIKATOR A :
¾ Tersusunnya dokumen prinsip pendidikan pengelolaan pesisir dan laut terpadu

¾ Tersusunnya model pembelajaran program pendidikan pengelolaan wilayah pesisir

terpadu
STRATEGI B :
Mengembangkan kurikulum dan modul pendidikan pengelolan sumberdaya pesisir dan laut
terpadu melalui proses partisipatif.
LANGKAH-LANGKAH B :
¾ Menyusun kurikulum dan modul pendidikan pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut
secara prioritas
¾ Menerapkan kurikulum dan modul pengelolaan wilayah pesisir terpadu
¾ Mengadakan lokakarya pengembangan kurikulum dan modul pendidikan pengelolaan
sumberdaya pesisir dan laut terpadu
¾ Mengadakan pelatihan pendidikan pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut terpadu bagi
guru-guru
INDIKATOR B :
¾ Tersusun dan terlaksananya kurikulum dan modul pengelolaan sumberdaya pesisir dan
laut terpadu untuk sekolah-sekolah
¾ Menngkatnya jumlah sekolah yang melaksanakan program pengelolaan sumberdaya
pesisir dan laut terpadu
¾ Meningkatnya jumlah dan kemampuan guru yang telah dilatih dalam pengelolaan
STRATEGI C :
Mengembangkan program pendidikan pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut terpadu di
wilayah-wilayah kecamatan pesisir melalui proses partisi patif.
LANGKAH-LANGKAH C :
¾ Menyusun program pendidikan pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut terpadu yang
diperlukan berdasarkan prioritas
¾ Mengadakan lokakarya program pendidikan pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut
terpadu
¾ Menerapkan program pendidikan pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut terpadu bagi
masyarakat pesisir khususnya dan masyarakat pada umumnya

INDIKATOR C :
Tersusun dan terlaksananya program pendidikan pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut
terpadu bagi masyarakat.
STRATEGI D :
Melakukan sosialisasi kepada masyarakat mengenai program-program pendidikan
pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut terpadu.
LANGKAH-LANGKAH D :
¾ Menerbitkan dan menyediakan media berkala dalam format koran dan elektronik yang
memuat informasi mengenai pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut terpadu di Pantai
Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
¾ Membuat dan mengelola situs website tentang program pengelolaan sumberdaya pesisir
dan laut terpadu
¾ Menjalin kerjasama dengan media masa tentang penyebaran informasi pengelolaan
¾ Mengadakan acara khusus untuk memperingati hari-hari yang berkaitan dengan
lingkungan hidup dan sumberdaya pesisir dan laut Pantai Timur dan Pantai Barat
INDIKATOR D :
¾ Meningkatnya jumlah media yang menginformasikan pengelolaan sumberdaya pesisir
dan laut terpadu
¾ Meningkatnya pemahaman masyarakat tentang arti penting sumberdaya pesisir dan laut
STRATEGI E :
Menggalang dukungan dari pemangku kepentingan dan penglibatan masyarakat dalam
pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut terpadu.
LANGKAH-LANGKAH E :
¾ Melibatkan para pemangku kepentingan dalam berbagai kegiatan dalam pengelolaan
¾ Menciptakan kader-kader motivator untuk mendukung kegiatan pengelolaan sumberdaya
pesisir dan laut terpadu melalui pelatihan, workshop, dan lainnya

¾ Membentuk dan memberdayakan kelompok-kelompok atau organisasi masyarakat dalam

pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut terpadu
¾ Mengembangkan koordinasi pendanaan program antara pemerintah, organisasi non
pemerintah, BUMD/BUMN, swasta dan masyarakat
INDIKATOR E :
¾ Meningkatnya partisipasi para pemangku kepentingan dalam pengelolaan sumberdaya
pesisir dan laut terpadu dari proses perencanaan sampai pelaksanaan program
¾ Tercapainya kesepakatan berbagai pihak dalam pendanaan program Wilayah Pesisir dan
Laut Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
STRATEGI F :
Melakukan pengembangan sistem evaluasi dan pemantauan yang melibatkan pemangku
kepentingan dan masyarakat dalam pendidikan Wilayah Pesisir dan Laut Pantai Timur dan
LANGKAH-LANGKAH F :
¾ Melakukan evalusi dan pemantauan secara terpadu dan berkesinambungan mengenai
program pendidikan pengelolaan Wilayah Pesisir dan Laut
¾ Merencanakan penyempunaan program pendidikan pengelolaan Wilayah Pesisir dan Laut
INDIKATOR F :
Meningkatnya kualitas program pendidikan pengelolaan Wilayah Pesisir dan Laut.
STRATEGI G :
Peningkatan produktifitas dan nilai tambah hasil usaha perikanan.
LANGKAH-LANGKAH G :
¾ Meningkatkan nilai tambah produk-produk perikanan melalui diverifikasi produk
¾ Pengembangan perikanan laut dalam, termasuk pengembangan kemampuan SDM
¾ Pengembangan sarana penunjang perikanan laut dalam, seperti pelabuhan, coldstorage
dan kemudahan untuk pemasaran baik lokal maupun internasional
¾ Mengembangkan mata pencaharian alternatif masyarakat
¾ Meningkatkan fungsi kredit mikro masyarakat pesisir

INDIKATOR G :
¾ Berkembangnya industri-industri rumah tangga untuk pengolahan hasil-hasil perikanan
yang berkualitas
¾ Pendapatan rupiah lokal naik
¾ Sarana penangkapan dan pasca panen membaik
¾ Tekhnologi pengolahan semakin berkembang
¾ Bertambahnya variasi pengolahan dan nilai ekspor
STRATEGI H :
Meningkatkan kualitas Sanitasi dan Kesehatan.
LANGKAH-LANGKAH H :
¾ Meningkatkan sarana dan prasarana sanitasi dan kesehatan
¾ Menyusun rencana perbaikan sistim sanitasi pemukiman dan lingkungan dalam program
penyuluhan kesehatan
INDIKATOR H :
¾ Tercapainya rasio tenaga medis dan jumlah penduduk
¾ Membaikya kondisi sanitasi pemukiman dan lingkungan
¾ Tersusunnya sistem sanitasi pemukiman dan lingkungan
4.4.3. Bencana Alam Pesisir Seperti Gempa Bumi dan Tsunami
TUJUAN :
¾ Meminimalkan dampak negatif yang diantisipasi akan terjadi bencana alam seperti
gempa bumi dan tsunami dimasa yang akan datang
¾ Meningkatkan pengetahuan masyarakat tentang bencana alam seperti gempa bumi dan
tsunami
SASARAN :
Terbangunnya pusat informasi tsunami dan gempa bumi yang dilengkapi dengan
peningkatan pengetahuan masyarakat tentang mitigasi tsunami dan gempa bumi di Provinsi
Nangroe Aceh Darussalam.

STRATEGI A :
Membangun suatu perlindungan alami untuk mitigasi bencana.
LANGKAH-LANGKAH A :
¾ Memberlakukan secara ketat ketentuan jalur hijau pantai sesuai UU yang berlaku
¾ Memperbaiki kawasan hijau pantai melalui pengembangan reboisasi vegetasi pantai dan
hutan mangrove
¾ Membangun sand dune pada lokasi-lokasi yang diperlukan
¾ Memberlakukan konservasi dan MCS di kawasan terumbu karang
¾ Melakukan restorasi pada lokasi karang yang sudah rusak
INDIKATOR A :
¾ Ditetapkan dan disepakati jalur-jalut hijau pantai oleh seluruh stakeholder
¾ Terpulihkannya vegetasi pantai dan hutan mangrove yang rusak
¾ Terbangunnya sund dune pada lokasi-lokasi yang diperlukan
¾ Terbentuknya daerah-daerah perlindungan laut berbasis masyarakat dan stakeholder
untuk melakukan MSC
STRATEGI B :
Membangun perlindungan buatan untuk mitigasi bencana.
LANGKAH-LANGKAH B :
¾ Mengembangan metode dan membangun breakwater yang ramah lingkungan
¾ Mengembangkan metode-metode struktur tahan gempa dan tsunami (retrofitting) untuk
bangunan-bangunan rawan gempa dan tsunami
¾ Membangun shelter dan rambu-rambu untuk evakuasi
INDIKATOR B :
¾ Terbangunnya breakwater yang ramah lingkungan ditempat-tempat yang Sesuai
¾ Tersedianya metode-metode struktur tahan gempa dan tsunami (retrofitting) untuk
bangunan-bangunan rawan gempa dan tsunami
¾ Tersedianya sand dune pada lokasi-lokasi yang diperlukan
¾ Tersedianya daerah-daerah perlindungan laut berbasis masyarakat dan stakeholder
untuk melakukan MSC

STRATEGI C :
Mengembangkan penanggulangan-penanggulangan yang bersifat non-struktural.
LANGKAH-LANGKAH C :
¾ Mengembangkan studi untuk prakiraan tsunami dan peringatan dini
¾ Membangun mekanisme dalam relokasi dan pemindahan bagi daerah-daerah yang
terkena bencana
¾ Mengembangkan tata ruang, tataguna lahan dan zonasi yang sesuai kondisi rawan
gempa
¾ Mengembangkan pusat-pusat informasi publik dan penyuluhan
¾ Memperkuat penegakan hukum
¾ Mengadakan pelatihan dan simulasi mitigasi bencana secara berkala
¾ Pembuatan dan penyebar luasan informasi tentang bencana gempa bumi dan tsunami
dalam bentuk buku, brosur, komik dan lain-lain
INDIKATOR C :
¾ Terseianya data tentang perkiraan bencana alam gempa bumi dan tsunami
¾ Tersedianya mekanisme dan sistem relokasi terpadu
¾ Terbentuknya tata ruang, tata guna lahan dan zonasi yang sesuai dengan kondisi rawan
gempa di kawasan pesisir
¾ Terbangunnya pusat-pusat informasi publik dan terlaksananya penyuluhan Mitigasi
¾ Ditemukan pelanggar-pelanggar terhadap peraturan yang telah ditetapkan dan diproses
sesuai dengan hukum yang berlaku
¾ Terlaksananya pelatihan dan simulasi bencana secara berkala
¾ Tersedianya dan tersebarnya informasi tentang bencana gempa bumi dan tsunami dalam
bentuk buku, brosur, komik dan lain-lain
4.4.4. Degradasi biofisik lingkungan pesisir (mangrove, terumbu karang, erosi

pantai dan sedimentasi)
A. Ekosistem Mangrove
TUJUAN :
¾ Melindungi dan melestarikan fungsi hutan mangrove sehingga keberadaannya tetap
terjamin

¾ Meningkatkan kesadaran masyarakat tentang pentingnya hutan mangrove dalam

menunjang kehidupan mereka sehari-hari
¾ Mengembangkan kegiatan perekonomian masyarakat yang berwawasan lingkungan di
kawasan hutan mangrove
¾ Mengurangi laju degradasi hutan mangrove dan memulihkan kawasan mangrove yang
rusak
SASARAN :
Terwujudnya pengelolaan ekosistem hutan mngrove secara lestari dan berkelanjutan
berbasis masyarakat dalam upaya menunjang kehidupan dan kesejahteraan masyarakat
serta lingkungannya.
STRATEGI A.1. :
Menyusun dan mengembangkan peraturan-peraturan dan petunjuk praktis tentang
pengelolaan hutan mangrove di wilayah pesisir.
¾ Mengidentifikasi kepemilikan dan pengusaan lahan serta kerusakan pemanfaatan lahan
mangrove secara partisipatif
¾ Membuat peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan kawasan lindung
hutan mangrove secara partisipatif, seperti SK gubernur tentang zona perlindungan
mangrove
¾ Membuat peraturan daerah yang berkaitan dengan kepemilikan dan penguasaan lahan
di kawasan pesisir
¾ Membuat panduan dan pedoman tentang pengelolaan dan pelestarian hutan mangrove
berbasis masyarakat
¾ Mengembangkan penzonaan di pesisir Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe
Aceh Darussalam untuk menjamin kelestarian hutan mangrove
INDIKATOR A.1. :
Tersusunnya peraturan-peraturan, panduan dan pedoman yang berkaitan dengan
pengelolaan dan pelestarian hutan mangrove.

STRATEGI A.2. :
Meningkatkan informasi dan pengetahuan tentang pentingnya hutan mangrove serta
meningkatkan keterampilan dalam pengelolaannya bagi pemangku kepentingan.
¾ Mensosialisaikan fungsi dan manfaat hutan mangrove kepada masyarakat dan seluruh
stakeholder melalui berbagai media baik electronic (TV, Radio, pemutaran film) maupun
media cetak seperti brosur dan poster.
¾ Mensosialisasikan peraturan-peraturan yang berkaitan dengan pengelolaan dan
pelestarian hutan mangrove
¾ Membuat panduan dan pedoman rehabilitasi mangrove di pesisir pantai
¾ Melakukan studi banding dalam rangka peningkatan pengetahuan, pemahaman dan
wawasan pengelolaan dan pelestarian hutan mangrove
¾ Melakukan pelatihan dan workshop pengelolaan dan pelestarian mangrove
INDIKATOR A.2. :
¾ Meningkatnya kesadaran masyarakat tentang pentingnya pengelolaan dan pelestarian
hutan mangrove
¾ Meningkatnya pemahaman masyarakat tentang peraturan-peraturan yang berkaitan
dengan pengelolaan dan pelestarian hutan mangrove
STRATEGI A.3. :
Mengembangkan pola pemanfaatan hutan mangrove yang berwawasan lingkungan.
¾ Mengembangkan pola pemanfaatan hutan mangrove berbasis masyarakat
¾ Mengembangan pengelolaan tambak yang berwawasan lingkungan
INDIKATOR A.3. :
¾ Meningkatnya kesadaran masyarakat melalui pola pengelolaan mangrove berbasis
masyarakat
¾ Tersusunnya pola pengelolaan mangrove berwawasan lingkungan

STRATEGI A.4. :
Rehabilitasi kawasan mangrove yang rusak.
LANGKAH-ANGKAH A.4. :
¾ Menyusun peta hutan mangrove mangrove di wilayah pesisir dan membuat lokasi
prioritas lokasi rehabilitasi
¾ Melakukan penanaman hutan mangrove di lokasi prioritas
¾ Mensosialisaikan dan menyelenggarakan pelatihan teknis penanaman dan pemeliharaan
mangrove
INDIKATOR A.4. :
¾ Tersusunnya pola pengelolaan mangrove yang berkelanjutan dan berwawasan
lingkungan
¾ Meningkatnya populasi ikan dan organisme lainnya, sehingga meningkatkan biodiversity
di pesisir dan lautan
¾ Meningkatkan pendapatan masyarakat masyarakat pesisir melalui kegiatan-kegiatan
yang ramah lingkungan
B. Ekosistem Terumbu Karang
TUJUAN :
¾ Melindungi dan melestarikan fungsi ekosistem terumbu karang sehingga keberadaannya
tetap terjamin
¾ Meningkatkan kesadaran masyarakat tentang pentingnya terumbu karang dalam
menunjang kehidupan mereka sehari-hari
¾ Mengembangkan kegiatan perekonomian masyarakat yang berwawasan lingkungan di
kawasan ekosistem terumbu karang
¾ Mengurangi laju degradasi hutan mangrove dan memulihkan kawasan terumbu karang
yang rusak
SASARAN :
Terwujudnya pengelolaan ekosistem terumbu karang secara lestari dan berbasis masyarakat
dalam upaya menunjang kehidupan dan kesejahteraan masyarakat serta lingkungannya.

STRATEGI B.1. :
Menyusun dan mengembangkan peraturan-peraturan dan petunjuk praktis tentang
pengelolaan terumbu karang di wilayah pesisir.
¾ Mengidentifikasi daerah perlindungan laut serta penyebab kerusakan pemanfaatan
ekosistem terumbu karang
¾ Membuat peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan daerah perlindungan
laut secara partisipatif
¾ Membuat peraturan daerah yang berkaitan dengan kepemilikan dan penguasaan lahan
di kawasan pesisir
¾ Membuat panduan dan pedoman tentang pengelolaan dan pelestarian daerah
perlindungan laut berbasis masyarakat
¾ Mengembangkan penzonaan di pesisir Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam untuk
menjamin kelestarian terumbu karang
INDIKATOR B.1:
Tersusunnya peraturan-peraturan, panduan dan pedoman yang berkaitan dengan
pengelolaan dan pelestarian terumbu karang.
STRATEGI B.2. :
Meningkatkan informasi dan pengetahuan tentang pentingnya terumbu karang serta
meningkatkan keterampilan dalam pengelolaannya bagi pemangku kepentingan.
¾ Mensosialisaikan fungsi dan manfaat terumbu karang kepada masyarakat dan seluruh
stakeholder melalui berbagai media baik electronic (TV, Radio, pemutaran film) maupun
media cetak seperti brosur dan poster
¾ Mensosialisasikan peraturan-peraturan yang berkaitan dengan pengelolaan dan
pelestarian terumbu karang
¾ Membuat panduan dan pedoman rehabilitasi terumbu karang di pesisir pantai
¾ Melakukan studi banding dalam rangka peningkatan pengetahuan, pemahaman dan
wawasan pengelolaan dan pelestarian terumbu karang
¾ Melakukan pelatihan dan workshop pengelolaan dan pelestarian terumbu karang

INDIKATOR B.2. :
¾ Meningkatnya kesadaran masyarakat tentang pentingnya pengelolaan dan pelestarian
terumbu karang
¾ Meningkatnya pemahaman masyarakat tentang peraturan-peraturan yang berkaitan
dengan pengelolaan dan pelestarian terumbu karang
STRATEGI B.3. :
Mengembangkan pola pengelolaan terumbu karang yang berwawasan lingkungan.
¾ Sosialisasi pentingnya ekosistem terumbu karang bagi kehidupan biota dan manusia
¾ Pemetaan kondisi terumbu karang, menyusun rencana zonasi, pengelolaan dan aksi
¾ Mengembangkan daerah perlindungan terumbu karang berbasis masyarakat
¾ Menyediakan mata pencaharian alternatif bagi masyarakat pesisir yang hidupnya
bergantung pada ekosistem terumbu karang
¾ Membentuk dan memperkuat kelompok masyarakat atau revitalisasi kearifan lokal untuk
meningkatkan peranannya dalam pengelolaan terumbu karang
¾ Melakukan terumbu buatan dan tranpalantasi pada kawasan terumbu karang yang telah
mengalami kerusakan
¾ Inventarisasi plasma nutfah ekosistem terumbu karang
¾ Meningkatkan kerjasama antara stakeholder dalam perlindungan dan pemanfaatan
terumbu karang
INDIKATOR B.3. :
¾ Meningkanya kesadaran masyarakat melalui pola pengelolaan terumbu karang berbasis
masyarakat
¾ Tersusunnya pola pengelolaan terumbu karang berwawasan lingkungan
¾ Meningkatnya populasi ikan dan organisme lainnya di terumbu karang, sehingga
meningkatkan biodiversity di pesisir dan lautan
¾ Meningkatkan pendapatan masyarakat masyarakat pesisrr melalui kegiatan-kegiatan
yang ramah lingkungan

C. Penanggulangan Erosi dan Sedimentasi
TUJUAN:
¾ Menentukan tingkat kekritisan lahan, laju erosi dan sedimentasi di wilayah pesisir
¾ Menyusun dan melaksanakan rencana rehabilitasi lahan dan konservasi tanah
¾ Menerapkan peraturan teknis dan menegakan hukum yang berkaitan dengan
pengendalian erosi dan sedimentasi di wilayah pesisir
SASARAN :
Berkurangnya dan terkendalinya laju erosi dan sedimentasi di wilayah pesisir.
STRATEGI C.1. :
Melakukan kajian tingkat kekritisan lahan, laju erosi dan sedimentasi di DAS dan pesisir.
¾ Mengidentifikasi dan mengevaluasi kondisi jalan (jalan hutan dan umum), dan
pembukaan lahan untuk pemukiman dan kegiatan lainnya di DAS dan pesisir
¾ Mengidentifikasi dan menentukan lahan yang mudah terjadi erosi pada DAS dan pesisir
¾ Mengidentifikasi dan menentukan tingkat kekritisan unit lahan dan tingkat bahaya erosi
pada DAS dan pesisir
¾ Mengidentifikasi dan menentukan konsentrasi sedimen dan laju sedimen dari sungai-
sungai utama yang bermura dipesisir
¾ Melakukan evaluasi dan monitoring terhadap erosi dan sedimentasi
INDIKATOR C.1. :
Tersedianya data dan informasi tingkat kekritisan lahan, laju erosi dan laju sedimentasi di
kawasan pesisir dan laut Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam.
STRATEGI C.2. :
Membangun komitmen dan kesadaran semua stkeholder dalam mengendalikan erosi dan
sedimentasi.
¾ Mensosialisasikan produk hukum yang berkaitan dengan erosi dan sedimentasi kepada
stakeholder terkait

¾ Mensosialisasikan pengelolaan yang baik untuk pengembangan pertanian, kehutanan,

pembangunan pemukiman, fasilitas umum yang berwawasan lingkungan di DAS dan
pesisir
¾ Melakukan kegiatan pemantapan dan pembangunan kesadaran berwawasan lingkungan
stakeholder terkait melalui strategi komunikasi yang efektif dan efesien
¾ Menyelenggarakan kegiatan pendidikan dan pelatihan rehabilitasi lahan dan konservasi
tanah bagi instansi teknis terkait dan masyarakat umum
INDIKATOR C.2. :
¾ Meningkatnya pemahaman stakeholder terkait terhadap peraturan yang berkaitan
dengan erosi dan sedimentasi
¾ Meningkatnya pemahaman stakeholder terkait terhadap pengelolaan yang baik berbagai
kegiatan yang dapat menyebabkan erosi dan sedimentasi
¾ Meningkatkan fungsi kontrol dari stakeholder terkait dalam pencegahan erosi dan
sedimentasi
4.4.5. Terjadinya Ketimpangan Pertumbuhan Ekonomi
TUJUAN :
Meningkatkan pertumbuhan ekonomi wilayah Pesisir Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi
Nanggroe Aceh Darusasalam melalui pengembangan kawasan ekonomi terpadu.
SASARAN :
Terwujudkan pertumbuhan dan percepatan pengembangan perekonomian wilayah Kawasan
Pesisir Pantai Timur dan Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam secara terpadu.
STRATEGI A :
Modernisasi industri perikanan tangkap dan budidaya di kawasan Pantai Timur dan Pantai
Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam.
LANGKAH-LANGKAH A :
¾ Mengembangkan infrastruktur transportasi dan komunikasi yang memadai serta
mampu mendukung kegiatan investasi
¾ Modernisasi penangkapan dan budidaya ikan

¾ Pengembangan pelabuhan perikanan

¾ Pembangunan pusat hasil pengolahan perikanan tradisional untuk mendukung
agroindustri perikanan
¾ Pengembangan teknologi pengolahan dan pengemasan produk-produk perikanan
INDIKATOR A :
¾ Terwujudnya modernisasi penangkapan dan budidaya ikan
¾ Terbangunnya fasilitas komunikasi yang memadai untuk meningkatkan akses
masyarakat
¾ Terbagunnya fasilitas transportasi dan komunikasi yang mempermudah akses
masyarakat terhadap pertumbuhan sumberdaya ekonomi strategis
¾ Investasi pembangunan yang mendukung peningkatan prasarana transportasi
berkembang pesat
¾ Berkembangnya investasi perikanan di pantai Barat dan Pantai Timur Provinsi Nanggroe
Aceh Darussalam
¾ Transaksi barang dan jasa kelautan dan perikanan di Pantai Timur dan Pantai Barat
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam meningkat
¾ Promosi potensi wilayah pesisir dan laut di Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam berkembang pesat secara regional, nasional dan
internasional
¾ Meningkatnya pertumbuhan ekonomi dan kesejahteraan masyarakat
STRATEGI B :
Pengembangan sistem investasi pembangunan yang memadai melalui promosi, penerapan
insentif dan disinsentif serta pengembangan infrastruktur permodalan yang mendukung
berkembangnya usaha kecil dan menegah.
LANGKAH-LANGKAH B :
¾ Penyusunan profile investasi untuk pengembangan Pantai Timur dan Pantai Barat
¾ Pengembangan investasi dan permodalan kegiatan industri penangkapan dan budidaya
ikan
¾ Pengembangan investasi dan pemodalan untuk memperkuat kegiatan ekonomi lokal

¾ Pengembangan sistem permodalan dan perkreditan bidang perikanan dengan

mendirikan lembaga keuangan dan perbankan di sentra produksi perikanan laut
INDIKATOR B :
¾ Tersusunnya profil investasi di Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam
¾ Adanya insentif dan disinsentif di daerah yang mendorong kegiatan investasi
¾ Berkembangnya lembaga permodalan yang mendukung UKM di setiap daerah
¾ UKM dalam bidang kelautan dan perikanan berkembang pesat
STRATEGI C :
Pengembangan industri pariwisata yang berkelanjutan di kawasan Pantai Timur dan Pantai
Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam.
LANGKAH-LANGKAH C :
¾ Mengembangkan paket-paket wisata bahari yang berkelanjutan di wilayah Pantai Timur
dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam bekerja sama dengan pusat-pusat
pengembangan Pantai Barat dan Pantai Timur Sumatera Utara
¾ Mengembangkan sistem informasi terpadu tentang kepariwisataan
¾ Menyusun dan mengembangkan basis data dan jaringan informasi kepariwisataan
¾ Mengembangkan pusat-pusat informasi, promosi dan pemasaran pariwisata
¾ Meningkatkan kualitas penyuluhan dan pelatihan pariwisata bahari terpadu
¾ Berkembangnya program peningkatan partisipasi masyarakat dalam pengembangan
wisata bahari
INDIKATOR C :
¾ Adanya paket-paket wisata bahari berwawasan lingkungan yang terpadu dan
berkelanjutan
¾ Tersedianya pusat-pusat informasi pariwisata
¾ Tersusunnya basis data potensi dan informasi kepariwisataan yang dapat digunakan
untuk perencanaan
¾ Meningkatnya jumlah usaha masyarakat yang mendukung kegiatan wisata berwawasan
lingkungan
¾ Berkembangnya seni budaya masyarakat sebagai daya tarik wisata berwawasan
lingkungan

¾ Tersedia dan terpeliharanya sarana dan prasarana wisata berwawasan lingkungan

¾ Meningkatnya jumlah wisatawan berkunjung ke Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi
¾ Meningkatnya pendapatan dan kesejahteraan masyarakat
¾ Meningkatkan kepedulian dan partisipasi masyarakat dalam usaha wisata bahari
¾ Meningkatkan jumlah usaha kecil masyarakat yang mendukung kegiatan wisata bahari
¾ Semakin meningkatnya partisipasi masyarakat dalam mendukung program
pengembangan wisata bahari
STRATEGI D :
Pengembangan industri maritim dan perhubungan yang berkelanjutan di kawasan Pantai
Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam.
LANGKAH-LANGKAH D :
¾ Mengembangkan jasa pemiliharaan dan perbaikan kapal
¾ Pengembangan jasa pengangkutan penumpang dan barang; ekspedisi
¾ Pengembangan industri pergudangan
INDIKATOR D :
¾ Terwujudnya badan-badan dan agen-agen/perusahaan di bidang jasa pemiliharaan dan
perbaikan kapal; jasa pengangkutan penumpang dan barang serta ekspedisi
¾ Tumbuh dan berkembangnya industri pergudangan di sepanjang Pantai Timur dan
Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
4.4.6. Pencurian Ikan (Illegal Fishing)
TUJUAN :
Mencegah terjadinya pencurian ikan melalui pembangunan sistem Monitoring Controlling
and Surveillance (MCS) di daerah pesisir dengan melibatkan masyarakat.
SASARAN :
Tidak terjadinya pencurian ikan di wilayah perairan Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi

STRATEGI :
Membangun sistem Monitoring Controlling and Surveillance (MCS) yang berbasis
masyarakat.
LANGKAH-LANGKAH :
¾ Melakukan identifikasi kegiatan pencurian ikan atau illegal fishing dan penggunaan
teknologi penangkapan yang tidak ramah lingkungan
¾ Sosialisasi dampak negatif yang ditimbulkan oleh kegiatan illegal fishing
¾ Sosialisasi produk-produk hukum yang berkaitan dengan illegal fishing
¾ Menyusun rencana sistem Monitoring Controling and Surveillance (MCS) sesuai dengan
skala masalah yang ada dengan tetap mempertimbangkan aspirasi masyarakat
perikanan dan stakeholders lainnya
¾ Menetapkan mekanisme dan prosedur pelaksanaan Monitoring Controling and
Surveillance (MCS) dengan melibatkan masyarakat
¾ Membentuk koordinasi yang solid antar instansi terkait yang ada hubungannya dengan
keamanan laut
¾ Melakukan tindakan sanksi yang tegas dan konsisten terhadap kegiatan Monitoring
Controling and Surveillance (MCS). Sebaliknya memberikan rangsangan penghargaan
terhadap masyarakat yang tingkat keperduliannya cukup tinggi untuk menjaga
kelestarian sumberdaya ikan dan lingkungan perairan
INDIKATOR :
¾ Terbangunnya sistem Monitoring Controlling and Surveillance berbasis masyarakat
¾ Terciptanya kerjasama yang baik dengan instansi terkait misalnya TNI-AL, Departemen
Kelautan, Dinas Perikanan Provinsi dan Dinas Perhubungan dalam system keamanan laut
¾ Terbentuknya sistem pengawasan dengan melibatkan masyarakat
¾ Tidak adanya kasus pencurian ikan
¾ Adanya peraturan yang jelas untuk pengelolaan sumberdaya ikan di lintas wilayah

4.4.7. Konflik Pemanfaatan dan Kewewenangan Karena tidak Adanya Tata Ruang
Pesisir
TUJUAN :
¾ Menghasilkan tata ruang wilayah pesisir Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi
¾ Mencegah konflik pemanfaatan dan kewewenangan terhadap sumberdaya pesisir dan
laut Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
SASARAN :
Tersedianya tata ruang Wilayah Pesisir dan Laut Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi
STRATEGI A :
Melakukan survey dan pemetaan secara terpadu untuk penetapan batas kawasan Pesisir
dan Laut Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam yang menjadi
kewenangan pengelolaan provinsi, kabupaten/kota dengan kesepakatan masing-masing
pihak.
LANGKAH-LANGKAH A :
¾ Penetapan administrasi perwilayahaan, baik secara yuridis politis, ekonomi, dan sosial
yang bisa mengakomudir seluruh kepentingan stakeholder
¾ Mengkaji aspek-aspek legal batas wilayah kewenangan kewenangan pengelolaan di
kawasan pesisir dan secara operasional dapat mengakomodasi seluruh kepentingan
stakeholder
¾ Membuat usulan batas perairan dan kawasan pesisir yang merupakan kewenangan
provinsi dan mengajukannya kepada pihak-pihak yang berkompeten
INDIKATOR A :
Ditetapkannya batas kewenangan pengelolaan kawasan Pesisir dan Laut Pantai Timur dan

STRATEGI B :
Penyusunan Rencana Tata Ruang Wilayah Pesisir.
LANGKAH-LANGKAH B :
¾ Melibatkan masyarakat dan instansi terkait dalam proses penyusunan rencana tata ruang
pesisir
¾ Sosialisasi rencana tata ruang pesisir pada masyarakat dan instansi terkait
INDIKATOR B :
Tersusunnya produk tata ruang kawasan pesisir berbasis masyarakat dan ramah lingkungan
yang disyahkan
STRATEGI C :
Mengintegrasikan rencana tata ruang wilayah pesisir dalam RTRW Provinsi.
LANGKAH-LANGKAH C :
¾ Revisi RTRW Provinsi dengan memasukkan RTRW pesisir menjadi bagiannya
¾ Memberdayakan badan pengelola wilayah pesisir provinsi dan melibatkan stakeholder
secara optimal dalam penyusunan rencana tata ruang pesisir
¾ Menyusun rencana induk kerjasama antara kawasan dalam pemanfaatan ruang pesisir,
laut dan pulau-pulau kecil
¾ Menyusun kegiatan usaha (investasi) dalam rangka kerjasama antar kawasan dalam
pemanfaatan ruang pesisir, laut dan pulau-pulau kecil
¾ Menyusun pola kemitraan usaha dalam rangka kerjasama antar kawasan dalam
INDIKATOR C :
¾ Terintegrasinya RTRW Provinsi dengan RTRW pesisir
¾ Tersusunnya rencana induk kerjasama antara kawasan dalam pemanfaatan ruang
pesisir, laut dan pulau-pulau kecil
¾ Tersusunnya kegiatan usaha (investasi) dalam rangka kerjasama antar kawasan dalam
¾ Tersusunnya pola kemitraan usaha dalam rangka kerjasama antar kawasan dalam

STRATEGI D :
Memastikan kegiatan pembangunan yang ada dan yang baru sesuai dan konsisten terhadap
rencana-rencana penataan ruang yang telah ditetapkan
LANGKAH-LANGKAH D :
¾ Mengidentifikasi penggunaan-penggunaan lahan yang tidak sesuai dengan rencana
penataan ruang yang telah ditetapkan
¾ Mengkaji ulang kesesuaian dan konsistensi antara rencana penataan ruang yang telah
ditetapkan dengan implementasinya
¾ Mengembangkan metode evaluasi dalam upaya optimalisasi kesesuaian antara kegiatan-
kegiatan pembangunan yang ada atau yang baru dengan rencana penataan ruang yang
telah ditetapkan
INDIKATOR D :
¾ Tersedianya data dan informasi mengenai bentuk penggunaan lahan yang ada dengan
rencana penataan ruang yang ditetapkan
¾ Meningkatnya kesesuaian antara kegiatan pembangunan dengan penataan ruang yang
ditetapkan
4.4.8. Rendahnya Pentaatan dan Penegakan Hukum
TUJUAN :
Meningkatkan pentaatan dan penegakan hukum yang ada kaitannya dengan pengelolaan
sumberdaya pesisir dan kelautan yang berkelanjutan di wilayah Pesisir dan Laut Pantai
Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam.
SASARAN :
Terwujudnya pentaatan dan penegakan hukum di wilayah Pesisir dan Laut Pantai Timur dan
STRATEGI A :
Peningkatan kemampuan aparat penegak hukum.
LANGKAH-LANGKAH A :
¾ Penambahan jumlah personil, sarana dan prasarana penegak hukum

¾ Mengadakan pelatihan-pelatihan tentang hukum lingkungan, konservasi sumberdaya

alam hayati dan ekosistem serta undang-undang perikanan bagi aparat penegak hukum
¾ Mengadakan pelatihan dan simulasi proses peradilan bagi aparat hukum
¾ Melakukan pengawasan secara intensif terhadap berbagai motif pelanggaran yang ada
diwilayah pesisir
INDIKATOR A :
¾ Meningkatnya frekuensi penyuluhan penegak hukum untuk aparat penegak hukum dan
aparat pemerintah
¾ Meningkatnya jumlah personil, sarana dan prasarana penegak hukum
¾ Meningkatnya kemampuan dan keterampilan aparat penegak hukum
¾ Terciptanya persamaan persepsi aparat dalam penegakan hukum
¾ Berkurangnya kerusakan sumberdaya alam wilayah pesisir
STRATEGI B :
Peningkatan keterlibatan masyarakat dalam proses pembuatan produk hukum, pentaatan
dan penegak hukum
LANGKAH-LANGKAH B :
¾ Meningkatkan pengetahuan masyarakat tentang hukum melalui pengadaan kursus-
kursus singkat secara periodik
¾ Mengintensifkan sosialisasi terhadap produk hukum yang dihasilkan
¾ Melibatkan masyarakat dalam kegiatan operasi pengawasan di laut
¾ Memasang rambu-rambu dan menetapkan jalur penangkapan ikan dan penggunaan
lainnya
¾ Melibatkan masyarakat dalam proses pembuatan produk hukum
INDIKATOR B :
¾ Menurunnya jumlah kasus perusakan lingkungan dan pelanggaran hukum
¾ Berkurangnya konflik pemanfaatan sumberdaya pesisir antar stakeholders
¾ Meningkatnya keamanan di laut
¾ Terangkatnya kasus pelanggaran hukum sampai ke pengadilan
¾ Meningkatnya frekuensi penyuluhan hukum
¾ Meningkatnya keterlibatan masyarakat dalam proses pembuatan produk hukum

STRATEGI C :
Peningkatan keterpaduan dan koordinasi wewenang antar instansi terkait
LANGKAH-LANGKAH C :
¾ Membentuk badan pengelolah di wilayah pesisir
¾ Membuat kesepakatan bersama tentang kewenangan pengelolaan wilayah pesisir
¾ Mengembangkan operasi pengamanan laut dan pesisir secara terpadu
INDIKATOR C :
¾ Semakin jelasnya peran fungsi dan kewenangan dari masing-masing instansi terkait
¾ Meningkatnya kerjasama antar instansi terkait
¾ Semakin sederhananya prosedur penindakan terhadap pelanggaran hukum
¾ Berkurangnya konflik kewenangan diantara instansi terkait
4.5. Arahan Rencana Pengelolaan
4.5.1. Tujuan
Tujuan dari arahan, kebijakan dan prosedur yang dilakukan untuk pengelolaan sumberdaya
pesisir dan laut Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam adalah
untuk dapat mendorong transparansi, akutanbilitas, dan kemungkinan meramal hasil dalam
pengambilan keputusan; dan menghindari pengeluaran biaya tidak terduga dan tidak efisien
yang tidak diharapkan dari penerapan pemecahaan masalah yang kurang optimal.
4.5.2. Lingkup Perencanaan

Lingkup wilayah pengelolaan adalah sepanjang Pantai Timur dan pantai Barat Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam, dimana provinsi ini terletak pada koordinat 2° - 6° LU dan 95° -
98° BT. Lingkup wilayah pesisir tersebut terletak dalam 15 (lima belas) kabupaten/kota yang
terletak di wilayah pesisir dan secara total memiliki panjang pantai 1660 km.
Secara administratif Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam mempunyai luas wilayah 57.365,57
Km, yang terdiri dalam 17 kabupaten dan 4 kota, terdiri dari 241 kecamatan, 689 mukim
dan 5.958 desa serta 112 kelurahan. Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Sebelah Utara

dibatasi oleh Selat Malaka, Sebelah Timur oleh Selat Malaka, Sebelah Selatan oleh Provinsi
Sumatra Utara, dan Sebelah Barat oleh Samudera Indonesia
Lingkup rencana pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut Pantai Timur dan Pantai Barat
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam meliputi struktur pengelolaan pada tingkat provinsi
maupun skenario dari rencana pengelolaan. Untuk mempertegas rencana pengelolaan
tersebut maka disampaikan pula rencana strategis pengelolaan pesisir dan laut tingkat
provinsi. Selanjutnya rencana strategis tersebut juga akan memuat zonasi yang
direncanakan akan dikembangkan di sepanjang pantai provinsi NAD.
4.5.3. Struktur Rencana Pengelolaan
Struktur Rencana pengelolaan, menyangkut kewenangan dan kebijakan dalam pengelolaan

sumberdaya pesisir dan laut Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam guna menjamin pelaksanaan kegiatan koordinasi dan implementasi secara
akurat, efisien, dan efektif. Untuk itu diperlukan pengaturan tatalaksana pengelolaan
sumberdaya pesisir dan laut di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam. Dalam tatalaksana
pengelolaan berkaitan dengan kewengan dan kebijakan pengelolaan sumberdaya manusia,
sarana dan prasarana yang dibutuhkan.
Terkait dengan struktur rencana pengelolaan wilayah Pesisir dan Laut tersebut, diusulkan
membentuk “Badan Pengelola Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Laut Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam”. Badan ini merupakan lembaga koordinatif yang berkaitan
dengan pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut serta bertanggung jawab kepada
Gubernur.
Fungsi dan tugas badan pengelola tersebut adalah:

1) Mengkoordinasi penyelesaian permasalahaan lintas batas adminitrasi kelurahan,
kecamatan, kabupaten, kebijakan dan perencanaan yang berhubungan dengan dengan
pemanfaatan ruang dan pengelolaan pesisir dan laut yang berasal dari pemerintah
pusat, pemerintah provinsi, pemerintah kabupaten/kota, swasta sampai kelurahan.
2) Memberi saran kepada Gubernur untuk persetujuan atau penolakan terhadap kebijakan
dan perencanaan yang berhubungan dengan pemanfaatan ruang dan pengelolaan
pesisir dan laut sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

3) Menjabarkan dan menyebarluaskan setiap kebijakan pemerintah daerah berkenaan

dengan pengelolaan pesisir dan laut.
4) Mengkoordinasikan pengawasan pelaksanaan pengelolaan pesisir dan laut.
5) Mengkoordinasikan bantuan teknik dan teknologi di bidang pengelolaan sumberdaya
maupun dibidang dana ke kelurahan yang mengelola pesisir dan laut.
6) Mengidentifikasi, mengklarifikasi, memverifikasi serta mencari solusi atas masalah atau
konflik yang berhubungan dengan pengelolaan pesisir dan laut, khususnya yang terjadi
pada lintas kelurahan.
7) Melakukan pemantauan dan evaluasi atas setiap kegiatan pengelolaan pesisir dan laut
yang dilakukan oleh pihak-pihak manapun di wilayah pesisir dan laut Provinsi Nanggroe
Aceh Darussalam, maupun daerah lainnya yang berbatasan dengan Kabupaten atau
provinsi tetangga.
8) Membuat dan mengoperasikan pusat informasi pesisir dan laut Provinsi.
9) Menyelenggarakan pendaftaran hak-hak ekonomi dan ekologi masyarakat lokal untuk
pengelolaan pesisir dan laut.
Badan Pengelola secara khusus memberikan kerangka kebijakan dan panduan arahan
rencana pengelolanan (Gambar 4.5.1.) serta jalannya implementasi program pengelolaan
wilayah dan sumberdaya pesisir yang tidak bertentangan dengan lingkungan dan kebijakan
pemerintah.
Potensi SDA dan SDM, Permasalahan,

Masukan ‘stake-holder’,
Pengambilan Keputusan, Program Kerja dan Pendanaan
Rencana
PANDUAN Management Plan Nasioanal dan
Regional
Pengawasan Organisasi/ Institusi & Pelaksaaan
Gambar 4.5.1. Alur Kerangka Rencana Pengelolaan

Kerangka kebijakan tersebut diantaranya adalah :

1) Panduan Pengelolaan Sumberdaya Perikanan (Penangkapan dan Budidaya Perikanan)
Berdasarkan Kelestarian Ekologis dan Pemanfaatan Secara Bertanggungjawab.
2) Panduan Perlindungan Kualitas Perairan Laut, Estuari/Laguna dan Rawa Pesisir Dalam
Pengelolaan Wilayah dan Sumberdaya Pesisir.
3) Proses pengambilan keputusan secara efektif harus mengintegrasikan pertimbangan
ekologis, sosial, ekonomi dalam jangka pendek, menengah dan panjang.
4) Apabila diperkirakan terdapat kerusakan lingkungan yang berat dan tidak dapat pulih
maka tidak boleh dipakai sebagai alasan penundaan perbaikan degradasi lingkungan.
5) Dampak lingkungan yang serius harus dipertimbangkan dalam pengambilan kebijakan.
6) Perlu mencari kebijakan diversifikasi ekonomi yang cepat dan berkembang untuk
mengurangi ketergantungan dan perlindungan lingkungan.
7) Perlu mempertimbangkan produk dan komoditas yang secara lingkungan lebih
kompetitif.
8) Pengambilan keputusan dan pelaksanaan program perlu melibatkan partipasi aktif
masyarakat seluas luasnya pada program yang berpengaruh pada masyarakat.
9) Pertimbangan valuasi sumberdaya, ekonomis, sosial dan budaya sebelum dilakukan
pemanfaatan.
10) Pengembangan pemanfaatan ganda/campuran (mix of use) sumberdaya untuk jangka
panjang dengan pertimbangan kelestarian.
11) Pertimbangan kemungkinan dampak langsung-tak langsung dan kumulatif.
12) Pertimbangan Pemeliharaan Ekosistem Wilayah dan Sumberdaya Pesisir:
i) Mempertimbangkan keseimbangan dan interaksi wilayah daratan, sungai dan
pesisir/laut
ii) Mempertimbangkan kemungkinan dampak lingkungan pada variasi temporal dan
spasial
iii) Tingkat perubahan karakter ekosistem dan jangka waktu dan tingkat pemanfaatan
sumberdaya
iv) Monitoring dan pengembangan indikator perubahan ekosistem
Keanggotaan Badan Pengelolaan Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam terdiri dari instansi
pemerintah yang terkait dengan unsur pesisir dan laut, Perguruan Tinggi, LSM, kelompok
profesi dan tokoh masyarakat. Struktur organisasi Badan Pengelola dan keanggotaan
disajikan pada Gambar 4.5.2. dan Tabel 4.5.1.

Penanggung Jawab
(Gubernur NAD)
Tim Ahli/ Konsultan Tim Pengarah

(Steering Committe)
Tim Teknis Tim Pengelola (KIU)

(Kota Task Force) / Sekretariat
Perencanaan Pengkajian Pemanfaatan, Perencana dan Pengelola

Pembangunan Ekonomi Perencanaan Zonasi, dan Data da Informasi
Pengelolaan Sumberdaya Pengelolaan Wilayah
Pesisir dan Laut
Pedoman
Pelaksanaan
Pengembnagan
Produksi Data
Klasifikasi Spasial/GIS
S.Daya Pesisir
dan Laut
Pemasaran
dan Investasi Publikasi,
AMDAL Penerbitan, dan
Promosi
Konsultasi Publik
dan Teknis
Gambar 4.5.2. Rencana Struktur Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Laut Provinsi

Tabel 4.5.1 Keanggotaan pengelola wilayah pesisir dan laut Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam.
No Struktur Ketua Anggota
1 Penanggung jawab (Gubernur NAD)
2 Tim Pengarah Kepala Bappeda • DPRD Provinsi
Provinsi • Kepala DKP
• Kepala Dinas Pariwisata
• Kepala Dinas Perhubungan
• Kepala Dinas Kehutanan
• Kepala Dinas Perindag
• Kepala Bapedalda
• Kepala Dinas Tata Ruang
• Unsur Perguruan Tinggi
3 Tim Teknis Kepala Bidang • Kasubdin Perencanaan DKP
(sub tim pengelola Ekonomi • Kasubdin --- Dinas Pariwisata
dan kelompok • Kasubdin --- Dinas Perhubungan
kerja) • Kasubdin --- Dinas Kehutanan
• Kasubdin --- Dinas Perindag
• Kasubdin --- Dinas Bapedalda
• Kasubdin --- Dinas Tata Ruang
• Kelompok Profesi
• LSM
• Tokoh Masyarakat
4.6. Skenario Rencana Pengelolaan
Salah satu prinsip yang dianut dalam pengelolaan wilayah pesisir dan laut Provinsi Nanggroe
Aceh Darussalam adalah prinsip keterpaduan dan berbasis masyarakat sehingga dalam
implementasinya sangat membutuhkan kerjasama para pihak yang terkait mulai dari
perencanaan, pelaksanaan sampai pada evaluasi program yang berkaitan dengan kegiatan
pengelolaan. Disamping itu, dalam pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut melibatkan
mayoritas aturan atau hukuman dan mandat instansi. Untuk itu kerjasama antar instansi
atau para pihak sangat diharapkan baik dalam hal dukungan teknis maupun komitmen
finansial terhadap program pengelolaan sumberdaya pesisr dan laut.
Dalam kerjasama antar instansi berkaitan dengan nota kesepahaman, mandat lembaga dan
kerjasama antar pemerintah. Nota kesepahaman merupakan kontrak yang menetapkan
komitmen formal untuk bekerjasama (Perguruan Tinggi atau LSM) yang terkait dengan
kegiatan pengelolaan pesisir dan laut baik yang ada di wilayah Provinsi maupun diluar
wilayah Provinsi (Kabupaten/Kota atau Provinsi tetangga). Dalam naskah nota kesepahaman
disebutkan substansi yang dikerjasamakan, hak dan kewajiban pihak-pihak yang
bekerjasama dan pihak-pihak yang ikut bertandatangan.

Mandat lembaga bekaitan dengan kewenangan instansi pemerintah atau para pihak lainnya
terhadap pengelolaan dan pengembangan sumberdaya wilayah pesisir dan laut Provinsi.
Mandat setiap lembaga yang terkait dengan pengelolaan wilayah pesisir dan laut harus
dinyatakan secara jelas dalam bentuk Surat Keputusan Gubernur atau Ketua Badan
Pengelola Pesisir dan Laut tingkat Provinsi. Contoh mandat lembaga yang terkait dengan
pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam dapat dilihat
Pada Tabel 4.6.1.
Sumberdaya wilayah pesisir dan laut biasanya saling terkait antara satu ekosistem dengan
ekosistem yang lain atau antara satu sumberdaya hayati yang satu dengan sumberdaya
hayati yang satu dengan sumberdaya yang lain. Keberadaan sumberdaya tersebut kadang
melewati batas-batas administrasi sehingga dalam pengelolaannya diperlukan kerjasama
antar pemerintah baik yang ada di wilayah pesisir dengan Pemerintah Kabupaten/Kota
tetangga dan provinsi tetangga (Sumatera Utara), misalnya dalam pengaturan penangkapan
ikan pelagis yang melakukan migrasi.
Tabel 4.6.1. Mandat instansi teknis terkait dalam pengelolaan wilayah pesisir dan laut
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam.
Instansi Mandat Relevansi dengan
Pengelolaan & Laut
Dinas • Melindungi dan melestarikan hutan • Melaksanakan pelestarian dan
Kehutanan dan rekreasi milik negara program rehabilatas mangrove
• Mendorong produktifitas maksimum • Menerbitkan izin
sumberdaya hutan milik negara pemanfaatan/pemanenan mangrove
untuk memenuhi kebutuhan sosial, secara berkelanjut
ekonomi dan lingkungan
Bapedalda • Melindungi kualitas lingkungan • Menetapkan baku mutu kualitas air

hidup wilayah pesisir dan laut
Dinas Kelautan • Mendorong peningkatan produksi • Mengembangkan usaha perikanan
Dan Perikanan perikanan dengan memperhatikan tangkap dan budidaya di wilayah
kelestarian sumberdaya ikan pesisir dan llaut secara berkelanjut
Dinas • Melindungi perairan laut dan • Menjaga kualitas perairan dan
Perhubungan ekosistem dari bahan pencemar melindungi organisme hayati dari
bahan pencemar
• Menjaga jalur migrasi organisme
hayati yang terancam punah
Dinas • Melindungi dampak negatif kegiatan • Melaksanakan pemantauan dan

Pertambangan penambangan evaluasi dampak negatif kegiatan
Dan Energi penambangan terhadap kualitas
perairan dan ekosistem organisme
hayati

Instansi Mandat Relevansi dengan

Pengelolaan & Laut
Dinas • Mendorong penjagaan secara ketat • Melaksanakan pembatasan kegiatan
pariwisata biodiversity ekosistem perairan, manusia yang berpotensi
terutama terumbu karang dan mengganggu kelestarian biodiversity
pantai berpasir dan menurunkan carrying capacity
Dinas • Meningkatkan kualitas sumberdaya • Menerbitkan buku-buku ekologi dan
Pendidikan manusis melalui pendidikan formal biologi laut untuk SD, SLTP,
Nasional dengan mengintegrasikan SLTA/SMU
pendidikan ekologi pesisir dan laut • Meningkatkan kemampuan guru-guru
serta biologi laut dalam kurikulum untuk memahami secara baik
sekolah pelajaran ekologi pesisir dan laut
serta biologi laut
Dinas Tata • Mendorong masyarakat untuk • Menerbitkan dan mempublikasikan

Ruang mentaati sistem tata ruang yang dokumen tata ruang
telah ditetapkan Pemda • Melaksanakan monitoring dan
evaluasi pemanfaatan ruang oleh
masyarakat

Tabel 4.6.2. Strategi dan kegiatan rencana pengelolaan wilayah pesisir.
Lembaga Jangka Waktu Program Sumber
Strategi Kegiatan Pelaksanaan Pendek Menengah Panjang Anggaran
(0 – 5 tahun) (6 – 10 tahun) (>10 tahun)
1. Konflik daerah penangkapan ikan
Melakukan 1. Penetapan zonasi alat Pemdes/Pemkot
idebtifikasi alat tangkap Pemangku adat/ √ APBD
tangkap dan 2. Pendekatan kearifan local agama APBAN
fishing ground- dalam pelaksanaan zonasi Lembaga hukum Lon ADB
nya yang ditetapkan Aparat Keamanan Donatur
3. Sosialisasi Dinas Perikanan Swadaya msy
4. Perijinan penangkapan Dinas Perhubungan
5. pengawasan PT
LSM
Latihan 1. Latihan pembuatan dan Dinas perikanan √ APBD

keterampiln perawatan alat tangkap Dians perhubungan Swadaya
teknik tepat guna Kelompok nelayan masyarakat
penangkapan 2. Latihan teknik operasional PT
alat yang ramah alat tangkap dan navigasi LSM
limgkungan
2. Konflik hak ulayat
Membuat 1. Pendekatan kearifan lokal BPN APBD
kesepakan 2. Penyelesaian secara Lembaga Hukum APBAN
hokum atas milik hukum Pemangku adat/ Swadaya
hak tanah 3. Kesepakatan bersama Agama masyarakat
mengenai ganti rugi Pemerintah setempat √
4. Pemberian sertifikat hak PT
milik LSM
Membuat 1. Konsultasi kesepakatan Lembga Hukum APBD
kesepakatan pengukuran tanah LSM APBAN
secara hokum 2. Pemberian sertifikat hak BPN √ Swadaya
atas hak usaha guna usaha tanah Pemerintah setempat masyarakat
tanah 3. Kesepakatan bagi hasil Pemngku adat/agama
yang adil PT

Strategi Kegiatan Pelaksanaan
Pendek Menengah Panjang Anggaran
3. Konflik pembukaan lahan tambak garam 6000 Ha di Kabupaten Kupang
Merencanakan 1. Pendekatan kearifan local Pemkab/Pemkot APBD
penundaan 2. Kesepakatan modal yang Pengusaha Swasta
pembangunan memdai LSM APBAN
tambak garam 3. Kesepakatan harga PT √
pembebasan tanah BPN
masyarakat
4. Sosialisasi program
Mengevaluasi 1. Studi AMDAL Dinas Industri √ APBD

kondisi lahan 2. Studi SEMDAL : UPL dan Dinas Perikanan Swasta
UKL) LSM APBAN
PT
4. Konflik alur Pelayaran
Menetapkan alur 1. Pembagian zonasi Dinas perhubungan APBD
pelayaran yang pengguna laut di sekitar Polair APBAN
jelas alur pelayaran yang ada Nelayan
2. Pemberian batasan dan Dinas Perikan
lahan rambu-rambu laut LSM √
3. Sosialisasi PT
4. Perijinan berlayar
5. SISWAMAS
5. Perlindungan satwa langka
Membuat 1. Pengumpulan informasi Dinas kehutanan APBD
kesepakatan tentang aturan /BKSDA Swasta
bersama antara perlindungan satwa Pemdes/Pemkel Donatur
pemerintah dan 2. Membuat aturan Dinas Pariwisata APBN
masyarakat kesepakatan (perda) Lembaga hokum √
tentang aturan 3. Sosialisasi aturan yang Lembaga adapt
pelarangan dibuat LSM
penangkapan 4. Pengawasan PT

Strategi Kegiatan Pelaksanaan Pendek Menengah Panjang Anggaran
Menegakkan 1. Membentuk kelompok BKSD APBD
peraturan pecinta dan satgas satwa Pemdes/Pemkel Swasta
pelestarian satwa 2. Memberikan peralatan Pemkab/Pemkot Donatur
langka Bantu pengawasan dan Lembaga adapt/agama APBN
pelaporan adanya Lembaga hukum
pelanggaran BPN
3. Membuat jadwal patroli Dinas pariwisata
khususnya di musim LSM √
pemijahan penyu dan dan PT
dugong Polair
4. Pendekatan budaya dalam
pelaksanaan pelestarian
satwa langka
5. Sosialisasi
6. Perbaikan sanitasi lingkungan

Membuat 1. Penataan pemukiman di Pemdes/Pemkel APBD
program terpadu pesisir yang kumuh Pemkab/Pemkot Donatur
tentang 2. Pendekatan budaya Kimpraswil APBN
lingkungan tentang perumahan yang Dinas kesehatan
pemukiman sehat dan rencana PKK
perbaikan Pemuka adat/agama √
3. Penetapan tata ruang Dinas tata kota
wilayah pesisir Bapedalda
4. Perbaikan perumahan LSM
yang kurang sehat PT

Jangka Waktu Program Sumber
Lembaga
Strategi Kegiatan Pendek Menengah Panjang Anggaran
Pelaksanaan
6. Perbaikan Sanitasi Lingkungan (lanjutan)
Pengadaan air 1. Membuat MCK yang layak Dinas kesehatan
bersih dan sarana2. Membuat fasilitas air PDAM
kebersihan lainya bersih LSM
3. Menertibkan ternak Pemdes/Pemkel √
4. Menyediakan tempat Kimpraswil APBD
sampah umum Dinas pertanian Donatur
5. Membentuk satgas Dinas kebersihan APBN
penanganan sampah PT Swadaya
6. Penyeluhan tentang masyarakat
kebersihan lingkungan
secara rutin
7. Pengelolaan terumbu karang, mangrove dan lamun
Mencegah 1. Pendekatan budaya dalam Pemdes/Pemkel
pengrusakan dan pengelolaan tb karang, Pemkab/Pemkot
pengambilan mangrove dan lamun Dinas perikanan
karang atau 2. Penetapan tata ruang Lembaga adat/agama
mangrove wilayah pesisir Lembaga hukum
3. Membuat aturan larang BKSDA √ APBD
menangkap ikan dengan Polair Donatur
alat yang merusak (bom LSM APBN
dan racun) PT Swadaya
4. Membuat aturan yang masyarakat
ketat tentang
pengambilan karang dan
mangrove

Lembaga
Pelaksanaan
7. Pengelolaan terumbu karang, mangrove dan lamun (lanjutan)
5. Sosialisasi aturan yang
dibuat dengan melibatkan
pemuka adat/agama
6. pengawasan
8. Pengembangan pariwisata pesisir
1. Ada pengawasan pantai Dinas pariwisata
(beach guide/ranger) Pemkab/Pemkot
untuk meminimalkan LSM
terjadinya kecelakaan di PT
laut/pantai serta
menjelaskan sumberdaya
yang dimiliki
2. Meningkatkan promosi √ √
3. Kebersihan lingkungan
obyek wisata pesisir APBD/APBN
dijaga
Swadaya
4. Menyediakan informasi
pesisir serta peraturan masyarakat
yang telah ditetapkan
Swasta

Lembaga
Pelaksanaan
9. Penanganan limbah (domestik, industri dan pelabuhan)
Menetapkan 1. Mengidentifikasi jenis Dinas kesehatan
system limbah da lokasinya Bapedalda
pengelolaan 2. Mencari informasi KIMPRASWIL √
limbah yang penangan limbah sesuai LSM APBN
berwawasan dengan jenisnya PT Swadaya
lingkungan 3. Penetapan system masyarakat
penanganan limbah
4. Sosialisasi
5. SISWASMAS
10. Penetapan usaha budidaya laut
Memprogramkan 1. Menciptakan sarana PT
sistem budidaya budidaya keramba apung LSM
ikan yang murah yang murah Dinas perikanan √
dan efektif 2. Menciptakan system
pembibitan yang murah
3. Sosialisasi system
budidaya yang murah
4. Menetapkan lokasi
budidaya yang efektif
(mudah dijangkau)
5. Mencari informasi pasar
dan membuka jaringan
pembeli yang tetap

BAB V
DRAFT RENCANA ZONASI KAWASAN PESISIR DAN
LAUT PANTAI TIMUR DAN PANTAI BARAT
PROVINSI NAD
5.1. Pendahuluan
5.1.1. Tujuan Rencana Zonasi

Rencana zonasi sumberdaya pesisir dan laut Pantai Timur dan Barat Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam merupakan suatu rencana tata ruang wilayah pesisir dan laut yang disusun
melalui proses penyusunan data dasar untuk meningkatkan kualitas lingkungan hidup,
manusia, dan kualitas pemanfaatan ruang. Dalam proses penyusunan serta penetapan
rencana tata ruang wilayah pesisir dan laut tersebut harus berdasarkan peraturan
perundang-undangan yang berlaku, serta mengikat semua pihak.
Tujuan Rencana Zonasi adalah untuk pemandu pemanfaatan dan pembangunan

sumberdaya jangka panjang di dalam suatu kawasan perencanaan, serta untuk mengatasi
konflik pemanfaatan sumberdaya. Rencana Zonasi membuat suatu jaringan/kisi-kisi spasial
diatas lingkungan pesisir dan laut guna memisahkan pemanfaatan sumberdaya yang saling
bertentangan dan menentukan yang mana kegiatan-kegiatan yang dilarang dan yang
diijinkan untuk setiap zona peruntukan. Sebagai suatu upaya untuk menciptakan
keseimbangan antara kebutuhan-kebutuhan pembangunan dan konservasi.
Zonasi sumberdaya pesisir dan laut merupakan suatu pengaturan pemanfaatan sumberdaya
pesisir dan laut melalui pengelolaan yang terkendali dan berkelanjutan berdasarkan zona-
zona tertentu. Sehingga dalam pelaksanaannya zonasi akan mampu menjamin
kesinambungan pemanfaatan sumberdaya tersebut oleh masyarakat dan memperoleh
manfaat jangka panjang. Disamping itu zonasi juga merupakan suatu alat pengawas
terhadap pola pemanfaatan sumberdaya yang ada.
Rencana zonasi disusun berdasarkan kondisi sumberdaya wilayah pesisir dan laut,
degradasi/kerusakan yang terjadi, maupun pemanfaatan sumberdaya yang berkelanjutan.
Kerusakan ekosistem dikawasan pesisir dan laut pada umumnya bersumber dari: 1) aktivitas
manusia di darat atau lahan atas seperti penebangan hutan, kegiatan pertanian, industri,
dan lain-lain; 2) aktivitas manusia di dalam ekosistem pesisir itu sendiri seperti konversi
DRAFT LAPORAN AKHIR Draft Rencana Zonasi V-1

hutan mangrove menjadi areal budidaya tambak, pengeboman ikan, dan lain-lain; 3)
aktivitas yang ada di laut bebas seperti tumpahan minyak dan pembuangan limbah cair
(Bengen, 2000).
Berdasarkan kondisi nyata (existing condition), degradasi sumberdaya dan lingkungan yang
terjadi serta kompleksitas pemanfaatan sumberdaya, maka sangat diperlukan Pengelolaan
Sumberdaya Wilayah Pesisir dan Laut Secara Terpadu (ICZPM, Integrated Coastal Zone
Planning Management). ICZPM adalah suatu proses pengelolaan sumberdaya alam pesisir
dan laut, serta jasa lingkungan yang mengintegrasikan antara kegiatan pemerintah, dunia
usaha dan masyarakat, perencanaan horizontal dan vertikel, ekosistem darat dan laut, sains
dan manajemen, sehingga pengelolaan sumberdaya tersebut berkelanjutan dan dapat
meningkatkan kesejahteraan masyarakat sekitarnya (Dahuri, 2004).
Penyusunan dokumen rencana zonasi

Sumberdaya pesisir dan laut Pantai Barat
dan Timur Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam merupakan dokumen kedua
dari hirarki perencanaan pengelolaan
sumberdaya pesisir dan laut secara terpadu
berbasiskan masyarakat. Rencana Zonasi ini
dapat digunakan sebagai acuan bagi
perencana dan pengelola dalam
menetapkan arahan pemanfaatan untuk
setiap bagian dari wilayah pesisir dan laut.
Suatu zona adalah suatu daerah yang
memiliki kesamaan karakteristik fisik, ISSU & ARAH PEMBANGUNAN
biologi, ekologi dan ekonomi dan

Gambar 5.1.1. Hubungan secara
didefinisikan oleh kriteria terpilih; kriteria Fungsional antara Rencana ICZM yang
Berbeda
tersebut merupakan dasar untuk
mengidentifikasi zona. Kriteria terpilih merupakan cerminan informasi sekarang berasal dari
nasional, provinsi atau organisasi regional (BCEOM - MREP, 1998).

5.1.2. Pengertian Zona Pesisir dan Laut
Suatu zona adalah suatu daerah yang memiliki kesamaan karakteristik fisik, biologi, ekologi
dan ekonomi dan didefinisikan oleh kriteria terpilih; kriteria tersebut merupakan dasar untuk
mengidentifikasi zona. Kriteria terpilih merupakan cerminan informasi sekarang berasal dari
nasional, provinsi atau organisasi regional (BCEOM - MREP, 1998). Maksud dilakukannya
rencana zonasi adalah untuk membagi kawasan pengelolaan pesisir dan laut dalam zona-
zona yang sesuai dengan tujuan dan keinginan pemanfaatan setiap zona. Sehingga zona
yang terseleksi dan dapat diterapkan merupakan cerminan dari kegiatan yang diperbolehkan
atau dengan persyaratan. Oleh karena itu tujuan dari pengembangan rencana zonasi adalah
untuk mengendalikan pemanfaatan sumberdaya pesisir dan laut untuk menjamin
pemanfaatan sumberdaya tersebut dilakukan semestinya dan berkesinambungan.
Rencana Zonasi merupakan implikasi spasial (keruangan) untuk pelaksanaan kebijakan-

kebijakan dari Rencana Strategis (Gambar 5.1.1). Batasan wilayah daratan untuk tujuan
Rencana Zonasi pesisir ditetapkan sampai 12 mil laut untuk tingkat provinsi. Zonasi juga
adalah alat dimana perencana dan pengelolaan menetapkan arahan pemanfataan untuk
setiap bagian wilayah pesisir dan laut. Walaupun rencana zonasi dapat bervariasi
tergantung pada kondisi lingkungan setempat, namun terdapat sejumlah aspek yang
bersifat umum. Tema-tema yang berulang-ulang dijumpai dalam review kepustakaan yang
tersedia meliputi :
¾ Untuk menyediakan perlindungan bagi habitat kritis atau habitat pewakil, ekosistim dan
proses-proses ekologi
¾ Untuk memisahkan kegiatan manusia yang saling bertentangan
¾ Untuk melindungi kualitas budaya dan atau alam dari wilayah pesisir dan laut sementara
mengizinkan suatu rentang aktifitas manusia dapat diterima
¾ Untuk mencadangkan wilayah yang sesuai pemanfaatan secara khusus oleh manusia
sementara meminimumkan dampak dari penggunaan terhadap berbagai wilayah pesisir
dan laut lainnya yang sensitif secara ekologi
¾ Melestarikan beberapa wilayah dari zona pesisir dan laut didalam keadaan alamiahnya,
tidak diganggu oleh manusia
Zonasi telah menjadi sistem pengendalian penggunaan dan pemanfaatan lahan yang paling
sering digunakan pada saat ini. Pelaksanaan zonasi mulai dikembangkan dengan adanya

transisi dari lingkungan daratan ke lingkungan laut yang dimulai pada tahun 1960an. Pada
tahun 1972, Amerika Serikat menjadi salah satu dari negara yang menggunakan zonasi
sebagai suatu alat pengelolaan dalam perlindungan dan pembangunan berkelanjutan dari
kawasan pertemuan darat-laut dengan memberlakukan Coastal Zone Management Act
(Undang-Undang Pengelolaan Zona Pesisir).
5.1.3. Daerah Perencanaan Zonasi
Suatu isu utama didalam menentukan luasan spasial dari suatu Rencana Zonasi adalah
batas-batas dari daratan dan lepas pantai yang menentukan wilayah perencanaan untuk
dipertimbangan. Kondisi berbagai sumberdaya yang ada serta kemungkinan
pengembangannya juga merupakan aspek yang penting untuk rencana zonasi ini. Sehingga
pendekatan yang digunakan dalam Rencana Zonasi ini bukan batas administrasi
Kabupaten/Kota, namun lebih pada kondisi sumberdaya di wilayah tersebut.
Rencana Zonasi yang diusulkan akan memberikan arahan pemanfaatan kawasan yang
didasarkan pada suatu keseimbangan antara konservasi dan pembangunan didalam suatu
pola berkelanjutan, mengidentifikasi isu-isu sumberdaya dan tingkat kepentingan
pemerintah dan stakeholders lainnya, dan memberikan sasaran-sasaran dalam implementasi
maksud pengelolaan zona yang diusulkan. Rencana Zonasi, bagaimanapun, tidak
mempengaruhi kewenangan atau tanggung jawab menurut undang-undang dari pemerintah
lokal, kabupaten, provinsi dan pusat; pun tidak mempengaruhi hak-hak yang berkaitan
dengan pemanfaatan sumberdaya pesisir dan laut yang secara legal telah ditetapkan.
Batas dan lingkup daerah rencana zonasi yang disusun adalah wilayah pesisir dan laut
Pantai Timur dan Pantai Barat di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam (Gambar 5.1.2). Garis
pantai Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam yang sepanjang 1660 km, yang terdiri 16 (enam
belas) kabupaten/kota yang membentang dari dari pantai barat dan pantai timur. Kondisi
sumberdaya pantai barat pasca tsunami pada umumnya rusak khususnya pada sumberdaya
mangrove maupun terumbu karang, walaupun di beberapa lokasi kondisi terumbu karang
masih ditemukan dalam kondisi baik. Sedangkan di pantai timur yang pada umumnya efek
tsunami terhadap sumberdaya pesisir tidak begitu besar, kondisi sumberdaya mangrove
khususnya di wilayah Aceh Timur, Langsa dan Aceh Tamiang masih baik. Di lain pihak
kondisi ekosistem terumbu karang ditemukan dalam kondisi yang rusak. Hal ini

mengindikasikan bahwa kerusakan tersebut diduga bukan disebabkan oleh tsunami tetapi
oleh sebab lain baik itu aktivitas manusia maupun pola pemanfaatan yang ada selama ini.
Gambar 5.1.2. Lingkup Daerah Perencanaan Zonasi Sumberdaya Pesisir dan Laut
Provinsi NAD

5.2. Motode Penyusunan Zonasi
5.2.1. Pengelompokan Langkah-Langkah dalam Penyusunan Laporan

Proses penyusunan perencanaan zonasi wilayah pesisir dan laut Propinsi Sumatera Barat
mengikuti Acuan Petunjuk Penyusunan Rencana Zonasi sebanyak 12 langkah (MCRMP,
2004). Dalam kajian ini dari 12 langkah yang tertuang pada diagram alir penyusunan
Rencana Zonasi Pesisir, yang akan dilakukan pada tahapan ini hanya 7 langkah pertama,
yang meliputi :
1. Langkah ke 1 – Memulai Penyusunan Rencana
2. Langkah ke 2 – Menyusun Katalog Informasi Sumberdaya Pesisir dan Laut
3. Langkah ke 3 – Mengidentifikasi Pemanfaatan Sumberdaya dan Isu Perencanaan
4. Langkah ke 4 – Analisis Data Potensi dan Pemanfaatan Sumberdaya
5. Langkah ke 5 – Memilih Tujuan Pengelolaan untuk Paket Sumberdaya
6. Langkah ke 6 – Menetapkan Tujuan Pengelolaan Zona dan Sub_Zona
7. Langkah ke 7 – Membuat Draf Peta Zonasi
Gambar 5.1.3. Alur Langkah Penyusunan Rencana Zonasi

Langkah ke 1 – Memulai Penyusunan Rencana
Pemerintah Kota membentuk suatu tim penyusun rencana zonasi yang pada tugas
pertamanya menyusun kerangka acuan kerja yang bersisi antara lain :
¾ dasar pemikiran, tujuan, sasaran, ruang lingkup, definisi kawasan rencana, produk
dokumen perencanaan, hubungan dengan dokumen perencanaan lain
¾ pembiayaan dan komitmen lembaga untuk melanjutkan proses nantinya
Langkah ke 2 – Menyusun Katalog Informasi Sumberdaya Pesisir dan Laut
Data dan informasi yang perlu dikompilasi dan dikumpulkan terkait dengan pesisir dan laut
meliputi :
¾ pemanfaatan tradisional sumberdaya yang berlangsung saat ini
¾ informasi spasial (keruangan) tentang rona fisik dan ekologi
¾ data tentang biologi, spesies langka/terancam punah dan habitat yang sensitif terhadap
perubahan/gangguan
¾ informasi pemanfaatan sumberdaya spasial, peta dasar dan peta tematik (yaitu informasi
kadaster, infrastruktur, tanah milik negara dan pribadi, pendudukan ilegal tanah darat
dan pesisir milik negara, dsb)
¾ informasi citra (khususnya lokasi-lokasi konflik pemanfaatan sumberdaya),
¾ tempat-tempat budaya/bersejarah
¾ informasi energi dan mineral
¾ data sekunder (misal budidaya perikanan, wisata, habitat cagar alam laut, kapabilitas
sumberdaya), dan batas-batas administrasi
Langkah ke 3 – Mengidentifikasi Pemanfaatan Sumberdaya dan Isu Perencanaan
Kegiatan ini mencakup identifikasi dan pemetaan terhadap hal-hal seperti:

¾ pemanfaatan wilayah pesisir, laut, dan lahan atas (DAS)
¾ pemanfaatan saat ini yang tidak didasarkan pada izin dari pemerintah di pesisir dan laut
(permukiman, budidaya, dll)
¾ penggunaan tanah pribadi
¾ habitat-habitat sensitif
¾ datasets kemampuan lahan

Data-data tersebut dapat dikumpulkan dari data-data sekunder yang sudah ada di berbagai
instansi dan perguruan tinggi. Namun demikian, data yang belum ada atau data yang perlu
di perbaharui dapat dilakukan survey langsung baik data dasar maupun data tematik.
Langkah ke 4 – Analisis Data Potensi dan Pemanfaatan Sumberdaya
Identifikasi pengembangan kegiatan budidaya perairan, wisata, pemukiman, rekreasi,

komersial atau industri yang terletak di dalam unit perencanaan dilakukan dengan :
¾ mengoverlaykan peta potensi, peta nilai-nilai sumberdaya yang lainnya (misalnya: satwa
liar, perikanan, habitat yang kritis, kualitas estetis, dsb.)
¾ penentuan kesesuaian (kecocokan) pemanfaatan dengan cara analisis kisaran dari
pilihan penggunaan potensi dengan faktor-faktor penghambat seperti misalnya
penetapan hak milik lahan
¾ identifikasi lokasi-lokasi yang spesifik dimana dapat terjadi kesesuaian atau perbedaan
urutan penggunaan sumberdaya
Langkah ke 5 – Memilih Tujuan Pengelolaan untuk Paket Sumberdaya
Tujuan penentuan obyektif pengelolaan adalah untuk memberikan informasi yang rinci pada
aktivitas-aktivitas apa saja yang direkomendasikan di dalam masing-masing zona yang
ditunjuk. Pada umumnya, obyektif untuk sebuah zona dan strategi yang berasosiasi dengan
pengelolaaan nilai-nilai kolektif sumberdaya yang terdapat di dalamnya harus dapat
mendemonstrasikan keseimbangan yang berkelanjutan antara konservasi dan pembangunan
yang sesuai dengan kebijakan pembangunan daerah. Semua calon wilayah zona yang
diajukan harus dapat memberikan informasi sebagai berikut :
¾ Potensi dari zona yang dipilih/dituju didasarkan pada apa saja yang dideterminasi
sebagai pemanfaatan primer yang sesuai untuk wilayah tersebut
¾ Tujuan pemanfaatan sekunder, jika tersedia
¾ Ringkasan nilai-nilai kunci
¾ Obyektif pengelolaan. Dalam rangka untuk memberikan arah yang lebih jelas dalam
penetapan rezim pengelolaan

Langkah ke 6 – Menetapkan Tujuan Pengelolaan Zona dan Sub-Zona
Undang-undang Perencanaan Tata Ruang (UU No. 24, 1992) menetapkan tiga kelas zona
yang dinamakan, zona pengembangan, zona proteksi, dan zona pemanfaatan khusus untuk
tujuan perencanaan wilayah pinggiran (land-side). Dalam rangka untuk memelihara
konsistensi aturan yang sudah ada tersebut, dalam pedoman penyusunan rencana zonasi
Departemen Kelautan dan Perikanan digunakan aturan yang sama dengan sedikit
perubahan terminologi penamaan zona akan tetapi hal tersebut tidak merubah intepretasi
dan tujuan seperti yang tercantum pada Undang-undang.
Langkah ke 7 – Membuat Draf Peta Zonasi
Draft peta zonasi akan mengelompokkan paket-paket sumberdaya dalam masing-masing

unit perencanaan ke dalam zona-zona. Sebagai contoh, pada saat konservasi atau habitat
yang kritis merupakan nilai yang prioritas, maka kelompok paket-paket sumberdaya
diperuntukkan sebagai zona konservasi. Aapabila terdapat kelompok landscape dan fasilitas-
fasilitas yang memiliki nilai rekreasi/wisata, maka paket-paket sumberdaya yang berkaitan
dengan hal ini dikelompokkan dalam sub-zona wisata/rekreasi. Adapun Pengelompokan
Penyusunan Laporan Rencana Zonasi disajikan pada tabel 5.2.1.

Tabel 5.2.1. Pengelompokan penyusunan laporan Rencana Zonasi yang dilaksanakan

sesuai dengan tahapan Rencana Zonasi 12 langkah.
METODA PENYUSUNAN RENCANA PEMBAHASAN DALAM KETERANGAN
ZONASI BAB
Langkah 1: Memulai Penyusunan Rencana BAB I s/d BAB III berisi
a.l. Inisiasi Rencana, (ToR, Pendanaan, BAB IV: informasi umum Sektor
Komitmen Sektoral). PENYUSUNAN DAN Kelautan dan Perikanan
Langkah 2: Identifikasi dan Proses Katalog INISIASI RENCANA Propinsi NAD dan
a.l. Menyusun katalog informasi sumberdaya ZONASI Metoda Studi.
yang tersedia.
Langkah 2 a: Penetapan Unit Perencanaan
dan Identifikasi Parsel Sumberdaya
Langkah 3: Mengidentifikasi Pemanfaatan
Sumberdaya dan Issue-issue BAB V:
Langkah 4: Melaksanakan Analisis PAKET SUMBERDAYA
Penggunaan dan Kapabilitas Sumberdaya DAN LINGKUNGAN
Langkah 5: Memilih Tujuan dan Strategi
Pengelolaan Untuk Paket Sumberdaya
Langkah 6: Menetapkan Tujuan Pengelolaan Langkah 7 sebaiknya
Zona dan Pembagian Sub-Zona sebagai Langkah 6,
Langkah 7: Membuat Draft Peta Zonasi BAB VI: karena merupakan
Langkah 8: Menyusun Matriks Kesesuaian KERANGKA AWAL induk tema.
ragam aktifitas dengan Tujuan Pengelolaan PENZONAAN Langkah 9 sebaiknya
Sumberdaya PESISIR DAN LAUT dilaksanakan sebelum
Langkah 9: Pemeriksaan Rencana Zonasi PROPINSI NAD pembuatan Langkah 7,
Mengenai Konsistensinya dengan Rencana sehingga kawasan
Existing: Memeriksa Konsistensi Draft RTRW yang sudah ada
Rencana dengan RTRW & Aturan-Aturan dapat dijadikan acuan.
Lainnya
Langkah 10: Identifikasi Wilayah Konflik
dan Memberikan Rekomendasi
Pemecahannya
Langkah 11: Review/Input Publik : BAB VII: Review/konsultasi publik
Melaksanakan Konsultasi Publik & REVIEW, KONSULTASI awal juga telah
Menyesuaikan Draft Rencana Zonasi PUBLIK, PENGESAHAN dilakukan pada Langkah
Berdasarkan Input dari Masyarakat DAN MONITORING 7 yaitu pada Laporan
Langkah 12: Pengajuan Rencana Zonasi RENCANA ZONASI Interim, sehingga
untuk Pengesahan didapatkan input
sebelum peta final.
DRAFT LAPORAN AKHIR Draft Rencana Zonasi V - 10

5.2.2. Kriteria Penetapan Zona
A. Umum
Seperti telah dijelaskan, bahwa tujuan utama dari rencana zonasi adalah untuk mengatasi
konflik pemanfaatan sumberdaya saat ini dan untuk memandu pemanfaatan jangka
panjang, pembangunan, dan pengelolaan sumberdaya di dalam wilayah rencana. Untuk itu
maka paket-paket sumberdaya yang ada dalam wilayah rencana dapat dikarakteristikan dan
dievaluasi dalam suatu kumpulan kriteria untuk menentukan suatu zona atau sub zona pada
wilayah rencana. Dalam kaitannya dengan pengelolaan wilayah pesisir secara terpadu, maka
ada kriteria utama yang digunakan untuk penilaian kepentingan paket sumberdaya dalam
penetapan zona atau sub zona, yaitu lingkungan, sosial dan ekonomi. Adapun rincian kriteria
dan atribut penilaian kepentingan paket sumberdaya dalam penetapan zona atau sub zona,
yaitu lingkungan, soaial dan ekonomi. Rincian dan atribut penilaian dimaksud dirinci sebagai
berikut :
1. Lingkungan :
Terdiri dari : Keanekaragaman hayati; Integritas/kondisi; Keunikan; Daya Pulih; Penggunaan
saat ini; Tingkat produktivitas; Jenis-jenis terancam/kepunahan; Habitat Kritis (lokasi
sarang/pemijahan dan persinggahan jenis yang bermigrasi); Fungsi/ Pelayanan Ekologi
(pendaur limbah, penyerap karbon, perlindungan terhadap bahaya bencana, dsb); Lokasi
(kedekatan dengan pusat populasi)
2. Ekonomi :
Terdiri dari : Penggunaan Tradisional; Opsi penggunaan masa depan; Telah berlangsung
atau potensi untuk pembangunan industri dan prasarana pendukung (transportasi,
komunikasi, dsb).
3. Kecenderungan Demografi (misalnya perubahan dalam struktur tenaga kerja/buruh)

¾ Akses ke pelayanan sosial (kesehatan, pendidikan, dsb)
¾ Budaya/warisan budaya (arkeologi, sejarah, keagamaan)
Dalam penetapan kriteria satuan sumberdaya, maka perlu dilakukan penilaian oleh
stakeholder kunci yakni birokrasi, pakar, LSM, dan masyarakat umum. Penilaian tersebut
dapat dilakukan dengan menggunakan formulir isian yang berisi kriteria maupun nilai atribut
sumberdaya dengan menggunakan skoring 1- 10. Lihat Tabel 5.2.2.

Tabel 5.2.2. Kriteria yang digunakan untuk penilaian kepetingan “satuan sumberdaya “ oleh stakeholder
Nilai Skor Stakeholder (1 - 10)
Kriteria Nilai Atribut Sumberdaya
Masyarakat Birokrasi LSM Pakar Rata-Rata
Keanekaragaman Hayati
Integritas/Kondisi
Keunikan
Daya Pulih
Penggunaan Saat Ini
Tingkat Produktivitas
Lingkungan
Jenis-Jenis Terancam/Kepunahan
Habitat Kritis (Lokasi Sarang/Pemijahan Dan Persinggahan Jenis
Yang Bermigrasi)
Fungsi/Pelayanan Ekologi (Pendaur Limbah, Penyerap Karbon,
Perlindungan Terhadap Bahaya Bencana, Dsb)
Lokasi (Kedekatan Dengan Pusat Populasi)
Kecenderungan Demografi (A.L Perubahan Dalam Struktur Tenaga
Kerja/Buruh)
Sosial
Akses Pelayanan Sosial (Kesehatan, Pendidikan, Dsb)
Budaya/Warisan Budaya (Arkeologi, Sejarah, Keagamaan)
Penggunaan Tradisional
Opsi Penggunaan Masa Depan (Belum Diketahui)
Ekonomi
Telah Berlangsung Atau Potensi Untuk Pembangunan Industri Dan
Prasarana Pendukung (Transpotrasi, Komunikasi, Dsb)

B. Kriteria Tingkat Zona
(1) Zona Pemanfaatan Umum
Zona banyak ragam pemanfaatan (Multiple Use Zone) didefinisikan sebagai wilayah yang
mana aktivitas khusus yang dilakukan manusia ditekankan pada yang berhubungan dengan
pemanfaatan sumberdaya (lahan). Oleh karena itu, pemanfaatannya tidak terbatas hanya
pada satu aktivitas saja. Contoh aktivitas pemanfaatan yang timbul di dalam zona ini adalah
konsensi pemanfaatan hutan yang berkelanjutan, usaha penangkapan ikan skala komersil,
tanaman/kawasan industri yang bergerak dalam pembangunan infrastruktur (misalnya:
jaringan rel kereta/jalan raya, fasilitas pengolahan limbah, penerangan listrik, dsb.),
kegiatan di bidang pertanian (penanaman kelapa sawit, padi sawah dengan sistem irigasi
ekstensif, dsb.), Sifat dan intensitas aktivitas manusia dalam wilayah tersebut dikontrol
melalui sistem perizinan. Apabila perizinan ekstraksi dan eksplorasi minyak, gas dan bahan
tambang dilakukan oleh pusat, maka perizinan yang lain seharusnya dikeluarkan oleh
kabupaten atau provinsi tergantung pada skala operasionalnya.
(2) Zona Konservasi
Didefinisikan sebagai wilayah yang memiliki atribut ekologi yang khusus atau luar biasa,
memiliki biodiversity yang tinggi, dan biasanya memiliki spesies-spesies endemik, maupun
yang terancam punah. Wilayah tersebut terdiri dari habitat yang belum terjamah atau masih
asli yang luas yang memiliki posisi yang penting baik dalam skala lokal, regional, nasional
atau bahkan dunia. Seperti yang ditetapkan dalam Undang-undang Konservasi Alam dan
Ekosistem (UU No.5, 1990), enam sub-zona telah ditetapkan didalam klasifikasi umum Zona
Konservasi (No.1-6, Tabel 5.2.2.).
Daerah suaka laut, suaka alam maupun daerah perlindungan ikan merupakan prioritas
tertinggi untuk diproteksi, sedangkan sub-sub zona yang lainnya mendapatkan proteksi yang
lebih rendah tergantung pada kondisi maupun kasusnya. Dengan demikian memungkinkan
pemanfaatan oleh manusia secara terkontrol (misalnya: pengembangan wisata dan rekreasi
yang ramah lingkungan, kegiatan perikanan pada skala tradisional).
(3) Zona Pemanfaatan Khusus (Special Use Zone)
Zona ini diperuntukan bagi tujuan primer tertentu. Pangkalan militer, pelabuhan dan
terminal kargo merupakan salah satu contoh dari zona tersebut.
LAPORAN AKHIR Draft Rencana Zonasi V - 13

(4) Zona Koridor (Corridor Zone)
Zona ini khususnya diperuntukan bagi perairan yang wilayahnya merupakan jalur lalulintas
kapal secara reguler dalam skala internal maupun internasional. Zona tersebut termasuk
juga wilayah tempat jalur pipa laut dan kabel telekomunikasi berada.
Berdasarkan Rencana Induk Rehabilitasi dan Rekonstruksi Wilayah Aceh dan Nias, Sumatera
Utara, maka prinsip-prinsip dasar zonasi pesisir adalah :
¾ Prinsip 1. kenali bentuk dan tipe pantai wilayah pesisir
¾ Prinsip 2. kenali kawasan pesisir rawan limpasan gelombang tsunami
¾ Prinsip 3. identifikasi kebutuhan kawasan konservasi dan perlindungan bahaya tsunami
¾ Prinsip 4. kenali karakter/fungsi sarana prasarana wilayah yang ditempatkan pada zona
rawan bahaya tsunami
¾ Prinsip 5. kenali karakter sosio budaya, sosio ekonomi masyarakat wilayah pesisir
¾ Prinsip 6. kembangkan konsep penataan ruang dengan keindahan, keselamatan dan
keberaturan
Selanjutnya disampaikan bahwa berdasarkan pertimbangan 6 (enam) prinsip tersebut maka

zonasi wilayah pesisir secara konseptual dirumuskan sebagai berikut:
1) Zona Bahaya Sangat Tinggi, mencakup kegiatan yang terkait langsung dengan
sumberdaya kelautan dan perikanan. Termasuk didalamnya adalah pemukiman nelayan,
prasarana dan saran pendukung kegiatan kelautan dan perikanan, vegetasi dan
sumberdaya perairan yang merupakan komponen ekosistem pesisir seperti hutan
mangrove dan terumbu karang.
2) Zona Bahaya Menengah, mencakup kombinasi kegiatan yang berkaitan dengan
pemukiman, prasarana sosial ekonomi, industri pengolahan hasil perikanan dan
pertanian/perkebunan, termasuk di dalamnya adalah pengembangan prasarana
pendukung wisata bahari
3) Zona Aman, diperuntukan bagi pengebangan pusat-pusat wilayah perkotaan/ pedesaan
Pertimbangan utama ketiga konsep zonasi tersebut di atas terutama adalah antisipasi
terhadap bahaya tsunami. Hal tersebut berdasarkan kepada akibat dari tsunami yang terjadi
di wilayah Provinsi NAD tanggal 26 Desember 2004 yang lalu. Sehingga berdasarkan konsep
tersebut di atas, maka pengembangan zona konservasi baik mangrove maupun terumbu
karang, zona perikanan khususnya budidaya dan pelabuhan perikanan, dan zona wisata

bahari (terumbu karang maupun mangrove), dan zona industri yang sangat potensial untuk
dikembangkan di wilayah pesisir Provinsi NAD masuk dalam kategori zona bahaya sangat
tinggi.
C. Kriteria Tingkat Sub Zona
1. Sub Zona Pertanian Lahan Basah

Lingkungan : Tidak merusak ekosistem dan daya dukung lahan basah
Ekonomi : Hasil produksi tinggi, sehingga harga jual tinggi
2. Sub Zona Pertanian Lahan Kering
Lingkungan : Tidak merusak ekosistem dan daya dukung lahan kering
Ekonomi : Hasil pruduksi cukup baik
3. Sub Zona Perkebunan
Lingkungan : Sesuai dengan daya dukung dan kesesuaian lahan
Ekonomi : Hasil produksi tinggi sehingga nilai jual tinggi
4. Sub Zona Peternakan
Ekonomi : Hasil produksi cukup baik
5. Sub Zona Hutan Produksi
Ekonomi : Hasil produksi tinggi dan nilai ekonomi tinggi
Sosial Budaya : Konflik pemanfaatan rendah
6. Sub Zona Perikanan Tangkap
7. Sub Zona Penangkapan Bagan Tancap

8. Sub Zona Penangkapan Bagan Apung

9. Sub Zona Penangkapan Mini Pursine
10. Sub Zona Pemancingan
11. Sub Zona Budidaya Laut
12. Sub Zona Budidaya Rumput Laut
13. Sub Zona Budidaya Mutiara
14. Sub Zona Budidaya Empang/Tambak
15. Sub Zona Pemukiman
Ekonomi : Nilai ekonomi tinggi

16. Sub Zona Fasilitas Umum

Ekonomi : Mendorong ekonomi masyarakat
17. Sub Zona Industri
Lingkungan : Mengurangi pengaruh penyebaran polusi
Mempermudah pengendalian pembuangan limbah
Ekonomi : Memusatkan perdagangan
Sosial Budaya : Memusatkan budaya dan kreatifitas budaya masyarakat
Meningkatkan kenyamanan pemukiman penduduk
18. Sub Zona Hutan Lindung
19. Sub Zona Margasatwa
20. Sub Zona Rawa
Lingkungan : Melindungi habitat dan biota perairan lokasi tersebut
21. Sub Zona Konservasi Sempadan Pantai
Lingkungan : Melindungi kerusakan pantai

22. Sub Zona Konservasi Pulau

Lingkungan : Melindungi kepunahan pulau kecil
23. Sub Zona Reserve Area
24. Sub Zona Perlindungan Laut
25. Sub Zona Konservasi Terumbu Karang
Lingkungan : Melindungi terumbu karang sebagai tempat bertelur dan
26. Sub Zona Konservasi Mangrove
Lingkungan : Melindungi mangrove dan lamun sebagai tempat bertelur dan
27. Sub Zona Konservasi Lamun
Lingkungan : Melindungi lamun sebagai tempat bertelur dan pembesaran ikan
/ udang / kepiting

28. Sub Zona Alur Pelayaran

Lingkungan : Mencegah pencemaran perairan dangkal
Menghindari terganggunya keseimbangan lingkungan
29. Sub Zona Pariwisata
Lingkungan : Lingkungan akan lebih tertata dan nyaman
Ekonomi : Meningkatkan peluang berusaha masyarakat
Peningkatan PAD
Sosial Budaya : Kebutuhan rileks dan santai lebih terjamin
Peluang mempromosikan kearifan lokal
30. Sub Zona Potensi Limbah
Lingkungan : Menjaga kesehatan lingkungan
Ekonomi : Meminimalkan kerugian akibat penurunan kualitas produksi
31. Sub Zona Rawan Lingkungan
Lingkungan : Menjaga degradasi lingkungan
Ekonomi :iMeminimalkan kerugian akibat penurunan kualitas lingkungan
32. Sub Zona Pelabuhan
33. Sub Zona Tangker
34. Sub Zona Hazardous And Dangerous Ship

35. Sub Zona Kapal Karantina

Sosial Budaya : Menjaga konflik yang muncul di daerah penangkapan
36. Sub Zona Floating Repair Ship
37. Sub Zona Dead Ship Area
38. Sub Zona Daerah Lingkungan Kerja Pelabuhan
39. Sub Zona Tenau Kupang Mooring Pool
40. Sub Zona Tangkers Mooring Pool

41. Sub Zona Lingkungan Rencana

42. Sub Zona General Cargo Countainer Ship
43. Sub Zona Penggunaan Khusus
Lingkungan : Menjaga lingkungan kawasan ekonomi
Ekonomi : Mengendalikan penurunan ekonomi daerah
Sosial Budaya : Menjaga rasa aman masyarakat

5.3. Kerangka Awal Pengembangan Sumberdaya Pesisir dan Laut Provinsi

Nanggroe Aceh Darussalam Berdasarkan Analisis Kondisi, Potensi dan
Tingkat Kesesuaian
5.3.1. Analisis Terestrial
Provinsi Nanggroe Aceh Daerrusalam yang terdiri dari 16 kabupaten/kota Pesisir, yakni 12
kabupaten dan 4 kota, yang kesemuanya memiliki karakter khusus baik ditinjau dari segi
sumberdaya alam maupun sumberdaya manusia. Provinsi NAD adalah salah satu yang
memiliki alam dan pemandangan yang indah serta memiliki berbagai potensi yang dapat
diberdayakan, antara lain menyangkut sumberdaya air, sumberdaya alam dan pemanfaatan
lahan, sumberdaya hutan, sumberdaya pesisir dan laut serta sumberdaya perekonomian.
Kegiatan identifikasi dan analisis Status Lahan berdasarkan fungsi kawasan dilakukan
sepanjang pesisir Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam,
sedangkan ke arah darat sejauh 4 mil yang secara administratif merupakan batas wilayah
pesisir meliputi desa atau kecamatan pesisir dalam wilayah kabupaten/kota yang berbatasan
dengan perairan.
1. Kabupaten Aceh Singkil

Status lahan yang berada di Kabupaten Aceh Singkil berdasarkan fungsinya terbagi
menjadi : Areal/kawasan penggunan lain seluas 39.473,68 Ha dan kawasan konservasi
(SM. Rawa Singkil) dengan luas = 11.505,06 Ha. Untuk lebih jelasnya data status lahan
menurut fungsi kawasan dapat dilihat pada table 5.3.1.
2. Kabupaten Aceh Selatan

Kabupaten Aceh selatan memiliki status lahan berdasarkan fungsinya 100.704,23 Ha.
Terdiri dari Hutan Lindung seluas = 13.294,62 Ha, Kawasan konservasi seluas =
33.436,45 Ha, dan Areal/kawasan penggunan lain seluas 53.973,16 Ha secara terinci
dapat dilihat pada table 5.3.1.
3. Kabupaten Aceh Timur

Kabupaten Aceh Timur memiliki status lahan berdasarkan fungsinya 59.894,89 Ha.
Terdiri dari Hutan Lindung seluas = 9.874,54 Ha, Hutan produksi tetap seluas =

4. Kabupaten Aceh Barat

Kabupaten Aceh Barat memiliki status lahan berdasarkan fungsinya adalah
Areal/kawasan penggunan lain seluas 42.145,09 Ha secara terinci dapat dilihat pada
table 5.3.1.
5. Kabupaten Aceh Besar

Kabupaten Aceh Besar memiliki status lahan berdasarkan fungsinya 72.488,81 Ha.
6. Kabupaten Pidie
Kabupaten Pidie memiliki status lahan berdasarkan fungsinya 49.973,40 Ha. Terdiri dari
Hutan produksi tetap seluas = 8.774,01 Ha, dan Areal/kawasan penggunan lain seluas
41.199,38 Ha secara terinci dapat dilihat pada table 5.3.1.
7. Kabupaten Bireuen
Kabupaten Bireuen memiliki status lahan berdasarkan fungsinya adalah Areal/kawasan
penggunan lain seluas 38.557,26 Ha secara terinci dapat dilihat pada table 5.3.1.
8. Kabupaten Aceh Utara

Kabupaten Aceh Utara memiliki status lahan berdasarkan fungsinya 34.285,10 Ha.
Terdiri dari Hutan Lindung seluas = 49,86 Ha, dan Areal/kawasan penggunan lain seluas
9. Kabupaten Barat Daya

Kabupaten Aceh Barat Daya memiliki status lahan berdasarkan fungsinya 45.540,43 Ha.
Terdiri dari Hutan Lindung seluas = 3.774,82 Ha, dan Areal/kawasan penggunan lain
seluas 41.765,61 Ha secara terinci dapat dilihat pada table 5.3.1.
10. Kabupaten Aceh Tamiang

Kabupaten Aceh Tamiang memiliki status lahan berdasarkan fungsinya 26.693,74 Ha.

11. Kabupaten Nagan Raya

Kabupaten Nagan Raya Daya memiliki status lahan berdasarkan fungsinya 37.133,25 Ha.
Terdiri dari Hutan Lindung seluas = 1.670,92 Ha, dan Areal/kawasan penggunan lain
seluas 35.462,33 Ha secara terinci dapat dilihat pada table 5.3.1.
12. Kabupaten Aceh Jaya

Kabupaten Aceh Jaya memiliki status lahan berdasarkan fungsinya 80.147,74 Ha. Terdiri
dari Hutan Lindung seluas = 3.819,92 Ha, Hutan produksi tetap seluas = 973,24 Ha, dan
table 5.3.1.
13. Kota Banda Aceh

Kabupaten Banda Aceh memiliki status lahan berdasarkan fungsinya 10.618,76 Ha.
Terdiri dari Hutan Lindung seluas = 22,59 Ha, dan Areal/kawasan penggunan lain seluas
14. Kota Sabang

Kabupaten Sabang memiliki status lahan berdasarkan fungsinya 12.163,89 Ha. Terdiri
dari Hutan Lindung seluas = 2.958,46 Ha, Kawasan konservasi seluas = 1.089,61 Ha,
dan Areal/kawasan penggunan lain seluas 8.115,82 Ha secara terinci dapat dilihat pada
table 5.3.1.
15. Kota Langsa

Kabupaten Langsa memiliki status lahan berdasarkan fungsinya 9.412,99 Ha. Terdiri
dari Hutan Lindung seluas = 1.034,03 Ha, Hutan produksi tetap seluas = 6300,04 Ha,
dan Areal/kawasan penggunan lain seluas 2.078,92 Ha secara terinci dapat dilihat pada
table 5.3.1.
16. Kota Lhokseumawe

Kabupaten Lhokseumawe memiliki status lahan berdasarkan fungsinya terdiri dari
table 5.3.1.

Batas kegiatan indentifikasi Administrasi kawasan
Gambar 5.3.1. Status Lahan di Wilayah Pesisir Provinsi NAD

Tabel 5.3.1. Analisis luasan status lahan terhadap wilayah administrasi.

KODE KODE KODE
NO KABUPATEN KECAMATAN STATUS LAHAN LUAS (Ha)
KABUPATEN KECAMATAN KAWASAN
1 1102 Aceh Singkil 1102020 Singkil 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 8,605.56
1102020 Singkil 10022 SM. RAWA SINGKIL 10,875.59
1102021 Singkil Utara 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 30,868.12
1102043 Kota Baharu 10022 SM. RAWA SINGKIL 629.47
2 1103 Aceh Selatan 1103010 Trumon 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 1,982.80
1103010 Trumon 10022 SM. RAWA SINGKIL 22,623.14
1103011 Trumon Timur 10022 SM. RAWA SINGKIL 1,281.75
1103020 Bakongan 1001 Hutan Lindung 131.51
1103020 Bakongan 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 6,412.29
1103020 Bakongan 10022 SM. RAWA SINGKIL 1,525.05
1103021 Bakongan Timur 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 240.39
1103021 Bakongan Timur 10022 SM. RAWA SINGKIL 17.95
1103030 Kluet Selatan 1001 Hutan Lindung 1,746.75
1103030 Kluet Selatan 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 5,273.79
1103031 Kluet Timur 1001 Hutan Lindung 646.01
1103040 Kluet Utara 1001 Hutan Lindung 1.45
1103040 Kluet Utara 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 231.87
1103041 Pasie Raja 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 4.65
1103041 Pasie Raja 10024 TN. GUNUNG LEUSER 5,563.85
1103042 Kluet Tengah 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 6,162.12
1103042 Kluet Tengah 10024 TN. GUNUNG LEUSER 1,365.55

KODE KODE KODE

2 1103 Aceh Selatan 1103050 Tapak Tuan 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 3,759.07
1103050 Tapak Tuan 10024 TN. GUNUNG LEUSER 1,059.17
1103060 Sama Dua 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 9,782.20
1103070 Sawang 1001 Hutan Lindung 3,512.38
1103070 Sawang 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 5,083.50
1103080 Meukek 1001 Hutan Lindung 3,405.21
1103080 Meukek 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 8,106,53
1103092 Labuhan Haji Barat 1001 Hutan Lindung 3,851.31
1103092 Labuhan Haji Barat 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 6,933.95
3 1105 Aceh Timur 1105090 Birem Bayeun 1001 Hutan Lindung 699.95
1105090 Birem Bayeun 1003 Hutan Produksi Tetap 4,447.10
1105090 Birem Bayeun 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 1,728.80
1105100 Rantau Selamat 1001 Hutan Lindung 865.14
1105100 Rantau Selamat 1003 Hutan Produksi Tetap 1,447.45
1105100 Rantau Selamat 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 1,808.29
1105101 Sungai Raya 1001 Hutan Lindung 2,444.13
1105101 Sungai Raya 1003 Hutan Produksi Tetap 2,952.39
1105101 Sungai Raya 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 1,339.35
1105110 Peureulak 1001 Hutan Lindung 797.55
1105110 Peureulak 1003 Hutan Produksi Tetap 12.29
1105110 Peureulak 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 2,227.48
1105111 Peureulak Timur 1001 Hutan Lindung 721.99

KODE KODE KODE

3 1105 Aceh Timur 1105111 Peureulak Timur 1003 Hutan Produksi Tetap 724.36
1105111 Peureulak Timur 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 1,295.03
1105112 Peureulak Barat 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 1,117.60
1105120 Ranto Peureulak 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 1,148.81
1105130 Idi Rayeuk 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 4,866.66
1105132 Banda Alam 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 2,199.25
1105133 Idi Tunong 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 826.75
1105140 Darul Aman 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 3,802.35
1105150 Nurussalam 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 3,857.91
1105160 Julok 1001 Hutan Lindung 1.51
1105160 Julok 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 3,403.84
1105170 Pante Beudari 1001 Hutan Lindung 1,584.74
1105170 Pante Beudari 1003 Hutan Produksi Tetap 1,183.86
1105170 Pante Beudari 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 1,923.01
1105180 Simpang Ulim 1003 Hutan Produksi Tetap 0.74
1105180 Simpang Ulim 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 1,042.57
1105181 Madat 1001 Hutan Lindung 2,759.53
1105181 Madat 1003 Hutan Produksi Tetap 2,387.71
1105181 Madat 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 4,276.74
4 1107 Aceh Barat 1107050 Johan Pahlawan 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 5,159.13
1107062 Arongan Lambalek 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 13,935.30
1107071 Woyla Barat 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 178.63
1107080 Kawai XVI 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 8,126,58

KODE KODE KODE

4 1107 Aceh Barat 1107081 Meureubo 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 7,707.90
1107082 Pantai Ceureumen 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 7,037.56
5 1108 Aceh Besar 1108010 Lhong 1001 Hutan Lindung 1,618.89

1108010 Lhong 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 4,469.76
1108020 Lhok Nga/Leupeung 1001 Hutan Lindung 281.33
1108020 Lhok Nga/Leupeung 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 3,819.01
1108021 Leupeung 1001 Hutan Lindung 5,655.96
1108021 Leupeung 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 9,698.92
1108040 Seulimeum 1003 Hutan Produksi Tetap 1,817.28
1108040 Seulimeum 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 4,206.34
1108050 Mesjid Raya 1003 Hutan Produksi Tetap 4,653.81
1108050 Mesjid Raya 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 8,313.09
1108060 Darussalam 1003 Hutan Produksi Tetap 1,121.05
1108060 Darussalam 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 169.14
1108061 Baitussalam 1003 Hutan Produksi Tetap 3,182.13
1108061 Baitussalam 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 4,154.72
1108102 Simpang TIga 1001 Hutan Lindung 305.11
1108102 Simpang TIga 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 19.26
1108110 Darul Imarah 1001 Hutan Lindung 1,265.86
1108110 Darul Imarah 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 3,157.48
1108111 Darul Kamal 1001 Hutan Lindung 1,676,53
1108120 Peukan Bada 1001 Hutan Lindung 1,598.56
1108120 Peukan Bada 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 2,354.16

KODE KODE KODE

5 1108 Aceh Besar 1108130 Pulo Aceh 1001 Hutan Lindung 3,583.20
1108130 Pulo Aceh 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 5,367.22
6 1109 Pidie 1109020 Meureudu 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 1,347.94
1109021 Meurah Dua 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 1,272.53
1109030 Bandar Dua 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 2,270.14
1109031 Jangka Buya 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 1,883.48
1109040 Ulim 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 6,429.93
1109050 Trienggadeng 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 3,657.21
1109051 Panteraja 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 527.67
1109060 Bandar Baru 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 2,223.46
1109070 Glumpang Tiga 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 150.35
1109071 Glumpang Baro 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 1,817.13
1109081 Mutiara Barat 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 0.00
1109180 Kembang Tanjung 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 3,052.16
1109190 Simpang Tiga 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 3,393.63
1109200 Kota Sigli 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 2,666.65
1109210 Pidie 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 529.32
1109220 Batee 1003 Hutan Produksi Tetap 782.04
1109220 Batee 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 4,297.92
1109230 Muara Tiga 1003 Hutan Produksi Tetap 7,991.97
1109230 Muara Tiga 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 5,679.85

KODE KODE KODE

7 1110 Bireuen 1110010 Samalanga 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 5,713.67
1110020 Pandrah 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 2,016.93
1110030 Jeunieb 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 5,992.77
1110040 Peudada 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 6,078.42
1110050 Juli 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 445.80
1110060 Jeumpa 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 4,711.61
1110070 Jangka 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 5,722.81
1110080 Peusangan 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 2,140.83
1110100 Ganda Pura 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 5,734.43
8 1111 Aceh Utara 1111040 Syamtalira Bayu 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 641.50
1111080 Tanah Jambo Aye 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 2,117.49
1111090 Seuneudon 1001 Hutan Lindung 49.86
1111090 Seuneudon 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 6,772.60
1111100 Baktiya 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 3,449.78
1111101 Baktiya Barat 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 3,564,52
1111110 Lhoksukon 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 137.26
1111130 Samudera 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 3,735.23
1111140 Syamtalira Aron 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 605.42
1111150 Tanah Pasir 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 4,997.47
1111160 Dewantara 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 4,707.62
1111170 Muara Batu 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 3,506.36

KODE KODE KODE

9 1112 Aceh Barat 1112010 Manggeng 1001 Hutan Lindung 1,830.72

Daya
1112010 Manggeng 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 8,966.31
1112020 Tangan-Tangan 1001 Hutan Lindung 1,470.08
1112020 Tangan-Tangan 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 11,553.15
1112030 Susoh 1001 Hutan Lindung 474.03
1112030 Susoh 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 11,308.16
1112050 Kuala Batee 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 2,953.61
1112060 Babah Rot 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 6,984.38
10 1114 Aceh Tamiang 1114050 Seruway 1001 Hutan Lindung 2,139.44

1114050 Seruway 1003 Hutan Produksi Tetap 2,288.07
1114050 Seruway 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 2,603.03
1114060 Bendahara 1001 Hutan Lindung 1,652.47
1114060 Bendahara 1003 Hutan Produksi Tetap 5,229.26
1114060 Bendahara 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 4,055.60
1114080 Manyak Payed 1001 Hutan Lindung 587.68
1114080 Manyak Payed 1003 Hutan Produksi Tetap 7,213.94
1114080 Manyak Payed 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 924.27
11 1115 Nagan Raya 1115010 Darul Makmur 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 25,112.88
1115020 Kuala 1001 Hutan Lindung 1,670.92
1115020 Kuala 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 10,349.45

KODE KODE KODE

12 1116 Aceh Jaya 1116010 Teunom 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 8,033.38
1116020 Panga 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 9,958.96
1116030 Krueng Sabee 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 7,079.13
1116040 Setia Bakti 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 10,621.01
1116050 Sampoiniet 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 18,775.06
1116060 Jaya 1001 Hutan Lindung 3,819.92
1116060 Jaya 1003 Hutan Produksi Tetap 973.24
1116060 Jaya 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 20,886.31
13 1171 Kota Banda 1171010 Meuraxa 1001 Hutan Lindung 0.03

Aceh
1171010 Meuraxa 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 1,640.22
1171011 Jaya Baru 1001 Hutan Lindung 2.73
1171011 Jaya Baru 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 1,195.53
1171012 Banda Raya 1001 Hutan Lindung 19.83
1171012 Banda Raya 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 601.38
1171020 Baiturrahman 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 953.00
1171021 Lueng Bata 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 713.76
1171030 Kuta Alam 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 1,908.93
1171031 Kuta Raja 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 642.03
1171040 Syiah Kuala 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 2,319.81
1171041 Ulee Kareng 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 621.53

KODE KODE KODE

14 1172 Sabang 1172010 Sukajaya 1001 Hutan Lindung 1,785.91

1172010 Sukajaya 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 4,389.44
1172020 Sukakarya 1001 Hutan Lindung 1,172.56
1172020 Sukakarya 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 3,726.38
1172020 Sukakarya 10025 TWA. IBOIH 989.12
1172020 Sukakarya 100251 TWAL.KEPULAUAN BANYAK 100.49
15 1173 Langsa 1173010 Langsa Timur 1001 Hutan Lindung 972.19

1173010 Langsa Timur 1003 Hutan Produksi Tetap 5,649.84
1173010 Langsa Timur 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 1,413.94
1173030 Langsa Kota 1001 Hutan Lindung 61.84
1173030 Langsa Kota 1003 Hutan Produksi Tetap 650.21
1173030 Langsa Kota 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 664.98
16 1174 Lhokseumawe 1174010 Blang Mangat 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 1,625.17
1174020 Muara Dua 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 5,449.46
1174030 Banda Sakti 1007 Areal / Kawasan Penggunaan Lain 9,298.81

Tabel 5.3.2. Analisis luasan tata guna lahan terhadap wilayah administrasi
Kabupaten/Kota.
NO KODE KAB KABUPATEN KODE TATA GUNA LAHAN LUAS (Ha)
1 1102 Aceh Singkil 2001 Hutan Primer 853.05

2004 Hutan Mangrove Primer 110.06
2005 Hutan rawa primer 38,141.78
2008 Tambak 636.89
2009 Pertanian 2,443.89
2010 Perkebunan 8,793.07
2 1103 Aceh Selatan 2001 Hutan Primer 23,006.98

2002 Hutan Skunder 1,836.13
2007 Semak/ belukar 7,576.68
2008 Tambak 210.84
2009 Pertanian 18,819.64
2012 Pemukiman 86.48
3 1105 Aceh Timur 2001 Hutan Primer 239.67

2004 Hutan Mangrove Primer 323.75
2008 Tambak 23,952.34
2009 Pertanian 12,007.21
4 1107 Aceh Barat 2001 Hutan Primer 5,863.58

2009 Pertanian 7,585.65
5 1108 Aceh Besar 2001 Hutan Primer 25,270.48

2009 Pertanian 9,399.07

5 1108 Aceh Besar 2010 Perkebunan 471.72

6 1109 Pidie 2004 Hutan Mangrove Primer 104,55

2009 Pertanian 11,329.36
7 1110 Bireuen 2004 Hutan Mangrove Primer 782.95

2009 Pertanian 20,443.73
2012 Pemukiman 1,178.14
8 1111 Aceh Utara 2001 Hutan Primer 2,389.46

2005 Hutan rawa primer 722.74
2008 Tambak 11,271.90
2009 Pertanian 7,461.89
9 1112 Aceh Barat Daya 2001 Hutan Primer 9,822.97

2009 Pertanian 13,759.21
10 1114 Aceh Tamiang 2004 Hutan Mangrove Primer 20,341.57

2008 Tambak 2,613.31
2010 Perkebunan 692.41
11 1115 Nagan Raya 2005 Hutan rawa primer 26,453.49

2009 Pertanian 1,149.61
12 1116 Aceh Jaya 2001 Hutan Primer 31,888.43

2009 Pertanian 20,581.77

12 1116 Aceh Jaya 2012 Pemukiman 425.59
13 1171 Kota Banda Aceh 2007 Semak/ belukar 1,059.90

2009 Pertanian 9,121.73
14 1172 Sabang 2001 Hutan Primer 3,329.38

2009 Pertanian 3,325.59
15 1173 Langsa 2004 Hutan Mangrove Primer 2,423.14

2007 Semak/ belukar 131.55
2008 Tambak 6,026.26
2009 Pertanian 807.42
16 1174 Lhokseumawe 2001 Hutan Primer 916.63

2009 Pertanian 4,334.29
2010 Perkebunan 391.44

5.3.2. Analisis Bathimetri dan Pasang Surut
Analisis bathimetri diperlukan sebagai salah satu data pendukung di dalam menentukan
peruntukan kawasan dalam zonasi. Adapun analisis hasil dan gambar telah tersaji pada BAB
III : Identifikasi dan Inventarisasi Sumberdaya Pesisir dan Laut Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam. Sedangkan secara singkat penjabaran analisis kesusuaian
peruntukan perairan berdasarkan pertimbangan kondisi bathimetri perairan dijabarkan
seperti di bawah ini.
A. Bathimetri Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
¾ Lembar 0420-02 : Kabupaten Aceh Besar dan Kabupaten Pidie

Pada daerah ini kedalaman perairan lebih dalam dan nilai kelerengan lebih besar
dibanding daerah disepanjang pantai timur Nanggroe Aceh Darussalam (NAD)
lainnya, sehingga dapat di analisis bahwa daerah ini layak digunakan sebagai
pelabuhan atau tempat pendaratan kapal-kapal penangkap ikan atau TPI.
¾ Lembar 0420-01 : Kabupaten Pidie

Dari hasil analisis kelayakan bathimetri bahwa terdapat daerah yang cocok sebagai
wisata diving karena mempunyai bentuk dasar perairan yang landai.
¾ Lembar 0520-01 : Kabupaten Bireuen

Dari hasil analisis kelayakan bathimetri bahwa terdapat daerah yang cocok sebagai
wisata diving karena mempunyai bentuk dasar perairan yang landai.
¾ Lembar 0520-02 : Kabupaten Bireuen, Kabupaten Aceh Utara dan Kota

Lhokseumawe
Dengan nilai kelerengan yang relatif kecil, daerah ini dapat digunakan sebagai
tempat wisata diving. Selain itu juga dapat digunakan sebagai tempat budidaya laut
seperti Keramba Jaring Apung dan rumput laut.
¾ Lembar 0520-03 : Kota Lhokseumawe dan Kabupaten Aceh Utara

Dari hasil pengamatan, perairan ini dapat digunakan sebagai Tempat Pelelangan
Ikan (TPI), karena merupakan teluk yang relatif terlindung dari gelombang dengan
kedalaman perairan yang masih dapat di pertimbangkan sebagai tempat pendaratan
kapal-kapal kecil penangkap ikan.

¾ Lembar 0520-04 : Kabupaten Aceh Utara dan Kabupaten Aceh Timur

Dari hasil pengamatan, daerah ini cocok untuk budidaya laut seperti Keramba Jaring
Apung dan rumput laut karena kedalamannya yang relatif kecil dan landai sampai
batas yang cukup jauh dari garis pantai. Selain itu, daerah ini juga dapat digunakan
sebagai tempat wisata diving. Namun daerah ini tidak dapat dijadikan sebagai
Tempat Pelelangan Ikan (TPI) ataupun pelabuhan karena berupa tanjung.
¾ Lembar 0620-01 : Kabupaten Aceh Timur

Dari hasil pengamatan, daerah ini cocok untuk budidaya laut seperti Keramba Jaring
Apung dan rumput laut karena kedalamannya yang relatif kecil dan landai sampai
batas yang cukup jauh dari garis pantai. Selain itu, daerah ini juga dapat digunakan
sebagai tempat wisata diving. Bentuk pantai yang berupa paparan dapat juga
digunakan sebagai tempat wisata di pinggir laut.
¾ Lembar 0620-02 : Kabupaten Aceh Timur

Dengan dasar perairan yang landai, daerah ini dapat digunakan sebagai tempat
budidaya laut seperti Keramba Jaring Apung dan rumput laut. Bentuk pantai yang
berupa paparan memungkinkan daerah ini digunakan sebagai tempat wisata di
pinggir laut.
¾ Lembar 0620-03 : Kabupaten Aceh Timur, Kota Langsa dan Kabupaten

Aceh Tamiang
Pada daerah ini terdapat teluk, maka dapat digunakan sebagai Tempat Pelelangan
Ikan (TPI) dan tempat pendaratan kapal-kapal nelayan, namun tidak dapat
digunakan sebagai pelabuhan karena kondisi perairan yang sangat dangkal di pinggir
pantai.
B. Bathimetri Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
¾ Lembar 0420-03 : Kabupaten Banda Aceh, Aceh Besar dan Pulau Sabang
Kabupaten Banda Aceh dan Aceh besar memiliki karakteristik dasar perairan yang
landai, memiliki bentuk pantai dengan teluk yang agak tertutup dan perairan yang
tenang ini sangat baik digunakan sebagai pelabuhan baik pelabuhan perikanan,
pelabuhan niaga maupun pelabuhan penumpang atau pelabuhan penyeberangan.

¾ Lembar 0421-02 : Kota Sabang

Kabupaten Sabang memiliki bentuk pantai yang sebagian besar berupa teluk ini
memiliki potensi yang sangat bagus untuk lokasi diving dimana di pulau sabang ini
terdapat beberapa pulau yang memilki kondisi perairan dan terumbu karang yang
bagus untuk diving, daerah wisata pantai dan wisata bahari. Selain itu dapat
dikembangkan juga dikembangkan sebagai daerah pelabuhan karena mempunyai
letak yang sangat strategis sebagai jalur pelayaran internasional.
¾ Lembar 0421-01 : Bagian Barat Pulau Rondo

Dari hasil pengamatan dapat dianalisis bahwa daerah ini dapat dijadikan sebagai
lokasi budidaya laut dan lokasi untuk penyelaman diving karena daerah ini memiliki
karakteristik dasar perairan yang landai dan adanya teluk yang dapat terlindungi dari
gelombang.
¾ Lembar 0421-03 : Kabupaten Aceh Besar dan Kota Banda Aceh

Untuk kabupaten Banda Aceh yang memiliki karakteristik garis pantai berupa teluk
dan tebing-tebing ini cocok digunakan sebagai lokasi untuk olah raga panjat tebing
climbing dan pariwisata pantai.
¾ Lembar 0420-04 : Kabupaten Aceh Besar dan Aceh Jaya

Untuk kabupaten Aceh Besar dan Aceh Jaya dengan karakteristik garis pantai dan
kedalaman serta perairan yang tenang cocok untuk lokasi wisata bahari dan wisata
pantai.
¾ Lembar 0420-05 : Kabupaten Aceh Jaya

Kabupaten Aceh Jaya yang memiliki karakteristik bentuk garis pantai yang berbelok-
belok dan kondisi dasar perairan yang landai cocok untuk menjadi daerah pariwisata.
¾ Lembar 0420-06 : Kabupaten Aceh Jaya

Dari hasil pengamatan, dapat dianalisis bahwa perairan ini dapat digunakan sebagai
Tempat Pelelangan Ikan (TPI), karena pada perairan ini terdapat teluk yang
terlindungi dari gelombang dengan kedalaman perairan yang masih dapat di
pertimbangkan sebagai tempat pendaratan kapal-kapal kecil penangkap ikan.

¾ Lembar 0420-07 : Kabupaten Aceh Jaya dan Kabupaten Aceh Barat

Dari hasil pengamatan, dapat dilihat bahwa perairan ini memiliki kondisi dasar
perairan yang landai dan bentang alam yang cocok untuk digunakan sebagai daerah
pariwisata pantai.
¾ Lembar 0420-08 : Kabupaten Aceh Barat dan Kabupaten Nagan Raya

Dari hasil pengamatan dapat dilihat ada beberapa daerah yang terlindungi yang
memiliki karakteristik dasar perairan yang landai dan kedalaman yang cocok untuk
digunakan sebagai lokasi budidaya laut.
¾ Lembar 0519-01 : Kabupaten Nagan Raya

Dari hasil pengamatan dapat dilihat bahwa dengan karakteristik dasar perairan yang
landai dan bentang alam pada daerah ini dapat digunakan sebagai daerah pariwisata
pantai dan wisata bahari.
¾ Lembar 0519-02 : Kabupaten Nagan Raya dan Kabupaten Aceh Barat Daya
Dari hasil pengamatan dapat dilihat bahwa dengan karakteristik dasar perairan yang
agak dalam dan tipe pantai dengan teluk yang agak tertutup pada daerah ini dapat
digunakan sebagai Tempat Pelelangan Ikan (TPI).
¾ Lembar 0519-03 : Kabupaten Aceh Barat Daya dan Kabupaten Aceh

Selatan
Dari hasil pengamatan dapat dilihat bahwa dengan karakteristik pantai yang landai
dan bentang alam yang ada pada daerah ini dapat digunakan untuk lokasi
penyelaman diving.
¾ Lembar 0518-04 : Kabupaten Aceh Selatan

Dari hasil pengamatan dapat dilihat bahwa dengan karakteristik dasar perairan,
bentang alam dan adanya beberapa teluk yang agak tertutup dapat digunakan
sebagai lokasi untuk budidaya laut.

Dari hasil pengamatan dapat dilihat bahwa dengan karakteristik dasar perairan dan
bentang alam yang ada pada daerah ini dapat dijadikan sebagai lokasi untuk
pariwisata pantai dan pariwisata bahari.


karakteristik bentuk pantai pada daerah ini dapat dijadikan sebagai lokasi untuk
budidaya laut dan pariwisata pantai maupun pariwisata bahari.
¾ Lembar 0518-01 : Kabupaten Aceh Selatan dan Kabupaten Aceh Singkil

bentang alam pada daerah ini dapat dijadikan sebagai daerah pariwisata pantai dan
penyelaman diving.
¾ Lembar 0517-01 : Kabupaten Aceh Singkil

bentang alam yang ada pada daerah ini dapat dijadikan sebagai pelabuhan baik
pelabuhan ikan, pelabuhan penyeberangan dan pelabuhan niaga.

5.3.3. Analisis Hidro-Oseanografi
5.3.3.1. Arus
Gambar 5.3.2. Peta Model Arus Perairan NAD, pada saat Kondisi Pasang Menuju Surut
(Spring Tide)
Pantai Barat :
Gambar diatas menggambarkan pola pergerakan arus hasil model secara umum di daerah
NAD. Langkah waktu yang diambil adalah pada timestep 165.600. Pada musim barat kondisi
pasut spring menuju surut, pergerakan massa air dimulai dari daerah sekitar Pulau Banyak
dengan kecepatan maksimal mencapai 0,35 m/s ke arah utara. Setelah mencapai pesisir
pantai daerah Tapak Tuan arus bergerak menyusuri pantai barat menuju arah barat laut
hingga ke daerah Meulaboh, Calang dan Sabang. Kecepatan terbesar terjadi di daerah
sekitar Simeulue dengan nilai 0,32 m/s, hal ini terjadi dikarenakan daerah tersebut terdiri
dari selat antar pulau, sehingga kecepatan arus total akan bernilai tinggi.

Pantai Timur :
Kecepatan rata-rata untuk domain hasil ekstraksi model adalah 0,17 m/s dengan arah
dominant menuju ke baratlaut-utara. Berdasarkan hasil analisis model dan pengamatan arus
dilapangan, maka dapat diambil beberapa catatan sebagai berikut :
¾ Pada daerah sekitar pulau-pulau Banyak ditemukan terumbu karang yang rusak, dengan
kondisi kecepatan arus yang besar, kemungkinan untuk hidup kembali adalah kecil,
maka diperlukan arus dengan kecepatan rendah untuk recovery karang. Maka daerah
yang tepat untuk usaha transplantasi terumbu karang adalah di sekitar Teluk Tapak
Tuan, Labuhan Haji, Pidie dan Lhokseumawe.
¾ Budidaya Laut termasuk KJA memerlukan kondisi arus yang ideal. Kecepatan arus yang
sesuai adalah 0,2 m/s – 0,4 m/s. Daerah perairan yang paling baik untuk pengembangan
budidaya laut jenis ini adalah daerah sekitar teluk di Lhokseumawe, Aceh Besar (Peukan
Bada), Aceh Selatan (Tapak Tuan) dan Aceh Barat Daya (Labuhan Haji).
¾ Untuk pariwisata, daerah Sabang, Labuhan Haji, Lhoong dan Pulau Banyak dapat
dikembangkan sebagai titik lokasi penyelaman (diving spot) karena keindahan bawah
airnya. Kecepatan arus yang ideal berada pada nilai 0,05 m/s – 0,4 m/s tanpa arus
bawah yang kuat serta tidak terjadi pusaran air.

Gambar 5.3.3. Peta Model Arus Perairan NAD, pada saat Kondisi Surut Menuju Pasang
(Spring Tide)
Pantai Barat :
Pergerakan arus pada saat spring surut dapat dideskripsikan sebagai berikut. Arus bergerak
dari arah baratlaut Sabang menyusuri pantai Meulaboh, Calang, Labuhan Haji hingga ke
sebelah selatan Tapak Tuan. Di Samudera Hindia arus berbalik arah menuju ke barat hingga
baratlaut dengan kecepatan rata-rata 0,095 m/s. Sedangkan di pantai timur NAD, masukan
massa air berasal dari Laut Andaman menuju ke tenggara hingga melewati Selat Malaka.
Pantai Timur :
Umumnya arus dalam massa besar menyusuri selat, tetapi begitu memasuki wilayah teluk-
teluk maka massa air akan memasuki daerat-daerah tersebut, seperti di sekitar wilayah
Nagan, Pidie dan Aceh Utara. Berdasarkan Pedoman Sosialisasi Penataan Ruang Laut Pesisir
dan Pulau pulau kecil oleh DKP (2002), kecepatan arus yang masuk dalam kategori ideal
untuk kawasan lindung dan pengembangan wilayah pesisir adalah dibawah nilai 0,75 m/s.
Sedangkan untuk berbagai macam budidaya, karamba jaring apung (KJA) dan rehabilitasi
karang (transplantasi karang buatan) nilai yang paling baik adalah 0,05 m/s - 0,4 m/s.

Gambar 5.3.4. Peta Model Arus Perairan NAD, pada saat Kondisi Pasang Menuju Surut
(Neap Tide)
Pantai Barat :
Pada saat neap tide, kondisi arus di Samudera Hindia sebelah barat pantai NAD saat pasang
menuju surut bergerak dari arah baratlaut menuju ke tenggara. Dari sebelah timur Pulau
Banyak arus bergerak ke baratlaut. Pertemuan dua massa air ini menyebabkan terjadi
pembelokan massa air di sebelat timurlaut Simeuleu menuju ke arah baratdaya. Arus
menyusur pantai (longshore current) terjadi di wilayah perairan Meulaboh, Calang dan
sekitar Lhoknga. Kecepatan rata-rata arus dari model mencapai nilai 0,095 m/s.
Pantai Timur :
Di pantai timur, pergerakan massa air didominasi oleh arus pasut yang bergerak dari
sebelah utara wilayah Aceh Tamiang menuju ke barat dikarenakan pengaruh massa air dari
Selat Malaka. Kecepatan arus rata-rata adalah 0,094 m/s dan kecepatan maksimum 0,13
m/s di wilayah Sabang.

Gambar 5.3.5. Peta Model Arus Perairan NAD, pada saat Kondisi Surut Menuju Pasang
(Neap Tide)
Pantai Barat :
Pergerakan arus di pantai barat NAD saat surut menuju pasang musim barat di mulai dari
Samudera Hindia sebelah selatan menuju ke baratdaya. Arus menyusur pantai terjadi di
sebelah barat kota Lhoknga menuju tenggara hingga mencapai kota Labuhan Haji sebelum
mendapat pengaruh massa air dari sebelah barat Tapak Tuan. Kecepatan arus rata-rata
adalah 0,18 m/s.
Pantai Timur :
Pergerakan arus di pantai timur NAD pada saat pasang dimulai dari kawasan perairan
sebelah barat Sabang menuju timur dengan orientasi garis pantai dan masuk ke dalam
teluk. Kecepatan aliran rata-rata adalah 0,12 m/s dengan kecepatan aliran terbesar
mencapai 0,35 m/s.

1. Kota Banda Aceh
Gambar 5.3.6. Peta Model Arus Perairan Kota Banda Aceh, pada saat Kondisi Pasang
Menuju Surut (Spring Tide)
Gambar 5.3.7. Peta Model Arus Perairan Kota Banda Aceh, pada saat Kondisi Surut
Menuju Pasang (Spring Tide)

a. Analisis Hasil Model Kondisi Spring-surut dan Spring-pasang

Arus bergerak dari selatan ke utara di sebelah barat Ulee Lheue dengan kecepatan rata-rata
0,14 m/s. Dari arah Sabang arus bergerak ke timur menyusuri pantai, karena pertemuan
dengan massa air dari Selat Malaka maka akan berubah arah menuju barat daya. Massa air
dari teluk sekitar kota Banda Aceh akan mengarah keluar menuju perairan lepas.
b. Analisis Pengembangan.
Pada daerah sekitar Pulau We (Sabang) ditemukan terumbu karang yang rusak, dengan
kondisi kecepatan arus yang besar, kemungkinan untuk hidup kembali adalah kecil, maka
diperlukan arus dengan kecepatan rendah untuk recovery karang. Maka daerah yang tepat
untuk usaha transplantasi terumbu karang adalah di sekitar kota Lhoong, Lhoknga dan Ulee
Lheue.
Budidaya Keramba Jaring Apung memerlukan kondisi arus yang ideal. Kecepatan arus yang
sesuai adalah 0,2 m/s – 0,4 m/s. Daerah perairan yang paling baik untuk pengembangan
budidaya laut jenis ini adalah daerah sekitar teluk di Krueng Raya, Leupeng, Lhoknga, Kuala
Gigieng dan Blang Raya.
Untuk pariwisata, daerah Sabang, Lhoong dan sekitar Malahayati dapat dikembangkan
sebagai titik lokasi penyelaman (diving spot) karena keindahan bawah airnya. Kecepatan
arus yang ideal berada pada nilai 0,05 m/s – 0,4 m/s tanpa arus bawah yang kuat serta
tidak terjadi pusaran air.

2. Kabupaten Pidie
Gambar 5.3.8. Peta Model Arus Perairan Kota Pidie, pada saat Kondisi Pasang Menuju
Surut (Spring Tide)
Gambar 5.3.9. Peta Model Arus Perairan Kota Pidie, pada saat Kondisi Surut Menuju
Pasang (Spring Tide)


Pergerakan arus banyak didominasi dari arah barat menuju timur, tetapi dari sebelah timur
terjadi tumbukan massa air yang pada akhirnya secara umum arus bergerak ke utara
dengan kecepatan rata-rata mencapai 0,21 m/s.
Dengan mempertimbangkan kondisi arus, pasut dan topografi daerah pesisir pantai Pidie,
maka dapat dikembangkan untuk budidaya laut. Dari analisis konservasi, daerah pantai
sebelah utara Pidie merupakan daerah yang baik untuk penanaman mangrove karena
banyak terjadi abrasi pantai.
3. Kota Lhokseumawe.
Gambar 5.3.10. Peta Model Arus Perairan Lhokseumawe, pada saat Kondisi Pasang
Menuju Surut (Spring Tide)

Gambar 5.3.11. Peta Model Arus Perairan Lhokseumawe, pada saat Kondisi Surut Menuju

Pergerakan arus banyak didominasi dari arah timur menuju ke barat. Adanya tekanan massa
air dari Selat Malaka menambah tekanan kecepatan arus rata-rata hingga menjadi 0,18 m/s,
tetapi dari sebelah barat terjadi tumbukan massa air yang pada akhirnya secara umum arus
bergerak ke barat laut dengan kecepatan rata-rata mencapai 0,21 m/s. Dari teluk-teluk di
daerah Lhokseumawe arus bergerak menuju ke utara dengan kecepatan relatif sama pada
saat pasang yaitu rata-rata 0.182 m/s. Pergerakan arus terjadi sebaliknya untuk kondisi
surut menuju pasang.
Pada daerah sekitar Brouk Bungkaih dan Teupa Kreung Mane ditemukan terumbu karang
yang rusak, substrat dasar perairan yang berpasir dan input dari daratan dengan tingkat
sedimentasi yang tinggi dengan kondisi kecepatan arus yang besar, kemungkinan untuk
hidup kembali adalah kecil, maka diperlukan arus dengan kecepatan rendah untuk recovery
karang. Maka daerah perairan tersebut sangat membutuhkan perhatian yang serius apabila
dikembangkan sebagai diving point.

Budidaya laut memerlukan kondisi arus yang ideal. Kecepatan arus yang sesuai adalah 0,2
m/s – 0,4 m/s. Daerah perairan yang paling baik untuk pengembangan budidaya laut jenis
ikan pelagis ini adalah daerah sekitar teluk di Lhokseumawe, Brouk Bungkaih dan Teupa
Kreung Mane
Untuk pariwisata, daerah Sabang, Labuhan Haji, Lhoong dan Pulau Banyak dapat
dikembangkan sebagai titik lokasi penyelaman (diving spot) karena keindahan bawah airnya.
Kecepatan arus yang ideal berada pada nilai 0,05 m/s – 0,4 m/s tanpa arus bawah yang
kuat serta tidak terjadi pusaran air.
Dengan tingkat sedimentasi yang cukup tinggi, daerah pelabuhan dan pendaratan ikan di
teluk-teluk di Lhokseumawe membutuhkan beberapa bangunan pantai dalam bentuk jetty,
groin atau sea wall.
4. Kabupaten Aceh Barat
Gambar 5.3.12. Peta Model Arus Perairan Meulaboh, pada saat Kondisi Pasang Menuju
Surut (Spring Tide)

Gambar 5.3.13. Peta Model Arus Perairan Meulaboh, pada saat Kondisi Surut Menuju
a. Analisis Hasil Model Kondisi Spring-surut dan Spring-pasang.

pantai barat Meulaboh. Langkah waktu yang diambil adalah pada timestep 165 600. Pada
musim barat kondisi pasut spring menuju surut, pergerakan massa air dimulai dari daerah
sekitar Tapak Tuan dengan kecepatan maksimal mencapai 0,35 m/s ke arah utara. Setelah
mencapai pesisir pantai daerah Tapak Tuan arus bergerak menyusuri pantai barat menuju
arah barat laut hingga ke daerah Meulaboh, Calang dan Sabang. Kecepatan terbesar terjadi
di daerah sekitar Calang dengan nilai 0,32 m/s, hal ini terjadi dikarenakan daerah tersebut
terdiri dari selat antar pulau, sehingga kecepatan arus total akan bernilai tinggi.
Dengan mempertimbangkan kondisi arus, pasut dan topografi daerah pesisir pantai
Meulaboh, maka dapat dikembangkan budidaya Keramba Jaring Apung dan kerang mutiara.
Dari analisis konservasi, daerah pantai sebelah utara Pidie merupakan daerah yang baik
untuk penanaman mangrove karena banyak terjadi abrasi pantai.
Sedangkan untuk perlindungan pantai dari arus kuat dan hempasang gelombang, maka
perlu dibangun sea wall, jetty atau groin di sepanjang perairan pantai Meulaboh.

5. Kabupaten Aceh Barat Daya.
Gambar 5.3.14. Peta Model Arus Perairan Tapak Tuan, pada saat Kondisi Pasang Menuju
Surut (Spring Tide)
Gambar 5.3.15. Peta Model Arus Perairan Tapak Tuan, pada saat Kondisi Surut Menuju


Pergerakan arus pada saat spring surut dapat dideskripsikan sebagai berikut. Arus bergerak
dari arah baratlaut Sabang menyusuri pantai Meulaboh, Calang, Labuhan Haji hingga ke
sebelah selatan Tapak Tuan. Di Samudera Hindia arus berbalik arah menuju ke barat hingga
baratlaut dengan kecepatan rata-rata 0,095 m/s. Secara umum pergerakan arus di sebelah
barat wilayah Meulaboh mendapat tekanan dari Samudera Hindia sebelah timur. Pasang
surut memegang peranan penting sebagai pembangkit arus sehingga pergerakan arus akan
keluar masuk pulau dari arah timur-barat.
Secara umum daerah perairan Tapak Tuan sangat cocok untuk budidaya laut seperti
karamba apung untuk ikan pelagis dan kerang mutiara, karena arus di wilayah ini sangat
ideal. Kecepatan rata-rata 0,12 m/s sangat baik untuk pengembangan perikanan budidaya
laut.
Labuhan Haji, Lhoong dan Pulau Banyak dapat dikembangkan sebagai titik lokasi
penyelaman (diving spot) karena keindahan bawah airnya. Kecepatan arus yang ideal
berada pada nilai 0,05 m/s – 0,4 m/s tanpa arus bawah yang kuat serta tidak terjadi
pusaran air.

6. Kabupaten Aceh Jaya.
Gambar 5.3.16. Peta Model Arus Perairan Calang, pada saat Kondisi Pasang Menuju Surut
(Spring Tide)
Gambar 3.5.17. Peta Model Arus Perairan Calang, pada saat kondisi Surut Menuju Pasang
(Spring Tide)


Calang pada musim barat kondisi pasang menuju surut. Langkah waktu yang diambil adalah
pada timestep 165 600. Pada musim barat kondisi pasut spring menuju surut, pergerakan
massa air dimulai dari daerah sekitar Calang dengan kecepatan maksimal mencapai 0,25
m/s ke arah baratdaya. Setelah mencapai pesisir pantai daerah Tapak Tuan arus bergerak
menyusuri pantai barat menuju arah barat laut hingga ke daerah Meulaboh, Calang dan
Sabang. Kecepatan terbesar terjadi di daerah sekitar Meulaboh dengan rata-rata nilai 0,16
m/s, hal ini terjadi dikarenakan daerah tersebut terdiri dari selat antar pulau, sehingga
kecepatan arus total akan bernilai tinggi.
Secara umum daerah perairan Calang sangat cocok untuk budidaya karamba apung untuk
ikan pelagis dan kerang mutiara, karena arus di wilayah ini sangat ideal. Kecepatan rata-rata
0.16 m/s sangat baik dan layak untuk pengembangan perikanan budidaya laut.

5.3.3.2. Gelombang
Pantai Barat NAD
A. Kondisi Gelombang di Perairan Kota Banda Aceh
BANDA ACEH
Gambar 5.3.18. Peta Model Gelombang Perairan Banda Aceh
a.1. Analisis Peta

Tinggi gelombang signifikan untuk perairan Kota Banda Aceh adalah sebesar 0,6 m. Arah
datang gelombang untuk perairan kota Banda Aceh, datang dari Laut Andaman. Tetapi
sebelum sampai ke pantai, terjadi pembelokan gelombang. Pembelokan gelombang ini
terjadi karena perbedaan kedalaman perairan dan juga karena di sebelah utara perairan
banda Aceh terdapat pulau-pulau kecil.
a.2. Analisis Pengembangan

Secara umum untuk perairan kota Banda Aceh, parameter gelombang kurang ideal untuk
kawasan lindung, tata ruang terumbu karang, budidaya rumput laut, budidaya kerang dan
budidaya Keramba Jaring Apung karena tinggi gelombang signifikan daerah tersebut > 0,5
m. Syarat ideal untuk kawasan lindung dan budidaya Keramba Jaring Apung dalah < 0,5 m,
sedangkan untuk kesesuaian tata ruang terumbu karang syarat idealnya adalah < 0,25 m.
Untuk berbagai macam budidaya laut, parameter gelombang memilki bobot nilai 1, dimana
nilai 1 untuk budidaya rumput laut termasuk kurang dan untuk budidaya kerang termasuk
besar. Bobot nilai 1 ini jika parameter gelombang (tinggi gelombang signifikan) adalah > 30
cm.

B. Kondisi Gelombang di Perairan Calang - Kabupaten Aceh Jaya
CALANG
Gambar 5.3.19. Peta Model Gelombang Perairan Calang
b.1. Analisis Peta

Tinggi gelombang signifikan untuk perairan calang adalah sebesar 0,4 m. Arah datang
gelombang untuk perairan Calang, datang dari Laut Andaman. Secara umum perambatan
gelombang dari laut lepas langsung menuju pantai dan tidak terjadi pembelokan
gelombang.
b.2. Analisis Pengembangan

Secara umum untuk perairan Calang, parameter gelombang ideal untuk kawasan lindung
dan budidaya laut karena tinggi gelombang signifikan daerah tersebut < 0,5 m. Syarat ideal
untuk kawasan lindung dan budidaya Keramba Jaring Apung dalah < 0,5 m. Sedangkan
untuk kesesuaian tata ruang terumbu karang, budidaya rumput laut dan budidaya kerang,
peram gelombang di perairan ini tidak ideal, karena syarat idealnya adalah < 0,25 m. Untuk
budidaya laut parameter gelombang memilki bobot nilai 1, dimana nilai 1 untuk budidaya
laut termasuk kurang dan untuk budidaya kerang termasuk besar. Bobot nilai 1 ini jika
parameter gelombang (tinggi gelombang signifikan) adalah > 30 cm.

C. Kondisi Gelombang di Perairan Meulaboh - Kabupaten Aceh Barat
MEULABOH
Gambar 5.3.20. Peta Model Gelombang Perairan Meulaboh
C.1. Analisis Peta
Tinggi gelombang signifikan untuk perairan Meulaboh adalah sebesar 0,45 m. Arah datang
gelombang untuk perairan Meulaboh, datang dari Samudera Hindia. Secara umum
perambatan gelombang dari laut lepas langsung menuju pantai dan tidak terjadi
pembelokan gelombang.
C.2. Analisis Pengembangan
Secara umum untuk perairan Meulaboh, parameter gelombang ideal untuk kawasan lindung
dan budidaya laut karena tinggi gelombang signifikan daerah tersebut < 0,5 m. Syarat ideal
untuk kawasan lindung dan laut adalah < 0,5 m. Sedangkan untuk kesesuaian tata ruang
terumbu karang, budidaya rumput laut dan budidaya kerang, peram gelombang di perairan
ini tidak ideal, karena syarat idealnya adalah < 0,25 m. Untuk budidaya laut parameter
gelombang memilki bobot nilai 1, dimana nilai 1 untuk budidaya laut termasuk kurang dan
untuk budidaya kerang termasuk besar. Bobot nilai 1 ini jika parameter gelombang (tinggi
gelombang signifikan) adalah > 30 cm.

D. Kondisi Gelombang di Perairan Tapak Tuan - Kabupaten Aceh Selatan
TAPAK TUAN
Gambar 5.3.21. Peta Model Gelombang Perairan Tapak Tuan
D.1. Analisis Peta
Tinggi gelombang signifikan untuk perairan Tapak Tuan adalah sebesar 0,4 m. Arah datang
gelombang untuk perairan Tapak Tuan, datang dari Samudera Hindia. Secara umum
perambatan gelombang dari laut lepas langsung menuju pantai dan tidak terjadi
pembelokan gelombang.
D.2. Analisis Pengembangan
Secara umum untuk perairan Tapak Tuan, parameter gelombang ideal untuk kawasan
lindung dan budidaya Keramba Jaring Apung karena tinggi gelombang signifikan daerah
tersebut < 0,5 m. Syarat ideal untuk kawasan lindung dan budidaya laut adalah < 0,5 m.
Sedangkan untuk kesesuaian tata ruang terumbu karang, budidaya rumput laut dan
budidaya kerang, peram gelombang di perairan ini tidak ideal, karena syarat idealnya adalah
< 0,25 m. Untuk budidaya laut parameter gelombang memilki bobot nilai 1, dimana nilai 1
untuk budidaya rumput laut termasuk kurang dan untuk budidaya kerang termasuk besar.
Bobot nilai 1 ini jika parameter gelombang (tinggi gelombang signifikan) adalah > 30 cm.

E. Kondisi Gelombang di Perairan Sabang - Kota Sabang
SABANG
Gambar 5.3.22. Peta Model Gelombang Perairan Sabang
E.1. Analisis Peta
Tinggi gelombang signifikan untuk perairan Sabang adalah sebesar 0,7 m. Arah datang
gelombang untuk perairan Sabang, langsung datang dari Laut Andaman sehingga
gelombang yang dibangkitkan cukup tinggi.
E.2. Analisis Pengembangan
Secara umum untuk perairan Sabang, parameter gelombang kurang ideal untuk kawasan
lindung, tata ruang terumbu karang, dan budidaya laut (termasuk budidaya rumput laut,
budidaya kerang dan budidaya Keramba Jaring Apung) karena tinggi gelombang signifikan
daerah tersebut > 0,5 m. Syarat ideal untuk kawasan lindung dan budidaya Keramba Jaring
Apung dalah < 0,5 m, sedangkan untuk kesesuaian tata ruang terumbu karang syarat
idealnya adalah < 0,25 m. Untuk budidaya laut, parameter gelombang memilki bobot nilai 1,
dimana nilai 1 untuk budidaya rumput laut termasuk kurang dan untuk budidaya kerang
termasuk besar. Bobot nilai 1 ini jika parameter gelombang (tinggi gelombang signifikan)
adalah > 30 cm.

Pantai Timur NAD
A. Kondisi Gelombang di Perairan Pidie – Kabupaten Pidie
PIDIE
Gambar 5.3.23. Peta Model Gelombang Perairan Pidie
A.1. Analisis Peta
Tinggi gelombang signifikan untuk perairan Pidie adalah sebesar 0,5 m. Arah datang
gelombang untuk perairan Pidie, datang dari Selat Malaka dan arah perambatan gelombang
langsung menuju pantai.
A.2. Analisis Pengembangan
Secara umum untuk perairan Pidie, parameter gelombang ideal untuk kawasan lindung dan
budidaya Keramba Jaring Apung karena tinggi gelombang signifikan daerah tersebut < 0,5
m. Syarat ideal untuk kawasan lindung dan budidaya laut adalah < 0,5 m. Sedangkan untuk
kesesuaian tata ruang terumbu karang, budidaya laut peram gelombang di perairan ini tidak
ideal, karena syarat idealnya adalah < 0,25 m. Untuk budidaya laut seperti rumput laut dan
budidaya kerang parameter gelombang memilki bobot nilai 1, dimana nilai 1 untuk budidaya
laut termasuk kurang dan untuk budidaya kerang termasuk besar. Bobot nilai 1 ini jika
parameter gelombang (tinggi gelombang signifikan) adalah > 30 cm.

B. Kondisi Gelombang di Perairan Lhokseumawe – Kota Lhokseumawe
Lhok Seumawe
Gambar 5.3.24. Peta Model Gelombang Perairan Lhokseumawe
B.1. Analisis Peta
Tinggi gelombang signifikan untuk perairan Lhokseumawe adalah sebesar 0,3 m. Arah
datang gelombang untuk perairan Lhokseumawe, datang dari Selat Malaka dan arah
perambatan gelombang langsung menuju pantai.
B.2. Analisis Pengembangan
Secara umum untuk perairan Lhokseumawe, parameter gelombang ideal untuk kawasan
lindung dan budidaya Keramba Jaring Apung karena tinggi gelombang signifikan daerah
tersebut < 0,5 m. Syarat ideal untuk kawasan lindung dan budidaya Keramba Jaring Apung
adalah < 0,5 m. Sedangkan untuk kesesuaian tata ruang terumbu karang dan budidaya laut,
peram gelombang di perairan ini tidak ideal, karena syarat idealnya adalah < 0,25 m. Untuk
budidaya rumput laut dan budidaya kerang parameter gelombang memilki bobot nilai 1,
adalah > 30 cm.

C. Kondisi Gelombang di Perairan Idi – Kabupaten Aceh Timur
IDI
Gambar 5.3.25. Peta Model Gelombang Perairan Pidie
C.1. Analisis Peta
Tinggi gelombang signifikan untuk perairan Idi adalah sebesar 0,5 m. Arah datang
gelombang untuk perairan Idi, datang dari Selat Malaka dan arah perambatan gelombang
langsung menuju pantai.
C.2. Analisis Pengembangan
Secara umum untuk perairan Idi, parameter gelombang ideal untuk kawasan lindung dan
budidaya Keramba Jaring Apung karena tinggi gelombang signifikan daerah tersebut < 0,5
m. Syarat ideal untuk kawasan lindung dan budidaya Keramba Jaring Apung adalah < 0,5
m. Sedangkan untuk kesesuaian tata ruang terumbu karang, budidaya laut, peram
gelombang di perairan ini tidak ideal, karena syarat idealnya adalah < 0,25 m. Untuk
budidaya rumput laut dan budidaya kerang parameter gelombang memilki bobot nilai 1,
adalah > 30 cm.

5.3.3.3. Kualitas Air
A. Kecerahan
A.1. Kecerahan Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam (NAD)
¾ Lembar 0420-03 Daerah Peta Aceh Besar dan Banda Aceh

Analisis pengembangan :
Karena merupakan daerah teluk dan memiliki kecerahan seperti yang terlihat di
lembar 0402-03, maka perairan tersebut dapat digunakan sebagai budidaya laut,
misalnya : rumput laut, Keramba Jaring Apung (KJA), dan kerang, karena budidaya
ini dapat dikembangkan pada kecerahan 60-110 cm dan rumput laut dapat hidup
baik pada kecerahan 4,5 - 6 m.
¾ Lembar 0421-02 Daerah Peta Sabang

Karena merupakan daerah pulau dan memiliki kecerahan seperti yang terlihat di
lembar 0402-02, maka perairan Sabang dapat digunakan sebagai budidaya laut,
ini dapat dikembangkan pada kecerahan 60-110 cm dan rumput laut dapat hidup
baik pada kecerahan 4,5 - 6 m.
¾ Lembar 0421-01 Daerah Peta Aceh Besar

Dari data kecerahan yang terlihat di lembar 0421-01 maka perairan tersebut dapat
digunakan sebagai tempat budidaya laut, misalnya : rumput laut, Keramba Jaring
Apung (KJA), dan kerang, karena disekitar perairan tersebut terdapat daerah yang
berupa teluk sehingga dapat melindungi dari arus maupun gelombang.
¾ Lembar 0421-03 Daerah Peta Banda Aceh dan Aceh Besar

Berdasarkan dari data kecerahan seperti yang terlihat di lembar 0421-03, maka
perairan ini dapat digunakan sebagai lokasi budidaya laut, misalnya : rumput laut,
Keramba Jaring Apung (KJA), dan kerang, karena budidaya ini dapat dikembangkan
pada kecerahan 110–60 cm dan tiram mutiara dapat hidup pada kecerahan 4,5-6,5
m.

¾ Lembar 0420-04 Daerah Peta Aceh Besar dan Aceh Jaya

Keramba Jaring Apung (KJA), dan kerang, karena budidaya ini dikembangkan pada
kecerahan 110–60 cm dan tiram mutiara dapat hidup pada kecerahan 4,5-6,5 m.
¾ Lembar 0420-05 Daerah Peta Aceh Jaya

Dari lembar 0420-05 dapat dilihat bahwa perairan tersebut dapat digunakan sebagai
lokasi koservasi, seperti : transplantasi karang, karena karang dapat hidup pada
kecerahan 5 m atau lebih.

Dari lembar 0420-06 dapat dilihat bahwa daerah Aceh Jaya terutama daerah teluk
dapat digunakan sebagai lokasi koservasi, seperti : transplantasi karang, karena
karang dapat hidup pada kecerahan 5 m atau lebih.
¾ Lembar 0420-07 Daerah Aceh Jaya dan Aceh Barat

m.
¾ Lembar 0420-08 Daerah Peta Aceh Barat dan Nagan Raya

Dari lembar 0420-08 dapat dilihat bahwa daerah tersebut terutama daerah teluk

¾ Lembar 0519-01 Daerah Peta Nagan Raya

m.
¾ Lembar 0519-02 Daerah Peta Nagan Raya dan Aceh Barat Daya
karang dapat hidup pada kecerahan 5 m atau lebih
¾ Lembar 0519-03 Daerah Peta Aceh Barat Daya dan Aceh Selatan
karang dapat hidup pada kecerahan 5 m atau lebih
¾ Lembar 0518-04 Daerah Peta Aceh Selatan




¾ Lembar 0518-01 Daerah Peta Aceh Singkil dan Aceh Selatan

m.
¾ Lembar 0517-01 Daerah Peta Aceh Singkil

m.
Secara umum kondisi kedalaman yang berbeda-beda di perairan bagian barat NAD, karena
adanya daerah teluk, tanjung, maupun beberapa pulau di perairan laut sangat besar
pengaruhnya terhadap kecerahan suatu daerah. Selain itu daerah muara sungai juga dapat
mempengaruhi variasi kecerahan suatu daerah.
A.2. Kecerahan Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam (NAD)
¾ Lembar 0620-03 Daerah Peta Langsa

pada kecerahan 60–110 cm.

¾ Lembar 0620-02 Daerah Peta Aceh Timur

perairan ini dapat digunakan sebagai lokasi budidaya laut, misalnya: rumput laut,
Keramba Jaring Apung (KJA), dan kerang, karena budidaya ini dikembangkan lokasi
budidaya laut, misalnya : rumput laut, Keramba Jaring Apung (KJA), dan kerang,
karena budidaya ini dapat dikembangkan pada kecerahan 4,5-6,5 m.

perairan ini dapat digunakan sebagai lokasi budidaya laut, misalnya : rumput laut
dan Keramba Jaring Apung (KJA), karena budidaya ini dapat dikembangkan pada
kecerahan 60–110 cm.
¾ Lembar 0520-04 Daerah Peta Aceh Timur dan Aceh Utara

¾ Lembar 0520-03 Daerah Peta Aceh Utara dan Lhokseumawe

lembar 0520-03, maka perairan ini maka dapat digunakan sebagai lokasi budidaya
laut, misalnya : rumput laut, Keramba Jaring Apung (KJA), dan kerang, karena
budidaya ini dapat dikembangkan pada kecerahan 60-110 cm dan rumput laut dapat
hidup baik pada kecerahan 4,5- 6 m.
¾ Lembar 0520-02 Daerah Peta Aceh Besar dan Bireuen

lembar 0520-02, maka perairan ini dapat digunakan sebagai lokasi budidaya laut,

ini dapat dikembangkan pada kecerahan 4,5 - 6 m.
¾ Lembar 0520-01 Daerah Peta Bireuen

¾ Lembar 0420-01 Daerah Peta Pidie

pada kecerahan 4,5-6,5 m.
¾ Lembar 0420-02 Daerah Peta Pidie dan Aceh Besar

lembar 0420-02, maka perairan ini dapat digunakan sebagai lokasi budidaya laut,
ini dapat dikembangkan pada kecerahan 60–110 cm dan dapat hidup baik pada
kecerahan 4,5 - 6 m
Secara umum kondisi kedalaman yang berbeda-beda di perairan bagian timur NAD, karena
adanya daerah teluk, tanjung, maupun beberapa pulau di perairan laut sangat besar
pengaruhnya terhadap kecerahan suatu daerah. Selain itu daerah muara sungai juga dapat
mempengaruhi variasi kecerahan suatu daerah.

B. pH (Derajat Keasaman)
B.1. pH (Derajat Keasaman) Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam (NAD)

Dari data pH (derajat keasaman) seperti yang terlihat di lembar 0420-03, maka
perairan ini dapat digunakan sebagai lokasi budidaya laut, misalnya : ikan kerapu,
karena budidaya ini dapat dikembangkan pada pH berkisar antara 6,5-8,0.

Menurut data pH (derajat keasaman) seperti yang terlihat di lembar 0421-02, maka
dapat disimpulkan bahwa perairan ini dapat digunakan sebagai lokasi budidaya laut,
misalnya : kerang, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada pH antara 6,5-9,0
sedangkan menurut data diatas dapat pH berkisar antara 7,25-7,75.

dapat disimpulkan bahwa perairan ini dapat dijadikan lokasi budidaya laut, misalnya :
kerang hijau, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada pH berkisar antara 6,5-
9,0.

dapat dilihat bahwa perairan ini cocok untuk lokasi budidaya laut, misalnya : kerang,

kerang hijau, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada pH berkisar antara 6,5-
9,0.



dapat disimpulkan bahwa perairan ini dapat digunakan untuk lokasi budidaya laut,
misalnya : kerang, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada pH antara 6,5-9,0.

dapat dilihat bahwa perairan ini cocok untuk lokasi budidaya laut, misalnya : ikan
kakap, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada pH berkisar antara 6,5-8,0.

perairan ini dapat digunakan sebagai lokasi budidaya laut, misalnya : ikan baronang,
karena budidaya ini dapat dikembangkan pH antara 6,5-8,0.

Daerah pH (derajat keasaman) seperti yang terlihat di lembar 0420-03, maka

perairan ini dapat dilihat bahwa daerah diatas cocok untuk lokasi budidaya laut,
misalnya : ikan kakap, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada pH berkisar
antara 6,5-8,0.

misalnya : ikan kerapu, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada pH berkisar
antara 6,5-8,0.

karena budidaya ini dapat dikembangkan pada pH antara 6,5-8,0.

perairan ini dapat digunakan untuk lokasi budidaya laut, misalnya : kerang, karena
budidaya ini dapat dikembangkan pada pH antara 6,5-9.0 sedangkan menurut data
diatas dapat pH berkisar antara 7,25-7,75.

perairan ini cocok lokasi budidaya laut, misalnya : kerang, karena budidaya ini dapat
dikembangkan pada pH berkisar antara 6,5-9,0.


dapat disimpulkan bahwa perairan ini dapat dijadikan sebagai lokasi budidaya laut,
ini dapat dikembangkan pada pH berkisar antara 6,5-9,0.
B.2. pH (Derajat Keasaman) Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam (NAD)

kerang, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada pH berkisar antara 6,5-9,0.


dapat disimpulkan bahwa perairan tersebut dapat digunakan untuk lokasi budidaya
laut, misalnya : kerang, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada pH antara
6,5-9.0 sedangkan menurut data diatas dapat pH berkisar antara 7,25-7,75.

karena budidaya ini dapat dikembangkan pada pH antara 6,5-8.0, sedangkan daerah
diatas pH berkisar antara 7,25-7,75.


misalnya : ikan kerapu, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada pH berkisar
antara 6,5-8,0.
¾ Lembar 0520-02 Daerah Peta Aceh Utara dan Bireuen

perairan ini cocok untuk lokasi budidaya laut, misalnya: ikan kakap, karena budidaya

Bedasarkan data pH (derajat keasaman) seperti yang terlihat pada lembar 0520-01
diatas dapat digunakan sebagai lokasi budidaya laut, misalnya : rumput laut, karena
budidaya ini dapat dikembangkan pada pH berkisar antara 6,5-8.0, sedangkan pada
daerah diatas pH berkisar antara 7,25-7,75.

Bedasarkan data pH (derajat keasaman) seperti yang terlihat pada lembar 0420-01
diatas dapat digunakan sebagai lokasi budidaya laut, misalnya : rumput laut, karena
budidaya ini dapat dikembangkan pada pH berkisar antara 6,5-8.0, sedangkan pada
daerah diatas pH berkisar antara 7,25-7,75.

perairan ini cocok untuk lokasi budidaya laut, misalnya : ikan kakap, karena budidaya

C. Salinitas
C.1. Salinitas Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam (NAD)

Dari data salinitas seperti yang terlihat pada lembar 0420-03, maka dapat
disimpulkan bahwa perairan ini dapat digunakan sebagai lokasi budidaya laut,
misalnya : ikan kerapu, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada salinitas
berkisar antara 25-30‰.

Menurut data salinitas seperti yang terlihat pada lembar 0421-02, maka dapat
misalnya : ikan baronang, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada salinitas
antara 25-31‰, sedangkan daerah diatas salinitas berkisar antara 26-29‰.

disimpulkan bahwa perairan ini dapat digunakan untuk lokasi budidaya laut, seperti :
kerang, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada salinitas antara 15-35‰
sedangkan menurut data diatas dapat salinitas berkisar antara 26-29‰.

disimpulkan bahwa perairan ini cocok untuk lokasi budidaya laut, misalnya : kerang,
karena budidaya ini dapat dikembangkan pada salinitas berkisar antara 18-30‰.

disimpulkan bahwa perairan ini dapat dijadikan sebagai lokasi budidaya laut,

misalnya : kerang, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada salinitas berkisar
antara 26-33‰.

misalnya : ikan baronang, karena budidaya ini dapat dikembangkan salinitas antara
25-31‰.

disimpulkan bahwa perairan ini cocok untuk lokasi budidaya laut, misalnya : ikan
kakap, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada salinitas antara 20-30‰.

misalnya : kerang, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada salinitas berkisar
antara 26-33‰.

Menurut data salinitas seperti yang terlihat pada lembar 0420-08 dapat disimpulkan
bahwa perairan ini dapat digunakan untuk lokasi budidaya laut, misalnya : kerang,
karena budidaya ini dapat dikembangkan pada salinitas antara 15-35‰.


ini dapat dikembangkan pada salinitas berkisar antara 26-33‰.

Analisis pengembangan:
misalnya: ikan baronang, karena budidaya ini dapat dikembangkan salinitas antara
25-31‰.




Analisis Pengembangan :
disimpulkan bahwa perairan ini dapat digunakan sebagai budidaya laut, misalnya :
budidaya ikan Beronang, karena salah satu syarat tempat tinggal ikan Beronang
adalah salinitas antara 25-31‰.

disimpulkan bahwa perairan ini dapat digunakan untuk lokasi budidaya laut, misalnya
: kerang, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada salinitas antara 15-35‰.
C.2. Salinitas Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam (NAD)





misalnya : ikan baronang, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada salinitas
antara 25-31‰.

kerang, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada salinitas antara 15-35‰
sedangkan menurut data diatas dapat salinitas berkisar antara 26-29‰.
¾ Lembar 0520-02 Daerah Peta Aceh Utara dan Bireuen


ini dapat dikembangkan pada salinitas berkisar antara 26-33‰.

disimpulkan bahwa perairan ini cocok untuk tempat budidaya laut, seperti : ikan
Kakap, karena ikan Kakap dapat hidup dengan baik pada salinitas berkisar antara 20-
30‰.


Secara umum pada daerah timur arus air dari sungai lebih kuat dari arus dari laut sehingga
salinitas air laut dipengaruhi oleh air tawar hingga jarak 4 mil, sedangkan pada daerah barat
arus laut lebih kuat dari arus air dari sungai sehingga pada jarak 4 mil salinitasnya bervariasi
sedangkan pada jarak 12 mil rata-rata salinitas relatif sama.
D. Temperatur
D.1. Temperatur Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam (NAD)

Dari data temperatur seperti yang terlihat pada lembar 0420-03, maka dapat
misalnya : ikan kerapu, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada temperatur
berkisar antara 28-30 ºC.

Menurut data temperatur seperti yang terlihat pada lembar 0421-02, maka dapat
ini dapat dikembangkan pada temperatur antara 28-30 ºC.

disimpulkan bahwa perairan ini dapat digunakan lokasi budidaya laut, misalnya :
kerang, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada temperatur antara 15-32 ºC.


karena budidaya ini dapat dikembangkan pada temperatur antara 15-31 ºC.

Analisis pengembangan:
misalnya: kerang, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada temperatur

Berdasarkan data temperatur seperti yang terlihat pada lembar 0420-05, maka dapat
misalnya : rumput laut, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada temperatur

kakap, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada temperatur berkisar antara
28-30 ºC.


¾ Lembar 0420-08 Daerah Peta Aceh Barat, Nagan Raya

misalnya : ikan baronang, karena budidaya ini dapat dikembangkan temperatur
antara 28-30 ºC.

disimpulkan bahwa perairan ini dapat digunakan lokasi budidaya laut, misalnya :
¾ Lembar 0519-02 Daerah Peta Nagan Raya, Aceh Barat Daya

¾ Lembar 0519-03 Daerah Peta Aceh Barat Daya, Aceh Selatan

misalnya : kerang, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada temperatur



kakap, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada temperatur antara 28-30 ºC.

¾ Lembar 0518-01 Daerah Map Aceh Singkil, Aceh Selatan

misalnya : ikan baronang, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada temperatur
antara 28-30 ºC.
¾ Lembar 0517-01 Daerah Map Aceh Singkil

D.2. Temperatur Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam (NAD)

antara 27-30 ºC.


Dari temperatur seperti yang terlihat pada lembar 0620-02, maka dapat disimpulkan
bahwa perairan ini cocok untuk lokasi budidaya laut, misalnya : ikan kakap, karena
budidaya ini dapat dikembangkan pada temperatur berkisar antara 28-30 ºC.

¾ Lembar 0520-04 Daerah Peta Aceh Timur, Aceh Utara

misalnya : ikan baronang, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada temperatur
antara 28-30 ºC, sedangkan daerah Aceh Timur, Aceh Utara Temperatur berkisar
antara 27-31 ºC.
¾ Lembar 0520-03 Daerah Peta Aceh Utara, Lhokseumawe

kerang, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada temperatur antara 15-32 ºC
sedangkan menurut data diatas dapat temperatur antara 27-30 ºC.
¾ Lembar 0520-02 Daerah Peta Aceh Utara, Bireuen



misalnya : kerang, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada temperatur

¾ Lembar 0420-02 Daerah Peta Pidie, Aceh Besar

kakap, karena budidaya ini dapat dikembangkan pada temperatur berkisar antara
28-30 ºC.

5.3.4. Analisis Ekosistem Pesisir dan Laut
5.3.4.1. Analisis Ekosistem Mangrove
Ekosistem mangrove mempunyai banyak kegunaan baik secara fisik, ekologis, kimia maupun
ekonomi yang potensial. Fungsi fisik hutan mangrove antara lain sebagai peredam
gelombang dan angin badai, pelindung dari abrasi, penahan lumpur dan perangkap
sedimen. Selain itu hutan mangrove juga memberi perlindungan bagi terumbu karang di
dekatnya terhadap padatan tersuspensi dan menyerap energi yang ditimbulkan oleh badai.
Fungsi ekologis hutan mangrove adalah sebagai daerah asuhan (nursery ground), daerah
mencari makan (feeding ground) dan daerah pemijahan (spawning ground) berbagai jenis
ikan, udang, dan biota laut lainnya. Beberapa jenis burung dan organisme laut lainnya baik
yang hidupnya menetap maupun yang keluar masuk hutan bersama arus pasang surut.
Hutan mangrove juga mempunyai fungsi sumberdaya yaitu beberapa bagian tumbuhan
mangrove sudah lama digunakan oleh manusia untuk kepentingan lokal maupun untuk
bahan industri. Hutan mangrove juga mempunyai fungsi secara kimia yaitu sebagai
penyerap bahan pencemar dan sebagai sumber energi bagi lingkungan perairan di
sekitarnya. Peranan mangrove dalam menunjang kegiatan perikanan pantai dapat disarikan
dalam dua hal. Pertama, magrove berperan penting dalam siklus hidup berbagai ikan, udang
dan moluska karena lingkungan mangrove menyediakan perlindungan dan makanan berupa
bahan – bahan organik yang masuk ke dalam rantai makanan. Kedua, mangrove merupakan
pemasok bahan organik, sehingga dapat menyediakan makanan bagi organisme yang hidup
pada perairan sekitarnya. Produksi serasah mangrove berperan penting dalam kesuburan
perairan pesisir dan hutan mangrove dianggap yang paling produktif di antara ekosistem
pesisir.
A. Komposisi Vegetasi Pesisir di Kawasan Pesisir Pantai Timur dan Pantai Barat
Secara Umum Ekosistem mangrove di sepanjang pantai Nanggroe Aceh Darussalam

sebagian besar telah terdegradasi karena banyak dimanfaatkan oleh masyarakat setempat
untuk kebutuhan bahan bakar, bangunan dan pertambakan. Kerusakan terhadap ekosistem
mangrove selain disebabkan oleh aktivitas manusia juga disebabkan oleh bencana tsunami
yang terjadi pada tanggal 26 Desember 2004 yang menyebabkan kerusakan ekologis
ekosistem mangrove yang ada di beberapa lokasi di pesisir Aceh khususnya vegetasi

mangrove yang terdapat di pesisir barat Aceh yang secara langsung terpengaruh oleh
hempasan gelombang tsunami.
Hasil identifikasi menemukan setidaknya ada 16 spesies flora di kawasan Pantai Barat
Nanggroe Aceh Darussalam yang terdiri dari 4 spesies komponen mayor mangrove, 2
komponen minor mangrove, 7 komponen mangrove asosiasi, dan 3 spesies vegetasi pantai.
Sedangkan di pesisir Pantai Timur ditemukan 24 spesies flora yang terdiri dari 9 spesies
komponen mayor mangrove, 3 komponen minor mangrove, 10 komponen mangrove
asosiasi dan 2 spesies vegetasi pantai. Pada umumnya vegetasi mangrove yang terdapat di
kawasan pesisir Pantai Barat dan Pantai Timur mempunyai komposisi jenis yang hampir
sama.
Tabel 5.3.3. Komposisi jenis vegetasi pesisir yang ditemukan di pesisir Pantai Timur dan
Barat Nanggroe Aceh Darussalam.
Komponen Pantai Timur Pantai Barat
Komponen - Avicennia alba Blume - Avicennia marina (Forssk.) Vierh

Mayor - Avicennia marina(Forssk.) Vierh - Nypa fruticans Wurmb
- Avicennia officinalis L. - Rhizophora mucronata Lam.
- Bruguiera cylindrical Blume - Sonneratia alba J. Sm
- Nypa fruticans Wurmb
- Rhizophora apiculata Blume
- Rhizophora mucronata Lam.
- Rhizophora stylosa Griff.
- Sonneratia alba J. Sm
Komponen - Acrostichum aureum L. - Acrostichum aureum L.

Minor - Excoecaria agallocha L. - Acrostichum speciosum Willd
- Xylocarpus granatum Koen.
Mangrove - Acanthus ilicifolius L. - Caesalpinia bonduc
Asosiasi - Calotropis gigantea (L.) Dryand. Ex W. - Hibiscus tiliaceus L.
T. Aiton - Ipomoea pes–caprae (L) Sweet
- Hibiscus tiliaceus L. - Pandanus sp
- Ipomoea pes–caprae (L) Sweet - Passiflora foetida (L.)
- Pandanus sp. - Stachytarpheta jamaicensis (L.) Vahl.
- Pandanus tectorius Parkinson - Wedelia biflora (L.) DC.
- Sesuvium portulacastrum (L.) L.
- Spinifex littoreus (Burm. f.) Merr.
- Stachytarpheta jamaicensis (L.) Vahl.
- Wedelia biflora (L.) DC.
Vegetasi - Casuarina sp. - Casuarina sp.
Pantai - Cocos nucifera - Poaceae
- Cocos nucifera

B. Struktur Vegetasi di Pesisir Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
Vegetasi di pesisir Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam yang termasuk dalam kategori
pohon hampir semuanya didominasi oleh jenis tumbuhan pantai, seperti Cemara Laut
(Casuarina sp.), Waru (Hibiscus tiliaceus) dan Kelapa (Cocos nucifera). Jenis vegetasi
mangrove yang dominan di pesisir Pantai Barat yaitu dari jenis Nipah (Nypa fruticans),
sedangkan jenis mangrove yang lain seperti Api-api (Avicennia sp.) dan Pedada (Sonneratia
sp.) terdistribusi di beberapa Kabupaten dengan kerapatan yang rendah. Vegetasi pesisir
pantai barat mempunyai distribusi kerapatan berkisar antara 33 – 1467 ind/ha dengan
kerapatan tertinggi dimiliki oleh Kecamatan Suak Bakong Kabupaten Aceh Selatan dan
Kecamatan Samatiga Kabupaten Aceh Barat dengan nilai keduanya sebesar 1467 ind/ha.
Kerapatan terendah terdapat di Kecamatan Lamno Kabupaten Aceh Jaya dengan nilai
sebesar 200 ind/ha. Nilai penting di semua lokasi penelitian berkisar antara 12,92 % - 200
% dengan Nilai Penting tertinggi terdapat di Kecamatan Suak Bakong Kabupaten Aceh
Selatan dan di Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya dengan Nilai Penting sebesar 200
%. Vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori sapling di pesisir Pantai Barat hanya
terdapat di Muara Sungai Leupeung Kabupaten Aceh Besar dengan kerapatan sebesar 100
ind/ha. Lokasi ini hanya terdapat 1 spesies yaitu Avicennia marina dengan Nilai Penting
sebesar 200 %. Vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori seedling di pesisir Pantai
Barat didominasi oleh jenis mangrove asosiasi yaitu dari spesies Ipomoea pes-caprae,
Stachytarpheta jamaicensis dan Poaceae (rumput-rumputan). Mangrove sejati yang
termasuk dalam kategori seedling yaitu dari spesies Avicennia marina dan Rhizophora
mucronata. Mangrove dari spesies Rhizophora mucronata ini merupakan hasil dari replantasi
yang dilakukan oleh penduduk setempat di Kecamatan Lamno Kabupaten Aceh Jaya. Kisaran
kerapatan seedling berkisar 200 – 5767 ind/ha dengan kerapatan tertinggi dimiliki oleh
Kecamatan Lhok Blang Raya Kabupaten Aceh Besar dengan nilai sebesar 5767 ind/ha.
Kerapatan terendah terdapat di Muara Sungai Leupeung Kabupaten Aceh Besar dengan nilai
sebesar 200 ind/ha.

Dominasi masing-masing lokasi (kategori pohon) di pesisir Pantai Barat
Aceh Barat Daya Susoh 0,44 0,40 0,40
Aceh Selatan Labuhan Haji 0,36 0,32 0,51
Tapak Tuan 0,42 0,39 0,40
Suak Bakong 0 0 1
Aceh Barat Samatiga 0,39 0,28 0,52
Aceh Jaya Kareung Ateh 0,32 0,29 0,58
Teunom I 0 0 1
Teunom II 0,27 0,38 0,58
Lamno 0,30 0,43 0,50
Aceh Besar Muara Sungai Leupeung 0,10 0,14 0,89
Lho Blangraya 0 0 0
C. Struktur Vegetasi di Pesisir Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
Vegetasi di pesisir Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam yang termasuk dalam kategori
pohon hampir semuanya didominasi oleh jenis tumbuhan pantai, seperti Cemara laut
(Casuarina sp), Waru (Hibiscus tiliaceus) dan Kelapa (Cocos nucifera). Jenis vegetasi
mangrove yang dominan di pesisir Pantai Timur yaitu dari jenis bakau (Rhizophora
apiculata), sedangkan jenis mangrove yang lain seperti Api-api (Avicennia marina)
terdistribusi hampir di seluruh Kabupaten sepanjang Pantai Timur Nanggroe Aceh
Darussalam. Secara umum rata-rata total kerapatan pohon di sepanjang Pantai Timur
Nanggroe Aceh Darussalam adalah 795 ind/ha. Kerapatan vegetasi pesisir yang tertinggi di
sepanjang Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam terdapat di Kabupaten Langsa yaitu
sebesar 2067 ind/ha. Sedang kerapatan terendah terdapat di Kecamatan Pantai Raja
Kabupaten Pidie. Kerapatan vegetasi pesisir di Aceh Timur berkisar antara 600 ind/ha – 900
ind/ha dengan kerapatan tertinggi terdapat di daerah Kuala Bayeun. Kerapatan vegetasi
pesisir di Kabupaten Pidie berkisar antara 200 ind/ha – 1467 ind/ha. Kerapatan vegetasi
pesisir di Kabupaten Bireuen berkisar antara 467 ind/ha – 1000 ind/ha, Kerapatan vegetasi
pesisir di Kabupaten Lhokseumawe sebesar 733 ind/ha. Kerapatan vegetasi mangrove di
Kabupaten Aceh Utara sebesar 233 ind/ha. Kerapatan vegetasi mangrove di Kabupaten
Langsa sebesar 2167 ind/ha. Kerapatan vegetasi mangrove di Kabupaten Aceh Besar
berkisar antara 600 ind/ha – 1133 ind/ha, dengan kerapatan tertinggi terdapat di

Kecamatan Seulimeum. Nilai Penting (NP) di semua lokasi penelitian berkisar antara 2.44 –
200 %. Nilai Penting terendah dimiliki oleh R. mucronata di Kuala Langsa, dan Nilai Penting
tertinggi dimiliki oleh Avicennia alba di Kecamatan Peudawa Kabupaten Aceh Timur.
Kerapatan vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori sapling (vegetasi yang mempunyai
diam batang 1 - 4 cm) di pesisir Pantai Timur berkisar antara 67 – 1267 ind/ha. Kerapatan
tertinggi terdapat di Kecamatan Muara Dua Kabupaten Bireuen dengan nilai 1267 ind/ha.
Kepadatan terendah (67 ind/ha) terdapat di Simpang Ulim Kabupaten Aceh Timur.
Vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori seedling (vegetasi yang mempunyai tinggi
pohon > 1 m) di pesisir Pantai Timur didominasi oleh jenis mangrove asosiasi yaitu dari
spesies Ipomoea pes-caprae, Stachytarpheta jamaicensis dan Wedelia biflora. Mangrove
sejati yang termasuk dalam kategori seedling terdiri dari spesies Avicennia alba, Rhizophora
mucronata, Rhizophora apiculata, Rhizophora stylosa. Kerapatan vegetasi pesisir yang
termasuk dalam kategori seedling di pesisir Pantai Timur berkisar antara 133 – 2000 ind/ha.
Kerapatan tertinggi terdapat di Kecamatan Beureunut Kabupaten Aceh Besar dengan nilai
2000 ind/ha. Kepadatan terendah terdapat di Kecamatan Muara Tiga Kabupaten Pidie
dengan nilai 133 ind/ha.
Tabel 5.3.5. Indeks Keanekaragaman (H’), Indeks Keseragaman (J) dan Indeks
Dominansi vegetasi pesisir Pantai Timur Nanggroe Aceh Darussalam.
Aceh Timur Peudawa 0 0 1
Kuala Bayeun 0,14 0,13 0,86
Sungai Raya 0,30 0,27 0,60
Simpang Ulim 0,42 0,38 0,41
Pidie Muara Tiga 0,30 0,43 0,50
Kembang Tanjung 0,46 0,42 0,36
Kota Sigli 0,38 0,35 0,49
Pantai Raja 0 0 1
Bireuen Samalanga 0,30 0,28 2,62
Peudada 0 0 1
Kuta Blang 0,60 0,37 0,20
Lhokseumawe Muara Dua 0,54 0,33 0,37
Ds Kandang 0,42 0,39 0,39
Aceh Utara Tanah Pasir 0,26 0,38 0,59


Langsa Kuala Langsa 0,10 0,09 0,91
Aceh Besar Pelabuhan Malahayati - - -
Beureuneut 0,42 0,31 0,49
Lamren 0,29 0,42 0,52
Seulimeum 0,53 0,38 0,34
Dari hasil-hasil penelitian tersebut diatas secara umum dapat disimpulkan bahwa kondisi
vegetasi mangrove di pesisir Pantai Barat Aceh dari Kabupaten Banda Aceh sebelah barat
sampai dengan Aceh Selatan mengalami kerusakan yang sangat parah. Hal ini dibuktikan
dengan hanya ditemukannya vegetasi mangrove dengan kerapatan yang rendah dan
berumur muda khususnya dari jenis Sonneratia dan Avicennia yang memang mempunyai
kemampuan untuk beregenerasi melalui batang-batang yang patah akibat tsunami.
Sedangkan untuk jenis-jenis Rhizophora tidak mempunyai kemampuan untuk beregenerasi
melalui batang yang tumbang akibat tsunami. Dari hasil survey lapangan di beberapa
daerah telah dilakukan replantasi yang kebanyakan dari jenis Rhizophora oleh penduduk
setempat yang bekerjasama dengan LSM lokal maupun asing. Untuk Pantai Timur Aceh,
kerusakan ekosistem mangrove lebih banyak disebabkan oleh perubahan fungsi lahan
mangrove untuk pertambakan, sebagai akibatnya di berbagai tempat dijumpai garis pantai
tanpa vegetasi. Hal tersebut umum dijumpai di sepanjang pantai mulai dari Kabupaten Aceh
Besar sampai dengan Kabupaten Bireuen. Vegetasi mangrove yang padat mulai dapat
dijumpai di daerah-daerah muara sungai di Kabupaten Aceh Timur dan Kabupaten Langsa.
Vegetasi mangrove di Kabupaten Langsa adalah yang terluas dan kondisinya paling baik
diantara kabupaten-kabupaten di pesisir Nanggroe Aceh Darussalam.
5.3.4.2. Analisis Ekosistem Terumbu Karang
Ekosistem terumbu karang sangat bermanfaat bagi kesejahteraan umat manusia dan
merupakan salah satu sistem pendukung penting kehidupan dunia. Selain berfungsi sebagai
penyedia makanan dan kesehatan, terumbu karang juga berperan dalam menjaga
keseimbangan lingkungan dan stabilitas fisik wilayah pesisir. Ekosistem terumbu juga telah
menyumbang devisa negara baik dalam bidang perikanan maupun pariwisata. Hal ini karena
terumbu karang merupakan tempat tinggal, tempat berkembang biak dan mencari makan
bagi ribuan jenis biota laut.

Namun ekosistem terumbu karang sangat peka terhadap berbagai gangguan akibat
akitivitas manusia dan bencana alam. Munculnya gangguan akan mengakibatkan tidak
berfungsinya sistem ekologi terumbu karang. Dalam konteks sistem ekologi, tidak
berfungsinya sistem ekologi akan berakibat pada tidak mulusnya roda komponen sistem
yang lain yang ada di wilayah pesisir, termasuk dinamika pemanfaatannya. Fungsionalitas
sistem sangat tergantung pada siklus pemulihan sumberdaya terbarukan tersebut. Untuk itu
dalam kegiatan konservasi identifikasi sumberdaya alam dan keanekaragaman hayati
menjadi sasaran konservasi dan hasil yang ingin dicapai yaitu melindungi ciri-ciri biotis dan
lingkungan yang khas ekosistem terumbu karang.
Informasi penting dalam penilaian kondisi ekosistem terumbu karang dalam rangka
penentuan sebagai zona konservasi disamping karakteristik biofisik/ keanekaragaman hayati
juga pola pemanfaatan sumberdaya terumbu karang di wilayah tersebut. Dalam penentuan
kawasan konservasi terumbu karang di pantai timur dan barat Provinsi NAD telah diperoleh
informasi biofisik terkini dari 6 (enam) titik pengamatan pantai barat dan 4 (empat) titik di
pantai timur yaitu data bioekologi yang meliputi : persen tutupan karang, keanekaragaman
jenis karang dan ikan karang, kelimpahan ikan karang, kelimpahan ikan Indikator dan ikan
target, kelimpahan Kima (kerang raksasa) serta tingkat endemisme. Berdasarkan kriteria/
dasar penetapan zona konservasi untuk terumbu karang (Tabel 5.3.6.) selanjutnya data
pengamatan kondisi ekosistem terumbu karang tersaji pada Tabel 5.3.7. Modifikasi kriteria/
dasar penetapan berupa tambahan kriteria H’ (indeks Keanekargaman jenis karang/ikan
karang) kelimpahan ikan indikator berupa kelimpahan individu dan jenis ikan dan
kelimpahan kima (kerang raksasa). Endemisme dalam hal ini atas pertimbangan masih
ditemukannya ikan karang Achanturus leucosternon (Butana biru) dan Ikan Kepe-kepe
(Chaetodon collare) di berbagai lokasi dimana ikan karang tersebut di beberapa lokasi di
Indonesia sudah tidak ditemukan. Kemudian data tersebut dinilai dari angka 1 hingga 4 dan
untuk mendapatkan kondisi sesuai dengan kriteria penentuan kawasan konservasi.
Disamping penentuan kawasan konservasi terumbu karang dengan cara scoring dari kondisi
bioekologi terumbu karang juga akan didukung dengan data fisik lingkungan yaitu
bathymetri dan pola arus.

Tabel 5.3.6. Kriteria dasar penilaian kondisi terumbu karang untuk rencana kawasan
konservasi terumbu karang (modifikasi dari DKP, 2001).
Kawasan Lindung Kawasan Budidaya
Kriteria
Sangat Baik Baik Sedang Rusak
Persen tutupan karang 75-100 % 50-75 % 25-50 % <25 %
Keanekaragaman karang >40 jenis 30-40 jenis 20-30 jenis <20 jenis
Kelimpahan Karang 8-10 famili 5-7 famili 3-4 famili <3 famili
Spesies endemik ada ada Tidak ada Tidak ada
Kelimpahan Ikan karang 50-70 famili 30-50 famili 15-30 famili <15 famili
-Spesies indikator 30-40 jenis 20-30 jenis 10-20 jenis <10 jenis
-Spesies target - - - -
-Spesies Major - - - -
Kepadatan Ikan Karang - - - -
Keanekaragaman Ikan Karang H’>3 1<H’>3 H’<1 H’=0
2 2 2
Kelimpahan Kima 1 ind/3 m 1 ind/10 m 1 ind /20 m 1 ind /150 m2
Keanekaragaman jenis karang H’>3 1<H’>3 H’<1 H’=0
Skor 4 3 2 1
Tabel 5.3.7. Hasil analisis penilaian kondisi terumbu karang untuk rencana kawasan
konservasi terumbu karang di Pantai Barat dan Timur Provinsi NAD.
Kriteria Pantai Timur Pantai Barat
Bungkah Kr.Mane Malahyt Sabang Lhoong Kr.Sabee B pidi L Hj
Persen tutupan 1 1,63 12,13 19 64,83 4,27 51,86 39
karang (%)
Keanekaragaman 1 2 5 16 8 10 16 12
karang (jenis)
H’ Karang 0 0,96 1,8 2,65 1,69 2,65 3,33 2,46
Kelimpahan Karang 1 2 5 16 4 6 3 7
(famili)
Spesies endemik Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada
Kelimpahan Ikan 17 18 10 15 9 11 18 17
karang (famili)
-Spesies indikator 7/26 4/19 5/10 4/41 5/27 4/15 7/21 6/16
(jenis/ekor)
-Spesies target (jenis) 8 9 5 6 2 4 11 9
H’ Ikan Karang 2,58 2,99 2,63 2,37 2,72 2,4 3,18 2,44
Kelimpahan Kima - - 2 - - - - -

Tabel 5.3.8. Skoring penilaian kondisi terumbu karang untuk untuk rencana kawasan
konservasi terumbu karang di Pantai Barat dan Timur Provinsi NAD (Sangat
Baik=3,1 - 4, Baik= 2,1 - 3, Sedang=1,1 - 2, Rusak=0 - 1).
Kriteria Pantai Timur Pantai Barat
Bungkah Kr.Mane Malahyt Sabang Lhoong Kr.Sabee B pidi L Haji
Persen tutupan karang 1 1 1 1 3 1 3 2
Keanekaragaman karang 1 1 1 1 1 1 1 1
H’ Karang 1 2 3 3 3 3 4 3
Kelimpahan Karang 1 1 2 4 2 3 2 3
Spesies endemik 4 4 4 4 4 4 4 4
Kelimpahan Ikan karang 2 2 1 2 1 2 2 2
-Spesies indikator 1 1 1 1 1 1 1 1
-Spesies target 1 1 1 1 1 1 2 1
H’ Ikan Karang 3 3 3 3 3 3 4 3
Kelimpahan Kima 1 1 3 3 1 1 1 1
Total Skor 16 17 20 21 20 20 24 21
Rata-rata 1,6 1,7 2 2,3 2 2 2,4 2,1
Skoring Sedang Sedang Sedang Baik Sedang Sedang Baik Baik

5.3.5 Analisis Perikanan Tangkap dan Budidaya
5.3.5.1. Perikanan Tangkap
Sumberdaya perikanan laut Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) tersebar di kawasan
pantai Barat dan Timur di Kabupaten/Kota-kota yang berbatasan keseluruhan atau sebagian
dengan kawasan pesisir dan laut. Produksi terbesar dari Kab/Kota Aceh Selatan, Aceh Timur,
Aceh Utara Aceh Aceh Baratdaya Simeulu Banda Aceh dan sebagian kecil di, Aceh Tamiang,
Pidie, Bireuen dan Singkil.
Secara umum sumberdaya perikanan laut di Provinsi NAD.dibagi atas 6 kelompok besar
yakni Kelompok Sumberdaya Ikan Pelagis Besar, kelompok Sumberdaya ikan Pelagis Kecil,
Kelompok Sumberdaya Ikan Demersal, Kelompok Sumberdaya Ikan Karang, Kelompok
Sumberdaya Udang-udangan (Crustacea) dan Kelompok sumberdaya Kerang-kerangan
(Mollusca).
Produksi perikanan laut Provinsi NAD terdiri dari lebih dari 45 jenis ikan dengan produksi
tahunan rata-rata dari yang paling besar sejak tahun 2000 sampai 2004 adalah ikan Tongkol
(Euthynnus sp), ikan Cakalang (Katasuwonus pelamis), ikan Teri (Stolephorus spp), ikan Biji
Nangka (Parapeneus indicus), ikan Selar (Allepes djeddaba), dan ikan Kembung (Rastrelliger
spp) dengan produksi rata-rata tahunan sebesar (8.750,70 ton, 6.370,62 ton, 5.750,38 ton,
5.132,06 ton, 4.923,74 ton dan 4.691,10 ton). Bila dilihat dari nilai produksi rata-rata
tahunan sejak dari tahun 2000-2005, maka secara berurutan terdapat 5 besar jenis ikan
yang menyumbangkan nilai dari yang tertinggi di Prov. NAD adalah ikan Tongkol (Rp.
59.569.760,87), ikan Cakalang (Rp. 49.402.613,67), ikan Kerapu (Rp. 36.667.031,20), ikan
Kembung (Rp. 36.665.950,18) dan ikan Tenggiri (Rp. 32.268.839,17). Setelah terjadinya
Tsunami produksi perikanan turun menjadi 79.762,2 ton (0,74% dari rata-rata produksi
tahun 2000 – 2004).

160,000
CMSY=149.504,14 ton/thn Y=0.2046-0.00000007 X2
150,000
140,000
2003
130,000
Produksi (ton/tahu
120,000
110,000
2000
2004 2001
100,000
2002
90,000
fMSY = 1.461.429 trip/thn

80,000 2005
70,000
- 500,000 1,000,000 1,500,000 2,000,000 2,500,000 3,000,000
Effort (trip/tahun)
Gambar 5.3.26. Grafik Hubungan antara Effort (Trip/Tahun) dengan Produksi (Ton/
Tahun) Perikanan Tangkap di Prov. NAD dari Tahun 2000-2005
Produksi perikanan tangkap masih memungkinkan untuk ditingkatkan, mengingat secara

rata-rata Stock Sumberdaya Perikanan baru dimanfaatkan pada tingkat 72,17% (107.902
ton/tahun). Sehingga masih memungkinkan untuk ditingkatkan sebesar 7,83% (11.701,63
ton/tahun) dengan asumsi bahwa sumberdaya yang boleh dimanfaatkan adalah 80% dari
nilai maksimal yang lestari (MSY).
Gambar 5.3.26. menunjukkan bahwa pada tahun 2001 terjadi upaya penangkapan yang
melewati fMSY sebesar 1.461.429 trip/tahun sementara tahun 2003 menunjukkan tingkat
pemanfaatan yang mendekati maksimum (CMSY) sebesar 149.504,14 ton/thn
Masih banyak nelayan dalam melakukan aktivitas penangkapannya masih bertumpu pada
cara tradisional yaitu tanpa menggunakan perahu (10,46%), dengan perahu tanpa motor
(35.05%) dan menggunakan perahu dengan motor tempel (21,48%). Nelayan yang
menggunakan kapal motor baru sebesar 33,02% itupun sebagian besar didominasi armada
penangkapan dengan ukuran kecil (≤5GT = 64,26 %, 5 – 10 GT = 28,03%, 10 – 20 GT =
5,19%, 20 – 30 GT =2,04% , 30 – 40 GT = 3% dan belum ada yang menggunakan kapal
diatas 50 GT). Dengan memperhatikan ukuran dan kemampuan armada penangkapan ikan
tersebut, daerah Zone Ekonomi Exlusive (ZEE) belum termanfaatkan oleh nelayan di Provinsi
NAD.

Sumberdaya perikanan dan kelautan dapat digolongkan menjadi sumberdaya yang dapat
pulih (Renewable) dan tidak dapat pulih (Non-Renewable). Sumberdaya dapat pulih meliputi
sumberdaya perikanan, terumbu karang, rumput laut, padang lamun dan mangrove.
Walaupun sumberdaya ini dapat pulih tetapi apabila tidak baik dalam pengelolaannya bisa
menyebabkan penurunan ataupun kepunahan sumberdaya tersebut. Sumberdaya ini akan
memberikan hasil yang maksimal apabila dikelola pada tingkat maksimal yang lestari (MSY)
dan hasil akan menurun apabila secara berlebihan (Overfishing) ataupun tingkat
pemanfaatan yang rendah (Underfishing). Faktor yang ikut memicu terciptanya kondisi
overfishing yaitu peningkatan intensitas penangkapan (peningkatan jumlah nelayan) yang
tidak sebanding dengan kemampuan sumberdaya ikan untuk dapat pulih (recruitment).
Faktor lain yaitu penurunan recruitmen sumberdaya ikan sehingga tidak dapat mentoleransi
penambahan intensitas penangkapan. Recruitmen ini terdiri dari komponen kemampuan
ikan untuk tumbuh (pertumbuhan) dan kemampuan ikan untuk bereproduksi
(memijah)(Gambar 5.3.27.)
Kelahiran Ditangkap
Rekruitmen Mortalitas
Tumbuh STOCK Penyakit
Imigrasi Emigrasi
Sumber: Gulland (1986)
Gambar 5.3.27. Kesetimbangan Stok Sumberdaya Perikanan
Berdasarkan kajian, estimasi nilai eksploitasi maksimal yang lestari (MSY) Provinsi Nanggroe
Aceh Darussalam untuk periode waktu 2000 sampai dengan tahun 2004 adalah 149.504,14
ton/tahun dan dengan tingkat pemanfaatan (ekploitasi) yang direkomendasikan adalah 80%
dari MSY yaitu sebesar 119.603,31 ton/tahun, maka sumberdaya perikanan tangkap di
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam untuk periode tahun 2000 sampai dengan tahun 2004
telah dimanfaatkan pada tingkat 72,17%. Hal ini menunjukkan bahwa sumberdaya
perikanan tangkap di Provinsi NAD telah dimanfaatkan mendekati nilai maksimal yang lestari
(MSY).

Berdasarkan analisis perkembangan CPUE pantai Timur Provinsi NAD dapat dilihat pada
Gambar 5.3.28. bahwa trend (kecenderungan) hasil tangkapan nelayan pada setiap tripnya
(CPUE) mengalami penurunan pada setiap tahunnya. Sedangkan fenomena yang terjadi
pada patai barat adalah sebaliknya yaitu trend CPUE cenderung mengalami kenaikan. Hal ini
bisa digunakan sebagai indikasi yang menunjukkan perikanan tangkap di Pantai Barat lebih
memberikan hasil yang lebih (lebih prospek) untuk dikembangkan. Beberapa studi
sebelumnya oleh Direktorat Perikanan Tangkap – DKP tahun 2002 juga telah menunjukkan
bahwa sumberdaya perikanan di Pantai Timur (Selat Malaka) telah mengalami overfishing
dan sumberdaya perikanan di pantai barat masih sangat mungkin untuk dikembangkan
karena statusnya yang masih under fishing.
Perkembangan CPUEdi Pantai Barat dan Timur NAD
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
P.Timur
P.Barat
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
-
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Tahun
Gambar 5.3.28. Analisis Perkembangan Nilai CPUE Pantai Barat dan Pantai Timur NAD
Periode Tahun 2000-2005
Dengan memperhatikan kondisi tersebut, untuk menopang produksi perikanan dan

meningkatkan kesejahteraan nelayan di pantai timur lebih tepat jika pada masa yang akan
datang tidak mengandalkan produksi perikanan tangkap saja tetapi juga mulai
mengembangkan produksi perikanan yang lain misalnya budidaya. Sebaliknya, di pantai
barat masih memungkinkan untuk dilakukan peningkatan produksi perikanan tangkap. Salah
satu komoditas yang mempunyai nilai ekonomis tinggi di pantai barat (Samudra Hindia)

adalah Tuna. Berdasarkan data statistik perikanan Provinsi NAD (Gambar 3.4.3.2 dan
Gambar 3.4.3.3) armada armada perikanan tangkap di Provinsi NAD masih didominasi oleh
armada kapal yang masih belum memungkinkan untuk memanfaatkan potensi sumberdaya
ikan di daerah Zone Ekonomi Ekslusif dimana banyak terdapat Tuna.
Tabel 5.3.9. Produksi rata-rata sumberdaya perikanan dan persen pemanfaatannya.

Produksi rata-rata
No Jenis Ikan Persen Pemanfaatan
(ton/tahun)
1 Total Ikan 119.603,31 72,17%
2 Tongkol 8.750,70 72.37%
3 Cakalang 6.370,62 66.90%
4 Teri 6.370,62 60.60%
5 Biji Nangka 5.132,06 55.48%
6 Selar 5.132,06 56.94%
7 Kerapu 2.766,88 49.65%
8 Kakap 2.508,32 77.20%
9 Kembung 4.691,10 58.78%
10 Cucut 3,930.86 88.44%
Berdasarkan fenomena tersebut, sudah mendesak dilakukan upaya untuk

mempertahankankan/mengendalikan tingkat pemanfaatan sumberdaya perikanan tangkap
pada tingkat maksimal yang lestari dengan tujuan untuk peningkatan kesejahteraan nelayan
dan peningkatan produksi perikanan tangkap yang optimal. Usaha tersebut dapat dilakukan
dengan cara :
a) Mengatur beban intensitas perikanan tangkap, dapat dilakukan dengan:

¾ Pengaturan jumlah kapal sesuai daya dukungnya (JTB) khususnya untuk pantai
Timur Provinsi NAD
¾ Pengalihan ke zona lebih luar (ZEE)/ Relokasi Nelayan dari wilayah yang sudah jenuh
ke daerah lain yang belum jenuh (Dari Pantai Timur ke Pantai Barat)
Peningkatan produksi perikanan dapat dilakukan pada komoditi ikan yang tingkat
pemanfaatannya masih rendah (pantai barat) tetapi akan lebih tepat apabila juga
diarahkan untuk intensifkasi pada zona-zona lebih luar terutama pada Zona Ekonomi
Eklusif (ZEE) yang belum banyak termanfaatkan. Hal ini berdasarkan kenyataan kegiatan
perikanan tangkap periode tahun 2000 hingga tahun 2004 lebih terfokus di sekitar
perairan pantai dibuktikan dengan banyaknya armada perikanan tangkap NAD
didominasi oleh armada penangkapan yang hanya memungkinkan untuk dioperasikan
didaerah perairan pantai (perahu tanpa motor, motor tempel). Hal yang perlu

dipersiapkan kepada nelayan dalam pengalihan ke zona lebih luar (ZEE) ini adalah
kemudahan dalam memperoleh modal, peningkatan ketrampilan (skill), pengetahuan/
teknologi (knowledge) dan informasi untuk pemanfaatan sumberdaya perikanan tangkap
di ZEE.
b) Memperbaiki dan menjaga habitat vital (tempat berpijah ikan, pembesaran,

berlindung dan tempat mencari makan ikan ), dapat dilakukan dengan cara:
¾ Perawatan, perbaikan/rehabilitas Terumbu Karang

¾ Perawatan dan perbaikan Hutan Mangrove.
¾ Habitat lainnya seperti padang lamun, estuaria.
Pertumbuhan ikan sangat dipengaruhi oleh ketersediaan makanan, kualitas perairan,

persaingan dan faktor genetis. Sedangkan kemampuan ikan untuk bereproduksi
(memijah) sangat dipengaruhi oleh habitat vital ikan sebagai tempat memijah (Spawning
Ground), daerah asuhan (Nursery Ground), tempat mencari makan (feeding Ground),
dan habitat vital tersebut diantaranya yaitu : terumbu karang, padang lamun dan hutan
mangrove.
c) Mengendalikan degradasi lingkungan (pencemaran).

¾ Pengendalian pencemaran
¾ Penanganan pencemaran
¾ Pengawasan
Pencemaran akan memberikan pengaruh pada mortalitas, vertilitas dan pertumbuhan

sumberdaya perikanan. Parameter-parameter tersebut sangatlah penting didalam
menyokong tingkat rekruitmen/pemulihan stok sumberdaya perikanan (Gambar 5.3.5.2).
d) Menghindari penangkapan ikan yang masih muda, matang telur dan illegal
fishing.
¾ Komunikasi Informasi dan Edukasi (KIE) kepada stake holder

¾ Membangkitkan kearifan-kearifan lokal.
¾ Pengawasan
Pengetahuan tentang aktivitas perikanan tangkap yang benar/ramah lingkungan mutlak

diinformasikan kepada stake holder untuk menjamin terjaganya kelestarian sumberdaya
hayati perikanan. Tujuan dari pemberian informasi ini tidak lain untuk dapat

diterapkannya dalam melakukan aktivitasnya dan terbentuk sistem pengelolaan dan

pengawasan yang baik di dalam masyarakat dengan mempertimbangkan nilai-nilai
kearifan lokal yang ada. Pengawasan terhadap kegiatan pencurian ikan oleh kapal asing
penting dilakukan oleh pihak berwenanang guna memberikan rasa aman terhadap
nelayan local akan kepemilikan stok ikannya. Penangkapan terhadap pelaku illegal
fishing harus terbuka guna memberikan efek jera terhadap pelaku dan menumbuhkan
kepercayaan terhadap kerja pihak berwenang (accountability). Pengawasan terhadap
semua kegiatan perikanan melalui kegiatan yang terencana pada fishing ground tertentu
untuk menangkap jenis ikan dengan jumlah serta ukuran tertentu yang kemudian
tercatat di TPI-TPI akan memudahkan pengaturan ketersedian stok bagi pembangunan
perikanan yang berkelanjutan baik secara ekonomis maupun ekologis.
e) Konservasi
Studi/Kajian tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Pesisir dan Laut untuk penetapan
peruntukan perairan atau wilayah pesisir untuk kepentingan konservasi. Ini ditujukan
memberikan kesempatan pada biota laut khususnya ikan untuk dapat melakukan
perkembangbiakan dan mempertahankankan kelestariannya.
f) Lainnya
¾ Meningkatkan mutu ikan pasca panen dan teknologi pasca panen mulai dari saat
ikan baru ditangkap oleh nelayan hingga sampai konsumen. Untuk tujuan ini fasilitas
palka atau tempat penyimpanan ikan di kapal (Fish Hole) harus memenuhi syarat
untuk memungkinkan ikan dapat sampai ke Pelelangan dalam keadaan baik,
demikian juga fasilitas untuk pemasaran hasil, mempertahankankan kesegaran mutu
ikan seperti es juga harus tersedia dengan cukup. Selain itu mengingat ikan segar
merupakan komoditi yang cepat mengalami kemunduran mutu maka perpindahan
ikan harus dilakukan dengan cepat sehingga harus tersedia tempat bongkar ikan
bagi nelayan yang memadai serta sarana jalan yang memadai pula. Dengan mutu
ikan yang baik, serta memenuhi standar sanitasi dan higienis akan menaikan harga
jual ikan yang juga akan meningkatkan kesejahteraan nelayan dan kelestarian
sumberdaya ikan karena nelayan tidak perlu menangkap ikan secara berlebih untuk
menutup biaya produksi dan pendapatan.

¾ Menekan biaya produksi

Kondisi nelayan kita saat ini yaitu ketika membeli input produksi (kapal, alat tangkap
logistik dan lain lain) relatif mahal. Sebaliknya ketika menjual hasil tangkap jauh
lebih murah daripada harga pasaran umumnya mengalami market glut. Apabila hal
ini dapat ditangani akan menekan biaya produksi yang akan meningkatkan
kesejahteraan nelayan. Selain itu sering ditemukan sistem bagi hasil yang dirasakan
belum adil oleh nelayan.
¾ Menggalakkan Pariwisata bahari/laut.

Dengan adanya aktivitas ini diharapkan nelayan tidak selalu bergantung pada hasil
perikanan tangkap, tetapi mereka dapat melakukan kegiatan lain pada saat musim
paceklik atau kondisi cuaca tidak memungkinkan dengan menjadi pelaku pariwisata
bahari yang berwawasan lingkungan. Berdasarkan kenyataan di lapangan karena
faktor cuaca dalam satu tahun nelayan hanya melakukan aktivitas penangkapan
sekitar 3 sampai 9 bulan. Fakta lain juga memperlihatkan bahwa memang hasil
tangkapan nelayan kita apabila memperhatikan nilai maksimal yang lestari (MSY)
akan sangat kecil, karena jumlah nelayan Indonesia yang sangat banyak.
Estimasi nilai MSY sumberdaya perikanan tangkap Indonesia 6,4 juta ton/tahun,
sedangkan jumlah nelayan sekitar 4 juta. Sehingga apabila diberlakukan setiap
nelayan hanya diperbolehkan menangkap 4 kg ikan/hari. Sebagai perbandingan
Malaysia, estimasi hasil tangkapan yang lestari (MSY) hanya 1,2 juta ton/tahun tetapi
jumlah nelayannya hanya sekitar 30.000, sehingga setiap nelayan boleh melakukan
penangkapan sebanyak 330 kg/ha.
5.3.5.2. Perikanan Budidaya
Perencanaan zonasi wilayah pesisir dan lautan sebagai upaya pemanfaatan dan
pengembangan budidaya perikanan dilakukan pendekatan perencanaan secara spatial dan
ekologi untuk melihat karakteristik fisik kawasan peruntukan lahan. Masing-masing kawasan
akan memiliki karakteristik fisik dan peranan yang berbeda, dengan dasar pertimbangan
sebagai berikut :
¾ Karakteristik ekosistem pesisir (terestrial dan akuatik), tipe lahan dan pola pemanfaatan
ruang serta penyebaran fasilitas.
¾ Type tanah

¾ Ketersediaan sumber air.
Kawasan pertambakan pada umumnya terletak di wilayah pesisir dimana merupakan

tempat pertemuan antara sumber air tawar dan air laut. Kebanyakan kawasan pertembakan
mempunyai substrat berlumpur yang merupakan endapan akibat pertemuan tersebut.
Endapan biasanya besifat organic yang merupakan sumber makanan bagi organisme yang
hidup di kawasan ini. Organisme air payau/pertambakan merupakan organisme yang
mampu hidup dan berkembang pada kisaran salinitas 5 – 30 promil.
Konsep pengembangan pemanfaatan ruang pesisir dan laut di Provinsi Nangro Aceh
Darusalam ini disusun dengan maksud untuk menentukan pola pemanfaatan ruang untuk
pengembangan budidaya tambak yang mampu mewadahi berbagai aktivitas penduduk
dalam usaha pertambakan, serta keterkaitan fungsional antar kegiatan, sehingga dapat
terwujud keserasian antar kegiatan yang sesuai dengan daya dukung lahannya.
Metode penilaian kesesuaian lahan pertambakan mengunakan metode Matching Kesesuaian

lahan, metode ini dimaksudkan untuk melihat daya dukung lahan dengan cara
membandingkan kriteria kesesuaian lahan dengan karakteristik fisik lahan aktual untuk
selanjutnya digunakan sebagai dasar penilaian lahan dalam suatu kawasan tertentu. Zonasi
kawasan pertambakan ini meliputi perairan dekat pantai (dihitung dari batas surut terendah)
hingga ke arah darat meliputi wilayah yang masih dipengaruhi oleh proses-proses daratan
dan dampak kegiatan manusia (aliran sungai, sedimentasi dan pencemaran), sehinga ke
arah darat meliputi dari garis pantai yang mencakup wilayah pengembangan tambak adalah
yang masih dipengaruhi proses-proses kelautan (pasang surut, intrusi air laut, gelombang
dan air laut).
Dalam pengembangan kawasan tambak di wilayah pesisir Provinsi NAD maka perlu
diperhatikan faktor-faktor pembatas seperti :
1. Ketersediaan Air
Provinsi NAD memiliki kisaran fluktuasi pasang surut yang berbeda antara Kawasan
Pantai Barat dan Kawasan Pantai Timur, perbedaasn tinggi pasang surut secara
langsung berpengaruh kepada kemampuan masuknya air laut kedaratan. Hasil
pengukuran pasut diperoleh hasil bahwa pada Kawasan Pantai Barat perbedaan pasut
berkisar antara 30 cm sampai 110 cm, termasuk tipe harian ganda. Sedangkan pada
Kawasan Pantai Barat berkisar antara – 122,7 cm sampai 111,3 Cm, dan bertipe harian

ganda. Tipe harian ganda mempunyai ciri bahwa dalam satu hari terjadi 2 (dua) kali
pasang dan 2 (dua) kali surut. Khusus untuk Kawasan Pantai Timur Provinsi NAD
perbedaan pasut yang terjadi sangat memdukung dalam usaha pertambakan, hal ini
disebabkan pada saat air surut yang mencapai – 122,7 Cm maka proses pengatusan air
akan semakin baik. Selain itu dengan surutnya air sampai minus (dibawah nol) ini maka
mempermudah dalam menata kawasan pertambakan.
2. Kemiringan Lereng
Hasil analisis lapangan menunjukkan bahwa di daerah lokasi survey hanya dapat
dikategorikan dalam dua kelas kemiringan lereng, yaitu: kelas kemiringan lereng datar.
Kelas kemiringan lereng ini berada pada kisaran 1–2% dan kelas kemiringan
bergelombang sampai terjal, untuk itu dalam melakukan zonasi kawasan untuk
peruntukan pertambakan harus memperhatikan kondisi medan tersebut.
3. Tekstur Tanah
Tekstur tanah lokasi survey cukup bervariasi, yaitu: berpasir (sand), lanau (silt), dan
lempung (clay). Kandungan lanau (silt) dan lempung (clay) dalam tekstur tanah
berpengaruh pada kesuburan tanah dan pertumbuhan klekap. Dari analisis data
lapangan untuk selanjutnya dilihat kandungan tekstur tanahnya.
4. Kualitas air
¾ Salinitas
Salinitas pada beberapa lokasi survey bekisar antara 25–32 ‰ dan termasuk
kategori sesuai untuk pengembangan budidaya. Kisaran salinitas tersebut berada di
atas titik isosmotik Udang Windu (22-25 ‰) dan Bandeng (15-25 ‰). Udang
Windu dan Bandeng dapat bertahan hidup pada lingkungan salinitasnya berfluktuasi.
¾ pH air
Dari pengukuran pH di lokasi survey, didapat data dengan kisaran 5,38–8,32.
Berdasar pedoman/klasifikasi daya dukung lahan budidaya tambak,
¾ Oksigen Terlarut (DO)
Oksigen terlarut di lokasi survey berkisar antara 3 – 8 ppm.
Nitrit pada masing-masing unit lahan (lokasi) tergolong S1 dengan kadar nitrit 0,02–
0,09.

Tabel 5.3.10. Kriteria kondisi lingkungan hidup untuk budidaya perikanan.

Parameter Kisaran (optimum)
Salinitas (‰) 25 - 32
Suhu (o C) 28 - 30
Nitrat (ppm) 0,02 – 0,9
Fosfat (ppm) 0,2 – 0,5
pH 6,5 - 8
Oksigen (ppm) 3-8

Sumber : Departemen Kelautan dan Perikanan 2002
Metode Perencanaan zonasi budidaya laut dan penilaian lokasi pada prinsipnya sama dalam
penentukan kesesuaian lahan untuk budidaya tambak. Yang membedakan penilaian dalam
penentuan untuk budidaya laut adalah faktor hidro-oceonografi (kecerahan, kedalaman air,
keterlindungan terhadap angin laut dan gelombang serta arus laut).
Tabel 5.3.11. Kriteria kondisi lingkungan hidup untuk budidaya laut.

Suhu (o C) 28 - 30
Nitrat (ppm) 0,02 – 0,9
pH 6,5 - 8
Oksigen (ppm) 3-8
Gelombang (m) < 0,5
Kecerahan (m) >3
Arus (m/det) < 0,75
Sumber : Departemen Kelautan dan Perikanan 2002

5.3.6. Analisis Sosial Ekonomi
A. Pantai Timur Provinsi NAD
Metode Pengumpulan Data Sosial Ekonomi dilakukan melalui pengumpulan data sekunder,
survey lapangan berupa kependudukan, data sarana prasarana, fasilitas pendidikan. Data
data dekelompokan menjadi data sekunder dan data primer. Setelah data terkumpul maka
langkah selanjutnya adalah melakukan analisis secara diskriptif sebagai berikut :
Kependudukan
Data jumlah penduduk dibuat time series, dengan data lima tahun terakhir, dibuat tabulasi
untuk memprediksi perkembangan jumlah penduduk kedepan (10 tahun mendatang). Laju
pertumbuhan penduduk; laju kelahiran dan kematian; migrasi internal, transmignasi;
pelaksanaan keluarga berencana. Laju pertumbuhan penduduk sebagai pencerminan
Tekanan Penduduk, parameter ini dinilai dengan menghitung laju perubahan tingkat
pemananfaatan sumberdaya kawasan yang dinilai dengan penduduk sekitarnya. Nilai
tekanan penduduk dihitung dengan mencari selisih tahun ke i dengan tahun ke 0, kemudian
dibandingkan dan dikalikan dengan 100 % (seratus persen).
Analisis Kondisi kependudukan di kabupaten Pantai Timur Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam pada tahun 2003 dan tahun 2004 masing-masing berkisar antara 0,02 %
sampai 0,06 % per tahun, berarti setiap tahunnya 1000 orang akan bertambah 2 sampai 6
orang. Dari hasil perhitungan tersebut maka laju pertumbuhan penduduk adalah kategori
sedang. Secara rinci laju pertumbuhan penduduk dilihat pada tabel di bawah ini.

2260
2240
Jumlah Penduduk (x1000) 2220
2200
2180
2160
2140
2120
2100
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Tahun
Gambar 5.3.29. Pertumbuhan Penduduk Kawasan Pantai Timur Provinsi NAD Tahun
2000-2005
Analisis Proyeksi penduduk ini akan digunakan untuk mengetahui tingkat perkembangan
penduduk di masa yang akan datang dan juga untuk mengetahui tingkat kebutuhan fasilitas
dan utilitas umumnya. Perhitungan jumlah penduduk dapat dilihat pada proyeksi jumlah
penduduk di wilayah Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam hingga Tahun 2010, yaitu rata-
rata diperkirakan mencapai 3.459.060 jiwa. Bila dibagi dengan luas wilayah maka kepadatan
penduduk pada tahun 2010 rata rata adalah 7.261,19 jiwa/ Km².
Analisis ekonomi
Untuk mengetahui tingkat keberhasilan pembangunan ekonomi suatu wilayah, maka analisis
dititikberatkan pada analisis kondisi Produk Domestik Regional Bruto (PDRB). Analisis PDRB
akan menunjukkan kecenderungan tingkat keberhasilan seluruh sektor kegiatan usaha
ekonomi. Beberapa variabel yang dipergunakan sebagai indikator tingkat keberhasilan
ekonomi adalah dengan mengidentifikasi: struktur ekonomi wilayah, besar dan pertumbuhan
kontribusi persektor/subsektor serta keterkaitannya dengan wilayah yang lebih luas. Dari
hasil analisis beberapa variabel tersebut diharapkan diperoleh suatu kesimpulan akhir
mengenai tingkat keberhasilan pembangunan ekonomi suatu wilayah.
Bila dilihat tahun 2004, sumbangan sektor pertanian, perdagangan, industri merupakan
sektor dominan dalam memberi kontribusi terhadap PDRB. Sementara sektor kegiatan usaha
lainya (pertambangan, bangunan, angkutan, keuangan, persewaan dan listrik dan air minum

serta jasa-jasa ) memberikan kontribusi masih relatif lebih kecil. Dengan demikian sektor-
sektor pendukung dasar perekonomian Pantai Timur Provinsi NAD terutama bersumber dari:
¾ Kegiatan usaha sektor pertanian (termasuk perikanan)
¾ Kegiatan usaha sektor pertambangan
¾ Kegiatan usaha sektor industri
Struktur ekonomi daerah secara keseluruhan dapat dilihat dari Produk Domestik Bruto
(PDRB) suatu daerah, dari data tersebut dapat digunakan sebagai indikator besarnya
pendapat asli daerah (PAD) yang berasal dari 9 (sembilan) sumbangan sektor jasa yang
dihasilkan. Guna melihat sumbangan perekonomian sebagai akibat dari kegiatan
pemanfaatan sumberdaya pesisir dan lautan, maka nilai berdasarkan harga berlaku dari
produksi yang dihasilkan pemanfaatan sumberdaya perikanan dan kelautan tersebut,
seberapa persen sumbanganya terhadap PDRB disebut sebagai economic indicator (indikator
ekonomi /sumbangan ekonomi).
6000000
5000000
Nlai (Juta rupiah)
4000000
3000000
2000000
1000000
0
2000 2001 2002 2003 2004
Tahun
Gambar 5.3.30. Grafik PDRB di Pantai Timur Provinsi NAD (Juta Rp.)

nilai produksi untuk sektor perikanan adalah sebesar Rp. 199.992.586.000,00,-. Apabila
Total PDRB adalah sebesar Rp. 47.923.450.000,00,- maka kontribusi sektor perikanan
terhadap PDRB total adalah sebesar 4,17, %. Prosentase kontribusi sektor perikanan
terhadap PDRB masih relatif kecil, namun bila sumbangan itu terhadap sektor pertanian,
maka sektor perikanan sudah mampu menyumbang kurang lebih 20 %, dengan demikian
sektor perikanan secara ekonomis masih mempunyai peranan yang penting dalam
perekonomian baik terhadap sektor perikanan maupun PDRB secara keseluruhan di Provinsi
NAD. Akibat bencana tsunami diperkirakan nilai PDRB tersebut berkurang, terutama di
sektor perikanan dan kelautan dimana bencana tsunami banyak merusak sebagian fasilitas
perikanan yang ada.
Keterkaitan Perekonomian dengan Wilayah
Intensitas kegiatan perekonomian akan menentukan keberhasilan pembangunan di daerah

tersebut. Pembangunan ekonomi tidak saja tergantung pada kegiatan ekonomi internal
dalam daerah itu sendiri yang bersifat tertutup, akan tetapi juga terjadi karena pengaruh
eksternal, yaitu kegiatan ekonomi wilayah sekitarnya. Keterkaitan perekonomian Pantai
Timur Provinsi NAD dengan wilayah yang lebih luas Provinsi Jawa Tengah dapat
diidentifikasi dari penghitungan analisis Location Quotient (LQ). Dengan analisis ini dapat
dideskripsikan dampak perbandingan relatif sumbangan sektor suatu daerah dengan daerah
yang lebih luas, dan komoditas unggulan yang dikembangan. Indikator yang digunakan
untuk melihat kondisi tersebut adalah sebagai berikut :
¾ Jika nilai LQ>1 berarti sektor/subsektor tersebut dapat memenuhi konsumsi daerahnya
sendiri, juga konsumsi daerah lain (potensi eksport) atau suatu wilayah tersebut dapat
dikatakan sebagai basis pengembangan, dengan komoditas unggulan tertentu
¾ Jika nilai LQ=1 berarti sektor/subsektor tersebut hanya dapat memenuhi konsumsi
daerahnya sendiri
¾ Jika nilai LQ<1 berarti sektor/subsektor tersebut tidak cukup untuk memenuhi konsumsi
daerahnya sendiri bahkan cenderung mengimport dari daerah lain
Selanjutnya dari kemungkinan nilai-nilai LQ yang diperoleh, dapat diperlihatkan adanya

sumbangan sektor/ subsektor yang mempunyai nilai LQ lebih besar dari 1. Kondisi ini

sekaligus menunjukkan sektor/subsektor ekonomi yang strategis dan merupakan sektor

basis. Berdasarkan analisis yang dilakukan ternyata sektor ekonomi di Pantai Timur Provinsi
NAD yang merupakan sektor strategis adalah Perikanan Budidaya Tambak, dimana sektor ini
memiliki skor LQ sebesar 1,1690 (LQ>1). Sehingga Pantai Timur Provinsi NAD merupakan
basis pengembangan budidaya tambak, teknologi yang diterapkan ditingkatkan menjadi
semi-intensif agar dapat meningkatkan produktivitas tambak 0,611 ton/tahun yang masih
relative rendah. Kabupaten - kabupaten basis pengembangan sektor budidaya adalah di
Kabupaten Aceh Utara, Aceh Timur dan Aceh Tamiang, dengan komoditas ungulan adalah
bandeng (Cahonos-chanos Fork), udang windu (Penaeus monodon sp), undang putih jenis
Fanamae dan Kepiting Bakau (Scylla Serrata sp).
Tabel 5.3.12. Produksi budidaya tambak dan nilai LQ di Pantai Timur Provinsi NAD.
TAHUN (ton) LQ
NO KABUPATEN/KOTA
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Tambak
1 Pidie 2726 2720.8 2728.5 2728.5 1551 3269.5 3,033,128 0.747665
2 Bireuen - - - - 3757.1 2705.4 *2623.299 0.51567
3 Aceh Utara 11276 7221.2 2463.3 2463.3 3960.2 6235.7 6225.022 2.075899
4 Lhokseumawe - - - - - - - -
5 Aceh Timur 5728.5 6264.6 7804.7 7804.7 3658 5645 4693.2 2.831253
6 Langsa - - - - - 413.4 413,400 0.593467
7 Aceh Tamiang - - - - - 1118 1118,00 1.425265
JUMLAH 19730.5 16206.6 12996,5 12996,5 14929.3 19387 18106,049
1,1690
Rata-rata LQ
25000
20000
Jumlah (Ribu)
15000
10000
5000
0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Tahun
Gambar 5.3.31. Produksi Budidaya Tambak di Pantai Timur Provinsi NAD

Sektor perikanan tangkap juga merupakan kegiatan ekonomi yang diunggulkan di Pantai
Timur Provinsi NAD, walaupun secara perhitungan analisis LQ lebih kecil dari 1 yaitu rata-
rata 0.9374, lebih dari itu berdasarkan atas perhitungan stoct assasment perikanan di Pantai
Timur Provisi NAD cenderung over-fhishing karena telah dimanfaatlan sebesar 80 % dari
MSY. Sehingga kedepan guna mempertahankan perekonomian sektor perikanan, perlu
kiranya di rekomedasikan untuk pengembangan sektor perikanan budidaya sebagai basis
pengembang perikanan di Pantai Timur Provinsi NAD, tanpa meninggalkan sektor perikanan
tangkap.
Tabel 5.3.13. Jumlah produksi ikan laut dan nilai LQ di Pantai Timur Provinsi NAD.
Tahun (ton) LQ
Perikanan
No Kabupaten/Kota
2000 2001 2002 2003 2004 2005 Tangkap
1 Pidie 10515
10515.6 11796.3 11882.1 12966,5 9.367,7 1.093
2 Bireuen - - 18644.7 17489.2. 16773.5 12.698,6 1.179
3 Lhokseumawe - - - - 4917.1 3.836 0.603
4 Aceh Utara 27073.6
21982.4 21157.5 11568.3 12380.4 9.184,2 1.369
5 Aceh Timur 17753
17511 17645.6 15789.5 1757.7 2.322,0 0.325
6 Langsa - - - - 2172.9. 3.404,2 1.150
7 Aceh Tamiang - - 2065.8 9024.6 1794.4 6.478,2 0.843
Jumlah 57341,6
52010 54667.2 48264,5 52593.6 47.290,9
Rata-rata LQ 0,9374
Sumber : Statistik Kelautan dan Perikanan Provinsi NAD tahun 2000 – 2005
70000
60000
50000
Jumlah (Ton)
40000
30000
20000
10000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Tahun
Gambar 5.3.32. Jumlah Produksi Ikan Laut di Pantai Timur Provinsi NAD
Karakteristik etnis, agama, kebiasaan masyarakat (budaya) merupakan pencerminan dari

sosial, budaya dan ekonomi masyarakat yang khas, interaksi antara masyarakat lokal

dengan masyarakat luar sangat mempengaruhi perkembangan sosial, budaya dan

ekonominya. Analisis sosial-ekonomi tersebut dilakukan secara diskriptif dan menyeluruh
sehingga diperoleh gambaran kondisi masyarakat yang berkaitan dengan pemanfaatan dan
perkembangan sumberdaya pesisir dan laut pasca tsunami di Provinsi NAD. Data-data
sebagai variabel yang dianalisis adalah : Karakteristik etnis, agama, kebiasaan masyarakat
(budaya) merupakan pencerminan dari sosial, budaya dan ekonomi masyarakat yang khas,
interaksi antara masyarakat lokal dengan masyarakat luar sangat mempengaruhi
perkembangan sosial, budaya dan ekonominya. Analisis sosial-ekonomi tersebut dilakukan
secara diskriptif dan menyeluruh sehingga diperoleh gambaran kondisi masyarakat yang
berkaitan dengan pemanfaatan dan perkembangan sumberdaya pesisir dan laut pasca
tsunami di Provinsi NAD. Data-data sebagai variabel yang dianalisis adalah : Akses informasi
(media masa), pendidikan umum, akses pendidikan dan lembaga pendidikan tinggi,
kesehatan dan fasilitas kesehatan, pengadaan air dan sanitasi (sumber air minum) dan
kualitas air; fasilitas sanitasi komunal dan rumah tangga; tempat pembuangan sampah
pasar, perumahan jenis kontruksi dan Pengembangan, akses dan penggunaan listnik;
sumber listrik, anggota keluarga yang sakit, cacat, lanjut usia dan pengangguran.
Dari hasil survey lapangan dan data sekunder dari BPS Provinsi NAD maka secara umum
Tingkat kesejahteraan suatu daerah, salah satunya dapat dilihat dari pendapatan yang
dihasilkan oleh warga yang tinggal di daerah tersebut. Dengan makin tingginya pendapatan
dari warganya, makin tinggi pula tingkat kesejahteraan di daerah tersebut. Tapi sebaliknya,
jika makin rendah pendapatan dari warganya maka makin rendah pula tingkat
kesejahteraan di daerah tersebut. Selain berdasarkan tingkat pendapatan dari warganya,
tingkat kesejahteraan masyarakat di suatu daerah dapat diindikasikan dengan tinggi
rendahnya tingkat pendidikan, tingkat kesehatan dari warganya.
Dari hasil wawancara dengan responden didapat informasi tingkat pendidikan anak yang
tidak lulus SD menjadi porsi terbanyak dan ironisnya hal tersebut banyak dijumpai di
kabupaten/kota yang memiliki fasilitas pendidikan yang lengkap seperti Pidie dan Aceh
Timur. Banyaknya anak yang tidak lulus SD sebesar 51,72 %, menunjukkan kesadaran dan
minat anak terhadap pendidikan masih kurang, yang mungkin disebabkan kurangnya peran
aktif orang tua dalam mendorong anaknya untuk masuk sekolah. Sedangkan untuk tingkat
SMP sebesar 18,97 responden berpendidikan SMP dan hanya 3,45 responden yang

berpendidikan sampai Perguruan Tinggi. Tingginya biaya pendidikan masih tidak terjangkau
oleh sebagian besar penduduk NAD, khususnya bagi desa-desa nelayan di daerah pesisir.
Rendahnya tingkat pendidikan berdampak pada tingkat pendapatan, kondisi sosial ekonomi
di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam secara umum dapat dikatakan rendah. Sebagian
besar dari masyarakat Nanggroe Aceh Darussalam berpendapatan sebesar < Rp 1 juta dan
Rp 1 – 2 juta. Pendapatan warga di pesisir pantai barat didominasi oleh kelas pendapatan <
Rp 1 juta dan kelas pendapatan yang berkisar antara Rp 1-2 juta yaitu masing-masing
sebanyak 18 responden. Untuk kelas pendapatan antara Rp 2-3 juta sebanyak 9 responden
dan untuk kelas pendapatan > Rp 3 juta sebanyak 3 responden. Akan tetapi dikarenakan
biaya hidup tinggi dan akibat tsunami pendapat tersebut menjadi relaif sedikit.
Hasil survey lapangan di wilayah pantai bawah prosentase rumah tinggal berlantai keramik
5,32 %, berlantai semen 43,62 %, berlantai papan 47,87 %, berlantai tanah 3,19 %. Listrik
rumah tingga sudah hampir merata (50 %). Air bersih merupakan kebutuhan yang sangat
penting bagi rumah tangga dalam kehidupan sehari-hari. Ketersedian air bersih dalam
jumlah yang cukup terutama untuk keperluan masak dan minum merupakan tujuan dari
program penyediaan air bersih. Pengguna air PAM di wilayah pantai timur sebanyak 24,47
%, air sumur 62,77 % terbagi atas sumur pompa 25,53 % dan sumur timba 37,23 %.
Kondisi tersebut berpengaruh kepada kesehatan penduduk. Penduduk antara lain
mengalami gangguan kesehatan seperti batuk, demam, asma, sakit gigi, dan sakit perut,
pada umumnya melakukan upaya pengobatan, baik dengan berobat sendiri maupun berobat
jalan. Menurut hasil survey bahwa penduduk yang mengobati sakitnya dengan sistem
pengobatan modern sebanyak 77,08 % dan yang mengobati sakitnya dengan pengobatan
modern sebanyak 12,5 % dari seluruh jumlah responden di pantai timur. Pengobatan
modern memang menjadi pilihan karena mereka lebih percaya pengobatan dengan
teknologi daripada tradisional, seperti di Kecamatan Masjid Raya sebagian besar
penduduknya memilih berobat ke petugas kesehatan dan penduduk wilayah pantai timur
yang tinggal di perkotaan memilih berobat ke Poliklinik, dan Dokter Praktek sedangkan
masyarakat yang tinggal didaerah pedesaan memilih berobat ke Petugas Kesehatan dan
Puskesmas. Dengan demikian secara umum kondisi pemukiman perlu ditingkatkan sanitasi
dan higienisnya agar kondisi kesehatan dapat meningkat.

Makanan sangat komplek untuk dibahas dan makanan tidak bisa untuk dijadikan patokan
dalam menentukan tingkat keberhasilan ekonomi seseorang. Dari tabel diatas dapat lihat
untuk pantai timur 37,93 % responden makan sayuran dalam setiap menu makannya, 16,09
% responden menambahkan buah-buahan dalam menu makannya dan sebanyak 45,98 %
responden makan dengan menu yang cukup bergizi yaitu mengandung protein nabati dan
hewani. Dari hasil analisis dapat disimpulkan bahwa untuk pantai timur Provinsi NAD tingkat
kehidupan ekonomi penduduknya bisa dikatakan lebih dari cukup karena kebutuhan gizi
dalam setiap menu makan tercukupi.
B. Pantai Barat Provinsi NAD
Kependudukan
Laju pertumbuhan penduduk sebagai pencerminan Tekanan Penduduk, parameter ini dinilai
dengan menghitung laju perubahan tingkat pemanfaatan sumberdaya kawasan yang dinilai
dengan penduduk sekitarnya. Nilai tekanan penduduk dihitung dengan mencari selisih tahun
ke i dengan tahun ke 0, kemudian dibandingkan dan dikalikan dengan 100 % (seratus
persen).
1500
1480
Jumlah Penduduk (jiwa)
1460
1440
1420
1400
1380
1360
1340
1320
1300
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Tahun
Gambar 5.3.33. Pertumbuhan Penduduk Kawasan Pantai Barat Provinsi NAD Tahun
2000-2005 (X 103)
Berdasarkan data jumlah penduduk tersebut, maka pertumbuhan penduduk rata-rata per
tahun di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam adalah sekitar -0,43 % sampai tahun 2004 dan
terjadi tekanan pertumbuhan terbesar pada tahun 2005 setelah tsunami sebesar -4,25%

dengan demikian angka tekanan penduduk di Provinsi NAD masing-masing dikategorikan

sangat rendah. Selanjutnya berdasarkan angka pertumbuhan yang mapan dapat dilakukan
perhitungan proyeksi jumlah penduduk sampai akhir tahun proyeksi (Tahun 2010).
Perhitungan ini dilakukan melalui analisis proyeksi, dengan metode geometri, yaitu suatu
metode exponential growth (pertumbuhan eksponensial). Pemilihan atas proyeksi jumlah
penduduk Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam didasarkan pada tinjauan karakteristik pola
didapatkan angka-angka proyeksi jumlah penduduk untuk kawasan pantai barat. Proyeksi
penduduk ini akan digunakan untuk mengetahui tingkat perkembangan penduduk di masa
yang akan datang dan juga untuk mengetahui tingkat kebutuhan fasilitas dan utilitas
umumnya. Perhitungan jumlah penduduk dapat dilihat pada proyeksi jumlah penduduk di
wilayah Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam hingga Tahun 2010, yaitu rata-rata
diperkirakan mencapai 8.202.674.40 jiwa. Kesimpulannya pertumbuhan penduduk di
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam sangat rendah.
Analisis ekonomi
Struktur ekonomi daerah secara keseluruhan dapat dilihat dari Produk Domestik Bruto
(PDRB) suatu daerah, dari data tersebut dapat digunakan sebagai indikator besarnya
pendapat asli daerah (PAD) yang berasal dari 9 (sembilan) sumbangan sektor jasa yang
dihasilkan. Guna melihat sumbangan perekonomian sebagai akibat dari kegiatan
pemanfaatan sumberdaya pesisir dan lautan, maka nilai berdasarkan harga berlaku dari
produksi yang dihasilkan pemanfaatan sumberdaya perikanan dan kelautan tersebut,
seberapa persen sumbanganya terhadap PDRB disebut sebagai economic indicator (indikator
ekonomi sumbangan ekonomi).
tahun 2004 disebutkan bahwa nilai produksi total Rp. 199.390.776.000,00 sedangkan nilai

perikanan budidaya pada tahun yang sama adalah Rp. 601.820.000,00, sehingga total nilai
produksi untuk sektor perikanan adalah sebesar Rp. 199.992.586.000,00. Apabila Total
PDRB adalah sebesar Rp. 47.923.450.000,00, maka kontribusi sektor perikanan terhadap
PDRB total adalah sebesar 4,17 %. Prosentase kontribusi sektor perikanan terhadap PDRB
baik terhadap sektor perikanan maupun PDRB secara keseluruhan di Provinsi NAD. Akibat
bencana tsunami diperkirakan nilai PDRB tersebut berkurang, terutama di sektor perikanan
dan kelautan dimana bencana tsunami banyak merusak sebagian fasilitas perikanan yang
ada. Produktivitas suatu lahan juga dilakukan dalam studi ini, yang bertujuan untuk melihat
kemampuan produksi suatu lahan secara aktual. Kemampuan suatu lahan secara aktual bisa
digunakan sebagai dasar untuk merekomendasikan cara pengelolaan dan teknologi yang
akan dipakai.
Keterkaitan Perekonomian dengan Wilayah
Intensitas kegiatan perekonomian akan menentukan keberhasilan pembangunan di daerah

tersebut. Pembangunan ekonomi tidak saja tergantung pada kegiatan ekonomi internal
dalam daerah itu sendiri yang bersifat tertutup, akan tetapi juga terjadi karena pengaruh
eksternal, yaitu kegiatan ekonomi wilayah sekitarnya. Keterkaitan perekonomian Pantai
Timur Provinsi NAD dengan wilayah yang lebih luas Provinsi Jawa Tengah dapat
diidentifikasi dari penghitungan analisis Location Quotient (LQ). Dengan analisis ini dapat
dideskripsikan dampak perbandingan relatif sumbangan sektor suatu daerah dengan daerah
yang lebih luas, dan komoditas unggulan yang dikembangan. Indikator yang digunakan
untuk melihat kondisi tersebut adalah sebagai berikut :
¾ Jika nilai LQ>1 berarti sektor/subsektor tersebut dapat memenuhi konsumsi daerahnya
sendiri, juga konsumsi daerah lain (potensi eksport)
¾ Jika nilai LQ=1 berarti sektor/subsektor tersebut hanya dapat memenuhi konsumsi
daerahnya sendiri
¾ Jika nilai LQ<1 berarti sektor/subsektor tersebut tidak cukup untuk memenuhi konsumsi
daerahnya sendiri bahkan cenderung mengimport dari daerah lain

Tabel 5.3.14. Produksi budidaya tambak di Pantai Barat Provinsi NAD.

Tahun (ton) LQ
No Kabupaten/Kota 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Tambak
1 Aceh Singkil - - - - - - - 0.001
2 Aceh Selatan 34 23.3 27.3 27.3 10.9 19.6 19.6 0.242
3 Aceh Barat Daya - - - - - - - 0.003
4 Simeuleu - - - - 3 6 6 0.09
5 Nagan Raya - - - - - - - 0.002
6 Aceh Barat 70.6 70.6 70.4 70.4 110.3 33 33 0.409
7 Aceh Jaya - - - - - - - 0.064
8 Aceh Besar 716 651.9 1,025.30 1,025.30 1,116.10 1,152.60 1.33
9 Sabang 4.3 11.5 11.5 11.5 54 17.8 0.044
10 Banda Aceh 410.8 655.9 663.3 663.3 1234 1.759.0 1.254
70000
60000
50000
Produksi (ton)
40000
30000
20000
10000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Tahun
Gambar 5.3.34. Pertumbuhan Produksi Tambak di Pantai Barat Provinsi NAD Tahun
2000-2005
Selanjutnya dari kemungkinan nilai-nilai LQ yang diperoleh, dapat diperlihatkan adanya

sumbangan sektor/subsektor yang mempunyai nilai LQ lebih besar dari 1. Kondisi ini
sekaligus menunjukkan sektor/subsektor ekonomi yang strategis dan merupakan sektor
basis. Berdasarkan analisis yang dilakukan ternyata sektor perikanan budidaya di Pantai
Timur Provinsi NAD tidak merupakan basis pengembangan, dimana sektor ini memiliki skor
LQ rata-rata sebesar 0.343 (LQ<1). Dua kabupaten yang mempunyai nilai LQ diatas 1 yaitu
Kabupapaten Aceh Besar (1,333), dan Banda Aceh (1,254), karena kabupaten tersebut
merupakan daerah rawan bencana tsunami maka dalam mengembangkan sektor perikanan
tambak perlu di pemikiran yang lebih mendetil. Komoditas unggulan yang bisa

dikembangkan adalah bandeng (Cahonos-chanos Fork), udang windu (Penaeus monodon

sp), udang putih jenis Fanamae dan Kepiting Bakau (Scylla Serrata sp).
Tabel 5.3.15. Jumlah produksi ikan laut dan nilai LQ di Pantai Barat Provinsi NAD.
Tahun LQ
No Kabupaten/kota 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Tangkap
1 Aceh Selatan 20169 19023 14880 13867.1 15032.8 9403.8 1.06
2 Aceh Singkil - - - 1334.3 1413.7 3641.8 1.045
3 Aceh Barat 11472 11574 11720 11696.2 5394.1 2212.9 1.06
4 Simeulue - - 4356.3 4755.3 1172.6 705.1 1.054
5 Aceh Besar 10700 11577 11760 11238.8 11724.3 3956.2 1.06
6 Aceh Jaya - - - - 1395.4 733.2 1.035
7 Nagan Raya - - - - 277.3 1271.7 1.056
8 Aceh Barat Daya - - 5382.3 6353.9 3120.7 4859.6 0.774
9 Banda Aceh 8446 8597.4 9086.9 7018.1 7203.2 3223.2 1.057
10 Sabang 1534,5 2043.6 1933.7 2049 3224.8 2461.2 0.686
Jumlah 52321 52815 59119 58312.7 49958.9 32468.7
70000
60000
50000
P ro du ksi (to n)
40000
30000
20000
10000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Tahun
Gambar 5.3.35. Pertumbuhan produksi ikan laut di Pantai Barat Provinsi NAD tahun
2000-2005
Berdasarkan analisis LQ sektor perikanan tangkap di Pantai Barat Provinsi NAD merupakan
sektor yang memiliki keunggulan ekonomis yang strategis dimana nilai LQ rata-rata sebesar
1.035, dengan demikian wilayah Pantai Barat Provinsi NAD menupakan basis pengembangan
perikanan tangkap. Alat tangkap yang dikembangkan merupakan alat tangkap perikanan

samudera seperti long line, pancing tonda, rawai tuna, purse seine, bagan perahu
sedangkan pada daerah kurang dari 12 mil alat tangkap yang dikembangkan adalah jaring
cantrang, jaring trammel net, jaring klitik, dan jaring lingkar. Komoditas unggulan tangkapan
adalah ikan tuna yang ditangkap di perairan samudera.
Sosial Budaya
Karakteristik etnis, agama, kebiasaan masyarakat (budaya) merupakan pencerminan dari

sosial, budaya dan ekonomi masyarakat yang khas, interaksi antara masyarakat lokal
dengan masyarakat luar sangat mempengaruhi perkembangan sosial, budaya dan
ekonominya. Analisis sosial-ekonomi tersebut dilakukan secara diskriptif dan menyeluruh
sehingga diperoleh gambaran kondisi masyarakat yang berkaitan dengan pemanfaatan dan
perkembangan sumberdaya pesisir dan laut pasca tsunami di Provinsi NAD. Data-data
sebagai variabel yang dianalisis adalah : Akses informasi - media massa, pendidikan umum,
akses pendidikan dan lembaga pendidikan tinggi, kesehatan dan fasilitas kesehatan,
pengadaan air dan sanitasi - sumber air minum dan kualitas air; fasilitas sanitasi komunal
dan rumah tangga; tempat pembuangan sampah pasar, perumahan jenis kontruksi dan
kelayakan, akses dan penggunaan listnik; sumber listrik, anggota keluarga yang sakit, cacat,
lanjut usia dan pengangguran.
Dari hasil survey lapangan dapat dianalisis bahwa secara umum tingkat perekonomian saat
ini (pasca tsunami) di Pantai Barat lebih rendah dari pada tingkat perekonomian di Pantai
Timur Provinsi NAD. Hal ini mungkin sebagai akibat dari datangnya bencana Tsunami yang
melanda Nanggroe Aceh Darussalam. Pengaruh gelombang Tsunami lebih besar dirasakan
di pesisir barat NAD daripada di pesisir timur NAD sebab Gelombang Tsunami
menghancurkan infrastruktur di daerah yang dilewatinya. Dimana, tingkat pendidikan tidak
berbeda jauh dengan Pantai Timur untuk masalah pendidikan, 62,16 responden tidak
menyelesaikan pendidikan SD, 18,92 % menyelasaikan pendidikan SD, 10,81 % responden
berpendidikan SMP, 5,41 % berpendidikan SMA dan hanya 2,70 % responden sedang
menempuh pendidikan perguruan Tinggi. Hal ini perlu menjadi bahan kajian supaya daerah-
daerah atau kabupaten-kabupaten yang ada di Provinsi NAD lebih menfokuskan sektor
pendidikan mengingat pendidikan memegang peran penting sebagai jembatan utama dalam
kemajuan dan penyerapan teknologi.

Fasilitas pemukiman merupakan sarana penting dalam melihat indikator tingkat

kesejahteraan masyarakat. Masyarakat sejahtera dicirikan dengan kondisi rumah yang
nyaman dan sehat untuk ditinggali harus tersedia sarana penerangan listrik, air bersih dan
sanitasi yang sehat, serta suatu rumah memiliki ventilasi cukup dan kondisi fisik rumah yang
bersih dan sehat. Dari hasil survey dapat diambil kesimpulan bahwa prosentase rumah
tinggal berlantai keramik 5,32 %, berlantai semen 43,62 %, berlantai papan 47,87 %,
berlantai tanah 3,19 %. Listrik rumah tinggal sudah hampir merata (50 %). Air bersih
merupakan kebutuhan yang sangat penting bagi rumah tangga dalam kehidupan sehari-
hari. Ketersedian air bersih dalam jumlah yang cukup terutama untuk keperluan masak dan
minum merupakan tujuan dari program penyediaan air bersih. Pengguna air PAM di wilayah
pantai barat sebanyak 24,47 %, air sumur 62,77 % terbagi atas sumur pompa 25,53 % dan
sumur timba 37,23 %.
Fasilitas kesehatan seperti Rumah Sakit, Poliklinik, Puskesmas dan fasilitas kesehatan lain
telah tersedia namun jumlahnya masih kurang, sehingga masyarakat relative belum mudah
mendapatkan pelayanan kesehatan. Indikator utama yang digunakan untuk melihat derajat
kesehatan penduduk adalah angka kematian bayi dan angka harapan hidup. Selain itu aspek
penting lainnya yang turut mempengaruhi kualitas fisik penduduk adalah status kesehatan
yang antara lain diukur melalui angka kesakitan. Dari hasil survey maka 79,07 % responden
dari seluruh jumlah responden di wilayah pantai barat memilih pengobatan modern daripada
pengobatan tradisional dan sebesar 38,24% responden memilih petugas kesehatan untuk
mengobati sakitnya. Oleh karena itu usaha untuk meningkatkan dan memelihara kesehatan
melalui pemberdayaan sumbedaya manusia secara berkelanjutan dan sarana dan prasarana
dibidang medis termasuk ketersediaan obat yang dapat dijangkau oleh masyarakat perlu
mendapat perhatian utama.

5.3.7. Analisis Resiko dan Bencana
Bencana adalah suatu peristiwa yang terjadi secara tiba-tiba atau perlahan-lahan akibat ulah
alam, ulah manusia atau keduanya yang menimbulkan korban penderitaan manusia,
kerugian harta benda, kerusakan lingkungan, kerusakan sarana prasarana dan fasilitas
umum serta menimbulkan gangguan terhadap tata kehidupan masyarakat. Sedangkan
bencana alam adalah peristiwa alam yang menimbulkan kerusakan maupun korban akibat
letusan gunung berapi, gempa bumi, tsunami, gelombang pasang, banjir, tanah longsor,
banjir, kekeringan, kebakaran hutan, badai, hama, kerusakan ekologi dan lain-lain.
Ditinjau dari segi resiko dan bencana (risk and hazards), Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam cukup rawan terhadap bahaya akibat aktivitas vulkanik, gempa bumi dan
tsunami, abrasi dan erosi, sedimentasi dan pencemaran. Dalam menganalisis resiko dan
bencana tersebut perlu memperhatikan tingkat bahaya, tingkat kerentanan dan ketahanan
dan tindakan untuk mengurangi atau meminimalkan dampak yang diakibatkan oleh bencana
tersebut. Untuk daerah pesisir dan perairan aktivitas vulkanik yang selama ini terjadi kurang
begitu membahayakan (rendah resiko bencana) karena daerah tersebut letaknya cukup jauh
dari lereng gunung berapi yang ada di Provinsi NAD.
A. Gempa Bumi dan Tsunami
Wilayah pesisir Provinsi NAD terutama pantai barat sangat rawan terhadap gempa bumi
yang disebabkan oleh aktivitas tektonik. Gempa bumi ini terjadi biasanya dalam waktu yang
relatif singkat dengan faktor penyebabnya adalah terjadinya patahan baik di darat maupun
di dasar samudera dan dimungkinkan oleh gerakan-gerakan magma di daerah gunung
berapi aktif. Menurut sejarah gempa di NAD, gempa yang terjadi kebanyakan berskala
magnitude kurang dari 6, tetapi sewaktu-waktu dapat terjadi pada skala magnitude yang
lebih besar seperti gempa pada tanggal 26 Desember 2004 mencapai 9 skala Richter
dengan rambatan pascagempa sepanjang 1300 km dan radius 200km.
Ditinjau dari geologi struktur maka keberadaan patahan aktif Sumatra Fault Sistem dapat
menyebabkan terjadinya gempa bumi baik yang berskala minor maupun mayor. Jalur
patahan tersebut melewati komplek dataran tinggi dan pegunungan di Provinsi Nanggroe
Aceh Darussalam. Disamping rawan gempa bumi, daerah-daerah jalur tersebut juga rawan
longsor karena morfologi yang diapit perbukitan.

Gambar 5.3.36. Morfostruktur Nanggroe Aceh Darussalam, garis Putus-Putus Putih

adalah Jalur Patahan Semangko (Sumatra Fault Sistem)

Gambar 5.3.37. Episenter Gempa Pada Tanggal 26 Desember 2004 Dan Estimasi
Rambatan Gempanya
Daerah yang termasuk resiko dan bahaya tsunami dapat diidentifikasi dengan mensimulasi
hubungan antara pembangkit tsunami (gempa bumi, letusan gunung api, longsoran)
dengan tinggi gelombang tsunami kemudian ditumpangsusunkan dengan tata guna lahan
dan morfologi sekitar pesisir. Perhitungan besarnya energi gelombang diperlukan sebagai
bahan masukan dalam merancang standar kekuatan infrastruktur. Selain itu tsunami dapat
diidentifikasi berdasar akibat yang ditimbulkan dari peristiwa tsunami sebelumnya, seperti
yang terjadi pada 26 Desember 2004 di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam sehingga dapat
dipetakan wilayah yang rawan bahaya tsunami. Terjangan gelombang menunjukkan arah
relatif tegak lurus garis pantai. Pola kerusakan sejajar garis pantai dengan gradasi
kerusakan melemah tegak lurus menjauhi pantai. Tingkat kerusakan meliputi kawasan
perkotaan dan pedesaan hancur total, rusak berat, sedang, dan ringan.
Berdasarkan peta seismo tektonik dan besarnya dampak yang telah ditimbulkan maka
tingkat kerentanan tertinggi terhadap gempa dan tsunami di Provinsi NAD adalah di pesisir
sekitar pantai barat antara Lhok Nga sampai Meulaboh sedangkan terendah di sekitar pesisir
dan perairan pantai timur. Dengan menganalisis beberapa aspek maka dapat diketahui
bahwa daerah yang terkena bencana, sangat rentan dan mempunyai ketahanan rendah
terhadap bencana gempa dan tsunami di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam disebabkan
oleh :

a. pemukiman yang padat di daerah pesisir seperti Banda Aceh, Calang dan Meulaboh dan
ketergantungan perekonomian masyarakat pada sektor kelautan
b. tidak adanya sistem peringatan bahwa akan terjadi gempa dan keterbatasan akses
komunikasi
c. keterbatasan peralatan dan akses transportasi untuk evakuasi dan penyelamatan
d. jumlah tenaga kesehatan yang tidak berimbang dibandingkan jumlah penduduk
e. rendahnya tingkat pemahaman masyarakat tentang bencana gempa dan tsunami
Upaya yang dapat dilakukan untuk mengatasi dampak akibat bencana gempa bumi dan
tsunami dapat dilakukan antara lain dengan :
a. memindahkan pusat-pusat pemerintahan, pemukiman dan kegiatan masyarakat ke zona
yang lebih aman (relokasi)
b. membuat perlindungan alami bahaya tsunami berupa penanaman mangrove di buffer
zone dan bangunan buatan seperti breakwater dan seawall
c. membuat bangunan tahan gempa di seluruh wilayah yang rawan
d. menyediakan peta zonasi gempa sebagai dasar perencanaan dan pengembangan
kawasan
e. meningkatkan sistem informasi dan sistem peringatan dini bencana gempa bumi
f. menyiapkan tenaga medis yang memadai dan tenaga-tenaga terlatih untuk evakuasi
bencana
g. membuat peraturan perundangan yang mengatur tentang bencana gempa bumi dan
tsunami.
B. Abrasi dan Erosi
Secara umum daerah yang terkena abrasi dan erosi pantai di Provinsi NAD ditemukan
setempat-setempat. Abrasi dan erosi pantai diakibatkan terutama oleh gerakan gelombang
pada pantai terbuka disamping akibat perubahan hidrologi air permukaan dan oseanografis,
kondisi topografi dan geologi pantai serta pembabatan vegetasi pelindung guna pembukaan
lahan. Tingkat abrasi sangat dipengaruhi oleh kekuatan gelombang yang bekerja di pantai.
Penilaian faktor kekuatan gelombang ini perlu ditambah dengan mengidentifikasi
karakteristik dan tipologi pantai serta pola pengendapan yang terjadi di pantai. Hal tersebut
selanjutnya dapat dijadikan indikator pembuatan zonasi pantai yang rawan terhadap erosi
dan penyebaran sedimen atau pelumpuran di estuari, dengan menggunakan data
interpretasi citra satelit serta pengamatan lapangan.

Peristiwa abrasi dan erosi pantai dapat mengakibatkan gangguan pemukiman, pertambakan,
sarana perhubungan dan mundurnya garis pantai. Daerah pantai yang rentan dan
mempunyai ketahanan rendah terhadap bahaya abrasi pantai disebabkan oleh :
a. kondisi pantai yang tidak ada pelindung gelombang baik alami maupun buatan
b. aktivitas manusia yang dapat mempercepat abrasi yaitu: pembabatan hutan pantai dan
pembukaan lahan
c. pengambilan pasir dan perusakan gumuk
Upaya yang dapat dilakukan untuk mengurangi dampak yang diakibatkan oleh bahaya
abrasi dan erosi pantai yaitu :
a. perlindungan alami seperti penguatan gumuk pasir dengan vegetasi mangrove
b. perlindungan buatan yaitu dengan membangun dinding penahan gelombang, groin dan
breakwater
c. peraturan perundangan yang mengatur tentang bencana erosi dan abrasi pantai,
metode perlindungan pantai dan penyusunan sempadan garis pantai
C. Sedimentasi
Sedimentasi yang terjadi di pesisir pantai timur dan pantai barat Provinsi NAD disebabkan
terutama oleh aktivitas sungai dari hulu. Sungai membawa material-material sedimen mulai
dari material padatan tersuspensi (mpt), lumpur, pasir sampai material yang berukuran
bongkah ataupun boulder. Transportasi sedimen tersebut sangat tergantung pada besarnya
debit sungai yang membawanya, di muara sedimen tersebut ada yang dideposisikan ada
yang terangkut oleh arus susur pantai. Daerah NAD yang sebagian besar wilayahnya
bertopografi perbukitan dan pegunungan sangat rawan bencana sedimentasi pantai jika
terjadi penggundulan hutan di daerah atas karena sedimen yang tererosi akan dibawa oleh
sungai menuju ke arah muara. Akibat yang merugikan dari sedimentasi ini adalah
terganggunya alur pelabuhan, penyumbatan muara, penurunan kualitas air di sekitar muara
dan terbentuknya meander-meander sungai sehingga mudah terjadi banjir.
Upaya yang dapat dilakukan untuk mengurangi dampak dan menanggulangi terjadinya
sedimentasi antara lain :
a. menjaga kelestarian dan keseimbangan sepanjang daerah aliran sungai di atasnya
terutama hutan dan vegetasi penahan erosi

b. melakukan pelurusan ataupun pengerukan di sekitar muara dan perairan yang dijadikan
alur pelabuhan secara periodik
c. mengatur pembuangan limbah yang dapat menghambat aliran air di sekitar muara dan
perairan

5.4. Rencana Zonasi
5.4.1. Administrasi dan Arahan Pemanfaatan Zonasi
Tujuan penyusunan rencana zonasi adalah untuk membagi wilayah pesisir dan laut dalam
zona-zona yang sesuai dengan serentetan kegiatan dan kebijakan yang saling mendukung
serta memisahkannya dari kegiatan yang saling dapat menimbulkan konflik atau
permasalahan. Penentuan zona tersebut difokuskan berdasarkan kegiatan utama dan
prioritas pemanfaatan sumberdaya pesisir dan laut guna memudahkan pengendalian dan
pemanfaatan. Rencana zonasi menjelaskan fokus kegiatan dan nama zona yang dipilih
berdasarkan kondisi dan kegiatan yang diizinkan, tidak diizinkan atau dapat dilakukan
dengan persyaratan tertentu. Penetapan rencana zonasi dimaksud untuk memelihara
keberlajutan sumberdaya pesisir dalam jangka panjang serta mengurangi berbagai faktor
tekanan terhadap ekosistem pesisir dan laut.
Pada dasarnya penutupan wilayah rencana dalam suatu sub zona sangat ditentukan oleh
tingkat kepentingan stakeholder terhadap suatu paket sumberdaya. Secara umum zona
dibagi atas 4 zona utama, yaitu zona konservasi, zona pemanfaatan, zona alur, zona khusus.
Namun dalam penyusunan Rencana Zonasi Sumberdaya Pesisir dan Laut Pantai Timur dan
Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam ini diuraikan lagi, dimana zona
pemanfaatan menjadi zona pemanfaatan umum (wisata bahari, industri maritim, perikanan
tangkap, budidaya pantai dan laut, pelabuhan perikanan) dan zona pemanfaatan khusus
(industri minyak dan gas bumi, pelabuhan dan pelayaran, alur pelayaran; zona konservasi
mangrove, terumbu karang dan sempadan pantai; dan zona rawan bencana (erosi dan
abrasi, sedimentasi, gempa bumi dan tsunami) (Gambar 5.4.1).
Pendekatan yang digunakan dalam penyusunan rencana zonasi sumberdaya ini tidak
berdasarkan kepada pendekatan administrasi (Kabupaten/kota), namun didasarkan kepada
pendekatan kondisi sumberdaya (existing condition) atau dengan pendekatan kawasan.
Arahan pemanfaatan zona ini akan berdasarkan kepada Rencana Strategis Pengelolaan
Sumberdaya Pesisir dan Laut Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam. Pemanfaatan dan pengembangan sumberdaya yang ada pada setiap zonasi
akan selalu didasarkan kepada prinsip manfaat sebesar-besarnya untuk masyarakat dan
berpegangan kepada prinsip keterpaduan dan berkelanjutan.

Gambar 5.4.1. Peta kondisi eksisting dan draft rencana zonasi

5.4.2. Kesesuaian Kegiatan dalam Zona
5.4.2.1. Zona Pemanfaatan Umum
A. Sub Zona Wisata
Wisata minat khusus adalah suatu bentuk perjalanan wisata, dimana wisatawan
mengunjungi suatu tempat karena memiliki minat atau tujuan khusus mengenai sesuatu
jenis objek atau kegiatan yang dapat ditemui atau dilakukan di lokasi atau di daerah tujuan
wisata tersebut. Salah satu bentuk wisata minat khusus adalah wisata bahari yaitu model
wisata yang memiliki aktivitas yang berkaitan dengan kelautan, baik di atas permukaan laut
(marine) maupun kegiatan yang dilakukan di bawah permukaan laut (sub marine).
Wisata bahari berbasis masyarakat merupakan suatu bentuk inovasi baru yang akan
dikembangkan di kawasan pemanfaatan dan konservasi laut. Hal ini didasarkan pada :
1. Perubahan penggunaan kawasan menjadi kawasan wisata yang terstruktur dan
ekonomis
2. Perubahan pola dan cara berkehidupan dari masyarakat yang menjadi kelompok sasaran
Jika pada awalnya kawasan pemanfaatan dan konservasi laut merupakan areal yang belum
didatangi oleh wisatawan dan hanya digunakan sebagian besar oleh masyarakat lokal tanpa
aturan perlindungan kawasan yang jelas, maka perubahan penggunaan yang dikaitkan
dengan zona perlindungan dan pemanfaatan kawasan akan membuat tata ruang yang
terkait dengan kegiatan wisata.
Salah satu zona pemanfaatan umum wilayah pesisir laut adalah zona wisata bahari. Rencana
zona wisata bahari Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam dapat dijelaskan sebagai berikut :
1. Maksud zona adalah mengembangkan wisata bahari menurut asas pemanfaatan
berkelanjutan dalam rangka meningkatkan kesejahteraan masyarakat
2. Tujuan zona adalah menyediakan sarana rekreasi yang terjangkau, indah, aman dan
nyaman yang dapat memberikan konstribusi dan peningkatan kesejahteraan masyarakat
terutama yang berdomisili di sekitar kawasan
3. Penggunaan yang diizinkan adalah :
a. Penyediaan sarana dan prasarana penunjang wisata bahari dengan tetap
memperhatikan aspek kelestarian dan keasrian lingkungan pantai/pesisir/laut dan
tatanan sosial budaya masyarakat setempat

b. Meningkatkan kegiatan ekonomi kerakyatan di sekitar wisata bahari

4. Pedoman pengelolaan zona wisata bahari adalah :
a. Pemerintah melakukan berbagai alternatif pengembangan wisata dengan tetap
mengutamakan pemberdayaan masyarakat lokal
b. Konsistensi pemilihan jenis wisata bahari disesuaikan dengan kondisi dan daya
dukung estetika yang dimiliki oleh kawasan
c. Setiap kegiatan masyarakat yang mengembangkan ekonomi mikro dan usaha jasa
lainnya harus mengedepankan nilai agama, budaya, kearifan lokal (adat)
5. Pernyataan yang berhubungan dengan zona wisata bahari :
a. Objek wisata bahari dapat dipadukan dengan objek wisata daratan
b. Pengembangan objek wisata bahari selain mengutamakan ekonomi dan estetika
kawasan, juga harus memperhatikan perlindungan kawasan dari kemungkinan
bencana dan gangguan kantibmas
Pengembangan wisata bahari di kawasan pemanfaatan dan konservasi sumberdaya pesisir

dan laut Provinsi NAD dilaksanakan dengan tidak mengganggu fungsi zona lainnya.
Beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam penyelenggaraan dan pengembangan wisata
bahari di kawasan pemanfatan dan konservasi diantaranya adalah :
1. Pengusahaan wisata bahari dilaksanakan sesuai dengan asas konservasi sumberdaya
alam hayati dan ekosistemnya
2. Pengembangan wisata bahari dilakukan di zona pemanfaatan dan kawasan konservasi
3. Luas kawasan yang digunakan untuk pembangunan sarana prasarana wisata bahari
maksimum 10 % dari luas zona pemanfaatan
4. Pengembangan wisata bahari dilaksanakan dengan tidak mengubah bentang alam yang
ada
5. Sarana dan prasarana wisata bahari di bangun dengan arsitektur budaya setempat
6. Pengusahaan wisata bahari diselenggarakan oleh koperasi, badan milik negara, badan
usaha milik daerah, perusahaan swasta dan perorangan
7. Pengusahaan wisata bahari tidak memberikan hak pemilikan dan penguasaan atas
kawasan konservasi
8. Pengembangan wisata bahari dilaksanakan dengan tetap menjaga kelestarian
sumberdaya alam yang ada
9. Pengembangan wisata bahari harus dapat meningkatkan pendapatan masyarakat yang
tinggal di sekitarnya

10. Pengusahaan wisata bahari harus dapat memberikan kepuasan pada wisatawan
Wilayah pesisir dan laut Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam memiliki potensi jasa
lingkungan yang sangat besar yaitu wisata bahari. Sembilan kabupaten/kota yang memiliki
potensi wisata bahari adalah kabupaten Simeulue, kabupaten Aceh Selatan, Kabupaten Aceh
Barat, kabupaten Aceh Besar, kota Pidie, kota Bireuen, kabupaten Aceh Barat Daya,
kebupaten Nagan Raya dan kabupaten Sabang. Jenis wisata bahari meliputi objek wisata
pantai dan wisata bawah laut. Potensi wisata bahari itu belum dikembangkan secara optimal
sehingga belum banyak menarik minat turis domestik dan turis asing.
Potensi wisata pantai di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam adalah hamparan pasir putih
dan hutan mangrove, sedangkan potensi wisata bawah laut adalah kawasan ekosistem
terumbu karang yang terdapat hampir setiap pesisir dan pulau kecil. Selain keindahan
terumbu karang, keberadaan berbagai jenis ikan karang/ikan hias sangat menarik untuk
dinikmati oleh wisatawan domestik dan manca negara. Objek wisata bahari merupakan
potensi yang belum mampu dikembangkan dengan baik di Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam. Sebagai wilayah yang kaya akan potensi alam pesisir dan laut maka wisata
bahari merupakan sektor yang berpeluang besar untuk dikembangkan. Pengembangan
wisata bahari di Provinsi NAD hendaknya mengacu pada kriteria berikut ini :
1. Berjarak aman dari kawasan perikanan
2. Berjarak aman dengan kawasan lindung, sehingga dampak negatif yang ditimbulkan
oleh kegiatan di kawasan pariwisata tidak menyebar dan mencapai kawasan lindung
3. Sirkulasi massa air di kawasan pariwisata perlu lancar
4. Pembangunan saran prasarana pariwisata tidak mengubah kondisi pantai, dan daya
dukung pesisir dan pulau kecil yang ada, sehingga proses erosi atau sedimentasi dapat
dihindari
Selain pedoman kriteria tersebut diatas, ada hal-hal yang mendasar yang menjadi acuan
dalam pengembangan wisata bahari, yaitu kriteria kesesuaian kawasan wisata pantai antara
lain: kedalaman perairan, material dasar perairan, kecepatan arus, kecerahan perairan, tipe
pantai, penutupan lahan pantai dan ketersediaan air tawar. Sedangkan kriteria kesesuaian
kawasan wisata laut meliputi : kecerahan perairan, tutupan terumbu karang, jenis terumbu
karang hidup, jenis ikan karang, kecepatan arus dan kedalaman perairan.
Berdasarkan kriteria tersebut di atas, maka usulan zona wisata bahari (Gambar 5.4.2) yang
dapat dikembang di Provinsi NAD diantaranya adalah :

1. Muara Sungai Lhokseumawe, wisata mangrove

2. Pulau Rubiah Sabang, keindahan terumbu karang dan hutan
3. Teluk Teuping Ring Sabang, keindahan terumbu karang dan mangrove
4. Pantai Iboh, pantai Gapang Pulau Weh Sabang, terumbu karang, mangrove dan
konservasi
5. Pulau Kluang, keindahan terumbu karang
6. Pantai Tapak Tuan, terumbu karang dan pasir putih
7. Pantai Singkil Baru, wisata mangrove nipah
Wisata
Selam &
Mangrove
Wisata
Wisata Mangrove
Pantai
Wisata
Selam
Wisata
Pantai
Wisata
Mangrove
Gambar 5.4.2. Kawasan Wisata
B. Sub Zona Industri Maritim

B.1. Industri Energi Sumber Daya Mineral
Provinsi NAD terletak pada daerah Kerjasama Segitiga Pertumbuhan Indonesia–Malaysia-

Thailand (IMT-GT), Sebagai pusat pertumbuhan Langkawi dan Penang (Malaysia Utara)

merupakan kawasan industri, jasa, pusat perdagangan dan pariwisata (Gambar 5.4.3)
dengan penduduknya sebesar 7 juta jiwa. Penang diidentifikasi sebagai suatu daerah
industri, kurang lebih 46 % dari GDP-nya berasal dari sektor manufaktur. Thailand Selatan
mengandalkan Phuket dan Hat Yai sebagai pintu gerbang pariwisata dan pusat bisnis.
Dengan kerjasama kawasan tersebut, maka Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam diharapkan
menjadi salah satu gerbang kerjasama tersebut. Untuk itu beberapa kebijakan telah
ditempuh sebagai berikut :
¾ Menetapkan Lhokseumawe sebagai pintu gerbang pengembangan perindustrian
¾ Menetapkan Aceh Barat sebagai pintu gerbang pengembangan pertanian
¾ Menetapkan Banda Aceh sebagai basis perindustrian dan perdagangan
¾ Menetapkan Sabang sebagai pusat kepariwisataan
Gambar 5.4.3. Peta Zona Penanganan Pasca Gempa dan Tsunami di Lhokseumawe
dan Kabupaten Aceh Utara (Sumber: Perpres 30 Tahun 2005)
Beberapa industri besar yang sudah berkembang di Lhokseumawe yaitu PT Exon Mobil yang
mengekploitasi gas alam di Lhoksukon kemudian diproses lebih lanjut oleh PT Arun menjadi
LNG di Arun Lhokseumawe. Pabrik pupuk Asean, Iskandar Muda (PT. PIM), Pabrik kertas
dan pabrik semen.

B.2. Industri Perikanan (pengolahan ikan, cold storage dan pabrik es)
Di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, industri hasil olahan (pasca panen) yang dominan
adalah pengasinan yang masih menggunakan teknologi yang sederhana seperti di
Kecamatan Pante Raja dan Kecamatan Sigli. Usaha pengolahan ikan ini dapat dikembangkan
menjadi industri menengah sampai besar apabila ada modal yang cukup dan binaan dari
pemerintah kabupaten yang bersangkutan, karena jika dilihat dari produksi ikan Kabupaten
Pidie rata-rata tiap tahun produksi ikannya mencapai 11.397 ton pertahun, sedangkan
produksi total ikan segar di Provinsi NAD adalah sebesar 102.721.4 ton.
Sumberdaya perikanan adalah sumberdaya yang cepat mengalami kemunduran mutu.

Sehingga diperlukan sarana pendukung untuk menjaga mutu/kesegaran hasil tangkapan
ikan yaitu ketersediaan fasilitas pengawet (Es) maupun Cold Storage. Jumlah pabrik es
pada tahun 2004 tercatat sebanyak 9 (sembilan) unit yang tersebar di 15 Kabupaten kota
provinsi NAD (lihat Tabel 5.4.1). Jumlah Cold Storage pada tahun 2004 adalah 41 (empat
puluh satu) unit yang tersebar di 6 Kabupaten/Kota Provinsi NAD (Lihat Tabel 5.4.2).
Fasilitas ini merupakan kebutuhan mutlak dan sebagai syarat yang harus dipenuhi dalam
pengembangan PPI ataupun TPI untuk menfasilitasi kapal-kapal besar dalam
mempertahankan mutu hasil tangkapan dengan fishing trip lebih dari 4 hari.
Tabel 5.4. 1. Jumlah pabrik es menurut Kabupaten/Kota di Provinsi NAD (unit).

TAHUN
NO KABUPATEN KOTA
1999 2000 2001 2002 2003 2004
1 Aceh Singkil - - - - 1 1
2 Aceh Selatan 2 2 2 2 7 7
3 Aceh Barat Daya - - - - 4 4
6 Aceh Barat 4 4 4 4 4 4
8 Aceh Besar 5 5 5 5 3 3
9 Sabang 1 1 1 1 1 1
10 Banda Aceh 4 4 4 4 4 4
11 Pidie 3 3 3 3 3 3
12 Bireuen - - - - 2 2
13 Aceh Utara 5 5 5 5 5
14 Aceh Timur 2 2 2 2 2 2
15 Kota Langsa - - - - 2 3
JUMLAH 26 26 26 26 33 41

Tabel 5.4.2. Jumlah cold storage menurut Kabupaten/Kota di Provinsi NAD (unit).
TAHUN
NO KABUPATEN KOTA
1999 2000 2001 2002 2003 2004
1 Aceh Selatan - - - - 1 1
2 Aceh Besar 1 1 1 1 - 3
3 Sabang 1 1 1 1 1 1
4 Banda Aceh - - - - 1 1
5 Aceh Timur 2 2 2 2 2 2
6 Kota Langsa - - - - 1 1
JUMLAH 4 4 4 4 9 9
B.3. Pelayaran
Peranan angkutan laut atau pelayaran cukup penting dan strategis, hal ini mengingat
provinsi NAD terletak di Kawasan Strategis Segitiga IMT-GT yang dipisahkan oleh laut
maupun selat. Sarana pelayaran di dukung oleh tersedianya pelabuhan laut baik yang
dikelola oleh PT. Pelabuhan Indonesia (persero) atupun pelabuhan yang dikelola langsung
oleh Kanwil Departemen Perhubungan. Pelabuhan laut terdiri dari pelabuhan langsung yang
dikelola ole PT. Pelabuhan Indonesia (persero) yaitu :
1. Pelabuhan Malahayati yang terdapat di Krueng Raya Kabupaten Aceh Besar, dengan luas
total pelabuhan 235.328 m2 dengan kedalaman kolam 6-10 M.L.W.S, pelabuhan ini
berfungsi sebagai pelabuhan untuk penyebrangan ke pulau Weh Sabang
2. Pelabuhan Meulaboh yang terdapat di Kabupaten Aceh Barat
3. Pelabuhan Sabang dan Pelabuhan Balohan di Kota Sabang
4. Pelabuhan Krueng Geukeh Lhokseumawe di Kabupaten Aceh Utara dengan luas kolam
1.100.000 m2 dan kedalaman total 6-10 M.L.W.S
5. Pelabuhan Kuala Langsa di Kabupaten Aceh Timur dengan luas 40.000 m2 dengan
kedalam kolam 7-8 M.L.W.S
Sedangkan pelabuhan yang dikelola oleh Kanwil Departemen Perhubungan, pelabuhan itu
adalah Pelabuhan Singkil, Pelabuhan Susoh, Pelabuhan Tapak Tuan, Pelabuhan Sinabang,
Pelabuhan Calang, dan Pelabuhan Idi. Terdapat juga pelabuhan khusus antara lain
pelabuhan Lhoknga, Mobil Oil Indonesia, PT.PIM, PT AAF yang khusus dioperasikan oleh
perusahaan yang bersangkutan. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 5.4.3

B.4 Galangan Kapal
Fasilitas pelabuhan perikanan terdiri dari fasilitas dasar, fasilitas fungsional dan fasilitas
pendukung, Agar dapat beroperasi secara optimal (Kepmen N0. 10 tahun 2004) yaitu :
Fasilitas pokok: Fasilitas pelindung (breakwater, revetment dan groin), Fasilitas tambat
(dermaga dan jetty).
Fasilitas Fungsional: Fasilitas pemasaran (TPI, pasar ikan), Fasilitas navigasi,
komunikasi, Failitas es, BBM, listrik, Faslitas pemeliharaan kapal (galangan
kapal/dock/slipway, bengkel ). Fasilitas pengolahan, lab dan pembinaan mutu.
Fasilitas Penunjang: fasilitas balai pertemuan nelayan, MCK, Pelayan terpadu, kios dan
kios IPTEK.
Tabel 5.4.3. Sarana pelabuhan laut di Provinsi NAD.

No Nama Pelabuhan Lokasi Tahun Panjang Keterangan
Pembangunan Dermaga
1 Tapak Tuan Aceh Selatan 1992/1993 40X8 Pelabuhan Umum
2 Susoh Aceh Selatan 1997/1978 87,5X8 Pelabuhan Umum
3 Aceh Singkil Aceh Selatan 1995/1996 50X8 Pelabuhan Umum
4 Kuala Langsa Aceh Timur 1987 75X9 Pelabuhan Umum
5 Idi Aceh Timur 1981 22,5X10 Pelabuhan Umum
6 Meulaboh Aceh barat - 40X3 Pelabuhan Umum
7 Katif Siemeleu Aceh barat 1997/1978 70X8 Pelabuhan Umum
8 Calang Aceh barat - - Pelabuhan Umum
9 Malahayati Aceh Besar 1978 100X15 Pelabuhan Umum
10 Lhokseumawe Aceh Utara 1986 268X25 Pelabuhan Umum
11 Sabang Sabang - 32X9,5 Pelabuhan Umum
12 Lhoknga Aceh Besar - X Pelabuhan Khusus
13 Blang Lancang Aceh Utara - X Pelabuhan Khusus
14 Labuhan Haji Aceh Selatan - X Bukan pel. laut
Sumber: Kanwil Departemen Perhubungan Provindi NAD
Ketersediaan adanya fasilitas galangan kapal adalah sangat penting sebab galangan kapal
berfungsi sebagai pembuatan dan perbaikan sarana apung dalam perikanan tangkap.
Lokasi galangan kapal biasanya berada satu areal dengan pelabuhan perikanan. Untuk itu
dalam merencanakan suatu pelabuhan perikanan, luas areal harus memenuhi untuk
penempatan lokasi galangan kapal. Penempatan galangan kapal dirancang sedemikian

sehingga aman dan mudah untuk melakukan pengangkatan guna perbaikan dan
perluncuran kapal setelah selesai pengerjaan. Aman berarti penempatan penempatan
galangan kapal harus terlindung dari bencana banjir dan gelombang serta angin laut,
dengan demikian perlu perencanaan yang tepat dan terencana dalam penempatan galangan
kapal tersebut.
Dari hasil survey lapangan di Kabupaten Kuala-langsa dan tanah pasir terlihat adanya
aktivitas perbaikan dan pembuatan kapal perikanan, baik yang berukuran besar maupun
kecil. Galangan kapal yang ada berada di bibir subgai yang dekat dengan dermaga tambat
(kurang lebih 300 meter ke arah muara sungai Kuala langsa), bentuk galangan kapal adalah
slipway dan mampu menampung 5 – 7 kapal yang berukuran besar (seperti kapal purse-
seine), lokasi sangat aman dari pengaruh gelombang , angin laut dan banjir sungai. Sebagai
gambaran disajikan foto lokasi galangan kapal pada Gambar 5.4.4.
Gambar 5.4.4. Galangan Kapal di Kuala Langsa
C. Sub Zona Perikanan Tangkap
Berdasarkan kajian, estimasi nilai eksploitasi maksimal yang lestari (MSY) sumberdaya
perikanan tangkap di Provinsi NAD (Lihat Bab Analisis) secara umum belum mengalami over
fishing dan masih bisa ditingkatkan walaupun telah dimanfaatkan mendekati 80 % dari nilai

maksimal yang lestari (MSY). Dan yang lebih memungkinkan untuk dikembangkan lebih
intensif lagi adalah Perikanan tangkap di Pantai barat. Hal ini berdasarkan analisa
perkembangan CPUE pantai Barat Provinsi NAD yang memperlihatkan trend
(kecenderungan) hasil tangkapan nelayan pada setiap tripnya (CPUE) cenderung mengalami
kenaikan. Sedangkan fenomena yang terjadi pada patai timur adalah sebaliknya yaitu trend
CPUE cenderung menurun.
Analisis LQ sektor perikanan tangkap di Pantai Barat Provinsi NAD merupakan sektor yang
memiliki keunggulan ekonomis yang strategis dimana nilai LQ rata-rata sebesar 1.035,
dengan demikian wilayah Pantai Barat Provinsi NAD menupakan basis pengembangan
perikanan tangkap. Alat tangkap yang dikembangkan merupakan alat tangkap perikanan
samudera seperti long line, pancing tonda, rawai tuna, purse seine, bagan perahu
sedangkan pada daerah kurang dari 12 mil alat tangkap yang dikembangkan adalah jaring
cantrang, jaring trammel net, jaring klitik, dan jaring lingkar. Komoditas unggulan tangkapan
adalah pelagis besar seperti ikan tuna yang tangkap di perairan samudera.
Kawasan penangkapan ikan (fishing ground) jenis pelagik kecil di Provinsi NAD tersebar
hampir di seluruh wilayah perairan pantai baik Pantai Timur maupun Pantai Barat.
Sementara itu ikan pelagik besar terkonsentrasi di Pantai Barat, sekitar pulau Sabang dan
pulau Simeulue. Fishing ground ikan demersal terdapat disekitar Pantai Barat dan timur
provinsi NAD sedangkan fishing ground ikan karang terdapat di perairan sekitar pulau
Simeulue seperti terlihat pada Gambar 5.4.5 (DKP-Prov. NAD, 2005;P3K-DKP, 2004; BRKP-
DKP, 2006).

Keterangan:
=Ikan Demersal
= Ikan Selar
= Udang Windu
= Udang Penaeid
=Ikan Pelagis
Besar
Gambar 5.4.5. Fishing Ground Potensi Perikanan Laut di Provinsi NAD
D. Sub Zona Perikanan Budidaya Laut dan Tambak

D.1. Perikanan Budidaya
Budidaya perikanan adalah merupakan kegiatan atau usaha memelihara dan atau
membesarkan kuktivan/organisme di tempat tertentu selama periode tertentu pula dengan
tujuan secara ekonomis untuk memperoleh keuntungan dengan batasan tersebut maka
kegiatan budidaya perikanan dapat dianggap sebagai kegiatan industri. Kegiatan budidaya
perikanan ini sangat dipengaruhi oleh daya dukung lahanya, sehingga didalam melakukan
usaha budidaya perikanan harus mempertimbangkan kesesuaian dan daya dukung lahan
sebagai faktor kunci keberhasilan dalam membudidaya ikan.
Dalam upaya efisiensi dari perencanaan zonasi wilayah pesisir dan lautan sebagai upaya
pemanfaatan dan pengembangan budidaya perikanan dilakukan pendekatan perencanaan

secara spatial dan ekologi untuk melihat karakteristik fisik kawasan peruntukan lahan.
Masing-masing kawasan akan memiliki karakteristik fisik dan peranan yang berbeda, dengan
dasar pertimbangan sebagai berikut :
1. Karakteristik ekosistem pesisir (terestrial dan akuatik), tipe lahan dan pola pemanfaatan
ruang serta penyebaran fasilitas
2. Tipe tanah
3. Ketersediaan sumber air
Kawasan pertambakan pada umumnya terletak di wilayah pesisir dimana merupakan tempat
pertemuan antara sumber air tawar dan air laut. Kebanyakan kawasan pertembakan
mempunyai substrat berlumpur yang merupakan endapan akibat pertemuan tersebut.
Endapan biasanya besifat organic yang merupakan sumber makanan bagi organisme yang
hidup di kawasan ini. Organisme air payau/pertambakan merupakan organisme yang
mampu hidup dan berkembang pada kisaran salinitas 5 – 30 ‰
Tujuan dari Rencana zonasi untuk budidaya tambak dijelaskan sebagai berikut :
1. Menciptakan zona budidaya tambak yang produktif
2. Dapat mewujudkan daerah pertambakan yang berorientasi pada kelestarian sumberdaya
alam (aspek berkelanjutan), memberikan peningkatan pendapatan/ekonomi pada
masyarakat dan pemerintah dan menyediakan lapangan pekerjaan yang luas (aspek
sosial)
3. Penggunaan yang diizinkan adalah melakukan aktivitas budidaya tambak dengan
comoditas beragam, melakukan aktivitas budidaya tambak dengan menerapkan
manajemen dan teknologi budidaya yang profesional
4. Pedoman pengelolaan lokasi budidaya tambak adalah :
a. Pengembangan budidaya tambak, dengan mendorong penggunaan bibit yang
berkualitas
b. Lebar mangrove yang dipertahankan sebagai green belt harus memenuhi formula
130 m x tinggi pasang
c. Aktivitas lain yang dapat mengganggu aktivitas budidaya tambak, dilarang atau
diminimalisasi pengaruh negatif terhadap kelangsungan budidaya tambak
d. Masyarakat yang tidak mempunyai akses untuk mengembangkan budidaya tambak
dapat memilih budidaya usaha yang mendukung kegiatan budidaya tersebut seperti
penyediaan sarana dan prasarana produksi

5. Pernyataan terhadap budidaya tambak adalah :

a. Masyarakat dan pemerintah secara bersama-sama harus menetapkan larangan
terhadap konversi mangrove untuk usaha budidaya pada daerah mangrove yang
masih tersisa
b. Melakukan rehabilitasi mangrove pada kawasan pesisir sampai pada batas green belt
yang disyaratkan
c. Semua tahap kegiatan budidaya tambak diupayakan untuk memenuhi standar eko-
labeling
Konsep pengembangan pemanfaatan ruang pesisir dan laut di Provinsi Nanggroe Aceh
Darusalam ini disusun dengan maksud untuk menentukan pola pemanfaatan ruang untuk
pengembangan budidaya tambak yang mampu mewadahi berbagai aktivitas penduduk
dalam usaha pertambakan, serta keterkaitan fungsional antar kegiatan, sehingga dapat
terwujud keserasian antar kegiatan yang sesuai dengan daya dukung lahannya. Kawasan ini
meliputi perairan dekat pantai (dihitung dari batas surut terendah) hingga ke arah darat
meliputi wilayah yang masih dipengaruhi oleh proses-proses daratan dan dampak kegiatan
manusia (aliran sungai, sedimentasi dan pencemaran), sehinga Ke arah darat meliputi dari
garis pantai yang mencakup wilayah yang masih dipengaruhi proses-proses kelautan
(pasang surut, intrusi air laut, gelombang dan air laut).
Dari hasil pengamatan lapangan diperoleh gambaran fisik kawasan yang berbeda antara
pantai bagian barat dan pantai bagian timur, perbedaan tersebut dikarenakan adanya
perbedaan morfologi pantai yang merupakan pencerminan dari geologi penyususn kawasan
tersebut. Pantai bagian barat banyak didominasi oleh tipe tanah dengan jenis konglomerat,
batu gamping dan batu kapur, basalt andesit, breksi sedimen dan tufa dan sebagian kecil
dari tipe tanah jenis aluvial. Sedangkan di Pantai Bagian Timur mulai dari Aceh Besar sampai
Aceh Tamiang didominasi oleh tipe tanah jenis aluvial. Selain tipe tanah yang membedakan
kedua kawasan tersbut adalah kondisi geomorfologi yang diperlihatkan dengan kenampakan
kelandaian lahan sebagai pencerminan batuan induk penyusunya. Di Kawasan Pantai Barat
relatif bergelombang sampai terjal, sedangkan di Kawasan Pantai Timur relatif landai,
sehingga masing-masing kawasan tersebut memiliki potensi lahan untuk pengembangan
budidaya tambak yang berbeda pula.
Selain itu potensi lahan tersebut didukung pula oleh adanya beberapa sungai yang melintasi
areal sekitar kawasan tersebut, keberadaan sungai – sungai ini merupakan faktor penentu

keberhasilan budidaya tambak, sehingga pemenuhan kebutuhan akan air untuk keperluan
budidaya perikanan dapat dipenuhi. Volume dan kualitas air berpengaruh terhadap
keberhasilan kegiatan budidaya tambak, volume air yang masuk ke tambak baik melalui air
(aliran) pasang maupun berasal dari aliran sungai, sangat menentukan kualitas air
yangbersangkutan. Proses sedimentasi di mulut saluran sungai atau kanal-kanal akan
menghambat masuknya aliran pasang ke daerah pertambakan. Kelebihan air yang masuk ke
areal pertambakan akan berpengaruh pula terhadap produktifitas tambak.
Terjadinya bencana tsunami yang melanda wilayah pesisir Provinsi NAD pada tanggal 26
Desember 2004 telah mengakibatkan pendangkalanan dan penyumbatan pada beberapa
muara sungai serta saluran-saluran irigasi yang ada. Untuk itu agar pertambakan dapat
beroperasional dengan normal kembali perlu dilakukan rehabilitasi dan penataan irigasi
tambak yang telah mengalami kerusakan tersebut. Pada Tabel 5.4.4 disajikan beberapa
sungai yang ada di Provinsi NAD yang dimanfaatkan sebagai sumber air dalam budidaya
tambak (Gambar 5.4.4).
Tabel 5.4.4. Nama-nama sungai yang bermuara di Wilayah Pesisir Pantai Barat
di Provinsi NAD.
NO KAB./KOTA NAMA SUNGAI NO KAB/KOTA NAMA SUNGAI
Wilayah Pantai Barat Wilayah Timur

1 Banda Aceh Sungai Aceh 1 Pidie Sungai Batee
2 Aceh Besar Sungai Geupu Sungai Baro
Sungai Teungku Sungai Pente Raja
3 Aceh Barat Sungai Lembesi 2 Aceh Utara Sungai Meureudu
Sungai Ungah Sungai Peudada
Sungai Linggan Sungai Peusangan
Sungai Masen Sungai Mante
Sungai Pantee Kuyun Sungai Pase
Sungai Sabe Sungai Keureutu
Sungai Pongo 3 Aceh Timur Sungai Jambu Aye
Sungai On Sungai Simpang Ulim
Sungai Teunom Sungai Peureulak
Sungai Woyla Sungai Beyeuen
Sungai Ubon Sungai Tamiang
Sungai Meurebo Sungai Raya
Sungai Seunangan Sungai Idi Rayeuk
Sungai Taduh
3 Aceh Barat Sungai Tripa
Sungai Mulin

NO KAB./KOTA NAMA SUNGAI NO KAB/KOTA NAMA SUNGAI
Wilayah Pantai Barat Wilayah Timur

4 Aceh Selatan Sungai Bate
Sungai Baru
Sungai Mukuk
Sungai Kluet
Sungai Trumon
Sungai Lae Singkil
Bentuk usaha peningkatan produksi tambak antara lain dilakukan melalui perbaikan lahan
yang ada. Usaha perbaikan harus sesuai dengan masing-masing kualitas lahan yang bersifat
sebagai faktor pembatas. Kelas kualitas lahan aktual untuk bisa menjadi potensial dapat
dilakukan dengan dua tingkat teknologi, yaitu :
1. Tingkat pengelolaan sedang yaitu pengelolaan dapat dilakukan pada tingkat
pembudidaya menengah atau modal menengah dengan teknik sedang
2. Tingkat pengelolaan tinggi mempunyai arti bahwa pengelolaan hanya dapat dilakukan
dengan modal yang relatif besar
Untuk sistem (jaringan) irigasi tambak yang di rencanakan berpedoman pada sistem irigasi
teknis yang mengatur tata saluran sehingga dapat berfungsi sebagaimana mestinya.
Pedoman yang digunakan adalah sebagai berikut :
1. Saluran pasok dipisahkan dengan saluran buang
2. Saluran pasok hanya berfungsi untuk mengalirkan air yang akan dimasukkan ke petak-
petak tambak, sedangkan saluran buang hanya berfungsi untuk mengalirkan air yang
dibuang dari tambak
3. Hal ini dimaksudkan agar air yang akan dimasukkan ke petak tambak bukan merupakan
air buangan dari petak tambak yang lain
4. Setiap petak tambak dapat langsung mengambil air dari saluran pasok, dari baik saluran
pasok primer, dari saluran sekunder, maupun dari saluran pasok tersier
5. Setiap petak tambak dapat membuang air langsung ke saluran buang, baik ke saluran
buang primer, ke saluran buang sekunder, atau ke saluran buang tersier
6. Tiap petak tambak dapat langsung mengambil air dari saluran pasok dan membuang air
langsung ke saluran buang tersebut dimaksudkan agar tidak terjadi adanya saluran yang
berjajar yang akan memerlukan lahan yang lebih luas

Dalam pengembangan kawasan tambak di wilayah pesisir Provinsi NAD perlu diperhatikan
faktor-faktor pembatas seperti :
1. Ketersediaan Air
Provinsi NAD memiliki kisaran fluktuasi pasang surut yang berbeda antara Kawasan
Pantai Barat dan Kawasan Pantai Timur, perbedaan tinggi pasang surut secara langsung
berpengaruh kepada kemampuan masuknya air laut kedaratan. Hasil pengukuran
pasang surut menunjukkan bahwa pada Kawasan Pantai Barat perbedaan pasut
berkisar antara 30 cm sampai 110 cm, termasuk tipe harian ganda. Sedangkan pada
Kawasan Pantai Timur berkisar antara – 122,7 cm sampai 111,3 cm, dan bertipe harian
ganda. Tipe harian ganda mempunyai ciri bahwa dalam satu hari terjadi 2 (dua) kali
pasang dan 2 (dua) kali surut. Khusus untuk Kawasan Pantai Timur Provinsi NAD
perbedaan pasut yang terjadi sangat mendukung dalam usaha pertambakan, hal ini
disebabkan pada saat air surut yang mencapai – 122,7 cm maka proses pengaturan air
akan semakin baik. Selain itu dengan surutnya air sampai minus (dibawah nol) ini akan
mempermudah dalam menata kawasan pertambakan.
2. Kemiringan Lereng
Hasil analisis lapangan menunjukkan bahwa di daerah lokasi survey hanya dapat
dikategorikan dalam dua kelas kemiringan lereng, yaitu kelas kemiringan lereng datar
dan kelas kemiringan bergelombang. Kelas kemiringan lereng datar berada pada kisaran
1–2% dan kelas kemiringan bergelombang sampai terjal. Sehingga dalam melakukan
zonasi kawasan untuk pertambakan harus memperhatikan kondisi kemiringan lereng
lokasi tersebut.
3. Tekstur Tanah
Tekstur tanah lokasi survey cukup bervariasi, yaitu: berpasir (sand), lanau (silt), dan
lempung (clay). Kandungan lanau dan lempung dalam tekstur tanah berpengaruh pada
kesuburan tanah dan pertumbuhan klekap. Pada tanah yang memiliki kandungan lanau
(silt) dan lempung (clay) lebih dari 50 % di kawasan maka pertumbuhan klekap
biasanya lebat sampai sangat lebat. Dari hasil analisa tanah pada umumnya tanah
tambak memiliki kesuburan yang baik yang ditandai dengan pertumbuhan klekap lebat
sampai sangat lebat Bila tekstur tersebut disesuaikan dengan kriteria daya dukung lahan
untuk budidaya tambak, tekstur tanah pada unit lahan di lokasi survey dapat
dikategorikan dalam kelas S1 (sangat sesuai).

4. Kualitas air
¾ Salinitas
Salinitas pada beberapa lokasi survey bekisar antara 25–32 ‰ dan termasuk
kategori sesuai untuk pengembangan budidaya. Kisaran salinitas tersebut berada di
atas titik isosmotik Udang Windu (22-25 ‰) dan ikan Bandeng (15-25 ‰). Udang
Windu dan ikan Bandeng dapat bertahan hidup pada lingkungan salinitasnya
berfluktuasi. Kandungan salinitas dalam air pada unit lahan di lokasi survey dapat
dikategorikan dalam kelas S1 pada atau baik untuk budidaya Udang Windu dan ikan
Bandeng.
¾ pH air
Dari pengukuran pH di lokasi survey, didapat data dengan kisaran 5,38–8,32.
Berdasar pedoman/klasifikasi daya dukung lahan budidaya tambak, nilai pH pada
unit lahan di lokasi survey dapat diktegorikan dalam kelas S1.
¾ Oksigen Terlarut (DO)
Oksigen terlarut di lokasi survey berkisar antara 3–8 ppm. Berdasar pedoman/
klasifikasi kualitas lahan budidaya tambak, kandungan oksigen terlarut dalam air
pada unit lahan di lokasi survey dapat dikategorikan dalam kelas S1 pada atau baik
untuk budidaya udang.
¾ Nitrat
Analisis sampel air menunjukkan bahwa kandungan Nitrit pada masing-masing unit
lahan (lokasi) tergolong S1 dengan kadar nitrit 0,02–0,09 . Sehingga disemua lokasi
pengamatan hampir tidak ditemukan adanya pencemaran akibat Nitrit tersebut.
Kriteria kondisi lingkungan hidup untuk budidaya perikanan disajikan pada Tabel 5.4.5.
Tabel 5.4.5. Kriteria kondisi lingkungan hidup untuk budidaya perikanan.

Suhu (o C) 28 - 30
Nitrat (ppm) 0,02 – 0,9
pH 6,5 - 8
Oksigen (ppm) 3-8
Sumber : Departemen Kelautan dan Perikanan, 2002

Peruntukan lahan bagi kegiatan budidaya perikanan tambak di wilayah pesisir di Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam terletak di kawasan pantai dengan luas 36474.6 Ha. Kegiatan
budidaya tambak di Provinsi ini meliputi kegiatan budidaya tambak yang dikelola secara
intensif, semi-intensif dan tradisional dengan luasan masing-masing seluas 32.791,9 Ha,
2.591,2 Ha dan 1.091,5 ha pada tahun 2004. Dari total luasan tersebut di atas yang berada
di Kawasan Pantai Barat adalah seluas 3.682,3 Ha dan berada di Kawasan Pantai Timur
adalah seluas 32.458,6 Ha. Perbedaan jumlah luasan areal tambak tersebut dimana
Kawasan Pantai Barat hanya +10 % tersebut menunjukan adanya perbedaan potensi lahan
sebagai akibat sifat alamiah dan daya dukung lahan yang berbeda. Perbedaan tipe tanah
dan kondisi topografi antara Kawasan Pantai Barat dan Kawasan Pantai Timur Provinsi NAD
ini yang diduga mempengaruhi perkembangan luasan areal pertambakan tersebut. Secara
teoritis disebutkan bahwa pada kawasan pantai yang memiliki tipe tanah yang didominasi
dengan jenis tanah alluvial relatif cepat berkembang sebagai kawasan pertambakan dan ini
terbukti dari perbedaan kondisi antara Kawasan Pantai Timur dan Kawasan Pantai Barat
yang ada di Provinsi NAD.
Produksi perikanan tambak terdiri dari ikan Bandeng, udang, dan ikan rucah lainya,
sedangkan produksi perikanan kolam (tawar) meliputi ikan Lele dan Nila, Tawes dan Karper.
Potensi perikanan budidaya ini merupakan salah satu kekuatan yang penting dalam
perekonomian wilayah dalam pengembangan sektor perikanan. Dari hasil analisa terhadap
kualitas air memperlihatkan bahwa, kualitas air di perairan Kawasan Pantai Barat dan
Kawasan Pantai Timur memperlihatkan kualitas yang masih baik dan memenuhi syarat
untuk budidaya perikanan. Kualitas baik tersebut bisa dimanfaatkan untuk budidaya tambak
maupun budidaya laut. Secara rinci masing-masing titik pengamatan dapat dilihat pada
Tabel 5.4.6.
Tabel 5.4.6. Posisi geografi, topografi dan hasil analisa kualitas air di Wilayah
Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi NAD.
Stasiun Kabupaten Longitude Latitude pH Suhu Salinitas Topografi
Pantai Timur
T1 95.5096 5.65019 7.26 29 33 terjal,
Aceh Besar
T2 95.748 5.60879 7.5 30 26 landai
T3 95.9257 5.43178 7.71 30 26.6 landai
Pidie
T4 96.2014 5.27282 7.6 28 26.1 landai
T5 96.3753 5.22994 7.6 28 26.1 landai
Bireuen
T5 96.6036 5.24415 7.8 30 26.3 landai
T7 96.885 5.26274 7.5 28 26.1 landai
Aceh Utara
T8 97.1057 5.22535 7.7 29 27 landai

Stasiun Kabupaten Longitude Latitude pH Suhu Salinitas Topografi

T9 97.5576 5.19957 7.6 28 26.1 landai
T10 Aceh Timur 97.6905 5.04922 7.6 30 26.1 landai
T11 97.7854 4.95647 7.6 29 26.1 landai
T12 98.0348 4.59418 7.4 28 26.1 landai
Langsa
T13 98.0239 4.69545 7.5 28 28 landai
T14 Aceh Tamiang 98.0088 4.55958 7.6 28 26.1 landai
Pantai Barat
B1 95.3828 5.66907 7.63 30.4 33 terjal,
Aceh Besar
B2 95.3588 5.64144 7.5 29.8 30 landai
B3 95.4292 4.76124 7.6 30 32 terjal
Aceh Jaya
B4 95.4844 4.67764 7.6 31 30 terjal
B5 96.0734 4.14309 7.7 30 33 terjal
Meulaboh
B6 96.0873 4.12953 7.7 30 32 terjal
B7 Aceh Barat 96.885 3.58387 7.7 30 33 terjal
B8 Daya 96.9093 3.55173 7.7 30 32 terjal
Sumber : Hasil Survey 2006
Berdasarkan atas pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas maka dalam melakukan

zonasi pemanfaatan wilayah persisir untuk budidaya perikanan adalah sebagai berikut :
1. Budidaya Tambak
Pada Wilayah Pesisir Provinsi NAD dibagi menjadi 2 (dua) kawasan yaitu Kawasan Pantai
Timur dan Pantai Barat yang memiliki perbedaan karakteristik, sebagai berikut :
¾ Adanya perbedaan tipe tanah, dimana pada Kawasan Pantai Timur didominasi oleh
jenis tanah aluvial. Sedangkan di Kawasan Pantai Barat didominasi oleh tipe tanah
dengan jenis konglomerat, batu gamping dan batu kapur, basalt andesit, breksi
sedimen dan tufa dan sebagian kecil dari tipe tanah jenis alluvial.
¾ Adanya Perbedaan morfologi pantai.
¾ Adanya perbedaan pasut, dimanana pada Kawasan Pantai Timur memiliki beda pasut
yang tinggi yaitu antara 122,7 - 111,3 cm, sedangkan Kawasan Pantai Barat berkisar
antara 30 - 110 cm.
¾ Lebar mangrove yang dipertahankan sebagai green belt pada kawasan pertambakan
harus memenuhi formula 130 m x perbedaan pasang tertinggi dan pasang terendah,
atau minimal 200 meter dari garis pantai.
¾ Aktivitas lain yang dapat mengganggu operasional budidaya tambak harus
dihilangkan atau dibatasi.
Berdasarkan analisa produksi tambak antara Pantai Barat dan wilayah Pantai Timur Provinsi
NAD maka diketahui bahwa Pantai Barat memiliki produktivitas 0.791244 ton/ha lebih tinggi

dibandingkan dengan produktivitas Pantai Timur yakni 0,611 ton/ha. Namun demikian,
dilihat dari luasannya maka Pantai Timur dengan luas 22.5402 ha lebih berpotensi untuk
dikembangkan sebagai kawasan budidaya tambak dibanding Pantai Barat dengan luas
8.056,3 ha (Gambar 5.4.8.). Data luasan dan produktivitas yang ada dipakai sebagai dasar
dalam pembuatan zonasi budidaya tambak di Kawasan Pantai Barat dan Kawasan Pantai
Timur Provinsi NAD. Luasan tambak di Provinsi NAD disajikan pada Tabel 5.4.7 dan Tabel
5.4.8.
Tabel 5.4.7. Luasan tambak di Kawasan Pantai Barat Provinsi NAD.

Tahun (Ha) LQ
No KABUPATEN/KOTA
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Tambak
1 Aceh Singkil - - - - - - - 0.001

2 Aceh Selatan 34 23.3 27.3 27.3 10.9 19.6 19.6 0.242
3 Aceh Barat Daya - - - - - - - 0.003
4 Simeuleu - - - - 3 6 6 0.09
5 Nagan Raya - - - - - - - 0.002
6 Aceh Barat 70.6 70.6 70.4 70.4 110.3 33 33 0.409
7 Aceh Jaya - - - - - - - 0.064
8 Aceh Besar 716 651.9 1,025.30 1,025.30 1,116.10 1,152.60 1.33
9 Sabang 4.3 11.5 11.5 11.5 54 17.8 0.044
10 Banda Aceh 410.8 655.9 663.3 663.3 1234 1.759.0 1.254
Sumber : Statistik Kelautan dan Perikanan tahun Provinsi NAD Tahun 1999 – 2005
Tabel 5.4.8. Produksi budidaya tambak dan nilai LQ di Pantai Timur Provinsi NAD.
TAHUN (ton) LQ
NO KABUPATEN/KOTA
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Tambak
1 Pidie 2726 2720.8 2728.5 2728.5 1551 3269.5 3,033,128 0.747665

2 Bireuen - - - - 3757.1 2705.4 *2623.299 0.51567
3 Aceh Utara 11276 7221.2 2463.3 2463.3 3960.2 6235.7 6225.022 2.075899
4 Lhokseumawe - - - - - - - -
5 Aceh Timur 5728.5 6264.6 7804.7 7804.7 3658 5645 4693.2 2.831253
6 Langsa - - - - - 413.4 413,400 0.593467
7 Aceh Tamiang - - - - - 1118 1118,00 1.425265
JUMLAH 19730.5 16206.6 12996.5 12996.5 14929.3 19387 18106,049
1,1690
Rata-rata LQ
Sumber : Statistik Kelautan dan Perikanan tahun Provinsi NAD Tahun 1999 – 2005
Dengan mempertimbangkan kajian tersebut diatas tentang karakteristik ekosistem pesisir

(terestrial dan akuatik), tipe lahan, kualitas air, morphologi tanah dan pola pemanfaatan
ruang serta penyebaran fasilitas, tipe tanah, ketersediaan sumber air, serta berdasarkan

analisis yang dilakukan, memperlihatkan sektor ekonomi di Pantai Timur Provinsi Aceh yang
merupakan sektor unggulan adalah Perikanan Budidaya Tambak, dimana sektor ini memiliki
skor LQ sebesar 1,1690 (LQ>1). Sehingga Pantai Timur Provinsi NAD merupakan basis
pengembangan budidaya tambak, teknologi yang diterapkan ditingkatkan menjadi semi-
intensif agar dapat meningkatkan produktivitas tambak 0,611 ton/tahun yang masih relatif
rendah. Kabupaten - kabupaten basis pengembangan sektor budidaya adalah di Kabupaten
Aceh Utara, Aceh Timur dan Aceh Tamiang, dengan komoditas ungulan adalah bandeng
(Cahonos-chanos Fork) , udang windu (Penaeus monodon sp), undang putih jenis Fanamae.
2. Budidaya Laut
Budidaya laut (marikultur) merupakan suatu kegiatan budidaya dengan memanfaatkan

kawasan perairan laut. Organisme yang bisa dibudidayakan biasanya ikan, kerang, rumput
laut, teripang dll. Teknik dasar marikultur akan tergantung akan jenis (spesies) kultivan.
Pemilihan spesies merupakan pilihan atas pertimbangan ekonomis untuk mendapatkan hasil
maksimal sampai kultivan berukuran marketable. Spesies dipilih yang fast growing species
(mudah dan cepat tumbuh), tahan akan penyakit dan perubahan iklim yang fluktuatif.
Pemilihan lokasi (site selection) didasarkan atas jenis substrat, kekeruhan (turbidity), musim,
faktor hidro-oseanografis (terutama arus, gelombang, pasang surut), dan kelengkapan
infrastruktur pendukung seperti jalan, transportasi, tenaga kerja, es, keamanan dll.
Adanya distribusi terumbu karang dan substrat pasir yang bercampur pecahan terumbu
karang pada kedalaman 0.5 – 5 m di Pantai Barat seperti di Kab. Aceh Singkil, Aceh Selatan,
Aceh Barat Daya, Sabang, Aceh Besar, dan Aceh Barat menjadikan kawasan pantai barat
relatif lebih jernih dan terlindung terutama di kawasan pulau-pulau kecil seperti P. Rusa, P.
Kluang, P. Raya, serta gugusan pulau Banyak karena timbulnya barrier reef dari terumbu.
Pantai barat Prov. NAD yang juga dikelilingi pulau-pulau kecil terutama di Barat Selatan
umumnya dikelilingi terumbu karang tepian (fringing reef) yang merupakan habitat berbagai
biota laut. Adanya usaha rumput laut oleh nelayan di Ds. Cot Jeumpa, Kec. Lhoong, Kab.
Aceh Besar merupakan hal yang patut mendapatkan perhatian untuk kelangsungannya.
Pilihan spesies rumput laut sebagai komoditi kultivan perlu mendapat kejelasan pasar
(market oriented) daripada product oriented (orientasi produksi). Pemilihan musim yang
efektif dalam budidaya ini mutlak perlu akibat pengaruh sedimentasi dan pengaruh predator
serta kompetitor di lokasi budidaya. Pemilihan lokasi budidaya rumput laut biasanya
dilakukan di kawasan yang relatif tenang akibat pengaruh ombak. Besar dan tingginya

ombak akan merusak keramba apung (floating raft method). Sebaliknya adanya arus yang
cukup mampu untuk membawa nutrient bagi kultivan merupakan prasyarat yang harus
dipenuhi terutama untuk sub-tidal species rumput laut seperti Eucheuma cottonii dan E.
racemosa dan Gracillaria spp. Pemilihan spesies teripang (Holoturidae) seperti Holothuroidea
scraba (teripang pasir), Holothuroidea nobilis (teripang getah), Stichopus horrns (teripang
tanduk) sebagai komoditi marikultur di kawasan pantai Barat daripada pantai Timur
didasarkan atas kondisi substrat yang lebih jenih dan berpasir. Pemilihan ikan Kerapu yang
banyak ditemukan di pantai Barat seperti kerapu sunu (Plectropoma spp) dan Kerapu
lumpur (Epinephelus spp), dan Kerapu Macan Epinephelus guttatus) sebagai komoditas
unggulan di kawasan pantai Barat juga merupakan pilihan yang tepat mengingat habitat
terumbu karang yang relatif jernih di sekitar Pulo Aceh, Kab. Aceh Besar dan sepanjang
pantai pulau Simeuleu terutama di Teluk Dalam, Teupah Selatan dan Teluk Sebigo.
Berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diatas maka Zona pemanfaatan budidaya laut

dapat dijelaskan sebagai berikut :
¾ Menciptakan aktivitas budidaya laut yang produktif, tapi berorientasi pada pasar, tidak
menimbulkan konflik pemanfaatan lahan/dampak lingkungan dan meningkatkan
kesejahteraan masyarakat
¾ Dalam membuat zonasi harus mempertimbangkan batas-batas kegiatan pemanfaatan
laut seperti jalur pelayaran, dermaga, daerah penangkapan dan aktivitas lainnya.
¾ Pengembangan aktivitas budidaya laut harus berpegang pada prinsip ramah lingkungan
dan lestari serta terciptanya peningkatan pendapatan ekonomi masyarakat dan
pemerintah daerah dan dapat membuka lapangan kerja baru
¾ Kondisi hidro-oseanografi, kimia dan biofisik
¾ Komoditas yang potensial antara lain adalah rumput laut, Kerapu dan Teripang
¾ Masyarakat telah mencoba mengembangkan budidaya laut, sehingga secara teknologi
tidak menjadi kendala

Balai
Benih Ikan
Tambak
Intensif Tambak
Semi-Intensif
Tambak dan
Hatchery Budidaya laut :
Keramba Tambak
Jaring Apung Tradisional
dan Hatchery
Tambak dan
Hatchery
Tambak
Tambak
PETA KONDISI EKSISTING

DAN DRAFT RENCANA ZONASI PERTAMBAKAN, HATCHERY, DAN BBI
Gambar 5.4.6. Kawasan budidaya tambak dan laut
E. Sub Zona Pelabuhan Perikanan
Pelabuhan Perikanan adalah tempat yang terdiri dari daratan dan perairan di sekitarnya
dengan batas-batas tertentu sebagai tempat kegiatan pemerintah dan kegiatan sistem bisnis
perikanan yang dipergunakan sebagai tempat kapal perikanan bersandar, berlabuh dan atau
bongkar muat ikan yang dilengkapi dengan fasilitas keselamatan pelayaran dan kegiatan
penunjang Pelabuhan Perikanan (KepMen Kelautan dan Perikanan No. 10 Tahun 2004).
Pelabuhan perikanan dibagi menjadi :
E.1. Pelabuhan Perikanan Samudera (PPS)
Pelabuhan Perikanan Samudera adalah Pelabuhan Perikanan klas A, yang skala layanannya
sekurang-kurangnya mencakup kegiatan usaha perikanan di wilayah laut teritorial, ZEEI dan
wilayah laut internasional. Syarat PPS adalah sebagai berikut :
1. Malayani kapal perikanan yang melakukan kegiatan penangkapan ikan di wilayah laut
teritorial, ZEEI, dan perairan internasional

2. Memiliki fasilitas tambat labuh kapal perikanan berukuran sekurang-kurangnya 60 GT

3. Panjang dermaga sekurang-kurangnya 300 m, dengan kedalaman kolam sekurang-
kurangnya minus 3 m
4. Mampu menampung sekurang-kurangnya 100 buah kapal perikanan (jumlah
keseluruhan sekurang-kurangnya 6.000 GT)
5. Jumlah ikan yang didaratkan rata-rata 60 ton/hari
6. Ikan yang didaratkan sebagian untuk tujuan eksport
7. Memiliki lahan sekurang-kurangnya seluas 30 Ha
8. Terdapat Industri Perikanan
E.2. Pelabuhan Perikanan Nusantara (PPN)
Pelabuhan Perikanan Nusantara (PPN) adalah Pelabuhan Perikanan Klas B, yang skala
layanannya sekurang-kurangnya mencakup kegiatan usaha perikanan di wilayah laut
teritorial, ZEEI. Syarat PPS adalah sebagai berikut :
teritorial, ZEEI
kurangnya minus 3 m
4. Mampu menampung sekurang-kurangnya 75 buah kapal perikanan (jumlah keseluruhan
sekurang-kurangnya 2.250 GT)
8. Memiliki laboratorium pengujian mutu hasil perikanan
E.3 Pelabuhan Perikanan Pantai (PPP)
Pelabuhan Perikanan Pantai (PPP) adalah Pelabuhan Perikanan Klas C, yang skala
layanannya sekurang-kurangnya mencakup kegiatan usaha perikanan di wilayah pedalaman,
perairan kepulauan, laut teritorial, ZEEI. Syarat PPP adalah sebagai berikut :
1. Malayani kapal perikanan yang melkukan kegiatan penangkapan ikan di wilayah laut
teritorial, ZEEI, perairan pedalaman, dan perairan kepulauan


kurangnya minus 3 m
keseluruhan sekurang-kurangnya 6.000 GT)
E.4. Pangkalan Pendaratan Ikan (PPI)
Pangkalan Pendaratan Ikan (PPI) adalah Pelabuhan Perikanan Klas D, yang skala
layanannya sekurang-kurangnya mencakup kegiatan usaha perikanan di wilayah pedalaman,
perairan kepulauan. Syarat PPI adalah sebagai berikut :
pedalaman dan perikanan kepulauan
kurangnya minus 2 m
keseluruhan sekurang-kurangnya 60 GT)
Pelabuhan perikanan mempunyai tugas sebagai fasilitas produksi, fasilitas penanganan dan
pengolahan, fasilitas pengendalian, pengawasan mutu, pemasaran hasil perikanan dan
fasilitas pembinaan masyarakat nelayan. Rencana pembangunan pelabuhan perikanan wajib
mempertimbangkan, potensi sumberdaya ikan dan pengelolaanya, potensi sumberdaya
manusia dan dukungan terhadap pengembangan ekonomi wilayah baik regional maupun
nasional, RUTRWN dan RUTRW Provinsi, Kabupaten/Kota.
Agar dapat beroperasi dengan optimal maka harus ada fasilitas pokok, fasilitas fungsional
dan fasilitas penunjang. Fasilitas Pelabuhan Perikanan meliputi :

1. Fasilitas pokok : Fasilitas pelindung (breakwater, revetment dan groin), Fasilitas

tambat (dermaga dan jetty), Fasilitas kolam dan alur pelayaran, Fasilitas
penghubung seperti jalan, drainase, gorong-gorong, jembatan dan fasilitas lahan
2. Fasilitas Fungsional : Fasilitas pemasaran (TPI, pasar ikan), Fasilitas navigasi,
komunikasi, rambu-rambu, lampu suar dan menara pengawas. Failitas es, BBM,
listrik, Failitas pemeliharaan kapal (dock/slipway, bengkel dan tempat perbaikan
jaring), Fasilitas pengolahan, laboratorium dan pembinaan mutu, Fasilitas kantor
administrasi pelabuhan dan kantor swasta, Fasilitas IPAL
3. Fasilitas Penunjang : fasilitas balai pertemuan nelayan, MCK, Pelayan terpadu, kios
dan kios IPTEK
Kondisi fasilitas pokok, fasilitas fungsional dan fasilitas penunjang Pelabuhan Perikanan di
Kawasan Pantai Barat dan Pantai Timur Provinsi NAD pada umumnya tidak berfungsi pasca
tsunami. Jumlah dan kondisi pelabuhan perikanan disajikan pada Tabel 5.4.9 dan Gambar
5.4.7. Oleh karena itu untuk mengembangkan zona Pelabuhan Perikanan perlu dilakukan
rehabilitasi dari fasilitas-fasilitas yang dibutuhkan.
Tabel 5.4.9. Jumlah dan kondisi Pelabuhan Perikanan/PPI di Provinsi NAD.

No Kabupaten/Kota Lokasi/ Nama Pelabuhan Kondisi Keterangan
A Pelabuhan Perikanan Baik Berfungsi
Pantai (Tipe. C)
1 Banda Aceh Lampulo
Kec. Kuta Alam PPP Lampulo
PPI Ulee Lheu - -
B PPI / TPI
1 Aceh Timur PPI Km. 5 Kuala Langsa Rusak Tdk Berfungsi
PPI Idi, Idi Rayeuk Baik Berfungsi
TPI Julok - -
TPI Bayeun - -
TPI Teupin Buging - -
TPI Kuala Bagok - -
2 Aceh Utara TPI Seunoddon Rusak Tdk Berfungsi
TPI Bayu - -
3 Kota Lhokseumawe PPI Pusong Rusak Tdk Berfungsi
Kec. Banda Sakti

No Kabupaten/Kota Lokasi/ Nama Pelabuhan Kondisi Keterangan

4 Bireuen TPI Samalanga - -
TPI Jeunib - -
PPI Peudada - -
TPI Kuala Raja - -
TPI Kuala Jangka - -
TPI Teupin Jalo Samalanga - -
5 Aceh Besar TPI Krueng Raya Baik Tdk Berfungsi
TPI Lamabada Baik Berfungsi
TPI Lamtengoh Baik Berfungsi
TPI Lhoknga Baik Berfungsi
6 Kota Banda Aceh TPI Ulee Lheue Rusak Tdk Berfungsi
Kec. Meuraxa
7 Pidie PPI Meureudu Sedang Berfungsi
PPI Kuala Baro Rusak Berfungsi
TPI Pantee Raja - -
TPI Laweueng - -
8 Kota Sabang PPI Pasiran Baik Berfungsi
TPI Balohan Rusak Tdk Berfungsi
TPI Kr. Raya - -
9 Aceh Selatan PPI Lhok Bengkuang - Berfungsi
TPI Ujong Seurangga - Berfungsi
TPI Bakongan - Berfungsi
TPI Gasong talaga - Berfungsi
TPI Labuhan Haji Baik Berfungsi
10 Aceh Barat PPI Meulaboh
Baik Berfungsi
Kec. Johan Pahlawan
TPI Kuala Bubon Baik Berfungsi
TPI Alue Ambang Teunom Baik Berfungsi
11 Aceh Jaya TPI Bate Tutung
Baik Berfungsi
Krueng Sabee
11 Aceh Jaya TPI Lhok Sampoinit Baik Berfungsi
TPI Ujung Muloh Jaya Baik Berfungsi
12 Nagan Raya TPI Kuala Tadu Kuala Baik Berfungsi
Sumber : Statistik Kelautan dan Perikanan Provinsi NAD Tahun 2004

Gambar 5.4.7. Pelabuhan Perikanan Pantai (P3) dan Pelabuhan Perikanan

di Provinsi NAD
5.4.2.2. Zona Pemanfaatan Khusus
A. Sub Zona Industri Minyak dan Gas Bumi
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam merupakan salah satu provinsi yang kaya akan minyak
dan gas bumi, pendapatan terbesar diperoleh dari kedua bahan tambang tersebut. Secara
geologis di kawasan Cekungan Sumatra Utara banyak ditemukan minyak bumi pada
sedimen-sedimen yang terjebak dalam batupasir Formasi Baong, Keutapang dan Seurela. Di
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam formasi tersebut terdapat di sekitar perairan Lhoksukon
dan terperangkap secara stratigrafis juga di Antiklin Minjeu Ngom, 20–30 km sebelah barat
Lhoksukon yang dikenal dengan Lapangan Pase.
Jebakan gas banyak ditemukan di sedimen Pre-Baong. Lapangan gas Arun ditemukan pada
tahun 1971 seluas 17.000 hektar, cadangan gasnya terdiri 60 % dari total cadangan gas

dimiliki Indonesia. Kehadiran reservoir gas yang mengandung kondensat masif ini membuat
beberapa industri berdiri di sekitar Lhokseumawe yaitu PT Exon Mobil yang mengekploitasi
minyak bumi dan gas alam di Lhoksukon kemudian diproses lebih lanjut oleh PT Arun
menjadi LNG di Arun Lhokseumawe, Pabrik Pupuk Asean, Iskandar Muda (PT. PIM), pabrik
kertas dan pabrik semen. Dari uraian tersebut sudah selayaknya kawasan Lhoksukon dan
Lhokseumawe dijadikan kawasan industri minyak dan gas bumi (Gambar 5.4.8).
Gambar 5.4.8. Instalasi Pencairan Gas Alam PT ARUN – Lhokseumawe
B. Sub Zona Alur Pelayaran
Zona Alur Pelayaran diperuntukkan bagi perairan yang wilayahnya merupakan jalur lalu
lintas kapal secara regular dalam skala domestik maupun internasional. Sistem jaringan
transportasi laut berkaitan dengan jaringan pelayaran atau rute pelayaran, dapat dibagi
menjadi beberapa alur, antara lain : Alur Pelayaran Internasional, Alur Pelayaran Dalam
Negeri, Alur Pelayaran Lokal dan Alur Pelayaran Kapal Perikanan.
Pengembangan tatanan pelabuhan laut sebagai bagian dari sistem jaringan transportasi laut
yaitu :
¾ Pelabuhan Internasional: Lhokseumawe dan Sabang
¾ Pelabuhan Nasional: Malahayati dan Meulaboh
¾ Pelabuhan pengumpan regional: Singkil dan Kuala Langsa

(1) Alur Pelayaran Internasional (API)
Alur pelayaran ini menghubungkan Pelabuhan Sabang/Lhokseumawe – Thailand, Malaysia

dan Singapura. Pelabuhan Sabang/Lhokseumawe memungkinkan dikembangkan melayani
kapal-kapal dari luar negeri, khususnya dari/ke negara-negara Asia Timur dan Asia Tengah.
(2) Alur Pelayaran Dalam Negeri (APD)
Alur pelayaran ini menghubungkan Pelabuhan Malahayati dengan Pelabuhan Meulaboh dan
pelabuhan yang terdapat di kawasan pantai barat Pulau Sumatera. Pelabuhan Malahayati
dan Meulaboh akan memiliki skala pelayanan untuk pelayanan Dalam Negeri (Regional) dan
dapat melayani kapal penumpang dan kapal barang (cargo), dari pelabuhan yang terdapat
di kawasan pantai timur Pulau Sumatera.
(3) Alur Pelayaran Lokal (APL)
Alur pelayaran ini menghubungkan antar Pelabuhan Laut Lokal di Kabupaten Tapak Tuan-
Kabupaten Singkil-Pulau Simeuleu di Pantai Barat dari dan ke Pulau Sabang sebagai
perhubungan antara ke Pantai Timur di Kota Langsa.
(4). Alur Pelayaran Kapal Perikanan (APP)
Alur pelayaran bagi kapal perikanan adalah merupakan salah satu fasilitas dasar yang harus
memenuhi standar bagi kapal yang akan melaut dari fishing-base (pelabuhan perikanan)
menuju ke fishing-ground (daerah penangkapan) kemudian beroperasi di fishing ground dan
pulang menuju fishing base lagi untuk membawa hasil tangkapan dan melakukan penjualan
hasil tangkapan. Alur palayaran utama yang harus diperhatikan adalah pada saat menuju
pelabuhan perikanan setelah melakukan operasi penangkapan, maka kedalam air pada alur
pelayaran seharusnya 1,5 kali draf kapal yang melewati alur tersebut. Untuk pelabuhan
perikanan maka alur pelayaran menuju pelabuhan perikanan minimal 5 meter kedalamanya.
Dalam operasi penangkapan juga sudah ada aturannya baik secara hukum ataupun
kebiasaan nelayan. Menurut Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor: 392 Tahun 1999
tentang jalur tangkap (Gambar 5.4.9 dan Tabel 5.4.10.).

Gambar 5.4.9. Alur-alur Pelayaran di Provinsi NAD (Sumber: PerPres 30 tahun 2005)
Tabel 5.4.10. Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor 392 Tahun 1999.
JALUR PENANGKAPAN ALAT TANGKAP /KAPAL PERIKANAN YANG
DIPERBOLEHKAN
Jalur penangkapan ikan I : (1)0 sampai dengan 3 mil laut
Perairan pantai diukur dari permukaan • Alat penangkap ikan yang menetap
air laut pada surut terendah pada • Alat penangkap ikan tidak menetap yang tidak
setiap pulau sampai dengan 6 mil laut dimodifikasi
ke arah laut • Kapal perikanan tanpa motor ≤ 10 m
(2)3 sampai dengan 6 mil laut:
• Alat peangkap ikan tidak menetap yang dimodifikasi
• Kapal perikanan tanpa motor atau bermotor tempel
ukuran ≤ 12 m atau ≤ 5 GT.
• Pukat cincin (purse seine) ≤ 150 m.
• Jaring insang hanyut ≤ 1000 m.
Jalur penangkapan ikan II :

Perairan di luar jalur penangkapan ikan • Kapal perikanan motor dalam, maksimum 60 GT
I sampai dengan 12 mil laut ke arah • Pukat cincin, maksimum 600 m (1 kapal) maksimum
laut 1000 m (2 kapal)
• Jaring insang hanyut, maksimum 2500 m

JALUR PENANGKAPAN ALAT TANGKAP /KAPAL PERIKANAN YANG

DIPERBOLEHKAN
Jalur penangkapan ikan III :
Perairan di luar jalur penangkapan ikan • Kapal perikanan berbendera Indonesia maksimum
II sampai batas Zona Ekonomi Eklusif 200 GT, kecuali purse seine pelagis besar di teluk
Indonesia (ZEEI) Tomini, Laut Maluku, Laut Seram, Laut Banda, Laut
Flores, Laut Sawu dilarang.
• ZEEI Selat malaka boleh untuk kapal perikanan
berbendera Indonesia, maksimum 200GT, kecuali
pukat ikan minimal berukuran 60 GT.
• ZEEI di luar Selat Malaka, boleh dibagi :
1. kapal perikanan Indonesia dan asing ≤ 350 GT.
2. Kapal purse seine > 350 GT – 800 GT, diluar
100 mil dari garis pankal kepulauan Indonesia
3. Kapal purse seine sistem group hanya boleh
diluar 100 mil laut dari garis pangkal kepulauan
Indonesia.
5.4.2.3. Zona Konservasi
A. Sub Zona Konservasi Mangrove
Berdasarkan pertimbangan yang mengacu pada prinsip-prinsip dasar zonasi pesisir maka
arahan zonasi di wilayah Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi NAD secara konseptual
telah dirumuskan dalam Rencana Induk Rehabilitasi dan Rekonstruksi menjadi Zona Bahaya
Sangat Tinggi, Zona Bahaya Menengah – Rendah, dan Zona Aman.
Sub zona konservasi mangrove sebagai buffer zone (kawasan penyangga) termasuk dalam
zona bahaya tinggi. Adapun yang dimaksud dengan buffer zone adalah kawasan
permukiman nelayan atau petani di pesisir dengan kerapatan bangunan yang jarang
bercampur dengan vegetasi pelindung pantai yang lebarnya bervariasi sesuai dengan kondisi
morfologi dan tipe pantai baik dikelola oleh masyarakat sendiri, pemerintah, maupun
kerjasama antara masyarakat dengan pemerintah. Secara operasional pola pemanfaatan
buffer zone sangat bervariasi untuk masing-masing bagian kawasan mengingat beragamnya
kondisi fisik kawasan maupun karakter sosial budaya dan sosial ekonomi masyarakat
setempat. Beberapa komponen ekosistem pesisir yang lazim terdapat pada zona buffer
antara lain mencakup terumbu karang dan hutan mangrove sehingga selanjutnya zona yang
ada di kawasan itu sering disebut sebagai zona konservasi terumbu karang dan zona
konservasi mangrove. Zona konservasi itu sendiri memiliki pengertian sebagai wilayah yang
memiliki atribut geologi atau biologi yang khas/luar biasa, atau memiliki biodiversity yang
tinggi, memiliki spesies-spesies yang endemik, langka maupun yang terancam punah.

Mengingat adanya isu-isu utama seperti tersebut diatas maka kiranya perlu diusulkan
beberapa hal yang diharapkan bisa menjadi solusi yang bisa dipertimbangkan, yaitu :
1. Dilakukan upaya perlindungan yang lebih pasti terhadap beberapa ekosistem mangrove
yang kondisinya masih cukup bagus (misalnya dijadikan kawasan konservasi)
2. Dilakukan upaya rehabilitasi terhadap kawasan mangrove yang rusak dengan metode
yang benar agar fungsi fisik, biologis dan ekologisnya dapat kembali lagi
3. Mengingat kegiatan rehabilitasi mangrove telah, sedang dan akan dilaksanakan oleh
berbagai pihak, maka perlu diadakan koordinasi menyeluruh sehingga kegiatan
rehabilitasi mangrove dapat berjalan sesuai dengan yang diharapkan
4. Dilakukan upaya pemahaman publik akan pentingnya ekosistem mangrove khususnya
dalam menunjang produktifitas perairan disekitarnya baik melaui jalur formal
(pendidikan) dan non formal (misalnya melalui lembaga sosial, LSM dll.)
Berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas maka diusulkan zona konservasi mangrove di

beberapa lokasi di pesisir dan laut Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi NAD dengan
pertimbangan-pertimbangan kasuistik untuk masing-masing lokasi tapi tidak terlepas dari
konsep utama konservasi mangrove yaitu perlindungan dan rehabilitasi (Gambar 5.4.10).
sebagai berikut :

Gambar 5.4.10. Peta Usulan Zona Konservasi Mangrove dan Vegetasi Pantai Pesisir
Barat dan Timur Nanggroe Aceh Darussalam
1. Daerah pesisir pantai Ujung Rimba sampai dengan Calang yang termasuk
Kabupaten Aceh Jaya
Kondisi vegetasi mangrove di sepanjang pesisir Ujung Rimba sampai dengan Calang
kondisinya rusak parah, hal ini disebabkan karena daerah ini sangat dekat dengan titik
tsunami. Berdasarkan citra landsat tahun 2005, daerah pesisir Ujung Rimba sampai dengan
Calang mempunyai panjang garis pantai 32,9 km dan tidak terdeteksi adanya vegetasi
mangrove di daerah ini (Gambar 5.4.11.).

Gambar 5.4.11. Citra Landsat Daerah Pesisir Pantai Ujung Rimba sampai dengan Calang
(Sumber : Citra Landsat, 2005)
Daerah ini sebelumnya mempunyai vegetasi mangrove yang padat, hal ini dibuktikan
dengan banyaknya sisa-sisa batang mangrove yang kering dan masih berdiri tegak yang
dijumpai di daerah ini. Oleh karena itu daerah ini sangat cocok untuk dijadikan kawasan
konservasi mangrove dengan upaya rehabilitasi daerah ini untuk mengembalikan fungsi fisik,
biologis maupun ekologisnya seperti semula.
2. Daerah pesisir pantai Diren Bungkok (Aceh Jaya) sampai dengan Meulaboh
(Aceh Barat)
Kondisi vegetasi mangrove di sepanjang pesisir Diren Bungkok sampai dengan Meulaboh
rusak parah hampir sama dengan kondisi vegetasi mangrove di sepanjang pesisir Ujung
Rimba sampai dengan Calang karena daerah ini letaknya berdekatan. Berdasarkan citra
Landsat th 2005, daerah pesisir Diren Bungkok sampai dengan Meulaboh mempunyai garis
pantai sepanjang 68 km dengan panjang vegetasi mangrove 2,2 km. Luasan total ekosistem
mangrove diperkirakan seluas 16,52 ha. Vegetasi mangrove di daerah ini hampir semuanya

musnah, yang tersisa hanyalah mangrove dengan kerapatan yang sangat rendah dan
vegetasi pantai seperti Casuarina sp., Cocos nucifera (kelapa) dan Poaceae (rumput-
rumputan). Khusus untuk daerah Kabupaten Aceh Barat, vegetasi pesisir didominasi oleh
vegetasi mangrove dari jenis Nypa fruticans (Nilai Penting 96,87 %; kerapatan 767 ind/ha).
Jenis vegetasi lain yang terdapat di daerah ini yaitu Casuarina sp., Cocos nucifera dan
Hibiscus tiliaceus yang masing-masing mempunyai Nilai Penting dan kerapatan yang jauh
lebih kecil dari Nypa fruticans (Gambar 5.4.12.).
Gambar 5.4.12. Citra Landsat Daerah Pesisir Diren Bungkok (Aceh Jaya) sampai dengan
Meulaboh (Aceh Barat) (Sumber : Citra Landsat, 2005)
Kabupaten Aceh Barat tidak mempunyai vegetasi pesisir yang termasuk dalam kategori
sapling. Sedangkan seedling di Kabupaten Aceh Barat mempunyai kisaran kerapatan 233,33
– 2300 ind/ha dan nilai pentingnya berkisar antara 19,72 – 137,23. Seedling di Kabupaten
Aceh Barat didominasi oleh jenis Poaceae dengan kerapatan 2300 ind/ha dan nilai penting
sebesar 137,23 %.
Di Kecamatan Samatiga Kabupaten Aceh Barat terdapat pembibitan mangrove dari jenis
Rhizophora sp. yang dilakukan oleh masyarakat setempat, tetapi sampai saat ini belum ada

tindak lanjut dilakukannya replantasi di daerah ini (Gambar 5.4.13.). Masyarakat di daerah
ini sepertinya sudah mengerti akan arti penting dari mangrove, tergantung bagaimana
tindak lanjut dari pemerintah atau instansi-instansi yang terkait untuk mengarahkan dan
memonitoring apa yang telah dilakukan oleh masyarakat di daerah ini agar tercapai hasil
yang maksimal.
Gambar 5.4.13. Pembibitan Mangrove Jenis Rhizophora Sp. di Kecamatan Samatiga

Kabupaten Aceh Barat
3. Daerah pesisir Trumon (Aceh Selatan) sampai dengan Singkil Baru (Aceh
Singkil)
Daerah ini sebagian besar merupakan rawa-rawa yang selalu tergenang oleh air. Vegetasi
mangrove di daerah ini tergolong masih bagus khususnya di Suak Bakong Kabupaten Aceh
Selatan yang vegetasinya didominasi oleh Nypa fruticans pada kategori pohon dengan
kerapatan sebesar 1467 ind/ha dan Nilai Penting 200 % yang mengindikasikan bahwa di
daerah tersebut hanya terdapat satu spesies yang tumbuh dan mendominasi. Vegetasi
mangrove di Suak Bakong juga merupakan vegetasi dengan kerapatan tertinggi di
sepanjang pesisir Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam. Ketinggian rata-rata Nypa
fruticans di daerah ini mencapai 6,04 m. Vegetasi lain yang tumbuh di daerah ini adalah dari
jenis mangrove ikutan yaitu Acrostichum speciosum (kerapatan 1113 ind/ha; NP 180,9 %)
yang termasuk kategori seedling. Berdasarkan citra Landsat th 2005, daerah pesisir Trumon
sampai dengan Singkil Baru mempunyai garis pantai sepanjang 156,2 km dengan panjang
vegetasi mangrove 103 km. Total luasan ekosistem mangrove diperkirakan seluas 111700
ha (Gambar 5.4.14.).

Gambar 5.4.14. Citra Landsat Daerah Pesisir Trumon (Aceh Selatan) sampai dengan
Singkil Baru (Aceh Singkil) (Sumber : Citra Landsat, 2005)
Daerah ini sangat cocok dijadikan sebagai kawasan konservasi mengingat ekosistem
mangrovenya sangat spesifik yaitu didominasi jenis Nypa fruticans dengan kerapatan yang
cukup tinggi dalam suatu kawasan yang sangat luas (Gambar 5.4.15). Daerah ini juga
sangat cocok dijadikan sebagai kawasan eco-tourism, seperti di Vietnam, sebagai tindak
lanjut dari rencana konservasi bagi pengembangan daerah ini.
Gambar 5.4.15. Rawa-rawa yang Dipenuhi oleh Vegetasi Mangrove Jenis Nypa Fruticans
di Suak Bakong Kabupaten Aceh Selatan

4. Daerah pesisir Aceh Tamiang sampai dengan Langsa
Daerah pesisir Aceh Tamiang sampai dengan Langsa sebagian besar daerahnya merupakan
muara-muara sungai yang ditumbuhi oleh vegetasi mangrove dengan kerapatan yang tinggi.
Vegetasi mangrove di Kabupaten Langsa merupakan vegetasi dengan kerapatan tertinggi di
sepanjang Pantai Barat dan Timur Nanggroe Aceh Darussalam yaitu sebesar 2167 ind/ha.
Vegetasi mangrove di daerah ini didominasi oleh Rhizophora apiculata dengan kerapatan
sebesar 2067 ind/ha dan Nilai Penting sebesar 193,19 %. Jenis mangrove lain yang tumbuh
di daerah ini adalah Rhizophora mucronata dan Bruguiera cylindrica yang masing-masing
mempunyai kerapatan yang rendah (Gambar 5.4.16.).
Gambar 5.4.16. Citra Landsat daerah pesisir Aceh Tamiang sampai dengan Langsa
(Sumber : Citra Landsat, 2005)
Tingginya kerapatan jenis pohon di Kabupaten Langsa disebabkan daerah tersebut

merupakan habitat yang sesuai untuk tumbuhnya mangrove, dimana kawasan tersebut
adalah kawasan muara sungai yang cukup mendapat suplai oleh air tawar maupun laut
sehingga menyebabkan pertukaran dan pergantian sedimen secara terus menerus.
Berdasarkan citra Landsat th 2005, daerah pesisir Aceh Tamiang sampai dengan Langsa
mempunyai garis pantai sepanjang 190,1 km dengan panjang vegetasi mangrove 75,88 km.
Luasan total ekosistem mangrove diperkirakan seluas 16060 ha.
Vegetasi mangrove di Langsa yang masih bagus ini memungkinkan untuk dijadikan daerah
konservasi dan juga sebagai sumber plasma nutfah yang dapat dijadikan acuan dan bahan

bagi rehabilitasi di daerah-daerah lain sepanjang pesisir Pantai Barat dan Timur Nanggroe
Aceh Darussalam. Kawasan ini juga sangat cocok dikembangkan sebagai kawasan wisata
alam (ecotourism). Kegiatan wisata alam di kawasan hutan mangrove sudah berkembang di
beberapa negara seperti Malaysia, Singapura, Australia dan bahkan Amerika Serikat dan
sudah terbukti selain secara ekonomi menguntungkan juga berhasil melindungi
ekosistemnya (Gambar 5.4.17.).
Gambar 5.4.17. Tempat penjualan bibit mangrove di Kuala Langsa di sekitar pintu masuk
Pelabuhan Kuala Langsa, Kota Langsa
Gambar 5.4.18. Vegetasi mangrove di sekitar pintu masuk Pelabuhan Kuala Langsa, Kota
Langsa
5. Daerah Sungai Raya sampai dengan Julok (Kabupaten Aceh Timur)
Vegetasi mangrove di sepanjang pesisir Sungai Raya sampai dengan Julok dijumpai di
daerah aliran sungai dan tambak yang terbengkalai. Vegetasi mangrove di daerah ini
didominasi oleh Rhizophora apiculata (kerapatan 833 ind/ha), Avicennia alba (kerapatan 767
ind/ha) dan Rhizophora stylosa (kerapatan 567 ind/ha). Spesies lain seperti Avicennia
marina, Bruguiera cylindrica, Sonneratia alba dan Xylocarpus granatum terdapat di daerah
ini dengan kerapatan yang rendah (33 – 133 ind/ha). Berdasarkan citra Landsat th 2005,
daerah pesisir Sungai Raya sampai dengan Julok mempunyai garis pantai sepanjang 79,10

km dengan panjang vegetasi mangrove 22,43 km. Luasan total ekosistem mangrove
diperkirakan seluas 2639 ha (Gambar 5.4.19).
Gambar 5.4.19. Citra Landsat Daerah Pesisir Sungai Raya sampai dengan Julok (Aceh
Timur) (Sumber : Citra Landsat 2005)
Vegetasi mangrove di daerah ini semakin berkurang dari waktu ke waktu oleh adanya
aktivitas manusia yang mengancam kelestarian dari ekosistem ini yakni penebangan untuk
dimanfaatkan kayunya sebagai bahan bangunan, kayu bakar dan untuk dijadikan bahan
baku arang. Di daerah Sungai Raya bahkan terdapat sentra pengrajin arang dengan bahan
dari kayu mangrove. Mereka memanfaatkan kayu mangrove sebagai bahan baku untuk
pembuatan arang karena arang yang dihasilkan dari kayu mangrove kualitasnya bagus dan
dapat menghasilkan panas yang tinggi dibandingkan kayu jenis lain. Kegiatan yang tersebut
terakhir ini apabila tidak ditangani secara serius sangat potensial untuk mempercepat

kepunahan ekosistem ini. Sampai saat laporan ini disusun kegiatan ini masih dijalankan
dalam skala kecil (Gambar 5.4.20).
Gambar 5.4.20. Vegetasi Mangrove dan Sentra Pengrajin Arang dari Kayu Mangrove di
Daerah Sungai Raya Kabupaten Aceh Timur
Gambar 5.4.21. Produknya di Daerah Sungai Raya Kabupaten Aceh Timur
6. Daerah pesisir Lhokseumawe
Ekosistem mangrove di sekitar kota Lhokseumawe dapat dijumpai tersebar di beberapa

lokasi dengan total area seluas lebih kurang 33,76 ha (citra Landsat 2005). Meskipun
arealnya masing-masing hanya kecil saja namun tidak menutup kemungkinan untuk
perluasannya mengingat lahan yang ada masih cukup luas dan cocok untuk pertumbuhan
vegetasi mangrove. Komposisi jenis vegetasi mangrove yang terdapat di pesisir
Lhokseumawe yaitu Avicennia alba, Avicennia marina, Avicennia officinalis, Bruguiera
cylindrica, Rhizophora apiculata, Rhizophora mucronata, dan Sonneratia alba. Vegetasi
mangrove di Lhokseumawe mempunyai kerapatan rata-rata 733 ind/ha. Kerapatan tertinggi
di Lhokseumawe dimiliki oleh Rhizophora mucronata dengan kerapatan sebesar 400 ind/ha
dan Nilai Penting 111,65 %, disusul oleh Avicennia marina (kerapatan 333 ind/ha) dan

Rhizophora apiculata (300 ind/ha). Spesies-spesies yang lain mempunyai kerapatan vegetasi
yang rendah dengan kisaran 33 – 133 ind/ha (Gambar 5.4.22).
Gambar 5.4.22. Citra Landsat Daerah Pesisir Lhokseumawe

(Sumber : Citra Landsat 2005)
Di desa Manamae Kandang Kecamatan Muara Dua terdapat pembibitan mangrove dari jenis
Rhizophora sp. yang dilakukan oleh masyarakat setempat yang kemudian dijual ke daerah-
daerah yang membutuhkan. Bibit-bibit ini didapatkan di daerah sekitar dan sebagian lagi
didatangkan dari Kota Langsa. Di beberapa lokasi bahkan sangat mungkin dikembangkan
upaya konservasi melalui kegiatan ekowisata mangrove mengingat lokasinya sangat
menarik, dekat dengan pusat kota sehingga mudah dicapai, dan sudah ada usaha
pendukung berupa budidaya ikan Kerapu dan Nila dalam keramba apung serta ikan Bandeng
dan udang di tambak-tambak di sekitarnya. Karena aset utama dalam kegiatan ekowisata
adalah kondisi ekosistem itu sendiri maka diharapkan kelestarian ekosistem mangrove yang
ada dapat terjaga dengan baik (Gambar 5.4.23).

Gambar 5.4.23. Pembibitan Mangrove Jenis Rhizophora Sp. di Desa Manamae Kandang-
Lhokseumawe dan Ekosistem Mangrove di sekitar Kota Lhokseumawe,
Potensial untuk Dikembangkan sebagai Kawasan Ekowisata Mangrove
7. Daerah pesisir Bireuen sampai dengan Samalanga (Kabupaten Bireuen)
Secara garis besar vegetasi pesisir di Kabupaten Bireuen didominasi oleh vegetasi pantai
seperti kelapa (Cocos nucifera) dengan kerapatan sebesar 634 ind/ha dan Pandan Laut
(Pandanus sp.) dengan kerapatan sebesar 400 ind/ha, sedangkan di sekitar muara sungai
didominasi oleh Nipah (Nypa fruticans) yang juga merupakan vegetasi dengan kerapatan
tertinggi (767 ind/ha) di Kabupaten Bireuen. Vegetasi lain yang hidup di daerah ini yaitu
Avicennia marina, Bruguiera cylindrica, dan Hibiscus tiliaceus yang masing-masing
mempunyai kerapatan yang rendah (33 – 233 ind/ha). Berdasarkan citra Landsat th 2005,
daerah pesisir Bireuen sampai dengan Samalanga mempunyai garis pantai sepanjang 40 km
dengan panjang vegetasi mangrove 3,15 km. Luasan total ekosistem mangrove diperkirakan
seluas 17,55 ha (Gambar 5.4.24.).

Gambar 5.4.24. Citra Landsat Daerah Pesisir Bireuen sampai dengan Samalanga
(Kabupaten Bireuen) (Sumber : Citra landsat 2005)
Vegetasi mangrove di Kabupaten Bireuen jelas sekali terpinggirkan, habitat mangrove

sebagian besar telah menjadi lahan pertambakan. Di Kabupaten Bireuen juga seringkali
dijumpai pantai yang minim vegetasi. Hal ini menandakan bahwa mangrove di daerah ini
sudah benar-benar rusak yang sebagian kerusakannya disebabkan oleh konversi lahan
mangrove menjadi areal pertambakan. Dari survey yang telah dilakukan banyak sekali areal-
areal tambak yang sudah tidak difungsikan lagi. Alangkah baiknya apabila di daerah tersebut
dilakukan rehabilitasi mangrove agar di daerah tersebut vegetasi mangrovenya dapat
kembali seperti semula (Gambar 5.4.25.).

Gambar 5.4.25. Mangrove yang Tumbuh secara Sporadis di Pematang-Pematang Tambak

di Kuta Blang Kabupaten Bireuen (Kiri) dan Tambak yang Sudah Tidak
Difungsikan di Peudada Kabupaten Bireuen (Kanan)
Gambar 5.4.26. Citra Landsat Daerah Teluk Teuping Ring, Pulau Weh
(Sumber : Citra landsat 2005)
Gambar 5.4.27. Vegetasi Mangrove Jenis Rhizophora sp. yang Mendominasi di Daerah
Teluk Teuping Ring, Pulau Weh

Tidak semua pantai didominasi oleh ekosistem mangrove. Keberadaan vegetasi pantai
semacam kelapa, waru, ketapang dan sebagainya juga dianggap perlu untuk di konservasi
dalam artian yang sudah ada dilindungi dan yang rusak direhabilitasi agar fungsi ekosistem
tersebut, khususnya fungsi fisik sebagai pelindung pantai, bisa tetap terjaga. Adapun
daerah-daerah yang diusulkan dijadikan kawasan konservasi vegetasi pantai di pesisir Pantai
Barat dan Pantai Timur NAD yaitu :
1. Daerah pesisir Meulaboh (Aceh Barat) sampai dengan Darul Makmur (Nagan
Raya)
Daerah pesisir Meulaboh (Aceh Barat) sampai dengan Darul Makmur (Nagan Raya) vegetasi
pesisirnya didominasi oleh vegetasi pantai dari jenis Cocos nucifera (Kelapa) dan Casuarina
sp. (Cemara Laut). Berdasarkan citra landsat tahun 2005, daerah pesisir Meulaboh sampai
dengan Darul Makmur mempunyai panjang garis pantai 88,40 km dengan panjang vegetasi
pantai 44 km. Luasan total vegetasi pantai di daerah ini diperkirakan seluas 26170 ha.
Dengan jumlah luasan vegetasi pantai yang sangat besar, daerah ini sangat cocok untuk
dijadikan kawasan konservasi vegetasi pantai dengan tujuan untuk menjaga dan
melestarikan vegetasi pantai di daerah tersebut (Gambar 5.4.28. dan Gambar 5.4.29.).
Gambar 5.4.28. Citra Landsat Daerah Pesisir Meulaboh (Aceh Barat) sampai dengan
Darul Makmur (Nagan Raya) (Sumber : Citra landsat 2005)

Gambar 5.4.29. Vegetasi Pantai Jenis Cocos Nucifera (Kiri) dan Casuarina Sp. (Kanan)
yang Mendominasi di Pesisir Meulaboh sampai dengan Darul Makmur
2. Daerah pesisir Sigli Kabupaten Pidie
Daerah pesisir Sigli vegetasi pesisirnya didominasi oleh Kelapa (Cocos nucifera), Pandan
Laut (Pandanus sp.) dan Waru Laut (Hibiscus tiliaceus). Panjang garis pantai pesisir Sigli
berdasarkan citra landsat tahun 2005 adalah 12,6 km dengan panjang vegetasi pantai 5,91
km. Luasan total vegetasi pantai di daerah ini diperkirakan seluas 89,79 ha. Di daerah ini
banyak dijumpai pesisir pantai yang ditumbuhi vegetasi pantai dengan jumlah yang sedikit
(Gambar 5.4.30. dan Gambar 5.4.31.). Daerah ini perlu dijadikan sebagai kawasan
konservasi vegetasi pantai dengan melakukan replantasi vegetasi pantai di pesisir pantai
yang gundul ataupun minim jumlah vegetasinya.
Gambar 5.4.30. Pesisir Pantai yang Gundul di Daerah Sigli Kabupaten Pidie

Gambar 5.4.31. Citra Landsat Daerah Pesisir Sigli, Kabupaten Pidie

(Sumber : Citra landsat 2005)
B. Sub Zona Konservasi Terumbu Karang
B.1. Penentuan Kawasan Konservasi Terumbu Karang
Pantai Barat dan Timur Provinsi NAD memiliki perbedaan karakteristik pesisir (morfologi dan
tipe pantai) serta kondisi terumbu karang yang menyusunnya. Secara umum Pantai Timur
memiliki pantai yang landai dan tidak ditemukannya gugusan pulau-pulau kecil sebaliknya
Pantai Barat umumnya berpantai terjal dan terdapat gugusan pulau-pulau kecil. Pantai
Timur lebih banyak dipengaruhi keadaan hidro-oseanografi perairan Selat Malaka sebaliknya
Pantai Barat merupakan pantai terbuka yang sangat dipengaruhi oleh Samudra Hindia.
Tampaknya terjadi perbedaan pola pemanfaatan dua wilayah pesisir tersebut dimana Pantai
Timur telah banyak dimanfaatkan. Hal utama saat ini yang membedakan dua wilayah Pantai
Timur dan Barat yaitu dampak dari bencana gempa dan tsunami dimana Pantai Barat dari
Banda Aceh hingga Meulaboh mengalami kerusakan hebat. Kondisi fisiografi pantai dan
dampak kerusakan bencana berimplikasi terhadap kondisi ekosistem terumbu karang di
kedua pesisir.

Hasil penilaian/scoring kondisi ekosistem terumbu karang di Provinsi NAD menunjukkan

kondisi Pantai Barat lebih baik daripada Pantai Timur. Pantai Barat memiliki kisaran skor 2 -
2,4 sedangkan Pantai Timur memiliki skor 1,6 – 2,3. Dari 4 (empat) lokasi pengamatan di
Pantai Barat, terdapat 2 (dua) lokasi dalam kondisi baik dan 2 (dua) lokasi dalam keadaan
sedang. Sedangkan dari 4 (empat) lokasi di Pantai Timur hanya 1 (satu) lokasi dalam kondisi
baik yang lain dalam keadaan sedang. Atas dasar analisis kondisi terumbu karang dan
karakteristik ekosistem tersebut pasca tsunami, Pantai Barat terbagi menjadi 2 (dua)
kawasan yaitu kawasan terumbu karang dari Banda Aceh hingga Meulaboh dalam kategori
sedang dan terumbu karang di selatan Meulaboh dalam keadaan baik. Tampaknya kondisi
terumbu karang di Pantai Barat sebelum bencana tsunami di Pantai Barat dalam kondisi baik
dan setelah terjadi tsunami terjadi penurunan kondisi dimana kecenderungannya mengikuti
kerusakan akibat bencana tsunami. Terumbu karang dari Banda Aceh hingga Meulaboh
seperti di karang tepi Lhoong (Aceh Besar) dan P. Kluang (Kreung Sabee Kab. Aceh Jaya)
telah mengalami kerusakan namun saat ini sedang terjadi pemulihan (recovery). Sebaliknya
terumbu karang di selatan Meulaboh seperti di Blang Pidi (Aceh Barat Daya), Labuhan Haji
(Aceh Selatan) dan Pulau Banyak (Aceh Singkil) dimana pengaruh tsunami telah berkurang
ekosistem terumbu karang masih dalam kondisi baik.
Kondisi terumbu karang di Pantai Timur terbagi atas 2 (dua) kawasan yaitu kawasan di
Sabang dan gugusan pulau-pulau kecil di sekitarnya dalam kondisi baik sedangkan kawasan
lain seperti di Pelabuhan Malahayati (Aceh Besar), Kreung Mane & Bungkaih Muara Batu
(Aceh Utara) dalam kondisi sedang. Terumbu karang di Sabang dan pulau-pulau kecil di
sekitarnya memiliki kondisi yang baik dan tampaknya tidak terdapat kerusakan akibat
tsunami. Hal ini sebagaimana hasil kajian Rudi (2005) bahwa kondisi terumbu karang di
perairan Sabang bervariasi dari rusak hingga baik sekali dan tidak ditemukan adanya
terumbu karang yang rusak akibat tsunami. Namun semakin jauh dari gugusan pulau-pulau
kecil menyusuri Pantai Timur menuju arah tenggara kondisi ekosistem terumbu semakin
rusak, seperti terumbu tepi di Pelabuhan Malahayati hingga Gosong Bungkah.
Berdasarkan kondisi dan karakteristik ekosistem terumbu karang Provinsi NAD maka dalam
penentuan kawasan konservasi terumbu karang terbagi atas 4 (empat) kawasan yaitu dua
kawasan di Pantai Barat dan dua kawasan terumbu di Pantai Timur. Dua kawasan ekosistem
terumbu karang di Pantai Barat akan diusulkan sebagai kawasan konservasi (kawasan
lindung) sedangkan satu kawasan di Pantai Timur diusulkan sebagai kawasan lindung dan

kawasan lainnya diusulkan sebagai kawasan budidaya (Lihat Tabel 5.4.11). Kawasan
konservasi terumbu karang Pantai Barat meliputi kawasan terumbu karang yang terdapat di
gosong-gosong Blang Pidi, Labuhan Haji dan Pulau Banyak yang memiliki kondisi baik serta
kawasan terumbu karang yang terdapat pada karang tepi di Pulau Kluang dan pesisir
Lhoong berkondisi sedang (Gambar 5.4.32.).
Tabel 5.4.11. Rencana kawasan konservasi terumbu karang dan kondisi ekosistem di
Pantai Barat dan Timur Provinsi NAD.
No. Unit Perencanaan Kondisi Ekosistem Penentuan Zona
Pantai Barat
1. I. P. Banyak, gosong Kondisi “Baik”, kerusakan Kawasan Konservasi Terumbu
Blang Pidi dan ekosistem bukan karena Karang: untuk melindungi siklus
gosong Labuhan bencana tsunami tetapi pemulihan terumbu karang
haji akibat aktivitas manusia dalam fungsinya sebagai sumber
larva
2. II. Lhoong, P. Rusa, Kondisi “Sedang” Kawasan Konservasi Terumbu
P. Kluang, P. Raya kerusakan ekosistem akibat Karang: untuk melindungi proses
bencana tsunami pemulihan akibat bencana
tsunami
Pantai Timur
3. III. Sabang dan Kondisi “Baik”, kerusakan Kawasan Konservasi Terumbu
pulau- pulau kecil ekosistem bukan karena Karang: untuk melindungi siklus
bencana tsunami tetapi pemulihan terumbu karang
akibat aktivitas manusia dalam fungsinya sebagai sumber
larva
4. IV. Pel. Malahayati Kondisi “Sedang”, Kawasan Budidaya dengan
dan Gosong kerusakan ekosistem bukan pemanfaatan terbatas dengan
Bungkah (Muara karena bencana tsunami tetap melestarikan terumbu
Batu) tetapi akibat aktivitas karang di sekitarnya
manusia
Pengusulan kawasan terumbu karang di pesisir Lhoong dan P. Kluang untuk dijadikan
kawasan konservasi bertujuan untuk melindungi proses pemulihan alami (natural recovery)
pada ekosistem terumbu karang yang rusak akibat bancana. Tampaknya Samudra Hindia
mampu mensuplai larva karang untuk menjamin keberlangsungan rekruitmen karang di
Pantai Barat Provinsi NAD. Larva karang diperkirakan berasal dari terumbu karang yang
masih sehat, baik dari Laut Andaman maupun dari Pulau Banyak dimana dominan dari Laut
Andaman. Hal ini sebagaimana hasil analisis pergerakan massa air di Pantai Barat, pola arus
mengikuti pasang surut dan bentuk pantai pesisir barat P. Sumatra sehingga arah arus
berorientasi dari barat laut-tenggara dan dominan menuju arah tenggara dengan kecepatan
arus yang rendah 0,08-0,40 m/det (Tabel 5.4.12.).

Tabel 5.4.12. Data kualitas air di sekitar lokasi terumbu karang di Pantai Barat dan Timur
Provinsi NAD.
Kualitas Air
No. Lokasi Suhu Salinitas pH Kecerahan Kecepatan
(°C) (%o) (m) Arus(m/det)
1. Labuhan Haji 30,0-30,2 32,0-32,2 7,65-7,68 3 0,08-0,12
2. Blang Pidi 29,9-30,0 32,0-32,2 7,63-7,66 3 0,15-0,40
3. Kreung Sabee 30,3-30,4 32,2-32,4 7,62-7,65 4 0,152
4. Lhoong 30,1-30,2 32,2-32,4 7,63-7,66 4 0,152
5. Sabang 28,9-29,0 28,0-28,2 7,57-7,60 3 0,21
6. Malahayati 29,9-30,0 26,5-26,7 7,62-7,65 9 0,096
7. Teupa- Muara Baru 29,9-30,0 26,1-26,2 7,65-7,68 11 0,028-0,214
8. Bungkaih-Muara Baru 31,9-32,0 29,2-29,4 7,20-7,21 11 0,028-0,214
Kawasan terumbu karang di Sabang dan pulau-pulau kecil di sekitarnya juga diusulkan
sebagai kawasan konservasi karena ekosistem dalam kondisi baik dan kerusakan terumbu
karang bukan karena tsunami (Rudi, 2005). Hal ini sesuai dengan rencana Pemerintah
Provinsi untuk mempersiapkan Kota Sabang sebagai calon Kawasan Konservasi Laut (DKP
Prov NAD, 2003) yang meliputi gugusan pulau-pulau kecil P. Rondo, P. Rubiah, P. Seulaku,
Teluk Teuping Ring dan P. Klah. Kawasan Pelabuhan Malahayati tetap pada peruntukannya
dan diusulkan sebagai kawasan budidaya berupa pemanfaatan untuk pelabuhan barang
dengan tetap memperhatikan kelestarian ekosistem terumbu karang di sekitarnya. Kawasan
Muara Batu Pantai Timur diusulkan sebagai kawasan budidaya dengan pemanfaatan sebagai
budidaya laut dan daerah penangkapan ikan demersal.
B.2. Strategi Rencana Pengelolaan Kawasan Konservasi Terumbu karang
Pengelolaan pada setiap kawasan konservasi terumbu karang antara Pantai Barat dan Pantai
Timur memiliki perbedaan. Hal ini berkaitan dengan issue/masalah yang terjadi di setiap
kawasan dan masalah tersebut bersifat khas. Kawasan konservasi terumbu karang di Pantai
Barat memiliki permasalahan pada kerusakan akibat bencana tsunami dan pemanfaatan
yang merusak seperti penambangan batu karang dan penangkapan ikan merusak.
Sedangkan permasalahan di Pantai Timur cenderung pada pemanfaatan merusak dan
pencemaran limbah rumah tangga. Hal ini akan memberikan tekanan terhadap daya dukung
wilayah pesisir dan laut sehingga akan menurunkan produktivitas wilayah pesisir dan laut.
Untuk itu dalam perencanaan pengelolaan kawasan konservasi terumbu karang diperlukan

peraturan penetapan zona perlindungan dan pengelolaan berbasis masyarakat. Strategi

pengelolaan kawasan konservasi terumbu karang dapat dilakukan melalui (1) peningkatan
kesadaran masyarakat akan pentingnya sumberdaya terumbu karang, (2) program
pemantauan kondisi terumbu karang, (3) rehabilitasi terumbu karang yang tepat guna, (4)
penggunaan IPTEK penangkapan ikan yang ramah lingkungan. Strategi pengelolaan
tentunya disesuaikan dengan permasalahan yang terjadi di setiap kawasan konservasi
terumbu karang yang ditetapkan (Tabel 5.4.13.).
Tabel 5.4.13. Strategi pengelolan kawasan konservasi terumbu karang di Pantai Barat
dan Timur Provinsi NAD.
No. Unit Perencanaan Issue/Permasalahan Strategi Pengelolaan
Pantai Barat
1. P. Banyak, gosong 1. Pemanfaatan ekosistem 1. Pendidikan & pelatihan konservasi
Blang Pidi dan terumbu karang merusak ekosistem terumbu karang, Bantuan
gosong Labuhan haji dan penambangan batu IPTEK penangkapan ikan ramah
karang lingkungan &Program budidaya laut
2. Perlindungan ekosistem 2. Penetapan zona perlindungan,
terumbu karang Pelatihan tenaga pemantau
2. Lhoong, P. Rusa, P. Perlindungan ekosistem Penetapan zona perlindungan,
Kluang, P. Raya terumbu karang Pelatihan tenaga pemantau dan
Program rehabilitasi terumbu karang
Pantai Timur
3. Sabang dan pulau- 1. Pemanfaatan ekosistem 1. Pendidikan & pelatihan konservasi
pulau kecil terumbu karang merusak ekosistem terumbu karang, bantuan
IPTEK penangkapan ikan ramah
lingkungan dan Program ekowisata
2. Pencemaran Limbah 2. Pendidikan lingkungan dan
Rumah Tangga manjemen sampah kota
3. Perlindungan ekosistem 3. Penetapan zona perlindungan,
terumbu karang Pelatihan tenaga pemantau
4. Pel. Malahayati dan 1. Pemanfaatan ekosistem 1. Bantuan IPTEK penangkapan ikan
Gosong Bungkah terumbu karang merusak ramah lingkungan; Budidaya laut
(Muara Batu) 2. Pemanfaatan untuk 2. Manajemen pelabuhan ramah
pelabuhan barang lingkungan

III 7
8
1 9
IV
10
2
3
II
5
6
Gambar 5.4.32. Peta Kawasan Konservasi Terumbu Karang di Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam (Lingkaran Hijau = Kawasan Konservasi Terumbu Karang,
Lingkaran Merah = Kawasan Pemanfaatan)
B.3. Sub Zona Konservasi Sempadan Pantai
Pengertian dari sempadan pantai merujuk pada wilayah disepanjang pantai yang merupakan
wilayah pesisir. Berdasarkan Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor:
KEP.34/MEN/2002 Tentang Pedoman Umum Penataan Ruang, Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil,
pengertian dan Batasan dari Wilayah pesisir adalah daerah pertemuan antara darat dan laut:
kearah darat wilayah pesisir meliputi bagian daratan, baik kering maupun terendam air,
yang masih dipengaruhi sifat-sifat laut seperti pasang surut, angin laut, dan perembesan air
asin; sedangkan kearah laut mencakup bagian laut yang masih dipengaruhi oleh proses
alami yang terjadi di darat seperti sedimentasi dan aliran air tawar, maupun yang
disebabkan karena kegiatan manusia di darat seperti penggundulan hutan dan pencemaran.

Berdasarkan pengertian dan batasan tersebut di atas menunjukkan bahwa tidak terdapat
garis batas nyata wilayah pesisir. Sehingga batas tersebut hanyalah garis khayal yang
letaknya ditentukan oleh kondisi dan situasi setempat. Ditempat yang landai garis batas ini
dapat berada jauh dari garis pantai, dan sebaliknya untuk wilayah pantai yang terjal.
Salah satu karakteristik dari wilayah pesisir dapat berfungsi sebagai zona penyangga dan
merupakan habitat bagi berbagai jenis biota, tempat pemijahan, pembesaran, mencari
makan dan tempat berlindung bagi berbagai jenis biota laut dan pantai. Wilayah pesisir
memiliki perubahan sifat ekologi yang tinggi, dan pada skala yang sempit akan dijumpai
kondisi ekologi yang berbeda. Pada umumnya wilayah ini memiliki tingkat kesuburan yang
tinggi dan menjadi sumber zat organik penting dalam suatu siklus rantai makanan di laut.
Wilayah sempadan pantai merupakan salah satu wilayah pesisir yang mendapatkan tekanan
sangat besar dalam pemanfaatannya. Sehingga pengaturan zonasi dari daerah sempadan
pantai ini sangat penting dilakukan dan merupakan satu kesatuan dari pengaturan zonasi
wilayah pesisir dan laut. Peraturan mengenai green belt merupakan salah satu contoh
pengaturan pengelolaan daerah sempadan pantai. Peraturan Presiden No. 32 Tahun 1990
tentang Pengelolaan Kawasan Lindung menyebutkan bahwa green belt yang terdapat di
sempadan pantai (seashore) adalah setebal 100 m dari pasang tertinggi, sedangkan di
bantarannsungai besar setebal 100 m pula sedangkan pada bantaran sungai kecil setebal 50
m. Greenbelt yang dibangun adalah 130 kali dari rata-rata pasang tertinggi dan surut
terendah. Sehingga zona sempadan pantai dapat pula dikembangkan sebagai kawasan
lindung berupa hutan lindung dengan mengmbangkan hutan mangrove maupun hutan
pantai (vegetasi pantai) di wilayah tersebut.
Panjang pantai dari mainland Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam adalah 1660 km. Akibat
terjadinya tsunami tahun 2004 yang lalu, secara umum kerusakan sempadan pantai sangat
parah terjadi di Pantai Barat. Lihat Gambar 5.4.33. Bagian Pantai Timur yang rusak akibat
tsunami mulai dari Banda Aceh hingga sekitar Lhokseumawe (Pokja Tata Ruang Tim
Rehabilitasi Dan Rekonstruksi Pasca Tsunami,Bappenas – Dep. Pekerjaan Umum, 2005).

Gambar 5.4.33. Wilayah Pantai yang Rusak Akibat Tsunami 26 Desember 2004
Di dalam kriteria tingkat zonasi, maka sempadan pantai termasuk dalam zonasi konservasi,
terutama apabila dikaitkan fungsinya sebagai wilayah penyangga dan selanjutnya masuk
dalam subzona pantai. Sebagai zona konservasi maka zona ini memiliki kriteria tertentu
antara lain adalah memiliki atribut ekologi yang khusus atau luar biasa, memiliki biodiversity
yang tinggi, dan biasanya memiliki spesies-spesies endemik, maupun yang terancam punah.
Zona konservasi dapat pula berupa habitat yang belum terjamah atau masih asli yang luas
yang memiliki posisi penting baik dalam skala lokal, regional, nasional atau bahkan dunia.
Mengingat bahwa wilayah pesisir merupakan wilayah yang paling awal terkena tsunami
(front area) sehingga akibat terbesar dan terburuk pada umumnya terjadi di wilayah pesisir
ini. Namun di lain pihak wilayah pesisir terutama adalah daerah sempadan pantai dapat
dimanfaatkan sebagai wilayah penyangga (buffer zone) yang mempunyai fungsi penyangga
yang mampu menetralisir atau mengurangi besarnya tekanan dari gelombang tsunami.
Pengertian dari buffer zone sendiri adalah kawasan permukiman nelayan atau petani di
pesisir dengan kerapatan bangunan yang jarang bercampur dengan vegetasi pelindung
pantai yang lebarnya bervariasi sesuai dengan kondisi morfologi dan tipe pantai baik dikelola

oleh masyarakat sendiri, pemerintah, maupun kerjasama antara masyarakat dengan

pemerintah. Keberadaan pemukiman nelayan dalam zona ini memiliki kerapatan yang
rendah. Sedangkan kerapatan vegetasinya justru yang sebaiknya tinggi.
Terkait dengan usaha untuk mengembangkan dan mempersiapkan front area wilayah
Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, seperti juga daerah-daerah lain yang rawan tsunami di
seluruh dunia, maka pengembangan wilayah di depan sempadan pantai perlu pula
mendapatkan perhatian. Ekosistem yang sangat terkait dengan wilayah tersebut adalah
ekosistem terumbu karang. Salah satu fungsi fisik dari ekosistem karang adalah sebagai
pemecah ombak/gelombang yang mampu mengurangi energi dari gelombang tersebut.
Apabila ekosistem ini disinergikan dengan pengembangan zona sempadan pantai, maka
front area ini dapat berfungsi mengurangi energi gelombang tsunami sebelum sampai pada
kawasan pemukiman penduduk maupun pusat kota.
Mengingat bahwa existing condition dari daerah sempadan pantai di sepajang Pantaii Timur
dan barat Provinsi NAD saat ini pemanfaatannya sangat beragam dan terkait dengan segala
aktivitas yang kompleks, seperti perumahan nelayan, pertambakan, perkebunan, vegetasi
pantai, hutan mangrove, dan lain-lain, maka secara rasional pemanfaatan dan pengelolaan
zona sempadan pantai harus mempertimbangkan hal tersebut pula. Disamping itu, karakter
dari kondisi fisik kawasan maupun karakter sosial budaya dan sosial ekonomi masyarakat
setempat sangat perlu untuk mendapatkan pertimbangan agar rencana pengembangan
zonasi sempadan pantai dapat sesuai dengan keadaan sesungguhnya dan mendapatkan
dukungan dari masyarakat setempat.
Berdasarkan Rencana Induk Rehabilitasi dan Rekonstruksi Wilayah Aceh dan Nias pasca
tsunami maka zonasi sempadan pantai masuk dalam kelompok Zona Bahaya Sangat Tinggi.
Zona ini mencakup kegiatan yang terkait langsung dengan sumberdaya kelautan dan
perikanan. Termasuk didalamnya adalah pemukiman nelayan dengan kepadatan bangunan
yang rendah, prasarana dan saran pendukung kegiatan kelautan dan perikanan, vegetasi
dan sumberdaya perairan yang merupakan komponen ekosistem pesisir seperti hutan
mangrove dan terumbu karang. Selanjutnya dikatakan bahwa pengembangan zona
sempadan pantai ini dapat berupa pengembangan sabuk hijau mangrove maupun sabuk
hijau vegetasi pantai yang dapat berupa tanaman pesisir yang kuat seperti pohon Kelapa
(Cocos nucifera), Cemara Laut (Casuarina equisetifolia), Ketapang (Terminalia cattapa),
maupun Waru (Hisbiscus tiliaceus), dan asam jawa maupun Kapuk (Ceiba petandra).

Berdasarkan kepada existing condition saat ini maupun mengingat pada aspek-aspek yang
perlu dipertimbangkan dalam pengembangan zona sempadan pantai, maka diusulkan
beberapa hal yang diharapkan bisa menjadi solusi untuk dapat dipertimbangkan
implementasinya, yaitu :
1. Zona sempadan pantai ditetapkan sebagai zona penyangga (buffer zone) di sepanjang
pantai baik Pantai Timur maupun Barat Provinsi NAD yang akan bermanfaat sebagai
penghalang pertama dari gelombang tsunami
2. Zona sempadan pantai ditetapkan sebagai zona konservasi sehingga pemanfaatan
secara komersial dari zona ini tidak diharapkan atau sangat dibatasi, mengingat bahwa
dalam zona konservasi pun diperbolehkan adanya kegiatan pemanfaatan
3. Dalam zona sempadan pantai ini dapat dikembangkan kawasan hutan mangrove, hutan
vegetasi pantai maupun perkebunan
4. Apabila dalam zona sempadan pantai ini akan dikembangkan usaha-usaha lain seperti
budidaya tambak, wisata bahari, dan sebagainya, sangat perlu untuk dipertimbangkan
tingkat kesesuaian lahan, serta tingkat keamanannya. Disamping itu kegiatan budidaya
tambak dapat dilakukan dibelakang zona hutan mangrove
5. Perlu dilakukan sosialisi publik untuk memberikan gambaran akan manfaat zona
sempadan pantai ini baik sebagai zona penyangga, zona konservasi maupun kegiatan –
kegiatan yang mungkin untuk dilakukandalam zona tersebut
5.4.2.4. Zona Rawan dan Bencana
A. Sub Zona Rawan Erosi dan Abrasi
Kawasan abrasi dan erosi tidak dibagi menjadi subzona karena intensitas dan radius
luasannya relatif sama. Abrasi yang terdapat di Pantai Barat Aceh adalah daerah pantai
Leupueng, muara Kr Pudeng, Lhok Nga, Lamno, Geumpang, Meulaboh, Teunom, Blang
Pidie, Blang Dalam sampai Tapaktuan dan Indra Dalam sampai Trumon di Aceh Selatan. Di
pantai Timur, kawasan abrasi ini terdapat Leuweung sampai Panteraja.
B. Sub Zona Rawan Sedimentasi
Kawasan rawan sedimentasi yang termasuk resiko bencana merugikan apabila berlangsung
terus menerus yang terjadi di Pantai Barat Aceh adalah di muara Kr Leupueng, Lho’ Nga,
dan muara Kr Tunong dan Kr Lambeso, Lamno dengan material sedimen berupa lumpur dan

pasir. Sedangkan sedimentasi di Pantai Timur Aceh terjadi di muara Kr Birimotong dan Kr
Bayeun di sekitar Teluk Langsa dan di sekitar muara Kr Raya – Kr Jeungku, dengan material
sedimen berupa Lumpur, pasir sampai kerakal.
C. Sub Zona Rawan Gempa
Menurut sejarah gempa di NAD, gempa yang terjadi kebanyakan berskala magnitude kurang
dari 6, tetapi sewaktu-waktu dapat terjadi pada skala magnitude yang lebih besar seperti
gempa pada tanggal 26 Desember 2004 mencapai 9 skala Richter dengan rambatan gempa
sepanjang 1300 km dan radius 200km. Pembagian zonasi rawan gempa di daerah pesisir
NAD berdasarkan pada jarak radiusnya dari episenter gempa (dengan asumsi gempa pada
26 Desember 2004) adalah:
a. Zona rawan gempa I
Kawasan ini meliputi ring lingkaran pertama, terletak di sekitar pesisir Meulaboh dan
Calang. Kawasan ini sebaiknya tidak digunakan sebagai pusat perekonomian,
pemukiman dan pusat pemerintahan. Untuk menghadapi akibat gempa bangunan-
bangunan hendaknya menggunakan struktur tahan gempa
b. Zona rawan gempa II
Kawasan ini meliputi wilayah pesisir dari Tapak Tuan sampai Meulaboh dan dari Lhoong
sampai Banda Aceh. Kawasan ini masih dapat dimanfaatkan untuk pertambakan,
pertanian dan budi daya dengan bangunan-bangunan tetap memperhatikan struktur
tahan gempa
c. Zona rawan gempa III
Kawasan ini meliputi wilayah Pantai Timur NAD. Kawasan ini dapat dimanfaatkan untuk
pemukiman dan pusat perekonomian tetapi harus dilengkapi dengan akses informasi
tentang terjadinya gempa dan skala kekuatannya
D. Sub Zona Rawan Tsunami
Secara umum seluruh pesisir Nanggroe Aceh Darussalam merupakan kawasan rawan
tsunami. Dilihat dari jangkauan gelombang laut (limpasan air) maka zonasi rawan tsunami
dapat dibagi berdasar morfologinya dari model tinggi run up yang mencapai daratan,
dengan asumsi bahwa daerah dengan ketinggian di atas 20m adalah zona aman (Gambar
5.4.34.).

: Zona Aman Tsunami

( > 20m dan < 30m )
Gambar 5.4.34. Zonasi Tsunami Berdasar Morfologi Nanggroe Aceh Darussalam dan
Model Tinggi Run Up yang Mencapai Daratan
Jika ditinjau dari tingkat kerusakan yang dialami berdasar peristiwa tsunami 26 Desember
2004, wilayah pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi NAD dibagi menjadi 3 zona rawan
tsunami yaitu:
a. Zona rawan tsunami I, zona ini terdapat di lahan-lahan sepanjang pantai antara Calang
sampai Meulaboh dengan jangkauan tsunami yang mencapai 4 km atau lebih. Zona ini
mengalami kerusakan sangat parah dan hampir total
b. Zona rawan tsunami II, zona ini terdapat di pantai-pantai antara Calang Banda Aceh dan
Meulaboh Tapaktuan menyebabkan rusaknya bangunan, namun tidak merobohkan
bangunan, struktur bangunan patah, bangunan menjadi miring dengan jarak yang
bervariasi dari tepi pantai sampai 100m - 1 km.
c. Zona rawan tsunami III, terdapat di lahan-lahan sepanjang Pantai Timur NAD dengan
jarak yang bervariasi dari tepi pantai sampai 200-300 m, sebagian besar merupakan
kawasan limpasan, tidak banyak menyebabkan kerusakan bangunan.

Kawasan
Pelabuhan Kawasan
Industri
Sedimentasi Kawasan
Pelabuhan
Abrasi ZONA
BAHAYA
TSUNAMI III
Vegetasi Sedimentasi
Pantai ZONA
ZONA BAHAYA
BAHAYA TSUNAMI III
TSUNAMI II
Sedimentasi
Abrasi
Sedimentasi
Kawasan
Pelabuhan
Niaga
Abrasi
Abrasi Pantai
Kawasan
Pelabuhan
ZONA BAHAYA TSUNAMI I
Sedimentasi Pantai
ZONA BAHAYA TSUNAMI II

ZONA GEMPA I
Abrasi Pantai
Kawasan
Pemukiman /
Wisata Pantai
Abrasi Pantai
ZONA GEMPA II
PETA ZONASI RESIKO DAN BENCANA
PROPINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAM
Gambar 5.4.35. Peta Zonasi Resiko dan Bencana Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam

5.5. Review Konsultasi Publik, Pengesahan dan Monitoring Rencana Zonasi
5.5.1. Review Konsultasi Publik dan Input dari Masyarakat
Dalam pelaksanaan konsultasi publik, dimana didalamnya semua stakeholders memberikan

komentar dan review pada rencana penyusunan zonasi di Provinsi NAD dengan memberikan
input-input yang memperkuat dan mempertajam rencana zonasi tersebut. Masyarakat
umum diajak untuk berpartisipasi melalui pengikutsertaan dalam proses perencanaan dan
sampai pada tahap pelaksanaan. Perlibatan stakeholders pada akhirnya menimbulkan rasa
memiliki dari stakeholders tersebut akan rencana zonasi serta secara nyata meningkatkan
peluang kesuksesannya. Dengan tidak melibatkan konsultasi dan partisipasi sebagai
kelompok sosial ekonomi masyarakat secara luas akan mengakibatkan kurangnya prospek
keberhasilan pelaksanaannya.
Langkah-langkah dari persiapan konsultasi publik adalah dengan melakukan identifikasi

narasumber yang terkait dengan substansi zonasi. Proses identifikasi narasumber yang
terkait ini dapat dilakukan pada saat kunjungan pertama berlangsung, panitia kecil juga
dapat ditentukan untuk kegiatan konsultasi publik nanti.
Review konsultasi publik dan input masyarakat dari Rencana Zonasi Sumberdaya Pesisir dan
Laut Pantai Timur dan Pantai Barat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam telah dilakukan
melalui pemaparan rencana zonasi dalam Focus Group Discussion (FGD) guna mendapatkan
tambahan data dan informasi pada tangal 6 April 2006 di Bappeda Provinsi NAD. Kegiatan
tersebut diikuti oleh 15 Bappeda Kabupaten/Kota, BRR dan Dinas Kelautan dan Perikanan
Provinsi NAD. Disamping itu dilakukan juga indepth interview dan konsultasi publik yang
dilakukan pada saat survey lapangan. Hasil dari review tersebut selanjutnya dimanfaatkan
untuk memperbaiki rencana zonasi yang telah dihasilkan sehingga diharapkan akan lebih
sesuai dengan kondisi lapangan dan sesuai pula dengan dinamika masyarakat.
5.5.2. Pengajuan Rencana Zonasi untuk Pengesahan
Penyusunan Rencana Zonasi final dilakukan setelah pelaksanaan review konsultasi publik
dan input dari masyarakat diperoleh. Selanjutnya input dari masyarakat digunakan untuk
memperbaiki draft rencana zonasi sehingga dihasilkan rencana final. Pengesahan Rencana
Zonasi final dilakukan dengan mengajukan rencana tersebut kepada pemerintah provinsi

agar mendapatkan persetujuan dan pengesahan dari Gubernur Provinsi NAD. Persetujuan
dari gubernur tersebut dapat dituangkan dalam bentuk Surat Keputusan Gubernur (SK
Gubernur) yang mengikat semua pihak/instansi terkait di seluruh provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam.
5.5.3. Rencana Pelaksanaan Kegiatan dan Monitoringnya
Pelaksanaan dari recana tersebut dikoordinasi oleh Bappeda Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam bekerja sama dengan instansi/dinas lain yang terkait melaksanakan rencana
zonasi yang telah disusun. Berkaitan dengan itu badan-badan sektoral bertugas untuk
mereview dan mensahkan serta menolak permintaan ijin yang tidak sesuai dengan rencana
peruntukan kegiatan di wilayah tersebut. Jumlah perijinan yang telah dikeluarkan/disahkan
oleh badan-badan tersebut harus pula tidak melebihi carrying capacity (kapasitas beban)
dari sumberdaya atau lingkungan.
Program monitoring perlu disusun dalam rangka mendeterminasi efektifitas dari rencana
zonasi. Program monitoring akan mengevaluasi sejumlah kriteria lingkungan dalam rangka
untuk menilai kemajuan apa yang telah dicapai yang bersesuaian dengan obyek-obyek di
dalam unit perencanaan maupun obyek-obyek wilayah individual. Sebagai contoh, jika suatu
wilayah ditetapkan sebagai wilayah proteksi satwa laut liar, maka perlu diketahui apakah
populasi spesies langkanya menaik atau menurun. Apabila menurun, maka beberapa aspek
penzonasian tidak lagi menjadi efektif dan harus dikoreksi.
Hal yang perlu diketahui oleh badan perencana, adalah zona peruntukan pada wilayah
tertentu tidak bersifat kekal. Perubahan kondisi yang akan memiliki pengaruh pada
keputusan penzonasian adalah pemintakatan: berbagai tingkat dan jenis penggunaan
sumberdaya; pemahaman keilmuan yang baru mengenai penggunaan sumberdaya yang
berkelanjutan; dan perubahan-perubahan teknologi, sosial, budaya atau lingkungan.
Oleh karena itu, pengelola perlu melakukan review rencana zonasi yang telah ditetapkan
dan unjuk kerjanya pada interval waktu yang pendek untuk merespon masalah-masalah
yang mungkin timbul maupun perkembangan baru yang terjadi. Akan tetapi kegiatan
tersebut sebaiknya tidak terlalu sering dilakukan, oleh karena akan memakan banyak biaya
tenaga dan pikiran. Revisi-revisi kecil pada rencana penzonasian sebaiknya dilakukan

setahun sekali melalui perintah/instruksi badan eksekutif sedangkan review rencana

penzonasian secara menyeluruh sebaiknya dilakukan setiap lima (5) tahun.
Proses review dan amandemen rencana zonasi dapat dilakukan dalam tiga tahap, yaitu:
tahapan tinjauan, tahapan revisi dan tahapan pengesahan dan implementasi. Tahapan
tinjauan dilakukan dengan mengkaji pelaksanaan rencana zonasi di lapangan atau hasil
pemantauan kebijakan pembangunan unsur lain yang berpengaruh terhadap rencana zonasi
ini. Tahapan revisi dilakukan dengan meneliti unsur-unsur apa yang perlu dilakukan
modifikasi sehingga rencana zonasi tetap berjalan sesuai dengan kebijakan pembangunan
lain. Tahapan pengesahan dan implementasi dilakukan dengan menyepakati revisi yang
dilakukan dan disahkan oleh tim pembina dan Gubernur.

BAB VI
PENUTUP
Laporan akhir pekerjaan Kajian Pengembangan Sumberdaya Pesisir dan Laut Pantai Timur
dan Pantai Barat Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam (Pasca Tsunami) ini disusun sebagai
bagian dari pelaksaan tugas yang telah dipercayakan kepada penyusun.
Laporan akhir ini tersusun atas 5 (lima) bab, yang memberikan gambaran, uraian, kajian
dan analisis tentang berbagai kegiatan yang dilaksanakan pada Kajian Pengembangan
Sumberdaya Pesisir dan Laut Pantai Timur dan Pantai Barat Propinsi Nanggroe aceh
Darussalam (Pasca Tsunami). Bab I tersusun atas latar belakang, tujuan, sasaran, lingkup
dan waktu perkerjaan, output serta outcome dan struktur pelaksana pekerjaan. Bab II
menguraikan tentang metoda pelaksanaan pekerjaan yang terdiri dari 6 materi kajian, serta
dilengkapi dengan pendekatan Rencana Strategi, Arahan Pengelolaan dan Zonasi. Bab III
merupakan sajian tentang hasil identifikasi dan inventarisasi terhadap 7 materi kajian dari
Sumberdaya Pesisir dan Laut Pantai Timur dan Pantai Barat Propinsi Nanggroe Aceh
Darussalam (Pasca Tsunami). Selanjutnya Bab IV berisikan Rencana Strategis Pengelolan
Sumberdaya Pesisir dan Laut Pantai Timur dan Pantai Barat Propinsi Nanggroe aceh
Darussalam (Pasca Tsunami), yang tersusun atas komponen – komponen Identifikasi Isu,
Visi Misi, Isu Utama, Rencana Strategis, Arahan Rencana Pengelolaan dan Skenario Rencana
Pengelolaan. Adapun Bab VI merupakan Penutup.
Demikianlah Laporan akhir ini disampaikan untuk memenuhi pihak pemberi kerja Badan
Perancanaan Pembangunan Daerah (Aceh Develovment Board) SKS – BRR Perencanaan
Umum, Perncanaan Teknis dan Manajemen Rantai Pengadaan Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam. Tim penyusun menyadari segala keterbatasan dan kekurangan yang masih
menyertai. Oleh karena itu segala kritik dan saran yang dapat membantu serta berguna
dalam pekerjaan in diucapkan terimakasih.
Banda Aceh, 17 April 2006
TIM PENYUSUN
DRAFT LAPORAN AKHIR Penutup VI - 1

Draft Laporan Akhir Laporan Nad

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Draft Laporan Akhir Laporan Nad

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

SATUAN KERJA PERENCANAAN UMUM, PERENCANAAN TEKNIS

DAN MANAJEMEN RANTAI PENGADAAN

DRAFT LAPORAN AKHIR

KAJIAN PENGEMBANGAN SUMBERDAYA PESISIR

SURAT PERJANJIAN KERJA

Banda Aceh, 15 April 2006

DRAFT LAPORAN AKHIR Kata Pengantar ii

HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i

LAPORAN AKHIR BUKU I

BAB I. PENDAHULUAN .......................................................................... I-1

BAB II. METODA PELAKSANAAN PEKERJAAN......................................... II-1

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Isi iii

2.1.5. Sosial ekonomi .............................................................................. II-60

BAB III. IDENTIFIKASI DAN INVETARISASI SUMBER DAYA PESISIR

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Isi iv

3.4. Ekosistem Pesisir dan Laut ..................................................................... III-242

LAPORAN AKHIR BUKU II

3.5. Sosial Ekonomi ..................................................................................... III-324

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Isi v

BAB IV. DRAFT RENCANA STRATEGIS PENGELOLAAN SUMBERDAYA

BAB V. DRAFT RENCANA ZONASI KAWASAN PESISIR DAN LAUT

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Isi vi

5.3.2. Analisis Bathimetri dan Pasang Surut............................................ V-38

BAB VI. PENUTUP ................................................................................. VI-1

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Isi vii

LAPORAN AKHIR BUKU I

Gambar 1.1. Struktur Organisasi Pelaksana Pekerjaan................................... I-5

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar viii

Gambar 3.2.6. Batimetri Lembar 0520-03 : Kota Lhokseumawe dan Kabupaten

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar ix

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar x

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xi

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xii

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xiii

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xiv

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xv

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xvi

Gambar 3.3.3.93. Temperatur Lembar 0518-02 : Kabupaten Aceh Selatan.......... III-230

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xvii

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xviii

LAPORAN AKHIR BUKU II

Gambar 3.5.1.Pertumbuhan Penduduk di Pantai Timur Provinsi NAD ............... III-325

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xix

Gambar 3.5.29. Jalan Sebagai Sarana Perhubungan Darat di Wilayah Pantai

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xx

Optimum (F Opt=Garis Panah) Pada 1,450,000 Trip, dengan

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xxi

Gambar 5.1.1. Hubungan secara Fungsional antara Rencana ICZM yang

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xxii

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xxiii

(Aceh Timur) (Sumber : Citra Landsat 2005) ............................. V-72

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Gambar xxiv

LAPORAN AKHIR BUKU I

Tabel 1.1. Keluaran/Hasil-Hasil Pekerjaan ..................................................... I-5

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Tabel xxiv

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Tabel xxv

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Tabel xxvi

(NP)Sapling Mangrove di Pesisir Pantai Timur Nanggroe Aceh

LAPORAN AKHIR BUKU II

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Tabel xxvii

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Tabel xxviii

Tabel 3.7.7 Analisis potensi sumberdaya perikanan tangkap (laut) Provinsi

DRAFT LAPORAN AKHIR Daftar Tabel xxix

Tabel 3.7.27. Standarisasi kemampuan daya tangkap (Fishing Power Index =