TUGAS AUDIT RESUME 2

NAMA:
1. FELICIA ANDREA TAEL BATAK
2. AMILIA ROHMA
KELAS: E A MATRIKULASI REG 1

PENYELESAIAN AUDIT

KONTROL KUALITAS
 Elemen Sistem Kontrol Kualitas
Tanggung jawab kepemimpinan dibutuhkan untuk meningkatkan kualitas dalam perusahaan,
penerimaan dan retensi klien, keterlibatan kinerja, dan pemantauan.Kontrol Kualitas yang
diterapkan pada SDM meliputi human resources. Kebijakan dan prosedur kendali mutu harus
didokumentasikan dan dikomunikasikan kepada personel perusahaan.
 Kepemimpinan Kontrol Kualitas
Perusahaan harus menetapkan kebijakan dan prosedur yang dirancang untuk mempromosikan
internal budaya berdasarkan pada pengakuan bahwa kualitas sangat penting dalam melakukan
keterlibatan. Kebijakan dan prosedur tersebut harus mensyaratkan kepala eksekutif
perusahaan (atau setara dipinjamkan) atau, jika perlu, dewan pengelola perusahaan (atau yang
setara), untuk mengasumsikan tanggung jawab utama untuk sistem kendali mutu perusahaan.
 Persyaratan Etis dan Independensi
Perusahaan audit harus menetapkan kebijakan dan prosedur:
1. Menetapkan kriteria dalam kebutuhan perlindungan untuk mengurangi familiarity threat
ke tingkat yang dapat diterima ketika menggunakan personel senior yang sama pada
suatu jaminan keterlibatan dalam periode waktu lama.
2. Untuk semua audit atas laporan keuangan entitas terdaftar, yang memerlukan rotasi aset
mitra perikatan setelah periode tertentu sesuai dengan Kode IFAC dan persyaratan etika
nasional yang lebih ketat.
 Penerimaan dan Kelanjutan dari Hubungan Klien dan Spesifik Perjanjian
Saat ingin menentukan untuk melanjutkan atau membuat kesepakatan yang baru, dan pada
saat masalah ditemukan, perusahaan harus mendokumentasi bagaimana isu tersebut teratasi.
Jika dari dokumentasi tersebut perusahaan mendapatkan informasi yang dapat digunakan
untuk menolak kesepakatan, maka perusahaan tersebut harus menimbang kewajiban legal dan
profesionalnya dalam keadaan tersebut dan kemungkinan untuk menarik diri dari kesepakatan
dan hubungan dengan klien.
 Tinjauan Keterlibatan Kontrol Kualitas
Pekerjaan yang dilakukan oleh setiap orang dalam tim audit dapat ditinjau oleh personal dari
setidaknya kompetensi yang sama untuk mempertimbangkan, apakah:
1. Pekerjaan telah dilakukan sesuai dengan program audit
2. Pekerjaan yang dilakukan dan hasil yang diperoleh telah didokumentasikan secara
memadai
3. Semua masalah audit yang signifikan telah diselesaikan atau tercermin dalam
kesimpulan audit
4. Tujuan dari Prosedur audit telah tercapai
5. Kesimpulan yang diungkapkan konsisten dengan hasil pekerjaan yang dilakukan dan
mendukung opini audit
 Monitoring
Pengawas Supervisi, harus:
1. Memantau perkembangan audit untuk mempertimbangkan apakah:
a. Seorang asisten memiliki keterampilan dan kompetensi yang diperlukan untuk
melaksanakan tugas yang ditentukan
b. Asisten memahami arah audit
c. Pekerjaan yang dilakukan sesuai dengan rencana audit keseluruhan dan audit
program
2. Dapat menjawab pertanyaan akuntansi dan audit yang signifikan yang diajukan selama
audit, dengan nilai signifikansi mereka dan memodifikasi keseluruhan rencana audit dan
program audit yang sesuai.
3. Menyelesaikan perbedaan penilaian profesional antara personil dan pertimbangan tingkat
konsultasi yang sesuai
 Sumber Daya Manusia
Standar IAASB yang saat ini berlaku untuk kualitas audit: Standar Internasional tentang
Kontrol Kualitas (ISQC) dan ISA 220, "Kontrol Kualitas Untuk Pekerjaan Audit." Masalah
IAASB Standar Internasional tentang Kontrol Kualitas (ISQC) sebagai standar yang akan
 diterapkan untuk semua layanan yang termasuk dalam Standar IAASB (yaitu, SP A, Standar
Internasional tentang Keterlibatan Jaminan (ISAEs), dan Standar Internasional tentang
Layanan Terkait (ISRS)). ISA 220 menetapkan standar dan memberikan panduan tentang
prosedur kontrol kualitas khusus hanya untuk perikatan audit. ISA 220 mencakup persyaratan
khusus untuk keterlibatan peninjau kendali mutu untuk melakukan evaluasi objektif
kepatuhan standar profesional yang berlaku .
 Pengendalian Mutu dan Tinjauan Audit Undang-Undang Sarbanes-Oxley
Undang-undang Sarbanes-Oxley Act (SOX) membahas keseluruhan prosedur peninjauan
yang diperlukan auditor mengontrol kualitas, peninjauan mitra kedua, dan rotasi mitra. Hal
ini juga menjadi tanggung jawab komite audit dan inspeksi oleh Dewan Pengawas Akuntansi
Perusahaan Publik atau Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB).

EVALUASI ATAS TATA KELOLA DOKUMEN (BUKTI AUDIT)

Informasi tata kelola penting yang harus dikumpulkan klien meliputi:
 Surat hukum/Legal Letter
Surat permintaan bantuan pengacara klien yang harus di analisis oleh auditor sehubungan
dengan Adanya kondisi atau keadaan yang mengindikasikan kemungkinan kerugian akibat
litigasi, klaim atau penilaian; periode di mana penyebab yang mendasarinya terjadi;
Kemungkinan hasil yang tidak menguntungkan; serta jumlah potensi kerugian, termasuk biaya
pengadilan.
  Surat Representasi Manajemen
Bukti atas surat yang diakui oleh manajemen untuk bertanggung jawab atas penyajian laporan
keuangan yang wajar sesuai dengan kerangka pelaporan keuangan yang relevan, dan telah
menyetujui laporan keuangan
 Informasi Tentang Kewajiban dan Komitmen Kontinjensi
Bukti informasi yang menyatakan kewajiban potensial di masa depan kepada pihak luar untuk
hal yang tidak diketahui jumlah yang dihasilkan dari hasil dari peristiwa masa lalu, misalnya
pengadilan pajak yang merugikan keputusan, gugatan, dan catatan wesel tagih didiskontokan.
Pengungkapan catatan kaki biasanya diperlukan jika ada kemungkinan kerugian.
 Identifikasi Pihak-Pihak Berelasi
Merupakan bukti informasi yang diperoleh dari Pihak dianggap terkait jika satu pihak memiliki
kemampuan untuk mengendalikan pihak lain atau menggunakan pengaruh signifikan terhadap
pihak lain dalam melakukan keuangan dan operasi keputusan. Transaksi pihak terkait adalah
transfer sumber daya atau kewajiban antara pihak terkait, terlepas dari apakah suatu harga
dibebankan. Dua aspek transaksi pihak terkait yang harus diperhatikan oleh auditor adalah
pengungkapan yang memadai atas transaksi dengan pihak terkait dan kemungkinan adanya
pihak terkait meningkatkan risiko kecurangan manajemen.
PENINJAUAN KEMBALI ATAS PERISTIWA SETELAH AUDIT
Peristiwa selanjutnya adalah peristiwa atau transaksi yang terjadi setelah tanggal neraca
dan yang dapat mempengaruhi penyajian dan pengungkapan pada laporan keuangan yang telah
diaudit secara material.
 Jenis peristiwa setelah tanggal neraca
ISA 10 berkaitan tentang perlakuan peristiwa terhadap laporan keuangan, menguntungkan
atau tidak setelah periode laporan keuangan berakhir. ada 2 tipe atau keterjadian:
1. Penemuan bukti atas kondisi yang ada pada akhir periode
2. Penemuan bukti atas kondisi yang ada setelah akhir periode
Tipe pertama membutuhkan penyesuaian pada laporan keuangan dan tipe kedua, jika material
membutuhkan pengungkapan.
 Peristiwa yang Berkaitan dengan Kondisi yang Ada di Akhir Periode
Aset dan liabilitas pada akhir periode mungkin memerlukan penyesuaian laporan
keuangan, contoh :
1. Penyesuaian terhadap piutang setelah dikonfirmasi kebangkrutan oleh pelanggan
terjadi setelah tanggal neraca
2. Penyelesaian litigasi dengan jumlah yang berbeda dari jumlah yang tercatat di
pembukuan
3. Pembuangan peralatan yang tidak digunakan dalam operasi dengan harga di
bawah nilai buku saat ini
4. penjualan investasi dengan harga dibawah biaya yang tercatat.
 Peristiwa yang tidak mempengaruhi kondisi di akhir periode
Peristiwa yang sangat penting untuk diungkapkan tetapi tidak mempengaruhi aset atau
liabilitas pada tanggal neraca sehingga pengungkapan pada laporan keuangan tidak
mempengaruhi kemampuan pengguna laporan keuangan untuk mengambil keputusan
penting, contoh:
1. Penurunan nilai pasar efek yang dimiliki untuk investasi sementara atau dijual
kembali
2. Penerbitan obligasi atau efek
3. Penurunan nilai pasar persediaan sebagai konsekuensi dari tindakan pemerintah
yang melarang penjualan produk lebih lanjut
4. Kerugian atas persediaan yang tidak diasuransikan karena kebakaran.
 Peristiwa hingga tanggal pelaporan audit
Ketika auditor sadar atas suatu peristiwa terjadi secara material mempengaruhi laporan
keuangan sudah dicatat dengan benar dan diungkapkan secara memadai dalam laporan
keuangan.
 Peristiwa Antara Tanggal Neraca dan Penerbitan Laporan
Auditor tidak memiliki tanggung jawab terhadap laporan keuangan setelah tanggal
pelaporan audit, tetapi sebelum persetujuan atas laporan oleh pemegang saham. selama
periode ini manajemen harus memberi tahu atas kondisi dari perusahaan serta apabila
auditor menemukan kesalahan yang material maka harus dirundingkan dengan
manajemen.
 Ketika Manajemen mengubah laporan keuangan
Ketika manajemen mengubah laporan keuangan, auditor akan melaksanakan prosedur
yang diperlukan dalam keadaan tersebut dan akan memberikan manajemen dengan
laporan baru tentang laporan keuangan yang diubah tertanggal tidak lebih awal dari
tanggal laporan keuangan yang diubah ditandatangani atau disetujui.
 Ketika Manajemen tidak mengubah laporan keuangan
Ketika manajemen tidak mengubah laporan keuangan dalam keadaan dimana auditor
percaya bahwa laporan tersebut perlu diubah dan laporan auditor belum dirilis, auditor
harus menyampaikan pendapat yang berkualitas atau tidak wajar. Jika laporan auditor
telah dirilis ke badan tata kelola entitas, auditor akan memberi tahu orang tersebut untuk
tidak menerbitkan laporan keuangan dan laporan auditor. Jika laporan keuangan
selanjutnya diterbitkan kepada regulator atau publik, auditor perlu mengambil tindakan
untuk mencegah laporan auditor tersebut.
 Penemuan Fakta Setelah Laporan Keuangan Telah Dikeluarkan (Setelah Rapat
Pemegang Saham)
Setelah laporan keuangan yang telah diterbitkan, auditor tidak berkewajiban untuk
melakukan kewajiban melakukan pemeriksaan. Namun, jika setelah pernyataan
dikeluarkan, auditor menjadi sadar akan fakta yang ada pada tanggal laporan auditor dan
 yang, jika diketahui kemudian, dapat menyebabkan auditor mengeluarkan laporan
auditor yang dimodifikasi, auditor harus membahas dengan manajemen dan
mempertimbangkan revisi laporan keuangan.

REVIEW LAPORAN KEUANGAN DAN BAHAN LAPORAN LAINNYA

Tinjauan akhir atas laporan keuangan melibatkan prosedur untuk menentukan apakah
pengungkapannya laporan keuangan dan pengungkapan yang diperlukan lainnya sudah
memadai. Auditor bertanggung jawab atas semua informasi yang muncul dengan laporan
keuangan yang diaudit, oleh karena itu auditor juga harus melihat apakah ada
ketidakkonsistenan antara informasi lain ini dan laporan keuangan.

1. Pengungkapan laporan keuangan

2. Pengungkapan tata kelola perusahaan

PROSEDUR PENYELESAIAN
Prosedur yang dilakukan pada akhir audit yang umumnya tidak dapat dilakukan sebelum
pekerjaan audit lainnya selesai. Termasuk: tinjauan pengawasan, prosedur analitik akhir, review
kertas kerja, mengevaluasi temuan audit untuk salah saji material, persetujuan klien untuk
menyesuaikan entri, tinjauan hukum dan peraturan, dan evaluasi perusahaan sebagai
kelangsungan.
 Tinjauan Pengawasan
prosedur yang umum dilakukan dalam tinjauan pengawasan, antara lain:
1. Ulasan Pengawasan
2. Laporan Prosedur Analitis
3. Tinjauan Kertas Kerja
4. Mengevaluasi Temuan Audit untuk Salah Saji Material
5. Persetujuan Klien untuk Menyesuaikan entri
6. Tinjauan Hukum dan Peraturan
7. Mengevaluasi Kelanjutan Entitas Sebagai Kelangsungan Usaha
 Tinjauan Kertas Kerja
a. Bantuan dalam Pengawasan dan Dukungan Utama untuk Opini Audit
b. Ulasan independen
 Mengevaluasi Temuan Audit untuk Salah Saji Material
 Tinjauan hukum dan peraturan

MASALAH KELANGSUNGAN HIDUP

Penilaian asumsi kelangsungan usaha sangat penting bagi auditor. ISA 570 menetapkan
bahwa ketika melakukan prosedur audit, auditor harus mempertimbangkan kesesuaian asumsi
kelangsungan usaha yang mendasari penyusunan laporan keuangan.
Tanggung jawab auditor adalah untuk mempertimbangkan kesesuaian manajemen
menggunakan asumsi kelangsungan usaha dalam penyusunan laporan keuangan, dan
mempertimbangkan apakah ada ketidakpastian material tentang kemampuan entitas untuk
melanjutkan sebagai kelangsungan usaha yang perlu diungkapkan dalam laporan keuangan .
a. Doubt Of Entity’s Ability to Continue as a Going Concern
Ketika peristiwa atau kondisi telah diidentifikasi yang dapat menimbulkan keraguan signifikan
pada kemampuan entitas untuk melanjutkan kelangsungannya, auditor harus:
 meninjau rencana manajemen untuk tindakan di masa mendatang berdasarkan penilaian
kelangsungan usaha
 mencari perwakilan tertulis dari manajemen mengenai rencananya untuk tindakan di masa
depan;
 mengumpulkan bukti audit yang cukup dan memadai untuk mengkonfirmasi atau
menghilangkan apakah ada ketidakpastian material melalui prosedur yang dianggap perlu.
b. Procedures to Gather Audit Evidence
Prosedur untuk mengumpulkan bukti audit yang cukup dan memadai dapat meliputi:
 menganalisis dan mendiskusikan arus kas, laba, dan perkiraan lain yang relevan dengan
manajemen;
 menganalisis dan mendiskusikan laporan keuangan interim terbaru yang tersedia dari entitas;
 mengkaji ketentuan surat hutang dan perjanjian pinjaman dan menentukan apakah ada yang
dilanggar;
 membaca risalah rapat pemegang saham, dewan direksi dan komite penting untuk referensi
kesulitan keuangan.
 bertanya kepada pengacara perusahaan tentang keberadaan litigasi dan klaim serta kewajaran
penilaian manajemen atas hasil mereka dan perkiraan implikasi keuangannya;
 mengkonfirmasikan keberadaan, legalitas dan keberlakuan pengaturan untuk menyediakan
atau mempertahankan dukungan finansial dengan pihak ketiga terkait dan menilai
kemampuan keuangan pihak-pihak tersebut untuk menyediakan dana tambahan;
 mempertimbangkan rencana entitas untuk menangani pesanan pelanggan yang tidak terisi;
 Meninjau peristiwa setelah periode berakhir untuk mengidentifikasi hal-hal yang memotivasi
atau mempengaruhi kemampuan entitas untuk melanjutkan kelangsungannya.
 Matters for Attention of Partners (MAPs)
Matters for Attention of Partners (MAPs) adalah laporan oleh manajer audit kepada mitra atau
direktur yang merinci keputusan audit yang dicapai dan alasan keputusan tersebut. Secara umum
MAP (atau laporan yang setara disebut dengan nama yang berbeda) mendokumentasikan hal-hal
penting di mana keputusan awal telah dibuat oleh manajer audit atau mitra audit dan perincian
penyelesaian masalah yang akhirnya diputuskan oleh mitra audit. diambil dengan klien,
termasuk alasan yang terlibat dalam resolusi mereka.
 Contents of MAP
Item yang termasuk dalam MAP adalah halaman sampul yang ditandatangani oleh manajer audit
dan mitra yang menyatakan kesimpulan dasar audit; masalah umum; komentar manajemen;
mengomentari hasil; diskusi tentang akun yang memerlukan pertimbangan khusus; kepatuhan
dengan hukum perundang-undangan, ISA dan IAS; komentar tentang sistem akuntansi;
komentar pada surat manajemen; dan diskusi tentang hal-hal yang beredar pada tanggal tersebut.
 Reports to The Board of Directors
Auditor dapat menghadiri rapat dewan direksi untuk membahas masalah akuntansi dan audit.
Beberapa hal yang mungkin dibahas adalah sistem akuntansi, kontrol internal, dan dampak
perubahan standar akuntansi, dan pengungkapan. Diskusi dengan dewan sangat penting untuk
hal-hal yang tidak dapat diselesaikan dengan sukses dengan pejabat eksekutif.
Auditor diharuskan oleh Komisi Keamanan dan Pertukaran untuk melapor ke komite audit
perusahaan publik:
 semua kebijakan dan praktik akuntansi penting yang akan digunakan;
 semua perlakuan alternatif terhadap informasi keuangan dalam prinsip akuntansi yang
diterima secara umum yang telah dibahas dengan pejabat manajemen penerbit, konsekuensi
penggunaan pengungkapan dan perlakuan alternatif tersebut, dan perlakuan yang disukai
oleh kantor akuntan publik terdaftar;
 komunikasi tertulis material lainnya antara kantor akuntan publik yang terdaftar dan
manajemen penerbit, seperti surat manajemen atau jadual perbedaan yang tidak disesuaikan.
 Long-Form Audit Report
disebut laporan bentuk panjang ke dewan. Ini mungkin termasuk sejumlah item, karena tidak
ada formulir standar. Area diskusi yang umum dalam laporan adalah informasi yang dihilangkan
klien dari catatannya dan kesalahan yang ditemukan auditor dalam melakukan pekerjaannya