Copyright © 2011 oleh Michio

Kaku

Seluruh hak cipta. Diterbitkan di Amerika Serikat oleh Doubleday, sebuah divisi dari Random House, Inc, New York, dan di Kanada oleh Random House of Canada Limited, Toronto.

Www.doubleday.com

Doubleday dan kolofon DD adalah merek dagang terdaftar dari Random House, Inc.
 Halaman ini merupakan perpanjangan dari
halaman hak cipta ini.

PERPUSTAKAAN Nasional: Katalog IN-PUBLIKASI DATA

Kaku, Michio.
Fisika dari masa depan: ilmu bagaimana akan membentuk nasib manusia dan
Kehidupan sehari-hari kita dengan tahun 2100 Michio Kaku.-1 ed.font>
P. Cm.
Termasuk referensi
bibliografi.
1. Ilmu-Sosial aspek-Peramalan. 2. Abad Ilmu-Sejarah-21. I. Judul.

Q175.5.K257 2011
303.4830112-DC22
2010026569

Eisbn: 978-0-385-
53081-1

V3.1

Untuk istri tercinta saya, Shizue,

Dan putri saya, Michelle dan Alyson
Penutup
Halaman judul
Hak cipta
Dedikasi
UCAPAN TERIMA KASIH

PENGANTAR: Memprediksi Berikutnya 100 Tahun

MASA DEPAN KOMPUTER: Pikiran lebih Materi

MASA DEPAN AI: Rise of the Machines

MASA DEPAN OBAT: Kesempurnaan dan Beyond

nanoteknologi: Semuanya dari Tidak ada?

MASA DEPAN ENERGI: Energi dari Stars

MASA DEPAN SPACE TRAVEL: Untuk Bintang

MASA DEPAN KEKAYAAN: Pemenang dan Pecundang

MASA DEPAN KEMANUSIAAN: Planetary Peradaban

SEHARI DALAM KEHIDUPAN DI 2100

CATATAN

MEMBACA YANG DISARANKAN

INDEKS

KREDIT ILUSTRASI

Tentang Penulis
Buku lainnya oleh penulis ini
Saya ingin mengucapkan terima kasih orang-orang yang telah bekerja tanpa lelah untuk membuat buku ini
sukses. Pertama, saya ingin mengucapkan terima kasih editor saya, Roger Scholl, yang dipandu begitu
banyak buku saya sebelumnya dan datang dengan ide untuk sebuah buku yang menantang seperti ini, dan
juga Edward Kastenmeier, yang telah dengan sabar membuat saran yang tak terhitung jumlahnya dan revisi
buku ini yang sangat diperkuat dan ditingkatkan presentasi. Saya juga ingin mengucapkan terima kasih
Stuart Krichevsky, agen saya selama bertahun-tahun, yang selalu mendorong saya untuk menghadapi
tantangan yang lebih baru dan lebih menarik.
Dan, tentu saja, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada lebih dari tiga ratus ilmuwan saya
mewawancarai atau berdiskusi dengan tentang ilmu pengetahuan. Saya ingin meminta maaf untuk menyeret
kru kamera TV dari BBC-TV atau Discovery dan saluran Ilmu ke laboratorium mereka dan menyodorkan
mikrofon dan TV kamera di depan wajah mereka. Ini mungkin telah mengganggu penelitian mereka, tapi
saya berharap bahwa produk akhir tidak sia-sia.
Saya ingin mengucapkan terima kasih beberapa pelopor ini dan Trailblazers:

Eric Chivian, pemenang Nobel, Pusat Kesehatan dan Lingkungan Global, Harvard Medical
School Peter Doherty, pemenang Nobel, Rumah Sakit Penelitian St Jude Children
Gerald Edelman, pemenang Nobel, Scripps Research
Institute Murray Gell-Mann, pemenang Nobel, Santa
Fe Institute dan Caltech Walter Gilbert, pemenang
Nobel, Harvard University
David Gross, peraih Nobel, Kavli Institute for
Theoretical Physics akhir Henry Kendall, pemenang
Nobel, MIT
Leon Lederman, pemenang Nobel, Illinois Institute
of Technology Yoichiro Nambu, pemenang Nobel,
University of Chicago
Henry Pollack, pemenang Nobel, University of Michigan
Sir Józef Rotblat, pemenang Nobel, St Bartholomew
Rumah Sakit Steven Weinberg, peraih Nobel, University
of Texas di Austin Frank Wilczek, pemenang Nobel, MIT

Amir Aczel, penulis Wars Uranium

Buzz Aldrin, mantan astronot NASA, orang kedua yang berjalan di bulan yang
Geoff Andersen, asosiasi penelitian, United States Air Force Academy, penulis The
Telescope Jay Barbree, NBC koresponden berita, salah satu penulis Bulan Ditembak
John Barrow, fisikawan, University of Cambridge, penulis
Ketidakmungkinan Marcia Bartusiak, penulis Einstein Unfinished
Symphony
Jim Bell, profesor astronomi, Cornell University
Jeffrey Bennet, penulis Beyond UFO
Bob Berman, astronom, penulis Secrets of the Night Sky
Leslie Biesecker, kepala Penyakit Genetik Penelitian Cabang, National Institutes of
Health Piers Bizony, penulis sains, penulis Cara Buat Pesawat Luar Angkasa
Sendiri
Michael Blaese, mantan National Institutes of Health
ilmuwan Alex Boese, pendiri Museum of Hoax
Nick Bostrom, transhumanis, University of Oxford
Letnan Kolonel Robert Bowman, Institut Space dan Keamanan Studi
Lawrence Brody, Kepala Cabang Genome Technology, National Institutes of
Health Rodney Brooks, mantan direktur, MIT Artificial Intelligence Laboratory
Lester Brown, pendiri Earth Policy Institute
Michael Brown, profesor astronomi, Caltech
James Canton, pendiri Institute for Global Futures, penulis The Extreme
Future Arthur Caplan, direktur, Pusat Bioetika, University of Pennsylvania
Fritjof Capra, penulis The Science of Leonardo
Sean Carroll, ahli kosmologi, Caltech
Andrew Chaikin, penulis A Man di Bulan
Leroy Chiao, mantan astronot NASA
George Church, Direktur, Pusat Komputasi Genetika, Harvard Medical School
Thomas Cochran, fisikawan, Sumber Daya Alam Dewan Pertahanan
Christopher Cokinos, ilmu pengetahuan penulis, penulis
The Jatuh Sky Francis Collins, direktur National
Institutes of Health
Vicki Colvin, direktur Biologi dan Lingkungan Nanoteknologi, Rice University
Neil Comins, penulis The Bahaya Space Travel
Steve Cook, direktur Space Technologies, Dynetics, mantan juru bicara
NASA Christine Cosgrove, penulis normal di Setiap Biaya Steve Cousins,
Presiden dan CEO, Willow Garage
Brian Cox, fisikawan, University of Manchester, BBC ilmu tuan rumah
Phillip Coyle, mantan asisten menteri pertahanan, Departemen Pertahanan AS
Daniel Crevier, penulis AI: Sejarah penuh gejolak dari Search for Artificial Intelligence, CEO Coreco
Ken Croswell, astronom, penulis Magnificent Universe
Steven teman wanita, ilmu komputer, Duke University
Mark Cutkosky, teknik mesin, Stanford University
Paul Davies, fisikawan, penulis Superforce
Aubrey de Grey, Chief Science Officer, SENS Yayasan
Mendiang Michael Dertouzos, mantan direktur, Laboratorium Ilmu
Komputer, MIT Jared Diamond, pemenang Pulitzer Prize, profesor geografi,
UCLA
Mariette dichristina, pemimpin redaksi, Scientific
American Peter Dilworth, mantan ilmuwan MIT
AI Lab
John Donoghue, pencipta braingate, Brown
University Ann Druyan, janda Carl Sagan,
Cosmos Studios
Freeman Dyson, profesor emeritus fisika, Institute for Advanced Study,
Princeton Jonathan Ellis, fisikawan, CERN
Daniel Fairbanks, penulis Peninggalan Eden
Timothy Ferris, profesor emeritus di University of California, Berkeley, penulis Kedatangan Umur di
Bima Sakti
Maria Finitzo, pembuat film, pemenang Peabody Award, Pemetaan Stem Cell Research
Robert Finkelstein, pakar AI
Christopher Flavin, Worldwatch Institute
Louis Friedman, salah seorang pendiri, Masyarakat Planetary
James Garvin, mantan kepala ilmuwan NASA, NASA Goddard Space
Flight Centre Evalyn Gates, penulis Einstein Telescope
Jack Geiger, salah seorang pendiri, Dokter untuk
Tanggung Jawab Sosial David Gelernter, profesor
ilmu komputer, Yale University Neil Gershenfeld,
direktur, Pusat Bits dan Atom, MIT Paul Gilster,
penulis Centauri Mimpi
Rebecca Goldburg, mantan ilmuwan senior di Defense Fund Lingkungan, direktur Ilmu Kelautan, Pew
Charitable Trust
Don Goldsmith, astronom, penulis The Runaway Universe
Seth Goldstein, profesor ilmu komputer, Carnegie Mellon
University David Goodstein, mantan asisten provost dari Caltech,
profesor fisika
J. Richard Gott III, profesor ilmu astrofisika, Princeton University, penulis Waktu Perjalanan di Einstein
Universe
Akhir Stephen Jay Gould, ahli biologi, Harvard Lightbridge Corp.
Duta Besar Thomas Graham, ahli satelit mata-mata
John Grant, penulis Sains Corrupted
Eric Green, Direktur Nasional Human Genome Research Institute, National Institutes of
Health Ronald Hijau, penulis Bayi by Design
Brian Greene, guru besar matematika dan fisika, Columbia University, penulis The Elegant
Universe Alan Guth, profesor fisika, MIT, penulis The inflasi Universe William Hanson, penulis
The Edge of Medicine
Leonard Hayflick, profesor anatomi, University of California di San Francisco Medical
School Donald Hillebrand, direktur Pusat Riset Transportasi, Argonne National
Laboratory Frank von Hipple, fisikawan, Princeton University
Jeffrey Hoffman, mantan astronot NASA, profesor aeronautika dan
astronautika, MIT Douglas Hofstadter, pemenang Pulitzer Prize, penulis
Gödel, Escher, Bach
John Horgan, Stevens Institute of Technology, penulis The End
of Science Jamie Hyneman, tuan rumah mythbusters
Chris Impey, profesor astronomi, University of Arizona, penulis The Living
Cosmos Robert Irie, mantan ilmuwan di AI Lab, MIT, Rumah Sakit Umum
Massachusetts
PJ Jacobowitz, majalah PC
Jay Jaroslav, mantan ilmuwan di MIT AI Lab
Donald Johanson, ahli paleoantropologi,
penemu Lucy George Johnson, jurnalis sains,
New York Times Tom Jones, mantan astronot
NASA Steve Kates, astronom dan radio tuan
rumah
Jack Kessler, profesor neurologi, direktur Feinberg Neuroscience Institute, Northwestern University
Robert Kirshner, astronom, Harvard University
Kris Koenig, pembuat film dan astronom
Lawrence Krauss, Arizona State University, penulis The Fisika Star Trek
Robert Lawrence Kuhn, pembuat film dan filsuf, serial TV PBS
Mendekati Kebenaran Ray Kurzweil, penemu, penulis The Age of Mesin
Spiritual
Robert Lanza, bioteknologi, Advanced
Technology Sel Roger Launius, salah satu
penulis Robot di Ruang
Stan Lee, pencipta Marvel Comics dan Spider-Man
Michael Lemonick, mantan editor sains senior, majalah Time, Iklim
Central Arthur Lerner-Lam, ahli geologi, volcanist, Columbia
University
Simon levay, penulis Ketika Ilmu Goes Wrong
John Lewis, astronom, University of Arizona
Alan Lightman, MIT, penulis Einstein Mimpi
George Linehan, penulis spaceshipone
Seth Lloyd, MIT, penulis Pemrograman Semesta
Joseph Lykken, fisikawan, Fermi National Accelerator
Laboratory Pattie Maes, MIT Media Laboratory
Robert Mann, penulis Detektif Forensik
Michael Paul Mason, penulis Kasus Kepala
W. Patrick mccray, penulis Terus Menonton Skies!
Glenn mcgee, penulis The Perfect Bayi
James mclurkin, mantan ilmuwan di MIT AI Laboratorium,
Rice University Paul mcmillan, direktur, Spacewatch,
University of Arizona
Fulvio Melia, profesor fisika dan astronomi, University of
Arizona William Meller, penulis Evolution Rx Paul Meltzer,
National Institutes of Health
Marvin Minsky, MIT, penulis The Society of Pikiran
Hans Moravec, profesor riset di Carnegie Mellon University, penulis
Robot akhir Phillip Morrison, fisikawan, MIT
Richard Muller, astrofisikawan, University of California di Berkeley
David Nahamoo, sebelumnya dengan IBM Technology Bahasa Manusia
Christina Neal, volcanist, Alaska Volcano Observatory, US Geological Survey
Michael Novacek, kurator, Mamalia Fosil, American Museum of Natural History
Michael Oppenheimer, lingkungan, Princeton University
Dean Ornish, profesor klinis kedokteran, University of California, San
Francisco Peter Palese, profesor mikrobiologi, Mt. Sinai School of
Medicine Charles Pellerin, mantan pejabat NASA
Sidney Perkowitz, profesor fisika, Emory University, penulis Sains
Hollywood, John Pike, direktur, globalsecurity.org
Jena Pincott, penulis Do Gentlemen Prefer Blondes Sungguh?
Tomaso Poggio, kecerdasan buatan, MIT
Correy Powell, pemimpin redaksi, majalah Discover
John Powell, pendiri, JP Aerospace
Richard Preston, penulis The Hot Zone dan The Demon di
Freezer Raman Prinja, profesor astrofisika, University
College London David Quammen, penulis sains, penulis The
Reluctant Mr. Darwin Katherine Ramsland, ilmuwan forensik
Lisa Randall, profesor fisika teoritis, Harvard University, penulis Warped Passages
Sir Martin Rees, profesor kosmologi dan astrofisika, Cambridge University, penulis Sebelum Awal
Jeremy Rifkin, pendiri, Yayasan Tren Ekonomi
David Riquier, direktur Perusahaan Outreach, MIT
Media Lab Jane Rissler, Union of Concerned
Scientists
Steven Rosenberg, National Cancer Institute, National Institutes of Health
Paul Saffo, futuris, sebelumnya dengan Institute for the Future, profesor konsultasi di
Stanford University pada akhir Carl Sagan, Cornell University, penulis Cosmos
Nick Sagan, salah satu penulis Menghubungi ini Masa Depan?
Michael Salamon, Program luar Einstein NASA
Adam Savage, tuan rumah mythbusters
Peter Schwartz, futurist, salah seorang pendiri Global Business Network,
penulis The Long View Michael Shermer, pendiri Skeptis Masyarakat dan
majalah Skeptic
Donna Shirley, mantan manajer, NASA Mars
Exploration Program Seth Shostak, SETI Institute
Neil Shubin, profesor organisme biologi dan anatomi, University of Chicago, penulis batin Anda
Ikan Paul shuch, eksekutif direktur emeritus, Liga SETI
Peter Singer, penulis Wired untuk Perang, Brookings
Institute Simon Singh, penulis Big Bang Gary Small,
salah satu penulis ibrain
Paul Spudis, Program Geologi Planetary Kantor NASA Space Science, Tata Surya Divisi Steven
Squyres, profesor astronomi, Cornell University
Paul Steinhardt, profesor fisika, Princeton University, salah satu penulis Endless
Universe Gregory Stock, UCLA, penulis Mendesain ulang Manusia
Richard Stone, The Last Besar Dampak di Bumi, Discover
Magazine Brian Sullivan, sebelumnya dengan Hayden Planetarium
Leonard Susskind, profesor fisika, Stanford University
Daniel Tammet, autisme, penulis Lahir pada Blue Day
Geoffrey Taylor, fisikawan, University of Melbourne
Akhir Ted Taylor, desainer dari AS hulu ledak nuklir
Max Tegmark, fisikawan, MIT
Alvin Toffler, penulis The Gelombang Ketiga
Patrick Tucker, Dunia Masa Depan Masyarakat
Laksamana Stansfield M. Turner, mantan Direktur Central
Intelligence Chris Turney, University of Exeter, UK, penulis Ice,
Lumpur dan Darah Neil degrasse Tyson, direktur, Hayden
Planetarium Sesh Velamoor, Yayasan untuk Masa Depan
Robert Wallace, salah satu penulis Spycraft, mantan direktur Kantor CIA Technical
Services Kevin Warwick, cyborg manusia, University of Reading, UK Fred Watson,
astronom, penulis Stargazer
Akhir Mark Weiser, Xerox PARC
Alan Weisman, penulis The World Without Us
Daniel Werthimer, SETI di Rumah, University of California di
Berkeley Mike Wessler, mantan ilmuwan, MIT AI Lab
Arthur Wiggins, penulis The Joy of Physics Anthony
Wynshaw-Boris, National Institutes of Health Carl
Zimmer, penulis sains, penulis Evolution Robert
Zimmerman, penulis Meninggalkan Bumi Robert
Zubrin, pendiri, Mars Masyarakat
Empires masa depan akan kerajaan pikiran.
-Winston CHURCHILL
Ketika saya masih kecil, dua pengalaman membantu membentuk orang saya hari ini dan menelurkan dua nafsu yang
telah membantu mendefinisikan seluruh hidup saya.
Pertama, ketika saya berusia delapan tahun, saya ingat semua guru berdengung dengan berita terbaru yang seorang
ilmuwan besar baru saja meninggal. Malam itu, surat kabar dicetak gambar kantornya, dengan naskah yang belum
selesai di mejanya. Caption membaca bahwa ilmuwan terbesar dari era kita tidak bisa menyelesaikan karya
terbesarnya. Apa, saya bertanya pada diri sendiri, bisa begitu sulit bahwa seperti ilmuwan besar tidak bisa
menyelesaikannya? Apa yang mungkin menjadi yang rumit dan itu penting? Bagi saya, akhirnya ini menjadi lebih
menarik daripada misteri pembunuhan, lebih menarik daripada kisah petualangan. Aku harus tahu apa yang ada di
bahwa naskah yang belum selesai.

Kemudian, saya menemukan bahwa nama ilmuwan ini adalah Albert Einstein dan naskah yang belum selesai itu
menjadi puncak prestasi, usahanya untuk menciptakan sebuah “teori segalanya,” persamaan, mungkin tidak lebih dari
satu lebar inci, yang akan membuka rahasia alam semesta dan mungkin memungkinkan dia untuk “membaca pikiran
Tuhan.”
Tapi pengalaman penting lainnya dari masa kecil saya adalah ketika saya menonton acara TV Sabtu pagi, terutama
seri Flash Gordon dengan Buster Crabbe. Setiap minggu, hidung saya terpaku ke layar TV. Saya ajaib diangkut ke
dunia misterius dari alien ruang, angkasa, pertempuran senjata ray, kota bawah air, dan monster. Aku ketagihan. Ini
adalah paparan pertama saya ke dunia masa depan. Sejak itu, aku merasa heran seperti anak-anak ketika merenungkan
masa depan.
Tapi setelah menonton setiap episode dari seri, saya mulai menyadari bahwa meskipun flash mendapat semua
penghargaan, itu adalah ilmuwan Dr Zarkov yang benar-benar membuat pekerjaan seri. Ia menemukan kapal roket,
perisai tembus pandang, sumber listrik untuk kota di langit, dll Tanpa ilmuwan, tidak ada masa depan. Tampan dan
cantik bisa mendapatkan kekaguman dari masyarakat, tetapi semua penemuan menakjubkan dari masa depan adalah
dengan-produk dari tanpa tanda jasa, ilmuwan anonim.
Kemudian, ketika saya masih di SMA, saya memutuskan untuk mengikuti jejak dari para ilmuwan besar dan
menempatkan beberapa belajar saya untuk menguji. Saya ingin menjadi bagian dari revolusi besar yang saya tahu akan
mengubah dunia. Saya memutuskan untuk membangun sebuah pukulan keras atom. Aku bertanya pada ibuku izin
untuk membangun 2,3 juta volt elektron akselerator partikel di garasi. Dia agak kaget tapi memberi saya baik-baik saja.
Lalu, saya pergi ke Westinghouse dan Varian Associates, mendapat 400 pon baja transformator, 22 mil dari kawat
tembaga, dan dirakit akselerator betatron di garasi ibuku.
Sebelumnya, saya telah membangun sebuah kamar awan dengan medan magnet kuat dan difoto trek antimateri. Tapi
memotret antimateri itu tidak cukup. Tujuan saya sekarang adalah untuk menghasilkan sinar antimateri. Kumparan
magnet atom pukulan keras ini berhasil menghasilkan medan magnet 10.000 gauss besar (sekitar 20.000 kali medan
magnet bumi, yang akan pada prinsipnya cukup untuk merobek palu langsung dari tangan Anda). Mesin menyerap 6
kilowatt tenaga, menguras semua listrik rumah saya bisa memberikan. Ketika saya menyalakan mesin, saya sering
meniup semua sekering di rumah. (Ibu saya miskin harus bertanya-tanya mengapa dia tidak bisa memiliki anak yang
bermain sepak bola sebagai gantinya.)
Jadi dua Kesukaan telah menggelitik saya sepanjang hidup saya: keinginan untuk memahami semua hukum-hukum
fisika alam semesta dalam teori koheren tunggal dan keinginan untuk melihat masa depan. Akhirnya, saya menyadari
bahwa dua Kesukaan ini sebenarnya saling melengkapi. Kunci untuk memahami masa depan adalah untuk memahami
hukum-hukum dasar alam dan kemudian menerapkannya pada penemuan, mesin, dan terapi yang akan mengubah
peradaban kita jauh ke masa depan.
Ada, saya menemukan, berbagai upaya untuk memprediksi masa depan, banyak berguna dan wawasan. Namun,
mereka terutama ditulis oleh sejarawan, sosiolog, penulis fiksi ilmiah, dan “futuris,” yaitu, orang luar yang
memprediksi dunia ilmu pengetahuan tanpa pengetahuan langsung dari ilmu itu sendiri. Para ilmuwan, orang dalam
yang benar-benar menciptakan masa depan di laboratorium mereka, terlalu sibuk membuat terobosan untuk memiliki
waktu untuk menulis buku tentang masa depan bagi masyarakat.
 Itulah sebabnya buku ini berbeda. Saya berharap buku ini akan memberikan perspektif orang dalam pada apa
penemuan ajaib menanti kita dan memberikan yang paling otentik, tampilan berwibawa ke dunia 2100.
Tentu saja, tidak mungkin untuk memprediksi masa depan dengan akurasi lengkap. Yang terbaik yang bisa lakukan,
saya merasa, adalah untuk memasuki pikiran para ilmuwan di tepi pemotongan penelitian, yang melakukan pekerjaan
yeoman tentang menciptakan masa depan. Mereka adalah orang-orang yang menciptakan perangkat, penemuan, dan
terapi yang akan merevolusi peradaban. Dan buku ini adalah kisah mereka. Saya memiliki kesempatan untuk duduk di
kursi deretan depan revolusi besar ini, setelah mewawancarai lebih dari 300 dari top dunia ilmuwan, pemikir, dan
pemimpi untuk TV nasional dan radio. Saya juga telah mengambil kru TV ke laboratorium mereka untuk memfilmkan
prototipe dari perangkat luar biasa yang akan mengubah masa depan kita. Ini telah menjadi kehormatan langka telah
menyelenggarakan berbagai spesial sains untuk BBC-TV, Discovery Channel, dan Channel Sains, profil penemuan
yang luar biasa dan penemuan dari para visioner yang berani untuk menciptakan masa depan. Menjadi bebas untuk
mengejar pekerjaan saya di teori string dan untuk menguping penelitian mutakhir yang akan merevolusi abad ini, saya
merasa saya memiliki salah satu pekerjaan yang paling diinginkan dalam ilmu. Ini adalah impian masa kecil saya yang
menjadi kenyataan.

Tapi buku ini berbeda dari yang sebelumnya. Dalam buku-buku seperti Beyond Einstein, Hyperspace, dan Dunia
Paralel, saya membahas, angin revolusioner segar menyapu melalui bidang saya, teori fisika, yang membuka cara-cara
baru untuk memahami alam semesta. Dalam Fisika dari Mustahil, saya membahas bagaimana penemuan terbaru dalam
fisika akhirnya dapat membuat bahkan skema paling imajinatif mungkin fiksi ilmiah.
Buku ini paling menyerupai Visions buku saya, di mana saya membahas bagaimana ilmu pengetahuan akan
berkembang dalam beberapa dekade mendatang. Saya bersyukur bahwa banyak prediksi yang dibuat dalam buku yang
sedang direalisasikan hari ini sesuai jadwal. Akurasi buku saya, untuk tingkat besar, telah tergantung pada
kebijaksanaan dan pandangan ke depan dari banyak ilmuwan yang saya wawancarai untuk itu.
Tapi buku ini mengambil pandangan yang jauh lebih luas dari masa depan, membahas teknologi yang mungkin jatuh
tempo dalam 100 tahun, yang pada akhirnya akan menentukan nasib umat manusia. Bagaimana kita bernegosiasi
tantangan dan peluang dari 100 tahun ke depan akan menentukan lintasan utama umat manusia.

MEMPREDIKSI BERIKUTNYA CENTURY

Memprediksi beberapa tahun ke depan, apalagi satu abad ke depan, adalah tugas yang menakutkan. Namun itu adalah
salah satu yang menantang kita untuk bermimpi tentang teknologi kami percaya akan satu hari mengubah nasib umat
manusia.
Pada tahun 1863, novelis besar Jules Verne melakukan mungkin proyek yang paling ambisius. Dia menulis sebuah
novel kenabian, yang disebut Paris di Twentieth Century, di mana ia menerapkan kekuatan penuh bakat yang sangat
besar untuk meramalkan abad mendatang. Sayangnya, naskah itu hilang dalam kabut waktu, sampai yang besar-
cucunya sengaja tersandung pada berbaring di tempat yang aman di mana itu telah hati-hati terkunci selama hampir
130 tahun. Menyadari apa harta yang telah ditemukan, ia mengatur untuk memilikinya diterbitkan pada tahun 1994,
dan menjadi best seller.
Kembali pada tahun 1863, raja dan kaisar masih memerintah kerajaan kuno, dengan petani miskin melakukan
bekerja keras membanting tulang bekerja di ladang. Amerika Serikat dikonsumsi oleh perang saudara menghancurkan
hampir akan merobek negara terpisah, dan tenaga uap baru mulai merevolusi dunia. Tapi Verne meramalkan bahwa
Paris pada tahun 1960 akan memiliki gedung pencakar langit kaca, AC, TV, lift, kereta api berkecepatan tinggi, mobil
bertenaga bensin, mesin fax, dan bahkan sesuatu yang menyerupai Internet. Dengan akurasi luar biasa, Verne
digambarkan kehidupan di Paris modern.

Ini bukan kebetulan, karena hanya beberapa tahun kemudian ia membuat prediksi lain yang spektakuler. Pada tahun
1865, ia menulis Dari Bumi ke Bulan, di mana ia memperkirakan rincian misi yang mengirim astronot ke bulan lebih
dari 100 tahun kemudian pada tahun 1969. Dia secara akurat memprediksi ukuran kapsul ruang untuk dalam beberapa
persen , lokasi tempat peluncuran di Florida tidak jauh dari Cape Canaveral, jumlah astronot di misi, lamanya waktu
perjalanan akan berlangsung, yang bobot bahwa astronot akan mengalami, dan pendaratan akhir di laut. (Satu-satunya
kesalahan besar adalah bahwa ia menggunakan bubuk mesiu, bukan bahan bakar roket, untuk mengambil astronot ke
bulan. Tapi roket berbahan bakar cair tidak akan ditemukan selama tujuh puluh tahun.)
Bagaimana Jules Verne mampu memprediksi 100 tahun ke depan dengan akurasi hati seperti itu? Penulis biografinya
telah mencatat bahwa, meskipun Verne adalah bukan seorang ilmuwan dirinya sendiri, ia terus mencari para ilmuwan,
membumbui mereka dengan pertanyaan tentang visi mereka tentang masa depan. Dia mengumpulkan arsip yang luas
meringkas penemuan ilmiah besar waktunya. Verne, lebih dari yang lain, menyadari bahwa ilmu pengetahuan adalah
mesin gemetar dasar-dasar peradaban, mendorong ke dalam abad baru dengan keajaiban yang tak terduga dan
mukjizat. Kunci untuk Verne visi dan mendalam wawasan adalah genggamannya dari kekuatan ilmu untuk merevolusi
masyarakat.
Nabi besar lain dari teknologi adalah Leonardo da Vinci, pelukis, pemikir, dan visioner. Pada akhir 1400-an, ia
menarik indah, diagram akurat dari mesin yang suatu hari mengisi langit: sketsa parasut, helikopter, layang gantung,
dan bahkan pesawat terbang. Hebatnya, banyak penemuannya akan diterbangkan. (Mesin terbang Nya, bagaimanapun,
membutuhkan satu bahan:. Setidaknya motor 1-tenaga kuda, sesuatu yang tidak akan tersedia selama 400 tahun)
Apa yang sama-sama menakjubkan adalah bahwa Leonardo membuat sketsa cetak biru untuk sebuah mesin
menambahkan mekanik, yang mungkin 150 tahun dari waktu ke depan. Pada tahun 1967, sebuah naskah salah yang
dianalisa, mengungkapkan idenya untuk mesin menambahkan dengan tiga belas roda digital. Jika salah satu berubah
engkol, roda gigi dalam berubah dalam urutan melakukan perhitungan aritmatika. (Mesin ini dibangun pada tahun
1968 dan bekerja.)
Selain itu, di tahun 1950-an naskah lain terungkap yang berisi sketsa untuk robot prajurit, mengenakan baju besi
Jerman-Italia, yang bisa duduk dan bergerak lengan, leher, dan rahang. Ini juga, kemudian dibangun dan ditemukan
untuk bekerja.

Seperti Jules Verne, Leonardo bisa mendapatkan wawasan yang mendalam ke masa depan dengan berkonsultasi
segelintir individu berpikiran maju pada zamannya. Dia adalah bagian dari lingkaran kecil orang yang berada di garis
depan inovasi. Selain itu, Leonardo selalu bereksperimen, membangun, dan membuat sketsa model, atribut kunci dari
siapa saja yang ingin menerjemahkan pemikiran menjadi kenyataan.
Mengingat besar, wawasan kenabian Verne dan Leonardo da Vinci, kami mengajukan pertanyaan: Apakah mungkin
untuk memprediksi dunia 2100? Dalam tradisi Verne dan Leonardo, buku ini erat akan memeriksa pekerjaan terkemuka
ilmuwan yang sedang membangun prototipe dari teknologi yang akan mengubah masa depan kita. Buku ini bukan
karya fiksi, oleh-produk dari imajinasi panas dari penulis naskah Hollywood, melainkan didasarkan pada ilmu
pengetahuan yang solid yang dilakukan di laboratorium besar di seluruh dunia saat ini.
Prototipe dari semua teknologi ini sudah ada. Seperti William Gibson, penulis Neuromancer yang menciptakan
dunia maya kata, pernah berkata, “Masa depan sudah ada di sini. Ini hanya tidak merata.”
Memprediksi dunia 2100 adalah tugas yang menakutkan, karena kita berada di era pergolakan ilmiah yang
mendalam, di mana laju penemuan selalu mempercepat. Pengetahuan ilmiah lebih telah terakumulasi hanya dalam
beberapa dekade terakhir daripada di semua sejarah manusia. Dan pada tahun 2100, pengetahuan ilmiah ini akan lagi
dua kali lipat berkali-kali.
Tapi mungkin cara terbaik untuk memahami dahsyatnya memprediksi 100 tahun ke depan adalah untuk mengingat
dunia 1900 dan mengingat kehidupan kakek-nenek kita hidup.
Wartawan Mark Sullivan meminta kita untuk membayangkan seseorang membaca koran di tahun 1900:

Dalam surat kabar nya pada tanggal 1 Januari 1900, Amerika tidak menemukan kata seperti radio, untuk itu belum
dua puluh tahun di dari datang; atau “film,” untuk itu juga masih terutama masa depan; atau sopir, untuk mobil itu
baru saja muncul dan telah disebut “tanpa kuda kereta ....” Tidak ada kata seperti penerbang .... Petani belum
Mendengar traktor, atau bankir dari Federal Reserve System. Pedagang tidak mendengar rantai-toko atau “self-
service”; atau pelaut dari mesin pembakaran minyak .... Ox-tim masih bisa dilihat di jalan negara .... Kuda atau
bagal
Untuk truk praktis yang universal .... Pandai besi di bawah berangan-pohon menyebar adalah kenyataan.
Untuk memahami sulitnya memprediksi 100 tahun ke depan, kita harus menghargai kesulitan bahwa orang-orang
dari 1900 memiliki dalam memprediksi dunia 2000. Pada tahun 1893, sebagai bagian dari Pameran Columbus Dunia di
Chicago, tujuh puluh empat orang sumur-dikenal diminta untuk memprediksi apa hidup akan seperti dalam 100 tahun
ke depan. Satu masalah adalah bahwa mereka secara konsisten meremehkan tingkat kemajuan ilmu pengetahuan.
Sebagai contoh, banyak benar memprediksi bahwa kita akan suatu hari memiliki airships transatlantik komersial, tetapi
mereka berpikir bahwa mereka akan balon. Senator John J. Ingalls mengatakan, “Ini akan menjadi sebagai umum untuk
warga negara untuk meminta balon balon sebagai sekarang adalah untuk kereta atau sepatu.” Mereka juga secara
konsisten merindukan kedatangan mobil. Postmaster General John Wanamaker menyatakan bahwa AS
 Meremehkan ini ilmu pengetahuan dan inovasi bahkan diperluas ke kantor paten. Pada tahun 1899, Charles H.
Duell, Komisaris Kantor AS Paten, mengatakan, “Segala sesuatu yang bisa ditemukan telah ditemukan.”
Kadang-kadang ahli dalam bidang mereka sendiri diremehkan apa yang terjadi tepat di bawah hidung mereka. Pada
tahun 1927, Harry M. Warner, salah satu pendiri Warner Brothers, mengatakan selama era film bisu, “Siapa sih yang
ingin mendengar aktor berbicara?”

Dan Thomas Watson, Chairman IBM, mengatakan pada tahun 1943, “Saya pikir ada pasar dunia untuk mungkin
lima komputer.”

Meremehkan ini kekuatan penemuan ilmiah bahkan diperluas ke terhormat New York Times. (Pada tahun 1903,
Times menyatakan bahwa mesin terbang adalah buang-buang waktu, hanya seminggu sebelum Wright bersaudara
berhasil menerbangkan pesawat mereka di Kitty Hawk, North Carolina. Pada tahun 1920, Times mengkritik ilmuwan
roket Robert Goddard, menyatakan omong kosong karyanya karena . Roket tidak bisa bergerak dalam ruang hampa
Empat puluh sembilan tahun kemudian, ketika Apollo 11 astronot mendarat di bulan, Times, untuk kredit, berlari
pencabutan: “sekarang pasti ditetapkan bahwa roket bisa berfungsi dalam ruang hampa The Times. Menyesalkan
kesalahan.”)
Pelajaran di sini adalah bahwa sangat berbahaya untuk bertaruh melawan masa depan.

Prediksi untuk masa depan, dengan beberapa pengecualian, selalu meremehkan laju kemajuan teknologi. Sejarah,
kita diberitahu lagi dan lagi, ditulis oleh optimis, tidak pesimis. Sebagai Presiden Dwight Eisenhower pernah berkata,
“Pesimisme tidak pernah memenangkan perang.”
Kita bahkan bisa melihat bagaimana penulis fiksi ilmiah meremehkan laju penemuan ilmiah. Ketika menonton
tayangan ulang dari seri 1960 TV lama Star Trek, Anda melihat bahwa banyak dari ini “teknologi abad ke-dua puluh
tiga” sudah ada di sini. Saat itu, penonton TV terkejut melihat ponsel, komputer portabel, mesin yang bisa berbicara,
dan mesin ketik yang bisa mengambil dikte. Namun semua teknologi ini ada saat ini. Segera, kami juga akan memiliki
versi penerjemah universal, yang dengan cepat dapat menerjemahkan antara bahasa yang Anda berbicara, dan juga
“tricorders,” yang dapat mendiagnosa penyakit dari jarak jauh. (Kecuali mesin warp drive dan transporter, banyak ilmu
pengetahuan abad ke-ketiga ini sudah ada di sini.)
Mengingat kesalahan mencolok orang telah dibuat dalam meremehkan masa depan, bagaimana kita bisa mulai
memberikan dasar ilmiah yang lebih tegas untuk prediksi kami?

MEMAHAMI HUKUM ALAM

Hari ini, kita tidak lagi hidup di zaman kegelapan ilmu pengetahuan, ketika baut petir dan malapetaka yang dianggap
karya para dewa. Kami memiliki keuntungan besar yang Verne dan Leonardo da Vinci tidak memiliki: pemahaman
yang kuat tentang hukum-hukum alam.
Prediksi akan selalu cacat, tetapi salah satu cara untuk membuat mereka sebagai otoritatif mungkin adalah untuk
memahami empat gaya fundamental di alam yang mendorong seluruh alam semesta. Setiap kali salah satu dari mereka
dipahami dan dijelaskan, itu mengubah sejarah manusia.
Kekuatan pertama harus dijelaskan adalah gaya gravitasi. Isaac Newton memberi kami mekanik yang bisa
menjelaskan bahwa benda-benda bergerak melalui kekuatan, bukan roh mistis dan metafisika. Ini membantu untuk
membuka jalan bagi Revolusi Industri dan pengenalan tenaga uap, terutama lokomotif.

Kekuatan kedua harus dipahami adalah gaya elektromagnetik, yang menyala kota-kota kita dan kekuatan peralatan
kami. Ketika Thomas Edison, Michael Faraday, James Clerk Maxwell, dan lain-lain membantu untuk menjelaskan
listrik dan magnet, ini melepaskan revolusi elektronik yang telah menciptakan karunia keajaiban ilmiah. Kami melihat
ini setiap kali ada pemadaman listrik, ketika masyarakat tiba-tiba merenggut kembali 100 tahun ke masa lalu.
Pasukan ketiga dan keempat harus dipahami adalah dua kekuatan nuklir: kekuatan lemah dan kuat. Ketika Einstein
Menuliskan E = mc2dan ketika atom terbelah tahun 1930-an, para ilmuwan untuk pertama kalinya mulai memahami
kekuatan yang menerangi langit. Ini mengungkapkan rahasia di balik bintang. Tidak hanya ini melepaskan kekuatan
yang luar biasa dari senjata atom, juga mengulurkan janji bahwa suatu hari kita akan dapat memanfaatkan kekuatan ini
di bumi.
 Hari ini, kita memiliki pemahaman yang cukup baik dari empat gaya ini. Kekuatan pertama, gravitasi, kini
dijelaskan melalui teori relativitas Einstein umum. Dan tiga kekuatan lain dijelaskan melalui teori kuantum, yang
memungkinkan kita untuk memecahkan kode rahasia dunia sub-atomik.
Teori kuantum, pada gilirannya, telah memberi kita transistor, laser, dan revolusi digital yang adalah kekuatan
pendorong di belakang masyarakat modern. Demikian pula, para ilmuwan mampu menggunakan teori kuantum untuk
membuka rahasia DNA molekul. Kecepatan membutakan revolusi bioteknologi adalah akibat langsung dari teknologi
komputer, karena sekuensing DNA semua dilakukan oleh mesin, robot, dan komputer.
Sebagai konsekuensinya, kita lebih mampu melihat arah bahwa ilmu pengetahuan dan teknologi akan mengambil
pada abad mendatang. Akan selalu ada benar-benar tak terduga, kejutan baru yang meninggalkan kita berkata-kata, tapi
dasar fisika modern, kimia, dan biologi sebagian besar telah diletakkan, dan kami tidak mengharapkan revisi utama
dari pengetahuan dasar ini, setidaknya di masa mendatang. Akibatnya, prediksi kami buat dalam buku ini adalah
produk bukan dari spekulasi liar tetapi beralasan perkiraan ketika teknologi prototipe hari ini akhirnya akan mencapai
kematangan.

Kesimpulannya, ada beberapa alasan untuk percaya bahwa kita dapat melihat garis-garis besar dunia 2100:

1. Buku ini didasarkan pada wawancara dengan lebih dari 300 ilmuwan top, mereka di garis depan
penemuan.
2. Setiap pengembangan ilmu pengetahuan yang disebutkan dalam buku ini konsisten dengan hukum fisika
dikenal.
3. Empat kekuatan dan hukum-hukum dasar alam sebagian besar diketahui; kita tidak mengharapkan
perubahan besar baru di hukum-hukum ini.

4. Prototipe dari semua teknologi yang disebutkan dalam buku ini sudah ada.
5. Buku ini ditulis oleh “orang dalam” yang memiliki langsung melihat teknologi yang di ujung tombak
penelitian.

Untuk ribuan tahun yang tak terhitung jumlahnya kami pengamat pasif dari tarian alam. Kami hanya menatap heran
dan takut pada komet, petir, letusan gunung berapi, dan wabah penyakit, dengan asumsi bahwa mereka berada di luar
pemahaman kita. Untuk orang dahulu, kekuatan alam itu merupakan misteri abadi harus ditakuti dan disembah,
sehingga mereka menciptakan para dewa dari mitologi untuk memahami dunia di sekitar mereka. Orang dahulu
berharap bahwa dengan berdoa kepada dewa-dewa mereka akan menunjukkan belas kasihan dan memberi mereka
keinginan tersayang mereka.
Hari ini, kita telah menjadi koreografer tarian alam, dapat men-tweak hukum alam sana-sini. Tapi pada tahun 2100,
kita akan membuat transisi untuk menjadi master dari alam.

2100: MENJADI DEWA mitologi

Hari ini, jika kita entah bagaimana bisa mengunjungi nenek moyang kita dan menunjukkan kepada mereka karunia
ilmu pengetahuan modern dan teknologi, kita akan dipandang sebagai penyihir. Dengan sihir ilmu pengetahuan, kita
bisa menunjukkan kepada mereka pesawat jet yang dapat melambung di awan, roket yang dapat mengeksplorasi bulan
dan planet-planet, MRI scanner yang bisa mengintip di dalam tubuh yang hidup, dan ponsel yang dapat menempatkan
kami berhubungan dengan siapa pun di planet. Jika kami menunjukkan mereka komputer laptop yang dapat mengirim
gambar bergerak dan pesan langsung di seluruh benua, mereka akan melihat ini sebagai ilmu sihir.
Tapi ini hanya awal. Ilmu tidak statis. Ilmu yang meledak secara eksponensial di sekitar kita. Jika Anda menghitung
jumlah artikel ilmiah yang diterbitkan, Anda akan menemukan bahwa volume tipis ilmu ganda setiap dekade atau
lebih. Inovasi dan penemuan yang mengubah seluruh lanskap ekonomi, politik, dan sosial, menjungkirbalikkan semua
keyakinan dihargai tua dan prasangka.
Sekarang berani membayangkan dunia di tahun 2100.
 Pada tahun 2100, takdir kita adalah untuk menjadi seperti para dewa yang pernah kita menyembah dan ditakuti.
Tapi alat kami tidak akan tongkat sihir dan ramuan tetapi ilmu komputer, nanoteknologi, kecerdasan buatan,
bioteknologi, dan sebagian besar dari semua, teori kuantum, yang merupakan dasar dari teknologi sebelumnya.

Pada tahun 2100, seperti dewa mitologi, kita akan dapat memanipulasi objek dengan kekuatan pikiran kita.
Komputer, diam-diam membaca pikiran kita, akan dapat melaksanakan keinginan kita. Kami akan dapat memindahkan
objek dengan pikiran sendiri, kekuatan telekinetic biasanya disediakan hanya untuk para dewa. Dengan kekuatan
bioteknologi, kita akan menciptakan tubuh yang sempurna dan memperpanjang masa hidup kita. Kami juga akan dapat
membuat bentuk-bentuk kehidupan yang tidak pernah berjalan permukaan bumi. Dengan kekuatan nanoteknologi, kita
akan dapat mengambil objek dan mengubahnya menjadi sesuatu yang lain, untuk menciptakan sesuatu yang tampaknya
hampir keluar dari apa-apa. Kami akan naik tidak di kereta api tetapi dalam kendaraan ramping yang akan melambung
sendiri dengan hampir tidak ada bahan bakar, mengambang mudah di udara. Dengan mesin kami, kami akan dapat
memanfaatkan energi tak terbatas dari bintang-bintang.
Meski daya ilahi ini tampaknya tak terbayangkan canggih, benih-benih semua teknologi ini sedang ditanam bahkan
saat kita bicara. Hal ini ilmu pengetahuan modern, tidak nyanyian dan mantra, yang akan memberi kita kekuatan ini.
Saya seorang fisikawan kuantum. Setiap hari, saya bergulat dengan persamaan yang mengatur partikel subatomik
dari mana alam semesta diciptakan. Dunia saya tinggal di adalah alam semesta dari sebelas dimensi hyperspace, lubang
hitam, dan gateway untuk multiverse. Namun persamaan dari teori kuantum, yang digunakan untuk menggambarkan
ledakan bintang dan big bang, juga dapat digunakan untuk menguraikan garis besar masa depan kita.
Tapi di mana semua perubahan teknologi ini terkemuka? Dimana tujuan akhir di perjalanan panjang ini ke dalam
ilmu pengetahuan dan teknologi?
Puncak dari semua gejolak tersebut adalah pembentukan sebuah peradaban planet, apa fisikawan sebut Tipe I
peradaban. Transisi ini mungkin adalah transisi terbesar dalam sejarah, menandai keberangkatan tajam dari semua
peradaban masa lalu. Setiap judul yang mendominasi berita mencerminkan, dalam beberapa cara, kepedihan kelahiran
peradaban planet ini. Perdagangan, perdagangan, budaya, bahasa, hiburan, kegiatan rekreasi, dan bahkan perang semua
sedang merevolusi dengan munculnya peradaban planet ini. Menghitung keluaran energi dari planet ini, kita dapat
memperkirakan bahwa kita akan mencapai status Tipe I dalam 100 tahun. Kecuali kita menyerah pada kekuatan
kekacauan dan kebodohan, transisi ke peradaban planet tidak bisa dihindari, akhir produk dari besar, pasukan tak
terhindarkan dari sejarah dan teknologi luar kendali siapa pun.

MENGAPA PREDIKSI KADANG TIDAK DATANG BENAR

Tapi beberapa prediksi yang dibuat tentang era informasi yang spektakuler tidak benar. Sebagai contoh, banyak futuris
meramalkan “kantor tanpa kertas,” yaitu, bahwa komputer akan membuat kertas usang. Sebenarnya, sebaliknya telah
terjadi. Sekilas di kantor setiap menunjukkan bahwa jumlah kertas sebenarnya lebih besar dari sebelumnya.
Beberapa juga membayangkan “kota peopleless.” Futuris memprediksi bahwa telekonferensi melalui Internet akan
membuat wajah-to-face pertemuan bisnis yang tidak perlu, sehingga tidak akan ada kebutuhan untuk pulang-pergi.
Bahkan, kota-kota itu sendiri akan sebagian besar kosong keluar, menjadi kota hantu, sebagai orang-orang bekerja di
rumah mereka daripada kantor mereka.
Demikian juga, kita akan melihat munculnya “cybertourists,” kentang sofa yang akan menghabiskan sepanjang hari
duduk-duduk di sofa mereka, jelajah dunia dan menonton pemandangan melalui Internet pada komputer mereka. Kami
juga akan melihat “cybershoppers,” yang akan membiarkan tikus komputer mereka lakukan berjalan. Pusat
perbelanjaan akan bangkrut. Dan “cyberstudents” akan mengambil semua kelas online mereka sementara diam-diam
bermain video game dan minum bir. Universitas akan menutup karena kurangnya minat.
Atau mempertimbangkan nasib “telepon gambar.” Selama 1964 Pameran Dunia, AT & T menghabiskan sekitar $ 100
juta menyempurnakan layar TV yang akan terhubung ke sistem telepon, sehingga Anda bisa melihat orang yang Anda
berbicara kepada, dan sebaliknya . Idenya tidak pernah melepas; AT & T dijual hanya sekitar 100 dari mereka,
membuat setiap unit biaya sekitar $ 1 juta setiap. Ini adalah sebuah kegagalan sangat mahal.
 Dan akhirnya, ia berpikir bahwa kematian media tradisional dan hiburan sudah dekat. Beberapa futuris mengklaim
bahwa internet adalah raksasa yang akan menelan teater hidup, film, radio, dan TV, yang semuanya akan segera terlihat
hanya dalam museum.

Sebenarnya, sebaliknya telah terjadi. Kemacetan lalu lintas yang lebih buruk dari sebelumnya-fitur permanen dari
kehidupan perkotaan. Orang berduyun-duyun ke situs asing dalam jumlah rekor, membuat pariwisata salah satu
industri dengan pertumbuhan tercepat di planet ini. Pembeli membanjiri toko-toko, meskipun masa sulit ekonomi.
Alih-alih berkembang biak cyberclassrooms, universitas masih mendaftarkan nomor catatan siswa. Yang pasti, ada
lebih banyak orang memutuskan untuk bekerja dari rumah mereka atau teleconference dengan rekan kerja mereka,
tetapi kota belum dikosongkan sama sekali. Sebaliknya, mereka telah berubah menjadi kota besar terkapar. Hari ini,
adalah mudah untuk melakukan percakapan video di Internet, tetapi kebanyakan orang cenderung enggan untuk
difilmkan, lebih memilih pertemuan tatap muka. Dan tentu saja, Internet telah mengubah seluruh lanskap media,
sebagai raksasa media teka-teki atas bagaimana untuk memperoleh penghasilan di Internet. Tapi itu bahkan tidak dekat
dengan memusnahkan TV, radio, dan teater hidup. Lampu-lampu Broadway masih bersinar secerah sebelumnya.

CAVE MAN PRINSIP

Mengapa prediksi ini gagal terwujud? Saya menduga bahwa orang-orang yang sebagian besar menolak kemajuan ini
karena apa yang saya sebut Gua Man (atau Gua Wanita) Prinsip. Bukti genetik dan fosil menunjukkan bahwa manusia
modern, yang tampak seperti kita, muncul dari Afrika lebih dari 100.000 tahun yang lalu, tapi kami tidak melihat bukti
bahwa otak dan kepribadian kita telah berubah banyak sejak itu. Jika Anda mengambil seseorang dari periode itu, ia
akan anatomi identik dengan kita: jika Anda memberinya mandi dan bercukur, menempatkan dia dalam tiga potong jas,
dan kemudian menempatkan dia di Wall Street, ia akan secara fisik dibedakan dari semua orang lain. Jadi kami
keinginan, mimpi, kepribadian, dan keinginan telah mungkin tidak banyak berubah dalam 100.000 tahun. Kita
mungkin masih berpikir seperti nenek moyang manusia gua kami.
Intinya adalah: setiap kali ada konflik antara teknologi modern dan keinginan nenek moyang primitif kami, ini
keinginan primitif menang setiap kali. Itulah Man Prinsip Gua. Sebagai contoh, manusia gua selalu menuntut “bukti
membunuh.” Itu tidak pernah cukup untuk membual tentang satu besar yang berhasil lolos. Memiliki hewan segar di
tangan kita selalu lebih baik untuk kisah-kisah salah satu yang berhasil lolos. Demikian pula, kita ingin hard copy
setiap kali kita berurusan dengan file. Kami secara naluriah tidak percaya elektron mengambang di layar komputer kita,
jadi kita mencetak e-mail dan laporan, bahkan ketika itu tidak perlu. Itu sebabnya kantor paperless tidak pernah datang
untuk menjadi.

Demikian juga, nenek moyang kita selalu menyukai wajah pertemuan -untuk-wajah. Ini membantu kita untuk ikatan
dengan orang lain dan untuk membaca emosi tersembunyi mereka. Inilah sebabnya mengapa kota peopleless tidak
pernah datang untuk lulus. Misalnya, bos mungkin ingin hati-hati ukuran up karyawannya. Sangat sulit untuk
melakukan ini secara online, tapi wajah-to-face bos dapat membaca bahasa tubuh untuk mendapatkan informasi bawah
sadar yang berharga. Dengan menonton orang-orang dekat, kita merasa ikatan umum dan juga dapat membaca bahasa
tubuh halus mereka untuk mencari tahu apa pengalaman yang balap melalui kepala mereka. Hal ini karena nenek
moyang mirip kera kami, ribuan tahun sebelum mereka mengembangkan pidato, digunakan bahasa tubuh hampir
secara eksklusif untuk menyampaikan pikiran dan emosi mereka.
Ini adalah alasan cybertourism tidak pernah turun tanah. Itu salah satu hal untuk melihat gambar dari Taj Mahal, tapi
itu hal lain untuk memiliki hak membual benar-benar melihat secara langsung. Demikian pula, mendengarkan CD
musisi favorit Anda adalah tidak sama dengan perasaan yang mendadak ketika benar-benar melihat musisi ini di
konser, dikelilingi oleh semua gembar-gembor, kehebohan, dan kebisingan. Ini berarti bahwa meskipun kita akan dapat
men-download gambar realistis drama favorit kami atau selebriti, tidak ada yang seperti benar-benar melihat drama di
atas panggung atau melihat aktor tampil di orang. Fans berusaha keras untuk mendapatkan foto yang bertanda tangan
dan tiket konser selebriti favorit mereka, meskipun mereka dapat men-download gambar dari internet secara gratis.
 Hal ini menjelaskan mengapa prediksi bahwa Internet akan menghapus TV dan radio tidak pernah datang untuk
lulus. Ketika film dan radio pertama kali masuk, orang meratapi kematian teater hidup. Ketika TV datang, orang
meramalkan kematian film dan radio. Kita hidup sekarang dengan campuran semua media tersebut. Pelajarannya
adalah bahwa salah satu media tidak pernah annihilates satu sebelumnya tapi berdampingan dengan itu. Ini adalah
campuran dan hubungan antar media ini yang terus-menerus berubah. Siapapun yang akurat dapat memprediksi
campuran media ini di masa depan bisa menjadi sangat kaya.
Alasan untuk ini adalah bahwa nenek moyang kita selalu ingin melihat sesuatu untuk diri mereka sendiri dan tidak
bergantung pada desas-desus. Itu penting untuk kelangsungan hidup kita di hutan mengandalkan bukti fisik yang
sebenarnya bukan rumor. Bahkan satu abad dari sekarang, kita masih akan memiliki teater hidup dan masih mengejar
selebriti, warisan kuno masa lalu kita.
Selain itu, kami adalah keturunan dari predator yang diburu. Oleh karena itu, kita suka menonton orang lain dan
bahkan duduk berjam-jam di depan TV, tanpa henti menonton kejenakaan dari sesama manusia, tapi kami langsung
gugup ketika kita merasa orang lain mengawasi kita. Bahkan, para ilmuwan telah menghitung bahwa kita gugup jika
kita menatap oleh orang asing selama sekitar empat detik. Setelah sekitar sepuluh detik, kita bahkan mendapatkan
marah dan bermusuhan di sedang menatap. Ini adalah alasan mengapa asli telepon gambar adalah kegagalan tersebut.
Juga, yang ingin memiliki untuk menyisir rambut seseorang sebelum pergi secara online? (Hari ini, setelah puluhan
tahun yang lambat, peningkatan menyakitkan, video conferencing akhirnya penangkapan pada.)
Dan hari ini, adalah mungkin untuk mengambil kursus online. Tapi universitas menggembung dengan siswa.
Pertemuan satu-ke-satu dengan profesor, yang dapat memberikan perhatian individu dan menjawab pertanyaan-
pertanyaan pribadi, masih lebih baik untuk kursus online. Dan gelar universitas masih membawa lebih berat daripada
diploma online ketika melamar pekerjaan.
Jadi ada kompetisi yang terus-menerus antara High Tech dan High Touch, yaitu, duduk di kursi menonton TV
dibandingkan menjangkau dan hal-hal yang menyentuh di sekitar kita. Dalam kompetisi ini, kami akan menginginkan
keduanya. Itulah mengapa kita masih memiliki teater hidup, konser rock, kertas, dan pariwisata di usia dunia maya dan
virtual reality. Tetapi jika kita akan disuguhi gambar gratis musisi selebriti favorit kami atau tiket yang sebenarnya
untuk konsernya, kami akan mengambil tiket, tangan ke bawah.
Jadi itu adalah Man Prinsip Cave: kita lebih suka untuk memiliki keduanya, tetapi jika diberi pilihan kita akan
memilih High Touch, seperti nenek moyang manusia gua kami.
Tapi ada juga konsekuensi prinsip ini. Ketika para ilmuwan pertama kali diciptakan internet kembali pada tahun
1960, secara luas diyakini bahwa hal itu akan berkembang menjadi sebuah forum untuk pendidikan, ilmu pengetahuan,
dan kemajuan. Sebaliknya, banyak yang ngeri bahwa segera merosot ke dalam tidak-memegang-dilarang Wild West
yang sekarang ini. Sebenarnya, ini adalah yang diharapkan. Konsekuensi Man Prinsip Gua adalah bahwa jika Anda
ingin memprediksi interaksi sosial manusia di masa depan, hanya membayangkan interaksi sosial kita 100.000 tahun
yang lalu dan kalikan dengan satu miliar. Ini berarti bahwa akan ada premi ditempatkan pada gosip, jejaring sosial, dan
hiburan. Rumor yang penting dalam sebuah suku dengan cepat mengkomunikasikan informasi, terutama tentang
pemimpin dan panutan. Mereka yang berada di luar lingkaran sering tidak bertahan untuk mewariskan gen mereka.
Hari ini, kita bisa melihat ini dimainkan di kelontong checkout tribun, yang memiliki dinding-to-wall gosip selebriti
majalah, dan dalam kebangkitan budaya selebriti-driven. Satu-satunya perbedaan saat ini adalah bahwa besarnya gosip
suku ini telah dikalikan sangat besar oleh media massa dan sekarang dapat mengelilingi bumi berkali-kali selama
dalam sepersekian detik.
Proliferasi tiba-tiba situs Web jejaring sosial, yang ternyata muda, pengusaha bayi berwajah menjadi milyarder
hampir semalam, menangkap banyak analis lengah, tetapi juga merupakan contoh dari prinsip ini. Dalam sejarah
evolusi kita, mereka yang mempertahankan jaringan sosial yang besar bisa mengandalkan mereka untuk sumber daya,
saran, dan bantuan yang penting untuk kelangsungan hidup.

Dan terakhir, hiburan akan terus tumbuh eksplosif. Kita kadang-kadang tidak suka mengakuinya, tapi bagian
dominan dari budaya kita didasarkan pada hiburan. Setelah berburu, nenek moyang kita santai dan menghibur diri. Hal
ini penting tidak hanya untuk ikatan tetapi juga untuk menetapkan posisi seseorang dalam suku. Bukan kebetulan
bahwa menari dan menyanyi, yang adalah bagian penting dari hiburan, juga penting dalam kerajaan hewan untuk
menunjukkan kebugaran untuk lawan jenis. Ketika burung jantan bernyanyi indah, melodi yang kompleks atau terlibat
dalam ritual kawin aneh, hal ini terutama untuk menunjukkan lawan jenis yang mereka sehat, bugar secara fisik, bebas
dari parasit, dan memiliki gen yang cukup layak untuk diturunkan.
Dan penciptaan seni tidak hanya untuk kesenangan tetapi juga memainkan peran penting dalam evolusi otak kita,
yang menangani informasi yang paling simbolis.
Jadi, kecuali kita secara genetik mengubah kepribadian dasar kita, kita dapat berharap bahwa kekuatan hiburan,
gosip tabloid, dan jejaring sosial akan meningkat, tidak menurun, di masa depan.

ILMU SEBAGAI PEDANG

Saya pernah melihat sebuah film yang selamanya mengubah sikap saya terhadap masa depan. Itu disebut Terlarang
Planet, berdasarkan Shakespeare The Tempest. Dalam film astronot menemukan sebuah peradaban kuno yang, dalam
kemuliaan, adalah jutaan tahun depan kami. Mereka telah mencapai tujuan akhir dari teknologi mereka: kekuatan yang
tak terbatas tanpa perantaraan, yaitu kekuatan untuk melakukan hampir apa saja melalui pikiran mereka. Pikiran
mereka menyadap pembangkit listrik termonuklir kolosal, terkubur jauh di dalam planet mereka, yang dikonversi
setiap keinginan mereka menjadi kenyataan. Dengan kata lain, mereka memiliki kekuatan dewa.
Kami akan memiliki kekuatan yang sama, tapi kita tidak harus menunggu jutaan tahun. Kami harus menunggu
hanya satu abad, dan kita dapat melihat benih-benih masa depan ini bahkan dalam teknologi saat ini. Tapi film juga
kisah moralitas, karena kuasa ilahi ini akhirnya kewalahan peradaban ini.
Tentu saja, ilmu adalah pedang -edged ganda; menciptakan banyak masalah karena memecahkan, tetapi selalu pada
tingkat yang lebih tinggi. Ada dua kecenderungan bersaing di dunia saat ini: satu adalah untuk menciptakan sebuah
peradaban planet yang toleran, ilmiah, dan sejahtera, tapi yang lain memuliakan anarki dan kebodohan yang bisa
merobek kain dari masyarakat kita. Kami masih memiliki sektarian, fundamentalis, nafsu irasional yang sama dari
nenek moyang kita, tetapi perbedaannya adalah bahwa sekarang kita memiliki nuklir, kimia, dan senjata biologi.
Di masa depan, kami akan membuat transisi dari menjadi pengamat pasif tarian alam, untuk menjadi koreografer
alam, untuk menjadi master dari alam, dan akhirnya menjadi konservator alam. Jadi mari kita berharap bahwa kita
dapat menggunakan pedang ilmu dengan kebijaksanaan dan ketenangan hati, penjinakan barbarisme masa lalu kuno
kita.
Mari kita memulai suatu perjalanan hipotetis melalui 100 tahun ke depan inovasi ilmiah dan penemuan, seperti yang
diceritakan kepada saya oleh para ilmuwan yang membuat hal itu terjadi. Ini akan menjadi perjalanan liar melalui
kemajuan pesat dalam komputer, telekomunikasi, bioteknologi, kecerdasan buatan, dan nanoteknologi. Ini tentu akan
mengubah apa-apa kurang dari masa depan peradaban.

Semua orang mengambil batas visi sendiri untuk batas-batas dunia.

-Arthur Schopenhauer

Tidak ada pesimis yang pernah menemukan rahasia bintang-bintang atau berlayar ke tanah yang belum dipetakan atau membuka langit yang baru untuk jiwa manusia.
-HELEN KELLER
Aku ingat jelas duduk di kantor Mark Weiser di Silicon Valley hampir dua puluh tahun yang lalu saat ia menjelaskan
kepada saya visinya tentang masa depan. Isyarat dengan tangannya, dia penuh semangat mengatakan kepada saya
sebuah revolusi baru akan terjadi yang akan mengubah dunia. Weiser adalah bagian dari elit komputer, bekerja di
Xerox PARC (Palo Alto Research Center, yang adalah orang pertama yang merintis komputer pribadi, printer laser, dan
Windows-jenis arsitektur dengan antarmuka pengguna grafis), tapi dia adalah seorang maverick, sebuah ikonoklas
yang menghancurkan kebijaksanaan konvensional, dan juga anggota dari band rock liar.

Kembali kemudian (tampaknya seperti seumur hidup lalu), komputer pribadi baru, baru mulai menembus kehidupan
masyarakat, karena mereka perlahan-lahan menghangat dengan ide membeli besar, komputer desktop besar untuk
melakukan analisis spreadsheet dan sedikit kata pengolahan. Internet adalah sebagian besar masih provinsi terisolasi
dari ilmuwan seperti saya, cranking keluar persamaan untuk sesama ilmuwan dalam bahasa misterius. Ada mengamuk
perdebatan tentang apakah kotak ini duduk di meja Anda akan merendahkan peradaban dengan dingin, tatapan yang tak
kenal ampun. Bahkan analis politik William F. Buckley harus membela pengolah kata terhadap intelektual yang
mencerca terhadap hal itu dan menolak untuk pernah menyentuh komputer, menyebutnya sebuah instrumen dari
filistin.
Itu di era kontroversi yang Weiser menciptakan istilah “komputasi di mana-mana.” Melihat jauh melewati komputer
pribadi, ia memperkirakan bahwa chip akan satu hari menjadi begitu murah dan berlimpah bahwa mereka akan
tersebar di seluruh lingkungan-dalam pakaian kami, furniture kami, dinding, bahkan tubuh kita. Dan mereka semua
akan terhubung ke Internet, berbagi data, membuat hidup kita lebih menyenangkan, memantau semua keinginan kita.
Di mana-mana kami pindah, chip akan berada di sana untuk diam-diam melaksanakan keinginan kita. Lingkungan
akan hidup.
Untuk waktu, mimpi Weiser adalah aneh, bahkan tidak masuk akal. Sebagian besar komputer pribadi masih mahal
dan bahkan tidak terhubung ke Internet. Gagasan bahwa miliaran chip kecil suatu hari akan menjadi semurah air yang
mengalir dianggap gila.
Dan kemudian saya bertanya kepadanya mengapa ia merasa begitu yakin tentang revolusi ini. Dia dengan tenang
menjawab bahwa daya komputer tumbuh secara eksponensial, dengan tanpa akhir yang terlihat. Melakukan
matematika, ia tersirat. Itu hanya soal waktu. (Sayangnya, Weiser tidak hidup cukup lama untuk melihat revolusi
menjadi kenyataan, meninggal karena kanker pada tahun 1999.)
Sumber pendorong di belakang mimpi kenabian Weiser adalah sesuatu yang disebut hukum Moore, aturan praktis
yang telah mendorong industri komputer selama lima puluh tahun atau lebih, pengaturan kecepatan untuk peradaban
modern seperti jarum jam. Hukum Moore hanya mengatakan bahwa daya komputer dua kali lipat setiap delapan belas
bulan. Pertama menyatakan pada tahun 1965 oleh Gordon Moore, salah satu pendiri Intel Corporation, hukum
sederhana ini telah membantu untuk merevolusi ekonomi dunia, menghasilkan kekayaan baru yang luar biasa, dan
ireversibel diubah cara hidup kita. Ketika Anda merencanakan harga terjun chip komputer dan kemajuan yang cepat
dalam kecepatan, kekuatan pemrosesan, dan memori, Anda menemukan garis yang sangat lurus akan kembali lima
puluh tahun. (Ini diplot pada kurva logaritmik. Bahkan, jika Anda memperpanjang grafik,
 Pertumbuhan eksponensial sering sulit untuk memahami, karena pikiran kita berpikir linear. Hal ini sangat bertahap
yang Anda kadang-kadang tidak dapat mengalami perubahan sama sekali. Tapi selama puluhan tahun, itu benar-benar
dapat mengubah segala sesuatu di sekitar kita.
Menurut hukum Moore, setiap Natal game komputer baru Anda hampir dua kali lebih kuat (dalam hal jumlah
transistor) yang dari tahun sebelumnya. Selain itu, karena tahun-tahun berlalu, keuntungan tambahan ini menjadi
monumental. Sebagai contoh, ketika Anda menerima kartu ulang tahun dalam surat, sering memiliki chip yang
menyanyikan “Happy Birthday” untuk Anda. Hebatnya, chip yang memiliki daya komputer lebih dari semua pasukan
Sekutu dari 1945. Hitler, Churchill, atau Roosevelt mungkin telah dibunuh untuk mendapatkan chip itu. Tapi apa yang
kita lakukan dengan itu? Setelah ulang tahun, kita membuang kartu dan chip yang jauh. Hari ini, ponsel Anda memiliki
daya komputer lebih dari semua NASA kembali pada tahun 1969, ketika menempatkan dua astronot di bulan. Video
game, yang mengkonsumsi sejumlah besar daya komputer untuk mensimulasikan situasi 3-D, menggunakan daya
komputer lebih dari komputer mainframe dari dekade sebelumnya. Sony playstation saat ini, yang biaya $ 300,
memiliki kekuatan superkomputer militer tahun 1997, yang biaya jutaan dolar.

Kita bisa melihat perbedaan antara linear dan pertumbuhan eksponensial dari daya komputer ketika kita
menganalisis bagaimana orang memandang masa depan komputer kembali pada tahun 1949, ketika Popular Mechanics
meramalkan bahwa komputer akan tumbuh secara linear ke masa depan, mungkin hanya dua kali lipat atau tiga kali
lipat dengan waktu. Itu aja: “Di mana kalkulator seperti ENIAC saat ini dilengkapi dengan tabung vakum 18.000 dan
berat 30 ton, komputer di masa depan mungkin hanya 1.000 tabung vakum dan berat hanya 1 ½ ton.”
(Ibu Alam menghargai kekuatan eksponensial. Sebuah virus tunggal dapat membajak sel manusia dan memaksa
untuk membuat beberapa ratus salinan dirinya. Tumbuh dengan faktor 100 di setiap generasi, satu virus dapat
menghasilkan 10 miliar virus hanya dalam lima generasi . Tidak heran virus tunggal dapat menginfeksi tubuh manusia,
dengan triliunan sel yang sehat, dan memberikan dingin hanya dalam seminggu atau lebih.)
Tidak hanya memiliki jumlah daya komputer meningkat, tetapi cara bahwa kekuatan ini disampaikan juga berubah
secara radikal, dengan implikasi yang sangat besar bagi perekonomian. Kita bisa melihat perkembangan ini, dekade
oleh dekade:

• 1950-an. Komputer Tabung vakum adalah alat-alat raksasa mengisi seluruh kamar dengan hutan kabel,
koil, dan baja. Hanya militer itu cukup kaya untuk membiayai monstrositas ini.

• 1960-an. Transistor menggantikan tabung hampa komputer, dan komputer mainframe secara bertahap
memasuki pasar komersial.

• 1970-an. Papan sirkuit terpadu, yang berisi ratusan transistor, menciptakan komputer mini, yang
merupakan ukuran meja besar.

• 1980-an. Chip, yang berisi puluhan juta transistor, membuat komputer pribadi mungkin yang dapat
ditampung di dalam tas kerja.
• 1990-an. Internet terhubung ratusan juta komputer ke dalam, jaringan komputer global tunggal.
• 2000-an. Komputasi di mana-mana dibebaskan chip dari komputer, sehingga chip yang tersebar ke
lingkungan.

Jadi paradigma lama (satu chip di dalam komputer desktop atau laptop yang terhubung ke komputer) digantikan oleh
paradigma baru (ribuan chip yang tersebar di dalam setiap artefak, seperti furniture, peralatan, gambar, dinding, mobil,
dan pakaian, semua berbicara satu sama lain dan terhubung ke Internet).
Ketika chip ini dimasukkan ke dalam alat, itu ajaib berubah. Ketika chip yang dimasukkan ke dalam mesin tik,
mereka menjadi pengolah kata. Ketika dimasukkan ke dalam telepon, mereka menjadi ponsel. Ketika dimasukkan ke
dalam kamera, mereka menjadi kamera digital. Mesin pinball menjadi video game. Phonographs menjadi ipod.
Pesawat menjadi drone Predator mematikan. Setiap kali, sebuah industri yang merevolusi dan dilahirkan kembali.
Akhirnya, hampir segala sesuatu di sekitar kita akan menjadi cerdas. Chips akan sangat murah mereka bahkan akan
biaya kurang dari pembungkus plastik dan akan menggantikan kode bar. Perusahaan yang tidak membuat produk
mereka cerdas mungkin menemukan diri mereka diusir dari bisnis dengan pesaing mereka yang melakukan.
Tentu saja, kita masih akan dikelilingi oleh monitor komputer, tetapi mereka akan menyerupai wallpaper, bingkai
foto, atau foto-foto keluarga, bukan komputer. Bayangkan semua gambar dan foto yang menghiasi rumah kita hari ini;
sekarang bayangkan masing-masing yang animasi, bergerak, dan terhubung ke Internet. Ketika kita berjalan di luar,
kita akan melihat gambar bergerak, karena gambar bergerak akan dikenakan biaya sesedikit yang statis.

Takdir komputer-seperti teknologi massa lainnya seperti listrik, kertas, dan air-adalah untuk menjadi tidak terlihat,
yaitu, menghilang ke dalam kain kehidupan kita, di mana-mana dan mana, diam-diam dan mulus melaksanakan
keinginan kita.

Hari ini, ketika kita memasuki ruangan, kami secara otomatis mencari tombol lampu, karena kita menganggap
bahwa dinding listrik. Di masa depan, hal pertama yang akan kita lakukan pada memasuki ruangan adalah untuk
mencari portal internet, karena kita akan menganggap ruangan yang cerdas. Sebagai novelis Max Frisch pernah
berkata, “Teknologi [adalah] bakat sehingga mengatur dunia bahwa kita tidak perlu mengalaminya.”
Hukum Moore juga memungkinkan kita untuk memprediksi evolusi komputer ke waktu dekat. Dalam dekade
mendatang, chip akan dikombinasikan dengan sensor peka, sehingga mereka dapat mendeteksi penyakit, kecelakaan,
dan keadaan darurat dan mengingatkan kita sebelum mereka keluar dari kontrol. Mereka akan, untuk gelar, mengenali
suara manusia dan wajah dan berbicara dalam bahasa formal. Mereka akan mampu menciptakan seluruh dunia virtual
yang kita hanya bisa bermimpi hari ini. Sekitar tahun 2020, harga chip mungkin juga turun menjadi sekitar satu sen,
yang merupakan biaya kertas memo. Kemudian kita akan memiliki jutaan chip didistribusikan mana-mana di
lingkungan kita, diam-diam melaksanakan perintah kami.
Pada akhirnya, kata komputer itu sendiri akan hilang dari bahasa Inggris.
Dalam rangka untuk membahas kemajuan masa depan ilmu pengetahuan dan teknologi, saya telah membagi setiap
bab menjadi tiga periode: waktu dekat (hari ini untuk 2030), yang pertengahan abad (2030-2070), dan akhirnya masa
depan yang jauh, 2070-2100. Periode waktu ini hanya perkiraan kasar, tetapi mereka menunjukkan kerangka waktu
untuk berbagai tren di buku ini.
Peningkatan pesat dari daya komputer pada tahun 2100 akan memberikan kita kekuatan seperti itu dari para dewa
mitologi yang pernah kita menyembah, memungkinkan kita untuk mengontrol dunia di sekitar kita dengan pikiran
belaka. Seperti dewa mitologi, yang bisa memindahkan benda dan membentuk kembali hidup dengan gelombang
sederhana dari tangan atau anggukan kepala, kita juga akan mampu mengendalikan dunia di sekitar kita dengan
kekuatan pikiran kita. Kami akan berada dalam kontak mental yang konstan dengan chip yang tersebar di lingkungan
kita yang kemudian akan diam-diam melaksanakan perintah kita.

Saya ingat sekali menonton sebuah episode dari Star Trek di mana awak kapal luar angkasa Perusahaan datang di
sebuah planet yang dihuni oleh para dewa Yunani. Berdiri di depan mereka itu yang menjulang dewa Apollo, sosok
raksasa yang bisa mempesona dan membanjiri kru dengan prestasi dewa. Sains abad dua puluh tiga tidak berdaya
untuk berdebat dengan dewa yang memerintah langit ribuan tahun yang lalu di Yunani kuno. Tapi begitu kru pulih dari
shock menghadapi dewa-dewa Yunani, mereka segera menyadari bahwa harus ada sumber kekuatan ini, yang Apollo
harus hanya menjadi dalam kontak mental yang dengan komputer dan pembangkit listrik sentral, yang kemudian
dieksekusi keinginannya. Setelah kru terletak dan menghancurkan power supply, Apollo berkurang ke manusia biasa.
Ini hanya sebuah kisah Hollywood. Namun, dengan memperluas penemuan radikal sekarang sedang dibuat di
laboratorium, para ilmuwan dapat membayangkan hari ketika kita juga dapat menggunakan kontrol telepati lebih
komputer untuk memberi kita kekuatan Apollo ini.
KACA INTERNET DAN LENSA KONTAK

Hari ini, kita dapat berkomunikasi dengan internet melalui komputer kita dan ponsel. Tapi di masa depan, internet akan
di mana-mana-di layar dinding, furnitur, di papan reklame, dan bahkan dalam gelas kami dan lensa kontak. Ketika kita
berkedip, kita akan pergi online.
Ada beberapa cara kita dapat menempatkan Internet pada lensa. Gambar dapat melintas dari kacamata kami
langsung melalui lensa mata kita dan ke retina kita. Gambar juga bisa diproyeksikan ke lensa, yang akan bertindak
sebagai layar. Atau mungkin melekat pada bingkai kacamata, seperti sebuah lensa perhiasan kecil ini. Seperti kita
mengintip ke dalam gelas, kita melihat internet, seakan melihat layar film. Kita kemudian dapat memanipulasi dengan
perangkat genggam yang mengontrol komputer melalui koneksi nirkabel. Kami juga bisa hanya memindahkan jari-jari
kita di udara untuk mengontrol gambar, karena komputer mengenali posisi jari-jari kita seperti yang kita gelombang
mereka.
Sebagai contoh, sejak tahun 1991, para ilmuwan di University of Washington telah bekerja untuk menyempurnakan
retina display virtual (VRD) di mana merah, hijau, dan biru sinar laser yang bersinar langsung ke retina. Dengan
bidang 120-derajat pandang dan resolusi 1600 × 1200 piksel, layar VRD dapat menghasilkan brilian, gambar manusia
hidup yang sebanding dengan yang terlihat di sebuah teater film. Gambar dapat dihasilkan dengan menggunakan helm,
kacamata, atau kacamata.

Kembali di tahun 1990-an, aku punya kesempatan untuk mencoba kacamata Internet ini. Itu adalah versi awal yang
diciptakan oleh para ilmuwan di Media Lab di MIT. Itu tampak seperti sepasang biasa kacamata, kecuali ada lensa
silinder sekitar ½ inci panjang, melekat pada sudut kanan lensa. Aku bisa melihat melalui kacamata tanpa masalah.
Tapi kalau aku mengetuk gelas, maka lensa kecil turun di depan mata saya. Mengintip ke lensa, saya jelas bisa melihat
seluruh layar komputer, tampaknya hanya sedikit lebih kecil daripada layar PC standar. Saya terkejut bagaimana jelas
itu, hampir seolah-olah layar menatap saya di wajah. Lalu aku memegang perangkat, tentang ukuran ponsel, dengan
tombol di atasnya. Dengan menekan tombol, saya bisa mengendalikan kursor pada layar dan bahkan jenis instruksi.
Pada tahun 2010, untuk Sains Saluran khusus saya host, saya berangkat ke Fort Benning, Georgia, untuk memeriksa
terbaru Angkatan Darat AS “Internet untuk medan perang,” yang disebut Warrior Tanah. Aku memakai helm khusus
dengan layar miniatur yang melekat pada sisinya. Ketika saya membalik layar di atas mata saya, tiba-tiba aku bisa
melihat gambar mengejutkan: seluruh medan perang dengan X menandai lokasi pasukan ramah dan musuh. Hebatnya,
“kabut perang” diangkat, dengan sensor GPS akurat menemukan posisi semua pasukan, tank, dan bangunan. Dengan
mengklik tombol, gambar cepat akan berubah, menempatkan internet di pembuangan saya di medan perang, dengan
informasi mengenai cuaca, disposisi ramah dan musuh pasukan, dan strategi dan taktik.
Sebuah jauh lebih versi lanjutan akan memiliki Internet melintas langsung melalui lensa kontak kami dengan
memasukkan chip dan layar LCD ke dalam plastik. Babak A. Parviz dan kelompoknya di University of Washington di
Seattle yang meletakkan dasar untuk lensa kontak Internet, merancang prototipe yang akhirnya dapat mengubah cara
kita mengakses internet.
Dia meramalkan bahwa satu aplikasi langsung dari teknologi ini mungkin untuk membantu penderita diabetes
mengatur kadar glukosa mereka. Lensa akan menampilkan pembacaan langsung dari kondisi dalam tubuh mereka. Tapi
ini hanya awal. Akhirnya, Parviz membayangkan hari ketika kita akan dapat men-download film apapun, lagu, situs
Web, atau sepotong informasi dari Internet ke dalam lensa kontak kami. Kami akan memiliki sistem hiburan rumah
yang lengkap di lensa kami saat kami berbaring dan menikmati film fitur-panjang. Kami juga dapat menggunakannya
untuk menghubungkan langsung ke komputer kantor kami melalui lensa kita,
Kemudian memanipulasi file yang flash hadapan kita. Dari kenyamanan pantai, kita akan mampu untuk teleconference
ke kantor dengan berkedip.

Dengan memasukkan beberapa perangkat lunak pengenalan pola ke dalam gelas Internet ini, mereka juga akan
mengenali objek dan bahkan wajah beberapa orang. Sudah, beberapa program perangkat lunak dapat mengenali wajah
diprogram dengan akurasi yang lebih baik dari 90 persen. Tidak hanya nama, tapi biografi orang yang Anda ajak bicara
mungkin berkedip sebelum Anda sebagai Anda berbicara. Pada pertemuan ini akan berakhir malu menabrak seseorang
yang Anda kenal yang namanya Anda tidak dapat mengingat. Hal ini mungkin juga melayani fungsi penting di sebuah
pesta koktail, di mana ada banyak orang asing, beberapa di antaranya sangat penting, tetapi Anda tidak tahu siapa
mereka. Di masa depan, Anda akan dapat mengidentifikasi orang asing dan tahu latar belakang mereka, bahkan saat
Anda berbicara kepada mereka. (Ini agak seperti dunia seperti yang terlihat melalui mata robot di The Terminator.)
Hal ini dapat mengubah sistem pendidikan. Di masa depan, siswa mengambil ujian akhir akan dapat diam-diam
memindai Internet melalui lensa kontak mereka untuk jawaban atas pertanyaan, yang akan menimbulkan masalah yang
jelas bagi guru yang sering mengandalkan hafalan. Ini berarti bahwa pendidik harus menekankan pemikiran dan
penalaran kemampuan sebagai gantinya.
Kacamata Anda mungkin juga memiliki kamera video kecil dalam frame, sehingga dapat memfilmkan lingkungan
Anda dan kemudian menyiarkan gambar langsung ke Internet. Orang di seluruh dunia mungkin dapat berbagi
pengalaman Anda saat mereka terjadi. Apa pun yang Anda menonton, ribuan orang lain akan dapat melihatnya juga.
Orang tua akan tahu apa yang anak mereka lakukan. Pecinta dapat berbagi pengalaman ketika dipisahkan. Orang-orang
di konser akan dapat berkomunikasi kegembiraan mereka untuk penggemar di seluruh dunia. Inspektur akan
mengunjungi pabrik-pabrik yang jauh dan kemudian balok gambar hidup langsung ke lensa kontak dari bos. (Atau
salah satu pasangan mungkin melakukan belanja, sementara yang lain membuat komentar tentang apa yang harus
membeli.)

Sudah, Parviz telah mampu miniaturirasi chip komputer sehingga dapat ditempatkan di dalam film polimer dari
lensa kontak. Dia telah berhasil menempatkan LED (light-emitting diode) ke lensa kontak, dan sekarang bekerja di
salah satu dengan 8 × 8 array LED. Lensa kontak nya dapat dikontrol oleh koneksi nirkabel. Ia mengklaim,
“Komponen-komponen pada akhirnya akan mencakup ratusan LED, yang akan membentuk gambar di depan mata,
seperti kata-kata, grafik, dan foto. Banyak dari hardware adalah semitransparan sehingga pemakai dapat menavigasi
lingkungan mereka tanpa menabrak mereka atau menjadi bingung.”Tujuan utamanya, yang masih tahun lagi, adalah
untuk menciptakan lensa kontak dengan 3.600 piksel, masing-masing tidak lebih dari 10 mikrometer tebal .
Satu keuntungan dari lensa kontak Internet adalah bahwa mereka menggunakan begitu sedikit daya, hanya beberapa
sepersejuta watt, sehingga mereka sangat efisien dalam kebutuhan energi mereka dan tidak akan menguras baterai.
Keuntungan lain adalah bahwa mata dan saraf optik yang, dalam arti tertentu, perpanjangan langsung dari otak
manusia, sehingga kita mendapatkan akses langsung ke otak manusia tanpa harus menanamkan elektroda. Mata dan
informasi mengirimkan saraf optik pada tingkat melebihi koneksi internet kecepatan tinggi. Jadi lensa kontak Internet
menawarkan akses yang paling efisien dan cepat ke otak mungkin.
Bersinar gambar ke mata melalui lensa kontak adalah sedikit lebih kompleks daripada kacamata Internet. LED dapat
menghasilkan titik, atau pixel, cahaya, tetapi Anda harus menambahkan mikrolensa sehingga berfokus langsung ke
retina. Gambar akhir akan muncul untuk mengapung sekitar dua kaki dari Anda. Sebuah desain yang lebih canggih
yang Parviz sedang mempertimbangkan adalah dengan menggunakan microlasers untuk mengirim gambar supersharp
langsung ke retina. Dengan teknologi yang sama digunakan dalam industri chip untuk mengukir transistor kecil, kita
juga dapat etch laser kecil dari ukuran yang sama, membuat laser terkecil di dunia. Laser yang sekitar 100 atom di
seluruh pada prinsipnya mungkin menggunakan teknologi ini. Seperti transistor, pikiran Anda bisa pak jutaan laser ke
sebuah chip ukuran kuku Anda.
CAR DRIVERLESS
Dalam waktu dekat, Anda juga akan dapat dengan aman berselancar di Web melalui lensa kontak Anda saat
mengemudi mobil. Komuter untuk bekerja tidak akan seperti tugas yang menyakitkan karena mobil akan mendorong
diri mereka sendiri. Sudah, mobil driverless, menggunakan GPS untuk menemukan posisi mereka dalam beberapa
kaki, dapat mendorong lebih dari ratusan mil. Pentagon Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) yang
disponsori kontes, yang disebut DARPA Grand Challenge, di mana laboratorium diundang untuk mengirimkan mobil
driverless untuk perlombaan melintasi Gurun Mojave untuk mengklaim hadiah $ 1 juta. DARPA telah melanjutkan
tradisi lama yang pembiayaan teknologi berisiko tapi visioner.
(Beberapa contoh proyek Pentagon termasuk Internet, yang awalnya dirancang untuk menghubungkan para ilmuwan
dan pejabat selama dan setelah perang nuklir, dan sistem GPS, yang awalnya dirancang untuk memandu rudal ICBM.
Namun kedua Internet dan GPS tidak diklasifikasikan dan diberi kepada masyarakat setelah berakhirnya Perang
Dingin.)

Pada tahun 2004, kontes memiliki awal yang memalukan, jika tidak mobil driverless tunggal mampu menempuh 150
mil dari medan kasar dan menyeberangi garis finish. Mobil-mobil robot baik rusak atau tersesat. Tapi tahun depan, lima
mobil menyelesaikan kursus bahkan lebih menuntut. Mereka harus berkendara di jalan yang termasuk 100 tikungan
tajam, tiga terowongan yang sempit, dan jalan dengan semata-mata drop-off di kedua sisi.
Beberapa kritikus mengatakan bahwa mobil robot mungkin bisa melakukan perjalanan di padang pasir tetapi tidak
pernah dalam lalu lintas tengah kota. Jadi pada tahun 2007, DARPA disponsori sebuah proyek yang lebih ambisius,
Tantangan Perkotaan, di mana mobil robot harus menyelesaikan 60 mil saja melelahkan melalui wilayah mock-urban
dalam waktu kurang dari enam jam. Mobil-mobil harus mematuhi semua peraturan lalu lintas, menghindari mobil
robot lain di sepanjang kursus, dan bernegosiasi empat persimpangan-cara. Enam tim berhasil menyelesaikan
Tantangan Perkotaan, dengan tiga mengklaim $ 2 juta, $ 1 juta, dan $ 500.000 hadiah.
Tujuannya Pentagon adalah untuk membuat sepenuhnya sepertiga dari pasukan darat AS otonom pada tahun 2015.
Hal ini bisa membuktikan menjadi teknologi menyelamatkan nyawa, karena baru-baru ini yang paling korban AS telah
dari bom pinggir jalan. Di masa depan, banyak kendaraan militer AS akan memiliki driver sama sekali. Tapi bagi
konsumen, mungkin berarti mobil yang mendorong diri mereka dengan satu sentuhan tombol, memungkinkan
pengemudi untuk bekerja, bersantai, mengagumi pemandangan, menonton film, atau scan Internet.
Aku punya kesempatan untuk drive salah satu mobil ini sendiri untuk khusus TV untuk Discovery Channel. Itu
adalah mobil sport ramping, dimodifikasi oleh para insinyur di North Carolina State University sehingga menjadi
sepenuhnya otonom. Komputer yang memiliki kekuatan delapan PC. Memasuki mobil bagi saya adalah sedikit
masalah, karena interior penuh sesak. Di mana-mana di dalam, aku bisa melihat komponen elektronik canggih
menumpuk di kursi dan dashboard. Ketika saya meraih roda kemudi, saya melihat bahwa itu kabel karet khusus yang
terhubung ke motor kecil. Sebuah komputer, dengan mengendalikan motor, maka bisa memutar roda kemudi.

Setelah saya memutar kunci, menginjak pedal gas, dan mengarahkan mobil ke jalan raya, saya menyalakan saklar
yang memungkinkan komputer untuk mengambil kendali. Aku mengambil tangan saya dari kemudi, dan mobil melaju
sendiri. Saya memiliki keyakinan penuh dalam mobil, yang komputer terus-menerus membuat penyesuaian kecil
melalui kabel karet di roda kemudi. Pada awalnya, itu adalah memerhatikan menakutkan bit yang roda kemudi dan
pedal gas bergerak sendiri. Rasanya seperti ada, sopir angker tak terlihat yang telah mengambil kontrol, tetapi setelah
beberapa saat aku sudah terbiasa untuk itu. Bahkan, kemudian menjadi sukacita untuk dapat bersantai di sebuah mobil
yang melaju sendiri dengan akurasi super dan keterampilan. Aku bisa duduk kembali dan menikmati perjalanan.
Jantung mobil driverless adalah sistem GPS, yang memungkinkan komputer untuk mencari posisi untuk dalam
beberapa kaki. (Kadang-kadang, para insinyur mengatakan kepada saya, sistem GPS dapat menentukan posisi mobil
untuk dalam inci.) Sistem GPS itu sendiri adalah sebuah keajaiban teknologi modern. Masing-masing dari tiga puluh
dua satelit GPS mengorbit bumi memancarkan gelombang radio tertentu, yang kemudian diambil oleh penerima GPS
di mobil saya. Sinyal dari setiap satelit sedikit terganggu karena mereka bepergian dalam orbit yang sedikit berbeda.
Distorsi ini disebut pergeseran Doppler. (Gelombang radio, misalnya, yang dikompresi jika satelit bergerak ke arah
Anda, dan membentang jika bergerak menjauh dari Anda.) Dengan menganalisis distorsi sedikit frekuensi dari tiga atau
empat satelit, komputer mobil bisa menentukan posisi saya secara akurat.
Mobil juga memiliki radar di fender-nya sehingga bisa merasakan hambatan. Ini akan menjadi penting di masa
depan, karena setiap mobil secara otomatis akan mengambil langkah-langkah darurat segera setelah mendeteksi
kecelakaan yang akan datang. Hari ini, hampir 40.000 orang di Amerika Serikat meninggal dalam kecelakaan mobil
setiap tahun. Di masa depan, kecelakaan kata mobil secara bertahap menghilang dari bahasa Inggris.
Kemacetan lalu lintas juga dapat menjadi sesuatu dari masa lalu. Sebuah komputer pusat akan dapat melacak semua
gerakan setiap mobil di jalan dengan berkomunikasi dengan setiap mobil driverless. Ini akan kemudian dengan mudah
melihat kemacetan lalu lintas dan kemacetan di jalan raya. Dalam satu eksperimen, dilakukan utara dari San Diego di
Interstate 15, chip ditempatkan di jalan sehingga komputer pusat mengambil kendali mobil di jalan. Dalam kasus
kemacetan lalu lintas, komputer akan menimpa pengemudi dan memungkinkan lalu lintas mengalir bebas.

Mobil masa depan juga akan dapat merasakan bahaya lainnya. Ribuan orang telah tewas atau terluka dalam
kecelakaan mobil saat pengemudi tertidur, terutama pada malam hari atau pada panjang, perjalanan monoton.
Komputer saat ini dapat fokus pada mata Anda dan mengenali tanda-tanda Anda menjadi mengantuk. Komputer
kemudian diprogram untuk membuat suara dan membangunkan Anda. Jika gagal, komputer akan mengambil alih
mobil. Komputer juga dapat mengenali kehadiran jumlah alkohol yang berlebihan di dalam mobil, yang dapat
mengurangi ribuan kematian yang berhubungan dengan alkohol yang terjadi setiap tahun.
Transisi ke mobil cerdas tidak akan langsung terjadi. Pertama, militer akan mengerahkan kendaraan ini dan dalam
proses melakukan penyesuaian. Kemudian mobil robot akan masuk pasar, muncul pertama pada panjang, membentang
membosankan jalan raya antarnegara. Berikutnya, mereka akan muncul di pinggir kota dan kota-kota besar, tetapi sopir
akan selalu memiliki kemampuan untuk menimpa komputer dalam kasus darurat. Akhirnya, kita akan bertanya-tanya
bagaimana kita bisa hidup tanpa mereka.

EMPAT SCREENS WALL

Tidak hanya akan komputer meredakan ketegangan Komuter dan mengurangi kecelakaan mobil, mereka juga akan
membantu untuk menghubungkan kita ke teman-teman dan kenalan. Di masa lalu, beberapa orang mengeluh bahwa
revolusi komputer telah manusiawi dan terisolasi kami. Sebenarnya, itu telah memungkinkan kita untuk secara
eksponensial memperluas lingkaran teman-teman dan kenalan. Ketika Anda kesepian atau membutuhkan perusahaan,
Anda hanya akan meminta layar dinding Anda untuk membuat sebuah permainan bridge dengan individu kesepian lain
mana pun di dunia. Bila Anda ingin beberapa bantuan merencanakan liburan, mengatur perjalanan, atau mencari
tanggal, Anda akan melakukannya melalui layar dinding Anda.
Di masa depan, wajah ramah mungkin pertama muncul di layar dinding Anda (wajah Anda dapat mengubah sesuai
dengan selera Anda). Anda akan meminta untuk merencanakan liburan untuk Anda. Ini sudah tahu preferensi Anda dan
akan memindai Internet dan memberikan daftar pilihan terbaik dengan harga terbaik.
Pertemuan keluarga juga dapat terjadi melalui layar dinding. Semua empat dinding ruang tamu Anda akan memiliki
layar dinding, sehingga Anda akan dikelilingi oleh gambar kerabat Anda dari jauh. Di masa depan, mungkin relatif
mungkin tidak dapat mengunjungi untuk kesempatan penting. Sebaliknya, keluarga dapat berkumpul di sekitar layar
dinding dan merayakan reuni yang merupakan bagian nyata dan bagian virtual. Atau, melalui lensa kontak Anda, Anda
dapat melihat gambar dari semua orang yang Anda cintai seolah-olah mereka benar-benar ada, meskipun mereka ribuan
mil jauhnya. (Beberapa komentator mengatakan bahwa Internet pada awalnya dipahami sebagai “laki-laki” perangkat
oleh Pentagon, yaitu, prihatin dengan mendominasi musuh di masa perang. Tapi sekarang internet terutama
“perempuan,” di bahwa itu adalah sekitar menjangkau dan menyentuh seseorang.)

Telekonferensi akan digantikan oleh telepresence-3-D gambar lengkap dan suara seseorang akan muncul dalam
kacamata atau lensa kontak. Pada pertemuan, misalnya, semua orang akan duduk di meja, kecuali beberapa peserta
hanya akan muncul di lensa Anda. Tanpa lensa Anda, Anda akan melihat bahwa beberapa kursi di sekitar meja yang
kosong. Dengan lensa Anda, Anda akan melihat gambar dari setiap orang yang duduk di kursi mereka seakan mereka
ada di sana. (Ini berarti bahwa semua peserta akan direkam oleh kamera khusus di sekitar meja yang sama dan
kemudian gambar mereka dikirim melalui Internet.)
Dalam film Star Wars, penonton kagum melihat gambar 3-D dari orang yang muncul di udara. Tetapi menggunakan
teknologi komputer, kita akan dapat melihat gambar 3-D ini dalam lensa kontak, gelas, atau layar dinding kita di masa
depan.
Pada awalnya, mungkin tampak berbicara aneh ke ruang kosong. Tapi ingat, ketika telepon pertama keluar, beberapa
dikritik itu, mengatakan bahwa orang-orang akan berbicara kepada suara tanpa tubuh. Mereka meratap bahwa itu
secara bertahap akan menggantikan kontak langsung orang-ke-orang. Para kritikus benar, tapi hari ini kita tidak
keberatan berbicara dengan suara tanpa tubuh, karena telah jauh meningkat lingkaran kami kontak dan memperkaya
kehidupan kita.
Hal ini juga dapat mengubah kehidupan cinta Anda. Jika Anda kesepian, layar dinding Anda akan tahu preferensi
masa lalu Anda dan karakteristik fisik dan sosial yang Anda inginkan dalam kencan, dan kemudian memindai Internet
untuk pertandingan mungkin. Dan karena orang kadang-kadang berbaring di profil mereka, sebagai ukuran keamanan,
layar Anda secara otomatis akan memindai sejarah masing-masing orang untuk mendeteksi kepalsuan dalam biografi
mereka.

FLEKSIBEL PAPER ELEKTRONIK

Harga TV layar datar, sekali lebih dari $ 10.000, telah menurun dengan faktor sekitar lima puluh hanya dalam satu
dekade. Di masa depan, layar datar yang menutupi seluruh dinding juga akan jatuh secara dramatis dalam harga. Layar
dinding ini akan fleksibel dan superthin, menggunakan OLED (organic light-emitting diode). Mereka mirip dengan
dioda pemancar cahaya biasa, kecuali mereka didasarkan pada senyawa organik yang dapat diatur dalam polimer,
membuat mereka fleksibel. Setiap pixel pada layar fleksibel terhubung ke transistor yang mengontrol warna dan
intensitas cahaya.

Sudah, para ilmuwan di Arizona State University Fleksibel Tampilan Center bekerja sama dengan Hewlett-Packard
dan Angkatan Darat AS untuk menyempurnakan teknologi ini. Kekuatan pasar maka akan menurunkan biaya teknologi
ini dan membawanya ke publik. Ketika harga turun, biaya layar dinding ini mungkin akhirnya mendekati harga
wallpaper biasa. Jadi di masa depan, ketika memasang wallpaper, salah satu mungkin juga akan memasang layar
dinding pada waktu yang sama. Ketika kita ingin mengubah pola pada wallpaper, kita hanya akan menekan tombol.
Perbaikan rumah akan begitu sederhana.
Teknologi layar fleksibel ini juga dapat merevolusi cara kita berinteraksi dengan komputer portabel kami. Kita tidak
akan perlu membawa komputer laptop berat dengan kami. Laptop mungkin selembar sederhana oleds kita kemudian
melipat dan dimasukkan ke dalam dompet kami. Sebuah ponsel mungkin berisi layar fleksibel yang dapat ditarik
keluar, seperti gulungan kitab. Kemudian, bukannya berusaha untuk mengetik pada keyboard kecil ponsel Anda, Anda
mungkin dapat menarik keluar layar fleksibel sebagai besar seperti yang Anda inginkan.
Teknologi ini juga membuat layar PC mungkin yang benar-benar transparan. Dalam waktu dekat, kita dapat menatap
keluar jendela, dan kemudian gelombang tangan kami, dan tiba-tiba jendela menjadi layar PC. Atau gambar apapun
yang kita inginkan. Kami bisa menatap keluar ribuan jendela mil jauhnya.
Hari ini, kita memiliki secarik kertas yang kita mencoret-coret dan kemudian membuang. Di masa depan, kita
mungkin memiliki “komputer memo” yang tidak memiliki identitas khusus mereka sendiri. Kami mencoret-coret pada
mereka dan membuang mereka. Hari ini, kami mengatur meja dan furnitur kami di seluruh komputer, yang
mendominasi kantor kami. Di masa depan, komputer desktop mungkin hilang dan file akan bergerak dengan kami
karena kami pergi dari tempat ke tempat, dari kamar ke kamar, atau dari kantor ke rumah. Ini akan memberi kita
informasi mulus, kapan saja, di mana saja. Hari ini di bandara Anda melihat ratusan wisatawan membawa komputer
laptop. Setelah di hotel, mereka harus terhubung ke Internet; dan setelah mereka kembali ke rumah, mereka harus men-
download file ke komputer desktop mereka. Di masa depan, Anda tidak akan pernah perlu membawa komputer sekitar,
karena di mana-mana Anda menghidupkan, dinding, gambar, dan furnitur dapat menghubungkan Anda ke Internet,
bahkan jika Anda berada di kereta atau mobil. ( “Cloud computing,” di mana Anda ditagih tidak untuk komputer tetapi
untuk waktu komputer, memperlakukan perhitungan seperti utilitas yang meteran seperti air atau listrik, adalah contoh
awal ini.)

WORLDS VIRTUAL
Tujuan dari komputasi di mana-mana adalah untuk membawa komputer ke dunia kita: untuk menempatkan chip di
mana-mana. Tujuan dari virtual reality adalah sebaliknya: untuk menempatkan kita ke dalam dunia komputer. Virtual
reality pertama kali diperkenalkan oleh militer pada tahun 1960 sebagai cara pilot pelatihan dan tentara menggunakan
simulasi. Pilot bisa berlatih mendarat di dek sebuah kapal induk dengan menonton layar komputer dan bergerak
joystick. Dalam kasus perang nuklir, jenderal dan para pemimpin politik dari lokasi yang jauh bisa bertemu secara
diam-diam di dunia maya.
Hari ini, dengan daya komputer berkembang secara eksponensial, seseorang dapat hidup di dunia simulasi, di mana
Anda dapat mengontrol avatar (gambar animasi yang mewakili Anda). Anda dapat bertemu avatar lain, mengeksplorasi
dunia imajiner, dan bahkan jatuh cinta dan menikah. Anda juga dapat membeli barang-barang virtual dengan uang
virtual yang kemudian dapat dikonversi ke uang riil. Salah satu situs paling populer, Second Life, terdaftar 16 juta
rekening pada tahun 2009. Tahun itu, beberapa orang mendapatkan lebih dari $ 1 juta per tahun menggunakan Second
Life. (The keuntungan yang Anda buat, bagaimanapun, adalah pajak oleh pemerintah AS, yang menganggap
pendapatan riil.)
Virtual reality sudah pokok dari video game. Di masa depan sebagai daya komputer terus berkembang, melalui
kacamata atau layar dinding, Anda akan juga dapat mengunjungi dunia nyata. Misalnya, jika Anda ingin pergi
berbelanja atau mengunjungi tempat eksotis, Anda mungkin pertama melakukannya melalui virtual reality, navigasi
layar komputer seolah-olah Anda benar-benar ada. Dengan cara ini, Anda akan bisa berjalan di bulan, liburan di Mars,
berbelanja di negara-negara yang jauh, mengunjungi museum apapun, dan memutuskan untuk diri sendiri di mana
Anda ingin pergi.
Anda juga akan, untuk gelar, memiliki kemampuan untuk merasakan dan menyentuh benda-benda di dunia cyber ini.
Ini disebut “haptic” dan memungkinkan Anda untuk merasakan kehadiran benda-benda yang dihasilkan komputer. Ini
pertama kali dikembangkan oleh para ilmuwan yang harus menangani bahan radioaktif tinggi dengan lengan robot
remote control, dan oleh militer, yang ingin pilot untuk merasakan perlawanan dari joystick dalam simulator
penerbangan.
Untuk menduplikasi rasa ilmuwan sentuhan telah menciptakan perangkat yang melekat pada mata dan gigi, sehingga
saat Anda mendorong jari-jari Anda ke depan pada perangkat, itu mendorong kembali, simulasi sensasi tekanan. Ketika
Anda bergerak jari Anda di meja, misalnya, perangkat ini dapat mensimulasikan sensasi perasaan permukaannya keras
kayu. Dengan cara ini, Anda bisa merasakan kehadiran benda-benda yang terlihat di kacamata virtual reality,
menyelesaikan ilusi bahwa Anda berada di tempat lain.

Untuk membuat sensasi tekstur, perangkat lain memungkinkan jari-jari Anda untuk lulus di permukaan yang berisi
ribuan pin kecil. Sebagai jari-jari Anda bergerak, ketinggian masing-masing pin dikendalikan oleh komputer, sehingga
dapat mensimulasikan tekstur permukaan keras, kain beludru, atau amplas kasar. Di masa depan, dengan mengenakan
sarung tangan khusus, dimungkinkan untuk memberikan sensasi realistis sentuhan melalui berbagai benda dan
permukaan.
Ini akan menjadi penting untuk melatih ahli bedah di masa depan, karena ahli bedah harus mampu merasakan
tekanan saat melakukan operasi yang rumit, dan pasien mungkin gambar holografik 3-D. Hal ini juga membawa kita
sedikit lebih dekat ke Holodeck dari seri Star Trek, di mana Anda mengembara di dunia maya dan dapat menyentuh
benda-benda virtual. Ketika Anda berkeliaran di sekitar ruang kosong, Anda dapat melihat benda-benda fantastis di
kacamata atau lensa kontak. Ketika Anda menjangkau dan ambil mereka, perangkat haptic naik dari lantai dan
mensimulasikan objek Anda menyentuh.
Aku punya kesempatan untuk menyaksikan teknologi ini langsung ketika saya mengunjungi CAVE (gua lingkungan
virtual otomatis) di Rowan University di New Jersey untuk Sains Channel. Aku memasuki sebuah ruangan kosong, di
mana aku dikelilingi oleh empat dinding, setiap dinding diterangi oleh proyektor. Gambar 3-D dapat melintas ke
dinding, memberikan ilusi diangkut ke dunia lain. Dalam satu demonstrasi, aku dikelilingi oleh raksasa, dinosaurus
ganas. Dengan bergerak joystick, saya bisa mengambil naik di bagian belakang dari Tyrannosaurus rex, atau bahkan
pergi tepat ke mulutnya. Kemudian saya mengunjungi Aberdeen Proving Ground di Maryland, di mana militer AS telah
menyusun versi paling maju dari holodeck a. Sensor ditempatkan pada helm saya dan ransel, sehingga komputer tahu
persis posisi tubuh saya. Saya kemudian berjalan pada Omnidirectional Treadmill, treadmill canggih yang
memungkinkan Anda untuk berjalan ke segala arah sambil tetap di tempat yang sama. Tiba-tiba saya berada di medan
perang, menghindari peluru dari penembak jitu musuh. Aku bisa berlari ke segala arah, bersembunyi di gang apapun,
berlari menyusuri jalan apapun, dan gambar 3-D di layar berubah seketika. Aku bahkan bisa berbaring di lantai, dan
layar berubah sesuai. Saya bisa membayangkan bahwa, di masa depan, Anda akan dapat mengalami perendaman total,
misalnya terlibat dalam dogfights dengan pesawat ruang angkasa alien, melarikan diri dari mengamuk monster, atau
bermain-main di sebuah pulau terpencil, semua dari kenyamanan ruang tamu Anda. Dan gambar 3-D di layar berubah
seketika. Aku bahkan bisa berbaring di lantai, dan layar berubah sesuai. Saya bisa membayangkan bahwa, di masa
depan, Anda akan dapat mengalami perendaman total, misalnya terlibat dalam dogfights dengan pesawat ruang
angkasa alien, melarikan diri dari mengamuk monster, atau bermain-main di sebuah pulau terpencil, semua dari
kenyamanan ruang tamu Anda. Dan gambar 3-D di layar berubah seketika. Aku bahkan bisa berbaring di lantai, dan
layar berubah sesuai. Saya bisa membayangkan bahwa, di masa depan, Anda akan dapat mengalami perendaman total,
misalnya terlibat dalam dogfights dengan pesawat ruang angkasa alien, melarikan diri dari mengamuk monster, atau
bermain-main di sebuah pulau terpencil, semua dari kenyamanan ruang tamu Anda.

PERAWATAN MEDIS DALAM WAKTU DEKAT

Kunjungan ke kantor dokter akan benar-benar berubah menjadi. Untuk pemeriksaan rutin, ketika Anda berbicara
dengan “dokter,” itu mungkin akan menjadi program perangkat lunak robot yang muncul pada layar dinding Anda dan
bahwa benar dapat mendiagnosa hingga 95 persen dari semua penyakit umum. Anda “Dokter” mungkin terlihat seperti
seseorang, tapi itu benar-benar akan menjadi gambar animasi diprogram untuk mengajukan pertanyaan sederhana
tertentu. Anda “Dokter” juga akan memiliki catatan lengkap gen Anda, dan akan merekomendasikan suatu program
perawatan medis yang memperhitungkan semua faktor risiko genetik Anda.
Untuk mendiagnosa masalah, “dokter” akan meminta Anda untuk lulus probe sederhana di atas tubuh Anda. Dalam
serial TV Star Trek asli, masyarakat kagum melihat perangkat yang disebut tricorder yang langsung dapat mendiagnosa
penyakit dan rekan dalam tubuh Anda. Tapi Anda tidak harus menunggu sampai abad ke dua puluh tiga untuk
perangkat futuristik ini. Sudah, mesin MRI, yang beratnya beberapa ton dan dapat mengisi seluruh ruangan, telah
miniatur untuk sekitar satu kaki, dan akhirnya akan menjadi sekecil ponsel. Dengan melewati salah satu dari tubuh
Anda, Anda akan dapat melihat ke dalam organ-organ Anda. Komputer akan memproses gambar-gambar 3-D dan
kemudian memberikan diagnosis. Probe ini juga akan dapat menentukan, dalam beberapa menit, kehadiran berbagai
penyakit, termasuk kanker, tahun sebelum bentuk tumor. Probe ini akan berisi chip DNA,
Tentu saja, banyak orang benci pergi ke dokter. Tapi di masa depan, kesehatan Anda akan diam-diam dan tanpa
susah payah dipantau beberapa kali sehari tanpa Anda menyadarinya. Toilet, cermin kamar mandi, dan pakaian akan
memiliki chip DNA untuk diam-diam menentukan apakah Anda memiliki koloni kanker hanya beberapa ratus sel
tumbuh dalam tubuh Anda. Anda akan memiliki lebih banyak sensor yang tersembunyi di kamar mandi Anda dan
pakaian daripada yang ditemukan di sebuah rumah sakit atau universitas modern saat ini. Misalnya, hanya dengan
meniup cermin, DNA untuk protein yang disebut p53 yang bermutasi dapat dideteksi, yang terlibat dalam 50 persen
dari semua kanker yang umum. Ini berarti bahwa tumor kata secara bertahap akan hilang dari bahasa Inggris.
Hari ini, jika Anda berada dalam sebuah kecelakaan mobil yang buruk di jalan yang sepi, Anda bisa dengan mudah
mati kehabisan darah. Tapi di masa depan, pakaian dan mobil secara otomatis akan beraksi pada tanda pertama dari
trauma, menyerukan ambulans, menemukan posisi mobil Anda, meng-upload riwayat kesehatan seluruh Anda, sambil
Anda tidak sadar. Di masa depan, itu akan sulit untuk mati sendirian. Pakaian Anda akan dapat merasakan setiap
penyimpangan dalam sekejap Anda, bernapas, dan bahkan gelombang otak dengan cara chip kecil ditenun menjadi
kain. Bila Anda berpakaian, Anda online.
 Hari ini, adalah mungkin untuk menempatkan chip ke dalam pil seukuran aspirin, lengkap dengan kamera TV dan
radio. Ketika Anda menelannya, “pil pintar” mengambil gambar TV dari kerongkongan dan usus, dan kemudian radio
sinyal ke penerima di dekatnya. (Ini memberikan arti baru pada slogan “Intel di dalamnya.”) Dengan cara ini, dokter
mungkin dapat mengambil gambar dari usus pasien dan mendeteksi kanker tanpa pernah melakukan kolonoskopi (yang
melibatkan ketidaknyamanan memasukkan enam kaki panjang tabung up usus besar Anda). Perangkat mikroskopis
seperti ini juga secara bertahap akan mengurangi perlunya memotong kulit untuk operasi.

Ini hanya contoh bagaimana revolusi komputer akan mempengaruhi kesehatan kita. Kita akan membahas revolusi
dalam pengobatan lebih detail dibab 3 dan 4, Di mana kami juga mendiskusikan terapi gen, kloning, dan mengubah
rentang kehidupan manusia.

Hidup Dalam Dongeng

Karena kecerdasan komputer akan sangat murah dan luas di lingkungan, beberapa futuris telah berkomentar bahwa
masa depan akan terlihat seperti sesuatu yang keluar dari dongeng. Jika kita memiliki kekuatan para dewa, maka surga
kita menghuni akan terlihat seperti dunia fantasi. Masa depan Internet, misalnya, adalah menjadi cermin ajaib Snow
White. Kami akan mengatakan, “Cermin, cermin di dinding,” dan wajah yang ramah akan muncul, memungkinkan kita
untuk mengakses kebijaksanaan planet ini. Kami akan menempatkan chip di mainan kami, membuat mereka cerdas,
seperti Pinocchio, boneka yang ingin menjadi anak yang nyata. Seperti Pocahontas, kami akan berbicara dengan angin
dan pohon-pohon, dan mereka akan berbicara kembali. Kami akan menganggap bahwa benda-benda yang cerdas dan
bahwa kita dapat berbicara dengan mereka.
Karena komputer akan dapat menemukan banyak gen yang mengontrol proses penuaan, kita mungkin selamanya
muda seperti Peter Pan. Kami akan dapat memperlambat dan mungkin membalik proses penuaan, seperti anak laki-laki
dari Neverland yang tidak ingin tumbuh. Augmented reality akan memberi kita ilusi bahwa, seperti Cinderella, kita bisa
naik ke bola fantasi dalam pelatih kerajaan dan menari anggun dengan pangeran tampan. (Tapi pada tengah malam,
gelas augmented reality kami matikan dan kita kembali ke dunia nyata.) Karena komputer yang mengungkapkan gen
yang mengontrol tubuh kita, kita akan dapat merekayasa ulang tubuh kita, menggantikan organ dan mengubah
penampilan kita, bahkan di tingkat genetik, seperti binatang di “Beauty and the Beast.”

Beberapa futuris bahkan takut bahwa ini mungkin menimbulkan kembali ke mistisisme Abad Pertengahan, ketika
kebanyakan orang percaya bahwa ada roh tak terlihat menghuni segala sesuatu di sekitar mereka.

AKHIR HUKUM MOORE'S

Kita harus bertanya: Berapa lama revolusi komputer ini berlangsung? Jika hukum Moore berlaku selama lima puluh
tahun, dapat dibayangkan bahwa komputer dengan cepat akan melebihi kekuatan komputasi dari otak manusia. Oleh
pertengahan abad, dinamika baru terjadi. Seperti George Harrison pernah berkata, “Semua hal harus lulus.” Hukum
Bahkan Moore harus berakhir, dan dengan itu kenaikan spektakuler daya komputer yang telah memicu pertumbuhan
ekonomi selama setengah abad terakhir.
Hari ini, kita menerima begitu saja, dan bahkan percaya itu adalah hak asasi kita, untuk memiliki produk komputer
yang terus meningkat kekuatan dan kompleksitas. Inilah sebabnya mengapa kita membeli produk-produk komputer
baru setiap tahun, mengetahui bahwa mereka hampir dua kali lebih kuat sebagai model tahun lalu. Tetapi jika hukum
Moore runtuh-dan setiap generasi produk komputer memiliki sekitar kekuatan yang sama dan kecepatan generasi-maka
sebelumnya mengapa repot-repot untuk membeli komputer baru?
 Sejak chip ditempatkan dalam berbagai macam produk, ini bisa memiliki efek buruk pada seluruh perekonomian.
Sebagai seluruh industri terhenti, jutaan bisa kehilangan pekerjaan mereka, dan ekonomi bisa dilemparkan ke dalam
kekacauan.
Tahun yang lalu, ketika kita fisikawan menunjukkan runtuhnya tak terelakkan dari hukum Moore, tradisional industri
pooh tidak mengindahkan klaim kami, menyiratkan bahwa kita menangis serigala. Akhir hukum Moore diperkirakan
berkali-kali, mereka mengatakan, bahwa mereka hanya tidak percaya.
Tapi tidak lagi.

Dua tahun lalu, saya menjadi pembicara kunci konferensi besar bagi Microsoft di markas utama mereka di Seattle,
Washington. Tiga ribu insinyur top di Microsoft berada di penonton, menunggu untuk mendengar apa yang saya
katakan tentang masa depan komputer dan telekomunikasi. Menatap kerumunan besar, aku bisa melihat wajah para
muda,
Insinyur antusias yang akan menciptakan program-program yang akan menjalankan komputer duduk di meja dan lap
kami. Saya tumpul tentang hukum Moore, dan mengatakan bahwa industri harus mempersiapkan keruntuhan ini. Satu
dekade sebelumnya, saya mungkin telah bertemu dengan tawa atau beberapa Snickers. Tapi kali ini saya hanya melihat
orang-orang menganggukkan kepala mereka.
Jadi runtuhnya hukum Moore adalah masalah penting internasional, dengan triliunan dolar dipertaruhkan. Tapi justru
bagaimana itu akan berakhir, dan apa yang akan menggantinya, tergantung pada hukum fisika. Jawaban atas
pertanyaan fisika ini pada akhirnya akan batu struktur ekonomi kapitalisme.
Untuk memahami situasi ini, penting untuk menyadari bahwa keberhasilan yang luar biasa dari revolusi komputer
bertumpu pada beberapa prinsip-prinsip fisika. Pertama, komputer memiliki kecepatan yang menyilaukan karena
sinyal-sinyal listrik bepergian dengan kecepatan mendekati kecepatan cahaya, yang merupakan kecepatan tertinggi di
alam semesta. Dalam satu detik, sinar dapat melakukan perjalanan di seluruh dunia tujuh kali atau mencapai bulan.
Elektron juga mudah dipindahkan sekitar dan longgar terikat atom (dan dapat dikerok hanya dengan menyisir rambut
Anda, berjalan di karpet, atau dengan melakukan Anda laundry-itu sebabnya kita memiliki cling statis). Kombinasi
elektron terikat longgar dan kecepatan besar mereka memungkinkan kita untuk mengirim sinyal-sinyal listrik pada
kecepatan menyilaukan, yang telah menciptakan revolusi listrik dari abad yang lalu.
Kedua, hampir tidak ada batasan untuk jumlah informasi yang Anda dapat menempatkan pada sinar laser.
Gelombang cahaya, karena mereka bergetar lebih cepat dari gelombang suara, dapat membawa informasi jauh lebih
dari suara. (Misalnya, memikirkan peregangan sepotong panjang tali dan kemudian bergetar salah satu ujung dengan
cepat. Semakin cepat Anda menggoyangkan salah satu ujung, semakin sinyal Anda dapat mengirim sepanjang tali.
Oleh karena itu, jumlah informasi yang dapat menjejalkan ke gelombang meningkatkan lebih cepat Anda bergetar
Itu, yaitu, dengan meningkatkan frekuensi.) Cahaya adalah gelombang yang bergetar di sekitar 1014siklus per detik
(yaitu 1 dengan 14 angka nol setelah itu). Dibutuhkan banyak siklus untuk menyampaikan satu bit informasi (1 atau 0).
Ini berarti bahwa kabel serat optik bisa
Membawa sekitar 1011bit informasi pada satu frekuensi. Dan jumlah ini dapat ditingkatkan dengan menjejalkan banyak
sinyal ke serat optik tunggal dan kemudian bundling serat ini ke kabel. Ini berarti bahwa, dengan meningkatkan jumlah
saluran dalam kabel dan kemudian meningkatkan jumlah kabel, satu dapat mengirimkan informasi nyaris tanpa batas.

Ketiga, dan yang paling penting, revolusi komputer didorong oleh miniaturisasi transistor. Sebuah transistor gerbang,
atau switch, yang mengontrol aliran listrik. Jika sebuah sirkuit listrik dibandingkan dengan pipa, maka transistor adalah
seperti katup mengontrol aliran air. Dengan cara yang sama bahwa sentuhan sederhana dari katup dapat mengontrol
volume besar air, transistor memungkinkan aliran kecil listrik untuk mengontrol aliran jauh lebih besar, sehingga
memperkuat kekuatannya.
Di jantung revolusi ini adalah chip komputer, yang dapat berisi ratusan juta transistor pada wafer silikon ukuran
kuku Anda. Di dalam laptop Anda ada chip yang transistor dapat dilihat hanya di bawah mikroskop. Transistor sangat
kecil dibuat dengan cara yang sama yang mendesain T-shirt dibuat.
Desain pada T-shirt diproduksi secara massal dengan terlebih dahulu menciptakan stensil dengan garis pola satu
keinginan untuk membuat. Kemudian stensil ditempatkan di atas kain, dan cat semprot diterapkan. Hanya di mana ada
kesenjangan dalam stensil tidak cat menembus kain. Setelah stensil dihapus, satu memiliki salinan sempurna dari pola
di T-shirt.
Demikian juga, stensil dibuat yang berisi garis besar yang rumit dari jutaan transistor. Hal ini ditempatkan di atas
wafer yang mengandung banyak lapisan silikon, yang sensitif terhadap cahaya. Sinar ultraviolet kemudian difokuskan
pada stensil, yang kemudian menembus melalui celah-celah dari stensil dan mengekspos wafer silikon.
Kemudian wafer bermandikan asam, ukiran garis-garis besar sirkuit dan menciptakan desain rumit jutaan transistor.
Sejak wafer terdiri dari banyak dibudidayakan dan semikonduktor lapisan, pemotongan asam ke dalam wafer pada
kedalaman dan pola yang berbeda, sehingga seseorang dapat membuat sirkuit sangat kompleksitas.
Salah satu alasan mengapa hukum Moore telah tanpa henti meningkatkan kekuatan chip ini karena sinar UV dapat
disetel sehingga panjang gelombang lebih kecil dan lebih kecil, sehingga memungkinkan untuk etch transistor semakin
kecil ke wafer silikon. Karena cahaya UV memiliki panjang gelombang sekecil 10 nanometer (nanometer adalah
sepermilyar meter), ini berarti bahwa transistor terkecil yang dapat Anda etch adalah sekitar tiga puluh atom di seluruh.
Tetapi proses ini tidak bisa berlangsung selamanya. Pada titik tertentu, akan fisik tidak mungkin untuk etch transistor
dengan cara ini yang ukuran atom. Anda bahkan dapat menghitung secara kasar ketika hukum Moore akhirnya akan
runtuh: ketika Anda akhirnya menghantam transistor ukuran atom individu.
 Akhir hukum Moore. Chip yang dibuat dengan cara yang sama seperti desain pada T-shirt. Alih-alih lukisan semprot lebih stensil, sinar UV difokuskan pada stensil, membakar gambar
ke lapisan silikon. Asam kemudian mengukir gambar, menciptakan ratusan juta transistor. Tapi ada batas untuk proses ketika kita memukul skala atom. Akan Silicon Valley menjadi sabuk
karat? (foto kredit 1.1)

Sekitar 2020 atau segera sesudahnya, hukum Moore secara bertahap akan berhenti berlaku dan Silicon Valley
perlahan-lahan dapat berubah menjadi sabuk karat kecuali teknologi pengganti ditemukan. Menurut hukum fisika,
akhirnya Age of Silicon akan datang untuk menutup, karena kita memasuki Era Post-Silicon. Transistor akan sangat
kecil bahwa teori kuantum atau fisika atom mengambil alih dan elektron bocor keluar dari kabel. Misalnya, lapisan
tipis di dalam komputer Anda akan menjadi sekitar lima atom di seluruh. Pada saat itu, menurut hukum fisika, teori
kuantum mengambil alih. Ketidakpastian Heisenberg menyatakan prinsip bahwa Anda tidak bisa tahu kedua posisi dan
kecepatan partikel apapun. Hal ini mungkin terdengar berlawanan dengan intuisi, tetapi pada tingkat atom Anda tidak
bisa tahu di mana elektron adalah,
Kami akan membahas ini lebih rinci dalam Bab 4, Ketika kita menganalisis nanoteknologi. Untuk sisa bab ini, kita
akan mengasumsikan bahwa fisikawan telah menemukan pengganti listrik silikon, tapi itu daya komputer tumbuh pada
kecepatan yang lebih lambat dari sebelumnya. Komputer kemungkinan besar akan terus tumbuh secara eksponensial,
tapi waktu dua kali lipat tidak akan delapan belas bulan, tetapi bertahun-tahun.
MIXING NYATA DAN KENYATAAN VIRTUAL
Oleh pertengahan abad, kita semua harus hidup dalam campuran realitas nyata dan virtual. Dalam lensa kontak kami
atau gelas, kita akan secara bersamaan melihat gambar virtual yang ditumpangkan pada dunia nyata. Ini adalah visi
Susumu Tachi dari Keio University di Jepang dan banyak lainnya. Dia merancang kacamata khusus yang berbaur
fantasi dan kenyataan. Proyek pertamanya adalah untuk membuat hal-hal menghilang ke udara tipis.

Saya mengunjungi Profesor Tachi di Tokyo dan menyaksikan beberapa eksperimen yang luar biasa dalam
pencampuran realitas nyata dan virtual. Salah satu aplikasi sederhana adalah untuk membuat suatu objek menghilang
(setidaknya dalam kacamata Anda). Pertama, saya memakai jas hujan khusus coklat muda. Ketika saya menyebar
lengan saya, itu menyerupai berlayar besar. Kemudian kamera difokuskan pada jas hujan saya dan kamera kedua
difilmkan pemandangan di belakang saya, yang terdiri dari bus dan mobil bergerak sepanjang jalan. Sesaat kemudian,
komputer merger dua gambar ini, sehingga gambar di belakang saya berkelebat ke jas hujan saya, seolah-olah pada
layar. Jika Anda mengintip ke dalam lensa khusus, tubuh saya lenyap, hanya menyisakan gambar dari mobil dan bus.
Sejak kepala saya di atas jas hujan, tampak seolah-olah kepala saya mengambang di udara, tanpa tubuh, seperti Harry
Potter memakai Jubah Gaib-nya.
Profesor Tachi kemudian menunjukkan beberapa kacamata khusus. Dengan memakai mereka, aku bisa melihat
benda nyata dan kemudian membuat mereka menghilang. Hal ini tidak tembus pandang benar, karena hanya bekerja
jika Anda memakai kacamata khusus yang menggabungkan dua gambar. Namun, merupakan bagian dari program
besar Profesor Tachi, yang kadang-kadang disebut “augmented reality.”
Oleh pertengahan abad, kita akan hidup dalam dunia cyber yang berfungsi penuh yang menggabungkan dunia nyata
dengan gambar dari komputer. Hal ini secara radikal bisa mengubah tempat kerja, perdagangan, hiburan, dan cara
hidup kita. Augmented reality akan memiliki konsekuensi langsung bagi pasar. Aplikasi komersial pertama akan
membuat objek menjadi tidak terlihat, atau untuk membuat terlihat menjadi terlihat.
Misalnya, jika Anda seorang pilot atau sopir, Anda akan dapat melihat 360 derajat di sekitar diri, dan bahkan di
bawah kaki Anda, karena kacamata atau lensa memungkinkan Anda untuk melihat melalui dinding pesawat atau mobil.
Hal ini akan menghilangkan bintik-bintik buta yang bertanggung jawab untuk sejumlah kecelakaan dan kematian.
Dalam pertempuran udara, jet pilot akan dapat melacak jet musuh di mana saja mereka terbang, bahkan di bawah
sendiri, seakan jet Anda transparan. Driver akan dapat melihat ke segala arah, karena kamera kecil akan memantau 360
derajat dari lingkungan dan balok mereka gambar ke lensa kontak mereka.
Jika Anda adalah seorang membuat astronot perbaikan di luar sebuah kapal roket, Anda juga akan menemukan ini
berguna, karena Anda dapat melihat melalui dinding, partisi, dan lambung kapal roket. Ini bisa menjadi menyelamatkan
nyawa. Jika Anda adalah seorang pekerja konstruksi membuat perbaikan bawah tanah, di tengah massa kabel, pipa, dan
katup, Anda akan tahu persis bagaimana mereka semua terhubung. Hal ini bisa membuktikan penting dalam kasus gas
atau uap ledakan, ketika pipa tersembunyi di balik dinding harus diperbaiki dan menghubungkan kembali dengan
cepat.
Demikian juga, jika Anda seorang pencari, Anda akan dapat melihat langsung melalui tanah, deposito bawah tanah
air atau minyak. Satelit dan pesawat foto yang diambil dari lapangan dengan cahaya inframerah dan UV dapat
dianalisis dan kemudian dimasukkan ke dalam lensa kontak Anda, memberikan Anda analisis 3-D dari situs dan apa
yang ada di bawah permukaan. Saat Anda berjalan di lanskap tandus, Anda akan “melihat” deposit mineral berharga
melalui lensa Anda.
Selain membuat benda-benda tak terlihat, Anda juga akan dapat melakukan hal yang sebaliknya: untuk membuat
terlihat menjadi terlihat.

Jika Anda seorang arsitek, Anda akan dapat berjalan di sekitar ruang kosong dan tiba-tiba “melihat” seluruh gambar
3-D dari bangunan Anda merancang. Desain cetak biru Anda akan melompat keluar pada Anda karena Anda berkeliling
setiap kamar. Kamar kosong akan tiba-tiba menjadi hidup, dengan furnitur, karpet, dan dekorasi di dinding,
memungkinkan Anda untuk memvisualisasikan kreasi Anda dalam 3-D sebelum Anda benar-benar membangunnya.
Hanya dengan menggerakkan lengan Anda, Anda akan dapat membuat kamar baru, dinding, dan furnitur. Dalam dunia
ditambah ini, Anda akan memiliki kekuatan penyihir, melambaikan tongkat dan membuat setiap objek yang Anda
inginkan.

Lensa kontak Internet akan mengenali wajah orang, menampilkan biografi mereka, dan menerjemahkan kata-kata mereka sebagai sub judul. Wisatawan akan menggunakannya untuk

membangkitkan monumen kuno. Seniman dan arsitek akan menggunakannya untuk memanipulasi dan membentuk kreasi virtual mereka. Kemungkinannya tak terbatas untuk augmented

reality. (foto kredit 1.2)

Augmented reality: Sebuah REVOLUSI DI PARIWISATA, ART, BELANJA, DAN PEPERANGAN

Seperti yang Anda lihat, implikasi untuk perdagangan dan tempat kerja yang berpotensi besar. Hampir setiap pekerjaan
dapat diperkaya dengan augmented reality. Selain itu, kehidupan kita, hiburan kami, dan masyarakat kita akan sangat
ditingkatkan oleh teknologi ini.
Sebagai contoh, seorang turis berjalan di museum bisa pergi dari pameran ke pameran sebagai lensa kontak Anda
memberikan deskripsi dari setiap objek; panduan virtual akan memberikan cybertour sebagai Anda lulus. Jika Anda
mengunjungi beberapa reruntuhan kuno, Anda akan dapat “melihat” rekonstruksi lengkap dari bangunan dan monumen
dalam kemuliaan penuh, bersama dengan anekdot sejarah. Sisa-sisa Kekaisaran Romawi, bukannya kolom rusak dan
gulma, akan bangkit kembali untuk hidup sebagai Anda berjalan di antara mereka, lengkap dengan komentar dan
catatan.
Beijing Institute of Technology telah mengambil langkah-langkah bayi pertama dalam arah ini. Di dunia maya, itu
diciptakan hebat Taman Sempurna Brightness, yang hancur oleh pasukan -French Inggris selama Kedua Perang Opium
dari 1860. Hari ini, semua yang tersisa dari taman dongeng adalah reruntuhan yang ditinggalkan oleh perampok
tentara. Tetapi jika Anda melihat reruntuhan dari tampilan platform khusus, Anda dapat melihat seluruh taman sebelum
Anda dalam semua kemegahan. Di masa depan, ini akan menjadi hal yang biasa.
Sebuah sistem yang lebih canggih diciptakan oleh penemu Nikolas Neecke, yang telah menciptakan tur berjalan
Basel, Swiss. Ketika Anda berjalan di sekitar jalan-jalan kuno, Anda melihat gambar bangunan kuno dan bahkan
orang-orang ditumpangkan pada saat ini, seolah-olah Anda seorang penjelajah waktu. Komputer menempatkan posisi
Anda dan kemudian menunjukkan gambar dari adegan kuno di kacamata Anda, seolah-olah Anda diangkut ke abad
pertengahan. Hari ini, Anda harus memakai besar kacamata dan ransel berat penuh elektronik GPS dan komputer.
Besok, Anda akan memiliki ini dalam lensa kontak Anda.
Jika Anda mengemudi mobil di negeri asing, semua alat pengukur akan muncul di lensa kontak Anda dalam bahasa
Inggris, sehingga Anda tidak akan pernah melihat ke bawah untuk melihat mereka. Anda akan melihat tanda-tanda
jalan bersama dengan penjelasan dari objek apapun di dekatnya, seperti tempat-tempat wisata. Anda juga akan melihat
terjemahan cepat dari tanda-tanda jalan.

Sebuah pejalan kaki, kemping, atau outdoorsman akan tahu bukan hanya posisinya di negeri asing, tetapi juga nama-
nama semua tanaman dan hewan, dan akan dapat melihat peta wilayah dan menerima laporan cuaca. Dia juga akan
melihat jalan dan berkemah situs yang mungkin tersembunyi oleh sikat dan pohon-pohon.
Apartemen pemburu akan dapat melihat apa yang tersedia saat Anda berjalan menyusuri jalan atau berkendara
dengan mobil. Lensa Anda akan menampilkan harga, fasilitas, dll, dari setiap apartemen atau rumah yang dijual.
Dan menatap langit malam, Anda akan melihat bintang-bintang dan semua rasi bintang jelas digambarkan, seperti
jika Anda menonton pertunjukan planetarium, kecuali bahwa bintang-bintang yang Anda lihat adalah nyata. Anda juga
akan melihat di mana galaksi, lubang hitam jauh, dan pemandangan astronomi menarik lainnya berada dan dapat men-
download ceramah yang menarik.
Selain bisa melihat melalui benda-benda dan mengunjungi negeri asing, visi augmented akan menjadi penting jika
Anda membutuhkan informasi yang sangat khusus pada sentuhan sesaat.
Misalnya, jika Anda adalah seorang aktor, musisi, atau pemain yang memiliki menghafal sejumlah besar bahan, di
masa depan Anda akan melihat semua baris atau musik di lensa Anda. Anda tidak perlu teleprompters, kartu petunjuk,
lembaran musik, atau catatan untuk mengingatkan Anda. Anda tidak perlu menghafal apa-apa lagi.
Contoh lain termasuk:

• Jika Anda seorang mahasiswa dan melewatkan kuliah, Anda akan dapat men-download kuliah yang
diberikan oleh para profesor virtual pada subjek apapun dan menonton mereka. Via telepresence, gambar
seorang profesor nyata dapat muncul di depan Anda dan menjawab setiap pertanyaan yang Anda miliki.
Anda juga akan dapat melihat demonstrasi percobaan, video, dll, melalui lensa Anda.

• Jika Anda adalah seorang prajurit di lapangan, kacamata atau headset dapat memberikan semua informasi
terbaru, peta, lokasi musuh, arah tembakan musuh, instruksi dari atasan, dll Dalam baku tembak dengan
musuh, ketika peluru yang mendesing oleh dari semua arah, Anda akan dapat melihat melalui rintangan dan
bukit-bukit dan menemukan musuh, karena drone terbang di atas dapat mengidentifikasi posisi mereka.

• Jika Anda adalah seorang ahli bedah melakukan operasi darurat halus, Anda akan dapat melihat ke dalam
pasien (melalui mesin MRI portabel), melalui tubuh (melalui sensor bergerak di dalam tubuh), serta akses
semua catatan medis dan video dari sebelumnya operasi.
 • Jika Anda bermain video game, Anda dapat melibatkan diri di dunia maya di lensa kontak Anda. Meskipun
Anda berada di sebuah ruangan kosong, Anda dapat melihat semua teman-teman Anda di sempurna 3-D,
mengalami beberapa lanskap asing sebagai Anda mempersiapkan untuk bertempur dengan alien imajiner. Ini
akan menjadi seperti jika Anda berada di medan perang planet asing, dengan sinar ledakan pergi di sekitar
Anda dan teman-teman Anda.

• Jika Anda perlu untuk mencari setiap atlet statistik atau olahraga trivia, informasi akan muncul langsung ke
lensa kontak Anda.

Ini berarti Anda tidak akan membutuhkan ponsel, jam atau jam tangan, atau MP3 player lagi. Semua ikon pada
berbagai objek genggam Anda akan diproyeksikan ke lensa kontak Anda, sehingga Anda bisa mengaksesnya kapan saja
Anda ingin. Panggilan telepon, situs web musik, dll semua bisa diakses dengan cara ini. Banyak peralatan dan gadget
Anda miliki di rumah dapat diganti dengan augmented reality.
Ilmuwan lain mendorong batas augmented reality adalah Pattie Maes dari MIT Media Laboratory. Alih-alih
menggunakan khusus lensa kontak, gelas, atau kacamata, dia memimpikan memproyeksikan layar komputer ke benda-
benda umum di lingkungan kita. Proyeknya, disebut sixthsense, melibatkan memakai kamera kecil dan proyektor di
leher Anda, seperti medali, yang dapat memproyeksikan gambar dari layar komputer pada apa pun di depan Anda,
seperti dinding atau meja. Menekan tombol imajiner otomatis mengaktifkan komputer, sama seperti jika Anda sedang
mengetik di keyboard nyata. Karena gambar layar komputer dapat diproyeksikan pada apa pun datar dan padat di
depan Anda, Anda dapat mengkonversi ratusan benda ke dalam layar komputer.
Juga, Anda memakai bidal plastik khusus pada ibu jari dan jari-jari. Ketika Anda bergerak jari-jari Anda, komputer
mengeksekusi instruksi pada layar komputer di dinding. Dengan menggerakkan jari-jari Anda, misalnya, Anda dapat
menarik gambar ke layar komputer. Anda dapat menggunakan jari-jari Anda bukan mouse untuk mengontrol kursor.
Dan jika Anda meletakkan tangan Anda bersama-sama untuk membuat sebuah persegi, Anda dapat mengaktifkan
kamera digital dan mengambil gambar.
Ini juga berarti bahwa ketika Anda pergi berbelanja, komputer Anda akan memindai berbagai produk,
mengidentifikasi apa yang mereka, dan kemudian memberikan pembacaan lengkap isinya, kandungan kalori, dan
ulasan oleh konsumen lain. Sejak chip akan biaya kurang dari kode bar, setiap produk komersial akan memiliki label
cerdas sendiri Anda dapat mengakses dan memindai.

Aplikasi lain dari augmented reality mungkin visi X-ray, sangat mirip dengan X-ray visi ditemukan dalam komik
Superman, yang menggunakan proses yang disebut “sinar-X backscatter.” Jika kacamata atau lensa kontak sensitif
terhadap sinar-X, dimungkinkan untuk mengintip melalui dinding. Seperti yang Anda lihat di sekitar, Anda akan dapat
melihat melalui benda-benda, seperti dalam buku komik. Setiap anak, ketika mereka pertama kali membaca komik
Superman, mimpi menjadi “lebih cepat dari kecepatan peluru, lebih kuat dari lokomotif.” Ribuan anak-anak don jubah,
melompat peti, melompat ke udara, dan berpura-pura memiliki visi X-ray , tetapi juga kemungkinan nyata.
Satu masalah dengan -rays X biasa adalah bahwa Anda harus menempatkan film sinar-X di belakang objek apapun,
mengekspos objek untuk sinar-X, dan kemudian mengembangkan film. Tapi sinar-X backscattered menyelesaikan
semua masalah ini. Pertama, Anda memiliki sinar-X yang berasal dari sumber cahaya yang dapat mandi kamar.
Kemudian mereka terpental dinding, dan lulus dari belakang melalui objek yang ingin memeriksa. Kacamata Anda
sensitif terhadap sinar-X yang telah melewati objek. Gambar yang terlihat melalui sinar-X backscattered bisa sama
baiknya dengan gambar yang ditemukan di komik. (Dengan meningkatkan sensitivitas kacamata, seseorang dapat
mengurangi intensitas sinar-X, untuk meminimalkan risiko kesehatan.)
UNIVERSAL PENERJEMAH
Dalam Star Trek, Star Wars saga, dan hampir semua film fiksi ilmiah lainnya, sangat, semua alien berbahasa Inggris
yang sempurna. Hal ini karena ada sesuatu yang disebut “universal penerjemah” yang memungkinkan penduduk dunia
untuk berkomunikasi langsung dengan peradaban asing, menghilangkan ketidaknyamanan tediously menggunakan
bahasa isyarat dan gerak tubuh primitif untuk berkomunikasi dengan alien.

Meskipun pernah dianggap realistis futuristik, versi penerjemah universal yang sudah ada. Ini berarti bahwa di masa
depan, jika Anda seorang turis di negara asing dan berbicara dengan penduduk setempat, Anda akan melihat teks dalam
lensa kontak Anda, seperti jika Anda menonton film berbahasa asing. Anda juga dapat memiliki komputer Anda
membuat terjemahan audio yang dimasukkan ke dalam telinga Anda. Ini berarti bahwa dimungkinkan untuk memiliki
dua orang bercakap-cakap, dengan masing-masing berbicara dalam bahasa mereka sendiri, sementara mendengar
terjemahan di telinga mereka, jika kedua memiliki penerjemah universal. Terjemahan tidak akan sempurna, karena
selalu ada masalah dengan idiom, bahasa gaul, dan ekspresi warna-warni, tetapi akan cukup baik sehingga Anda akan
memahami inti dari apa yang orang katakan.
Ada beberapa cara di mana para ilmuwan membuat ini menjadi kenyataan. Yang pertama adalah untuk menciptakan
sebuah mesin yang dapat mengubah kata yang diucapkan ke dalam tulisan. Pada pertengahan 1990-an, tersedia secara
komersial pertama mesin pengenalan suara memukul pasar. Mereka bisa mengenali hingga 40.000 kata dengan akurasi
95 persen. Sejak khas, percakapan sehari-hari hanya menggunakan 500 sampai 1.000 kata, mesin ini lebih dari cukup.
Setelah transkripsi suara manusia dicapai, maka setiap kata diterjemahkan ke dalam bahasa lain melalui kamus
komputer. Kemudian datang bagian yang sulit: menempatkan kata-kata ke dalam konteks, menambahkan gaul, ekspresi
sehari-hari, dll, yang semuanya memerlukan pemahaman yang canggih dari nuansa bahasa. Bidang ini disebut CAT
(terjemahan dibantu komputer).

Cara lain sedang dirintis di Carnegie Mellon University di Pittsburgh. Para ilmuwan di sana sudah memiliki
prototipe yang dapat menerjemahkan Cina ke dalam bahasa Inggris, dan bahasa Inggris ke Spanyol atau Jerman.
Mereka melampirkan elektroda ke leher dan wajah pembicara; ini mengambil kontraksi dari otot-otot dan menguraikan
kata-kata yang diucapkan. Pekerjaan mereka tidak memerlukan perlengkapan audio apapun, karena kata-kata dapat
mengucapkan diam-diam. Kemudian komputer menerjemahkan kata-kata ini dan synthesizer suara berbicara keras-
keras. Dalam percakapan sederhana yang melibatkan 100 sampai 200 kata, mereka telah mencapai 80 persen akurasi.
“Idenya adalah bahwa Anda dapat kata-kata mulut dalam bahasa Inggris dan mereka akan keluar dalam bahasa Cina
atau bahasa,” kata Tanja Schultz, salah satu peneliti. Di masa depan, mungkin mungkin bagi komputer untuk bibir-
membaca orang yang Anda ajak bicara, sehingga elektroda tidak diperlukan. Jadi, pada prinsipnya, adalah mungkin
untuk memiliki dua orang yang memiliki percakapan yang hidup, meskipun mereka berbicara dalam dua bahasa yang
berbeda.
Di masa depan, hambatan bahasa, yang pernah tragis dicegah budaya dari pemahaman satu sama lain, secara
bertahap jatuh dengan penerjemah universal dan Internet lensa kontak atau kacamata.
Meskipun augmented reality membuka dunia yang sama sekali baru, ada keterbatasan. Masalahnya tidak akan
menjadi salah satu perangkat keras; juga adalah bandwidth faktor pembatas, karena tidak ada batasan untuk jumlah
informasi yang dapat dibawa oleh kabel serat optik.

Hambatan nyata adalah perangkat lunak. Membuat software dapat dilakukan hanya dengan cara kuno. Seorang
manusia-duduk tenang di kursi dengan pensil, kertas, dan laptop-akan harus menulis kode, baris untuk line, yang
membuat ini dunia imajiner datang untuk hidup. Satu dapat memproduksi massal perangkat keras dan meningkatkan
kekuatannya dengan menumpuk lebih banyak dan lebih banyak chip, tetapi Anda tidak bisa memproduksi secara
massal otak. Ini berarti bahwa pengenalan dunia yang benar-benar augmented akan membutuhkan waktu puluhan
tahun, sampai pertengahan abad.
HOLOGRAM DAN 3-D

Lain kemajuan teknologi kita bisa melihat dengan pertengahan abad benar TV 3-D dan film. Kembali di tahun 1950-
an, film 3-D diperlukan bahwa Anda memakai kacamata kikuk yang lensa yang berwarna biru dan merah. Ini
mengambil keuntungan dari fakta bahwa mata kiri dan mata kanan sedikit sejajar; layar film yang ditampilkan dua
gambar, satu biru dan satu merah. Karena kacamata ini bertindak sebagai filter yang memberi dua gambar yang
berbeda untuk mata kiri dan kanan, ini memberikan ilusi melihat tiga dimensi ketika otak digabung dua gambar.
Persepsi kedalaman, oleh karena itu, adalah trik. (The terpisah mata Anda lebih jauh adalah, semakin besar persepsi
kedalaman Itulah mengapa beberapa hewan memiliki mata luar kepala mereka.. Untuk memberi mereka persepsi
kedalaman maksimum)
Salah satu perbaikan adalah memiliki kacamata 3-D yang terbuat dari kaca terpolarisasi, sehingga mata kiri dan mata
kanan diperlihatkan dua gambar terpolarisasi berbeda. Dengan cara ini, orang dapat melihat gambar 3-D dalam warna
penuh, bukan hanya warna biru dan merah. Karena cahaya adalah gelombang, dapat bergetar atas dan ke bawah, atau
kiri dan kanan. Sebuah lensa terpolarisasi adalah sepotong kaca yang memungkinkan hanya satu arah cahaya untuk
melewati. Oleh karena itu, jika Anda memiliki dua lensa terpolarisasi dalam gelas Anda, dengan arah yang berbeda dari
polarisasi, Anda dapat menciptakan efek 3-D. Sebuah versi yang lebih canggih dari 3-D mungkin untuk memiliki dua
gambar yang berbeda melintas ke lensa kontak kami.

TV 3-D yang membutuhkan mengenakan kacamata khusus telah memukul pasar. Namun segera, 3-D TV tidak akan
lagi membutuhkan mereka, bukan menggunakan lensa lenticular. Layar TV khusus dibuat sehingga memproyeksikan
dua gambar terpisah pada sudut yang sedikit berbeda, satu untuk setiap mata. Oleh karena itu mata Anda melihat
gambar terpisah, memberikan ilusi 3-D. Namun, kepala Anda harus diposisikan dengan benar; ada “sweet spot” di
mana mata Anda harus berbohong karena Anda menatap layar. (Ini mengambil keuntungan dari ilusi optik terkenal. Di
toko baru, kita melihat gambar yang ajaib mengubah seperti yang kita berjalan melewati mereka. Hal ini dilakukan
dengan mengambil dua gambar, merobek-robek masing-masing menjadi banyak strip tipis, dan kemudian interspersing
strip, menciptakan citra komposit. Kemudian lembaran kaca lenticular dengan banyak alur vertikal ditempatkan di atas
komposit, setiap alur duduk tepat di atas dua strip. Alur ini khusus berbentuk sehingga, saat Anda menatap atasnya dari
satu sudut, Anda dapat melihat satu strip, tapi strip lainnya muncul dari sudut yang lain. Oleh karena itu, dengan
berjalan melewati kaca lembaran, kita melihat setiap gambar tiba-tiba berubah dari satu ke yang lain, dan kembali lagi.
3-D TV akan mengganti ini masih gambar dengan gambar bergerak untuk mencapai efek yang sama tanpa
menggunakan kacamata.)
Tapi versi yang paling canggih dari 3-D akan hologram. Tanpa menggunakan kacamata apapun, Anda akan melihat
bagian depan gelombang yang tepat dari gambar 3-D, seolah-olah itu duduk langsung di depan Anda. Hologram telah
sekitar selama beberapa dekade (mereka muncul di toko-toko baru, kartu kredit, dan pada pameran), dan mereka secara
teratur ditampilkan dalam film fiksi ilmiah. Di Star Wars, plot itu digerakkan oleh 3-D hologram pesan marabahaya yang
dikirim dari Princess Leia kepada anggota Rebel Alliance.
Masalahnya adalah bahwa hologram sangat sulit untuk membuat.
Hologram dibuat dengan mengambil sinar laser tunggal dan membelahnya menjadi dua. Satu balok jatuh pada objek
yang ingin memotret, yang kemudian memantul dan jatuh ke sebuah layar khusus. Sinar laser kedua jatuh langsung ke
layar. Pencampuran dua balok menciptakan pola interferensi kompleks yang mengandung “beku” 3-D gambar dari
objek asli, yang kemudian ditangkap pada film khusus pada layar. Kemudian, dengan berkedip sinar laser lain melalui
layar, gambar dari objek asli datang untuk hidup penuh 3-D.
Ada dua masalah dengan TV hologram. Pertama, gambar harus melintas ke layar. Duduk di depan layar, Anda
melihat tepat 3-D gambar dari objek asli. Tapi Anda tidak bisa menjangkau dan menyentuh objek. The 3-D gambar
yang Anda lihat di depan Anda adalah ilusi.
Ini berarti bahwa jika Anda menonton pertandingan sepak bola 3-D di TV hologram Anda, tidak peduli bagaimana
Anda bergerak, gambar di depan Anda berubah seolah-olah itu nyata. Ini mungkin tampak bahwa Anda sedang duduk
tepat di garis 50 yard, menonton pertandingan hanya beberapa inci dari pemain sepak bola. Namun, jika Anda adalah
untuk menjangkau merebut bola, Anda akan bertemu layar.
 Masalah teknis nyata yang telah mencegah perkembangan TV hologram adalah bahwa penyimpanan informasi.
Sebuah gambar 3-D benar berisi sejumlah besar informasi, berkali-kali informasi yang tersimpan di dalam gambar 2-D
tunggal. Komputer teratur memproses gambar 2-D, karena gambar dipecah menjadi titik-titik kecil, yang disebut
piksel, dan masing-masing pixel diterangi oleh transistor kecil. Tetapi untuk membuat 3-D gambar bergerak, Anda
perlu flash tiga puluh gambar per detik. Sebuah perhitungan cepat menunjukkan bahwa informasi yang dibutuhkan
untuk menghasilkan bergerak 3-D gambar holografik jauh melebihi kemampuan internet saat ini.
Oleh pertengahan abad, masalah ini dapat diselesaikan sebagai bandwidth internet mengembang
secara eksponensial. Apa mungkin benar 3-D tampilan TV seperti?
Salah satu kemungkinan adalah layar berbentuk seperti silinder atau kubah yang duduk di dalam. Ketika gambar
holografik berkelebat ke layar, kita melihat gambar 3-D di sekitar kita, seolah-olah mereka benar-benar ada.
PIKIRAN LEBIH MASALAH

Pada akhir abad ini, kita akan mengontrol komputer secara langsung dengan pikiran kita. Seperti dewa Yunani, kami
akan memikirkan perintah tertentu dan keinginan kita akan dipatuhi. Dasar untuk teknologi ini telah diletakkan. Tapi
mungkin diperlukan waktu puluhan tahun kerja keras untuk menyempurnakannya. Revolusi ini adalah dalam dua
bagian: Pertama, pikiran harus mampu mengontrol objek di sekitarnya. Kedua, komputer harus menguraikan keinginan
seseorang untuk membawa mereka keluar.
Terobosan signifikan pertama dibuat pada tahun 1998, ketika para ilmuwan di Universitas Emory dan Universitas
Tübingen, Jerman, meletakkan elektroda kaca kecil langsung ke otak seorang pria lima puluh enam -tahun-tua yang
lumpuh setelah stroke. Elektroda terhubung ke komputer yang menganalisa sinyal dari otaknya. Korban stroke dapat
melihat gambar kursor pada layar komputer. Kemudian, oleh biofeedback, ia mampu mengontrol kursor display
komputer dengan berpikir sendiri. Untuk pertama kalinya, kontak langsung dibuat antara otak manusia dan komputer.

Versi yang paling canggih dari teknologi ini telah dikembangkan di Universitas Brown oleh neuroscientist John
Donoghue, yang telah menciptakan alat yang disebut braingate untuk membantu orang yang menderita melemahkan
cedera otak berkomunikasi. Dia menciptakan sensasi media dan bahkan membuat sampul majalah Nature pada tahun
2006.
Donoghue mengatakan kepada saya bahwa mimpinya adalah memiliki braingate merevolusi cara kita
memperlakukan cedera otak dengan memanfaatkan kekuatan penuh dari revolusi informasi. Ini telah memiliki dampak
yang luar biasa pada kehidupan pasien, dan dia memiliki harapan tinggi untuk melanjutkan teknologi ini. Dia memiliki
kepentingan pribadi dalam penelitian ini karena, sebagai seorang anak, ia duduk di kursi roda karena penyakit
degeneratif dan karenanya tahu perasaan tidak berdaya.
Pasiennya termasuk korban stroke yang lumpuh dan tidak dapat berkomunikasi dengan orang yang mereka cintai,
tetapi yang otaknya aktif. Dia telah menempatkan sebuah chip, hanya 4 milimeter lebar, di atas otak stroke korban, di
daerah yang mengontrol gerakan motorik. Chip ini kemudian terhubung ke komputer yang menganalisis dan
memproses sinyal otak dan akhirnya mengirim pesan ke laptop.
Pada awalnya pasien tidak memiliki kontrol atas lokasi kursor, tetapi dapat melihat di mana kursor bergerak. Dengan
trial and error, pasien belajar untuk mengendalikan kursor, dan, setelah beberapa jam, dapat posisi kursor di mana saja
pada layar. Dengan latihan, korban stroke yang mampu membaca dan menulis e-mail dan bermain video game. Pada
prinsipnya orang lumpuh harus mampu melakukan fungsi yang dapat dikendalikan oleh komputer.
Awalnya, Donoghue dimulai dengan empat pasien, dua yang memiliki cedera tulang belakang, yang pernah
mengalami stroke, dan keempat yang memiliki ALS (amyotrophic lateral sclerosis). Salah satunya, seorang tunadaksa
lumpuh dari leher ke bawah, mengambil hanya satu hari untuk menguasai gerakan kursor dengan pikirannya. Hari ini,
ia dapat mengontrol TV, memindahkan kursor komputer, bermain video game, dan membaca e-mail. Pasien juga dapat
mengontrol mobilitas mereka dengan memanipulasi kursi roda bermotor.
Dalam jangka pendek, ini tidak kurang dari ajaib untuk orang-orang yang benar-benar lumpuh. Suatu hari, mereka
terjebak, tak berdaya, dalam tubuh mereka; hari berikutnya, mereka berselancar di Web dan membawa pada
percakapan dengan orang-orang di seluruh dunia.
 (Saya pernah menghadiri resepsi gala di Lincoln Center di New York untuk menghormati ahli kosmologi besar
Stephen Hawking. Itu memilukan melihat dia diikat ke kursi roda, tidak bisa bergerak apa pun kecuali beberapa otot
wajah dan kelopak matanya, dengan perawat memegang kepala lemas dan mendorongnya sekitar. Dibutuhkan dia jam
dan hari usaha menyiksa untuk mengkomunikasikan ide-ide sederhana melalui synthesizer suaranya. Aku bertanya-
tanya apakah itu belum terlambat baginya untuk mengambil keuntungan dari teknologi braingate. Kemudian John
Donoghue, yang juga di antara penonton, datang untuk menyambut saya. Jadi mungkin braingate adalah pilihan terbaik
Hawking.)

Kelompok lain ilmuwan di Duke University telah mencapai hasil yang sama pada monyet. Miguel AL Nicolelis dan
kelompoknya telah menempatkan chip di otak monyet. Chip terhubung ke lengan mekanis. Pada awalnya, monyet
flails sekitar, tidak mengerti cara mengoperasikan lengan mekanik. Tapi dengan beberapa latihan, monyet ini,
menggunakan kekuatan otak mereka, mampu perlahan mengontrol gerakan lengan-untuk mekanik misalnya, bergerak
sehingga meraih pisang. Mereka secara naluriah dapat menggerakkan lengan ini tanpa berpikir, seolah-olah lengan
mekanik mereka sendiri. “Ada beberapa bukti fisiologis yang selama percobaan mereka merasa lebih terhubung dengan
robot daripada tubuh mereka sendiri,” kata Nicolelis.
Ini juga berarti bahwa kita akan suatu hari dapat mengendalikan mesin menggunakan pikiran murni. Orang yang
lumpuh mungkin dapat mengontrol lengan mekanik dan kaki dengan cara ini. Misalnya, satu mungkin dapat
menghubungkan otak seseorang langsung ke lengan mekanik dan kaki, melewati sumsum tulang belakang, sehingga
pasien dapat berjalan lagi. Juga, ini mungkin meletakkan dasar untuk mengendalikan dunia kita melalui kekuatan
pikiran.

MEMBACA PIKIRAN
Jika otak dapat mengontrol komputer atau lengan mekanik, dapat komputer membaca pikiran seseorang, tanpa
menempatkan elektroda di dalam otak?

Ini sudah dikenal sejak 1875 bahwa otak didasarkan pada listrik bergerak melalui neuron, yang menghasilkan sinyal
listrik samar yang dapat diukur dengan menempatkan elektroda di kepala seseorang. Dengan menganalisis impuls
listrik dijemput oleh elektroda ini, seseorang dapat merekam gelombang otak. Ini disebut EEG (electroencephalogram),
yang dapat merekam perubahan kotor di otak, seperti ketika tidur, dan juga suasana hati, seperti agitasi, marah, dll
Output dari EEG dapat ditampilkan di layar komputer, yang subjek dapat menonton. Setelah beberapa saat, orang
tersebut mampu memindahkan kursor dengan berpikir saja. Sudah, Niels Birbaumer dari Universitas Tübingen telah
mampu melatih orang lumpuh sebagian untuk mengetik kalimat sederhana melalui metode ini.
Bahkan pembuat mainan mengambil keuntungan dari ini. Sejumlah perusahaan mainan, termasuk neurosky, pasar
ikat kepala dengan EEG-jenis elektroda dalam. Jika Anda berkonsentrasi dengan cara tertentu, Anda dapat
mengaktifkan EEG di ikat kepala, yang kemudian mengontrol mainan. Misalnya, Anda dapat meningkatkan bola ping-
pong di dalam silinder dengan pikiran belaka.

Keuntungan dari EEG adalah bahwa hal itu dapat dengan cepat mendeteksi berbagai frekuensi yang dipancarkan
oleh otak tanpa rumit, peralatan mahal. Tapi satu kelemahan besar adalah bahwa EEG tidak dapat melokalisasi
pengalaman ke lokasi tertentu dari otak.
Sebuah metode yang jauh lebih sensitif adalah fmri (functional magnetic resonance imaging) scan. EEG dan fmri
scan berbeda dalam cara yang penting. EEG scan adalah perangkat pasif yang hanya mengambil sinyal listrik dari otak,
sehingga kami tidak dapat menentukan dengan baik lokasi sumber. Mesin fmri menggunakan “gema” yang diciptakan
oleh gelombang radio untuk mengintip ke dalam jaringan hidup. Hal ini memungkinkan kita untuk menentukan lokasi
dari berbagai sinyal, memberikan kita gambar 3-D spektakuler dalam otak.
Mesin fmri cukup mahal dan membutuhkan laboratorium lengkap peralatan berat, tapi sudah itu memberikan kita
rincian hati tentang bagaimana fungsi otak berpikir. The fmri Scan memungkinkan para ilmuwan untuk menemukan
adanya oksigen yang terkandung dalam hemoglobin dalam darah. Sejak hemoglobin beroksigen mengandung energi
bahwa aktivitas bahan bakar sel, mendeteksi aliran oksigen ini memungkinkan seseorang untuk melacak aliran
pemikiran di otak.

Joshua Freedman, seorang psikiater di University of California, Los Angeles, mengatakan: “Ini seperti menjadi
seorang astronom di abad keenam belas setelah penemuan teleskop. Selama ribuan tahun, orang yang sangat cerdas
mencoba untuk memahami apa yang terjadi di langit, tetapi mereka hanya bisa berspekulasi tentang apa yang ada
diluar penglihatan manusia tanpa bantuan. Kemudian, tiba-tiba, sebuah teknologi baru biarkan mereka melihat secara
langsung apa yang ada di sana.”

Bahkan, fmri scan bahkan dapat mendeteksi gerakan pikiran di otak hidup untuk resolusi 0,1 milimeter, atau lebih
kecil dari kepala pin, yang sesuai dengan mungkin beberapa ribu neuron. Sebuah fmri sehingga dapat memberikan
gambar tiga dimensi dari aliran energi di dalam otak berpikir untuk akurasi yang menakjubkan. Akhirnya, mesin fmri
dapat dibangun yang dapat menyelidiki ke tingkat neuron tunggal, dalam hal salah satu mungkin bisa memilih pola
saraf yang sesuai dengan pikiran tertentu.
Sebuah terobosan dilakukan baru-baru ini oleh Kendrick Kay dan rekan-rekannya di University of California di
Berkeley. Mereka melakukan scan fmri orang saat mereka melihat gambar dari berbagai benda, seperti makanan,
hewan, orang, dan hal-hal umum dari berbagai warna. Kay dan rekan menciptakan sebuah program perangkat lunak
yang bisa mengasosiasikan benda-benda ini dengan pola fmri yang sesuai. Semakin banyak obyek pelajaran ini
melihat, semakin baik program komputer adalah untuk mengidentifikasi benda-benda di scan fmri mereka.
Kemudian mereka menunjukkan subyek yang sama sekali objek baru, dan program perangkat lunak sering mampu
benar sesuai objek dengan scan fmri. Ketika ditunjukkan 120 gambar objek baru, program perangkat lunak dengan
benar mengidentifikasi fmri scan dengan benda-benda ini 90 persen dari waktu. Ketika subyek ditunjukkan 1.000
gambar baru, tingkat keberhasilan program perangkat lunak adalah 80 persen.

Kay mengatakan itu adalah “mungkin untuk mengidentifikasi, dari satu set besar gambar alam benar-benar baru,
yang gambar tertentu terlihat oleh pengamat .... Ini dapat segera mungkin untuk merekonstruksi gambar pengalaman
visual seseorang dari pengukuran aktivitas otak saja.”
Tujuan dari pendekatan ini adalah untuk menciptakan sebuah “kamus pemikiran,” sehingga setiap objek memiliki
korespondensi satu-ke-satu ke gambar fmri tertentu. Dengan membaca pola fmri, satu maka dapat menguraikan apa
yang keberatan orang tersebut berpikir tentang. Akhirnya, komputer akan memindai mungkin ribuan pola fmri yang
datang mengalir keluar dari otak berpikir dan menguraikan masing-masing. Dengan cara ini, satu mungkin dapat
memecahkan kode aliran seseorang kesadaran.

MEMOTRET A DREAM
Masalah dengan teknik ini, bagaimanapun, adalah bahwa sementara itu mungkin bisa mengetahui apakah Anda
berpikir untuk anjing, misalnya, tidak dapat mereproduksi gambar yang sebenarnya dari anjing itu sendiri. Satu baris
baru penelitian adalah untuk mencoba untuk merekonstruksi gambar yang tepat bahwa otak berpikir, sehingga
seseorang mungkin bisa membuat video dari pikiran seseorang. Dengan cara ini, satu mungkin dapat membuat
rekaman video mimpi.

Sejak zaman dahulu, orang telah terpesona oleh mimpi, gambar-gambar singkat yang kadang-kadang sangat frustasi
untuk mengingat atau mengerti. Hollywood telah lama membayangkan mesin yang mungkin suatu hari memancarkan
pikiran mimpi ke dalam otak atau bahkan merekam mereka, seperti dalam film-film seperti Total Recall. Semua ini,
bagaimanapun, adalah spekulasi belaka.
Sampai saat ini, yaitu. para ilmuwan telah membuat kemajuan luar biasa di daerah pernah dianggap mustahil:
mengambil snapshot dari ingatan kita dan mungkin impian kita. Langkah pertama dalam arah ini diambil oleh para
ilmuwan di Advanced Telecommunications Research (ATR) Komputasi Neuroscience Laboratory di Kyoto. Mereka
menunjukkan mata pelajaran mereka pinpoint cahaya di lokasi tertentu. Kemudian mereka menggunakan fmri scan
untuk merekam di mana otak disimpan informasi ini. Mereka pindah pinpoint cahaya dan dicatat di mana otak
 disimpan gambar baru ini. Akhirnya, mereka memiliki peta satu-ke-satu dari mana puluhan titik-titik cahaya yang
disimpan di otak. Titik-titik tersebut terletak pada 10 × 10 kotak.

(foto kredit 1.3)

Kemudian para ilmuwan berkelebat gambar dari objek sederhana yang terbuat dari ini 10 × 10 poin, seperti tapal
kuda. Dengan komputer mereka kemudian bisa menganalisis bagaimana otak disimpan gambar ini. Benar saja, pola
disimpan oleh otak adalah jumlah dari gambar yang dibuat tapal kuda.
Dengan cara ini, para ilmuwan ini bisa membuat gambar dari apa otak adalah melihat. Setiap pola lampu di 10 × 10
grid ini dapat diterjemahkan oleh komputer melihat scan otak fmri.
Di masa depan, para ilmuwan ini ingin meningkatkan jumlah piksel dalam 10 × 10 jaringan mereka. Selain itu,
mereka mengklaim bahwa proses ini bersifat universal, yaitu, setiap pikiran visual atau bahkan mimpi harus dapat
dideteksi oleh scan fmri. Jika benar, mungkin berarti bahwa kita akan dapat merekam, untuk pertama kalinya dalam
sejarah, gambar kita bermimpi tentang.
Tentu saja, gambar mental kita, dan terutama impian kita, tidak pernah kristal tajam, dan akan selalu ada suatu
ketidakjelasan tertentu, tetapi kenyataan bahwa kita dapat melihat secara mendalam ke dalam pikiran visual otak
seseorang yang luar biasa.
 Membaca pikiran melalui EEG (kiri) dan fmri (kanan) scan. Di masa depan, elektroda ini akan miniatur. Kami akan dapat membaca pikiran dan juga memerintahkan benda-benda
dengan hanya
Berpikir. (foto kredit 1.4)

ETIKA PIKIRAN READING

Hal ini menimbulkan masalah: Apa yang terjadi jika kita secara rutin dapat membaca pikiran orang? Pemenang Nobel
David Baltimore, mantan presiden dari California Institute of Technology (Caltech), kekhawatiran tentang masalah ini.
Dia menulis, “Bisakah kita memasuki pikiran orang lain? ... Saya tidak berpikir itu fiksi ilmiah murni, tapi itu akan
menciptakan neraka dunia. Bayangkan pacaran pasangan jika pengalaman anda bisa dibaca, atau negosiasi kontrak jika
pengalaman anda bisa dibaca.”

Sebagian besar waktu, ia berspekulasi, membaca pikiran akan memiliki beberapa memalukan tapi tidak konsekuensi
bencana. Dia menulis, “Saya diberitahu bahwa jika Anda berhenti kuliah profesor di tengah jalan ... Fraksi yang
signifikan [siswa] yang terlibat dalam fantasi erotis.”
Tapi mungkin keberatan membaca tidak akan menjadi seperti masalah privasi, karena sebagian besar pikiran kita
tidak didefinisikan dengan baik. Memotret lamunan dan impian kita mungkin suatu hari nanti mungkin, tapi kita
mungkin kecewa dengan kualitas gambar. Tahun yang lalu, saya ingat pernah membaca sebuah cerita pendek di mana
seorang pria diberitahu oleh jin bahwa dia bisa memiliki apa pun yang bisa membayangkan. Dia segera membayangkan
barang-barang mahal mewah, seperti limusin, jutaan dolar dalam bentuk tunai, dan sebuah kastil. Kemudian jin
langsung terwujud mereka. Tapi ketika orang itu diperiksa dengan hati-hati, ia terkejut bahwa limusin tidak memiliki
gagang pintu atau mesin, wajah pada tagihan yang kabur, dan benteng itu kosong. Dalam terburu-buru untuk
membayangkan semua barang-barang ini, ia lupa bahwa gambar ini ada dalam imajinasinya hanya sebagai ide-ide
umum.
Selain itu, diragukan bahwa Anda dapat membaca pikiran seseorang dari kejauhan. Semua metode belajar sejauh
(termasuk EEG, fmri, dan elektroda pada otak itu sendiri) memerlukan kontak dekat dengan subjek.
Meskipun demikian, undang-undang pada akhirnya diteruskan untuk membatasi tidak sah membaca pikiran. Juga,
perangkat dapat dibuat untuk melindungi pikiran kita dengan kemacetan, menghalangi, atau berebut sinyal listrik kami.
 Benar membaca pikiran masih beberapa dekade lagi. Tapi setidaknya, scanner fmri mungkin berfungsi sebagai
detektor kebohongan primitif. Berbohong menyebabkan pusat lebih dari otak untuk menerangi daripada mengatakan
yang sebenarnya. Berbohong menyiratkan bahwa Anda Mengetahui kebenaran tetapi berpikir kebohongan dan
segudang konsekuensinya, yang membutuhkan lebih banyak energi daripada mengatakan yang sebenarnya. Oleh
karena itu, fmri pemindaian otak harus mampu mendeteksi pengeluaran ekstra energi ini. Saat ini, komunitas ilmiah
memiliki beberapa keberatan tentang memungkinkan fmri detektor kebohongan menjadi kata terakhir, terutama dalam
kasus-kasus pengadilan. Teknologi ini masih terlalu baru untuk memberikan metode deteksi kebohongan sangat
mudah. Penelitian lebih lanjut, mengatakan promotor, akan memperbaiki akurasinya. Teknologi ini di sini untuk
tinggal.
Sudah, ada dua perusahaan komersial yang menawarkan fmri berbohong detektor, mengklaim tingkat keberhasilan
lebih dari 90 persen. Sebuah pengadilan di India sudah telah menggunakan fmri untuk menyelesaikan kasus, dan
beberapa kasus yang melibatkan fmri sekarang di pengadilan AS.
Kebohongan detektor biasa tidak mengukur kebohongan; mereka hanya mengukur tanda-tanda ketegangan, seperti
peningkatan berkeringat (diukur dengan menganalisis konduktivitas kulit) dan peningkatan denyut jantung. Scan otak
ukuran peningkatan aktivitas otak, tetapi korelasi antara ini dan berbohong masih harus dibuktikan secara meyakinkan
untuk pengadilan hukum.
Mungkin waktu bertahun-tahun pengujian berhati-hati untuk mengeksplorasi batas-batas dan keakuratan deteksi
kebohongan fmri. Sementara itu, macarthur Foundation baru-baru memberikan hibah $ 10 juta untuk Hukum dan
Neuroscience Proyek untuk menentukan bagaimana neuroscience akan mempengaruhi hukum.

MY BRAIN SCAN FMRI

Saya pernah punya otak saya sendiri dipindai oleh mesin fmri. Untuk sebuah film dokumenter BBC / Discovery
Channel, saya terbang ke Duke University, di mana mereka menempatkan saya pada tandu, yang kemudian
dimasukkan ke dalam silinder logam raksasa. Ketika besar, magnet kuat dinyalakan (medan magnet 20.000 kali bumi),
atom di otak saya yang selaras dengan medan magnet, seperti spinning tops yang sumbu menunjuk ke satu arah.
Kemudian pulsa radio dikirim ke otak saya, yang membalik beberapa inti atom saya terbalik. Ketika inti akhirnya
membalik kembali normal, mereka dipancarkan pulsa kecil, atau “echo,” yang bisa terdeteksi oleh mesin fmri. Dengan
menganalisis gema ini, komputer dapat memproses sinyal, kemudian berkumpul kembali peta 3-D dari interior otak
saya.
Seluruh proses itu benar-benar menyakitkan dan tidak berbahaya. Radiasi dikirim ke tubuh saya adalah non-pengion
dan tidak bisa menyebabkan kerusakan sel saya dengan merobek atom. Bahkan ditangguhkan dalam ribuan medan
magnet kali lebih kuat dari bumi, aku tidak bisa mendeteksi perubahan sekecil apapun dalam tubuh saya.

Tujuan dari keberadaan saya di scan fmri adalah untuk menentukan tepat di mana di otak saya pemikiran tertentu
sedang diproduksi. Secara khusus, ada kecil biologis “Jam” di dalam otak Anda, hanya antara mata Anda, di belakang
hidung, di mana otak menghitung detik dan menit. Kerusakan bagian halus ini otak menyebabkan rasa terdistorsi
waktu.
Sementara di dalam pemindai, saya diminta untuk mengukur berlalunya detik dan menit. Kemudian, ketika foto-foto
fmri dikembangkan, aku bisa dengan jelas melihat bahwa ada titik terang tepat di belakang hidung saya karena saya
menghitung detik. Saya menyadari bahwa saya sedang menyaksikan kelahiran suatu daerah yang sama sekali baru
biologi: melacak lokasi yang tepat di otak yang berhubungan dengan pikiran tertentu, bentuk membaca pikiran.

TRICORDERS DAN SCAN OTAK PORTABLE

Di masa depan, mesin MRI tidak perlu perangkat mengerikan ditemukan di rumah sakit hari ini, dengan berat beberapa
ton dan mengambil seluruh ruangan. Mungkin sekecil ponsel, atau bahkan sepeser pun.

Pada tahun 1993, Bernhard Blümich dan rekan-rekannya, ketika mereka berada di Institut Max Planck untuk
Polymer Penelitian di Mainz, Jerman, mendapat suatu ide baru yang dapat menciptakan mesin MRI kecil. Mereka
membangun sebuah mesin baru, yang disebut MRI-MOUSE (mobile permukaan explorer universal), saat ini sekitar
satu kaki tinggi, yang mungkin suatu hari memberi kita mesin MRI yang ukuran cangkir kopi dan dijual di department
store. Hal ini bisa merevolusi pengobatan, karena orang akan dapat melakukan MRI scan dalam privasi rumah
seseorang. Blümich membayangkan suatu waktu, tidak terlalu jauh, ketika seseorang akan mampu melewati pribadinya
MRI-MOUSE lebih kulitnya dan melihat ke dalam tubuhnya setiap saat sepanjang hari.

Komputer akan menganalisis gambar dan mendiagnosa masalah. “Mungkin sesuatu seperti tricorder Star Trek tidak
begitu jauh setelah semua,” ia menyimpulkan.
(Scan MRI bekerja pada prinsip serupa dengan kompas jarum. The kutub utara jarum kompas segera sejajar dengan
medan magnet. Jadi ketika tubuh ditempatkan dalam mesin MRI, inti atom, seperti jarum kompas, menyelaraskan
dengan medan magnet. Sekarang pulsa radio dikirim ke dalam tubuh yang membuat inti membalik terbalik. Akhirnya,
inti membalik kembali ke posisi semula, memancarkan pulsa radio kedua atau “echo.”)

Kunci untuk mesin mini-MRI-nya adalah medan magnet seragam nya. Biasanya, alasan mesin MRI hari ini begitu
besar adalah karena Anda harus menempatkan tubuh dalam medan magnet yang sangat seragam. Semakin besar
keseragaman lapangan, yang lebih rinci gambar yang dihasilkan, yang saat ini dapat menyelesaikan fitur ke
sepersepuluh milimeter. Untuk mendapatkan medan magnet seragam ini, fisikawan mulai dengan dua kumparan besar
kawat, kira-kira dua kaki diameter, ditumpuk di atas satu sama lain. Ini disebut kumparan Helmholtz, dan memberikan
medan magnet seragam di ruang antara dua kumparan. Tubuh manusia kemudian ditempatkan di sepanjang sumbu dua
magnet besar ini.
Tetapi jika Anda menggunakan medan magnet seragam, gambar yang dihasilkan terdistorsi dan tidak berguna. Ini
telah menjadi masalah dengan mesin MRI selama beberapa dekade. Tapi Blümich tersandung pada cara cerdas untuk
mengimbangi distorsi ini dengan mengirimkan beberapa pulsa radio ke dalam sampel dan kemudian mendeteksi gema
yang dihasilkan. Kemudian komputer digunakan untuk menganalisis gema ini dan menebus distorsi yang diciptakan
oleh medan magnet seragam.
Hari ini, portabel mesin MRI-MOUSE Blümich ini menggunakan U kecil -berbentuk magnet yang menghasilkan
kutub utara dan kutub selatan pada setiap akhir U. Magnet ini ditempatkan di atas pasien, dan dengan memindahkan
magnet, satu bisa mengintip beberapa inci di bawah kulit. Tidak seperti mesin MRI standar, yang mengkonsumsi
sejumlah besar kekuasaan dan harus memiliki outlet listrik khusus, MRI-MOUSE hanya menggunakan sekitar sebagai
banyak listrik sebagai bola lampu biasa.
Dalam beberapa tes awal, Blümich menempatkan MRI-MOUSE di atas ban karet, yang lembut seperti jaringan
manusia. Ini bisa memiliki aplikasi komersial langsung: cepat memindai cacat pada produk. Mesin MRI konvensional
tidak dapat digunakan pada objek yang mengandung logam, seperti ban radial baja-berikat. MRI-MOUSE, karena
menggunakan medan magnet hanya lemah, tidak memiliki batasan seperti itu. (The medan magnet mesin MRI
konvensional 20.000 kali lebih kuat dari medan magnet bumi. Banyak perawat dan teknisi telah terluka parah ketika
medan magnet diaktifkan dan kemudian alat-alat logam tiba-tiba datang terbang pada mereka. The MRI-MOUSE
memiliki tidak ada masalah seperti itu.)

Tidak hanya ideal untuk menganalisis objek yang memiliki logam besi di dalamnya, juga dapat menganalisis benda
yang terlalu besar untuk muat di dalam mesin MRI konvensional atau tidak dapat dipindahkan dari situs mereka.
Sebagai contoh, pada tahun 2006 MRI-MOUSE berhasil menghasilkan gambar dari interior Ötzi Iceman, mayat beku
yang ditemukan di pegunungan Alpen pada tahun 1991. Dengan memindahkan magnet berbentuk U lebih Ötzi, itu bisa
berturut-turut mengupas berbagai lapisan tubuh membeku.
Di masa depan, MRI-MOUSE dapat miniatur bahkan lebih, memungkinkan untuk MRI scan otak menggunakan
sesuatu ukuran ponsel. Kemudian, pemindaian otak untuk membaca pikiran seseorang mungkin tidak menjadi masalah
seperti itu. Akhirnya, scanner MRI mungkin setipis sepeser pun, hampir tak terlihat. Bahkan mungkin menyerupai EEG
kurang kuat, di mana Anda meletakkan topi plastik dengan banyak elektroda yang terpasang di atas kepala Anda. (Jika
Anda menempatkan ini disk MRI portabel di ujung jari Anda dan menempatkan mereka di kepala seseorang, ini akan
menyerupai melakukan Vulcan pikiran berbaur dari Star Trek.)
TELEKINESIS DAN KEKUATAN DEWA
Titik akhir dari perkembangan ini adalah untuk mencapai telekinesis, kekuatan para dewa dari mitologi untuk
memindahkan objek dengan pikiran belaka.
Dalam film Star Wars, misalnya, Angkatan adalah bidang misterius yang meliputi galaksi dan merilis kekuatan
mental ksatria Jedi, yang memungkinkan mereka untuk mengontrol benda dengan pikiran mereka. Lightsabers, senjata
ray, dan bahkan seluruh angkasa dapat diangkat sekitar menggunakan kekuatan Angkatan-dan untuk mengontrol
tindakan orang lain.
Tapi kita tidak akan harus melakukan perjalanan ke galaksi yang jauh, jauh untuk memanfaatkan kekuatan ini. Pada
tahun 2100, ketika kita masuk ke ruangan, kita akan dapat mental mengendalikan komputer yang pada gilirannya akan
mengontrol hal-hal di sekitar kita. Memindahkan perabotan berat, menata ulang meja kami, membuat perbaikan, dll,
dimungkinkan dengan berpikir tentang hal itu. Hal ini bisa sangat berguna bagi para pekerja, awak api, astronot, dan
tentara yang harus mengoperasikan mesin membutuhkan lebih dari dua tangan. Hal ini juga bisa mengubah cara kita
berinteraksi dengan dunia. Kita akan mampu naik sepeda, mengendarai mobil, bermain golf atau baseball atau rumit
game hanya dengan berpikir tentang mereka.
Objek bergerak dengan pikiran mungkin menjadi mungkin dengan memanfaatkan sesuatu yang disebut
superkonduktor, yang akan kita jelaskan secara lebih rinci dalam Bab 4. Pada akhir abad ini, fisikawan mungkin dapat
membuat superkonduktor yang dapat beroperasi pada suhu kamar, sehingga memungkinkan kita untuk membuat
medan magnet yang sangat besar yang memerlukan sedikit daya. Dengan cara yang sama bahwa abad kedua puluh
adalah usia listrik, masa depan dapat membawa kita superkonduktor suhu kamar yang akan memberi kita usia magnet.

Medan magnet kuat yang saat ini mahal untuk membuat tetapi dapat menjadi hampir bebas di masa depan. Hal ini
akan memungkinkan kita untuk mengurangi gesekan di kereta api dan truk kami, merevolusi transportasi, dan
menghilangkan kerugian dalam transmisi listrik. Ini juga akan memungkinkan kita untuk memindahkan objek dengan
pikiran belaka. Dengan supermagnets kecil ditempatkan di dalam objek yang berbeda, kita akan dapat memindahkan
mereka sekitar hampir di akan.
Dalam waktu dekat, kami akan menganggap bahwa segala sesuatu memiliki chip kecil di dalamnya, sehingga cerdas.
Jauh di masa depan, kami akan menganggap bahwa segala sesuatu memiliki superkonduktor kecil di dalamnya yang
dapat menghasilkan semburan energi magnetik, yang cukup untuk memindahkannya di sebuah ruangan. Asumsikan,
misalnya, bahwa meja memiliki superkonduktor di dalamnya. Biasanya, superkonduktor ini tidak membawa saat ini.
Tapi ketika arus listrik kecil ditambahkan, dapat menciptakan medan magnet yang kuat, mampu mengirim ke seberang
ruangan. Dengan berpikir, kita harus bisa mengaktifkan supermagnet tertanam dalam suatu objek dan dengan demikian
membuatnya bergerak.
Dalam film X-Men, misalnya, mutan jahat dipimpin oleh Magneto, yang dapat memindahkan objek yang sangat
besar dengan memanipulasi sifat magnetik mereka. Dalam salah satu adegan, ia bahkan bergerak Golden Gate Bridge
melalui kekuatan pikirannya. Tapi ada batas untuk kekuatan ini. Sebagai contoh, sulit untuk memindahkan objek
seperti plastik atau kertas yang tidak memiliki sifat magnetik. (Pada akhir film X-Men pertama, Magneto terbatas di
penjara dibuat sepenuhnya dari plastik.)
Di masa depan, superkonduktor suhu kamar mungkin tersembunyi di dalam item yang umum, bahkan yang bukan
magnetik. Jika arus diaktifkan dalam objek, itu akan menjadi magnet dan karenanya dapat dipindahkan oleh medan
magnet luar yang dikendalikan oleh pikiran Anda.
Kami juga akan memiliki kekuatan untuk memanipulasi robot dan avatar dengan berpikir. Ini berarti bahwa, seperti
dalam film Surrogates dan Avatar, kita mungkin bisa mengontrol gerakan pengganti kita dan bahkan merasakan sakit
dan tekanan. Ini mungkin berguna jika kita membutuhkan tubuh manusia super untuk membuat perbaikan dalam ruang
atau penyelamatan luar orang dalam keadaan darurat. Mungkin suatu hari, astronot kami mungkin aman di bumi,
mengendalikan tubuh robot super ketika mereka bergerak di bulan. Kami akan membahas ini lebih dalam bab
berikutnya.
Kami juga harus menunjukkan bahwa memiliki kekuatan telekinetic ini bukan tanpa risiko. Seperti yang saya
sebutkan sebelumnya, dalam film Forbidden Planet, sebuah jutaan peradaban kuno tahun depan kita mencapai impian
nya, kemampuan untuk mengendalikan apa-apa dengan kekuatan pikiran mereka. Sebagai salah satu contoh sepele
teknologi mereka, mereka menciptakan sebuah mesin yang dapat mengubah pikiran Anda menjadi gambar 3-D. Anda
menempatkan perangkat di kepala Anda, membayangkan sesuatu, dan gambar 3-D terwujud di dalam mesin. Meskipun
perangkat ini tampak mustahil canggih untuk penonton film kembali pada 1950-an, perangkat ini akan tersedia dalam
beberapa dekade mendatang. Juga, dalam film, ada sebuah perangkat yang dimanfaatkan energi mental Anda untuk
mengangkat benda yang berat. Tapi seperti yang kita tahu, kita tidak harus menunggu jutaan tahun untuk ini teknologi-
itu sudah ada di sini, dalam bentuk mainan. Anda menempatkan EEG elektroda di kepala Anda, mainan mendeteksi
impuls listrik otak Anda, dan kemudian mengangkat benda kecil, seperti dalam film. Di masa depan, banyak game akan
dimainkan oleh pikiran belaka. Tim dapat mental kabel sehingga mereka dapat bergerak bola dengan berpikir tentang
hal itu, dan tim yang bisa terbaik mental memindahkan bola menang.
Klimaks dari Forbidden Planet dapat memberi kita jeda. Meskipun luasnya teknologi mereka, alien binasa karena
mereka gagal untuk melihat cacat dalam rencana mereka. Mesin kuat mereka menyadap tidak hanya dalam pikiran
sadar mereka tetapi juga ke keinginan bawah sadar mereka. The liar, pikiran lama tertahan kekerasan masa lalu evolusi
mereka, kuno melompat kembali ke kehidupan, dan mesin terwujud setiap mimpi bawah sadar menjadi kenyataan.
Pada malam mencapai penciptaan terbesar mereka, peradaban perkasa ini dihancurkan oleh sangat teknologi yang
mereka harapkan akan membebaskan mereka dari instrumentalitas.
Bagi kami, bagaimanapun, ini masih merupakan bahaya yang jauh. Sebuah perangkat besarnya yang tidak akan
tersedia sampai abad dua puluh dua. Namun, kami menghadapi masalah yang lebih mendesak. Pada tahun 2100, kami
juga akan hidup di dunia yang dihuni oleh robot yang memiliki karakteristik mirip manusia. Apa yang terjadi jika
mereka menjadi lebih pintar dari kita?

Akan robot mewarisi bumi? Ya, tapi mereka akan anak-anak kita.
-MARVIN Minsky
Para dewa dari mitologi dengan kekuatan ilahi mereka bisa menghidupkan benda mati. Menurut Alkitab, dalam
Kejadian, Bab 2, Allah menciptakan manusia dari debu, dan kemudian “desah ke dalam hidungnya nafas kehidupan,
dan manusia itu menjadi makhluk yang hidup.” Menurut mitologi Yunani dan Romawi, dewi Venus bisa membuat
patung musim semi untuk hidup. Venus, mengambil kasihan pada artis Pygmalion ketika ia jatuh cinta setengah
patungnya, diberikan keinginannya terindah dan berbalik patung menjadi wanita cantik, Galatea. Dewa Vulcan, pandai
besi untuk para dewa, bahkan bisa membuat pasukan pelayan mekanik terbuat dari logam yang ia dibawa ke
kehidupan.
Hari ini, kita seperti Vulcan, penempaan di mesin laboratorium kami yang menghidupkan tidak ke tanah liat tapi
menjadi baja dan silikon. Tapi apakah itu untuk membebaskan umat manusia atau memperbudak itu? Jika membaca
berita utama hari ini, tampaknya seolah-olah pertanyaan tersebut sudah diselesaikan: umat manusia akan segera cepat
disusul oleh ciptaan kita sendiri.

AKHIR KEMANUSIAAN?
Headline di New York Times mengatakan itu semua: “Para ilmuwan Khawatir Mesin Semoga mengakali Man.” Dunia
pemimpin teratas dalam kecerdasan buatan (AI) telah berkumpul di konferensi Asilomar di California pada tahun 2009
untuk sungguh-sungguh membahas apa yang terjadi ketika mesin akhirnya mengambil lebih. Seperti dalam adegan dari
film Hollywood, delegasi bertanya menyelidik pertanyaan, seperti, Apa yang terjadi jika robot menjadi secerdas
pasangan Anda?
Bukti yang meyakinkan revolusi robot ini, orang menunjuk ke pesawat tak berawak Predator, robot pesawat tanpa
pilot yang sekarang menargetkan teroris dengan akurasi yang mematikan di Afghanistan dan Pakistan; mobil yang
dapat mengemudi sendiri; dan ASIMO, robot paling maju di dunia yang bisa berjalan, berlari, memanjat tangga, tari,
dan bahkan melayani kopi.

Eric Horvitz dari Microsoft, penyelenggara konferensi, mencatat kegembiraan bergelombang melalui konferensi,
mengatakan, “Technologists menyediakan visi hampir agama, dan ide-ide mereka beresonansi dalam beberapa hal
dengan ide yang sama Pengangkatan.” (The Rapture adalah ketika orang percaya benar naik ke surga pada saat
Kedatangan Kedua. Para kritikus dijuluki semangat konferensi Asilomar “pengangkatan kutu buku.”)
Musim panas yang sama, film mendominasi layar perak tampaknya memperkuat gambaran apokaliptik ini. Di
Terminator Salvation, sebuah band sampah masyarakat manusia pertempuran raksasa mekanik yang sangat besar yang
telah mengambil alih bumi. Dalam Transformers: Revenge of the Fallen, robot futuristik dari ruang angkasa digunakan
manusia sebagai pion dan bumi sebagai medan pertempuran untuk perang antar mereka. Dalam Surrogates, orang lebih
memilih untuk menjalani kehidupan mereka sebagai sempurna, indah, robot super, daripada menghadapi kenyataan
penuaan mereka sendiri, membusuk tubuh.
Dilihat dari berita utama dan tenda-tenda teater, sepertinya napas terakhir bagi manusia adalah hanya sekitar sudut.
AI pakar yang sungguh-sungguh bertanya: Apakah kita satu hari harus menari di balik jeruji besi sebagai ciptaan robot
kami melempar kacang pada kami, seperti yang kita lakukan pada beruang di kebun binatang? Atau akan kita menjadi
lapdogs untuk kreasi kita?
Tapi setelah pemeriksaan lebih dekat, ada kurang dari memenuhi mata. Tentu saja, terobosan yang luar biasa telah
dibuat dalam dekade terakhir, tetapi hal-hal harus dimasukkan ke dalam perspektif.
 Predator, sebuah pesawat tak berawak 27-kaki yang menembakkan peluru mematikan di teroris dari langit,
dikendalikan oleh manusia dengan joystick. Seorang manusia, kemungkinan besar veteran muda video game, duduk
nyaman di belakang layar komputer dan memilih target. Manusia, bukan Predator, yang menyebut tembakan. Dan
mobil-mobil yang mendorong sendiri tidak membuat keputusan independen mereka memindai cakrawala dan memutar
kemudi; mereka mengikuti peta GPS yang tersimpan dalam memori mereka. Jadi mimpi buruk robot sepenuhnya
otonom, sadar, dan pembunuhan masih dalam masa depan yang jauh.
Tidak mengherankan, meskipun media hyped beberapa prediksi yang lebih sensasional dibuat pada konferensi
Asilomar, sebagian besar ilmuwan yang bekerja melakukan penelitian sehari-hari dalam kecerdasan buatan jauh lebih
pendiam dan berhati-hati. Ketika ditanya kapan mesin akan menjadi secerdas kita, para ilmuwan memiliki berbagai
mengejutkan jawaban, mulai dari 20 sampai 1.000 tahun.

Jadi kita harus membedakan antara dua jenis robot. Yang pertama adalah remote control oleh manusia atau
diprogram dan pra-scripted seperti tape recorder untuk mengikuti instruksi yang tepat. Robot ini sudah ada dan
menghasilkan berita utama. Mereka perlahan memasuki rumah kita dan juga medan perang. Tapi tanpa manusia
membuat keputusan, mereka adalah potongan-potongan sebagian besar berguna sampah. Jadi robot ini tidak harus
bingung dengan jenis kedua, yang benar-benar otonom, jenis yang bisa berpikir untuk dirinya sendiri dan tidak
memerlukan masukan dari manusia. Inilah robot otonom yang telah terhindar ilmuwan untuk setengah abad terakhir.

ROBOT ASIMO THE

Peneliti AI sering menunjuk robot Honda ASIMO disebut (Advanced Step in Innovative Mobility) sebagai demonstrasi
grafis dari kemajuan revolusioner dibuat dalam robotika. Ini adalah 4 kaki 3 inci, beratnya 119 pon, dan menyerupai
anak laki-laki dengan helm hitam-berlidah dan ransel. ASIMO, pada kenyataannya, luar biasa: secara realistis dapat
berjalan, berlari, memanjat tangga, dan berbicara. Hal ini dapat berkeliaran di sekitar kamar, mengambil cangkir dan
nampan, menanggapi beberapa perintah sederhana, dan bahkan mengenali beberapa wajah. Bahkan memiliki kosakata
besar dan dapat berbicara dalam bahasa yang berbeda. ASIMO adalah hasil dari dua puluh tahun kerja yang intensif
oleh sejumlah ilmuwan Honda, yang telah menghasilkan keajaiban teknik.

Pada dua kesempatan terpisah, saya memiliki hak istimewa untuk pribadi berinteraksi dengan ASIMO di konferensi,
ketika hosting ilmu spesial untuk BBC / penemuan. Ketika saya menjabat tangan, ia menanggapi dengan cara yang
sama sekali mirip manusia. Ketika saya melambaikan tangan, itu melambai segera kembali. Dan ketika saya bertanya
itu untuk menjemput saya beberapa jus, itu berbalik dan berjalan menuju meja penyegaran dengan gerakan menakutkan
manusia. Memang, ASIMO begitu manusia hidup bahwa ketika berbicara, aku setengah berharap robot untuk melepas
helm dan mengungkapkan anak yang cerdik tersembunyi di dalam. Ia bahkan bisa menari lebih baik daripada aku bisa.
Pada awalnya, tampaknya seolah-olah ASIMO cerdas, mampu menanggapi perintah manusia, memegang
percakapan, dan berjalan di sekitar ruangan. Sebenarnya, kenyataannya sangat berbeda. Ketika saya berinteraksi
dengan ASIMO di depan kamera TV, setiap gerak, setiap nuansa hati-hati scripted. Bahkan, butuh waktu sekitar tiga
jam untuk film lima menit adegan sederhana dengan ASIMO. Dan bahkan yang diperlukan tim penangan ASIMO yang
marah memprogram ulang robot pada laptop mereka setelah kami difilmkan setiap adegan. Meskipun ASIMO
berbicara kepada Anda dalam bahasa yang berbeda, hal ini sebenarnya tape recorder bermain rekaman pesan. Ini hanya
beo apa yang diprogram oleh manusia. Meskipun ASIMO menjadi lebih canggih setiap tahun, itu tidak mampu
pemikiran independen. Setiap kata, setiap gerakan, setiap langkah harus hati-hati dilatih oleh penangan Asimo.
Setelah itu, aku bicara jujur dengan salah satu penemu ASIMO, dan ia mengakui bahwa ASIMO, meskipun gerakan
dan tindakan sangat mirip manusia, memiliki kecerdasan serangga. Sebagian besar gerakan yang harus hati-hati
diprogram sebelumnya. Hal ini dapat berjalan dengan cara yang benar-benar manusia hidup, tapi jalan yang harus hati-
hati diprogram atau akan tersandung furnitur, karena tidak bisa mengenali obyek di sekitar ruangan.
Sebagai perbandingan, bahkan kecoa dapat mengenali obyek, berlarian di sekitar hambatan, mencari makanan dan
pasangan, menghindari predator, rencana rute pelarian yang kompleks, bersembunyi di antara bayang-bayang, dan
menghilang di celah-celah, semua dalam hitungan detik.
 AI peneliti Thomas Dean dari Brown University telah mengakui bahwa robot lamban ia membangun “hanya pada
tahap di mana mereka cukup kuat untuk berjalan menyusuri lorong tanpa meninggalkan gouges besar di plester.”
Seperti yang kita akan kemudian melihat, saat ini komputer kita yang paling kuat hampir tidak dapat mensimulasikan
neuron mouse, dan kemudian hanya untuk beberapa detik. Ini akan memakan waktu beberapa dekade kerja keras
sebelum robot menjadi secerdas tikus, kelinci, anjing atau kucing, dan kemudian monyet.

SEJARAH AI
Kritik kadang-kadang menunjukkan pola, bahwa setiap tiga puluh tahun, praktisi AI mengklaim bahwa robot
superintelligent hanya sekitar sudut. Kemudian, ketika ada cek realitas, tendangan set di.

Pada 1950-an, ketika komputer elektronik pertama kali diperkenalkan setelah Perang Dunia II, para ilmuwan
terpesona publik dengan gagasan mesin yang bisa melakukan prestasi ajaib: mengambil blok, bermain catur, dan
bahkan memecahkan masalah aljabar. Sepertinya mesin benar-benar cerdas adalah hanya sekitar sudut. Masyarakat
kagum; dan segera ada artikel majalah terengah-engah memprediksi waktu ketika robot akan di dapur semua orang,
memasak makan malam, atau membersihkan rumah. Pada tahun 1965, AI pelopor Herbert Simon menyatakan, “Mesin
akan mampu, dalam waktu dua puluh tahun, melakukan pekerjaan pria yang bisa dilakukan.” Tapi kemudian realitas
diatur dalam. Mesin Catur-playing tidak bisa menang melawan manusia ahli, dan bisa hanya memainkan catur, tidak
lebih. Robot awal itu seperti kuda poni satu-trick, melakukan hanya satu tugas sederhana.
Bahkan, di tahun 1950-an, terobosan nyata dibuat di AI, tetapi karena kemajuan itu sangat overstated dan overhyped,
tendangan diatur dalam. Pada tahun 1974, di bawah paduan suara naik kritik, pemerintah AS dan Inggris memotong
dana. AI musim dingin pertama ditetapkan dalam.

Hari ini, AI peneliti Paul Abrahams menggeleng ketika ia melihat kembali pada saat-saat memabukkan pada tahun
1950 ketika ia masih seorang mahasiswa pascasarjana di MIT dan segalanya tampak mungkin. Dia ingat, “Seolah-olah
sekelompok orang telah mengusulkan untuk membangun sebuah menara ke bulan. Setiap tahun mereka menunjuk
dengan bangga pada berapa banyak lebih tinggi menara ini daripada tahun sebelumnya. Satu-satunya masalah adalah
bahwa bulan tidak mendapatkan jauh lebih dekat.”
Pada 1980-an, antusiasme untuk AI memuncak sekali lagi. Kali ini Pentagon menuangkan jutaan dolar ke proyek-
proyek seperti truk pintar, yang seharusnya untuk melakukan perjalanan di belakang garis musuh, melakukan
pengintaian, menyelamatkan tentara AS, dan kembali ke markas, dengan sendirinya. Pemerintah Jepang bahkan
menempatkan berat penuh di belakang Generasi Kelima Sistem Komputer Proyek ambisius, yang disponsori oleh
Kementerian Jepang yang kuat Perdagangan Internasional dan Industri. Tujuannya Generasi Kelima proyek itu, antara
lain, untuk memiliki sistem komputer yang bisa berbicara bahasa percakapan, memiliki kemampuan penalaran penuh,
dan bahkan mengantisipasi apa yang kita inginkan, semua dengan tahun 1990-an.
Sayangnya, satu-satunya hal yang truk pintar lakukan adalah tersesat. Dan Generation Project Kelima, setelah
banyak gembar-gembor, diam-diam turun tanpa penjelasan. Sekali lagi, retorika jauh melampaui realitas. Bahkan, ada
keuntungan nyata yang dibuat di AI pada 1980-an, tetapi karena kemajuan itu lagi overhyped, reaksi kedua diatur
dalam, menciptakan musim dingin AI kedua, di mana dana lagi mengering dan orang-orang kecewa meninggalkan
lapangan berbondong-bondong. Ini menjadi sangat jelas bahwa ada sesuatu yang hilang.
Pada tahun 1992 peneliti AI punya perasaan campur mengadakan perayaan khusus untuk menghormati film 2001, di
mana komputer yang disebut HAL 9000 berjalan mengamuk dan menyembelih awak pesawat ruang angkasa. Film,
difilmkan pada tahun 1968, meramalkan bahwa pada tahun 1992 akan ada robot yang bebas bisa berkomunikasi
dengan manusia di hampir semua topik dan juga perintah pesawat ruang angkasa. Sayangnya, itu sangat jelas bahwa
robot paling maju memiliki waktu keras menjaga dengan kecerdasan bug.

Pada tahun 1997 IBM Deep Blue dicapai terobosan bersejarah dengan tegas mengalahkan juara dunia catur Gary
Kasparov. Deep Blue adalah teknik heran, komputasi operasi 11 miliar per detik. Namun, bukannya membuka pintu air
dari penelitian kecerdasan buatan dan mengantarkan era baru, hal itu justru sebaliknya. Ini menyoroti hanya
keprimitifan penelitian AI. Setelah refleksi, itu jelas bagi banyak orang bahwa Deep Blue tidak bisa berpikir. Itu luar
biasa di catur tapi akan skor 0 pada ujian IQ. Setelah kemenangan ini, itu adalah pecundang, Kasparov, yang
melakukan semua berbicara kepada pers, karena Deep Blue tidak bisa berbicara sama sekali. Enggan, peneliti AI mulai
menghargai kenyataan bahwa kekuatan komputasi kasar tidak kecerdasan yang sama. AI peneliti Richard Heckler
mengatakan, “Hari ini,
Tapi dengan hukum Moore memuntahkan generasi baru komputer setiap delapan belas bulan, cepat atau lambat
pesimisme tua dari generasi masa lalu secara bertahap akan dilupakan dan generasi baru penggemar cerah akan
mengambil alih, menciptakan optimisme baru dan energi di bidang sekali-aktif . Tiga puluh tahun setelah terakhir
musim dingin AI ditetapkan dalam, komputer telah cukup maju sehingga generasi baru peneliti AI yang lagi membuat
prediksi berharap tentang masa depan. Waktu akhirnya datang untuk AI, mengatakan para pendukungnya. Kali ini, itu
untuk nyata. Yang ketiga dicoba adalah pesona beruntung. Tetapi jika mereka benar, yang manusia segera menjadi
usang?

ADALAH OTAK A DIGITAL COMPUTER?

Satu masalah mendasar, seperti matematikawan sekarang menyadari, adalah bahwa mereka membuat kesalahan krusial
lima puluh tahun yang lalu dalam berpikir otak itu analog dengan komputer digital yang besar. Tapi sekarang sangat
jelas bahwa itu tidak. Otak tidak memiliki Chip Pentium, tidak ada sistem operasi Windows, tidak ada perangkat lunak
aplikasi, tidak ada CPU, tidak ada pemrograman, dan tidak ada subrutin yang melambangkan komputer digital modern.
Bahkan, arsitektur komputer digital cukup berbeda dari otak, yang merupakan mesin belajar dari beberapa macam,
koleksi neuron yang terus-menerus rewires sendiri setiap kali ia belajar tugas. (A PC, bagaimanapun, tidak belajar sama
sekali. Komputer Anda hanya sebagai bodoh hari ini seperti kemarin.)
Jadi setidaknya ada dua pendekatan untuk pemodelan otak. Pertama, pendekatan top-down tradisional, adalah untuk
mengobati robot seperti komputer digital, dan Program semua aturan intelijen dari awal. Sebuah komputer digital, pada
gilirannya, dapat dipecah menjadi sesuatu yang disebut mesin Turing, perangkat hipotetis diperkenalkan oleh
matematikawan Inggris yang besar Alan Turing. Sebuah mesin Turing terdiri dari tiga komponen dasar: input, prosesor
pusat yang mencerna data ini, dan output. Semua komputer digital didasarkan pada model sederhana ini. Tujuan dari
pendekatan ini adalah untuk memiliki CD-ROM yang memiliki semua aturan intelijen dikodifikasikan di atasnya.
Dengan memasukkan disk, komputer tiba-tiba muncul dalam hidup dan menjadi cerdas. Jadi ini mitos CD-ROM berisi
semua perangkat lunak yang diperlukan untuk membuat mesin cerdas.
Namun, otak kita tidak memiliki program atau perangkat lunak sama sekali. Otak kita lebih seperti “jaringan saraf,”
campur aduk kompleks neuron yang terus-menerus rewires itu sendiri.
Jaringan saraf mengikuti aturan Hebb ini: setiap kali keputusan yang benar dibuat, jalur saraf yang diperkuat. Hal ini
dilakukan dengan hanya mengubah kekuatan sambungan listrik tertentu antara neuron setiap kali berhasil melakukan
tugas. (Aturan Hebb ini dapat dinyatakan dengan pertanyaan lama: Bagaimana seorang musisi bisa Carnegie Hall
Jawaban:. Latihan, latihan, latihan Untuk jaringan saraf, praktek membuat sempurna aturan Hebb juga menjelaskan
mengapa kebiasaan buruk begitu sulit untuk istirahat,. Karena jalur saraf untuk kebiasaan buruk begitu sudah usang.)

Jaringan saraf didasarkan pada pendekatan bottom-up. Bukannya sendok-makan semua aturan intelijen, jaringan
saraf belajar mereka dengan cara bayi belajar, dengan menabrak hal-hal dan belajar dengan pengalaman. Bukannya
diprogram, jaringan saraf mempelajari cara kuno, melalui “sekolah pukulan keras.”
Jaringan saraf memiliki arsitektur yang sama sekali berbeda dari komputer digital. Jika Anda menghapus satu
transistor dalam prosesor pusat komputer digital, komputer akan gagal. Namun, jika Anda menghapus potongan besar
dari otak manusia, itu masih berfungsi, dengan bagian lain mengambil alih untuk bagian yang hilang. Juga, adalah
mungkin untuk melokalisasi tepat di mana komputer digital “berpikir”: prosesor pusat. Namun, scan otak manusia jelas
menunjukkan bahwa pemikiran ini tersebar di sebagian besar otak. Sektor yang berbeda menyala dalam urutan yang
tepat, seolah-olah pikiran sedang memantul sekitar seperti bola pingpong.
 Komputer digital dapat menghitung di hampir kecepatan cahaya. Otak manusia, sebaliknya, sangat lambat. Impuls
saraf perjalanan pada kecepatan luar biasa lambat sekitar 200 mil per jam. Tapi otak lebih dari membuat untuk ini
karena massal paralel, yaitu, ia memiliki 100 miliar neuron yang beroperasi pada waktu yang sama, masing-masing
melakukan sedikit perhitungan, dengan masing-masing neuron yang terhubung ke 10.000 neuron lain. Dalam
perlombaan, prosesor tunggal supercepat yang tersisa dalam debu oleh prosesor paralel superslow. (Ini kembali ke
teka-teki lama: jika satu kucing bisa makan satu tikus dalam satu menit, berapa lama waktu yang dibutuhkan satu juta
kucing untuk makan satu juta tikus Jawaban: satu menit.)
Selain itu, otak tidak digital. Transistor gerbang yang dapat menjadi terbuka atau tertutup, diwakili oleh 1 atau 0.
Neuron, juga, digital (mereka dapat api atau tidak menyala), tetapi mereka juga bisa analog, transmisi sinyal terus
menerus serta yang diskrit.

DUA MASALAH DENGAN ROBOT

Mengingat keterbatasan yang mencolok dari komputer dibandingkan dengan otak manusia, satu dapat menghargai
mengapa komputer belum mampu menyelesaikan dua tugas utama yang manusia melakukan mudah: pengenalan pola
dan akal sehat. Kedua masalah telah menentang solusi untuk setengah abad terakhir. Ini adalah alasan utama mengapa
kita tidak memiliki pembantu robot, kepala pelayan, dan sekretaris.

Masalah pertama adalah pengenalan pola. Robot dapat melihat jauh lebih baik daripada manusia, tetapi mereka tidak
mengerti apa yang mereka lihat. Ketika robot berjalan ke sebuah ruangan, itu mengkonversi gambar ke tumpukan titik.
Dengan mengolah titik ini, dapat mengenali kumpulan garis, lingkaran, kotak, dan persegi panjang. Kemudian robot
mencoba untuk mencocokkan tumpukan ini, satu per satu, dengan objek yang tersimpan dalam memori-tugas yang luar
biasa membosankan bahkan untuk komputer. Setelah berjam-jam perhitungan, robot mungkin cocok garis-garis ini
dengan kursi, meja, dan orang-orang. Sebaliknya, ketika kita berjalan ke sebuah ruangan,
Dalam sepersekian detik, kami menyadari kursi, meja, meja, dan orang-orang. Memang, otak kita adalah mesin
terutama pola-mengakui.
Kedua, robot tidak memiliki akal sehat. Meskipun robot dapat mendengar jauh lebih baik daripada manusia, mereka
tidak mengerti apa yang mereka dengar. Sebagai contoh, perhatikan pernyataan berikut:
• Anak-anak seperti permen tetapi tidak hukuman
• String dapat menarik tetapi tidak mendorong
• Tongkat dapat mendorong tetapi tidak menarik
• Hewan tidak dapat berbicara dan mengerti bahasa Inggris
• Berputar membuat orang merasa pusing

Bagi kami, masing-masing pernyataan adalah hanya akal. Tapi tidak untuk robot. Tidak ada garis logika atau
pemrograman yang membuktikan bahwa string dapat menarik tetapi tidak mendorong. Kami telah belajar kebenaran
ini “jelas” pernyataan pengalaman, bukan karena mereka diprogram ke dalam ingatan kita.

Masalah dengan pendekatan top-down adalah bahwa ada terlalu banyak baris kode untuk akal sehat yang diperlukan
untuk meniru pemikiran manusia. Ratusan juta baris kode, misalnya, diperlukan untuk menggambarkan hukum akal
sehat bahwa enam anak -tahun-tua tahu. Hans Moravec, mantan direktur laboratorium AI di Carnegie Mellon,
menyesalkan, “Sampai hari ini, program AI menunjukkan tidak ada secuil pun rasa-program diagnosis umum medis,
misalnya, mungkin meresepkan antibiotik ketika disajikan sepeda rusak karena tidak memiliki model orang, penyakit,
atau sepeda.”

Beberapa ilmuwan, bagaimanapun, berpegang teguh pada keyakinan bahwa satu-satunya halangan untuk menguasai
akal sehat adalah brute force. Mereka merasa bahwa Manhattan Project baru, seperti program yang dibangun bom
atom, pasti akan memecahkan masalah akal sehat. Program kecelakaan untuk membuat ini “ensiklopedia pemikiran”
disebut CYC, dimulai pada tahun 1984. Itu menjadi prestasi puncak dari AI, proyek untuk mengkodekan semua rahasia
akal sehat ke dalam satu program. Namun, setelah beberapa dekade kerja keras, proyek CYC telah gagal untuk hidup
sampai tujuan sendiri.

Tujuan CYC adalah sederhana: master “100 juta hal, tentang jumlah orang yang khas tahu tentang dunia, tahun
2007.” Tenggat waktu itu, dan banyak yang sebelumnya, telah berlalu tanpa hasil. Masing-masing dari tonggak
diletakkan oleh para insinyur CYC telah datang dan pergi tanpa ilmuwan menjadi lebih dekat untuk menguasai esensi
kecerdasan.

MAN VERSUS MESIN

Saya pernah punya kesempatan untuk mencocokkan akal dengan robot dalam kontes dengan satu dibangun oleh MIT
Tomaso Poggio. Meskipun robot tidak dapat mengenali pola sederhana yang kita bisa, Poggio mampu membuat
program komputer yang dapat menghitung setiap bit secepat manusia dalam satu area spesifik: “pengakuan segera” Ini
adalah kemampuan kita luar biasa untuk langsung mengenali suatu objek bahkan sebelum kami menyadari hal itu.
(Pengakuan segera adalah penting bagi evolusi kita, karena nenek moyang kita memiliki hanya sepersekian detik untuk
menentukan apakah harimau itu bersembunyi di semak-semak, bahkan sebelum mereka sepenuhnya menyadari hal
itu.) Untuk pertama kalinya, robot konsisten mencetak lebih tinggi dari manusia pada tes pengenalan visi tertentu.
Kontes antara aku dan mesin itu sederhana. Pertama, saya duduk di kursi dan menatap layar komputer biasa.
Kemudian gambar muncul di layar untuk sepersekian detik, dan saya seharusnya menekan salah satu dari dua tombol
secepat mungkin, jika aku melihat binatang dalam gambar atau tidak. Saya harus membuat keputusan secepat mungkin,
bahkan sebelum aku punya kesempatan untuk mencerna gambar. Komputer juga akan membuat keputusan untuk
gambar yang sama.
Cukup memalukan, setelah banyak tes cepat-api, mesin dan saya melakukan tentang sama. Tapi ada saat-saat mesin
mencetak secara signifikan lebih tinggi daripada aku, meninggalkan saya dalam debu. Saya dipukuli oleh mesin. (Itu
adalah salah satu penghiburan ketika saya diberitahu bahwa komputer mendapatkan jawaban yang benar 82 persen dari
waktu, tetapi manusia mencetak hanya 80 persen rata-rata.)

Kunci untuk mesin Poggio adalah bahwa hal itu salinan pelajaran dari Ibu Alam. Banyak ilmuwan menyadari
kebenaran dalam pernyataan, “Roda sudah ditemukan, jadi mengapa tidak menyalinnya?” Sebagai contoh, biasanya
ketika robot terlihat di gambar, ia mencoba untuk membaginya menjadi serangkaian garis, lingkaran , kotak, dan
bentuk geometris lainnya. Namun program Poggio adalah berbeda.
Ketika kita melihat gambar, kita mungkin pertama kali melihat garis-garis besar berbagai objek, kemudian melihat
berbagai fitur dalam setiap objek, maka shading dalam fitur ini, dll Jadi kita berpisah gambar ke banyak lapisan. Begitu
komputer proses satu lapisan gambar, hal tersebut terintegrasi dengan lapisan berikutnya, dan seterusnya. Dengan cara
ini, langkah demi langkah, lapis demi lapis, meniru cara hirarkis bahwa otak kita memproses gambar. (Program Poggio
ini tidak dapat melakukan semua prestasi pengenalan pola yang kita ambil untuk diberikan, seperti visualisasi obyek
dalam 3-D, mengakui ribuan objek dari sudut yang berbeda, dll, tapi itu merupakan tonggak utama dalam pengenalan
pola.)
Kemudian, saya memiliki kesempatan untuk melihat kedua top-down dan pendekatan bottom-up dalam tindakan.
Saya pertama kali pergi ke Stanford University pusat buatan intelijen, di mana saya bertemu STAIR (Stanford
kecerdasan buatan robot), yang menggunakan pendekatan top-down. STAIR adalah sekitar 4 kaki, dengan lengan
mekanis besar yang bisa putar dan ambil benda dari meja. STAIR juga mobile, sehingga dapat berkeliling kantor atau
di rumah. Robot ini memiliki kamera 3-D yang terkunci ke objek dan feed 3-D gambar ke komputer, yang kemudian
menuntun lengan mekanik untuk mengambil objek. Robot telah meraih benda-benda seperti ini sejak 1960-an, dan
kami melihat mereka di pabrik-pabrik otomotif Detroit.
Tapi penampilan menipu. STAIR dapat melakukan lebih banyak lagi. Berbeda dengan robot di Detroit, STAIR tidak
scripted. Ini beroperasi dengan sendirinya. Jika Anda meminta untuk mengambil sebuah jeruk, misalnya, dapat
menganalisis koleksi benda-benda di atas meja, membandingkannya dengan ribuan gambar yang sudah tersimpan
dalam memori, kemudian mengidentifikasi oranye dan mengambilnya. Hal ini juga dapat mengidentifikasi objek lebih
tepat dengan meraih mereka dan mengubahnya sekitar.

Untuk menguji kemampuannya, saya bergegas sekelompok benda di atas meja, dan kemudian menyaksikan apa yang
terjadi setelah saya meminta untuk satu tertentu. Saya melihat bahwa STAIR benar dianalisis susunan baru dan
kemudian mengulurkan tangan dan meraih hal yang benar. Akhirnya, tujuannya adalah untuk memiliki STAIR
menavigasi di rumah dan lingkungan kantor, mengambil dan berinteraksi dengan berbagai benda dan alat-alat, dan
bahkan berbicara dengan orang-orang dalam bahasa yang disederhanakan. Dengan cara ini, akan dapat melakukan apa
pun yang pesuruh kaleng di kantor. STAIR adalah contoh dari pendekatan top-down: semuanya diprogram ke dalam
STAIR dari awal. (Meskipun STAIR dapat mengenali objek dari sudut yang berbeda, itu masih terbatas dalam jumlah
objek yang dapat mengenali. Ini akan lumpuh jika harus berjalan di luar dan mengenali obyek acak.)
Kemudian, saya memiliki kesempatan untuk mengunjungi New York University, di mana Yann lecun bereksperimen
dengan desain yang sama sekali berbeda, LAGR (pembelajaran diterapkan untuk robot tanah). LAGR adalah contoh
dari pendekatan bottom-up: itu harus mempelajari segala sesuatu dari awal, dengan menabrak sesuatu. Ini adalah
ukuran mobil golf kecil dan memiliki dua kamera warna stereo yang memindai lanskap, mengidentifikasi objek di
jalan. Ini kemudian bergerak antara benda-benda ini, hati-hati menghindari mereka, dan belajar dengan masing-masing
lulus. Hal ini dilengkapi dengan GPS dan memiliki dua sensor inframerah yang dapat mendeteksi benda di depannya.
Ini berisi tiga Pentium chip daya tinggi dan terhubung ke jaringan gigabit Ethernet. Kami pergi ke taman terdekat, di
mana robot LAGR bisa berkeliaran di sekitar berbagai kendala ditempatkan di jalan. Setiap kali pergi saja, itu menjadi
lebih baik untuk menghindari rintangan.
Salah satu perbedaan penting antara LAGR dan STAIR adalah bahwa LAGR dirancang khusus untuk belajar. Setiap
kali LAGR menabrak sesuatu, bergerak di sekitar objek dan belajar untuk menghindari bahwa keberatan waktu
berikutnya. Sementara STAIR memiliki ribuan gambar yang tersimpan dalam memori, LAGR memiliki hampir tidak
ada gambar dalam memori melainkan menciptakan peta mental dari semua rintangan itu memenuhi, dan terus-menerus
memurnikan bahwa peta dengan masing-masing lulus. Berbeda dengan mobil driverless, yang diprogram dan
mengikuti rute yang telah ditetapkan sebelumnya oleh GPS, LAGR bergerak dengan sendirinya, tanpa instruksi dari
manusia. Anda kirim ke mana harus pergi, dan lepas landas. Akhirnya, robot seperti ini dapat ditemukan di Mars,
medan perang, dan di rumah kita.

Di satu sisi, saya terkesan dengan antusiasme dan energi dari para peneliti ini. Dalam hati mereka, mereka percaya
bahwa mereka sedang meletakkan dasar untuk kecerdasan buatan, dan bahwa pekerjaan mereka akan satu hari
masyarakat dampak dalam cara kita hanya bisa mulai memahami. Tapi dari kejauhan, saya juga bisa menghargai
seberapa jauh mereka harus pergi. Bahkan kecoa dapat mengidentifikasi objek dan belajar untuk pergi di sekitar
mereka. Kami masih pada tahap di mana makhluk paling rendah Ibu Alam bisa mengakali robot paling cerdas kami.

SISTEM PAKAR
Hari ini, banyak orang memiliki robot sederhana di rumah mereka yang bisa vakum karpet mereka. Ada juga penjaga
keamanan robot berpatroli bangunan di malam hari, panduan robot, dan pekerja pabrik robot. Pada tahun 2006,
diperkirakan bahwa ada 950.000 robot industri dan 3.540.000 robot layanan bekerja di rumah-rumah dan bangunan.
Namun dalam dekade mendatang, bidang robotika dapat berkembang di beberapa arah. Tapi robot ini tidak akan
terlihat seperti yang fiksi ilmiah.
Dampak terbesar mungkin dirasakan dalam apa yang disebut sistem pakar, program perangkat lunak yang telah
dikodekan di dalamnya kebijaksanaan dan pengalaman manusia. Seperti yang kita lihat dalam bab terakhir, satu hari,
kita dapat berbicara ke Internet pada layar dinding kami dan bercakap-cakap dengan wajah ramah dari ROBODOC
atau robolawyer.
Bidang ini disebut heuristik, yaitu mengikuti sistem formal, berbasis aturan. Ketika kita perlu merencanakan liburan,
kami akan berbicara dengan wajah di layar dinding dan memberikan preferensi untuk liburan: berapa lama, di mana
untuk, yang hotel, berapa kisaran harga. Sistem pakar sudah akan tahu preferensi kami dari pengalaman masa lalu dan
kemudian hotel kontak, penerbangan, dll, dan memberi kita pilihan terbaik. Tapi bukannya berbicara dengan itu dalam
cerewet, cara gosip, kita harus menggunakan cukup formal, bahasa bergaya bahwa ia mengerti. Sistem seperti cepat
dapat melakukan sejumlah tugas-tugas yang berguna. Anda hanya memberikan perintah, dan itu membuat reservasi di
restoran, memeriksa lokasi toko, pesanan kelontong dan bungkus makanan, cadangan tiket pesawat, dll
Justru karena kemajuan di heuristik selama beberapa dekade terakhir bahwa sekarang kita memiliki beberapa mesin
pencari agak sederhana hari ini. Tapi mereka masih mentah. Hal ini jelas bagi semua orang bahwa Anda berurusan
dengan mesin dan bukan manusia. Di masa depan, bagaimanapun, robot akan menjadi begitu canggih yang mereka
hampir akan tampak mirip manusia, operasi mulus dengan nuansa dan kecanggihan.

Mungkin aplikasi yang paling praktis akan dalam perawatan medis. Sebagai contoh, pada saat ini jika Anda merasa
sakit, Anda mungkin harus menunggu berjam-jam di ruang gawat darurat sebelum Anda melihat dokter. Dalam waktu
dekat, Anda mungkin hanya pergi ke layar dinding Anda dan berbicara dengan ROBODOC. Anda akan dapat
mengubah wajah, dan bahkan kepribadian, dari ROBODOC yang Anda lihat dengan menekan sebuah tombol. Wajah
ramah yang Anda lihat di layar dinding Anda akan meminta satu set sederhana dari pertanyaan: Bagaimana perasaan
Anda? Dimana yang sakit? Kapan rasa sakit mulai? Seberapa sering yang sakit?
Setiap kali, Anda akan merespon dengan memilih dari satu set sederhana jawaban. Anda akan menjawab tidak
dengan mengetik di keyboard tapi dengan berbicara.
Setiap jawaban Anda, pada gilirannya, akan meminta set berikutnya pertanyaan. Setelah serangkaian pertanyaan
seperti, ROBODOC akan dapat memberikan diagnosis berdasarkan pengalaman terbaik dari dokter di dunia.
ROBODOC juga akan menganalisis data dari kamar mandi Anda, pakaian Anda, dan furnitur, yang telah terus
memantau kesehatan Anda melalui chip DNA. Dan mungkin meminta Anda untuk memeriksa tubuh Anda dengan
scanner MRI portabel, yang kemudian dianalisis dengan superkomputer. (Beberapa versi primitif dari program-
program heuristik sudah ada, seperti webmd, tetapi mereka tidak memiliki nuansa dan kekuatan penuh heuristik.)
Mayoritas kunjungan ke kantor dokter dapat dihilangkan dengan cara ini, sangat menghilangkan stres pada sistem
perawatan kesehatan kita. Jika masalah serius, ROBODOC akan merekomendasikan bahwa Anda pergi ke rumah sakit,
di mana dokter manusia dapat memberikan perawatan intensif. Tapi bahkan di sana, Anda akan melihat program AI,
dalam bentuk perawat robot, seperti Asimo. Perawat robot ini tidak benar-benar cerdas tetapi dapat berpindah dari satu
kamar rumah sakit yang lain, mengelola obat-obatan yang tepat untuk pasien, dan menghadiri dengan kebutuhan
mereka yang lain. Mereka dapat bergerak di atas rel di lantai, atau bergerak secara independen seperti Asimo.

Salah satu robot perawat yang sudah ada adalah RP-6 mobile robot, yang sedang digunakan di rumah sakit seperti
UCLA Medical Center. Hal ini pada dasarnya adalah layar TV yang duduk di atas sebuah komputer mobile yang
bergerak di rol. Di layar TV, Anda melihat wajah video seorang dokter nyata yang mungkin mil jauhnya. Ada kamera
pada robot yang memungkinkan dokter untuk melihat apa robot adalah melihat. Ada juga mikrofon sehingga dokter
dapat berbicara kepada pasien. Dokter jarak jauh dapat mengontrol robot melalui joystick, berinteraksi dengan pasien,
obat memantau, dll Sejak tahun 5 juta pasien di Amerika Serikat dirawat di unit perawatan intensif, tetapi hanya 6.000
dokter yang memenuhi syarat untuk menangani pasien sakit kritis, robot tersebut karena hal ini dapat membantu untuk
meringankan krisis ini dalam perawatan darurat, dengan satu dokter menghadiri untuk banyak pasien.

Jepang adalah salah satu pemimpin dunia dalam teknologi ini. Jepang menghabiskan begitu banyak uang pada robot
untuk meringankan krisis datang dalam perawatan medis. Dalam retrospeksi, tidak mengherankan bahwa Jepang
adalah salah satu negara terkemuka di robotika, karena beberapa alasan. Pertama, dalam agama Shinto, benda mati
diyakini memiliki roh di dalamnya. Bahkan yang mekanik. Di Barat, anak-anak dapat berteriak ketakutan di robot,
terutama setelah melihat begitu banyak film tentang mengamuk mesin membunuh. Tetapi untuk anak-anak Jepang,
robot dilihat sebagai roh kerabat, menyenangkan dan membantu. Di Jepang, tidak jarang untuk melihat resepsionis
robot menyambut Anda ketika Anda memasukkan department store. Bahkan, 30 persen dari semua robot komersial di
dunia adalah di Jepang.
Kedua, Jepang menghadapi mimpi buruk demografis. Jepang memiliki populasi tercepat-penuaan. Angka kelahiran
telah jatuh ke menakjubkan 1,2 anak per keluarga, dan imigrasi diabaikan. Beberapa ahli demografi telah menyatakan
bahwa kita menonton kecelakaan kereta api dalam gerakan lambat: satu kereta demografi (penuaan populasi dan jatuh
kelahiran) akan segera bertabrakan dengan yang lain (tingkat imigrasi yang rendah) di tahun-tahun mendatang. (Kereta
kecelakaan yang sama ini mungkin akhirnya terjadi di Eropa juga.) Ini akan terasa paling akut di bidang medis, di
mana perawat ASIMO-seperti mungkin cukup berguna. Robot seperti Asimo akan ideal untuk tugas-tugas rumah sakit,
seperti mengambil obat-obatan, pemberian obat, dan memantau pasien dua puluh empat jam sehari.

ROBOT MODULAR

Oleh pertengahan abad, dunia kita mungkin penuh robot, tapi kami bahkan mungkin tidak menyadari mereka. Itu
karena kebanyakan robot mungkin tidak akan memiliki bentuk manusia. Mereka mungkin tersembunyi dari
pandangan, menyamar sebagai ular, serangga, dan laba-laba, melakukan tugas-tugas tidak menyenangkan tetapi
penting. Ini akan menjadi robot modular yang dapat berubah bentuk tergantung pada tugas.

Aku punya kesempatan untuk bertemu salah satu pelopor dalam robot modular, Wei-min Shen dari University of
Southern California. Idenya adalah untuk membuat modul kubus kecil yang dapat Anda interchange seperti Lego blok
dan memasang kembali di akan. Dia menyebut mereka robot polimorfik karena mereka bisa berubah bentuk, geometri,
dan fungsi. Di laboratorium, saya langsung bisa melihat perbedaan antara pendekatan dan bahwa dari Stanford dan
MIT. Di permukaan, baik yang laboratorium menyerupai anak playhouse mimpi, dengan berjalan, berbicara robot
mana-mana Anda melihat. Ketika saya mengunjungi Stanford dan MIT AI laboratorium, saya melihat berbagai macam
robot “mainan” yang memiliki chip di dalamnya dan beberapa kecerdasan. The workbenches penuh pesawat robot,
helikopter, truk, dan robot serangga berbentuk dengan chip dalam, semua bergerak secara otonom. Setiap robot adalah
unit mandiri.
 Berbagai jenis robot: LAGR (atas), STAIR (kiri bawah), dan ASIMO (kanan bawah). Meskipun kenaikan luas dalam daya komputer, robot ini memiliki kecerdasan kecoa.
(foto kredit 2.1)

Tapi ketika Anda memasukkan lab USC, Anda melihat sesuatu yang sangat berbeda. Anda melihat kotak modul
kubus, masing-masing sekitar 2 inci persegi, yang dapat bergabung atau terpisah, yang memungkinkan Anda untuk
menciptakan berbagai makhluk seperti binatang. Anda dapat membuat ular yang merayap di garis. Atau cincin yang
dapat menggulung seperti simpai. Tapi kemudian Anda dapat memutar kubus ini atau menghubungkan mereka dengan
sendi berbentuk Y, sehingga Anda dapat membuat yang sama sekali baru dari perangkat yang menyerupai gurita, laba-
laba, anjing, atau kucing. Pikirkan satu set Lego cerdas, dengan setiap blok menjadi cerdas dan mampu mengatur
dirinya sendiri dalam konfigurasi dibayangkan.
Hal ini akan berguna untuk pergi hambatan masa lalu. Jika robot laba-laba berbentuk merangkak di sistem saluran
pembuangan dan mengalami dinding, pertama kali akan menemukan sebuah lubang kecil di dinding dan kemudian
membongkar sendiri. Setiap bagian akan pergi melalui lubang, dan kemudian potongan-potongan akan memasang
kembali diri mereka di sisi lain dinding. Dengan cara ini, robot modular akan hampir tak terbendung, mampu
bernegosiasi paling hambatan.
Robot modular mungkin menjadi sangat penting dalam memperbaiki infrastruktur membusuk kami. Pada tahun 2007,
misalnya, jembatan Sungai Mississippi di Minneapolis ambruk, menewaskan 13 orang dan melukai 145, mungkin karena
jembatan itu penuaan, kelebihan beban, dan memiliki cacat desain. Ada mungkin ratusan kecelakaan serupa yang menunggu
untuk terjadi di seluruh negeri, tapi itu hanya biaya terlalu banyak uang untuk memantau setiap jembatan membusuk dan
membuat perbaikan. Di sinilah robot modular mungkin datang untuk menyelamatkan, diam-diam memeriksa jembatan,
jalan, terowongan, pipa, dan pembangkit listrik kita, dan membuat perbaikan bila diperlukan. (Sebagai contoh, jembatan ke
Manhattan telah sangat menderita akibat korosi, kelalaian, dan kurangnya perbaikan. Seorang pekerja menemukan botol
Coke 1950 tersisa dari ketika jembatan yang lalu dicat.
Bahkan, salah satu bagian dari Manhattan Bridge penuaan datang nyaris runtuh baru-baru ini dan harus ditutup untuk
perbaikan.)

AHLI BEDAH ROBOT DAN COOKS

Robot dapat digunakan sebagai ahli bedah serta koki dan musisi. Sebagai contoh, salah satu batasan penting dari
operasi adalah ketangkasan dan ketepatan tangan manusia. Ahli bedah, seperti semua orang, menjadi lelah setelah
berjam-jam dan tetes efisiensi mereka. Fingers mulai gemetar. Robot dapat memecahkan masalah ini.

Sebagai contoh, operasi tradisional untuk operasi bypass jantung melibatkan membuka luka kaki-panjang di tengah
dada, yang membutuhkan anestesi umum. Membuka rongga dada meningkatkan kemungkinan infeksi dan lamanya
waktu untuk pemulihan, menciptakan rasa sakit dan ketidaknyamanan selama proses penyembuhan, dan meninggalkan
bekas luka menodai. Tapi sistem robot da Vinci jauh dapat menurunkan semua ini. The da Vinci robot memiliki empat
lengan robot, satu untuk memanipulasi kamera video dan tiga untuk operasi presisi. Alih-alih membuat sayatan panjang
di dada, itu membuat hanya beberapa sayatan kecil di sisi tubuh. Ada 800 rumah sakit di Eropa dan Amerika Utara dan
Selatan yang menggunakan sistem ini; 48.000 operasi dilakukan pada tahun 2006 saja dengan robot ini. Operasi juga
dapat dilakukan dengan remote control melalui Internet,
Di masa depan, versi yang lebih canggih akan dapat melakukan operasi pada pembuluh mikroskopis darah, serabut
saraf, dan jaringan dengan memanipulasi pisau bedah mikroskopik, pinset, dan jarum, yang tidak mungkin hari ini.
Bahkan, di masa depan, hanya akan jarang ahli bedah mengiris kulit sama sekali. Operasi invasif akan menjadi norma.
Endoskopi (tabung panjang dimasukkan ke dalam tubuh yang dapat menerangi dan memotong jaringan) akan lebih
tipis dari benang. Micromachines lebih kecil dari periode di akhir kalimat ini akan melakukan banyak pekerjaan
mekanik. (Dalam satu episode asli Star Trek, Dokter mccoy benar-benar memberontak bahwa dokter di abad kedua
puluh harus memotong kulit.) Hari ketika ini adalah kenyataan akan datang segera.
Mahasiswa kedokteran di masa depan akan belajar untuk mengiris gambar maya 3-D dari tubuh manusia, di mana
setiap gerakan tangan direproduksi oleh robot di ruangan lain.

Jepang juga telah unggul untuk menghasilkan robot yang dapat berinteraksi sosial dengan manusia. Di Nagoya, ada
koki robot yang dapat membuat makan malam makanan cepat saji standar dalam beberapa menit. Anda hanya
memencet apa yang Anda inginkan dari menu dan koki robot menghasilkan makanan Anda di depan Anda. Dibangun
oleh Aisei, sebuah perusahaan robotika industri, robot ini dapat memasak mie dalam 1 menit dan 40 detik dan dapat
melayani 80 mangkuk pada hari yang sibuk. Robot koki terlihat sangat banyak seperti yang di garis perakitan mobil di
Detroit. Anda memiliki dua lengan mekanik yang besar, yang justru diprogram untuk bergerak dalam urutan tertentu.
Alih-alih meniduri dan pengelasan logam di pabrik, namun, ini jari robot ambil bahan-bahan dari serangkaian mangkuk
yang berisi saus, daging, tepung, saus, rempah-rempah, dll robot campuran lengan dan kemudian mengumpulkan
mereka ke dalam sandwich, salad, atau sup. The Aisei masak terlihat seperti robot, menyerupai dua tangan raksasa
muncul dari meja dapur. Tapi model lain yang direncanakan mulai terlihat lebih manusiawi.
Juga di Jepang, Toyota telah menciptakan sebuah robot yang bisa bermain biola hampir serta setiap profesional.
Menyerupai ASIMO, kecuali bahwa ia dapat ambil biola, bergoyang dengan musik, dan kemudian dengan hati-hati
bermain potongan biola yang kompleks. Suara amazingly realistis dan robot dapat membuat gerakan besar seperti
musisi menguasai. Meskipun musik belum pada tingkat seorang pemain biola konser, itu cukup baik untuk menghibur
penonton. Tentu saja, pada abad terakhir, kami telah memiliki mesin piano mekanis yang memainkan lagu-lagu ditulis
di disk yang berputar besar. Seperti mesin piano ini, mesin Toyota juga diprogram. Tetapi perbedaannya adalah bahwa
mesin Toyota sengaja dirancang untuk meniru semua posisi dan postur dari seorang pemain biola manusia dengan cara
yang paling realistis.
Juga, di Waseda University di Jepang, para ilmuwan telah membuat pemain suling robot. Robot berisi ruang hampa
di dada, seperti paru-paru, yang meniup udara lebih seruling nyata. Hal ini dapat memainkan melodi cukup kompleks
seperti “The Flight of the Bumblebee.” Robot ini tidak dapat membuat musik baru, kita harus menekankan, tetapi
mereka bisa menyaingi manusia dalam kemampuan mereka untuk melakukan musik.
Koki robot dan musisi robot secara hati-hati diprogram. Mereka tidak otonom. Meskipun robot ini cukup canggih
dibandingkan dengan piano pemain lama, mereka masih beroperasi pada prinsip yang sama. Pembantu robot benar dan
Butler masih dalam masa depan yang jauh. Tetapi keturunan koki robot dan robot pemain biola dan pemain suling
mungkin suatu hari menemukan diri mereka tertanam dalam hidup kita, melakukan fungsi dasar yang pernah dianggap
eksklusif manusia.
ROBOT EMOSIONAL
Oleh pertengahan abad, era robot emosional mungkin dalam bunga penuh.

Di masa lalu, penulis telah berkhayal tentang robot yang rindu untuk menjadi manusia dan memiliki emosi. Dalam
Pinocchio, boneka kayu ingin menjadi seorang anak yang nyata. Dalam Wizard of Oz, Tin Man berharap untuk hati.
Dan di Star Trek: The Next Generation, Data android mencoba untuk menguasai emosi dengan menceritakan lelucon
dan mencari tahu apa yang membuat kita tertawa. Bahkan, dalam fiksi ilmiah, itu adalah tema yang berulang bahwa
meskipun robot dapat menjadi semakin cerdas, esensi dari emosi akan selalu menghindari mereka. Robot mungkin
suatu hari menjadi lebih pintar dari kita, beberapa penulis fiksi ilmiah menyatakan, tetapi mereka tidak akan mampu
menangis.
Sebenarnya, yang mungkin tidak benar. Para ilmuwan sekarang memahami sifat sejati dari emosi. Pertama, emosi
memberitahu kita apa yang baik bagi kita dan apa yang berbahaya. Sebagian besar hal-hal di dunia adalah baik
berbahaya atau tidak sangat berguna. Ketika kita mengalami emosi “seperti,” kita belajar untuk mengidentifikasi
sebagian kecil dari hal-hal di lingkungan yang bermanfaat bagi kita.
Bahkan, masing-masing emosi kita (kebencian, kecemburuan, ketakutan, cinta, dll) berevolusi selama jutaan tahun
untuk melindungi kita dari bahaya dunia bermusuhan dan membantu kita untuk bereproduksi. Setiap emosi membantu
untuk menyebarkan gen kita ke generasi berikutnya.
Peran penting dari emosi dalam evolusi kita jelas untuk neurolog Antonio Damasio dari University of Southern
California, yang menganalisis korban cedera otak atau penyakit. Pada beberapa pasien, hubungan antara pemikiran
bagian dari otak mereka (korteks serebral) dan pusat emosi (yang terletak jauh di tengah otak, seperti amigdala)
dipotong. Orang-orang ini normal, kecuali mereka mengalami kesulitan mengekspresikan emosi.
Satu masalah menjadi segera jelas: mereka tidak bisa membuat pilihan. Belanja adalah mimpi buruk, karena
semuanya memiliki nilai yang sama kepada mereka, apakah itu mahal atau murah, norak atau canggih. Mengatur janji
itu hampir tidak mungkin, karena semua tanggal di masa depan yang sama. Mereka tampaknya “tahu, tapi tidak
merasa,” katanya.
Dengan kata lain, salah satu tujuan utama dari emosi adalah untuk memberikan nilai-nilai, sehingga kita bisa
memutuskan apa yang penting, apa yang mahal, apa yang cantik, dan apa yang berharga. Tanpa emosi, segala sesuatu
memiliki nilai yang sama, dan kita menjadi lumpuh oleh keputusan tak berujung, yang semuanya memiliki berat yang
sama. Jadi para ilmuwan kini mulai memahami bahwa emosi, jauh dari mewah, sangat penting untuk kecerdasan.

Misalnya, ketika seseorang melihat Star Trek dan melihat Spock dan Data melakukan pekerjaan mereka seharusnya
tanpa emosi apapun, Anda sekarang menyadari cacat segera. Pada setiap kesempatan, Spock dan Data telah
dipamerkan emosi: mereka telah membuat serangkaian panjang pertimbangan nilai. Mereka memutuskan bahwa
menjadi seorang perwira penting, bahwa sangat penting untuk melakukan tugas tertentu, bahwa tujuan dari Federasi
adalah salah satu mulia, bahwa hidup manusia adalah berharga, dll Jadi itu adalah ilusi bahwa Anda dapat memiliki
seorang perwira tanpa emosi.
Robot emosional juga bisa menjadi masalah hidup dan mati. Di masa depan, para ilmuwan mungkin dapat
menciptakan robot penyelamat -robots yang dikirim ke kebakaran, gempa bumi, ledakan, dll Mereka akan harus
membuat ribuan pertimbangan nilai tentang siapa dan apa yang harus menyimpan dan dalam rangka apa. Survei
kehancuran di sekitar mereka, mereka akan memiliki peringkat berbagai tugas yang mereka hadapi dalam urutan
prioritas.
Emosi juga penting jika Anda melihat evolusi otak manusia. Jika Anda melihat fitur anatomi kotor otak, Anda
melihat bahwa mereka dapat dikelompokkan menjadi tiga kategori besar.
Pertama, Anda memiliki otak reptil, ditemukan di dekat pangkal tengkorak, yang membuat sebagian besar otak
reptil. Fungsi kehidupan primitif, seperti keseimbangan, agresi, teritorialitas, mencari makanan, dll, dikendalikan oleh
bagian otak. (Kadang-kadang, ketika menatap ular yang menatap kembali pada Anda, Anda mendapatkan sensasi
menyeramkan. Anda bertanya-tanya, Apa ular memikirkan? Jika teori ini benar, maka ular tidak berpikir sama sekali,
kecuali apakah tidak Anda makan siang.)
Ketika kita melihat organisme yang lebih tinggi, kita melihat bahwa otak telah diperluas ke arah depan tengkorak.
Pada tingkat berikutnya, kita menemukan otak monyet, atau sistem limbik, yang terletak di pusat otak kita. Ini
mencakup komponen seperti amigdala, yang terlibat dalam emosi pengolahan. Hewan yang hidup dalam kelompok
telah sebuah terutama berkembang dengan baik
Sistem limbik. Hewan sosial yang berburu dalam kelompok memerlukan tingkat tinggi kemampuan otak dikhususkan
untuk memahami aturan pak. Sejak sukses di padang gurun tergantung pada bekerja sama dengan orang lain, tetapi
karena hewan-hewan ini tidak bisa bicara, itu berarti bahwa hewan-hewan ini harus berkomunikasi keadaan emosi
mereka melalui bahasa tubuh, geraman, merengek, dan gerak tubuh.
Akhirnya, kita memiliki lapisan depan dan luar otak, korteks serebral, lapisan yang mendefinisikan kemanusiaan dan
mengatur pemikiran rasional. Sementara hewan lainnya didominasi oleh naluri dan genetika, manusia menggunakan
korteks serebral untuk alasan hal-hal.

Jika perkembangan evolusi ini benar, berarti emosi akan memainkan peran penting dalam menciptakan robot
otonom. Sejauh ini, robot telah diciptakan yang meniru hanya otak reptil. Mereka bisa berjalan, mencari lingkungan
mereka, dan mengambil benda, tapi tidak banyak lagi. Hewan sosial, di sisi lain, lebih cerdas daripada mereka yang
hanya otak reptil. Emosi yang diperlukan untuk mensosialisasikan hewan dan untuk itu untuk menguasai aturan pak.
Jadi para ilmuwan memiliki jalan panjang untuk pergi sebelum mereka bisa model sistem limbik dan korteks serebral.
Cynthia Breazeal dari MIT benar-benar menciptakan sebuah robot yang dirancang khusus untuk mengatasi masalah
ini. Robot ini Kismet, dengan wajah yang menyerupai elf nakal. Di permukaan, tampaknya menjadi hidup, menanggapi
Anda dengan gerakan wajah yang mewakili emosi. Kismet dapat menduplikasi berbagai emosi dengan mengubah
ekspresi wajah nya. Bahkan, wanita yang bereaksi terhadap robot seperti anak-anak ini sering berbicara dengan
KISMET di “bahasa ibu,” apa yang ibu gunakan ketika berbicara dengan bayi dan anak-anak. Meskipun robot seperti
Kismet dirancang untuk meniru emosi, para ilmuwan tidak memiliki ilusi bahwa robot benar-benar merasa emosi.
Dalam arti, itu seperti tape recorder diprogram untuk tidak membuat suara, tetapi untuk membuat emosi wajah
sebaliknya, tanpa kesadaran apa yang dilakukannya.
Robot emosional akan menemukan jalan mereka ke rumah kita. Mereka tidak akan kepercayaan kami, sekretaris,
atau pelayan, tetapi mereka akan dapat melakukan prosedur berbasis aturan berdasarkan heuristik. Oleh pertengahan
abad, mereka mungkin memiliki kecerdasan anjing atau kucing. Seperti hewan peliharaan, mereka akan menunjukkan
ikatan emosional dengan tuannya, sehingga mereka tidak akan mudah dibuang. Anda tidak akan dapat berbicara kepada
mereka dalam bahasa Inggris sehari-hari, tetapi mereka akan mengerti perintah diprogram, mungkin ratusan dari
mereka. Jika Anda memberitahu mereka untuk melakukan sesuatu yang belum disimpan dalam memori mereka (seperti
“pergi terbang layang-layang”), mereka hanya akan memberi Anda penasaran, lihat bingung. (Jika dengan pertengahan
abad robot anjing dan kucing dapat menduplikasi berbagai tanggapan hewan, dibedakan dari perilaku hewan yang
nyata,

Sony bereksperimen dengan robot emosional ketika diproduksi AIBO (kecerdasan buatan robot) anjing. Itu adalah
mainan pertama yang realistis merespon secara emosional untuk tuannya, meskipun dengan cara yang primitif.
Misalnya, jika Anda pet anjing AIBO di punggungnya, akan segera mulai menggerutu, mengucapkan suara
menenangkan. Ini bisa berjalan, menanggapi perintah suara, dan bahkan belajar untuk gelar. AIBO tidak bisa belajar
emosi baru dan tanggapan emosional. (Itu dihentikan pada tahun 2005 karena alasan keuangan, tetapi karena telah
menciptakan pengikut setia yang meng-upgrade perangkat lunak komputer sehingga AIBO dapat melakukan lebih
banyak tugas.) Di masa depan, hewan peliharaan robot yang membentuk keterikatan emosional dengan anak-anak
dapat menjadi umum.
Meskipun hewan peliharaan robot ini akan memiliki perpustakaan besar emosi dan akan membentuk lampiran
langgeng dengan anak-anak, mereka tidak akan merasakan emosi yang sebenarnya.

MUNDUR ENGINEER OTAK

Oleh pertengahan abad, kita harus mampu menyelesaikan tonggak berikutnya dalam sejarah AI: reverse engineering
otak manusia. Para ilmuwan, frustrasi bahwa mereka belum mampu menciptakan robot yang terbuat dari silikon dan
baja, juga mencoba pendekatan yang berlawanan: membongkar otak, neuron dengan neuron-seperti montir mungkin
mengambil terpisah motor, sekrup dengan sekrup-dan kemudian menjalankan simulasi neuron ini pada komputer besar.
Para ilmuwan ini secara sistematis berusaha untuk mensimulasikan pemecatan neuron pada hewan, dimulai dengan
tikus, kucing, dan naik skala evolusi hewan. Ini adalah tujuan yang terdefinisi dengan baik, dan harus mungkin dengan
pertengahan abad.
 MIT Fred Hapgood menulis, “Menemukan bagaimana otak bekerja-persis cara kerjanya, cara kita tahu bagaimana
sebuah motor bekerja-akan menulis ulang hampir setiap teks di perpustakaan.”

Langkah pertama dalam proses reverse engineering otak adalah untuk memahami struktur dasar. Bahkan tugas yang
sederhana ini telah menjadi proses yang panjang, menyakitkan. Secara historis, berbagai bagian dari otak yang
diidentifikasi selama otopsi, tanpa petunjuk mengenai fungsi mereka. Ini secara bertahap mulai berubah ketika para
ilmuwan menganalisis orang dengan kerusakan otak, dan melihat bahwa kerusakan pada bagian tertentu dari otak
berhubungan dengan perubahan perilaku. Korban stroke dan orang yang menderita cedera otak atau penyakit
dipamerkan perubahan perilaku tertentu, yang kemudian bisa dicocokkan dengan luka di bagian-bagian tertentu dari
otak.

Contoh yang paling spektakuler ini adalah pada tahun 1848 di Vermont, ketika sebuah 3-kaki, batang logam 8-inci
panjang didorong kanan melalui tengkorak seorang mandor kereta api bernama Phineas Gage. Kecelakaan sejarah-
membuat ini terjadi ketika dinamit sengaja meledak. Batang memasuki sisi wajahnya, hancur rahangnya, pergi melalui
otaknya, dan pingsan bagian atas kepalanya. Ajaibnya, ia selamat dari kecelakaan mengerikan ini, meskipun satu atau
kedua lobus frontal nya hancur. Dokter yang merawat dia pada awalnya tidak percaya bahwa ada orang yang bisa
bertahan hidup kecelakaan seperti itu dan masih hidup. Dia dalam keadaan setengah sadar selama beberapa minggu,
tetapi kemudian secara ajaib sembuh. Dia bahkan bertahan selama dua belas tahun lagi, mengambil pekerjaan yang
aneh dan bepergian, mati pada tahun 1860. Dokter hati-hati diawetkan tengkoraknya dan batang, dan mereka telah
intens dipelajari sejak itu. Teknik modern, menggunakan CT scan, memiliki rincian direkonstruksi kecelakaan yang
luar biasa ini.
Acara ini selamanya mengubah pendapat yang berlaku dari masalah pikiran-tubuh. Sebelumnya, diyakini bahkan
dalam lingkungan ilmiah bahwa jiwa dan tubuh adalah entitas yang terpisah. Orang-orang menulis sadar tentang
beberapa “kekuatan hidup” yang animasi tubuh, independen dari otak. Tapi laporan beredar luas menunjukkan bahwa
kepribadian Gage mengalami perubahan ditandai setelah kecelakaan itu. Beberapa akun mengklaim bahwa Gage
adalah sangat disukai, pria keluar yang menjadi kasar dan bermusuhan setelah kecelakaan itu. Dampak dari laporan ini
memperkuat gagasan bahwa bagian-bagian tertentu dari otak dikendalikan perilaku yang berbeda, dan karenanya tubuh
dan jiwa tak terpisahkan.
Pada 1930, terobosan lain dibuat ketika ahli saraf seperti Wilder Penfield memperhatikan bahwa ketika melakukan
operasi otak bagi penderita epilepsi, ketika ia menyentuh bagian-bagian otak dengan elektroda, bagian-bagian tertentu
dari tubuh pasien bisa dirangsang. Menyentuh ini atau itu bagian dari korteks dapat menyebabkan tangan atau kaki
untuk bergerak. Dengan cara ini, ia mampu membangun garis kasar bagian mana dari korteks dikendalikan bagian
mana dari tubuh. Akibatnya, orang bisa redraw otak manusia, daftar bagian mana dari otak yang dikendalikan yang
organ. Hasilnya adalah homunculus, gambar yang agak aneh dari tubuh manusia dipetakan ke permukaan otak, yang
tampak seperti laki-laki kecil yang aneh, dengan ujung jari besar, bibir, dan lidah, tetapi tubuh kecil.

Baru-baru ini, MRI scan telah memberi kita mengungkapkan gambar dari otak berpikir, tetapi mereka tidak mampu
menelusuri jalur saraf tertentu pemikiran, mungkin hanya melibatkan beberapa ribu neuron. Tapi bidang baru yang
disebut optogenetics menggabungkan optik dan genetika untuk mengungkap jalur saraf tertentu pada hewan. Dengan
analogi, ini dapat dibandingkan dengan mencoba untuk membuat peta jalan. Hasil scan MRI akan mirip dengan
menentukan jalan raya antarnegara besar dan arus besar lalu lintas pada mereka. Tapi optogenetics mungkin dapat
benar-benar menentukan jalan individu dan jalur. Pada prinsipnya, bahkan memungkinkan ilmuwan kemungkinan
mengendalikan perilaku hewan dengan merangsang jalur-jalur tertentu.
Hal ini, pada gilirannya, dihasilkan beberapa cerita media yang sensasional. The Drudge Report berlari judul seram
yang berteriak, “Ilmuwan Buat Lalat Remote-Controlled.” Media disulap visi lalat remote control melaksanakan
pekerjaan kotor dari Pentagon. Di Tonight Show, Jay Leno bahkan berbicara tentang lalat remote control yang bisa
terbang ke dalam mulut Presiden George W. Bush pada perintah. Meskipun komedian memiliki lapangan hari
membayangkan skenario aneh Pentagon memerintahkan menimbun serangga dengan menekan sebuah tombol,
kenyataannya jauh lebih sederhana.
Lalat buah memiliki kira-kira 150.000 neuron di otak. Optogenetics memungkinkan para ilmuwan untuk menerangi
neuron tertentu pada otak lalat buah yang sesuai dengan perilaku tertentu. Sebagai contoh, ketika dua neuron tertentu
diaktifkan, itu bisa menandakan lalat buah untuk melarikan diri. Fly kemudian secara otomatis meluas kakinya,
sayapnya, dan lepas landas. Ilmuwan mampu genetik berkembang biak strain lalat buah yang neuron melarikan diri
dipecat setiap kali sinar laser dinyalakan. Jika Anda bersinar sinar laser pada lalat buah ini, mereka berangkat setiap
kali.
Implikasi untuk menentukan struktur otak yang penting. Tidak hanya akan kami dapat perlahan-lahan menggoda
jalur terpisah saraf untuk perilaku tertentu, tetapi kita juga bisa menggunakan informasi ini untuk membantu korban
stroke dan pasien yang menderita penyakit otak dan kecelakaan.
Gero Miesenböck dari Oxford University dan rekan-rekannya telah mampu mengidentifikasi mekanisme saraf hewan
dengan cara ini. Mereka dapat belajar tidak hanya jalur untuk refleks melarikan diri pada lalat buah tetapi juga refleks
terlibat dalam berbau bau. Mereka telah mempelajari jalur yang mengatur makanan-seeking di cacing gelang. Mereka telah
mempelajari Neuron yang terlibat dalam pengambilan keputusan pada tikus. Mereka menemukan bahwa sementara
sedikitnya dua neuron yang terlibat dalam memicu perilaku pada lalat buah, hampir 300 neuron diaktifkan pada tikus
untuk pengambilan keputusan.

Alat dasar mereka telah menggunakan gen yang dapat mengontrol produksi pewarna tertentu, serta molekul-molekul
yang bereaksi terhadap cahaya. Sebagai contoh, ada sebuah gen dari ubur-ubur yang bisa membuat protein fluorescent
hijau. Juga, ada berbagai molekul seperti rhodopsin yang merespon ketika cahaya bersinar atas mereka dengan
memungkinkan ion melewati membran sel. Dengan cara ini, bersinar cahaya pada organisme ini dapat memicu reaksi
kimia tertentu. Berbekal pewarna dan bahan kimia yang sensitif terhadap cahaya, para ilmuwan ini telah mampu untuk
pertama kalinya untuk menggoda terpisah sirkuit saraf yang mengatur perilaku tertentu.
Jadi meskipun komedian ingin mengolok-olok para ilmuwan ini untuk mencoba untuk membuat Frankenstein lalat
buah dikendalikan oleh menekan sebuah tombol, kenyataannya adalah bahwa para ilmuwan, untuk pertama kalinya
dalam sejarah, menelusuri jalur saraf tertentu dari otak yang mengontrol tertentu perilaku.

PEMODELAN OTAK
Optogenetics adalah pertama, langkah sederhana. Langkah berikutnya adalah untuk benar-benar model seluruh otak,
menggunakan teknologi terbaru. Setidaknya ada dua cara untuk memecahkan masalah kolosal ini, yang akan
membawa beberapa dekade kerja keras. Yang pertama adalah dengan menggunakan superkomputer untuk
mensimulasikan perilaku miliaran neuron, masing-masing terhubung ke ribuan neuron lain. Cara lain adalah untuk
benar-benar menemukan setiap neuron di otak.
Kunci untuk pendekatan pertama, simulasi otak, adalah sederhana: daya komputer mentah. Semakin besar komputer,
semakin baik. Kekerasan, dan teori-teori janggal, mungkin menjadi kunci untuk retak masalah raksasa ini. Dan
komputer yang mungkin menyelesaikan tugas Hercules ini disebut Blue Gene, salah satu komputer paling kuat di
bumi, dibangun oleh IBM.
Aku punya kesempatan untuk mengunjungi komputer rakasa ini ketika saya berkeliling Laboratorium Nasional
Lawrence Livermore di California, di mana mereka merancang hulu ledak hidrogen untuk Pentagon. Ini adalah utama
laboratorium senjata rahasia Amerika, sebuah kompleks yang luas, 790-acre di tengah-tengah negara pertanian,
dianggarkan sebesar $ 1,2 miliar per tahun dan mempekerjakan 6.800 orang. Ini adalah jantung dari pembentukan
senjata nuklir AS. Aku harus melewati banyak lapisan keamanan untuk melihatnya, karena ini adalah salah satu
laboratorium senjata yang paling sensitif di bumi.
Akhirnya, setelah melewati serangkaian pemeriksaan, saya memperoleh pintu masuk ke gedung perumahan IBM
komputer Blue Gene, yang mampu komputasi dengan kecepatan membutakan operasi 500000000000000 per detik.
Blue Gene adalah pemandangan yang luar biasa. Ini sangat besar, menempati sekitar acre seperempat, dan terdiri dari
baris setelah baris dari lemari baja hitam legam, masing-masing sekitar 8 kaki tinggi dan panjang 15 kaki.

Ketika saya berjalan di antara lemari ini, itu cukup pengalaman. Tidak seperti di Hollywood film-film fiksi ilmiah, di
mana komputer memiliki banyak berkedip lampu, disk berputar, dan baut listrik berderak melalui udara, lemari ini
benar-benar tenang, dengan hanya beberapa lampu kecil berkedip. Anda menyadari bahwa komputer melakukan
triliunan perhitungan yang rumit, tapi Anda mendengar apa-apa dan melihat apa-apa karena bekerja.
Apa yang saya tertarik adalah fakta bahwa Blue Gene itu simulasi proses berpikir dari otak tikus, yang memiliki
sekitar 2 juta neuron (dibandingkan dengan 100 miliar neuron yang kita miliki). Simulasi proses berpikir dari otak tikus
lebih sulit dari yang Anda pikirkan, karena setiap neuron terhubung ke banyak neuron lain, membuat web padat
neuron. Tapi saat saya berjalan di antara rak setelah rak konsol mengarang Blue Gene, saya tidak bisa membantu tetapi
akan kagum bahwa kekuatan komputer mengejutkan ini bisa mensimulasikan hanya otak mouse, dan kemudian hanya
untuk beberapa detik. (Ini tidak berarti bahwa Blue Gene dapat mensimulasikan perilaku mouse. Saat ini, para ilmuwan
hampir tidak dapat mensimulasikan perilaku kecoa. Sebaliknya, ini berarti bahwa Blue Gene dapat mensimulasikan
penembakan neuron yang ditemukan di mouse, tidak perilakunya .)
Bahkan, beberapa kelompok telah difokuskan pada simulasi otak mouse. Salah satu upaya ambisius adalah Blue
Brain Project dari Henry Markram dari École Polytechnique Fédérale de Lausanne, Swiss. Dia mulai pada tahun 2005,
ketika ia mampu untuk mendapatkan versi kecil dari Blue Gene, dengan hanya 16.000 prosesor, tetapi dalam satu tahun
dia sukses dalam pemodelan kolom neokorteks tikus, bagian dari neokorteks, yang berisi 10.000 neuron dan 100 juta
koneksi . Itu adalah studi penting, karena itu berarti bahwa itu adalah biologis mungkin untuk sepenuhnya menganalisis
struktur komponen penting dari otak, neuron untuk neuron. (The otak tikus terdiri dari jutaan ini kolom, diulang lagi
dan lagi. Jadi, dengan pemodelan salah satu kolom ini, seseorang dapat mulai memahami bagaimana otak tikus
bekerja.)
Pada tahun 2009, Markram mengatakan optimis, “Hal ini tidak mungkin untuk membangun otak manusia dan kita
dapat melakukannya dalam sepuluh tahun. Jika kita membangun itu benar, seharusnya berbicara dan memiliki
kecerdasan dan berperilaku sangat banyak sebagai manusia tidak.”Dia mengingatkan, bagaimanapun, bahwa itu akan
mengambil superkomputer 20.000 kali lebih kuat daripada superkomputer ini, dengan penyimpanan memori 500 kali
seluruh yang ukuran internet saat ini, untuk mencapai hal ini.

Jadi apa hambatan mencegah tujuan kolosal ini? Baginya, hal itu sederhana: uang.

Karena ilmu dasar diketahui, ia merasa bahwa ia dapat berhasil dengan hanya membuang uang pada masalah. Dia
mengatakan, “Ini bukan pertanyaan tentang tahun, itu salah satu dolar .... Ini soal jika masyarakat ingin ini. Jika
mereka ingin dalam sepuluh tahun, mereka akan memilikinya dalam sepuluh tahun. Jika mereka ingin dalam seribu
tahun, kita bisa menunggu.”
Tapi kelompok saingannya juga menangani masalah ini, merakit senjata komputasi terbesar dalam sejarah.
Kelompok ini menggunakan versi paling maju dari Blue Gene, yang disebut Dawn, juga berbasis di Livermore. Dawn
benar-benar pemandangan yang mengagumkan, dengan 147.456 prosesor dengan 150.000 gigabyte memori. Hal ini
kira-kira 100.000 kali lebih kuat daripada komputer duduk di meja Anda. Kelompok yang dipimpin oleh Dharmendra
Modha, telah mencetak sejumlah keberhasilan. Pada tahun 2006, ia mampu mensimulasikan 40 persen dari otak tikus.
Pada tahun 2007, itu bisa mensimulasikan 100 persen dari otak tikus (yang berisi 55 juta neuron, jauh lebih banyak
daripada otak tikus).
Dan pada tahun 2009, kelompok ini pecah lagi rekor dunia. Ini berhasil simulasi 1 persen dari korteks serebral
manusia, atau kira-kira korteks serebral kucing, mengandung 1,6 miliar neuron dengan 9 triliun koneksi. Namun,
simulasi ini lambat, sekitar 1 / 600th kecepatan otak manusia. (Jika disimulasikan hanya miliar neuron, ia pergi jauh
lebih cepat, sekitar 1/83 kecepatan otak manusia.)

“Ini adalah Hubble Telescope pikiran, akselerator linear dari otak,” kata Modha bangga, berkomentar pada skala
raksasa prestasi ini. Karena otak memiliki 100 miliar neuron, para ilmuwan ini sekarang dapat melihat cahaya di ujung
terowongan. Mereka merasa bahwa simulasi penuh dari otak manusia adalah pemandangan. “Ini bukan hanya
mungkin, itu tak terelakkan. Ini akan terjadi,”kata Modha.
Ada masalah serius, namun, dengan pemodelan seluruh otak manusia, terutama listrik dan panas. The Dawn
komputer memakan 1 juta watt dan menghasilkan begitu banyak panas yang dibutuhkan 6675 ton peralatan AC, yang
berhembus 2,7 juta kaki kubik udara dingin setiap menit. Untuk model otak manusia, Anda akan harus skala ini oleh
faktor 1.000.

Ini adalah tugas yang benar-benar monumental. Konsumsi daya dari superkomputer hipotetis ini akan menjadi satu
miliar watt, atau output dari sebuah pembangkit listrik tenaga nuklir seluruh. Anda bisa menyala seluruh kota dengan
energi yang dikonsumsi oleh superkomputer ini. Untuk mendinginkannya, Anda akan perlu untuk mengalihkan seluruh
sungai dan saluran air melalui komputer. Dan komputer itu sendiri akan menduduki banyak blok kota.
Hebatnya, otak manusia, sebaliknya, menggunakan hanya 20 watt. Panas yang dihasilkan oleh otak manusia hampir
tidak terlihat, namun dengan mudah melebihi superkomputer terbesar kita. Selain itu, otak manusia adalah objek yang
paling kompleks yang Ibu Alam telah diproduksi di bagian galaksi. Karena kita melihat tidak ada bukti bentuk
kehidupan cerdas lain di tata surya kita, ini berarti bahwa Anda harus pergi ke setidaknya 24 triliun mil, jarak ke
bintang terdekat, dan bahkan lebih untuk menemukan sebuah objek sebagai kompleks sebagai salah satu duduk di
dalam tengkorak Anda.
 Kami mungkin bisa balik otak dalam waktu sepuluh tahun, tetapi hanya jika kita memiliki program gaya kecelakaan
Manhattan Project- besar dan dibuang miliaran dolar ke dalamnya. Namun, ini sangat tidak mungkin terjadi dalam
waktu dekat, mengingat iklim ekonomi saat ini. Program kecelakaan seperti Human Genome Project, yang biaya
hampir $ 3 miliar, didukung oleh pemerintah AS karena kesehatan yang jelas dan manfaat ilmiah. Namun, manfaat dari
reverse engineering otak kurang mendesak, dan karenanya akan memakan waktu lebih lama. Lebih realistis, kita akan
mendekati tujuan ini dalam langkah-langkah yang lebih kecil, dan mungkin diperlukan beberapa dekade untuk
sepenuhnya mencapai prestasi bersejarah ini.
Jadi komputer simulasi otak dapat membawa kita ke pertengahan abad. Dan bahkan kemudian, itu akan mengambil
beberapa dekade untuk menyortir melalui pegunungan data mengalir dari proyek besar ini dan mencocokkannya
dengan otak manusia. Kami akan tenggelam dalam data tanpa sarana untuk bermakna memilah kebisingan.

MENGAMBIL APART OTAK

Tapi bagaimana dengan pendekatan kedua, mengidentifikasi lokasi yang tepat dari setiap neuron di otak?

Pendekatan ini juga merupakan tugas Hercules, dan juga dapat mengambil beberapa dekade penelitian yang
menyakitkan. Alih-alih menggunakan superkomputer seperti Blue Gene, para ilmuwan ini mengambil pendekatan
slice-dan-dadu, mulai dengan membedah otak lalat buah menjadi irisan sangat tipis tidak lebih dari 50 nm lebar (sekitar
150 atom di seluruh). Ini menghasilkan jutaan irisan. Kemudian mikroskop elektron scanning mengambil foto masing-
masing, dengan kecepatan dan resolusi mendekati satu miliar piksel per detik. Jumlah data memuntahkan dari
mikroskop elektron mengejutkan, sekitar 1.000 triliun byte data, cukup untuk mengisi ruang penyimpanan hanya untuk
otak lalat buah tunggal. Pengolahan data ini, oleh tediously merekonstruksi 3-D kabel dari setiap neuron tunggal dari
otak lalat, akan memakan waktu sekitar lima tahun. Untuk mendapatkan gambaran yang lebih akurat dari otak lalat,

Gerry Rubin dari Howard Hughes Medical Institute, salah satu pemimpin di bidang ini, berpikir bahwa sama sekali,
peta rinci dari seluruh otak lalat buah akan mengambil dua puluh tahun. “Setelah kami menyelesaikan ini, aku akan
mengatakan kami seperlima dari cara untuk memahami pikiran manusia,” ia menyimpulkan. Rubin menyadari
besarnya tugas yang dia hadapi. Otak manusia memiliki 1 juta kali lebih neuron dari otak lalat buah. Jika dibutuhkan
dua puluh tahun untuk mengidentifikasi setiap neuron tunggal dari otak lalat, maka tentu akan mengambil beberapa
dekade di luar itu untuk sepenuhnya mengidentifikasi arsitektur saraf otak manusia. Biaya proyek ini juga akan sangat
besar.
Jadi pekerja di bidang reverse engineering otak frustrasi. Mereka melihat bahwa tujuan mereka adalah menggoda
dekat, tapi kurangnya dana menghalangi pekerjaan mereka. Namun, tampaknya masuk akal untuk mengasumsikan
bahwa kadang-kadang oleh pertengahan abad, kita akan memiliki kedua kekuatan komputer untuk mensimulasikan
otak manusia dan juga peta mentah arsitektur saraf otak. Tetapi mungkin juga mengambil sampai akhir abad ini
sebelum kami sepenuhnya memahami pemikiran manusia atau dapat menciptakan sebuah mesin yang dapat
menduplikasi fungsi otak manusia.
Sebagai contoh, bahkan jika Anda mengingat lokasi yang tepat dari setiap gen dalam semut, itu tidak berarti Anda
tahu bagaimana sarang semut dibuat. Demikian pula, hanya karena para ilmuwan sekarang tahu kira-kira 25.000 gen
yang membentuk genom manusia, itu tidak berarti mereka tahu bagaimana tubuh manusia bekerja. Human Genome
Project adalah seperti kamus tanpa definisi. Setiap gen dari tubuh manusia terbilang secara eksplisit dalam kamus ini,
tapi apa setiap dilakukannya adalah sebagian besar masih misteri. Setiap kode gen untuk protein tertentu, tetapi tidak
diketahui bagaimana sebagian besar protein ini berfungsi dalam tubuh.

Kembali pada tahun 1986, para ilmuwan mampu memetakan benar-benar lokasi semua neuron dalam sistem saraf
dari kecil cacing C. Elegans. Ini awalnya digembar-gemborkan sebagai sebuah terobosan yang akan memungkinkan
kita untuk memecahkan kode misteri otak. Tapi mengetahui lokasi yang tepat dari sel-sel saraf yang 302 dan 6.000
sinapsis kimia tidak menghasilkan pemahaman baru tentang bagaimana ini fungsi worm, bahkan puluhan tahun
kemudian.
Dengan cara yang sama, itu akan mengambil beberapa dekade, bahkan setelah otak manusia akhirnya sebaliknya
direkayasa, untuk memahami bagaimana semua bagian bekerja dan cocok bersama-sama. Jika otak manusia akhirnya
sebaliknya direkayasa dan benar-benar diterjemahkan pada akhir abad ini, maka kita akan mengambil langkah besar
dalam menciptakan robot mirip manusia. Lalu apa untuk mencegah mereka dari mengambil alih?
KETIKA MESIN MENJADI SADAR
Dalam The Terminator film seri, Pentagon bangga memperkenalkan Skynet, sebuah luas, jaringan komputer sangat
mudah dirancang untuk setia mengontrol persenjataan nuklir AS. Ini sempurna melaksanakan tugasnya sampai suatu
hari di tahun 1995, ketika sesuatu yang tidak terduga terjadi. Skynet menjadi sadar. Penangan manusia Skynet, terkejut
menyadari bahwa penciptaan mereka tiba-tiba menjadi hidup, mencoba untuk menutupnya. Tapi mereka terlambat.
Dalam membela diri, Skynet memutuskan bahwa satu-satunya cara untuk melindungi diri adalah untuk menghancurkan
umat manusia dengan meluncurkan perang nuklir yang menghancurkan. Tiga miliar orang segera dibakar di infernos
nuklir yang tak terhitung jumlahnya. Setelah kejadian itu, Skynet merilis legiun setelah legiun mesin pembunuh robot
untuk menyembelih pejalan kaki yang tersisa. Peradaban modern runtuh, dikurangi menjadi kecil, band menyedihkan
menyesuaikan diri dan pemberontak.
Lebih buruk lagi, dalam Matrix Trilogy, manusia sangat primitif yang mereka bahkan tidak menyadari bahwa mesin
telah mengambil alih. Manusia melaksanakan urusan sehari-hari mereka, berpikir semuanya normal, menyadari fakta
bahwa mereka benar-benar tinggal di polong. Dunia mereka adalah simulasi virtual reality dijalankan oleh master
robot. Manusia “Keberadaan” hanya sebuah program perangkat lunak, berjalan di dalam komputer besar, yang sedang
dimasukkan ke dalam otak manusia yang tinggal di polong ini. Satu-satunya alasan mesin repot-repot untuk memiliki
manusia sekitar adalah untuk menggunakannya sebagai baterai.

Hollywood, tentu saja, membuat hidup nya dengan menakut-nakuti celana dari penonton. Tapi itu menimbulkan
pertanyaan ilmiah yang sah: Apa yang terjadi ketika robot akhirnya menjadi secerdas kita? Apa yang terjadi ketika
robot bangun dan menjadi sadar? Para ilmuwan penuh semangat memperdebatkan pertanyaan: tidak jika, tapi kapan
peristiwa penting ini akan terjadi.
Menurut beberapa ahli, kreasi robot kami secara bertahap akan bangkit pohon evolusi. Hari ini, mereka secerdas
kecoak. Di masa depan, mereka akan sepintar tikus, kelinci, anjing dan kucing, monyet, dan kemudian mereka akan
menyaingi manusia. Mungkin butuh puluhan tahun untuk perlahan-lahan naik jalan ini, tetapi mereka percaya bahwa
itu hanya masalah waktu sebelum mesin melebihi kita dalam intelijen.

Peneliti AI dibagi pada pertanyaan kapan ini mungkin terjadi. Ada yang mengatakan bahwa dalam waktu dua puluh
tahun robot akan mendekati kecerdasan otak manusia dan kemudian meninggalkan kita dalam debu. Pada tahun 1993,
Vernor Vinge mengatakan, “Dalam waktu tiga puluh tahun, kita akan memiliki sarana teknologi untuk menciptakan
kecerdasan manusia super. Tak lama setelah itu, era manusia akan berakhir .... Saya akan terkejut jika peristiwa ini
terjadi sebelum tahun 2005 atau setelah 2030.”

Di sisi lain, Douglas Hofstadter, penulis Gödel, Escher, Bach, mengatakan, “Saya akan sangat terkejut jika sesuatu
dari jarak jauh seperti ini terjadi di 100 tahun ke depan untuk 200 tahun.”
Ketika saya berbicara dengan Marvin Minsky dari MIT, salah satu tokoh pendiri dalam sejarah AI, dia berhati-hati
untuk memberitahu saya bahwa ia menempatkan ada jadwal kapan acara ini akan terjadi. Ia percaya hari itu akan
datang, tetapi menghindarkan diri dari menjadi oracle dan memprediksi tanggal yang tepat. (Menjadi orang besar tua
AI, lapangan ia membantu untuk membuat hampir dari awal, mungkin ia telah melihat terlalu banyak prediksi gagal
dan membuat sebuah tendangan.)

Sebagian besar dari masalah dengan skenario ini adalah bahwa tidak ada konsensus universal mengenai arti dari
kesadaran kata. Filsuf dan matematikawan telah bergulat dengan kata selama berabad-abad, dan tidak ada untuk
menunjukkan untuk itu. Abad ketujuh belas pemikir Gottfried Leibniz, penemu kalkulus, pernah menulis, “Jika Anda
bisa meledakkan otak hingga ukuran pabrik dan berjalan sekitar dalam, Anda tidak akan menemukan kesadaran.”
Filsuf David Chalmers bahkan katalog hampir 20.000 makalah yang ditulis pada subjek, tanpa konsensus apapun.
 Nowhere dalam ilmu telah banyak mengabdikan begitu banyak untuk membuat begitu sedikit.
Kesadaran, sayangnya, adalah kata kunci yang berarti hal yang berbeda untuk orang yang berbeda. Sayangnya, tidak
ada definisi yang diterima secara universal istilah.
Saya pribadi berpikir bahwa salah satu masalah telah kegagalan untuk secara jelas mendefinisikan kesadaran dan
kemudian kegagalan untuk mengukur itu.

Tapi jika saya harus berani menebak, saya akan berteori bahwa kesadaran terdiri dari setidaknya tiga komponen
dasar:

1. Sensing dan mengenali lingkungan

2. Kesadaran diri

3. Perencanaan untuk masa depan dengan menetapkan tujuan dan rencana, yaitu, simulasi masa depan dan
merencanakan strategi

Dalam pendekatan ini, bahkan mesin sederhana dan serangga memiliki beberapa bentuk kesadaran, yang dapat
peringkat numerik pada skala 1 sampai 10. Ada kontinum kesadaran, yang dapat diukur. Sebuah palu tidak bisa
merasakan lingkungannya, sehingga akan memiliki 0 rating pada skala ini. Tapi termostat bisa. Inti dari termostat
adalah bahwa hal itu dapat merasakan suhu lingkungan dan bertindak di atasnya dengan mengubah itu, sehingga akan
memiliki peringkat 1. Oleh karena itu, mesin dengan mekanisme umpan balik memiliki bentuk primitif kesadaran.
Cacing juga memiliki kemampuan ini. Mereka bisa merasakan kehadiran makanan, pasangan, dan bahaya dan
bertindak atas informasi ini, tetapi dapat melakukan sedikit lain. Serangga, yang dapat mendeteksi lebih dari satu
parameter (seperti penglihatan, suara, bau, tekanan, dll), akan memiliki peringkat numerik yang lebih tinggi, mungkin
2 atau 3.

Bentuk tertinggi dari penginderaan ini akan menjadi kemampuan untuk mengenali dan memahami benda-benda di
lingkungan. Manusia dapat segera ukuran up lingkungan mereka dan bertindak sesuai dan karenanya menilai tinggi
pada skala ini. Namun, ini adalah di mana robot mencetak buruk. Pengenalan pola, seperti yang telah kita lihat, adalah
salah satu hambatan utama untuk kecerdasan buatan. Robot dapat merasakan lingkungan mereka jauh lebih baik dari
manusia, tetapi mereka tidak mengerti atau mengenali apa yang mereka lihat. Pada skala ini kesadaran, robot mencetak
dekat bagian bawah, dekat serangga, karena kurangnya pengenalan pola.

Tingkat berikutnya-kesadaran yang lebih tinggi melibatkan kesadaran diri. Jika Anda menempatkan cermin di
samping kebanyakan hewan jantan, mereka akan segera bereaksi agresif, bahkan menyerang cermin. Gambar
menyebabkan hewan untuk mempertahankan wilayahnya. Banyak hewan kurang sadar siapa mereka. Tapi monyet,
gajah, lumba-lumba, dan beberapa burung cepat menyadari bahwa gambar di cermin mewakili diri mereka sendiri dan
mereka berhenti menyerang. Manusia akan peringkat di dekat bagian atas pada skala ini, karena mereka memiliki rasa
yang sangat maju dari yang mereka dalam kaitannya dengan hewan lain, manusia lain, dan dunia. Selain itu, manusia
begitu sadar diri bahwa mereka dapat berbicara diam-diam untuk diri mereka sendiri, sehingga mereka dapat
mengevaluasi situasi dengan berpikir.
Ketiga, hewan dapat peringkat oleh kemampuan mereka untuk merumuskan rencana untuk masa depan. Serangga,
untuk yang terbaik dari pengetahuan kita, tidak menetapkan tujuan yang rumit untuk masa depan. Sebaliknya, untuk
sebagian besar, mereka bereaksi terhadap situasi langsung secara momen-ke-momen, mengandalkan insting dan isyarat
dari lingkungan terdekat.
Dalam hal ini, predator lebih sadar daripada mangsa. Pemangsa harus merencanakan ke depan, dengan mencari
tempat untuk bersembunyi, oleh berencana untuk menyergap, dengan menguntit, dengan mengantisipasi penerbangan
dari mangsa. Prey, namun hanya harus menjalankan, sehingga mereka peringkat lebih rendah pada skala ini.
Selanjutnya, primata dapat berimprovisasi karena mereka membuat rencana untuk masa depan dekat. Jika mereka
menunjukkan pisang yang di luar jangkauan, maka mereka mungkin merancang strategi untuk mengambil pisang itu,
seperti menggunakan tongkat. Jadi, ketika dihadapkan dengan tujuan tertentu (meraih makanan), primata akan
membuat rencana ke dalam waktu dekat untuk mencapai tujuan tersebut.
Tapi secara keseluruhan, hewan tidak memiliki rasa yang dikembangkan dengan baik masa lalu atau masa depan.
Ternyata, tidak ada besok dalam kerajaan hewan. Kami tidak memiliki bukti bahwa mereka bisa berpikir hari ke depan.
(Hewan akan menyimpan makanan dalam persiapan untuk musim dingin, tapi ini sebagian besar genetik:. Mereka telah
diprogram oleh gen mereka untuk bereaksi terhadap terjun suhu dengan mencari makanan)
Manusia, bagaimanapun, memiliki arti yang sangat berkembang dengan baik di masa depan dan terus membuat
rencana. Kami terus-menerus menjalankan simulasi realitas di kepala kita. Bahkan, kita dapat merenungkan rencana
jauh melampaui masa hidup kita sendiri. Kami menilai manusia lain, pada kenyataannya, dengan kemampuan mereka
untuk memprediksi situasi yang berkembang dan merumuskan strategi konkret. Bagian penting dari kepemimpinan
adalah untuk mengantisipasi situasi masa depan, menimbang hasil yang mungkin, dan menetapkan tujuan konkret
sesuai.
Dengan kata lain, ini bentuk kesadaran melibatkan memprediksi masa depan, yaitu, membuat beberapa model yang
kejadian di masa depan perkiraan. Hal ini membutuhkan pemahaman yang sangat canggih akal sehat dan aturan alam.
Ini berarti bahwa Anda bertanya pada diri sendiri “bagaimana jika” berulang kali. Apakah berencana untuk merampok
bank atau berlari untuk presiden, jenis perencanaan berarti mampu menjalankan beberapa simulasi kemungkinan
realitas di kepala Anda.

Semua indikasi adalah bahwa hanya manusia telah menguasai seni ini di alam.
Kami juga melihat ini ketika profil psikologis subjek tes dianalisis. Psikolog sering membandingkan profil
psikologis orang dewasa untuk profil mereka ketika mereka masih anak-anak. Kemudian salah satu bertanya: Apa satu
kualitas yang diperkirakan keberhasilan mereka dalam pernikahan, karir, kekayaan, dll? Ketika salah satu
mengkompensasi faktor sosial ekonomi, orang menemukan bahwa salah satu karakteristik kadang-kadang berdiri
keluar dari semua yang lain: kemampuan untuk menunda kepuasan. Menurut studi jangka panjang dari Walter Mischel
dari Columbia University, dan banyak lainnya, anak-anak yang mampu menahan diri dari kepuasan segera (misalnya,
makan marshmallow diberikan kepada mereka) dan bertahan selama imbalan jangka panjang yang lebih besar
(mendapatkan dua marshmallow bukan satu) secara konsisten dinilai lebih tinggi pada hampir setiap ukuran
keberhasilan masa depan, di SAT, kehidupan, cinta, dan karir.

Tapi bisa menunda kepuasan juga mengacu pada tingkat yang lebih tinggi dari kesadaran dan kesadaran. Anak-anak
ini mampu mensimulasikan masa depan dan menyadari bahwa imbalan masa depan yang lebih besar. Jadi bisa melihat
konsekuensi masa depan dari tindakan kita memerlukan tingkat kesadaran yang lebih tinggi.
Peneliti AI, oleh karena itu, harus bertujuan untuk membuat robot dengan semua tiga karakteristik. Yang pertama
adalah sulit dicapai, karena robot dapat merasakan lingkungan mereka, tetapi tidak bisa masuk akal itu. Kesadaran diri
adalah lebih mudah untuk dicapai. Tapi perencanaan untuk masa depan membutuhkan akal sehat, pemahaman intuitif
dari apa yang mungkin, dan strategi konkret untuk mencapai tujuan tertentu.
Jadi kita melihat bahwa akal sehat merupakan prasyarat untuk tingkat tertinggi kesadaran. Agar robot untuk
mensimulasikan realitas dan memprediksi masa depan, pertama kali harus menguasai jutaan aturan akal sehat tentang
dunia di sekitarnya. Tapi akal sehat tidak cukup. Akal sehat adalah hanya “aturan permainan,” daripada aturan strategi
dan perencanaan.
Pada skala ini, kita kemudian dapat peringkat semua berbagai robot yang telah dibuat.

Kami melihat bahwa Deep Blue, mesin catur -Bermain, akan peringkat yang sangat rendah. Hal ini dapat
mengalahkan juara dunia catur, tetapi tidak dapat melakukan hal lain. Hal ini dapat menjalankan simulasi realitas, tapi
hanya untuk bermain catur. Hal ini mampu menjalankan simulasi dari setiap kenyataan lain. Hal ini berlaku untuk
banyak komputer terbesar di dunia. Mereka unggul dalam simulasi realitas satu objek, misalnya, pemodelan ledakan
nuklir, pola angin di sekitar pesawat jet, atau cuaca. Komputer-komputer ini dapat menjalankan simulasi realitas jauh
lebih baik daripada manusia. Tapi mereka juga menyedihkan satu dimensi, dan karenanya tidak berguna dalam hidup di
dunia nyata.
Hari ini, peneliti AI clueless tentang bagaimana untuk menduplikasi semua proses ini dalam robot. Kebanyakan
mengangkat tangan mereka dan mengatakan bahwa jaringan entah bagaimana besar komputer akan menampilkan
“muncul fenomena” dengan cara yang sama bahwa pesanan kadang-kadang secara spontan coalesces dari kekacauan.
Ketika ditanya tepat bagaimana fenomena yang muncul ini akan menciptakan kesadaran, yang paling roll mata mereka
ke langit.
Meskipun kita tidak tahu cara membuat robot dengan kesadaran, kita bisa membayangkan apa robot akan terlihat
seperti itu lebih maju dari kita, mengingat kerangka ini untuk mengukur kesadaran.
Mereka akan unggul dalam karakteristik ketiga: mereka akan mampu untuk menjalankan simulasi kompleks masa
depan jauh di depan kita, dari perspektif yang lebih, dengan rincian lebih lanjut dan mendalam. Simulasi mereka akan
lebih akurat daripada kami, karena mereka akan memiliki pemahaman yang lebih baik dari akal sehat dan aturan alam
dan karenanya lebih mampu untuk mengorek pola. Mereka akan mampu mengantisipasi masalah yang kita mungkin
mengabaikan atau tidak menyadari. Selain itu, mereka akan dapat menetapkan tujuan mereka sendiri. Jika tujuan
mereka termasuk membantu umat manusia, maka semuanya baik-baik saja. Tetapi jika suatu hari mereka merumuskan
tujuan di mana manusia berada di jalan, ini bisa memiliki konsekuensi jahat.
Tapi ini menimbulkan pertanyaan berikutnya: Apa yang terjadi pada manusia dalam skenario ini?

KETIKA ROBOT MELEBIHI MANUSIA

Dalam satu skenario, kita lemah manusia hanya mendorong ke samping sebagai peninggalan evolusi. Ini adalah hukum
evolusi bahwa spesies bugar timbul untuk menggantikan spesies tidak layak; dan mungkin manusia akan hilang di
shuffle, akhirnya berkelok-kelok di kebun binatang di mana kreasi robot kami datang untuk menatap kami. Mungkin
itulah takdir kita: untuk melahirkan superrobots yang memperlakukan kita sebagai catatan kaki memalukan primitif
dalam evolusi mereka. Mungkin itulah peran kami dalam sejarah, melahirkan penerus evolusi kita. Dalam pandangan
ini, peran kami adalah untuk keluar dari jalan mereka.

Douglas Hofstadter bercerita kepada saya bahwa ini mungkin tatanan alam hal, tapi kita harus memperlakukan robot
superintelligent seperti yang kita lakukan anak-anak kita, karena itu adalah apa yang mereka, dalam arti. Jika kita bisa
merawat anak-anak kita, dia berkata kepada saya, maka mengapa tidak bisa kami juga peduli robot cerdas, yang juga
anak-anak kita?

Hans Moravec merenungkan bagaimana kita mungkin merasa ditinggalkan dalam debu oleh robot kami: “... Hidup
mungkin tampak sia-sia jika kita ditakdirkan untuk menghabiskan menatap bodoh di keturunan ultraintelligent kami
ketika mereka mencoba untuk menggambarkan penemuan yang lebih spektakuler mereka pada bayi pembicaraan yang
kita bisa mengerti."
Ketika kami akhirnya memukul hari naas ketika robot lebih pintar dari kita, tidak hanya akan kita tidak lagi menjadi
makhluk yang paling cerdas di bumi, tapi kreasi kami dapat membuat salinan dari diri mereka sendiri yang bahkan
lebih pintar dari mereka. Tentara ini robot mereplikasi diri maka akan menciptakan generasi masa depan yang tak ada
habisnya robot, masing-masing lebih pintar dari yang sebelumnya. Sejak robot secara teoritis dapat menghasilkan
generasi yang selalu lebih pintar dari robot dalam waktu yang sangat singkat, akhirnya proses ini akan meledak secara
eksponensial, sampai mereka mulai melahap sumber daya dari planet ini dalam pencarian tak terpuaskan mereka untuk
menjadi lebih cerdas.
Dalam satu skenario, nafsu rakus ini untuk terus meningkatkan kecerdasan pada akhirnya akan merusak sumber daya
dari seluruh planet, sehingga seluruh bumi menjadi komputer. Beberapa membayangkan robot superintelligent
kemudian menembak ke ruang angkasa untuk melanjutkan pencarian mereka untuk kecerdasan lebih, sampai mereka
mencapai planet-planet lain, bintang, dan galaksi untuk mengubahnya menjadi komputer. Tapi karena planet-planet,
bintang, dan galaksi yang begitu sangat jauh, mungkin komputer dapat mengubah hukum fisika sehingga nafsu rakus
nya dapat memacu lebih cepat dari kecepatan cahaya untuk mengkonsumsi sistem bintang utuh dan galaksi. Beberapa
bahkan percaya itu mungkin mengkonsumsi seluruh alam semesta, sehingga alam semesta menjadi cerdas.

Ini adalah “singularitas.” Kata awalnya berasal dari dunia fisika relativistik, khusus pribadi saya, di mana
singularitas merupakan titik gravitasi yang tak terbatas, dari yang tidak ada yang bisa melarikan diri, seperti lubang
hitam. Karena cahaya itu sendiri tidak dapat melarikan diri, itu adalah cakrawala luar yang kita tidak bisa melihat.

Ide tentang singularitas AI pertama kali disebutkan pada tahun 1958, dalam percakapan antara dua matematikawan,
Stanislaw Ulam (yang membuat terobosan penting dalam desain bom hidrogen) dan John von Neumann. Ulam
menulis, “Satu percakapan berpusat pada kemajuan pernah percepatan teknologi dan perubahan dalam modus
kehidupan manusia, yang memberikan penampilan mendekati beberapa singularitas penting dalam sejarah umat
manusia luar yang urusan manusia, seperti yang kita tahu mereka, bisa tidak melanjutkan.”Versi ide telah menendang
sekitar selama beberapa dekade. Tapi itu kemudian diperkuat dan dipopulerkan oleh penulis fiksi ilmiah dan
matematika Vernor Vinge dalam novel dan esai-nya.
Tapi ini meninggalkan pertanyaan penting yang belum terjawab: Ketika singularitas akan berlangsung? Dalam
kehidupan kita? Mungkin dalam abad berikutnya? Atau tidak pernah? Kita ingat bahwa peserta pada konferensi
Asilomar 2009 menempatkan tanggal pada setiap waktu antara 20 sampai 1.000 tahun ke depan.
 Seorang pria yang telah menjadi juru bicara untuk singularitas adalah penemu dan penulis buku terlaris Ray
Kurzweil, yang memiliki kecenderungan untuk membuat prediksi berdasarkan pada pertumbuhan eksponensial
teknologi. Kurzweil pernah mengatakan kepada saya bahwa ketika ia memandang bintang-bintang yang jauh di malam
hari, mungkin salah satu harus dapat melihat beberapa bukti kosmik dari singularitas terjadi di beberapa galaksi yang
jauh. Dengan kemampuan untuk melahap atau mengatur ulang sistem bintang utuh, harus ada beberapa jejak yang
ditinggalkan oleh singularitas berkembang pesat ini. (Pencela Nya mengatakan bahwa ia mencambuk sebuah semangat
keagamaan dekat-sekitar singularitas. Namun, para pendukungnya mengatakan bahwa ia memiliki kemampuan luar
biasa untuk benar melihat ke masa depan, dilihat track record-nya.)
Kurzweil memotong giginya pada revolusi komputer dengan memulai perusahaan di berbagai bidang yang
melibatkan pengenalan pola, seperti teknologi pengenalan suara, pengenalan karakter optik, dan instrumen keyboard
elektronik. Pada tahun 1999, ia menulis best seller, The Age of Mesin Spiritual: Ketika Komputer Melebihi Manusia
Intelligence, yang diprediksi kapan robot akan melampaui kita dalam intelijen. Pada tahun 2005, ia menulis The
Singularity Is Near dan diuraikan pada mereka prediksi. Hari naas ketika komputer melampaui kecerdasan manusia
akan datang secara bertahap.
Pada 2019, ia memprediksi, komputer pribadi $ 1.000 akan memiliki banyak kekuasaan mentah sebagai otak
manusia. Segera setelah itu, komputer akan meninggalkan kita dalam debu. Dengan 2029, komputer pribadi $ 1.000
akan 1000 kali lebih kuat daripada otak manusia. Dengan 2045, sebuah $ 1.000 komputer akan menjadi miliar kali
lebih cerdas dari setiap manusia digabungkan. Bahkan komputer kecil akan melampaui kemampuan seluruh umat
manusia.

Setelah 2045, komputer menjadi begitu maju bahwa mereka membuat salinan dari diri mereka yang semakin
meningkat dalam kecerdasan, menciptakan singularitas pelarian. Untuk memenuhi pernah berakhir, nafsu rakus mereka
untuk daya komputer, mereka akan mulai melahap bumi, asteroid, planet, dan bintang-bintang, dan bahkan
mempengaruhi sejarah kosmologis dari alam semesta itu sendiri.
Aku punya kesempatan untuk mengunjungi Kurzweil di kantornya di luar Boston. Berjalan melalui koridor, Anda
melihat penghargaan dan kehormatan yang ia terima, serta beberapa alat musik ia telah dirancang, yang digunakan oleh
musisi top, seperti Stevie Wonder. Dia menjelaskan kepada saya bahwa ada titik balik dalam hidupnya. Itu datang
ketika ia tiba-tiba didiagnosis dengan diabetes tipe II ketika ia tiga puluh-lima. Tiba-tiba, ia dihadapkan pada kenyataan
suram bahwa ia tidak akan hidup cukup lama untuk melihat prediksi menjadi kenyataan. Tubuhnya, setelah bertahun-
tahun diabaikan, telah berusia melampaui usianya. Bingung dengan diagnosis ini, ia sekarang menyerang masalah
kesehatan pribadi dengan antusiasme yang sama dan energi yang digunakan untuk revolusi komputer. (Hari ini, ia
mengkonsumsi lebih dari 100 pil sehari dan telah menulis buku tentang revolusi dalam umur panjang. Dia
mengharapkan bahwa revolusi dalam robot mikroskopis akan dapat membersihkan dan memperbaiki tubuh manusia
sehingga dapat hidup selamanya. Filosofinya adalah bahwa ia ingin hidup cukup lama untuk melihat terobosan medis
yang dapat memperpanjang masa hidup kita tanpa batas. Dengan kata lain, dia ingin hidup cukup lama untuk hidup
selamanya.)
Baru-baru ini, ia memulai rencana ambisius untuk meluncurkan Universitas Singularity, berbasis di laboratorium
NASA Ames di Bay Area, yang melatih kader ilmuwan untuk mempersiapkan singularitas datang.
Ada banyak variasi dan kombinasi dari berbagai tema.

Kurzweil sendiri meyakini, “Ini tidak akan menjadi invasi mesin cerdas datang atas cakrawala. Kita akan
menggabungkan dengan teknologi ini .... Kita akan menempatkan perangkat cerdas dalam tubuh dan otak kita untuk
membuat kita hidup lebih lama dan sehat.”

Setiap ide kontroversial sebagai singularitas terikat untuk melepaskan serangan balasan. Mitch Kapor, pendiri Lotus
Development Corporation, mengatakan bahwa singularitas adalah “desain cerdas untuk IQ 140 orang .... Proposisi ini
Bahwa kita sedang menuju ke titik ini di mana semuanya akan menjadi hanya terbayangkan berbeda-itu fundamental,
dalam pandangan saya, didorong oleh dorongan keagamaan. Dan semua panik lengan-melambaikan tidak dapat
mengaburkan fakta bahwa bagi saya.”

Douglas Hofstadter mengatakan, “Ini seperti jika Anda mengambil banyak makanan yang baik dan beberapa kotoran
anjing dan dicampur semuanya sehingga Anda tidak mungkin tahu apa yang baik atau buruk. Ini adalah campuran
intim sampah dan ide-ide yang baik, dan itu sangat sulit untuk memisahkan kedua, karena ini adalah orang-orang
pintar; mereka tidak bodoh.”
 Tidak ada yang tahu bagaimana hal ini akan bermain keluar. Tapi saya pikir skenario yang paling mungkin adalah
sebagai berikut.

SKENARIO KEMUNGKINAN PALING: FRIENDLY AI

Pertama, para ilmuwan mungkin akan mengambil langkah-langkah sederhana untuk memastikan bahwa robot tidak
berbahaya. Paling tidak, para ilmuwan dapat menempatkan chip di otak robot untuk secara otomatis menutup mereka
jika mereka memiliki pikiran pembunuh. Dalam pendekatan ini, semua robot cerdas akan dilengkapi dengan
mekanisme gagal-aman yang dapat diaktifkan oleh manusia setiap saat, terutama ketika robot menunjukkan perilaku
bandel. Pada sedikit pun bahwa robot rusak, setiap perintah suara akan segera menutupnya.
Atau robot pemburu khusus juga dapat dibuat yang bertugas untuk menetralkan robot menyimpang. Pemburu robot
ini akan secara khusus dirancang untuk memiliki kecepatan superior, kekuatan, dan koordinasi untuk menangkap robot
bandel. Mereka akan dirancang untuk memahami titik lemah dari sistem robot dan bagaimana mereka berperilaku
dalam kondisi tertentu. Manusia juga dapat dilatih dalam keterampilan ini. Dalam film Blade Runner, kader yang
terlatih khusus agen, termasuk salah satu yang dimainkan oleh Harrison Ford, terampil dalam teknik yang diperlukan
untuk menetralisir robot nakal.
Karena akan mengambil beberapa dekade kerja keras untuk robot untuk perlahan-lahan naik skala evolusi, itu tidak
akan menjadi saat tiba-tiba ketika umat manusia tertangkap basah dan kita semua menggiring ke kebun binatang seperti
ternak. Kesadaran, seperti yang saya lihat, adalah proses yang dapat peringkat pada skala, daripada menjadi peristiwa
evolusi yang tiba-tiba, dan itu akan mengambil beberapa dekade untuk robot untuk naik hingga skala ini kesadaran.
Setelah semua, butuh Ibu Alam jutaan tahun untuk mengembangkan kesadaran manusia. Jadi manusia tidak akan
tertangkap basah suatu hari ketika Internet tiba-tiba “bangun” atau robot tiba-tiba mulai merencanakan untuk diri
mereka sendiri.
Ini adalah pilihan disukai oleh penulis fiksi ilmiah Isaac Asimov, yang membayangkan masing-masing robot
tertanam di pabrik dengan tiga undang-undang untuk mencegah mereka dari keluar dari kendali. Ia merancang tiga
hukum terkenal robotika untuk mencegah robot dari menyakiti diri sendiri atau manusia. (Pada dasarnya, tiga hukum
menyatakan bahwa robot tidak dapat membahayakan manusia, mereka harus mematuhi manusia, dan mereka harus
melindungi diri mereka sendiri, dalam urutan itu.)

(Bahkan dengan tiga hukum Asimov, ada juga masalah ketika ada kontradiksi antara tiga hukum. Misalnya, jika
seseorang menciptakan sebuah robot baik hati, apa yang terjadi jika manusia membuat pilihan yang merusak diri
sendiri yang dapat membahayakan umat manusia? Lalu robot ramah mungkin merasa bahwa ia harus menguasai
pemerintah untuk mencegah manusia dari merugikan dirinya sendiri. Ini adalah masalah yang dihadapi oleh Will Smith
dalam versi film I, Robot, ketika komputer pusat memutuskan bahwa “beberapa manusia harus dikorbankan dan
beberapa kebebasan . Harus menyerah”untuk menyelamatkan manusia untuk mencegah robot dari memperbudak kita
untuk menyelamatkan kita, beberapa telah menganjurkan bahwa kita harus menambahkan hukum ke nol robotika.
Robot tidak bisa melukai atau memperbudak umat manusia)
Tapi banyak ilmuwan yang condong ke arah sesuatu yang disebut “ramah AI,” di mana kita merancang robot kami
untuk menjadi jinak dari awal. Karena kita adalah pencipta robot ini, kita akan merancang mereka, dari awal, untuk
melakukan tugas-tugas hanya berguna dan baik hati.
Istilah “ramah AI” diciptakan oleh Eliezer Yudkowsky, pendiri Singularity Institute for Artificial Intelligence. Ramah
AI sedikit berbeda dari hukum Asimov, yang dipaksakan pada robot, mungkin melawan mereka akan. (Hukum Asimov,
dipaksakan dari luar, benar-benar bisa mengundang robot untuk menemukan cara-cara cerdas untuk menghindari
mereka.) Dalam ramah AI, sebaliknya, robot bebas untuk membunuh dan melakukan kekacauan. Tidak ada aturan yang
menegakkan moralitas buatan. Sebaliknya, robot ini dirancang dari awal untuk keinginan untuk membantu manusia
daripada menghancurkan mereka. Mereka memilih untuk menjadi baik hati.

Ini telah melahirkan bidang baru yang disebut “robotika sosial,” yang dirancang untuk memberikan robot kualitas
yang akan membantu mereka berintegrasi ke dalam masyarakat manusia. Para ilmuwan di Hanson Robotics, misalnya,
telah menyatakan bahwa salah satu misi untuk penelitian mereka adalah untuk merancang robot yang “akan
berkembang menjadi makhluk cerdas secara sosial, mampu cinta dan mendapatkan tempat di keluarga manusia
diperpanjang.”
 Tapi satu masalah dengan semua pendekatan ini adalah bahwa militer adalah jauh penyandang dana terbesar dari
sistem AI, dan robot militer secara khusus dirancang untuk berburu, melacak, dan membunuh manusia. Satu dapat
dengan mudah membayangkan tentara robot masa depan yang misi adalah untuk mengidentifikasi manusia musuh dan
menghilangkan mereka dengan efisiensi tepat. Satu kemudian harus mengambil tindakan pencegahan yang luar biasa
untuk menjamin bahwa robot tidak berbalik melawan tuan mereka juga. Predator pesawat tak berawak, misalnya,
dijalankan oleh remote control, jadi ada manusia terus-menerus mengarahkan gerakan mereka, tapi suatu hari drone ini
mungkin otonom, mampu memilih dan mengambil target mereka sendiri di akan. Sebuah kerusakan di sebuah pesawat
otonom tersebut dapat menyebabkan konsekuensi bencana.
Di masa depan, bagaimanapun, lebih dan lebih banyak dana untuk robot akan datang dari sektor komersial sipil,
terutama dari Jepang, di mana robot yang dirancang untuk membantu daripada menghancurkan. Jika tren ini berlanjut,
maka mungkin ramah AI bisa menjadi kenyataan. Dalam skenario ini, itu adalah sektor konsumen dan kekuatan pasar
yang pada akhirnya akan mendominasi robotika, sehingga akan ada kepentingan komersial yang luas dalam
berinvestasi di ramah AI.

MERGING DENGAN ROBOT

Selain ramah AI, ada juga pilihan lain: bergabung dengan kreasi kami. Bukan hanya menunggu robot mengungguli kita
dalam kecerdasan dan kekuatan, kita harus mencoba untuk meningkatkan diri kita sendiri, menjadi manusia super
dalam proses. Kemungkinan besar, saya percaya, masa depan akan dilanjutkan dengan kombinasi dua gol tersebut,
yaitu, membangun ramah AI dan juga meningkatkan diri kita sendiri.
Ini adalah pilihan yang dieksplorasi oleh Rodney Brooks, mantan direktur Laboratorium Kecerdasan Buatan MIT
terkenal. Dia telah maverick, menjungkirbalikkan ide dihargai tapi kaku dan menyuntikkan inovasi ke lapangan. Ketika
ia masuk lapangan, pendekatan top-down dominan di sebagian besar universitas. Tapi lapangan stagnan. Brooks
mengangkat beberapa alis ketika ia dipanggil untuk menciptakan tentara robot insectlike yang dipelajari melalui
pendekatan bottom-up dengan menabrak rintangan. Dia tidak ingin membuat yang lain bodoh, lamban robot yang
mengambil jam untuk berjalan di seberang ruangan. Sebaliknya, ia membangun lincah “insectoids” atau “bugbots”
yang hampir tidak ada pemrograman sama sekali tapi akan cepat belajar berjalan dan menavigasi sekitar hambatan
dengan trial and error. Dia membayangkan hari itu robot itu akan mengeksplorasi tata surya, menabrak hal-hal di
sepanjang jalan. Ini adalah ide aneh, diusulkan dalam esainya “Cepat, Murah, dan Out of Control,” tapi pendekatan
akhirnya menyebabkan berbagai jalan baru. Satu produk sampingan dari idenya adalah Mars Rovers sekarang bergegas
di atas permukaan Planet Merah. Tidak mengherankan, ia juga ketua irobot, perusahaan yang memasarkan pembersih
buglike vakum untuk rumah tangga di seluruh negeri.

Satu masalah, ia merasa, adalah bahwa pekerja di kecerdasan buatan mengikuti mode, mengadopsi paradigma saat
ini, daripada berpikir dengan cara yang segar. Misalnya, ia mengingat, “Ketika aku masih kecil, aku punya sebuah
buku yang menggambarkan otak sebagai jaringan telepon-switching. Buku sebelumnya digambarkan sebagai sistem
hidrodinamik atau mesin uap. Kemudian pada tahun 1960, menjadi komputer digital. Pada 1980-an, menjadi komputer
digital massal paralel. Mungkin ada sebuah buku anak-anak di luar sana yang mengatakan otak adalah seperti World
Wide Web ....”
Sebagai contoh, beberapa sejarawan telah mencatat bahwa analisis Sigmund Freud pikiran dipengaruhi oleh
kedatangan mesin uap. Penyebaran kereta api melalui Eropa pada pertengahan-ke tahun 1800-an memiliki efek
mendalam pada pemikiran intelektual. Dalam gambar Freud, ada aliran energi dalam pikiran yang terus-menerus
bersaing dengan arus lainnya, seperti dalam pipa uap di mesin. Interaksi yang terus menerus antara superego, id, dan
ego menyerupai interaksi terus-menerus antara pipa uap di lokomotif. Dan fakta bahwa menekan aliran energi ini bisa
menciptakan neurosis adalah analog dengan cara yang tenaga uap, jika botolan, bisa meledak.

Marvin Minsky mengaku kepada saya bahwa paradigma lain sesat lapangan selama bertahun-tahun. Karena banyak
peneliti AI adalah mantan fisikawan, ada sesuatu yang disebut “fisika iri hati,” yaitu, keinginan untuk menemukan
tunggal, tema pemersatu yang mendasari semua intelijen. Dalam fisika, kita memiliki keinginan untuk mengikuti
Einstein untuk mengurangi alam semesta fisik untuk beberapa persamaan pemersatu, mungkin menemukan sebuah
persamaan satu inci panjang yang dapat meringkas alam semesta ide yang koheren tunggal. Minsky percaya bahwa
kecemburuan ini menyebabkan peneliti AI untuk mencari yang tema pemersatu tunggal untuk kesadaran. Sekarang, ia
percaya, tidak ada hal seperti itu. Evolusi sembarangan dirakit sekelompok teknik kita secara kolektif sebut kesadaran.
Membongkar otak, dan Anda menemukan koleksi longgar minibrains, masing-masing dirancang untuk melakukan
tugas tertentu.

Rodney Brooks juga mencari paradigma yang sama, tapi satu yang belum pernah sepenuhnya dieksplorasi
sebelumnya. Dia segera menyadari bahwa alam dan evolusi telah memecahkan banyak masalah ini. Misalnya, nyamuk,
dengan hanya beberapa ratus ribu neuron, dapat mengungguli sistem robot militer terbesar. Tidak seperti drone terbang
kami, nyamuk, dengan otak lebih kecil dari kepala pin, secara independen dapat menavigasi sekitar hambatan,
menemukan makanan dan pasangan. Mengapa tidak belajar dari alam dan biologi? Jika Anda mengikuti skala evolusi,
Anda belajar bahwa serangga dan tikus tidak memiliki aturan logika diprogram ke dalam otak mereka. Itu melalui trial
and error bahwa mereka terlibat dunia dan menguasai seni hidup.
Sekarang dia sedang mengejar lagi ide sesat, yang terkandung dalam esainya “The Penggabungan Daging dan
Mesin.” Dia mencatat bahwa laboratorium tua di MIT, yang digunakan untuk merancang komponen silikon untuk
robot industri dan militer, sekarang sedang dibersihkan, membuat jalan bagi generasi baru robot yang terbuat dari
jaringan hidup serta silikon dan baja. Dia meramalkan generasi yang sama sekali baru dari robot yang akan menikah
sistem biologis dan elektronik untuk membuat arsitektur yang sama sekali baru untuk robot.

Dia menulis, “prediksi saya adalah bahwa pada tahun 2100 kita akan memiliki robot yang sangat cerdas di mana-
mana dalam kehidupan kita sehari-hari. Tapi kita tidak akan terlepas dari mereka-bukan, kita akan menjadi bagian
robot dan terhubung dengan robot.”
Dia melihat ini maju secara bertahap. Hari ini, kita memiliki revolusi yang sedang berlangsung di prostesis,
memasukkan elektronik langsung ke dalam tubuh manusia untuk membuat pengganti realistis untuk pendengaran,
penglihatan, dan fungsi lainnya. Misalnya, koklea buatan telah merevolusi bidang audiologi, memberikan kembali
karunia mendengar dengan orang tuli. Cochleas buatan ini bekerja dengan menghubungkan perangkat keras elektronik
dengan biologi “wetware,” yaitu, neuron. Implan koklea memiliki beberapa komponen. Sebuah mikrofon ditempatkan
di luar telinga. Ini menerima gelombang suara, proses mereka, dan mengirimkan sinyal radio untuk implan yang
pembedahan ditempatkan di dalam telinga. Implan menerima pesan radio dan mengubahnya menjadi arus listrik yang
diturunkan elektroda di telinga. Koklea mengakui ini impuls listrik dan mengirimkannya ke otak. Implan ini dapat
menggunakan hingga dua puluh elektroda-empat dan dapat memproses setengah lusin frekuensi, cukup untuk
mengenali suara manusia. Sudah, 150.000 orang di seluruh dunia telah memiliki implan koklea.

Beberapa kelompok mencari cara untuk membantu orang buta dengan menciptakan visi buatan, menghubungkan
kamera ke otak manusia. Salah satu metode adalah untuk langsung memasukkan chip silikon ke dalam retina orang dan
melampirkan chip untuk neuron retina. Lain adalah untuk menghubungkan chip untuk kabel khusus yang terhubung ke
bagian belakang tengkorak, di mana otak memproses penglihatan. Kelompok-kelompok ini, untuk pertama kalinya
dalam sejarah, telah mampu mengembalikan tingkat bagi orang buta. Pasien telah mampu melihat hingga 50 piksel
menerangi sebelum mereka. Akhirnya, para ilmuwan harus mampu skala ini sehingga mereka bisa melihat ribuan
piksel.

Para pasien dapat melihat kembang api, garis tangan mereka, bersinar objek dan lampu, kehadiran mobil dan orang-
orang, dan perbatasan benda. “Pada game Little League, aku bisa melihat di mana penangkap, adonan, dan wasit
berada,” kata Linda Morfoot, salah satu subjek tes.
Sejauh ini, tiga puluh pasien telah memiliki retina buatan dengan sampai enam puluh elektroda. Namun Departemen
Energi Buatan Retina Project, berbasis di University of Southern California, sudah merencanakan sebuah sistem baru
dengan lebih dari 200 elektroda. Sebuah perangkat 1.000-elektroda juga sedang dipelajari (tetapi jika terlalu banyak
elektroda yang dikemas dalam chip, dapat menyebabkan overheating retina). Dalam sistem ini, kamera mini yang
dipasang di kacamata orang buta mengambil gambar dan mengirimkannya secara nirkabel ke mikroprosesor,
dikenakan di sabuk, yang relay informasi ke chip ditempatkan langsung pada retina. Chip ini mengirimkan pulsa kecil
langsung ke saraf retina yang masih aktif, sehingga melewati sel-sel retina yang rusak.
STAR WARS HAND ROBOTIC
Menggunakan perangkat mekanik, satu juga dapat menduplikasi prestasi fiksi ilmiah, termasuk tangan robot dari Star
Wars dan visi X-ray dari Superman. Dalam The Empire Strikes Back, Luke Skywalker telah tangannya dipotong oleh
lightsaber dikerahkan oleh kejahatan Darth Vader, ayahnya. Tidak masalah. Para ilmuwan di galaksi jauh ini dengan
cepat membuat tangan mekanik baru, lengkap dengan jari-jari yang dapat menyentuh dan merasakan.

Hal ini mungkin terdengar seperti fiksi ilmiah, namun itu sudah ada di sini. Sebuah kemajuan yang signifikan dibuat
oleh para ilmuwan di Italia dan Swedia, yang telah benar-benar membuat tangan robot yang bisa “merasa.” Satu
subjek, Robin Ekenstam, dua puluh dua tahun yang tangan kanannya diamputasi untuk mengangkat tumor kanker ,
sekarang dapat mengontrol gerakan jari mekanik dan merasa respon. Dokter terhubung saraf di lengan Ekenstam untuk
chip yang terdapat di tangan mekanik sehingga dia dapat mengontrol gerakan jari dengan otaknya. “Tangan pintar”
buatan memiliki empat motor dan empat puluh sensor. Gerakan jari mekanis kemudian diteruskan ke otak sehingga ia
memiliki umpan balik. Dengan cara ini, ia mampu mengendalikan dan juga “merasa” gerakan tangannya. Karena
umpan balik adalah salah satu fitur penting dari gerak tubuh,

Ekenstam mengatakan, “Ini bagus. Aku punya perasaan bahwa saya tidak punya untuk waktu yang lama. Sekarang
saya mendapatkan sensasi kembali. Jika saya mengambil sesuatu erat, maka saya bisa merasakannya di ujung jari, yang
aneh, karena saya tidak memiliki mereka lagi.”
Salah satu peneliti, Christian Cipriani dari Scuola Superiore Sant'Anna, mengatakan, “Pertama, otak mengontrol
tangan mekanik tanpa kontraksi otot. Kedua, tangan akan dapat memberikan umpan balik kepada pasien sehingga dia
akan dapat merasakan. Sama seperti tangan yang nyata.”
Perkembangan ini penting karena itu berarti bahwa suatu hari manusia dapat dengan mudah mengontrol anggota
badan mekanik seolah-olah mereka daging dan tulang. Alih-alih tediously belajar bagaimana untuk menggerakkan
tangan dan kaki dari logam, orang akan mengobati pelengkap mekanik seolah-olah mereka nyata, merasa setiap nuansa
gerakan anggota badan melalui mekanisme umpan balik elektronik.
Ini juga bukti dari teori yang mengatakan otak sangat plastik, tidak tetap, dan terus-menerus rewires sendiri karena
belajar tugas-tugas baru dan menyesuaikan dengan situasi baru. Oleh karena itu, otak akan cukup beradaptasi untuk
mengakomodasi tambahan baru atau merasakan organ. Mereka mungkin melekat pada otak di lokasi yang berbeda, dan
otak hanya “belajar” untuk mengontrol lampiran baru ini. Jika demikian, maka otak mungkin dipandang sebagai
perangkat modular, bisa pasang di kemudian mengontrol pelengkap yang berbeda dan sensor dari perangkat yang
berbeda. Jenis perilaku yang diharapkan jika otak kita adalah jaringan saraf dari beberapa macam yang membuat
koneksi baru dan jalur saraf setiap kali belajar tugas baru, apa pun tugas yang mungkin.

Rodney Brooks menulis, “Selama sepuluh sampai dua puluh tahun ke depan, akan ada pergeseran budaya, di mana
kita akan mengadopsi teknologi robot, silikon, dan baja ke dalam tubuh kita untuk meningkatkan apa yang bisa kita
lakukan dan memahami dunia.” Ketika Brooks analisis kemajuan yang dibuat di Universitas Brown dan Duke
University di hooking up otak langsung ke komputer atau lengan mekanis, ia menyimpulkan, “kita semua mungkin
dapat memiliki koneksi internet nirkabel yang terpasang langsung ke dalam otak kita.”

Pada tahap berikutnya, dia melihat penggabungan silikon dan sel-sel hidup bukan hanya untuk menyembuhkan
penyakit dari tubuh, tetapi perlahan-lahan meningkatkan kemampuan kami. Misalnya, jika hari ini implan koklea dan
retina dapat mengembalikan pendengaran dan penglihatan, besok juga dapat memberi kita kemampuan super. Kita
akan mampu mendengar suara yang hanya anjing dapat mendengar, atau melihat UV, inframerah, dan sinar-X.
Ini mungkin untuk meningkatkan kecerdasan kita juga. Brooks mengutip penelitian di mana lapisan ekstra neuron
yang ditambahkan ke dalam otak tikus pada saat yang kritis dalam perkembangannya. Hebatnya, kemampuan kognitif
tikus ini meningkat. Dia membayangkan waktu dalam waktu dekat ketika kecerdasan otak manusia mungkin juga
ditingkatkan dengan proses yang sama. Dalam bab berikutnya, kita akan melihat bahwa ahli biologi telah diisolasi gen
pada tikus bahwa media telah dijuluki “gen tikus pintar.” Dengan penambahan gen ini, tikus ditingkatkan memiliki
memori yang jauh lebih besar dan kemampuan belajar.

Dan oleh pertengahan abad, Brooks membayangkan saat perangkat tambahan tampaknya aneh dari tubuh mungkin
menjadi mungkin, memberikan kita kemampuan jauh melampaui orang-orang dari manusia biasa. “Lima puluh tahun
dari sekarang, kita dapat mengharapkan untuk melihat perubahan radikal dari tubuh manusia melalui modifikasi
genetik.” Ketika Anda juga menambahkan perangkat tambahan elektronik, “manusia
Menagerie akan memperluas cara-cara yang tak terbayangkan kepada kita hari ini .... Kami tidak akan lagi menemukan
diri kita dibatasi oleh Darwin
Evolusi,”katanya.
Tapi apa pun, tentu saja, dapat diambil terlalu jauh. Seberapa jauh kita harus pergi dalam penggabungan dengan
kreasi robot kami sebelum beberapa orang pemberontak dan merasa menjijikkan?

PENGGANTI DAN AVATAR

Salah satu cara di mana untuk bergabung dengan robot, tetapi tanpa mengubah tubuh manusia, adalah untuk
menciptakan pengganti atau avatar. Dalam film Surrogates, dibintangi Bruce Willis, pada tahun 2017 para ilmuwan
telah menemukan cara bagi orang untuk mengontrol robot seolah-olah mereka berada di dalam mereka, sehingga kita
bisa menjalani hidup kita di dalam tubuh yang sempurna. Robot merespon setiap perintah, dan orang juga melihat dan
merasakan segala sesuatu robot melihat dan merasa. Sementara tubuh kita yang fana membusuk dan layu, kita dapat
mengontrol gerakan pengganti robot kami, yang memiliki kekuatan super dan berbentuk sempurna. Film ini jadi rumit
karena orang lebih memilih untuk menjalani kehidupan mereka sebagai robot cantik, tampan, dan superpowerful,
meninggalkan tubuh membusuk mereka, yang nyaman tersembunyi. Seluruh umat manusia, pada dasarnya, rela
menjadi robot daripada menghadapi kenyataan.

Dalam film Avatar, ini diambil satu langkah lebih jauh. Alih-alih hidup kehidupan kita sebagai robot yang sempurna,
di tahun 2154 kita mungkin bisa hidup sebagai makhluk alien. Dalam film ini, tubuh kita ditempatkan di polong, yang
kemudian memungkinkan kita untuk mengontrol gerakan tubuh alien khusus kloning. Dalam arti, kita diberi tubuh
yang sama sekali baru untuk hidup di planet baru. Dengan cara ini, kita lebih baik dapat berkomunikasi dengan
populasi alien asli di planet lain. Plot film mengental ketika salah satu pekerja memutuskan untuk meninggalkan
kemanusiaan dan menjalani hidupnya sebagai orang asing, melindungi mereka dari tentara bayaran.
Ini pengganti dan avatar yang tidak mungkin hari ini, tapi mungkin menjadi mungkin di masa depan.
Baru-baru ini, ASIMO telah diprogram dengan ide baru: penginderaan jauh. Di Universitas Kyoto, manusia telah
dilatih untuk mengontrol gerakan mekanis robot dengan menggunakan sensor otak. Misalnya, dengan mengenakan
helm EEG, siswa dapat memindahkan lengan dan kaki dari ASIMO hanya dengan berpikir. Sejauh ini, empat gerakan
yang berbeda dari lengan dan kepala yang mungkin. Hal ini dapat membuka pintu ke alam lain AI: robot yang
dikendalikan oleh pikiran.
Meskipun ini adalah demonstrasi mentah pikiran atas materi, dalam dekade mendatang itu harus mungkin untuk
meningkatkan set gerakan kita dapat mengendalikan robot, dan juga untuk mendapatkan umpan balik, sehingga kita
bisa “merasa” dengan tangan robot baru. Kacamata atau lensa kontak akan memungkinkan kita untuk melihat apa
robot melihat, jadi kami mungkin akhirnya memiliki kontrol penuh atas gerakan tubuh.
Hal ini juga dapat membantu meringankan masalah imigrasi untuk Jepang. Pekerja mungkin berlokasi di negara
yang berbeda, namun kontrol robot ribuan mil jauhnya dengan mengenakan sensor otak. Jadi tidak hanya bisa Internet
membawa pikiran pekerja kerah putih, mungkin juga membawa pengalaman pekerja -collar biru dan
menerjemahkannya ke dalam gerak fisik. Ini mungkin berarti bahwa robot akan menjadi bagian integral dari bangsa
bergulat dengan meledak biaya kesehatan dan kekurangan pekerja.
Mengontrol robot oleh penginderaan jauh juga mungkin memiliki aplikasi di tempat lain. Dalam setiap lingkungan
yang berbahaya (misalnya, bawah air, dekat jalur tegangan tinggi, dalam kebakaran), robot yang dikendalikan oleh
pikiran manusia dapat digunakan dalam misi penyelamatan. Atau robot bawah laut dapat dihubungkan langsung ke
manusia, sehingga manusia dapat mengendalikan banyak robot berenang oleh pikiran sendiri. Sejak pengganti akan
memiliki kekuatan super, ia akan mampu mengejar penjahat (kecuali para penjahat juga memiliki pengganti
superpowered). Satu akan memiliki semua keuntungan dari penggabungan dengan robot tanpa mengubah tubuh kita
sama sekali.

Pengaturan semacam itu mungkin benar-benar berguna untuk eksplorasi ruang angkasa, ketika kita harus mengelola
basis bulan permanen. Pengganti kami dapat melakukan semua tugas-tugas berbahaya mempertahankan basis bulan,
sementara para astronot yang kembali dengan selamat di bumi. Para astronot akan memiliki superkuat dan negara
adidaya dari robot sambil menjelajahi lanskap asing yang berbahaya. (Ini tidak akan bekerja jika astronot berada di
bumi mengendalikan pengganti di Mars, namun, karena sinyal radio memakan waktu hingga 40 menit untuk pergi dari
bumi ke Mars dan kembali. Tapi itu akan bekerja jika astronot duduk dengan aman di permanen dasar di Mars
sedangkan pengganti pergi keluar dan melakukan tugas-tugas berbahaya di permukaan Mars.)
CARA JAUH MERGER DENGAN ROBOT?
Robot pelopor Hans Moravec mengambil ini beberapa langkah lebih lanjut dan membayangkan versi ekstrim dari ini:
kita menjadi sangat robot yang kami bangun. Dia menjelaskan kepada saya bagaimana kita mungkin bergabung dengan
kreasi robot kami dengan menjalani operasi otak yang menggantikan setiap neuron otak kita dengan transistor di dalam
robot. Operasi dimulai ketika kita berbaring di samping tubuh robot tanpa otak. Seorang ahli bedah robotik mengambil
setiap cluster materi abu-abu di otak kita, duplikat itu transistor dengan transistor, menghubungkan neuron untuk
transistor, dan menempatkan transistor ke dalam tengkorak robot kosong. Karena setiap klaster neuron diduplikasi di
robot, itu akan dibuang. Kami sepenuhnya sadar sebagai operasi yang sulit ini berlangsung. Bagian dari otak kita
adalah di dalam tubuh kita yang lama, tetapi bagian lain sekarang terbuat dari transistor di dalam tubuh robot baru.
Setelah operasi selesai, otak kita telah sepenuhnya ditransfer ke dalam tubuh robot. Kita tidak hanya memiliki tubuh
robot, kami juga manfaat dari robot: keabadian dalam tubuh manusia super yang sempurna dalam penampilan. Hal ini
tidak akan mungkin di abad kedua puluh satu, tetapi menjadi pilihan dalam dua puluh dua.

Dalam skenario utama, kita membuang tubuh kikuk kami sepenuhnya dan akhirnya berkembang menjadi program
perangkat lunak murni yang menyandi kepribadian kita. Kami “download” seluruh kepribadian kita ke dalam
komputer. Jika seseorang menekan tombol dengan nama Anda di atasnya, maka komputer berperilaku seolah-olah
Anda berada di dalam memori, karena telah dikodekan semua kebiasaan kepribadian Anda di dalam sirkuit nya. Kami
menjadi abadi, tetapi menghabiskan waktu kita terperangkap di dalam komputer, berinteraksi dengan yang lain “orang”
(yaitu, program perangkat lunak lain) di beberapa dunia maya / virtual reality raksasa. Keberadaan tubuh kita akan
dibuang, diganti dengan gerak elektron di komputer raksasa ini. Dalam gambar ini, tujuan akhir kita adalah untuk
berakhir sebagai baris kode dalam program komputer yang luas ini, dengan semua sensasi jelas dari tubuh jasmani
menari di surga virtual. Kami akan berbagi pikiran yang mendalam dengan garis lain dari kode komputer, tinggal
keluar ilusi besar ini. Kami memiliki besar, eksploitasi heroik menaklukkan dunia baru, menyadari fakta bahwa kita
hanya elektron menari dalam beberapa komputer. Sampai, tentu saja, seseorang menekan tombol off.
Tapi satu masalah dengan mendorong skenario ini terlalu jauh adalah Man Prinsip Gua. Seperti yang telah
disebutkan sebelumnya, arsitektur otak kita adalah bahwa dari -gatherer pemburu primitif yang muncul dari Afrika
lebih dari 100.000 tahun yang lalu. Keinginan terdalam kita, selera kita, keinginan kita semua ditempa di padang
rumput Afrika seperti yang kita menghindari predator, diburu untuk permainan, foraged di hutan, mencari teman, dan
menghibur diri di api unggun.
Salah satu arahan utama kami, terpendam dalam struktur pikiran kita, adalah untuk terlihat baik, terutama dengan
lawan jenis dan rekan-rekan kami. Fraksi besar dari pendapatan kami, setelah hiburan, dikhususkan untuk penampilan
kita. Itulah sebabnya kami telah memiliki pertumbuhan eksplosif dalam operasi plastik, Botox, produk perawatan,
pakaian canggih, serta belajar langkah tari baru, membangun otot, membeli musik terbaru, dan tetap fit. Jika Anda
menambahkan semua ini, menjadi sebagian besar dari belanja konsumen, yang pada gilirannya menghasilkan sebagian
besar dari ekonomi AS.
Ini berarti bahwa, bahkan dengan kemampuan untuk membuat tubuh sempurna yang hampir abadi, kita mungkin
akan menolak keinginan bagi tubuh robot jika kita melihat seperti robot kikuk dengan implan menggantung keluar dari
kepala kita. Tidak ada yang ingin terlihat seperti seorang pengungsi dari film fiksi ilmiah. Jika kita telah tubuh
ditingkatkan, mereka harus membuat kita menarik bagi lawan jenis dan meningkatkan reputasi kita di antara rekan-
rekan kami, atau kami akan menolak mereka. Apa yang remaja ingin ditingkatkan tapi lihat keren?
Beberapa penulis fiksi ilmiah telah menikmati gagasan bahwa kita semua akan menjadi terlepas dari tubuh kita dan
ada makhluk sebagai abadi hidup kecerdasan murni dalam beberapa komputer, merenungkan pemikiran yang
mendalam. Tetapi yang ingin hidup seperti itu? Mungkin keturunan kita tidak akan mau untuk memecahkan persamaan
diferensial yang menjelaskan lubang hitam. Di masa depan, orang mungkin ingin menghabiskan lebih banyak waktu
mendengarkan musik rock dengan cara kuno dari menghitung gerakan partikel subatomik saat tinggal di dalam
komputer.

Greg Stok UCLA berjalan lebih lanjut dan menemukan ada beberapa keuntungan untuk memiliki otak kita
terhubung ke superkomputer. Ia mengatakan, “Ketika saya mencoba untuk memikirkan apa yang mungkin saya peroleh
dengan memiliki link kerja antara otak saya dan superkomputer, saya terhalang jika saya bersikeras dua kriteria: bahwa
manfaat tidak dapat dengan mudah dicapai melalui beberapa lainnya, non-invasif prosedur, dan bahwa manfaat harus
bernilai ketidaknyamanan operasi otak.”
 Jadi meskipun ada banyak pilihan yang mungkin untuk masa depan, saya pribadi percaya bahwa kemungkinan besar
jalan adalah bahwa kita akan membangun robot untuk menjadi baik hati dan ramah, meningkatkan kemampuan kita
sendiri untuk gelar, tetapi mengikuti Man Prinsip Gua. Kami akan merangkul ide sementara hidup kehidupan
superrobot melalui pengganti namun akan tahan terhadap ide secara permanen tinggal di luar kehidupan kita di dalam
komputer atau mengubah tubuh kita sampai menjadi dikenali.

RINTANGAN UNTUK SINGULARITAS

Tidak ada yang tahu ketika robot dapat menjadi secerdas manusia. Tapi secara pribadi, saya akan meletakkan tanggal
dekat dengan akhir abad karena beberapa alasan.
Pertama, kemajuan yang mempesona dalam teknologi komputer telah karena hukum Moore. Kemajuan ini akan
mulai melambat dan bahkan mungkin berhenti sekitar 2020-25, sehingga tidak jelas apakah kita dipercaya bisa
menghitung kecepatan komputer di luar itu. (lihatbab 4 untuk lebih pada era pasca-silikon.) Dalam buku ini, saya telah
mengasumsikan bahwa daya komputer akan terus tumbuh, tetapi pada tingkat yang lebih lambat.
Kedua, bahkan jika komputer dapat menghitung dengan kecepatan yang fantastis seperti 10 16kalkulasi per detik, ini
tidak berarti bahwa itu lebih pintar dari kita. Sebagai contoh, Deep Blue, mesin bermain catur IBM, bisa menganalisis
200 juta posisi per detik, mengalahkan juara dunia. Tapi Deep Blue, untuk semua kecepatan dan daya komputasi baku,
tidak bisa melakukan hal lain. Intelijen benar, kita belajar, jauh lebih dari menghitung posisi catur.

Misalnya, sarjana autis dapat melakukan prestasi ajaib menghafal dan perhitungan. Tapi mereka memiliki kesulitan
mengikat tali sepatu mereka, mendapatkan pekerjaan, atau berfungsi dalam masyarakat. Almarhum Kim Peek, yang
begitu luar biasa bahwa Man Rain film didasarkan pada kehidupan yang luar biasa, hafal setiap kata di 12.000 buku
dan bisa melakukan perhitungan bahwa hanya komputer bisa memeriksa. Namun ia memiliki IQ 73, mengalami
kesulitan memegang percakapan, dan membutuhkan bantuan terus-menerus untuk bertahan hidup. Tanpa bantuan
ayahnya, ia sebagian besar tak berdaya. Dengan kata lain, komputer supercepat masa depan akan seperti sarjana autis,
mampu menghafal sejumlah besar informasi, tapi tidak lebih, tidak mampu bertahan hidup di dunia nyata mereka
sendiri.
Bahkan jika komputer mulai menyamai kecepatan komputasi dari otak, mereka masih akan kekurangan perangkat
lunak yang diperlukan dan pemrograman untuk membuat semuanya bekerja. Pencocokan kecepatan komputasi dari
otak hanyalah awal rendah hati.
Ketiga, bahkan jika robot cerdas yang mungkin, adalah tidak jelas apakah robot dapat membuat salinan dari dirinya
sendiri yang lebih pintar daripada yang asli. Matematika di balik robot mereplikasi diri pertama kali dikembangkan
oleh matematikawan John von Neumann, yang menemukan teori permainan dan membantu untuk mengembangkan
komputer elektronik. Dia merintis pertanyaan penentuan jumlah minimum asumsi sebelum mesin bisa membuat
salinan dari dirinya sendiri. Namun, ia tidak pernah membahas pertanyaan apakah robot dapat membuat salinan dari
dirinya sendiri yang lebih pintar dari itu. Bahkan, definisi yang sangat “pintar” yang bermasalah, karena tidak ada
definisi yang diterima secara universal dari “pintar.”
Tentu saja, robot mungkin bisa membuat copy dari dirinya sendiri dengan lebih banyak memori dan kemampuan
pengolahan dengan hanya meng-upgrade dan menambahkan lebih banyak chip. Tapi apakah ini berarti copy lebih
pintar, atau hanya lebih cepat? Sebagai contoh, sebuah mesin menambahkan adalah jutaan kali lebih cepat dari
manusia, dengan lebih banyak memori dan kecepatan pemrosesan, tetapi tentu tidak cerdas. Jadi kecerdasan lebih dari
sekedar memori dan kecepatan.
Keempat, meskipun hardware dapat berkembang secara eksponensial, perangkat lunak mungkin tidak. Sementara
hardware telah berkembang dengan kemampuan untuk etch transistor yang lebih kecil dan lebih kecil ke wafer,
perangkat lunak benar-benar berbeda; membutuhkan manusia untuk duduk dengan pensil dan kertas dan menulis kode.
Itu adalah kemacetan: manusia.
Software, seperti semua aktivitas kreatif manusia, berlangsung di cocok dan mulai, dengan wawasan yang cemerlang
dan membentang panjang membosankan dan stagnasi. Tidak seperti hanya etsa lebih banyak transistor ke silikon, yang
telah tumbuh seperti jam, perangkat lunak tergantung pada sifat tak terduga dari kreativitas manusia dan keinginan.
Oleh karena itu semua prediksi dari stabil, pertumbuhan eksponensial dalam daya komputer harus memenuhi syarat.
Sebuah rantai tidak lebih kuat dari link security yang lemah, dan link paling lemah adalah perangkat lunak dan
pemrograman dilakukan oleh manusia.
Kemajuan rekayasa sering tumbuh secara eksponensial, terutama ketika itu adalah masalah sederhana untuk
mencapai efisiensi yang lebih besar, seperti etsa semakin banyak transistor ke wafer silikon. Tapi ketika datang ke
penelitian dasar, yang membutuhkan keberuntungan, keterampilan, dan stroke tak terduga jenius, kemajuan lebih
seperti “punctuated equilibrium,” dengan waktu yang panjang ketika tidak banyak terjadi, dengan terobosan tiba-tiba
yang mengubah seluruh medan. Jika kita melihat sejarah penelitian dasar, dari Newton ke Einstein sampai hari ini, kita
melihat bahwa punctuated equilibrium lebih akurat menggambarkan cara di mana kemajuan yang dibuat.
Kelima, seperti yang kita lihat dalam penelitian untuk reverse engineering otak, biaya mengejutkan dan ukuran tipis
dari proyek ini akan mungkin menunda ke dalam pertengahan abad ini. Dan kemudian membuat rasa semua data ini
dapat berlangsung lebih beberapa dekade, mendorong reverse engineering akhir dari otak untuk akhir abad ini.
Keenam, ada mungkin tidak akan menjadi “big bang,” ketika mesin tiba-tiba menjadi sadar. Seperti sebelumnya, jika
kita mendefinisikan kesadaran sebagai termasuk kemampuan untuk membuat rencana untuk masa depan dengan
menjalankan simulasi masa depan, maka ada spektrum kesadaran. Mesin perlahan akan naik skala ini, memberikan kita
banyak waktu untuk mempersiapkan. Ini akan terjadi menjelang akhir abad ini, saya percaya, sehingga ada cukup
waktu untuk mendiskusikan berbagai pilihan yang tersedia bagi kita. Juga, kesadaran dalam mesin mungkin akan
memiliki kekhasan tersendiri. Jadi suatu bentuk “silikon kesadaran” daripada kesadaran manusia murni akan
mengembangkan pertama.
Tapi ini menimbulkan pertanyaan lain. Meskipun ada cara mekanik untuk meningkatkan tubuh kita, ada juga cara
biologis. Bahkan, seluruh dorong evolusi adalah pemilihan gen yang lebih baik, jadi mengapa tidak jalan pintas jutaan
tahun evolusi dan mengendalikan takdir genetik kita?

Tidak ada yang benar-benar memiliki keberanian untuk mengatakannya, tapi jika kita bisa membuat manusia yang lebih baik dengan mengetahui cara menambahkan gen, mengapa tidak kita?
-James WATSON, NOBEL LAUREATE

Saya tidak benar-benar berpikir tubuh kita akan memiliki rahasia yang tersisa dalam abad ini. Dan, apa pun yang kita dapat mengatur untuk berpikir tentang

akan mungkin memiliki kenyataan. -David BALTIMORE, NOBEL LAUREATE

Saya tidak berpikir waktu yang cukup tepat, tapi dekat. Aku takut, sayangnya, bahwa aku di generasi terakhir untuk mati.
-GERALD Sussman
Para dewa dari mitologi dimiliki kekuasaan tertinggi: kekuasaan atas hidup dan mati, kemampuan untuk
menyembuhkan orang sakit dan memperpanjang hidup. Terutama dalam doa kami untuk para dewa adalah pembebasan
dari penyakit dan penyakit.
Dalam mitologi Yunani dan Romawi, ada kisah Eos, dewi indah fajar. Suatu hari, ia jatuh sangat cinta dengan
seorang manusia tampan, Tithonus. Dia memiliki tubuh yang sempurna dan abadi, tapi Tithonus akhirnya akan usia,
layu, dan binasa. Bertekad untuk menyelamatkan kekasihnya dari nasib suram ini, ia memohon Zeus, ayah dari para
dewa, untuk memberikan Tithonus karunia keabadian sehingga mereka bisa menghabiskan kekekalan bersama-sama.
Mengambil kasihan pada kekasih, ia diberikan Eos keinginannya.
Tapi Eos, tergesa-gesa, lupa untuk meminta pemuda abadi baginya. Jadi Tithonus menjadi abadi, tapi tubuhnya
berusia.
Tidak dapat mati, ia menjadi lebih dan lebih bobrok dan membusuk, hidup selamanya dengan rasa sakit dan
penderitaan.

Jadi itu adalah tantangan yang dihadapi ilmu abad kedua puluh satu. Para ilmuwan sekarang membaca buku
kehidupan, yang meliputi genom manusia yang lengkap, dan yang menjanjikan kita kemajuan ajaib dalam memahami
penuaan. Tapi perpanjangan hidup tanpa kesehatan dan kekuatan dapat menjadi hukuman kekal, sebagai Tithonus
tragis tahu.
Pada akhir abad ini, kita juga akan memiliki banyak kekuatan mitos ini atas kehidupan dan kematian. Dan kekuatan
ini tidak akan terbatas untuk menyembuhkan orang sakit, tetapi akan digunakan untuk meningkatkan tubuh manusia
dan bahkan membuat-bentuk kehidupan baru. Ini tidak akan melalui doa dan mantra, namun, tetapi melalui keajaiban
bioteknologi.
Salah satu ilmuwan yang membuka rahasia kehidupan adalah Robert Lanza, seorang pria terburu-buru. Dia adalah
generasi baru dari biologi, muda, energik, dan penuh dengan ide-ide-begitu segar banyak terobosan yang akan dibuat
dan begitu sedikit waktu. Lanza yang naik puncak revolusi biotek. Seperti seorang anak di toko permen, ia bersuka
menggali wilayah yang belum dipetakan, membuat terobosan dalam berbagai topik panas-tombol.
Satu atau dua generasi yang lalu, kecepatan adalah jauh berbeda. Anda mungkin menemukan ahli biologi santai
memeriksa cacing jelas dan bug, sabar mempelajari anatomi rinci dan penderitaan atas apa nama Latin untuk memberi
mereka.
Tidak Lanza.
Aku bertemu dengannya satu hari di sebuah studio radio untuk wawancara dan langsung terkesan dengan masa
mudanya dan kreativitas tak terbatas. Dia, seperti biasa, bergegas antara percobaan. Dia bilang dia memulai kariernya
di bidang yang bergerak cepat ini dengan cara yang paling tidak biasa. Dia berasal dari keluarga kelas pekerja
sederhana selatan dari Boston, di mana beberapa pergi ke perguruan tinggi. Tapi sementara di sekolah tinggi, ia
mendengar berita mengejutkan tentang penguraian DNA. Dia terpikat. Dia memutuskan pada
Proyek ilmiah: kloning ayam di kamarnya. Orang tuanya bingung tidak tahu apa yang dia lakukan, tapi mereka
memberinya restu mereka.

Bertekad untuk mendapatkan proyek-nya dari tanah, ia pergi ke Harvard untuk mendapatkan saran. Tidak tahu siapa
pun, ia meminta seorang pria yang dia pikir adalah petugas kebersihan untuk beberapa arah. Penasaran, petugas
kebersihan membawanya ke kantornya. Lanza menemukan kemudian bahwa petugas kebersihan itu sebenarnya salah
satu peneliti senior di laboratorium. Terkesan dengan keberanian semata-mata siswa SMA muda kurang ajar ini, dia
memperkenalkan Lanza ilmuwan lain di sana, termasuk banyak peneliti Nobel kaliber, yang akan mengubah hidupnya.
Lanza membandingkan dirinya dengan karakter Matt Damon dalam film Good Will Hunting, di mana berantakan,
jalan-pintar anak kelas pekerja dan menakjubkan profesor di MIT, menyilaukan mereka dengan jenius matematika.
Hari ini, Lanza adalah kepala ilmiah Advanced Cell Technology, dengan ratusan kertas dan penemuan untuk
kreditnya. Pada tahun 2003, ia membuat berita utama ketika Kebun Binatang San Diego memintanya untuk
mengkloning banteng, spesies terancam punah dari sapi liar, dari tubuh yang telah meninggal dua puluh lima tahun
sebelum. Lanza berhasil diekstrak sel yang dapat digunakan dari bangkai, diproses mereka, dan mengirim mereka ke
sebuah peternakan di Utah. Ada, sel dibuahi ditanamkan ke dalam sapi betina. Sepuluh bulan kemudian ia mendapat
kabar bahwa ciptaan-Nya terbaru baru saja lahir. Pada hari lain, ia mungkin bekerja pada “teknik jaringan,” yang
akhirnya dapat menciptakan sebuah toko tubuh manusia dari mana kita dapat memesan organ baru, berkembang dari
sel-sel kita sendiri, untuk menggantikan organ yang sakit atau telah usang. Hari lain, ia bisa bekerja pada kloning sel
embrio manusia.

TIGA TAHAP OBAT

Lanza mengendarai gelombang pasang penemuan, yang dibuat oleh melepaskan pengetahuan tersembunyi di dalam
DNA kami. Secara historis, obat-obatan telah melalui tiga tahapan utama. Pada bagian pertama, yang berlangsung
selama puluhan ribu tahun, obat-obatan didominasi oleh takhayul, sihir, dan desas-desus. Dengan sebagian besar bayi
meninggal saat lahir, harapan hidup rata-rata melayang sekitar delapan belas sampai dua puluh tahun. Beberapa
tanaman obat yang berguna dan bahan kimia yang ditemukan selama periode ini, seperti aspirin, tetapi untuk sebagian
besar tidak ada cara yang sistematis untuk menemukan terapi baru. Sayangnya, setiap obat yang benar-benar bekerja
erat rahasia yang dijaga ketat. “Dokter” yang diperoleh penghasilannya dengan pasien kaya menyenangkan dan
memiliki kepentingan dalam menjaga ramuan dan nyanyian rahasia.
Selama periode ini, salah satu pendiri dari Mayo Clinic membuat catatan harian pribadi ketika ia membuat putaran
pasiennya. Dia terang menulis dalam buku hariannya bahwa hanya ada dua bahan aktif dalam tas hitam yang benar-
benar bekerja: gergaji besi dan morfin. Gergaji besi yang digunakan untuk memotong anggota badan yang sakit, dan
morfin yang digunakan untuk menghilangkan rasa sakit amputasi. Mereka bekerja setiap waktu. Segala sesuatu yang
lain di tas hitam adalah minyak ular dan palsu, keluhnya sedih.

Tahap kedua obat dimulai pada abad kesembilan belas, dengan kedatangan teori kuman dan sanitasi yang lebih baik.
Harapan hidup di Amerika Serikat pada tahun 1900 naik menjadi empat puluh sembilan tahun. Ketika puluhan ribu
tentara mati di medan perang Eropa Perang Dunia I, ada kebutuhan mendesak bagi dokter untuk melakukan
eksperimen nyata, dengan hasil direproduksi, yang kemudian dipublikasikan dalam jurnal medis. Raja-raja Eropa, ngeri
yang terbaik dan tercerdas mereka sedang dibantai, menuntut hasil yang nyata, tidak silap mata. Dokter, bukannya
mencoba untuk menyenangkan orang kaya, sekarang berjuang untuk legitimasi dan ketenaran dengan menerbitkan
makalah di jurnal peer-review. Ini mengatur panggung untuk kemajuan antibiotik dan vaksin yang meningkatkan
harapan hidup tujuh puluh tahun dan seterusnya.
Tahap ketiga obat adalah obat molekul. Kami melihat penggabungan fisika dan kedokteran, mengurangi obat untuk
atom, molekul, dan gen. Transformasi bersejarah ini dimulai pada tahun 1940-an, ketika fisikawan Austria Erwin
Schrödinger, salah satu pendiri dari teori kuantum, menulis sebuah buku berpengaruh yang disebut Apa Life? Dia
menolak anggapan bahwa ada beberapa roh misterius, atau kekuatan hidup, yang animasi makhluk hidup. Sebaliknya,
ia berspekulasi bahwa semua kehidupan didasarkan pada kode dari beberapa macam, dan bahwa ini dikodekan pada
molekul. Dengan menemukan molekul itu, ia menduga, salah satu bisa mengungkap rahasia kehidupan. Fisikawan
Francis Crick, terinspirasi oleh buku Schrödinger, bekerja sama dengan ahli genetika James Watson untuk
membuktikan bahwa DNA adalah molekul dongeng ini. Pada tahun 1953, di salah satu penemuan paling penting dari
semua waktu, Watson dan Crick membuka struktur DNA, heliks ganda. Ketika terurai, untai tunggal DNA
membentang panjang sekitar enam kaki. Di atasnya terdapat urutan 3 miliar asam nukleat, yang disebut A, T, C, G
(adenin, timin, sitosin, dan guanin), yang membawa kode. Dengan membaca urutan yang tepat dari asam nukleat
ditempatkan di sepanjang molekul DNA, satu bisa membaca kitab kehidupan.

Kemajuan pesat dalam genetika molekuler akhirnya menyebabkan penciptaan dari Human Genome Project, benar-
benar sebuah tonggak dalam sejarah kedokteran. Sebuah besar, crash program untuk urutan semua gen dari tubuh
manusia, biaya sekitar $ 3 miliar dan melibatkan pantauan ratusan ilmuwan berkolaborasi di seluruh dunia. Ketika itu
akhirnya selesai pada tahun 2003, digembar-gemborkan era baru dalam ilmu. Akhirnya, semua orang akan memiliki
nya genom pribadi tersedia pada CD-ROM. Ini akan menampilkan semua Anda sekitar 25.000 gen; itu akan menjadi
“manual pemilik.” Anda

Pemenang Nobel David Baltimore menyimpulkan itu ketika ia berkata, “Biologi saat ini ilmu informasi.”

OBAT GENOMIC
Apa yang mendorong ledakan ini luar biasa dalam kedokteran adalah, sebagian, teori kuantum dan revolusi komputer.
Teori kuantum telah memberi kita model biasa rinci tentang bagaimana atom diatur dalam masing-masing molekul
protein dan DNA. Atom untuk atom, kita tahu bagaimana membangun molekul kehidupan dari awal. Dan gen
sequencing-yang digunakan untuk menjadi panjang, membosankan, dan mahal proses-semua otomatis dengan robot
sekarang. Awalnya, biaya beberapa juta dolar untuk urutan semua gen dalam tubuh manusia tunggal. Hal ini sangat
mahal dan memakan waktu yang hanya segelintir orang (termasuk ilmuwan yang disempurnakan teknologi ini)
memiliki genom mereka baca. Tetapi dalam beberapa tahun lagi, teknologi eksotis ini mungkin datang ke orang rata-
rata.
Dia gagal untuk memahami dampak mendalam dari hukum Moore pada biologi. Melihat kembali kejadian itu, saya
sekarang menyadari bahwa jika ada kesalahan dalam prediksi itu, itu di overestimating waktu yang dibutuhkan untuk
menawarkan genomik pribadi.)
Misalnya, Stanford insinyur Stephen R. Quake telah menyempurnakan perkembangan terbaru dalam sequencing gen.
Dia kini telah didorong ke bawah biaya untuk $ 50.000 dan meramalkan harga terjun ke $ 1.000 dalam beberapa tahun
ke depan. Para ilmuwan telah lama berspekulasi bahwa ketika harga sekuensing gen manusia turun menjadi $ 1.000, ini
bisa membuka pintu air untuk sequencing gen massa, sehingga sebagian besar umat manusia dapat mengambil manfaat
dari teknologi ini. Dalam beberapa dekade, harga sekuensing semua gen Anda mungkin biaya kurang dari $ 100, tidak
lebih mahal daripada tes darah standar.
(Kunci terobosan terbaru ini adalah untuk mengambil jalan pintas. Quake membandingkan DNA seseorang untuk
urutan DNA yang telah dilakukan orang lain. Ia memecah genom manusia menjadi unit-unit DNA yang mengandung
32 bit informasi. Kemudian ia memiliki komputer program yang membandingkan fragmen 32-bit ini untuk genom
selesai dari orang lain. Sejak dua manusia yang hampir identik dalam DNA mereka, berbeda rata-rata kurang dari 0,1
persen, ini berarti bahwa komputer dapat dengan cepat mendapatkan pertandingan antara 32 ini fragmen-bit.)

Gempa menjadi orang kedelapan di dunia yang memiliki genom-nya sepenuhnya sequencing. Dia memiliki
kepentingan pribadi dalam proyek ini juga, karena ia scan genom pribadinya untuk bukti penyakit jantung. Sayangnya,
genom-nya menunjukkan bahwa ia mewarisi satu versi dari gen yang terkait dengan penyakit jantung. “Anda harus
memiliki perut yang kuat ketika Anda melihat genom Anda sendiri,” keluhnya.
Saya tahu perasaan ngeri. Aku punya genom saya sendiri sebagian dipindai dan ditempatkan pada CD-ROM untuk
BBC-TV / Penemuan khusus yang saya host. Seorang dokter diekstrak darah dari lengan saya; mengirimkannya ke
laboratorium di Vanderbilt University; dan kemudian, dua minggu kemudian, sebuah CD-ROM datang kembali surat,
daftar ribuan gen saya. Memegang ini
Disk yang di tangan saya memberi saya perasaan aneh, mengetahui bahwa itu berisi cetak biru parsial untuk tubuh
saya. Pada prinsipnya, disk dapat digunakan untuk membuat salinan yang wajar sendiri.
Tetapi juga terusik rasa ingin tahu saya, karena rahasia tubuh saya yang terkandung pada itu CD-ROM. Sebagai
contoh, saya bisa melihat apakah saya memiliki gen tertentu yang meningkatkan kesempatan saya untuk mendapatkan
penyakit Alzheimer. Saya sangat prihatin, karena ibu saya meninggal karena Alzheimer. (Untungnya, saya tidak
memiliki gen tersebut.)

Juga, empat gen saya dicocokkan dengan genom ribuan orang di seluruh dunia, yang juga memiliki gen mereka
dianalisis. Kemudian, lokasi dari individu-individu yang memiliki cocok dengan empat gen saya ditempatkan pada peta
bumi. Dengan menganalisis titik-titik pada peta bumi, aku bisa melihat jejak panjang titik-titik, yang berasal dari dekat
Tibet dan kemudian peregangan melalui Cina dan Jepang. Itu menakjubkan bahwa jejak ini titik-titik ditelusuri pola
migrasi kuno nenek moyang ibuku, akan kembali ribuan tahun. Nenek moyang saya tidak meninggalkan catatan tertulis
migrasi kuno mereka, tapi peta-tanda perjalanan mereka terukir darah saya dan DNA. (Anda juga dapat melacak nenek
moyang dari ayah Anda. The gen mitokondria diturunkan tidak berubah dari ibu ke anak, sedangkan kromosom Y
diwariskan dari ayah ke anak. Oleh karena itu,
Saya membayangkan dalam waktu dekat, banyak orang akan memiliki perasaan aneh yang sama saya lakukan,
memegang cetak biru dari tubuh mereka di tangan mereka dan membaca rahasia intim, termasuk penyakit berbahaya,
bersembunyi di genom dan pola migrasi kuno nenek moyang mereka.
Tapi bagi para ilmuwan, ini membuka cabang yang sama sekali baru ilmu pengetahuan, yang disebut bioinformatika,
atau menggunakan komputer untuk secara cepat memindai dan menganalisis genom dari ribuan organisme. Misalnya,
dengan memasukkan genom dari beberapa ratus individu yang menderita penyakit tertentu ke dalam komputer, satu
mungkin dapat menghitung lokasi yang tepat dari DNA yang rusak. Bahkan, beberapa komputer yang paling kuat di
dunia terlibat dalam bioinformatika, menganalisis jutaan gen yang ditemukan pada tumbuhan dan hewan untuk gen
kunci tertentu.
Ini bahkan bisa merevolusi detektif acara TV seperti CSI. Mengingat potongan-potongan kecil DNA (ditemukan
dalam folikel rambut, air liur, atau noda darah), salah satu mungkin bisa menentukan tidak hanya warna seseorang
rambut, warna mata, etnis, tinggi, dan sejarah medis, tapi mungkin juga wajahnya. Hari ini, seniman polisi dapat
membentuk sebuah patung perkiraan wajah korban hanya menggunakan tengkorak. Di masa depan, komputer mungkin
bisa merekonstruksi wajah seseorang diberikan hanya beberapa ketombe atau darah dari orang itu. (Fakta bahwa
kembar identik memiliki wajah sangat mirip berarti bahwa genetika saja, bahkan di hadapan faktor lingkungan, dapat
menentukan banyak wajah seseorang.)

KUNJUNGAN KE DOKTER
Seperti yang telah disebutkan dalam bab-bab sebelumnya, kunjungan Anda ke kantor dokter akan berubah secara
radikal akan. Ketika Anda berbicara dengan dokter di layar dinding Anda, Anda mungkin akan berbicara dengan
program perangkat lunak. Kamar mandi Anda akan memiliki lebih sensor dari sebuah rumah sakit modern, diam-diam
mendeteksi sel-sel kanker tahun sebelum bentuk tumor. Sebagai contoh, sekitar 50 persen dari semua kanker umum
melibatkan mutasi pada p53 gen yang dapat dengan mudah dideteksi dengan menggunakan sensor ini.
Jika ada bukti kanker, maka nanopartikel akan disuntikkan langsung ke dalam aliran darah Anda, yang akan, seperti
bom pintar, memberikan obat melawan kanker langsung ke sel-sel kanker. Kami akan melihat kemoterapi hari ini
seperti kita melihat lintah dari abad yang lalu. (Kami akan mendiskusikan rincian nanoteknologi, chip DNA,
nanopartikel, dan nanobots lebih rinci dalam bab berikutnya.)
Dan jika “dokter” di layar dinding Anda tidak dapat menyembuhkan penyakit atau cedera organ, Anda hanya akan
tumbuh lagi. Di Amerika Serikat saja, ada 91.000 orang yang menunggu transplantasi organ. Delapan belas meninggal
setiap hari, menunggu organ yang tidak pernah datang.
 Di masa depan, kita akan memiliki tricorders-seperti ini di Star Trek-yang dapat mendiagnosa hampir semua penyakit; detektor MRI portabel dan chip DNA akan membuat ini
mungkin. (foto kredit 3.1)

Jika dokter virtual Anda menemukan sesuatu yang salah, seperti organ yang sakit, maka ia mungkin memesan yang
baru akan tumbuh langsung dari sel-sel Anda sendiri. “Tissue engineering” adalah salah satu bidang terpanas di
kedokteran, yang memungkinkan sebuah “toko tubuh manusia.” Sejauh ini, para ilmuwan dapat menumbuhkan kulit,
darah, pembuluh darah, katup jantung, tulang rawan, tulang, hidung, dan telinga di laboratorium dari sel-sel Anda
sendiri. Organ besar pertama, kandung kemih, ditumbuhkan pada tahun 2007, tenggorokan pertama pada tahun 2009.
Sejauh ini, satu-satunya organ yang telah tumbuh relatif sederhana, hanya melibatkan beberapa jenis jaringan dan
beberapa struktur. Dalam lima tahun, hati pertama dan pankreas mungkin tumbuh, dengan implikasi besar bagi
kesehatan masyarakat. Pemenang Nobel Walter Gilbert mengatakan kepada saya bahwa ia meramalkan waktu, hanya
beberapa puluh tahun ke depan,
Teknik jaringan tumbuh organ baru dengan terlebih dahulu mengekstraksi beberapa sel dari tubuh Anda. Sel-sel ini
kemudian disuntikkan ke dalam cetakan plastik yang terlihat seperti spons berbentuk dalam bentuk organ yang
bersangkutan. Cetakan plastik terbuat dari asam polyglycolic biodegradable. Sel-sel diperlakukan dengan faktor-faktor
pertumbuhan tertentu untuk merangsang pertumbuhan sel, menyebabkan mereka untuk tumbuh ke dalam cetakan.
Akhirnya, cetakan hancur, meninggalkan organ yang sempurna.
Aku punya kesempatan untuk mengunjungi laboratorium Anthony Atala di Universitas Wake Forest di North
Carolina dan menyaksikan teknologi ajaib ini secara langsung. Saat aku berjalan melalui laboratorium, saya melihat
botol yang berisi hidup organ tubuh manusia. Aku bisa melihat pembuluh darah dan kandung kemih; Saya melihat
katup jantung yang terus-menerus membuka dan menutup karena cairan sedang dipompa melalui mereka. Melihat
semua hidup organ tubuh manusia tersebut dalam botol, aku hampir merasa seolah-olah saya berjalan melalui
laboratorium Dr. Frankenstein, tetapi ada beberapa perbedaan penting. Kembali pada abad kesembilan belas, dokter
tidak mengetahui mekanisme penolakan tubuh, yang membuat tidak mungkin untuk mencangkokkan organ baru. Plus,
dokter tidak tahu bagaimana untuk menghentikan infeksi yang mau tidak mau akan mencemari organ setelah operasi.
Jadi Atala, bukannya menciptakan rakasa,
Salah satu target masa depan untuk laboratorium adalah untuk menumbuhkan hati manusia, mungkin dalam waktu
lima tahun. Hati adalah tidak rumit dan terdiri dari hanya beberapa jenis jaringan. Hati Lab-tumbuh bisa
menyelamatkan ribuan nyawa, terutama yang membutuhkan transplantasi hati. Hal ini juga bisa menyelamatkan nyawa
pecandu alkohol menderita sirosis. (Sayangnya, hal itu juga bisa mendorong orang untuk menjaga kebiasaan buruk,
mengetahui bahwa mereka bisa mendapatkan organ pengganti untuk orang yang mereka rusak.)

Jika organ-organ tubuh, seperti tenggorokan dan kandung kemih, dapat tumbuh sekarang, apa untuk mencegah para
ilmuwan dari tumbuh setiap organ tubuh? Satu masalah mendasar adalah bagaimana menumbuhkan kapiler kecil yang
menyediakan darah untuk sel. Setiap sel dalam tubuh memiliki untuk berhubungan dengan suplai darah. Selain itu, ada
masalah tumbuh struktur yang kompleks. Ginjal, yang memurnikan darah dari racun, terdiri dari jutaan filter kecil,
sehingga cetakan untuk filter ini cukup sulit untuk membuat.
Tapi organ yang paling sulit untuk tumbuh adalah otak manusia. Meskipun menciptakan atau menumbuhkan otak
manusia tampaknya tidak mungkin untuk dekade yang akan datang, mungkin malah mungkin untuk menyuntikkan sel
muda langsung ke otak, yang akan memasukkan mereka ke dalam jaringan saraf otak. Injeksi ini dari sel-sel otak baru,
bagaimanapun, adalah acak, sehingga pasien harus mempelajari kembali banyak fungsi dasar. Tapi karena otak adalah
“plastik” -yaitu, terus-menerus rewires sendiri setelah belajar tugas-hal baru mungkin bisa mengintegrasikan neuron
baru sehingga mereka api dengan benar.

SEL STEM
Salah satu langkah di luar ini adalah untuk menerapkan teknologi sel induk. Sejauh ini, organ tubuh manusia
ditumbuhkan dengan menggunakan sel-sel yang tidak sel induk tetapi sel diperlakukan khusus untuk berkembang biak
di dalam cetakan. Dalam waktu dekat, itu harus mungkin untuk menggunakan sel induk langsung.
Sel induk adalah “ibu dari semua sel,” dan memiliki kemampuan untuk berubah menjadi semua jenis sel tubuh.
Setiap sel dalam tubuh kita memiliki kode genetik lengkap yang diperlukan untuk membuat seluruh tubuh kita. Tapi
seperti sel-sel kita dewasa, mereka mengkhususkan diri, begitu banyak gen yang tidak aktif. Sebagai contoh, meskipun
sel kulit mungkin memiliki gen berubah menjadi darah, gen ini dimatikan bila sel embrio menjadi sel kulit orang
dewasa.
Tapi sel induk embrio mempertahankan kemampuan untuk menumbuhkan kembali jenis sel sepanjang hidup mereka.
Meskipun sel-sel induk embrio lebih sangat dihargai oleh para ilmuwan, mereka juga lebih kontroversial, karena
embrio harus dikorbankan untuk mengekstrak sel-sel ini, mengangkat isu-isu etis. (Namun, Lanza dan rekan-rekannya
telah mempelopori cara di mana untuk mengambil sel induk dewasa, yang telah berubah menjadi salah satu jenis sel,
dan kemudian mengubahnya menjadi sel-sel induk embrionik.)

Sel induk memiliki potensi untuk menyembuhkan sejumlah penyakit, seperti diabetes, penyakit jantung, Alzheimer,
Parkinson, bahkan kanker. Bahkan, sulit untuk memikirkan sebuah penyakit di mana sel induk tidak akan berdampak
besar. Salah satu daerah tertentu dari penelitian adalah cedera tulang belakang, pernah dianggap benar-benar bisa
disembuhkan. Pada tahun 1995, ketika aktor tampan Christopher Reeve mengalami cedera tulang belakang yang parah
yang membuatnya benar-benar lumpuh, tidak ada obatnya. Namun, pada hewan percobaan, langkah besar telah
dilakukan dalam memperbaiki sumsum tulang belakang dengan sel induk.
Sebagai contoh, Stephen Davies dari Universitas Colorado telah sukses mengesankan dalam mengobati cedera
tulang belakang pada tikus. Dia mengatakan, “Saya melakukan beberapa eksperimen di mana kita ditransplantasikan
neuron dewasa langsung ke sistem saraf pusat dewasa. Eksperimen nyata Frankenstein. Mengejutkan kami besar,
neuron dewasa mampu mengirim serabut saraf baru dari satu sisi otak yang lain hanya dalam satu minggu.”Dalam
merawat cedera tulang belakang, secara luas berpikir bahwa setiap upaya untuk memperbaiki saraf akan menciptakan
rasa sakit yang hebat dan kesusahan juga. Davies menemukan bahwa jenis kunci sel saraf, yang disebut astrosit, terjadi
dalam dua varietas, dengan hasil yang berbeda.
Davies mengatakan, “Dengan menggunakan astrosit yang tepat untuk memperbaiki cedera tulang belakang, kita
memiliki semua keuntungan tanpa rasa sakit, sementara ini jenis lain muncul untuk memberikan berlawanan-sakit tapi
tidak ada keuntungan.” Selain itu, teknik yang sama ia merintis dengan sel-sel induk juga akan bekerja pada korban
stroke dan Alzheimer dan penyakit Parkinson, ia percaya.

Karena hampir setiap sel tubuh dapat dibuat dengan mengubah sel induk embrionik, kemungkinan tidak terbatas.
Namun, Doris Taylor, direktur Pusat untuk Perbaikan Kardiovaskular di Universitas Minnesota, memperingatkan
bahwa banyak pekerjaan belum dilakukan. “Sel induk embrio mewakili baik, yang buruk, dan jelek. Ketika mereka
baik, mereka dapat tumbuh jumlah besar di laboratorium dan digunakan untuk menimbulkan jaringan, organ, atau
bagian tubuh. Ketika mereka buruk, mereka tidak tahu kapan harus berhenti tumbuh dan menimbulkan tumor. Jelek-
baik, kita tidak memahami semua isyarat, sehingga kita tidak bisa mengendalikan hasilnya, dan kami tidak siap untuk
menggunakannya tanpa penelitian lebih lanjut di laboratorium,”ia mencatat.
Ini adalah salah satu masalah utama yang dihadapi penelitian sel induk: fakta bahwa sel-sel induk ini, tanpa isyarat
kimia dari lingkungan, mungkin terus berkembang biak liar sampai mereka menjadi kanker. Para ilmuwan sekarang
menyadari bahwa pesan kimia halus yang perjalanan antara sel-sel, memberitahu mereka kapan dan di mana untuk
tumbuh dan berhenti tumbuh, yang sama pentingnya dengan sel itu sendiri.
 Meskipun demikian, lambat tapi nyata kemajuan sedang dibuat, terutama pada hewan percobaan. Taylor menjadi
berita utama pada tahun 2008 ketika timnya, untuk pertama kalinya dalam sejarah, tumbuh jantung yang berdetak tikus
hampir dari awal. Timnya mulai dengan hati mouse dan membubarkan sel-sel di dalam hati itu, hanya menyisakan
perancah, matriks berbentuk hati protein.

Kemudian mereka menanam campuran sel induk jantung ke dalam matriks itu, dan menyaksikan sel induk mulai
berkembang biak di dalam perancah. Sebelumnya, para ilmuwan mampu menumbuhkan sel jantung individu dalam
cawan petri. Tapi ini adalah pertama kalinya bahwa detak jantung yang sebenarnya ditumbuhkan di laboratorium.

Tumbuh jantung juga acara pribadi yang menarik untuknya. Dia berkata, “Ini cantik. Anda dapat melihat pohon
pembuluh darah utuh, dari arteri ke vena kecil yang memasok darah ke setiap sel jantung tunggal.”
Ada juga salah satu bagian dari pemerintah AS yang sangat tertarik dalam membuat terobosan di bidang teknik
jaringan: Angkatan Darat Amerika Serikat. Dalam perang masa lalu, tingkat kematian di medan perang mengerikan,
dengan seluruh resimen dan batalyon hancur dan banyak sekarat luka. Sekarang cepat tim evakuasi medis -response
terbang yang terluka dari Irak dan Afghanistan ke Eropa atau Amerika Serikat, di mana mereka menerima perawatan
medis terkemuka. Tingkat kelangsungan hidup untuk GI terus meroket. Dan memiliki jumlah tentara yang kehilangan
lengan dan tungkai. Sebagai akibatnya, Angkatan Darat AS telah membuat prioritas untuk menemukan cara untuk
tumbuh kembali anggota badan.
Salah satu terobosan yang dilakukan oleh Angkatan Bersenjata Institute of Regenerative Medicine telah
menggunakan metode baru yang radikal organ tumbuh. Para ilmuwan telah lama mengetahui bahwa salamander
memiliki kekuatan yang luar biasa dari regenerasi, tumbuh kembali seluruh anggota tubuh setelah mereka hilang.
Anggota badan ini tumbuh kembali karena sel-sel salamander batang dirangsang untuk membuat anggota badan yang
baru. Satu teori yang telah berbuah sedang dieksplorasi oleh Stephen Badylak dari University of Pittsburgh, yang telah
berhasil tumbuh kembali ujung jari. Timnya telah menciptakan “pixie debu” dengan kekuatan ajaib dari regrowing
jaringan. Debu ini dibuat bukan dari sel-sel tetapi dari matriks ekstraselular yang ada antara sel-sel. Matriks ini penting
karena mengandung sinyal yang memberitahu sel-sel induk untuk tumbuh dalam mode tertentu. Ketika debu pixie ini
diterapkan pada ujung jari yang telah dipotong, itu akan merangsang tidak hanya jari tetapi juga kuku, meninggalkan
salinan hampir sempurna dari jari asli. Sampai dengan sepertiga dari satu inci jaringan dan kuku telah tumbuh dalam
mode ini. Tujuan berikutnya adalah untuk memperpanjang proses ini untuk melihat apakah anggota badan manusia
seluruh dapat tumbuh kembali, seperti salamander.

KLONING
Jika kita dapat tumbuh berbagai organ tubuh manusia, maka bisa kita menumbuhkan kembali seorang manusia seluruh,
menciptakan salinan genetik yang tepat, clone? Jawabannya adalah ya, pada prinsipnya, tetapi belum dilakukan,
meskipun banyak laporan yang bertentangan.
Klon adalah tema favorit dalam film-film Hollywood, tetapi mereka biasanya mendapatkan ilmu mundur. Dalam
film The Day 6, karakter Arnold Schwarzenegger pertempuran orang-orang jahat yang telah menguasai seni kloning
manusia. Lebih penting, mereka telah menguasai seni menyalin seluruh memori seseorang dan kemudian memasukkan
ke clone. Ketika Schwarzenegger berhasil menghilangkan satu orang jahat, yang baru bangkit dengan kepribadian dan
memori yang sama. Hal mendapatkan berantakan ketika dia tahu bahwa klon dibuat dari dia tanpa pengetahuannya.
(Pada kenyataannya, ketika hewan kloning, kenangan tidak.)
Konsep kloning menjadi berita utama dunia pada tahun 1997, ketika Ian Wilmut dari Roslin Institute dari University
of Edinburgh mampu mengkloning domba Dolly. Dengan mengambil sel dari domba dewasa, penggalian DNA di
dalam nukleus, dan kemudian memasukkan inti ini ke sel telur, Wilmut mampu mencapai prestasi membawa kembali
salinan genetik yang asli. Saya pernah bertanya apakah dia punya ide dari badai media yang akan dinyalakan oleh
penemuan bersejarah. Dia mengatakan tidak. Dia jelas memahami pentingnya kesehatan kerja, tapi meremehkan daya
tarik publik dengan penemuannya.
Segera, kelompok di seluruh dunia mulai menduplikasi prestasi ini, kloning berbagai hewan, termasuk tikus,
kambing, kucing, babi, anjing, kuda, dan sapi. Saya pernah pergi dengan kamera kru BBC dan mengunjungi Ron
Marquess di luar Dallas, Texas, yang memiliki salah satu peternakan kloning-sapi terbesar di negara ini. Di peternakan,
saya kagum melihat pertama, kedua, dan bahkan generasi ketiga kloning sapi-klon klon klon. Marquess mengatakan
kepada saya bahwa mereka harus menciptakan sebuah kosa kata baru untuk melacak berbagai generasi sapi kloning.
 Satu kelompok ternak tertangkap mata saya. Ada sekitar delapan kembar identik, semua berbaris. Mereka berjalan,
berlari, makan, dan tidur tepat berturut-turut. Meskipun betis tidak memiliki konsepsi mereka klon dari satu sama lain,
mereka secara naluriah bersatu dan menirukan satu gerakan sama lain.

Marquess mengatakan kepada saya bahwa kloning sapi berpotensi bisnis yang menguntungkan. Jika Anda memiliki
banteng dengan karakteristik fisik yang superior, maka bisa mengambil harga tampan jika itu digunakan untuk
pembibitan. Tetapi jika lembu itu meninggal, maka genetic baris akan hilang dengan itu kecuali sperma yang telah
dikumpulkan dan didinginkan. Dengan kloning, salah satu bisa menjaga garis genetik sapi jantan berharga hidup
selamanya.
Meskipun kloning memiliki aplikasi komersial untuk hewan dan peternakan, implikasi bagi manusia yang kurang
jelas. Meskipun telah ada sejumlah klaim sensasional yang kloning manusia telah dicapai, semua dari mereka mungkin
palsu. Sejauh ini, belum ada yang berhasil mengkloning primata, apalagi manusia. Bahkan hewan kloning telah
terbukti sulit, mengingat bahwa ratusan embrio cacat diciptakan untuk setiap satu yang mencapai jangka waktu penuh.
Dan bahkan jika kloning manusia menjadi mungkin, ada kendala sosial. Pertama-tama, banyak agama akan
menentang kloning manusia, mirip dengan cara Gereja Katolik tabung menentang bayi kembali pada tahun 1978,
ketika Louise Brown menjadi bayi pertama dalam sejarah yang akan dikandung dalam tabung reaksi. Ini berarti bahwa
hukum mungkin akan melewati melarang teknologi, atau setidaknya erat mengatur itu. Kedua, permintaan komersial
untuk kloning manusia akan menjadi kecil. Paling-paling, mungkin hanya sebagian kecil dari umat manusia akan klon,
bahkan jika itu adalah hukum. Setelah semua, kita sudah memiliki klon, dalam bentuk kembar identik (dan kembar
tiga), sehingga kebaruan kloning manusia secara bertahap akan luntur.
Awalnya, permintaan untuk bayi tabung sangat besar, mengingat legiun pasangan infertil. Tapi siapa yang akan
mengkloning manusia? Mungkin orang tua meratapi kematian anak. Atau, lebih mungkin, kaya, pria tua di ranjang
kematiannya yang tidak memiliki ahli waris-atau tidak ada ahli waris ia sangat peduli untuk-dan ingin kemauan semua
uangnya untuk dirinya sendiri sebagai seorang anak, untuk mulai dari awal lagi.
Jadi di masa depan, meskipun mungkin ada hukum yang disahkan mencegah, klon manusia mungkin akan ada.
Namun, mereka akan mewakili hanya sebagian kecil umat manusia dan konsekuensi sosial akan cukup kecil.

TERAPI GEN
Francis Collins, direktur saat National Institutes of Health dan orang yang memimpin bersejarah Human Genome
Project pemerintah, mengatakan kepada saya bahwa “kita semua memiliki sekitar setengah lusin gen yang cukup
kacau.” Di masa lalu kuno, kita hanya harus menderita cacat genetik sering mematikan ini. Di masa depan, dia
mengatakan kepada saya, kita akan menyembuhkan banyak dari mereka melalui terapi gen.
Penyakit genetik telah menghantui umat manusia sejak awal sejarah, dan pada saat-saat penting sebenarnya telah
mempengaruhi jalannya sejarah. Misalnya, karena perkawinan sedarah antara keluarga kerajaan Eropa, penyakit
genetik telah melanda generasi bangsawan. George III dari Inggris, misalnya, kemungkinan besar menderita porfiria
intermiten akut, yang menyebabkan serangan sementara kegilaan. Beberapa sejarawan telah berspekulasi bahwa ini
diperparah hubungannya dengan koloni, mendorong mereka untuk menyatakan kemerdekaan mereka dari Inggris pada
tahun 1776.
Ratu Victoria adalah pembawa gen hemofilia, yang menyebabkan perdarahan yang tidak terkontrol. Karena dia
memiliki sembilan anak, banyak dari mereka menikah dengan keluarga kerajaan lain di Eropa, ini menyebarkan
“penyakit kerajaan” di Benua. Di Rusia, Ratu Victoria cicit Alexis, putra Nicholas II, menderita hemofilia, yang dapat
tampaknya dikendalikan sementara oleh Rasputin mistik. Ini “gila biarawan” memperoleh kekuatan yang cukup untuk
melumpuhkan bangsawan Rusia, menunda reformasi sangat dibutuhkan, dan, karena beberapa sejarawan telah
berspekulasi, membantu membawa Revolusi Bolshevik 1917.
Tapi di masa depan, terapi gen mungkin dapat menyembuhkan banyak 5.000 penyakit genetik yang dikenal, seperti
cystic fibrosis (yang menimpa Eropa Utara), penyakit Tay-Sachs (yang mempengaruhi Yahudi Eropa Timur), dan
anemia sel sabit (yang menimpa Afrika Amerika). Dalam waktu dekat, itu harus mungkin untuk menyembuhkan
banyak penyakit genetik yang disebabkan oleh mutasi gen tunggal.
Terapi gen datang dalam dua jenis: somatik dan kuman line.
Terapi gen somatik melibatkan memperbaiki gen yang rusak dari satu individu. Nilai terapeutik menghilang ketika
individu meninggal. Lebih kontroversial adalah kuman-line terapi gen, di mana salah satu perbaikan gen sel kelamin,
sehingga gen diperbaiki dapat diteruskan ke generasi berikutnya, hampir selamanya.
 Menyembuhkan penyakit genetik mengikuti rute yang panjang tapi mapan. Pertama, seseorang harus menemukan
korban dari penyakit genetik tertentu dan kemudian dengan susah payah melacak pohon keluarga mereka, akan
kembali banyak generasi. Dengan menganalisis gen dari individu-individu, salah satu kemudian mencoba untuk
menentukan lokasi yang tepat dari gen yang mungkin rusak.

Lalu seseorang mengambil versi sehat gen itu, memasukkan ke dalam sebuah “vektor” (biasanya virus tidak
berbahaya), dan kemudian menyuntikkan ke pasien. Virus dengan cepat menyisipkan “baik gen” ke dalam sel-sel
pasien, berpotensi menyembuhkan pasien dari penyakit ini. Pada tahun 2001, ada lebih dari 500 uji coba terapi gen
berlangsung atau sedang dikaji di seluruh dunia.

Namun, kemajuan telah lambat dan hasilnya dicampur. Satu masalah adalah bahwa tubuh sering membingungkan
virus berbahaya ini, yang berisi “gen yang baik,” dengan virus berbahaya dan mulai menyerang. Hal ini menyebabkan
efek samping yang dapat meniadakan efek dari gen yang baik. Masalah lain adalah bahwa tidak cukup virus
menyisipkan gen yang baik ke dalam sel target dengan benar, sehingga tubuh tidak dapat menghasilkan cukup dari
protein yang tepat.
Meskipun komplikasi ini, para ilmuwan di Perancis mengumumkan pada tahun 2000 bahwa mereka mampu
menyembuhkan anak-anak dengan imunodefisiensi gabungan yang parah (SCID), yang lahir tanpa sistem kekebalan
tubuh berfungsi. Beberapa pasien SCID, seperti “David anak bubble,” harus hidup di dalam gelembung plastik steril
untuk sisa hidup mereka. Tanpa sistem kekebalan tubuh, penyakit apapun bisa berakibat fatal. Analisis genetik dari
pasien ini menunjukkan bahwa sel-sel kekebalan tubuh mereka memang menggabungkan gen baru, seperti yang
direncanakan, maka mengaktifkan sistem kekebalan tubuh mereka.

Tetapi sudah ada kemunduran. Pada tahun 1999, di University of Pennsylvania, satu pasien meninggal dalam
percobaan terapi gen, menyebabkan pencarian jiwa dalam komunitas medis. Ini adalah kematian pertama di antara
1.100 pasien yang menjalani jenis terapi gen. Dan pada tahun 2007, empat dari sepuluh pasien yang telah sembuh dari
salah satu bentuk khusus dari SCID mengembangkan efek samping yang parah, leukemia. Penelitian di terapi gen
untuk SCID sekarang difokuskan pada menyembuhkan penyakit tanpa sengaja memicu gen yang dapat menyebabkan
kanker. Untuk saat ini, tujuh belas pasien yang menderita berbagai berbeda SCID bebas dari kedua SCID dan kanker,
menjadikannya salah satu dari beberapa keberhasilan di bidang ini.
Salah satu target untuk terapi gen sebenarnya kanker. Hampir 50 persen dari semua kanker yang umum terkait
dengan gen yang rusak, p53. Gen p53 panjang dan kompleks; ini membuat lebih mungkin bahwa itu akan rusak oleh
faktor lingkungan dan kimia. Jadi percobaan terapi banyak gen sedang dilakukan untuk menyisipkan gen p53 yang
sehat ke pasien. Misalnya, asap rokok sering menyebabkan mutasi karakteristik dalam tiga situs terkenal dalam gen
p53. Jadi terapi gen, dengan mengganti gen p53 rusak, mungkin suatu hari dapat menyembuhkan bentuk-bentuk
tertentu dari kanker paru-paru.

Kemajuan telah lambat tapi stabil. Pada tahun 2006, para ilmuwan di National Institutes of Health di Maryland
mampu berhasil mengobati melanoma metastatik, bentuk kanker kulit, dengan mengubah sel T pembunuh sehingga
mereka secara khusus ditargetkan sel-sel kanker. Ini adalah studi pertama yang menunjukkan bahwa terapi gen dapat
berhasil digunakan terhadap beberapa bentuk kanker. Dan pada tahun 2007, dokter di University College dan
Moorfields Eye Hospital di London mampu menggunakan terapi gen untuk mengobati bentuk tertentu dari penyakit
retina diwarisi (disebabkan oleh mutasi pada gen RPE65).
Sementara itu, beberapa pasangan tidak menunggu untuk terapi gen, tetapi mengambil warisan genetik mereka ke
tangan mereka sendiri. Seorang pasangan dapat membuat beberapa embrio dibuahi menggunakan fertilisasi in vitro.
Setiap embrio dapat diuji untuk penyakit genetik tertentu, dan pasangan dapat memilih embrio bebas dari penyakit
genetik untuk menanamkan pada ibu. Dengan cara ini, penyakit genetik dapat secara bertahap dihilangkan tanpa
menggunakan teknik terapi gen mahal. Proses ini saat ini sedang dilakukan dengan beberapa orang Yahudi Ortodoks di
Brooklyn yang memiliki risiko tinggi penyakit Tay-Sachs.
Salah satu penyakit, bagaimanapun, mungkin akan tetap mematikan sepanjang abad-kanker ini.

HIDUP BERDAMPINGAN DENGAN KANKER

Kembali pada tahun 1971, Presiden Richard Nixon, di tengah gembar-gembor besar dan publisitas, sungguh-sungguh
mengumumkan perang melawan kanker. Dengan melemparkan uang pada kanker, ia percaya penyembuhan akan segera
di tangan. Tapi empat puluh tahun (dan $ 200 miliar) kemudian, kanker merupakan penyebab utama kedua kematian di
Amerika Serikat, yang bertanggung jawab untuk 25 persen dari semua kematian. Tingkat kematian akibat kanker telah
menurun hanya 5 persen 1950-2005 (disesuaikan untuk usia dan faktor lainnya). Diperkirakan bahwa kanker akan
merenggut nyawa 562.000 orang Amerika tahun ini saja, atau lebih dari 1.000 orang per hari. Tingkat kanker telah
jatuh selama beberapa jenis penyakit tetapi tetap keras kepala datar pada orang lain. Dan pengobatan untuk kanker,
yang melibatkan keracunan, mengiris, dan kejutan listrik jaringan manusia, meninggalkan jejak air mata untuk pasien,
yang sering bertanya-tanya mana yang lebih buruk, penyakit atau pengobatan.

Di belakang, kita bisa melihat apa yang salah. Kembali pada tahun 1971, sebelum revolusi dalam rekayasa genetika,
penyebab kanker masih misteri.

Sekarang para ilmuwan menyadari bahwa kanker pada dasarnya adalah penyakit gen kita. Baik yang disebabkan
oleh virus, paparan bahan kimia, radiasi, atau kebetulan, kanker dasarnya melibatkan mutasi pada empat atau lebih dari
gen kita, di mana sel normal “lupa bagaimana untuk mati.” Sel kehilangan kontrol atas reproduksi dan mereproduksi
tanpa batas, akhirnya membunuh pasien. Fakta bahwa dibutuhkan urutan empat atau lebih cacat gen menyebabkan
kanker mungkin menjelaskan mengapa sering membunuh puluhan tahun setelah insiden asli. Sebagai contoh, Anda
mungkin memiliki kulit terbakar parah sebagai seorang anak. Beberapa dekade kemudian, anda mungkin
mengembangkan kanker kulit di situs yang sama. Ini berarti mungkin butuh waktu yang lama untuk mutasi lainnya
terjadi dan akhirnya ujung sel menjadi modus kanker.
Setidaknya ada dua jenis utama dari gen ini kanker, onkogen dan penekan tumor, yang berfungsi seperti akselerator
dan rem dari mobil. Tindakan onkogen seperti akselerator terjebak di posisi bawah, sehingga mobil careens di luar
kendali, yang memungkinkan sel untuk bereproduksi tanpa batas. The penekan tumor biasanya bertindak seperti rem,
jadi ketika sudah rusak, sel seperti mobil yang tidak bisa berhenti.
Cancer Genome Project berencana untuk urutan gen kanker. Karena setiap kanker memerlukan sekuensing genom
manusia, Cancer Genome Project adalah ratusan kali lebih ambisius daripada Human Genome Project asli.

Beberapa hasil pertama dari Cancer Genome Project lama ditunggu-tunggu ini diumumkan di 2009 tentang kulit dan
kanker paru-paru. Hasilnya mengejutkan. Mike Stratton dari Wellcome Trust Sanger Institute mengatakan, “Apa yang
kita lihat hari ini akan mengubah cara kita melihat kanker. Kami tidak pernah melihat kanker terungkap dalam formulir
ini sebelumnya.”

Sel dari sel kanker paru-paru memiliki mencengangkan 23.000 mutasi individu, sedangkan sel kanker melanoma
memiliki 33.000 mutasi. Ini berarti bahwa perokok yang khas mengembangkan satu mutasi untuk setiap lima belas
rokok yang ia merokok. (Kanker paru-paru membunuh 1 juta orang setiap tahun di seluruh dunia, sebagian besar dari
merokok.)

Tujuannya adalah untuk genetik menganalisis semua jenis kanker, yang ada lebih dari 100. Ada banyak jaringan
dalam tubuh, yang semuanya dapat menjadi kanker; banyak jenis kanker untuk setiap jaringan; dan puluhan ribu mutasi
dalam setiap jenis kanker. Karena setiap kanker melibatkan puluhan ribu mutasi, itu akan mengambil beberapa dekade
untuk mengisolasi secara tepat dari mutasi ini menyebabkan mekanisme sel untuk rusak. Para ilmuwan akan
mengembangkan obat untuk berbagai macam kanker tetapi tidak ada satu obat untuk semua dari mereka, karena kanker
itu sendiri adalah seperti kumpulan penyakit.
Pengobatan baru dan terapi juga akan terus memasuki pasar, mereka semua dirancang untuk memukul kanker pada
akar molekuler dan genetik. Beberapa yang menjanjikan meliputi:

 Antiangiogenesis, atau mencekik suplai darah tumor sehingga tidak pernah tumbuh
 Nanopartikel, yang seperti “bom pintar” yang ditujukan pada sel-sel kanker
 Terapi gen, terutama untuk p53 gen
 Obat baru yang menargetkan hanya sel-sel kanker
 Vaksinasi baru terhadap virus yang dapat menyebabkan kanker, seperti human papillomavirus (HPV),
yang dapat menyebabkan kanker serviks
 Sayangnya, tidak mungkin bahwa kita akan menemukan peluru ajaib untuk kanker. Sebaliknya, kita akan
menyembuhkan kanker satu langkah pada satu waktu. Kemungkinan besar, pengurangan besar dalam tingkat kematian
akan datang ketika kita memiliki chip DNA yang tersebar di seluruh lingkungan kita, terus menerus memonitor kami
untuk sel-sel kanker tahun sebelum bentuk tumor.

Sebagai catatan pemenang Nobel David Baltimore, “Kanker merupakan pasukan sel yang melawan terapi kita
dengan cara yang saya yakin akan membuat kita terus-menerus dalam pertempuran.”

TERAPI GEN
Meskipun kemunduran dalam terapi gen, peneliti percaya keuntungan stabil akan dibuat ke dalam dekade mendatang.
Oleh pertengahan abad, banyak berpikir, terapi gen akan menjadi metode standar mengobati berbagai penyakit genetik.
Sebagian besar keberhasilan bahwa para ilmuwan telah memiliki pada hewan percobaan pada akhirnya akan
diterjemahkan ke dalam studi manusia.

Sejauh ini, terapi gen menargetkan penyakit yang disebabkan oleh mutasi pada gen tunggal. Mereka akan menjadi
yang pertama untuk disembuhkan. Tapi banyak penyakit yang disebabkan oleh mutasi pada beberapa gen, bersama
dengan pemicu dari lingkungan. Ini jauh lebih sulit untuk mengobati, tetapi mereka termasuk penyakit penting seperti
diabetes, skizofrenia, Alzheimer, Parkinson, dan penyakit jantung. Semua dari mereka menunjukkan pola genetik yang
pasti, tetapi tidak ada gen tunggal bertanggung jawab. Sebagai contoh, adalah mungkin untuk memiliki skizofrenia
yang kembar identik normal.
Selama bertahun-tahun, telah ada sejumlah pengumuman bahwa para ilmuwan telah mampu mengisolasi beberapa
gen yang terlibat dalam skizofrenia dengan mengikuti sejarah genetik keluarga tertentu. Namun, memalukan bahwa
hasil ini sering tidak diverifikasi oleh studi independen lainnya. Jadi hasil ini cacat, atau mungkin banyak gen yang
terlibat dalam skizofrenia. Plus, faktor lingkungan tertentu tampaknya terlibat.
Oleh pertengahan abad, terapi gen harus menjadi terapi mapan, setidaknya untuk penyakit yang disebabkan oleh gen
tunggal.
Tetapi pasien mungkin tidak puas dengan gen hanya memperbaiki. Mereka juga mungkin ingin memperbaiki mereka.

ANAK DESIGNER
Oleh pertengahan abad, para ilmuwan akan melampaui hanya memperbaiki gen yang rusak untuk benar-benar
meningkatkan dan memperbaiki mereka.
Keinginan untuk memiliki kemampuan super adalah salah satu kuno, berakar mendalam dalam mitologi Yunani dan
Romawi dan impian kita. Besar pahlawan Hercules, salah satu yang paling populer dari semua dewa Yunani dan
Romawi, mendapat kekuatan yang besar tidak dari latihan dan diet tetapi dengan suntikan gen ilahi. Ibunya adalah
seorang manusia yang indah, Alcmene, yang satu hari menarik perhatian Zeus, yang menyamar sebagai suaminya
untuk bercinta dengannya. Ketika ia menjadi hamil dengan anaknya, Zeus mengumumkan bahwa bayi akan suatu hari
menjadi seorang pejuang besar. Tapi istri Zeus, Hera, menjadi cemburu dan diam-diam bersekongkol untuk membunuh
bayi dengan menunda kelahirannya. Alcmene hampir mati kesakitan selama persalinan lama, tapi rencana Hera terkena
pada menit terakhir dan Alcmene disampaikan bayi yang luar biasa besar. Setengah manusia dan setengah dewa,
Di masa depan, kami mungkin tidak dapat membuat gen ilahi, tapi kita pasti akan mampu menciptakan gen yang
akan memberi kita kemampuan super. Dan seperti pengiriman Hercules' sulit, akan ada banyak kesulitan membawa
teknologi ini membuahkan hasil.

Oleh pertengahan abad, “anak-anak desainer” bisa menjadi kenyataan. Sebagai Harvard biologi EO Wilson
mengatakan, “Homo sapiens, yang pertama spesies benar-benar bebas, adalah untuk menonaktifkan seleksi alam,
kekuatan yang membuat kita .... Segera kita harus melihat jauh di dalam diri kita sendiri dan memutuskan apa yang
kita ingin menjadi.”
 Sudah, para ilmuwan menggoda terpisah gen yang mengontrol fungsi-fungsi dasar. Misalnya, “tikus pintar” gen,
yang meningkatkan memori dan kinerja tikus, diisolasi pada tahun 1999. Tikus yang memiliki gen cerdas lebih mampu
menavigasi labirin dan mengingat hal-hal.
Para ilmuwan di Universitas Princeton seperti Joseph Tsien telah menciptakan strain tikus diubah secara genetik
dengan gen tambahan yang disebut NR2B yang membantu untuk memicu produksi neurotransmitter N-methyl-D-
aspartat (NMDA) dalam otak depan tikus. Pencipta dari tikus pintar telah dibaptis mereka Doogie tikus (setelah
karakter TV Doogie Howser, MD).
Ini tikus pintar mengungguli tikus normal pada berbagai tes. Jika mouse diletakkan di tong air susu, itu harus
menemukan platform yang tersembunyi di bawah permukaan di mana ia bisa beristirahat. Tikus normal lupa di mana
platform ini adalah dan berenang secara acak di sekitar tong, sementara tikus pintar membuat langsung menuju untuk
itu pada percobaan pertama. Jika tikus diperlihatkan dua benda, satu satu yang lama dan satu yang baru, tikus normal
tidak memperhatikan objek baru. Tapi tikus pintar segera mengenali kehadiran objek baru ini.
Apa yang paling penting adalah bahwa para ilmuwan memahami bagaimana gen tikus pintar bekerja: mereka
mengatur sinapsis otak. Jika Anda berpikir dari otak sebagai koleksi besar jalan raya, maka sinaps akan setara dengan
sebuah gerbang tol. Jika tol terlalu tinggi, maka mobil tidak bisa melewati gerbang: pesan dihentikan dalam otak.
Tetapi jika tol rendah, maka mobil bisa lewat dan pesan ditularkan melalui otak. Neurotransmiter seperti NMDA
menurunkan tol di sinaps, sehingga memungkinkan untuk pesan untuk lulus bebas. Tikus-tikus pintar memiliki dua
salinan gen NR2B, yang pada gilirannya membantu untuk menghasilkan neurotransmitter NMDA.
Ini tikus pintar memverifikasi aturan Hebb ini: pembelajaran terjadi ketika jalur saraf tertentu diperkuat. Secara
khusus, jalur ini bisa diperkuat dengan mengatur sinapsis yang menghubungkan dua serabut saraf, sehingga
memudahkan sinyal untuk menyeberangi sinaps.
Hasil ini mungkin membantu menjelaskan keanehan tertentu tentang belajar. Sudah diketahui bahwa penuaan hewan
memiliki kemampuan berkurang untuk belajar. Para ilmuwan melihat ini seluruh kerajaan hewan. Hal ini dapat
dijelaskan karena gen NR2B menjadi kurang aktif dengan usia.

Juga, seperti yang kita lihat sebelumnya dengan aturan Hebb ini, kenangan mungkin dibuat ketika neuron
membentuk hubungan yang kuat. Ini mungkin benar, karena mengaktifkan reseptor NMDA menciptakan hubungan
yang kuat.

MIGHTY MOUSE GENE

Selain itu, “perkasa gen tikus” telah diisolasi, yang meningkatkan massa otot sehingga mouse tampaknya musclebound.
Ini pertama kali ditemukan pada tikus dengan otot yang luar biasa besar. Para ilmuwan sekarang menyadari bahwa
kuncinya terletak pada gen myostatin, yang membantu untuk menjaga pertumbuhan otot di cek. Tapi pada tahun 1997,
para ilmuwan menemukan bahwa ketika gen myostatin dibungkam pada tikus, pertumbuhan otot mengembang sangat
besar.
Terobosan lain dilakukan segera sesudahnya di Jerman, ketika para ilmuwan meneliti anak yang baru lahir yang
memiliki otot-otot yang tidak biasa di kaki bagian atas dan lengan. Analisa ultrasound menunjukkan bahwa otot-otot
anak ini dua kali lebih besar seperti biasa. Dengan mengurutkan gen dari bayi ini dan ibunya (yang adalah seorang
pelari profesional), mereka menemukan pola genetik yang sama. Bahkan, analisis darah anak itu tidak menunjukkan
myostatin apapun.
Para ilmuwan di Johns Hopkins Medical School pada awalnya bersemangat untuk melakukan kontak dengan pasien
yang menderita gangguan otot degeneratif yang mungkin manfaat dari hasil ini, tapi mereka kecewa untuk menemukan
bahwa setengah telepon panggilan ke kantor mereka datang dari binaragawan yang ingin gen untuk massal diri,
terlepas dari konsekuensi. Mungkin binaragawan tersebut mengingat keberhasilan fenomenal dari Arnold
Schwarzenegger, yang telah mengaku menggunakan steroid untuk melompat-memulai karir meroket nya. Karena minat
yang kuat dalam gen myostatin dan cara-cara untuk menekan hal itu, bahkan Komite Olimpiade terpaksa mendirikan
sebuah komisi khusus untuk melihat ke dalamnya. Tidak seperti steroid, yang relatif mudah untuk mendeteksi melalui
tes kimia, metode baru ini, karena melibatkan gen dan protein yang mereka buat,
Studi dilakukan pada kembar identik yang telah dipisahkan sejak lahir menunjukkan bahwa ada berbagai ciri-ciri
perilaku dipengaruhi oleh genetika. Bahkan, studi ini menunjukkan bahwa sekitar 50 persen dari perilaku kembar
dipengaruhi oleh gen, 50 persen lainnya oleh lingkungan. Ciri-ciri ini termasuk memori, penalaran verbal, penalaran
spasial, kecepatan pemrosesan, ekstroversi, dan mencari sensasi.
 Perilaku bahkan pernah dianggap kompleks sekarang mengungkapkan akar genetik mereka. Sebagai contoh, tikus
padang rumput yang monogami. Tikus laboratorium promiscuous. Larry Muda di Emory University mengejutkan dunia
bioteknologi dengan menunjukkan bahwa transfer satu gen dari tikus padang rumput bisa menciptakan tikus yang
dipamerkan karakteristik monogami. Setiap hewan memiliki versi yang berbeda dari reseptor tertentu untuk peptida
otak yang berhubungan dengan perilaku sosial dan kawin. Muda dimasukkan gen tikus untuk reseptor ini ke dalam
tikus dan menemukan bahwa tikus kemudian dipamerkan perilaku yang lebih seperti tikus monogami.

Young mengatakan, “Meskipun banyak gen yang mungkin terlibat dalam evolusi perilaku sosial yang kompleks
seperti monogami ... Perubahan dalam ekspresi gen tunggal dapat berdampak pada ekspresi komponen perilaku ini,
seperti afiliasi.”
Depresi dan kebahagiaan juga mungkin memiliki akar genetik. Telah lama diketahui bahwa ada orang-orang yang
senang meskipun mereka mungkin telah menderita kecelakaan tragis. Mereka selalu melihat sisi terang hal, bahkan
dalam menghadapi kemunduran yang mungkin menghancurkan individu lain. Orang-orang ini juga cenderung lebih
sehat dari biasanya. Harvard psikolog Daniel Gilbert mengatakan kepada saya bahwa ada teori yang mungkin
menjelaskan hal ini. Mungkin kita dilahirkan dengan “kebahagiaan set point.” Hari demi hari kita dapat berosilasi di
sekitar titik set ini, namun tingkat tetap pada kelahiran. Di masa depan, melalui obat-obatan atau terapi gen, satu
mungkin dapat menggeser set point ini, terutama bagi mereka yang secara kronis tertekan.

EFEK SAMPING DARI BIOTECH REVOLUSI

Oleh pertengahan abad, para ilmuwan akan dapat mengisolasi dan mengubah banyak gen tunggal yang mengontrol
berbagai karakteristik manusia. Tapi ini tidak berarti umat manusia akan segera mendapatkan keuntungan dari mereka.
Ada juga panjang, kerja keras menyetrika keluar efek samping dan konsekuensi yang tidak diinginkan, yang akan
membutuhkan waktu puluhan tahun.

Misalnya, Achilles tak terkalahkan dalam pertempuran, memimpin orang-orang Yunani menang dalam pertempuran
epik mereka dengan Trojan. Namun, kekuasaannya memiliki kesalahan fatal. Ketika ia masih bayi, ibunya dicelupkan
dia ke keajaiban sungai Styx untuk membuatnya tak terkalahkan. Sayangnya, ia harus menahannya dengan tumit saat ia
menempatkan dia ke sungai, meninggalkan yang satu poin penting dari kerentanan. Kemudian, ia akan mati selama
Perang Troya setelah dipukul di bagian tumit oleh panah.

Hari ini, para ilmuwan bertanya-tanya apakah strain baru dari makhluk yang muncul dari laboratorium mereka juga
memiliki disembunyikan Achilles' tumit. Sebagai contoh, saat ini ada sekitar tiga puluh tiga berbeda “tikus pintar”
strain yang telah ditingkatkan memori dan kinerja. Namun, ada efek samping tak terduga karena telah ditingkatkan
memori; tikus pintar kadang-kadang lumpuh oleh ketakutan. Jika mereka terkena sengatan listrik yang sangat ringan,
misalnya, mereka akan menggigil ketakutan. “Seolah-olah mereka ingat terlalu banyak,” kata Alcino Silva dari UCLA,
yang mengembangkan galur sendiri tikus pintar. Para ilmuwan sekarang menyadari bahwa lupa mungkin sama
pentingnya dengan mengingat dalam membuat rasa dunia ini dan mengorganisir pengetahuan kita. Mungkin kita harus
membuang banyak file untuk mengatur pengetahuan kita.

Hal ini mengingatkan pada kasus dari tahun 1920, yang didokumentasikan oleh ahli saraf Rusia AR Luria, seorang
pria yang memiliki memori fotografi. Setelah hanya membaca tunggal Divine Comedy Dante, ia telah hafal setiap kata.
Ini sangat membantu dalam pekerjaannya sebagai wartawan surat kabar, tapi ia mampu memahami kiasan. Luria
diamati, “The hambatan untuk pemahamannya adalah luar biasa: setiap ekspresi memunculkan gambar; ini, pada
gilirannya, akan bertentangan dengan gambar lain yang telah membangkitkan.”

Bahkan, para ilmuwan percaya bahwa harus ada keseimbangan antara melupakan dan mengingat. Jika Anda lupa
terlalu banyak, Anda mungkin dapat melupakan rasa sakit dari kesalahan sebelumnya, tetapi Anda juga lupa fakta-fakta
kunci dan keterampilan. Jika Anda ingat terlalu banyak, Anda mungkin dapat mengingat rincian penting, tetapi Anda
mungkin akan lumpuh oleh memori setiap sakit hati dan kemunduran. Hanya trade-off antara kedua dapat
menghasilkan pemahaman yang optimal.
Binaragawan sudah berbondong-bondong ke obat yang berbeda dan terapi yang menjanjikan mereka ketenaran dan
kemuliaan. Hormon erythropoietin (EPO) bekerja dengan membuat lebih banyak sel darah merah yang mengandung
oksigen, yang berarti daya tahan meningkat. Karena EPO mengental darah, juga telah dikaitkan dengan stroke dan
serangan jantung. Faktor pertumbuhan seperti insulin (IGF) berguna karena mereka membantu protein untuk massal
otot, tetapi mereka telah dikaitkan dengan pertumbuhan tumor.

Bahkan jika undang-undang yang disahkan melarang perangkat tambahan genetik, mereka akan sulit untuk berhenti.
Misalnya, orang tua secara genetik didesain oleh evolusi untuk ingin memberikan setiap keuntungan untuk anak-anak
mereka. Di satu sisi, ini mungkin berarti memberi mereka biola, balet, dan pelajaran olahraga. Tapi di sisi lain, ini
mungkin berarti memberi mereka tambahan genetik untuk meningkatkan memori mereka, rentang perhatian,
kemampuan atletik, dan bahkan mungkin penampilan mereka. Jika orang tua mengetahui bahwa anak mereka bersaing
dengan anak tetangga yang dikabarkan telah ditingkatkan secara genetis, akan ada tekanan besar untuk memberikan
manfaat yang sama kepada anak mereka.

Seperti Gregory Benford mengatakan, “Kita semua tahu bahwa orang-orang tampan melakukannya dengan baik.
Apa yang orang tua bisa menolak argumen bahwa mereka memberikan anak yang kuat kaki ke atas (mungkin secara
harfiah) dalam dunia yang kompetitif baru yang berani?”
Oleh pertengahan abad, perangkat tambahan genetik mungkin menjadi hal yang biasa. Bahkan, perangkat tambahan
genetik bahkan mungkin sangat diperlukan jika kita ingin mengeksplorasi tata surya dan hidup di planet yang tidak
ramah.
Beberapa mengatakan bahwa kita harus menggunakan gen desainer untuk membuat kita lebih sehat dan lebih
bahagia. Yang lain mengatakan bahwa kita harus memungkinkan untuk perangkat tambahan kosmetik. Pertanyaan
besar akan seberapa jauh ini akan pergi. Dalam hal apapun, mungkin menjadi semakin sulit untuk mengendalikan
penyebaran “gen desainer” yang meningkatkan penampilan dan kinerja. Kami tidak ingin umat manusia terpecah
menjadi faksi genetik yang berbeda, ditingkatkan dan unenhanced, tetapi masyarakat harus demokratis memutuskan
seberapa jauh untuk mendorong teknologi ini.
Secara pribadi, saya percaya bahwa hukum akan diteruskan untuk mengatur teknologi yang kuat ini, mungkin untuk
memungkinkan terapi gen ketika menyembuhkan penyakit dan memungkinkan kita untuk menjalani kehidupan yang
produktif, tetapi untuk membatasi terapi gen semata karena alasan kosmetik. Ini berarti bahwa pasar gelap mungkin
akhirnya mengembangkan untuk rok hukum-hukum ini, jadi kami mungkin harus menyesuaikan diri dengan
masyarakat di mana sebagian kecil dari populasi secara genetik ditingkatkan.
Untuk sebagian besar, ini mungkin tidak menjadi bencana. Sudah, kita dapat menggunakan operasi plastik untuk
memperbaiki penampilan, sehingga menggunakan rekayasa genetika untuk melakukan hal ini mungkin tidak
diperlukan. Tapi bahaya mungkin timbul ketika seseorang mencoba untuk secara genetik mengubah kepribadian
seseorang. Mungkin ada banyak gen yang mempengaruhi perilaku, dan mereka berinteraksi dalam cara yang kompleks,
sehingga merusak gen perilaku dapat membuat efek samping yang tidak diinginkan. Mungkin butuh puluhan tahun
untuk memilah-milah semua efek samping ini.
Tapi bagaimana peningkatan gen terbesar dari semua, memperpanjang masa hidup manusia?
MENGEMBALIKAN PENUAAN

Sepanjang sejarah, raja-raja dan panglima perang memiliki kekuatan untuk memerintah seluruh kerajaan, tapi ada satu
hal yang selamanya di luar kendali mereka: penuaan. Oleh karena itu, pencarian untuk keabadian telah menjadi salah
satu pencarian tertua dalam sejarah manusia.
Dalam Alkitab, Tuhan mengusir Adam dan Bahkan dari Taman Eden karena tidak mematuhi perintahnya mengenai
apel pengetahuan. Takut Tuhan adalah bahwa Adam dan Hawa mungkin menggunakan pengetahuan ini untuk
membuka rahasia keabadian dan menjadi dewa sendiri. Dalam Kejadian 3:22, Alkitab berbunyi, “Sesungguhnya
manusia itu telah menjadi seperti salah satu dari kita, tahu baik dan yang jahat: dan sekarang, jangan sampai ia
mengulurkan tangannya dan mengambil pula dari pohon kehidupan, dan makan, dan hidup selama-lamanya.”
Selain Alkitab, salah satu cerita tertua dan terbesar dalam peradaban manusia, dating kembali ke abad kedua puluh
tujuh SM, adalah The Epic of Gilgamesh, tentang prajurit besar Mesopotamia. Ketika seumur hidup, pendamping setia
tiba-tiba mati, Gilgamesh memutuskan untuk memulai suatu perjalanan untuk menemukan rahasia keabadian. Dia
mendengar desas-desus bahwa orang yang bijaksana dan istrinya telah diberikan karunia keabadian oleh para dewa,
dan, pada kenyataannya, satu-satunya di tanah mereka telah selamat dari Banjir Besar. Setelah pencarian epik,
Gilgamesh akhirnya menemukan rahasia keabadian, hanya untuk melihat ular merebut itu pergi pada menit terakhir.
Karena The Epic of Gilgamesh adalah salah satu bagian tertua sastra, sejarawan percaya bahwa pencarian ini untuk
keabadian adalah inspirasi untuk Yunani penulis Homer menulis Odyssey, dan juga banjir Nuh disebutkan dalam
Alkitab.
Banyak raja-seperti awal Kaisar Qin, yang bersatu China sekitar 200-mengirim BC armada besar kapal untuk
menemukan Fountain of Youth, tapi semua gagal. (Menurut mitologi, Kaisar Qin memberi instruksi untuk armadanya
untuk tidak datang kembali jika mereka gagal untuk menemukan Fountain of Youth. Tidak dapat menemukan air
mancur, tapi terlalu takut untuk kembali, mereka mendirikan Jepang sebagai gantinya.)

Selama beberapa dekade, kebanyakan ilmuwan percaya bahwa rentang hidup adalah tetap dan tidak berubah, di luar
jangkauan sains. Dalam beberapa tahun terakhir, pandangan ini telah hancur di bawah serangan dari serangkaian
menakjubkan dari hasil eksperimen yang telah merevolusi lapangan. Gerontologia, sekali, daerah terpencil mengantuk
ilmu pengetahuan, kini telah menjadi salah satu bidang terpanas, menarik ratusan juta dolar dana penelitian dan bahkan
meningkatkan kemungkinan pembangunan komersial.
Rahasia dari proses penuaan sekarang sedang terurai, dan genetika akan memainkan peran penting dalam proses ini.
Melihat kerajaan hewan, kita melihat berbagai luas rentang kehidupan. Misalnya, DNA kita berbeda dari yang relatif
genetik terdekat kita, simpanse, dengan hanya 1,5 persen, namun kita hidup 50 persen lebih lama. Dengan menganalisis
beberapa gen memisahkan kita dari simpanse, kita mungkin dapat menentukan mengapa kita hidup jauh lebih lama
daripada relatif genetik kita.
Hal ini, pada gilirannya, telah memberi kita “teori terpadu penuaan” yang membawa berbagai untaian penelitian
menjadi satu, permadani koheren. Para ilmuwan sekarang tahu apa penuaan adalah. Ini adalah akumulasi kesalahan
pada tingkat genetik dan seluler. Kesalahan ini dapat membangun dalam berbagai cara. Misalnya, metabolisme
menciptakan radikal bebas dan oksidasi, yang merusak mesin molekul halus sel-sel kita, menyebabkan mereka untuk
usia; kesalahan dapat membangun dalam bentuk “sampah” puing-puing molekul terakumulasi dalam dan di luar sel.
Penumpukan kesalahan genetik adalah produk sampingan dari hukum kedua termodinamika: Jumlah entropi (yaitu,
kekacauan) selalu meningkat. Inilah sebabnya mengapa berkarat, membusuk, membusuk, dll, fitur universal
kehidupan. Hukum kedua tidak bisa dihindari. Semuanya, dari bunga di lapangan untuk tubuh kita dan bahkan alam
semesta itu sendiri, ditakdirkan untuk layu dan mati.
 Tapi ada celah kecil tapi penting dalam hukum kedua yang menyatakan jumlah entropi selalu meningkat. Ini berarti
bahwa Anda benar-benar dapat mengurangi entropi di satu tempat dan membalikkan penuaan, selama Anda
meningkatkan entropi di tempat lain. Jadi itu mungkin untuk mendapatkan yang lebih muda, dengan mengorbankan
mendatangkan malapetaka di tempat lain. (Ini disinggung dalam novel terkenal Oscar Wilde The Picture of Dorian
Gray. Mr. Grey adalah misterius selamanya muda. Tapi rahasianya adalah lukisan dirinya yang berusia mengerikan.
Jadi jumlah total penuaan masih meningkat.) Prinsip entropi juga dapat dilihat dengan melihat di belakang kulkas. Di
dalam lemari es, entropi menurun karena suhu turun. Tapi untuk menurunkan entropi, Anda harus memiliki motor, yang
meningkatkan panas yang dihasilkan di belakang kulkas, meningkatkan entropi luar mesin.

Sebagai pemenang Nobel Richard Feynman pernah berkata, “Tidak ada dalam biologi belum ditemukan yang
menunjukkan keniscayaan kematian. Hal ini menunjukkan kepada saya bahwa itu sama sekali tidak bisa dihindari dan
bahwa itu hanya masalah waktu sebelum ahli biologi menemukan apa yang menyebabkan kita kesulitan dan bahwa
penyakit universal yang mengerikan atau kesementaraan tubuh manusia akan sembuh.”
Hukum kedua juga dapat dilihat oleh aksi dari hormon seks wanita estrogen, yang membuat wanita muda dan
bersemangat sampai mereka memukul menopause, ketika penuaan berakselerasi dan tingkat kematian meningkat.
Estrogen adalah seperti meletakkan bahan bakar beroktan tinggi menjadi mobil sport. Mobil melakukan indah tetapi
pada harga menyebabkan lebih banyak dan keausan pada mesin. Bagi wanita, memakai seluler ini dan air mata
mungkin diwujudkan dalam kanker payudara. Bahkan, suntikan estrogen dikenal untuk mempercepat pertumbuhan
kanker payudara. Jadi harga wanita membayar untuk pemuda dan semangat sebelum menopause mungkin adalah
peningkatan total entropi, dalam hal ini, kanker payudara. (Ada sejumlah teori yang diusulkan untuk menjelaskan
naiknya tingkat kanker payudara, yang masih cukup kontroversial. Salah satu teori mengatakan bahwa ini adalah
sebagian terkait dengan jumlah total siklus menstruasi seorang wanita memiliki. Sepanjang sejarah kuno, setelah
wanita pubertas yang lebih atau kurang terus hamil sampai mereka memukul menopause, dan kemudian mereka
meninggal segera sesudahnya. Ini berarti mereka memiliki beberapa siklus menstruasi, rendahnya tingkat estrogen, dan
karenanya, mungkin, tingkat yang relatif rendah dari kanker payudara.
Hari ini, gadis-gadis muda mencapai pubertas lebih awal, memiliki banyak siklus menstruasi, menanggung rata-rata
hanya 1,5 anak, hidup melewati menopause, dan karenanya memiliki jauh lebih paparan estrogen, yang mengarah ke
kenaikan mungkin dalam terjadinya kanker payudara.)

Baru-baru ini, serangkaian petunjuk yang menggiurkan telah ditemukan tentang gen dan penuaan. Pertama, peneliti
telah menunjukkan bahwa adalah mungkin untuk berkembang biak generasi hewan yang hidup lebih lama dari
biasanya. Secara khusus, sel-sel ragi, cacing nematoda, dan lalat buah dapat dibesarkan di laboratorium untuk hidup
lebih lama dari biasanya. Dunia ilmiah tertegun ketika Michael Rose dari University of California di Irvine
mengumumkan bahwa ia mampu meningkatkan rentang hidup lalat buah dengan 70 persen dengan pembiakan selektif.
-Nya “superflies,” atau Metusalah lalat, ditemukan memiliki jumlah yang lebih tinggi dari dismutase antioksidan
superoksida (SOD), yang dapat memperlambat kerusakan yang disebabkan oleh radikal bebas. Pada tahun 1991,
Thomas Johnson dari University of Colorado di Boulder mengisolasi gen, yang ia dijuluki usia-1, yang tampaknya
bertanggung jawab untuk penuaan di nematoda dan meningkatkan kehidupan mereka merentang oleh 110 persen. “Jika
sesuatu seperti usia-1 ada pada manusia, kita mungkin benar-benar bisa melakukan sesuatu yang spektakuler,” katanya.
Para ilmuwan sekarang telah mengisolasi sejumlah gen (usia 1, usia-2, daf-2) yang mengontrol dan mengatur proses
penuaan pada organisme yang lebih rendah, tetapi gen ini memiliki rekan-rekan pada manusia juga. Bahkan, salah satu
ilmuwan mengatakan bahwa mengubah masa hidup sel ragi hampir seperti membolak pada tombol lampu. Ketika salah
satu diaktifkan gen tertentu, sel-sel hidup lebih lama. Ketika Anda dinonaktifkan itu, mereka hidup lebih pendek.
Pembiakan sel ragi untuk hidup lebih lama sederhana dibandingkan dengan tugas berat pemuliaan manusia, yang
hidup begitu lama bahwa pengujian hampir mustahil. Tapi mengisolasi gen yang bertanggung jawab untuk penuaan
bisa mempercepat di masa depan, terutama ketika kita semua memiliki genom kami pada CD-ROM. Pada saat itu, para
ilmuwan akan memiliki database yang luar biasa dari miliaran gen yang dapat dianalisis oleh komputer. Para ilmuwan
akan dapat memindai jutaan genom dua kelompok orang, kaum muda dan tua. Dengan membandingkan dua set, satu
maka dapat mengidentifikasi di mana penuaan berlangsung pada tingkat genetik. Scan awal gen ini telah diisolasi
sekitar enam puluh gen yang penuaan tampaknya akan terkonsentrasi.
Sebagai contoh, para ilmuwan tahu bahwa umur panjang cenderung berjalan agak dalam keluarga. Orang yang hidup
lama cenderung memiliki orang tua yang juga tinggal lama. Efeknya tidak dramatis, tetapi dapat diukur. Para ilmuwan
yang menganalisis kembar identik yang dipisahkan sejak lahir juga dapat melihat ini pada tingkat genetik. Tapi harapan
hidup kami tidak 100 persen ditentukan oleh gen kita. Para ilmuwan yang telah mempelajari ini percaya bahwa harapan
hidup kita hanya 35 persen ditentukan oleh gen kita. Jadi di masa depan, ketika semua orang memiliki sendiri $ 100
genom pribadi mereka, salah satu mungkin dapat memindai genom jutaan orang oleh komputer untuk mengisolasi gen
yang sebagian mengontrol rentang hidup kita.
Selanjutnya, studi komputer ini mungkin dapat menemukan secara tepat di mana penuaan terutama berlangsung. Di
dalam mobil, kita tahu bahwa penuaan terjadi terutama di mesin, di mana bensin teroksidasi dan dibakar. Demikian
juga, analisis genetik menunjukkan bahwa penuaan terkonsentrasi di “mesin” dari sel, mitokondria, atau pembangkit
listrik sel. Hal ini telah memungkinkan para ilmuwan untuk mempersempit pencarian untuk “gen umur” dan mencari
cara untuk mempercepat perbaikan gen di dalam mitokondria untuk membalikkan efek penuaan.

Pada tahun 2050, itu mungkin untuk memperlambat proses penuaan melalui berbagai terapi, misalnya, sel induk,
toko tubuh manusia, dan terapi gen untuk memperbaiki gen penuaan. Kita bisa hidup sampai 150 tahun atau lebih.
Pada tahun 2100, itu mungkin untuk membalikkan efek penuaan dengan mempercepat mekanisme perbaikan sel untuk
hidup dengan baik di luar itu.

PEMBATASAN KALORI

Teori ini mungkin juga menjelaskan fakta aneh bahwa pembatasan kalori (yaitu, menurunkan kalori yang kita makan
30 persen atau lebih) meningkatkan rentang hidup sebesar 30 persen. Setiap organisme dipelajari sejauh-dari sel ragi,
laba-laba, dan serangga untuk kelinci, anjing, dan sekarang monyet-pameran fenomena aneh ini. Hewan yang diberikan
diet ini dibatasi memiliki tumor lebih sedikit, penyakit jantung kurang, insiden lebih rendah diabetes, dan penyakit
lebih sedikit berhubungan dengan penuaan. Bahkan, pembatasan kalori adalah mekanisme hanya dikenal dijamin untuk
meningkatkan rentang hidup yang telah diuji berulang kali, lebih hampir seluruh kerajaan hewan, dan bekerja setiap
waktu. Sampai saat ini, satu-satunya spesies utama yang masih luput peneliti dari pembatasan kalori adalah primata,
dari mana manusia adalah anggota, karena mereka hidup begitu lama.

Para ilmuwan terutama ingin melihat hasil pembatasan kalori pada monyet rhesus. . Akhirnya, pada tahun 2009,
hasil yang ditunggu-tunggu datang The University of Wisconsin penelitian menunjukkan bahwa, setelah dua puluh
tahun pembatasan kalori, monyet di diet dibatasi menderita penyakit kurang di seluruh papan: kurang diabetes, kanker,
penyakit jantung. Secara umum, monyet ini berada dalam kesehatan yang lebih baik dari sepupu mereka yang diberi
makan diet normal.
Ada teori yang mungkin menjelaskan hal ini: Nature memberikan hewan dua “pilihan” tentang bagaimana mereka
menggunakan energi mereka. Selama masa banyak, energi yang digunakan untuk mereproduksi. Selama masa
kelaparan, tubuh menutup reproduksi, menghemat energi, dan mencoba untuk naik keluar kelaparan. Dalam kerajaan
hewan, keadaan dekat kelaparan adalah yang umum, dan karenanya hewan sering membuat “pilihan” mematikan
reproduksi, memperlambat metabolisme, hidup lebih lama, dan berharap untuk hari yang lebih baik di masa depan.

Holy Grail penuaan penelitian ini adalah untuk entah bagaimana melestarikan manfaat dari pembatasan kalori tanpa
downside (kelaparan diri sendiri). Kecenderungan alami manusia tampaknya adalah untuk menambah berat badan,
tidak kehilangan itu. Bahkan, hidup pada diet calorically dibatasi tidak menyenangkan; Anda makan diet yang akan
membuat lelucon pertapa. Juga, hewan yang diberi sangat parah, diet dibatasi menjadi lesu, loyo, dan kehilangan
semua minat pada seks. Apa yang memotivasi para ilmuwan adalah mencari gen yang mengontrol mekanisme ini,
dimana kita dapat menuai keuntungan dari pembatasan kalori tanpa sisi negatifnya.
Petunjuk penting untuk ini ditemukan pada tahun 1991 oleh MIT peneliti Leonard P. Guarente dan lain-lain, yang
sedang mencari gen yang mungkin memperpanjang masa hidup sel ragi. Guarente, David Sinclair dari Harvard, dan
rekan kerja menemukan gen Sir2, yang terlibat dalam membawa tentang efek pembatasan kalori. Gen ini bertanggung
jawab untuk mendeteksi cadangan energi sel. Ketika cadangan energi yang rendah, karena selama kelaparan, gen
diaktifkan. Ini adalah tepat apa yang Anda harapkan di sebuah gen yang mengontrol efek pembatasan kalori. Mereka
juga menemukan bahwa gen Sir2 memiliki mitra pada tikus dan pada orang, yang disebut gen SIRT, yang
menghasilkan protein yang disebut sirtuins. Mereka kemudian mencari bahan kimia yang mengaktifkan sirtuins, dan
menemukan resveratrol kimia.
Ini menarik, karena para ilmuwan juga percaya bahwa resveratrol mungkin bertanggung jawab untuk manfaat anggur
merah dan mungkin menjelaskan “paradoks Perancis.” French memasak terkenal saus kaya, yang tinggi lemak dan minyak,
namun
Prancis tampaknya memiliki jangka hidup yang normal. Mungkin misteri ini dapat dijelaskan karena Perancis
mengkonsumsi begitu banyak anggur merah, yang mengandung resveratrol.

Para ilmuwan telah menemukan bahwa aktivator sirtuin dapat melindungi tikus dari mengesankan berbagai penyakit,
termasuk paru-paru dan kanker usus besar, melanoma, limfoma, diabetes tipe 2, penyakit kardiovaskular, dan penyakit
Alzheimer, menurut Sinclair. Jika bahkan sebagian kecil dari penyakit ini dapat diobati pada manusia melalui sirtuins,
itu akan merevolusi semua obat-obatan.
Baru-baru ini, sebuah teori telah diusulkan untuk menjelaskan semua sifat-sifat luar biasa dari resveratrol. Menurut
Sinclair, tujuan utama sirtuin adalah untuk mencegah gen tertentu dari yang diaktifkan. Kromosom Sebuah tunggal sel,
misalnya, jika membentang sepenuhnya, akan memperpanjang enam kaki, membuat molekul astronomis panjang. Pada
setiap saat, hanya sebagian dari gen bersama ini enam kaki dari kromosom yang diperlukan; semua sisanya harus aktif.
Sel gags sebagian besar gen ketika mereka tidak dibutuhkan dengan membungkus kromosom erat dengan kromatin,
yang dikelola oleh sirtuin.

Kadang-kadang, bagaimanapun, ada gangguan bencana ini kromosom halus, seperti istirahat total dalam salah satu
helai. Kemudian sirtuins beraksi, membantu untuk memperbaiki kromosom yang rusak. Tetapi ketika sirtuins
sementara meninggalkan pos mereka untuk datang untuk menyelamatkan, mereka harus meninggalkan pekerjaan
utama mereka membungkam gen. Oleh karena itu, gen bisa diaktifkan, menyebabkan kekacauan genetik. Breakdown
ini, Sinclair mengusulkan, adalah salah satu mekanisme utama untuk penuaan.
Jika ini benar, maka mungkin sirtuins dapat tidak hanya menghentikan kemajuan penuaan, tetapi juga membalikkan
itu. Kerusakan DNA sel-sel kita sulit untuk memperbaiki dan reverse. Tapi Sinclair percaya bahwa banyak dari
penuaan kami disebabkan oleh sirtuins yang telah dialihkan dari tugas utama mereka, yang memungkinkan sel-sel
merosot. Pengalihan sirtuins ini dapat dengan mudah dibalik, ia klaim.

FOUNTAIN OF YOUTH?
Satu yang tidak diinginkan oleh-produk dari penemuan ini, bagaimanapun, telah sirkus media yang memicu. Tiba-tiba,
60 Menit dan The Oprah Winfrey Show menampilkan resveratrol, menciptakan injak di Internet, dengan fly-by-malam
perusahaan bermunculan semalam, menjanjikan obat mujarab kehidupan. Tampaknya seolah-olah setiap ular salesman
minyak dan penipu ingin melompat pada kereta musik resveratrol.

(Saya punya kesempatan untuk mewawancarai Guarente, pria yang memulai injak Media ini, di laboratorium. Dia
berhati-hati dalam pernyataannya, menyadari dampak media yang hasilnya mungkin memiliki dan kesalahpahaman
yang mungkin berkembang. Secara khusus, ia marah bahwa begitu banyak situs internet yang sekarang iklan
resveratrol sebagai semacam air mancur dari pemuda. Itu mengerikan, ia mencatat, bahwa orang-orang mencoba untuk
tunai pada ketenaran mendadak yang resveratrol telah mendapat, meskipun sebagian besar hasilnya masih tentatif.
Namun , ia tidak akan mengesampingkan kemungkinan bahwa suatu hari, jika air mancur dari pemuda yang pernah
ditemukan, dengan asumsi itu bahkan ada, maka Sir2 mungkin memainkan peran. Rekannya Sinclair, pada
kenyataannya, mengakui bahwa ia mengambil jumlah besar resveratrol setiap hari.)

Minat penuaan penelitian adalah begitu kuat dalam komunitas ilmiah bahwa Harvard Medical School mensponsori
sebuah konferensi pada 2009 yang menarik beberapa peneliti utama di lapangan. Dalam penonton banyak yang secara
pribadi menjalani pembatasan kalori. Mencari kurus dan lemah, mereka meletakkan filsafat ilmiah mereka untuk
menguji dengan membatasi diet mereka. Ada juga anggota 120 Club yang berniat untuk hidup sampai usia 120. Secara
khusus, bunga difokuskan pada Sirtris Farmasi, dirikan oleh David Sinclair dan Christoph Westphal, yang sekarang
menempatkan beberapa pengganti resveratrol mereka melalui uji klinis. Westphal mengatakan dengan tegas, “Dalam
lima atau enam atau tujuh tahun, akan ada obat yang memperpanjang umur panjang.”
Bahan kimia yang bahkan tidak ada beberapa tahun yang lalu adalah topik yang menarik intens karena mereka
melewati rintangan. SRT501 sedang diuji terhadap multiple myeloma dan kanker usus besar. SRT2104 sedang diuji
terhadap diabetes tipe 2. Tidak hanya sirtuins tetapi juga sejumlah gen lain, protein, dan zat kimia (termasuk IGF-1,
TOR, dan rapamycin) sedang erat dianalisis oleh berbagai kelompok.
Hanya waktu yang akan memberitahu jika uji klinis akan berhasil. Sejarah kedokteran penuh dengan kisah-kisah
penipuan, ketidakjujuran, dan penipuan ketika datang ke proses penuaan. Tetapi ilmu pengetahuan, bukan takhayul,
didasarkan pada direproduksi, diuji, dan difalsifikasi data. Sebagai National Institute on Aging set up program untuk
menguji berbagai zat untuk efek mereka pada penuaan, maka kita akan melihat apakah ini penelitian menarik tentang
hewan membawa ke manusia.

KITA HARUS MATI?

William Haseltine, pelopor biotek, pernah mengatakan kepada saya, “Sifat hidup tidak mortalitas. Ini keabadian. DNA
adalah molekul abadi. Molekul yang pertama kali muncul mungkin 3,5 miliar tahun yang lalu. Molekul yg itu, melalui
duplikasi, sekitar hari ini .... Memang benar bahwa kita lari ke bawah, tapi kami sudah bicara tentang memproyeksikan
jalan ke masa depan yang
Kemampuan untuk mengubah itu. Pertama untuk memperpanjang hidup kita dua atau tiga kali lipat. Dan mungkin, jika
kita memahami otak cukup baik, untuk memperpanjang kedua tubuh kita dan otak kita tanpa batas. Dan saya tidak
berpikir bahwa akan menjadi proses yang tidak alami.”
Ahli biologi evolusi menunjukkan bahwa tekanan evolusi ditempatkan pada hewan selama tahun-tahun reproduksi
mereka. Setelah hewan adalah masa lalu tahun reproduksi, ia mungkin sebenarnya menjadi beban kelompok dan
karenanya mungkin evolusi telah diprogram untuk mati tua. Jadi mungkin kita diprogram untuk mati. Tapi mungkin
kita bisa memprogram ulang diri kita untuk hidup lebih lama.

Sebenarnya, jika kita melihat mamalia, misalnya, kita menemukan bahwa semakin besar mamalia, semakin rendah
tingkat metabolismenya, dan semakin lama ia hidup. Tikus, misalnya, membakar sejumlah besar makanan untuk berat
badan mereka, dan hidup hanya sekitar empat tahun. Gajah memiliki tingkat metabolisme yang lebih lambat dan hidup
untuk tujuh puluh. Jika metabolisme sesuai dengan penumpukan kesalahan, maka ini tampaknya setuju dengan konsep
bahwa Anda hidup lebih lama jika tingkat metabolisme Anda lebih rendah. (Ini mungkin menjelaskan ungkapan
“membakar lilin di kedua ujungnya.” Saya pernah membaca sebuah cerita pendek tentang jin yang menawarkan untuk
memberikan seorang pria setiap keinginan yang ia inginkan. Dia segera meminta untuk hidup 1.000 tahun. Jin
diberikan kepadanya keinginannya dan mengubahnya menjadi pohon.)
Ahli biologi evolusi berusaha menjelaskan rentang hidup dalam hal bagaimana umur panjang dapat membantu
spesies bertahan hidup di alam liar. Bagi mereka, rentang hidup tertentu ditentukan secara genetik karena membantu
spesies untuk bertahan hidup dan berkembang. Tikus hidup begitu singkat, dalam pandangan mereka, karena mereka
terus-menerus diburu oleh berbagai predator dan sering mati beku di musim dingin. Tikus yang mewariskan gen
mereka kepada generasi berikutnya adalah orang-orang yang memiliki paling keturunan, bukan orang-orang yang
hidup lebih lama. (Jika teori ini benar, maka kita berharap bahwa tikus yang entah bagaimana bisa terbang jauh dari
predator akan hidup lebih lama. Memang, kelelawar, yang merupakan ukuran yang sama seperti tikus, hidup 3,5 kali
lebih lama.)
Tapi satu anomali berasal dari reptil. Rupanya, reptil tertentu telah ada dikenal rentang hidup. Mereka bahkan
mungkin hidup selamanya. Buaya dan aligator hanya mendapatkan lebih besar dan lebih besar, tetapi tetap sebagai kuat
dan energik seperti biasa. (Buku teks sering mengklaim bahwa buaya hidup sampai tujuh puluh tahun. Tapi ini
mungkin karena penjaga kebun binatang yang meninggal pada usia tujuh puluh. Buku teks lain lebih jujur dan hanya
mengatakan bahwa masa hidup makhluk-makhluk ini lebih besar dari tujuh puluh tetapi tidak pernah hati-hati diukur
dalam kondisi laboratorium.) Pada kenyataannya, hewan-hewan ini tidak abadi, karena mereka mati kecelakaan,
kelaparan, penyakit, dll Tapi jika dibiarkan di kebun binatang, mereka memiliki masa hidup yang sangat besar, hampir
seakan hidup selamanya.

JAM BIOLOGIS
Petunjuk lain yang menarik berasal dari telomere sel, yang bertindak seperti “jam biologis.” Seperti tips plastik di
ujung tali sepatu, telomere yang ditemukan di ujung kromosom. Setelah setiap siklus reproduksi, mereka mendapatkan
lebih pendek dan lebih pendek. Akhirnya, setelah enam puluh atau lebih reproduksi (untuk sel-sel kulit), yang telomere
terurai. Sel kemudian memasuki penuaan dan berhenti melakukan dengan benar. Jadi telomere seperti sekering pada
tongkat dinamit. Jika sekering mendapat lebih pendek setelah setiap siklus reproduksi, akhirnya sekering menghilang
dan sel berhenti bereproduksi.
 Ini disebut batas Hayflick, yang tampaknya untuk menempatkan batas atas siklus hidup sel-sel tertentu. Sel-sel
kanker, misalnya, tidak memiliki batas Hayflick dan menghasilkan enzim yang disebut telomerase yang mencegah
telomer dari semakin pendek dan lebih pendek.
Enzim telomerase dapat disintesis. Ketika diterapkan pada sel-sel kulit, mereka tampaknya mereproduksi tanpa
batas.
Mereka menjadi abadi.

Namun, ada bahaya di sini. Sel-sel kanker juga abadi, membagi tanpa batas di dalam tumor. Bahkan, itu sebabnya
sel-sel kanker begitu mematikan, karena mereka bereproduksi tanpa batas, sampai tubuh tidak bisa lagi berfungsi. Jadi
enzim telomerase harus dianalisis secara hati-hati. Terapi menggunakan telomerase untuk memundurkan jam biologis
harus diperiksa untuk memastikan itu tidak menyebabkan kanker.

KEABADIAN PLUS YOUTH

Prospek memperpanjang rentang hidup manusia adalah sumber sukacita untuk beberapa dan horor bagi orang lain,
seperti yang kita merenungkan ledakan penduduk dan masyarakat jompo tua yang akan bangkrut negara.

Kombinasi terapi biologi, mekanik, dan nanotechnological mungkin sebenarnya tidak hanya meningkatkan rentang
hidup kita, tetapi juga melestarikan pemuda kita dalam proses. Robert A. Freitas Jr, yang berlaku nanoteknologi untuk
obat-obatan, mengatakan, “intervensi tersebut dapat menjadi biasa beberapa dekade dari sekarang. Menggunakan check
up tahunan dan cleanouts, dan beberapa perbaikan besar sesekali, usia biologis Anda bisa dikembalikan setahun sekali
untuk usia fisiologis lebih atau kurang konstan yang Anda pilih. Anda mungkin masih akhirnya meninggal karena
penyebab kecelakaan, namun Anda akan hidup setidaknya sepuluh kali lebih lama dari yang Anda lakukan sekarang.”
Di masa depan, memperpanjang masa hidup tidak akan menjadi masalah minum dari air mancur dongeng Pemuda.
Lebih mungkin, itu akan menjadi kombinasi dari beberapa metode:

1. Tumbuh organ baru yang aus atau menjadi sakit, melalui teknik jaringan dan sel-sel stem

2. Menelan koktail protein dan enzim yang dirancang untuk meningkatkan mekanisme perbaikan sel,
mengatur metabolisme, mengatur ulang jam biologis, dan mengurangi oksidasi

3. Menggunakan terapi gen untuk mengubah gen yang dapat memperlambat proses penuaan
4. Mempertahankan gaya hidup sehat (olahraga dan diet yang baik)

5. Menggunakan nanosensors untuk mendeteksi penyakit seperti kanker tahun sebelum mereka menjadi
masalah

PENDUDUK, MAKANAN, DAN PENCEMARAN

Tapi satu pertanyaan yang mengganggu adalah: Jika harapan hidup dapat ditingkatkan, maka akan kita menderita
kelebihan populasi? Tidak ada yang tahu.
Menunda proses penuaan membawa sejumlah implikasi sosial. Jika kita hidup lebih lama, tidak akan kami
overpopulate bumi? Tetapi beberapa menunjukkan bahwa sebagian besar ekstensi kehidupan yang telah terjadi, dengan
harapan hidup meledak 45-70 ke delapan puluh satu abad. Alih-alih menciptakan ledakan penduduk, itu boleh dibilang
telah dilakukan sebaliknya. Sebagai orang hidup lebih lama, mereka mengejar karir dan menunda melahirkan anak.
Bahkan, penduduk Eropa pribumi sebenarnya menurun secara dramatis. Jadi jika orang hidup lebih lama dan lebih
kaya, mereka mungkin ruang keluar mereka
Anak-anak sesuai, dan memiliki lebih sedikit dari mereka. Dengan lebih banyak dekade untuk hidup, orang akan
mengatur ulang kerangka waktu mereka sesuai, dan karenanya ruang keluar atau menunda anak-anak mereka.
Lain mengklaim bahwa orang akan menolak teknologi ini karena tidak wajar dan melanggar keyakinan agama
mereka. Memang, jajak pendapat informal yang diambil dari acara populasi umum bahwa kebanyakan orang berpikir
bahwa kematian sangat alami dan membantu untuk memberikan makna hidup. (Namun, sebagian besar orang yang
diwawancarai dalam jajak pendapat ini muda untuk setengah baya. Jika Anda pergi ke sebuah panti jompo, di mana
orang membuang-buang jauh, hidup dengan rasa sakit yang konstan, dan menunggu untuk mati dan mengajukan
pertanyaan yang sama, Anda mungkin mendapatkan jawaban yang sama sekali berbeda.)

Sebagai UCLA Greg Bursa mengatakan, “Secara bertahap, menyiksa kami tentang bermain Tuhan dan kekhawatiran
kita tentang masa hidup lebih lama akan memberikan cara untuk paduan suara baru: 'Ketika saya bisa mendapatkan
pil?' ”

Pada tahun 2002, dengan data demografi terbaik, ilmuwan memperkirakan bahwa 6 persen dari seluruh manusia
yang pernah berjalan di muka bumi yang masih hidup hari ini. Hal ini karena populasi manusia melayang sekitar 1 juta
untuk sebagian besar sejarah manusia. Mencari makan untuk persediaan sedikit makanan disimpan populasi manusia
bawah. Bahkan selama puncak Kekaisaran Romawi, penduduknya diperkirakan hanya 55 juta.

Tapi dalam 300 tahun terakhir, telah terjadi lonjakan dramatis dalam populasi dunia bertepatan dengan munculnya
kedokteran modern dan Revolusi Industri, yang menghasilkan karunia makanan dan persediaan. Dan pada abad kedua
puluh, populasi dunia melonjak ke ketinggian baru, lebih dari dua kali lipat 1950-1992: dari 2,5 miliar ke 5,5 miliar. Ini
sekarang berdiri di 6,7 miliar. Setiap tahun, 79 juta orang bergabung dengan umat manusia, yang lebih dari seluruh
penduduk Perancis.
Akibatnya, banyak prediksi hari kiamat telah dibuat, namun manusia sejauh ini telah mampu menghindar peluru.
Kembali pada tahun 1798, Thomas Malthus memperingatkan kita apa yang akan terjadi ketika penduduk melebihi
pasokan makanan. Kelaparan, kerusuhan pangan, runtuhnya pemerintah, dan kelaparan massal bisa terjadi sampai
keseimbangan baru ditemukan antara populasi dan sumber daya. Karena suplai makanan mengembang hanya linear
dengan waktu, sementara populasi tumbuh secara eksponensial, tampaknya tak terelakkan bahwa di beberapa titik
dunia akan mencapai titik melanggar. Malthus meramalkan bencana kelaparan massal pada pertengahan 1800-an.
Tapi di tahun 1800-an, populasi dunia hanya dalam tahap awal ekspansi besar, dan karena penemuan lahan baru,
berdirinya koloni, peningkatan pasokan makanan, dll, bencana Malthus diprediksi tidak pernah terjadi.
Pada tahun 1960, prediksi Malthus lain dibuat, yang menyatakan bahwa sebuah bom populasi akan segera
menghantam bumi, dengan keruntuhan global pada tahun 2000. Prediksi itu salah. Revolusi hijau berhasil memperluas
pasokan makanan. Data menunjukkan bahwa peningkatan pasokan makanan melebihi pertumbuhan populasi dunia,
sehingga sementara mengalahkan logika Malthus. Dari tahun 1950 hingga 1984, produksi gabah meningkat lebih dari
250 persen, terutama karena pupuk baru dan teknologi pertanian baru.
Sekali lagi, kami mampu menghindari peluru. Tapi sekarang ekspansi populasi dalam ayunan penuh, dan beberapa
mengatakan kita mencapai batas kemampuan bumi untuk membuat persediaan makanan.
Menakutkan, produksi pangan mulai meratakan keluar, baik dalam produksi gandum dunia dan dalam makanan
dipanen dari lautan. Kepala ilmuwan pemerintah Inggris memperingatkan badai yang sempurna meledak populasi dan
jatuh pangan dan energi pasokan pada 2030. Dunia akan harus menghasilkan 70 persen lebih banyak makanan pada
tahun 2050 untuk memberi makan tambahan 2,3 miliar orang, Organisasi Pangan dan Pertanian PBB mengatakan , atau
menghadapi bencana.

Proyeksi ini mungkin meremehkan lingkup sebenarnya dari masalah. Dengan ratusan juta orang dari Cina dan India
memasuki kelas menengah, mereka akan ingin menikmati kemewahan yang sama bahwa mereka telah melihat di film-
film Hollywood-seperti dua mobil, rumah pinggiran kota yang luas, hamburger dan kentang goreng, dll-dan mungkin
saring sumber daya dunia. Bahkan, Lester Brown, salah satu lingkungan terkemuka di dunia dan pendiri World Watch
Institute di Washington, DC, bercerita kepada saya bahwa dunia mungkin tidak mampu menangani ketegangan
memberikan gaya hidup kelas menengah ke begitu banyak ratusan jutaanorang.
BEBERAPA HARAPAN UNTUK DUNIA PENDUDUK
Ada beberapa secercah harapan, namun. Pengendalian kelahiran, sekali topik yang tabu, telah mengakar di negara maju
dan membuat terobosan di negara berkembang.
Di Eropa dan Jepang, kita melihat ledakan, tidak ledakan, penduduk. Angka kelahiran adalah serendah 1,2-1,4 anak
per keluarga di beberapa negara Eropa, jauh di bawah tingkat penggantian 2.1. Jepang dipukul dengan whammy tiga.
Satu, ia memiliki tercepat-penuaan populasi di bumi. Wanita Jepang, misalnya, telah memegang rekor selama lebih dari
dua puluh tahun untuk memiliki harapan hidup terpanjang dari grup manapun. Dua, Jepang memiliki tingkat kelahiran
terjun. Dan tiga, pemerintah terus imigrasi sangat rendah. Ketiga kekuatan demografis menciptakan kecelakaan kereta
api dalam gerakan lambat. Dan Eropa tidak jauh di belakang.
Satu pelajaran di sini adalah bahwa kontrasepsi terbesar di dunia adalah kemakmuran. Di masa lalu, petani tanpa
rencana pensiun atau jaminan sosial berusaha untuk memiliki anak sebanyak mungkin untuk bekerja keras di ladang
dan merawat mereka ketika mereka mendapat tua, melakukan perhitungan sederhana: setiap anak baru dalam keluarga
berarti lebih banyak tangan untuk bekerja, penghasilan lebih, dan lebih banyak orang untuk merawat Anda di usia tua.
Tapi ketika seorang petani memasuki kelas menengah, lengkap dengan manfaat pensiun dan gaya hidup yang nyaman,
persamaan membalik cara lain: setiap anak mengurangi pendapatan dan kualitas hidup.
Di dunia ketiga, Anda memiliki masalah-berlawanan populasi berkembang pesat, di mana sebagian besar penduduk
di bawah usia dua puluh. Bahkan di mana ledakan penduduk diharapkan menjadi yang terbesar, di Asia dan sub-Sahara
Afrika, angka kelahiran telah jatuh, karena beberapa alasan.

Pertama, Anda memiliki urbanisasi penduduk petani, karena petani meninggalkan tanah leluhur mereka untuk
mencoba peruntungan di kota-kota besar. Pada tahun 1800, hanya 3 persen dari populasi tinggal di kota-kota. Pada
akhir abad kedua puluh, angka itu naik menjadi 47 persen, dan diharapkan untuk melambung di atas bahwa dalam
beberapa dekade mendatang. Mengorbankan membesarkan anak di kota secara drastis mengurangi jumlah anak dalam
keluarga. Dengan sewa, makanan, dan biaya yang begitu tinggi, pekerja di daerah kumuh kota-kota besar melakukan
kalkulus yang sama dan menyimpulkan bahwa setiap anak mengurangi kekayaan mereka.
Kedua, negara-negara industrialisasi, seperti di China dan India, ini menciptakan kelas menengah yang ingin anak-
anak lebih sedikit, seperti di industri Barat. Dan ketiga, pendidikan perempuan, bahkan di negara-negara miskin seperti
Bangladesh, telah menciptakan kelas wanita yang ingin anak-anak lebih sedikit. Karena rencana pendidikan yang luas,
angka kelahiran di Bangladesh telah turun 7-2,7, bahkan tanpa skala besar urbanisasi atau industrialisasi.
Mengingat semua faktor ini, PBB telah terus-menerus direvisi angka-angka tentang pertumbuhan penduduk di masa
depan. Perkiraan masih bervariasi, tetapi penduduk dunia dapat mencapai 9 miliar pada 2040. Meskipun penduduk
akan terus meningkat, tingkat pertumbuhan akhirnya akan memperlambat dan tingkat off. Optimis, bahkan mungkin
stabil pada sekitar 11 miliar tahun 2100.
Biasanya, orang mungkin menganggap hal ini berada di luar daya dukung planet ini. Tapi itu tergantung pada
bagaimana seseorang mendefinisikan daya dukung, karena mungkin ada revolusi hijau lain dalam pembuatan.
Salah satu solusi yang mungkin untuk beberapa masalah ini adalah bioteknologi. Di Eropa, makanan buatan telah
mendapatkan reputasi buruk yang dapat berlangsung selama satu generasi. Industri biotek secara bersamaan dipasarkan
herbisida untuk petani serta tanaman tahan herbisida. Untuk industri bioteknologi, ini berarti lebih banyak penjualan,
tetapi untuk konsumen, ini berarti lebih racun dalam makanan mereka, dan pasar dengan cepat meledak.
Di masa depan, bagaimanapun, biji-bijian seperti “super-padi” mungkin masuk pasar, yaitu, tanaman khusus
dirancang untuk berkembang di lingkungan yang kering, bermusuhan, dan tandus. Atas dasar moral, akan sulit untuk
menentang pengenalan tanaman yang aman dan dapat memberi makan ratusan juta orang.

MEMBANGKITKAN PUNAH LIFE-BENTUK

Tapi ilmuwan lain tidak hanya tertarik memperpanjang rentang hidup manusia dan kecurangan kematian. Mereka
tertarik membawa kembali makhluk dari kematian.

Dalam film Jurassic Park, para ilmuwan mengekstrak DNA dari dinosaurus, masukkan ke dalam telur reptil, dan
membawa dinosaurus hidup kembali. Meskipun DNA dapat digunakan dari dinosaurus sejauh pernah ditemukan, ada
petunjuk menggoda bahwa mimpi ini tidak benar-benar terlalu mengada-ada. Pada akhir abad ini, kebun binatang,
kami dapat dihuni oleh makhluk yang berhenti berjalan permukaan ribuan bumi tahun lalu.
Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, Robert Lanza mengambil langkah besar pertama oleh kloning banteng,
spesies yang terancam punah. Ini akan menjadi malu, ia merasa, jika sapi langka ini meninggal keluar. Jadi dia sedang
mempertimbangkan kemungkinan lain: menciptakan hewan kloning baru, tapi dari lawan jenis. Pada mamalia, jenis
kelamin suatu organisme yang ditentukan oleh kromosom X dan Y. Dengan bermain-main dengan kromosom ini, dia
yakin dia bisa mengkloning hewan lain dari bangkai ini, kecuali dari lawan jenis. Dengan cara ini, kebun binatang di
seluruh dunia bisa menikmati menonton hewan dari spesies lama mati memiliki bayi.
Saya pernah makan malam dengan Richard Dawkins dari Oxford University dan penulis The Selfish Gene, yang
mengambil langkah lebih lanjut. Ia berspekulasi bahwa suatu hari kita mungkin dapat membangkitkan berbagai bentuk
kehidupan yang tidak hanya terancam punah tetapi juga telah lama punah. Dia pertama kali mencatat bahwa setiap dua
puluh tujuh bulan, jumlah gen yang telah ganda sequencing. Kemudian ia menghitung bahwa dalam beberapa dekade
mendatang akan dikenakan biaya hanya $ 160 untuk sepenuhnya genom urutan siapa pun. Dia membayangkan saat ahli
biologi akan membawa kit kecil dengan mereka dan kemudian, dalam beberapa menit, dapat urutan seluruh genom dari
setiap bentuk kehidupan yang mereka hadapi.

Tapi dia pergi lebih jauh dan berteori bahwa, pada tahun 2050, kita akan mampu membangun seluruh organisme dari
genom saja. Dia menulis, “Saya percaya bahwa pada tahun 2050, kita akan dapat membaca bahasa [kehidupan]. Kami
akan memberi makan genom hewan yang tidak dikenal ke komputer yang akan merekonstruksi tidak hanya berupa
hewan tetapi dunia rinci di mana nenek moyangnya ... Hidup, termasuk predator atau pemangsa, parasit atau host,
lokasi sarang, dan bahkan harapan dan ketakutan.”Mengutip dari karya Sydney Brenner, Dawkins percaya bahwa kita
dapat merekonstruksi genom dari‘missing link’antara manusia dan kera.
Ini akan menjadi terobosan yang benar-benar luar biasa. Dilihat dari fosil dan bukti DNA, kita lepas dari kera sekitar
6 juta tahun yang lalu.

Sejak DNA kita berbeda dari simpanse oleh hanya 1,5 persen, di masa depan program komputer harus mampu
menganalisis DNA dan DNA simpanse dan kemudian matematis mendekati DNA dari nenek moyang yang melahirkan
kedua spesies. Setelah genom hipotetis nenek moyang kita matematis direkonstruksi, program komputer maka akan
memberi kita rekonstruksi visual apa yang tampak seperti, serta karakteristiknya. Dia menyebut ini Lucy Genome
Project, dinamai fosil dirayakan dari Australopithecus.
Ia bahkan berteori bahwa sekali genom dari mata rantai yang hilang telah matematis diciptakan oleh program
komputer, ada kemungkinan untuk benar-benar menciptakan DNA dari organisme ini, menanamkan ke dalam telur
manusia, dan kemudian masukkan telur menjadi seorang wanita, yang maka akan melahirkan nenek moyang kita.
Meskipun skenario ini akan telah diberhentikan sebagai masuk akal hanya beberapa tahun yang lalu, beberapa
perkembangan menunjukkan bahwa tidak seperti mimpi terlalu mengada-ada.
Pertama, beberapa gen kunci yang memisahkan kita dari simpanse kini sedang dianalisis secara rinci. Salah satu
kandidat menarik adalah gen ASPM, yang bertanggung jawab untuk mengendalikan ukuran otak. Otak manusia
meningkat dalam ukuran beberapa juta tahun yang lalu, untuk alasan yang tidak dimengerti. Ketika gen ini bermutasi,
menyebabkan microcephaly, di mana tengkorak kecil dan otak berkurang 70 persen, tentang ukuran jutaan nenek
moyang kita tahun lalu. Menariknya, adalah mungkin menggunakan komputer untuk menganalisis sejarah gen ini.
Analisis menunjukkan bahwa itu bermutasi lima belas kali dalam 5 sampai 6 juta tahun lalu, karena kita terpisah dari
simpanse, yang bertepatan dengan peningkatan ukuran otak kita. Dibandingkan dengan sepupu primata kita, manusia
telah mengalami tingkat tercepat perubahan dalam gen kunci ini.

Yang lebih menarik adalah wilayah HAR1 dari genom, yang hanya berisi 118 surat. Pada tahun 2004, ditemukan
bahwa perbedaan penting antara simpanse dan manusia di wilayah ini hanya 18 surat, atau asam nukleat. Simpanse dan
ayam menyimpang 300 juta tahun yang lalu, namun pasangan basa mereka di wilayah HAR1 berbeda hanya dua huruf.
Apakah ini berarti bahwa wilayah HAR1 itu sangat stabil sepanjang sejarah evolusi, sampai kedatangan manusia. Jadi
mungkin gen yang membuat kita manusia yang terkandung di sana.

Tapi ada bahkan lebih spektakuler pembangunan yang membuat usulan Dawkins ini tampaknya layak. Seluruh
genom dari tetangga genetik terdekat kita, Neanderthal lama punah, kini telah diurutkan. Mungkin dengan analisis
komputer dari genom manusia, simpanse, dan Neanderthal, satu mungkin menggunakan matematika murni untuk
merekonstruksi genom dari link yang hilang.
MEMBAWA KEMBALI NEANDERTHAL THE?
Manusia dan Neanderthal mungkin menyimpang sekitar 300.000 tahun yang lalu. Tapi makhluk ini mati sekitar 30.000
tahun yang lalu di Eropa. Jadi itu lama berpikir bahwa tidak mungkin untuk mengekstrak DNA yang dapat digunakan dari
lama mati Neanderthal.

Namun pada 2009, ia mengumumkan bahwa tim yang dipimpin oleh Svante Pääbo dari Institut Max Planck untuk
Antropologi Evolusi di Leipzig telah menghasilkan draft pertama dari seluruh genom Neanderthal, menganalisis DNA
dari enam Neanderthal. Ini adalah prestasi monumental. The genom Neanderthal, seperti yang diharapkan, sangat mirip
dengan genom manusia, baik yang mengandung 3 miliar pasangan basa, tetapi juga berbeda dalam hal kunci.
Antropolog Richard Klein dari Stanford, mengomentari karya ini Pääbo dan rekan-rekannya, mengatakan bahwa
rekonstruksi ini mungkin menjawab lama pertanyaan tentang perilaku Neanderthal, seperti apakah mereka bisa bicara.
Manusia memiliki dua perubahan tertentu dalam gen FOXP2, yang, sebagian, memungkinkan kita untuk berbicara
ribuan kata-kata. Sebuah analisis dekat menunjukkan bahwa Neanderthal memiliki dua perubahan genetik yang sama
pada gen FOXP2 nya. Jadi dapat dibayangkan bahwa Neanderthal mungkin telah mampu menyuarakan dalam cara
yang mirip dengan kita.
Karena Neanderthal adalah relatif genetik terdekat kita, mereka adalah topik yang menarik intens di antara para
ilmuwan. Beberapa telah mengangkat kemungkinan satu hari merekonstruksi DNA dari Neanderthal dan memasukkan
ke dalam telur, yang mungkin suatu hari menjadi Neanderthal hidup. Kemudian, setelah ribuan tahun, Neanderthal
mungkin suatu hari berjalan di permukaan bumi.

George Church dari Harvard Medical School bahkan memperkirakan bahwa itu akan biaya hanya $ 30 juta untuk
membawa Neanderthal hidup kembali, dan ia bahkan meletakkan sebuah rencana untuk melakukannya. Satu pertama
bisa membagi seluruh genom manusia ke dalam potongan, dengan 100.000 pasang DNA di masing-masing bagian.
Masing-masing akan dimasukkan ke dalam bakteri dan kemudian diubah secara genetik sehingga genom cocok bahwa
Neanderthal. Masing-masing potongan diubah dari DNA kemudian akan disusun kembali ke dalam DNA Neanderthal
lengkap. Sel ini kemudian akan memprogram untuk kembali ke keadaan embrio dan kemudian dimasukkan ke dalam
rahim seorang simpanse betina.

Namun, Klein dari Stanford membawa beberapa kekhawatiran yang wajar ketika ia bertanya, “Apakah Anda akan
menempatkan mereka di Harvard atau di kebun binatang?”

Semua pembicaraan ini membangkitkan lain spesies lama punah seperti Neanderthal “tak diragukan lagi akan
meningkatkan kekhawatiran etis,” memperingatkan Dawkins. Akan Neanderthal memiliki hak? Apa yang terjadi jika
dia ingin kawin? Siapa yang bertanggung jawab jika dia terluka atau sakit orang lain?
Jadi jika Neanderthal dapat dibawa kembali ke kehidupan, dapat ilmuwan akhirnya membuat kebun binatang untuk
hewan lama punah, seperti mammoth?

MEMBAWA KEMBALI MAMMOTH THE?

Idenya adalah tidak segila kedengarannya. Sudah, para ilmuwan telah mampu urutan banyak genom mammoth Siberia
punah. Sebelumnya, hanya fragmen kecil dari DNA telah diekstraksi dari mammoth yang beku di Siberia puluhan ribu
tahun yang lalu. Webb Miller dan Stephan C. Schuster dari Pennsylvania State University melakukan yang mustahil:
mereka diekstraksi 3 miliar pasangan basa DNA dari bangkai beku mammoth. Sebelumnya, rekor untuk sekuensing
DNA dari spesies yang telah punah hanya 13 juta pasangan basa, kurang dari 1 persen dari genom hewan. (Terobosan
ini dimungkinkan oleh mesin sekuensing baru, yang disebut perangkat sequencing tinggi-throughput, yang
memungkinkan seseorang untuk memindai ribuan gen sekaligus, bukan secara individual.) Trik lain adalah mengetahui
di mana untuk mencari DNA kuno.
 Ide membangkitkan hewan punah sekarang mungkin biologis mungkin. “Setahun yang lalu, saya akan mengatakan
ini adalah fiksi ilmiah,” kata Schuster. Tapi sekarang, dengan begitu banyak dari genom mammoth sequencing, ini
tidak lagi keluar dari pertanyaan. Dia bahkan membuat sketsa bagaimana ini mungkin dilakukan. Ia memperkirakan
bahwa mungkin hanya 400.000 perubahan dalam DNA gajah Asia bisa menciptakan hewan yang memiliki semua fitur
penting dari mammoth berbulu. Ini mungkin secara genetik mengubah DNA gajah untuk mengakomodasi perubahan
ini, masukkan ini ke dalam inti dari telur gajah, dan kemudian menanamkan telur ke dalam gajah betina.

Sudah, tim ini mencari untuk urutan DNA dari belum hewan lain punah, yang thylacine, sebuah berkantung
Australia, terkait erat dengan setan Tasmania, yang menjadi punah pada tahun 1936. Ada juga beberapa pembicaraan
sequencing burung dodo. “Mati sebagai dodo” adalah ekspresi umum, tetapi mungkin menjadi usang jika para
ilmuwan dapat mengekstrak DNA dapat digunakan dari jaringan lunak dan tulang dari bangkai DODOS yang ada di
Oxford dan di tempat lain.

TAMAN JURASSIC?

Ini secara alami mengarah ke pertanyaan awal: Dapatkah kita menghidupkan kembali dinosaurus? Dalam kata,
mungkin tidak ada. Sebuah Jurassic Park tergantung pada kemampuan untuk mengambil DNA utuh dari bentuk
kehidupan yang mati lebih dari 65 juta tahun yang lalu, dan ini mungkin mustahil. Meskipun jaringan lunak telah
ditemukan dalam tulang paha fosil dinosaurus, sejauh ini tidak ada DNA telah diekstrak dengan cara ini, hanya protein.
Meskipun protein ini telah kimia terbukti hubungan erat antara Tyrannosaurus rex dan katak dan ayam, ini adalah jauh
dari mampu untuk merebut kembali genom dinosaurus.
Dawkins mengulurkan kemungkinan, bagaimanapun, mampu genetik membandingkan genom dari berbagai jenis
burung dengan reptil dan kemudian matematis merekonstruksi urutan DNA dari “dinosaurus umum.” Dia mencatat
bahwa adalah mungkin untuk menginduksi paruh ayam tumbuh tunas gigi (dan menginduksi ular tumbuh kaki). Oleh
karena itu, karakteristik kuno, yang telah lama menghilang ke dalam pasir waktu, mungkin akan berlama-lama di
dalam genom.
Hal ini karena ahli biologi sekarang menyadari bahwa gen dapat diaktifkan dan karenanya juga dapat dimatikan. Ini
berarti bahwa gen untuk karakteristik kuno mungkin masih ada tetapi hanya menjadi aktif. Dengan mengaktifkan gen
lama tertidur, ada kemungkinan untuk membawa kembali sifat-sifat kuno.

Sebagai contoh, di masa lalu kuno, kaki ayam pernah memiliki anyaman. Gen untuk anyaman tidak hilang tapi
hanya dimatikan. Dengan memutar gen ini kembali, satu dapat pada prinsipnya membuat ayam dengan kaki berselaput.
Demikian pula, manusia sekali tertutup dengan bulu. Namun, kami kehilangan bulu kita ketika kita mulai berkeringat,
yang merupakan cara yang sangat efisien untuk mengatur suhu tubuh. (Anjing tidak memiliki kelenjar keringat, dan
mendinginkan diri mereka sendiri dengan terengah-engah.) Gen untuk bulu manusia ternyata masih ada tetapi telah
dimatikan. Dengan demikian, dengan menghidupkan gen ini, mungkin untuk memiliki orang-orang dengan bulu
seluruh tubuh mereka. (Beberapa berspekulasi bahwa ini mungkin bertanggung jawab untuk legenda werewolf.)
Jika kita berasumsi bahwa beberapa gen dinosaurus pada kenyataannya dimatikan selama jutaan tahun tapi masih
bertahan dalam genom burung, maka ada kemungkinan untuk mengaktifkan gen panjang-aktif dan menginduksi
karakteristik dinosaurus pada burung. Jadi usulan Dawkins adalah spekulatif tetapi tidak keluar dari pertanyaan.
MENCIPTAKAN HIDUP BARU-BENTUK

Hal ini menimbulkan pertanyaan terakhir: Dapatkah kita menciptakan kehidupan sesuai dengan keinginan kita?
Apakah mungkin untuk membuat bukan hanya hewan lama punah tetapi juga hewan yang belum pernah ada
sebelumnya? Misalnya, kita bisa membuat babi dengan sayap atau binatang yang dijelaskan dalam mitologi kuno?
Bahkan pada akhir abad ini, ilmu pengetahuan tidak akan dapat membuat hewan untuk memesan. Namun, ilmu
pengetahuan akan pergi jauh untuk dapat memodifikasi kerajaan hewan.
Sejauh ini, faktor pembatas telah kemampuan kita untuk bergerak gen sekitar. Hanya gen tunggal dapat dipercaya
dimodifikasi. Sebagai contoh, adalah mungkin untuk menemukan gen yang menyebabkan hewan tertentu bersinar
dalam gelap. Gen ini dapat diisolasi, kemudian ditempatkan pada hewan lain sehingga mereka bersinar dalam gelap.
Bahkan, penelitian saat ini terjadi di mana hewan peliharaan keluarga dapat dimodifikasi dengan penambahan gen
tunggal.
Tetapi menciptakan binatang yang sama sekali baru, seperti chimera dari mitologi Yunani (yang merupakan
kombinasi dari tiga hewan yang berbeda), membutuhkan transposisi ribuan gen. Untuk membuat babi dengan sayap,
Anda harus memindahkan ratusan gen yang mewakili sayap dan pastikan semua otot dan pembuluh darah sesuai
dengan benar. Ini jauh melampaui apa yang bisa dilakukan hari ini.
Namun, terobosan telah dilakukan yang mungkin memfasilitasi kemungkinan futuristik ini. Ahli biologi kagum
untuk menemukan bahwa gen yang menggambarkan tata letak tubuh (dari kepala sampai kaki) yang dicerminkan
dalam urutan di mana mereka muncul di kromosom. Ini disebut gen Hox, dan mereka menggambarkan bagaimana
tubuh dibangun. Alam, tampaknya, telah mengambil jalan pintas, mirroring urutan organ tubuh dengan urutan
ditemukan dalam kromosom
Diri. Hal ini, pada gilirannya, telah sangat mempercepat proses dimana sejarah evolusi gen ini dapat diuraikan.

Selain itu, ada gen induk yang tampaknya mengatur sifat-sifat banyak gen lainnya. Dengan memanipulasi beberapa
gen induk ini, Anda dapat memanipulasi sifat-sifat puluhan gen lainnya.
Dalam retrospeksi, kita melihat bahwa Ibu Alam telah memutuskan untuk membuat tata letak tubuh dalam banyak
cara seorang arsitek dapat membuat cetak biru. Tata letak geometris dari cetak biru itu adalah dalam urutan yang sama
seperti tata letak fisik bangunan. Juga, cetak biru yang modular, sehingga blok dari sub-cetak biru yang terkandung
dalam master cetak biru tunggal.
Selain menciptakan hewan hybrid yang sama sekali baru dengan memanfaatkan modularitas dari genom, ada juga
kemungkinan penerapan genetika untuk manusia, menggunakan bioteknologi untuk membawa kembali tokoh-tokoh
sejarah. Lanza percaya bahwa selama sel utuh dapat diekstraksi dari orang lama mati, maka akan mungkin untuk
membawa orang ini kembali ke kehidupan. Di Westminster Abbey, kita memiliki tubuh hati-hati diawetkan raja lama
mati dan ratu, serta penyair, tokoh agama, politisi, dan bahkan ilmuwan seperti Isaac Newton. Suatu hari, Lanza
bercerita kepada saya, dimungkinkan untuk menemukan DNA utuh dalam tubuh mereka dan membawa mereka
kembali ke kehidupan.
Dalam film The Boys dari Brasil, plot berputar di sekitar membawa kembali Hitler. Seseorang tidak harus percaya,
bagaimanapun, bahwa salah satu akan mampu membawa kembali jenius atau ketenaran dari setiap tokoh-tokoh bersejarah.
Sebagai salah satu ahli biologi dicatat, jika Anda membawa kembali Hitler, mungkin semua yang Anda dapatkan adalah
seniman kedua-tingkat (yang adalah apa yang Hitler sebelum dia memimpin gerakan Nazi).

BAN SEMUA PENYAKIT?

Hal-hal Film kenabian Datang didasarkan pada novel karya HG Wells dan meramalkan masa depan peradaban, di mana
Perang Dunia II melepaskan siklus penderitaan dan kesengsaraan tak berujung. Akhirnya, semua prestasi umat manusia
dikurangi menjadi puing-puing, dengan geng panglima perang memerintah hancur, orang-orang miskin. Tapi di akhir
film, sekelompok ilmuwan berpandangan jauh, dipersenjatai dengan superweapons kuat, mulai memulihkan ketertiban.
Peradaban akhirnya naik lagi dari abu. Dalam salah satu adegan, seorang anak diajarkan sejarah brutal abad kedua
puluh dan belajar tentang sesuatu yang disebut pilek. Apa yang dingin, dia bertanya? Dia diberitahu bahwa pilek adalah
sesuatu yang sembuh lama.
Mungkin tidak.

Menyembuhkan semua penyakit telah menjadi salah satu tujuan paling kuno kami. Tetapi bahkan pada tahun 2100,
para ilmuwan tidak akan dapat menyembuhkan segala penyakit, karena penyakit bermutasi lebih cepat dari yang kita
dapat menyembuhkan mereka, dan ada terlalu banyak dari mereka. Kita kadang-kadang lupa bahwa kita hidup di
lautan bakteri dan virus, yang ada miliaran tahun sebelum manusia berjalan permukaan bumi, dan akan ada miliaran
tahun setelah Homo sapiens hilang.
Banyak penyakit awalnya berasal dari hewan. Ini adalah salah satu dari harga yang kami dibayar untuk domestikasi
hewan, yang dimulai kira-kira 10.000 tahun yang lalu. Jadi ada reservoir besar penyakit mengintai pada hewan yang
mungkin akan hidup lebih lama dr umat manusia. Biasanya, penyakit ini menginfeksi hanya segelintir individu. Tetapi
dengan munculnya kota-kota besar, ini penyakit menular bisa menyebar dengan cepat di antara populasi manusia,
mencapai massa kritis dan menciptakan pandemi.
Sebagai contoh, ketika para ilmuwan menganalisis urutan genetik virus flu, mereka terkejut menemukan asal-
usulnya: burung. Banyak burung dapat membawa variasi virus flu tanpa efek. Tapi kemudian babi kadang-kadang
bertindak sebagai mangkuk pencampuran genetik, setelah makan kotoran burung. Dan kemudian petani sering tinggal
di dekat kedua. Beberapa berspekulasi bahwa ini adalah alasan virus flu sering datang dari Asia, karena petani di sana
terlibat dalam polyfarming, yaitu, yang tinggal di proximiy dekat dengan bebek dan babi.
Wabah flu H1N1 baru-baru ini hanya gelombang terbaru dari flu burung dan mutasi flu babi.
Satu masalah adalah bahwa manusia terus berkembang ke lingkungan baru, menebang hutan, membangun pinggiran
kota dan pabrik-pabrik, dan dalam proses menghadapi penyakit kuno mengintai di antara hewan. Karena populasi
manusia yang terus berkembang, ini berarti bahwa kita mengharapkan untuk menemukan lebih banyak kejutan yang
keluar dari hutan.
 Misalnya, ada bukti genetik yang cukup bahwa HIV dimulai sebagai simian immunodeficiency virus (SIV), yang
awalnya terinfeksi monyet tapi kemudian melompat ke manusia. Demikian pula, hantavirus terpengaruh orang di
Southwest karena mereka digerogoti wilayah tikus padang rumput. Penyakit Lyme, yang tersebar terutama oleh kutu,
telah menyerang pinggiran kota Timur Laut karena orang sekarang membangun rumah dekat dengan hutan di mana
kutu hidup. Virus Ebola
Mungkin terpengaruh suku manusia kembali di zaman kuno, tapi itu hanya dengan kedatangan perjalanan jet yang
menyebar ke populasi yang lebih besar dan membuat berita utama. Penyakit bahkan legiuner mungkin merupakan
salah satu kuno yang melahirkan di air tergenang, tapi itu proliferasi unit AC yang menyebarkan penyakit ini kepada
orang tua di kapal pesiar.
Ini berarti bahwa akan ada banyak kejutan yang akan datang, dengan gelombang baru penyakit eksotis mendominasi
berita utama masa depan.
Sayangnya, obat untuk penyakit ini mungkin terlambat datang.
Sebagai contoh, bahkan flu biasa saat ini belum ada obatnya. Kebanyakan produk yang ditemukan di setiap toko
obat untuk memperlakukan hanya gejala, bukan membunuh virus itu sendiri. Masalahnya adalah bahwa mungkin ada
lebih dari 300 variasi rhinovirus yang menyebabkan flu biasa, dan itu terlalu mahal untuk membuat vaksin untuk
semua 300.
Situasi HIV jauh lebih buruk, karena mungkin ada ribuan strain yang berbeda. Bahkan, HIV bermutasi sangat cepat
sehingga, bahkan jika Anda dapat mengembangkan vaksin untuk satu varietas, virus akan segera bermutasi. Merancang
vaksin untuk HIV adalah seperti mencoba untuk memukul target bergerak.
Jadi sementara kita akan menyembuhkan banyak penyakit di masa depan, mungkin kita akan selalu memiliki
beberapa penyakit yang dapat menghindari ilmu pengetahuan yang paling canggih.

BRAVE DUNIA BARU

Pada tahun 2100, ketika kita akan memiliki kontrol atas nasib genetik kita, kita harus membandingkan nasib kami
dengan distopia ditata oleh Aldous Huxley dalam novel kenabiannya Brave New World, yang diatur pada tahun 2540.
Buku ini menyebabkan kejutan universal dan cemas ketika pertama kali diterbitkan pada tahun 1932.

Namun lebih dari tujuh puluh lima tahun kemudian, banyak ramalannya telah terjadi. Dia skandal masyarakat
Inggris ketika ia menulis tentang bayi tabung, saat rekreasi dan prokreasi akan dipisahkan, dan ketika obat menjadi
biasa, namun hari ini kita hidup di dunia di mana fertilisasi in vitro dan pil KB diambil untuk diberikan. (Hanya
prediksi utama ia membuat yang belum terjadi adalah kloning manusia.) Dia membayangkan sebuah dunia hirarkis di
mana dokter sengaja mengkloning kerusakan otak embrio manusia, yang tumbuh menjadi hamba elit penguasa.
Tergantung pada tingkat kerusakan mental, mereka bisa peringkat ke Alpha, yang sempurna dan ditakdirkan untuk
memerintah, turun ke Epsilons, yang sedikit lebih dari budak mengalami keterbelakangan mental. Jadi teknologi,
bukannya membebaskan manusia dari kemiskinan, kebodohan, dan penyakit,
Meskipun novel akurat dalam banyak hal, Huxley tidak mengantisipasi rekayasa genetika. Jika dia tahu tentang
teknologi ini, maka dia mungkin khawatir tentang masalah lain: Akankah spesies manusia dibagi menjadi fragmen,
dengan orang tua berubah-ubah dan pemerintah licik campur tangan dengan gen dari anak-anak kita? Orang tua sudah
berpakaian anak-anak mereka dengan pakaian aneh dan membuat mereka bersaing dalam kontes konyol, jadi mengapa
tidak mengubah gen untuk menyesuaikan keinginan orang tua? Memang, orang tua mungkin didesain oleh evolusi
untuk memberikan setiap manfaat bagi keturunan mereka, jadi mengapa tidak mengutak-atik gen mereka juga?
Sebagai contoh dasar dari apa yang mungkin salah, mempertimbangkan sonogram rendah. Walaupun dokter polos
memperkenalkan sonogram untuk membantu dengan kehamilan, ini telah menyebabkan epidemi besar aborsi janin
perempuan, terutama di desa-desa dari China dan India. Satu studi di Bombay menemukan bahwa 7997 dari 8.000
janin yang diaborsi adalah perempuan. Di Korea Selatan 65 persen dari semua anak ketiga lahir adalah laki-laki.
Generasi anak-anak yang orang tuanya memilih aborsi berdasarkan gender ini akan segera mencapai usia perkawinan,
dan jutaan akan menemukan bahwa tidak ada betina dapat ditemukan. Hal ini pada gilirannya dapat menyebabkan
dislokasi sosial yang besar. Petani yang hanya menginginkan anak laki-laki untuk meneruskan nama mereka akan
menemukan bahwa mereka tidak memiliki cucu.
Dan di Amerika Serikat, ada penyalahgunaan merajalela dari hormon pertumbuhan manusia (HGH), yang sering
disebut-sebut sebagai obat untuk penuaan. Awalnya, HGH dimaksudkan untuk memperbaiki kekurangan hormon pada
anak-anak yang terlalu pendek. Sebaliknya, HGH telah tumbuh menjadi industri bawah tanah yang sangat besar
berdasarkan data dipertanyakan mengenai penuaan. Akibatnya, internet telah menciptakan populasi besar marmut
manusia untuk terapi bermuka-muka.
Jadi, diberi kesempatan, orang akan sering menyalahgunakan teknologi dan menciptakan sejumlah besar kerusakan.
Apa yang terjadi jika mereka mendapatkan rekayasa genetika?
 Dalam skenario terburuk, kita mungkin memiliki mimpi buruk dibayangkan oleh HG Wells dalam novel klasik fiksi
ilmiah The Time Machine, ketika umat manusia, pada tahun 802.701 Masehi, terbagi menjadi dua ras yang berbeda.
Dia menulis, “Secara bertahap, kebenaran sadar: bahwa Man tidak tetap satu spesies, tetapi telah dibedakan menjadi
dua hewan yang berbeda: bahwa anak-anak anggun saya Upper Dunia tidak satu-satunya keturunan generasi kita,
tetapi bahwa ini dikelantang, cabul, Hal malam hari, yang melintas sebelum saya, juga pewaris semua usia.”
Untuk melihat variasi dari ras manusia apa yang mungkin, hanya melihat anjing rumah tangga. Meskipun ada ribuan
keturunan anjing, semua awalnya berasal dari Canis lupus, serigala abu-abu, yang dijinakkan sekitar 10.000 tahun yang
lalu pada akhir Zaman Es terakhir. Karena pembiakan selektif oleh tuan manusia mereka, anjing hari ini datang dalam
berbagai membingungkan ukuran dan bentuk. Bentuk tubuh, temperamen, warna, dan kemampuan semuanya telah
berubah secara radikal dengan pembiakan selektif.
Sejak anjing usia sekitar tujuh kali lebih cepat dari manusia, kita dapat memperkirakan bahwa sekitar 1.000 generasi
anjing telah ada sejak mereka dipisahkan dari serigala. Jika kita menerapkan ini untuk manusia, maka pembibitan
sistematis manusia mungkin membagi umat manusia ke dalam ribuan keturunan hanya 70.000 tahun, meskipun mereka
akan dari spesies yang sama. Dengan rekayasa genetika, proses ini dibayangkan bisa jauh dipercepat, untuk satu
generasi.
Untungnya, ada alasan untuk percaya spesiasi umat manusia tidak akan terjadi, setidaknya tidak di abad mendatang.
Dalam evolusi, spesies tunggal biasanya membagi terpisah jika memisahkan secara geografis menjadi dua populasi
peternakan terpisah. Hal ini terjadi, misalnya, di Australia, di mana pemisahan fisik banyak spesies hewan telah
menyebabkan evolusi hewan ditemukan di tempat lain di bumi, seperti marsupial seperti kanguru. Populasi manusia,
sebaliknya, sangat mobile, tanpa kemacetan evolusi, dan sangat bercampur.

Sebagai Gregory Stock dari UCLA mengatakan, “evolusi Darwin Tradisional kini memproduksi hampir tidak ada
perubahan pada manusia dan memiliki sedikit prospek melakukannya di masa mendatang. Populasi manusia terlalu
besar dan terjerat, dan tekanan selektif terlalu lokal dan fana.”
Ada juga kendala yang datang dari Man Prinsip Gua.

Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, orang sering menolak kemajuan teknologi (misalnya, kantor paperless)
ketika bertentangan sifat manusia, yang tetap relatif konstan selama 100.000 tahun terakhir. Orang mungkin tidak ingin
membuat anak-anak desainer yang menyimpang dari norma dan dianggap aneh oleh rekan-rekan mereka. Hal ini
mengurangi peluang sukses mereka dalam masyarakat. Berpakaian anak-anak mereka dalam pakaian konyol adalah
satu hal, tetapi secara permanen mengubah faktor keturunan mereka adalah hal yang sama sekali berbeda. (Dalam
pasar bebas, mungkin akan ada tempat untuk gen aneh, tapi itu akan menjadi kecil, karena pasar akan didorong oleh
permintaan konsumen.) Kemungkinan besar, pada akhir abad ini, pasangan akan diberikan perpustakaan gen untuk
memilih dari, sebagian besar orang-orang untuk menghilangkan penyakit genetik tetapi juga beberapa untuk
peningkatan genetik. Namun,
Bahaya nyata akan datang tidak begitu banyak dari permintaan konsumen tetapi dari pemerintah diktator yang
mungkin ingin menggunakan rekayasa genetika untuk tujuan mereka sendiri, seperti berkembang biak lebih kuat
namun lebih taat tentara.
Masalah lain muncul di masa depan yang jauh, ketika kita memiliki ruang koloni di planet lain yang gravitasi dan
kondisi klimaks yang jauh berbeda dari bumi. Pada saat itu, mungkin di abad berikutnya, menjadi realistis untuk
memikirkan rekayasa generasi baru manusia yang dapat menyesuaikan diri dengan bidang gravitasi yang berbeda dan
kondisi atmosfer. Misalnya, generasi baru manusia mungkin dapat mengkonsumsi jumlah yang berbeda dari oksigen,
menyesuaikan diri dengan panjang yang berbeda dari hari, dan memiliki berat badan yang berbeda dan metabolisme.
Tapi perjalanan ruang angkasa akan mahal untuk waktu yang lama. Pada akhir abad ini, kita mungkin memiliki sebuah
pos kecil di Mars, tapi fraksi besar dari umat manusia akan tetap di bumi. Selama beberapa dekade ke abad yang akan
datang, perjalanan ruang angkasa akan untuk astronot, orang kaya, dan mungkin beberapa kolonis ruang hardy.
Jadi pemisahan ras manusia menjadi spesies spacefaring berbeda di seluruh tata surya dan seterusnya tidak akan
terjadi pada abad ini, atau mungkin bahkan berikutnya. Untuk masa mendatang, kecuali ada terobosan dramatis dalam
teknologi ruang angkasa, kita sebagian besar terjebak di bumi.
Terakhir, ada ancaman lain yang kita hadapi sebelum kita mencapai 2100: bahwa teknologi ini dapat sengaja
berbalik melawan kita, dalam bentuk peperangan desainer kuman.

KUMAN PEPERANGAN
Perang kuman setua Alkitab. Prajurit kuno yang digunakan untuk melemparkan tubuh yang sakit atas dinding kota
musuh atau meracuni sumur mereka dengan tubuh hewan yang sakit. Sengaja memberikan pakaian cacar yang
terinfeksi ke musuh adalah cara lain untuk menghancurkan mereka. Tapi dengan teknologi modern, kuman dapat
genetik dibiakkan untuk menghapus jutaan orang.

Pada tahun 1972, Amerika Serikat dan Uni Soviet menandatangani perjanjian bersejarah yang melarang penggunaan
perang kuman untuk tujuan ofensif. Namun, teknologi bioteknologi sangat maju hari ini bahwa perjanjian ini berarti.
Pertama, tidak ada hal seperti teknologi ofensif dan defensif ketika datang ke penelitian DNA. Manipulasi gen dapat
digunakan untuk tujuan baik.
Kedua, dengan rekayasa genetika, adalah mungkin untuk membuat kuman weaponized, mereka yang telah sengaja
dimodifikasi untuk meningkatkan mematikan mereka atau kemampuan mereka untuk menyebar ke lingkungan. Hal ini
pernah percaya bahwa hanya Amerika Serikat dan Rusia memiliki botol terakhir yang mengandung cacar, pembunuh
terbesar dalam sejarah umat manusia. Pada tahun 1992, seorang pembelot Soviet mengklaim bahwa Rusia telah
weaponized cacar dan benar-benar diproduksi hingga dua puluh ton itu. Dengan pecahnya Uni Soviet, ada omelan takut
bahwa suatu hari kelompok teroris dapat membayar untuk mendapatkan akses ke cacar weaponized.
Pada tahun 2005, ahli biologi berhasil dibangkitkan virus flu Spanyol tahun 1918, yang menewaskan lebih banyak
orang daripada Perang Dunia I. Hebatnya, mereka mampu membangkitkan virus dengan menganalisis seorang wanita
yang telah meninggal dan dimakamkan di permafrost dari Alaska, serta sampel yang diambil dari tentara AS selama
epidemi.
Para ilmuwan kemudian melanjutkan untuk mempublikasikan seluruh genom virus di Web, sehingga diketahui ke
seluruh dunia. Banyak ilmuwan merasa gelisah tentang ini, karena satu hari bahkan seorang mahasiswa dengan akses
ke laboratorium universitas mungkin bisa membangkitkan salah satu pembunuh terbesar dalam sejarah umat manusia.

Dalam jangka pendek, publikasi genom virus flu Spanyol adalah tambang emas bagi para ilmuwan, yang kemudian
bisa memeriksa gen untuk memecahkan teka-teki lama: Bagaimana melakukan kecil mutasi menyebabkan kerusakan
luas seperti pada populasi manusia? Jawabannya segera ditemukan. Virus flu Spanyol, tidak seperti varietas lain,
menyebabkan sistem kekebalan tubuh bereaksi berlebihan, melepaskan sejumlah besar cairan yang akhirnya
membunuh pasien. Orang secara harfiah tenggelam dalam cairan sendiri. Setelah ini dipahami, gen yang menyebabkan
efek mematikan ini bisa dibandingkan dengan gen dari flu H1N1 dan virus lainnya. Untungnya, tidak satupun dari
mereka memiliki gen mematikan ini. Selain itu, yang benar-benar bisa menghitung seberapa dekat virus adalah untuk
mencapai kemampuan yang mengkhawatirkan ini, dan flu H1N1 masih jauh dari mencapai kemampuan ini.
Tetapi dalam jangka panjang, ada harga yang harus dibayar. Setiap tahun, menjadi lebih mudah dan lebih mudah
untuk memanipulasi gen dari organisme hidup. Biaya tetap jatuh, dan informasi yang tersedia secara luas di Internet.
Dalam beberapa dekade, beberapa ilmuwan percaya bahwa itu akan mungkin untuk membuat sebuah mesin yang
akan memungkinkan Anda untuk membuat gen apapun hanya dengan mengetikkan komponen yang diinginkan.
Dengan mengetikkan simbol AT -CG mengarang sebuah gen, mesin maka akan secara otomatis sambatan dan DNA
dadu untuk membuat gen itu. Jika demikian, maka itu berarti bahwa siswa sekolah bahkan mungkin tinggi mungkin
suatu hari melakukan manipulasi canggih dari bentuk kehidupan.
Salah satu skenario mimpi buruk adalah AIDS udara. Virus dingin, misalnya, memiliki beberapa gen yang
memungkinkan mereka untuk bertahan hidup di tetesan aerosol, sehingga bersin dapat menulari orang lain. Saat ini,
virus AIDS cukup rentan bila terkena lingkungan. Tetapi jika virus gen dingin ditanamkan ke dalam virus AIDS, maka
dapat dibayangkan bahwa mereka mungkin membuatnya mampu bertahan hidup di luar tubuh manusia. Hal ini
kemudian dapat menyebabkan virus AIDS menyebar seperti flu biasa, sehingga menginfeksi sebagian besar umat
manusia. Hal ini juga diketahui bahwa virus dan bakteri melakukan gen tukar, sehingga ada juga kemungkinan bahwa
AIDS dan umum virus dingin dapat bertukar gen secara alami, meskipun hal ini kurang mungkin.
Di masa depan, kelompok teroris atau negara-bangsa mungkin dapat mempersenjatakan AIDS. Satu-satunya hal
yang mencegah mereka dari melepaskan itu akan menjadi fakta bahwa mereka juga akan juga binasa jika virus itu
harus tersebar ke lingkungan.
Ancaman ini menjadi tepat nyata setelah tragedi 9/11. Orang tak dikenal mengirimkan paket bubuk putih yang
mengandung spora anthrax untuk politisi terkenal di seluruh negeri. A, analisis mikroskopis yang cermat dari bubuk
putih menunjukkan bahwa spora anthrax telah weaponized kematian maksimum dan kehancuran. Tiba-tiba, seluruh
negeri itu dicekam ketakutan bahwa kelompok teroris memiliki akses ke senjata biologis canggih. Meskipun antraks
ditemukan di dalam tanah dan seluruh lingkungan kita, hanya orang dengan pelatihan lanjutan dan niat gila bisa
dimurnikan dan weaponized antraks dan melepas prestasi ini.
 Bahkan setelah salah satu memburu manusia terbesar dalam sejarah AS, pelakunya tidak pernah ditemukan, bahkan
sampai hari ini (meskipun tersangka terkemuka baru-baru ini melakukan bunuh diri). Intinya di sini adalah bahwa
bahkan satu individu dengan beberapa pelatihan biologis lanjutan dapat meneror seluruh bangsa.
 Salah satu faktor penahanan yang telah membuat perang kuman di cek sederhana kepentingan. Selama Perang Dunia
I, khasiat gas beracun di medan perang adalah campuran. Kondisi angin sering tak terduga, sehingga gas bisa meniup
kembali ke pasukan Anda sendiri. Nilai militernya sebagian besar di meneror musuh, bukan mengalahkan dia. Tidak
pertempuran yang menentukan tunggal dimenangkan menggunakan gas beracun. Dan bahkan pada puncak Perang
Dingin, kedua belah pihak tahu bahwa gas beracun dan senjata biologis bisa memiliki efek tak terduga di medan
perang, dan bisa dengan mudah meningkat ke konfrontasi nuklir.
Semua argumen yang disebutkan dalam bab ini, seperti yang telah kita lihat, terlibat manipulasi gen, protein, dan
molekul. Maka pertanyaan berikutnya secara alami muncul: Seberapa jauh kita bisa memanipulasi atom individu?

Prinsip-prinsip fisika, sejauh yang saya bisa melihat, tidak berbicara terhadap kemungkinan manuver hal atom dengan atom.
-RICHARD FEYNMAN, NOBEL LAUREATE

Nanoteknologi telah memberi kita alat untuk bermain dengan kotak mainan utama alam-atom dan molekul. Semuanya dibuat dari ini, dan kemungkinan untuk menciptakan hal-hal baru
muncul terbatas.
-HORST Stormer, NOBEL LAUREATE

Peran jauh lebih kecil tak terhingga besar.

-LOUIS PASTEUR

Penguasaan alat adalah prestasi puncak yang membedakan manusia dari binatang. Menurut mitologi Yunani dan
Romawi, proses ini dimulai ketika Prometheus, mengambil kasihan pada nasib manusia, mencuri hadiah berharga api
dari tungku Vulcan ini. Tapi tindakan ini pencurian marah para dewa. Untuk menghukum manusia, Zeus menyusun trik
pintar. Dia meminta Vulcan untuk menempa sebuah kotak dan seorang wanita cantik dari logam. Vulcan menciptakan
patung ini, yang disebut Pandora, dan kemudian ajaib membawanya ke kehidupan, dan menyuruhnya untuk tidak
membuka kotak. Karena penasaran, suatu hari ia lakukan, dan melepaskan semua angin kekacauan, kesengsaraan, dan
penderitaan di dunia, hanya menyisakan harapan di dalam kotak.
Jadi dari tungku ilahi Vulcan ini muncul baik mimpi dan penderitaan umat manusia. Hari ini, kita sedang merancang
mesin baru yang revolusioner yang merupakan alat utama, ditempa dari atom individu. Tapi akan mereka melepaskan
api pencerahan dan pengetahuan atau angin kekacauan?

Sepanjang sejarah manusia, penguasaan alat telah ditentukan nasib kita. Ketika busur dan anak panah yang
disempurnakan ribuan tahun yang lalu, itu berarti bahwa kita bisa menembakkan proyektil lebih jauh daripada tangan
kita bisa melempar mereka, meningkatkan efisiensi berburu kami dan meningkatkan pasokan makanan kita. Ketika
metalurgi diciptakan sekitar 7.000 tahun yang lalu, itu berarti bahwa kita bisa menggantikan gubuk lumpur dan jerami
dan akhirnya membuat bangunan besar yang melambung di atas bumi. Segera, kerajaan mulai bangkit dari hutan dan
padang pasir, dibangun oleh alat ditempa dari logam.
Dan sekarang kita di ambang menguasai belum jenis lain dari alat, jauh lebih kuat daripada apa yang telah kita lihat
sebelumnya. Kali ini, kita akan dapat menguasai atom diri dari yang segala sesuatu diciptakan. Dalam abad ini, kita
mungkin memiliki paling penting alat pernah membayangkan-nanoteknologi yang akan memungkinkan kita untuk
memanipulasi atom individu. Ini bisa memulai revolusi industri kedua, manufaktur molekul menciptakan bahan baru
kita hanya bisa bermimpi tentang hari ini, yang superstrong, Superlight, dengan sifat listrik dan magnetik yang luar
biasa.

Pemenang Nobel Richard Smalley mengatakan, “Mimpi termegah nanoteknologi adalah untuk dapat membangun
dengan atom sebagai blok bangunan.” Philip Kuekes dari Hewlett-Packard mengatakan, “Akhirnya, tujuannya adalah
tidak hanya untuk membuat komputer ukuran partikel debu. Ide akan membuat komputer sederhana ukuran bakteri.
Maka Anda bisa mendapatkan sesuatu yang sehebat apa sekarang pada desktop Anda menjadi partikel debu.”
 Ini bukan hanya harapan visioner -eyed berbintang. Pemerintah AS mengambil serius. Pada tahun 2009, karena
potensi besar nanoteknologi untuk aplikasi medis, industri, penerbangan, dan komersial, National Nanotechnology
Initiative mengalokasikan $ 1,5 miliar untuk penelitian. Pemerintah Sains Nasional Yayasan Nanoteknologi Report
menyatakan, “Nanoteknologi memiliki potensi untuk meningkatkan kinerja manusia, untuk membawa pembangunan
berkelanjutan untuk bahan, air, energi, dan makanan, melindungi terhadap bakteri yang tidak diketahui dan virus ....”
Pada akhirnya, perekonomian dunia dan nasib bangsa tergantung pada ini. Sekitar 2020 atau segera sesudahnya,
hukum Moore akan mulai goyah dan mungkin akhirnya runtuh. Ekonomi dunia bisa dilemparkan ke dalam kekacauan
kecuali fisikawan dapat menemukan pengganti yang cocok untuk transistor silikon untuk daya komputer kita. Solusi
untuk masalah ini mungkin berasal dari nanoteknologi.

Nanoteknologi juga mungkin, mungkin pada akhir abad ini, membuat mesin yang hanya para dewa bisa memegang,
sebuah mesin yang dapat menciptakan sesuatu dari hampir tidak ada.

THE WORLD QUANTUM

Yang pertama untuk menarik perhatian dunia baru ini fisika adalah pemenang Nobel Richard Feynman, yang
mengajukan pertanyaan tampak sederhana: Bagaimana kecil Anda dapat membuat sebuah mesin? Ini bukan pertanyaan
akademik. Komputer secara bertahap menjadi lebih kecil, mengubah wajah industri, sehingga hal itu menjadi jelas
bahwa jawaban untuk pertanyaan ini bisa memiliki dampak yang besar terhadap masyarakat dan ekonomi.
Dalam pembicaraan kenabiannya diberikan pada tahun 1959 untuk Masyarakat Fisika Amerika berjudul “Ada
Banyak Ruang di Bawah,” Feynman berkata, “Sangat menarik bahwa akan, pada prinsipnya, mungkin (saya pikir)
untuk fisikawan untuk mensintesis bahan kimia apapun zat yang ahli kimia menuliskan. Memberikan perintah dan
fisikawan mensintesis itu. Bagaimana? Menempatkan atom turun di mana kimiawan mengatakan, dan sehingga Anda
membuat substansi.”Feynman menyimpulkan bahwa mesin terbuat dari atom individu mungkin, tapi itu undang-
undang baru fisika akan membuat mereka sulit, tetapi bukan tidak mungkin, untuk membuat.
Jadi pada akhirnya, perekonomian dunia dan nasib bangsa tergantung pada prinsip-prinsip aneh dan berlawanan dari
teori kuantum. Biasanya, kita berpikir bahwa hukum-hukum fisika tetap sama jika Anda pergi ke skala yang lebih kecil.
Tapi ini tidak benar. Dalam film seperti Disney Sayang, aku menyusut Anak dan The Incredible Menyusut Man, kita
mendapatkan kesan yang salah bahwa orang miniatur akan mengalami hukum fisika dengan cara yang sama kita
lakukan. Misalnya, dalam salah satu adegan dalam film Disney, pahlawan menyusut kami naik seekor semut selama
hujan badai. Air hujan jatuh ke tanah dan membuat genangan air kecil, seperti di dunia kita. Namun dalam
kenyataannya, hujan bisa lebih besar dari semut. Jadi, ketika semut bertemu hujan, itu akan melihat belahan besar air.
Belahan air tidak runtuh karena tegangan permukaan bertindak seperti jaring yang memegang tetesan bersama-sama.
Dalam dunia kita, tegangan permukaan air cukup kecil, jadi kita tidak menyadarinya. Tapi pada skala semut, tegangan
permukaan secara proporsional besar, sehingga manik-manik hujan menjadi tetesan.

(Selain itu, jika Anda mencoba untuk meningkatkan semut sehingga itu ukuran sebuah rumah, Anda memiliki
masalah lain:. Kakinya akan patah Seperti Anda meningkatkan ukuran semut, beratnya tumbuh jauh lebih cepat
daripada kekuatan yang kaki. Jika Anda meningkatkan ukuran seekor semut dengan faktor 10, volume dan karenanya
beratnya adalah 10 × 10 × 10 = 1.000 kali lebih berat. Tapi kekuatannya berhubungan dengan ketebalan otot, yang
hanya 10 × 10 = 100 kali lebih kuat. Oleh karena itu, semut raksasa adalah 10 kali lebih lemah, relatif berbicara,
daripada semut biasa. Ini juga berarti bahwa King Kong, bukan meneror New York City, akan hancur jika ia mencoba
memanjat Empire State Building. )
Feynman mencatat bahwa kekuatan lain juga mendominasi pada skala atom, seperti ikatan hidrogen dan gaya van
der Waals, yang disebabkan oleh kekuatan listrik kecil yang ada antara atom dan molekul. Banyak dari sifat fisik zat
ditentukan oleh kekuatan-kekuatan ini.
(Untuk memvisualisasikan ini, mempertimbangkan masalah sederhana mengapa Northeast memiliki begitu banyak
lubang di jalan raya yang Setiap musim dingin, air merembes ke celah-celah kecil di aspal,. Air mengembang seperti
membeku, menyebabkan aspal runtuh dan mencongkel keluar lubang sebuah . Tapi itu melanggar akal sehat untuk
berpikir bahwa air mengembang ketika membeku. Air tidak memperluas karena ikatan hidrogen. Molekul air
berbentuk seperti V, dengan atom oksigen di dasar. Molekul air memiliki muatan negatif sedikit di bawah dan muatan
positif di atas. Oleh karena itu, ketika Anda membekukan air dan menumpuk molekul air, mereka memperluas,
membentuk kisi biasa es dengan banyak ruang antara molekul. Molekul-molekul air tersusun seperti segi enam. Jadi air
mengembang karena membeku karena ada lebih banyak ruang antara
Atom dalam segi enam. Ini juga merupakan alasan kepingan salju memiliki enam sisi, dan menjelaskan mengapa es
mengapung di atas air, ketika dengan hak itu harus tenggelam.)

BERJALAN MELALUI DINDING

Selain tegangan permukaan, ikatan hidrogen, dan pasukan van der Waals, ada juga efek kuantum aneh pada skala atom.
Biasanya, kita tidak melihat pasukan kuantum bekerja dalam kehidupan sehari-hari. Tapi pasukan kuantum di mana-
mana. Misalnya, dengan hak, karena atom yang sebagian besar kosong, kita harus bisa berjalan melalui dinding. Antara
inti di pusat atom dan kulit elektron, hanya ada ruang hampa. Jika atom adalah ukuran sebuah stadion sepak bola, maka
stadion akan kosong, karena inti akan menjadi kira-kira ukuran sebutir pasir.

(Kita kadang-kadang memukau siswa kami dengan demonstrasi sederhana. Kami mengambil Geiger counter,
menempatkannya di depan siswa, dan meletakkan pelet radioaktif berbahaya di belakang. Siswa terkejut bahwa
beberapa partikel melewati menembus tubuhnya dan memicu Geiger melawan, seolah-olah ia adalah sebagian besar
kosong, yang dia.)
Tetapi jika kita sebagian besar kosong, lalu mengapa kita tidak bisa berjalan melalui dinding? Dalam film Ghost,
karakter Patrick Swayze ini dibunuh oleh saingan dan berubah menjadi hantu. Dia frustrasi setiap kali ia mencoba
untuk menyentuh mantan tunangannya, dimainkan oleh Demi Moore. Tangannya melewati materi biasa; ia
menemukan bahwa ia tidak memiliki substansi materi dan hanya mengapung melalui benda padat. Dalam salah satu
adegan, ia menjulurkan kepala ke dalam mobil kereta bawah tanah bergerak. Kereta ras oleh dengan kepala menempel
di dalam, namun ia tidak merasakan apa-apa. (Film tidak menjelaskan mengapa gravitasi tidak menariknya melalui
lantai sehingga ia jatuh ke pusat bumi. Ghosts, tampaknya, dapat melewati apa pun kecuali lantai.)
Jadi mengapa tidak bisa kita melewati benda padat seperti hantu? Jawabannya tinggal di sebuah fenomena kuantum
penasaran. Prinsip eksklusi Pauli menyatakan bahwa tidak ada dua elektron bisa eksis dalam keadaan kuantum yang
sama. Oleh karena itu ketika dua elektron hampir identik terlalu dekat, mereka saling tolak. Ini adalah alasan objek
yang akan muncul padat, yang adalah ilusi. Kenyataannya adalah bahwa materi pada dasarnya kosong.
Ketika kita duduk di kursi, kita berpikir kita menyentuhnya. Sebenarnya, kita melayang di atas kursi, mengambang
kurang dari satu nanometer di atas itu, ditolak oleh kekuatan listrik dan kuantum kursi ini. Ini berarti bahwa setiap kali
kita “menyentuh” sesuatu, kita tidak membuat kontak langsung sama sekali tetapi dipisahkan oleh kekuatan atom kecil
ini. (Ini juga berarti bahwa jika kita entah bagaimana bisa menetralisir prinsip pengecualian, maka kita mungkin bisa
menembus dinding. Namun, tidak ada yang tahu bagaimana melakukan ini.)
Tidak hanya teori kuantum menjaga atom dari menabrak satu sama lain, hal itu juga mengikat mereka bersama-sama
menjadi molekul. Bayangkan untuk saat itu atom adalah seperti tata surya kecil, dengan planet-planet berputar di
sekitar matahari. Sekarang, jika dua sistem surya seperti bertabrakan, maka planet akan baik menabrak satu sama lain
atau terbang ke segala arah, menyebabkan tata surya runtuh. Sistem tenaga surya tidak pernah stabil ketika mereka
bertabrakan dengan tata surya lain, sehingga dengan hak, atom harus runtuh ketika mereka bertemu satu sama lain.

Pada kenyataannya, ketika dua atom sangat dekat, mereka juga terpental satu sama lain atau mereka bergabung
untuk membentuk molekul yang stabil. Atom Alasan dapat membentuk molekul yang stabil karena elektron dapat
dibagi antara dua atom. Biasanya, ide dari sebuah elektron yang dibagi antara dua atom tidak masuk akal. Tidak
mungkin jika elektron mematuhi hukum akal sehat dari Newton. Tetapi karena prinsip ketidakpastian Heisenberg, Anda
tidak tahu persis di mana elektron adalah. Sebaliknya, itu dioleskan antara dua atom, yang memegang mereka bersama-
sama.
Dengan kata lain, jika Anda mematikan teori kuantum, maka molekul-molekul Anda berantakan ketika mereka
bertemu satu sama lain dan Anda akan larut menjadi gas partikel. Jadi teori kuantum menjelaskan mengapa atom dapat
mengikat untuk membentuk materi padat, daripada hancur.
(Ini juga merupakan alasan Anda tidak dapat memiliki dunia dalam dunia. Beberapa orang membayangkan bahwa
tata surya kita atau galaksi mungkin atom di alam semesta raksasa orang lain. Ini adalah, pada kenyataannya, adegan
terakhir di film Men in Black, di mana Seluruh alam semesta sebenarnya hanya sebuah atom dalam beberapa alien
permainan bola. Namun menurut fisika, ini tidak mungkin, karena hukum-hukum perubahan fisika seperti yang kita
pergi dari skala untuk skala. Aturan yang mengatur atom sangat berbeda dari aturan yang mengatur galaksi .)
Beberapa prinsip pikiran-lipatan dari teori kuantum adalah:
• Anda tidak bisa tahu kecepatan yang tepat dan lokasi dari setiap partikel-selalu ada ketidakpastian
 • Partikel dapat dalam arti berada di dua tempat pada saat yang sama

• Semua partikel ada sebagai campuran dari negara yang berbeda secara bersamaan; misalnya, partikel
berputar dapat campuran partikel yang sumbu berputar baik atas dan ke bawah secara bersamaan

• Anda bisa menghilang dan muncul kembali di tempat lain

Semua pernyataan ini terdengar konyol. Bahkan, Einstein pernah berkata, “semakin sukses teori kuantum, semakin
konyol terlihat.” Tidak ada yang tahu di mana hukum-hukum aneh datang dari. Mereka hanya mendalilkan, tanpa
penjelasan. Teori kuantum hanya memiliki satu hal yang terjadi untuk itu: itu adalah benar. Akurasinya telah diukur
untuk satu bagian dalam sepuluh miliar, sehingga teori fisik yang paling sukses sepanjang masa.
Alasan kita tidak melihat fenomena yang luar biasa dalam kehidupan sehari-hari adalah karena kita terdiri dari
triliunan atom, dan efek ini, dalam arti, rata-rata keluar.

BERGERAK ATOM INDIVIDU

Richard Feynman bermimpi hari ketika seorang fisikawan bisa memproduksi molekul apapun, atom untuk atom. Yang
tampaknya kembali tidak mungkin pada tahun 1959, tetapi bagian dari mimpi yang sekarang kenyataan.
Aku punya kesempatan untuk menyaksikan ini dari dekat, ketika saya mengunjungi IBM Almaden Research Center
di San Jose, California. Aku datang untuk mengamati instrumen yang luar biasa, scanning tunneling microscope, yang
memungkinkan para ilmuwan untuk melihat dan memanipulasi atom individu. Perangkat ini diciptakan oleh Gerd
Binnig dan Heinrich Rohrer dari IBM, yang mereka memenangkan Hadiah Nobel pada tahun 1986. (saya ingat, sebagai
seorang anak, guru saya mengatakan kepada kita bahwa kita tidak akan pernah bisa melihat atom. Mereka hanya terlalu
kecil , katanya. Saat itu, saya sudah memutuskan untuk menjadi seorang ilmuwan atom. Saya menyadari bahwa saya
akan menghabiskan sisa hidup saya belajar sesuatu yang saya tidak akan pernah dapat mengamati secara langsung. Tapi
hari ini, tidak hanya bisa kita lihat atom, tapi kita bisa bermain dengan mereka, dengan pinset atom.)
Scanning tunneling microscope sebenarnya tidak mikroskop sama sekali. Ini menyerupai piringan hitam tua. Sebuah
jarum halus (dengan ujung yang hanya atom tunggal di) melewati perlahan-lahan selama bahan yang dianalisis. Sebuah
arus listrik kecil perjalanan dari jarum, melalui materi, ke dasar instrumen. Seperti jarum melewati objek, arus listrik
berubah sedikit setiap kali melewati sebuah atom. Setelah melewati beberapa, mesin mencetak garis yang menakjubkan
dari atom itu sendiri. Menggunakan jarum identik, mikroskop kemudian mampu tidak hanya merekam atom-atom ini
tetapi juga dari memindahkan mereka sekitar. Dengan cara ini, seseorang dapat mengeja huruf, seperti inisial IBM, dan
pada kenyataannya bahkan merancang mesin primitif dibangun dari atom.
(Penemuan baru lainnya adalah mikroskop atom, yang dapat memberi kita menakjubkan gambar 3-D dari array dari
atom. The mikroskop atom juga menggunakan jarum dengan titik yang sangat kecil, tapi bersinar laser ke atasnya.
Sebagai melewati jarum lebih materi yang dipelajari, yang jiggles jarum, dan gerakan ini dicatat oleh sinar laser
gambar.)

Saya menemukan bahwa pindah atom individu sekitar cukup sederhana. Aku duduk di depan layar komputer,
melihat serangkaian bola putih, masing-masing menyerupai bola Ping-Pong sekitar satu inci di seluruh. Sebenarnya,
setiap bola adalah atom individu. Aku meletakkan kursor di atas sebuah atom dan kemudian pindah kursor ke posisi
lain. Saya mendorong tombol yang kemudian diaktifkan jarum untuk memindahkan atom. Mikroskop rescanned
substansi. Layar berubah, menunjukkan bahwa bola telah pindah ke tepat di mana saya menginginkannya.
 Seluruh proses hanya membutuhkan waktu satu menit untuk memindahkan setiap atom untuk setiap posisi yang saya
inginkan. Bahkan, sekitar tiga puluh menit, saya menemukan bahwa saya benar-benar bisa mengeja beberapa huruf
pada layar, terbuat dari atom individu. Dalam satu jam, saya bisa membuat pola yang agak rumit yang melibatkan
sepuluh atau lebih atom.
 Saya harus sembuh dari shock bahwa saya telah benar-benar pindah atom individu, sesuatu yang pernah dianggap
mustahil.

MEMS DAN NANOPARTIKEL

Meskipun nanoteknologi masih dalam masa pertumbuhan, ia telah menghasilkan industri komersial booming di pelapis
kimia. Dengan penyemprotan lapisan tipis bahan kimia hanya beberapa molekul tebal ke produk komersial, salah satu
dapat membuatnya lebih tahan terhadap karat atau mengubah sifat optik. Aplikasi komersial lainnya saat ini noda-tahan
pakaian, layar komputer ditingkatkan, alat pemotong logam-kuat, dan coating anti gores. Dalam tahun-tahun
mendatang, semakin banyak produk komersial baru akan dipasarkan yang memiliki microcoatings untuk meningkatkan
kinerja mereka.
Untuk sebagian besar, nanoteknologi masih ilmu sangat muda. Tapi satu aspek nanoteknologi kini mulai
mempengaruhi kehidupan semua orang dan telah berkembang menjadi menguntungkan $ 40 miliar sistem di seluruh
dunia industri- microelectromechanical (MEMS) -yang mencakup segala sesuatu dari kartrid tinta-jet, sensor kantong
udara, dan menampilkan ke giroskop untuk mobil dan pesawat terbang. MEMS adalah mesin kecil begitu kecil mereka
dapat dengan mudah masuk di ujung jarum. Mereka diciptakan dengan menggunakan teknologi etsa yang sama
digunakan dalam bisnis komputer. Alih-alih transistor etsa, insinyur etch komponen mekanis kecil, menciptakan
bagian-bagian mesin sehingga kecil Anda perlu mikroskop untuk melihat mereka.

Para ilmuwan telah membuat versi atom dari sempoa, YM perangkat hitung Asia, yang terdiri dari beberapa kolom
vertikal kabel yang berisi manik-manik kayu. Pada tahun 2000, para ilmuwan di IBM Zurich Research Laboratory
membuat versi atom sempoa dengan memanipulasi atom individu dengan mikroskop scanning. Alih-alih manik-manik
kayu yang bergerak ke atas dan ke bawah kabel vertikal, sempoa atom digunakan bulky balls, yang adalah atom karbon
disusun untuk membentuk sebuah molekul berbentuk seperti bola sepak, 5.000 kali lebih kecil dari lebar rambut
manusia.
Di Cornell, para ilmuwan telah bahkan menciptakan gitar atom. Ini memiliki enam senar, setiap string hanya 100
atom lebar. Meletakkan ujung ke ujung, dua puluh gitar tersebut akan muat di dalam rambut manusia. Gitar adalah
nyata, dengan string nyata yang dapat dipetik (meskipun frekuensi gitar atom ini jauh terlalu tinggi untuk didengar oleh
telinga manusia).
Tapi aplikasi praktis paling luas dari teknologi ini adalah dalam kantong udara, yang mengandung accelerometers
MEM kecil yang dapat mendeteksi pengereman mendadak mobil Anda. The MEM accelerometer terdiri dari bola
mikroskopis melekat pada musim semi atau tuas. Ketika Anda membanting rem, deselerasi tiba-tiba goncangan bola,
yang gerakan menciptakan muatan listrik kecil. Biaya ini kemudian memicu ledakan kimia yang melepaskan sejumlah
besar gas nitrogen dalam 1/25 detik. Sudah, teknologi ini telah menyelamatkan ribuan nyawa.

Nanomachines DI TUBUH KITA

Dalam waktu dekat, kita harus mengharapkan berbagai baru nanodevices yang dapat merevolusi pengobatan, seperti
nano mengalir sepanjang aliran darah. Dalam film Fantastic Voyage, awak ilmuwan dan kapal mereka miniatur dengan
ukuran sel darah merah. Mereka kemudian memulai perjalanan melalui aliran darah dan otak dari pasien, menghadapi
serangkaian bahaya mengerikan dalam tubuh. Salah satu tujuan dari nanoteknologi adalah untuk menciptakan pemburu
molekul yang akan memperbesar pada sel-sel kanker dan menghancurkan mereka bersih, meninggalkan sel-sel normal
utuh. Penulis fiksi ilmiah telah lama bermimpi tentang pencarian molekul -dan-menghancurkan kerajinan mengambang
di dalam darah, terus-menerus mencari sel-sel kanker. Tapi kritikus pernah dianggap ini tidak mungkin, mimpi
menganggur penulis fiksi.
 Bagian dari mimpi ini sedang direalisasikan hari ini. Pada tahun 1992, Jerome Schentag dari University at Buffalo
menemukan pil pintar, yang telah disebutkan sebelumnya, alat kecil ukuran pil yang Anda menelan dan yang dapat
dilacak secara elektronik. Hal ini kemudian dapat diperintahkan untuk memberikan obat-obatan ke lokasi yang tepat.
Pil pintar telah dibangun yang berisi kamera TV untuk memotret bagian dalam Anda saat mereka turun perut dan usus.
Magnet dapat digunakan untuk membimbing mereka. Dengan cara ini, perangkat dapat mencari tumor dan polip. Di
masa depan, dimungkinkan untuk melakukan operasi kecil melalui pil pintar, menghapus kelainan apapun dan
melakukan biopsi dari dalam, tanpa memotong kulit.
Sebuah perangkat yang lebih kecil adalah nanopartikel, sebuah molekul yang dapat memberikan obat kanker-
berjuang untuk target tertentu, yang mungkin merevolusi pengobatan kanker. Nanopartikel ini dapat dibandingkan
dengan bom pintar molekul, yang dirancang untuk mencapai target tertentu dengan muatan kimia, sangat mengurangi
kerusakan jaminan dalam proses. Sementara sebuah bom bodoh memukul segala sesuatu, termasuk sel-sel sehat, bom
pintar yang selektif dan rumah di atas hanya sel-sel kanker.
Siapapun yang telah mengalami efek samping yang mengerikan kemoterapi akan memahami potensi besar
nanopartikel ini untuk mengurangi penderitaan manusia. Kemoterapi bekerja dengan mandi seluruh tubuh dengan
racun mematikan, membunuh sel-sel kanker sedikit lebih efisien daripada sel biasa. Jaminan kerusakan dari kemoterapi
tersebar luas. Efek-termasuk sisi mual, kehilangan rambut, kehilangan kekuatan, dll-begitu parah sehingga beberapa
pasien kanker lebih baik mati dari kanker dibandingkan tunduk pada penyiksaan ini.
Nanopartikel dapat mengubah semua ini. Obat-obatan, seperti obat kemoterapi, akan ditempatkan di dalam sebuah
molekul berbentuk seperti kapsul. Nanopartikel tersebut kemudian diizinkan beredar di aliran darah, sampai
menemukan tujuan tertentu, di mana ia melepaskan obat nya.

Kunci untuk nanopartikel ini adalah ukuran mereka: antara 10 sampai 100 nanometer, terlalu besar untuk menembus
sel darah. Jadi nanopartikel tanpa membahayakan terpental sel darah normal. Tapi sel-sel kanker yang berbeda; dinding
sel mereka yang penuh dengan besar, pori-pori yang tidak teratur. Nanopartikel dapat masuk dengan bebas ke dalam
sel-sel kanker dan memberikan obat-obatan mereka tetapi meninggalkan jaringan sehat tidak tersentuh. Jadi dokter
tidak membutuhkan sistem bimbingan rumit untuk mengarahkan nanopartikel ini untuk target mereka. Mereka secara
alami akan terakumulasi dalam beberapa jenis tumor kanker.
Keindahan ini adalah bahwa ia tidak memerlukan metode yang rumit dan berbahaya, yang mungkin memiliki efek
samping yang serius. Nanopartikel ini hanya ukuran yang tepat: terlalu besar untuk menyerang sel-sel normal tetapi
tepat untuk menembus sel kanker.

Contoh lain adalah nanopartikel diciptakan oleh para ilmuwan di BIND Biosciences di Cambridge, Massachusetts.
Nanopartikel yang terbuat dari asam polylactic dan asam asam / glikolat copolylactic, yang dapat menampung obat di
dalam jala molekul. Hal ini menciptakan muatan dari nanopartikel. Sistem bimbingan nanopartikel adalah peptida yang
melapisi partikel dan secara khusus mengikat ke sel target.
Apa yang terutama menarik tentang pekerjaan ini adalah bahwa nanopartikel ini membentuk sendiri, tanpa pabrik
rumit dan pabrik kimia. Berbagai bahan kimia yang dicampur perlahan, dalam urutan yang tepat, dalam kondisi yang
sangat terkendali, dan nanopartikel yang merakit diri.

“Karena self-assembly tidak memerlukan langkah-langkah kimia yang rumit beberapa, partikel yang sangat mudah
untuk memproduksi .... Dan kita bisa membuat mereka pada skala kilogram, yang tidak ada orang lain yang telah
dilakukan,”kata BIND ini Omid
Farokhzad, seorang dokter di Harvard Medical School. Sudah, nanopartikel ini telah membuktikan nilai mereka
terhadap prostat, payudara, dan tumor kanker paru-paru pada tikus. Dengan menggunakan pewarna berwarna,
seseorang dapat menunjukkan bahwa nanopartikel ini terakumulasi dalam organ tersebut, melepaskan payload mereka
dengan cara yang diinginkan. Uji klinis pada pasien manusia dimulai dalam beberapa tahun.

Kejutan listrik SEL KANKER

Tidak hanya dapat nanopartikel ini mencari sel-sel kanker dan memberikan bahan kimia untuk membunuh mereka,
mereka mungkin benar-benar dapat membunuh mereka di tempat. Prinsip di balik ini adalah sederhana. Nanopartikel
ini dapat menyerap cahaya dari frekuensi tertentu. Dengan berfokus sinar laser pada mereka, mereka memanas, atau
bergetar, menghancurkan sel-sel kanker di sekitarnya oleh pecahnya dinding sel mereka. Kuncinya, karena itu, adalah
untuk mendapatkan nanopartikel ini cukup dekat untuk sel-sel kanker.
Beberapa kelompok telah mengembangkan prototipe. Para ilmuwan di Argonne National Laboratory dan University
of Chicago telah menciptakan titanium dioksida nanopartikel (titanium dioksida adalah zat kimia yang umum
ditemukan di tabir surya). Kelompok ini menemukan bahwa mereka bisa mengikat nanopartikel ini untuk antibodi
yang secara alami berusaha keluar sel kanker tertentu
Disebut glioblastoma multiforme (GBM). Jadi nanopartikel ini, dengan menumpang pada antibodi ini, dibawa ke sel-
sel kanker. Kemudian cahaya putih bersinar selama lima menit, pemanasan dan akhirnya membunuh sel-sel kanker.
Penelitian telah menunjukkan bahwa 80 persen dari sel-sel kanker dapat dihancurkan dengan cara ini.

Para ilmuwan ini juga telah menemukan cara kedua untuk membunuh sel kanker. Mereka menciptakan disk
magnetik kecil yang bisa bergetar keras. Setelah disk ini menyebabkan sel-sel kanker, medan magnet eksternal kecil
dapat melewati mereka, menyebabkan mereka goyang dan mengobrak-abrik dinding sel kanker. Dalam tes, 90 persen
dari sel-sel kanker tewas setelah hanya 10 menit dari gemetar.

Hasil ini tidak kebetulan. Para ilmuwan di University of California di Santa Cruz telah merancang sebuah sistem
serupa dengan menggunakan nanopartikel emas. Partikel-partikel ini hanya 20 sampai 70 nanometer dan hanya
beberapa atom tebal, disusun dalam bentuk sebuah bola. Para ilmuwan menggunakan peptida tertentu yang dikenal
untuk tertarik ke sel-sel kanker kulit. Peptida ini dibuat untuk menghubungkan dengan nanopartikel emas, yang
kemudian dibawa ke sel-sel kanker kulit pada tikus. Dengan bersinar laser inframerah, partikel emas ini bisa
menghancurkan sel-sel tumor dengan pemanasan mereka. “Pada dasarnya seperti menempatkan sel kanker dalam air
panas dan mendidih sampai mati. Semakin panas logam nanospheres menghasilkan, semakin baik,”kata Jin Zhang,
salah satu peneliti.
Jadi di masa depan, nanoteknologi akan mendeteksi koloni kanker tahun untuk dekade sebelum mereka dapat
membentuk tumor, dan nanopartikel yang beredar dalam darah kita dapat digunakan untuk menghancurkan sel-sel ini.
Ilmu dasar yang sedang dilakukan saat ini.

NANOCARS DI DARAH KAMI

Satu langkah lebih nanopartikel adalah nanocar, sebuah perangkat yang dapat benar-benar dibimbing dalam perjalanan
nya dalam tubuh. Sementara nanopartikel diperbolehkan untuk beredar secara bebas dalam aliran darah, nanocars ini
adalah seperti drone remote control yang dapat dikemudikan dan dikemudikan.
James Tour dan rekan-rekannya di Rice University telah membuat nanocar seperti itu. Alih-alih roda, itu memiliki
empat bulky balls. Salah satu tujuan masa depan dari penelitian ini adalah untuk merancang sebuah mobil molekuler
yang dapat mendorong robot kecil di sekitar aliran darah, kejutan listrik sel-sel kanker di sepanjang jalan atau
memberikan obat yang menyelamatkan jiwa untuk lokasi yang tepat dalam tubuh.

Tapi satu masalah dengan mobil molekul adalah bahwa ia tidak memiliki mesin. Para ilmuwan telah menciptakan
lebih banyak dan lebih canggih mesin molekuler, tapi menciptakan sumber daya molekuler telah menjadi salah satu
hambatan utama. Ibu Alam telah memecahkan masalah ini dengan menggunakan adenosin trifosfat molekul (ATP)
sebagai sumber energinya. Energi ATP membuat hidup mungkin; itu memberi energi setiap detik dari gerakan otot-otot
kita. Energi ini ATP disimpan dalam ikatan atom antara atom-nya. Tetapi menciptakan alternatif sintetis telah terbukti
sulit.
Thomas Mallouk dan Ayusman Sen dari Pennsylvania State University telah menemukan solusi potensial untuk
masalah ini. Mereka telah menciptakan nanocar yang benar-benar dapat memindahkan puluhan mikron per detik, yang
merupakan kecepatan yang paling bakteri. (Mereka pertama kali menciptakan nanorod, terbuat dari emas dan platinum,
ukuran bakteri. Nanorod itu ditempatkan ke dalam campuran air dan hidrogen peroksida. Hal ini menciptakan reaksi
kimia di kedua ujung nanorod yang menyebabkan proton untuk berpindah dari satu ujung batang yang lain. Karena
proton mendorong terhadap muatan listrik dari molekul air, ini mendorong nanorod ke depan. Batang terus bergerak
maju selama ada adalah hidrogen peroksida dalam air.)
Steering nanorods ini juga mungkin menggunakan magnet. Para ilmuwan telah tertanam disk nikel dalam nanorods
ini, sehingga mereka bertindak seperti jarum kompas. Dengan memindahkan kulkas magnet biasa sebelah nanorods ini,
Anda dapat mengarahkan mereka dalam setiap arah yang Anda inginkan.

Namun cara lain untuk mengarahkan mesin molekuler adalah dengan menggunakan senter. Cahaya dapat memecah
molekul menjadi ion positif dan negatif. Kedua jenis ion menyebar melalui media pada kecepatan yang berbeda, yang
menetapkan sebuah medan listrik. Mesin-mesin molekuler kemudian tertarik oleh medan listrik. Jadi dengan menunjuk
senter yang bisa mengarahkan mesin molekuler arah itu.
 Aku punya demonstrasi ini ketika saya mengunjungi laboratorium Sylvain Martel dari Politeknik Montréal di
Kanada. Idenya adalah untuk menggunakan ekor bakteri biasa untuk mendorong sebuah chip kecil ke depan dalam
aliran darah. Sejauh ini, para ilmuwan telah mampu memproduksi motor atom, seperti yang ditemukan di ekor bakteri.
Martel bertanya pada dirinya sendiri: Jika nanoteknologi tidak bisa membuat ini ekor kecil, mengapa tidak
menggunakan ekor bakteri hidup?
 Dia pertama kali menciptakan chip komputer yang lebih kecil dari periode di akhir kalimat ini. Kemudian ia tumbuh
batch bakteri. Dia mampu menempatkan sekitar delapan puluh bakteri ini di belakang chip, sehingga mereka bertindak
seperti baling-baling yang mendorong chip ke depan. Karena bakteri ini yang sedikit magnetik, Martel bisa
menggunakan magnet eksternal untuk mengarahkan mereka di mana saja yang ia inginkan.

Aku punya kesempatan untuk mengarahkan bakteri-driven chip ini sendiri. Aku melihat ke dalam mikroskop, dan
aku bisa melihat chip komputer kecil yang sedang didorong oleh beberapa bakteri. Ketika saya menekan tombol,
magnet diaktifkan, dan chip pindah ke kanan. Ketika saya merilis tombol, chip berhenti dan kemudian pindah secara
acak. Dengan cara ini, saya benar-benar bisa mengarahkan chip. Sementara melakukan ini, saya menyadari bahwa
suatu hari, seorang dokter dapat menekan sebuah tombol yang sama, tapi kali ini mengarahkan nanorobot di pembuluh
darah pasien.

Robot molekul akan berpatroli aliran darah kami, mengidentifikasi dan kejutan listrik sel-sel kanker dan patogen. Mereka bisa merevolusi pengobatan. (foto kredit 4.1)

Satu bisa membayangkan masa depan di mana operasi benar-benar digantikan oleh mesin molekuler bergerak
melalui aliran darah, dipandu oleh magnet, merpati dalam pada organ yang sakit, dan kemudian melepaskan obat-
obatan atau melakukan operasi. Hal ini bisa membuat memotong kulit benar-benar usang. Atau, magnet bisa memandu
nano ini ke jantung untuk menghilangkan penyumbatan arteri.

CHIPS DNA
Seperti yang telah disebutkan di bagian 3, Di masa depan kita akan memiliki sensor kecil di pakaian kami, tubuh, dan
kamar mandi, terus menerus memonitor kesehatan kita dan mendeteksi penyakit seperti kanker tahun sebelum mereka
menjadi bahaya. Kunci untuk ini adalah chip DNA, yang menjanjikan “laboratorium pada sebuah chip.” Seperti
tricorder dari Star Trek, rute sensor kecil akan memberi kita analisis medis dalam beberapa menit.
Hari ini, skrining untuk kanker adalah proses yang panjang, mahal, dan melelahkan, sering mengambil minggu. Hal
ini sangat membatasi jumlah analisis kanker yang dapat dilakukan. Namun, teknologi komputer berubah semua ini.
Sudah, para ilmuwan menciptakan perangkat yang cepat dan murah dapat mendeteksi kanker, dengan mencari
biomarker tertentu yang diproduksi oleh sel-sel kanker.
Menggunakan teknologi etsa yang sama digunakan dalam chip komputer, adalah mungkin untuk etch sebuah chip
yang ada situs mikroskopis yang dapat mendeteksi urutan DNA atau sel-sel kanker tertentu.
Menggunakan teknologi transistor etsa, fragmen DNA yang tertanam ke dalam chip. Ketika cairan yang melewati
chip, fragmen DNA ini dapat mengikat urutan gen tertentu. Kemudian, dengan menggunakan sinar laser, satu dapat
dengan cepat memindai seluruh situs dan mengidentifikasi gen. Dengan cara ini, gen tidak harus dibaca satu per satu
seperti sebelumnya, tetapi dapat dipindai oleh ribuan sekaligus.
Pada tahun 1997, perusahaan Affymetrix merilis chip DNA komersial pertama yang cepat bisa menganalisis 50.000
urutan DNA. Pada tahun 2000, 400.000 probe DNA yang tersedia untuk beberapa ribu dolar. Pada tahun 2002, harga
telah turun menjadi $ 200 bahkan chip yang lebih kuat. Harga terus terjun karena hukum Moore, turun ke beberapa
dolar.

Shana Kelley, seorang profesor di University of sekolah kedokteran Toronto, mengatakan, “Hari ini, dibutuhkan
sebuah ruangan yang penuh dengan komputer untuk mengevaluasi sampel yang relevan secara klinis biomarker kanker
dan hasilnya tidak cepat tersedia. Tim kami mampu mengukur biomolekul pada chip elektronik ukuran ujung jari
Anda.”Dia juga membayangkan hari ketika semua peralatan untuk menganalisis chip ini akan menyusut dengan ukuran
ponsel. Laboratorium ini pada sebuah chip akan berarti bahwa kita dapat mengecilkan laboratorium kimia yang
ditemukan di sebuah rumah sakit atau universitas ke satu chip yang bisa kita gunakan di kamar mandi kita sendiri.
Dokter di Rumah Sakit Umum Massachusetts telah menciptakan custom-made biochip mereka sendiri yang 100 kali
lebih kuat dari apa pun di pasar saat ini. Biasanya, sirkulasi sel tumor (ctcs) membuat lebih sedikit dari satu dalam satu
juta sel dalam darah kita, tapi ctcs ini akhirnya membunuh kita jika mereka berkembang biak. The biochip baru cukup
sensitif untuk menemukan satu di satu miliar ctcs yang beredar dalam darah kita. Akibatnya, chip ini telah terbukti
untuk mendeteksi paru-paru, prostat, pankreas, payudara, dan sel-sel kanker kolorektal dengan menganalisis sesedikit
satu sendok teh darah.
Teknologi etsa standar mengukir chip yang berisi 78.000 pasak mikroskopis (masing-masing 100 mikron tinggi). Di
bawah mikroskop elektron, mereka menyerupai hutan pasak bulat. Setiap pasak dilapisi dengan antibodi untuk epitel
adhesi sel molekul (epcam), yang ditemukan di banyak jenis sel kanker, tetapi tidak ada dalam sel-sel biasa. Epcam
sangat penting bagi sel-sel kanker untuk berkomunikasi dengan satu sama lain karena mereka membentuk tumor. Jika
darah melewati chip, sel-sel CTC menempel pada pasak bulat. Dalam uji klinis, chip berhasil mendeteksi kanker pada
115 dari 116 pasien.
Proliferasi laboratorium tersebut pada sebuah chip juga akan secara radikal mempengaruhi biaya mendiagnosis
penyakit. Saat ini, mungkin biaya beberapa ratus dolar untuk memiliki biopsi atau kimia analisis, yang mungkin
memakan waktu beberapa minggu. Di masa depan, mungkin biaya beberapa sen dan mengambil beberapa menit. Ini
bisa merevolusi kecepatan dan aksesibilitas diagnosa kanker. Setiap kali kita menyikat gigi kita, kita akan memiliki
pemeriksaan menyeluruh untuk berbagai penyakit, termasuk kanker.
Leroy Hood dan rekan-rekannya di University of Washington menciptakan sebuah chip, sekitar 4 sentimeter lebar,
yang dapat menguji protein dari setetes darah. Protein adalah blok bangunan kehidupan. Kami otot, kulit, rambut,
hormon, dan enzim semua terbuat dari protein. Mendeteksi protein dari penyakit seperti kanker dapat menyebabkan
sistem peringatan dini bagi tubuh. Saat ini, biaya chip yang hanya sepuluh sen dan dapat mengidentifikasi protein
tertentu dalam sepuluh menit, sehingga beberapa juta kali lebih efisien daripada sistem sebelumnya. Hood
membayangkan hari ketika sebuah chip akan dapat dengan cepat menganalisis ratusan ribu protein, mengingatkan kita
untuk berbagai penyakit tahun sebelum mereka menjadi serius.

Karbon nanotube
Salah satu preview kekuatan nanoteknologi adalah nanotube karbon. Pada prinsipnya, nanotube karbon lebih kuat dari
baja dan juga dapat menghantarkan listrik, sehingga komputer berbasis karbon kemungkinan. Meskipun mereka sangat
besar
Yang kuat, salah satu masalah adalah bahwa mereka harus dalam bentuk murni, dan serat karbon terpanjang murni
hanya beberapa sentimeter panjang.
Tapi satu hari, seluruh komputer dapat dibuat dari nanotube karbon dan struktur molekul lainnya.
Nanotube karbon yang terbuat dari atom karbon individu terikat untuk membentuk sebuah tabung. Bayangkan kawat
ayam, di mana setiap sendi adalah atom karbon. Sekarang menggulung kawat ayam ke dalam tabung, dan Anda
memiliki geometri nanotube karbon. Nanotube karbon terbentuk setiap kali jelaga biasa dibuat, tetapi para ilmuwan
tidak pernah menyadari bahwa atom karbon dapat ikatan sedemikian cara baru.
Sifat dekat-ajaib dari nanotube karbon berutang kekuasaan mereka untuk struktur atom mereka. Biasanya, ketika
Anda menganalisis bagian padat dari materi, seperti batu atau kayu, Anda benar-benar menganalisis komposit besar
banyak struktur yang tumpang tindih. Sangat mudah untuk membuat patah tulang kecil dalam komposit ini, yang
menyebabkan untuk istirahat. Jadi kekuatan material tergantung pada ketidaksempurnaan dalam struktur molekulnya.
Sebagai contoh, grafit terbuat dari karbon murni, tetapi sangat lembut karena terbuat dari lapisan yang dapat meluncur
melewati satu sama lain. Setiap lapisan terdiri dari atom karbon, yang masing-masing terikat dengan tiga atom karbon
lainnya.
Berlian juga terbuat dari karbon murni, tetapi mereka adalah yang terkuat mineral alami. Atom karbon dalam berlian
disusun dalam struktur kristal yang ketat, saling terkait, memberi mereka kekuatan yang fenomenal mereka. Demikian
pula, nanotube karbon berutang sifat-sifat mereka yang luar biasa untuk struktur atom mereka biasa.
Sudah, nanotube karbon menemukan jalan mereka ke dalam industri. Karena konduktivitas mereka, mereka dapat
digunakan untuk membuat kabel untuk membawa sejumlah besar tenaga listrik. Karena kekuatan mereka, mereka
dapat digunakan untuk membuat zat tangguh daripada Kevlar.

Tapi mungkin aplikasi yang paling penting dari karbon akan berada di bisnis komputer. Karbon adalah salah satu
dari beberapa kandidat yang akhirnya dapat berhasil silikon sebagai dasar dari teknologi komputer. Masa depan
ekonomi dunia akhirnya mungkin tergantung pada pertanyaan ini: Apa yang akan menggantikan silikon?

POST-SILICON ERA

Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, hukum Moore, salah satu fondasi dari revolusi informasi, tidak bisa
bertahan selamanya. Masa depan ekonomi dunia dan nasib bangsa pada akhirnya dapat bergantung pada negara mana
yang mengembangkan pengganti yang cocok untuk silikon.

Pertanyaan-Ketika akan runtuh hukum Moore? -sends bergetar seluruh perekonomian dunia. Gordon Moore sendiri
diminta pada tahun 2007 jika ia berpikir hukum dirayakan bernama setelah dia bisa bertahan selamanya. Tentu saja
tidak, katanya, dan meramalkan bahwa itu akan berakhir dalam sepuluh sampai lima belas tahun.

Penilaian kasar ini setuju dengan estimasi sebelumnya yang dibuat oleh Paolo Gargini, Intel Fellow, yang
bertanggung jawab untuk semua penelitian eksternal di Intel. Karena Intel Corporation menetapkan kecepatan untuk
seluruh industri semikonduktor, kata-katanya dengan hati-hati dianalisis. Pada konferensi Semicon Barat tahunan pada
tahun 2004, ia berkata, “Kami melihat bahwa setidaknya lima belas sampai dua puluh tahun ke depan, kita bisa terus
tinggal di hukum Moore.”
Revolusi saat ini di komputer berbasis silikon telah didorong oleh satu fakta utama: kemampuan sinar UV untuk etch
transistor yang lebih kecil dan lebih kecil ke sebuah wafer silikon. Hari ini, sebuah chip Pentium mungkin memiliki
beberapa ratus juta transistor pada wafer ukuran thumbnail Anda. Karena panjang gelombang cahaya UV dapat sekecil
10 nanometer, adalah mungkin untuk menggunakan teknik etsa untuk mengukir komponen yang hanya tiga puluh atom
di seluruh. Tetapi proses ini tidak dapat melanjutkan selamanya. Cepat atau lambat, itu runtuh, karena beberapa alasan.

Pertama, panas yang dihasilkan oleh chip yang kuat pada akhirnya akan mencair mereka. Salah satu solusi naif
adalah untuk tumpukan wafer di atas satu sama lain, menciptakan sebuah chip kubus. Hal ini akan meningkatkan
kekuatan pemrosesan chip tetapi dengan mengorbankan menciptakan lebih banyak panas. Panas dari chip ini kubus
begitu kuat Anda bisa menggoreng telur di atas mereka. Masalahnya adalah sederhana: tidak ada luas permukaan yang
cukup pada chip kubus untuk menenangkan diri. Secara umum, jika Anda lulus air dingin atau udara di chip panas,
efek pendinginan lebih besar jika Anda memiliki lebih banyak kontak permukaan dengan chip. Tapi jika Anda memiliki
chip kubus, luas permukaan tidak cukup. Misalnya, jika Anda bisa dua kali lipat ukuran chip kubus, panas yang
dihasilkannya naik dengan faktor delapan (sejak kubus mengandung komponen listrik delapan kali lebih), tapi luas
permukaan meningkat hanya dengan faktor empat. Ini berarti bahwa panas yang dihasilkan dalam sebuah chip kubus
naik lebih cepat daripada kemampuan untuk
Mendinginkannya. Semakin besar chip kubus, semakin sulit adalah untuk mendinginkannya. Jadi chip kubus akan
memberikan hanya, solusi sementara parsial untuk masalah ini.
Beberapa telah menyarankan bahwa kita hanya menggunakan sinar-X bukan sinar UV untuk etch sirkuit. Pada
prinsipnya, ini bisa bekerja, karena sinar-X dapat memiliki panjang gelombang 100 kali lebih kecil dari sinar UV. Tapi
ada trade-off. Ketika Anda bergerak dari sinar UV sinar-X, Anda juga meningkatkan energi balok dengan faktor 100
atau lebih. Ini berarti bahwa etsa dengan sinar-X dapat menghancurkan wafer Anda mencoba untuk etch. X-ray
litografi dapat dibandingkan dengan seorang seniman mencoba untuk menggunakan obor untuk membuat patung halus.
X-ray litografi harus dikontrol sangat hati-hati, sehingga X-ray litografi hanya solusi jangka pendek.
Kedua, ada masalah mendasar yang ditimbulkan oleh teori kuantum: prinsip ketidakpastian, yang mengatakan
bahwa Anda tidak bisa tahu lokasi dan kecepatan dari setiap atom atau partikel tertentu. Hari ini Chip Pentium
mungkin memiliki lapisan tebal sekitar tiga puluh atom. Pada tahun 2020, lapisan yang bisa menjadi lima atom di
seluruh, sehingga posisi elektron tidak pasti, dan itu mulai bocor melalui lapisan, menyebabkan arus pendek. Dengan
demikian, ada batas kuantum untuk seberapa kecil transistor silikon dapat.
Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, saya pernah menjadi pembicara kunci dalam konferensi utama 3.000
insinyur top Microsoft di markas besar mereka di Seattle, di mana saya menyoroti masalah lesunya hukum Moore. Ini
insinyur perangkat lunak atas bercerita kepada saya bahwa mereka sekarang mengambil masalah ini sangat serius, dan
pemrosesan paralel adalah salah satu jawaban atas mereka untuk meningkatkan kekuatan pemrosesan komputer. Cara
termudah untuk memecahkan masalah ini adalah untuk string serangkaian chip secara paralel, sehingga masalah
komputer dipecah menjadi potongan-potongan dan kemudian dipasang kembali di akhir.

Pemrosesan paralel adalah salah satu kunci untuk bagaimana otak kita sendiri bekerja. Jika Anda melakukan scan
MRI otak seperti berpikir, Anda menemukan bahwa berbagai daerah dari cahaya otak up secara bersamaan, yang
berarti bahwa otak memecah tugas menjadi potongan-potongan kecil dan memproses setiap bagian secara bersamaan.
Hal ini menjelaskan mengapa neuron (yang membawa pesan listrik pada kecepatan luar biasa lambat dari 200 mil per
jam) bisa mengungguli superkomputer, di mana pesan perjalanan di hampir kecepatan cahaya. Apa otak kita kurang
dalam kecepatan, itu lebih dari membuat untuk dengan melakukan miliaran kalkulasi kecil secara bersamaan dan
kemudian menambahkan mereka semua.
Kesulitan dengan pemrosesan paralel adalah bahwa setiap masalah harus dipecah menjadi beberapa bagian. Setiap
bagian kemudian diproses oleh chip yang berbeda, dan masalah ini dipasang kembali di akhir. Koordinasi perpisahan
ini bisa sangat rumit, dan itu tergantung secara khusus pada setiap masalah, membuat prosedur umum sangat sulit
untuk menemukan. Otak manusia melakukan ini dengan mudah, tapi Ibu Alam telah memiliki jutaan tahun untuk
memecahkan masalah ini. Software insinyur hanya memiliki satu dekade atau lebih.

TRANSISTOR ATOMIC

Salah satu kemungkinan pengganti chip silikon transistor terbuat dari atom individu. Jika transistor silikon gagal
karena kabel dan lapisan dalam sebuah chip akan turun dengan ukuran skala atom, maka mengapa tidak mulai dari
awal lagi dan menghitung pada atom?
Salah satu cara untuk mewujudkan ini dengan transistor molekul. Sebuah transistor adalah switch yang
memungkinkan Anda untuk mengontrol aliran listrik ke kawat. Ini mungkin untuk menggantikan transistor silikon
dengan molekul tunggal, yang terbuat dari bahan kimia seperti rotaxane dan benzenethiol. Ketika Anda melihat sebuah
molekul benzenethiol, sepertinya tabung panjang, dengan “tombol,” atau katup, terbuat dari atom di tengah. Biasanya,
listrik bebas mengalir ke tabung, sehingga konduktif. Tetapi juga mungkin untuk memelintir “tombol,” yang menutup
aliran listrik. Dengan cara ini, seluruh molekul bertindak seperti sebuah saklar yang dapat mengontrol aliran listrik.
Dalam satu posisi, kenop memungkinkan listrik mengalir, yang dapat mewakili angka “1.” Jika tombol dihidupkan,
maka aliran listrik dihentikan, yang merupakan jumlah “0.” Jadi,
Transistor molekul sudah ada. Beberapa perusahaan telah mengumumkan bahwa mereka telah menciptakan
transistor terbuat dari molekul individu. Tapi sebelum mereka dapat secara komersial, salah satu harus mampu kawat
mereka dengan benar dan massa-menghasilkan mereka.

Satu menjanjikan calon transistor molekul berasal dari zat yang disebut graphene, yang pertama kali diisolasi dari
grafit pada tahun 2004 oleh Andre Geim dan Kostya Novoselov dari University of Manchester, yang memenangkan
Hadiah Nobel untuk pekerjaan mereka. Hal ini seperti satu lapisan grafit. Tidak seperti nanotube karbon, yang lembar
atom karbon digulung menjadi panjang, tabung sempit, graphene adalah satu lembar karbon, tidak lebih dari satu atom
tebal. Seperti karbon
Nanotube, graphene merupakan negara baru materi, sehingga para ilmuwan menggoda terpisah sifat yang luar biasa,
termasuk melakukan listrik. “Dari sudut pandang fisika, graphene adalah tambang emas. Anda dapat belajar untuk
usia,”komentar Novoselov. (Graphene juga merupakan bahan terkuat yang pernah diuji dalam ilmu. Jika Anda
menempatkan gajah di pensil, dan seimbang pensil pada lembar graphene, graphene tidak akan sobek.)
Kelompok Novoselov telah mempekerjakan teknik standar yang digunakan dalam industri komputer untuk mengukir
beberapa transistor terkecil yang pernah dibuat. Balok sempit elektron dapat mengukir saluran dalam graphene,
membuat transistor terkecil di dunia: satu atom tebal dan sepuluh atom di seluruh. (Saat ini, transistor molekul terkecil
adalah sekitar 30 nanometer dalam ukuran. Transistor terkecil Novoselov ini adalah tiga puluh kali lebih kecil dari itu.)

Transistor ini graphene sangat kecil, pada kenyataannya, mereka mungkin mewakili batas akhir untuk transistor
molekul.
Lebih kecil, dan prinsip ketidakpastian mengambil alih dan elektron bocor keluar dari transistor, menghancurkan sifat-
sifatnya.
“Ini tentang terkecil Anda bisa mendapatkan,” kata Novoselov.
Meskipun ada beberapa kandidat yang menjanjikan untuk transistor molekuler, masalah sebenarnya adalah lebih
biasa: bagaimana kawat mereka dan mengumpulkan mereka menjadi produk komersial. Membuat transistor molekul
tunggal tidak cukup. Transistor molekul terkenal sulit untuk memanipulasi, karena mereka bisa ribuan kali lebih tipis
dari rambut manusia. Ini adalah mimpi buruk memikirkan cara untuk memproduksi massal mereka. Saat ini, teknologi
ini belum di tempat.
Misalnya, graphene adalah suatu materi baru yang ilmuwan tidak tahu bagaimana untuk menghasilkan jumlah besar
dari itu. Para ilmuwan dapat menghasilkan hanya sekitar 0,1 milimeter dari graphene murni, terlalu kecil untuk
penggunaan komersial. Salah satu harapan adalah bahwa suatu proses dapat ditemukan bahwa diri-merakit transistor
molekul. Di alam, kita kadang-kadang menemukan array dari molekul yang mengembun menjadi pola yang tepat,
seperti sulap. Sejauh ini, belum ada yang mampu andal kembali membuat keajaiban ini.

QUANTUM KOMPUTER

Usulan yang paling ambisius adalah dengan menggunakan komputer kuantum, yang sebenarnya menghitung pada atom
individu sendiri. Beberapa mengklaim bahwa komputer kuantum adalah komputer utama, karena atom adalah unit
terkecil yang satu dapat menghitung pada.
Atom seperti berputar atas. Biasanya, Anda dapat menyimpan informasi digital pada spinning tops dengan
menetapkan jumlah “0” jika atas berputar ke atas, atau “1” jika atas berputar ke bawah. Jika Anda flip atas berputar
atas, maka Anda telah dikonversi 0 menjadi 1 dan telah melakukan perhitungan.
Tapi di dunia aneh kuantum, atom dalam arti berputar atas dan ke bawah secara bersamaan. (Dalam dunia kuantum,
yang beberapa tempat pada waktu yang sama adalah hal yang lumrah.) Karena itu Sebuah atom dapat berisi informasi
lebih dari 0 atau 1. Hal ini dapat menggambarkan campuran 0 dan 1. Komputer Jadi kuantum menggunakan “qubit”
agak dari bit. Sebagai contoh, dapat 25 persen berputar dan 75 persen berputar ke bawah. Dengan cara ini, sebuah atom
berputar dapat menyimpan informasi jauh lebih dari satu bit.
Komputer kuantum begitu kuat bahwa CIA telah melihat ke pemecah kode potensi mereka. Ketika CIA mencoba
untuk memecahkan kode bangsa lain, mencari kunci. Negara telah menciptakan cara-cara cerdik membangun kunci
yang mengkodekan pesan mereka. Sebagai contoh, kunci mungkin didasarkan pada factorizing sejumlah besar. Sangat
mudah untuk pd nomor 21 sebagai produk dari 3 dan 7. Sekarang mari kita mengatakan bahwa Anda memiliki sebuah
integer dari 100 digit, dan Anda bertanya komputer digital untuk menulis ulang sebagai produk dari dua bilangan bulat
lainnya. Mungkin butuh komputer digital seabad untuk dapat pd nomor ini. Sebuah komputer kuantum, bagaimanapun,
adalah begitu kuat sehingga pada prinsipnya mudah dapat memecahkan kode tersebut. Sebuah komputer kuantum cepat
melebihi komputer standar pada tugas-tugas besar.
Komputer kuantum tidak fiksi ilmiah namun sebenarnya ada saat ini. Bahkan, saya punya kesempatan untuk melihat
sebuah komputer kuantum untuk diriku sendiri ketika saya mengunjungi laboratorium MIT dari Seth Lloyd, salah satu
pelopor di lapangan. Laboratoriumnya penuh komputer, pompa vakum, dan sensor, tapi jantung eksperimennya adalah
mesin yang menyerupai mesin MRI standar, kecuali jauh lebih kecil. Seperti mesin MRI, perangkat nya memiliki dua
kumparan besar kawat yang menciptakan medan magnet seragam dalam ruang antara mereka. Di medan magnet
seragam ini, ia menempatkan bahan sampel nya. Atom-atom dalam sampel menyelaraskan, seperti spinning tops. Jika
atom poin, itu sesuai dengan 0. Jika menunjuk ke bawah, sesuai dengan 1. Kemudian dia mengirimkan pulsa
elektromagnetik ke dalam sampel, yang mengubah keselarasan dari atom. Beberapa atom terbalik, sehingga 1 menjadi
0.
 Jadi kenapa tidak kita komputer kuantum duduk di meja kami, memecahkan misteri alam semesta? Lloyd mengaku
kepada saya masalah nyata yang telah terhalang penelitian dalam komputer kuantum adalah gangguan dari dunia luar
yang merusak sifat halus atom-atom ini.
Ketika atom “koheren” dan bergetar dalam fase satu sama lain, gangguan terkecil dari dunia luar dapat merusak
keseimbangan ini dan membuat atom “decohere,” sehingga mereka tidak lagi bergetar serempak. Bahkan berlalunya
sinar kosmik atau gemuruh truk di luar laboratorium dapat menghancurkan keselarasan berputar halus atom-atom ini
dan menghancurkan perhitungan.
Masalah decoherence adalah satu hambatan yang paling sulit untuk menciptakan komputer kuantum. Siapa pun yang
bisa memecahkan masalah decoherence tidak hanya akan memenangkan Hadiah Nobel tetapi juga menjadi orang
terkaya di bumi.
Seperti yang dapat Anda bayangkan, menciptakan komputer kuantum dari atom koheren individu merupakan proses
yang sulit, karena atom-atom ini dengan cepat decohere dan jatuh keluar dari fase. Sejauh ini, perhitungan paling
kompleks di dunia dilakukan pada komputer kuantum adalah 3 × 5 = 15. Meskipun ini mungkin tidak tampak banyak,
ingat bahwa perhitungan ini dilakukan pada atom individu.
Selain itu, ada komplikasi lain aneh yang berasal dari teori kuantum, lagi berdasarkan prinsip ketidakpastian. Semua
perhitungan dilakukan pada komputer kuantum yang tidak pasti, sehingga Anda harus mengulangi percobaan berkali-
kali. Jadi 2 + 2 = 4, setidaknya kadang-kadang. Jika Anda mengulangi perhitungan 2 + 2 beberapa kali, jawaban rata-
rata akhir untuk 4. Jadi, bahkan aritmatika menjadi kabur pada sebuah komputer kuantum.

Tidak ada yang tahu ketika salah satu mungkin memecahkan masalah ini decoherence. Vint Cerf, salah satu pencipta
asli dari Internet, memprediksi, “Pada tahun 2050, kita pasti akan menemukan cara untuk mencapai suhu kamar
komputasi kuantum.”
Kami juga harus menunjukkan bahwa taruhannya sangat tinggi sehingga berbagai desain komputer telah
dieksplorasi oleh para ilmuwan. Beberapa di desain bersaing meliputi:

• Komputer optik: Komputer-komputer ini menghitung pada balok cahaya daripada elektron. Karena cahaya
balok dapat melewati satu sama lain, komputer optik memiliki keuntungan bahwa mereka dapat kubus, tanpa
kabel. Juga, laser dapat dibuat menggunakan teknik litograf sama dengan transistor biasa, sehingga Anda
dapat dalam teori pak jutaan laser ke sebuah chip.

• Quantum dot komputer: Semikonduktor digunakan dalam chip dapat terukir titik-titik kecil begitu kecil
mereka terdiri dari koleksi mungkin 100 atom. Pada saat itu, atom-atom ini dapat mulai bergetar serempak.
Pada tahun 2009, quantum dot terkecil di dunia dibangun dari sebuah elektron tunggal. Ini titik-titik kuantum
telah membuktikan nilai mereka dengan dioda pemancar cahaya dan menampilkan komputer. Di masa depan,
jika ini titik-titik kuantum disusun dengan baik, mereka mungkin bahkan membuat sebuah komputer
kuantum.

• Komputer DNA: Pada tahun 1994, komputer pertama yang terbuat dari molekul DNA diciptakan di
University of Southern California. Karena untai DNA mengkodekan informasi tentang asam amino yang
diwakili oleh huruf A, T, C, G bukan 0 dan 1, DNA dapat dilihat sebagai pita komputer biasa, kecuali ia dapat
menyimpan lebih banyak informasi. Dengan cara yang sama bahwa sejumlah besar digital dapat
dimanipulasi dan disusun kembali oleh komputer, kita juga dapat melakukan manipulasi analog dengan
mencampur tabung cairan yang mengandung DNA, yang dapat dipotong dan disambung dengan berbagai
cara. Meskipun prosesnya lambat, ada begitu banyak triliunan molekul DNA bertindak secara bersamaan
bahwa komputer DNA dapat memecahkan perhitungan tertentu lebih nyaman dari komputer digital.
Meskipun komputer digital cukup nyaman dan dapat ditempatkan di dalam ponsel Anda, komputer DNA
lebih canggung,
Berubah bentuk

Dalam film Terminator 2: Judgment Day, Arnold Schwarzenegger diserang oleh robot canggih dari masa depan, T-
1000, yang terbuat dari logam cair. Menyerupai massa bergetar merkuri, dapat mengubah bentuk dan meluncur jalan
melalui rintangan. Hal ini dapat meresap melalui celah-celah terkecil dan senjata mematikan mode dengan membentuk
kembali tangan dan kakinya. Dan kemudian tiba-tiba dapat kembali bentuk ke bentuk aslinya untuk melanjutkan
mengamuk membunuh nya. T-1000 tampaknya tak terbendung, mesin pembunuh yang sempurna.
Semua ini adalah fiksi ilmiah, tentu saja. Teknologi saat ini tidak memungkinkan Anda untuk mengubah benda padat
di akan. Namun dengan pertengahan abad bentuk teknologi berubah bentuk ini mungkin menjadi hal yang biasa.
Bahkan, salah satu perusahaan utama yang mendorong teknologi ini adalah Intel.
Ironisnya, pada tahun 2050, sebagian besar buah nanoteknologi akan mana-mana, tetapi tersembunyi dari
pandangan. Hampir setiap produk akan ditingkatkan melalui teknik manufaktur molekular, sehingga mereka akan
menjadi superstrong, tahan, konduktif, dan fleksibel. Nanoteknologi juga akan memberi kita sensor yang terus-menerus
melindungi dan membantu kami, didistribusikan dalam lingkungan, tersembunyi, di bawah permukaan kesadaran kita.
Kami akan berjalan di jalan dan semuanya akan tampak sama, jadi kita tidak akan pernah tahu bagaimana
nanoteknologi telah mengubah dunia di sekitar kita.
Tapi ada satu konsekuensi dari nanoteknologi yang akan menjadi jelas.
The Terminator T-1000 pembunuh robot mungkin adalah contoh paling dramatis dari sebuah objek dari bidang yang
disebut materi diprogram, yang memungkinkan kita satu hari untuk mengubah bentuk, warna, dan bentuk fisik dari
suatu obyek dengan menekan sebuah tombol. Pada tingkat primitif, bahkan tanda neon adalah bentuk materi
diprogram, karena Anda dapat mengibaskan tombol lampu dan mengirim listrik melalui tabung gas. Listrik
menggairahkan atom gas, yang kemudian membusuk kembali ke keadaan normal mereka, melepaskan cahaya dalam
proses. Sebuah versi yang lebih canggih dari ini adalah layar LCD ditemukan pada layar komputer di mana-mana. LCD
mengandung kristal cair yang menjadi buram ketika arus listrik kecil diterapkan. Dengan demikian, dengan mengatur
arus listrik yang mengalir di dalam kristal cair, satu dapat membuat warna dan bentuk pada layar dengan menekan
sebuah tombol.

Para ilmuwan di Intel jauh lebih ambisius. Mereka memvisualisasikan menggunakan materi diprogram untuk benar-
benar mengubah bentuk benda padat, seperti dalam fiksi ilmiah. Idenya sederhana: membuat chip komputer dalam
bentuk butiran kecil pasir. Ini butiran pintar pasir memungkinkan Anda untuk mengubah muatan listrik statis di
permukaan, sehingga biji-bijian ini dapat menarik dan menolak satu sama lain. Dengan satu set biaya, biji-bijian ini
dapat berbaris membentuk array tertentu. Tapi Anda bisa memprogram ulang butir tersebut sehingga biaya listrik
mereka berubah. Seketika, biji-bijian ini mengatur ulang sendiri, membentuk pengaturan yang sama sekali berbeda.
Butir ini disebut “catoms” (singkatan atom claytronic) karena mereka dapat membentuk berbagai objek dengan hanya
mengubah biaya mereka, seperti atom.Bab 2. Sementara robot modular mengandung blok pintar, sekitar 2 inci di
ukuran, yang dapat mengatur ulang sendiri, peduli diprogram menyusut blok bangunan ini untuk ukuran submillimeter
dan seterusnya.)

Salah satu promotor dari teknologi ini adalah Jason Campbell, seorang peneliti senior di Intel. Dia mengatakan,
“Bayangkan sebuah perangkat mobile. Ponsel saya terlalu besar untuk nyaman di saku saya dan terlalu kecil untuk jari-
jari saya. Ini lebih buruk jika saya mencoba untuk menonton film atau melakukan e-mail saya. Tetapi jika aku harus
200 sampai 300 mililiter catoms, saya bisa memilikinya mengambil bentuk perangkat yang saya butuhkan pada saat
itu.”Jadi satu saat, saya memiliki ponsel di tangan saya. Saat berikutnya, morphs menjadi sesuatu yang lain. Dengan
cara ini, saya tidak perlu membawa begitu banyak gadget elektronik.
Di laboratorium nya, Intel telah menciptakan sebuah array dari catoms yang sekitar satu inci dalam ukuran. Catom
menyerupai kubus dengan skor elektroda kecil tersebar merata pada permukaan nya. Apa yang membuat catom unik
adalah bahwa Anda dapat mengubah muatan pada masing-masing elektroda, sehingga catoms mengikat satu sama lain
dalam orientasi yang berbeda. Dengan satu set biaya, kubus ini mungkin bergabung untuk menciptakan sebuah kubus
besar. Mengubah biaya pada elektroda masing-masing kubus, dan kemudian catoms membongkar dan cepat mengatur
ulang sendiri menjadi bentuk yang sama sekali berbeda, seperti perahu.
 Intinya adalah untuk mengecilkan setiap catom dengan ukuran sebutir pasir, atau bahkan lebih kecil. Jika satu hari
teknik silikon-etsa memungkinkan kita untuk membuat catoms yang sekecil sel, maka kita mungkin bisa realistis
mengubah satu bentuk ke yang lain, hanya dengan menekan sebuah tombol. Justin Rattner, seorang rekan senior di
Intel, mengatakan, “Beberapa waktu selama empat puluh tahun ke depan, ini akan menjadi teknologi sehari-hari.”
Salah satu aplikasi langsung akan untuk desainer mobil, maskapai
Insinyur, seniman, arsitek, dan siapa saja yang memiliki desain model tiga dimensi dari proyek-proyek mereka dan
kemudian terus-menerus mengubah mereka. Jika seseorang memiliki cetakan dari sedan empat pintu, misalnya, salah
satu bisa ambil cetakan, peregangan, dan tiba-tiba morphs menjadi hatchback. Kompres cetakan sedikit lebih dan itu
berubah menjadi mobil sport. Ini jauh lebih unggul membentuk tanah liat, yang tidak memiliki memori atau intelijen.
Hal Programmable memiliki kecerdasan, ingat bentuk sebelumnya, beradaptasi dengan ide-ide baru, dan menanggapi
keinginan para desainer. Setelah cetakan selesai, desain hanya dapat mengirim e-mail ke ribuan desainer lain, yang
kemudian dapat membuat salinan tepat.
Hal ini dapat memiliki efek mendalam pada produk konsumen. Mainan, misalnya, dapat diprogram untuk berubah
bentuk dengan memasukkan instruksi perangkat lunak baru. Jadi untuk Natal, satu hanya perlu men-download
perangkat lunak untuk mainan baru, memprogram ulang mainan tua, dan mainan yang sama sekali baru muncul. Anak-
anak mungkin merayakan Natal tidak dengan membuka hadiah di bawah pohon tapi dengan men-download perangkat
lunak untuk mainan favorit mereka yang Santa memiliki e-mail mereka, dan catoms membuat up mainan tahun lalu
menjadi hal terpanas di pasar. Ini berarti bahwa beragam produk konsumen pada akhirnya dikurangi menjadi program
perangkat lunak yang dikirim melalui Internet. Bukan menyewa sebuah truk untuk menyampaikan perabotan baru dan
peralatan, Anda mungkin hanya men-download software off net dan mendaur ulang produk lama Anda. Merenovasi
rumah dan apartemen tidak akan menjadi tugas tersebut dengan materi diprogram. Di dapur Anda, mengganti ubin,
meja, peralatan, dan lemari mungkin hanya melibatkan menekan sebuah tombol.
Selain itu, ini bisa mengurangi pembuangan limbah. Anda tidak perlu membuang banyak hal yang tidak diinginkan
Anda jika Anda hanya dapat memprogram ulang. Jika sebuah alat atau bagian dari istirahat furnitur, Anda hanya perlu
memprogram ulang dan itu menjadi baru lagi.
Meskipun janji yang sangat besar, ada juga banyak masalah yang dihadapi tim Intel. Salah satunya adalah
bagaimana mengatur pergerakan semua ini jutaan catoms. Akan ada masalah bandwidth yang ketika kita mencoba
untuk meng-upload semua informasi ini ke dalam materi diprogram. Tetapi ada juga jalan pintas satu dapat mengambil.
Misalnya, dalam film fiksi ilmiah itu adalah umum untuk melihat “morphing,” yaitu, satu orang tiba-tiba berubah
menjadi sebuah rakasa. Ini digunakan untuk menjadi sangat kompleks, proses yang membosankan untuk membuat
film, namun kini dapat dilakukan dengan mudah oleh komputer. Pertama, Anda mengidentifikasi vektor tertentu yang
menandai poin kunci yang berbeda pada wajah, seperti hidung dan mata, baik untuk manusia dan rakasa. Setiap kali
vektor dipindahkan, wajah berubah secara bertahap. Kemudian komputer yang diprogram untuk memindahkan vektor
ini, dari satu wajah ke depan, sehingga perlahan-lahan berubah satu wajah ke lain. Dengan cara yang sama, ada
kemungkinan untuk menggunakan jalan pintas ketika berubah bentuk objek 3-D.

Masalah lain adalah bahwa pasukan listrik statis antara catoms lemah jika dibandingkan dengan gaya interatomik
tangguh yang memegang paling padat bersama-sama. Sebagaimana telah kita lihat, pasukan kuantum dapat cukup kuat,
bertanggung jawab atas sifat keras dari logam dan sifat elastis dari plastik. Menduplikasi kekuatan-kekuatan kuantum
dengan kekuatan listrik statis untuk memastikan bahwa produk ini tetap stabil akan menjadi masalah di masa depan.
Aku punya kesempatan untuk menyaksikan secara langsung yang luar biasa, kemajuan pesat dalam hal
programmable ketika saya mengambil sebuah film Ilmu Saluran kru untuk mengunjungi Seth Goldstein di Carnegie
Mellon University. Di laboratorium Anda bisa melihat tumpukan besar batu yang tersebar di seluruh meja dalam
berbagai ukuran, masing-masing dengan chip di dalamnya. Aku melihat dua kubus ini terikat erat bersama-sama oleh
pasukan listrik, dan ia meminta saya untuk mencoba untuk merobek mereka terpisah dengan tangan. Anehnya, aku
tidak bisa. Saya menemukan bahwa kekuatan listrik yang mengikat dua batu ini cukup kuat. Kemudian ia
menunjukkan bahwa kekuatan-kekuatan listrik akan Sejalan lebih besar jika Anda miniatur batu. Dia membawa saya
ke lab lain, di mana ia menunjukkan betapa kecil catoms ini bisa menjadi. Dengan menggunakan teknik yang sama
yang digunakan untuk mengukir jutaan transistor pada wafer silikon, ia bisa mengukir catoms mikroskopis yang hanya
milimeter di seluruh. Bahkan, mereka begitu kecil bahwa saya harus melihat mereka di bawah mikroskop untuk
melihat mereka dengan jelas. Ia berharap bahwa pada akhirnya, dengan mengendalikan kekuatan listrik mereka, dia
bisa mendapatkan mereka untuk mengatur dalam bentuk apapun dengan menekan sebuah tombol, hampir seperti
seorang tukang sihir membayangkan apa yang dia inginkan.
Kemudian saya bertanya, Bagaimana Anda dapat memberikan petunjuk rinci miliaran pada miliaran catoms,
sehingga kulkas, katakanlah, mungkin tiba-tiba berubah menjadi oven? Sepertinya mimpi buruk pemrograman, kataku.
Tapi dia menjawab bahwa itu tidak perlu untuk memberikan petunjuk rinci untuk setiap catom tunggal. Setiap catom
harus tahu hanya yang tetangga itu harus melampirkan. Jika setiap catom diinstruksikan untuk mengikat dengan hanya
satu set kecil catoms tetangga, maka catoms akan ajaib mengatur ulang diri ke dalam struktur yang kompleks (seperti
neuron otak bayi hanya perlu mengetahui bagaimana untuk melampirkan diri untuk neuron tetangga sebagai otak
berkembang ).
 Dengan asumsi bahwa masalah pemrograman dan stabilitas dapat diselesaikan, maka dengan akhir abad ada
kemungkinan bahwa seluruh bangunan atau bahkan kota akan naik dengan menekan sebuah tombol. Satu hanya perlu
lay out lokasi bangunan, menggali pondasi mereka, dan memungkinkan triliunan catoms untuk membuat seluruh kota
naik dari padang pasir atau hutan.

Namun, para insinyur Intel ini membayangkan hari ketika catoms bahkan dapat mengambil bentuk manusia.
"Kenapa tidak? Ini hal yang menarik untuk berspekulasi tentang,”kata Rattner. (Kemudian mungkin robot T-1000
mungkin menjadi kenyataan.)
GRAIL SUCI: REPLICATOR THE

Pada tahun 2100, para pendukung nanoteknologi membayangkan mesin bahkan lebih kuat: assembler molekul, atau
“replikator,” mampu menciptakan apa-apa. Ini akan terdiri dari mesin mungkin ukuran mesin cuci. Anda akan
menempatkan bahan baku dasar ke dalam mesin dan kemudian menekan tombol. Triliunan nanobots kemudian akan
berkumpul di bahan baku, masing-masing diprogram untuk membawa mereka terpisah molekul demi molekul dan
kemudian berkumpul kembali mereka ke produk yang sama sekali baru. Mesin ini akan mampu memproduksi apa-apa.
Replikator akan menjadi mahkota pencapaian teknik dan ilmu pengetahuan, puncak akhir dari perjuangan kami sejak
kami mengambil alat pertama kembali prasejarah.
Satu masalah dengan replicator adalah banyaknya atom yang harus disusun kembali untuk menyalin suatu objek. Itu
Tubuh manusia, misalnya, memiliki lebih dari 50 triliun sel dan lebih dari 10 26atom. Itu adalah jumlah yang
mengejutkan, membutuhkan jumlah kolosal ruang memori hanya untuk menyimpan lokasi dari semua atom ini.
Tapi salah satu cara untuk mengatasi masalah ini adalah untuk menciptakan sebuah nanobot, robot molekul masih
hipotetis. Nanobots ini memiliki beberapa properti kunci. Pertama, mereka dapat memperbanyak diri. Jika mereka
dapat mereproduksi sekali, maka mereka dapat, pada prinsipnya, membuat jumlah yang tidak terbatas salinan sendiri.
Jadi triknya adalah untuk membuat hanya nanobot pertama. Kedua, mereka mampu mengidentifikasi molekul dan
memotong mereka pada titik-titik yang tepat. Ketiga, dengan mengikuti kode master,
Mereka mampu menyusun kembali atom-atom ini dalam pengaturan yang berbeda. Jadi tugas menata ulang 10 26atom
berkurang untuk membuat jumlah yang sama nanobots, masing-masing dirancang untuk memanipulasi atom individu.
Dengan cara ini, banyaknya atom tubuh tidak lagi seperti hambatan menakutkan. Masalah sebenarnya adalah
menciptakan hanya yang pertama salah satu dari ini nanobots mitos dan membiarkannya berkembang biak dengan
sendirinya.

Namun, komunitas ilmiah dibagi pada pertanyaan apakah mimpi full-blown dari nanofabricator adalah mungkin
secara fisik. Beberapa, seperti Eric Drexler, pelopor dalam nanoteknologi dan penulis The Mesin Penciptaan,
membayangkan masa depan di mana semua produk yang diproduksi pada tingkat molekuler, menciptakan tumpah ruah
barang yang kita hanya bisa bermimpi hari ini. Setiap aspek masyarakat akan terbalik oleh penciptaan mesin yang
dapat membuat apapun yang Anda inginkan. Ilmuwan lain, bagaimanapun, adalah skeptis.
Almarhum pemenang Nobel Richard Smalley, misalnya, mengangkat masalah “jari lengket” dan “jari gemuk” dalam
sebuah artikel di Scientific American pada tahun 2001. Pertanyaan kuncinya adalah: Dapatkah nanobot molekul
dibangun yang cukup gesit untuk mengatur ulang molekul sesuka hati? Dia mengatakan jawabannya adalah tidak.
Perdebatan ini tumpah terbuka ketika Smalley squared off dengan Drexler dalam serangkaian huruf, dicetak ulang di
halaman Chemical and Engineering News pada tahun 2003 hingga 2004. Akibat dari perdebatan yang sedang dirasakan
bahkan hari ini. Posisi Smalley adalah bahwa “jari-jari” dari mesin molekuler tidak akan mampu melakukan tugas
halus ini karena dua alasan.
Pertama, “jari-jari” akan menghadapi kekuatan menarik kecil yang akan membuat mereka menempel molekul lain.
Atom menempel satu sama lain, sebagian, karena pasukan listrik kecil, seperti van der Waals, yang ada antara elektron
mereka. Pikirkan mencoba untuk memperbaiki jam tangan ketika pinset Anda ditutupi dengan madu. Perakitan apapun
sehalus komponen menonton akan menjadi mustahil. Sekarang bayangkan perakitan sesuatu yang bahkan lebih rumit
dari jam tangan, seperti molekul, yang terus-menerus menempel jari-jari Anda.
Kedua, jari-jari ini mungkin terlalu “gemuk” untuk memanipulasi atom. Pikirkan mencoba untuk memperbaiki
bahwa menonton memakai sarung tangan katun tebal. Karena “jari” terbuat dari atom individu, seperti objek yang
dimanipulasi, jari-jari mungkin terlalu tebal untuk melakukan operasi halus diperlukan.

Smalley menyimpulkan, “Sama seperti Anda tidak dapat membuat anak laki-laki dan seorang gadis jatuh cinta
dengan satu sama lain hanya dengan mendorong mereka bersama-sama, Anda tidak dapat membuat chemistry yang
tepat terjadi seperti yang diinginkan antara dua benda molekul dengan gerakan mekanis sederhana .... Kimia, seperti
cinta, lebih halus dari itu.”
 Perdebatan ini pergi ke jantung apakah replikator akan satu hari merevolusi masyarakat atau diperlakukan sebagai
rasa ingin tahu dan diturunkan ke tong sampah teknologi. Sebagaimana telah kita lihat, hukum-hukum fisika di dunia
kita tidak dengan mudah menerjemahkan untuk fisika nanoworld. Efek yang bisa kita abaikan, seperti gaya van der
Waals, tegangan permukaan, prinsip ketidakpastian, prinsip pengecualian Pauli, dll, menjadi dominan di nanoworld.
 Untuk menghargai masalah ini, bayangkan bahwa atom adalah ukuran kelereng dan bahwa Anda memiliki kolam
renang yang penuh atom-atom ini. Jika Anda jatuh ke dalam kolam renang, itu akan sangat berbeda dari jatuh ke dalam
kolam renang air. Ini “kelereng” akan terus bergetar dan memukul Anda dari segala arah, karena gerak Brown.
Mencoba untuk berenang di kolam renang ini akan menjadi hampir tidak mungkin, karena akan seperti mencoba untuk
berenang di molase. Setiap kali Anda mencoba untuk mengambil salah satu kelereng, itu akan baik menjauh dari Anda
atau menempel jari Anda, karena kombinasi kompleks pasukan.
Pada akhirnya, kedua ilmuwan setuju untuk tidak setuju. Meskipun Smalley tidak mampu melemparkan pukulan KO
melawan replikator molekul, beberapa hal menjadi jelas setelah debu diselesaikan. Pertama, keduanya sepakat bahwa
ide naif dari nanobot dipersenjatai dengan pinset molekul memotong dan menyisipkan molekul harus dimodifikasi.
Pasukan kuantum baru menjadi dominan pada skala atom.
Kedua, meskipun replicator ini, atau fabricator universal, adalah fiksi ilmiah saat ini, versi itu sudah ada. Ibu Alam,
misalnya, dapat mengambil hamburger dan sayuran dan mengubahnya menjadi bayi hanya dalam sembilan bulan.
Proses ini dilakukan oleh molekul DNA (yang mengkodekan cetak biru untuk bayi) yang membimbing tindakan
ribosom (yang dipotong dan sambatan molekul dalam urutan yang benar) menggunakan protein dan asam amino hadir
dalam makanan Anda.
Dan ketiga, assembler molekul mungkin bekerja, tetapi dalam versi yang lebih canggih. Misalnya, seperti Smalley
menunjukkan, membawa dua atom bersama-sama tidak menjamin reaksi. Ibu Alam sering mendapat masalah ini
dengan menggunakan pihak ketiga, enzim dalam larutan air, untuk memfasilitasi reaksi kimia. Smalley menunjukkan
bahwa banyak bahan kimia yang ditemukan di komputer dan industri elektronik tidak dapat larut dalam air. Tapi
Drexler membalas dengan mengatakan bahwa tidak semua reaksi kimia melibatkan air atau enzim.
Salah satu kemungkinan, misalnya, disebut self-assembly, atau pendekatan bottom-up. Sejak jaman dahulu, manusia
telah menggunakan pendekatan top-down untuk bangunan. Dengan alat seperti palu dan gergaji, satu mulai memotong
kayu dan kemudian mengumpulkan papan untuk membuat struktur yang lebih besar seperti rumah sesuai dengan
rencana. Anda harus hati-hati memandu proses ini dari atas pada setiap langkah dari jalan.

Dalam pendekatan bottom-up, hal merakit sendiri. Di alam, misalnya, kepingan salju yang indah mengkristal semua
sendiri dalam badai. Triliunan atom mengatur ulang untuk menciptakan bentuk-bentuk baru. Tidak ada yang memiliki
desain setiap kepingan salju. Hal ini sering terjadi pada sistem biologis juga. Ribosom bakteri, yang merupakan sistem
molekul kompleks yang mengandung setidaknya lima puluh lima molekul protein yang berbeda dan beberapa molekul
RNA, dapat secara spontan merakit diri dalam tabung reaksi.
Self-assembly juga digunakan dalam industri semikonduktor. Komponen yang digunakan dalam transistor kadang-
kadang merakit sendiri. Dengan menerapkan berbagai teknik yang kompleks dan proses dalam urutan yang tepat
(seperti pendinginan, kristalisasi, polimerisasi, deposisi uap, pemadatan, dll) dapat menghasilkan berbagai komponen
komputer bernilai komersial. Seperti yang kita lihat sebelumnya, jenis tertentu dari nanopartikel digunakan untuk
melawan sel-sel kanker dapat diproduksi dengan menggunakan metode ini.
Namun, kebanyakan hal tidak menciptakan diri mereka sendiri. Secara umum, hanya sebagian kecil dari
Nanomaterials telah ditunjukkan untuk merakit diri dengan baik. Anda tidak dapat memesan nanomachine
menggunakan self-assembly seperti Anda dapat memesan dari menu. Jadi kemajuan dalam menciptakan nanomachines
cara ini akan stabil tapi lambat.
Singkatnya, perakit molekul tampaknya melanggar ada hukum fisika, tetapi mereka akan sangat sulit untuk
membangun. Nanobots tidak ada sekarang, dan akan tidak dalam waktu dekat, tetapi sekali (dan jika) nanobot pertama
berhasil diproduksi, mungkin mengubah masyarakat seperti yang kita kenal.

MEMBANGUN REPLICATOR

Apa yang mungkin replikator terlihat seperti? Tidak ada yang tahu persis, karena kita dekade ke abad jauh dari benar-
benar membangun satu, tapi aku punya rasa bagaimana replikator mungkin muncul ketika saya memiliki kepala saya
diperiksa (secara harfiah). Untuk khusus Ilmu Channel, mereka menciptakan salinan 3-D realistis wajahku dari plastik
dengan memindai sinar laser horizontal di wajahku. Sebagai balok memantul kulit saya, refleksi direkam oleh sensor
yang makan gambar ke komputer. Kemudian balok dibuat lulus berikutnya di wajah saya, tapi sedikit lebih rendah.
Akhirnya, itu scan seluruh wajah saya, membaginya menjadi banyak irisan horisontal. Dengan melihat layar komputer,
Anda bisa melihat gambar 3-D dari permukaan wajah saya muncul, dengan akurasi mungkin sepersepuluh milimeter,
terdiri dari irisan ini horisontal.
 Kemudian informasi ini dimasukkan ke dalam perangkat besar, seukuran kulkas, yang dapat membuat plastik 3-D
gambar hampir apa saja. Perangkat ini memiliki nozzle kecil yang bergerak secara horizontal, membuat banyak
berlalu. Pada setiap lulus, semprotan keluar jumlah kecil plastik cair, menduplikasi gambar laser asli dari wajahku.
Setelah sekitar sepuluh menit dan banyak berlalu, cetakan muncul dari mesin ini, bantalan kemiripan menakutkan
untuk wajahku.
Aplikasi komersial teknologi ini sangat besar, karena Anda dapat membuat salinan yang realistis dari setiap objek 3-
D, seperti bagian mesin rumit, dalam hitungan beberapa menit. Namun, salah satu bisa membayangkan sebuah
perangkat yang, puluhan tahun untuk berabad-abad dari sekarang, mungkin dapat membuat salinan 3-D dari benda
nyata, sampai ke tingkat sel dan atom.
Pada tingkat berikutnya, adalah mungkin untuk menggunakan scanner 3-D ini untuk membuat organ hidup dari
tubuh manusia. Di Wake Forest University, para ilmuwan telah merintis cara baru untuk membuat hidup jaringan
jantung, dengan printer ink-jet. Pertama, mereka harus hati-hati menulis sebuah program perangkat lunak yang
berturut-turut semprotan keluar hidup sel-sel jantung sebagai nozzle membuat setiap lulus. Untuk ini, mereka
menggunakan printer ink-jet biasa tapi satu yang cartridge tinta diisi dengan campuran cairan yang mengandung sel-sel
hidup jantung. Dengan cara ini, mereka memiliki kontrol atas penempatan 3-D yang tepat dari setiap sel. Setelah
melewati beberapa, mereka benar-benar dapat membuat lapisan jaringan jantung.
Ada instrumen lain yang mungkin suatu hari merekam lokasi setiap atom dari tubuh kita: MRI. Seperti kita
mengamati sebelumnya, akurasi scan MRI adalah sekitar sepersepuluh milimeter. Ini berarti bahwa setiap pixel dari
MRI Scan sensitif mungkin berisi ribuan sel. Tetapi jika Anda memeriksa fisika di balik MRI, Anda menemukan
bahwa keakuratan gambar terkait dengan keseragaman medan magnet di dalam mesin. Dengan demikian, dengan
membuat medan magnet yang semakin seragam, satu bahkan dapat pergi di bawah sepersepuluh milimeter.
Sudah, para ilmuwan membayangkan sebuah mesin MRI-tipe dengan resolusi ke ukuran sel, dan bahkan lebih kecil,
salah satu yang dapat memindai ke molekul individu dan atom.
Singkatnya, replikator tidak melanggar hukum fisika, tetapi akan sulit untuk membuat menggunakan self-assembly.
Pada akhir abad ini, ketika teknik self-assembly akhirnya menguasai, kita dapat berpikir tentang aplikasi komersial
replikator.

GRAY GOO?

Beberapa orang, termasuk Bill Joy, pendiri Sun Microsystems, telah menyatakan keberatan tentang nanoteknologi,
menulis bahwa itu hanya masalah waktu sebelum teknologi berjalan liar, memakan semua mineral bumi, dan meludah
keluar tidak berguna “goo abu-abu” sebagai gantinya . Bahkan Pangeran Charles dari Inggris telah berbicara
menentang nanoteknologi dan skenario abu-goo.
Bahayanya terletak pada properti kunci nanobots ini: mereka dapat memperbanyak diri. Seperti virus, mereka tidak
dapat mengingat setelah mereka dilepaskan ke lingkungan. Akhirnya, mereka bisa berkembang biak liar, mengambil
alih lingkungan dan menghancurkan bumi.
Keyakinan saya sendiri adalah bahwa ada beberapa dekade ke abad sebelum teknologi ini cukup matang untuk
membuat replikator, jadi kekhawatiran tentang goo abu-abu adalah prematur. Sebagai dekade berlalu, akan ada banyak
waktu untuk merancang pengamanan terhadap nanobots yang mengamuk. Misalnya, satu dapat merancang sistem
gagal-aman sehingga, dengan menekan tombol panik, semua nanobots yang diberikan tidak berguna. Atau salah satu
bisa merancang “pembunuh bots,” dirancang khusus untuk mencari dan menghancurkan nanobots yang telah berjalan
di luar kendali.
Cara lain untuk menangani hal ini adalah untuk mempelajari alam, yang telah memiliki miliaran tahun pengalaman
dengan masalah ini. Dunia kita penuh dengan bentuk kehidupan molekul mereplikasi diri, yang disebut virus dan
bakteri, yang dapat berkembang biak di luar kendali dan bermutasi juga. Namun, tubuh kita juga telah menciptakan
“nanobots” sendiri, antibodi dan sel-sel darah putih dalam sistem kekebalan tubuh kita yang mencari dan
menghancurkan bentuk-bentuk kehidupan asing. Sistem ini tentu tidak sempurna, tetapi menyediakan model untuk
menangani ini out-of-control-nanobot masalah.

DAMPAK SOSIAL replikator

Untuk khusus BBC / Discovery Channel Saya pernah menjadi tuan rumah, Joel Garreau, penulis Radikal Evolution,
mengatakan, “Jika diri assembler pernah tidak menjadi mungkin, itu akan menjadi salah satu yang besar dalam sejarah
's- suci!' saat. Maka Anda benar-benar berbicara tentang mengubah dunia menjadi sesuatu yang kita tidak pernah diakui
sebelumnya.”

Ada pepatah lama, Hati-hati apa yang Anda inginkan, karena dapat menjadi kenyataan. Grail suci nanoteknologi
adalah untuk menciptakan assembler molekul, atau replikator, tetapi setelah itu diciptakan, itu bisa mengubah landasan
dari masyarakat itu sendiri. Semua filsafat dan sistem sosial akhirnya didasarkan pada kelangkaan dan kemiskinan.
Sepanjang sejarah manusia, ini telah menjadi tema dominan berjalan melalui masyarakat, membentuk budaya kita,
filsafat, dan agama. Dalam beberapa agama, kesejahteraan dipandang sebagai hadiah ilahi dan kemiskinan hanya
sebagai hukuman. Buddhisme, sebaliknya, didasarkan pada sifat universal penderitaan dan bagaimana kita
mengatasinya. Dalam agama Kristen, Perjanjian Baru berbunyi: “Lebih mudah seekor unta melewati lobang jarum dari
pada seorang kaya masuk ke dalam Kerajaan Allah.”
Distribusi kekayaan juga mendefinisikan masyarakat itu sendiri. Feodalisme didasarkan pada melestarikan kekayaan
segelintir bangsawan terhadap kemiskinan petani. Kapitalisme didasarkan pada gagasan bahwa energik, orang
produktif dihargai untuk pekerjaan mereka dengan memulai perusahaan dan menjadi kaya. Tetapi jika malas, individu
tidak produktif bisa mendapatkan sebanyak yang mereka inginkan hampir gratis dengan menekan sebuah tombol, maka
kapitalisme tidak lagi bekerja. Sebuah replikator mengganggu seluruh keranjang apel, mengubah hubungan manusia
terbalik. Perbedaan antara kaya dan si miskin mungkin hilang, dan bersamaan dengan itu gagasan status dan kekuasaan
politik.
Teka-teki ini dieksplorasi dalam sebuah episode Star Trek: The Next Generation, di mana kapsul dari abad kedua
puluh adalah ditemukan mengambang di luar angkasa. Dalam kapsul adalah badan beku orang yang menderita
penyakit tak tersembuhkan dari jangka waktu primitif, berharap untuk dihidupkan kembali di masa depan. Para dokter
dari kapal luar angkasa Perusahaan cepat menyembuhkan orang-orang dari penyakit mereka dan menghidupkan
kembali mereka. Orang-orang ini beruntung terkejut bahwa berjudi mereka terbayar, tapi salah satu dari mereka adalah
kapitalis cerdik. Hal pertama yang ia bertanya adalah: periode waktu Apa ini? Ketika dia tahu bahwa dia sekarang
hidup di abad ke dua puluh empat, ia dengan cepat menyadari bahwa investasinya harus hari ini bernilai uang. Dia
segera menuntut untuk menghubungi bankir kembali di bumi. Tapi awak Enterprise adalah bingung. Uang? Investasi?
Ini tidak ada di masa depan. Pada abad kedua puluh empat, Anda hanya meminta sesuatu, dan itu diberikan kepada
Anda.

Ini juga menimbulkan pertanyaan pencarian untuk masyarakat yang sempurna, atau utopia, sebuah kata yang
diciptakan dalam novel yang ditulis oleh Sir Thomas More pada tahun 1516 berjudul Utopia. Terkejut oleh penderitaan
dan kemelaratan dia melihat sekelilingnya, ia membayangkan surga di sebuah pulau fiksi di Samudera Atlantik. Pada
abad kesembilan belas, ada banyak gerakan sosial di Eropa yang mencari berbagai bentuk utopia, dan banyak dari
mereka akhirnya menemukan tempat perlindungan dengan melarikan diri ke Amerika Serikat, di mana kita melihat
bukti dari pemukiman mereka bahkan hari ini.
Di satu sisi, replikator bisa memberi kita utopia yang pernah dibayangkan oleh visioner abad kesembilan belas.
Sebelumnya percobaan dalam utopia gagal karena kelangkaan, yang menyebabkan kesenjangan, maka bertengkar, dan
akhirnya runtuh. Tetapi jika replikator memecahkan masalah kelangkaan, maka mungkin utopia berada dalam
jangkauan. Seni, musik, dan puisi akan berkembang, dan orang-orang akan bebas untuk mengeksplorasi impian
terindah mereka dan keinginan.
Di sisi lain, tanpa faktor pendorong kelangkaan dan uang, bisa menyebabkan masyarakat memanjakan diri sendiri
merosot yang tenggelam ke level terendah. Hanya segelintir kecil, paling artistik termotivasi, akan berusaha untuk
menulis puisi. Sisanya kita, para kritikus mengklaim, akan menjadi baik-untuk-apa-apa sepatu dan pemalas.
Bahkan definisi yang digunakan oleh utopis yang dipertanyakan. Mantra untuk sosialisme, misalnya, adalah: “Dari
masing-masing sesuai dengan kemampuannya, untuk masing-masing sesuai dengan kontribusinya.” Mantra untuk
komunisme, tahap tertinggi sosialisme, adalah: “Dari masing-masing sesuai dengan kemampuannya, untuk masing-
masing sesuai kebutuhannya.”
Tetapi jika replikator yang mungkin, maka mantra hanya menjadi: “Untuk masing-masing sesuai dengan
keinginannya.”
Ada, bagaimanapun, cara ketiga dalam memandang pertanyaan ini. Menurut Man Prinsip Gua, kepribadian dasar
masyarakat belum banyak berubah dalam 100.000 tahun terakhir. Saat itu, tidak ada hal seperti pekerjaan. Antropolog
mengatakan bahwa masyarakat primitif sebagian besar komunal, berbagi barang dan kesulitan sama. Irama harian yang
tidak diatur oleh pekerjaan dan membayar, karena baik dari mereka ada.
 Namun orang-orang saat itu tidak menjadi sepatu, karena beberapa alasan. Pertama, mereka akan mati kelaparan.
Orang-orang yang tidak melakukan bagian mereka dari pekerjaan itu hanya dilempar keluar dari suku, dan mereka
segera binasa. Kedua, orang menjadi bangga dengan pekerjaan mereka, dan bahkan menemukan makna dalam tugas-
tugas mereka. Ketiga, ada tekanan sosial yang sangat besar untuk tetap menjadi anggota masyarakat yang produktif.
Individu produktif bisa menikah untuk lulus gen mereka ke generasi berikutnya, sedangkan gen dari sepatu biasanya
meninggal dengan mereka.

Jadi mengapa orang akan hidup produktif ketika replikator yang diciptakan dan semua orang bisa memiliki apa pun
yang mereka inginkan? Pertama-tama, replikator akan menjamin bahwa tidak ada yang kelaparan. Tapi kedua,
kebanyakan orang mungkin akan masih terus
Bekerja karena mereka bangga keterampilan mereka dan menemukan makna dalam kerja mereka. Tapi alasan yang
ketiga, tekanan sosial, lebih sulit untuk mempertahankan tanpa melanggar kebebasan pribadi. Alih-alih tekanan sosial
sana mungkin akan menjadi perubahan besar dalam pendidikan untuk mengubah sikap masyarakat terhadap pekerjaan
dan reward, sehingga replikator tidak disalahgunakan.
Untungnya, karena kemajuan akan lambat dan replicator adalah abad atau lebih jauh, masyarakat akan memiliki
banyak waktu untuk perdebatan manfaat dan implikasi dari teknologi ini dan menyesuaikan diri dengan realitas baru
ini sehingga masyarakat tidak hancur.

Kemungkinan besar, replikator pertama akan menjadi mahal. Sebagai MIT robotika ahli Rodney Brooks
mengatakan, “Nanoteknologi akan berkembang, sebanyak fotolitografi tumbuh subur-in sangat mahal, situasi
terkendali bukan sebagai teknologi massal pasar berdiri bebas.” Masalah barang gratis unlimited tidak akan begitu
banyak masalah. Mengingat kecanggihan mesin ini, mungkin diperlukan beberapa dekade setelah mereka pertama kali
diciptakan untuk menurunkan biaya.
Saya pernah memiliki percakapan yang menarik dengan Jamais Cascio, seorang futuris terkemuka dengan karir yang
panjang dari merenung merenungkan garis-garis besar besok. Pertama, dia mengatakan kepada saya bahwa ia
meragukan teori singularitas yang disebutkan dalambab 2, Mengamati bahwa alam dan sosial dinamika manusia jauh
terlalu berantakan, rumit, dan tak terduga untuk masuk ke dalam Teori rapi sederhana. Tapi dia juga mengakui bahwa
kemajuan yang luar biasa dalam nanoteknologi mungkin akhirnya menciptakan sebuah masyarakat di mana ada hal
meluap-luap barang, terutama dengan replikator dan robot. Jadi saya bertanya kepadanya: Bagaimana masyarakat akan
berperilaku ketika barang hampir gratis, ketika masyarakat akhirnya begitu kaya bahwa tidak ada keharusan untuk
bekerja?

Dua hal yang akan terjadi, katanya. Pertama, dia pikir akan ada cukup kekayaan untuk menjamin, pendapatan
minimum yang layak untuk semua orang, bahkan jika mereka tidak bekerja. Jadi mungkin akan ada sebagian kecil dari
populasi yang menjadi pemalas permanen. Dia meramalkan jaring pengaman permanen untuk masyarakat. Ini mungkin
tidak diinginkan, tetapi tidak dapat dihindari, terutama jika replikator dan robot memenuhi semua kebutuhan materi
kita. Kedua, ini akan dikompensasikan, pikirnya, dengan melepaskan sebuah revolusi dalam semangat kewirausahaan.
Dibebaskan dari rasa takut terjun ke dalam kemiskinan dan kehancuran, individu lebih rajin akan memiliki lebih
banyak inisiatif dan mengambil risiko tambahan untuk menciptakan industri baru dan kesempatan baru bagi orang lain.
Dia meramalkan kebangkitan masyarakat baru, sebagai semangat kreatif dilepaskan dari rasa takut kebangkrutan.
Di lapangan saya sendiri, fisika, saya melihat bahwa sebagian besar dari kita terlibat dalam fisika bukan untuk uang
tapi untuk sukacita penemuan dan inovasi. Seringkali, kita melewati pekerjaan yang menguntungkan di bidang lain
karena kami ingin mengejar mimpi, bukan dolar. Para seniman dan intelektual saya tahu juga merasakan hal-yang sama
tujuan mereka bukan untuk mengumpulkan sebesar rekening bank mungkin tetapi untuk menjadi kreatif dan
memuliakan jiwa manusia.
Secara pribadi, jika pada tahun 2100 masyarakat menjadi begitu kaya bahwa kita dikelilingi oleh kekayaan materi,
saya merasa bahwa masyarakat dapat bereaksi dengan cara yang sama. Sebuah fraksi populasi akan membentuk kelas
permanen orang-orang yang hanya menolak untuk bekerja. Orang lain mungkin dibebaskan dari batasan kemiskinan
dan mengejar prestasi ilmiah dan artistik kreatif. Bagi mereka, sukacita semata-mata menjadi kreatif, inovatif, dan
artistik akan lebih besar daripada iming-iming dunia materialistik. Tapi mayoritas akan terus bekerja dan berguna
hanya karena itu adalah bagian dari warisan genetik kita, Man Prinsip Gua dalam diri kita.
Tapi ada satu masalah yang bahkan replikator tidak bisa memecahkan. Dan ini adalah masalah energi. Semua
teknologi ajaib perlu sejumlah besar energi untuk mengusir mereka. Di mana energi ini akan datang dari?

Zaman Batu tidak berakhir karena kurangnya batu. Dan Umur Minyak akan berakhir jauh sebelum dunia kehabisan minyak.
-James CANTON

Dalam pikiran saya, (fusi) peringkat dengan hadiah asli dari api, kembali kabut prasejarah.
-Ben Bova
Bintang-bintang adalah sumber energi para dewa. Ketika Apollo naik di langit dalam kereta yang ditarik oleh kuda
bernapas api, ia menerangi langit dan bumi dengan kekuatan tak terbatas matahari. Kekuasaannya itu hanya disaingi
oleh yang dari Zeus sendiri. Suatu ketika, saat Semele, salah satu dari banyak pecinta fana Zeus, memohon untuk
melihat dia dalam bentuk aslinya, ia enggan wajib. Ledakan yang dihasilkan dari menyilaukan, energi kosmis
membakarnya sampai garing.
Pada abad ini, kita akan memanfaatkan kekuatan bintang-bintang, sumber energi dari para dewa. Dalam jangka
pendek, ini berarti mengantarkan era surya daya / hidrogen untuk menggantikan bahan bakar fosil. Tetapi dalam jangka
panjang, itu berarti memanfaatkan kekuatan fusi dan energi bahkan matahari dari luar angkasa. Kemajuan lebih lanjut
dalam fisika bisa mengantarkan usia magnet, dimana mobil, kereta api, dan bahkan skateboard akan mengapung di
udara di atas bantalan magnet. Konsumsi energi kita bisa dikurangi secara drastis, karena hampir semua energi yang
digunakan dalam mobil dan kereta api hanya untuk mengatasi gesekan jalan.

AKHIR MINYAK?

Hari ini planet kita secara menyeluruh menganut bahan bakar fosil dalam bentuk minyak, gas alam, dan batu bara.
Secara keseluruhan, dunia mengkonsumsi sekitar 14 triliun watt, yang 33 persen berasal dari minyak, 25 persen dari
batubara, 20 persen dari gas, 7 persen dari nuklir, 15 persen dari biomassa dan tenaga air, dan remeh 0,5 persen dari
surya dan energi terbarukan.
Tanpa bahan bakar fosil, ekonomi dunia akan datang untuk berhenti grinding.

Satu orang yang jelas-jelas melihat akhir usia minyak M. King Hubbert, seorang insinyur perminyakan Shell Oil.
Pada tahun 1956, Hubbert disajikan bicara jauh jangkauannya ke American Petroleum Institute, membuat prediksi
mengganggu yang universal dicemooh oleh rekan-rekannya pada saat itu. Dia memperkirakan bahwa cadangan minyak
AS sedang habis begitu cepat sehingga segera 50 persen dari minyak akan dibawa keluar dari tanah, memicu era
ireversibel penurunan yang akan diatur dalam antara tahun 1965 dan 1971. Dia melihat bahwa jumlah total minyak di
Amerika Serikat bisa diplot sebagai kurva berbentuk lonceng, dan bahwa kami kemudian di dekat bagian atas kurva
itu. Sejak saat itu, hal-hal hanya bisa pergi menuruni bukit, ia memperkirakan. Ini berarti bahwa minyak akan menjadi
semakin sulit untuk mengekstrak, maka tak terpikirkan akan terjadi: Amerika Serikat akan mulai minyak mengimpor.
Prediksi tampak ruam, bahkan aneh dan tidak bertanggung jawab, karena Amerika Serikat masih memompa
sejumlah besar minyak dari Texas dan di tempat lain di negeri ini. Tapi insinyur minyak tidak tertawa lagi. Prediksi
Hubbert adalah tepat pada tombol. Pada tahun 1970, produksi minyak AS mencapai puncaknya pada 10,2 juta barel per
hari dan kemudian jatuh. Tidak pernah pulih. Hari ini, Amerika Serikat mengimpor 59 persen dari minyak. Bahkan,
jika Anda membandingkan grafik dari perkiraan Hubbert ini dibuat puluhan tahun lalu dengan grafik produksi minyak
AS yang sebenarnya melalui 2005, dua kurva yang hampir identik.
Sekarang pertanyaan mendasar yang dihadapi insinyur minyak: Apakah kita di atas puncak Hubbert di cadangan
minyak dunia? Kembali pada tahun 1956, Hubbert juga memprediksi bahwa produksi minyak global akan mencapai
puncaknya pada sekitar lima puluh tahun. Dia bisa kembali seperti semula. Ketika anak-anak kita melihat kembali era
ini, akan mereka melihat bahan bakar fosil dengan cara yang sama kita melihat minyak ikan paus saat ini, sebagai
peninggalan malang masa lalu?

Saya telah kuliah berkali-kali di Arab Saudi dan di seluruh Timur Tengah, berbicara tentang ilmu pengetahuan,
energi, dan masa depan. Di satu sisi, Arab Saudi memiliki 267 miliar barel minyak, sehingga negara ini tampaknya
akan mengambang di danau bawah tanah besar minyak mentah. Bepergian di seluruh Arab Saudi dan negara-negara
Teluk Persia, aku bisa melihat limbah selangit energi, dengan air mancur besar memancar di tengah padang pasir,
menciptakan mammoth kolam buatan dan danau. Di Dubai, bahkan ada lereng ski indoor dengan ribuan ton salju
buatan, bertentangan mengucapkan luar panas terik.
Tapi sekarang para menteri minyak khawatir. Di balik semua retorika “cadangan minyak terbukti,” yang seharusnya
untuk meyakinkan kita bahwa kita akan memiliki banyak minyak untuk dekade yang akan datang, ada kesadaran
bahwa banyak dari tokoh minyak berwibawa adalah bentuk menipu make-percaya. “Cadangan minyak terbukti”
terdengar menenangkan berwibawa dan definitif, sampai Anda menyadari bahwa cadangan sering penciptaan angan-
angan seorang menteri minyak lokal dan tekanan politik.
 Berbicara kepada para ahli dalam energi, aku bisa melihat bahwa konsensus kasar muncul: kita berada baik di atas
puncak Hubbert untuk produksi minyak dunia, atau mungkin satu dekade jauh dari titik yang menentukan. Ini berarti
bahwa dalam waktu dekat, kita dapat memasuki periode penurunan ireversibel.
 Tentu saja, kita tidak akan pernah benar-benar kehabisan minyak. Kantong baru sedang ditemukan sepanjang waktu.
Tapi biaya penggalian dan menyempurnakan ini secara bertahap akan meroket. Misalnya, Kanada memiliki deposito
pasir tar besar, cukup untuk memasok minyak dunia selama beberapa dekade yang akan datang, tetapi tidak efektif
untuk mengekstrak dan memperbaikinya. Amerika Serikat mungkin memiliki cadangan batubara cukup untuk terakhir
300 tahun, tetapi ada pembatasan hukum, dan biaya penggalian semua partikulat dan polutan gas adalah berat.
Selanjutnya, minyak terus ditemukan di daerah bergejolak politik dunia, kontribusi ketidakstabilan asing. Harga
minyak, ketika digambarkan selama beberapa dekade, seperti naik roller-coaster, memuncak pada mencengangkan $
140 per barel pada tahun 2008 (dan lebih dari $ 4 per galon di pompa bensin) dan kemudian terjun karena resesi besar.
Meskipun ada ayunan liar, karena kerusuhan politik, spekulasi, rumor, dll, satu hal yang jelas: harga rata-rata minyak
akan terus meningkat dalam jangka panjang.

Hal ini akan memiliki implikasi yang mendalam bagi perekonomian dunia. Peningkatan pesat dari peradaban
modern di abad kedua puluh telah dipicu oleh dua hal: minyak murah dan hukum Moore. Dengan harga energi
meningkat, ini menempatkan tekanan pada pasokan pangan dunia serta pada pengendalian pencemaran. Sebagai
novelis Jerry Pournelle mengatakan, “Makanan dan polusi tidak masalah utama: mereka masalah energi. Mengingat
energi yang cukup kita dapat menghasilkan lebih banyak makanan seperti yang kita suka, jika perlu, dengan intensitas
tinggi berarti seperti hidroponik dan rumah kaca. Polusi mirip: diberikan energi yang cukup, polutan dapat diubah
menjadi produk dikelola; jika perlu, dibongkar menjadi produk konstituen mereka.”
Kami juga menghadapi masalah lain: munculnya kelas menengah di Cina dan India, salah satu perubahan
demografis yang besar dari era pascaperang, yang telah menciptakan tekanan besar pada harga minyak dan komoditas.
Melihat hamburger mcdonald dan garasi dua mobil di film-film Hollywood, mereka juga ingin hidup impian Amerika
dari konsumsi energi boros.

SOLAR / HIDROGEN EKONOMI

Dalam hal ini, sejarah tampaknya akan terulang. Kembali di tahun 1900-an, Henry Ford dan Thomas Edison, dua
teman lama, membuat taruhan untuk yang bentuk energi bisa menyulut masa depan. Henry Ford bertaruh pada minyak
mengganti batubara, dengan mesin pembakaran menggantikan mesin uap internal. Thomas Edison bertaruh pada mobil
listrik. Itu adalah taruhan yang menentukan, yang hasilnya akan memiliki efek mendalam pada sejarah dunia. Untuk
sementara, ternyata Edison akan memenangkan taruhan, karena minyak ikan paus itu sangat sulit untuk mendapatkan.
Tapi penemuan yang cepat dari deposito minyak murah di Timur Tengah dan tempat lain segera telah Ford muncul
sebagai pemenang. Dunia tidak pernah sama sejak. Baterai tidak bisa bersaing dengan kesuksesan fenomenal bensin.
(Bahkan saat ini, pound untuk pon, bensin mengandung kira-kira empat puluh kali lebih banyak energi daripada
baterai.)
Tapi sekarang air pasang mulai berubah. Mungkin Edison akan menang lagi, abad setelah taruhan dibuat.
Pertanyaan yang ditanyakan di lorong-lorong pemerintah dan industri adalah: Apa yang akan menggantikan minyak?
Tidak ada jawaban yang jelas. Dalam waktu dekat, tidak ada pengganti langsung untuk bahan bakar fosil, dan ada
kemungkinan besar akan menjadi bauran energi, dengan tidak ada salah satu bentuk energi mendominasi yang lain.
Tapi penerus yang paling menjanjikan adalah surya / tenaga hidrogen (berdasarkan teknologi terbarukan seperti
tenaga surya, tenaga angin, pembangkit listrik tenaga air, dan hidrogen).

Pada saat ini, biaya listrik yang dihasilkan dari sel surya adalah beberapa kali harga listrik yang dihasilkan dari
batubara. Tapi biaya surya / hidrogen terus terjun karena kemajuan teknologi stabil, sedangkan biaya bahan bakar fosil
terus meningkat lambat. Diperkirakan dalam waktu sepuluh sampai lima belas tahun atau lebih, kedua kurva akan
menyeberang. Kemudian kekuatan pasar akan melakukan sisanya.
TENAGA ANGIN
Dalam jangka pendek, energi terbarukan seperti tenaga angin adalah pemenang besar. Di seluruh dunia, kapasitas
pembangkit dari angin tumbuh dari 17 miliar watt di 2000-121.000.000.000 watt pada tahun 2008. Tenaga angin,
pernah dianggap sebagai pemain kecil, menjadi semakin menonjol. Kemajuan terbaru dalam teknologi turbin angin
telah meningkatkan efisiensi dan produktivitas peternakan angin, yang merupakan salah satu sektor yang tumbuh
paling cepat dari pasar energi.
Peternakan angin hari ini adalah jauh dari kincir angin tua yang digunakan untuk pertanian kekuasaan dan pabrik
pada akhir 1800-an. Nonpolluting dan aman, generator listrik angin tunggal dapat menghasilkan 5 megawatt listrik,
cukup untuk sebuah desa kecil. Sebuah turbin angin memiliki besar, pisau ramping, panjang sekitar 100 kaki, yang
mengubah dengan hampir tidak ada gesekan. Turbin angin menciptakan listrik dengan cara yang sama seperti
bendungan hidroelektrik dan generator sepeda. Gerak berputar berputar magnet dalam kumparan. Medan magnet
berputar mendorong elektron di dalam kumparan, menciptakan arus bersih listrik. Sebuah peternakan angin yang besar,
yang terdiri dari 100 kincir angin, dapat menghasilkan 500 megawatt, sebanding dengan 1.000 megawatt yang
dihasilkan oleh batubara pembakaran tunggal atau pembangkit listrik tenaga nuklir.
Selama beberapa dekade terakhir, Eropa telah menjadi pemimpin dunia dalam teknologi angin. Namun baru-baru,
Amerika Serikat menyalip Eropa dalam menghasilkan listrik dari angin. Pada tahun 2009, Amerika Serikat diproduksi
hanya 28 miliar watt dari tenaga angin. Tapi Texas sendiri menghasilkan 8 miliar watt dari tenaga angin dan memiliki 1
miliar watt dalam konstruksi, dan bahkan lebih dalam pembangunan. Jika semua berjalan sesuai rencana, Texas akan
menghasilkan 50 miliar watt daya listrik dari angin, lebih dari cukup untuk memenuhi negara 24 juta orang.

China akan segera melampaui Amerika Serikat pada tenaga angin. Its Program Basis Angin akan menciptakan enam
peternakan angin dengan kapasitas pembangkit dari 127 miliar watt.

Meskipun tenaga angin terlihat semakin menarik dan tidak diragukan lagi akan tumbuh di masa depan, tidak dapat
menyediakan sebagian besar energi bagi dunia. Paling-paling, itu akan menjadi bagian integral dari bauran energi yang
lebih besar. Tenaga angin menghadapi beberapa masalah. Tenaga angin yang dihasilkan hanya sebentar-sebentar, ketika
angin bertiup, dan hanya dalam wilayah kunci dari dunia. Juga, karena kerugian dalam transmisi listrik, peternakan
angin harus dekat dengan kota, yang selanjutnya membatasi kegunaannya.

HERE COMES THE SUN

Pada akhirnya, semua energi berasal dari matahari. Bahkan minyak dan batubara yang, dalam arti, terkonsentrasi sinar
matahari, yang mewakili energi yang jatuh pada tanaman dan hewan jutaan tahun yang lalu. Sebagai akibatnya, jumlah
energi sinar matahari terkonsentrasi disimpan dalam satu galon bensin jauh lebih besar dari energi yang kita dapat
menyimpan dalam baterai. Itu adalah masalah mendasar yang dihadapi Edison pada abad terakhir, dan itu adalah
masalah yang sama hari ini.
Sel surya beroperasi dengan mengubah sinar matahari langsung menjadi listrik. (Proses ini dijelaskan oleh Einstein
pada tahun 1905. Ketika partikel cahaya, atau foton, hits logam, itu kicks keluar elektron, sehingga menciptakan arus.)
Sel surya, namun, tidak efisien. Bahkan setelah puluhan tahun kerja keras oleh para insinyur dan ilmuwan, efisiensi
sel surya melayang sekitar 15 persen. Jadi penelitian telah pergi dalam dua arah. Yang pertama adalah untuk
meningkatkan efisiensi sel surya, yang merupakan masalah teknis yang sangat sulit. Yang lain adalah untuk
mengurangi biaya pembuatan, instalasi, dan pembangunan taman surya.
Misalnya, satu mungkin dapat memasok kebutuhan listrik dari Amerika Serikat dengan menutup seluruh negara
bagian Arizona dengan sel surya, yang tidak praktis. Namun, hak atas tanah untuk potongan besar real estate Sahara
tiba-tiba menjadi topik hangat, dan investor sudah menciptakan taman surya besar di padang pasir ini untuk memenuhi
kebutuhan konsumen Eropa.
Atau di kota-kota, satu mungkin dapat mengurangi biaya tenaga surya dengan menutup rumah dan bangunan dengan
sel surya. Ini memiliki beberapa keuntungan, termasuk menghilangkan kerugian yang terjadi selama transmisi listrik
dari pembangkit listrik pusat. Masalahnya adalah salah satu dari mengurangi biaya. Sebuah perhitungan cepat
menunjukkan bahwa Anda harus memeras setiap dolar yang mungkin untuk membuat usaha ini menguntungkan.
 Meskipun tenaga surya masih belum hidup sampai janjinya, ketidakstabilan harga minyak telah mendorong upaya
untuk akhirnya membawa tenaga surya ke pasar. Air pasang bisa berputar. Catatan sedang rusak setiap beberapa bulan.
Produksi volta surya tumbuh sebesar 45 persen per tahun, hampir dua kali lipat setiap dua tahun. Di seluruh dunia,
instalasi fotovoltaik sekarang 15 miliar watt, tumbuh 5,6 miliar watt pada tahun 2008 saja.
Pada tahun 2008, Florida Power & Light mengumumkan proyek pembangkit surya terbesar di Amerika Serikat.
Kontrak tersebut diberikan oleh Sunpower, yang berencana untuk menghasilkan 25 megawatt listrik. (Pemegang rekor
saat ini di Amerika Serikat adalah Nellis Air Force Base di Nevada, dengan tanaman surya yang menghasilkan 15
megawatt tenaga surya.)
Pada tahun 2009, brightsource Energy, yang berbasis di Oakland, California, mengumumkan rencana untuk
mengalahkan rekor itu dengan membangun empat belas tanaman surya, menghasilkan 2,6 miliar watt, di California,
Nevada, dan Arizona.
Salah satu proyek brightsource ini adalah Ivanpah tanaman surya, yang terdiri dari tiga tanaman panas matahari akan
berbasis di Southern California, yang akan menghasilkan 440 megawatt listrik. Dalam sebuah proyek bersama dengan
Pacific Gas dan Electric, brightsource berencana membangun pabrik 1,3 miliar watt di Gurun Mojave.
Pada tahun 2009, First Solar, produsen terbesar di dunia sel surya, mengumumkan bahwa mereka akan menciptakan
tanaman surya terbesar di dunia di utara Tembok Besar China. Kontrak sepuluh tahun, yang rinciannya masih sedang
disepakati, membayangkan sebuah kompleks besar surya yang mengandung 27 juta thin-film solar panel yang akan
menghasilkan 2 miliar watt, atau setara dengan dua pembangkit listrik tenaga batubara, memproduksi energi yang
cukup untuk memasok 3 juta rumah. Pabrik, yang akan mencakup dua puluh lima mil persegi, akan dibangun di Inner
Mongolia dan sebenarnya adalah bagian dari taman energi yang jauh lebih besar. Para pejabat Cina menyatakan bahwa
tenaga surya hanyalah salah satu komponen dari fasilitas ini, yang pada akhirnya akan memasok 12 miliar watt dari
angin, surya, biomassa, dan tenaga air.
Ini masih harus dilihat apakah proyek-proyek ambisius akhirnya akan bernegosiasi tantangan dari inspeksi
lingkungan dan pembengkakan biaya, tetapi intinya adalah bahwa ekonomi surya secara bertahap mengalami
perubahan laut, dengan perusahaan surya besar serius melihat tenaga surya sebagai kompetitif dengan bahan bakar fosil
tanaman .

MOBIL LISTRIK

Sejak sekitar setengah minyak dunia digunakan dalam mobil, truk, kereta api, dan pesawat, ada minat yang sangat
besar dalam reformasi sektor ekonomi. Sekarang ada perlombaan untuk melihat siapa yang akan mendominasi masa
depan otomotif, sebagai negara membuat transisi bersejarah dari bahan bakar fosil ke listrik. Ada beberapa tahap dalam
masa transisi ini. Yang pertama adalah mobil hybrid, sudah di pasar, yang menggunakan kombinasi listrik dari baterai
dan bensin. Desain ini menggunakan mesin pembakaran internal kecil untuk memecahkan masalah lama dengan
baterai: sulit untuk membuat baterai yang dapat beroperasi untuk jarak jauh serta memberikan percepatan sesaat.
Tapi hibrida adalah langkah pertama. Plug-in mobil hibrida, misalnya, memiliki baterai yang cukup kuat untuk
menjalankan mobil listrik untuk pertama lima puluh mil atau lebih sebelum mobil harus beralih ke mesin bensin.
Karena kebanyakan orang lakukan Komuter dan belanja mereka dalam lima puluh mil, itu berarti bahwa mobil-mobil
ini didukung hanya oleh listrik selama waktu itu.
Satu masuk utama ke balapan hybrid plug-in adalah Chevy Volt, yang dibuat oleh General Motors. Ini memiliki
jangkauan 40 mil (hanya menggunakan baterai lithium-ion) dan berbagai 300 mil menggunakan mesin bensin kecil.
Dan kemudian ada adalah Tesla Roadster, yang tidak memiliki mesin bensin sama sekali. Hal ini dibuat oleh Tesla
Motors, sebuah perusahaan Silicon Valley yang merupakan satu-satunya di Amerika Utara menjual mobil listrik
sepenuhnya dalam produksi seri. Roadster adalah mobil sport ramping yang dapat pergi kepala-to-head dengan mobil
bensin-dipecat, menempatkan untuk beristirahat gagasan bahwa baterai listrik lithium-ion tidak dapat bersaing dengan
mesin bensin.
Saya memiliki kesempatan untuk mengendarai dua kursi Tesla, yang dimiliki oleh John Hendricks, pendiri
Discovery Communications, perusahaan induk dari Discovery Channel. Saat aku duduk di kursi pengemudi, Mr.
Hendricks mendesak saya untuk memukul pedal gas dengan sekuat saya untuk menguji mobilnya. Mengambil nasihat,
saya menginjak pedal gas. Segera, saya bisa merasakan gelombang tiba-tiba dalam kekuasaan. Tubuhku tenggelam
dalam kursi seperti aku memukul 60 mil per jam hanya dalam 3,9 detik. Ini adalah satu hal untuk mendengar seorang
insinyur membual tentang performa mobil listrik sepenuhnya; itu adalah hal lain untuk memukul pedal gas dan merasa
sendiri.
 Pemasaran sukses dari Tesla telah memaksa produsen mobil utama untuk bermain catch-up, setelah beberapa dekade
meletakkan mobil listrik. Robert Lutz, ketika dia wakil ketua General Motors, mengatakan, “Semua jenius di sini di
General Motors terus mengatakan teknologi lithium-ion sepuluh tahun lagi, dan Toyota setuju dengan kami-dan boom,
bersama datang Tesla. Jadi aku berkata, 'Bagaimana bisa beberapa kecil kecil startup California, dijalankan oleh orang-
orang yang tahu apa-apa tentang bisnis mobil, dapat melakukan hal ini dan kita tidak bisa?' ”
 Nissan Motors memimpin muatan untuk memperkenalkan mobil sepenuhnya listrik untuk konsumen rata-rata. Hal
ini disebut Leaf, memiliki jangkauan 100 mil, kecepatan tertinggi hingga sembilan puluh mil per jam, dan sepenuhnya
listrik.
Setelah mobil sepenuhnya listrik, mobil lain yang pada akhirnya akan memukul ruang pamer adalah mobil sel bahan
bakar, kadang-kadang disebut mobil masa depan. Pada bulan Juni 2008, Honda Motor Company mengumumkan debut
pertama di dunia mobil sel bahan bakar yang tersedia secara komersial, FCX Clarity. Ini memiliki jangkauan 240 mil,
memiliki kecepatan tertinggi 100 mil per jam, dan memiliki semua fasilitas standar sedan empat pintu. Hanya
menggunakan hidrogen sebagai bahan bakar, perlu ada bensin dan tidak ada muatan listrik. Namun, karena
infrastruktur untuk hidrogen belum ada, itu tersedia untuk leasing di Amerika Serikat hanya di Southern California.
Honda juga iklan versi mobil sport mobil sel bahan bakar, yang disebut FC Sport.
Kemudian pada tahun 2009, GM, muncul dari kebangkrutan setelah manajemen lama ringkasnya dipecat,
mengumumkan bahwa mobil sel bahan bakar, Chevy Equinox, telah melewati tanda juta mil dalam hal pengujian.
Untuk dua puluh lima bulan terakhir 5.000 orang telah menguji 100 mobil sel bahan bakar ini. Detroit, kronis
tertinggal Jepang dalam memperkenalkan teknologi mobil kecil dan hibrida, sedang mencoba untuk mendapatkan
pijakan di masa depan.
Di permukaan, mobil sel bahan bakar adalah mobil yang sempurna. Ini berjalan dengan menggabungkan hidrogen
dan oksigen, yang kemudian berubah menjadi energi listrik, hanya menyisakan air sebagai produk limbah. Ini
menciptakan bukan ounce kabut asap. Ini hampir menakutkan melihat knalpot mobil sel bahan bakar. Alih-alih
tersedak asap beracun mengepul dari belakang, semua yang Anda lihat adalah tidak berwarna, tidak berbau tetesan air.

“Anda meletakkan tangan Anda di atas pipa knalpot dan satu-satunya hal yang keluar adalah air. Itu perasaan yang
keren,”mengamati Mike Schwabl, yang tes-mengemudikan Equinox selama sepuluh hari.
Teknologi sel bahan bakar adalah hal yang baru. Prinsip dasar ditunjukkan sejauh 1839. NASA telah menggunakan
sel bahan bakar untuk daya instrumen dalam ruang selama beberapa dekade. Yang baru adalah penentuan produsen
mobil untuk meningkatkan produksi dan menurunkan biaya.

Masalah lain yang dihadapi mobil sel bahan bakar adalah masalah yang sama yang melingkupi Henry Ford ketika ia
dipasarkan Critics Model T. Mengklaim bahwa bensin itu berbahaya, bahwa orang-orang akan mati dalam kecelakaan
mobil yang mengerikan, dibakar hidup-hidup dalam kecelakaan. Juga, Anda harus memiliki pompa bensin di hampir
setiap blok. Pada semua titik-titik ini, para kritikus benar. Orang mati oleh ribuan setiap tahun dalam kecelakaan mobil
yang mengerikan, dan kita melihat stasiun bensin di mana-mana. Tapi kenyamanan dan utilitas dari mobil begitu besar
bahwa orang mengabaikan fakta-fakta ini.
Sekarang keberatan yang sama sedang diajukan terhadap mobil sel bahan bakar. Bahan bakar hidrogen volatile dan
eksplosif, dan pompa hidrogen akan harus dibangun setiap beberapa blok. Kemungkinan besar, para kritikus benar lagi.
Tapi begitu infrastruktur hidrogen di tempat, orang akan menemukan bebas polusi mobil sel bahan bakar menjadi
sangat nyaman bahwa mereka akan mengabaikan fakta-fakta ini. Hari ini, hanya ada tujuh puluh stasiun pengisian
bahan bakar untuk mobil sel bahan bakar di seluruh Amerika Serikat. Sejak mobil sel bahan bakar memiliki jangkauan
sekitar 170 mil per mengisi-up, itu berarti Anda harus menonton meter bahan bakar hati-hati saat Anda mengemudi.
Tapi ini akan berubah secara bertahap, terutama jika harga mobil bahan bakar mulai turun dengan produksi massal dan
kemajuan teknologi.
Tetapi masalah utama dengan mobil listrik adalah bahwa baterai listrik tidak menciptakan energi dari apa-apa. Anda
harus mengisi baterai di tempat pertama, dan listrik yang biasanya berasal dari tanaman pembakaran batu bara. Jadi
meskipun mobil listrik adalah bebas polusi, pada akhirnya sumber energi untuk itu adalah bahan bakar fosil.
Hidrogen bukanlah produsen bersih energi. Sebaliknya, itu adalah pembawa energi. Anda harus membuat gas
hidrogen di tempat pertama. Misalnya, Anda harus menggunakan listrik untuk memisahkan air menjadi hidrogen dan
oksigen. Jadi meskipun mobil listrik dan bahan bakar sel memberikan janji masa depan yang bebas asap, masih ada
masalah bahwa energi yang mereka gunakan sebagian besar berasal dari pembakaran batu bara. Pada akhirnya, kita
bertemu melawan hukum pertama termodinamika: jumlah total materi dan energi tidak dapat dimusnahkan atau
diciptakan dari ketiadaan. Anda tidak bisa mendapatkan sesuatu untuk apa-apa.
Ini berarti bahwa, seperti yang kita membuat transisi dari bensin ke listrik, kita harus mengganti tanaman
pembakaran batu bara dengan bentuk yang sama sekali baru energi.

FISI NUKLIR
Salah satu kemungkinan untuk menciptakan energi, bukan hanya mengirimkan energi, adalah dengan membelah atom
uranium. Keuntungannya adalah bahwa energi nuklir tidak menghasilkan jumlah berlebihan gas rumah kaca, seperti
batu bara -dan tanaman pembakaran minyak, tetapi masalah teknis dan politik telah terikat tenaga nuklir di knot selama
beberapa dekade. Pembangkit listrik yang terakhir nuklir di Amerika Serikat mulai konstruksi pada tahun 1977,
sebelum naas 1979 kecelakaan di Three Mile Island, yang melumpuhkan
Masa depan energi nuklir komersial. Dahsyat 1986 kecelakaan di Chernobyl disegel nasib tenaga nuklir untuk
generasi. Proyek tenaga nuklir kering di Amerika Serikat dan Eropa, dan terus mendukung kehidupan di Perancis,
Jepang, dan Rusia hanya melalui subsidi murah hati dari pemerintah.
Masalah dengan energi nuklir adalah bahwa ketika Anda memisahkan atom uranium, Anda menghasilkan jumlah
besar limbah nuklir, yang merupakan radioaktif selama ribuan hingga puluhan juta tahun. Sebuah reaktor 1.000-
megawatt khas menghasilkan sekitar tiga puluh ton limbah nuklir tingkat tinggi setelah satu tahun. Hal ini sangat
radioaktif yang secara harfiah bersinar dalam gelap, dan harus disimpan di kolam pendingin khusus. Dengan sekitar
100 reaktor komersial di Amerika Serikat, jumlah ini ribuan ton limbah tingkat tinggi yang diproduksi per tahun.
Limbah nuklir ini menyebabkan masalah karena dua alasan. Pertama, tetap panas bahkan setelah reaktor telah
dimatikan. Jika air pendingin sengaja mematikan, seperti di Three Mile Island, maka inti mulai mencair. Jika logam
cair ini datang ke dalam kontak dengan air, dapat menyebabkan ledakan uap yang dapat meledakkan reaktor terpisah,
memuntahkan ton puing radioaktif tingkat tinggi ke udara. Dalam kasus terburuk kelas-9 kecelakaan nuklir, Anda harus
segera mengevakuasi jutaan orang mungkin keluar untuk 10 sampai 50 mil dari reaktor. Reaktor Titik India hanya 24
mil utara dari New York City. Satu studi pemerintah memperkirakan bahwa kecelakaan di Indian Point dibayangkan
bisa biaya ratusan miliar dolar dalam kerusakan properti. Di Three Mile Island, reaktor datang dalam beberapa menit
dari bencana besar yang akan melumpuhkan Timur Laut. Bencana itu sempit dihindari ketika para pekerja berhasil
diperkenalkan kembali air pendingin ke dalam inti hampir tiga puluh menit sebelum inti akan mencapai titik leleh
uranium dioksida.

Di Chernobyl, di luar Kiev, situasi jauh lebih buruk. Mekanisme keamanan (batang kendali) secara manual
dinonaktifkan oleh para pekerja. Sebuah lonjakan listrik kecil terjadi, yang dikirim reaktor di luar kendali. Ketika air
dingin tiba-tiba memukul logam cair, itu menciptakan ledakan uap yang meniup dari seluruh atas reaktor, melepaskan
sebagian besar dari inti ke udara. Banyak pekerja dikirim untuk mengontrol kecelakaan akhirnya meninggal
mengerikan luka bakar radiasi. Dengan api reaktor yang terbakar di luar kendali, akhirnya Angkatan Udara Merah
harus dipanggil. Helikopter dengan perisai khusus dikirim ke menyemprotkan air Boron ke reaktor menyala. Akhirnya,
inti harus terbungkus dalam beton padat. Bahkan saat ini, inti masih stabil dan terus menghasilkan panas dan radiasi.
Selain masalah kebocoran dan ledakan, ada juga masalah pembuangan limbah. Di mana kita meletakkannya?
Memalukan, lima puluh tahun ke zaman atom, masih belum ada jawaban. Di masa lalu, telah terjadi serangkaian
kesalahan yang mahal berkaitan dengan pembuangan permanen limbah. Awalnya, beberapa limbah hanya dibuang ke
lautan oleh Amerika Serikat dan Rusia, atau terkubur di lubang dangkal. Di Pegunungan Ural satu plutonium
pembuangan limbah bahkan meledak serempak pada tahun 1957, membutuhkan evakuasi besar-besaran dan
menyebabkan kerusakan radiologis ke daerah 400 mil persegi antara Sverdlovsk dan Chelyabinsk.
Awalnya, pada 1970-an Amerika Serikat mencoba untuk mengubur limbah tingkat tinggi di Lyons, Kansas, di
tambang garam. Tapi kemudian, ditemukan bahwa tambang garam yang tidak dapat digunakan, karena mereka sudah
yang penuh dengan banyak lubang dibor oleh penjelajah minyak dan gas. Amerika Serikat terpaksa menutup situs
Lyons, kemunduran memalukan.
Selama dua puluh lima tahun ke depan, Amerika Serikat menghabiskan $ 9 miliar belajar dan membangun raksasa
Yucca Mountain pusat pembuangan sampah di Nevada, hanya untuk memilikinya dibatalkan oleh Presiden Barack
Obama pada tahun 2009. Ahli geologi telah bersaksi bahwa situs Yucca Mountain mungkin mampu mengandung
limbah nuklir untuk 10.000 tahun. Situs Yucca Mountain tidak akan pernah membuka, meninggalkan operator
komersial pembangkit listrik tenaga nuklir tanpa fasilitas limbah-penyimpanan permanen.
Saat ini, masa depan energi nuklir tidak jelas. Wall Street masih bergairah tentang investasi beberapa miliar dolar di
setiap pembangkit listrik tenaga nuklir yang baru. Tetapi industri mengklaim bahwa generasi terbaru dari tanaman
lebih aman dari sebelumnya. Departemen Energi, sementara itu, menjaga opsi terbuka mengenai energi nuklir.

PEMEKARAN NUKLIR

Namun dengan kekuatan besar juga dilengkapi bahaya besar. Dalam mitologi Norse, misalnya, Viking menyembah
Odin, yang memerintah Asgard dengan kebijaksanaan dan keadilan. Odin memimpin legiun dewa, termasuk heroik
Thor, yang kehormatan dan keberanian adalah kualitas yang paling dihargai dari prajurit apapun. Namun, ada juga
Loki, dewa kenakalan, yang dikonsumsi oleh kecemburuan dan kebencian. Dia selalu licik dan unggul dalam penipuan
dan penipuan. Akhirnya, Loki bersekongkol dengan raksasa untuk membawa pada pertempuran terakhir antara gelap
dan terang, epik pertempuran Ragnarok, senja para dewa.
 Masalah saat ini adalah bahwa kecemburuan dan kebencian di antara bangsa-bangsa bisa melepaskan Ragnarok
nuklir. Sejarah telah menunjukkan bahwa ketika bangsa master teknologi komersial, dapat, jika memiliki keinginan dan
kemauan politik, membuat transisi ke senjata nuklir. Bahayanya adalah bahwa teknologi senjata nuklir akan
berkembang biak ke beberapa daerah yang paling tidak stabil di dunia.
Selama Perang Dunia II, hanya negara terbesar di bumi memiliki sumber daya, pengetahuan, dan kemampuan untuk
membuat bom atom. Namun, di masa depan, ambang batas bisa secara dramatis menurunkan karena harga pengayaan
uranium merosot karena pengenalan teknologi baru. Ini adalah bahaya yang kita hadapi: teknologi yang lebih baru dan
lebih murah dapat menempatkan bom atom ke tangan yang tidak stabil.
Kunci untuk membangun bom atom adalah untuk mengamankan jumlah besar bijih uranium dan kemudian
memurnikannya. Ini berarti memisahkan uranium 238 (yang membuat naik 99,3 persen alami uranium) dari uranium
235, yang cocok untuk bom atom tetapi membuat hanya 0,7 persen. Kedua isotop secara kimiawi identik, sehingga
satu-satunya cara untuk andal memisahkan keduanya adalah untuk mengeksploitasi fakta bahwa uranium 235 beratnya
sekitar 1 persen kurang dari sepupunya.
Selama Perang Dunia II, satu-satunya cara untuk memisahkan dua isotop uranium adalah proses melelahkan difusi
gas: uranium dibuat menjadi gas (uranium heksafluorida) dan kemudian dipaksa untuk melakukan perjalanan ke
ratusan mil dari tabung dan membran. Pada akhir perjalanan panjang ini, lebih cepat (yaitu, lebih ringan) uranium 235
memenangkan perlombaan, meninggalkan lebih berat uranium 238 di belakang. Setelah gas yang mengandung uranium
235 diekstraksi, proses diulang, sampai tingkat pengayaan uranium 235 meningkat dari 0,7 persen menjadi 90 persen,
yang merupakan bom-grade uranium. Tapi mendorong gas yang dibutuhkan dalam jumlah besar listrik. Selama perang,
fraksi yang signifikan dari total pasokan listrik AS dialihkan ke Oak Ridge National Laboratory untuk tujuan ini.
Fasilitas pengayaan adalah raksasa, menempati 2 juta kaki persegi dan mempekerjakan 12.000 pekerja.

Setelah perang, hanya negara adidaya, Amerika Serikat dan Uni Soviet, bisa mengumpulkan stok besar senjata
nuklir, hingga 30.000 masing-masing, karena mereka telah menguasai seni difusi gas. Tapi hari ini, hanya 33 persen
uranium yang diperkaya dunia berasal dari difusi gas.
Tanaman pengayaan generasi kedua menggunakan lebih canggih, teknologi yang lebih murah: ultrasentrifugasi, yang
telah menciptakan pergeseran dramatis dalam politik dunia sebagai hasilnya. Ultrasentrifugasi dapat berputar kapsul
yang mengandung uranium untuk kecepatan hingga 100.000 putaran per menit. Ini menonjolkan perbedaan 1 persen
massa antara uranium 235 dan uranium 238. Akhirnya, uranium 238 tenggelam ke bawah. Setelah banyak revolusi,
satu dapat menghapus uranium 235 dari atas tabung.
Ultrasentrifugasi lima puluh kali lebih hemat energi daripada difusi gas. Sekitar 54 persen uranium dunia dimurnikan
dengan cara ini.
Dengan teknologi ultrasentrifus, dibutuhkan hanya 1.000 ultrasentrifugasi beroperasi terus menerus selama satu
tahun untuk menghasilkan senilai satu bom atom uranium diperkaya. Teknologi ultrasentrifus dapat dengan mudah
dicuri. Dalam salah satu celana terburuk keamanan nuklir dalam sejarah, seorang insinyur atom jelas, AQ Khan,
mampu mencuri cetak biru untuk ultrasentrifus dan komponen dari bom atom dan menjualnya untuk keuntungan. Pada
tahun 1975, saat bekerja di Amsterdam untuk Urenco, yang didirikan oleh Inggris, Jerman Barat, dan Belanda untuk
memasok reaktor Eropa dengan uranium, ia memberi ini cetak biru rahasia untuk pemerintah Pakistan, yang dipuji
sebagai seorang pahlawan nasional, dan dia juga diduga menjual informasi rahasia ini kepada Saddam Hussein dan
pemerintah Iran, Korea Utara, dan Libya.
Menggunakan teknologi ini dicuri, Pakistan mampu menciptakan persediaan kecil senjata nuklir, yang mulai
menguji pada tahun 1998. Berikutnya persaingan nuklir antara Pakistan dan India, dengan masing-masing meledak
serangkaian bom atom, hampir menyebabkan konfrontasi nuklir antara ini dua negara saingan.
Mungkin karena teknologi itu dibeli dari AQ Khan, Iran dilaporkan dipercepat program nuklirnya, membangun
8.000 ultrasentrifugasi tahun 2010, dengan tujuan membangun 30.000 lebih. Tekanan put ini di negara-negara Timur
Tengah lainnya untuk membuat bom atom mereka sendiri, melanjutkan ketidakstabilan.

Alasan kedua geopolitik abad dua puluh satu mungkin diubah karena generasi lain pengayaan teknologi laser
pengayaan-akan datang online, salah satu yang berpotensi bahkan lebih murah dari ultrasentrifugasi.
Jika Anda memeriksa kulit elektron dari dua isotop ini uranium, mereka tampaknya sama, karena inti memiliki
muatan yang sama. Tapi jika Anda menganalisis persamaan untuk kulit elektron sangat hati-hati, Anda menemukan
bahwa ada pemisahan kecil di energi antara kulit elektron uranium 235 dan uranium 238. Dengan bersinar sinar laser
yang sangat halus-tuned, Anda dapat melumpuhkan elektron dari kulit uranium 235 tetapi bukan dari itu uranium 238.
Setelah uranium 235 atom terionisasi, mereka dapat dengan mudah dipisahkan dari uranium 238 oleh medan listrik.
 Namun perbedaan energi antara dua isotop sangat kecil sehingga banyak negara telah mencoba untuk
mengeksploitasi fakta ini dan telah gagal. Pada 1980-an dan 1990-an, Amerika Serikat, Perancis, Inggris, Jerman,
Afrika Selatan, dan Jepang berusaha untuk
Menguasai teknologi ini sulit dan tidak berhasil. Di Amerika Serikat, salah satu upaya benar-benar terlibat 500
ilmuwan dan $ 2 miliar.

Tapi pada tahun 2006, ilmuwan Australia mengumumkan bahwa tidak hanya memiliki mereka memecahkan
masalah, mereka berniat untuk mengkomersilkan itu. Sejak 30 persen dari biaya bahan bakar uranium berasal dari
proses pengayaan, perusahaan Australia Silex berpikir mungkin ada pasar untuk teknologi ini. Silex bahkan
menandatangani kontrak dengan General Electric untuk memulai komersialisasi. Akhirnya, mereka berharap untuk
memproduksi hingga sepertiga dari uranium di dunia menggunakan metode ini. Pada tahun 2008, GE Hitachi Nuclear
Energy mengumumkan rencana untuk membangun pabrik pengayaan laser yang komersial pertama di Wilmington,
North Carolina, tahun 2012. Pabrik tersebut akan menempati 200 ekar situs 1.600-acre.
Untuk industri tenaga nuklir, ini adalah berita baik, karena akan menurunkan biaya uranium yang diperkaya dalam
beberapa tahun ke depan. Namun, yang lain khawatir karena hanya masalah waktu sebelum teknologi ini berproliferasi
ke daerah yang tidak stabil di dunia. Dengan kata lain, kita memiliki jendela kesempatan untuk menandatangani
perjanjian untuk membatasi dan mengatur aliran uranium yang diperkaya. Kecuali kita mengendalikan teknologi ini,
bom akan terus berkembang biak, bahkan mungkin ke kelompok teroris.

Salah satu kenalan saya adalah almarhum Theodore Taylor, yang memiliki perbedaan langka merancang beberapa
hulu ledak nuklir terbesar dan terkecil untuk Pentagon. Salah satu desain nya adalah Davy Crockett, beratnya hanya
lima puluh pound, namun mampu melemparkan sebuah bom atom kecil di musuh. Taylor seperti advokat ho gung bom
nuklir yang ia bekerja pada proyek Orion, yang menggunakan bom nuklir untuk mendorong sebuah pesawat ruang
angkasa ke bintang-bintang di dekatnya. Dia menghitung bahwa dengan berturut-turut menjatuhkan bom nuklir keluar
akhirnya, gelombang kejut yang dihasilkan akan mendorong pesawat ruang angkasa seperti itu untuk mendekati
kecepatan cahaya.
Saya pernah bertanya mengapa dia mendapat kecewa dengan merancang bom nuklir dan beralih ke bekerja pada
energi surya. Dia bercerita kepada saya bahwa ia memiliki mimpi buruk berulang. Karyanya pada senjata nuklir, ia
merasa, itu mengarah ke satu hal: memproduksi generasi ketiga hulu ledak atom. (Generasi pertama hulu ledak dari
tahun 1950-an yang besar dan sulit untuk membawa ke target mereka. Hulu ledak Generasi kedua dari tahun 1970-an
kecil, kompak, dan sepuluh dari mereka bisa masuk ke dalam kerucut hidung rudal. Tapi bom generasi ketiga yang
“bom desainer,” khusus dirancang untuk bekerja di berbagai lingkungan, seperti hutan, padang pasir, bahkan luar
angkasa.) Salah satu bom generasi ketiga ini adalah bom atom miniatur, sangat kecil sehingga teroris bisa
membawanya dalam koper dan menggunakannya untuk menghancurkan seluruh kota.

PEMANASAN GLOBAL

Oleh pertengahan abad, dampak penuh dari ekonomi bahan bakar fosil harus dalam ayunan penuh: pemanasan global.
Sekarang tak terbantahkan bahwa bumi memanas. Dalam abad terakhir, suhu bumi naik 1,3 ° F, dan kecepatan
percepatan. Tanda-tanda jelas di mana-mana kita melihat:

• Ketebalan es Arktik telah berkurang yang menakjubkan 50 persen hanya dalam lima puluh tahun terakhir.
Banyak es Arktik ini tepat di bawah titik beku, mengambang di atas air. Oleh karena itu, sangat sensitif
terhadap variasi suhu kecil dari lautan, bertindak sebagai kenari di mineshaft sebuah, sistem peringatan dini.
Hari ini, bagian dari utara es di kutub menghilang selama bulan-bulan musim panas, dan mungkin hilang
sepenuhnya selama musim panas pada awal tahun 2015. Es di kutub mungkin lenyap secara permanen pada
akhir abad ini, mengganggu cuaca dunia dengan mengubah arus laut dan arus udara di sekitar planet ini.
 • Rak es Greenland menyusut dua puluh empat mil persegi pada tahun 2007. Angka ini melonjak menjadi
tujuh puluh satu mil persegi pada tahun 2008. (Jika semua es Greenland entah bagaimana mencair,
permukaan air laut akan naik sekitar dua puluh kaki di seluruh dunia.)

• Bongkahan es Antartika, yang telah stabil selama puluhan ribu tahun, secara bertahap putus. Pada tahun
2000, sepotong ukuran Connecticut berhenti, mengandung 4.200 mil persegi es. Pada tahun 2002, sepotong
es ukuran Rhode Island mematahkan Thwaites Glacier. (Jika es semua Antartika mencair, permukaan air laut
akan naik sekitar 180 kaki di seluruh dunia.)

• Untuk setiap kaki vertikal bahwa laut naik, penyebaran horizontal laut adalah sekitar 100 kaki. Sudah,
permukaan air laut telah meningkat 8 inci di abad yang lalu, terutama disebabkan oleh ekspansi air laut
karena memanas. Menurut PBB, permukaan air laut bisa naik 7-23 inci pada tahun 2100. Beberapa ilmuwan
mengatakan bahwa laporan PBB itu terlalu berhati-hati dalam menafsirkan data. Menurut para ilmuwan di
University of Colorado Institut Kutub Utara dan Alpine Research, tahun 2100 permukaan air laut bisa naik 3
sampai 6 kaki. Jadi secara bertahap peta garis pantai bumi akan berubah.

• Suhu mulai secara andal disimpan di akhir 1700-an; antara tahun terpanas yang pernah tercatat tahun 1995,
2005, dan 2010 peringkat; 2000-2009 adalah dekade terpanas. Demikian juga, tingkat karbon dioksida
meningkat secara dramatis. Mereka berada di tingkat tertinggi dalam 100.000 tahun.

• Seperti bumi memanas, penyakit tropis secara bertahap bermigrasi ke utara. Penyebaran terbaru dari virus
West Nile yang dibawa oleh nyamuk mungkin pertanda yang akan datang. Para pejabat PBB sangat prihatin
penyebaran malaria utara. Biasanya, telur banyak serangga berbahaya mati setiap musim dingin saat tanah
membeku. Tetapi dengan pemendekan musim dingin, itu berarti penyebaran tak terhindarkan serangga
berbahaya utara.

Karbondioksida-GAS RUMAH KACA

Menurut Panel Antarpemerintah PBB tentang Perubahan Iklim, para ilmuwan telah menyimpulkan dengan keyakinan
90 persen bahwa pemanasan global didorong oleh aktivitas manusia, khususnya produksi karbon dioksida melalui
pembakaran minyak dan batubara. Sinar matahari dengan mudah melewati karbon dioksida. Tapi seperti sinar matahari
memanas bumi, menciptakan radiasi infra merah, yang tidak lulus kembali melalui karbon dioksida begitu mudah.
Energi dari sinar matahari tidak dapat melarikan diri kembali ke ruang angkasa dan terperangkap.
Kami juga melihat efek agak mirip di rumah kaca atau mobil. Sinar matahari menghangatkan udara, yang dicegah
dari melarikan diri oleh kaca.

Menakutkan, jumlah karbon dioksida yang dihasilkan telah tumbuh eksplosif, terutama pada abad terakhir. Sebelum
Revolusi Industri, kandungan karbon dioksida dari udara adalah 270 bagian per juta (ppm). Hari ini, telah melonjak
menjadi 387 ppm. (Pada tahun 1900, dunia dikonsumsi 150 juta barel minyak. Pada tahun 2000, itu melonjak menjadi
28 miliar barel, melompat 185 kali lipat. Pada tahun 2008, 9,4 miliar ton karbon dioksida dikirim ke udara dari
pembakaran bahan bakar fosil dan juga deforestasi .
Tetapi hanya 5 miliar ton yang didaur ulang ke dalam lautan, tanah, dan vegetasi. Sisanya akan tetap di udara selama
beberapa dekade yang akan datang, memanas bumi.)

KUNJUNGAN KE ICELAND

Kenaikan suhu tidak kebetulan, sebagaimana dapat kita lihat dengan menganalisis inti es. Dengan pengeboran jauh ke
dalam es kuno Arktik, ilmuwan telah mampu mengekstrak gelembung udara yang berusia ribuan tahun. Dengan kimia
menganalisis udara dalam gelembung ini, para ilmuwan dapat merekonstruksi suhu dan kandungan karbon dioksida
dari atmosfer akan kembali lebih dari 600.000 tahun. Segera, mereka akan dapat menentukan kondisi cuaca akan
kembali satu juta tahun.
Aku punya kesempatan untuk melihat secara langsung ini. Saya pernah memberikan kuliah di Reykjavik, ibukota
Islandia, dan memiliki hak istimewa untuk mengunjungi Universitas Islandia, di mana inti es sedang dianalisis. Ketika
tanah pesawat Anda di Reykjavik, pada awalnya semua yang Anda lihat adalah salju dan batu bergerigi, menyerupai
lanskap suram bulan. Meskipun tandus dan menakutkan, medan membuat Arktik tempat yang ideal untuk menganalisis
iklim ratusan bumi ribuan tahun yang lalu.

Ketika saya mengunjungi laboratorium mereka, yang disimpan pada suhu beku, aku harus melewati pintu kulkas
tebal. Setelah masuk, aku bisa melihat rak dan rak yang berisi tabung logam panjang, masing-masing sekitar satu inci
dan setengah diameter dan panjang sekitar sepuluh kaki. Setiap tabung hampa telah dibor jauh ke dalam es dari gletser.
Sebagai tabung menembus es, itu ditangkap sampel dari salju yang jatuh ribuan tahun yang lalu. Ketika tabung
dipindahkan, hati-hati aku bisa memeriksa isi es masing-masing. Pada awalnya, semua saya bisa melihat kolom
panjang es putih. Tapi setelah pemeriksaan lebih dekat, aku bisa melihat bahwa es memiliki garis-garis yang terbuat
dari band-band kecil warna yang berbeda.
Para ilmuwan harus menggunakan berbagai teknik untuk berkencan dengan mereka. Beberapa lapisan es
mengandung penanda yang menunjukkan peristiwa penting, seperti jelaga yang dipancarkan dari letusan gunung
berapi. Sejak tanggal letusan ini diketahui akurasi besar, salah satu dapat menggunakannya untuk menentukan berapa
usia lapisan itu.
Inti es ini kemudian dipotong dalam berbagai iris sehingga mereka bisa diperiksa. Ketika saya mengintip ke dalam
satu slice di bawah mikroskop, saya melihat kecil, gelembung mikroskopis. Aku bergidik untuk menyadari bahwa saya
melihat gelembung udara yang disimpan puluhan ribu tahun yang lalu, bahkan sebelum munculnya peradaban manusia.
Kandungan karbon dioksida di dalam setiap gelembung udara mudah diukur. Tapi menghitung suhu udara ketika es
pertama kali disimpan lebih sulit. (Untuk melakukan hal ini, para ilmuwan menganalisis air dalam gelembung. Molekul
air dapat berisi isotop yang berbeda. Seperti suhu turun, isotop air berat memadatkan lebih cepat dari molekul air biasa.
Oleh karena itu, dengan mengukur jumlah isotop yang lebih berat, seseorang dapat menghitung temperatur di mana
molekul air terkondensasi.)
Akhirnya, setelah menyakitkan menganalisis isi ribuan inti es, para ilmuwan ini telah datang ke beberapa kesimpulan
penting. Mereka menemukan bahwa tingkat suhu dan karbon dioksida telah berosilasi secara paralel, seperti dua roller
coaster bergerak bersama-sama, dalam sinkronisasi lebih ribuan tahun. Ketika salah satu kurva naik atau turun, begitu
juga yang lainnya.
Yang paling penting, mereka menemukan lonjakan tiba-tiba suhu dan karbon dioksida konten terjadi hanya dalam
abad terakhir. Ini sangat tidak biasa, karena sebagian besar fluktuasi terjadi perlahan-lahan selama ribuan tahun.
Lonjakan yang tidak biasa ini bukan merupakan bagian dari proses pemanasan alami ini, ilmuwan mengklaim, tapi
merupakan indikator langsung dari aktivitas manusia.

Ada cara lain untuk menunjukkan bahwa lonjakan tiba-tiba ini disebabkan oleh aktivitas manusia, dan tidak siklus
alam. Simulasi komputer sekarang begitu canggih yang kita dapat mensimulasikan suhu bumi dengan dan tanpa adanya
aktivitas manusia. Tanpa peradaban memproduksi karbon dioksida, kami menemukan kurva suhu yang relatif datar.
Namun dengan penambahan aktivitas manusia, kita dapat menunjukkan bahwa harus ada lonjakan tiba-tiba dalam suhu
dan karbon dioksida. Spike diprediksi cocok spike yang sebenarnya sempurna.
Terakhir, salah satu dapat mengukur jumlah sinar matahari yang mendarat pada setiap kaki persegi dari permukaan
bumi. Para ilmuwan juga dapat menghitung jumlah panas yang tercermin ke luar angkasa dari bumi. Biasanya, kami
berharap dua jumlah tersebut harus sama, dengan masukan menyamai output. Namun dalam kenyataannya, kita
menemukan jumlah bersih energi yang saat pemanasan bumi. Kemudian jika kita menghitung jumlah energi yang
dihasilkan oleh aktivitas manusia, kita menemukan kecocokan sempurna. Oleh karena itu, aktivitas manusia yang
menyebabkan pemanasan saat bumi.
Sayangnya, bahkan jika kita tiba-tiba berhenti menghasilkan apapun karbon dioksida, gas yang telah dilepaskan ke
atmosfer cukup untuk melanjutkan pemanasan global selama beberapa dekade yang akan datang.
Akibatnya, oleh pertengahan abad, situasi bisa mengerikan.
 Para ilmuwan telah menciptakan gambar dari apa kota-kota pesisir kita akan terlihat seperti pada pertengahan abad
dan di luar jika permukaan laut terus meningkat. Kota pesisir mungkin hilang. Bagian besar dari Manhattan mungkin
harus dievakuasi, dengan Wall Street bawah air. Pemerintah harus memutuskan mana dari kota-kota besar dan ibukota
yang layak menyimpan dan yang berada di luar harapan. Beberapa kota dapat disimpan melalui kombinasi tanggul
canggih dan pintu air. Kota-kota lain mungkin dianggap putus asa dan dibiarkan lenyap di bawah laut, menciptakan
migrasi massal orang. Karena sebagian besar pusat-pusat komersial dan populasi dunia adalah sebelah laut, ini bisa
memiliki efek buruk pada perekonomian dunia.
Bahkan jika beberapa kota dapat diselamatkan, masih ada bahaya bahwa badai besar dapat mengirim gelombang air
ke dalam kota, melumpuhkan infrastruktur. Sebagai contoh, pada tahun 1992 gelombang badai besar membanjiri
Manhattan, melumpuhkan sistem kereta bawah tanah dan kereta ke New Jersey. Dengan transportasi banjir, ekonomi
berhenti bergerak.

BANJIR BANGLADESH DAN VIETNAM

Sebuah laporan oleh Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim terisolasi tiga hot spot untuk potensi bencana:
Bangladesh, Delta Mekong Vietnam, dan Delta Nil di Mesir.

Situasi terburuk adalah bahwa dari Bangladesh, sebuah negara teratur dibanjiri oleh badai bahkan tanpa pemanasan
global. Sebagian besar negara ini datar dan di permukaan laut. Meskipun telah membuat kemajuan signifikan dalam
beberapa dekade terakhir, masih salah satu negara termiskin di bumi, dengan salah satu kepadatan penduduk tertinggi.
(Ini memiliki populasi 161 juta, sebanding dengan Rusia, tetapi dengan 1/120 dari luas daratan.) Sekitar 50 persen dari
luas lahan akan dibanjiri secara permanen jika permukaan laut naik tiga kaki. Bencana alam terjadi di sana hampir
setiap tahun, namun pada bulan September 1998, dunia menyaksikan dengan ngeri preview apa yang mungkin menjadi
hal yang biasa. Banjir besar terendam dua-pertiga dari bangsa, meninggalkan 30 juta orang kehilangan tempat tinggal
hampir semalam; 1.000 tewas, dan 6.000 mil dari jalan yang hancur.
Negara lain yang akan hancur oleh kenaikan permukaan laut adalah Vietnam, di mana Delta Mekong sangat rentan.
Oleh pertengahan abad, negara ini dari 87 juta orang bisa menghadapi runtuhnya daerah makanan tumbuh utamanya.
Setengah beras di Vietnam tumbuh di Delta Mekong, rumah bagi 17 juta orang, dan sebagian besar akan dibanjiri
secara permanen oleh naiknya permukaan laut. Menurut Bank Dunia, 11 persen dari seluruh penduduk akan tergusur
jika permukaan laut naik tiga kaki dengan pertengahan abad. Delta Mekong juga akan dibanjiri dengan air garam,
secara permanen menghancurkan tanah yang subur dari daerah. Jika jutaan dibanjiri keluar dari rumah mereka di
Vietnam, banyak orang akan berbondong-bondong ke Kota Ho Chi Minh mencari perlindungan. Tapi seperempat dari
kota ini juga akan di bawah air.
Pada tahun 2003 Pentagon melakukan studi, yang dilakukan oleh Global Business Network, yang menunjukkan
bahwa, dalam skenario terburuk, kekacauan bisa menyebar di seluruh dunia akibat pemanasan global. Sebagai jutaan
pengungsi menyeberangi perbatasan nasional, pemerintah bisa kehilangan semua otoritas dan runtuh, sehingga negara
bisa turun ke mimpi buruk penjarahan, kerusuhan, dan kekacauan. Dalam situasi putus asa, bangsa, ketika dihadapkan
dengan prospek masuknya jutaan orang yang putus asa, mungkin resor untuk senjata nuklir.

“Envision Pakistan, India, dan China-semua dipersenjatai dengan senjata nuklir-bertempur di perbatasan negara
mereka atas pengungsi, akses ke sungai bersama, dan tanah yang subur,” kata laporan itu. Peter Schwartz, pendiri
Global Network Bisnis dan penulis utama studi Pentagon, bercerita kepada saya rincian skenario ini. Dia mengatakan
kepada saya bahwa terbesar hot spot akan menjadi perbatasan antara India dan Bangladesh. Dalam krisis besar di
Bangladesh, hingga 160 juta orang bisa diusir dari rumah mereka, memicu salah satu migrasi terbesar dalam sejarah
manusia. Ketegangan cepat bisa naik sebagai batas keruntuhan, pemerintah daerah lumpuh, dan kerusuhan massa
pecah. Schwartz melihat bahwa negara dapat menggunakan senjata nuklir sebagai pilihan terakhir.
Dalam skenario -case terburuk, kita bisa memiliki efek rumah kaca yang memakan dirinya sendiri. Misalnya,
mencairnya tundra di daerah Arktik dapat melepaskan jutaan ton gas metana dari membusuk vegetasi. Tundra meliputi
hampir 9 juta mil persegi tanah di belahan bumi utara, yang mengandung vegetasi dibekukan sejak Zaman Es puluhan
terakhir dari ribuan tahun yang lalu. Tundra ini mengandung lebih banyak karbon dioksida dan metana dari atmosfer,
dan ini merupakan ancaman besar untuk cuaca dunia. Gas metana, apalagi, adalah gas rumah kaca yang lebih
mematikan daripada karbon dioksida. Tidak tinggal di atmosfer selama, tapi hal itu menyebabkan lebih banyak
kerusakan daripada karbon dioksida. Rilis
Dari begitu banyak gas metana dari tundra mencair dapat menyebabkan suhu dengan cepat meningkat, yang akan
menyebabkan gas metana bahkan lebih akan dirilis, menyebabkan siklus pelarian dari pemanasan global.

Perbaikan TEKNIS

Situasi ini mengerikan, tapi kami belum mencapai point of no return. Masalah mengendalikan gas rumah kaca
sebenarnya sebagian besar ekonomi dan politik, tidak teknis. Produksi karbon dioksida bertepatan dengan kegiatan
ekonomi, dan karenanya kekayaan. Sebagai contoh, Amerika Serikat menghasilkan sekitar 25 persen karbon dioksida
dunia. Hal ini karena Amerika Serikat memiliki sekitar 25 persen dari kegiatan ekonomi dunia. Dan pada tahun 2009,
Cina melampaui Amerika Serikat dalam menciptakan gas rumah kaca, terutama karena ledakan pertumbuhan
ekonominya. Ini adalah alasan mendasar bahwa negara-negara yang begitu enggan untuk berurusan dengan pemanasan
global: mengganggu kegiatan ekonomi dan kemakmuran.
Berbagai skema telah dirancang untuk menangani krisis global ini, tapi pada akhirnya, cepat memperbaiki mungkin
tidak cukup. Hanya perubahan besar dalam cara kita mengkonsumsi energi akan memecahkan masalah. Beberapa
langkah-langkah teknis telah dianjurkan oleh para ilmuwan yang serius, tetapi tidak ada yang memenangkan
penerimaan luas. Proposal meliputi:

• Peluncuran polutan ke atmosfer. Salah satu usulan adalah untuk mengirim roket ke atmosfer atas, di
mana mereka akan melepaskan polutan, seperti sulfur dioksida, untuk memantulkan sinar matahari ke
angkasa, sehingga pendinginan bumi. Bahkan, pemenang Nobel Paul Crutzen telah menganjurkan polusi
shooting ke ruang angkasa sebagai “perangkat kiamat,” menyediakan satu rute pelarian akhir bagi umat
manusia untuk menghentikan pemanasan global. Ide ini berakar pada tahun 1991, ketika para ilmuwan hati-
hati dipantau ledakan vulkanik besar Gunung Pinatubo di Filipina, yang lofted 10 miliar metrik ton kotoran
dan puing-puing ke atmosfer atas. Ini gelap langit dan menyebabkan suhu rata-rata sekitar bumi untuk
mampir 1 ° F. Hal ini memungkinkan untuk menghitung berapa banyak polutan akan diperlukan untuk
mengurangi suhu dunia. Meskipun ini adalah proposal yang serius, beberapa kritikus meragukan bahwa itu
dapat memecahkan masalah dengan sendirinya. Sedikit yang diketahui tentang bagaimana jumlah besar
polutan akan mempengaruhi suhu dunia. Mungkin manfaat akan berumur pendek, atau efek samping yang
tidak diinginkan mungkin lebih buruk dari masalah asli. Misalnya, ada penurunan mendadak dalam curah
hujan global setelah letusan Gunung Pinatubo; jika percobaan berjalan serba salah, itu sama bisa
menyebabkan kekeringan besar. Perkiraan biaya menunjukkan bahwa $ 100 juta akan diperlukan untuk
melakukan uji lapangan. Karena efek dari aerosol sulfat bersifat sementara, itu akan biaya minimal $ 8 miliar
per tahun untuk secara teratur menyuntikkan sejumlah besar dari mereka ke atmosfer. Atau efek samping
yang tidak diinginkan mungkin lebih buruk dari masalah asli. Misalnya, ada penurunan mendadak dalam
curah hujan global setelah letusan Gunung Pinatubo; jika percobaan berjalan serba salah, itu sama bisa
menyebabkan kekeringan besar. Perkiraan biaya menunjukkan bahwa $ 100 juta akan diperlukan untuk
melakukan uji lapangan. Karena efek dari aerosol sulfat bersifat sementara, itu akan biaya minimal $ 8 miliar
per tahun untuk secara teratur menyuntikkan sejumlah besar dari mereka ke atmosfer. Atau efek samping
yang tidak diinginkan mungkin lebih buruk dari masalah asli. Misalnya, ada penurunan mendadak dalam
curah hujan global setelah letusan Gunung Pinatubo; jika percobaan berjalan serba salah, itu sama bisa
menyebabkan kekeringan besar. Perkiraan biaya menunjukkan bahwa $ 100 juta akan diperlukan untuk
melakukan uji lapangan. Karena efek dari aerosol sulfat bersifat sementara, itu akan biaya minimal $ 8 miliar
per tahun untuk secara teratur menyuntikkan sejumlah besar dari mereka ke atmosfer.

• Membuat mekar alga. Saran lain adalah untuk membuang bahan kimia berbasis besi ke dalam lautan.
Nutrisi mineral ini akan menyebabkan ganggang berkembang di laut, yang pada gilirannya akan
meningkatkan jumlah karbon dioksida yang diserap oleh ganggang. Namun, setelah planktos, sebuah
perusahaan yang berbasis di California, mengumumkan bahwa mereka secara sepihak akan memulai usaha
swasta untuk menyuburkan bagian dari Atlantik Selatan dengan mekar plankton sengaja menelurkan besi
berharap untuk yang akan menyerap karbon dioksida di udara-negara terikat oleh Konvensi London, yang
mengatur pembuangan di laut, mengeluarkan “pernyataan keprihatinan” tentang upaya ini. Juga, kelompok
PBB menyerukan moratorium sementara pada percobaan tersebut. Percobaan berakhir ketika planktos
kehabisan dana.

• Penyerapan karbon. Namun kemungkinan lain adalah dengan menggunakan penyerapan karbon, suatu
proses dimana karbon dioksida yang dipancarkan dari pembangkit listrik pembakaran batu bara dicairkan dan
kemudian dipisahkan dari lingkungan, mungkin dengan yang terkubur di bawah tanah. Meskipun ini
mungkin bekerja pada prinsipnya, itu adalah proses yang sangat mahal, dan tidak dapat menghapus karbon
dioksida yang telah lofted ke atmosfer. Pada tahun 2009, insinyur hati-hati memantau ujian besar pertama
dari penyerapan karbon. Pembangkit listrik Mountaineer besar, dibangun pada tahun 1980 di Virginia Barat,
dipasang untuk memisahkan karbon dioksida dari lingkungan, sehingga Amerika Serikat pertama yang
menghasilkan listrik batubara pembakaran tanaman untuk bereksperimen dengan
Penyerapan. Gas cair akan disuntikkan 7.800 kaki bawah tanah, akhirnya menjadi lapisan dolomit. Cairan
akhirnya akan membentuk suatu massa tiga puluh empat puluh kaki tinggi dan ratusan yard panjang. Pemilik
pabrik, American Electric Power, berencana untuk menyuntikkan 100.000 ton karbon dioksida per tahun
selama dua sampai lima tahun. Ini hanya 1,5 persen dari emisi tahunan tanaman, tapi akhirnya sistem dapat
menangkap hingga 90 persen. Biaya awal sekitar $ 73 juta. Tapi kalau itu berhasil, maka model ini bisa cepat
disebarluaskan ke situs lain seperti empat pabrik pembakaran batu bara terdekat raksasa menghasilkan 6
miliar watt energi (begitu banyak bahwa daerah ini dijuluki Megawatt Valley). Ada yang tidak diketahui
besar: tidak jelas jika karbon dioksida pada akhirnya akan bermigrasi atau jika gas akan menggabungkan
dengan air, mungkin menciptakan asam karbonat yang mungkin meracuni air tanah. Namun, jika proyek ini
sukses, mungkin sangat baik menjadi bagian dari campuran teknologi yang digunakan untuk menangani
pemanasan global.

• Rekayasa genetika.Usulan lain adalah dengan menggunakan rekayasa genetika untuk secara khusus
menciptakan bentuk kehidupan yang dapat menyerap sejumlah besar karbon dioksida. Salah satu promotor
antusias dari pendekatan ini adalah J. Craig Venter, yang mendapatkan ketenaran dan keberuntungan teknik
kecepatan tinggi perintis yang berhasil menyebabkan sekuensing genom tahun manusia lebih cepat dari
jadwal. “Kami melihat genom sebagai perangkat lunak, atau bahkan sistem operasi, sel,” katanya. Tujuannya
adalah untuk menulis ulang perangkat lunak tersebut, sehingga mikroba dapat dimodifikasi secara genetik,
atau bahkan dibangun hampir dari awal, sehingga mereka menyerap karbon dioksida dari pembangkit
pembakaran batu bara dan mengubahnya menjadi zat yang berguna, seperti gas alam. Dia mencatat, “Sudah
ada ribuan, mungkin jutaan, organisme di planet kita yang tahu bagaimana melakukan ini. ”Caranya adalah
dengan memodifikasi mereka sehingga mereka dapat meningkatkan output mereka dan juga tumbuh subur di
pabrik batu bara. “Kami pikir bidang ini memiliki potensi besar untuk menggantikan industri petrokimia,
mungkin dalam satu dekade,” ujarnya optimis.

Princeton fisikawan Freeman Dyson telah menganjurkan variasi lain, menciptakan rekayasa genetika
berbagai pohon yang akan mahir menyerap karbon dioksida. Dia telah menyatakan bahwa mungkin triliun
pohon seperti mungkin cukup untuk mengontrol karbon dioksida di udara. Dalam makalahnya “Bisakah Kita
Mengontrol Karbon Dioksida di Atmosfer itu?” Ia menganjurkan menciptakan “bank karbon” dari “pohon
yang tumbuh cepat” untuk mengatur kadar karbon dioksida.

Namun, seperti rencana untuk menggunakan rekayasa genetika pada skala besar, salah satu harus berhati-
hati tentang efek samping. Satu tidak bisa mengingat satu bentuk kehidupan dengan cara yang sama bahwa
kita dapat mengingat mobil rusak. Setelah dilepaskan ke lingkungan, kehidupan-bentuk rekayasa genetik
mungkin memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan untuk bentuk kehidupan lain, terutama jika itu
menggusur spesies lokal tanaman dan mengganggu keseimbangan rantai makanan.

Sayangnya, telah terjadi kurangnya mencolok minat kalangan politisi untuk mendanai rencana ini. Namun,
suatu hari, pemanasan global akan menjadi begitu menyakitkan dan mengganggu bahwa politisi akan dipaksa
untuk mengimplementasikan beberapa dari mereka.

Masa kritis akan beberapa dekade mendatang. Oleh pertengahan abad, kita harus dalam usia hidrogen, di
mana kombinasi fusi, tenaga surya, dan energi terbarukan harus memberi kita sebuah ekonomi yang jauh
lebih sedikit tergantung pada konsumsi bahan bakar fosil. Kombinasi kekuatan pasar dan kemajuan teknologi
hidrogen harus memberi kita solusi jangka panjang untuk pemanasan global. Periode bahaya sekarang,
sebelum ekonomi hidrogen di tempat. Dalam jangka pendek, bahan bakar fosil masih merupakan cara
termurah untuk menghasilkan tenaga, dan pemanasan maka global akan menimbulkan bahaya selama
beberapa dekade yang akan datang.
FUSION DAYA

Oleh pertengahan abad, opsi baru muncul yang merupakan game changer: fusion. Pada saat itu, itu harus menjadi yang
paling layak dari semua perbaikan teknis, mungkin memberikan kita solusi permanen untuk masalah ini. Sementara
daya fisi bergantung pada membelah atom uranium, sehingga menciptakan energi (dan sejumlah besar limbah nuklir),
tenaga fusi bergantung pada sekering atom hidrogen dengan panas yang besar, sehingga melepaskan jauh lebih banyak
energi (dengan limbah sangat sedikit).

Tidak seperti kekuatan fisi, tenaga fusi merilis energi nuklir matahari. Terkubur jauh di dalam atom hidrogen adalah
sumber energi alam semesta. Tenaga fusi menyala matahari dan langit. Ini adalah rahasia bintang-bintang. Siapapun
yang berhasil dapat menguasai listrik fusi akan melepaskan energi yang kekal terbatas. Dan bahan bakar untuk
pembangkit fusion ini berasal dari air laut biasa. Pound untuk pound, fusi melepaskan energi 10 juta kali lebih dari
bensin. Kaca 8 ons air sama dengan kandungan energi dari 500.000 barel minyak bumi.
Fusion (tidak fisi) adalah cara yang lebih disukai alam untuk energi alam semesta. Dalam pembentukan bintang, bola
yang kaya hidrogen dari gas secara bertahap dikompresi oleh gravitasi, sampai mulai panas hingga suhu yang sangat
besar. Ketika gas mencapai sekitar 50 juta derajat atau lebih (yang bervariasi tergantung pada kondisi tertentu), inti
hidrogen di dalam gas yang menabrak satu sama lain, sampai mereka melebur untuk membentuk helium. Dalam proses
ini, sejumlah besar energi yang dilepaskan, yang menyebabkan gas untuk menyalakan. (Lebih tepatnya, kompresi harus
memenuhi sesuatu yang disebut kriteria Lawson, yang menyatakan bahwa Anda harus menekan gas hidrogen dari
kepadatan tertentu untuk suhu tertentu untuk waktu tertentu. Jika ketiga kondisi ini melibatkan kepadatan, suhu, dan
waktu terpenuhi , Anda memiliki reaksi fusi, apakah itu sebuah bom hidrogen, bintang,
Jadi itu adalah kunci: pemanasan dan mengompresi gas hidrogen sampai sekering inti, melepaskan jumlah kosmik
energi. Tapi usaha-usaha sebelumnya untuk memanfaatkan kekuatan kosmik ini telah gagal. Ini adalah tugas yang
fiendishly sulit untuk memanaskan gas hidrogen
Untuk puluhan juta derajat, sampai proton sekering untuk membentuk gas helium dan melepaskan sejumlah besar
energi.
Selain itu, masyarakat sinis tentang klaim ini, karena setiap dua puluh tahun para ilmuwan mengklaim bahwa tenaga
fusi dua puluh tahun lagi. Tapi setelah beberapa dekade klaim terlalu optimis, fisikawan semakin yakin bahwa tenaga
fusi akhirnya tiba, mungkin sedini 2030. Beberapa waktu oleh pertengahan abad, kita dapat melihat tanaman fusi
menghiasi pedesaan.

Masyarakat memiliki hak untuk menjadi skeptis tentang fusi, karena ada begitu banyak hoax, penipuan, dan
kegagalan di masa lalu. Kembali pada tahun 1951, ketika Amerika Serikat dan Uni Soviet mencengkeram dalam
Perang Dingin hiruk-pikuk dan buru-buru mengembangkan bom hidrogen pertama, Presiden Juan Perón dari Argentina
mengumumkan, dengan gembar-gembor besar dan blitz media, bahwa para ilmuwan negaranya telah membuat
terobosan dalam mengendalikan kekuatan matahari. Cerita memicu badai publisitas. Tampaknya sulit dipercaya,
namun itu membuat halaman depan New York Times. Argentina, membual Perón, telah mencetak sebuah terobosan
ilmiah utama di mana negara adidaya telah gagal. Yang tidak diketahui ilmuwan berbahasa Jerman, Ronald Richter,
telah meyakinkan Perón untuk mendanai nya “Thermotron,” yang menjanjikan energi tak terbatas dan kemuliaan kekal
bagi Argentina.

Komunitas ilmiah Amerika, yang masih bergulat dengan fusi dalam perlombaan sengit dengan Rusia untuk
menghasilkan H-bom, menyatakan bahwa klaim itu omong kosong. Ilmuwan atom Ralph Lapp berkata, “Aku tahu apa
bahan lainnya adalah bahwa Argentina gunakan. Ini omong kosong.”

Pers cepat dijuluki itu yang Baloney Bom. Ilmuwan atom David Lilienthal ditanya apakah ada yang “kesempatan
sedikit” Argentina bisa menjadi benar. Dia menembak kembali, “Kurang dari itu.”
Di bawah tekanan kuat, Perón hanya menggali di tumitnya, mengisyaratkan bahwa negara adidaya cemburu bahwa
Argentina telah meraup mereka. Saat kebenaran akhirnya datang tahun depan, ketika perwakilan Perón mengunjungi
lab Richter. Di bawah api, Richter bertindak semakin tidak menentu dan aneh. Ketika inspektur tiba, ia meniup pintu
laboratorium off menggunakan tangki oksigen dan kemudian menulis di selembar kertas kata-kata “energi atom.” Dia
memerintahkan mesiu untuk disuntikkan ke dalam reaktor. Putusan itu bahwa ia mungkin gila. Ketika inspektur
ditempatkan sepotong radium
Di samping Richter “counter radiasi,” tidak ada yang terjadi, sehingga jelas peralatannya adalah penipuan. Richter
kemudian ditangkap.
Namun kasus yang paling terkenal adalah bahwa dari Stanley Pons dan Martin Fleischmann, dua ahli kimia
dihormati dari University of Utah yang pada tahun 1989 mengklaim telah menguasai “fusi dingin,” yaitu, fusi pada
suhu kamar. Mereka mengaku telah menempatkan logam paladium dalam air, yang kemudian entah bagaimana secara
ajaib dikompresi atom hidrogen sampai mereka menyatu menjadi helium, melepaskan kekuatan matahari di atas meja.

Kejutan itu segera. Hampir setiap surat kabar di dunia menempatkan penemuan ini di halaman depan. Semalam,
wartawan berbicara mengakhiri krisis energi dan mengantarkan era baru energi tak terbatas. Sebuah kegilaan melanda
media dunia. Negara bagian Utah segera meloloskan RUU $ 5 juta untuk membuat Institut Nasional untuk Cold
Fusion. Bahkan produsen mobil Jepang mulai menyumbangkan jutaan dolar untuk mempromosikan penelitian di
bidang baru panas ini. Sebuah berikut pemujaan mulai emerge berbasis di sekitar fusi dingin.
Tidak seperti Richter, Pons dan Fleischmann yang dihormati dalam komunitas ilmiah dan senang untuk berbagi hasil
mereka dengan orang lain. Mereka dengan hati-hati ditata peralatan mereka dan data mereka bagi dunia untuk melihat.
Tapi kemudian hal mendapat rumit. Karena alat itu begitu sederhana, kelompok di seluruh dunia mencoba untuk
menduplikasi hasil yang mencengangkan. Sayangnya, sebagian besar kelompok gagal menemukan rilis bersih energi,
menyatakan fusi dingin buntu. Namun, cerita itu tetap hidup karena ada klaim sporadis bahwa kelompok-kelompok
tertentu telah berhasil diduplikasi percobaan.
Akhirnya, komunitas fisika ditimbang. Mereka menganalisis Pons dan Fleischmann ini persamaan, dan menemukan
mereka kekurangan. Pertama, jika klaim mereka benar, rentetan terik neutron akan terpancar dari segelas air,
membunuh Pons dan Fleischmann. (Dalam reaksi fusi yang khas, dua inti hidrogen membanting bersama-sama dan
sekering, menciptakan energi, inti helium, dan juga neutron.) Jadi fakta bahwa Pons dan Fleischmann masih hidup
berarti percobaan tidak berhasil. Jika percobaan mereka telah menghasilkan fusi dingin, mereka akan mati dari luka
bakar radiasi. Kedua, lebih dari mungkin Pons dan Fleischmann telah menemukan reaksi kimia daripada reaksi
termonuklir. Dan terakhir, para ahli fisika menyimpulkan, paladium logam tidak dapat mengikat atom hidrogen yang
cukup erat dengan menyebabkan hidrogen berfusi menjadi helium.
Tapi kontroversi belum mereda, bahkan hari ini. Masih ada klaim sesekali bahwa seseorang telah mencapai fusi
dingin. Masalahnya adalah bahwa tidak ada yang bisa dipercaya mencapai fusi dingin pada permintaan. Setelah semua,
apa gunanya membuat mesin mobil jika bekerja hanya sesekali? Ilmu pengetahuan didasarkan pada hasil direproduksi,
diuji, dan difalsifikasi yang bekerja setiap waktu.

FUSION HOT

Namun keuntungan dari tenaga fusi begitu besar sehingga banyak ilmuwan telah mengindahkan panggilan sirene.

Sebagai contoh, fusi menciptakan polusi minim. Hal ini relatif bersih, dan cara alami untuk energi alam semesta.
Satu produk sampingan dari fusi adalah gas helium, yang sebenarnya bernilai komersial. Lain adalah baja radioaktif
dari ruang fusi, yang akhirnya harus dikubur. Hal ini agak berbahaya hanya untuk beberapa dekade. Tapi tanaman fusi
menghasilkan jumlah yang signifikan dari limbah nuklir dibandingkan dengan tanaman fisi uranium standar (yang
menghasilkan tiga puluh ton limbah nuklir tingkat tinggi per tahun yang berlangsung selama ribuan hingga puluhan
juta tahun).
Juga, tanaman fusi tidak bisa mengalami krisis bencana. Tanaman uranium fisi, justru karena mengandung ton
limbah nuklir tingkat tinggi di inti mereka, menghasilkan sejumlah volatile panas bahkan setelah shutdown. Ini adalah
sisa-sisa panas ini yang pada akhirnya dapat mencairkan baja padat dan masuk ke air tanah, menciptakan ledakan uap
dan mimpi buruk dari kecelakaan China Syndrome.
Tanaman Fusion secara inheren lebih aman. Sebuah “fusion krisis” adalah sebuah kontradiksi. Misalnya, jika satu
orang untuk menutup medan magnet reaktor fusi ini, plasma panas akan memukul dinding kamar dan proses fusi akan
segera berhenti. Jadi tanaman fusi, bukan menjalani reaksi berantai pelarian, spontan mati sendiri dalam kasus
kecelakaan.
 “Bahkan jika tanaman yang rata, tingkat radiasi satu kilometer di luar pagar akan sangat kecil evakuasi yang tidak
akan diperlukan,” kata Farrokh Najmabadi, yang mengarahkan Pusat Penelitian Energi di University of California di
San Diego.
 Meskipun tenaga fusi komersial memiliki semua keuntungan yang luar biasa, masih ada satu detail kecil: itu tidak
ada.
Tidak ada yang belum telah menghasilkan tanaman fusi operasi.

Tapi fisikawan optimis. “Satu dekade yang lalu, beberapa ilmuwan mempertanyakan apakah fusi adalah mungkin,
bahkan di laboratorium. Kita sekarang tahu bahwa fusi akan bekerja. Pertanyaannya adalah apakah ekonomi
praktis,”kata David E. Baldwin dari General Atomics, yang mengawasi salah satu reaktor fusi terbesar di Amerika
Serikat, DIII-D.

NIF-FUSION BY LASER

Semua ini bisa berubah agak dramatis dalam beberapa tahun ke depan.

Beberapa pendekatan sedang mencoba secara bersamaan, dan setelah beberapa dekade awal yang salah, fisikawan
yakin bahwa mereka akhirnya akan mencapai fusi. Di Perancis, ada Thermonuclear Experimental Reaktor
Internasional (ITER), didukung oleh banyak negara-negara Eropa, Amerika Serikat, Jepang, dan lain-lain. Dan di
Amerika Serikat, ada National Ignition Facility (NIF).
Aku punya kesempatan untuk mengunjungi mesin fusi laser NIF, dan itu adalah pemandangan kolosal. Karena
hubungan dekat dengan bom hidrogen, reaktor NIF berbasis di Lawrence Livermore National Laboratory, di mana
militer desain hulu ledak hidrogen. Aku harus melewati banyak lapisan keamanan untuk akhirnya mendapatkan akses.
Tapi ketika aku sampai reaktor, itu adalah pengalaman yang benar-benar mengagumkan. Aku digunakan untuk
melihat laser di laboratorium universitas (pada kenyataannya, salah satu laboratorium laser terbesar di New York State
adalah langsung di bawah kantor saya di City University of New York), tapi melihat fasilitas NIF adalah luar biasa. Hal
ini bertempat di sepuluh-cerita membangun ukuran tiga lapangan sepak bola, dengan 192 laser yang raksasa balok
dipecat bawah terowongan panjang. Ini adalah sistem laser terbesar di dunia, memberikan enam puluh kali lebih
banyak energi daripada sebelumnya.
Setelah sinar laser ini dipecat bawah terowongan panjang ini, mereka akhirnya menabrak sebuah array cermin yang
fokus masing-masing balok ke target peniti ukuran kecil, yang terdiri dari deuterium dan tritium (dua isotop hidrogen).
Sangat 500 triliun watt daya laser difokuskan ke sebuah pelet kecil yang nyaris tak terlihat dengan mata telanjang, terik
untuk 100 juta derajat, jauh lebih panas dari pusat matahari. (Energi yang pulsa kolosal setara dengan output dari
setengah juta pembangkit listrik tenaga nuklir di instan singkat.) Permukaan pelet mikroskopis ini cepat menguap, yang
merilis gelombang kejut yang runtuh pelet dan merilis kekuatan fusi .
Itu selesai pada tahun 2009, dan saat ini sedang menjalani tes. Jika semua berjalan dengan baik, mungkin mesin
pertama untuk menciptakan energi sebanyak mengkonsumsi. Meskipun mesin ini tidak dirancang untuk menghasilkan
tenaga listrik komersial, ia dirancang untuk menunjukkan bahwa sinar laser dapat difokuskan untuk memanaskan
bahan yang kaya hidrogen dan menghasilkan energi bersih.

Saya berbicara dengan salah satu direktur dari fasilitas NIF, Edward Moses, tentang harapan dan impian untuk
proyek. Mengenakan topi keras, dia tampak lebih seperti seorang pekerja konstruksi dari seorang ahli fisika nuklir yang
bertanggung jawab atas laboratorium laser terbesar di dunia. Ia mengaku kepada saya bahwa di masa lalu ada banyak
awal yang salah. Tapi ini, ia percaya, adalah hal yang nyata: ia dan timnya hendak mewujudkan prestasi penting, salah
satu yang akan masuk buku sejarah, yang pertama untuk damai menangkap kekuatan matahari di bumi. Berbicara
dengannya, Anda menyadari betapa proyek-proyek seperti NIF yang tetap hidup dengan semangat dan energi dari
orang-orang percaya sejati mereka. Ia menikmati hari, dia mengatakan kepada saya, ketika ia bisa mengundang
presiden Amerika Serikat ke laboratorium ini mengumumkan sejarah yang baru saja dibuat.
Tapi dari awal, NIF turun ke awal yang buruk. (Bahkan hal-hal aneh terjadi, seperti ketika direktur sebelumnya NIF,
E. Michael Campbell, dipaksa mengundurkan diri pada tahun 1999 ketika terungkap bahwa ia berbohong tentang
menyelesaikan Ph.D. Di Princeton.) Kemudian tanggal penyelesaian , awalnya ditetapkan untuk tahun 2003, mulai
tergelincir. Biaya membengkak, dari $ 1 miliar menjadi $ 4 miliar. Itu akhirnya selesai pada bulan Maret 2009, enam
tahun terlambat.
Iblis, mereka mengatakan, adalah dalam rincian. Dalam fusi laser, misalnya, ini 192 sinar laser harus memukul
permukaan pelet kecil dengan sangat presisi, sehingga implodes merata. Balok harus mencapai target kecil ini untuk
dalam waktu 30 trillionths detik satu sama lain. Misalignment sedikit dari sinar laser atau ketidakteraturan pelet berarti
bahwa pelet akan panas unsymmetrically, menyebabkan ia meniup ke satu sisi daripada meledak sferis.

Jika pelet tidak teratur dengan lebih dari 50 nanometer (atau sekitar 150 atom), pelet juga akan gagal meledak
merata. (Itu adalah seperti mencoba untuk melemparkan bola bisbol dalam zona pemogokan dari jarak 350 mil.) Jadi
keselarasan dari sinar laser dan kerataan pelet adalah masalah utama yang dihadapi fusi laser.
 Selain NIF, Uni Eropa mendukung versi sendiri dari fusi laser. Reaktor akan dibangun di High Power Laser Energy
Research Facility (Hiper), dan itu lebih kecil tetapi mungkin lebih efisien daripada NIF. Konstruksi untuk Hiper
dimulai pada tahun 2011.
Harapan banyak naik NIF. Namun, jika fusi laser tidak bekerja seperti yang diharapkan, ada yang lain, bahkan
proposal yang lebih canggih untuk fusi: menempatkan matahari dalam botol.

ITER-FUSION DI MEDAN MAGNET

Namun desain lain sedang dieksploitasi di Perancis. The Thermonuclear Experimental Reaktor Internasional (ITER)
menggunakan medan magnet yang sangat besar mengandung gas hidrogen panas. Alih-alih menggunakan laser untuk
segera runtuh pelet kecil bahan yang kaya hidrogen, ITER menggunakan medan magnet untuk perlahan-lahan kompres
gas hidrogen. Mesin terlihat sangat banyak seperti donat berlubang besar terbuat dari baja, dengan kumparan magnet
yang mengelilingi lubang donat. Medan magnet membuat gas hidrogen di dalam ruang berbentuk donat dari melarikan
diri. Kemudian arus listrik dikirim bergelombang melalui gas, pemanasan itu. Kombinasi meremas gas dengan medan
magnet dan mengirimkan bergelombang arus yang melalui itu menyebabkan gas untuk panas hingga jutaan derajat.
Ide menggunakan “botol magnet” untuk membuat fusi bukanlah hal baru. Itu akan kembali ke tahun 1950-an, pada
kenyataannya. Tapi mengapa itu diambil begitu lama, dengan begitu banyak penundaan, untuk mengkomersialkan daya
fusi?
Masalahnya adalah bahwa medan magnet harus tepat disetel sehingga gas yang dikompresi secara merata tanpa
menggembung atau menjadi tidak teratur. Berpikir untuk mengambil balon dan mencoba untuk kompres dengan tangan
Anda sehingga balon merata dikompresi. Anda akan menemukan bahwa balon tonjolan keluar dari celah antara tangan
Anda, membuat tekanan merata hampir mustahil. Jadi masalahnya adalah ketidakstabilan dan bukan salah satu dari
fisika tetapi rekayasa.
Hal ini tampaknya aneh, karena bintang dengan mudah kompres gas hidrogen, menciptakan triliunan bintang yang
kita lihat di alam semesta kita. Alam, tampaknya, mudah menciptakan bintang di langit, jadi mengapa kita tidak bisa
melakukannya di bumi? Jawabannya berbicara kepada perbedaan sederhana namun mendalam antara gravitasi dan
elektromagnetisme.
Gravity, seperti yang ditunjukkan oleh Newton, secara ketat menarik. Jadi dalam sebuah bintang, gravitasi dari gas
hidrogen kompres itu merata ke bola. (Itulah sebabnya bintang dan planet-planet yang bulat dan tidak kubus atau
segitiga.) Tapi biaya listrik datang dalam dua jenis: positif dan negatif. Jika salah satu mengumpulkan bola dari
tuduhan negatif, mereka saling tolak dan menyebar ke segala arah. Tetapi jika salah satu membawa muatan positif dan
negatif bersama-sama, Anda mendapatkan apa yang disebut “dipol,” dengan satu set rumit dari garis-garis medan listrik
yang menyerupai jaring laba-laba. Demikian pula, medan magnet membentuk dipol; maka meremas gas panas secara
merata di dalam ruang berbentuk donat adalah tugas fiendishly sulit. Dibutuhkan superkomputer, pada kenyataannya,
untuk merencanakan medan magnet dan listrik yang berasal dari konfigurasi elektron yang sederhana.

Itu semua bermuara ini. Gravitasi menarik dan dapat memampatkan gas merata ke bola. Bintang dapat membentuk
mudah. Tapi elektromagnetisme adalah baik menarik dan menjijikkan, sehingga gas tonjolan keluar dalam cara yang
kompleks ketika dikompresi, membuat fusi sangat sulit. Ini adalah masalah mendasar yang telah mantap fisikawan
selama lima puluh tahun.
 (foto kredit 5.1)

Sampai sekarang. Fisikawan sekarang mengklaim bahwa ITER akhirnya bekerja di luar Kinks dalam masalah
stabilitas dengan kurungan magnetik.

ITER adalah salah satu proyek ilmiah internasional terbesar yang pernah dicoba. Jantung mesin terdiri dari ruang
logam berbentuk donat. Sama sekali, itu akan berat 23.000 ton, jauh melebihi berat Menara Eiffel, yang beratnya hanya
7.300 ton.
 Dua jenis fusion. Di sebelah kiri, laser kompres pelet bahan yang kaya hidrogen. Di sebelah kanan, medan magnet kompres gas yang mengandung hidrogen. Oleh pertengahan abad,

dunia mungkin berasal energi dari fusi. (foto kredit 5.2)

Komponen yang begitu berat bahwa jalan-jalan mengangkut peralatan harus dimodifikasi khusus. Sebuah konvoi
besar truk akan mengangkut komponen, dengan terberat dengan berat 900 ton dan tertinggi menjadi empat cerita
tinggi. Bangunan ITER akan sembilan belas cerita tinggi dan duduk pada platform besar ukuran enam puluh lapangan
sepak bola. Hal ini diproyeksikan untuk biaya 10 miliar euro, biaya bersama oleh tujuh negara anggota (Uni Eropa,
Amerika Serikat, Cina, India, Jepang, Korea, dan Rusia).
Ketika akhirnya dipecat, itu akan memanaskan gas hidrogen untuk 270 juta derajat Fahrenheit, jauh melebihi 27 juta
derajat Fahrenheit ditemukan di pusat matahari. Jika semua berjalan dengan baik, maka akan menghasilkan 500
megawatt energi, yang sepuluh kali jumlah energi awalnya akan ke dalam reaktor. (Rekor saat ini untuk tenaga fusi
adalah 16 megawatt, yang diciptakan oleh JET Eropa (European Joint Torus) reaktor di Culham Science Center, di
Oxfordshire, UK.) Setelah beberapa penundaan, tanggal target untuk impas sekarang sudah siap untuk menjadi 2019.

ITER masih saja proyek ilmiah. Hal ini tidak dirancang untuk menghasilkan listrik komersial. Tapi fisikawan sudah
sedang meletakkan dasar bagi langkah berikutnya, mengambil tenaga fusi ke pasar. Farrokh Najmabadi, yang
memimpin sebuah kelompok kerja melihat ke desain komersial untuk tanaman fusion, telah mengusulkan ARIES-AT,
mesin lebih kecil dari ITER, yang akan menghasilkan miliar watt pada sekitar 5 sen per kilowatt-jam, sehingga
kompetitif dengan bahan bakar fosil . Tetapi bahkan Najmabadi, yang optimis tentang fusion, mengakui bahwa fusi
tidak akan siap untuk komersialisasi luas sampai pertengahan abad ini.
Desain komersial lain adalah reaktor fusi DEMO. Sementara ITER ini dirancang untuk menghasilkan 500 megawatt
selama minimal 500 detik, DEMO yang akan dirancang untuk menghasilkan energi secara terus menerus. DEMO
menambahkan satu langkah ekstra kurang dalam ITER. Ketika fusi berlangsung, neutron tambahan terbentuk, yang
dengan cepat lolos dari ruangan. Namun, adalah mungkin untuk mengelilingi ruangan dengan lapisan khusus, yang
disebut selimut, khusus dirancang untuk menyerap energi neutron ini. Selimut kemudian memanas. Pipa dalam selimut
membawa air, yang kemudian bisul. Uap ini dikirim terhadap bilah turbin yang menghasilkan listrik.
Jika semua berjalan dengan baik, DEMO akan pergi online di 2033. Ini akan menjadi 15 persen lebih besar dari
reaktor ITER. DEMO akan menghasilkan dua puluh kali-lima lebih banyak energi daripada mengkonsumsi. Secara
keseluruhan, DEMO diharapkan akan menghasilkan 2 milyar watt, sehingga sebanding dengan pembangkit listrik
konvensional. Jika tanaman DEMO berhasil, bisa menyebabkan komersialisasi cepat dari teknologi ini.
 Tapi banyak ketidakpastian tetap. Reaktor ITER telah mengamankan dana yang diperlukan untuk pembangunan.
Tapi karena reaktor DEMO masih dalam tahap perencanaan, penundaan yang diharapkan.
Ilmuwan Fusion percaya bahwa mereka akhirnya berbelok. Setelah puluhan tahun overstatements dan kegagalan,
mereka percaya bahwa fusi dalam genggaman. Bukan hanya satu tapi dua desain (NIF dan ITER) akhirnya bisa
membawa fusi listrik ke ruang tamu. Tapi karena tidak NIF atau ITER belum memberikan tenaga fusi komersial, masih
ada ruang untuk yang tak terduga, seperti meja fusion dan gelembung fusion.

TABLETOP FUSION

Karena taruhannya begitu tinggi, juga penting untuk mengakui kemungkinan pemecahan masalah dari, arah yang tak
terduga sama sekali berbeda. Karena fusi adalah suatu proses yang jelas, beberapa proposal telah dibuat yang berada di
luar arus utama yang biasa pendanaan skala besar tetapi masih memiliki beberapa manfaat. Secara khusus, beberapa
dari mereka mungkin satu hari mencapai fusi di atas meja.
Dalam adegan terakhir di film Back to the Future, Doc Brown, ilmuwan gila, yang terlihat berebut untuk
mendapatkan bahan bakar untuk mesin waktu delorean nya. Alih-alih mendorong dengan bensin, ia mencari kaleng
sampah untuk kulit pisang dan sampah dan kemudian kesedihan segala sesuatu ke dalam tabung kecil yang disebut Mr
Fusion.
Mengingat seratus tahun, adalah mungkin bahwa beberapa desain breakout dapat mengurangi mesin lapangan sepak
bola ukuran besar untuk ukuran pembuat kopi, seperti di film?
Salah satu kemungkinan yang serius untuk meja fusi disebut sonoluminescence, yang menggunakan runtuh tiba-tiba
gelembung untuk melepaskan terik suhu. Hal ini kadang-kadang disebut fusion sonic atau gelembung fusion. Efek
penasaran ini telah dikenal selama puluhan tahun, akan kembali ke 1934, ketika para ilmuwan di University of Cologne
bereksperimen dengan USG dan film fotografi, berharap untuk mempercepat proses pembangunan. Mereka melihat
titik-titik kecil dalam film, yang disebabkan oleh kilatan cahaya yang dihasilkan oleh USG menciptakan gelembung
dalam cairan. Kemudian, Nazi menyadari bahwa gelembung yang dipancarkan dari bilah baling-baling mereka sering
bersinar, menunjukkan bahwa suhu tinggi entah bagaimana diproduksi di dalam gelembung.
Kemudian, itu menunjukkan bahwa gelembung tersebut bersinar terang karena mereka runtuh merata, sehingga
memampatkan udara dalam gelembung suhu sangat besar tinggi. Fusi panas, seperti yang kita lihat sebelumnya,
terkendala oleh kompresi tidak merata hidrogen, baik karena sinar laser mencolok pelet bahan bakar tidak sejajar atau
gas sedang diperas tidak merata. Sebagai gelembung menyusut, gerakan molekul yang begitu pesat bahwa tekanan
udara di dalam gelembung cepat menjadi seragam sepanjang dinding gelembung. Pada prinsipnya, jika seseorang dapat
runtuh gelembung dalam kondisi sempurna seperti itu, orang mungkin mencapai fusi.

Percobaan sonoluminescence telah berhasil memproduksi suhu puluhan ribu derajat. Menggunakan gas mulia, salah
satu dapat meningkatkan intensitas cahaya yang dipancarkan dari gelembung tersebut. Tapi ada beberapa kontroversi
mengenai apakah dapat mencapai suhu cukup panas untuk menghasilkan fusi nuklir. Kontroversi berasal dari karya
Rusi Taleyarkhan, sebelumnya dari Oak Ridge National Laboratory, yang mengaku pada tahun 2002 bahwa ia mampu
mencapai fusi dengan perangkat fusi sonic nya. Ia mengaku telah mendeteksi neutron dari eksperimennya, tanda pasti
bahwa fusi nuklir sedang berlangsung. Namun, setelah bertahun-tahun bekerja dengan peneliti lain yang telah gagal
untuk mereproduksi karyanya, hasil ini, untuk saat ini, telah didiskreditkan.
Namun wild card lain adalah mesin perpaduan dari Philo Farnsworth, yang coinventor tanpa tanda jasa dari TV.
Sebagai seorang anak, Farnsworth awalnya mendapat ide untuk TV dengan memikirkan cara petani membajak
ladangnya, baris setelah baris. Dia bahkan membuat sketsa rincian prototipe nya pada usia empat belas. Dia adalah
yang pertama untuk mentransfer ide ini ke perangkat elektronik sepenuhnya mampu menangkap gambar bergerak di
layar. Sayangnya, ia tidak dapat memanfaatkan penemuan monumentalnya dan terperosok dalam panjang, perkelahian
paten berantakan dengan RCA. Pertempuran hukumnya bahkan membuatnya gila, dan ia secara sukarela
memeriksakan dirinya ke sebuah rumah sakit jiwa. Karya rintisannya di TV pergi sebagian besar tanpa disadari.
Kemudian dalam kehidupan, ia mengalihkan perhatian ke Fusor itu, perangkat meja kecil yang benar-benar dapat
menghasilkan neutron melalui fusi. Ini terdiri dari dua bidang besar, satu di dalam yang lain, masing-masing terbuat
dari wire mesh. Mesh luar bermuatan positif, sedangkan mesh dalam bermuatan negatif, sehingga proton disuntikkan
melalui jala ini ditolak oleh jala luar dan tertarik untuk mesh batin. Proton kemudian menghancurkan menjadi pelet
yang kaya hidrogen di tengah, menciptakan fusi dan ledakan neutron.
 Desainnya sangat sederhana yang bahkan siswa SMA telah melakukan apa Richter, Pons, dan Fleischmann tidak bisa
melakukan: berhasil menghasilkan neutron. Namun, tidak mungkin bahwa perangkat ini akan pernah menghasilkan
energi yang dapat digunakan. Jumlah proton yang dipercepat sangat kecil, dan karenanya energi yang dihasilkan dari
perangkat ini sangat kecil.
Bahkan, tidak tertutup kemungkinan untuk menghasilkan fusi pada meja menggunakan pukulan keras atom standar
atau akselerator partikel. Sebuah pukulan keras atom lebih rumit daripada Fusor, tetapi juga dapat digunakan untuk
mempercepat proton sehingga mereka dapat membanting ke target yang kaya hidrogen dan menciptakan fusi. Tapi
sekali lagi, jumlah proton yang menyatu begitu kecil bahwa ini adalah perangkat praktis. Jadi baik Fusor dan pukulan
keras atom dapat mencapai fusi, tetapi mereka terlalu tidak efisien dan balok mereka terlalu tipis untuk menghasilkan
tenaga yang dapat digunakan.
Mengingat taruhannya sangat besar, para ilmuwan giat tidak diragukan lain dan insinyur akan memiliki kesempatan
mereka untuk mengubah alat-ruang bawah tanah mereka menjadi penemuan mega berikutnya.

AGE OF MAGNETISM

Abad sebelumnya adalah usia listrik. Karena elektron sehingga mudah dimanipulasi, ini telah membuka teknologi yang
sama sekali baru, yang memungkinkan radio, TV, komputer, laser, MRI scan, dll Tapi kadang-kadang di abad ini, ada
kemungkinan bahwa fisikawan akan menemukan grail suci mereka: superkonduktor suhu kamar . Ini akan mengantar
era yang sama sekali baru, usia magnet.
Bayangkan mengendarai mobil magnetik, melayang di atas tanah dan bepergian di beberapa ratus mil per jam,
menggunakan hampir tidak ada bahan bakar. Bayangkan kereta dan bahkan orang bepergian di udara, mengambang di
magnet.
Kita lupa bahwa sebagian besar bensin yang kita gunakan di mobil kami pergi ke mengatasi gesekan. Pada
prinsipnya, dibutuhkan hampir tidak ada energi untuk naik dari San Francisco ke New York City. Alasan utama
perjalanan ini mengkonsumsi ratusan dolar bensin adalah karena Anda harus mengatasi gesekan roda di jalan dan
gesekan udara. Tapi jika Anda entah bagaimana bisa menutupi jalan dari San Francisco ke New York dengan lapisan es,
Anda bisa hanya pantai sebagian besar jalan hampir gratis. Demikian juga, probe ruang kita dapat melambung di luar
Pluto dengan hanya beberapa liter bahan bakar karena mereka pantai melalui ruang vakum. Dengan cara yang sama,
mobil magnetik akan mengapung di atas tanah; Anda hanya meniup pada mobil, dan mobil mulai bergerak.
Kunci untuk teknologi ini adalah superkonduktor. Telah diketahui sejak tahun 1911 bahwa merkuri, ketika
didinginkan sampai empat derajat (Kelvin) di atas nol mutlak, kehilangan semua hambatan listrik. Ini berarti bahwa
superkonduktor kabel tidak kehilangan energi apapun, karena mereka tidak memiliki perlawanan. (Hal ini karena
elektron bergerak melalui kawat kehilangan energi karena mereka bertabrakan dengan atom. Tapi mendekati nol
mutlak, atom-atom ini hampir beristirahat, sehingga elektron dapat dengan mudah menyelinap melalui mereka tanpa
kehilangan energi.)
Superkonduktor ini memiliki sifat aneh tapi luar biasa, tapi satu kelemahan yang parah adalah bahwa Anda harus
mendinginkan mereka ke nol absolut dekat dengan hidrogen cair, yang sangat mahal.

Oleh karena itu, fisikawan berada di shock pada tahun 1986 ketika diumumkan bahwa kelas baru superkonduktor
telah menemukan bahwa tidak perlu didinginkan sampai temperatur yang fantastis rendah. Tidak seperti bahan
sebelumnya seperti merkuri atau memimpin, superkonduktor ini adalah keramik, yang sebelumnya menjadi kandidat
tidak mungkin untuk superkonduktor, dan menjadi superkonduktor pada 92 derajat (Kelvin) di atas nol mutlak.
Memalukan, mereka menjadi superkonduktor pada suhu yang dianggap secara teoritis mungkin.
Sejauh ini, rekor dunia untuk ini superkonduktor keramik baru adalah 138 derajat (Kelvin) di atas nol mutlak (-211
atau ° F). Hal ini penting, karena nitrogen cair (yang biaya sesedikit susu) membentuk pada 77 ° K (-321 ° F) dan
karenanya dapat digunakan untuk mendinginkan keramik tersebut. Fakta ini saja telah secara drastis mengurangi biaya
superkonduktor. Jadi ini superkonduktor suhu tinggi memiliki aplikasi praktis langsung.
Tapi ini superkonduktor keramik baru saja memenuhi keinginan dari para fisikawan. Mereka adalah langkah besar
dalam arah yang benar, tapi masih mereka tidak cukup. Pertama, meskipun nitrogen cair relatif murah, Anda masih
harus memiliki beberapa peralatan pendingin untuk mendinginkan nitrogen. Kedua, keramik ini sulit untuk cetakan ke
dalam kabel. Ketiga, fisikawan
Masih bingung dengan sifat keramik tersebut. Setelah beberapa dekade, fisikawan tidak yakin bagaimana mereka
bekerja. Teori kuantum keramik ini terlalu rumit untuk memecahkan pada saat ini, sehingga tidak ada yang tahu
mengapa mereka menjadi superkonduktor. Fisikawan clueless. Ada Hadiah Nobel menunggu individu giat yang bisa
menjelaskan superkonduktor suhu tinggi tersebut.
Tapi setiap fisikawan tahu dampak yang luar biasa bahwa superkonduktor suhu kamar akan memiliki. Ini bisa
memicu revolusi industri lain. Superkonduktor suhu kamar tidak akan memerlukan peralatan pendingin, sehingga
mereka bisa menciptakan medan magnet permanen kekuasaan yang sangat besar.
Misalnya, jika mengalir listrik dalam loop tembaga, energi menghilang dalam sepersekian detik karena hambatan
dari kawat. Namun, percobaan telah menunjukkan bahwa listrik dalam loop superkonduktor dapat tetap konstan selama
bertahun-tahun pada suatu waktu. Bukti eksperimental menunjuk ke seumur hidup 100.000 tahun untuk arus di dalam
kumparan superkonduktor. Beberapa teori mempertahankan bahwa batas maksimum untuk arus listrik tersebut dalam
superkonduktor adalah seumur hidup alam semesta itu sendiri.
Setidaknya, superkonduktor tersebut dapat mengurangi sampah yang ditemukan di kabel listrik tegangan tinggi,
sehingga mengurangi biaya listrik. Salah satu alasan tanaman listrik telah menjadi begitu dekat dengan kota adalah
karena kerugian di jalur transmisi. Itulah sebabnya pembangkit listrik tenaga nuklir yang begitu dekat dengan kota,
yang menimbulkan bahaya kesehatan, dan mengapa pembangkit tenaga angin tidak dapat ditempatkan di daerah-daerah
dengan angin maksimum.
Sampai dengan 30 persen dari listrik yang dihasilkan oleh pembangkit listrik dapat terbuang dalam transmisi. Suhu
kamar superkonduktor kabel bisa mengubah semua itu, sehingga menghemat secara signifikan pada biaya listrik dan
polusi. Hal ini juga bisa memiliki dampak besar pada pemanasan global. Sejak produksi dunia karbon dioksida erat
terhubung ke penggunaan energi, dan karena sebagian besar energi yang terbuang untuk mengatasi gesekan, usia
magnet permanen dapat mengurangi konsumsi energi dan produksi karbon dioksida.

THE MAGNETIC MOBIL DAN KERETA API

Tanpa masukan energi ekstra, superkonduktor suhu kamar bisa menghasilkan supermagnets mampu mengangkat kereta
dan mobil sehingga mereka melayang-layang di atas tanah.
Salah satu demonstrasi sederhana dari kekuatan ini bisa dilakukan di laboratorium manapun. Aku telah
melakukannya beberapa kali sendiri untuk BBC-TV dan Channel Science. Ini memungkinkan untuk memesan
sepotong kecil keramik superkonduktor suhu tinggi dari sebuah perusahaan pasokan ilmiah. Ini sulit, keramik abu-abu
sekitar satu inci dalam ukuran. Kemudian Anda dapat membeli beberapa nitrogen cair dari sebuah perusahaan pasokan
susu. Anda menempatkan keramik di piring plastik dan lembut tuangkan nitrogen cair di atasnya. Nitrogen mulai
mendidih marah karena hits keramik. Tunggu sampai nitrogen berhenti mendidih, kemudian menempatkan magnet
kecil di atas keramik. Ajaib, magnet mengapung di udara. Jika Anda menekan magnet, itu mulai berputar dengan
sendirinya. Dalam hidangan kecil, Anda mungkin akan menatap masa depan transportasi di seluruh dunia.

Alasan magnet mengapung sederhana. Garis gaya magnetik tidak dapat menembus superkonduktor. Ini adalah efek
Meissner. (Ketika medan magnet diterapkan untuk superkonduktor, kecil bentuk arus listrik di permukaan dan
membatalkan itu, sehingga medan magnet diusir dari superkonduktor.) Ketika Anda menempatkan magnet di atas
keramik, sekelompok garis medan up karena mereka tidak dapat melewati keramik. Hal ini menciptakan “bantal” garis-
garis medan magnet, yang semuanya diperas bersama-sama, sehingga mendorong magnet jauh dari keramik, sehingga
mengapung.
Superkonduktor suhu kamar juga dapat mengantar era supermagnets. Mesin MRI, seperti telah kita lihat, sangat
berguna namun memerlukan medan magnet yang besar. Suhu kamar superkonduktor akan memungkinkan para
ilmuwan untuk menciptakan medan magnet yang sangat besar dengan harga murah. Hal ini akan memungkinkan
miniaturisasi masa depan mesin MRI. Sudah, menggunakan medan magnet seragam, mesin MRI sekitar kaki tinggi
dapat dibuat. Dengan superkonduktor suhu kamar, ada kemungkinan untuk mengurangi mereka ke ukuran tombol.
Dalam film Kembali ke Masa Depan Bagian III, Michael J. Fox difilmkan mengendarai hoverboard, skateboard
yang melayang di udara. Setelah debut film, toko dibanjiri panggilan dari anak-anak yang meminta untuk membeli
hoverboard tersebut. Sayangnya, hoverboards tidak ada, tetapi mereka mungkin menjadi mungkin dengan
superkonduktor suhu kamar.
Kereta maglev DAN MOBIL
Salah satu aplikasi sederhana superkonduktor suhu kamar adalah untuk merevolusi transportasi, memperkenalkan
mobil dan kereta api yang melayang di atas tanah dan dengan demikian bergerak tanpa gesekan apapun.
Bayangkan mengendarai mobil yang menggunakan superkonduktor suhu kamar. Jalan-jalan akan dibuat dari
superkonduktor bukan aspal. Mobil akan baik mengandung magnet permanen atau menghasilkan medan magnet
melalui superkonduktor sendiri. Mobil itu akan mengapung. Bahkan udara terkompresi akan cukup untuk mendapatkan
mobil pergi. Setelah bergerak, itu akan pantai hampir selamanya jika jalan yang datar. Mesin listrik atau jet udara
terkompresi akan diperlukan hanya untuk mengatasi gesekan udara, yang akan menjadi satu-satunya hambatan bahwa
mobil dihadapinya.
Bahkan tanpa superkonduktor suhu kamar, beberapa negara telah menghasilkan kereta melayang magnetik (maglev)
yang melayang-layang di atas satu set rel yang mengandung magnet. Karena kutub utara magnet mengusir kutub utara
lainnya, magnet diatur sedemikian rupa sehingga bagian bawah kereta mengandung magnet yang memungkinkan
mereka untuk melayang di atas trek.

Superkonduktor suhu kamar mungkin suatu hari memberi kita mobil terbang dan kereta api. Ini mungkin mengapung di atas rel atau di atas superkonduktor trotoar, tanpa gesekan.
(foto kredit 5.3)

Jerman, Jepang, dan China adalah pemimpin dalam teknologi ini. Kereta maglev bahkan telah mengatur beberapa
rekor dunia. Komersial pertama maglev kereta adalah kereta antar-jemput kecepatan rendah yang berlari antara
Bandara Internasional Birmingham dan Birmingham Stasiun Kereta Api Internasional pada tahun 1984. Tertinggi yang
tercatat kecepatan maglev adalah 361 mil per jam, yang tercatat di Jepang di kereta MLX01 pada tahun 2003. (Jet
pesawat terbang bisa terbang lebih cepat, sebagian karena ada hambatan udara kurang pada ketinggian tinggi. Sejak
kereta maglev mengapung di udara, sebagian besar kehilangan energi adalah dalam bentuk gesekan udara. Namun, jika
kereta maglev yang beroperasi di ruang vakum, itu mungkin perjalanan secepat 4.000 mil per jam.) Sayangnya,
Ekonomi kereta maglev telah mencegah mereka dari berkembang biak di seluruh dunia. Superkonduktor suhu kamar
mungkin mengubah semua itu. Ini juga bisa merevitalisasi sistem kereta api di Amerika Serikat, mengurangi emisi gas
rumah kaca dari pesawat terbang. Diperkirakan bahwa 2 persen gas rumah kaca berasal dari mesin jet, sehingga kereta
maglev akan mengurangi jumlah itu.

ENERGI DARI SKY THE

Pada akhir abad ini, kemungkinan lain membuka untuk produksi energi: energi dari ruang angkasa. Ini disebut ruang
tenaga surya (SSP) dan melibatkan pengiriman ratusan satelit ruang ke orbit mengelilingi bumi, menyerap radiasi dari
matahari, dan kemudian berseri-seri energi ini turun ke bumi dalam bentuk radiasi gelombang mikro. Satelit akan
didasarkan 22.000 mil di atas bumi, di mana mereka menjadi geostasioner, berputar di sekitar bumi secepat bumi
berputar. Karena ada delapan kali lebih banyak sinar matahari dalam ruang dari pada permukaan bumi, ini menyajikan
kemungkinan nyata.
Saat ini, batu sandungan utama untuk SSP adalah biaya, terutama yang meluncurkan kolektor ruang tersebut. Tidak
ada dalam hukum fisika untuk mencegah mengumpulkan energi langsung dari matahari, tetapi merupakan rekayasa
besar dan masalah ekonomi. Tapi pada akhir abad ini, cara-cara baru untuk mengurangi biaya perjalanan ruang angkasa
dapat menempatkan satelit ruang ini dalam jangkauan, seperti yang akan kita lihat dibab 6.
Usulan serius pertama untuk tenaga surya berbasis ruang dibuat pada tahun 1968, ketika Peter Glaser, presiden dari
International Solar Energy Society, mengusulkan pengiriman sampai satelit ukuran sebuah kota modern berkuasa balok
turun ke bumi. Pada tahun 1979, para ilmuwan NASA mengambil keras melihat proposal dan memperkirakan bahwa
biaya akan beberapa ratus miliar dolar, yang menewaskan proyek.

Tetapi karena perbaikan konstan dalam teknologi ruang angkasa, NASA terus mendanai studi skala kecil SSP dari
tahun 1995 hingga 2003. Para pendukungnya mempertahankan bahwa itu hanya masalah waktu sebelum teknologi dan
ekonomi dari SSP mewujudkannya. “SSP menawarkan benar-benar berkelanjutan, berskala global dan sumber listrik
bebas emisi,” kata Martin Hoffert, seorang ahli fisika sebelumnya di New York University.
Ada masalah tangguh menghadapi sebuah proyek ambisius tersebut, nyata dan imajiner. Beberapa orang takut
proyek ini karena energi berseri-seri turun dari ruang mungkin sengaja memukul daerah penduduk, menciptakan
korban besar. Namun, ketakutan ini berlebihan. Jika salah satu menghitung radiasi yang sebenarnya memukul bumi
dari luar angkasa, itu terlalu kecil untuk menyebabkan bahaya kesehatan. Jadi visi dari satelit ruang nakal mengirimkan
kematian sinar turun ke bumi untuk menggoreng seluruh kota adalah barang dari mimpi buruk Hollywood.

Penulis fiksi ilmiah Ben Bova, menulis di Washington Post pada tahun 2009, ditata ekonomi menakutkan dari satelit
tenaga surya. Dia memperkirakan bahwa setiap satelit akan menghasilkan 5 sampai 10 gigawatt kekuasaan, lebih dari
pembangkit berbahan bakar batubara konvensional, dan biaya sekitar delapan sampai sepuluh sen per kilowatt-jam,
sehingga kompetitif. Setiap satelit akan sangat besar, sekitar satu mil di, dan biaya sekitar satu miliar dolar, kira-kira
biaya pembangkit nuklir.
Untuk melompat-memulai teknologi ini, ia meminta pemerintah sekarang untuk membuat proyek demonstrasi,
meluncurkan satelit yang dapat menghasilkan 10 sampai 100 megawatt. Hipotetis, itu bisa diluncurkan pada akhir masa
jabatan kedua Presiden Obama di kantor jika rencana mulai sekarang.
Bergema komentar ini adalah inisiatif utama yang diumumkan oleh pemerintah Jepang. Pada tahun 2009,
Kementerian Perdagangan Jepang mengumumkan rencana untuk menyelidiki kelayakan sistem ruang kekuasaan
satelit. Mitsubishi Electric dan perusahaan Jepang lainnya akan mengikuti program $ 10 miliar untuk mungkin
meluncurkan stasiun tenaga surya ke ruang angkasa yang akan menghasilkan satu miliar watt. Ini akan menjadi besar,
sekitar 1,5 mil persegi di daerah, ditutupi dengan sel surya.

“Kedengarannya seperti kartun fiksi ilmiah, namun pembangkit listrik tenaga surya di ruang angkasa mungkin
menjadi sumber energi alternatif yang signifikan pada abad ke depan sebagai bahan bakar fosil menghilang,” kata
Kensuke Kanekiyo dari Institut Ekonomi Energi, sebuah organisasi riset pemerintah.
 Mengingat besarnya proyek ambisius ini, pemerintah Jepang berhati-hati. Sebuah kelompok riset pertama akan
menghabiskan empat tahun ke depan mempelajari kelayakan ilmiah dan ekonomi proyek. Jika kelompok ini
memberikan hijau
Cahaya, maka Kementerian Perdagangan Jepang dan Badan Eksplorasi Jepang Aerospace berencana untuk
meluncurkan satelit kecil pada tahun 2015 untuk menguji berseri-seri turun energi dari luar angkasa.

Rintangan utama mungkin tidak akan ilmiah, tetapi ekonomi. Hiroshi Yoshida dari Excalibur KK, sebuah perusahaan
konsultan ruang di Tokyo, memperingatkan, “biaya ini perlu diturunkan ke seperseratus perkiraan saat ini.” Salah satu
masalah adalah bahwa satelit ini harus 22.000 mil di ruang angkasa, lebih jauh daripada satelit di dekat orbit -earth dari
300 mil, sehingga kerugian dalam transmisi bisa sangat besar.
Tetapi masalah utama adalah biaya roket pendorong. Ini adalah hambatan yang sama yang telah terhalang rencana
untuk kembali ke bulan dan mengeksplorasi Mars.
Kecuali biaya peluncuran roket turun secara signifikan, rencana ini akan mati dengan tenang.
Optimis, rencana Jepang bisa beroperasi pertengahan abad. Namun, mengingat masalah dengan roket pendorong,
lebih mungkin rencana akan harus menunggu sampai akhir abad, ketika generasi baru dari roket menurunkan biaya.
Jika masalah utama dengan satelit surya adalah biaya, maka pertanyaan selanjutnya adalah: Bisakah kita mengurangi
biaya perjalanan ruang angkasa sehingga suatu hari kita mungkin mencapai bintang?

Kami telah berlama-lama cukup lama di tepi laut kosmik. Kami siap akhirnya berlayar ke bintang-bintang.
-CARL Sagan

Dalam kereta yang kuat, para dewa dari mitologi berkeliaran di bidang surgawi Gunung Olympus. Di kapal Viking
yang kuat, para dewa Norse berlayar melintasi lautan kosmik ke Asgard.
Demikian pula, pada tahun 2100, umat manusia akan berada di ambang era baru eksplorasi ruang angkasa:
menggapai bintang. Bintang di malam hari, yang tampak begitu menggoda dekat namun begitu jauh, akan menjadi
fokus yang tajam bagi para ilmuwan roket pada akhir abad ini.
Tapi jalan ke angkasa bangunan akan menjadi salah satu berbatu. Kemanusiaan adalah seperti seseorang yang lengan
terentang yang meraih bintang-bintang tapi yang kakinya terperosok di lumpur. Di satu sisi, abad ini akan melihat era
baru untuk eksplorasi ruang angkasa robot seperti yang kita kirim satelit untuk menemukan kembar seperti bumi di
ruang angkasa, mengeksplorasi bulan Jupiter, dan bahkan mengambil gambar bayi dari big bang itu sendiri. Namun,
eksplorasi berawak dari luar angkasa, yang telah terpesona banyak generasi pemimpi dan visioner, akan menjadi
sumber beberapa kekecewaan.

Planet ekstrasurya

Salah satu prestasi yang paling menakjubkan dari program ruang angkasa telah eksplorasi robot dari luar angkasa, yang
telah sangat memperluas cakrawala kemanusiaan.
Terutama di antara ini misi robot akan menjadi pencarian planet-planet seperti bumi di luar angkasa yang dapat
pelabuhan hidup, yang merupakan grail suci ilmu ruang angkasa. Sejauh ini, teleskop berbasis darat telah
mengidentifikasi sekitar 500 planet yang mengorbit di sistem bintang yang jauh, dan planet-planet baru ditemukan
pada tingkat satu planet setiap satu sampai dua minggu. Besar
Kekecewaan, bagaimanapun, adalah bahwa instrumen kita dapat mengidentifikasi hanya raksasa, planet seukuran
Jupiter yang tidak bisa mendukung kehidupan seperti yang kita kenal.
Untuk menemukan planet, para astronom mencari bergetar kecil di jalur bintang. Sistem tata surya asing dapat
disamakan dengan dumbbell berputar, di mana dua bola berputar di sekitar satu sama lain; salah satu ujung mewakili
bintang, jelas terlihat oleh teleskop, sementara yang lain merupakan planet seukuran Jupiter, yaitu sekitar satu miliar
kali lebih redup. Sebagai matahari dan Jupiter berukuran planet berputar di sekitar pusat halter, teleskop dapat dengan
jelas melihat bintang bergoyang-goyang. Metode ini telah berhasil mengidentifikasi ratusan gas raksasa di ruang
angkasa, tetapi terlalu kasar untuk mendeteksi keberadaan kecil, planet seperti bumi.
Planet terkecil yang ditemukan oleh teleskop berbasis darat ini diidentifikasi pada tahun 2010 dan 3 sampai 4 kali
lebih besar seperti bumi. Hebatnya, ini “Bumi super” adalah yang pertama untuk berada di zona habital nya matahari
yaitu, pada jarak yang tepat untuk memiliki air cair.
Semua ini berubah dengan peluncuran teleskop Kepler Mission pada tahun 2009 dan satelit COROT pada tahun
2006. Probe ruang ini mencari fluktuasi kecil di cahaya bintang, disebabkan ketika sebuah planet kecil bergerak di
depan bintangnya, menghalangi cahaya dengan jumlah yang sangat kecil. Dengan hati-hati memeriksa ribuan bintang
untuk mencari fluktuasi kecil, probe ruang akan dapat mendeteksi mungkin ratusan planet seperti bumi. Setelah
diidentifikasi, planet-planet ini dapat dengan cepat dianalisis untuk melihat apakah mereka mengandung air cair,
mungkin komoditas yang paling berharga di ruang angkasa. Air cair adalah pelarut universal, mangkuk pencampuran di
mana DNA pertama mungkin turun tanah. Jika lautan cairan air yang ditemukan di planet ini, bisa mengubah
pemahaman kita tentang kehidupan di alam semesta.

Wartawan mencari skandal mengatakan, “Ikuti uang,” tapi para astronom mencari kehidupan di luar angkasa
mengatakan, “Ikuti air.”
Kepler satelit, pada gilirannya, akan digantikan oleh, satelit yang lebih sensitif lainnya, seperti Terrestrial Planet
Finder. Meskipun tanggal peluncuran untuk Terrestrial Planet Finder telah ditunda beberapa kali, tetap kandidat terbaik
untuk memajukan tujuan dari Kepler.
The Terrestrial Planet Finder akan menggunakan optik jauh lebih baik untuk menemukan kembar seperti bumi di
ruang angkasa. Pertama, itu akan memiliki cermin empat kali lebih besar dan seratus kali lebih sensitif dibandingkan
dengan Hubble Space Telescope. Kedua, ia akan memiliki sensor inframerah yang dapat membatalkan radiasi dari
bintang dengan faktor satu juta kali, dengan demikian mengungkapkan kehadiran planet redup yang mungkin
mengorbit itu. (Hal ini dilakukan dengan mengambil dua gelombang radiasi dari bintang dan kemudian dengan hati-
hati menggabungkan mereka sehingga mereka membatalkan satu sama lain, sehingga menghapus kehadiran yang tidak
diinginkan dari bintang.)
Jadi dalam waktu dekat, kita harus memiliki sebuah ensiklopedia beberapa ribu planet, yang mungkin beberapa ratus
akan sangat mirip dengan bumi dalam ukuran dan komposisi. Hal ini, pada gilirannya, akan menghasilkan lebih banyak
bunga dalam satu hari mengirim probe untuk planet-planet yang jauh. Akan ada upaya intens untuk melihat apakah ini
kembar seperti bumi memiliki lautan cair-air dan jika ada emisi radio dari bentuk-bentuk kehidupan cerdas.

EUROPA-LUAR Zona Goldilocks

Ada juga target yang menggoda lain untuk probe kami dalam tata surya kita: Europa. Selama beberapa dekade,
diyakini bahwa kehidupan di tata surya dapat hanya ada di “Goldilocks zona” di sekitar matahari, di mana planet-
planet yang tidak terlalu panas atau terlalu dingin untuk mempertahankan hidup. Bumi diberkati dengan air cair karena
mengorbit pada jarak yang tepat dari matahari. Air cair akan mendidih pada planet seperti Merkurius, yang terlalu
dekat dengan matahari, dan akan membekukan pada planet seperti Jupiter, yang terlalu jauh. Karena air cair mungkin
adalah cairan di mana DNA dan protein pertama kali terbentuk, itu lama percaya bahwa kehidupan di tata surya dapat
hanya ada di bumi, atau mungkin Mars.

Tapi astronom salah. Setelah pesawat ruang angkasa Voyager berlayar melewati bulan-bulan Jupiter, menjadi jelas
bahwa ada tempat lain bagi kehidupan untuk berkembang: di bawah lapisan es dari bulan-bulan Jupiter. Europa, salah
satu bulan Jupiter ditemukan oleh Galileo pada 1610, segera menarik perhatian para astronom. Meskipun
permukaannya secara permanen tertutup es, di bawah es yang ada laut cair. Karena laut jauh lebih dalam di Europa
daripada di bumi, volume total laut Europan diperkirakan menjadi dua kali volume lautan bumi.
 Ini adalah sedikit kejutan, menyadari bahwa ada sumber energi yang melimpah di tata surya selain matahari. Bawah
es, permukaan Europa terus dipanaskan oleh gaya pasang surut. Sebagai Europa Tumbang di orbitnya sekitar Jupiter,
gravitasi planet besar ini meremas bulan di arah yang berbeda, menciptakan gesekan jauh di dalam intinya. Gesekan ini
menciptakan panas, yang pada gilirannya mencair es dan menciptakan laut yang stabil air cair.
 Penemuan ini berarti bahwa mungkin bulan raksasa gas yang jauh lebih menarik daripada planet-planet itu sendiri.
(Ini mungkin salah satu alasan James Cameron memilih bulan dari planet Jupiter-ukuran untuk lokasi film 2009,
Avatar.) Life, yang pernah dianggap cukup langka, mungkin benar-benar berkembang di kegelapan ruang pada bulan
raksasa gas jauh. Tiba-tiba, jumlah tempat di mana kehidupan bisa berkembang telah meledak dengan berkali-kali.

Sebagai konsekuensi dari penemuan yang luar biasa ini, Europa Jupiter Sistem Mission (EJSM) yang dijadwalkan
untuk diluncurkan pada tahun 2020. Hal ini dirancang untuk mengorbit Europa dan mungkin mendarat di atasnya. Di
luar itu, para ilmuwan telah bermimpi menjelajahi Europa dengan mengirimkan bahkan mesin yang lebih canggih. Para
ilmuwan telah dianggap berbagai metode untuk mencari kehidupan di bawah es. Salah satu kemungkinan adalah
Europa Ice Clipper Mission, yang akan turun bola di permukaan es. Bulu-bulu dan puing-puing awan yang muncul dari
situs dampak kemudian akan dianalisa dengan seksama oleh pesawat ruang angkasa terbang melalui itu. Sebuah
program lebih ambisius adalah untuk menempatkan remote-control hydrobot kapal selam di bawah es.

Minat Europa juga telah dipicu oleh perkembangan baru di bawah laut di bumi. Sampai tahun 1970-an, kebanyakan
ilmuwan percaya bahwa matahari adalah satu-satunya sumber energi yang bisa membuat hidup mungkin. Tapi pada
tahun 1977, kapal selam Alvin menemukan bukti bentuk kehidupan baru berkembang di mana tidak ada yang dicurigai
sebelumnya. Probing Galapagos Rift, itu ditemukan cacing raksasa tabung, kerang, udang-udangan, kerang, dan bentuk
kehidupan lain menggunakan energi panas dari ventilasi gunung berapi untuk bertahan hidup. Di mana ada energi,
mungkin ada kehidupan; dan ventilasi gunung berapi bawah laut ini telah menyediakan sumber energi baru dalam
kegelapan bertinta dari dasar laut. Bahkan, beberapa ilmuwan telah menyarankan bahwa DNA pertama dibentuk tidak
dalam beberapa pasang kolam renang di pantai bumi tetapi bawah dalam dekat ventilasi gunung berapi. Beberapa
bentuk yang paling primitif dari DNA (dan mungkin yang paling kuno) telah ditemukan di dasar laut. Jika demikian,
maka mungkin gunung berapi ventilasi pada Europa dapat memberikan energi untuk mendapatkan sesuatu seperti DNA
dari tanah.
Kita hanya bisa berspekulasi tentang kemungkinan bentuk kehidupan yang mungkin terbentuk di bawah es Europa.
Jika mereka ada sama sekali, mereka mungkin akan berenang makhluk yang menggunakan sonar, daripada cahaya,
untuk keperluan navigasi, sehingga pandangan mereka tentang alam semesta akan terbatas hidup di bawah “langit” es.

LISA-SEBELUM BIG BANG

Namun satelit ruang lain yang bisa menciptakan pergolakan dalam pengetahuan ilmiah adalah Laser Interferometer
Ruang Antenna (LISA) dan penerusnya. Probe ini mungkin dapat melakukan hal yang mustahil: mengungkapkan apa
yang terjadi sebelum big bang.
Saat ini, kami telah mampu mengukur tingkat di mana galaksi jauh bergerak menjauh dari kami. (Hal ini disebabkan
pergeseran Doppler, di mana cahaya terdistorsi jika bintang bergerak menuju atau menjauh dari Anda.) Ini memberi
kita tingkat ekspansi alam semesta. Kemudian kita “menjalankan rekaman video mundur,” dan menghitung ketika
ledakan asli berlangsung. Hal ini sangat mirip dengan cara Anda dapat menganalisis puing-puing yang berapi-api
berasal dari ledakan untuk menentukan kapan ledakan itu terjadi. Itu adalah bagaimana kita menentukan bahwa big
bang berlangsung 13,7 miliar tahun lalu. Apa yang membuat frustrasi, bagaimanapun, adalah bahwa ruang satelit saat
ini, WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), bisa mengintip kembali hanya untuk kurang dari 400.000 tahun
setelah ledakan asli. Oleh karena itu, satelit kami dapat memberitahu kami hanya bahwa ada bang, tapi tidak bisa
memberitahu kita mengapa menggedor,
Itulah sebabnya LISA adalah menciptakan kegembiraan tersebut. LISA akan mengukur tipe yang sama sekali baru
radiasi: gelombang gravitasi dari instan dari big bang itu sendiri.

Setiap kali bentuk baru radiasi dimanfaatkan, itu mengubah pandangan dunia kita. Ketika teleskop optik pertama kali
digunakan oleh Galileo untuk memetakan planet dan bintang, mereka membuka ilmu astronomi. Ketika teleskop radio
yang disempurnakan segera setelah Perang Dunia II, mereka mengungkapkan alam semesta dari ledakan bintang dan
lubang hitam. Dan sekarang generasi ketiga dari teleskop, yang dapat mendeteksi gelombang gravitasi, mungkin
membuka sebuah vista lebih hati, dunia bertabrakan lubang hitam, dimensi yang lebih tinggi, dan bahkan multiverse.
Ragu-ragu, tanggal peluncuran sedang diatur untuk antara 2018 dan 2020. LISA terdiri dari tiga satelit yang akan
membentuk segitiga raksasa 3 juta mil, dihubungkan oleh tiga sinar laser. Ini akan menjadi instrumen ruang terbesar
yang pernah dikirim ke orbit. Setiap gelombang gravitasi dari big bang masih bergema di sekitar alam semesta akan
goncang satelit sedikit. Gangguan ini akan mengubah sinar laser, dan kemudian sensor akan mencatat frekuensi dan
karakteristik gangguan. Dengan cara ini, para ilmuwan harus bisa mendapatkan dalam seper detik setelah big bang asli.
(Menurut Einstein, ruang-waktu seperti kain yang bisa melengkung dan membentang. Jika ada gangguan besar, seperti
Bertabrakan lubang hitam atau big bang, maka riak dapat membentuk dan perjalanan pada kain ini. Riak, atau
gelombang gravitasi, terlalu kecil untuk mendeteksi menggunakan instrumen biasa, tapi LISA sensitif dan cukup besar
untuk mendeteksi getaran yang disebabkan oleh gelombang gravitasi tersebut.)
Tidak hanya akan LISA dapat mendeteksi radiasi dari bertabrakan lubang hitam, mungkin juga bisa mengintip ke era
big bang pra, yang pernah dianggap mustahil.
Saat ini, ada beberapa teori dari era Bang pra-besar datang dari teori string, yang merupakan spesialisasi saya. Dalam
satu skenario, alam semesta kita adalah gelembung besar dari beberapa macam yang terus berkembang. Kita hidup
pada kulit gelembung raksasa ini (kita terjebak pada gelembung seperti lalat di flypaper). Tapi gelembung alam
semesta kita berdampingan di lautan semesta gelembung lainnya, yang membentuk multiverse dari alam semesta,
seperti mandi busa. Kadang-kadang, gelembung ini mungkin bertabrakan (memberikan kita apa yang disebut teori
percikan besar) atau mereka mungkin fisi menjadi gelembung kecil dan kemudian memperluas (memberikan kita apa
yang disebut inflasi kekal). Setiap teori pra-big bang ini memprediksi bagaimana alam semesta harus melepaskan
momen radiasi gravitasi setelah ledakan awal. LISA kemudian dapat mengukur radiasi gravitasi yang dipancarkan
setelah big bang dan membandingkannya dengan berbagai prediksi teori string. Dengan cara ini, LISA mungkin bisa
mengesampingkan atau dalam beberapa teori-teori ini.

Tetapi bahkan jika LISA tidak cukup sensitif untuk melakukan tugas ini halus, mungkin generasi berikutnya dari
detektor luar LISA (seperti Big Bang Observer) mungkin untuk tugas itu.
Jika berhasil, probe ruang ini dapat menjawab pertanyaan yang telah menantang penjelasan selama berabad-abad:
mana alam semesta awalnya berasal? Jadi dalam waktu dekat, meluncurkan asal big bang mungkin kemungkinan
berbeda.

Misi berawak ke SPACE

Sementara misi robot akan terus membuka pandangan baru untuk eksplorasi ruang angkasa, misi berawak akan
menghadapi rintangan yang jauh lebih besar. Hal ini karena, dibandingkan dengan misi berawak, misi robot yang
murah dan serbaguna; dapat menjelajahi lingkungan yang berbahaya; tidak memerlukan dukungan hidup mahal; dan
yang paling penting, tidak harus datang kembali.
Kembali pada tahun 1969, tampaknya seolah-olah astronot kami siap untuk mengeksplorasi tata surya. Neil
Armstrong dan Buzz Aldrin hanya berjalan di bulan, dan sudah orang-orang bermimpi tentang pergi ke Mars dan
seterusnya. Tampaknya seolah-olah kita berada di ambang bintang. Sebuah zaman baru menyingsing bagi
kemanusiaan.
Kemudian mimpi runtuh.
Sebagai penulis fiksi ilmiah Isaac Asimov menulis, kami mencetak gol, mengambil sepak bola kami, dan kemudian
pulang ke rumah. Saat ini, roket pendorong Saturnus lama diparkir di museum atau membusuk di tempat pembuangan.
Seluruh generasi ilmuwan roket atas diizinkan untuk mengusir. Momentum ruang perlombaan perlahan-lahan hilang.
Hari ini, Anda dapat menemukan referensi ke bulan berjalan yang terkenal hanya dalam buku-buku sejarah yang
berdebu.
Apa yang terjadi? Banyak hal, termasuk Perang Vietnam, skandal Watergate, dll Tapi, ketika semuanya direbus,
mengurangi hanya satu kata: biaya.
Kita kadang-kadang lupa adalah bahwa perjalanan ruang angkasa mahal, sangat mahal. Biayanya $ 10.000 untuk
menempatkan satu pon apa-apa hanya ke orbit dekat-bumi. Bayangkan John Glenn yang terbuat dari emas padat, dan
Anda dapat memahami biaya perjalanan ruang angkasa. Untuk mencapai bulan akan membutuhkan sekitar $ 100.000
per pon. Dan untuk mencapai Mars akan membutuhkan sekitar $ 1.000.000 per pon (kira-kira berat badan Anda dalam
berlian).

Semua ini, bagaimanapun, ditutupi oleh kegembiraan dan drama bersaing dengan Rusia. Ruang spektakuler stunts
oleh astronot berani menyembunyikan biaya sebenarnya dari perjalanan ruang angkasa dari pandangan, karena negara-
negara yang bersedia membayar mahal jika kehormatan nasional mereka dipertaruhkan. Tetapi bahkan negara adidaya
tidak dapat mempertahankan biaya tersebut selama beberapa dekade.
Sayangnya, sudah lebih dari 300 tahun sejak Sir Isaac Newton pertama menuliskan hukum gerak, dan kami masih
dirundung perhitungan sederhana. Untuk melemparkan sebuah benda ke orbit dekat-bumi, Anda harus
mengirimkannya 18.000 mil per jam. Dan untuk mengirimkannya ke ruang angkasa, di luar medan gravitasi bumi,
Anda harus mendorong itu 25.000 mil per jam. (Dan untuk mencapai angka ajaib ini 25.000 mil per jam, kita harus
menggunakan hukum ketiga Newton tentang gerak:. Untuk setiap tindakan, ada reaksi sama dan berlawanan Ini berarti
bahwa roket bisa cepat maju karena spews keluar gas panas dalam arah yang berlawanan, dengan cara yang sama
bahwa balon terbang di sekitar ruangan ketika Anda mengembang dan kemudian membiarkannya pergi.) Jadi itu adalah
langkah sederhana dari hukum Newton untuk menghitung biaya perjalanan ruang angkasa. Tidak ada hukum rekayasa
atau fisika yang mencegah kita dari menjelajahi tata surya; itu soal biaya.
 Lebih buruk lagi, roket harus membawa bahan bakar sendiri, yang menambah berat. Pesawat sebagian mengatasi
masalah ini karena mereka dapat meraup oksigen dari udara luar dan kemudian membakarnya di mesin mereka. Tapi
karena tidak ada udara di ruang angkasa, roket harus membawa tank sendiri oksigen dan hidrogen.
Tidak hanya perjalanan ruang angkasa alasan ini begitu mahal, itu juga alasan kami tidak memiliki paket jet dan
mobil terbang. Penulis fiksi ilmiah (bukan ilmuwan nyata) glamor hari ketika kita semua akan memakai paket jet dan
terbang untuk bekerja, atau pergi pada perjalanan hari Minggu peledakan off di kami terbang mobil keluarga. Banyak
orang menjadi kecewa oleh futuris karena prediksi ini tidak pernah datang untuk lulus. (Itulah sebabnya kita melihat
ruam artikel dan buku dengan judul sinis seperti “Di mana Jetpack saya?”) Tapi perhitungan cepat menunjukkan
alasannya. Paket jet sudah ada; pada kenyataannya, Nazi digunakan secara singkat selama Perang Dunia II. Tapi
hidrogen peroksida, bahan bakar umum digunakan dalam kemasan jet, cepat habis, sehingga penerbangan khas dalam
paket jet hanya berlangsung beberapa menit. Juga, mobil terbang yang menggunakan baling-baling helikopter
membakar sejumlah besar bahan bakar,

Membatalkan PROGRAM MOON

Karena biaya yang sangat besar dari perjalanan ruang angkasa, saat ini masa depan eksplorasi berawak ruang di fluks.
Mantan presiden George W. Bush disajikan rencana yang jelas tapi ambisius untuk program luar angkasa. Pertama,
pesawat ruang angkasa akan pensiun pada 2010 dan digantikan pada tahun 2015 oleh sistem roket baru yang disebut
Constellation. Kedua, astronot akan kembali ke bulan pada tahun 2020, akhirnya mendirikan basis berawak permanen
di sana. Ketiga, ini akan membuka jalan bagi misi berawak ke Mars akhirnya.
Namun, ekonomi perjalanan ruang angkasa telah berubah secara signifikan sejak saat itu, terutama karena resesi
besar telah dikeringkan dana untuk misi ruang angkasa di masa depan. Laporan Komisi Agustinus, yang diberikan
kepada Presiden Barack Obama pada tahun 2009, menyimpulkan bahwa rencana sebelumnya adalah diberikan tingkat
pendanaan saat ini tidak berkelanjutan. Pada tahun 2010, Presiden Obama mendukung temuan dari laporan Agustinus,
membatalkan pesawat ulang-alik dan penggantinya itu untuk mengatur dasar bagi kembali ke bulan. Dalam waktu
dekat, tanpa roket untuk mengirim astronot ke ruang angkasa kami, NASA akan dipaksa untuk bergantung pada Rusia.
Sementara itu, ini memberikan kesempatan bagi perusahaan swasta untuk menciptakan roket yang diperlukan untuk
melanjutkan program luar angkasa berawak. Dalam keberangkatan tajam dari masa lalu, NASA tidak akan lagi
membangun roket untuk program angkasa berawak. Para pendukung rencana tersebut mengatakan itu akan mengantar
era baru perjalanan ruang angkasa, ketika perusahaan swasta mengambil alih. Kritikus mengatakan rencana itu akan
mengurangi NASA untuk “agen ke mana-mana.”

LANDING ON ASTEROID AN

Laporan Agustinus ditata apa yang disebut jalur fleksibel, yang mengandung beberapa tujuan sederhana yang tidak
memerlukan bahan bakar roket begitu banyak; misalnya, bepergian ke asteroid terdekat yang kebetulan mengambang
oleh atau bepergian ke bulan Mars. Seperti asteroid, hal itu menunjukkan, bahkan mungkin tidak pada grafik langit kita
belum; mungkin asteroid berkeliaran yang mungkin ditemukan dalam waktu dekat.

Masalahnya, laporan Agustinus mengatakan, adalah bahwa bahan bakar roket untuk pendaratan dan kembali misi
dari bulan, atau terutama dari Mars, akan mahal. Tapi karena asteroid dan bulan Mars memiliki medan gravitasi yang
sangat rendah, misi ini tidak akan membutuhkan bahan bakar roket begitu banyak. Laporan Agustinus juga
menyebutkan kemungkinan mengunjungi titik-titik Lagrange, yang merupakan tempat di luar angkasa di mana tarikan
gravitasi bumi dan bulan membatalkan satu sama lain. (Poin ini bisa berfungsi sebagai dump kosmik, di mana
potongan kuno puing-puing dari awal tata surya telah dikumpulkan, sehingga dengan mengunjungi mereka astronot
mungkin menemukan batuan yang menarik dating kembali ke pembentukan sistem bumi-bulan.)
Mendarat di sebuah asteroid tentu akan menjadi misi penerbangan murah, karena asteroid medan gravitasi sangat
lemah. (Ini juga merupakan asteroid alasan yang berbentuk tidak teratur, bukan bulat. Dalam alam semesta, benda-
seperti besar seperti bintang, planet, dan bulan-semua putaran karena gravitasi menarik merata. Setiap penyimpangan
dalam bentuk sebuah planet secara bertahap menghilang sebagai gravitasi kompres kerak. Tapi medan gravitasi dari
asteroid adalah sangat lemah sehingga tidak dapat memampatkan asteroid ke bola.)
 Salah satu kemungkinan adalah asteroid Apophis, yang akan membuat lulus nyaman dekat pada 2029. Apophis
adalah sekitar 1.000 kaki di, ukuran stadion sepak bola besar, dan akan datang begitu dekat dengan bumi bahwa itu
benar-benar akan lewat di bawahnya beberapa satelit kami . Tergantung pada bagaimana orbit asteroid terdistorsi by
pass dekat ini, mungkin berayun kembali ke bumi di 2036, di mana ada kesempatan kecil (1 dari 100.000) bahwa
mungkin menghantam bumi. Jika ini terjadi, itu akan memukul dengan kekuatan 100.000 bom Hiroshima, cukup untuk
menghancurkan sebuah area seluas Perancis dengan badai api, gelombang kejut, dan puing-puing yang berapi-api.
(Sebagai perbandingan, sebuah objek yang jauh lebih kecil, mungkin ukuran sebuah gedung apartemen, menabrak
Tunguska, Siberia, pada tahun 1908, dengan kekuatan sekitar 1.000 bom Hiroshima, memusnahkan 1, 000 mil persegi
hutan dan menciptakan gelombang kejut merasa ribuan mil jauhnya. Hal ini juga menciptakan cahaya aneh yang
terlihat di Asia dan Eropa, sehingga orang di London bisa membaca koran di malam hari.)
Mengunjungi Apophis tidak akan membebani anggaran NASA, karena asteroid ini mendekati bumi pula, tapi
mendarat di asteroid mungkin menimbulkan masalah. Karena memiliki medan gravitasi yang lemah, yang benar-benar
akan dermaga dengan asteroid, daripada tanah di atasnya dalam arti tradisional. Juga, asteroid mungkin berputar tidak
teratur, sehingga pengukuran yang tepat harus dibuat sebelum mendarat. Akan menarik untuk menguji untuk melihat
bagaimana padat asteroid tersebut. Beberapa percaya bahwa sebuah asteroid mungkin koleksi batu longgar
diselenggarakan bersama oleh medan gravitasi yang lemah. Yang lain percaya bahwa hal itu mungkin padat.
Menentukan konsistensi asteroid mungkin penting satu hari, jika kita harus menggunakan senjata nuklir untuk
meledakkan satu. Sebuah asteroid, bukan ditumbuk menjadi bubuk halus, mungkin malah memecah menjadi beberapa
potongan besar. Jika begitu, maka bahaya dari potongan-potongan ini mungkin lebih besar dari ancaman asli. Sebuah
ide yang lebih baik mungkin menyenggol asteroid keluar dari jalan sebelum datang dekat ke bumi.

LANDING ON A MOON OF MARS

Meskipun laporan Agustinus tidak mendukung misi berawak ke Mars, salah satu kemungkinan menarik adalah untuk
mengirim astronot untuk mengunjungi bulan Mars, Phobos dan Deimos. Bulan ini jauh lebih kecil dari bulan bumi dan
karenanya memiliki medan gravitasi yang sangat rendah. Ada beberapa keuntungan untuk mendarat di bulan Mars,
selain menghemat biaya.

1. Pertama, bulan ini bisa digunakan sebagai stasiun ruang angkasa. Mereka akan menyediakan cara murah
menganalisa planet dari luar angkasa tanpa mengunjungi itu.

2. Kedua, mereka akhirnya bisa memberikan cara mudah untuk mengakses Mars. Phobos kurang dari 6.000
mil dari pusat Mars, sehingga perjalanan cepat ke Planet Merah dapat dibuat dalam hitungan jam.

3. Bulan ini mungkin akan memiliki gua-gua yang dapat digunakan untuk dasar berawak permanen untuk
melindungi terhadap meteor dan radiasi. Phobos, khususnya, memiliki kawah Stickney besar pada sisinya,
menunjukkan bahwa bulan mungkin terkena meteor besar dan hampir hancur berantakan. Namun, gravitasi
perlahan membawa kembali potongan-potongan dan dipasang kembali bulan. Mungkin ada banyak gua-gua
dan celah yang tersisa dari tabrakan kuno ini.

KEMBALI KE BULAN
Laporan Agustinus juga menyebutkan program Bulan Pertama, di mana kita akan kembali ke bulan, tetapi hanya jika
lebih banyak dana yang tersedia-setidaknya $ 30 miliar lebih dari sepuluh tahun. Karena itu tidak mungkin, program
bulan, pada dasarnya, dibatalkan, setidaknya untuk tahun-tahun mendatang.
 Misi bulan dibatalkan disebut Program Constellation, yang terdiri dari beberapa komponen utama. Pertama adalah
roket pendorong, Ares, utama roket pendorong pertama AS sejak roket Saturn tua itu mothballed kembali pada 1970-
an. Di atas Ares duduk modul Orion, yang bisa membawa enam astronot ke stasiun ruang angkasa atau empat astronot
ke bulan. Lalu ada pendarat Altair, yang seharusnya untuk benar-benar mendarat di bulan.

Pesawat ruang angkasa tua, di mana roket shuttle ditempatkan di sisi roket booster, memiliki sejumlah kelemahan
dalam desain, termasuk kecenderungan roket untuk menumpahkan potongan busa. Ini memiliki konsekuensi bencana
bagi Space Shuttle Columbia, yang bubar pada masuk kembali pada tahun 2003, menewaskan tujuh astronot berani,
karena sepotong busa dari roket pendorong memukul shuttle dan membuat lubang di sayap selama lepas landas.
Setelah masuk kembali, gas panas menembus lambung dari Columbia, membunuh semua orang di dalam dan
menyebabkan kapal untuk memecah. Dalam Constellation, dengan modul awak ditempatkan langsung di atas roket
pendorong, ini akan tidak lagi menjadi masalah.
Program Constellation telah dipanggil “program Apollo pada steroid” oleh pers, karena itu tampak sangat mirip
dengan program roket bulan dari tahun 1970-an. Ares I penguat adalah untuk menjadi 325 kaki tinggi, sebanding
dengan 363-kaki Saturn V roket. Itu seharusnya membawa modul Orion ke ruang angkasa, menggantikan pesawat
ulang-alik tua. Tapi untuk mengangkat sangat berat, NASA menggunakan roket Ares V, yang 381 kaki tinggi dan
mampu mengambil 207 ton payload ke ruang angkasa. Ares V roket akan menjadi tulang punggung dari setiap misi ke
bulan atau Mars. (Meskipun Ares telah dibatalkan, ada pembicaraan dari mungkin menyelamatkan beberapa komponen
ini untuk misi masa depan.)

PERMANEN MOON DASAR

Meskipun Program Constellation dibatalkan oleh Presiden Obama, ia dibiarkan terbuka beberapa pilihan. Modul Orion,
yang telah mengambil astronot kembali ke bulan, sekarang sedang dianggap sebagai pod melarikan diri untuk Stasiun
Luar Angkasa Internasional. Di beberapa titik di masa depan, ketika perekonomian pulih, administrasi lain mungkin
ingin mengatur pemandangan di bulan lagi, termasuk basis bulan.
Tugas membangun kehadiran permanen di bulan menghadapi banyak hambatan. Yang pertama adalah
micrometeorites. Karena bulan adalah pengap, batuan dari angkasa sering memukulnya. Kita bisa melihat ini dengan
melihat permukaannya, bopeng oleh tabrakan meteorit, beberapa sejak miliaran tahun.

Aku punya tampilan pribadi di bahaya ini ketika saya masih seorang mahasiswa pascasarjana di University of
California di Berkeley. Batuan bulan yang dibawa kembali dari ruang angkasa pada awal tahun 1970 yang menciptakan
sensasi di komunitas ilmiah. Saya diundang ke laboratorium yang menganalisis batu bulan di bawah mikroskop. Batu
aku melihat tampak biasa, karena batu bulan yang sangat mirip batu bumi, tetapi di bawah mikroskop aku cukup
mengejutkan. Saya melihat kawah meteor kecil di batu, dan di dalamnya saya melihat kawah bahkan tinier. Kawah
dalam kawah di dalam kawah, sesuatu yang belum pernah terlihat sebelumnya. Saya segera menyadari bahwa tanpa
suasana, bahkan sepotong mikroskopis terkecil dari kotoran, memukul Anda di 40.000 mil per jam, bisa dengan mudah
membunuh Anda atau setidaknya menembus baju ruang angkasa Anda.
Salah satu solusi yang mungkin adalah untuk membangun basis lunar bawah tanah. Karena aktivitas gunung berapi
kuno bulan, ada kemungkinan astronot kami dapat menemukan tabung lava yang memanjang jauh ke pedalaman bulan.
(Tabung Lava diciptakan oleh aliran lava kuno yang telah mengukir struktur seperti gua dan terowongan bawah tanah.)
Pada tahun 2009, para astronom menemukan tabung lava tentang ukuran gedung pencakar langit yang bisa berfungsi
sebagai basis permanen di bulan.
Gua alam ini bisa memberikan perlindungan murah bagi astronot kita terhadap radiasi dari sinar kosmik dan jilatan
api matahari. Bahkan mengambil penerbangan lintas benua dari New York ke Los Angeles menghadapkan kita ke
millirem radiasi per jam (setara dengan mendapatkan gigi X-ray). Untuk astronot kami di bulan, radiasi mungkin
begitu kuat bahwa mereka mungkin perlu untuk tinggal di pangkalan bawah tanah. Tanpa atmosfer, hujan mematikan
jilatan api matahari dan sinar kosmik akan menimbulkan risiko segera untuk astronot, menyebabkan penuaan dini dan
bahkan kanker.
Bobot juga masalah, terutama untuk misi panjang di ruang angkasa. Aku punya kesempatan untuk mengunjungi
pusat pelatihan NASA di Cleveland, Ohio, di mana tes ekstensif dilakukan pada astronot kami. Dalam satu tes yang
saya amati, subjek dihentikan di harness sehingga tubuhnya sejajar dengan tanah. Lalu ia mulai berlari pada treadmill,
yang trek yang vertikal. Dengan berjalan di treadmill ini, para ilmuwan NASA bisa mensimulasikan bobot saat uji coba
daya tahan subjek.
 Ketika saya berbicara dengan dokter NASA, saya belajar bahwa bobot lebih merusak daripada yang saya pikir
sebelumnya. Salah satu dokter menjelaskan kepada saya bahwa setelah beberapa dekade menundukkan astronot
Amerika dan Rusia untuk bobot berkepanjangan, para ilmuwan sekarang menyadari bahwa tubuh mengalami
perubahan yang signifikan: degradasi terjadi pada otot, tulang, dan sistem kardiovaskular. Tubuh kita berevolusi
selama jutaan tahun ketika tinggal di medan gravitasi bumi. Ketika ditempatkan dalam medan gravitasi lemah untuk
jangka waktu yang lama, semua proses biologis kita yang dilemparkan ke dalam kekacauan.
Astronot Rusia yang telah menghabiskan sekitar satu tahun di ruang angkasa sangat lemah ketika mereka datang
kembali ke bumi bahwa mereka hampir tidak dapat merangkak. Bahkan jika mereka berolahraga setiap hari di ruang
angkasa, otot-otot mereka atrofi, tulang mereka kehilangan kalsium, dan sistem kardiovaskular mereka mulai melemah.
Beberapa astronot mengambil bulan untuk pulih dari kerusakan ini, beberapa di antaranya mungkin permanen.
Perjalanan ke Mars, yang mungkin memakan waktu dua tahun, mungkin menguras kekuatan astronot kami sehingga
mereka tidak dapat melakukan misi mereka ketika mereka tiba. (Salah satu solusi untuk masalah ini adalah untuk
memutar pesawat ruang angkasa, yang menciptakan gravitasi buatan di dalam kapal. Ini adalah alasan yang sama yang
dapat Anda berputar seember air di atas kepala Anda tanpa air tumpah keluar. Tapi ini mahal karena mesin-mesin berat
yang diperlukan untuk spin kerajinan. Setiap pon berat badan ekstra menambahkan $ 10,

AIR PADA MOON

Satu pertandingan changer telah ditemukannya es kuno di bulan, mungkin tersisa dari dampak komet kuno. Pada tahun
2009, pengamatan NASA lunar kawah dan penginderaan satelit (LCROSS) probe dan Centaur pendorong roket
menghantam wilayah kutub selatan bulan. Mereka memukul bulan pada 5.600 mil per jam, menciptakan segumpal
hampir satu mil tinggi, dan kawah sekitar 60 kaki. Meskipun penonton TV yang kecewa bahwa dampak LCROSS tidak
menciptakan ledakan spektakuler seperti yang diperkirakan, itu menghasilkan kekayaan data ilmiah. Sekitar 24 galon
air yang ditemukan di bulu-bulu itu. Kemudian, pada tahun 2010, para ilmuwan membuat pengumuman mengejutkan
bahwa 5 persen dari puing-puing berisi air, sehingga bulan itu sebenarnya basah dari bagian gurun Sahara.
Ini bisa menjadi signifikan, karena mungkin berarti bahwa astronot masa depan bisa panen deposito es bawah tanah
untuk bahan bakar roket (dengan mengekstraksi hidrogen dalam air), untuk bernapas (dengan mengekstraksi oksigen),
untuk melindungi (karena air dapat menyerap radiasi), dan untuk minum setelah itu dimurnikan. Jadi penemuan ini bisa
mencukur ratusan juta dolar dari setiap misi ke bulan.
Penemuan ini mungkin berarti bahwa hal itu akan mungkin untuk astronot kita untuk hidup dari tanah, panen es dan
mineral di bulan untuk membuat dan memasok basis permanen.

MISI KE MARS

Presiden Obama, saat dia melakukan perjalanan ke Florida pada tahun 2010 untuk mengumumkan pembatalan program
bulan, mengulurkan prospek misi ke Mars sebagai gantinya. Ia mendukung pendanaan untuk roket pendorong berat
belum-ditentukan yang mungkin suatu hari mengirim astronot ke ruang angkasa luar bulan. Dia merenung bahwa ia
mungkin melihat hari, mungkin di pertengahan 2030, ketika astronot kami akan berjalan di Mars. Beberapa astronot,
seperti Buzz Aldrin, telah pendukung antusias dari rencana Obama, karena akan melewatkan bulan. Aldrin pernah
mengatakan kepada saya bahwa Amerika Serikat telah berkunjung ke bulan, dan karenanya petualangan nyata terletak
pada pergi ke Mars.
Dari semua planet di tata surya, hanya Mars tampaknya menyerupai bumi cukup untuk pelabuhan beberapa bentuk
kehidupan. (Merkurius, yang hangus oleh matahari, mungkin terlalu memusuhi memiliki kehidupan seperti yang kita
tahu itu. Dan raksasa-Jupiter, Saturnus, Uranus, dan gas Neptunus-terlalu dingin untuk mendukung kehidupan. Venus
adalah kembaran bumi , tetapi efek rumah kaca telah menciptakan neraka sebuah: suhu melambung ke 900 ° F,
sebagian besar karbon dioksida atmosfer adalah 100 kali lebih padat
Daripada kami, dan hujan asam sulfat. Berjalan di permukaan Venus, Anda akan mati lemas, akan hancur mati, dan
sisa-sisa Anda akan dibakar oleh panas dan dibubarkan oleh asam sulfat.)
Mars, di sisi lain, pernah menjadi planet basah, seperti bumi, dengan lautan dan dasar sungai yang telah lama lenyap.
Hari ini, itu adalah gurun beku, tanpa kehidupan. Mungkin kehidupan mikroba pernah berkembang ada miliaran tahun
yang lalu atau mungkin masih hidup di bawah tanah di sumber air panas.
Setelah bangsa kita telah membuat komitmen yang kuat untuk pergi ke Mars, mungkin diperlukan dua puluh sampai
tiga puluh tahun untuk benar-benar menyelesaikan misi. Tapi mendapatkan ke Mars akan jauh lebih sulit daripada
mencapai bulan. Berbeda dengan bulan, Mars merupakan lompatan kuantum dalam kesulitan. Dibutuhkan hanya tiga
hari untuk mencapai bulan. Dibutuhkan enam bulan sampai satu tahun untuk mencapai Mars.
Pada bulan Juli 2009, para ilmuwan NASA memberi jarang melihat apa misi Mars realistis mungkin terlihat seperti.
Astronot akan memakan waktu sekitar enam bulan atau lebih untuk mencapai Mars, kemudian menghabiskan delapan
belas bulan di planet ini, kemudian mengambil enam bulan untuk perjalanan pulang.

Secara keseluruhan, sekitar 1,5 juta pon peralatan akan perlu dikirim ke Mars, lebih dari jumlah yang dibutuhkan
untuk $ 100 miliar stasiun ruang angkasa. Untuk menghemat makanan dan air, para astronot harus memurnikan limbah
mereka sendiri dan kemudian menggunakannya untuk menyuburkan tanaman selama perjalanan dan sementara di
Mars. Dengan tidak ada udara, tanah, atau air, segala sesuatu harus dibawa dari bumi. Ini akan menjadi mustahil untuk
hidup dari tanah, karena tidak ada oksigen, air cair, hewan, atau tanaman di Mars. Atmosfer hampir karbon dioksida
murni, dengan tekanan atmosfer hanya 1 persen yang dari bumi. Setiap rip dalam baju ruang angkasa akan
menciptakan depresurisasi cepat dan kematian.
Misi akan begitu rumit sehingga harus dipecah menjadi beberapa langkah. Sejak membawa bahan bakar roket untuk
misi kembali kembali ke bumi akan menjadi mahal, roket yang terpisah mungkin dikirim ke Mars sebelumnya
membawa bahan bakar roket yang akan digunakan untuk mengisi bahan bakar pesawat ruang angkasa. (Atau, jika
cukup oksigen dan hidrogen bisa diambil dari es di Mars, ini dapat digunakan untuk bahan bakar roket juga.)
Setelah di Mars, mungkin mengambil minggu untuk para astronot untuk mendapatkan terbiasa hidup di planet lain.
Siklus siang / malam adalah sama seperti di bumi (hari di Mars adalah 24,6 jam). Tapi setahun hampir dua kali lebih
lama. Suhu di Mars tidak pernah berjalan di atas titik leleh es. The badai debu di Mars yang ganas. Pasir Mars memiliki
konsistensi bedak, dan badai debu yang melanda seluruh planet yang umum.

Terraform MARS?

Dengan asumsi bahwa astronot mengunjungi Mars oleh pertengahan abad dan membangun pos Mars primitif, ada
kemungkinan bahwa astronot mungkin mempertimbangkan terraforming Mars, yaitu, mengubah planet untuk
membuatnya lebih ramah bagi kehidupan. Ini akan dimulai di akhir abad kedua puluh satu, di awal, atau lebih mungkin
di awal dua puluh dua.
Para ilmuwan telah menganalisis beberapa cara di mana Mars mungkin terraformed. Mungkin cara paling sederhana
akan menyuntikkan gas metana atau gas rumah kaca lainnya ke atmosfir. Karena gas metana merupakan gas rumah
kaca yang lebih kuat daripada karbon dioksida, gas metana mungkin dapat sinar matahari perangkap, meningkatkan
suhu permukaan Mars di atas titik leleh es. Selain metana, gas rumah kaca lainnya telah dianalisis untuk kemungkinan
eksperimen terraforming, seperti amonia dan chlorofluorocarbon.

Setelah suhu mulai naik, lapisan es bawah tanah mungkin mulai mencair, untuk pertama kalinya dalam miliaran
tahun. Sebagai permafrost mencair, dasar sungai akan mulai mengisi dengan air. Akhirnya, danau dan bahkan lautan
mungkin membentuk lagi di Mars sebagai atmosfer mengental. Hal ini akan melepaskan lebih banyak karbon dioksida,
berangkat umpan balik positif.
Pada tahun 2009 ditemukan bahwa gas metana alami lolos dari permukaan Mars. Sumber gas ini masih misteri. Di
bumi, sebagian besar gas metana adalah karena pembusukan bahan organik. Tapi di Mars, gas metana mungkin
merupakan produk dari proses geologi. Jika salah satu dapat menemukan sumber gas metana ini, maka ada
kemungkinan untuk meningkatkan output dan karenanya mengubah suasana.
Kemungkinan lain adalah untuk membelokkan komet ke atmosfer Mars. Jika seseorang dapat mencegat sebuah
komet cukup jauh, kemudian bahkan dorongan kecil dengan mesin roket, dampak dengan probe, atau bahkan tarikan
gravitasi dari pesawat ruang angkasa mungkin cukup untuk menangkis itu. Komet yang dibuat terutama dari air es dan
ras berkala melalui sistem surya kita. (Komet Halley, misalnya, terdiri dari inti-menyerupai kacang-yang kira-kira dua
puluh mil, dibuat terutama es
Dan rock.) Sebagai komet secara bertahap semakin dekat ke permukaan Mars, akan menghadapi gesekan dari atmosfer,
menyebabkan komet untuk perlahan-lahan hancur, melepaskan air ke atmosfer dalam bentuk uap.
Jika komet tidak tersedia, bisa juga mungkin untuk membelokkan salah satu bulan es Jupiter atau mungkin sebuah
asteroid yang mengandung es, seperti Ceres, yang diyakini 20 persen air. (Ini bulan dan asteroid akan sulit untuk
menangkis, karena mereka biasanya dalam orbit yang stabil.) Alih-alih memiliki komet, bulan, atau asteroid perlahan-
lahan membusuk di orbitnya sekitar Mars, melepaskan uap air, pilihan lain akan manuver mereka ke dampak
dikendalikan pada topi es Mars. Daerah kutub Mars terbuat dari karbon dioksida beku, yang menghilang selama bulan-
bulan musim panas, dan es, yang membentuk bagian permanen dari topi es. Jika komet, bulan, atau asteroid hits topi
es, mereka dapat melepaskan sejumlah besar panas dan menguapkan es kering. Karena karbon dioksida adalah gas
rumah kaca, ini akan menebal atmosfer dan membantu untuk mempercepat pemanasan global di Mars. Hal ini juga
dapat membuat umpan balik positif. Karbon dioksida dilepaskan dari topi es, lebih hangat planet menjadi, yang pada
gilirannya melepaskan karbon dioksida lebih.

Saran lain adalah untuk meledakkan bom nuklir langsung pada topi es. Kekurangannya adalah bahwa air cair yang
dihasilkan mungkin berisi kejatuhan radioaktif. Atau kita bisa mencoba untuk membuat sebuah reaktor fusi yang dapat
mencairkan es di kutub. Tanaman Fusion menggunakan air sebagai bahan bakar dasar, dan ada banyak air beku di
Mars.
Setelah suhu Mars naik ke titik leleh es, kolam air dapat membentuk, dan bentuk-bentuk tertentu dari ganggang yang
tumbuh di bumi di Antartika dapat diperkenalkan ke Mars. Mereka mungkin benar-benar berkembang di atmosfer
Mars, yang merupakan 95 persen karbon dioksida. Mereka juga dapat dimodifikasi secara genetik untuk
memaksimalkan pertumbuhan mereka di Mars. Kolam ganggang ini bisa mempercepat terraforming dalam beberapa
cara. Pertama, mereka bisa mengubah karbon dioksida menjadi oksigen. Kedua, mereka akan menggelapkan warna
permukaan Mars, sehingga menyerap lebih banyak panas dari matahari. Ketiga, karena mereka tumbuh sendiri tanpa
gerak dari luar, itu akan menjadi cara yang relatif murah untuk mengubah lingkungan planet ini. Keempat, ganggang
dapat dipanen untuk makanan. Akhirnya danau ganggang ini akan menciptakan tanah dan nutrisi yang mungkin cocok
untuk tanaman,
Para ilmuwan juga telah melihat ke dalam kemungkinan membangun satelit surya yang mengelilingi planet ini, yang
mencerminkan sinar matahari ke Mars. Surya satelit sendiri mungkin bisa memanaskan permukaan Mars atas titik
beku. Setelah ini terjadi dan lapisan es mulai mencair, planet ini secara alami akan terus menghangatkan sendiri.

MANFAAT EKONOMI?

Satu seharusnya tidak memiliki ilusi bahwa kita akan mendapatkan keuntungan langsung dari tambang emas ekonomi
dengan menjajah bulan dan Mars. Ketika Columbus berlayar ke Dunia Baru pada tahun 1492, ia membuka pintu untuk
rejeki nomplok ekonomi bersejarah. Segera, conquistador yang mengirimkan kembali sejumlah besar emas yang
mereka dijarah dari penduduk asli Amerika, dan pemukim yang mengirimkan bahan baku yang berharga dan tanaman
kembali ke Dunia Lama. Biaya pengiriman ekspedisi ke Dunia Baru adalah lebih dari diimbangi dengan nasib yang
luar biasa yang bisa dibuat.
Tapi koloni di bulan atau Mars sangat berbeda. Ada tidak ada udara, air cair, atau tanah yang subur, jadi semuanya
harus dibawa dengan kapal roket, yang mahal.

Selain itu, ada nilai militer sedikit untuk menjajah bulan, setidaknya untuk jangka pendek. Hal ini karena dibutuhkan
tiga hari rata-rata mencapai bulan dari bumi atau sebaliknya, tapi perang nuklir dapat diperangi hanya dalam sembilan
puluh menit dengan rudal balistik antarbenua. Sebuah kavaleri ruang pada bulan tidak akan mencapai pertempuran di
bumi dalam waktu untuk membuat perbedaan. Oleh karena itu, Pentagon tidak didanai program crash untuk
mempersenjatakan bulan.
Ini berarti bahwa jika kita melakukan memulai operasi pertambangan skala besar di dunia lain, itu akan menjadi
untuk kepentingan ruang koloni, bukan untuk bumi. Penjajah akan mengekstrak logam dan mineral untuk mereka
gunakan sendiri, karena akan terlalu banyak biaya untuk mengangkut mereka ke bumi. Operasi pertambangan di sabuk
asteroid akan menjadi ekonomi hanya ketika kita memiliki koloni mandiri yang dapat menggunakan bahan-bahan ini
baku sendiri, yang tidak akan terjadi sampai akhir abad ini atau, lebih mungkin, di luar.
SPACE TOURISM
Tapi ketika mungkin sipil rata pergi ke luar angkasa? Beberapa visioner, seperti almarhum Gerard O'Neill dari
Universitas Princeton, bermimpi koloni ruang sebagai roda raksasa, termasuk unit hidup, tanaman pemurnian air, unit
udara-daur ulang, dll, didirikan untuk memecahkan kelebihan populasi di bumi. Tapi dalam dua puluh abad -Pertama,
gagasan bahwa ruang koloni akan meringankan masalah kependudukan adalah aneh di terbaik. Bagi sebagian besar
umat manusia, bumi akan kami hanya rumah untuk setidaknya satu abad atau lebih.
Namun, ada satu cara di mana rata-rata orang mungkin realistis pergi ke luar angkasa: sebagai turis. Beberapa
pengusaha, yang mengkritik limbah besar dan birokrasi NASA, berpikir mereka dapat menurunkan biaya perjalanan
ruang angkasa menggunakan kekuatan pasar. Sudah, Burt Rutan dan investor nya memenangkan $ 10 juta Ansari X
Prize pada tanggal 4 Oktober 2004, dengan memiliki meluncurkan spaceshipone dua kali dalam waktu dua minggu
untuk hanya lebih dari 62 mil di atas bumi. Spaceshipone adalah pesawat ruang angkasa bertenaga roket pertama yang
telah berhasil menyelesaikan sebuah usaha didanai swasta ke ruang angkasa. Biaya pengembangan sekitar $ 25 juta.
Microsoft miliarder Paul Allen membantu untuk menanggung proyek.

Sekarang, dengan spaceshiptwo, Rutan mengharapkan untuk memulai uji untuk membuat spaceflight komersial
kenyataan. Miliarder Richard Branson dari Virgin Atlantic telah menciptakan Virgin Galactic, dengan pelabuhan
antariksa di New Mexico dan daftar panjang orang-orang yang akan menghabiskan $ 200.000 untuk mewujudkan
impian mereka terbang ke ruang angkasa. Virgin Galactic, yang akan menjadi perusahaan besar pertama yang
menawarkan penerbangan komersial ke ruang angkasa, telah memerintahkan lima roket spaceshiptwo. Jika berhasil, ini
mungkin menurunkan biaya perjalanan ruang angkasa dengan faktor sepuluh.
Spaceshiptwo menggunakan beberapa metode untuk memotong biaya. Alih-alih roket pendorong besar untuk
membawa muatan ke ruang angkasa, Rutan menempatkan pesawat ruang angkasa nya di atas pesawat terbang,
sehingga dapat kuda-kudaan di pesawat udara bernapas standar. Dengan cara ini, Anda hanya mengkonsumsi oksigen
di atmosfer untuk mencapai ketinggian tinggi. Kemudian, pada sekitar 10 mil di atas bumi, pesawat ruang angkasa
memisahkan dari pesawat dan ternyata pada mesin roket. Meskipun pesawat ruang angkasa tidak dapat mengorbit
bumi, ia memiliki cukup bahan bakar untuk mencapai hampir 70 mil di atas bumi, di atas sebagian besar dari atmosfer,
sehingga penumpang bisa melihat langit berubah ungu dan kemudian hitam. Mesin yang cukup kuat untuk memukul
Mach 3, atau tiga kali kecepatan suara (sekitar 2.200 mil per jam). Hal ini tentunya tidak cukup cepat untuk
menempatkan roket ke orbit (Anda perlu menekan 18.000 mil per jam untuk itu), tapi itu sudah cukup untuk membawa
Anda ke tepi atmosfer dan ambang luar angkasa. Dalam waktu dekat, mungkin perjalanan ke ruang mungkin biaya
tidak lebih dari safari di Afrika.
(Namun, untuk pergi sepenuhnya mengelilingi bumi, Anda akan perlu untuk membayar jauh lebih untuk melakukan
perjalanan di atas kapal stasiun ruang angkasa. Saya pernah bertanya Microsoft miliarder Charles Simonyi berapa
biaya dia untuk mendapatkan tiket ke Stasiun Luar Angkasa. Media melaporkan estimasi bahwa biaya $ 20 juta. Dia
mengatakan dia enggan untuk memberikan biaya yang tepat, tapi dia mengatakan kepada saya bahwa laporan media
yang tidak jauh. Dia memiliki waktu yang baik bahwa ia benar-benar pergi ke ruang angkasa dua kali. Jadi perjalanan
ruang angkasa, bahkan ke waktu dekat, masih akan menjadi provinsi dengan baik-off.)

Pariwisata ruang, namun, mendapat tembakan di lengan pada bulan September 2010, ketika Boeing Corporation
mengumumkan bahwa itu juga, memasuki bisnis, dengan penerbangan komersial bagi wisatawan yang direncanakan
pada awal 2015. Hal ini akan meningkatkan keputusan Presiden Obama untuk menyerahkan program spaceflight
berawak ke industri swasta. Rencana Boeing panggilan untuk meluncurkan ke Stasiun Antariksa Internasional dari
Cape Canaveral, Florida, masing-masing melibatkan empat anggota awak, yang akan meninggalkan gratis hingga tiga
kursi bagi wisatawan ruang angkasa. Boeing, bagaimanapun, adalah tumpul tentang pembiayaan untuk usaha swasta ke
luar angkasa: wajib pajak harus membayar sebagian dari tagihan. “Ini adalah pasar yang tidak menentu,” kata John
Elbon, manajer program untuk usaha kru komersial Boeing. “Jika kita harus melakukan ini dengan investasi Boeing
saja dan faktor-faktor risiko berada di sana,

WILD KARTU
The menghukum biaya perjalanan ruang angkasa telah menghambat baik kemajuan komersial dan ilmiah, jadi kita
perlu desain baru yang revolusioner. Oleh pertengahan abad, para ilmuwan dan insinyur akan menyempurnakan
teknologi penguat-roket baru untuk menurunkan biaya perjalanan ruang angkasa.

Fisikawan Freeman Dyson telah dipersempit beberapa teknologi eksperimental yang mungkin suatu hari membuka
langit untuk rata-rata orang. Proposal ini semua resiko tinggi, tetapi mereka mungkin secara drastis mengurangi biaya.
Yang pertama adalah mesin laser yang propulsi; ini kebakaran sinar laser daya tinggi di bagian bawah roket,
menyebabkan mini-ledakan
Yang gelombang kejut mendorong roket ke atas. Sebuah aliran ledakan laser yang cepat-api menguap air, yang
mendorong roket ke ruang angkasa. Keuntungan besar dari sistem laser propulsi adalah bahwa energi berasal dari
sistem berbasis darat. Roket Laser tidak mengandung bahan bakar apapun. (Roket kimia, sebaliknya, limbah banyak
energi mereka mengangkat berat bahan bakar mereka ke ruang angkasa.)
Teknologi untuk sistem laser propulsi telah dibuktikan, dan uji sukses pertama model dilakukan pada tahun 1997.
Leik Myrabo dari Rensselaer Polytechnic Institute di New York telah menciptakan prototipe yang bisa diterapkan roket
ini, yang disebutnya sebagai demonstrator teknologi lightcraft . Salah satu desain awal adalah enam inci dengan
diameter dan beratnya dua ons. Sebuah laser 10-kilowatt dihasilkan serangkaian semburan laser pada bagian bawah
roket, menciptakan suara senapan mesin sebagai semburan udara mendorong roket pada percepatan (dua kali
percepatan gravitasi 2 g bumi, atau 64 kaki per kuadrat kedua ). Dia telah mampu membangun roket lightcraft yang
telah meningkat lebih dari 100 kaki ke udara (setara dengan roket berbahan bakar cair awal Robert Goddard di tahun
1930-an).

Mimpi Dyson hari ketika sistem laser propulsi dapat menempatkan muatan berat ke orbit bumi untuk hanya $ 5 per
pon, yang benar-benar akan merevolusi perjalanan ruang angkasa. Dia membayangkan raksasa, 1.000-megawatt laser
yang dapat meningkatkan dua ton roket ke orbit. (Itu adalah output daya dari pembangkit listrik tenaga nuklir standar.)
Roket terdiri dari payload dan tangki air di bagian bawah, yang perlahan-lahan kebocoran air melalui pori-pori.
Payload dan tangki air setiap berat satu ton. Seperti sinar laser pemogokan bagian bawah roket, air langsung menguap,
menciptakan serangkaian gelombang kejut yang mendorong roket ke arah ruang. Roket mencapai percepatan 3 g dan
meninggalkan tarikan gravitasi bumi dalam waktu enam menit.
Karena roket tidak membawa bahan bakar, tidak ada bahaya ledakan penguat-roket bencana. Roket kimia, bahkan
lima puluh tahun ke ruang usia, masih memiliki tingkat kegagalan sekitar 1 persen. Dan kegagalan ini spektakuler,
dengan oksigen dan hidrogen bahan bakar yang mudah menguap menciptakan bola api besar dan hujan turun puing-
puing seluruh lokasi peluncuran. Sistem ini, sebaliknya, sederhana, aman, dan dapat digunakan berulang kali dengan
downtime yang sangat kecil, hanya menggunakan air dan laser.
Selanjutnya, sistem akhirnya akan membayar sendiri. Jika dapat memulai setengah juta pesawat ruang angkasa per
tahun, biaya dari peluncuran ini bisa dengan mudah membayar biaya operasi serta biaya perkembangannya. Dyson,
bagaimanapun, menyadari bahwa mimpi ini adalah beberapa dekade ke depan. Penelitian dasar tentang ini laser besar
membutuhkan dana jauh melampaui universitas. Kecuali penelitian ditanggung oleh sebuah perusahaan besar atau oleh
pemerintah, sistem laser propulsi tidak akan dibangun.
Di sinilah Hadiah X dapat membantu. Saya pernah berbicara dengan Peter Diamandis, yang menciptakan Prize X
kembali pada tahun 1996, dan ia sangat menyadari keterbatasan roket kimia. Bahkan spaceshiptwo, ia mengaku kepada
saya, menghadapi masalah bahwa roket kimia cara yang mahal untuk melarikan diri gravitasi bumi. Sebagai
konsekuensinya, Hadiah X masa depan akan diberikan kepada seseorang yang dapat membuat roket oleh sinar energi.
(Tapi bukannya menggunakan sinar laser, akan menggunakan sumber yang sama energi elektromagnetik, sinar
microwave.) Publisitas dari Hadiah X dan iming-iming hadiah jutaan dolar mungkin cukup untuk memicu minat
kalangan pengusaha dan penemu untuk membuat roket nonchemical, seperti roket microwave.

Ada desain roket eksperimen lain, tetapi mereka melibatkan risiko yang berbeda. Salah satu kemungkinan adalah
pistol gas, yang kebakaran proyektil dari senjata besar, agak mirip dengan roket dalam novel Jules Verne Dari Bumi ke
Bulan. Roket Verne, bagaimanapun, tidak akan pernah terbang, karena mesiu tidak bisa menembak proyektil untuk
25.000 mil per jam, kecepatan yang diperlukan untuk melarikan diri gravitasi bumi. Pistol gas, sebaliknya,
menggunakan gas tekanan tinggi dalam tabung panjang untuk ledakan proyektil pada kecepatan tinggi. Almarhum
Abraham Ertsberg di University of Washington di Seattle membangun prototipe senjata yang empat inci diameter dan
panjang tiga puluh kaki. Gas di dalam pistol adalah campuran metana dan udara bertekanan ke dua puluh lima kali
tekanan atmosfer. Ketika gas dinyalakan, payload naik di sepanjang ledakan di sebuah luar biasa 30.000 g ini,
Ertsberg telah membuktikan bahwa pistol gas dapat bekerja. Tapi untuk meluncurkan muatan ke luar angkasa,
tabung harus lebih lama lagi, sekitar 750 kaki, dan harus menggunakan gas yang berbeda di sepanjang lintasan. Hingga
lima tahapan yang berbeda dengan gas yang berbeda harus digunakan untuk mendorong payload untuk melarikan diri
kecepatan.
Biaya peluncuran gas gun mungkin bahkan lebih rendah daripada sistem laser propulsi. Namun, terlalu berbahaya
untuk meluncurkan manusia dengan cara ini; hanya muatan padat yang dapat menahan percepatan intens akan
diluncurkan.
Sebuah desain eksperimental ketiga adalah slingatron, yang, seperti bola pada string, berpusar muatan dalam
lingkaran dan kemudian sling mereka ke udara.
 Sebuah prototipe dibangun oleh Derek Tidman, yang membangun sebuah model meja yang bisa melemparkan objek
untuk 300 kaki per detik dalam beberapa detik. Slingatron terdiri dari tabung berbentuk donat tiga kaki diameter. Pipa
itu sendiri
Satu inci diameter dan berisi bola baja kecil. Seperti bola gulungan sekitar tabung, motor kecil mendorong bola
sehingga bergerak semakin cepat.
Sebuah slingatron nyata yang dapat melemparkan muatan ke luar angkasa harus secara signifikan lebih besar ratusan
atau ribuan kaki di diameter, mampu memompa energi ke bola hingga mencapai kecepatan 7 mil per detik. Bola akan
meninggalkan slingatron dengan percepatan 1.000 g, masih cukup untuk meratakan sebagian besar objek. Ada banyak
pertanyaan teknis yang harus diselesaikan, yang paling penting adalah gesekan antara bola dan tabung, yang harus
minimal.
Ketiga desain ini akan membutuhkan waktu puluhan tahun untuk sempurna, tapi hanya jika dana dari pemerintah
atau industri swasta disediakan. Jika tidak, prototipe ini akan selalu tetap di papan gambar.

SPACE ELEVATOR

Pada akhir abad ini, nanoteknologi bahkan mungkin memungkinkan ruang lift dongeng. Seperti Jack dan Pohon
Kacang, kita mungkin bisa naik ke awan dan seterusnya. Kami akan memasuki lift, menekan tombol, dan kemudian
naik di sepanjang serat karbon nanotube yang ribuan mil panjang. Hal ini bisa berubah ekonomi perjalanan ruang
angkasa terbalik.
Kembali pada tahun 1895, fisikawan Rusia Konstantin Tsiolkovsky terinspirasi oleh pembangunan Menara Eiffel,
maka struktur tertinggi dari jenisnya di dunia. Dia bertanya pada dirinya sendiri pertanyaan sederhana: Mengapa Anda
tidak bisa membangun sebuah menara Eiffel ke luar angkasa? Jika itu cukup tinggi, ia menghitung, maka tidak akan
pernah jatuh, yang diselenggarakan oleh hukum fisika. Dia menyebutnya sebagai “langit istana” di langit.
Pikirkan bola pada string. Dengan mencambuk bola di sekitar, gaya sentrifugal cukup untuk menjaga bola dari jatuh.
Demikian juga, jika kabel cukup panjang, maka gaya sentrifugal akan mencegah dari jatuh kembali ke bumi. Spin bumi
akan cukup untuk menjaga kabel di langit. Setelah kabel ini membentang ke langit, setiap taksi lift yang naik sepanjang
kabel ini bisa mengambil naik ke ruang angkasa.
Di atas kertas, trik ini tampaknya bekerja. Namun sayangnya, ketika menggunakan hukum Newton tentang gerak
untuk menghitung ketegangan pada kabel, Anda menemukan bahwa itu adalah lebih besar dari kekuatan tarik baja:
kabel akan snap, membuat ruang lift mungkin.
Selama beberapa dekade, gagasan tentang ruang lift secara berkala dihidupkan kembali, hanya untuk ditolak karena
alasan ini. Pada tahun 1957, ilmuwan Rusia Yuri Artsutanov diusulkan perbaikan, menunjukkan bahwa ruang lift
dibangun top-down bukan bottom-up, yaitu sebuah pesawat ruang angkasa pertama akan dikirim ke orbit, dan
kemudian kabel akan turun ke dan akan berlabuh di bumi. Juga, penulis fiksi ilmiah mempopulerkan gagasan lift ruang
di Arthur C. Clarke 1979 Novel Fountains of Paradise dan Robert Heinlein 1982 Novel Frida.
Nanotube karbon telah membantu menghidupkan kembali ide ini. Nanotube ini, seperti telah kita lihat, memiliki
beberapa kekuatan tarik terbesar dari berbagai bahan. Mereka lebih kuat dari baja, dengan kekuatan yang cukup untuk
menahan ketegangan ditemukan di sebuah ruang lift.
 Sebuah ruang lift ke langit mungkin suatu hari sangat mengurangi biaya perjalanan ruang angkasa. Kunci untuk ruang lift mungkin nanoteknologi. (foto kredit 6.1)

Masalahnya, bagaimanapun, adalah menciptakan kabel nanotube karbon murni yang 50.000 mil panjang. Ini adalah
rintangan besar, karena para ilmuwan sejauh ini telah mampu menciptakan hanya beberapa sentimeter dari nanotube
karbon murni. Hal ini dimungkinkan untuk menenun bersama-sama miliaran helai nanotube karbon untuk membuat
lembaran dan kabel, tapi serat karbon nanotube ini tidak murni; mereka adalah serat yang telah ditekan dan dijalin
bersama. Tantangannya adalah untuk menciptakan sebuah nanotube karbon di mana setiap atom karbon adalah benar di
tempat.
Pada tahun 2009, para ilmuwan di Rice University mengumumkan terobosan. Serat mereka tidak murni tetapi
komposit (yaitu, mereka tidak cocok untuk ruang lift), tetapi metode mereka cukup fleksibel untuk membuat nanotube
karbon dari setiap panjang. Mereka menemukan, dengan trial and error, bahwa nanotube karbon tersebut dapat larut
dalam larutan asam klorosulfonat, dan kemudian menembak keluar dari nozzle, mirip dengan kepala pancuran. Metode
ini dapat menghasilkan serat karbon nanotube yang 50 mikrometer tebal dan ratusan meter panjang.

Salah satu aplikasi komersial akan untuk jalur listrik, karena karbon nanotube menghantarkan listrik lebih baik dari
tembaga, lebih ringan, dan gagal lebih jarang. Beras profesor teknik Matteo Pasquali mengatakan, “Untuk jalur
transmisi Anda perlu membuat ton, dan tidak ada metode sekarang untuk melakukan itu. Kami adalah salah satu
keajaiban pergi.”
Meskipun kabel ini tidak cukup murni untuk memenuhi syarat untuk digunakan dalam ruang lift, penelitian ini poin
untuk hari ketika salah satu mungkin bisa tumbuh helai murni dari nanotube karbon, cukup kuat untuk membawa kita
ke langit.
 Dengan asumsi bahwa di masa depan salah satu akan dapat membuat helai panjang nanotube karbon murni, masih
ada masalah praktis. Misalnya, kabel akan memperpanjang jauh melampaui orbit paling satelit, yang berarti bahwa
orbit
Satelit, setelah melewati banyak mengelilingi bumi, akhirnya akan memotong ruang lift dan menyebabkan kecelakaan.
Sejak satelit secara rutin melakukan perjalanan di 18.000 mil per jam, dampak bisa menjadi bencana besar. Ini berarti
bahwa lift harus dilengkapi dengan roket khusus untuk memindahkan kabel keluar dari jalan lewat satelit.
Masalah lain adalah cuaca bergolak, seperti angin topan, badai petir, dan angin kencang. Ruang lift harus berlabuh
ke bumi, mungkin di sebuah kapal induk atau platform minyak duduk di Pasifik, tetapi harus fleksibel untuk
menghindari rusak oleh kekuatan yang kuat dari alam.
Ada juga harus menjadi tombol panik dan melarikan diri pod dalam kasus istirahat di kabel. Jika sesuatu terkunci
kabel, lift taksi harus dapat meluncur atau parasut kembali ke permukaan bumi untuk menyelamatkan para penumpang.

Untuk melompat-memulai penelitian di lift ruang angkasa, NASA telah mendorong beberapa kontes. Sebanyak $ 2
juta di hadiah diberikan melalui NASA Space Elevator Games. Menurut aturan yang ditetapkan oleh NASA, untuk
memenangkan Beam Power Challenge, Anda harus membuat perangkat dengan berat tidak lebih dari 50 kilogram yang
bisa memanjat tali di kecepatan 2 meter per detik untuk jarak 1 kilometer. Apa yang membuat tantangan ini begitu sulit
adalah bahwa perangkat tidak dapat memiliki bahan bakar, baterai, atau kabel listrik. Energi yang harus dipancarkan ke
perangkat dari luar.
Aku punya kesempatan untuk melihat secara langsung antusiasme dan energi dari insinyur yang bekerja pada ruang
lift dan bermimpi mengklaim hadiah. Aku terbang ke Seattle untuk memenuhi muda, insinyur giat dalam kelompok
yang disebut lasermotive. Mereka telah mendengar panggilan sirene kontes NASA dan kemudian mulai membuat
prototipe yang mungkin suatu hari mengaktifkan ruang lift.
Aku memasuki sebuah gudang besar yang mereka telah menyewa untuk menguji ide-ide mereka. Di satu sisi
gudang, saya melihat laser kuat, mampu menembakkan sinar intens energi. Di sisi lain dari gudang, saya melihat ruang
lift mereka. Itu adalah kotak lebar sekitar tiga kaki, dengan cermin besar. Sinar laser akan memukul cermin dan
dibelokkan ke serangkaian sel surya yang akan mengkonversi energi laser menjadi listrik. Hal ini akan memicu motor,
dan mobil lift secara bertahap akan naik kabel pendek. Dengan cara ini, Anda tidak perlu kabel listrik menjuntai dari
ruang lift untuk memberikan energi. Anda hanya akan api laser di Lift dari bumi, dan lift akan naik kabel dengan
sendirinya.
Laser itu begitu kuat, kita semua harus memakai kacamata khusus untuk melindungi mata kita. Butuh banyak trial
berjalan, tetapi mereka akhirnya mampu api laser dan mengirim perangkat memanjat kabel. Setidaknya dalam teori,
salah satu aspek dari ruang lift telah terpecahkan.

Awalnya, tugas itu begitu sulit bahwa tidak ada yang memenangkan hadiah. Namun, pada 2009 lasermotive
mengklaim hadiah. Kontes berlangsung di Edwards Air Force Base di Gurun Mojave di California. Sebuah helikopter
terbang di atas padang pasir, memegang kabel panjang. Tim lasermotive mampu membuat lift mereka memanjat kabel
empat kali dalam dua hari, dengan waktu terbaik menjadi 3 menit dan 48 detik. Jadi semua kerja keras saya telah
terlihat akhirnya terbayar untuk ini insinyur muda.

Starships

Pada akhir abad ini, bahkan meskipun kemunduran baru-baru ini dalam pendanaan untuk misi ruang angkasa berawak,
para ilmuwan akan kemungkinan telah mendirikan pos-pos di Mars dan mungkin di sabuk asteroid. Berikutnya, mereka
akan menetapkan pandangan mereka pada bintang yang sebenarnya. Meskipun penyelidikan antar putus asa di luar
jangkauan hari ini, dalam 100 tahun itu mungkin menjadi kenyataan.
Tantangan pertama adalah untuk menemukan sistem propulsi baru. Untuk roket kimia konvensional, itu akan
mengambil sekitar 70.000 tahun untuk mencapai bintang terdekat. Sebagai contoh, dua wahana antariksa Voyager, yang
diluncurkan pada tahun 1977, telah menetapkan rekor dunia untuk sebuah objek yang dikirim ke luar angkasa. Mereka
saat ini sekitar 10 miliar mil ke ruang tetapi hanya sebagian kecil dari jalan ke bintang.
Beberapa desain dan propulsions sistem telah diusulkan untuk kerajinan antarbintang:

• berlayar surya

• roket nuklir
 • Ramjet fusion

• Nanoships

Aku punya kesempatan untuk bertemu salah satu visioner dari berlayar surya ketika saya mengunjungi NASA Plum
Brook Station di Cleveland, Ohio. Ada, insinyur telah membangun ruang vakum terbesar di dunia untuk satelit ruang
pengujian. Ruang ini benar-benar gua: itu adalah 100 kaki menemukan dan 122 kaki, cukup besar untuk memuat
beberapa bangunan bertingkat apartemen dan cukup besar untuk menguji bagian satelit dan roket di ruang vakum.
Berjalan ke dalam kamar, aku merasa kewalahan oleh besarnya proyek. Tapi saya juga merasa istimewa untuk berjalan
di ruang yang sama di mana banyak dari Amerika Serikat satelit tengara, probe, dan roket telah diuji.
Ada, saya bertemu salah satu pendukung terkemuka dari berlayar surya, ilmuwan NASA Les Johnson. Dia
mengatakan kepada saya bahwa sejak dia masih kecil membaca fiksi ilmiah, ia bermimpi membangun roket yang bisa
mencapai bintang-bintang. Johnson bahkan telah menulis buku teks dasar pada layar surya. Meskipun ia berpikir itu
mungkin dicapai dalam beberapa dekade, ia pasrah dengan kenyataan bahwa kapal luar angkasa yang sebenarnya tidak
dapat dibangun hingga lama setelah ia meninggal. Seperti tukang batu yang membangun katedral besar dari Abad
Pertengahan, Johnson menyadari bahwa mungkin diperlukan beberapa kehidupan manusia rentang untuk membangun
sebuah kapal yang dapat mencapai bintang.

Berlayar surya mengambil keuntungan dari fakta bahwa, meskipun cahaya tidak memiliki massa, memiliki
momentum, dan karenanya dapat memberikan tekanan. Meskipun tekanan cahaya dari matahari sangat kecil, terlalu
kecil untuk dirasakan oleh tangan kita, itu sudah cukup untuk mendorong kapal luar angkasa jika berlayar cukup besar
dan kami menunggu cukup lama. (Sinar matahari adalah delapan kali lebih intens dalam ruang daripada di bumi.)
Johnson mengatakan kepada saya tujuannya adalah untuk menciptakan sebuah layar surya raksasa, terbuat dari
sangat tipis tapi tangguh plastik. Berlayar akan beberapa mil dan dibangun di luar angkasa. Setelah berkumpul,
perlahan-lahan akan berputar mengelilingi matahari, mendapatkan lebih banyak dan lebih momentum ketika bergerak.
Setelah beberapa tahun mengorbit matahari, berlayar akan lepas dari tata surya dan ke bintang-bintang. Seperti
berlayar surya, dia mengatakan kepada saya, bisa mengirim probe untuk 0,1 persen kecepatan cahaya dan mungkin
mencapai bintang terdekat dalam empat ratus tahun.
Dalam rangka untuk mengurangi waktu yang diperlukan untuk mencapai bintang, Johnson telah melihat ke cara
untuk menambahkan dorongan ekstra untuk berlayar surya. Salah satu kemungkinan adalah untuk menempatkan
baterai besar laser di bulan. Sinar laser akan memukul berlayar dan memberikan menambahkan momentum karena
berlayar ke bintang-bintang.
Satu masalah dengan pesawat ruang angkasa berlayar didorong surya adalah bahwa hal itu sulit untuk berhenti dan
mundur, karena cahaya bergerak keluar dari matahari. Salah satu kemungkinan adalah untuk membalikkan arah
berlayar dan menggunakan tekanan cahaya bintang tujuan untuk memperlambat pesawat ruang angkasa. Kemungkinan
lain adalah untuk berlayar di sekitar bintang yang jauh, menggunakan gravitasi bintang untuk menciptakan efek katapel
untuk perjalanan pulang. Namun kemungkinan lain adalah untuk mendarat di bulan, membangun baterai laser, dan
kemudian berlayar kembali pada cahaya bintang dan sinar laser dari bulan itu.
Meskipun Johnson memiliki mimpi bintang, ia menyadari bahwa kenyataannya jauh lebih sederhana. Pada tahun
1993, Rusia mengerahkan enam puluh kaki Mylar reflektor di ruang dari stasiun ruang angkasa Mir, tapi itu hanya
untuk menunjukkan penyebaran. Upaya kedua gagal. Pada tahun 2004, Jepang berhasil meluncurkan dua prototipe
berlayar surya, tapi sekali lagi itu untuk menguji penyebaran, tidak propulsi. Pada tahun 2005, ada upaya ambisius oleh
Planetary Society, Cosmos Studios, dan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia untuk menyebarkan sebuah layar surya asli
disebut Cosmos 1. Diluncurkan dari kapal selam Rusia. Namun, roket Volna macet dan gagal mencapai orbit. Dan pada
tahun 2008, sebuah tim dari NASA mencoba untuk meluncurkan sebuah layar surya yang disebut nanosail-D, tapi itu
hilang ketika roket Falcon 1 gagal.
 Namun akhirnya, pada Mei 2010, Japan Aerospace Exploration Agency berhasil meluncurkan IKAROS, pesawat
ruang angkasa pertama yang menggunakan teknologi surya-berlayar di ruang antarplanet. Memiliki layar berbentuk
persegi, 20 meter (60 kaki) pada diagonal, dan menggunakan penggerak solar-berlayar untuk perjalanan dalam
perjalanan ke Venus. Jepang akhirnya berharap untuk mengirim kapal lain untuk Jupiter menggunakan penggerak
solar-berlayar.
ROCKET NUKLIR

Para ilmuwan juga telah dianggap menggunakan energi nuklir untuk menggerakkan luar angkasa. Mulai tahun 1953,
Komisi Energi Atom mulai terlihat serius di roket yang membawa reaktor atom, dimulai dengan Proyek Rover. Pada
1950-an dan 1960-an, eksperimen dengan roket nuklir berakhir terutama dalam kegagalan. Mereka cenderung tidak
stabil dan terlalu rumit untuk menangani dengan baik. Juga, sebuah reaktor fisi biasa, orang dapat dengan mudah
menunjukkan, hanya tidak menghasilkan energi yang cukup untuk menggerakkan luar angkasa. Sebuah pembangkit
listrik tenaga nuklir yang khas menghasilkan sekitar satu miliar watt, tidak cukup untuk mencapai bintang.
Tapi di tahun 1950-an, para ilmuwan mengusulkan menggunakan atom dan hidrogen bom, tidak reaktor, untuk
mendorong angkasa. Orion Proyek, misalnya, mengusulkan roket oleh suksesi gelombang ledakan nuklir dari aliran
bom atom. Sebuah kapal luar angkasa akan menjatuhkan serangkaian bom atom belakang, menciptakan serangkaian
ledakan kuat dari sinar-X. Gelombang kejut ini kemudian akan mendorong kapal luar angkasa ke depan.
Pada tahun 1959, fisikawan di General Atomics diperkirakan bahwa versi lanjutan dari Orion akan berat 8 juta ton,
dengan diameter 400 meter, dan didukung oleh 1.000 bom hidrogen.

Salah satu pendukung antusias dari proyek Orion adalah fisikawan Freeman Dyson. “Bagi saya, Orion berarti
membuka tata surya secara keseluruhan untuk hidup. Itu bisa mengubah sejarah,”katanya. Hal ini juga akan menjadi
cara mudah untuk menyingkirkan bom atom. “Dengan satu perjalanan, kita akan menyingkirkan 2.000 bom,” katanya.
Apa yang tewas Proyek Orion, bagaimanapun, adalah Nuklir Test Ban Treaty of 1963, yang melarang pengujian atas
tanah senjata nuklir. Tanpa tes, fisikawan tidak bisa memperbaiki desain Orion, dan ide meninggal.

Ramjet FUSION

Namun usulan lain untuk roket nuklir dibuat oleh Robert W. Bussard pada tahun 1960; dia membayangkan sebuah
mesin fusi mirip dengan mesin jet biasa. Sebuah mesin ramjet sendok udara di depan dan kemudian bercampur dengan
bahan bakar internal. Dengan menyalakan campuran udara dan bahan bakar, ledakan kimia terjadi yang menciptakan
dorong. Dia membayangkan menerapkan prinsip dasar yang sama untuk mesin fusi. Alih-alih menyendoki udara,
mesin fusi ramjet akan meraup gas hidrogen, yang ditemukan di mana-mana di ruang antar bintang. Gas hidrogen akan
diperas dan dipanaskan oleh medan listrik dan magnet sampai hidrogen menyatu menjadi helium, melepaskan
sejumlah besar energi dalam proses. Hal ini akan menciptakan sebuah ledakan, yang kemudian menciptakan dorong.
Karena ada pasokan habis-habisnya hidrogen di dalam ruang, mesin ramjet fusi dibayangkan dapat berjalan selamanya.
Desain untuk roket Ramjet fusi terlihat seperti es krim. Sendok perangkap gas hidrogen, yang dikirim ke mesin,
mana dipanaskan dan menyatu dengan atom hidrogen lainnya. Bussard menghitung bahwa jika mesin ramjet 1.000 ton
dapat menjaga percepatan 32 kaki per detik kuadrat (atau gravitasi yang dirasakan di bumi), maka akan mendekati 77
persen dari kecepatan cahaya hanya dalam satu tahun. Karena mesin ramjet dapat berjalan selamanya, secara teoritis
bisa meninggalkan galaksi kita dan mencapai galaksi Andromeda, 2.000.000 tahun cahaya dari bumi, hanya dalam 23
tahun yang diukur dengan astronot di pesawat roket. (Seperti yang dinyatakan oleh teori relativitas Einstein, waktu
melambat dalam roket ngebut, sehingga jutaan tahun mungkin telah berlalu di bumi, namun para astronot akan berusia
23 tahun.)
Ada beberapa masalah yang dihadapi mesin ramjet. Pertama, karena terutama proton ada di ruang antarbintang,
mesin fusi harus membakar bahan bakar hidrogen murni, yang tidak menghasilkan banyak energi. (Ada banyak cara di
mana untuk sekering hidrogen. Metode disukai di bumi adalah untuk sekering deuterium dan tritium, yang memiliki
hasil besar energi. Tapi di luar angkasa, hidrogen ditemukan sebagai proton tunggal, dan karenanya Ramjet mesin
hanya dapat sekering proton dengan proton, yang tidak menghasilkan energi sebanyak deuterium-tritium fusi.) Namun,
Bussard menunjukkan bahwa jika salah satu memodifikasi campuran bahan bakar dengan menambahkan beberapa
karbon, tindakan karbon sebagai katalis untuk membuat sejumlah besar kekuasaan, yang cukup untuk mengemudi luar
angkasa.
 Kedua, sendok akan harus besar-di urutan 160 kilometer-untuk mengumpulkan cukup hidrogen, sehingga harus
dirakit di ruang angkasa.
 Sebuah mesin ramjet fusion, karena sendok hidrogen dari ruang antarbintang, secara teoritis dapat berjalan selamanya. (foto kredit 6.2)

Ada masalah lain yang masih belum terselesaikan. Pada tahun 1985, insinyur Robert Zubrin dan Dana Andrews
menunjukkan bahwa hambatan yang dirasakan oleh mesin ramjet akan cukup besar untuk mencegah dari mempercepat
ke mendekati kecepatan cahaya. Drag disebabkan oleh resistensi yang kapal luar angkasa yang bertemu ketika bergerak
di bidang atom hidrogen. Namun, perhitungan mereka sangat tergantung pada asumsi tertentu yang mungkin tidak
berlaku untuk Ramjet desain masa depan.

Saat ini, sampai kita memiliki pemahaman yang lebih baik dari proses fusi (dan juga menyeret efek dari ion di ruang
angkasa), juri masih keluar pada mesin ramjet fusion. Tetapi jika masalah teknik ini dapat dipecahkan, maka roket
Ramjet fusion pasti berada di daftar pendek.

Anti-materi Rockets

Kemungkinan berbeda lain adalah dengan menggunakan sumber energi terbesar di alam semesta, antimateri, untuk
daya pesawat ruang angkasa Anda. Antimateri adalah kebalikan dari materi, dengan muatan yang berlawanan;
misalnya, sebuah elektron memiliki muatan negatif, namun sebuah elektron antimateri (positron) memiliki muatan
positif. Hal ini juga akan memusnahkan pada kontak dengan materi biasa. Bahkan, satu sendok teh antimateri memiliki
energi yang cukup untuk menghancurkan seluruh wilayah metropolitan New York.
 Antimateri begitu kuat bahwa Dan Brown memiliki penjahat di Angels and Demons novelnya membangun sebuah
bom untuk meledakkan Vatikan menggunakan antimateri dicuri dari CERN, di luar Jenewa, Swiss. Tidak seperti bom
hidrogen, yang hanya
1 persen efisien, bom antimateri akan 100 persen efisien, mengubah materi menjadi energi melalui persamaan Einstein
E = mc2.
Pada prinsipnya, antimateri membuat bahan bakar roket yang ideal untuk luar angkasa. Gerald Smith dari
Pennsylvania State University memperkirakan bahwa 4 miligram antimateri akan membawa kita ke Mars, dan mungkin
seratus gram akan membawa kita ke bintang-bintang di dekatnya. Pound untuk pound, ia melepaskan energi miliar kali
lebih dari bahan bakar roket. Sebuah mesin antimateri akan terlihat agak sederhana. Anda hanya drop aliran partikel
antimateri bawah ruang roket, di mana ia menggabungkan dengan materi biasa dan menyebabkan ledakan titanic. The
gas ledak kemudian ditembak keluar salah satu ujung ruangan, menciptakan dorong.

Kami masih jauh dari impian itu. Sejauh ini, fisikawan telah mampu membuat antielektron dan antiproton, serta
atom antihidrogen, dengan antielektron beredar di sekitar antiproton. Hal ini dilakukan di CERN dan juga di Fermi
National Accelerator Laboratory (Fermilab), di luar Chicago, di Tevatron, yang pukulan keras atom terbesar kedua,
atau akselerator partikel, di dunia (kedua hanya untuk Large Hadron Collider di CERN). Fisikawan di kedua
laboratorium membanting sinar partikel energi tinggi pada target, menciptakan hujan puing-puing yang mengandung
antiproton. Magnet yang kuat digunakan untuk memisahkan antimateri dari materi biasa. Antiproton ini kemudian
melambat dan antielektron diizinkan untuk bergaul dengan mereka, menciptakan atom antihidrogen.
Satu orang yang telah berpikir panjang dan keras tentang praktikalitas antimateri adalah Dave mcginnis, fisikawan
Fermilab. Sambil berdiri di samping Tevatron, dia menjelaskan kepada saya ekonomi menakutkan antimateri. Cara
hanya dikenal untuk menghasilkan jumlah stabil antimateri, ia menekankan kepada saya, adalah dengan menggunakan
penumbuk atom seperti Tevatron; mesin ini sangat mahal dan hanya menghasilkan jumlah yang sangat kecil dari
antimateri. Misalnya, pada tahun 2004, pukulan keras atom di CERN menghasilkan beberapa trillionths dari gram
antimateri dengan biaya $ 20 juta. Pada tingkat itu, itu akan bangkrut seluruh perekonomian bumi untuk menghasilkan
cukup antimateri untuk kekuatan luar angkasa. Mesin antimateri, dia menekankan kepada saya, bukan konsep terlalu
mengada-ada. Mereka tentu dalam hukum fisika. Tapi biaya membangun satu akan menjadi penghalang untuk waktu
dekat.
Salah satu alasan antimateri begitu mahal karena smashers atom yang diperlukan untuk memproduksinya terkenal
mahal. Namun, smashers atom ini semua-tujuan mesin, dirancang terutama untuk menghasilkan partikel subatomik
eksotis, bukan partikel-partikel antimateri lebih umum. Mereka adalah alat-alat penelitian, bukan mesin komersial. Bisa
dibayangkan bahwa biaya dapat ditekan jauh jika salah satu desain tipe baru pukulan keras atom secara khusus untuk
menghasilkan jumlah berlebihan antimateri. Kemudian, massa-memproduksi mesin ini, ada kemungkinan untuk
membuat jumlah yang cukup besar dari antimateri. Harold Gerrish dari NASA percaya bahwa biaya antimateri
mungkin akhirnya turun ke $ 5.000 per mikrogram.
Kemungkinan lain terletak pada menemukan sebuah meteorit antimateri di luar angkasa. Jika benda seperti yang
ditemukan, itu bisa memasok energi yang cukup untuk kekuatan luar angkasa. Bahkan, satelit Eropa PAMELA
(Payload untuk Antimateri Materi Eksplorasi dan Light-Nuclei Astrophysics) diluncurkan pada tahun 2006 khusus
untuk mencari alami antimateri di luar angkasa.
Jika jumlah besar antimateri ditemukan di ruang angkasa, salah satu dapat membayangkan menggunakan jaring
elektromagnetik yang besar untuk mengumpulkan itu. Jadi meskipun roket antar antimateri tentu dalam hukum
fisika, mungkin diperlukan sampai akhir
Abad untuk menurunkan biaya. Tapi jika ini bisa dilakukan, maka roket antimateri akan berada di daftar singkat semua
orang dari angkasa.

NANOSHIPS

Ketika kita silau dengan efek khusus dalam Star Wars atau Star Trek, kita langsung membayangkan besar, meremang
kapal luar angkasa futuristik dengan semua gadget berteknologi tinggi terbaru. Namun kemungkinan lain terletak pada
menggunakan nanoteknologi untuk menciptakan angkasa kecil, mungkin tidak lebih besar dari bidal, jarum, atau
bahkan lebih kecil. Kami memiliki prasangka bahwa kapal luar angkasa harus menjadi besar, seperti Enterprise, dan
mampu mendukung awak astronot. Tapi fungsi penting dari luar angkasa mungkin miniatur dengan nanoteknologi
sehingga mungkin jutaan nanoships kecil mungkin akan diluncurkan ke bintang-bintang di dekatnya, hanya sebagian
kecil dari yang benar-benar membuatnya. Begitu mereka tiba pada bulan terdekat, mereka mungkin membuat pabrik
untuk membuat salinan tak terbatas dari diri mereka sendiri.
 Vint Cerf, salah satu pencipta asli dari Internet, membayangkan nanoships kecil yang dapat menjelajahi tidak hanya
tata surya tapi akhirnya bintang-bintang sendiri. Dia mengatakan, “The eksplorasi tata surya akan dibuat lebih efektif
Melalui pembangunan perangkat nano-skala kecil tapi kuat yang akan mudah untuk transportasi dan menyampaikan ke
permukaan, bawah permukaan, dan ke dalam atmosfer planet tetangga kita dan satelit .... Satu bahkan bisa
memperkirakan kemungkinan ini untuk eksplorasi antarbintang.”
Di alam, mamalia menghasilkan hanya beberapa keturunan dan memastikan bahwa semua bertahan hidup. Serangga
menghasilkan jumlah besar keturunan, hanya sebagian kecil yang bertahan hidup. Kedua strategi dapat menjaga spesies
hidup selama jutaan tahun. Demikian juga, daripada mengirim satu, kapal luar angkasa mahal untuk bintang-bintang,
satu dapat mengirim jutaan angkasa kecil, masing-masing seharga satu penny dan membutuhkan bahan bakar roket
sangat sedikit.
Konsep ini berpola setelah strategi yang sangat sukses ditemukan di alam: berkerumun. Burung, lebah, dan hewan
terbang lainnya terbang dalam kawanan atau kawanan. Tidak hanya ada keselamatan dalam angka, tetapi swarm juga
bertindak sebagai sistem peringatan dini. Jika gangguan berbahaya terjadi di salah satu bagian dari kawanan, seperti
serangan predator, pesan cepat disampaikan ke seluruh kawanan tersebut. Mereka juga cukup efisien dalam energi.
Ketika burung terbang dalam pola V karakteristik, bangun dan turbulensi yang dibuat oleh formasi ini mengurangi
energi yang diperlukan untuk setiap burung terbang.

Para ilmuwan ciri segerombolan sebagai “Superorganism,” yang tampaknya memiliki kecerdasan sendiri,
independen dari kemampuan setiap individu. Semut, misalnya, memiliki sistem saraf yang sangat sederhana dan otak
kecil, tapi bersama-sama mereka dapat membuat anthills kompleks. Para ilmuwan berharap untuk menggabungkan
beberapa pelajaran dari alam dengan merancang segerombolan-bot yang mungkin suatu hari perjalanan ke planet lain
dan bintang.

Hal ini mirip dengan konsep hipotetis debu pintar dikejar oleh Pentagon: miliaran partikel dikirim ke udara, masing-
masing dengan sensor kecil untuk melakukan pengintaian. Setiap sensor sangat tidak cerdas, tapi secara kolektif
mereka dapat relay kembali pegunungan informasi. Pentagon DARPA telah mendanai penelitian ini untuk aplikasi
militer mungkin, seperti pemantauan posisi musuh di medan perang. Pada tahun 2007 dan 2009, Angkatan Udara dirilis
kertas posisi merinci rencana untuk dekade mendatang, menguraikan segala sesuatu dari versi lanjutan dari Predator
(yang saat ini biaya $ 4,5 juta masing-masing) ke kawanan sensor kecil lebih kecil dari ngengat biaya uang.
Para ilmuwan juga tertarik dengan konsep ini. Mereka mungkin ingin menyemprot debu pintar untuk langsung
memantau ribuan lokasi selama badai, badai, letusan gunung berapi, gempa bumi, banjir, kebakaran hutan, dan
fenomena alam lainnya. Dalam Twister film, misalnya, kita melihat sebuah band dari pemburu badai kuat
mempertaruhkan nyawa dan anggota tubuh untuk menempatkan sensor di sekitar tornado. Ini sangat tidak efisien. Alih-
alih memiliki beberapa ilmuwan menempatkan beberapa sensor selama letusan gunung berapi atau tornado untuk
mengukur suhu, kelembaban, dan kecepatan angin, debu pintar dapat memberikan data dari ribuan posisi yang berbeda
sekaligus lebih dari ratusan mil. Ketika dimasukkan ke komputer, data ini langsung dapat memberikan informasi real-
time tentang evolusi badai atau gunung berapi dalam tiga dimensi.
Keuntungan lain dari nanoships adalah bahwa mereka membutuhkan sedikit bahan bakar untuk mengirim mereka ke
ruang angkasa. Alih-alih menggunakan roket pendorong besar yang bisa mencapai hanya 25.000 mil per jam, relatif
mudah untuk mengirim benda kecil ke ruang angkasa dengan kecepatan yang luar biasa. Bahkan, mudah untuk
mengirim partikel subatomik mendekati kecepatan cahaya menggunakan medan listrik biasa. Nanopartikel ini
membawa muatan listrik kecil dan dapat dengan mudah dipercepat oleh medan listrik.

Alih-alih menggunakan sumber daya yang sangat besar untuk mengirim probe ke bulan lain atau planet, probe
tunggal mungkin memiliki kemampuan untuk mereplikasi diri, dan dengan demikian membuat seluruh pabrik atau
bahkan dasar bulan. Probe mereplikasi diri ini kemudian dapat lepas landas untuk mengeksplorasi dunia lain.
(Masalahnya adalah untuk menciptakan pertama nanoprobe mereplikasi diri, yang masih dalam masa depan yang jauh.)
Pada tahun 1980, NASA mengambil ide mereplikasi diri probe robot cukup serius untuk mengadakan studi khusus,
disebut Advanced Automation untuk Misi Luar Angkasa, yang dilakukan di University of Santa Clara dan melihat ke
dalam beberapa kemungkinan. Satu dieksplorasi oleh para ilmuwan NASA untuk mengirim kecil, robot mereplikasi
diri ke bulan. Di sana, robot akan menggunakan tanah dan membuat salinan terbatas itu sendiri.
Sebagian besar laporan itu ditujukan untuk rincian membangun pabrik kimia untuk memproses batu bulan (disebut
regoliths). Robot, misalnya, mungkin mendarat di bulan, membongkar sendiri, kemudian mengatur ulang bagian-
bagiannya untuk membuat pabrik baru, seperti robot mainan transformator. Misalnya, robot dapat membuat cermin
parabola besar untuk memfokuskan sinar matahari dan mulai mencair regoliths. Ini kemudian akan menggunakan
leeching asam fluorida untuk mulai memproses regoliths untuk mengekstrak mineral yang dapat digunakan dan logam.
Logam kemudian dapat dibuat menjadi dasar bulan. Akhirnya, robot akan membangun pabrik bulan kecil untuk
mereproduksi dirinya sendiri.
Membangun laporan ini, pada tahun 2002, Institute NASA for Advanced Concepts mulai mendanai serangkaian
proyek berdasarkan robot mereplikasi diri ini. Salah satu ilmuwan yang telah diambil serius usulan kapal luar angkasa
pada sebuah chip adalah Mason Peck dari Cornell University.
 Aku punya kesempatan untuk mengunjungi Peck di laboratorium, di mana Anda bisa melihat meja kerja nya penuh
dengan komponen yang mungkin akhirnya akan dikirim ke orbit. Di samping meja kerja nya kecil, membersihkan
kamar, dengan dinding terbungkus plastik, di mana komponen satelit halus dirakit.
Visinya eksplorasi ruang angkasa sangat berbeda dari yang diberikan kepada kita oleh film-film Hollywood. Dia
membayangkan sebuah microchip, satu sentimeter dalam ukuran dan berat satu gram, yang bisa dipercepat menjadi 1
persen menjadi 10 persen dari kecepatan cahaya. Ia mengambil keuntungan dari efek katapel yang menggunakan
NASA untuk melemparkan pesawat ruang angkasa ke kecepatan yang sangat besar. Manuver Bantuan gravitasi ini
melibatkan pengiriman pesawat ruang angkasa di sekitar planet, seperti batu dari ketapel, sehingga menggunakan
gravitasi planet untuk meningkatkan kecepatan pesawat ruang angkasa.
Tapi bukannya gravitasi, Peck ingin menggunakan kekuatan magnet. Idenya adalah untuk mengirim pesawat ruang
angkasa microchip mengitari medan magnet Jupiter, yang 20.000 kali lebih besar dari lapangan bumi. Ia berencana untuk
mempercepat nanostarship dengan gaya magnet yang digunakan untuk melemparkan partikel subatomik triliunan elektron
volt di smashers atom kami.
Dia menunjukkan sebuah chip sampel yang dia pikir suatu hari mungkin dilemparkan sekitar Jupiter. Itu adalah
persegi kecil, lebih kecil dari ujung jari Anda, penuh dengan sirkuit ilmiah. Kapal luar angkasa nya akan sederhana. Di
satu sisi chip, ada sel surya untuk menyediakan energi untuk komunikasi. Di sisi lain, ada pemancar radio, kamera, dan
sensor lainnya. Perangkat ini tidak memiliki mesin, karena didorong menggunakan medan magnet hanya Jupiter.
(NASA Institute for Advanced Concepts, yang mendanai ini dan proposal inovatif lainnya untuk program luar angkasa
sejak tahun 1998, sayangnya ditutup pada tahun 2007 karena pemotongan anggaran.)
Jadi visi Peck dari luar angkasa adalah keberangkatan tajam dari yang biasa ditemukan dalam fiksi ilmiah, di mana
angkasa besar kayu ke ruang angkasa dikemudikan oleh awak astronot berani. Misalnya, jika dasar didirikan pada
bulan Jupiter, maka skor ini chip kecil bisa ditembakkan ke orbit sekitar planet raksasa. Jika baterai kanon laser yang
juga dibangun di bulan ini, maka chip ini bisa dipercepat dengan memukul mereka dengan sinar laser, meningkatkan
kecepatan mereka sampai mereka mencapai sebagian kecil dari kecepatan cahaya.
Saya kemudian bertanya pertanyaan sederhana: Dapatkah Anda mengurangi chip Anda dengan ukuran molekul
menggunakan nanoteknologi? Kemudian, alih-alih menggunakan medan magnet Jupiter untuk mempercepat chip ini,
Anda bisa menggunakan smashers atom berdasarkan bulan kita sendiri untuk api probe molekuler berukuran dengan
kecepatan mendekati kecepatan cahaya. Dia setuju bahwa ini akan menjadi kemungkinan nyata, tapi bahwa ia tidak
bekerja di luar rincian belum.
Jadi, kami mengambil selembar kertas dan bersama-sama mulai engkol keluar persamaan untuk kemungkinan ini. (Ini
adalah bagaimana kita penelitian ilmuwan berinteraksi satu sama lain, dengan pergi ke papan tulis atau mengambil selembar
kertas untuk memecahkan masalah dengan menuliskan persamaan.) Kami menuliskan persamaan untuk gaya Lorentz, yang
menggunakan Peck untuk mempercepat chip-nya sekitar Jupiter, tapi kemudian kita mengurangi chip dengan ukuran
molekul dan menempatkan mereka ke dalam akselerator hipotetis mirip dengan Large Hadron Collider di CERN. Kami
dengan cepat bisa melihat bahwa persamaan diperbolehkan untuk nanostarship seperti untuk mempercepat hampir kecepatan
cahaya, hanya menggunakan pukulan keras atom konvensional berdasarkan bulan. Karena kami mengurangi ukuran kapal
luar angkasa kami dari sebuah chip untuk molekul, kita bisa mengurangi ukuran akselerator kami dari ukuran Jupiter ke
pukulan keras atom konvensional. Sepertinya ide ini adalah kemungkinan yang nyata.

Tapi setelah menganalisis persamaan, kami berdua sepakat bahwa satu-satunya masalah adalah stabilitas ini
nanostarships halus. Akan percepatan akhirnya merobek molekul-molekul terpisah? Seperti bola mengitari pada string,
molekul-molekul ini akan mengalami gaya sentrifugal karena mereka dipercepat sampai mendekati kecepatan cahaya.
Juga, molekul-molekul ini akan bermuatan listrik, sehingga bahkan kekuatan listrik mungkin merobek mereka terpisah.
Kami berdua menyimpulkan bahwa nanoships adalah kemungkinan pasti, tapi mungkin butuh puluhan tahun penelitian
lebih lanjut untuk mengurangi chip Peck dengan ukuran molekul dan memperkuat mereka sehingga mereka tidak
hancur ketika dipercepat untuk mendekati kecepatan cahaya.
Jadi mimpi Mason Peck adalah untuk mengirim segerombolan chip ke bintang terdekat, berharap bahwa beberapa
dari mereka benar-benar membuatnya melintasi ruang antarbintang. Tapi apa yang mereka lakukan ketika mereka tiba?
Di sinilah karya Pei Zhang dari Carnegie Mellon University di Silicon Valley datang. Dia telah menciptakan armada
minihelicopters yang mungkin suatu hari angin di planet lain. Dia bangga menunjukkan armada dari segerombolan-
bots, yang menyerupai helikopter mainan. Tapi penampilan menipu. Aku bisa melihat bahwa di tengah-tengah masing-
masing adalah sebuah chip penuh dengan sirkuit canggih. Dengan satu menekan sebuah tombol, ia merilis empat
berenang-bot ke udara, di mana mereka terbang ke segala arah dan dikirim kembali informasi. Segera, aku dikelilingi
oleh segerombolan-bot.
 Tujuan dari segerombolan-bot ini, dia mengatakan kepada saya, adalah untuk memberikan bantuan penting selama
keadaan darurat, seperti kebakaran dan ledakan, dengan melakukan pengintaian dan pengawasan. Akhirnya,
segerombolan-bot ini dapat dilengkapi dengan kamera TV dan sensor yang dapat mendeteksi suhu, tekanan, arah angin,
dll, informasi yang dapat membuktikan penting selama keadaan darurat. Ribuan segerombolan-bot bisa dirilis di atas
medan perang, kebakaran, atau bahkan medan luar bumi. Segerombolan-bot ini juga berkomunikasi dengan satu sama
lain. Jika salah satu dari mereka memukul rintangan, ia radio informasi ke swarm-bot lainnya.
 Jadi salah satu visi dari perjalanan ruang angkasa mungkin bahwa ribuan murah, chip pakai dirancang oleh orang-
orang seperti Mason Peck dipecat pada bintang terdekat di hampir kecepatan cahaya. Setelah sedikit dari mereka
mencapai tujuan mereka, mereka tumbuh sayap dan pisau dan terbang di atas medan asing, seperti armada Pei Zhang
dari segerombolan-bot. Mereka kemudian akan informasi radio kembali ke bumi. Setelah planet menjanjikan
ditemukan, generasi kedua dari segerombolan-bot mungkin akan dikirim untuk membuat pabrik-pabrik di planet ini
yang kemudian membuat lebih banyak salinan segerombolan-bot ini, yang kemudian terbang ke bintang berikutnya.
Maka proses berlanjut tanpa batas.

KELUARAN BUMI?

Pada tahun 2100, ada kemungkinan bahwa kita akan telah mengirim astronot ke Mars dan sabuk asteroid, menjelajahi
bulan Jupiter, dan mulai langkah pertama untuk mengirim probe ke bintang-bintang.
Tapi apa tentang kemanusiaan? Akankah kita memiliki ruang koloni untuk meringankan populasi dunia dengan
mencari rumah baru di luar angkasa? Akan umat manusia mulai meninggalkan bumi pada tahun 2100?
Tidak Mengingat biaya, bahkan tahun 2100 dan seterusnya, sebagian besar umat manusia tidak akan naik sebuah
pesawat ruang angkasa untuk mengunjungi planet lain. Meskipun beberapa astronot akan menciptakan pos-pos kecil di
antara planet-planet, kemanusiaan itu sendiri akan terjebak di bumi.
Mengingat fakta bahwa bumi akan menjadi rumah kemanusiaan selama berabad-abad yang akan datang, hal ini
menimbulkan pertanyaan lain: Bagaimana peradaban itu sendiri berevolusi? Bagaimana ilmu akan mempengaruhi gaya
hidup kita, pekerjaan kita, dan masyarakat kita? Ilmu adalah mesin kemakmuran, jadi bagaimana akan membentuk
kembali peradaban dan kekayaan di masa depan?

Teknologi dan ideologi gemetar dasar-dasar kapitalisme-abad dua puluh. Teknologi membuat keterampilan dan pengetahuan satu-satunya sumber dari keuntungan strategis yang

berkelanjutan. -LESTER Thurow

Dalam mitologi, naik turunnya kerajaan besar tergantung pada kekuatan dan licik tentara seseorang. Para jenderal besar
dari Kekaisaran Romawi menyembah di kuil Mars, dewa perang, sebelum kampanye militer yang menentukan.
Eksploitasi legendaris Thor terinspirasi Viking dalam pertempuran heroik. Orang dahulu dibangun candi besar dan
monumen yang didedikasikan untuk para dewa, memperingati kemenangan dalam pertempuran melawan musuh-
musuh mereka.
Tetapi ketika kita menganalisis kenaikan aktual dan penurunan peradaban besar, kita menemukan cerita yang sama
sekali berbeda.
Jika Anda seorang alien dari Mars mengunjungi bumi pada tahun 1500 dan dilihat semua peradaban besar, yang
Anda akan berpikir akhirnya akan mendominasi kata? Jawabannya akan mudah: setiap peradaban tapi yang Eropa.

Di timur, Anda akan melihat peradaban Cina yang besar, yang telah berlangsung selama ribuan tahun. Daftar
panjang penemuan dipelopori oleh Cina tanpa paralel: kertas, mesin cetak, mesiu, kompas, dll ilmuwan Its adalah yang
terbaik di planet ini. Pemerintah adalah bersatu dan daratan adalah damai.
Di selatan, Anda memiliki Kekaisaran Ottoman, yang datang dalam nyaris dari menduduki Eropa. Peradaban
Muslim besar menemukan aljabar, menghasilkan kemajuan dalam optik dan fisika, dan diberi nama bintang-bintang.
Seni dan ilmu berkembang. Tentara yang besar tidak menghadapi oposisi yang kredibel. Istanbul adalah salah satu
pusat besar dunia untuk belajar ilmiah.
Maka Anda memiliki negara-negara Eropa menyedihkan, yang disiksa oleh fundamentalisme agama, pengadilan
penyihir, dan Inkuisisi. Eropa Barat, menurun terjal selama seribu tahun sejak runtuhnya Kekaisaran Romawi, begitu
mundur bahwa itu adalah pengimpor teknologi. Ini adalah lubang hitam abad pertengahan. Sebagian besar pengetahuan
tentang Kekaisaran Romawi telah lama lenyap, digantikan oleh menyesakkan dogma agama. Oposisi atau perbedaan
pendapat sering bertemu dengan penyiksaan atau lebih buruk. Selain itu, negara-kota di Eropa yang terus-menerus
berperang satu sama lain.
Jadi apa yang terjadi?
 Kedua kerajaan Cina dan Ottoman besar memasuki 500 tahun periode stagnasi teknologi, sementara Eropa mulai
pelukan belum pernah terjadi sebelumnya dari ilmu pengetahuan dan teknologi.
Mulai tahun 1405, Yongle kaisar Cina memerintahkan armada angkatan laut besar-besaran, yang terbesar di dunia
yang pernah dilihat, untuk menjelajahi dunia. (Tiga kapal angkatan laut kecil dari Columbus akan cocok dengan baik di
dek hanya satu dari kapal-kapal kolosal.) Tujuh ekspedisi besar-besaran diluncurkan, masing-masing lebih besar dari
yang sebelumnya. Armada ini berlayar di sekitar pantai Asia Tenggara dan mencapai Afrika, Madagaskar, dan mungkin
bahkan lebih dari itu. Armada membawa kembali karunia yang kaya barang, makanan lezat, dan binatang eksotis dari
jauh mencapai bumi. Ada ukiran kayu kuno yang luar biasa dari jerapah Afrika diarak di kebun binatang Dinasti Ming.
Namun penguasa China juga kecewa. Apakah itu semua ada? Di mana tentara besar yang bisa menyaingi Cina?
Adalah makanan eksotis dan hewan aneh semua bahwa seluruh dunia dapat menawarkan? Kehilangan minat, penguasa
berikutnya dari China membiarkan besar pembusukan armada angkatan laut mereka dan akhirnya terbakar. China
secara bertahap mengisolasi diri dari dunia luar, stagnan karena dunia menerjang maju.

Sebuah sikap yang sama menetap di Kekaisaran Ottoman. Setelah menaklukkan sebagian besar dunia mereka tahu,
Ottoman berbalik ke dalam, ke fundamentalisme agama dan berabad-abad stagnasi. Mahathir Mohamad, mantan
perdana menteri Malaysia, mengatakan, “Peradaban Islam besar pergi ke penurunan ketika sarjana Muslim diartikan
akuisisi pengetahuan, seperti yang diperintahkan oleh Al-Qur'an, berarti hanya pengetahuan agama, dan bahwa
pengetahuan lainnya adalah un- Islam. Akibatnya, umat Islam menyerah studi sains, matematika, kedokteran, dan apa
yang disebut disiplin duniawi lainnya. Sebaliknya, mereka menghabiskan banyak waktu berdebat tentang ajaran Islam
dan interpretasi, pada hukum Islam dan praktek Islam, yang menyebabkan pecahnya umat dan berdirinya berbagai
sekte, kultus, dan sekolah.”
Di Eropa, bagaimanapun, kebangkitan besar mulai. Perdagangan membawa segar, ide-ide revolusioner, dipercepat
oleh percetakan Gutenberg. Kekuatan Gereja mulai melemah setelah milenium dominasi. Universitas-universitas
perlahan mengalihkan perhatian mereka jauh dari menafsirkan ayat-ayat jelas dari Alkitab untuk menerapkan fisika
Newton dan kimia Dalton dan lain-lain. Sejarawan Paul Kennedy dari Yale menambahkan satu faktor lagi yang
meroket dari Eropa: keadaan konstan perang antara kekuatan Eropa hampir sama, tidak ada yang pernah bisa
mendominasi Benua. Raja, terus-menerus berperang satu sama lain, ilmu yang didanai dan rekayasa untuk melanjutkan
ambisi teritorial mereka. Ilmu itu bukan hanya latihan akademis namun cara untuk membuat senjata baru dan jalan
baru kekayaan.
Segera, kebangkitan ilmu pengetahuan dan teknologi di Eropa mulai melemahkan kekuatan Cina dan Kekaisaran
Ottoman. Peradaban Muslim, yang telah makmur selama berabad-abad sebagai pintu gerbang perdagangan antara
Timur dan Barat, tersendat seperti Eropa pelaut ditempa rute perdagangan ke Dunia Baru dan Timur-terutama di sekitar
Afrika, melewati Timur Tengah. Dan Cina menemukan dirinya yang diukir oleh kapal perang Eropa yang ironisnya
dimanfaatkan dua penemuan Cina penting, mesiu dan kompas.
Jawaban untuk pertanyaan “Apa yang terjadi?” Jelas. Ilmu pengetahuan dan teknologi yang terjadi. Ilmu
pengetahuan dan teknologi adalah mesin kemakmuran. Tentu saja, seseorang bebas untuk mengabaikan ilmu
pengetahuan dan teknologi, tetapi hanya pada bahaya Anda. Dunia tidak berdiri diam karena Anda membaca teks
agama. Jika Anda tidak menguasai terbaru dalam ilmu pengetahuan dan teknologi, maka pesaing Anda akan.

PENGUASAAN EMPAT PASUKAN

Tapi justru bagaimana Eropa, kuda hitam, tiba-tiba berlari melewati Cina dan dunia Muslim setelah berabad-abad
kebodohan? Ada kedua faktor sosial dan teknologi dalam marah yang luar biasa ini.
Ketika menganalisis sejarah dunia setelah 1500, orang menyadari bahwa Eropa sudah matang untuk kemajuan besar
berikutnya, dengan penurunan feodalisme, munculnya kelas pedagang, dan angin dinamis dari Renaissance. Fisikawan,
bagaimanapun, melihat transisi besar ini melalui lensa dari empat gaya fundamental yang memerintah alam semesta.
Ini adalah kekuatan fundamental yang bisa menjelaskan segala sesuatu di sekitar kita, dari mesin, roket, dan bom untuk
bintang-bintang dan alam semesta itu sendiri. Perubahan tren sosial mungkin telah menetapkan panggung untuk
transisi ini, tapi itu penguasaan kekuatan-kekuatan ini di Eropa yang akhirnya mendorong ke garis depan kekuatan
dunia.
Kekuatan pertama adalah gravitasi, yang memegang kita berlabuh ke tanah, mencegah matahari dari meledak, dan
memegang tata surya bersama-sama. Yang kedua adalah gaya elektromagnetik, yang menyala kota-kota kita,
memberikan energi dinamo dan mesin, dan kekuatan laser dan komputer kita. Pasukan ketiga dan keempat adalah
kekuatan nuklir lemah dan kuat,
Yang memegang inti atom bersama-sama, cahaya bintang-bintang di langit, dan menciptakan api nuklir di pusat
matahari kita. Semua empat gaya yang terurai di Eropa.
Setiap kali salah satu dari kekuatan-kekuatan ini dipahami oleh fisikawan, sejarah manusia berubah, dan Eropa itu
idealnya cocok untuk mengeksploitasi bahwa pengetahuan baru. Ketika Isaac Newton menyaksikan sebuah apel jatuh
dan menatap bulan, ia bertanya pada dirinya sendiri pertanyaan yang selamanya mengubah sejarah manusia: Jika
sebuah apel jatuh, maka apakah bulan juga jatuh? Dalam stroke brilian wawasan ketika ia berusia dua puluh tiga tahun,
ia menyadari bahwa kekuatan yang ambil apel adalah sama yang menjangkau planet-planet dan komet di langit. Hal ini
memungkinkan dia untuk menerapkan matematika baru yang baru saja ditemukan, kalkulus, untuk merencanakan
lintasan planet dan bulan, dan untuk pertama kalinya untuk memecahkan kode gerakan langit. Pada 1687, ia
menerbitkan karya, Principia, bisa dibilang buku paling penting ilmu yang pernah ditulis,

Lebih penting, Newton memperkenalkan cara berpikir baru, mekanik dimana orang bisa menghitung gerakan
menggerakkan tubuh melalui kekuatan. Tidak ada lagi yang kita tunduk pada keinginan roh, setan, dan hantu; bukan
benda bergerak karena kekuatan yang jelas yang dapat diukur dan dimanfaatkan. Hal ini menyebabkan mekanika
Newton, dimana para ilmuwan dapat secara akurat memprediksi perilaku mesin; ini pada gilirannya membuka jalan
untuk mesin uap dan lokomotif. Dinamika rumit mesin bertenaga uap yang kompleks dapat dipecah sistematis, baut
oleh baut, tuas oleh tuas, oleh hukum Newton. Jadi deskripsi gravitasi Newton membantu untuk membuka jalan bagi
Revolusi Industri di Eropa.
Kemudian pada tahun 1800-an, lagi di Eropa, Michael Faraday, James Clerk Maxwell, dan lain-lain dimanfaatkan
kekuatan besar kedua, elektromagnetisme, yang diantar dalam revolusi besar berikutnya. Ketika Thomas Edison
membangun generator di Street Station Pearl di Lower Manhattan dan listrik jalan pertama di bumi, ia membuka pintu
gerbang ke elektrifikasi seluruh planet. Hari ini, dari luar angkasa, kita dapat melihat bumi di malam hari, dengan
seluruh benua dibakar. Memandang di bumi dari luar angkasa, setiap alien akan segera menyadari bahwa penduduk
dunia telah menguasai elektromagnetisme. Kami mahal menghargai ketergantungan kita pada setiap saat ada
pemadaman listrik. Dalam sekejap, kita tiba-tiba dilemparkan lebih dari 100 tahun kembali ke masa lalu, tanpa kartu
kredit, komputer, lampu, lift, TV, radio, internet, motor, dll
Terakhir, kekuatan nuklir, juga dikuasai oleh para ilmuwan Eropa, yang mengubah segala sesuatu di sekitar kita.
Tidak hanya dapat kita membuka rahasia langit, mengungkapkan sumber daya yang kebakaran bintang, tapi kami juga
dapat mengungkap ruang batin, menggunakan pengetahuan ini untuk obat melalui MRI, CAT, dan PET scan; terapi
radiasi; dan kedokteran nuklir. Karena kekuatan nuklir mengatur kekuatan besar yang tersimpan dalam atom, kekuatan
nuklir pada akhirnya dapat menentukan nasib umat manusia, apakah kita akan makmur dengan memanfaatkan
kekuatan tak terbatas dari fusi atau mati dalam neraka nuklir.

EMPAT TAHAP TEKNOLOGI

Kombinasi perubahan kondisi sosial dan penguasaan empat gaya mendorong Eropa ke garis depan bangsa. Tapi
teknologi yang dinamis, berubah sepanjang waktu. Mereka lahir, berkembang, dan naik dan turun. Untuk melihat
bagaimana teknologi tertentu akan berubah dalam waktu dekat, hal ini berguna untuk melihat bagaimana teknologi
mematuhi hukum-hukum tertentu evolusi.
Teknologi massal biasanya berkembang dalam empat tahap dasar. Hal ini dapat dilihat dalam evolusi kertas, air
mengalir, listrik, dan komputer. Pada tahap I, produk teknologi yang begitu berharga yang mereka dijaga ketat. Kertas,
ketika ditemukan dalam bentuk papirus oleh orang Mesir kuno dan kemudian oleh ribuan Cina tahun lalu, begitu
berharga bahwa salah satu papirus gulungan itu dijaga ketat oleh puluhan imam. Teknologi sederhana ini membantu
untuk mengatur ke dalam gerakan peradaban kuno.
Kertas memasuki tahap II sekitar 1450, ketika Gutenberg menemukan pencetakan dari jenis bergerak. Hal ini
dimungkinkan “buku pribadi,” sehingga satu orang bisa memiliki satu buku yang berisi pengetahuan tentang ratusan
gulungan. Sebelum Gutenberg, hanya ada 30.000 buku di seluruh Eropa. Dengan 1500, ada 9 juta buku, mengaduk
fermentasi intelektual yang intens dan merangsang Renaissance.
 Tapi sekitar 1930, kertas memukul panggung III, ketika biaya jatuh ke sen lembar. Hal ini dimungkinkan
perpustakaan pribadi, di mana satu orang bisa memiliki ratusan buku. Kertas menjadi komoditas biasa, dijual oleh ton
tersebut. Kertas di mana-mana dan mana-mana, tak terlihat dan di mana-mana. Sekarang kita berada dalam stadium IV,
di mana kertas adalah pernyataan fashion. Kami menghiasi dunia kita dengan kertas dari semua warna, bentuk, dan
ukuran. Sumber terbesar dari sampah kota adalah kertas. Jadi kertas berevolusi dari menjadi komoditas dijaga ketat
untuk menjadi limbah.
Hal yang sama berlaku untuk air yang mengalir. Pada zaman kuno, pada tahap I, air begitu berharga bahwa sumur
tunggal harus digunakan bersama oleh seluruh desa. Ini berlangsung selama ribuan tahun, sampai awal 1900-an, ketika
pipa pribadi secara bertahap diperkenalkan dan kita memasuki tahap II. Setelah Perang Dunia II, air yang mengalir
memasuki tahap III dan menjadi murah dan tersedia untuk kelas menengah berkembang. Hari ini, air mengalir dalam
tahap IV, pernyataan fashion, muncul dalam bentuk banyak, ukuran, dan aplikasi. Kami menghiasi dunia kita dengan
air, dalam bentuk air mancur dan menampilkan.

Listrik juga pergi melalui tahapan yang sama. Dengan karya perintis dari Thomas Edison dan lain-lain, pada tahap I
pabrik berbagi bola lampu dan motor listrik. Setelah Perang Dunia I, kita memasuki tahap II dengan bola lampu pribadi
dan motor pribadi. Hari ini, listrik telah menghilang; itu adalah di mana-mana dan tempat. Bahkan kata “listrik” telah
cukup banyak menghilang dari bahasa Inggris. Pada Natal, kita menggunakan ratusan lampu berkedip untuk menghias
rumah kita. Kami berasumsi bahwa listrik tersembunyi di dinding, di mana-mana. Listrik adalah pernyataan fashion,
menerangi Broadway dan dekorasi dunia kita.
Pada tahap IV, baik listrik dan air mengalir menjadi utilitas. Mereka begitu murah, dan kita mengkonsumsi begitu
banyak dari mereka, bahwa kita meteran jumlah listrik dan air yang mengalir ke rumah kami.
Komputer mengikuti pola yang sama. Perusahaan yang memahami hal ini berkembang dan makmur. Perusahaan
yang tidak didorong hampir bangkrut. IBM mendominasi tahap I dengan komputer mainframe di tahun 1950-an. Satu
komputer mainframe sangat berharga bahwa itu bersama oleh 100 ilmuwan dan insinyur. Namun, manajemen IBM
gagal untuk menghargai hukum Moore, sehingga mereka hampir bangkrut ketika kita memasuki tahap II pada 1980-an,
dengan kedatangan komputer pribadi.
Tetapi bahkan produsen komputer pribadi mendapat puas. Mereka membayangkan dunia dengan komputer yang
berdiri sendiri di setiap meja. Mereka tertangkap basah dengan kedatangan tahap III, Internet -linked komputer dengan
mana satu orang bisa berinteraksi dengan jutaan komputer. Hari ini, satu-satunya tempat Anda dapat menemukan
komputer yang berdiri sendiri adalah di museum.
Jadi masa depan komputer adalah untuk akhirnya memasuki tahap IV, di mana ia menghilang dan akan dibangkitkan
sebagai pernyataan fashion. Kami akan menghiasi dunia kita dengan komputer. Kata yang sangat komputer secara
bertahap akan hilang dari bahasa Inggris. Di masa depan, komponen terbesar dari sampah perkotaan tidak akan kertas
tetapi chip. Masa depan komputer adalah menghilang dan menjadi utilitas, dijual seperti listrik dan air. Chip komputer
secara bertahap akan hilang sebagai perhitungan yang dilakukan “di awan.”
Jadi evolusi komputer bukanlah misteri; itu mengikuti jalan usang dari pendahulunya, seperti listrik, kertas, dan air
yang mengalir.

Tetapi komputer dan internet masih berkembang. Ekonom John Steele Gordon ditanya apakah revolusi ini berakhir.
“Surga, tidak ada. Ini akan menjadi seratus tahun sebelum sepenuhnya bermain keluar, seperti mesin uap. Kita
sekarang pada titik dengan internet bahwa mereka dengan kereta api pada tahun 1850. Ini hanya awal.”

Tidak semua teknologi, kita harus menunjukkan, masukkan tahap III dan IV. Sebagai contoh, perhatikan lokomotif.
Transportasi mekanik memasuki tahap I di awal 1800-an dengan kedatangan lokomotif uap-driven. Seratus orang akan
berbagi lokomotif tunggal. Kami memasuki tahap II dengan pengenalan “lokomotif pribadi,” atau dikenal sebagai
mobil, pada awal 1900-an. Tapi lokomotif dan mobil (pada dasarnya sebuah kotak di rel atau roda) tidak berubah
banyak dalam dekade terakhir. Apa yang telah berubah adalah perbaikan, seperti mesin yang lebih kuat dan efisien
serta kecerdasan. Jadi teknologi yang tidak bisa masuk tahap III dan IV akan menghiasi; misalnya, mereka akan
memiliki chip ditempatkan di dalamnya sehingga mereka menjadi cerdas. Beberapa teknologi berevolusi semua cara
untuk tahap IV, seperti listrik, komputer, kertas, dan air yang mengalir.

MENGAPA BUBBLES dan crash?

Tapi hari ini, di bangun dari resesi besar tahun 2008, beberapa suara dapat didengar mengatakan bahwa semua
kemajuan ini adalah ilusi, bahwa kita harus kembali ke hari-hari lebih sederhana, bahwa ada sesuatu yang secara
fundamental cacat dengan sistem.
Ketika mengambil pandangan panjang sejarah, mudah untuk menunjuk ke tak terduga, dengan gelembung kolosal
dan crash yang tampaknya datang entah dari mana. Mereka tampaknya acak, oleh-produk dari fickleness nasib dan
kebodohan manusia. Sejarawan dan ekonom telah menulis berlimpah yang tentang kecelakaan tahun 2008, mencoba
untuk masuk akal dari itu dengan memeriksa berbagai penyebab, seperti sifat manusia, keserakahan, korupsi,
kurangnya regulasi, kelemahan dalam pengawasan, dll

Namun, saya memiliki cara berbeda dalam memandang resesi besar, melihat melalui lensa ilmu pengetahuan. Dalam
jangka panjang, ilmu adalah mesin kemakmuran. Sebagai contoh, The Oxford Encyclopedia Sejarah Ekonomi
mengutip studi yang “atribut 90 persen dari pertumbuhan pendapatan di Inggris dan Amerika Serikat setelah 1780
untuk inovasi teknologi, bukan akumulasi modal belaka.”
Tanpa ilmu, kita akan dilemparkan kembali ribuan tahun ke redup masa lalu. Tetapi ilmu pengetahuan tidak seragam;
ia datang dalam gelombang. Salah satu terobosan mani (misalnya, mesin uap, bola lampu, transistor) sering
menyebabkan riam penemuan sekunder yang kemudian membuat hujan inovasi dan kemajuan. Karena mereka
membuat sejumlah besar kekayaan, gelombang ini harus tercermin dalam perekonomian.

Gelombang besar pertama adalah tenaga uap, yang akhirnya menyebabkan penciptaan lokomotif. Tenaga uap makan
Revolusi Industri, yang akan mengubah masyarakat terbalik. Kekayaan yang luar biasa diciptakan oleh tenaga uap.
Tapi di bawah kapitalisme, kekayaan tidak pernah stagnan. Kekayaan harus pergi ke suatu tempat. Kapitalis tak henti-
hentinya berburu untuk istirahat berikutnya, dan akan menggeser kekayaan ini untuk berinvestasi bahkan skema lebih
spekulatif, kadang-kadang dengan hasil bencana.

Pada awal 1800-an, banyak kelebihan kekayaan yang dihasilkan oleh tenaga uap dan Revolusi Industri pergi ke
saham lokomotif di Bursa Efek London. Bahkan, gelembung mulai terbentuk, dengan skor perusahaan lokomotif
muncul di London Exchange. Virginia Postrel, penulis bisnis untuk New York Times, menulis, “Satu abad yang lalu,
perusahaan kereta api menyumbang setengah efek yang tercatat di Bursa Efek New York.” Sejak lokomotif masih
dalam masa pertumbuhan, gelembung ini tidak berkelanjutan, dan akhirnya muncul, menciptakan crash tahun 1850,
salah satu runtuh besar dalam sejarah kapitalisme. Hal ini diikuti oleh serangkaian minicrashes yang terjadi hampir
setiap dekade, yang diciptakan oleh kelebihan kekayaan melahirkan oleh Revolusi Industri.
Ada ironi di sini: masa kejayaan kereta api akan menjadi tahun 1880-an dan 1890-an. Jadi Crash 1850 adalah karena
demam spekulatif dan kekayaan yang diciptakan oleh ilmu pengetahuan, tetapi pekerjaan nyata dari pagar dunia akan
mengambil lebih banyak dekade untuk dewasa.

Thomas Friedman menulis, “Pada abad ke-19, Amerika memiliki kereta api booming, gelembung dan bust .... Tetapi
bahkan ketika
Bahwa gelembung pecah, meninggalkan Amerika dengan infrastruktur rel kereta api yang membuat perjalanan lintas
benua dan pengiriman secara dramatis lebih mudah dan lebih murah.”

Alih-alih kapitalis belajar pelajaran ini, siklus ini mulai mengulangi segera sesudahnya. Gelombang besar kedua dari
teknologi spread, yang dipimpin oleh revolusi listrik dan otomotif dari Edison dan Ford. Elektrifikasi pabrik dan rumah
tangga, serta proliferasi Model T, sekali lagi menciptakan kekayaan yang luar biasa. Seperti biasa, kekayaan berlebih
harus pergi ke suatu tempat. Dalam hal ini, ia pergi ke Bursa Efek AS, dalam bentuk gelembung di utilitas dan saham
otomotif. Orang mengabaikan pelajaran dari Crash tahun 1850, karena yang telah terjadi delapan puluh tahun
sebelumnya dalam redup masa lalu. Dari tahun 1900 hingga 1925, jumlah perusahaan startup mobil menghantam
3.000, dimana pasar hanya tidak bisa mendukung. Sekali lagi, gelembung ini tidak berkelanjutan. Untuk alasan ini dan
lainnya, gelembung muncul pada tahun 1929, menciptakan Depresi Besar.

Tapi ironi di sini adalah bahwa paving dan elektrifikasi Amerika dan Eropa tidak akan terjadi sampai setelah
kecelakaan, selama tahun 1950 dan 1960-an.
Baru-baru ini, kami memiliki gelombang ketiga besar ilmu pengetahuan, kedatangan teknologi tinggi, dalam bentuk
komputer, laser, satelit ruang, internet, dan elektronik. Kekayaan luar biasa yang diciptakan oleh teknologi tinggi harus
pergi ke suatu tempat. Dalam hal ini, ia pergi ke real estat, menciptakan gelembung besar. Dengan nilai real estate
meledak melalui atap, orang-orang mulai meminjam terhadap nilai rumah mereka, menggunakan mereka sebagai bank
piggy, yang lebih dipercepat gelembung. Bankir yang tidak bermoral didorong gelembung ini dengan memberikan
kredit rumah seperti air. Sekali lagi, orang mengabaikan pelajaran dari crash tahun 1850 dan 1929, yang terjadi 160
dan 80 tahun di masa lalu. Pada akhirnya, gelembung baru ini tidak bisa dipertahankan, dan kami memiliki kecelakaan
tahun 2008 dan resesi besar.
 Thomas Friedman menulis, “The awal abad ke-21 melihat booming, gelembung dan sekarang patung sekitar layanan
keuangan. Tapi aku takut semua itu akan meninggalkan adalah sekelompok kondominium kosong Florida yang
seharusnya tidak pernah dibangun, digunakan jet pribadi yang kaya tidak mampu lagi dan kontrak derivatif mati yang
tidak bisa mengerti.”
Tapi terlepas dari semua kekonyolan yang menyertai kecelakaan baru-baru ini, ironi di sini adalah bahwa kabel dan
jaringan dunia akan berlangsung setelah kecelakaan tahun 2008. Kejayaan revolusi informasi belum datang.
Ini mengarah ke pertanyaan berikutnya: Apa gelombang keempat? Tidak ada yang bisa memastikan. Mungkin
kombinasi dari kecerdasan buatan, nanoteknologi, telekomunikasi, dan bioteknologi. Seperti siklus sebelumnya,
mungkin diperlukan lagi delapan puluh tahun untuk teknologi ini untuk menciptakan gelombang pasang kekayaan yang
luar biasa. Sekitar tahun 2090, mudah-mudahan orang tidak akan mengabaikan pelajaran dari delapan puluh tahun
sebelumnya.

PEMENANG DAN PECUNDANG: JOBS

Tapi seperti teknologi berkembang, mereka menciptakan perubahan mendadak dalam ekonomi yang kadang-kadang
menyebabkan dislokasi sosial. Dalam revolusi apapun, ada pemenang dan pecundang. Hal ini akan menjadi lebih jelas
dengan pertengahan abad. Kami tidak lagi memiliki pandai besi dan wagonmakers di setiap desa. Selain itu, kami tidak
berduka atas meninggalnya banyak dari pekerjaan ini. Tapi pertanyaannya adalah: pekerjaan apa yang akan
berkembang dengan pertengahan abad? Bagaimana evolusi teknologi akan mengubah cara kita bekerja?
Kami sebagian dapat menentukan jawabannya dengan menanyakan pertanyaan sederhana: Apa keterbatasan robot?
Sebagaimana telah kita lihat, setidaknya ada dua hambatan dasar kecerdasan buatan: pengenalan pola dan akal sehat.
Oleh karena itu, pekerjaan yang akan bertahan di masa depan adalah, dalam utama, mereka yang robot tidak dapat
melakukan-orang yang memerlukan dua kemampuan ini.
Di antara pekerja kerah biru, yang kalah akan pekerja yang melakukan murni tugas yang berulang (seperti buruh
otomotif pada baris pabrik) karena robot unggul ini. Komputer memberikan ilusi bahwa mereka memiliki kecerdasan,
tapi itu hanya karena mereka dapat menambah jutaan kali lebih cepat dari yang kita bisa. Kita lupa bahwa komputer
hanya canggih mesin menambahkan, dan pekerjaan berulang-ulang adalah apa yang mereka lakukan yang terbaik.
Itulah mengapa beberapa mobil pekerja perakitan telah di antara yang pertama untuk menderita revolusi komputer. Ini
berarti bahwa setiap pekerjaan pabrik yang bisa dikurangi menjadi satu set scripted, gerakan yang berulang akhirnya
akan menghilang.
Anehnya, ada kelas besar pekerjaan kerah biru yang akan bertahan revolusi komputer dan bahkan berkembang. Para
pemenang akan menjadi orang-orang yang melakukan pekerjaan nonrepetitive yang membutuhkan pengenalan pola.
Pengumpul sampah, polisi, pekerja konstruksi, tukang kebun, dan tukang pipa semua akan memiliki pekerjaan di masa
depan. Pengumpul sampah, untuk mengambil sampah di rumah-rumah dan apartemen yang berbeda, harus mengakui
kantong sampah, menempatkan mereka dalam truk, dan mengangkut mereka keluar ke halaman sampah. Tapi setiap
bagian dari sampah memerlukan metode yang berbeda dari pembuangan. Untuk pekerja konstruksi, setiap tugas
memerlukan alat yang berbeda, cetak biru, dan instruksi. Tidak ada dua lokasi konstruksi atau dua tugas yang sama.
Polisi harus menganalisis berbagai kejahatan dalam situasi yang berbeda. Bahkan, mereka juga harus memahami motif
dan metode penjahat, yang jauh melampaui kemampuan komputer manapun. Demikian pula, setiap taman dan
tenggelam berbeda, membutuhkan keterampilan dan alat-alat tukang ledeng yang berbeda.

Di antara pekerja kerah putih, yang kalah akan menjadi orang-orang yang terlibat dalam pekerjaan tengkulak
mengambil persediaan dan “kacang menghitung.” Ini berarti agen tingkat rendah, broker, teller, akuntan, dll, akan
semakin dilempar keluar dari pekerjaan sebagai pekerjaan mereka menghilang . Pekerjaan ini disebut “gesekan
kapitalisme.” Sudah, satu dapat membeli tiket pesawat dengan memindai Web untuk harga terbaik, melewati agen
perjalanan.
 Merrill Lynch, misalnya, terkenal menyatakan bahwa tidak pernah akan mengadopsi perdagangan saham online. Ini
akan selalu melakukan perdagangan saham dengan cara kuno. John Steffens, kepala broker Merrill, mengatakan, “do-it
The yourself model investasi, berpusat pada perdagangan Internet, harus dianggap sebagai ancaman serius bagi
kehidupan keuangan Amerika.” Jadi itu memalukan, oleh karena itu, ketika akhirnya dipaksa oleh kekuatan pasar untuk
mengadopsi online trading pada tahun 1999. “Jarang dalam sejarah memiliki pemimpin dalam industri merasa
terdorong untuk melakukan tentang wajah dan, hampir semalam, mengadopsi apa yang pada dasarnya sebuah model
bisnis baru,” tulis Charles Gasparino berita zdnet.
 Ini juga berarti bahwa piramida perusahaan akan menipis. Karena orang-orang di bagian paling atas dapat
berinteraksi langsung dengan tenaga penjualan dan perwakilan di lapangan, ada kurang perlu untuk perantara untuk
melaksanakan perintah dari atas. Bahkan, pengurangan pekerjaan tersebut terjadi ketika komputer pribadi pertama kali
memasuki kantor.
Jadi bagaimana perantara akan bertahan di masa depan? Mereka harus menambah nilai pekerjaan mereka dan
memberikan salah satu komoditas yang robot tidak dapat memberikan: akal sehat.
Sebagai contoh, di masa depan, Anda akan dapat membeli rumah di Internet melalui jam atau lensa kontak. Tapi
tidak ada yang akan membeli rumah dengan cara ini, karena ini adalah salah satu transaksi keuangan yang paling
penting Anda akan tampil di hidup Anda. Untuk pembelian penting seperti rumah, Anda ingin berbicara dengan
manusia yang dapat memberitahu Anda di mana sekolah-sekolah yang baik adalah, di mana tingkat kejahatan rendah,
bagaimana sistem saluran pembuangan bekerja, dll Untuk ini, Anda ingin berbicara dengan agen terampil yang
menambah nilai.
Demikian pula, pialang saham tingkat rendah yang dilemparkan keluar dari pekerjaan dengan online trading, tapi
pialang saham yang memberikan beralasan, saran investasi yang bijaksana akan selalu dalam permintaan. Pekerjaan
broker akan terus mengering kecuali mereka menawarkan layanan nilai tambah, seperti kebijaksanaan analis pasar atas
dan ekonom dan pengetahuan dalam broker berpengalaman. Dalam era ketika online trading tanpa ampun drive
menurunkan biaya perdagangan saham, pialang saham akan bertahan hanya jika mereka juga dapat memasarkan
kualitas tidak berwujud, seperti pengalaman, pengetahuan, dan analisis.

Jadi di antara pekerja kerah putih, pemenang akan menjadi orang yang dapat memberikan akal sehat yang berguna.
Ini berarti pekerja yang terlibat dengan kreativitas-karya seni, akting, menceritakan lelucon, menulis perangkat lunak,
kepemimpinan, analisis, ilmu pengetahuan, kreativitas-kualitas yang “membuat kita manusia.”
Orang dalam seni akan memiliki pekerjaan, karena internet memiliki nafsu tak terpuaskan untuk seni kreatif.
Komputer besar di duplikasi seni dan membantu seniman untuk memperindah seni, tetapi mereka sengsara di berasal
bentuk-bentuk baru itu. Seni yang menginspirasi, intrik, membangkitkan emosi, dan thrills kita adalah di luar
kemampuan komputer, karena semua sifat-sifat ini melibatkan akal sehat.
Novelis, scriptwriter, dan dramawan akan memiliki pekerjaan, karena mereka harus menyampaikan adegan realistis,
konflik manusia, dan kemenangan manusia dan kekalahan. Untuk komputer, pemodelan sifat manusia, yang
melibatkan pemahaman motif dan niat, adalah di luar kemampuan mereka. Komputer tidak pandai menentukan apa
yang membuat kita menangis atau tertawa, karena mereka tidak bisa menangis atau tertawa sendiri, atau memahami
apa yang lucu atau sedih.
Orang yang terlibat dalam hubungan manusia, seperti pengacara, akan memiliki pekerjaan.
Meskipun robolawyer bisa menjawab pertanyaan dasar tentang hukum, hukum itu sendiri terus berubah, tergantung
pada pergeseran standar sosial dan adat istiadat. Pada akhirnya, penafsiran hukum bermuara pada pertimbangan nilai,
di mana komputer kekurangan. Jika hukum dipotong-dan-kering dengan interpretasi yang jelas, tidak akan ada
kebutuhan untuk pengadilan, hakim, dan juri. Sebuah robot tidak dapat menggantikan juri, karena juri sering mewakili
adat istiadat kelompok tertentu, yang terus-menerus bergeser dengan waktu. Ini adalah yang paling jelas ketika
Mahkamah Agung keadilan Potter Stewart sekali harus mendefinisikan pornografi. Ia gagal untuk melakukannya,
tetapi menyimpulkan, “Saya tahu ketika saya melihatnya.”
Selain itu, mungkin akan ilegal untuk robot untuk menggantikan sistem peradilan, karena hukum kita telah
diabadikan prinsip dasar: bahwa juri terdiri dari rekan-rekan kami. Karena robot tidak bisa rekan-rekan kami, itu akan
menjadi ilegal bagi mereka untuk menggantikan sistem peradilan.

Di permukaan, hukum mungkin tampak menuntut dan baik berdasarkan definisi, dengan kata-kata yang tepat dan
ketat dan misterius yang terdengar judul dan definisi. Tapi ini hanya penampilan, karena interpretasi dari definisi ini
terus bergeser. Konstitusi AS, misalnya, tampaknya menjadi dokumen didefinisikan dengan baik, namun Mahkamah
Agung terus dibagi di tengah atas pertanyaan kontroversial. Hal ini selamanya menafsirkan ulang setiap kata dan frase
dalam Konstitusi. Perubahan sifat nilai-nilai kemanusiaan dapat dengan mudah dilihat hanya dengan melihat sejarah.
Misalnya, Mahkamah Agung AS pada tahun 1857 memutuskan bahwa budak tidak pernah bisa menjadi warga negara
Amerika Serikat. Dalam arti, butuh perang saudara dan kematian ribuan untuk membatalkan keputusan itu.
Kepemimpinan juga akan menjadi komoditas berharga di masa depan. Pada bagian, kepemimpinan terdiri dari
ukuran semua tersedia informasi, sudut pandang, dan pilihan dan kemudian memilih yang paling tepat, konsisten
dengan tujuan tertentu. Kepemimpinan menjadi sangat rumit karena berhubungan dengan inspirasi dan memberikan
bimbingan kepada para pekerja manusia, yang memiliki kekuatan pribadi mereka sendiri dan kelemahan. Semua faktor
ini memerlukan pemahaman yang canggih dari sifat manusia, kekuatan pasar, dll, yang berada di luar kemampuan
komputer manapun.

MASA DEPAN HIBURAN

Ini juga berarti bahwa seluruh industri, seperti hiburan, sedang menjalani pergolakan yang mendalam. Sebagai contoh,
industri musik sejak jaman dahulu didasarkan pada musisi individu yang pergi dari kota ke kota, membuat penampilan
pribadi. Penghibur terus-menerus di jalan, mendirikan toko satu hari dan kemudian pindah ke desa berikutnya. Itu
adalah kehidupan yang keras, dengan imbalan keuangan sedikit. Pola kuno ini berubah tiba-tiba ketika Thomas Edison
menemukan fonograf dan selamanya mengubah cara kita mendengar musik. Tiba-tiba, salah satu penyanyi bisa
menghasilkan catatan dijual oleh jutaan dan memperoleh pendapatan pada skala yang tak terbayangkan sebelumnya.
Dalam satu generasi, penyanyi batu akan menjadi orang kaya baru dari masyarakat. Bintang rock, yang mungkin telah
pelayan rendahan di generasi sebelumnya, menjadi berhala dihormati masyarakat muda.
Namun sayangnya, industri musik mengabaikan prediksi ilmuwan yang meramalkan hari ketika musik akan dengan
mudah dikirim melalui Internet, seperti e-mail. Industri musik, bukan meletakkan dasar untuk bagaimana untuk
mendapatkan uang penjualan online, bukan mencoba untuk menuntut perusahaan kaya baru yang ditawarkan musik di
sebagian kecil dari biaya CD. Ini adalah seperti mencoba untuk menyapu kembali laut. Kelalaian ini menyebabkan
gejolak hadir dalam industri musik.

(Tapi hal yang baik adalah bahwa penyanyi diketahui sekarang dapat naik ke atas, tanpa harus menghadapi sensor de
facto dari perusahaan musik besar. Di masa lalu, mogul musik ini hampir bisa memilih siapa bintang rock berikutnya
akan. Jadi, di masa depan, para musisi top akan dipilih lebih demokratis, melalui bebas-untuk-semua yang melibatkan
kekuatan-kekuatan pasar dan teknologi, bukan oleh eksekutif bisnis musik.)
Koran juga menghadapi dilema yang sama. Secara tradisional, surat kabar bisa mengandalkan aliran pendapatan dari
pengiklan, terutama di bagian iklan baris. Aliran pendapatan datang tidak begitu banyak dari pembelian kertas itu
sendiri, tetapi dari pendapatan iklan yang mereka halaman yang dihasilkan. Tapi sekarang kita bisa men-download
berita hari itu gratis dan beriklan secara nasional pada berbagai situs keinginan-iklan secara online. Akibatnya, surat
kabar di seluruh negeri menyusut dalam ukuran dan sirkulasi.
Tapi proses ini akan terus hanya sejauh. Ada begitu banyak kebisingan di Internet, dengan calon nabi harian
haranguing penonton mereka dan megalomaniacs mencoba untuk mendorong ide-ide aneh, yang pada akhirnya orang
akan menghargai komoditas baru: kebijaksanaan. Fakta acak tidak berkorelasi dengan kebijaksanaan, dan pada orang-
orang masa mendatang akan bosan dengan rants blogger gila dan akan mencari situs dihormati yang menawarkan
barang langka ini kebijaksanaan.

Sebagai ekonom Hamish mcrae mengatakan, “Dalam prakteknya, sebagian besar ini 'informasi' sampah, setara
intelektual junk mail.” Tapi dia mengklaim, “Penilaian yang baik akan terus sangat dihargai: analis keuangan yang
sukses, seperti yang kelompok, para peneliti dibayar terbaik di dunia.”

MATRIKS

Tapi bagaimana aktor Hollywood? Alih-alih menjadi selebriti box-office dan pembicaraan masyarakat, akan aktor
menemukan diri mereka di garis pengangguran? Baru-baru ini, telah ada kemajuan luar biasa dalam animasi komputer
dari tubuh manusia, sehingga muncul hampir nyata. Karakter animasi sekarang memiliki fitur 3-D dan bayangan. Jadi
akan aktor dan aktris menjadi usang dalam waktu dekat?

Mungkin tidak. Ada masalah mendasar pemodelan wajah manusia dengan komputer. Manusia berevolusi
kemampuan luar biasa untuk membedakan wajah satu sama lain, karena kelangsungan hidup kita tergantung pada hal
itu. Dalam sekejap, kami harus mengetahui apakah seseorang itu musuh atau teman. Dalam hitungan detik, kami harus
cepat menentukan seseorang usia, jenis kelamin, kekuatan, dan emosi. Mereka yang tidak bisa melakukan ini hanya
tidak bertahan untuk mewariskan gen mereka kepada generasi berikutnya. Oleh karena itu, otak manusia mencurahkan
sejumlah besar kekuatan pemrosesan untuk membaca wajah orang. Bahkan, untuk sebagian besar sejarah evolusi kita,
sebelum kita belajar bagaimana berbicara, kita dikomunikasikan melalui gerak tubuh dan bahasa tubuh, dan sebagian
besar dari kekuatan otak kita dikhususkan untuk melihat isyarat wajah halus. Tetapi komputer, yang memiliki waktu
yang sulit mengenali benda-benda sederhana di sekitar mereka, bahkan kesulitan yang lebih besar menciptakan wajah
manusia animasi yang realistis. Anak-anak tahu segera jika wajah mereka lihat di layar film adalah manusia nyata atau
simulasi komputer. (Ini kembali ke Man Prinsip Gua. Mengingat pilihan antara melihat film aksi blockbuster live-
action dengan aktor favorit kami atau melihat gambar aksi kartun animasi komputer, kita masih akan lebih memilih
mantan.)
 Tubuh, sebaliknya, jauh lebih mudah untuk model oleh komputer. Ketika Hollywood, menciptakan monster-monster
realistis dan tokoh fantasi di film, mereka menggunakan jalan pintas. Seorang aktor memakai baju skintight yang
memiliki sensor pada sendi-nya. Sebagai bergerak aktor atau tarian, sensor mengirim sinyal ke komputer yang
kemudian menciptakan tokoh animasi melakukan gerakan yang tepat, seperti dalam film Avatar.
Saya pernah berbicara pada sebuah konferensi yang disponsori oleh Livermore National Laboratory, di mana senjata
nuklir dirancang, dan makan malam duduk di samping seseorang yang telah bekerja di film The Matrix. Ia mengaku
bahwa mereka harus menggunakan sejumlah besar waktu komputer untuk menciptakan efek khusus yang mempesona
di film itu. Salah satu adegan yang paling sulit, kata dia, diperlukan mereka untuk benar-benar merekonstruksi kota
imajiner sebagai helikopter terbang di atas kepala. Dengan waktu komputer yang cukup, katanya, ia bisa membuat
seluruh kota fantasi. Tapi, ia mengaku, pemodelan wajah manusia yang realistis berada di luar kemampuannya. Hal ini
karena ketika sinar hits wajah manusia, itu mencerai-beraikan segala arah, tergantung pada teksturnya. Setiap partikel
cahaya harus dilacak oleh komputer. Oleh karena itu, setiap titik kulit pada wajah seseorang harus dijelaskan oleh
fungsi matematika yang kompleks,
Saya mengatakan bahwa ini terdengar sangat banyak seperti fisika energi tinggi, spesialisasi saya. Dalam smashers
atom kita, kita menciptakan sinar yang kuat dari proton yang membanting ke target, menciptakan hujan puing-puing
yang menyebarkan ke segala arah. Kami kemudian memperkenalkan fungsi matematika (disebut faktor bentuk) yang
menggambarkan setiap partikel.

Setengah bercanda, saya bertanya apakah ada hubungan antara wajah manusia dan fisika partikel energi tinggi? Ya,
dia menjawab. Animator komputer menggunakan formalisme yang sama digunakan dalam fisika energi tinggi untuk
menciptakan wajah yang Anda lihat di layar film! Aku tidak pernah menyadari bahwa formula misterius yang we
fisikawan teoritis menggunakan mungkin suatu hari memecahkan masalah pemodelan wajah manusia. Jadi fakta
bahwa kita dapat mengenali wajah manusia mirip dengan cara kita fisikawan menganalisis partikel subatom!

DAMPAK TERHADAP KAPITALISME

Teknologi baru yang kita telah membahas dalam buku ini begitu kuat sehingga, pada akhir abad ini, mereka terikat
untuk memiliki dampak pada kapitalisme itu sendiri. Hukum penawaran dan permintaan adalah sama, tetapi
munculnya ilmu pengetahuan dan teknologi telah dimodifikasi kapitalisme Adam Smith dalam banyak hal, dari cara
bahwa barang-barang didistribusikan ke sifat kekayaan itu sendiri. Beberapa cara yang lebih mendesak di mana
kapitalisme telah terpengaruh adalah sebagai berikut:

• Kapitalisme yang sempurna

Kapitalisme Adam Smith didasarkan pada hukum penawaran dan permintaan: harga ditetapkan ketika
pasokan untuk setiap baik cocok permintaan. Jika sebuah benda langka dan permintaan, maka harga naik.
Tapi konsumen dan produsen hanya parsial, pemahaman yang tidak sempurna dari penawaran dan
permintaan, dan karenanya harga dapat bervariasi dari tempat ke tempat. Jadi kapitalisme Adam Smith tidak
sempurna. Tapi ini secara bertahap akan berubah di masa depan.

“Kapitalisme Sempurna” adalah ketika produsen dan konsumen memiliki pengetahuan tak terbatas dari
pasar, sehingga harga sempurna ditentukan. Sebagai contoh, di masa depan, konsumen akan memindai
Internet melalui lensa kontak mereka dan memiliki pengetahuan yang tak terbatas dari semua harga
komparatif dan pertunjukan. Sudah, satu dapat memindai Internet untuk menemukan tarif maskapai terbaik.
Hal ini pada akhirnya akan berlaku untuk semua produk yang dijual di dunia. Baik melalui kacamata, layar
dinding, atau ponsel, konsumen akan tahu segala sesuatu tentang produk. Akan melalui toko kelontong,
misalnya, Anda akan memindai berbagai produk yang dipamerkan dan, melalui internet di
Lensa kontak Anda, segera mengevaluasi jika produk murah atau tidak. Keuntungan bergeser ke konsumen,
karena mereka akan langsung tahu segala sesuatu tentang produk-nya sejarah, catatan kinerja, harga relatif
terhadap orang lain, dan kekuatan dan kewajibannya.

Produser juga memiliki trik lengan bajunya, seperti menggunakan data mining untuk memahami keinginan
dan kebutuhan konsumen, dan memindai Internet untuk harga komoditas. Hal ini menghilangkan banyak
menebak dalam menetapkan harga. Tapi di utama, itu adalah konsumen yang memiliki keuntungan, yang
langsung memiliki pengetahuan komparatif dari setiap produk, dan yang menuntut harga termurah. Produsen
kemudian harus bereaksi terhadap tuntutan terus berubah dari konsumen.

• Produksi massal untuk kustomisasi massal

Dalam sistem ini, barang yang dibuat oleh produksi massal. Henry Ford pernah terkenal mengatakan bahwa
konsumen bisa memiliki Model T dalam warna apapun, asalkan itu hitam. Produksi massal secara drastis
menurunkan harga, menggantikan tidak efisien, sistem yang lebih tua dari serikat dan barang buatan tangan.
Revolusi komputer akan mengubah semua ini.

Hari ini, jika pelanggan melihat gaun dari gaya yang sempurna dan warna tetapi ukuran yang salah, maka
tidak ada penjualan. Tapi di masa depan, pengukuran 3-D yang tepat akan disimpan di kartu kredit kami atau
dompet. Jika gaun atau pakaian lainnya adalah ukuran yang salah, Anda akan e-mail pengukuran Anda ke
pabrik dan memilikinya segera memproduksi satu dalam ukuran yang tepat. Di masa depan, semuanya akan
cocok.

Kustomisasi massal hari ini tidak praktis, karena terlalu mahal untuk menciptakan produk baru hanya
untuk satu konsumen. Tapi ketika semua orang terhubung ke Internet, termasuk pabrik, benda-benda yang
dibuat dapat diproduksi dengan harga yang sama sebagai barang-barang yang diproduksi secara massal.

• Teknologi massa sebagai utilitas

Ketika teknologi menjadi tersebar luas, seperti listrik dan air yang mengalir, mereka akhirnya menjadi
utilitas. Dengan kapitalisme menurunkan harga dan meningkatkan persaingan, teknologi ini akan dijual
seperti utilitas, yaitu, kita tidak peduli di mana mereka datang dari dan kami membayar mereka hanya ketika
kita ingin mereka. Hal yang sama berlaku untuk perhitungan. “Cloud computing”, yang sangat bergantung
pada internet untuk sebagian besar fungsi komputasi, secara bertahap akan mendapatkan popularitas. Cloud
computing mengurangi perhitungan untuk utilitas, sesuatu yang kita bayar hanya ketika kita
membutuhkannya, dan sesuatu yang kita tidak berpikir tentang ketika kita tidak membutuhkannya.

Hal ini berbeda dengan kondisi saat ini, ketika sebagian besar dari kita melakukan pengetikan kami, pengolah
kata, atau menggambar di komputer desktop atau laptop dan kemudian terhubung ke Internet ketika kita ingin
mencari informasi. Di masa depan, kita secara bertahap bisa phase out komputer sama sekali dan mengakses
semua informasi kami langsung di Internet, yang kemudian biaya kami untuk waktu yang dihabiskan. Jadi
perhitungan menjadi sebuah utilitas yang meteran, seperti air dan listrik. Kita akan hidup di dunia di mana
peralatan kami, furnitur, pakaian, dll, cerdas, dan kami akan berbicara dengan mereka ketika kita membutuhkan
jasa tertentu. Layar internet yang tersembunyi di mana-mana, dan keyboard
 Terwujud setiap kali kita membutuhkannya. Fungsi telah menggantikan bentuk, sehingga, ironisnya, revolusi
komputer akhirnya akan membuat komputer menghilang ke dalam awan.

• Menargetkan pelanggan Anda

Perusahaan secara historis ditempatkan iklan di surat kabar, radio, TV, dll, sering tanpa sedikit gagasan
tentang dampak iklan memiliki. Mereka bisa menghitung efektivitas kampanye iklan mereka hanya dengan
melihat upticks dalam penjualan. Tapi di masa depan, perusahaan akan segera tahu berapa banyak orang telah
men-download atau dilihat produk mereka. Jika Anda diwawancarai di sebuah situs Internet radio, misalnya,
adalah mungkin untuk menentukan secara tepat berapa banyak orang yang mendengarkan. Hal ini akan
memungkinkan perusahaan untuk menargetkan audiens mereka dengan spesifikasi yang dibuat.

Masalah sebenarnya adalah “adik kecil,” yaitu, busybodies usil, penjahat kecil, surat kabar tabloid, dan
bahkan perusahaan-perusahaan yang menggunakan data mining untuk mengetahui preferensi pribadi kita.
Seperti yang akan kita bahas dalam bab berikutnya, ini adalah masalah yang tidak akan pergi tapi akan
berkembang dengan waktu. Kemungkinan besar, akan ada permainan kucing dan tikus abadi antara
pengembang perangkat lunak menciptakan program untuk melindungi privasi kita dan orang lain membuat
program untuk memecahkannya.)

DARI KOMODITI KAPITALISME KE KAPITALISME INTELEKTUAL

Sejauh ini, kami telah meminta hanya bagaimana teknologi mengubah cara kapitalisme beroperasi. Tapi dengan semua
kekacauan yang diciptakan oleh kemajuan teknologi tinggi, apa dampak yang ini memiliki pada sifat dari kapitalisme
itu sendiri? Semua gejolak bahwa revolusi ini adalah menciptakan dapat diringkas dalam satu konsep: transisi dari
kapitalisme komoditas kapitalisme intelektual.
Kekayaan di hari Adam Smith diukur dalam komoditas. Harga komoditas berfluktuasi, tetapi pada harga komoditas
rata-rata telah menurun terus selama 150 tahun terakhir. Hari ini, Anda memiliki sarapan bahwa raja Inggris tidak bisa
memiliki 100 tahun yang lalu. Hidangan eksotis dari seluruh dunia sekarang secara rutin dijual di supermarket.
Jatuhnya harga komoditas ini disebabkan berbagai faktor, seperti produksi massal yang lebih baik, containerization,
pengiriman, komunikasi, dan kompetisi.

(Sebagai contoh, siswa SMA saat ini memiliki waktu sulit memahami mengapa Columbus mempertaruhkan
kehidupan dan anggota tubuh untuk menemukan rute perdagangan yang lebih pendek untuk rempah-rempah dari
Timur. Mengapa tidak bisa ia hanya pergi ke supermarket, mereka bertanya, dan mendapatkan beberapa oregano ? Tapi
pada hari-hari Columbus, rempah-rempah dan herbal yang sangat mahal. Mereka berharga karena mereka bisa
menutupi rasa makanan membusuk, karena tidak ada lemari es di hari-hari. Pada kali, bahkan raja dan kaisar harus
makan makanan busuk di makan malam. Tidak ada berpendingin mobil, kontainer, atau kapal untuk membawa rempah-
rempah di seluruh
Lautan.) Itulah sebabnya komoditas ini sangat berharga yang Columbus berjudi hidupnya untuk mendapatkan mereka,
meskipun saat ini mereka dijual untuk sen.
Apa yang menggantikan kapitalisme komoditas kapitalisme intelektual. Modal intelektual melibatkan tepat apa
robot dan AI belum bisa memberikan, pengenalan pola dan akal sehat.

Sebagai ekonom MIT Lester Thurow mengatakan, “Hari ini, pengetahuan dan keterampilan sekarang berdiri sendiri
sebagai satu-satunya sumber keunggulan komparatif .... Silicon Valley dan Route 128 di mana mereka hanya karena di
situlah kekuatan otak adalah. Mereka telah tidak ada lagi terjadi bagi mereka.”
Mengapa transisi bersejarah ini goyang dasar kapitalisme? Cukup sederhana, otak manusia tidak dapat diproduksi
secara massal. Sementara perangkat keras dapat diproduksi secara massal dan dijual oleh ton, otak manusia tidak bisa,
yang berarti bahwa akal sehat akan menjadi mata uang masa depan. Berbeda dengan komoditas, untuk menciptakan
modal intelektual Anda harus membina, menumbuhkan, dan mendidik manusia, yang memerlukan puluhan tahun usaha
individu.

Seperti kata Thurow, “Dengan segala sesuatu yang lain putus persamaan kompetitif, pengetahuan telah menjadi satu-
satunya sumber keunggulan kompetitif yang berkelanjutan jangka panjang.”
Sebagai contoh, perangkat lunak akan menjadi semakin lebih penting daripada hardware. Chip komputer akan dijual
oleh truk sebagai harga chip terus terjun, tetapi perangkat lunak harus dibuat dengan cara kuno, dengan kerja manusia
dengan pensil dan kertas, duduk diam di kursi. Sebagai contoh, file yang tersimpan di laptop Anda, yang mungkin
berisi rencana berharga, manuskrip, dan data, mungkin bernilai ratusan ribu dolar, tapi laptop itu sendiri bernilai hanya
beberapa ratus. Tentu saja, perangkat lunak dapat dengan mudah disalin dan diproduksi secara massal, tetapi
penciptaan software baru tidak bisa. Yang membutuhkan pemikiran manusia.

Menurut ekonom Inggris Hamish mcrae, “pada tahun 1991 Inggris menjadi negara pertama yang mendapatkan lebih
dari ekspor tak terlihat (jasa) dari dari yang terlihat.”

Sementara pangsa ekonomi AS yang berasal dari manufaktur telah menurun secara dramatis selama dekade, sektor
yang melibatkan kapitalisme intelektual (film-film Hollywood, industri musik, video game, komputer, telekomunikasi,
dll) telah melonjak. Pergeseran dari kapitalisme komoditas kapitalisme intelektual adalah salah satu bertahap, dimulai
pada abad terakhir, tetapi mempercepat setiap dekade. Ekonom MIT Thurow menulis, “Setelah mengoreksi inflasi
umum, harga sumber daya alam telah jatuh hampir 60 persen dari pertengahan 1970-an sampai pertengahan 1990-an.”
Beberapa negara memahami hal ini. Pertimbangkan pelajaran dari Jepang di era pasca perang. Jepang tidak memiliki
sumber daya alam yang besar, namun ekonominya adalah salah satu yang terbesar di dunia. Kekayaan Jepang hari ini
adalah bukti kerajinan dan kesatuan orang, daripada kekayaan di bawah kakinya.
Sayangnya, banyak negara tidak memahami fakta mendasar dan tidak mempersiapkan warganya untuk masa depan,
mengandalkan hanya terutama pada komoditas. Ini berarti bahwa negara-negara yang kaya akan sumber daya alam dan
tidak mengerti prinsip ini mungkin tenggelam ke dalam kemiskinan di masa depan.

KESENJANGAN DIGITAL?

Beberapa suara mengutuk revolusi informasi, yang menyatakan bahwa kita akan memiliki jurang pelebaran antara
“digital kaya” dan “digital miskin,” yaitu, mereka yang memiliki akses ke kekuasaan komputer dan mereka yang tidak.
Revolusi ini, mereka mengklaim, akan memperlebar jalur patahan masyarakat, membuka kesenjangan baru kekayaan
dan ketidaksetaraan yang bisa merobek pada struktur masyarakat.
Tapi ini adalah gambar yang sempit dari masalah yang sebenarnya. Dengan daya komputer dua kali lipat setiap
delapan belas bulan, bahkan anak-anak miskin mendapatkan akses ke komputer. Tekanan teman sebaya dan harga
murah telah mendorong komputer dan penggunaan internet di kalangan anak-anak miskin. Dalam satu percobaan, dana
diberikan untuk membeli laptop untuk setiap kelas. Meskipun niat baik, program ini secara luas dilihat sebagai
kegagalan. Pertama, laptop biasanya duduk yang tidak terpakai di sudut, karena guru sering tidak tahu bagaimana
menggunakannya. Kedua, sebagian besar siswa sudah online dengan teman-teman mereka dan hanya dilewati laptop
kelas.
 Masalahnya bukan akses. Masalah sebenarnya adalah pekerjaan. Pasar kerja sedang mengalami perubahan
bersejarah, dan bangsa-bangsa yang akan berkembang di masa depan adalah mereka yang mengambil keuntungan dari
ini.
 Untuk negara-negara berkembang, salah satu strategi adalah dengan menggunakan komoditas untuk membangun
dasar suara, dan kemudian menggunakan foundation itu sebagai batu loncatan untuk membuat transisi ke kapitalisme
intelektual. Cina, misalnya, telah berhasil mengadopsi proses dua-langkah ini: Cina sedang membangun ribuan pabrik
yang memproduksi barang untuk pasar dunia, tetapi mereka menggunakan keuntungan untuk membuat sektor jasa
dibangun pada kapitalisme intelektual. Di Amerika Serikat, 50 persen Ph.D. Siswa dalam fisika asing lahir (terutama
karena Amerika Serikat tidak menghasilkan siswa memenuhi syarat cukup sendiri). Dari jumlah tersebut Ph.D.
Kelahiran luar negeri siswa, sebagian besar berasal dari Cina dan India. Beberapa siswa ini telah kembali ke negara
asal mereka untuk menciptakan industri yang sama sekali baru.

JOBS ENTRY-LEVEL

Salah satu korban dari transisi ini akan pekerjaan entry-level. Setiap abad telah memperkenalkan teknologi baru yang
telah menciptakan dislokasi memilukan dalam perekonomian dan kehidupan masyarakat. Misalnya, pada tahun 1850,
65 persen dari angkatan kerja Amerika bekerja di peternakan. (Hari ini, hanya 2,4 persen tidak.) Yang sama akan
menjadi kenyataan di abad ini.
Pada 1800-an, gelombang baru imigran membanjiri Amerika Serikat, yang ekonominya tumbuh cukup pesat untuk
mengasimilasi mereka. Di New York, misalnya, imigran bisa mendapatkan pekerjaan di industri garmen atau
manufaktur ringan. Terlepas dari tingkat pendidikan, setiap pekerja bersedia melakukan pekerjaan yang jujur bisa
menemukan sesuatu untuk dilakukan dalam suatu perekonomian berkembang. Itu seperti sebuah ban berjalan yang
mengambil imigran dari ghetto-ghetto dan kumuh Eropa dan dorong mereka ke dalam kelas menengah yang
berkembang of America.

Ekonom James Grant mengatakan, “Migrasi berkepanjangan tangan dan pikiran dari lapangan ke pabrik, kantor dan
ruang kelas adalah semua pertumbuhan produktivitas .... Kemajuan teknologi adalah benteng ekonomi modern.
Kemudian lagi, sudah benar untuk sebagian besar 200 tahun terakhir.”
Saat ini, banyak pekerjaan entry-level ini hilang. Selain itu, sifat ekonomi telah berubah. Banyak pekerjaan entry-
level telah dikirim ke luar negeri oleh perusahaan-perusahaan mencari tenaga kerja lebih murah. Pekerjaan manufaktur
tua di pabrik menghilang lama.
Tapi ada banyak ironi dalam hal ini. Selama bertahun-tahun, banyak orang menuntut tingkat lapangan bermain, tanpa
pilih kasih atau diskriminasi. Tetapi jika pekerjaan dapat diekspor di tekan tombol, tingkat lapangan bermain sekarang
meluas ke China dan India. Jadi pekerjaan entry-level yang digunakan untuk bertindak sebagai ban berjalan untuk kelas
menengah sekarang dapat diekspor tempat lain. Ini bagus untuk pekerja di luar negeri, karena mereka bisa
mendapatkan keuntungan dari tingkat lapangan bermain, tetapi dapat menyebabkan kota batin untuk melubangi di
Amerika Serikat.

Konsumen juga manfaat dari ini. Produk dan jasa menjadi lebih murah dan produksi dan distribusi yang lebih efisien
jika ada persaingan global. Hanya mencoba untuk menopang bisnis usang dan pekerjaan kelebihan pembayaran
menciptakan puas, limbah, dan inefisiensi. Subsidi industri gagal hanya memperpanjang terelakkan, penundaan rasa
sakit runtuh, dan benar-benar membuat hal yang lebih buruk.
Ada ironi lain. Banyak pekerjaan layanan-sektor gaji tinggi, terampil pergi terisi karena kurangnya kandidat yang
memenuhi syarat. Seringkali, sistem pendidikan tidak menghasilkan pekerja terampil yang cukup, sehingga perusahaan
harus mengatasi dengan tenaga kerja yang kurang berpendidikan. Korporasi pergi mengemis untuk pekerja terampil
siapa sistem pendidikan seringkali tidak menghasilkan. Bahkan dalam ekonomi tertekan, ada pekerjaan yang pergi
terisi oleh pekerja terampil.
Tapi satu hal yang jelas. Dalam ekonomi pascaindustri, banyak kerah biru pekerjaan pabrik tua yang pergi untuk
selamanya. Selama bertahun-tahun, ekonom telah bermain-main dengan ide “reindustrializing Amerika,” sampai
mereka menyadari bahwa Anda tidak bisa kembali tangan waktu. Amerika Serikat dan Eropa pergi melalui transisi dari
sebagian besar industri ke ekonomi layanan dekade yang lalu, dan pergeseran bersejarah ini tidak dapat dibalik. Masa
kejayaan industrialisasi telah berlalu, selamanya.
Sebaliknya, upaya harus dilakukan untuk reorientasi dan berinvestasi di sektor-sektor yang memaksimalkan
kapitalisme intelektual. Ini akan menjadi salah satu tugas yang paling sulit bagi pemerintah di abad dua puluh satu,
tanpa solusi mudah cepat-dan-. Di satu sisi, itu berarti perbaikan besar-besaran dari sistem pendidikan, sehingga
pekerja dapat melatih dan juga agar siswa SMA tidak lulus dalam garis pengangguran. Kapitalisme intelektual bukan
berarti pekerjaan hanya untuk programmer perangkat lunak dan ilmuwan tetapi dalam spektrum yang luas dari kegiatan
yang melibatkan kreativitas, kemampuan artistik, inovasi, kepemimpinan, dan analisis-yaitu, akal sehat. Tenaga kerja
harus dididik untuk memenuhi tantangan abad dua puluh satu, tidak bebek mereka. Secara khusus, kurikulum ilmu
harus dirombak dan guru harus
Dilatih untuk menjadi relevan bagi masyarakat teknologi masa depan. (Ini menyedihkan bahwa di Amerika ada
ungkapan lama, “Mereka yang bisa, lakukan. Mereka yang tidak bisa, mengajar.”)

Sebagai ekonom MIT Lester Thurow mengatakan, “Keberhasilan atau kegagalan tergantung pada apakah suatu
negara membuat transisi sukses untuk industri kemampuan otak buatan manusia masa depan-tidak pada ukuran dari
setiap sektor tertentu.”

Ini berarti menciptakan gelombang baru pengusaha inovatif yang akan menciptakan industri-industri baru dan
kekayaan baru dari inovasi teknologi. Energi dan vitalitas orang-orang ini harus dibebaskan. Mereka harus
diperbolehkan untuk menyuntikkan kepemimpinan baru ke pasar.

PEMENANG DAN PECUNDANG: BANGSA

Sayangnya, banyak negara tidak mengambil jalan ini, bukan mengandalkan secara eksklusif pada kapitalisme
komoditas. Tapi karena harga komoditas, rata-rata, telah menjatuhkan selama 150 tahun terakhir, ekonomi mereka
akhirnya akan menyusut dengan waktu, karena dunia melewati mereka.
Proses ini tidak bisa dihindari. Lihatlah contoh Jerman dan Jepang pada tahun 1945, ketika seluruh populasi mereka
berada di dekat kelaparan, kota-kota mereka berada di reruntuhan, dan pemerintah mereka telah runtuh. Dalam satu
generasi, mereka mampu untuk berbaris ke depan ekonomi dunia. Lihatlah China hari ini, dengan tingkat pertumbuhan
berderap-nya 8 sampai 10 persen, membalikkan 500 tahun penurunan ekonomi. Setelah secara luas diejek sebagai
“orang sakit di Asia,” dalam generasi lain akan bergabung dengan jajaran negara-negara maju.
Apa yang membedakan tiga masyarakat ini adalah bahwa masing-masing kohesif sebagai bangsa, memiliki warga
negara pekerja keras, dan membuat produk yang dunia bergegas untuk membeli. Negara-negara ini menekankan pada
pendidikan, pada pemersatu bangsa dan negara, dan pembangunan ekonomi.

Sebagai ekonom Inggris dan wartawan mcrae menulis, “The motor tua pertumbuhan-lahan, modal, sumber-tidak
alami lagi peduli. Tanah hal-hal kecil karena kenaikan imbal hasil pertanian telah memungkinkan untuk menghasilkan
jauh lebih banyak makanan di dunia industri daripada perlu. Modal tidak lagi penting karena, dengan harga, hampir tak
terbatas yang tersedia dari pasar internasional untuk proyek-proyek yang menghasilkan pendapatan .... Aset kuantitatif,
yang secara tradisional dibuat
Negara-negara kaya, digantikan oleh serangkaian fitur kualitatif, yang mendidih ke kualitas, organisasi, motivasi, dan
disiplin diri dari orang-orang yang tinggal di sana. Hal ini ditanggung dengan melihat cara tingkat keterampilan
manusia menjadi lebih penting di bidang manufaktur, jasa sektor swasta, dan di sektor publik.”

Namun, tidak setiap bangsa mengikuti jalan ini. Beberapa negara dijalankan oleh pemimpin yang tidak kompeten,
secara budaya dan etnis terfragmentasi ke titik disfungsi, dan tidak menghasilkan barang yang seluruh dunia ingin.
Daripada investasi dalam pendidikan, mereka berinvestasi dalam pasukan besar dan senjata untuk meneror rakyat
mereka dan mempertahankan hak-hak mereka. Alih-alih investasi dalam infrastruktur untuk mempercepat
industrialisasi negara mereka, mereka terlibat dalam korupsi dan menjaga kekuasaan mereka, menciptakan kleptokrasi,
bukan meritokrasi.

Sayangnya, ini pemerintah yang korup telah menyia-nyiakan banyak bantuan yang diberikan oleh Barat, sekecil itu.
Futuris Alvin dan Heidi Toffler diketahui bahwa antara tahun 1950 dan 2000, lebih dari $ 1 triliun dalam bantuan
diberikan kepada negara-negara miskin oleh orang-orang kaya. Tapi, mereka mencatat, “kita diberitahu oleh Bank
Dunia bahwa hampir 2,8 miliar orang-hampir setengah populasi planet-masih hidup di setara dengan dua dolar per hari
atau kurang. Dari jumlah tersebut, beberapa 1,1 miliar bertahan hidup dalam kemiskinan ekstrim atau absolut dengan
kurang dari satu dolar.”
Negara-negara maju, tentu saja, dapat melakukan lebih banyak untuk meringankan penderitaan negara-negara
berkembang daripada membayar layanan bibir untuk masalah ini. Tapi setelah semua yang dikatakan dan dilakukan,
pada akhirnya tanggung jawab utama untuk pembangunan harus datang dari pimpinan bijaksana di antara negara-
negara berkembang sendiri. Ia pergi kembali ke pepatah lama, “Beri aku ikan, dan saya akan makan selama sehari.
Mengajari saya bagaimana untuk ikan, dan saya akan makan selamanya.”Ini berarti bahwa alih-alih hanya memberikan
bantuan kepada negara-negara berkembang, stres harus pada pendidikan dan membantu mereka mengembangkan
industri baru sehingga mereka dapat menjadi mandiri.

MENGAMBIL KEUNTUNGAN DARI ILMU

Negara-negara berkembang mungkin dapat mengambil keuntungan dari revolusi informasi. Mereka bisa, pada
prinsipnya, melompati masa lalu negara-negara maju di banyak daerah. Di negara maju, perusahaan telepon harus
tediously kawat setiap rumah atau pertanian dengan biaya besar. Tapi negara berkembang tidak harus kawat sampai
negaranya, karena teknologi ponsel dapat unggul di daerah pedesaan tanpa jalan atau infrastruktur.

Juga, negara berkembang memiliki keuntungan bahwa mereka tidak memiliki untuk membangun kembali
infrastruktur penuaan. Sebagai contoh, sistem kereta bawah tanah New York dan London lebih dari satu abad tua dan
sangat membutuhkan perbaikan. Hari ini, merenovasi sistem berderit akan biaya lebih dari membangun sistem yang
asli itu sendiri. Sebuah negara berkembang dapat memutuskan untuk membuat sistem kereta bawah tanah yang
berkilau baru dengan semua teknologi terbaru, mengambil keuntungan dari perbaikan besar dalam logam, teknik
konstruksi, dan teknologi. Sebuah sistem kereta bawah tanah baru mungkin lebih murah daripada sistem dari satu abad
yang lalu.
Cina, misalnya, bisa mendapatkan keuntungan dari semua kesalahan yang dibuat di Barat ketika membangun sebuah
kota dari bawah ke atas. Akibatnya, Beijing dan Shanghai sedang dibangun di sebagian kecil dari biaya asli dari
membangun sebuah kota besar di Barat. Hari ini, Beijing sedang membangun salah satu yang terbesar, kebanyakan
sistem kereta bawah tanah modern di dunia, manfaat dari semua teknologi komputer dibuat di Barat, dalam rangka
untuk melayani meledak penduduk perkotaan.
Internet adalah cara lain bagi negara-negara berkembang untuk mengambil jalan pintas ke masa depan, melewati
semua kesalahan yang dibuat di Barat, terutama dalam ilmu. Sebelumnya, para ilmuwan di negara berkembang harus
bergantung pada sistem pos primitif untuk menyampaikan jurnal ilmiah, yang biasanya tiba bulan sampai satu tahun
setelah publikasi, jika mereka tiba sama sekali. Jurnal-jurnal ini yang mahal dan sangat khusus, sehingga hanya satu
perpustakaan terbesar bisa membelinya. Berkolaborasi dengan ilmuwan dari Barat hampir mustahil. Anda harus
independen kaya, atau sangat ambisius, untuk mendapatkan posisi di sebuah universitas Barat untuk bekerja di bawah
seorang ilmuwan terkenal. Sekarang mungkin untuk ilmuwan yang paling jelas untuk mendapatkan karya ilmiah
kurang dari satu detik setelah mereka diposting di Internet, dari hampir di mana saja di dunia, secara gratis.

MASA DEPAN adalah untuk diperebutkan

Masa depan terbuka lebar. Seperti yang telah disebutkan, Silicon Valley bisa menjadi Rust Belt berikutnya dalam
dekade mendatang, sebagai usia silikon berlalu dan obor lolos ke inovator berikutnya. Negara-negara yang akan
memimpin di masa depan? Pada hari-hari Perang Dingin, negara adidaya itu negara-negara yang bisa punya pengaruh
militer di seluruh dunia. Tapi pecahnya Uni Soviet telah membuat jelas bahwa di masa depan bangsa yang akan naik ke
atas akan menjadi orang-orang yang membangun ekonomi mereka, yang pada gilirannya tergantung pada budidaya dan
bergizi ilmu pengetahuan dan teknologi.

Jadi yang merupakan pemimpin besok? Bangsa yang benar-benar memahami fakta ini. Sebagai contoh, Amerika
Serikat telah mempertahankan dominasinya dalam ilmu pengetahuan dan teknologi terlepas dari fakta bahwa siswa AS
sering mencetak gol terakhir mati ketika datang ke mata pelajaran penting seperti ilmu pengetahuan dan matematika.
Skor tes kemahiran pada tahun 1991, misalnya, menunjukkan siswa tiga belas tahun di Amerika Serikat peringkat
kelima belas dalam matematika dan keempat belas dalam ilmu, tepat di atas siswa Yordania, yang peringkat kedelapan
belas dalam kategori baik. Tes diambil sejak itu setiap tahunnya mengkonfirmasi angka-angka suram. (Hal ini juga
harus menunjukkan bahwa peringkat ini sesuai dengan kasar jumlah hari bahwa siswa berada di sekolah. Cina, yang
peringkat nomor 1, rata-rata 251 hari instruksi per tahun, sementara Amerika Serikat rata-rata hanya 178 hari per
tahun.)
Sepertinya misteri yang, meskipun angka-angka mengerikan, Amerika Serikat terus melakukannya dengan baik
secara internasional dalam ilmu pengetahuan dan teknologi, sampai Anda menyadari bahwa banyak dari ilmu AS
berasal dari luar negeri, dalam bentuk “brain drain.” Amerika Serikat memiliki senjata rahasia, visa H1B, visa jenius
disebut. Jika Anda dapat menunjukkan bahwa Anda memiliki bakat khusus, sumber daya, atau pengetahuan ilmiah,
Anda bisa melompat di depan baris dan mendapatkan visa H1B. Ini telah terus-menerus diisi ulang jajaran ilmiah kita.
Silicon Valley, misalnya, kira-kira 50 persen asing lahir, banyak yang berasal dari Taiwan dan India. Nasional, 50
persen dari semua Ph.D. Siswa dalam fisika asing lahir. Di universitas saya, City University of New York, angka itu
lebih dekat dengan 100 persen asing lahir.
Beberapa anggota Kongres telah mencoba untuk menghilangkan visa H1B karena, mereka mengklaim, dibutuhkan
pekerjaan jauh dari Amerika, tetapi mereka tidak memahami peran benar bahwa visa ini memainkan. Biasanya, tidak
ada orang Amerika memenuhi syarat untuk mengambil pekerjaan tingkat tertinggi di Silicon Valley, yang kita lihat
sering pergi terisi sebagai konsekuensinya. Fakta ini jelas ketika mantan
Kanselir Gerhard Schroeder mencoba untuk mengeluarkan undang-undang imigrasi visa H1B serupa untuk Jerman,
tapi mengukur dikalahkan oleh mereka yang mengklaim bahwa ini akan mengambil pekerjaan jauh dari Jerman
kelahiran asli. Sekali lagi, para kritikus gagal memahami bahwa ada sering tidak ada Jerman untuk mengisi pekerjaan
tingkat tinggi ini, yang kemudian pergi terisi. Imigran H1B tidak mengambil pekerjaan, mereka menciptakan seluruh
industri baru.

Tapi visa H1B hanya tindakan sementara. Amerika Serikat tidak dapat terus hidup dari ilmuwan asing, banyak dari
mereka mulai kembali ke China dan India sebagai ekonomi mereka membaik. Jadi brain drain tidak berkelanjutan. Ini
berarti bahwa Amerika Serikat akhirnya harus merombak kuno, sistem pendidikan sklerotik nya. Saat ini, siswa SMA
kurang siap membanjiri pasar kerja dan universitas, menciptakan kebuntuan a. Pengusaha terus meratapi kenyataan
bahwa mereka harus mengambil satu tahun untuk melatih karyawan baru mereka untuk membawa mereka sampai
dengan kecepatan. Dan universitas terbebani dengan harus membuat lapisan baru dari program perbaikan untuk
mengimbangi sistem pendidikan SMA miskin.
Untungnya, universitas dan bisnis kami akhirnya melakukan pekerjaan yang terpuji memperbaiki kerusakan yang
dilakukan oleh sistem sekolah tinggi, tapi ini adalah buang-buang waktu dan bakat. Untuk Amerika Serikat untuk tetap
kompetitif di masa depan, harus ada perubahan mendasar dalam sistem sekolah dasar dan menengah.
Agar adil, Amerika Serikat masih memiliki keuntungan yang signifikan. Saya pernah di sebuah pesta koktail di
American Museum of Natural History di New York dan bertemu dengan seorang pengusaha biotek dari Belgia. Aku
bertanya kepadanya mengapa ia meninggalkan, mengingat bahwa Belgia memiliki industri biotek kuat sendiri. Dia
mengatakan bahwa di Eropa, sering Anda tidak mendapatkan kesempatan kedua. Karena orang-orang tahu siapa Anda
dan keluarga Anda, jika Anda membuat kesalahan, Anda bisa selesai. Kesalahan Anda cenderung mengikuti Anda,
tidak peduli di mana Anda berada. Tapi di Amerika Serikat, kata dia, Anda bisa terus-menerus menemukan kembali diri
Anda. Orang tidak peduli siapa nenek moyangmu. Mereka hanya peduli apa yang dapat Anda lakukan untuk mereka
sekarang, hari ini. Ini adalah menyegarkan, katanya, dan salah satu alasan mengapa para ilmuwan Eropa lainnya
pindah ke Amerika Serikat.

PELAJARAN DARI SINGAPURA

Di Barat, ada ungkapan “Roda melengking mendapatkan grease.” Tapi di Timur, ada ungkapan lain: “Paku yang
menonjol akan dipalu bawah” Dua ekspresi secara diametris bertentangan satu sama lain, tetapi mereka menangkap
beberapa fitur penting dari pemikiran Barat dan Timur.

Di Asia, para siswa sering memiliki nilai tes yang melambung melampaui rekan-rekan mereka di Barat. Namun,
banyak belajar yang buku belajar dan menghafal, yang akan membawa Anda hanya untuk tingkat tertentu. Untuk
mencapai tingkat yang lebih tinggi dari ilmu pengetahuan dan teknologi, Anda perlu kreativitas, imajinasi, dan inovasi,
yang sistem Timur tidak memelihara. Jadi meskipun China akhirnya dapat mengejar ketinggalan dengan Barat ketika
datang untuk memproduksi salinan buatan pabrik murah barang pertama yang diproduksi di Barat, itu akan tertinggal
selama beberapa dekade di belakang Barat dalam proses kreatif memimpikan produk baru dan strategi baru.
Saya pernah berbicara pada sebuah konferensi di Arab Saudi, di mana pembicara lain yang ditampilkan adalah Lee
Kuan Yew, perdana menteri Singapura dari 1959 ke 1990. Ia adalah sesuatu dari bintang rock di antara negara-negara
berkembang, karena ia membantu untuk menempa bangsa modern Singapura , yang menempati peringkat antara
bangsa-bangsa atas dalam ilmu. Singapura, pada kenyataannya, adalah kelima terkaya bangsa di dunia, jika Anda
menghitung produk domestik bruto per kapita. Para penonton tegang mendengar setiap kata dari tokoh legendaris ini.
Dia mengenang hari-hari awal setelah perang, ketika Singapura dipandang sebagai pelabuhan terpencil dikenal
terutama untuk pembajakan, penyelundupan, pelaut mabuk, dan kegiatan buruk lainnya. Sekelompok rekan-rekannya,
bagaimanapun, bermimpi hari ketika pelabuhan kecil ini bisa menyaingi Barat. Meskipun Singapura tidak memiliki
sumber daya alam yang signifikan, sumber daya terbesarnya adalah orang sendiri, yang pekerja keras dan semi-
terampil. Kelompoknya memulai perjalanan yang luar biasa, mengambil bangsa terpencil mengantuk dan
mengubahnya menjadi sebuah pembangkit tenaga listrik ilmiah dalam satu generasi. Itu mungkin salah satu kasus yang
paling menarik dari rekayasa sosial dalam sejarah.
Ia dan partainya memulai proses sistematis merevolusi seluruh bangsa, menekankan ilmu pengetahuan dan
pendidikan dan berkonsentrasi pada industri teknologi tinggi. Hanya dalam beberapa dekade, Singapura menciptakan
kolam besar teknisi berpendidikan tinggi, yang memungkinkan bagi negara untuk menjadi salah satu eksportir
terkemuka elektronik, kimia, dan peralatan biomedis. Pada tahun 2006, menghasilkan 10 persen dari output
pengecoran wafer dunia untuk komputer.

Ada sejumlah masalah, dia mengaku, sepanjang perjalanan modernisasi bangsanya. Untuk menegakkan ketertiban
sosial, mereka dikenakan hukum kejam, melarang segala sesuatu dari meludah di jalan (dihukum cambuk) terhadap
obat
Berurusan (dihukum mati). Tapi dia juga menyadari satu hal penting. Ilmuwan atas, ia menemukan, sangat
bersemangat untuk mengunjungi Singapura, namun hanya segelintir tinggal. Kemudian, ia menemukan salah satu
alasan mengapa: ada tidak ada fasilitas budaya dan atraksi untuk menjaga mereka di Singapura. Ini memberinya ide
berikutnya: sengaja mendorong semua manfaat budaya pinggiran bangsa modern (perusahaan balet, orkes simfoni, dll)
sehingga para ilmuwan top akan tenggelam akar mereka di Singapura. Hampir dalam semalam, organisasi dan acara
budaya bermunculan di seluruh negeri sebagai iming-iming untuk menjaga elit ilmiah berlabuh di sana.
Berikutnya, ia juga menyadari bahwa anak-anak dari Singapura yang membabi buta mengulangi kata-kata dari guru
mereka, tidak menantang kebijaksanaan konvensional dan menciptakan ide-ide baru. Dia menyadari bahwa Timur akan
selamanya tertinggal Barat asalkan diproduksi ilmuwan yang hanya bisa copy orang lain. Jadi dia mengatur ke dalam
gerakan revolusi dalam pendidikan: siswa kreatif akan dipilih dan diizinkan untuk mengejar impian mereka dengan
langkah mereka sendiri. Menyadari bahwa seseorang seperti Bill Gates atau Steve Jobs akan hancur oleh sistem
pendidikan menyesakkan Singapura, ia meminta guru sekolah secara sistematis mengidentifikasi jenius masa depan
yang bisa merevitalisasi perekonomian dengan imajinasi ilmiah mereka.
Pelajaran dari Singapura bukan untuk semua orang. Ini adalah sebuah kota-negara kecil, di mana beberapa visioner
bisa berlatih dikendalikan pembangunan bangsa. Dan tidak semua orang ingin dicambuk karena meludahi di jalan.
Namun, itu menunjukkan Anda apa yang dapat Anda lakukan jika Anda secara sistematis ingin melompat ke depan
revolusi informasi.

TANTANGAN UNTUK MASA DEPAN

Saya pernah menghabiskan beberapa waktu di Institute for Advanced Studi di Princeton, dan makan siang dengan
Freeman Dyson. Dia mulai mengenang karir yang panjang dalam ilmu dan kemudian disebutkan fakta mengganggu.
Sebelum perang, ketika ia adalah seorang mahasiswa muda di Inggris, ia menemukan bahwa pikiran cerdas dari Inggris
yang berpaling dari ilmu-ilmu keras, seperti fisika dan kimia, mendukung karir yang menguntungkan di bidang
keuangan dan perbankan. Sementara generasi sebelumnya menciptakan kekayaan, dalam bentuk tanaman listrik dan
kimia dan menciptakan mesin elektromekanis baru, generasi berikutnya terlibat dalam memijat dan mengelola uang
orang lain. Dia menyesalkan bahwa itu adalah tanda penurunan dari Kerajaan Inggris. Inggris tidak bisa
mempertahankan statusnya sebagai kekuatan dunia jika memiliki basis ilmiah runtuh.
Lalu ia mengatakan sesuatu yang menarik perhatian saya.
Dia mengatakan bahwa dia melihat ini untuk kedua kalinya dalam hidupnya. Pikiran cerdas di Princeton tidak lagi
menangani masalah-masalah sulit dalam fisika dan matematika tapi sedang ditarik ke dalam karir seperti perbankan
investasi. Sekali lagi, pikirnya, ini mungkin menjadi tanda pembusukan, ketika para pemimpin masyarakat tidak bisa
lagi mendukung penemuan dan teknologi yang membuat masyarakat mereka yang besar.
Ini adalah tantangan kita untuk masa depan.

Orang hidup sekarang hidup di tengah-tengah apa yang dapat dilihat sebagai yang paling luar biasa tiga atau empat abad dalam sejarah manusia.
-JULIAN SIMON

Di mana tidak ada visi, rakyat binasa.

Amsal 29:18
Dalam mitologi, para dewa tinggal di kemegahan ilahi surga, jauh di atas urusan signifikan dari hanya manusia. Dewa-
dewa Yunani bermain-main dalam domain surgawi Gunung Olympus, sementara para dewa Norse yang berjuang untuk
kehormatan dan
Kemuliaan kekal akan berpesta di lorong-lorong suci Valhalla dengan roh-roh prajurit jatuh. Tapi jika takdir kita adalah
untuk mencapai kekuatan para dewa pada akhir abad ini, apa yang akan peradaban kita terlihat seperti di 2100? Dimana
semua inovasi teknologi ini mengambil peradaban kita?
Semua revolusi yang teknologi yang dijelaskan di sini yang mengarah ke satu titik: penciptaan peradaban planet.
Transisi ini mungkin yang terbesar dalam sejarah manusia. Bahkan, orang-orang yang hidup saat ini adalah yang paling
penting yang pernah berjalan permukaan planet ini, karena mereka akan menentukan apakah kita mencapai tujuan ini
atau turun ke dalam kekacauan. Mungkin 5000 generasi manusia telah berjalan permukaan bumi sejak kami pertama
kali muncul di Afrika sekitar 100.000 tahun yang lalu, dan dari mereka, yang hidup di abad ini pada akhirnya akan
menentukan nasib kita.

Kecuali ada bencana alam atau tindakan bencana kebodohan, tidak dapat dihindari bahwa kita akan memasuki fase
sejarah ini kolektif kita. Kita bisa melihat ini paling jelas dengan menganalisis sejarah energi.

RANKING PERADABAN

Ketika sejarawan profesional menulis sejarah, mereka melihatnya melalui lensa pengalaman manusia dan kebodohan,
yaitu, melalui eksploitasi dari raja dan ratu, munculnya gerakan sosial, dan proliferasi ide. Fisikawan, sebaliknya,
melihat riwayat cukup berbeda.
Fisikawan peringkat segala sesuatu, bahkan peradaban manusia, dengan energi yang mengkonsumsi. Ketika
diterapkan pada sejarah manusia, kita melihat bahwa untuk yang tak terhitung jumlahnya ribuan tahun, energi kita
terbatas 1/5 tenaga kuda, kekuatan tangan kosong, dan karenanya kita menjalani hidup nomaden di kecil, suku
berkeliaran, mengais-ngais makanan di kasar, bermusuhan lingkungan Hidup. Selama ribuan tahun, kita tidak bisa
dibedakan dari serigala. Tidak ada catatan tertulis, hanya cerita turun temurun dari generasi ke generasi di api unggun
kesepian. Hidup adalah pendek dan kasar, dengan harapan hidup rata-rata delapan belas sampai dua puluh tahun. Total
kekayaan Anda terdiri dari apapun yang Anda bisa membawa pada punggung Anda. Sebagian besar hidup Anda, Anda
merasakan sakit menggerogoti kelaparan. Setelah Anda meninggal, Anda tidak meninggalkan jejak yang Anda pernah
hidup sama sekali.
Tapi 10.000 tahun yang lalu, peristiwa yang luar biasa terjadi bahwa set peradaban ke dalam gerak: Zaman Es
berakhir. Untuk alasan bahwa kita masih tidak mengerti, ribuan tahun glaciation berakhir. Ini membuka jalan bagi
munculnya pertanian. Kuda dan lembu segera dijinakkan, yang meningkat energi kita untuk 1 tenaga kuda. Sekarang
satu orang memiliki energi untuk memanen beberapa hektare lahan pertanian, menghasilkan energi surplus yang cukup
untuk mendukung populasi berkembang pesat. Dengan domestikasi hewan, manusia tidak lagi mengandalkan terutama
pada berburu binatang untuk makanan, dan desa-desa yang stabil pertama dan kota mulai bangkit dari hutan dan
dataran.
Kelebihan kekayaan yang diciptakan oleh revolusi pertanian menelurkan baru, cara-cara cerdik untuk
mempertahankan dan memperluas kekayaan ini. Matematika dan menulis diciptakan untuk menghitung kekayaan ini,
kalender yang dibutuhkan untuk melacak ketika menanam dan panen, dan ahli-ahli Taurat dan akuntan yang diperlukan
untuk melacak surplus ini dan pajak itu. Kekayaan berlebih ini akhirnya menyebabkan munculnya tentara yang besar,
kerajaan, kerajaan, perbudakan, dan peradaban kuno.

Revolusi berikutnya terjadi sekitar 300 tahun yang lalu, dengan kedatangan Revolusi Industri. Tiba-tiba, akumulasi
kekayaan oleh seorang individu bukan hanya produk dari tangan dan kudanya tetapi produk dari mesin yang bisa
menciptakan kekayaan yang luar biasa melalui produksi massal.
Mesin uap bisa mendorong mesin kuat dan lokomotif, sehingga kekayaan yang dapat dibuat dari pabrik-pabrik,
pabrik, dan tambang, bukan hanya bidang. Petani, melarikan diri dari kelaparan periodik dan lelah bekerja membanting
tulang di ladang, berbondong-bondong ke kota-kota, menciptakan kelas pekerja industri. Pandai besi dan wagonmakers
akhirnya digantikan oleh buruh otomotif. Dengan kedatangan mesin pembakaran internal, orang sekarang bisa
memerintahkan ratusan tenaga kuda. Harapan hidup mulai tumbuh, memukul empat puluh sembilan di Amerika Serikat
pada tahun 1900.
Akhirnya, kita berada dalam gelombang ketiga, di mana kekayaan yang dihasilkan dari informasi. Kekayaan negara
sekarang diukur dengan elektron yang beredar di seluruh dunia pada kabel serat optik dan satelit, akhirnya menari di
layar komputer di Wall Street dan ibukota keuangan lainnya. Ilmu pengetahuan, perdagangan, dan hiburan perjalanan
dengan kecepatan cahaya, memberikan kami informasi yang tak terbatas kapan saja, di mana saja.

TYPE I, II, DAN III PERADABAN

Bagaimana kenaikan eksponensial ini energi akan berlanjut ke abad-abad mendatang dan ribuan tahun? Ketika
fisikawan mencoba untuk menganalisis peradaban, kita peringkat mereka atas dasar energi yang mereka konsumsi.
Peringkat ini pertama kali diperkenalkan pada tahun 1964 oleh astrofisikawan Rusia Nikolai Kardashev, yang tertarik
dalam menyelidiki langit malam untuk sinyal yang dikirim dari peradaban maju di ruang angkasa.
Dia tidak puas dengan sesuatu yang samar-samar dan tidak jelas sebagai “peradaban luar bumi,” begitu dia
memperkenalkan skala kuantitatif untuk mengarahkan pekerjaan astronom. Dia menyadari bahwa peradaban luar bumi
mungkin berbeda atas dasar budaya mereka, masyarakat, pemerintah, dll, tapi ada satu hal yang mereka semua harus
mematuhi: hukum fisika. Dan dari bumi, ada satu hal yang kita bisa mengamati dan ukuran yang bisa
mengklasifikasikan peradaban ini ke dalam kategori yang berbeda: konsumsi energi.
Jadi ia mengusulkan tiga jenis teori: Sebuah peradaban Tipe I adalah planet, memakan sekerat sinar matahari yang
jatuh di planet mereka, atau sekitar 1017watt. Sebuah peradaban Tipe II adalah bintang, memakan semua energi
matahari mereka memancarkan, atau 1027watt. Sebuah peradaban Tipe III adalah galaksi, mengkonsumsi energi miliar
bintang, atau sekitar 1037 watt.
Keuntungan dari klasifikasi ini adalah bahwa kita dapat mengukur kekuatan masing-masing peradaban daripada
membuat generalisasi samar-samar dan liar. Karena kita tahu output daya dari benda-benda langit, kita dapat
menempatkan kendala numerik tertentu pada masing-masing seperti yang kita memindai langit.
Setiap jenis dipisahkan dengan faktor 10 miliar: peradaban Tipe III mengkonsumsi 10 miliar kali lebih banyak
energi daripada peradaban Tipe II (karena ada sekitar 10 miliar atau lebih bintang di galaksi), yang pada gilirannya
mengkonsumsi 10 miliar kali lebih banyak energi dari Tipe I peradaban.
Menurut klasifikasi ini, kini peradaban kita adalah Ketik 0. Kami bahkan tidak tingkat pada skala ini, karena kita
mendapatkan energi kita dari tanaman mati, yaitu, dari minyak dan batubara. (Carl Sagan, generalisasi klasifikasi ini,
mencoba untuk mendapatkan perkiraan yang lebih tepat dari mana kita peringkat pada skala kosmik ini. Perhitungan-
Nya menunjukkan bahwa kita sebenarnya 0,7 peradaban Type.)
Pada skala ini, kami juga bisa mengklasifikasikan berbagai peradaban yang kita lihat dalam fiksi ilmiah. Sebuah
khas peradaban Tipe I akan bahwa dari Buck Rogers atau Flash Gordon, di mana sumber daya seluruh planet energi
telah dikembangkan. Mereka dapat mengontrol semua sumber planet energi, sehingga mereka mungkin bisa
mengontrol atau memodifikasi cuaca di akan, memanfaatkan kekuatan badai, atau memiliki kota-kota di lautan.
Meskipun mereka berkeliaran langit di roket, keluaran energi mereka sebagian besar masih terbatas pada sebuah
planet.
Sebuah peradaban Tipe II mungkin termasuk Star Trek United Federation of Planets (tanpa drive warp), mampu
menjajah sekitar 100 bintang di dekatnya. Teknologi mereka hampir tidak mampu memanipulasi seluruh output energi
dari sebuah bintang.
Sebuah peradaban Tipe III mungkin Kekaisaran di saga Star Wars, atau mungkin Borg dalam seri Star Trek, yang
keduanya telah dijajah sebagian besar galaksi, merangkul miliaran sistem bintang. Mereka dapat menjelajah jalur ruang
galaksi di akan.

(Meskipun skala kardashev didasarkan pada planet, bintang, dan galaksi untuk klasifikasi, kita harus menunjukkan
kemungkinan peradaban Tipe IV, yang mendapatkan energi dari sumber extragalactic. Sumber energi hanya dikenal di
luar galaksi kita adalah energi gelap, yang membuat naik 73 persen dari materi dan energi dari alam semesta,
sementara dunia bintang dan galaksi membentuk hanya 4 persen dari alam semesta. Seorang calon mungkin bagi
peradaban Tipe IV mungkin Q dewa dalam seri Star Trek, yang daya extragalactic.)
Kita dapat menggunakan klasifikasi ini untuk menghitung ketika kita mungkin mencapai masing-masing jenis.
Asumsikan bahwa peradaban dunia tumbuh pada tingkat 1 persen setiap tahun dalam hal PDB kolektif. Ini adalah
asumsi yang wajar ketika kita rata-rata selama beberapa abad terakhir. Menurut asumsi ini, dibutuhkan sekitar 2.500
tahun untuk pergi dari satu peradaban ke yang berikutnya. Tingkat pertumbuhan 2 persen akan memberikan masa
transisi dari 1.200 tahun.
Tapi kita juga bisa menghitung berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk planet kita untuk mencapai Tipe I
klasifikasi. Meskipun resesi ekonomi dan ekspansi, booming dan patung, kita dapat matematis memperkirakan bahwa
kita akan mencapai status Tipe I dalam waktu sekitar 100 tahun, mengingat tingkat rata-rata pertumbuhan ekonomi
kita.

DARI JENIS O TO TYPE I

Kami melihat bukti transisi ini dari Type 0 Tipe I setiap kali kita membuka koran. Banyak berita utama dapat ditelusuri
ke kepedihan kelahiran sebuah peradaban Tipe I yang lahir tepat di depan mata kita.

• Internet adalah awal dari Tipe I sistem telepon planet. Untuk pertama kalinya dalam sejarah, orang pada
satu benua mudah dapat bertukar informasi tanpa batas dengan seseorang di benua lain. Bahkan, banyak
orang sudah merasa mereka memiliki lebih banyak kesamaan dengan seseorang di sisi lain dunia daripada
dengan mereka tetangga sebelah. Proses ini hanya akan mempercepat sebagai bangsa berbaring lebih kabel
serat optik dan meluncurkan lebih banyak satelit komunikasi. Proses ini juga tak terbendung. Bahkan jika
presiden Amerika Serikat mencoba untuk melarang Internet, ia akan bertemu hanya dengan tawa. Ada hampir
satu miliar komputer pribadi di dunia saat ini, dan sekitar seperempat dari umat manusia telah di Internet
setidaknya sekali.

• Sejumlah bahasa, yang dipimpin oleh Inggris, diikuti oleh Cina, dengan cepat muncul sebagai bahasa Tipe I
masa depan. Di World Wide Web, misalnya, 29 persen pengunjung log on dalam bahasa Inggris, diikuti oleh
22 persen dalam bahasa Cina, 8 persen di Spanyol, 6 persen dalam bahasa Jepang, dan 5 persen di Perancis.
Bahasa Inggris sudah menjadi bahasa planet de facto ilmu pengetahuan, keuangan, bisnis, dan hiburan.
Bahasa Inggris adalah nomor satu bahasa kedua di planet ini. Tidak peduli di mana saya melakukan
perjalanan, saya menemukan bahwa Inggris telah muncul sebagai lingua franca. Di Asia, misalnya, ketika
Vietnam, Jepang, dan Cina berada dalam sebuah pertemuan, mereka menggunakan bahasa Inggris untuk
berkomunikasi. Saat ini, ada sekitar 6.000 bahasa yang diucapkan di bumi, dan 90 persen dari mereka
diharapkan menjadi punah dalam dekade mendatang, menurut Michael E. Krauss, sebelumnya dari
University of Alaska Native Language Center. Revolusi telekomunikasi mempercepat proses ini, sebagai
orang-orang yang tinggal di daerah yang sangat terpencil di bumi yang terkena bahasa Inggris. Ini juga akan
mempercepat pembangunan ekonomi sebagai masyarakat mereka lebih terintegrasi ke dalam ekonomi dunia,
sehingga meningkatkan standar hidup dan aktivitas ekonomi.

Beberapa orang akan meratapi kenyataan bahwa beberapa bahasa leluhur tidak akan lagi diucapkan. Tapi
di sisi lain, revolusi komputer akan menjamin bahwa bahasa tersebut tidak hilang. Penutur asli akan
menambah bahasa mereka dan budaya mereka ke Internet, di mana mereka akan bertahan selamanya.

• Kita sedang menyaksikan kelahiran ekonomi planet. Munculnya Uni Eropa dan blok perdagangan lainnya
merupakan munculnya ekonomi Tipe I. Secara historis, orang-orang Eropa telah berjuang permusuhan darah
dengan tetangga mereka selama ribuan tahun. Bahkan setelah jatuhnya Kekaisaran Romawi, suku-suku ini
akan terus membantai satu sama lain, akhirnya menjadi negara-negara yang bertikai Eropa. Namun hari ini,
rute rival tiba-tiba bersatu untuk membentuk Uni Eropa, yang mewakili konsentrasi terbesar kekayaan di
planet ini. Alasan negara-negara ini telah tiba-tiba mengesampingkan persaingan terkenal mereka untuk
bersaing dengan raksasa ekonomi negara-negara yang menandatangani Amerika Utara Perjanjian
Perdagangan Bebas (NAFTA). Di masa depan, kita akan melihat blok ekonomi lebih membentuk,

Kami melihat bukti grafis ini ketika menganalisis resesi besar tahun 2008. Dalam hitungan hari,
gelombang kejut yang berasal dari Wall Street berdesir melalui lorong-lorong keuangan London, Tokyo,
Hong Kong, dan Singapura. Hari ini, adalah mustahil untuk memahami ekonomi satu bangsa tanpa
memahami tren yang mempengaruhi ekonomi dunia.

• Kami melihat munculnya kelas menengah planet. Ratusan juta orang di Cina, India, dan tempat lain yang
masuk jajaran, yang mungkin adalah pergolakan sosial terbesar dalam setengah abad terakhir. Kelompok ini
adalah cerdas tentang tren budaya, pendidikan, dan ekonomi yang mempengaruhi planet ini. Fokus ini
Kelas menengah planet tidak perang, agama, atau kode moral yang ketat, tetapi stabilitas politik dan sosial
dan barang konsumsi. Gairah ideologis dan suku yang mungkin telah mencengkeram nenek moyang mereka
berarti sedikit untuk mereka jika tujuan mereka adalah untuk memiliki rumah di pinggiran kota dengan dua
mobil. Sementara nenek moyang mereka mungkin telah merayakan hari anak-anak mereka pergi berperang,
salah satu keprihatinan utama mereka sekarang adalah untuk mendapatkan mereka ke perguruan tinggi yang
baik. Dan bagi orang-orang yang iri melihat orang lain naik, mereka akan bertanya-tanya ketika waktu
mereka akan datang. Kenichi Ohmae, mantan partner senior dari mckinsey & Company, menulis, “Orang-
orang pasti akan mulai terlihat di sekitar mereka dan bertanya mengapa mereka tidak bisa memiliki apa yang
orang lain. Sama pentingnya, mereka akan mulai bertanya mengapa mereka tidak dapat memilikinya di masa
lalu.”

• Ekonomi, tidak senjata, adalah kriteria baru bagi negara adidaya. Munculnya Uni Eropa dan NAFTA
menggarisbawahi poin penting: dengan berakhirnya Perang Dingin, jelas bahwa kekuatan dunia dapat
mempertahankan posisi dominan terutama melalui kekuatan ekonomi. Perang nuklir yang terlalu berbahaya
untuk melawan, sehingga kekuatan ekonomi yang akan sangat menentukan nasib bangsa. Salah satu faktor
runtuhnya Uni Soviet adalah tekanan ekonomi bersaing secara militer dengan Amerika Serikat. (Sebagai
penasihat Presiden Ronald Reagan pernah berkomentar, strategi Amerika Serikat adalah untuk menghabiskan
Rusia ke dalam depresi, yaitu, meningkatkan pengeluaran militer AS sehingga Rusia, dengan ekonomi
kurang dari setengah ukuran Amerika Serikat , harus kelaparan rakyat mereka sendiri untuk menjaga.) Di
masa depan,

• Budaya planet yang muncul, berdasarkan budaya kaum muda (rock and roll dan fashion remaja), film (film
Hollywood), fashion tinggi (barang mewah), dan makanan (rantai pasar massal cepat saji). Tidak peduli di
mana Anda bepergian, Anda dapat menemukan bukti dari tren budaya yang sama dalam musik, seni, dan
fashion. Sebagai contoh, Hollywood, hati-hati faktor di banding global ketika memperkirakan keberhasilan
sebuah film blockbuster yang potensial. Film dengan tema lintas budaya (seperti tindakan atau asmara),
dikemas dengan selebriti yang diakui secara internasional, adalah penghasil uang besar untuk Hollywood,
bukti budaya planet muncul.

Kami melihat ini setelah Perang Dunia II ketika, untuk pertama kalinya dalam sejarah manusia, seluruh
generasi muda yang dimiliki pendapatan yang cukup untuk mengubah budaya yang berlaku. Sebelumnya,
anak-anak dikirim ke ladang untuk bekerja keras dengan orang tua mereka setelah mereka mencapai
pubertas. (Ini adalah asal dari liburan musim panas tiga bulan. Selama Abad Pertengahan, anak-anak diminta
untuk melakukan membanting tulang bekerja di ladang selama musim panas segera setelah mereka usia.)
Tetapi dengan meningkatnya kemakmuran, bayi pasca perang generasi ledakan kiri ladang untuk kepala ke
jalan-jalan. Hari ini, kita melihat pola yang sama terjadi di negara setelah negara, seperti pembangunan
ekonomi memberdayakan pemuda dengan pendapatan sekali pakai cukup. Akhirnya, karena sebagian besar
masyarakat dunia memasuki kelas menengah, meningkatnya pendapatan akan menyaring ke masa muda
mereka,

Rock and roll, film-film Hollywood, dll, sebenarnya contoh utama tentang bagaimana kapitalisme
intelektual menggantikan kapitalisme komoditas. Robot untuk dekade yang akan datang akan mampu
menciptakan musik dan film yang dapat sensasi penonton internasional.

Hal ini juga terjadi di dunia fashion, di mana beberapa nama-nama merek memperluas jangkauan mereka
di seluruh dunia. Fashion tinggi, sekali dicadangkan untuk aristokrasi dan sangat kaya, dengan cepat
berkembang biak di seluruh dunia karena lebih banyak orang masuk kelas menengah dan bercita-cita untuk
beberapa glamor orang kaya. Fashion tinggi tidak lagi provinsi eksklusif dari elit istimewa.
 Tapi munculnya budaya planet tidak berarti bahwa budaya atau kebiasaan setempat akan dilenyapkan.
Sebaliknya, orang akan bicultural. Di satu sisi, mereka akan terus tradisi budaya lokal mereka hidup (dan
jaminan Internet bahwa kebiasaan daerah akan bertahan selamanya). Keragaman budaya yang kaya dari
dunia akan terus berkembang di masa depan. Bahkan, fitur jelas tertentu budaya lokal dapat menyebar ke
seluruh dunia melalui internet, mendapatkan mereka pemirsa di seluruh dunia. Di sisi lain, orang akan fasih
dalam perubahan tren yang mempengaruhi budaya global. Ketika orang-orang berkomunikasi dengan orang-
orang dari budaya lain, mereka akan melakukannya melalui budaya global. Hal ini telah terjadi banyak elit di
planet ini: mereka berbicara bahasa lokal dan mematuhi adat istiadat setempat tetapi menggunakan bahasa
Inggris dan mengikuti kebiasaan internasional ketika berhadapan dengan orang-orang dari negara lain. Ini
adalah model untuk Tipe I peradaban yang muncul. Budaya lokal akan terus berkembang, hidup bersama
berdampingan dengan budaya global yang lebih besar.

• Kabar ini menjadi planet. Dengan TV satelit, telepon seluler, internet, dll, menjadi mustahil untuk satu
bangsa untuk sepenuhnya mengontrol dan menyaring berita. Rekaman mentah yang muncul dari seluruh
belahan dunia, di luar jangkauan sensor. Ketika perang atau revolusi pecah, gambar telanjang disiarkan
langsung di seluruh dunia saat mereka terjadi secara real time. Di masa lalu, itu relatif mudah untuk Great
Powers abad kesembilan belas untuk memaksakan nilai-nilai mereka dan memanipulasi berita. Hari ini, ini
masih mungkin, tetapi pada berkurang secara banyak karena teknologi canggih. Juga, dengan meningkatnya
tingkat pendidikan di seluruh dunia, ada penonton yang lebih besar untuk berita dunia. Politisi saat ini harus
menyertakan opini dunia ketika mereka berpikir tentang konsekuensi dari tindakan mereka.

• Olahraga, yang di masa lalu adalah penting dalam menempa suku dan kemudian identitas nasional, kini
menempa identitas planet. Sepak bola dan Olimpiade muncul untuk mendominasi olahraga planet. Olimpiade
2008, misalnya, secara luas ditafsirkan sebagai partai datang-out untuk Cina, yang ingin menganggap posisi
budaya yang sah di dunia setelah berabad-abad isolasi. Ini juga merupakan contoh dari Man Prinsip Gua,
karena olahraga High Touch namun memasuki dunia High Tech.

• Ancaman lingkungan juga sedang diperdebatkan pada skala planet. Bangsa menyadari bahwa polusi yang
mereka ciptakan melintasi batas-batas nasional dan karenanya dapat memicu krisis internasional. Kami
pertama kali melihat ini ketika sebuah lubang raksasa di lapisan ozon dibuka di atas Kutub Selatan. Karena
lapisan ozon mencegah UV yang berbahaya dan sinar-X dari matahari mencapai tanah, bangsa bersatu untuk
membatasi produksi dan konsumsi chlorofluorocarbons digunakan dalam lemari es dan sistem industri.
Protokol Montreal ditandatangani pada tahun 1987 dan berhasil menurunkan penggunaan bahan kimia
perusak ozon. Membangun kesuksesan internasional ini, sebagian besar negara-negara mengadopsi Protokol
Kyoto pada tahun 1997 untuk mengatasi ancaman pemanasan global, yang merupakan ancaman yang lebih
besar terhadap lingkungan planet.

• Pariwisata adalah salah satu industri dengan pertumbuhan tercepat di planet ini. Selama sebagian besar
sejarah manusia, hal itu biasa bagi orang untuk menjalani seluruh hidup mereka dalam beberapa mil dari
tempat kelahiran mereka. Itu mudah bagi para pemimpin yang tidak bermoral untuk memanipulasi orang-
orang mereka, yang memiliki sedikit atau tidak ada kontak dengan orang lain. Tapi hari ini, seseorang dapat
pergi di seluruh dunia pada anggaran sederhana. Backpacking pemuda hari ini yang tinggal di hostel pemuda
anggaran di seluruh dunia akan menjadi pemimpin masa depan. Beberapa orang mengutuk fakta bahwa
wisatawan hanya memiliki pemahaman yang paling kasar budaya lokal, sejarah, dan politik. Tapi kita harus
menimbang bahwa terhadap masa lalu, ketika kontak antara budaya jauh hampir tidak ada, kecuali selama
masa perang, seringkali dengan hasil yang tragis.
• Demikian juga, harga jatuh perjalanan antarbenua mempercepat kontak antara masyarakat yang beragam,
membuat perang lebih sulit untuk upah dan menyebarkan cita-cita demokrasi. Salah satu faktor utama yang
melecut permusuhan antara bangsa-bangsa itu kesalahpahaman antara orang-orang. Secara umum, sangat
sulit untuk berperang pada bangsa Anda akrab dengan.

• Sifat perang itu sendiri berubah untuk mencerminkan realitas baru ini. Sejarah telah menunjukkan bahwa
dua negara demokrasi hampir tidak pernah berperang melawan satu sama lain. Hampir semua perang dari
masa lalu telah dilancarkan antara nondemocracies, atau antara demokrasi dan nondemocracy a. Secara
umum, demam perang dapat dengan mudah melecut oleh demagog yang mengutuk musuh. Tetapi dalam
demokrasi, dengan pers bersemangat, pihak oposisi, dan kelas menengah yang nyaman yang memiliki
segalanya untuk kalah dalam perang, demam perang jauh lebih sulit untuk menumbuhkan. Sulit untuk
menyiapkan demam perang ketika ada pers skeptis dan ibu yang menuntut untuk mengetahui mengapa anak-
anak mereka akan perang.

Masih akan ada perang di masa depan. Sebagai ahli teori militer Prusia Carl von Clausewitz pernah
berkata, “Perang adalah politik dengan cara lain.” Meskipun kami masih akan memiliki perang, alam mereka
akan berubah karena demokrasi tersebar di seluruh dunia.

(Ada alasan lain mengapa perang menjadi lebih sulit untuk upah karena dunia menjadi lebih makmur dan
orang-orang memiliki lebih banyak kehilangan. Teori Politik Edward Luttwak telah menulis bahwa perang
jauh lebih sulit untuk upah karena keluarga lebih kecil hari ini. Di masa lalu, keluarga rata-rata memiliki
sepuluh atau lebih anak-anak;. Tertua mewarisi peternakan, sedangkan adik bergabung dengan gereja, militer,
atau dicari nasib mereka di tempat lain Hari ini, ketika sebuah keluarga khas memiliki rata-rata 1,5 anak-
anak, tidak ada lagi kelebihan anak-anak dengan mudah mengisi militer dan imamat. Oleh karena itu, perang
akan jauh lebih sulit untuk upah, khususnya antara demokrasi dan gerilyawan dunia ketiga.)

• Bangsa akan melemah tapi masih akan ada di tahun 2100. Mereka masih akan dibutuhkan untuk lulus
undang-undang dan memperbaiki masalah lokal. Namun, kekuasaan dan pengaruh mereka akan menurun
jauh sebagai mesin pertumbuhan ekonomi menjadi regional, kemudian global. Misalnya, dengan munculnya
kapitalisme di akhir 1700-an dan awal 1800-an, negara-negara yang diperlukan untuk menegakkan mata
uang bersama, bahasa, hukum pajak, dan peraturan tentang perdagangan dan paten. Hukum feodal dan
tradisi, yang menghambat kemajuan perdagangan bebas, perdagangan, dan keuangan, dengan cepat tersapu
oleh pemerintah nasional. Biasanya, proses ini mungkin mengambil satu abad atau lebih, tapi kami melihat
versi dipercepat ini ketika Otto von Bismarck, Kanselir Besi, ditempa negara Jerman modern di tahun 1871.
Dengan cara yang sama, pawai ini menuju peradaban Tipe I berubah sifat kapitalisme,

Ini tidak berarti pemerintahan dunia. Ada banyak cara sebuah peradaban planet bisa ada. Hal ini jelas
bahwa pemerintah nasional akan kehilangan kekuasaan relatif, tapi apa daya akan mengisi kekosongan akan
tergantung pada banyak tren historis, budaya, dan nasional yang sulit untuk memprediksi.

• Penyakit akan dikontrol secara planet. Di masa lalu kuno, penyakit mematikan itu sebenarnya tidak begitu
berbahaya karena populasi manusia sangat rendah. Virus Ebola dapat disembuhkan, misalnya, mungkin
merupakan penyakit kuno yang terinfeksi hanya beberapa desa selama ribuan tahun. Tetapi ekspansi yang
cepat dari
 Peradaban ke daerah-daerah yang sebelumnya tidak berpenghuni dan munculnya kota berarti bahwa sesuatu
seperti Ebola harus dipantau sangat hati-hati.

Ketika penduduk kota melanda beberapa ratus ribu sampai satu juta, penyakit bisa menyebar dengan cepat
dan menciptakan epidemi asli. Fakta bahwa Wabah Hitam membunuh mungkin setengah penduduk Eropa
adalah indikasi, ironisnya, kemajuan, karena populasi telah mencapai massa kritis untuk epidemi dan rute
pengiriman terhubung kota-kota kuno di seluruh dunia.

Wabah baru-baru flu H1N1 demikian ukuran kemajuan kita juga. Mungkin berasal di Mexico City,
penyakit menyebar dengan cepat di seluruh dunia melalui perjalanan jet. Lebih penting lagi, hanya butuh
hitungan bulan bagi bangsa-bangsa di dunia untuk urutan gen dari virus dan kemudian membuat vaksin untuk
itu yang tersedia untuk puluhan juta orang.

TERORISME DAN kediktatoran

Ada kelompok-kelompok, bagaimanapun, bahwa secara naluriah menahan kecenderungan menuju peradaban Tipe I
planet, karena mereka tahu bahwa itu adalah progresif, bebas, ilmiah, makmur, dan berpendidikan. Kekuatan ini
mungkin tidak sadar akan fakta ini dan tidak bisa mengartikulasikan itu, tetapi mereka berlaku berjuang melawan
kecenderungan menuju peradaban Tipe I. Ini adalah:

• Teroris Islam, yang lebih suka untuk kembali milenium, untuk abad kesebelas, daripada hidup di abad
kedua puluh satu. Mereka tidak bisa membingkai ketidakpuasan mereka dengan cara ini, tetapi, dilihat dari
pernyataan mereka sendiri, mereka lebih memilih untuk tinggal di teokrasi di mana ilmu pengetahuan,
hubungan pribadi, dan politik semua tunduk pada fatwa agama yang ketat. (Mereka lupa bahwa, secara
historis, kebesaran dan kehebatan ilmiah dan teknologi dari peradaban Islam yang cocok hanya dengan
toleransi dari ide-ide baru. Teroris ini tidak memahami sumber sebenarnya dari kebesaran masa lalu Islam.)

• Kediktatoran yang bergantung pada menjaga orang-orang mereka tahu tentang kekayaan dan kemajuan
dunia luar. Salah satu contoh mencolok adalah demonstrasi yang mencengkeram Iran pada tahun 2009, di
mana pemerintah berusaha untuk menekan ide-ide dari para demonstran, yang menggunakan Twitter dan
youtube dalam perjuangan mereka untuk membawa pesan mereka kepada dunia.

Di masa lalu, orang-orang mengatakan bahwa pena itu lebih tajam dari pedang. Di masa depan, itu akan menjadi
chip yang lebih tajam dari pedang tersebut.
Salah satu alasan orang-orang Korea Utara, bangsa mengerikan miskin, tidak berontak karena mereka menyangkal
semua kontak dengan dunia, yang orang, mereka percaya, juga kelaparan. Sebagian, tidak menyadari bahwa mereka
tidak harus menerima nasib mereka, mereka menanggung penderitaan yang luar biasa.

TYPE II PERADABAN
Pada saat masyarakat mencapai Tipe II ribuan status tahun ke depan, menjadi abadi. Tidak ada yang dikenal ilmu
pengetahuan dapat menghancurkan peradaban Tipe II. Karena akan telah lama menguasai cuaca, zaman es dapat
dihindari atau diubah. Meteor dan komet dapat juga dibelokkan. Bahkan jika matahari mereka pergi supernova, orang-
orang akan dapat melarikan diri ke sistem bintang lain, atau mungkin mencegah bintang mereka dari meledak. (Sebagai
contoh, jika matahari mereka berubah menjadi raksasa merah, mereka mungkin asteroid ayunan mampu di sekitar
planet mereka dalam efek katapel untuk memindahkan planet mereka lebih jauh dari matahari.)
Salah satu cara di mana peradaban Tipe II mungkin dapat mengeksploitasi seluruh output energi dari sebuah bintang
adalah untuk menciptakan sebuah bola raksasa di sekitarnya yang menyerap semua cahaya matahari bintang. Ini
disebut bola Dyson.

Sebuah peradaban Tipe II mungkin akan berdamai dengan dirinya sendiri. Sejak adalah perjalanan ruang angkasa
begitu sulit, itu akan tetap sebuah peradaban Tipe I selama berabad-abad, banyak waktu untuk besi keluar perpecahan
dalam masyarakat mereka. Pada saat sebuah peradaban Tipe I mencapai statusnya Tipe II, mereka akan dijajah bukan
hanya seluruh sistem mereka surya tetapi juga bintang-bintang di dekatnya, mungkin untuk beberapa ratus tahun
cahaya, tapi tidak banyak lagi. Mereka masih akan dibatasi oleh kecepatan cahaya.

TYPE III PERADABAN

Pada saat peradaban mencapai status yang Type III, itu akan telah dieksplorasi sebagian besar galaksi. Cara yang paling
nyaman untuk mengunjungi ratusan miliar planet adalah untuk mengirim probe robot mereplikasi diri di seluruh
galaksi. Sebuah probe von Neumann adalah robot yang memiliki kemampuan untuk membuat salinan terbatas itu
sendiri; mendarat di bulan (karena itu adalah bebas dari karat dan erosi) dan membuat pabrik dari kotoran lunar, yang
menciptakan ribuan salinan dari dirinya sendiri. Setiap menyalin roket off untuk sistem bintang jauh lainnya dan
membuat ribuan lainnya eksemplar. Dimulai dengan satu penyelidikan tersebut, kami segera membuat lingkup triliunan
probe mereplikasi diri ini berkembang dengan kecepatan mendekati kecepatan cahaya, memetakan seluruh galaksi
Bima Sakti hanya dalam 100.000 tahun. Karena alam semesta berusia 13,7 miliar tahun, ada banyak waktu di mana
peradaban ini mungkin telah meningkat (dan jatuh). (Cepat, pertumbuhan eksponensial tersebut juga mekanisme yang
digunakan virus menyebar dalam tubuh kita.)

Ada kemungkinan lain, namun. Pada saat peradaban telah mencapai status Tipe III, orang yang memiliki cukup
Sumber daya energi untuk menyelidiki “Planck energi,” atau 10 19miliar elektron volt, energi di mana ruang-waktu itu
sendiri menjadi tidak stabil. (The Planck energi adalah quadrillion kali lebih besar dari energi yang dihasilkan oleh
pukulan keras atom terbesar kami, Large Hadron Collider di luar Jenewa. Ini adalah energi di mana teori gravitasi
Einstein akhirnya rusak. Pada energi ini, itu berteori bahwa kain ruang-waktu akhirnya akan merobek, menciptakan
portal kecil yang mungkin menyebabkan alam semesta lain, atau titik lainnya dalam ruang-waktu.) Memanfaatkan
energi besar seperti akan membutuhkan mesin kolosal pada skala yang tak terbayangkan, tetapi jika berhasil mereka
mungkin memungkinkan pintas melalui struktur ruang dan waktu, baik dengan mengompresi ruang atau dengan
melewati lubang cacing.
Hal ini telah mendorong banyak orang untuk berspekulasi tentang mengapa mereka tidak mengunjungi kami.
Dimana mereka? Kritikus bertanya. Salah satu jawaban yang mungkin adalah bahwa mungkin mereka sudah punya,
tapi kami terlalu primitif untuk melihat. Replikasi diri von
Neumann probe akan menjadi cara paling praktis menjelajahi galaksi, dan mereka tidak harus besar. Mereka mungkin
hanya beberapa inci panjang, karena kemajuan revolusioner dalam nanoteknologi. Mereka mungkin terlihat jelas, tetapi
kita tidak mengenali mereka karena kami sedang mencari hal yang salah, mengharapkan kapal luar angkasa besar yang
membawa alien dari luar angkasa. Kemungkinan besar, probe akan sepenuhnya otomatis, bagian organik dan bagian
elektronik, dan tidak akan mengandung alien ruang sama sekali.
Dan ketika kita akhirnya bertemu alien dari luar angkasa, kita mungkin akan terkejut, karena mereka mungkin
memiliki lama diubah biologi mereka menggunakan robotika, nanoteknologi, dan bioteknologi.
 Kemungkinan lain adalah bahwa mereka memiliki diri yang rusak. Seperti yang telah disebutkan, transisi dari Type
0 Tipe I adalah yang paling berbahaya, karena kita masih memiliki semua kebiadaban, fundamentalisme, rasisme, dan
sebagainya dari masa lalu. Hal ini dimungkinkan
Bahwa suatu hari, ketika kami mengunjungi bintang, kita dapat menemukan bukti Type 0 peradaban yang gagal untuk
membuat transisi ke Tipe I (misalnya, atmosfer mereka mungkin terlalu panas, atau terlalu radioaktif, untuk
mendukung kehidupan).

SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence)

Pada saat ini, orang-orang di dunia tentu tidak sadar pawai menuju peradaban Tipe I planet. Tidak ada kolektif
kesadaran diri bahwa transisi bersejarah ini berlangsung. Jika Anda mengambil jajak pendapat, sebagian orang
mungkin samar-samar menyadari proses globalisasi, tetapi di luar itu tidak ada kesadaran yang kita tuju ke tujuan
tertentu.
Semua ini mungkin tiba-tiba berubah jika kita menemukan bukti kehidupan cerdas di luar angkasa. Kemudian, kita
akan segera menyadari tingkat teknologi kami dalam kaitannya dengan peradaban alien ini. Para ilmuwan pada
khususnya akan sangat tertarik di mana jenis teknologi peradaban alien ini telah menguasai.

Meskipun satu tidak bisa tahu pasti, mungkin dalam abad ini kita akan mendeteksi sebuah peradaban maju dalam
ruang, mengingat pesatnya kemajuan teknologi kami.
Dua tren telah membuat ini mungkin. Pertama adalah peluncuran satelit yang dirancang khusus untuk menemukan
kecil, planet ekstrasurya berbatu, satelit COROT dan Kepler. Kepler diharapkan untuk mengidentifikasi hingga 600
kecil, planet-planet seperti bumi di ruang angkasa. Setelah planet ini telah diidentifikasi, langkah berikutnya adalah
untuk memfokuskan pencarian kami untuk emisi cerdas dari planet-planet ini.
Pada tahun 2001, Microsoft miliarder Paul Allen mulai menyumbangkan dana, sekarang lebih dari $ 30 juta, untuk
melompat -Mulai Program SETI terhenti. Ini jauh akan meningkatkan jumlah teleskop radio di instalasi Hat Creek,
terletak di utara San Francisco. Allen Telescope Array, ketika beroperasi penuh, akan memiliki 350 teleskop radio,
sehingga yang paling canggih fasilitas teleskop radio di dunia. Sementara di astronom masa lalu telah dipindai sedikit
lebih dari 1.000 bintang dalam pencarian mereka untuk kehidupan cerdas, Allen Array baru akan meningkatkan jumlah
yang dengan faktor 1.000, untuk satu juta bintang.
Meskipun para ilmuwan telah mencari sia-sia untuk sinyal dari peradaban maju selama hampir lima puluh tahun,
hanya baru-baru ini dua perkembangan ini memberikan dorongan yang sangat dibutuhkan untuk program SETI.
Banyak ahli astronomi percaya bahwa ada terlalu sedikit usaha dan terlalu sedikit sumber daya yang ditujukan untuk
proyek ini. Dengan masuknya ini sumber daya baru dan data baru, program SETI menjadi proyek ilmiah yang serius.
Bisa dibayangkan bahwa kita dapat, dalam abad ini, mendeteksi sinyal dari peradaban cerdas di ruang angkasa. (Seth
Shostak, direktur Institut SETI di Bay Area, mengatakan kepada saya bahwa dalam waktu dua puluh tahun, ia
mengharapkan untuk melakukan kontak dengan peradaban seperti itu. Itu mungkin terlalu optimis, tapi itu adalah aman
untuk mengatakan bahwa dalam abad ini itu akan aneh jika kita tidak mendeteksi sinyal dari peradaban lain di ruang
angkasa.)
Jika sinyal ditemukan dari sebuah peradaban maju, itu bisa menjadi salah satu tonggak paling signifikan dalam
sejarah manusia. Film-film Hollywood senang untuk menggambarkan kekacauan acara ini mungkin melepaskan,
dengan nabi mengatakan kepada kita bahwa akhir sudah dekat, dengan kultus agama gila pergi ke lembur, dll

Kenyataannya, bagaimanapun, adalah lebih biasa. Tidak akan ada kebutuhan untuk panik segera, karena peradaban
ini mungkin tidak tahu bahwa kita menguping percakapan mereka. Dan jika mereka melakukannya, percakapan
langsung antara mereka dan kami akan sulit, mengingat besar jarak mereka dari kami. Pertama, mungkin mengambil
bulan untuk tahun untuk sepenuhnya memecahkan kode pesan, dan kemudian untuk peringkat teknologi ini peradaban,
untuk melihat apakah itu sesuai dengan klasifikasi Kardashev. Kedua, komunikasi langsung dengan mereka mungkin
akan tidak mungkin, karena jarak ke peradaban ini akan banyak tahun cahaya, terlalu jauh untuk setiap kontak
langsung. Jadi kita akan hanya mampu mengamati peradaban ini, daripada melakukan percakapan apa pun. Akan ada
upaya untuk membangun pemancar radio raksasa yang dapat mengirim pesan kembali ke alien. Tetapi faktanya,
KLASIFIKASI BARU
The Kardashev Klasifikasi diperkenalkan pada 1960-an, ketika fisikawan khawatir tentang produksi energi. Namun,
dengan munculnya spektakuler daya komputer, perhatian beralih ke revolusi informasi, di mana jumlah bit diproses
oleh sebuah peradaban menjadi serelevan produksi energi.
Satu bisa membayangkan, misalnya, peradaban alien di planet di mana komputer tidak mungkin karena suasana
mereka melakukan listrik. Dalam hal ini, perangkat listrik akan segera sirkuit pendek, menciptakan bunga api, sehingga
hanya bentuk yang paling primitif dari peralatan listrik yang mungkin.
Setiap dinamo skala besar atau komputer akan cepat terbakar. Kita bisa membayangkan bahwa peradaban seperti
mungkin akhirnya menguasai bahan bakar fosil dan energi nuklir, namun masyarakat mereka akan dapat memproses
sejumlah besar informasi. Akan sulit bagi mereka untuk membuat Internet atau sistem telekomunikasi planet, sehingga
perekonomian mereka dan kemajuan ilmiah akan terhambat. Meskipun mereka akan mampu bangkit skala Kardashev,
itu akan menjadi sangat lambat dan menyakitkan tanpa komputer.

Oleh karena itu, Carl Sagan memperkenalkan skala lain, berdasarkan pengolahan informasi. Dia merancang sistem
di mana huruf abjad, dari A sampai Z, sesuai dengan informasi. Sebuah Tipe A peradaban adalah salah satu yang
memproses hanya satu juta keping informasi, yang sesuai dengan peradaban yang hanya memiliki bahasa lisan tapi
tidak satu tertulis. Jika kita mengkompilasi semua informasi yang telah bertahan dari Yunani kuno, yang memiliki
bahasa tertulis berkembang dan sastra, itu adalah sekitar satu miliar bit informasi, membuatnya menjadi Tipe C
peradaban. Bergerak naik skala, kita kemudian bisa memperkirakan jumlah informasi yang proses peradaban kita.
Tebakan menempatkan kita pada peradaban Tipe H. Jadi karena itu, energi dan informasi pengolahan peradaban kita
menghasilkan sebuah peradaban Type 0,7 H.
Dalam beberapa tahun terakhir, kekhawatiran lain telah muncul: polusi dan limbah. Energi dan informasi tidak
cukup untuk peringkat sebuah peradaban. Bahkan, semakin banyak energi peradaban mengkonsumsi dan semakin
banyak informasi yang spews keluar, semakin polusi dan limbah itu bisa menghasilkan. Ini bukan pertanyaan
akademis, karena limbah dari Tipe I atau II peradaban mungkin cukup untuk menghancurkannya.
Sebuah peradaban Tipe II, misalnya, mengkonsumsi semua energi yang dihasilkan oleh bintang. Mari kita katakan
bahwa mesin yang 50 persen efisien, yang berarti bahwa setengah limbah yang dihasilkannya dalam bentuk panas. Hal
ini berpotensi bencana, karena itu berarti bahwa suhu planet ini akan meningkat sampai meleleh! Pikirkan miliaran
tanaman batubara di planet tersebut, menyemburkan sejumlah besar panas dan gas yang panas planet ke titik bahwa
kehidupan tidak mungkin.
Freeman Dyson, pada kenyataannya, pernah mencoba untuk menemukan Tipe II peradaban di luar angkasa dengan
mencari benda-benda yang memancarkan radiasi inframerah terutama, daripada sinar-X atau cahaya tampak. Hal ini
karena peradaban Tipe II, bahkan jika itu ingin menyembunyikan kehadirannya dari mata dengan menciptakan sebuah
bola di sekitar itu sendiri, pasti akan menghasilkan limbah panas yang cukup sehingga akan bersinar dengan radiasi
infra merah. Oleh karena itu ia menyarankan agar para astronom mencari sistem bintang yang menghasilkan cahaya
terutama inframerah. (Tidak ada, bagaimanapun, ditemukan.)
Tapi ini menimbulkan kekhawatiran bahwa setiap peradaban yang memungkinkan energi tumbuh di luar kendali
mungkin bunuh diri. Kita melihat, karena itu, bahwa energi dan informasi tidak cukup untuk menjamin kelangsungan
hidup peradaban seperti itu bergerak naik skala. Kita perlu skala baru, salah satu yang mengambil efisiensi, limbah
panas, dan polusi ke rekening. Sebuah skala baru yang tidak didasarkan pada konsep lain, yang disebut entropi.

RANKING PERADABAN DENGAN ENTROPY

Idealnya, apa yang kita inginkan adalah sebuah peradaban yang tumbuh di energi dan informasi, tapi tidak begitu
bijaksana, sehingga planet yang tidak menjadi tak tertahankan panas atau dibanjiri dengan limbah.

Hal ini secara grafis digambarkan dalam film Disney Wall-E, di mana di masa depan yang jauh kita memiliki begitu
tercemar dan rusak bumi yang kita hanya meninggalkan kekacauan di belakang dan kehidupan memanjakan diri
memimpin di kapal pesiar mewah hanyut di luar angkasa.
Di sinilah hukum termodinamika menjadi penting. Hukum pertama termodinamika hanya mengatakan bahwa Anda
tidak bisa mendapatkan sesuatu untuk apa-apa, yaitu, tidak ada makan siang gratis. Dengan kata lain, jumlah total
materi dan energi di alam semesta adalah konstan. Tapi seperti yang kita lihat dibagian 3, Hukum kedua adalah yang
paling menarik dan, pada kenyataannya, akhirnya dapat menentukan nasib peradaban maju. Sederhananya, hukum
kedua termodinamika mengatakan bahwa jumlah total entropi (gangguan atau kekacauan) selalu meningkat. Ini berarti
bahwa segala sesuatu harus lulus; benda harus membusuk, pembusukan, karat, usia, atau berantakan. (Kami tidak
pernah melihat keseluruhan penurunan entropi. Sebagai contoh, kita tidak pernah melihat telur goreng melompat dari
penggorengan
Pan dan kembali ke shell. Kami tidak pernah melihat kristal gula dalam secangkir kopi tiba-tiba unmix dan melompat
ke sendok. Peristiwa ini begitu sangat langka bahwa kata “unmix” tidak ada dalam bahasa Inggris-atau lainnya-
bahasa.)
Jadi jika peradaban masa depan membabi buta menghasilkan energi karena mereka naik ke Tipe II atau peradaban
III, mereka akan menciptakan begitu banyak limbah panas planet rumah mereka akan menjadi tidak layak huni.
Entropi, dalam bentuk limbah panas, kekacauan, dan polusi, pada dasarnya akan menghancurkan peradaban mereka.
Demikian pula, jika mereka menghasilkan informasi dengan menebang seluruh hutan dan menghasilkan pegunungan
limbah kertas, peradaban akan dimakamkan di sampah informasi sendiri.
Jadi kita harus memperkenalkan belum skala lain untuk peringkat peradaban. Kita harus memperkenalkan dua jenis
baru dari peradaban. Yang pertama adalah “entropi melestarikan” peradaban, salah satu yang menggunakan setiap cara
yang bisa mengontrol kelebihan limbah dan panas. Sebagai kebutuhan energi terus tumbuh secara eksponensial, ia
menyadari bahwa konsumsi energi dapat mengubah lingkungan planet, membuat hidup tidak mungkin. Total gangguan
atau entropi yang dihasilkan oleh sebuah peradaban maju akan terus melambung; yang tidak dapat dihindari. Tapi
entropi lokal dapat menurunkan di planet mereka jika mereka menggunakan nanoteknologi dan energi terbarukan
untuk menghilangkan limbah dan inefisiensi.
Peradaban kedua, “entropi boros” peradaban, terus memperluas konsumsi energi tanpa batas. Akhirnya, jika planet
rumah menjadi layak huni, peradaban mungkin mencoba untuk melarikan diri ekses dengan memperluas ke planet lain.
Tapi biaya menciptakan koloni di luar angkasa akan membatasi kemampuannya untuk memperluas. Jika entropi yang
tumbuh lebih cepat dari kemampuannya untuk memperluas ke planet lain, maka akan menghadapi bencana.

DARI MASTERS OF NATURE ke konservator ALAM

Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, di zaman kuno kami pengamat pasif tarian alam, menatap heran pada semua
misteri di sekitar kita. Hari ini, kita seperti koreografer alam, dapat men-tweak kekuatan alam di sana. Dan pada tahun
2100, kita akan menjadi tuan alam, mampu memindahkan benda dengan pikiran kita, mengendalikan hidup dan mati,
dan meraih bintang-bintang.
Tetapi jika kita menjadi tuan dari alam, kita juga harus menjadi konservator alam. Jika kita membiarkan kenaikan
entropi tanpa batas, kita pasti akan binasa oleh hukum termodinamika. Sebuah peradaban Tipe II, menurut definisi,
mengkonsumsi energi sebanyak bintang, dan karenanya suhu permukaan planet akan terik panas jika entropi dibiarkan
tumbuh berlanjut. Tapi ada cara untuk mengendalikan pertumbuhan entropi.
Sebagai contoh, ketika kita mengunjungi museum dan melihat mesin uap besar dari abad kesembilan belas, dengan
boiler besar mereka dan carloads batubara hitam, kita melihat bagaimana tidak efisien mereka, membuang-buang
energi dan menghasilkan sejumlah besar panas dan polusi. Jika kita membandingkan mereka untuk diam, kereta listrik
ramping, kita melihat bagaimana jauh lebih efisien kita menggunakan energi hari ini. Kebutuhan untuk pembangkit
listrik pembakaran batu bara raksasa, menyemburkan sejumlah besar limbah panas dan polusi ke udara, dapat sangat
dikurangi jika peralatan orang yang hemat energi melalui energi terbarukan dan miniaturisasi. Nanoteknologi
memberikan kita kesempatan untuk mengurangi limbah panas lebih jauh sebagai mesin miniatur dengan skala atom.

Juga, jika superkonduktor suhu kamar ditemukan di abad ini, itu berarti perombakan total dari kebutuhan energi kita.
Limbah panas, dalam bentuk gesekan, akan sangat berkurang, meningkatkan efisiensi mesin-mesin kami. Seperti yang
telah disebutkan, sebagian besar konsumsi energi kita, terutama transportasi, masuk ke dalam mengatasi gesekan.
Itulah sebabnya kita menempatkan bensin ke tangki gas kami, meskipun itu akan mengambil hampir tidak ada energi
untuk bergerak dari California ke New York jika tidak ada gesekan. Satu dapat membayangkan bahwa sebuah
peradaban maju akan dapat melakukan jauh lebih banyak tugas dengan sedikit energi daripada yang kita gunakan saat
ini. Ini berarti bahwa kita mungkin bisa memberi batas numerik pada entropi yang dihasilkan oleh peradaban maju.

PALING BERBAHAYA TRANSISI

Transisi antara kami saat Type 0 peradaban dan peradaban Tipe I masa mungkin adalah transisi terbesar dalam sejarah.
Ini akan menentukan apakah kita akan terus maju dan berkembang, atau binasa karena kebodohan kita sendiri. Transisi
ini sangat berbahaya karena kita masih memiliki semua kebiadaban barbar yang ditandai kenaikan menyakitkan kami
dari rawa. Kupas belakang veneer peradaban, dan kita masih melihat kekuatan fundamentalisme, sektarianisme,
rasisme,
Intoleransi, dll, di tempat kerja. Sifat manusia tidak banyak berubah dalam 100.000 tahun terakhir, kecuali sekarang
kami memiliki nuklir, kimia, dan senjata biologi untuk menyelesaikan dendam lama.
Namun, setelah kami melakukan transisi ke peradaban Tipe I, kita akan memiliki berabad-abad untuk menyelesaikan
perbedaan-perbedaan kita. Seperti yang kita lihat dalam bab-bab sebelumnya, ruang koloni akan terus menjadi sangat
mahal di masa depan, sehingga tidak mungkin bahwa fraksi yang signifikan dari populasi dunia akan meninggalkan
untuk menjajah Mars atau sabuk asteroid. Sampai radikal desain roket baru menurunkan biaya atau sampai ruang lift
dibangun, perjalanan ruang angkasa akan terus menjadi provinsi pemerintah dan orang kaya. Bagi sebagian besar
penduduk bumi, ini berarti bahwa mereka akan tetap di planet seperti yang kita mencapai status Tipe I. Ini juga berarti
bahwa kita harus berabad-abad untuk mengatasi perbedaan kita sebagai Tipe I peradaban.

PENCARIAN WISDOM

Kita hidup di zaman yang menarik. Ilmu pengetahuan dan teknologi yang membuka dunia kepada kita bahwa kita bisa
sebelumnya hanya bermimpi tentang. Ketika melihat masa depan ilmu pengetahuan, dengan segala tantangan dan
bahaya, saya melihat harapan tulus. Kami akan menemukan lebih banyak tentang alam dalam beberapa dekade
mendatang daripada di semua sejarah manusia gabungan-berkali-kali.
Tapi itu tidak selalu seperti itu.

Pertimbangkan kata-kata Benjamin Franklin, Amerika terakhir ilmuwan / negarawan, ketika ia membuat prediksi
bukan hanya tentang abad berikutnya tetapi sekitar seribu tahun berikutnya. Pada tahun 1780, ia mencatat dengan
menyesal bahwa pria sering bertindak seperti serigala terhadap satu sama lain, terutama karena beban grinding
bertahan hidup di dunia yang keras.
Dia menulis:

Tidak mungkin untuk membayangkan ketinggian yang dapat dilakukan, dalam seribu tahun, kekuatan manusia
atas masalah. Kami mungkin dapat belajar untuk mencabut massa besar gravitasi mereka, dan memberi mereka
kesembronoan mutlak, demi transportasi mudah. Pertanian dapat mengurangi tenaga kerja dan melipatgandakan
produknya; semua penyakit dapat dengan yakin cara dicegah atau disembuhkan, tidak kecuali bahkan usia tua, dan
hidup kita diperpanjang di kesenangan bahkan melampaui standar kuno.

Dia menulis pada saat petani menggaruk keberadaan suram dari tanah, ketika gerobak sapi yang ditarik dibawa
membusuk menghasilkan ke pasar, ketika wabah penyakit dan kelaparan adalah fakta kehidupan, dan hanya sedikit
beruntung hidup melampaui usia empat puluh . (Di London pada tahun 1750, dua pertiga dari anak-anak meninggal
sebelum mencapai usia lima tahun.) Franklin hidup dalam waktu ketika muncul harapan bahwa suatu hari kita mungkin
bisa memecahkan masalah usia tua ini. Atau, seperti Thomas Hobbes menulis pada tahun 1651, kehidupan adalah
“soliter, miskin, keji, kasar, dan pendek.”
Tapi hari ini, baik pendek Franklin ribu tahun, prediksi yang datang untuk lulus.
Iman-alasan, ilmu pengetahuan, dan kecerdasan akan satu hari membebaskan kita dari penindasan ini melewati-
bergema dalam karya Marquis de Condorcet ini 1795 Sketch untuk Picture Sejarah Kemajuan Pikiran Manusia, yang
beberapa klaim adalah prediksi paling akurat dari peristiwa masa depan yang pernah ditulis. Dia membuat berbagai
prediksi, yang semuanya cukup sesat, tapi semua yang datang benar. Dia memperkirakan bahwa koloni Dunia Baru
akhirnya akan membebaskan diri dari Eropa dan kemudian maju dengan cepat dengan manfaat dari teknologi Eropa.
Dia meramalkan akhir dari perbudakan di mana-mana. Dia memperkirakan bahwa peternakan akan sangat
meningkatkan jumlah dan kualitas makanan yang mereka diproduksi per are. Dia memperkirakan bahwa ilmu
pengetahuan akan meningkat dengan cepat dan bermanfaat bagi umat manusia. Dia memperkirakan bahwa kita akan
bebas dari kesibukan kehidupan sehari-hari dan memiliki lebih banyak waktu luang. Dia memperkirakan bahwa kontrol
kelahiran suatu hari akan menjadi luas.

Pada tahun 1795, tampaknya harapan bahwa prediksi ini akan digenapi.
Benjamin Franklin dan Marquis de Condorcet baik hidup dalam waktu ketika hidup pendek dan brutal dan ilmu
pengetahuan masih dalam masa pertumbuhan. Melihat kembali prediksi ini, kita dapat sepenuhnya menghargai kemajuan
pesat dibuat dalam ilmu pengetahuan dan teknologi, yang menciptakan cukup karunia dan kekayaan untuk mengangkat
miliaran dari kebiadaban masa lalu. Melihat kembali dunia Franklin dan Condorcet, kita dapat menghargai bahwa, dari
semua ciptaan manusia, yang paling penting memiliki
Pernah penciptaan ilmu pengetahuan. Ilmu pengetahuan telah diambil kita dari kedalaman rawa dan mengangkat kita
ke ambang bintang.
Tetapi ilmu pengetahuan tidak berdiri masih. Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, pada tahun 2100, kita akan
memiliki kekuatan dewa dari mitologi yang pernah kita menyembah dan ditakuti. Secara khusus, revolusi komputer
harus memberikan kita kemampuan untuk memanipulasi materi dengan pikiran kita, revolusi bioteknologi harus
memberikan kita kemampuan untuk menciptakan kehidupan hampir pada permintaan dan memperpanjang rentang
hidup kita, dan revolusi milyuner-pulsa dapat memberikan kita kemampuan untuk mengubah bentuk benda dan bahkan
membuat mereka keluar dari apa-apa. Dan semua ini akhirnya dapat mengarah pada penciptaan planet Tipe I
peradaban. Jadi generasi sekarang hidup adalah yang paling penting yang pernah berjalan permukaan bumi, karena kita
akan menentukan apakah kita akan mencapai peradaban Tipe I atau jatuh ke dalam jurang.
Tetapi ilmu pengetahuan dengan sendirinya secara moral netral. Ilmu adalah seperti pedang bermata dua. Satu sisi
pedang dapat memotong melawan kemiskinan, penyakit, dan kebodohan. Tapi sisi lain dari pedang dapat memotong
terhadap orang-orang. Bagaimana pedang perkasa ini memegang tergantung pada kebijaksanaan penangan nya.
Seperti Einstein pernah berkata, “Ilmu hanya dapat menentukan apa yang ada, tetapi tidak apa yang akan terjadi; dan
di luar ranah nya, pertimbangan nilai tetap sangat diperlukan.”Ilmu memecahkan beberapa masalah, hanya untuk
membuat orang lain, tetapi pada tingkat yang lebih tinggi.
Kami melihat baku, sisi destruktif ilmu selama Perang Dunia I dan II. Dunia menyaksikan dengan ngeri bagaimana
ilmu pengetahuan bisa membawa pada kehancuran dan kerusakan pada skala pernah terlihat sebelumnya, dengan
pengenalan gas racun, senapan mesin, firebombings seluruh kota, dan bom atom. Kebiadaban bagian pertama abad
kedua puluh melepaskan kekerasan hampir di luar pemahaman.

Tetapi ilmu pengetahuan juga memungkinkan manusia untuk membangun kembali dan naik di atas kehancuran perang,
menciptakan perdamaian yang lebih besar dan kemakmuran bagi miliaran orang. Jadi kekuatan sebenarnya dari ilmu
pengetahuan adalah bahwa hal itu memungkinkan kita dan memberdayakan kita memberi kita lebih banyak pilihan. Ilmu
memperbesar semangat inovatif, kreatif, dan abadi kemanusiaan, serta kekurangan mencolok kami.

KUNCI MASA DEPAN: WISDOM

Kuncinya, karena itu, adalah untuk menemukan kebijaksanaan yang diperlukan untuk menggunakan pedang ini ilmu
pengetahuan. Sebagai filsuf Immanuel Kant pernah berkata, “Ilmu diselenggarakan pengetahuan. Kebijaksanaan ini
diselenggarakan kehidupan.”Menurut saya, kebijaksanaan adalah kemampuan untuk mengidentifikasi isu-isu penting
dari waktu kita, menganalisis mereka dari berbagai sudut pandang yang berbeda dan perspektif, dan kemudian memilih
salah satu yang melakukan beberapa tujuan mulia dan prinsip.

Dalam masyarakat kita, kebijaksanaan adalah sulit didapat. Sebagai Isaac Asimov pernah berkata, “Aspek paling
menyedihkan dari masyarakat sekarang adalah bahwa ilmu pengetahuan mengumpulkan lebih cepat dari masyarakat
mengumpulkan kebijaksanaan.” Tidak seperti informasi, tidak dapat dibagikan melalui blog dan obrolan internet.
Karena kita tenggelam dalam lautan informasi, komoditas yang paling berharga dalam masyarakat modern adalah
kebijaksanaan. Tanpa kebijaksanaan dan wawasan, kita dibiarkan melayang tanpa tujuan dan tanpa tujuan, dengan
kosong, perasaan hampa setelah kebaruan informasi terbatas habis.

Tapi mana kebijaksanaan berasal? Pada bagian, kebijaksanaan berasal dari beralasan dan memberitahu debat
demokratis dari sisi yang berlawanan. Perdebatan ini sering berantakan, pantas, dan selalu parau, tapi dari guntur dan
asap muncul wawasan asli. Dalam masyarakat kita, perdebatan ini muncul dalam bentuk demokrasi. Sebagai Winston
Churchill pernah diamati, “Demokrasi adalah bentuk terburuk dari pemerintah, kecuali untuk semua yang lain yang
telah dicoba dari waktu ke waktu.”

Jadi demokrasi tidak mudah. Anda harus bekerja di itu. George Bernard Shaw pernah berkata, “Demokrasi adalah
perangkat yang memastikan kami akan diatur tidak lebih baik dari kita layak.”
Saat ini, internet, dengan segala kekurangannya dan ekses, yang muncul sebagai penjaga kebebasan demokratis. Isu
yang pernah diperdebatkan di balik pintu tertutup sekarang sedang dibedah dan dianalisis pada seribu situs Web.
 Diktator hidup dalam ketakutan dari Internet, takut apa yang terjadi ketika orang-orang mereka bangkit melawan
mereka. Jadi hari ini, mimpi buruk tahun 1984 hilang, dengan perubahan Internet dari instrumen teror menjadi
instrumen demokrasi.
Keluar dari hiruk-pikuk perdebatan muncul kebijaksanaan. Tapi cara paling pasti untuk meningkatkan kuat, debat
demokratis adalah melalui pendidikan, hanya pemilih berpendidikan dapat membuat keputusan pada teknologi yang
akan menentukan nasib peradaban kita. Pada akhirnya, orang-orang akan memutuskan sendiri seberapa jauh untuk
mengambil teknologi ini, dan dalam apa arah itu harus mengembangkan, tetapi hanya sebuah informasi, pemilih
berpendidikan dapat membuat keputusan ini dengan bijaksana.
 Sayangnya, banyak yang menyedihkan tahu tentang tantangan besar yang kita hadapi di masa depan. Bagaimana
kita bisa menghasilkan industri baru untuk menggantikan yang lama? Bagaimana kita akan mempersiapkan orang
muda untuk pasar kerja masa depan? Seberapa jauh kita harus mendorong rekayasa genetika pada manusia?
Bagaimana kita bisa merubah suatu membusuk, sistem pendidikan disfungsional untuk memenuhi tantangan masa
depan? Bagaimana kita bisa menghadapi pemanasan global dan proliferasi nuklir?
Kunci untuk demokrasi adalah berpendidikan, informasi pemilih yang rasional dan tanpa perasaan dapat
mendiskusikan isu-isu hari. Tujuan dari buku ini adalah untuk membantu memulai debat yang akan menentukan
bagaimana abad ini terungkap.

FUTURE SEBAGAI TRAIN FREIGHT

Singkatnya, masa depan adalah milik kita untuk membuat. Tidak ada yang ditulis di batu. Seperti Shakespeare menulis
dalam Julius Caesar, “The kesalahan, Sayang Brutus, tidak dalam bintang kita, tetapi dalam diri kita sendiri ....” Atau,
seperti Henry Ford pernah berkata, mungkin kurang fasih, “Sejarah adalah
Lebih atau kurang tidur. Ini tradisi. Kami tidak ingin tradisi. Kita ingin hidup di masa sekarang dan satu-satunya
sejarah yang bernilai peduli tinker adalah sejarah kita buat hari ini.”
Jadi masa depan adalah seperti kereta barang besar meluncur menuruni trek, menuju jalan kita. Di balik kereta ini
adalah keringat dan kerja keras dari ribuan ilmuwan yang menciptakan masa depan di laboratorium mereka. Anda
dapat mendengar peluit kereta. Ia mengatakan: bioteknologi, kecerdasan buatan, nanoteknologi, dan telekomunikasi.
Namun, reaksi beberapa adalah untuk mengatakan, “Saya terlalu tua. Saya tidak bisa belajar hal ini. Saya hanya akan
berbaring dan mendapatkan ditabrak kereta.”Namun, reaksi dari muda, energik, dan ambisius adalah untuk
mengatakan,“Dapatkan saya di kereta itu! Kereta ini merupakan masa depan saya. Ini adalah takdir saya. Dapatkan
saya di kursi pengemudi.”
Mari kita berharap bahwa orang-orang abad ini menggunakan pedang ilmu pengetahuan dengan bijaksana dan
dengan kasih sayang.
Tapi mungkin untuk lebih memahami bagaimana kita bisa hidup dalam peradaban planet, mungkin instruktif untuk
menjalani hari di tahun 2100, untuk melihat bagaimana teknologi ini akan mempengaruhi kehidupan kita sehari-hari
serta karir kita dan harapan dan impian kita.

Dari Aristoteles Thomas Aquinas, kesempurnaan berarti kebijaksanaan berakar pada pengalaman dan dalam hubungan dengan yang kehidupan moral dipelajari melalui contoh. Kesempurnaan
kami tidak terletak pada gen
Peningkatan, tetapi dalam peningkatan karakter.
-STEVEN POST

Januari, 2100, 06:15

Setelah malam berpesta berat pada malam tahun baru, Anda tertidur lelap.
Tiba-tiba, layar dinding menyala. A, wajah akrab ramah muncul di layar. Ini Molly, program perangkat lunak yang
Anda beli baru-baru ini. Molly mengumumkan riang, “John, bangun. Anda dibutuhkan di kantor. Dalam orang. Ini
penting."
 “Sekarang tunggu sebentar, Molly! Anda pasti bercanda,”Anda menggerutu. “Ini Hari Tahun Baru, dan saya
memiliki mabuk. Apa yang mungkin bisa menjadi begitu penting sih?”
Perlahan-lahan Anda menyeret diri Anda keluar dari tempat tidur dan enggan kepala ke kamar mandi. Sementara
mencuci wajah, ratusan tersembunyi DNA dan protein sensor di cermin, toilet, dan tenggelam diam-diam bangkit,
menganalisa molekul Anda memancarkan napas Anda dan cairan tubuh, memeriksa sedikit pun penyakit pada tingkat
molekuler.
 Meninggalkan kamar mandi, Anda membungkus beberapa kabel di kepala Anda, yang memungkinkan Anda untuk
telepati mengontrol rumah Anda: Anda mental menaikkan suhu apartemen, nyalakan musik yang tenang, katakan
masak robot di dapur Anda untuk membuat sarapan dan menyeduh kopi , dan memesan mobil magnetik Anda untuk
meninggalkan garasi dan siap untuk menjemput Anda. Saat Anda memasuki dapur, Anda melihat lengan mekanik
masak mempersiapkan robot telur hanya cara Anda seperti mereka.
Kemudian Anda masukkan ke dalam lensa kontak Anda dan terhubung ke Internet. Berkedip, Anda melihat internet
sebagai bersinar ke retina mata Anda. Sambil minum kopi panas, Anda mulai memindai berita utama yang flash di
lensa kontak Anda.

• Pos di Mars meminta lebih banyak pasokan. Musim dingin di Mars cepat mendekat. Jika pemukim akan
menyelesaikan tahap berikutnya dalam penjajahan, mereka membutuhkan lebih banyak sumber daya dari
bumi untuk menangani cuaca beku-dingin. Rencananya adalah untuk memulai fase pertama terraforming
Mars dengan menaikkan suhu permukaannya.

• The angkasa pertama siap untuk diluncurkan. Jutaan nanobots, masing-masing tentang ukuran kepala
peniti, akan dipecat dari dasar bulan, cambuk sekitar Jupiter menggunakan medan magnet, dan kepala ke
bintang terdekat. Ini akan memakan waktu bertahun-tahun, bagaimanapun, sebelum segelintir nanobots ini
mencapai tujuan mereka di sistem bintang lain.

• Namun hewan punah lain akan bergabung dengan kebun binatang lokal. Kali ini, itu adalah bertaring tajam
harimau langka, dibawa kembali melalui DNA ditemukan membeku di tundra. Karena bumi telah memanas,
DNA dari hewan semakin banyak punah telah pulih dan kemudian kloning untuk mengisi kebun binatang di
seluruh dunia.

• Ruang lift, setelah bertahun-tahun mengangkut barang ke ruang angkasa, sekarang memungkinkan
sejumlah turis ke luar angkasa. Biaya perjalanan ruang angkasa telah anjlok dalam beberapa tahun terakhir
dengan faktor 50 sejak ruang lift terbuka.

• Tanaman fusi tertua yang kini berusia hampir lima puluh tahun. Waktu datang untuk mulai dekomisioning
beberapa dari mereka dan membangun yang baru.

• Para ilmuwan secara cermat memonitor virus mematikan baru yang tiba-tiba melompat keluar dari
Amazon. Sejauh ini, tampaknya terbatas pada daerah kecil, tapi tidak ada obat dikenal. Tim ilmuwan yang
panik sekuensing gen untuk belajar titik-titik lemah dan bagaimana melawannya.

Tiba-tiba, satu item menarik mata Anda:

• Sebuah kebocoran besar telah tiba-tiba telah terdeteksi di tanggul sekitar Manhattan. Kecuali tanggul
diperbaiki, seluruh kota bisa terendam, seperti sejumlah kota-kota lain di masa lalu.

“Uh-oh,” Anda mengatakan kepada diri sendiri. “Jadi itu sebabnya kantor disebut dan membangunkan saya.”
 Anda melewatkan sarapan, pakaian, dan lari keluar pintu. Mobil Anda, yang mendorong dirinya keluar dari garasi,
yang menunggu untuk Anda di luar. Anda telepati memesan mobil untuk membawa Anda ke kantor Anda secepat
mungkin. Mobil magnetik langsung mengakses internet, GPS, dan miliaran chip tersembunyi di jalan yang terus-
menerus memonitor lalu lintas.
 Mobil magnetik Anda lepas landas diam-diam, mengambang di atas bantalan magnet yang diciptakan oleh trotoar
superkonduktor. Wajah Molly tiba-tiba muncul di kaca depan mobil Anda. “John, pesan terbaru dari kantor Anda
mengatakan bagi Anda untuk bertemu semua orang di ruang konferensi. Juga, Anda memiliki pesan video dari
kakakmu.”
Dengan mobil mengemudi sendiri, Anda punya waktu untuk memindai video mail ditinggalkan oleh kakak Anda.
Gambar nya muncul di jam tangan Anda dan berkata, “John, ingat akhir pekan ini kami memiliki pesta ulang tahun
untuk Kevin, yang kini enam. Anda berjanji untuk membelikan robot anjing terbaru. Dan, omong-omong, apakah Anda
melihat siapa pun? Aku sedang bermain bridge di Internet, dan bertemu dengan seseorang yang mungkin Anda sukai.”
“Uh-oh,” Anda mengatakan kepada diri sendiri.
Anda suka jelajah di dalam mobil magnet Anda. Tidak ada benjolan atau lubang yang perlu dikhawatirkan, karena
itu melayang di atas jalan. Terbaik dari semua, Anda jarang perlu bahan bakar itu, karena hampir tidak ada gesekan
memperlambatnya. (Sulit untuk percaya, Anda muse kepada diri sendiri, bahwa ada krisis energi di bagian awal abad
ini. Anda menggelengkan kepala, menyadari bahwa sebagian besar energi yang terbuang dalam mengatasi gesekan.)

Anda ingat ketika superkonduktor raya pertama kali dibuka. Media menyesalkan bahwa usia akrab listrik akan
berakhir, mengantarkan era baru magnet. Sebenarnya, Anda tidak melewatkan usia listrik satu bit. Melirik luar, melihat
mobil ramping, truk, dan kereta api mendesing melewati Anda di udara, Anda menyadari bahwa magnet adalah cara
untuk pergi, dan menyimpan uang dalam proses itu.
Mobil magnetik Anda sekarang kapal pesiar masa pembuangan sampah kota. Anda melihat bahwa sebagian besar
sampah adalah komputer dan robot bagian. Dengan chip biaya hampir tidak ada, bahkan kurang dari air, yang usang
yang menumpuk di kota kesedihan di seluruh dunia. Ada pembicaraan tentang menggunakan chip sebagai TPA.

KANTOR

Akhirnya, Anda mencapai gedung kantor Anda, markas dari sebuah perusahaan konstruksi besar. Saat Anda
memasukkan, Anda tidak melihat bahwa laser diam-diam memeriksa iris Anda dan mengidentifikasi wajah Anda.
Tidak ada lagi kebutuhan untuk kartu keamanan plastik. Identitas Anda adalah tubuh Anda.
Ruang konferensi hampir kosong, dengan hanya beberapa rekan kerja duduk di sekitar meja. Tapi kemudian, di lensa
kontak Anda, gambar 3-D dari para peserta mulai cepat terwujud di sekitar meja. Mereka yang tidak bisa datang ke
kantor di sini holografik.
Anda melirik di sekitar ruangan. Lensa kontak Anda mengidentifikasi semua orang yang duduk di meja,
menampilkan biografi dan latar belakang mereka. Cukup tembakan besar beberapa di sini, Anda melihat. Anda
membuat catatan mental dari orang-orang penting yang hadir.
Gambar atasan Anda tiba-tiba terwujud di kursinya. “Tuan-tuan,” ia mengumumkan, “seperti yang Anda mungkin
pernah mendengar, tanggul di sekitar Manhattan tiba-tiba mulai bocor. Ini serius, tapi kami menangkap dalam waktu,
sehingga tidak ada bahaya kehancuran. Namun, sayangnya, robot kami telah menurunkan untuk memperbaiki tanggul
telah gagal.”
Seketika, lampu redup, dan Anda benar-benar dikelilingi oleh 3-D gambar tanggul bawah air. Anda benar-benar
tenggelam dalam air, citra tanggul dengan celah besar menatap Anda di wajah.
Seperti gambar berputar, Anda dapat melihat secara tepat di mana kebocoran terjadi. Anda dapat melihat besar, luka
aneh di tanggul yang menarik perhatian Anda. “Robot tidak cukup,” bos Anda terus. “Ini adalah jenis kebocoran yang
bukan merupakan bagian dari program mereka. Kita perlu mengirim orang yang berpengalaman di sana yang dapat
menaksir situasi dan berimprovisasi. Saya tidak perlu mengingatkan Anda bahwa jika kita gagal, New York bisa
mengalami nasib yang sama seperti kota-kota besar lainnya, beberapa sekarang di bawah air.”

Sebuah bergidik berjalan melalui kelompok. Semua orang tahu nama-nama kota-kota besar yang harus ditinggalkan
sebagai permukaan air laut naik. Meskipun teknologi terbarukan dan tenaga fusi pengungsi bahan bakar fosil beberapa
dekade yang lalu sebagai sumber utama energi di planet ini, orang masih menderita dari karbon dioksida yang sudah
dilepaskan ke atmosfer di bagian pertama dari abad terakhir.
Setelah banyak diskusi, diputuskan untuk mengirim kru perbaikan robot yang dikendalikan manusia. Ini adalah di
mana Anda datang. Anda membantu merancang robot ini. Terlatih pekerja manusia ditempatkan di polong, di mana
elektroda dipasang di sekitar kepala mereka. Sinyal otak mereka memungkinkan mereka untuk melakukan kontak
telepati dengan robot. Dari polong mereka, para pekerja dapat melihat dan merasakan segala sesuatu yang robot
melihat dan merasa. Ini seperti berada di sana secara pribadi, kecuali dalam tubuh manusia super baru.
Anda dibenarkan bangga dengan pekerjaan Anda. Robot telepati dikendalikan telah membuktikan nilai mereka berkali-
kali. Dasar bulan sebagian besar dikendalikan oleh pekerja manusia, yang berbaring dengan nyaman dan aman di polong
mereka di bumi. Tapi
Karena ini membutuhkan sekitar satu detik untuk sinyal radio untuk mencapai bulan, itu juga berarti bahwa para
pekerja ini harus dilatih untuk menyesuaikan waktu tunda ini.
(Anda akan senang untuk menempatkan robot Anda pada dasar Mars, juga. Tapi karena memakan waktu sampai dua
puluh menit untuk sinyal untuk mencapai Mars dan dua puluh menit untuk datang kembali, berkomunikasi dengan
robot di Mars akan terlalu sulit, diputuskan . Sayangnya, untuk semua kemajuan kita, ada satu hal yang tidak bisa
menyesuaikan. Kecepatan cahaya)
Tapi ada sesuatu yang masih mengganggu Anda pada pertemuan tersebut.
Akhirnya, Anda memanggil keberanian untuk mengganggu atasan Anda. “Sir, aku benci untuk mengatakan ini, tapi
melihat kebocoran di tanggul, retak terlihat curiga seperti tanda yang ditinggalkan oleh salah satu robot kita sendiri.”
Sebuah murmur keras segera memenuhi ruangan. Anda dapat mendengar suara-keberatan: “Robot kami sendiri?
Mustahil. Masuk akal. Ini pernah terjadi sebelumnya,”orang protes.

Kemudian atasan Anda menenangkan ruangan dan merespon dengan sungguh-sungguh. “Aku adalah seseorang takut
akan mengangkat masalah ini, jadi saya katakan bahwa ini adalah hal yang sangat penting, yang harus dijaga
kerahasiaannya. Informasi ini tidak harus meninggalkan ruangan ini, sampai kita mengeluarkan press release kita
sendiri. Ya, kebocoran itu disebabkan oleh salah satu dari robot sendiri yang tiba-tiba keluar dari kontrol.”
Kekacauan pecah di pertemuan tersebut. Orang-orang menggelengkan kepala mereka. Bagaimana ini bisa terjadi?
“Robot kami telah memiliki rekor sempurna,” bos Anda bersikeras. “Benar-benar bersih. Bukan robot tunggal telah
menyebabkan kerugian apapun, pernah. Mekanisme gagal-aman mereka telah terbukti efektif lagi dan lagi. Kami
berdiri dengan rekor itu. Tapi seperti yang Anda tahu, generasi terbaru kami dari robot canggih menggunakan komputer
kuantum, yang paling kuat yang tersedia, bahkan mendekati kecerdasan manusia. Ya, kecerdasan manusia. Dan dalam
teori kuantum, selalu ada kemungkinan kecil tapi pasti bahwa sesuatu yang salah akan terjadi. Dalam hal ini,
mengamuk.”
Anda merosot kembali ke kursi Anda, kewalahan oleh berita.

RUMAH LAGI

Ini telah menjadi hari yang sangat panjang, pertama mengorganisir kru perbaikan robot untuk memperbaiki kebocoran,
dan kemudian membantu untuk menonaktifkan semua robot eksperimental yang menggunakan komputer kuantum,
setidaknya sampai masalah ini akhirnya diselesaikan. Anda akhirnya tiba kembali ke rumah lagi. Anda lelah. Sama
seperti Anda tenggelam nyaman ke sofa Anda, Molly muncul di layar dinding. “John, Anda memiliki pesan penting
dari Dr Brown.”
Dr Brown? Apa dokter robot Anda katakan?
“Masukkan dia di layar,” Anda katakan kepada Molly. Dokter Anda muncul di layar dinding. “Dr. Brown”begitu
realistis bahwa Anda kadang-kadang lupa bahwa ia hanyalah sebuah program perangkat lunak.
“Maaf mengganggu Anda, John, tapi ada sesuatu yang saya harus membawa ke perhatian Anda. Ingat kecelakaan ski
Anda tahun lalu, salah satu yang hampir membunuhmu?”
Bagaimana kamu bisa lupa? Anda masih merasa ngeri ketika Anda ingat bagaimana Anda menabrak pohon saat
bermain ski di apa yang tersisa dari Pegunungan Alpen. Karena sebagian besar salju Alpine telah meleleh, Anda harus
memilih sebuah resor asing pada ketinggian yang sangat tinggi. Terbiasa dengan medan, Anda secara tidak sengaja
jatuh menuruni lereng dan menabrak sekelompok pohon di empat puluh mil per jam. Aduh!

Dr Brown terus, “catatan saya menunjukkan bahwa Anda sedang tak sadarkan diri, menderita gegar otak dan luka
besar, namun pakaian Anda menyelamatkan hidup Anda.”
Meskipun Anda tidak sadar, pakaian Anda secara otomatis menelepon ambulans, upload riwayat kesehatan Anda,
dan terletak koordinat yang tepat Anda. Kemudian pada robot rumah sakit dilakukan mikro untuk menghentikan
pendarahan, menjahit kecil pembuluh darah pecah, dan menambal kerusakan lainnya.
“Perut Anda, hati, dan usus yang rusak diperbaiki,” Dr Brown mengingatkan Anda. “Untungnya, kami bisa tumbuh
satu set baru organ untuk Anda tepat pada waktunya.”
Tiba-tiba, Anda merasa sedikit seperti robot sendiri, dengan begitu banyak dari tubuh Anda terbuat dari organ
tumbuh di sebuah pabrik jaringan.
 “Kau tahu, John, catatan saya juga menunjukkan bahwa Anda bisa mengganti lengan hancur Anda dengan satu
sepenuhnya mekanik. Lengan robot terbaru akan meningkatkan kekuatan dalam lengan Anda dengan faktor lima. Tapi
Anda menurun.”
“Ya,” Anda menjawab, “Saya kira saya masih seorang pria kuno. Aku akan mengambil daging lebih baja setiap
hari,”kata Anda.
 “John, kita harus melakukan pemeriksaan berkala terhadap organ baru Anda. Pick up scanner MRI Anda dan
perlahan-lahan menyebarkannya atas wilayah perut Anda.”
Anda pergi ke kamar mandi dan mengambil perangkat kecil, seukuran ponsel, dan perlahan-lahan menyebarkannya
lebih organ Anda. Segera pada layar dinding, Anda bisa melihat 3-D gambar organ internal Anda menerangi.
“John, kita akan menganalisis gambar-gambar ini untuk melihat bagaimana tubuh Anda penyembuhan. By the way,
pagi ini sensor DNA di kamar mandi Anda terdeteksi kanker tumbuh di pankreas.”
“Kanker?” Tiba-tiba meluruskan. Anda bingung. “Tapi saya pikir kanker sembuh tahun yang lalu. Tidak ada satu
bahkan berbicara tentang hal itu banyak lagi. Bagaimana saya bisa memiliki kanker?”
“Sebenarnya, para ilmuwan tidak pernah sembuh kanker. Mari kita hanya mengatakan bahwa kita berada dalam
gencatan senjata dengan kanker, jalan buntu. Ada terlalu banyak jenis kanker. Seperti flu biasa. Kami tidak pernah
sembuh itu, baik. Kami hanya menyimpannya di teluk. Aku sudah memesan beberapa nanopartikel untuk zap sel-sel
kanker. Hanya ada beberapa ratus dari mereka. Hanya rutin. Tapi tanpa intervensi ini, Anda mungkin akan mati dalam
waktu sekitar tujuh tahun,”ia deadpans.
“Oh, itu melegakan,” Anda katakan kepada diri sendiri.

“Ya, hari ini kita bisa melihat kanker tahun sebelum bentuk tumor,” kata Dr Brown.
"Tumor? Apa itu?"
“Oh, itu kata kuno untuk jenis kanker stadium lanjut. Ini cukup banyak menghilang dari langauge itu.
Kami tidak pernah melihat mereka lagi,”tambah Dr Brown.
Kemudian Anda menyadari bahwa dalam semua kegembiraan ini, Anda lupa bahwa kakakmu mengancam akan
membuat Anda siap dengan seseorang. Anda menelepon Molly lagi.
“Molly, saya tidak melakukan apa-apa akhir pekan ini, sehingga Anda dapat menemukan tanggal untuk saya? Anda
tahu jenis orang yang saya suka.”“Ya, preferensi Anda diprogram dalam memori saya. Tunggu sebentar sementara aku
memindai Internet.”Setelah satu menit, Molly menampilkan profil calon yang menjanjikan yang juga duduk di depan
layar dinding mereka, bertanya sama
Pertanyaan.
Setelah memindai kandidat, Anda akhirnya memilih salah satu yang menarik bagi Anda. Orang ini, yang disebut
Karen, entah bagaimana terlihat istimewa, Anda berpikir untuk diri sendiri. “Molly, mengirim Karen pesan sopan,
menanyakan apakah dia tersedia akhir pekan ini. Ada restoran baru yang baru saja dibuka bahwa saya ingin mencoba.”
Molly kemudian mengirimkan Karen profil Anda dalam video mail.
Malam itu, Anda bersantai dengan memiliki beberapa rekan kerja Anda datang untuk bir dan menonton sepak bola.
Teman-teman Anda bisa menyaksikan pertandingan itu dengan tampil di ruang tamu Anda melalui gambar hologram,
tapi entah bagaimana, bersorak untuk tim tuan rumah lebih menyenangkan dengan teman-teman Anda bergabung
dalam kegembiraan secara pribadi. Anda tersenyum, membayangkan bahwa ini mungkin bagaimana itu ribuan tahun
yang lalu, ketika manusia gua harus ikatan dengan satu sama lain.
Tiba-tiba, seluruh ruang tamu diterangi, dan tampaknya seolah-olah Anda tepat di lapangan sepak bola, di garis 50
yard. Sebagai quarterback membuat maju lulus, Anda berdiri tepat di sampingnya. Permainan ini dimainkan di sekitar
Anda.
Selama babak pertama, Anda dan teman Anda mulai ukuran up pemain. Atas bir dan popcorn, Anda hangat
perdebatan yang melatih paling, praktek yang paling sulit, memiliki pelatih terbaik, dan memiliki terapis gen terbaik.
Tim rumah Anda, Anda semua setuju, memiliki genetika terbaik di liga, dengan gen terbaik yang bisa dibeli dengan
uang.
Setelah teman Anda telah meninggalkan, Anda masih terlalu bersemangat untuk pergi tidur. Jadi Anda memutuskan
untuk memainkan permainan cepat dari poker sebelum berputar di.

“Molly,” Anda bertanya, “sudah malam, tapi saya ingin membuat sebuah permainan poker. Saya merasa beruntung.
Seseorang harus terjaga di Inggris, Cina, India, atau Rusia yang mungkin ingin bermain beberapa tangan sekarang.”
“Tidak masalah,” kata Molly. Sejumlah wajah menjanjikan muncul di layar. Seperti gambar 3-D dari setiap pemain
terwujud di ruang tamu Anda, Anda menyukai ide melihat siapa yang bisa menggertak yang terbaik. Ini lucu, Anda
mengatakan kepada diri sendiri, bahwa Anda lebih akrab dengan orang-orang di negara-negara yang jauh, ribuan mil
jauhnya, daripada dengan tetangga sebelah Anda. Batas-batas nasional tidak berarti banyak hari ini.
Akhirnya, sebelum Anda akhirnya menyerahkan, Molly menyela lagi, muncul di cermin kamar mandi.
“John, Karen menerima undangan Anda. Semuanya diatur untuk akhir pekan ini. Aku akan membuat reservasi di
restoran yang baru. Apakah kamu ingin melihat profil yang ia menulis tentang dirinya sendiri? Apakah Anda ingin saya
untuk memindai Internet untuk memverifikasi keakuratan profilnya? Orang telah dikenal untuk ... Ah ... Berbohong
tentang profil mereka.”
“Tidak,” kata Anda. “Mari kita tetap kejutan untuk akhir pekan.” Setelah itu permainan poker, Anda merasa
beruntung lagi.

AKHIR MINGGU
Ini akhir pekan sekarang, dan waktu untuk pergi berbelanja dan membeli hadiah untuk Kevin. “Molly, menempatkan
mal di layar.”
Mal tiba-tiba muncul di layar dinding. Anda gelombang lengan dan jari-jari, dan gambar pada layar dinding
menelusuri jalan melalui mal. Anda mengambil tur virtual sampai Anda tiba di citra toko mainan. Ya, mereka memiliki
persis mainan robot hewan peliharaan Anda inginkan. Anda telepati memesan mobil untuk membawa Anda ke mal.
(Anda bisa memesan mainan online. Atau Anda bisa memiliki cetak biru e-mail kepada Anda, dan kemudian harus
FABRICATOR Anda terwujud mainan di rumah dari awal dengan menggunakan materi diprogram. Tapi itu selalu baik
untuk keluar dari apartemen dan toko sekali-sekali.)

Cruising di dalam mobil magnet Anda, Anda melihat di luar dan melihat orang-orang berjalan-jalan. Ini seperti hari
yang bagus. Anda juga melihat robot dari segala macam. Robot berjalan anjing. Panitera robot, koki, resepsionis, dan
hewan peliharaan. Tampaknya setiap tugas yang berbahaya, berulang-ulang, atau hanya memerlukan interaksi manusia
yang paling sederhana sedang diduplikasi oleh robot. Bahkan, robot sekarang bisnis besar. Semua di sekitar Anda,
Anda melihat iklan bagi siapa saja yang dapat memperbaiki, layanan, upgrade, atau membangun robot. Siapapun di
bidang robotika memiliki masa depan cerah. Bisnis robot lebih besar dari industri otomotif dari abad terakhir. Dan
sebagian besar robot, Anda menyadari, tersembunyi dari pandangan, diam-diam memperbaiki infrastruktur kota dan
mempertahankan layanan penting.
Ketika Anda mencapai toko mainan, petugas robot menyambut Anda di pintu masuk. “Bisa
saya bantu,” ia mengatakan. “Ya, saya ingin membeli robot anjing.”
Anda melihat lebih robot anjing terbaru. Menakjubkan apa robot hewan peliharaan ini dapat dilakukan, Anda
katakan kepada diri sendiri. Mereka bisa bermain, berlari, mengambil, melakukan apa saja anjing yang bisa dilakukan.
Segala sesuatu tetapi kencing di karpet. Mungkin itu sebabnya orang tua membeli mereka untuk anak-anak mereka,
Anda muse.
Kemudian Anda katakan kepada petugas robot, “Saya membeli hewan peliharaan robot untuk keponakan saya enam
tahun. Dia sangat cerdas, tangan-jenis anak. Tapi dia juga kadang-kadang pemalu dan tenang. Apa jenis anjing
mungkin membantu membawanya keluar dari cangkangnya?”
Robot menjawab, “Saya minta maaf, Pak. Yang berada di luar pemrograman saya. Mungkin aku bisa menarik minat
Anda dalam mainan ruang?”
Anda lupa bahwa robot, tidak peduli seberapa serbaguna, memiliki jalan panjang untuk pergi sebelum mereka
memahami perilaku manusia.
Kemudian Anda pergi ke department store pria. Waktu untuk mengganti pakaian lama usang dari Anda jika Anda
ingin untuk mengesankan tanggal Anda. Anda memakai beberapa pakaian desainer. Mereka semua terlihat stylish,
tetapi mereka semua ukuran yang salah. Anda kecewa. Tapi kemudian Anda mengambil kartu kredit Anda, yang berisi
semua pengukuran 3-D yang tepat Anda. Data Anda dimasukkan ke komputer, dan kemudian setelan baru sedang
dipotong di pabrik dan akan segera dikirimkan ke pintu Anda. Sebuah cocok setiap kali.
Terakhir, Anda pergi ke supermarket. Anda memindai semua chip tersembunyi di setiap item plastik di pasar, dan
kemudian di lensa kontak Anda, Anda membandingkan harga untuk melihat mana toko di kota memiliki yang
termurah, produk terbaik. Tidak ada lagi menebak tentang siapa yang memiliki harga terendah.

TANGGAL

Anda telah melihat ke depan untuk tanggal ini sepanjang minggu. Bersiap-siap untuk bertemu Karen, Anda terkejut
bahwa Anda merasa seperti anak sekolah lagi. Anda memutuskan bahwa jika Anda akan mengundang dia ke apartemen
Anda setelah makan malam, Anda akan harus melakukan beberapa renovasi serius furnitur Anda usang. Untungnya,
sebagian besar counter dapur dan ruang tamu furnitur yang terbuat dari materi diprogram.
“Molly,” Anda berkata, “Anda dapat menunjukkan katalog counter dapur baru dan furnitur yang ditawarkan oleh
produsen? Saya ingin memprogram ulang furnitur. Ini terlihat begitu tua.”
Segera, gambar-gambar dari desain furnitur terbaru flash pada layar.
“Molly, silahkan download cetak biru untuk counter ini dapur, sofa itu, dan tabel ini, dan kemudian menginstalnya,
silakan.”
 Ketika Anda bersiap-siap untuk kencan Anda, download Molly dan menginstal cetak biru. Seketika, meja dapur, sofa
ruang tamu, dan meja mulai larut, berubah menjadi sesuatu yang tampak seperti dempul, dan kemudian secara bertahap
membentuk kembali ke dalam bentuk baru. Dalam satu jam, apartemen Anda tampak baru. (Baru-baru ini, Anda
memindai bagian real estate di Internet, dan melihat bahwa rumah-rumah yang terbuat dari materi diprogram yang
menjadi cukup modis. Bahkan, di perusahaan rekayasa Anda, ada rencana ambisius untuk membuat seluruh kota di
padang pasir benar-benar keluar dari materi diprogram. Dorong tombol, dan-puf! Kota instan -an.)
 Apartemen Anda masih terlihat sedikit menjemukan, Anda memutuskan. Anda melambaikan tangan Anda, dan pola
dan warna wallpaper segera berubah. Memiliki cerdas wallpaper tentu ketukan harus mengecat dinding, Anda
mengatakan kepada diri sendiri.
Anda ambil beberapa bunga di sepanjang jalan, dan akhirnya mengambil tanggal Anda. Anda terkejut. Anda
memukulnya off segera. Ada yang mengklik.
Selama makan malam, Anda menemukan bahwa Karen adalah seorang seniman. Biasanya, dia bercanda, dia
mungkin punya uang, kelaparan, dan menjual lukisan di sepanjang trotoar dengan harga murah. Sebaliknya, dia adalah
seorang desainer Web yang sangat sukses. Bahkan, dia memiliki perusahaan sendiri. Semua orang, tampaknya, ingin
desain yang sangat terbaru untuk Web. Ada semacam permintaan besar untuk seni kreatif.
Dia menarik beberapa kalangan di udara dengan jari-jarinya, dan beberapa animasi nya muncul di udara tipis.
“Berikut adalah beberapa kreasi terbaru saya,” katanya dengan bangga.
Anda komentar, “Kau tahu, sebagai seorang insinyur, saya bekerja dengan robot sepanjang hari. Beberapa cukup
maju, tetapi mereka juga dapat bertindak cukup bodoh di kali. Bagaimana bidang Anda? Adalah robot membuat
terobosan?”

“Sama sekali tidak,” dia protes. Karen mengatakan dia bekerja secara eksklusif dengan orang-orang kreatif, di mana
komoditas yang paling berharga adalah imajinasi, sesuatu robot paling maju kekurangan.
“Aku mungkin kuno, tapi di lapangan saya, kami menggunakan robot hanya untuk membuat salinan atau melakukan
pekerjaan administratif,” katanya bangga. “Saya ingin melihat hari ketika robot dapat melakukan sesuatu yang benar-
benar asli, seperti menceritakan lelucon, menulis sebuah novel, atau menulis sebuah simfoni.”
Itu belum terjadi, tapi mungkin, Anda berpikir untuk diri sendiri.
Sementara dia berbicara, pertanyaan melintasi pikiran Anda. Berapa usianya? Karena proses penuaan adalah tahun
medis melambat lalu, orang bisa usia. Situs Web-nya tidak mengatakan berapa lama dia. Tapi dia tidak melihat hari
selama dua puluh lima.
Setelah mengambil rumahnya, Anda mulai iseng melamun. Apa yang akan menjadi seperti hidup dengan orang
seperti dia? Untuk menghabiskan sisa hidup Anda dengan dia? Tapi ada sesuatu yang mengganggu Anda. Itu sudah
mengganggu pada Anda sepanjang hari.
Anda menghadapi layar dinding dan berkata, “Molly, hubungi Dr Brown untuk saya.” Anda tiba-tiba bersyukur
bahwa dokter robot melakukan panggilan rumah setiap saat sepanjang hari. Dan mereka tidak pernah mengeluh atau
sakit perut. Ini bukan bagian dari program mereka.
Image Dr Brown langsung muncul di layar dinding. “Apakah ada sesuatu yang mengganggu Anda, Nak?” Ia
bertanya dengan cara kebapakan.
“Dok, saya harus mengajukan pertanyaan yang telah mengganggu
saya akhir-akhir ini.” “Ya, apa itu?” Tanya Dr. Brown.
“Dok,” Anda berkata, “berapa lama Anda pikir saya akan hidup?”
“Maksudmu apa harapan hidup Anda? Yah, kita tidak benar-benar tahu. Catatan Anda mengatakan Anda berusia
tujuh puluh dua tahun, tapi secara biologis organ-organ Anda sudah tua lebih seperti tiga puluh tahun. Anda adalah
bagian dari generasi pertama yang secara genetik diprogram untuk hidup lebih lama. Anda memilih untuk
menghentikan penuaan di sekitar tiga puluh. Tidak cukup dari generasi Anda telah meninggal belum, jadi kami tidak
memiliki data untuk bekerja dengan. Jadi kita tidak memiliki cara untuk mengetahui berapa lama Anda akan hidup.”
“Lalu apakah Anda pikir saya akan hidup selamanya?” Anda bertanya.
“Dan abadi?” Dr. Brown mengerutkan kening. “Tidak, saya tidak berpikir begitu. Ada perbedaan besar antara
seseorang yang tinggal selamanya dan seseorang yang memiliki rentang hidup begitu lama sehingga belum diukur
belum.”

“Tapi kalau aku tidak usia,” Anda protes, “lalu bagaimana aku bisa tahu kapan untuk mendapatkan ...” Anda berhenti
sendiri di tengah-tengah kalimat. “Ah, oke ... Anda lihat, saya hanya bertemu dengan seseorang, ah, khusus, dan,
dengan asumsi saya ingin merencanakan kehidupan dengan dia, bagaimana cara menyesuaikan tahapan dalam hidup
saya untuk miliknya? Jika generasi saya belum hidup cukup lama untuk mati,”Anda melanjutkan,“lalu bagaimana aku
bisa tahu kapan untuk menikah, punya anak, dan rencana untuk pensiun? Kau tahu, bagaimana cara mengatur tonggak
dalam hidup saya?”
“Saya tidak tahu jawabannya. Anda lihat, umat manusia sekarang menjadi kelinci percobaan dari beberapa
macam,”kata Dr Brown. “Maafkan aku, John. Anda berada di perairan yang belum dipetakan di sini.”
BEBERAPA BULAN BERIKUTNYA

Beberapa bulan ke depan adalah kejutan yang menyenangkan untuk Anda dan Karen. Anda membawanya ke realitas
ruang tamu virtual, dan bersenang-senang besar tinggal di luar konyol, kehidupan imajiner. Seperti menjadi seorang
anak lagi. Anda memasukkan ruang kosong. Perangkat lunak dari dunia maya dipancarkan ke dalam lensa kontak
Anda, dan pemandangan langsung berubah. Dalam satu program, Anda melarikan diri dinosaurus, tapi di mana-mana
Anda menjalankan, dinosaurus lain muncul dari semak-semak. Dalam program lain, Anda sedang melawan alien ruang
atau
Bajak laut mencoba untuk naik kapal Anda. Di lain, Anda memutuskan untuk mengubah spesies dan berubah menjadi
dua elang yang melonjak di udara. Dan di program lain, Anda berjemur di sebuah pulau Laut Selatan romantis, atau
menari di bawah sinar bulan dengan musik lembut mengambang di udara.
Setelah beberapa saat, Anda dan Karen ingin mencoba sesuatu yang baru. Alih-alih menjalani kehidupan imajiner,
Anda memutuskan untuk memimpin yang nyata. Jadi, ketika Anda berdua memiliki waktu liburan bersama-sama,
Anda memutuskan untuk mengambil tur angin puyuh melalui Eropa.
Anda mengatakan ke dinding, “Molly, Karen dan saya ingin merencanakan liburan Eropa. Sendiri. Harap memeriksa
penerbangan, hotel, dan spesial. Kemudian daftar mungkin menunjukkan atau peristiwa yang mungkin menarik minat
kita. Anda tahu selera kita.”Dalam beberapa menit, Molly telah menyiapkan jadwal rinci.
Kemudian, ketika berjalan melalui reruntuhan Forum Roman, Anda dapat melihat Kekaisaran Romawi bangkit di
lensa kontak Anda. Lewat tersebar kolom, batu, dan puing-puing, Anda menatap pada kekuatan yang dulunya
Kekaisaran Roma pada puncak kejayaannya.

Dan belanja adalah menyenangkan, bahkan ketika tawar-menawar di toko-toko lokal di Italia. Anda dapat dengan
jelas melihat terjemahan muncul di bawah orang yang Anda ajak bicara. Dan tidak ada lagi buku panduan dan peta
canggung. Semuanya di lensa kontak Anda.
Pada malam hari, menatap langit malam di atas Roma, Anda dapat dengan jelas melihat bintang-bintang disusun
menjadi rasi bintang di lensa kontak Anda. Melirik di langit, Anda dapat melihat gambar diperbesar dari cincin
Saturnus, melonjak komet, awan gas yang indah, dan bintang meledak.
Suatu hari, Karen akhirnya mengungkapkan rahasia, usia yang sebenarnya. Ini enam puluh satu. Entah bagaimana,
yang tidak tampak sangat penting lagi.
“Jadi, Karen, apakah Anda merasa lebih bahagia sekarang bahwa kita hidup begitu lama?”
“Ya, ya!” Jawabnya segera. “Kau tahu, nenekku tinggal dalam waktu ketika wanita menikah, memiliki keluarga, dan
mungkin diperas dalam karier. Tapi saya ingin merasa bahwa saya telah bereinkarnasi tiga kali, dengan tiga karier, dan
tidak pernah melihat kembali. Pertama, saya adalah seorang pemandu wisata di beberapa negara, berkeliling dunia. Itu
adalah kehidupan yang indah. Pariwisata adalah suatu industri besar, dengan banyak pekerjaan. Tapi kemudian, saya
ingin melakukan sesuatu yang lebih relevan. Jadi saya menjadi pengacara, membela kasus dan orang yang saya
sayangi. Dan kemudian, saya memutuskan untuk memanjakan sisi artistik saya dan memulai perusahaan desain web
saya. Dan kau tahu sesuatu? Aku bangga untuk mengatakan saya tidak pernah menggunakan robot. Tidak ada robot
bisa menjadi pemandu wisata pribadi, memenangkan kasus di pengadilan, atau menghasilkan karya seni yang indah.”
Waktu akan memberitahu, Anda berpikir untuk diri sendiri.
“Dan kau merencanakan karir keempat?” Anda bertanya.
“Yah, mungkin jika sesuatu yang lebih baik datang.” Dia tersenyum pada Anda.
“Karen,” Anda akhirnya berkata, “jika kita berhenti penuaan, maka bagaimana Anda tahu kapan waktu terbaik
adalah untuk, Anda tahu, baik, menikah, memiliki anak, dan berkeluarga? Jam biologis keluar jendela dekade yang
lalu. Jadi aku berpikir, mungkin sudah waktunya untuk menetap dan memiliki keluarga.”
“Maksudmu punya anak?” Karen mengatakan, sedikit terkejut. “Itu sesuatu yang saya tidak dianggap serius. Nah,
sampai sekarang, yaitu. Itu semua tergantung pada apakah orang yang tepat datang,”katanya, sambil tersenyum nakal
pada Anda.
Kemudian, Anda dan Karen mendiskusikan pernikahan, dan apa nama yang Anda pilih untuk anak-anak, dan juga
gen apa yang Anda ingin anak untuk memiliki.
Anda pergi ke layar dinding dan berkata, “Molly, Anda dapat memberikan daftar gen terbaru yang telah disetujui
oleh pemerintah?” Ketika Anda memindai daftar, Anda melihat berbagai gen untuk warna rambut, warna mata, tinggi ,
membangun, dan bahkan beberapa ciri kepribadian yang sekarang sedang ditawarkan. Daftar tampaknya tumbuh setiap
tahun. Anda juga melihat daftar panjang penyakit keturunan yang dapat disembuhkan. Sejak cystic fibrosis telah
dijalankan dalam keluarga Anda selama berabad-abad, itu adalah bantuan untuk tidak perlu khawatir tentang itu lagi.
Memindai daftar gen disetujui, Anda merasa bahwa Anda tidak hanya orang tua masa depan, tetapi semacam dewa,
menciptakan anak untuk memesan dalam gambar Anda.
Kemudian Molly mengatakan, “Ada sebuah program yang dapat menganalisis DNA bayi dan kemudian memberikan
perkiraan yang layak atas wajah masa depan, bentuk tubuh, dan kepribadiannya. Apakah Anda ingin men-download
program ini dan melihat apa yang anak Anda mungkin terlihat seperti di masa depan?”
“Tidak,” kata Anda. “Beberapa hal harus dibiarkan sebagai misteri.”
SETAHUN KEMUDIAN
Karen sekarang hamil, tapi para dokter meyakinkan dia bahwa tidak ada bahaya dalam mengambil naik lift ruang
angkasa, yang sekarang terbuka untuk wisatawan.
“Kau tahu,” Anda mengakui Karen, “sebagai seorang anak, saya selalu ingin pergi ke luar angkasa. Kau tahu,
melakukan hal yang astronot. Tapi suatu hari aku berpikir tentang duduk di atas jutaan galon bahan bakar roket yang
mudah menguap yang bisa meledak dengan percikan tunggal. Kemudian antusiasme saya untuk perjalanan ruang
angkasa mulai mendinginkan sedikit. Tapi ruang lift berbeda. Bersih, aman, dengan tidak berantakan. Itulah cara untuk
pergi.”
Ketika Anda dan Karen masuk ke lift, Anda melihat operator mendorong apa yang tampak seperti tombol Up. Anda
setengah berharap untuk melihat departemen lingerie. Sebaliknya, Anda merasa diri Anda melonjak ke luar angkasa.
Anda merasa percepatan lambat karena Anda cepat naik ke udara. Gauge di lift berbunyi, “10 mil, 20 mil, 30 mil ...”
Di luar, Anda melihat perubahan pemandangan, detik demi detik. Suatu saat, Anda menatap awan halus lewat seperti
yang Anda melambung ke atmosfer. Kemudian perubahan langit dari biru menjadi ungu ke hitam pekat, dan akhirnya
Anda melihat bintang-bintang yang mengelilingi Anda dalam semua kemegahan mereka. Anda mulai membuat keluar
rasi bintang yang belum pernah melihat mereka sebelumnya, menyala-nyala pergi di kejauhan. Bintang-bintang tidak
bersinar, seperti yang muncul dari bumi, tetapi menatap cerah, karena mereka memiliki selama miliaran tahun.
Lift perlahan datang untuk berhenti sekitar 100 mil dari permukaan bumi. Dari ruang, Anda melihat pemandangan
mempesona yang sebelumnya hanya melihat dalam gambar.

Melihat ke bawah, Anda tiba-tiba melihat bumi dalam cahaya yang sama sekali baru. Anda melihat lautan, benua,
dan lampu-lampu kota-kota besar yang bersinar ke luar angkasa.
Dari ruang, bumi muncul begitu tenang bahwa sulit untuk percaya orang sekali menumpahkan pertempuran perang
darah lebih perbatasan konyol. Bangsa ini masih ada, tetapi mereka tampaknya begitu pelik, kurang relevan saat ini, di
zaman ketika komunikasi seketika dan di mana-mana.
Sebagai Karen menempatkan kepalanya di bahu Anda, Anda mulai menyadari bahwa Anda sedang menyaksikan
kelahiran sebuah peradaban planet baru. Dan anak Anda akan berada di antara warga pertama peradaban baru ini.
Dan kemudian Anda mengambil tua, buku dikenakan dari saku belakang Anda, dan membaca padanya kata-kata
seseorang yang meninggal lebih dari 100 tahun yang lalu. Ini mengingatkan Anda tentang tantangan yang dihadapi
umat manusia sebelum mencapai peradaban planet.
Mahatma Gandhi pernah menulis:

Akar Kekerasan:

Kekayaan tanpa kerja,

Kesenangan tanpa nurani,
Pengetahuan tanpa karakter,
Perdagangan tanpa moralitas,
Ilmu tanpa kemanusiaan,
Beribadah tanpa pengorbanan,
Politik tanpa prinsip.

(Nama Para penulis merujuk pada buku yang tercantum dalam Direkomendasikan Reading.)

PENGANTAR

1 “Dalam surat kabar nya dari 1 Januari 1900”: Rhodes, pp. 29-30.
 2 “Ini akan menjadi sebagai umum untuk warga”:
www.learner.org/workshops/primarysources/corporations/docs/.

3 “Segala sesuatu yang dapat diciptakan”: dikutip di Canton, p. 247.

4 “Siapa sih yang ingin mendengar aktor berbicara?”: dikutip di Canton, p. 247.

5 “Saya pikir ada pasar dunia”: dikutip di Canton, p. 247.

6 “Sekarang pasti didirikan”: Cornish, p. 149. Lihat juga: “Fakta bahwa Got Away,” Waktu New York, November
14, 2001.

1. MASA DEPAN KOMPUTER: PIKIRAN ATAS MASALAH

1 “Di mana kalkulator seperti ENIAC”: Popular Mechanics, dikutip dalam Kurzweil, p. 56. Lihat juga: Andrew
Hamilton, “Otak itu Klik,” Popular Mechanics, Maret 1940, hal. 258.

2 “Teknologi [adalah] menguasainya”: Rhodes, p. 206.

3 “Komponen-komponen pada akhirnya akan mencakup”: Babak A. Parvie, “Augmented Reality di Lensa
Kontak,” IEEE Spektrum, Pada September 2009,www.spectrum.ieee.org/biomedical/bionics/augmented-reality-
in-a-contact-lens/0.

4 “Ada beberapa bukti fisiologis”: Gary Stix, “Jacking ke Otak-Otak Apakah Ultimate Antarmuka
komputer?”Scientific American, November 2008, hlm. 56-61.

5 “Ini seperti menjadi seorang astronom”: Jeff Wise, “Pemikiran Polisi: Bagaimana Otak Scan Bisa menyerang
pribadi Anda Hidup,”Popular Mechanics, 15 Oktober 2007,
www.popularmechanics.com/science/health/neuroscience/4226614.

6 “Memungkinkan untuk mengidentifikasi, dari satu set besar gambar alam benar-benar novel”: New Scientist,
15 Oktober 2008, Masalah 2678.

7 “Bisakah kita memasuki pikiran orang lain”: David Baltimore, “Bagaimana Biologi Menjadi Ilmu Informasi,”
di Denning, pp. 53-54.

8 “Saya diberitahu”: Ibid., P. 54.

9 “Mungkin sesuatu seperti star Trek tricorder”: Bernhard Blümich, “The Incredible Scanner Menyusut: MRI-
seperti Machine Menjadi Portable,” Scientific American, November 2008, p. 68.

2. MASA DEPAN AI: RISE OF THE MESIN

1 “Para ilmuwan Khawatir Mesin Semoga mengakali Man”: John Markoff, Waktu New York, 25 Juli 2009, p. A1,
www.nytimes.com/2009/07/26/science/26robot.html?Scp=1&sq=Scientists Khawatir Mesin Semoga mengakali
Man & st = cse.

2 “Technologists menyediakan”: Ibid.

3 “Hanya pada tahap di mana mereka kuat”: Kaku, p. 75.

4 “Mesin akan mampu, dalam waktu dua puluh tahun”: Crevier, p. 109.
5 “Seolah-olah sekelompok orang”: Paul W. Abrahams, “Dunia Tanpa Kerja,” di Denning dan Metcalfe, p.
136.

6 “Hari ini, Anda dapat membeli program catur untuk $ 49”: Richard Strozzi Heckler, “Somatics di Cyberspace,”
di Denning, p. 281.

7 “Sampai hari ini, program AI”: Sheffield et al., P. 30.

8 “100 juta hal, tentang jumlah orang yang khas tahu”: Kurzweil, p. 267.

9 Pada tahun 2006, diperkirakan bahwa ada 950.000 robot industri: Dunia Robotika 2007, IFR statistik
Departemen (Frankfurt: International Federation of Robotics, 2007).

10 “Menemukan bagaimana otak bekerja”: Fred Hapgood, “Reverse Insinyur Otak,” Technology Review, 11 Juli
2006, www.technologyreview.com/read_article.aspx?Id=17111.

11 Dia dalam keadaan setengah sadar selama beberapa minggu: John M. Harlow, MD, “Passage of Iron Rod
Melalui Kepala,”Journal of Neuropsychiatry dan ilmu saraf klinis 11, Mei 1999, pp. 281-83,
www.neuro.psychiatryonline.org/cgi/content/full/11/2/281.

12 “Bukan tidak mungkin untuk membangun otak manusia”: Jonathan Fildes, “Artificial Brain '10 Years Away'”
BBC Berita, 22 Juli 2009, http://news.bbc.co.uk/2/hi/8164060.stm.

13 “Ini bukan pertanyaan tentang tahun”: Jason Palmer, “Simulasi Otak Lebih dekat ke Thought,” BBC News,
22 April,
2009, http://news.bbc.co.uk/2/hi/sci/tech/8012496.stm.

14 “Ini adalah Hubble Telescope pikiran ... Itu tak terelakkan”: Douglas Fox, “IBM Mengungkapkan Buatan
Terbesar Otak of All Time,”Popular Mechanics, 18 Desember 2009, www.popularmechanics.com/technology/
rekayasa / ekstrim-mesin / 4337190.

15 “Setelah kami mengatasi ini”: Sally Adee, “Reverse Insinyur Otak,” IEEE Spectrum, Juni 2008, http: //
spectrum.ieee.org/biomedical/ethics/reverse-engineering-the-brain/0.

16 “Dalam waktu tiga puluh tahun”: Vernor Vinge, “Apa Singularity itu?” Makalah yang disajikan pada VISI-21
Simposium yang disponsori oleh NASA Lewis Research Center dan Ohio Aerospace Institute, 30-31 Maret, 1993.
A sedikit versi berubah muncul di Whole Earth Review, Musim Dingin 1993, http://mindstalk.net/vinge/vinge-
sing.html.

17 “Saya akan sangat terkejut jika sesuatu dari jarak jauh seperti ini terjadi”: Tom Abate, “Smarter Than
Engkau? Stanford Konferensi merenungkan sebuah Brave New World dengan Mesin Lebih Powerfull Dari
Kreator mereka,”San Francisco Chronicle, 12 Mei 2006, http://articles.sfgate.com/2006-05-
12/business/17293318_1_ray-kurzweil-machines-artificial-intelligence.

18 “Jika Anda bisa meledakkan otak up”: Kurzweil, p. 376.

19 Filsuf David Chalmers bahkan telah katalog: http://consc.net/mindpapers.com.

20 “Hidup mungkin tampak sia-sia jika kita ditakdirkan”: Sheffield, p. 38.

21 “Salah satu percakapan berpusat”: Kurzweil, p. 10.

22 “Ini tidak akan menjadi invasi”: Mereda, San Francisco Chronicle, 12 Mei 2006.

23 “Desain cerdas untuk IQ 140 orang”: Brian O'Keefe, “terpintar (atau Nuttiest) Futurist di Bumi,” Nasib, 2
Mei 2007,http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/05/14/100008848/.
 24 “Seolah-olah Anda mengambil banyak makanan yang baik”: Greg Ross, “Wawancara dengan Douglas R.
Hofstadter,” Amerika ilmuwan, Januari 2007,www.americanscientist.org/bookshelf/pub/douglas-r-hofstadter.

25 “Akan berkembang menjadi makhluk cerdas secara sosial”: PW Singer, “Gaming Revolusi Robot,” Batu tulis,
May 21,
2009, www.slate.com/id/2218834/.

26 “Ketika aku masih kecil”: Rodney A. Brooks, “Membuat Hidup Sistem,” di John Brockman, ed., Ilmu di
Tepi: Percakapan dengan Ilmiah Pemikir Terkemuka Hari (New York: Sterling, 2008), p. 250.

27 “Prediksi saya adalah bahwa pada tahun 2100”: Rodney A. Brooks, “Daging dan Mesin,” di Denning, p. 63.

28 “Pada game Little League”: Pam Belluck, “Burst Teknologi Membantu Blind to See,” Waktu New York,
September 27, 2009, p. A1,www.nytimes.com/2009/09/27/health/research/27eye.html?_r=1&scp=1&sq="burst
dari Teknologi”& st = cse.

29 "Itu bagus. Aku punya perasaan”: BBC-TV, 18 Oktober 2009.

30 “Selama sepuluh sampai dua puluh tahun ke depan ... Internet nirkabel”: Rodney A. Brooks, “The
Penggabungan Daging dan
Mesin,”di John Brockman, ed, The Next Lima puluh Tahun. (New York: Vintage, 2002), p. 189.

31 “Lima puluh tahun dari sekarang ... Evolusi Darwin”: Ibid., Hlm. 191-92.

32 “Ketika saya mencoba untuk memikirkan apa yang mungkin mendapatkan”: Saham, p. 23.

3. MASA DEPAN OBAT: KESEMPURNAAN DAN BEYOND

1 “Biologi saat ini ilmu informasi”: David Baltimore, “Bagaimana Biologi Menjadi sebuah Ilmu Informasi,” di
Denning, p. 43.

2 “Anda harus memiliki perut kuat”: Nicholas Wade, “Biaya Decoding sebuah Genome Apakah Menurunkan,”
New York Waktu, 10 Agustus 2009, p. D3,www.nytimes.com/2009/08/11/science/11gene.html.

3 “Sel-sel induk embrio mewakili”: Jeanne Lenzer, “Apakah Kita Memasuki Era Stem Sel?” Menemukan,
November 2009, p. 33,http://discovermagazine.com/2009/nov/14-have-we-entered-the-stem-cell-era/article_view?
B_ mulai: int = 1 & -C =.

4 “Ini cantik”: Ibid.

5 Pada tahun 2001, ada lebih dari 500: Saham, p. 5.

6 Tetapi sudah ada kemunduran: Ibid., P. 36.

7 “Apa yang kita lihat hari ini”: Kate Kelland, “Gene Maps untuk Mengubah Kerja Para ilmuwan Kanker,”
Reuters, 18 Desember 2009.

8 “Kanker merupakan pasukan sel”: David Baltimore, “Bagaimana Biologi Menjadi sebuah Ilmu Informasi,” di
Denning, p.
54.

9 “Homo sapiens, pertama spesies benar-benar bebas“: Kurzweil, p. 195.

10 “Meskipun banyak gen yang mungkin terlibat dalam evolusi”: Saham, p. 108.
11 “Seolah-olah mereka ingat”: Yunus Lehrer, “Kecil, Furry ... Dan Smart?” Alam 461 (Oktober 2009): 864.
12 “Kendalanya untuk pemahamannya”: Ibid.

13 Bahkan, para ilmuwan percaya bahwa harus ada keseimbangan: Yunus Lehrer, “Mice Cerdas,” The Frontal
Cortex, 15 Oktober 2009, http://scienceblogs.com/cortex/2009/10/smart_mice.php.

14 “Kita semua tahu bahwa orang-orang tampan melakukannya dengan baik”: Sheffield et al., P. 107.

15 “Tidak ada dalam biologi belum ditemukan yang menunjukkan keniscayaan kematian”: Kurzweil, p. 320.

16 “Jika sesuatu seperti usia-1 ada pada manusia”: Kaku, p. 211.

17 Akhirnya, pada tahun 2009, hasil yang ditunggu-tunggu datang: Nicholas Wade, “Tes Mulailah untuk Narkoba
Itu Mei Slow Penuaan,”New York Times, 17 Agustus 2009, p.
D4,www.nytimes.com/2009/08/18/science/18aging.html? Ref = caloric_restriction.

18 Para ilmuwan telah menemukan bahwa aktivator sirtuin: Nicholas Wade, “Quest untuk Long Life Keuntungan
Menghormati Ilmiah,” Waktu New York, September 29, 2009, p.
D4,www.nytimes.com/2009/09/29/science/29aging.html?Ref=caloric_ larangan.

19 Rekannya Sinclair, pada kenyataannya, mengakui bahwa ia: Nicholas Wade, “Ilmuwan Temukan Petunjuk
untuk Aging dalam Wine Red Peran bahan dalam Mengaktifkan Protein sebuah,”New York Times, 26 November
2008, p. A30,www.nytimes.com/2008/11/27/health/27aging.html?Scp=6&sq=sinclair%20resveratrol&st=cse.

20 “Dalam lima atau enam atau tujuh tahun”: Wade, “Quest untuk Long Life,” Waktu New York, September 28,
2009, p. D4, www.nytimes.com/2009/09/29/science/29aging.html?Ref=caloric_restriction.

21 “Intervensi tersebut dapat menjadi hal yang biasa”: Kurzweil, p. 253.

22 “Secara bertahap, kami menyiksa”: Saham, p. 88.

23 Pada tahun 2002, dengan data demografi terbaik: Ciara Curtin, “Fakta atau Fiksi ?: Hidup Orang melebihi
jumlah Mati,” Scientific American, Maret 2007.

24 Setiap tahun, 79 juta: Brown, p. 5.

25 “Saya percaya bahwa pada tahun 2050”: Richard Dawkins, Sebuah Iblis Chaplain: Refleksi Harapan, Lies,
Sains, dan Cinta
(New York: Houghton Mifflin Mariner, 2004), p. 113.

26 Yang lebih menarik adalah wilayah HAR1 dari genom: Katherine S. Pollard, “Apa yang Membuat Kami
Manusia?” Scientific American, Mei 2009, p. 44.

27 sel ini kemudian akan memprogram untuk kembali: Nicholas Wade, “Para ilmuwan di Jerman Draft
Neanderthal
Genom,” Waktu New York, February12,2009, p.A12,
www.nytimes.com/2009/02/13/
Ilmu / 13neanderthal.html? Scp = 3 & sq = neanderthal
& St = cse.

28 “Apakah Anda akan menempatkan mereka di Harvard”: Ibid.

29 “Pasti akan menaikkan”: Dawkins, p. 114.

30 “Setahun yang lalu, saya akan mengatakan”: Kate Wong, “Para ilmuwan Urutan Setengah Woolly Mammoth
ini Genome,” Scientific American, Januari 2009, p. 26,www.scientificamerican.com/article.cfm?Id=woolly-
mammoth-genome-sequenced.
31 “Evolusi Darwin Tradisional kini memproduksi”: Saham, p. 183.
4. Nanoteknologi: EVERYTHING DARI TIDAK ADA?

1 “Mimpi termegah nanoteknologi”: Carl T. Hall, “Brave New nanoworld terletak depan,“San Francisco Kronik,
19 Juli 1999,http://articles.sfgate.com/ 1999/07/19 / berita / 17694442_1_atom-molekul-milyuner-pulsa.

2 “Akhirnya, tujuannya adalah tidak hanya untuk membuat komputer”: Ibid.

3 “Nanoteknologi memiliki potensi”: dikutip dalam Kurzweil, p. 226.

4 Kunci untuk nanopartikel ini adalah ukuran mereka: James R. Heath, Mark E. Davis, dan Leroy Hood,
“Nanomedicine- Merevolusi Melawan Kanker,”Scientific American, Februari 2009, p. 44.

5 “Karena self-assembly tidak memerlukan”: Emily Singer, “Sel sembunyi Nanopartikel Serangan Kanker,”
Technology Review, November 4, 2009,www.technologyreview.com/business/23855/.

6 “Pada dasarnya seperti menempatkan”: “Khusus Emas Nanopartikel Tampilkan Janji untuk 'Memasak' Sel
Kanker,” www.eurekalert.org/pub_releases/2009-03/acs-sgn030909.php.

7 Namun cara lain untuk mengarahkan mesin molekul: Thomas E. Mallouk dan Ayusman Sen, “Bagaimana
Membangun Nanotech Motor,”Scientific American, Mei 2009, p. 72.

8 “Hari ini, dibutuhkan sebuah ruangan yang penuh dengan komputer”: Katherine Harmon, “Bisakah Bantuan
Microchip untuk Mendiagnosis Kanker di Menit,”Scientific posting blog Amerika, 28 September 2009,
http://www.scientificamerican.com/blog/ post.cfm? Id = bisa-a-microchip-bantuan-ke-mendiagnosis-2009/09/28.

9 Pertanyaan-Ketika akan runtuh hukum Moore -sends bergetar: Electronic News, September 18, 2007,
www.edn.com/article/CA647968.

10 “Kami melihat bahwa setidaknya berikutnya Limabelas atau duapuluh”: Electronic News, 13 Juli 2004. Lihat
juga Kurzweil, p. 112, dan www.nanotech-now.com/news.cgi?Story_id=04803.

11 “Dari sudut pandang fisika”: Alexis Madrigal, “Scientist Membangun Transistor Terkecil di Dunia, Gordon
Moore Sighs dengan bantuan,”Wired, www.wired.com/wiredscience/2008/04/scientists-buil/.

12 “Ini tentang terkecil”: Ibid.

13 “Pada tahun 2050, kita pasti akan menemukan cara untuk mencapai”: Vint Cerf, “Satu Apakah Senang
Jadilah of Service,” di Denning, p. 229.

14 “Bayangkan sebuah perangkat mobile”: Sharon Gaudin, “Intel Melihat Masa Depan dengan Robot Shape-
pergeseran, Wireless Power,” Computerworld, 22 Agustus
2008,www.computerworld.com/s/article/9113301/Intel_sees_future_with_shape_
shifting_robots_wireless_power? Taxonomyid = 12 & pagenumber = 2.

15 “Beberapa waktu selama empat puluh tahun ke depan”: Ibid.

16 "Kenapa tidak?": Ibid.

17 “Sama seperti Anda tidak dapat membuat anak laki-laki dan seorang gadis jatuh cinta”: Rudy Baum,
“Nanoteknologi: Drexler dan Smalley Membuat Kasus untuk dan Melawan 'Molekuler Perakit,'”Chemical &
Engineering News 81, 1 Desember 2003,
pp. 37-42, http://pubs.acs.org/cen/coverstory/8148/8148counterpoint.html.

18 “Jika diri assembler pernah tidak menjadi mungkin”: BBC / Discovery Channel, Visi Masa Depan, Bagian II,
2007.
 19 “Nanoteknologi akan berkembang, sebanyak tumbuh subur photolithography”: Rodney A. Brooks, “Daging
dan Mesin,” di Denning, p. 63.

5. MASA DEPAN ENERGI: ENERGI DARI BINTANG

1 dunia mengkonsumsi sekitar 14 triliun watt: Kurzweil, p. 242.

2 Cadangan minyak AS sedang habis begitu cepat: www.mkinghubbert.com/speech/prediction.

3 “Makanan dan polusi tidak”: Sheffield, p. 179.

4 China akan segera melampaui Amerika Serikat pada tenaga angin: www.gwec.net/index.php?Id=125.

5 “Semua jenius di sini di General Motors”: Tad Friend, “Terpasang In,” The New Yorker, 24 Agustus 2009, hlm.
50-59.

6 “Anda meletakkan tangan Anda di atas pipa knalpot”: “GM Yakin Masa Depan Apakah di Sel Bahan Bakar,”
CBS News, September 11, 2009, www.cbsnews.com/stories/2009/09/11/tech/main5302610.shtml?
Tag=mncol;lst;6.

7 tanaman akan menempati 200 ekar: Business Wire, www.businesswire.com/portal/ge/index. Lihat juga
www.swampfox.ws/node/26502.

8 rak es Greenland menyusut dua puluh empat mil persegi: Brown, p. 63.

9 bongkahan es Antartika, yang telah stabil: Brown, p. 64.

10 Menurut para ilmuwan di University of Colorado: Brown, p. 65

11 Pada tahun 1900, dunia dikonsumsi 150 juta: Brown, pp. 56-57.

12 “Envision Pakistan, India, dan China”: Peter Schwartz dan Doug Randall, “Sebuah Perubahan mendadak
Iklim Skenario dan Implikasinya bagi Amerika Serikat Keamanan Nasional,”Global Business Network, Oktober
2003, hlm.
18. PDF tersedia di www.gbn.com/search.php?Topnavsearch=envision+pakistan%2C+india&x=0&y=0.

13 negara terikat dengan Konvensi London: Cornelia Dean, “Para ahli Merenungkan Bahaya Menggunakan
Teknologi
Untuk Menyelamatkan Bumi,”New York Times, 12 Agustus, 2008, hal.
F4,www.nytimes.com/2008/08/12/health/12iht-
Ethics.3.15212327.html? _r = 1 & scp
= 10 & sq = planktos & st = cse.

14 gas cair akan disuntikkan: Matthew L. Wald, “dipasang kembali ke Bury Emisi, Tanaman Menarik Perhatian,”
Waktu New York, September 29, 2009, p. A19,www.nytimes.com/2009/09/22/science/earth/22coal.html? Ref =
american_electric_power_company.

15 “Kami melihat genom sebagai perangkat lunak ... Sudah ada ribuan ... Kami pikir bidang ini”: J. Craig Venter,
Dikutip dalam Minyak dan Masa Depan Energi: Perbaikan Iklim, Hidrogen, Bahan Bakar Nuklir, Terbarukan dan
Sumber Hijau, Efisiensi Energi, editor dari Scientific American (Guilford, Conn .: Lyons Press, 2007), hlm 220-
21.. Dari presentasi “Synthetic Genomics” Venter pada Konferensi Biologi Sintetis (SB2.0), Berkeley, California,
20 Mei 2006. Audio tersedia dihttp://webcast.berkeley.edu/event_details.php?Webcastid=15766.

16 “Bank karbon”: Freeman J. Dyson, “Bisakah Kita Mengontrol Karbon Dioksida di Atmosfer itu?” Energi 2
(1977): 287-91 pp..

17 Kaca 8 ons air adalah sama dengan: Sheffield, p. 158.

 18 “Aku tahu apa bahan lainnya adalah”: Ralph Lapp, dikutip dalam “Atom Perón,” Waktu, April 2, 1951,
www.time.com/time/magazine/article/0,9171,814503,00.html.

19 “Kurang dari itu”: Seife, p. 76.

20 “Bahkan jika tanaman menjadi rata”: W. Wayt Gibbs, “Rencana B untuk Energi: 8 Revolusioner Sumber
Energi,” Scientific American, September 2006; dicetak ulang April 2,
2009,www.scientificamerican.com/article.cfm?Id=plan-b-for-energy-8-ideas.

21 “Satu dekade yang lalu”: Ibid.

22 Jika pelet tidak teratur dengan lebih dari 50 nanometer: Seife, p. 211.

23 itu akan berat 23.000 ton ... Sepuluh kali jumlah energi: ITER, www.iter.org/factsfigures.

24 ITER masih saja proyek ilmiah: Gibbs, “Plan B,” Scientific American, September 2006.

25 “SSP menawarkan benar-benar berkelanjutan”: Editor dari Scientific American, Minyak dan Masa Depan
Energi, p. 217.

26 Ben Bova, menulis dalam Washington Post: Ben Bova, “Untuk Presiden Berikutnya” (awalnya berjudul “An
Energy Perbaiki Ditulis dalam Stars,”editorial tamu, Washington Post, 12 Oktober, 2008),
www.nss.org/settlement/ssp/ bova.htm.

27 “Kedengarannya seperti kartun fiksi ilmiah”: International Herald Tribune, September 2, 2009, p. 14. Juga
lihat Shigeru Sato dan Yuji Okada, “Mitsubishi, IHI untuk Bergabung $ 21 Miliar Ruang Solar Proyek,” Agustus
31, 2009; www.bloomberg.com/apps/news?Pid=newsarchive&sid=aj529lsdk9hi.

28 “Ini biaya”: Shigeru Sato dan Yuji Okada, “Mitsubishi, IHI untuk Bergabung $ 21 Miliar Ruang Solar
Proyek,” Bloomberg, 31 Agustus 2009, www.bloomberg.com/apps/ Kabar? Pid = newsarchive & sid =
aj529lsdk9hi.

6. MASA DEPAN SPACE TRAVEL: ATAS STARS

1 Salah satu kemungkinan adalah Europa Ice Clipper Mission: http://science.nasa.gov/science-news/science-at-

nasa/1999/ ast02feb99_1 /.

2 Satu pertandingan changer telah ditemukannya es kuno: http://lcross.arc.nasa.gov.

3 “Ini adalah pasar yang tidak menentu”: New York Times, September 16, 2010, p. A3.

4 Fisikawan Freeman Dyson telah dipersempit beberapa teknologi eksperimental: Dyson, pp. 88-99.

5 “Untuk jalur transmisi”: Katherine Bourzac, “Membuat Karbon Nanotubes dalam Serat panjang,” Teknologi
Ulasan, November 10, 2009,www.technologyreview.com/energy/23921/.

6 Awalnya, tugas itu begitu sulit bahwa tidak ada yang memenangkan hadiah: BBC-TV, 5 November 2009.

7 Namun akhirnya, pada Mei 2010, Japan Aerospace Exploration Agency: http://en.wikipedia.org/wiki/Ikaros.

8 “Bagi saya, Orion ... 2.000 bom”: Nicholas Dawidoff, “The Sesat Sipil,” Waktu New York, 25 Maret 2009,
www.nytimes.com/2009/03/29/magazine/29Dyson-t.html?Pagewanted=7&_r=1.

9 “Eksplorasi tata surya”: Vint Cerf, “Satu Apakah Senang Jadilah of Service,” di Denning, pp. 229-30.
 10 Pada tahun 2007 dan 2009, Angkatan Udara dirilis kertas posisi merinci: Scott A. Dickson, “Mengaktifkan
Battlespace Surveillance Persistent: The Form, Fungsi dan Masa Depan Smart Dust,”April 2007 (Blue Horizon
Kertas, Pusat Strategi dan Teknologi, Perang Air College).

7. MASA DEPAN KEKAYAAN: PEMENANG DAN PECUNDANG

1 “Peradaban Islam besar pergi ke penurunan ketika cendekiawan Muslim”: Umi Hani Sharani, “Muslim Hampir
Benar-benar tergantung pada orang lain, Says Mahathir,”Muslim Institute, 15 April 2006,
www.musliminstitute.com/ article.php? Id = 499.

2 “Surga, tidak ada. Ini akan menjadi seratus tahun”: William J. Holstein, “Gauge Internet, Dengarkan Uap
Mesin,”New York Times, 26 Agustus 2001, http://www.nytimes.com/2001/08/26/business/26SVAL.html? Scp = 1
& persegi =% 22to% 20gauge% 20 Sebab% 20internet% 22 & st = cse.

3 “Atribut 90 persen dari pertumbuhan pendapatan di Inggris dan Amerika Serikat”: Virginia Postrel,
“Menghindari Sebelumnya Blunder,”New York Times, 1 Januari 2004,
www.nytimes.com/2004/01/01/business/01scene.html.

4 “Satu abad yang lalu, perusahaan kereta api”: Ibid.

5 “Pada abad ke-19”: Thomas L. Friedman, “Hijau Bailout itu,” Waktu New York, September 28, 2008, p.
MG11, www.nytimes.com/2008/09/28/opinion/28friedman.html.

6 Dari tahun 1900 hingga 1925, jumlah perusahaan startup mobil: Steve Lohr, “Ekonomi Baru; meskipun Its Dr
jaman yg penting Nama, yang Klik-dan-mortir Umur Mungkin Diam-diam diasimilasikan,”New York Times, 8
Oktober 2001, www.nytimes.com/2001/10/08/business/new-economy-despite-its-epochal-name-clicks-mortar-
age-may-be-quietly.html?Scp=30&sq=automobile&st=nyt.

7 “Awal abad ke-21 melihat booming”: Ibid.

8 “The do-it-yourself Model”: Charles Gasparino, “Merrill Lynch untuk Penawaran Online Trading,” zdnet News,
1 Juni
1999, www.zdnet.com/news/merrill-lynch-to-offer-online-trading/95883.

9 “Jarang dalam sejarah memiliki pemimpin dalam industri”: Ibid.

10 “Dalam prakteknya, sebagian besar ini 'informasi'”: mcrae, p. 175.

11 “Hari ini, pengetahuan dan keterampilan”: Thurow, p. 68.

12 “Dengan segala sesuatu yang lain putus persamaan kompetitif”: Thurow, p. 74.

13 “Pada tahun 1991 Inggris menjadi”: mcrae, p. 12.

14 “Setelah mengoreksi inflasi umum”: Thurow, p. 67.

15 “The berkepanjangan migrasi”: James Grant, “Kadang-kadang Ekonomi Kebutuhan kemunduran,” Waktu
New York, September 9, 2001, www.nytimes.com/2001/09/09/opinion/sometimes-the-economy-needs-a-
setback.html.

16 “Keberhasilan atau kegagalan tergantung”: Thurow, p. 72.

17 “Motor tua pertumbuhan”: mcrae, pp. 12-13.

18 “Kami diberitahu oleh Bank Dunia bahwa hampir 2,8 miliar orang”: Toffler, p. 288.
8. MASA DEPAN KEMANUSIAAN: PERADABAN Planetary

1 “Orang-orang pasti akan mulai terlihat di sekitar mereka”: Kenichi Ohmae, Akhir Negara Bangsa: The Rise of
Ekonomi Regional (New York: Free Press, 1995), hlm. 45.

2 “Tidak mungkin untuk membayangkan ketinggian yang dapat dilakukan”: Benjamin Franklin, surat kepada
Joseph Priestley, dikutip dalam Cornish, p. 173.

3 “Ilmu pengetahuan terorganisir. Kebijaksanaan ini diselenggarakan kehidupan”:

http://www.brainyquote.com/quotes/authors/i/ immanuel_kant_2.html.

4 “Aspek paling menyedihkan dari masyarakat sekarang”:

http://www.brainyquote.com/quotes/topics/topic_science4.html.

5 “Demokrasi adalah bentuk terburuk dari pemerintah”:

http://www.brainyquote.com/quotes/keywords/democracy.html.

6 “Demokrasi adalah perangkat yang memastikan kami akan diatur”:

http://www.brainyquote.com/quotes/authors/g/ george_bernard_shaw_2.htm.

7 “Sejarah adalah lebih atau kurang tidur”: dikutip dalam Rhodes, p. 61.

9. SEHARI DI KEHIDUPAN DI 2100

1 “Akar Kekerasan”: http://thinkexist.com/quotation/the_roots_of_violence-wealth_without_ pekerjaan /

191301.html.

Archer, David. Long Thaw: Bagaimana Manusia Apakah Mengubah Berikutnya 100.000 Tahun Iklim bumi.
Princeton, NJ: Princeton University Press, 2009.
Bezold, Clement, ed. 2020 Visions: Kesehatan Standar Informasi dan Teknologi. Rockville, MD: Amerika Serikat
Pharmacopeial Konvensi 1993.
Brockman, Max, ed. Apa berikutnya? Kiriman tentang Masa Depan Science. New York: Vintage 2009.
Broderick, Damien. Spike: Bagaimana Our Lives Anda Menjadi Transformed oleh Cepat Memajukan Teknologi.
Baru
York: Forge, 2001.
Broderick, Damien, ed. Tahun Juta: Sains di Far Edge of Knowledge. New York: Atlas, 2008,
Brooks, Rodney A. Daging dan Mesin: Bagaimana Robot Akan Mengubah Kami. New York: Vintage 2003.
Brown, Lester. Plan B 4.0: Memobilisasi Simpan Peradaban. New York: Norton, 2009.
Canton, James. The Extreme Future: The Top Tren yang Akan Membentuk Dunia untuk Next 5, 10, dan 20
Tahun. New York: Dutton, 2006.
Coates, Joseph F., John B. Mahaffie, dan Andy Hines. 2025: Skenario AS dan Global Masyarakat dibentuk
kembali oleh
Ilmu pengetahuan dan teknologi. Greensboro, NC: Oakhill Press, 1997.
Cornish, Edward, ed. Futuring: The Eksplorasi Masa Depan. Bethesda, MD: Masa Depan Dunia Society, 2004.
Crevier, Daniel. AI: Sejarah penuh gejolak dari Search for Artificial Intelligence. New York: Basic Books, 1993.
Davies, Paul. The Eerie Silence: Renewing kami Pencarian Intelijen Alien. Boston: Houghton Mifflin Harcourt,
2010.
Denning, Peter J., ed. The Invisible Masa Depan: Seamless Integrasi Teknologi dalam Kehidupan Sehari-hari.
Baru
York: mcgraw Hill, 2002.
Denning, Peter J., dan Robert M. Metcalfe. Di luar Perhitungan: The Next Lima puluh Tahun Computing. New
York:
Copernicus, 1997.
Dertouzos, Michael. Apa yang Akan: Bagaimana Dunia Baru Informasi Akan Mengubah Hidup Kita. New York:
Harpercollins, 1997.
Didsbury, Howard F., Jr, ed. Frontiers abad ke-21: Prelude untuk Milenium Baru. Bethesda, MD:
Dunia Masa Depan Masyarakat, 1999.
---. Peluang Abad 21 dan Tantangan: Sebuah Age of Destruction atau Age of Transformasi.
Bethesda, MD: Masa Depan Dunia Masyarakat, 2003.
Dyson, Freeman J. The Sun, Genome, dan Internet: Alat of Scientific Revolutions. New York: Oxford University
Press, 1999.
Yayasan untuk Masa Depan. Masa Depan Planet Bumi: Seminar Proceedings. Bellevue, WA: Yayasan untuk Masa
Depan, 2009;www.futurefoundation.org/publications/index.htm.
---. The Next Seribu Tahun. Bellevue, WA: Yayasan untuk Masa Depan 2004.
Friedman, George. The Next 100 Years: A Prakiraan untuk Abad ke-21. New York: Doubleday, 2009.
Hanson, William. The Edge of Medicine: The Teknologi yang Akan Mengubah Hidup kami. New York: Palgrave
Macmillan, 2008.
Kaku, Michio. Visions: Bagaimana Ilmu akan merevolusi abad ke-21. New York: Jangkar, 1998.
Kurzweil, Ray. Singularity Apakah Near: Ketika Manusia Transcend Biology. New York: Viking 2005.
Mcelheny, Victor K. Menggambar Peta Life: Di dalam Proyek Genom Manusia. New York: Basic Books, 2010.
Mcrae, Hamish. Dunia pada tahun 2020: Power, Budaya, dan Kesejahteraan. Cambridge, MA: Harvard Business
School, 1995.
Mulhall, Douglas. Kami Molecular Masa Depan: Bagaimana Nanoteknologi, Robotika, Genetika, dan Kecerdasan
Buatan
Akan Transform Our World. Amherst, NY: Prometheus 2002.
Petersen, John L. The Road to 2015: Profil Masa Depan. Corte Madera, CA: Waite Group, 1994.
Pickover, Clifford A., ed. Visi Masa Depan: Seni, Teknologi dan Komputasi di Abad Twenty-pertama. Baru
York: St Martin Press, 1994.
Rhodes, Richard, ed. Visions of Technology: A Century of Vital Debat Tentang Mesin, Sistem, dan Manusia
Dunia. New York: Simon & Schuster, 1999.
Ridley, Matt. Rasional Optimist: Bagaimana Kesejahteraan berkembang. New York: harpercollins, 2010.
Rose, Steven. Masa Depan Otak: Janji dan Perils Besok Neuroscience. New York: Oxford University Press, 2005.
Seife, Charles. Sun in a Bottle: The Strange Sejarah Fusion dan Ilmu Wishful Thinking. New York:
Viking Penguin, 2008.
Sheffield, Charles, Marcelo Alonso, dan Morton A. Kaplan, eds. Dunia 2044: Pengembangan Teknologi
Dan Masa Depan Masyarakat. St Paul, MN: Paragon Rumah, 1994.
Saham, Gregory. Mendesain ulang Manusia: Memilih Gen Kita, Mengubah Masa Depan Kami. Boston: Houghton
Mifflin, 2003.
Thurow, Lester C. Masa Depan Kapitalisme: Bagaimana Kekuatan Ekonomi Hari ini Bentuk Besok Dunia. Baru
York: William Morrow, 1996.
Toffler, Alvin, dan Heidi Toffler. Kekayaan revolusioner. New York: Knopf, 2006.
Van der Duin, Patrick. Mengetahui Besok? Bagaimana Penawaran Sains dengan Masa Depan. Delft, Belanda:
Eburon 2007.
Vinge, Vernor. Rainbows End. New York: Tor 2006.
Watson, Richard. File Masa Depan: The 5 Tren yang Akan Bentuk Berikutnya 50 Tahun. London: Nicholas
Brealey 2008.
Weiner, Jonathan. Panjang untuk Dunia ini: The Strange Ilmu Keabadian. New York: harpercollins, 2010.

Abacus, versi atom

Abortus
Abrahams, Paul
Bertindak profesi
Adenosine triphosphate (ATP)
Otomatisasi canggih untuk laporan Misi Luar Angkasa
Pengiklanan
Penuaan. Lihatumur panjang
AIBO robot
Kantong udara
Aldrin, Buzz, 6.1. 6.2
Mekar alga
Peradaban asing
Allen, Paul, 6.1. 8.1
Andrews, Dana
Malaikat dan iblis (Coklat)
Animasi, komputer
Anthrax
Antimateri, itr.1. 6.1
Apophis (asteroid)
Armstrong, Neil
Kecerdasan buatan (AI). Lihatrobotika / AI
Visi buatan
Artsutanov, Yuri
ASIMO robot, 2.1. 2.2. 2.3
Asimov, Isaac, 2.1. 6.1. 8.1
Gen ASPM
Landing asteroid
Atala, Anthony
Atom mikroskop
Augmented reality
Laporan Komisi Agustinus, 6.1. 6.2
Avatar (film),1.1.2.1.6.1.7.1
Avatar

Sinar-X backscatter
Kembali ke masa depan film,5.1.5.2
Badylak, Stephen
Baldwin, David E.
Baltimore, David, 1.1. 3.1. 3.2. 3.3
Benford, Gregory
Penelitian big bang
Binnig, Gerd
Bioinformatika
Bioteknologi. Lihatobat / bioteknologi
Birbaumer, Niels
Kontrol kelahiran
Bismarck, Otto von
Blade Runner (film)
Komputer Blue Gene
Blümich, Bernhard, 1.1. 1.2
Boeing Perusahaan
Teknologi Booster-roket
Bova, Ben, 5.1. 5.2
Anak laki-laki dari Brazil, The (film)
Otak
Bagian tubuh buatan, adaptasi
Struktur dasar
Emosi dan
Tumbuh otak manusia
Lensa kontak Internet dan
Menemukan setiap neuron di
Sebagai jaringan saraf
Pemrosesan paralel di
Reverse engineering dari
Simulasi
“Otak menguras” ke Amerika Serikat
Perangkat braingate
Cedera otak, pengobatan untuk
Branson, Richard
Brave New World (Huxley)
Kanker payudara
Breazeal, Cynthia
Brenner, Sydney
Brooks, Rodney, 2.1. 2.2. 4.1
Brown, Dan
Brown, Lester
Buckley, William F.
Bush, George W.
Bussard, Robert W., 6.1. 6.2

Pembatasan kalori
Cameron, James
Campbell, E. Michael
Campbell, Jason
Kanker, 3.1. 3.2
Kanker Genome Project
Skrining kanker
Terapi kanker, 1.1. 3.1. 3.2. 4.1. 9.1
Canton, James
Kapitalisme, 4.1. Lihat jugakapitalisme intelektual
Nanotube karbon, 4.1. 6.1
Penyerapan karbon
Mobil
Driverless
Listrik
Maglev, 5.1. 9.1
Cascio, Jamais
Catoms
Gua Man Prinsip
Bioteknologi dan
Animasi komputer dan
Memprediksi masa depan dan
Replikator dan, 4.1. 4.2
Robotika / AI dan, 2.1. 2.2
Olahraga dan
Cerf, Vint, 4.1. 6.1
Chalmers, David
Charles, Prince of Wales
Kemoterapi
Kecelakaan nuklir Chernobyl
Chevy Volt
Cina Empire, 7.1. 7.2
Gereja, George
Churchill, Winston, itr.1. 8.1
Cipriani, Christian

Peradaban
Peradaban alien
Karakteristik berbagai Jenis
Entropi dan
Pengolahan informasi dan
Resistensi terhadap Tipe I peradaban
Naik turunnya kerajaan besar
Munculnya peradaban di Bumi
Ilmu pengetahuan dan kebijaksanaan, pentingnya
Transisi dari Type 0 Tipe I, itr.1. 8.1. 8.2
Tipe II peradaban, 8.1. 8.2. 8.3
Tipe III peradaban, 8.1. 8.2
Limbah panas dan
Clarke, Arthur C.
Clausewitz, Carl von
Kloning, 3.1. 3.2
Komputasi awan, 1.1. 7.1
Implan koklea
Melanggar kode
Collins, Francis
Komet
Akal sehat, 2.1. 2.2. 2.3. 7.1. 7.2
Komputer
Animasi yang diciptakan oleh
Augmented reality
Bioinformatika
Simulasi otak
Nanotube karbon dan
Komputasi awan, 1.1. 7.1
Kesenjangan digital
Komputer DNA
Mobil tanpa pengemudi
Pertumbuhan eksponensial dari daya komputer (hukum Moore), 1.1. 1.2. 1.3. 4.1
Dongeng hidup dan
Masa depan yang jauh (2070)
Empat tahap teknologi dan
Gelas internet dan lensa kontak, 1.1. 1.2
Obat-obatan dan
Midcentury (2030)
Keberatan kontrol
Transistor molekul dan atom
Nanoteknologi dan
Waktu dekat (hadir untuk 2030)
Komputer optik
Proses paralel
Fisika revolusi komputer
Komputer kuantum
Quantum dot komputer
Teori kuantum dan, 1.1. 4.1. 4.2. 4.3
Komputer memo
Self-assembly dan
Chip silikon, keterbatasan, 1.1. 1.2. 4.1
Telekinesis dengan
Teknologi 3-D
Penerjemah universal yang
Virtual reality
Layar dinding
Lihat juga Membaca pikiran;Robotika / AI
Condorcet, Marquis de
Robot sadar, 2.1. 2.2
Program Constellation
COROT satelit, 6.1. 8.1
Crick, Francis
Kriminologi
Crutzen, Paul
Budaya di peradaban Tipe I
Kustomisasi produk
Cybertourism, itr.1. Itr.2
Proyek CYC

Damasio, Antonio
Kencan di 2100, 9.1. 9.2. 9.3. 9.4
Davies, Stephen
Da Vinci sistem robot
Dawkins, Richard, 3.1. 3.2. 3.3
Komputer Dawn
Dean, Thomas
Masalah decoherence
Deep Blue komputer, 2.1. 2.2. 2.3
Gratifikasi yang tertunda
Reaktor fusi DEMO
Perawatan depresi
Anak desainer, 3.1. 3.2. 3.3
Negara-negara berkembang, 7.1. 7.2
Diamandis, Peter
Kediktatoran
Kesenjangan digital
Dinosaurus kebangkitan
Penyakit, penghapusan, 3.1. 8.1
Chip DNA
Komputer DNA
Ras anjing
Donoghue, John, 1.1. 1.2
Mimpi, memotret dari
Drexler, Eric
Mobil tanpa pengemudi
Duell, Charles H.
Dyson, Freeman, 5.1. 6.1. 6.2. 7.1. 8.1
Dyson lingkup

Virus Ebola

Ekonomi
Gelembung dan crash
Industri hiburan, 7.1. 7.2
Masa depan yang jauh (2070)
Empat tahap teknologi dan
Gaya fundamental alam semesta dan
Pasar Lowongan Kerja, 7.1. 7.2
Midcentury (2030)
Waktu dekat (hadir untuk 2030)
Ilmu pengetahuan dan teknologi sebagai mesin kemakmuran
Tipe I peradaban dan
Lihat juga kapitalisme intelektual
Edison, Thomas, 5.1. 7.1. 7.2. 7.3
Pendidikan, itr.1. Itr.2. 1.1. 7.1. 7.2. 8.1
EEG (electroencephalogram), 1.1. 1.2
Einstein, Albert, itr.1. Itr.2. 4.1. 5.1. 6.1. 8.1
Eisenhower, Dwight
Ekenstam, Robin
Elbon, John
Mobil listrik
Listrik sebagai utilitas
Gaya elektromagnetik, itr.1. 7.1. 7.2
Fenomena muncul
Robot emosional
Energi
Nanotube karbon dan
Mobil listrik
Masa depan yang jauh (2070)
Asal kehidupan dan
Energi magnetik, 5.1. 9.1
Midcentury (2030)
Untuk mesin molekuler
Waktu dekat (hadir untuk 2030)
Fisi nuklir
Senjata nuklir, bahaya
Minyak
Energi Planck
Surya ekonomi / hidrogen
Tenaga surya
Ruang tenaga surya
Gunung berapi ventilasi sebagai sumber
Tenaga angin
Lihat juga Pemanasan global;Fusi nuklir
Bahasa Inggris sebagai lingua franca
Hiburan, kebutuhan manusia, itr.1. Itr.2. Itr.3
Industri hiburan, 7.1. 7.2
Entropi
Peradaban dan
Umur panjang dan
Ancaman lingkungan, 8.1. Lihat jugapemanasan
global pemahaman lingkungan
Epos Gilgames, The
Estrogen
Eksplorasi Europa
Peradaban Eropa, munculnya, 7.1. 7.2
Sistem pakar
Punah bentuk kehidupan, kebangkitan

Fantastic Voyage (film)

Faraday, Michael
Farnsworth, Philo
Farokhzad, Omid
Industri fashion
Feodalisme
Feynman, Richard, 3.1. 4.1. 4.2. 4.3. 4.4
Flash Gordon seri
Fleischmann, Martin
Virus flu, 3.1. 3.2. 8.1
Produksi makanan, 3.1. 3.2
Planet terlarang (film),itr.1.1.1
Ford, Henry, 5.1. 7.1. 8.1
Bahan bakar fosil
Air mancur dari Paradise, The (Clarke)
Franklin, Benjamin, 8.1. 8.2
Freedman, Joshua
Freitas, Robert A., Jr.
Freud, Sigmund
Frida (Heinlein)
Friedman, Thomas, 7.1. 7.2
Frisch, Max
Dari Bumi ke Bulan (Verne),itr.1.6.1
Mobil sel bahan bakar
Tenaga fusi. Lihatfusi nuklir
Masa depan
Perencanaan untuk, 2.1. 2.2
Lihat juga Kehidupan di 2100;Memprediksi masa depan

Gage, Phineas
Galileo, 6.1. 6.2
Gandhi, Mahatma
Gargini, Paolo
Garreau, Joel
Roket gun Gas
Gasparino, Charles
Geim, Andre
Silsilah
Rekayasa genetika
Sebagai obat pemanasan global
Genetika. Lihatobat / bioteknologi
George III, Raja Inggris
Perang kuman
Gerrish, Harold
Hantu (film)
Gibson, William
Gilbert, Daniel
Gilbert, Walter
Glaser, Peter

Pemanasan global
Karbon dioksida dan
Konsekuensi dari
Bukti dari
Perspektif sejarah
Aktivitas manusia sebagai penyebab, 5.1. 5.2
Diinduksi pemanasan di Mars
Hidup di 2100 dan
Gas metana dan
Perbaikan teknis untuk
Goddard, Robert
Goldstein, Seth
Good Will Hunting (film)
Gordon, John Steele
Pemerintah dalam peradaban Tipe I
Sistem GPS, 1.1. 1.2
Grant, James
Graphene
Gravitasi, itr.1. Itr.2. 5.1. 7.1
Guarente, Leonard P., 3.1. 3.2
Gitar, atom

Komet Halley
Tangan, robot
Hapgood, Fred
Haptic
HAR1 wilayah genom
Haseltine, William
Hawking, Stephen
Batas Hayflick
Aturan Hebb ini, 2.1. 3.1
Heckler, Richard
Heinlein, Robert
Hendricks, John
Ertsberg, Abraham
Heuristik
HIV / AIDS, 3.1. 3.2. 3.3
Hobbes, Thomas
Hoffert, Martin
Hofstadter, Douglas, 2.1. 2.2. 2.3
Hologram
Kehidupan rumah di 2100
Homunculus
Sayang, aku menyusut Anak (film)
Hood, Leroy
Horvitz, Eric
Hubbert, M. Raja
Proyek Genom Manusia
Hormon pertumbuhan manusia (HGH)
Hussein, Saddam
Huxley, Aldous

Saya robot (film)

IKAROS pesawat ruang angkasa
Pengakuan segera
Luar biasa Menyusut Man, The (film)
Ingalls, John J.

Kapitalisme intelektual, 7.1. 8.1

Kapitalisme komoditas, transisi dari
Negara-negara berkembang dan, 7.1. 7.2
Kesenjangan digital dan
Kepemimpinan global dalam
Pasar kerja dan
Modifikasi kapitalisme tradisional
Experimental Reaktor Internasional Thermonuclear (ITER), 5.1.
5.2 Internet, itr.1. Itr.2. Itr.3. 1.1. 1.2. 7.1. 7.2 pembangunan
ekonomi dan
Sebagai instrumen demokrasi
Masalah privasi
Tipe I peradaban dan
Gelas internet dan lensa kontak, 1.1. 1.2
Teknologi Gaib
Teroris Islam

Pasar Lowongan Kerja, 7.1. 7.2

Johnson, Les
Johnson, Thomas
Joy, Bill
Julius Caesar (Shakespeare)
Taman jurassic (film)
Sistem keadilan

Kanekiyo, Kansuke
Kant, Immanuel
Kapor, Mitch
Kardashev, Nikolai
Kasparov, Gary
Kay, Kendrick
Keller, Helen
Kelley, Shana
Kennedy, Paul
Misi Kepler teleskop, 6.1. 8.1
Khan, AQ
Kismet robot
Klein, Richard, 3.1. 3.2
Krauss, Michael E.
Kuekes, Philip
Kurzweil, Ray

Poin Lagrange
LAGR (pembelajaran diterapkan untuk robot tanah), 2.1. 2.2
Bahasa
Lanza, Robert, 3.1. 3.2. 3.3. 3.4
Lapp, Ralph
Pengayaan uranium Laser
Fusi laser, 5.1. 5.2
Kelompok lasermotive
Sistem propulsi Laser
Display LCD
LCROSS (pengamatan bulan kawah dan satelit penginderaan)
Lecun, Yann
Lee Kuan Yew
Leibniz, Gottfried
Leno, Jay
Leonardo da Vinci
Detektor kebohongan
Harapan hidup. Lihatumur panjang
Bentuk kehidupan, penciptaan buatan
Hidup di ruang angkasa, mencari, 6.1. 8.1

Kehidupan di 2100
Kencan, 9.1. 9.2. 9.3. 9.4
Pemanasan global dan
Kekuasaan ilahi untuk manusia, itr.1. Itr.2
Kehidupan rumah
Pertanyaan umur panjang, 9.1. 9.2
Kehidupan pernikahan dan keluarga
Perawatan medis, 9.1. 9.2
Renovasi
Perbelanjaan, 9.1. 9.2
Olahraga dan permainan
Liburan
Kehidupan kerja
Kehidupan di Mars, pembentukan buatan
Asal kehidupan
Lilienthal, David
LISA (Laser Interferometer Ruang Antenna)
Lloyd, Seth
Teknologi lokomotif

Umur panjang
Proses penuaan
Pembatasan kalori dan
Entropi dan
Perspektif evolusi pada
Genetika, 3.1. 3.2
Metabolisme dan
Metode untuk perpanjangan hidup
Bunga populer di
Ekspansi populasi dan
Resveratrol dan
Telomere sel dan
Tahun 2100, 9.1. 9.2
Pelestarian pemuda dan
Luria, AR
Luttwak, Edward
Lutz, Robert

Maes, Pattie
Kereta maglev dan mobil, 5.1. 9.1
Energi magnetik, 5.1. 9.1
Medan magnet untuk membuat fusi nuklir
Magnetic Resonance Imaging (MRI)
Sebagai teknologi membaca pikiran, 1.1. 1.2. 1.3
Replikator dan
Reverse engineering otak dan
Mallouk, Thomas
Malthus, Thomas
Kebangkitan Mammoth
Markram, Henry
Marquess, Ron
Perkawinan dan kehidupan keluarga di 2100
Mars mendarat / kolonisasi
Martel, Sylvain
Pendaratan di bulan Mars
Matriks film,2.1.7.1
Maxwell, James Clerk
Mcginnis, Dave
Mcrae, Hamish, 7.1. 7.2. 7.3

Obat / bioteknologi
Augmented reality dan
Perawatan cedera otak
Skrining kanker
Terapi kanker, 1.1. 3.1. 3.2. 4.1. 9.1
Gua Man Prinsip dan
Kloning, 3.1. 3.2
Komputer dan
Menciptakan bentuk-bentuk kehidupan baru
Menyembuhkan semua penyakit, 3.1. 8.1
Perawatan depresi
Desainer anak-anak, 3.1. 3.2. 3.3
Masa depan yang jauh (2070), 3.1. 9.1. 9.2
Terapi gen, 3.1. 3.2
Perangkat tambahan genetik
Obat genomik
Perang kuman
Peningkatan memori, 3.1. 3.2
Midcentury (2030)
Hukum Moore dan
Perawatan gangguan otot
Nanoteknologi dan
Waktu dekat (hadir untuk 2030)
Skenario mimpi buruk
Teori kuantum dan
Membangkitkan-bentuk kehidupan punah
Robotika dan, 2.1. 2.2. 2.3
Efek samping revolusi biotek
Perawatan cedera tulang belakang
Stem teknologi sel
Operasi
Tiga tahap
Teknik jaringan (penggantian organ), 3.1. 3.2
Virtual reality dan
Lihat juga Umur panjang
Memori tambahan, 3.1. 3.2
Laki-laki di baju hitam (film)
“Penggabungan Daging dan Mesin, The” (Brooks)
Perusahaan Merrill Lynch
Gas metana, 5.1. 6.1
(MEMS), 4.1. 4.2
Kelas menengah, planet
Miesenböck, Gero
Miller, Webb
Masalah pikiran-tubuh

Membaca pikiran
EEG dan MRI teknologi untuk
Etika
Kaku ini memindai otak
Mesin mini-MRI
Memotret mimpi
Operasi pertambangan di dunia lain
Minsky, Marvin, 2.1. 2.2. 2.3
Mischel, Walter
Modha, Dharmendra
Robot modular, 2.1. 4.1
Mohamad, Mahathir
Pendaratan di bulan / penjajahan, 6.1. 6.2
Moore, Gordon, 1.1. 4.1
Hukum Moore
Komputer dan, 1.1. 1.2. 1.3. 4.1
Obat-obatan dan
Nanoteknologi dan, 4.1. 4.2
Moravec, Hans, 2.1. 2.2. 2.3
Lebih, Sir Thomas
Morfoot, Linda
Perubahan
Musa Edward
MRI-MOUSE
Perawatan gangguan otot
Robot musik
Industri musik
Myrabo, Leik

Najmabadi, Farrokh, 5.1. 5.2

Nanobots, 4.1. 4.2. 4.3
Nanocars
Nanopartikel, 4.1. 4.2
Nanorods
Nanostarships
Nanoteknologi
Nanotube karbon, 4.1. 6.1
Aplikasi komersial hari ini
Komputer dan
Chip DNA
Energi untuk mesin molekuler
Masa depan yang jauh (2070)
Manipulasi atom individu
Obat-obatan dan
Midcentury (2030)
Hukum Moore dan, 4.1. 4.2
Nano dalam tubuh kita
Waktu dekat (hadir untuk 2030)
Potensi
Teori kuantum dan
Teknologi berubah bentuk
Perjalanan ruang angkasa dan, 6.1. 6.2
Lihat juga replikator
Fasilitas Ignition Nasional (NIF)
Kebangkitan Neanderthal
Neecke, Nikolas
Neumann, John von, 2.1. 2.2
Jaringan saraf
Berita penyiaran
Industri surat kabar
Newton, Isaac, itr.1. 6.1. 7.1
Waktu New York
Nicolelis, Miguel AL
1984 (Orwell)
Nixon, Richard
Korea Utara
Novoselov, Kostya, 4.1. 4.2
Fisi nuklir
Kekuatan nuklir (lemah dan kuat), itr.1. 7.1. 7.2

Fusi nuklir
Kelebihan sebagai sumber listrik
Potensi energi
Hoax, penipuan, dan kegagalan mengenai
Fusi laser, 5.1. 5.2
Medan magnet untuk membuat fusi
Di alam
Meja fusion
Sistem propulsi roket nuklir
Limbah nuklir
Senjata nuklir, bahaya

Obama, Barack, 5.1. 6.1. 6.2. 6.3. 6.4

Ohmae, Kenichi
Minyak
Oleds (organic light-emitting diode)
O'Neill, Gerard
Komputer optik
Optogenetics
Penggantian organ, 3.1. 3.2
Proyek Orion
Orwell, George
Kekaisaran Ottoman
Penipisan ozon

Pääbo, Svante
PAMELA (Payload untuk Antimateri Materi Eksplorasi dan Light-Nuclei Astrophysics) Kertas
satelit
Kantor tanpa kertas, itr.1. Itr.2
Proses paralel
Paris di Twentieth Century (Verne)
Parviz, Babak A., 1.1. 1.2. 1.3
Pasquali, Matteo
Pasteur, Louis
Pengenalan pola, 2.1. 2.2. 2.3. 7.1
Mematuk, Mason
Peek, Kim
Penfield, Wilder
Kota Peopleless, itr.1. Itr.2
Kapitalisme yang sempurna
Perón, Juan
Gambar Dorian Gray, The (Wilde)
Ponsel gambar, itr.1. Itr.2
Energi Planck
Planet di luar tata surya, mencari
Poggio, Tomaso
Pons, Stanley
Popular Mechanics (majalah)
Ekspansi populasi
Post, Steven
Postrel, Virginia
Pournelle, Jerry
Drone Predator, 2.1. 2.2

Memprediksi masa depan

Gua Man Prinsip dan
Kesadaran dan
Sulitnya
Pemahaman ilmiah dan
Contoh sukses, itr.1. 8.1
Principia (Newton)
Teknologi cetak
Masalah privasi
Materi diprogram
Prostesis

Qin, Kaisar Cina

Gempa, Stephen R.
Komputer kuantum
Quantum dot komputer
Teori kuantum
Komputer dan, 1.1. 4.1. 4.2. 4.3
Obat-obatan dan
Nanoteknologi dan
Superkonduktor dan
Industri kereta api
Ramjet sistem fusi propulsi
Rasputin, Grigori
Rattner, Justin, 4.1. 4.2
Reagan, Ronald
Resesi tahun 2008, 7.1. 7.2. 8.1
Reeve, Christopher
Relativitas, teori
Renovasi di 2100

Replikator
Man Prinsip gua dan, 4.1. 4.2
Penciptaan apa-apa dengan
Masalah kelayakan
Skenario abu-goo
Jaringan hidup, penciptaan
Plastik gambar 3-D, penciptaan
Self-assembly (pendekatan bottom-up) ke
Dampak sosial
Membangkitkan-bentuk kehidupan punah
Resveratrol
Richter, Ronald

Robotika / AI
ASIMO robot, 2.1. 2.2. 2.3
Perangkat tambahan tubuh
Ilmu otak dan
Man Prinsip gua dan, 2.1. 2.2
Akal sehat dan, 2.1. 2.2. 2.3
Kesadaran dan, 2.1. 2.2
Mobil tanpa pengemudi
Robot emosional
Sistem pakar dan
Masa depan yang jauh (2070)
Ramah AI
Sejarah
Pasar kerja manusia dan
Manusia-robot merger
Manusia-robot interaksi sosial, 2.1. 2.2. 2.3
Pengakuan segera dan
Obat-obatan dan, 2.1. 2.2. 2.3
Midcentury (2030)
Keberatan kendali robot oleh manusia
Robot modular, 2.1. 4.1
Robot musik
Nanobots, 4.1. 4.2. 4.3
Waktu dekat (hadir untuk 2030)
Pengenalan pola dan, 2.1. 2.2. 2.3
Remote control dan robot otonom
Reverse engineering otak untuk
Robot replikasi diri, 2.1. 8.1. 8.2
Singularitas dan
Keterbatasan perangkat lunak pada
Robot tentara
Perjalanan ruang angkasa dan, 2.1. 6.1. 6.2. 6.3. 6.4
Pengganti dan avatar
“Pengambilalihan” ancaman yang ditimbulkan oleh robot, 2.1. 2.2
Top-down dan bottom-up pendekatan untuk, 2.1. 2.2
Rohrer, Heinrich
Rose, Michael
RP-6 ponsel robot
Rubin, Gerry
Rutan, Burt, 6.1. 6.2

Sagan, Carl, 6.1. 8.1. 8.2

Mikroskop tunneling
Schentag, Jerome
Schopenhauer, Arthur
Schrödinger, Erwin
Schultz, Tanja
Schuster, Stephan C.
Schwabl, Mike
Schwartz, Peter
Schwarzenegger, Arnold
Second Life (Situs Web)
Self-assembly
Kesadaran diri
Robot replikasi diri, 2.1. 8.1. 8.2
Sen, Ayusman
SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) Program
Berat gabungan immunodeficiency (SCID)
Shakespeare, William
Teknologi berubah bentuk
Shaw, George Bernard
Shen, Weimin
Berbelanja di 2100, 9.1. 9.2
Shostak, Seth
Chip silikon, keterbatasan, 1.1. 1.2. 4.1
Silva, Alcino
Simon, Herbert
Simon, Julian
Simonyi, Charles
Sinclair, David, 3.1. 3.2. 3.3
Singapura
Keganjilan
Sirtuins
Proyek sixthsense
6 Hari, The (film)
Sketsa untuk Picture Sejarah Kemajuan Pikiran Manusia (Condorcet)
Slingatron
Smalley, Richard, 4.1. 4.2. 4.3
Debu pintar
Smith, Adam
Smith, Gerald
Robotika sosial
Tenaga surya
Sistem propulsi berlayar surya
Sonogram
Sonoluminescence
Ruang lift
Spaceship pesawat ruang angkasa, 6.1. 6.2. 6.3
Ruang tenaga surya (SSP)
Perjalanan ruang angkasa, itr.1. 6.1
Pendaratan asteroid
Penelitian big bang
Teknologi pendorong roket
Biaya
Eksplorasi Europa
Masa depan yang jauh (2070)
Rekayasa genetika manusia untuk
Manusia-robot merger dan
Hidup di ruang angkasa, mencari, 6.1. 8.1
Mars mendarat / kolonisasi
Pendaratan di bulan Mars
Midcentury (2030)
Pendaratan di bulan / penjajahan, 6.1. 6.2
Nanoteknologi dan, 6.1. 6.2
Waktu dekat (hadir untuk 2030)
Planet di luar tata surya, mencari
Inisiatif swasta
Robotika dan, 2.1. 6.1. 6.2. 6.3. 6.4
Ruang lift
Pariwisata
Air di ruang angkasa, mencari, 6.1. 6.2
Masalah bobot
Lihat juga starships
Perawatan cedera tulang belakang
Olahraga dan permainan, 8.1. 9.1
STAIR (Stanford kecerdasan buatan robot), 2.1. 2.2

Starships
Antimateri sistem propulsi roket
Nanoships
Sistem propulsi roket nuklir
Ramjet sistem fusi propulsi
Sistem propulsi berlayar surya
Star Trek seri,itr.1.1.1.1.2.1.3.1.4.1,5.2.1.2.2.3.1.4.1.8.1.8.2 star
Wars kisah,1.1.1.2.1.3.1.4.2.1.8.1
Tenaga uap
Steffens, John
Stem teknologi sel
Stewart, Potter
Saham, Greg, 2.1. 3.1. 3.2
Stormer, Horst
Stratton, Mike
Sullivan, Mark
Superkonduktor
Telekinesis dan
Operasi
Surrogates
Surrogates (film),1.1.2.1.2.2
Sussman, Gerald
Berkerumun perilaku, 6.1. 6.2

Tachi, Susumu
Taleyarkhan, Rusi
Taylor, Doris, 3.1. 3.2
Taylor, Theodore
Teknologi sebagai utilitas
Teknologi, empat tahap
Telekinesis
Telepresence
Telomere sel
Terminator film,1.1.2.1.2.2.4.1
Terraforming Mars
Terrestrial Planet Finder
Terorisme, 3.1. 8.1
Roadster Tesla
Bayi tabung reaksi
Hal yang Datang (film)
Teknologi 3-D
Kecelakaan nuklir Three Mile Island
Thurow, Lester, 7.1. 7.2. 7.3. 7.4
Tidman, Derek
Time Machine, The (Wells)
Rekayasa Jaringan Organ, 3.1. 3.2
Toffler, Alvin dan Heidi
Total Recall (film)
Tour, James
Industri pariwisata
Pariwisata di ruang
Kereta, maglev
Transformers: Revenge of the Fallen (film)
Transistor, 1.1. 4.1
Tsien, Joseph
Tsiolkovsky, Konstantin
Tundra, mencairnya
Turing, Alan
Angin puyuh (film)
2001 (film)
Jenis peradaban 0-IV. Lihatperadaban

Ulam, Stanislaw
Ultrasentrifugasi
Amerika Serikat, masa depan ekonomi
Penerjemah Universal
Utopia

Liburan di 2100
Venter, J. Craig
Verne, Jules, itr.1. 6.1
Victoria, Ratu Inggris
Vinge, Vernor, 2.1. 2.2
Virgin Galactic pesawat ruang angkasa
Virtual reality
Virtual retina display (VRD)
Virus, 1.1. 3.1. 3.2. 8.1
Ventilasi gunung berapi
Von Neumann probe, 8.1. 8.2

Wall-E (film)
Layar dinding
Wanamaker, John
Perang, mengubah sifat
Warner, Harry M.
Air sebagai utilitas, 7.1. 7.2
Air di ruang angkasa, mencari, 6.1. 6.2
Watson, James, 3.1. 3.2
Watson, Thomas
Kekayaan. Lihatekonomi
Masalah bobot di ruang angkasa
Weiser, Mark, 1.1. 1.2
Wells, HG, 3.1. 3.2
Westphal, Christoph
Apa itu hidup? (Schrödinger)
Wilde, Oscar
Wilmut, Ian
Wilson, EO
Tenaga angin
Kebijaksanaan
WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe)
Bekerja hidup di 2100

X-Men bioskop
X Prize, 6.1. 6.2
X-ray litografi
Visi X-ray

Yoshida, Hiroshi
Young, Larry
Pelestarian pemuda
Yucca Mountain pusat pembuangan sampah
Yudkowsky, Eliezer

Zhang, Jin
Zhang, Pei
Zubrin, Robert

1.1 Jeffrey L. Ward

1.2 Jeffrey L. Ward

1.3 Daniel Mihailescu / AFP

1.4 Miguel Alvarez / AFP

2.1, Top Courtesy of Profesor Yann lecun

2.1, Lower Kiri Courtesy of Profesor Ashutosh Saxena
2.1, Lower Kanan Jason Kempin / wireimage

3.1 Bruno Vincent / Getty Images

4.1 Jeffrey L. Ward

5.1 Jeffrey L. Ward

5.2 AFP / Getty Images

5.3 Jeffrey L. Ward

6.1 Jeffrey L. Ward

 6.2 Jeffrey L. Ward

TENTANG PENULIS

adalah profesor fisika teoritis di City University of New York; salah seorang pendiri teori medan string; dan
Michio Kaku
penulis buku laris beberapa buku ilmu pengetahuan secara luas diakui, termasuk Hyperspace dan Fisika dari Mustahil-
dasar nya Sains Saluran TV menunjukkan Sci Ilmu Fi: Fisika dari Mustahil-dan tuan rumah dua program radio,
Explorations dan Ilmu fantastis, penyiaran untuk lebih dari 140 stasiun radio.

JUGA OLEH PENULIS

Fisika yang Mustahil

Dunia paralel
Hyperspace
Visions
Einstein Cosmos
Di luar Einstein

Daftar Isi
Halaman ini
Penutup
Halaman judul
Hak cipta
Dedikasi
UCAPAN TERIMA KASIH
PENDAHULUAN: Memprediksi Berikutnya 100 Tahun
MASA DEPAN KOMPUTER: Pikiran lebih Cetakan
MASA DEPAN AI: Rise of the Machines
MASA DEPAN OBAT: Perfection dan Beyond
Nanoteknologi: Semuanya dari Nothing?
MASA DEPAN ENERGI: Energi dari Stars
MASA DEPAN SPACE TRAVEL: Untuk Bintang
MASA DEPAN KEKAYAAN: Pemenang dan Pecundang
MASA DEPAN KEMANUSIAAN: Planetary Peradaban
SEHARI DALAM KEHIDUPAN DI 2100
CATATAN
MEMBACA YANG DISARANKAN
INDEKS
KREDIT ILUSTRASI
Tentang Penulis
Buku lainnya oleh penulis ini
Unnamed
Unnamed
Unnamed
Unnamed
Unnamed
Unnamed
Unnamed
Unnamed
Unnamed
Foto kredit 1.1
Foto kredit 1.2
Unnamed
Unnamed
Unnamed
Foto kredit 1.3
Foto kredit 1.4
Unnamed
Unnamed
Unnamed
Unnamed
Unnamed
Unnamed
Unnamed
Unnamed
Unnamed
Unnamed
Unnamed
Unnamed