PROCEEDINGS JOINT CONVENTION SURABAYA 2005 – HAGI-IAGI-PERHAPI

The 30th HAGI, The 34th IAGI, and The 14th PERHAPI Annual Conference and Exhibition

JCS2005-U027

KAJIAN EKO-GEOLOGI KALDERA BROMO TENGGER

SEBAGAI SUMBERDAYA GEOWISATA DAN GEOLOGICAL SITE HERITAGE

Agus Hendratno

Departemen Geologi, UGM

ABSTRAK

Kaldera Bromo Tengger yang berupa bentang alam vulkanik lautan pasir dengan beberapa kerucut
vulkanik di dalamnya antara lain : G.Bromo (aktif, 2.392 m dpl.), G.Batok (2.440 m dpl.), G.Kursi (2.581
m dpl.), G.Widodaren (2.614 m dpl.), serta G.Watangen (2.601 m dpl.) terletak di dalam kawasan Taman
Nasional Bromo Tengger Semeru (TN-BTS), wilayah Kabupaten Probolinggo – Kabupaten Pasuruan,
Propinsi Jawa Timur. Bentang alam vulkanik pada kompleks Kaldera Bromo Tengger merupakan
fenomena alam kegunungapian yang sangat menarik, sehingga banyak didatangi wisatawan dari berbagai
belahan dunia.

Kajian ini bertujuan untuk mengidentifikasi obyek eko-geosistem vulkanik Kaldera Bromo Tengger
sebagai produk penilaian warisan alam dunia (world natural heritage site) untuk kategori geological site
heritage. Kajian ini dilakukan dengan cara pemetaan bentang alam vulkanik dan observasi lapangan;
identifikasi daya tarik geowisata kegunungapian, serta penilaian eko-geosistem vulkanik kaldera lautan
pasir sebagai world natural heritage (baca : geological site heritage) berdasarkan kategori International
Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN). Penilaian yang diberikan pada kaldera
Bromo Tengger dilakukan dengan pendekatan geodiversity. Zonasi tambahan yang diusulkan dalam
konstelasi pengembangan Taman Nasional Bromo Tengger Semeru adalah Zona Penyangga dan Zona
Kaldera Bromo Tengger sebagai geological site heritage.

Keywords : geotourism resources, geological site heritage

PENDAHULUAN yang sangat menarik untuk kepariwisataan,

Latar Belakang
Saat ini Indonesia baru mempunyai 6 lokasi dari
690 world heritage site di seluruh dunia, padahal
dari sisi potensi Indonesia mempunyai kekayaan
lansekap atau fenomena alam (geologi gunungapi)
dan juga potensi etno-geologi yang sangat tinggi.
Keenam world heritge site tersebut adalah :
Taman Nasional Ujung Kulon, Taman Nasional
Komodo, Candi Borobudur, Candi Prambanan,
Kawasan Pra-Sejarah Sangiran, serta Taman
Nasional Lorenzt di Papua. Keenam world
heritage site tersebut belum ada yang
memfokuskan eko-geologi gunungapi (dan
aktivitasnya). Indonesia dikenal sebagai
kepulauan gunungapi. Banyak gunungapi Kuarter
di sepanjang Busur Vulkanik Indonesia telah
membentuk geosistem, biosistem dan sosio-sistem
penelitian kebumian dan tata lingkungan.
Geowisata sebagai salah satu bentuk perjalanan
wisata minat khusus yang dapat dibangkitkan
melalui apresiasi terhadap obyek kebumian dan
tata lingkungannya, merupakan bentuk alternatif
diversifikasi daya tarik berbagai fenomena eko-
geologi Kaldera Bromo Tengger. Daya tarik
kegunungapian tersebut serta ekosistemnya juga
dapat menjadi bobot penting bagi usulan eko-
geologi Kaldera Bromo Tengger sebagai world
natural heritage / geological site heritage di
Indonesia. Kaldera Bromo Tengger sebagai daya
tarik geowisata dan diusulkan sebagai geological
site heritage kategori bentang alam vulkanik,
maka perlu dilakukan penelitian deskriptif dan
penilaian terhadap obyek tersebut sebagai world
natural heritage berdasarkan standar IUCN.

629
 PROCEEDINGS JOINT CONVENTION SURABAYA 2005 – HAGI-IAGI-PERHAPI
The 30th HAGI, The 34th IAGI, and The 14th PERHAPI Annual Conference and Exhibition
Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah :
1. Mengidentifikasi karakteristik eko-geologi
Kaldera Bromo Tengger sebagai produk
geowisata berbasis geologi kegunungapian.
2. Menyusun kriteria penilaian eko-geologi
Kaldera Bromo Tengger sebagai bentuk
konservasi geologi maupun geological site
heritage.
Lokasi Penelitian
Penelitian ini sepenuhnya dilakukan di lapangan,
yaitu : di wilayah kaldera Bromo Tengger,
Kabupaten Probolinggo dan Pasuruan, Propinsi
Jawa Timur. Lokasi penelitian di lapangan
tersebut mudah dicapai dengan angkutan umum,
sementara itu untuk menuju lokasi pengamatan di
wilayah kaldera ditempuh melalui jeep 4 wheel
drive.
TINJAUAN PUSTAKA
Penelitian kepariwisataan yang menyangkut
Kaldera Bromo Tengger sebagai daya tarik wisata
telah dilakukan oleh beberapa pihak, antara lain :
Ismudiyanto (1992) dengan menyusun Dampak
Pembangunan Kepariwisataan terhadap
Perubahan Tata Guna Tanah dan Tata Ruang
Rumah di Desa-desa Sekitar Taman Nasional
Bromo Tengger Semeru; Nurfanti (1999) dengan
menyusun Perencanaan Lansekap Taman
Nasional Bromo Tengger Semeru; Fakultas
Teknik UGM dengan menyusun Studi Rencana
Induk Pengembangan Kawasan Pariwisata Bromo
(Anonim, 2000); Pusat Penelitian Pengembangan
Pariwisata / PUSPARI UNS dengan menyusun
Studi Pengembangan Fasilitas Ekowisata dan
Kawasan Taman Nasional Bromo Tengger
Semeru (Anonim, 2001a), serta Balai TN-BTS
dengan menyusun Draft Studi Pengembangan
Wisata Alam di Taman Nasional Bromo Tengger
Semeru (Anonim, 2001b). Beberapa penelitian
tersebut berhasil menunjukkan dan menempatkan
bahwa keberadaan Kaldera Bromo Tengger
merupakan titik sentral daya tarik wisata yang
mendasari setiap pengembangan produk wisata,
promosi wisata, bahkan pengembangan sarana
prasarana pendukung wisata yang ada di sekitar
TN-BTS.
Informasi geologi kegunungapian Bromo telah
dilakukan oleh Kusumadinata (1974), Zaennudin
(1990), Katili dan Siswowidjojo (1994),
Hadisantono, dkk. (2001), serta Direktorat
Vulkanologi Bandung (hingga sekarang) melalui
Pos Pengamatan Vulkanologi Bromo. Salah satu
kesimpulan dari hasil penelitian tersebut
menunjukkan bahwa keberadaan Kaldera Bromo
Tengger merupakan laboratorium kegunungapian
yang menyimpan berbagai aspek ilmiah kebumian
Zaman Kuarter yang terus untuk diteliti,
diantaranya aspek kronologi pembentukan
kaldera, petrogenesa batuan kaldera Tengger dan
aspek rawan bencana erupsi Bromo.
Morfologi Kaldera Bromo Tengger dalam konteks
pengelolaan Taman Nasional Bromo Tengger
Semeru (TN-BTS) berdasarkan Surat Keputusan
Direktorat Jendral Perlindungan Hutan dan
Pelestarian Alam (Dirjend. PHPA) Departemen
Kehutanan No. 68/Kpts/Dj-VI/1998 tanggal 4 Mei
1998 dimasukkan dalam Zona Rimba. Zona
Penetapan TN-BTS yang luasnya 50.276,20 ha
terdiri dari :
1. Zona Rehabilitasi, yang ada di sekitar G.
Penanjakan (wilayah Pasuruan).
2. Zona Pemanfaatan Intensif, yang ada di sekitar
Cemorolawang (Probolinggo) dan Wonokitri
(Pasuruan).
3. Zona Inti, yang terbentang luas di wilayah
Semeru Barat dan Semeru Timur.
4. Zona Enclave, yang merupakan wilayah
hunian masyarakat Tengger di Ngadas
(wilayah Kabupaten Malang) dan Ranu Pani
(wilayah Kabupaten Lumajang).
5. Zona Pemanfaatan Tradisional, yang
merupakan wilayah pengembangan di sekitar
Ngadas dan Ranu Pani.
6. Zona Rimba, yang merupakan zona terluas
(23.485,20 ha) dan terbentang di wilayah
Sektor Bromo Tengger (termasuk morfologi
Lautan Pasir – Kawah aktif Bromo).
Geowisata merupakan salah satu bentuk
perjalanan wisata alam minat khusus yang
didasari oleh ketertarikan rasa ingin tahu pada
keragaman fenomena kebumian (geodiversity).
Keragaman fenomena kebumian ini yang menjadi
dasar komoditas produk dan promosi pariwisata
(Hendratno, 2002a; Hendratno, 2002b), yang
meliputi :
a. Proses kebumian yang aktif, seperti : aktivitas
gunungapi dan produknya, lokasi rawan
gempabumi tektonik, gerakan patahan batuan
630
 PROCEEDINGS JOINT CONVENTION SURABAYA 2005 – HAGI-IAGI-PERHAPI
The 30th HAGI, The 34th IAGI, and The 14th PERHAPI Annual Conference and Exhibition
yang masih aktif, manifestasi geotermal, serta
kawasan rawan tanah longsor.
b. Keindahan alam akibat proses geodinamika
masa lalu maupun Resen, seperti :
pemandangan (morfologi gunung, kaldera,
kawah gunungapi, sungai, pantai, karst,
dataran tinggi, terumbu karang), yang diikuti
dengan pembelajaran wacana ekologi.
c. Aspek kebudayaan masa lalu yang mengikuti
perkembangan geodinamika, seperti : situs
hancurnya peninggalan purba oleh bencana
alam masa lalu; situs arkeologi dan
paleoantropologi.
d. Kegiatan eksploitasi sumberdaya geologi,
seperti : eskploitasi minyak dan gasbumi,
tambang emas, tambang batubara,
pertambangan rakyat.
e. Kegiatan eksploitasi sumberdaya geologi yang
bermasalah terhadap lingkungan hidup di
sekitarnya.
Berdasarkan penjabaran terminologi geowisata
tersebut di atas, maka geowisata yang dimaksud
dalam penelitian ini adalah produk geowisata
akibat proses kegunungapian yang berujud
bentang alam kaldera, kawah aktif, susunan
batuan, serta implikasi pada kondisi lingkungan
fisiknya.
Menurut McKinnon, et al. (1993), suatu obyek
alam maupun bentang alam yang mempunyai
spesifikasi khusus dan dianggap memiliki nilai
universal yang menonjol dan merupakan salah
satu daftar pilihan dari kawasan alami dan budaya
yang unik (seperti : budaya masyarakat Tengger
terhadap keberadaan kawah aktif Bromo) di bumi
ini dapat dicalonkan oleh anggota World Heritage
Convention sebagai Taman Alam Warisan Dunia
(World Natural Heritage). Indonesia merupakan
salah satu anggota dari World Heritage
Convention, sehingga keberadaan morfologi
Kaldera Bromo Tengger dapat diusulkan menjadi
world natural heritage sebagai zona khusus dalam
Taman Nasional Bromo Tengger Semeru. Untuk
menjadikan world natural heritage, perlu adanya
kriteria penilaian suatu kawasan yang dilindungi
di daerah tropis seperti keberadaan morfologi
Kaldera Bromo Tengger berdasarkan pada
International Union for Conservation of Nature
and Natural Resouces (IUCN) yang telah
menyelenggarakan Konggres Taman Nasional se-
Dunia di Bali, Oktober 1982 oleh Komisi Taman
Nasional dan Kawasan yang Dilindungi - IUCN.
Komoo (2001), menjelaskan bahwa upaya
penetapan suata kawasan konservasi bentang alam
dan fenomena geologi menjadi suatu geological
heritage / geological landscape heritage harus
dilakukan identifikasi dan pemetaan karakter dari
obyek geologi tersebut. Karakter obyek tersebut
hendaknya meliputi : daya tarik, keunikan obyek
maupun proses pembentukannya, serta manfaat
terhadap lingkungan fisik di sekitarnya.
CARA PENELITIAN
Bahan atau materi yang dimanfaatkan untuk
penelitian geowisata dan penilaian geological site
heritage di kaldera Bromo Tengger ini adalah :
Citra Landsat TM (tahun 2000) sebagai dasar
interpretasi morfologi dan geometri Kaldera
Bromo Tengger, serta karakter penggunaan
lahannya; Peta topografi skala 1 : 25.000 (tahun
1999, dari Peta Rupa Bumi terbitan
Bakorsurtanal); Peta geologi regional Lembar
Probolinggo (Suharsono dan Suwarti, 1992) skala
1 : 100.000 (terbitan Puslitbang Geologi
Bandung) sebagai referensi kondisi geologi
daerah penelitian; peta bahaya G. Bromo
(Anonim, 2000) skala 1 : 50.000 (terbitan
Direktorat Vulkanologi, Bandung), sebagai
referensi kondisi kerawanan bahaya gunungapi.
Peralatan penelitian geowisata dan penilaian
geological site heritage di kaldera Bromo
Tengger ini meliputi : peralatan geologi lapangan
(palu, lup, dan kompas geologi), untuk
pengamatan data geologi lapangan.
Tahapan penelitian mulai dari survai tinjau hingga
sintesa hasil penelitian adalah sebagai berikut :
1. Melakukan interpretasi Citra Landsat TM
untuk analisis morfologi dan geometri
Kaldera Bromo Tengger.
2. Melakukan pengamatan eko-geologi di
kompleks Kaldera Bromo Tengger.
Pengamatan data ekologi, geologi dan
geomorfologi disertai dengan pengambilan
sampel batuan dan pasir vulkanik, serta
visualisasi data lapangan.
Pendekatan analisis yang dikembangkan adalah
pendekatan secara kualitatif dan penyusunan
kriteria analisis konservasi lingkungan fisik dan
geologi. Analisis kualitatif meliputi : deskripsi
faktor-faktor daya tarik fenomena keragaman
geologi kegunungapian, analisis eko-geologi
631
 PROCEEDINGS JOINT CONVENTION SURABAYA 2005 – HAGI-IAGI-PERHAPI
The 30th HAGI, The 34th IAGI, and The 14th PERHAPI Annual Conference and Exhibition
kaldera Bromo Tengger. Faktor-faktor tersebut
meliputi : aspek bentang alam termasuk
komponen ekologinya; aspek batuan gunungapi
secara stratigrafi, komponen lingkungan fisiknya,
aspek kerawanan bencana gunungapi secara etno-
geologi dari komunitas masyarakat Tengger.
Aspek-aspek tersebut akan menjadi dasar
penyusunan kriteria penilaian konservasi
lingkungan fisik Kaldera Bromo Tengger sebagai
geological site heritage di Indonesia.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Morfologi kaldera Bromo Tengger, secara umum
berada pada ketinggian 750 – 2.581 m dpl dengan
luas 5.250 ha. Dalam kaldera Bromo Tengger
yang berdiameter 8000 m (utara – selatan) dan
10.000 m (barat – timur) tersebut, muncul kerucut
vulkanik dari G. Bromo (2.392 m dpl); G.Batok
(2.440 m dpl); G.Widodaren (2.614 m dpl);
G.Watangan (2.601 m dpl); dan G.Kursi (2.581 m
dpl). Dinding kaldera yang mengelilingi lautan
pasir sangat terjal dan kemiringan lereng 60 – 800
dan tingginya berkisar 120 – 130 m dari dasar
kaldera Tengger (lihat Gambar 1). Batuan
vulkanik yang menyusun dasar kaldera Bromo -
Tengger (pada lautan pasir) terdiri dari : pasir
vulkanik Tengger yang berukuran butir pasir kasar
– kerikil; bom vulkanik, dan juga batuapung.
Komposisi pasir vulkanik dalam kaldera sebagian
besar terdiri dari : plagioklas, hornblende,
piroksen, magnetit, dan sebagian kecil zirkon dan
kyanit. Pada kawah Bromo (yang aktif) nampak
kurang berkembang endapan belereng, namun
demikian asap yang keluar dari kawah aktif
tersebut mengandung gas sulfur dengan
konsentrasi relatif tinggi (asap tersebut nampak
sangat pekat dan sangat menyengat). Kenampakan
pada tepian kawah Bromo, menunjukkan endapan
warna kuning dari endapan gas sulfur secara tidak
merata (lihat Gambar 2.).
Pada dasar kaldera bagian timurlaut, setempat-
setempat dijumpai basalt vesikuler yang berujud
bom-bom vulkanik (Gambar 3.). Sementara pada
dinding luar dari kerucut vulkanik Bromo (yang
aktif) dan G.Batok, dijumpai batuan piroklastik,
dan endapan abu gunungapi. Pada dinding kaldera
Tengger, yang dijumpai pada jalur Cemorolawang
maupun jalur Penanjakan, sangat didominasi oleh
endapan freatomagmatik, fragmen lava andesit
basaltik, selang-seling piroklastik jatuhan dan
piroklastik aliran, juga sisipan endapan abu
vulkanik (Gambar 4.; Gambar 5.; Gambar 6.).
Endapan piroklastik di jalur G.Penanjakan
maupun jalur Cemorolawang ini, menunjukkan
fragmen tersusun oleh klastika dari bom-bom
vulkanik, lapili, dengan matrik yang sangat pekat
dari pasir-pasir vulkanik yang relatif berukuran
butir kasar, dan bentuk butir runcing – agak
runcing. Menurut Zaennudin (1990), endapan
vulkanik di sekitar kaldera Bromo Tengger yang
terdiri dari stratifikasi dari aliran lava andesit,
endapan freatomagmatik, lava basalt andesit
berselang-seling dengan endapan piroklastik
jatuhan maupun piroklastik aliran, telah terbentuk
pada 2 kali periode letusan yaitu 130.000 –
144.000 tahun yang lalu pada kelompok endapan
vulkanik bagian bawah dan 33.000 – 100.000
tahun yang lalu pada kelompok endapan vulkanik
bagian atas. Susunan vertikal endapan vulkanik di
kaldera Bromo Tengger tersebut merupakan
fenomena kegunungapian yang sangat menarik,
eksotik, dan spesifik pada suatu tipe gunungapi
yang membentuk kerucut sinder dalam kaldera.
Susunan vertikal endapan vulkanik Tengger
tersebut nampak berupa lapisan pasir endapan
freatomagmatik dan juga endapan piroklastik dari
letusan G.Tengger Tua. Hubungan tipe berbagai
endapan letusan G.Tengger Tua tersebut berada di
sepanjang jalur wisata yang selama ini sudah
berkembang antara dasar kaldera Tengger hingga
ke G.Penanjakan. Jalan tersebut sering dilewati
wisatawan yang melakukan perjalanan dengan
kendaraan jeep. Fenomena ini sebetulnya dapat
memberi pengalaman tambahan bagi wisatawan
jika dalam perjalanannya dapat menikmati
(dengan berhenti sesaat) dan memahami berbagai
fenomena geologi kegunungapian tersebut secara
ilmiah popular. Pemahaman tersebut dapat
dinikmati melalui pemanduan khusus dari
pemantau gunungapi maupun jasa pemandu
wisata yang telah dilatih (training) dengan materi-
materi kebumian dan kegunungapian secara
ilmiah popular. Hal tersebut dapat juga diberikan
dalam bentuk buku panduan tentang wisata
kebumian (geowisata) sepanjang jalur kaldera –
G.Penanjakan.
Daya tarik wisata kawasan kaldera Bromo
Tengger (khususnya) merupakan perpaduan antara
daya tarik geowisata vulkanik dan budaya. Daya
tarik geowisata vulkanik kawasan kaldera Bromo
632
 PROCEEDINGS JOINT CONVENTION SURABAYA 2005 – HAGI-IAGI-PERHAPI
The 30th HAGI, The 34th IAGI, and The 14th PERHAPI Annual Conference and Exhibition
Tengger adalah puncak dan kawah Bromo yang
sangat atraktif khususnya panorama pada saat
matahari terbit serta lautan pasir yang
membentang sepanjang perjalanan menuju puncak
Bromo, yang tidak ditemukan di lokasi-lokasi
pegunungan lainnya di Indonesia. Panorama
tersebut dapat dilihat pada 2 tempat yaitu : puncak
G.Bromo dan puncak G.Penanjakan. Pencapaian
puncak G.Bromo ditempuh melalui jalan kaki dari
lereng utara G.Bromo maupun dengan menaiki
kuda yang kemudian dilanjutkan dengan jalan
kaki ke arah puncak G.Bromo (Gambar 7-A).
Pencapaian puncak G.Penanjakan ditempuh
melalui jalan kaki trekking dari Cemorolawang ke
arah G.Penanjakan maupun dengan kendaraan
jeep dari kaldera Tengger ke arah G.Penanjakan
yang melewati singkapan dari endapan
freatomagmatik dan endapan piroklastik pada
dinding kaldera bagian barat-laut (Gambar 7-B).
Panorama bentang alam vulkanik yang dapat
terlihat dari puncak G.Penanjakan adalah :
keseluruhan kecurut vulkanik dalam kaldera
Tengger dengan latar belakang puncak G.Semeru
(Gambar 7-C).
Kekuatan daya tarik geowisata vulkanik di sekitar
kawasan Bromo Tengger, juga didukung oleh
fenomena budaya masyarakat Tengger yang telah
mentradisi untuk menempatkan bahwa aktivitas
vulkanik dari kawah aktif Bromo serta gejala
vulkanisme lainnya di sekitarnya, merupakan
“sesuatu yang hidup”. Fenomena “sesuatu yang
hidup” tersebut telah menjadikan kultur
masyarakat Tengger secara etnik tidak bisa
dilepaskan dari gejala vulkanisme di kawah
Bromo dan sekitarnya. Salah satu fenomena kultur
masyarakat Tengger, yang telah mentradisi dari
waktu ke waktu dan kemudian menjadi asset daya
tarik wisata kawasan Bromo Tengger adalah
Upacara Kasada. Leganda ‘romantik” Rara
Anteng dan Jaka Seger inilah yang dianggap
sebagak cikal bakal lahirnya masyarakat Tengger
secara kultural.
Lepas dari kisah legenda romantik dan asal
muasal kata tengger tersebut, nampaknya secara
kultural fenomena tersebut dapat menunjukkan
bahwa hingga saat ini tradisi tentang Upacara
Kasada (sebagai upacara persembahan terhadap
Sang Hyang Widhi Wasa, melalui : penyuguhan
segala bentuk hasil bumi ke dalam kawah Bromo),
dapat menjadi daya tarik wisata di kawasan
Bromo Tengger. Oleh karenanya, penulis
memberikan pemahaman bahwa fenomena budaya
yang telah mengakar dan memberikan persepsi
yang kuat secara kultural dalam kehidupan yang
mentradisi dari waktu ke waktu terhadap suatu
produk maupun proses kegeologian, seperti :
bentang alam gunungapi dan aktivitas vulkanisme
di sekitar Bromo, dapat disebut sebagai suatu
fenomena etno-geologi.
Keunikan lain di luar fenomena etno-geologi di
sekitar kaldera Bromo Tengger adalah :
lingkungan fisik kaldera. Lingkungan fisik kaldera
tersebut dapat menjadi informasi untuk
pengembangan asset geowisata vulkanik di
wilayah Jawa Timur. Beberapa pemahaman yang
menjadikan aspek eko-geologi kaldera Bromo
Tengger sebagai bentuk kegiatan wisata minat
khusus (baca : geowisata vulkanik) dalam konteks
REAL (Rewarding, Enriching, Adventure,
Learning) Travel adalah sebagai berikut :
1. Rewarding (penghargaan) : artinya
mempunyai aspek penghargaan terhadap
suatu obyek / daya tarik fenomena
kegunungapian yang dikunjungi, yang
diwujudkan pada keinginan wisatawan dapat
belajar memahami obyek tersebut.
2. Enriching (pengkayaan / pengembangan diri):
artinya mempunyai aspek penambahan
pengetahuan dan kemampuan (pengkayaan)
terhadap suatu jenis perjalanan geowisata.
3. Adventure (petualangan) : artinya mempunyai
aspek pelibatan wisatawan dalam kegiatan
yang memiliki tantangan fisik / bentuk
perjalanan mengamati obyek kegunungapian
atau kegiatan petualangan terhadap singkapan
obyek geologi gunungapi.
4. Learning (proses pembelajaran) : artinya
mempunyai aspek pendidikan / proses belajar
yang diikuti wisatawan terhadap sesuatu
pembelajaran terhadap materi dan proses
kegunungapian terhadap masyarakat yang
tinggal di daerah bahaya Gunungapi Bromo.
aktivitas vulkanik G.Bromo.
Lokasi-lokasi yang menarik untuk dikunjungi
kaitannya dengan proses pembelajaran geologi
gunungapi dalam serangkaian kegiatan perjalanan
geowisata vulkanik di kaldera Bromo Tengger
adalah sebagai berikut ;
633
 PROCEEDINGS JOINT CONVENTION SURABAYA 2005 – HAGI-IAGI-PERHAPI
The 30th HAGI, The 34th IAGI, and The 14th PERHAPI Annual Conference and Exhibition
1. Tepian kaldera lautan pasir, morfologi
kaldera, lautan pasir dan kerucut sinder di
tengah kaldera.
2. Dinding kaldera lautan pasir, jalan turun ke
lautan pasir : pemahaman pada endapan aliran
dan jatuhan piroklastik, serta endapan erupsi
freatik dan freatomagmatik pada jalur ke
G.Penanjakan. Pada dinding kaldera tersebut
dapat melakukan identifikasi dan pemahaman
detil tiap-tiap unit endapan letusan Tengger
purba.
3. Kaldera lautan pasir, dimana sering dijumpai
endapan banjir pada lautan pasir, dan juga
endapan lava basalt vesikuler.
4. Tepian kawah gunungapi Bromo, dengan
pemahaman pada morfologi kawah dan
kerucut sinder, melakukan identifikasi unit
morfologi kawah (danau kawah, solfatara)
5. Kaki lereng selatan G. Batok, dengan
pemahaman pada morfologi kerucut sinder
dan erosi, melakukan identifikasi unit
morfologi kerucut sinder.
6. Interaksi antara morfologi lembah sungai -
lereng gunung & bukit dengan komposisi
vegetasi pegunungan, di sepanjang jalur
Sukapura – Cemorolawang – Puncak Bromo –
Kaldera Lautan Pasir : apresiasi terhadap
Volcanic Scenic Range (panorama bentang
alam gunungapi).
Konservasi geological landscape
Morfologi kaldera Bromo Tengger dalam konteks
pengelolaan Taman Nasional Bromo Tengger
Semeru (TN-BTS) berdasarkan Surat Keputusan
Direktorat Jendral Perlindungan Hutan dan
Pelestarian Alam (Dirjend. PHPA) Departemen
Kehutanan No. 68/Kpts/Dj-VI/1998 tanggal 4 Mei
1998 dimasukkan dalam Zona Rimba.
Melihat fungsi TN-BTS yang semakin strategis
bagi pengembangan tata guna tanah regional, serta
kegiatan geowisata vulkanik dan ekowisata yang
berkualitas di masa mendatang, maka perlu
dimunculkan zona lain baik di dalam kawasan
maupun berdekatan dengan batas wilayah TN-
BTS. Pemunculan zonasi baru tersebut didasarkan
pada fungsi kelestarian – pemanfaatan eko-
geosistem dan karakter spesifik yang mencolok
dari keberadaan kompleks gunungapi Bromo
Tengger. Disamping itu, keberadaan zonasi baru
juga diharapkan menambah diversifikasi
pemanfaatan dan pengelolaan TN-BTS pada
pengembangan ekowisata maupun geowisata
vulkanik yang lebih spesifik baik di dalam
maupun di luar taman nasional. Berdasarkan
observasi intensif di lapangan untuk mengamati
spesifik bentang alam kompleks gunungapi, eko-
geosistem, serta dipadukan dengan analisis Citra
Satelit (Landsat TM di Lampiran 1), kawasan
Bromo Tengger Semeru dapat dikembangkan atau
dimunculkan 2 zona utama, yaitu : Zona
Penyangga (Buffer zone) dan Zona Kaldera
Bromo Tengger sebagai Geological Site Heritage.
A. Zona Penyangga (Buffer zone)
Zona penyangga ditetapkan dalam kawasan yang
berdekatan dengan kawasan yang dilindungi (TN-
BTS) dengan penggunaan tanahnya terbatas.
Justifikasi :
1. Fungsi zona penyangga ini adalah
memberikan lapisan perlindungan tambahan
bagi kawasan TN-BTS yang dilindungi
sekaligus bermanfaat bagi masyarakat
pedesaan di sekitarnya maupun kegiatan
ekowisata dan geowisata yang berkualitas,
yang kemungkinan dapat dikembangkan
dalam zona penyangga tersebut. Pada zona
penyangga ini, masyarakat masih
diperbolehkan melakukan aktivitas produktif,
seperti pembudidayaan tanaman pangan
maupun kegiatan wisata lingkungan
(penyediaan pondok-pondok wisata).
2. Zona penyangga di sekitar kawasan TN-BTS
perlu ditetapkan dalam 2 fungsi utama, yaitu :
penyangga perluasan dan penyangga sosial.
Penyangga perluasan ini akan memperluas
kawasan ekosistem yang terdapat dalam TN-
BTS ke dalam zona penyangga. Hal ini
memungkinkan bertambah besarnya total
populasi tumbuhan dan satwa yang
berkembang biak, termasuk ke dalam
penyangga semacam itu adalah : hutan
produksi dengan tebang pilih, kawasan buru,
hutan alami yang digunakan penduduk sekitar
untuk mencari kayu bakar, serta kawasan
padang penggembalaan. Penyangga sosial
merupakan penyediaan sumberdaya alami dari
zona penyangga untuk penyediaan produk
yang berharga (tanaman perdagangan) bagi
masyarakat setempat. Pengembangan ke
depan, bahwa penataan dan penetapan
penyangga perluasan dan penyangga sosial
dapat dijadikan aset daya tarik ekowisata yang
berkualitas di luar maupun sekitar TN-BTS.
634
 PROCEEDINGS JOINT CONVENTION SURABAYA 2005 – HAGI-IAGI-PERHAPI
The 30th HAGI, The 34th IAGI, and The 14th PERHAPI Annual Conference and Exhibition
3. Penetapan zona penyangga di sekitar kawasan
TN-BTS dapat diusulkan pada wilayah :
sekitar Gucialit – Senduro (sektor Semeru
Timur); sekitar Nongkojajar – Wonokitri
(sektor Bromo Tengger Utara); sekitar
Gubuklakah – Ngadas (sektor Semeru Barat);
serta sekitar Ranu Darungan (sektor Semeru
Selatan). Usulan tersebut didasarkan pada
beberapa pertimbangan, antara lain : a) bahwa
semua daerah tersebut berada menempel pada
batas terluar dari penetapan kawasan TN-
BTS, sehingga secara morfologi dan
lingkungan fisiknya masih seragam dengan
bagian terluar dari morfologi TN-BTS, yaitu
lereng tengah hingga lereng bawah dari tubuh
G.Semeru maupun pegunungan vulkanik
Tengger Tua; b) bahwa semua daerah
tersebut, masih dihuni oleh masyarakat
pedesaan yang berpenghasilan rendah,
sehingga fungsi perlindungan kawasan
sebagai zona penyangga sangat diperlukan
untuk keberlangsungan ekosistem dan sosio-
sistem dari masyarakat Tengger.
B. Zona Kaldera Bromo Tengger sebagai
Geological Site Heritage
Zona kaldera Bromo Tengger (atau kaldera lautan
pasir beserta kawah aktif G.Bromo) dapat
diusulkan sebagai Geological Site Heritage,
dengan dasar spesifikasi eko-geologi dan bentang
alam kegunungapian aktif.
Justifikasi :
1. Suatu obyek alam maupun bentang alam yang
mempunyai spesifikasi khusus dan dianggap
memiliki nilai universal yang menonjol dan
merupakan salah satu daftar pilihan dari
kawasan alami dan budaya yang unik (seperti
: budaya masyarakat Tengger terhadap
keberadaan kawah aktif Bromo) di bumi ini
dapat dicalonkan oleh anggota World
Heritage Convention sebagai Taman Alam
Warisan Dunia (World Natural Heritage).
Sedangkan Indonesia merupakan salah satu
anggota dari World Heritage Convention,
sehingga keberadaan kaldera Bromo Tengger
dapat diusulkan menjadi World Natural
Heritage dengan kategori Geological Site
Heritage sebagai zona khusus dalam Taman
Nasional Bromo Tengger Semeru. Keunikan
dari kaldera Bromo Tengger tersebut
mempunyai : peluang dan kekuatan sebagai
aset wisata minat khusus bidang
kegunungapian, yaitu :
a) kekuatan sebagai aset ekonomi berbasis
kegunungapian untuk menjadi komoditas
unggulan kepariwisataan di Jawa Timur
maupun secara nasional maupun
internasional melalui keragaman dan
produk geologi gunungapi Bromo -
Tengger;
b) peluang sebagai aset bentang alam
gunungapi yang unik dengan munculnya
5 kerucut parasit dalam kaldera yang
terjadi akibat letusan proksimal.
Kelemahan dan hambatan dari kaldera Bromo
Tengger sebagai aset ekonomi berbasis
kegunungapian, yaitu :
a) kelemahannya adalah belum adanya
sinkronisasi antara data-data geologi
kegunungapian (yang banyak dipublikasi
oleh Direktorat Vulkanologi dan Mitigasi
Bencana Geologi) menjadi media
informasi yang menarik bagi kepentingan
kepariwisataan berbasis gunungapi;
b) hambatannya adalah masih minimnya
informasi kegunungapian Bromo Tengger
bagi pelaku wisata (baik pada pengelola
Taman Nasional Bromo Tengger Semeru,
pemandu wisata, maupun masyarakat
setempat), sehingga hal-hal yang menarik
tentang kegunungapian dan produk-
produk letusannya di masa lalu, kurang
mendapat tempat bagi kekaguman setiap
pengunjung.;
c) hambatan lainnya adalah belum adanya
panduan resmi kepariwisataan gunungapi
Bromo Tengger yang tersaji secara ilmiah
popular, yang dapat diperoleh bagi setiap
pengunjung.
2. Untuk menjadikan World Natural Heritage,
perlu adanya kriteria penilaian bagi suatu
kawasan yang dilindungi di daerah tropis
seperti keberadaan kaldera Bromo Tengger
berdasarkan pada International Union for
Conservation of Nature and Natural Resouces
(IUCN) yang telah menyelenggarakan
Konggres Taman Nasional se-Dunia di Bali,
Oktober 1982 oleh Komisi Taman Nasional
dan Kawasan yang Dilindungi IUCN.
Beberapa kriteria di bawah ini (lihat Tabel 1
diatas) dapat dijadikan salah satu tolok ukur
635
 PROCEEDINGS JOINT CONVENTION SURABAYA 2005 – HAGI-IAGI-PERHAPI
The 30th HAGI, The 34th IAGI, and The 14th PERHAPI Annual Conference and Exhibition
penilaian fungsi perlindungan lingkungan dan
keunikan kaldera Bromo Tengger sebagai
World Natural Heritage dengan pendekatan
geodiversity.
Penilaian relatif terhadap parameter tersebut
di atas :
(mengacu pada pedoman IUCN, 1986 dengan
modifikasi melalui pendekatan keaneka-
ragaman obyek kebumian (geodiversity) :
1. Kaldera Bromo Tengger merupakan kawasan
resapan air yang sangat penting, porositas
tanah pasirnya hasil endapan vulkanik adalah
sangat tinggi, curah hujan di kawasan tersebut
sangat tinggi sehingga memenuhi syarat
sebagai fungsi perlindungan lingkungan
kawasan bawahnya dapat berlangsung dengan
baik. Hal tersebut juga didukung dengan
wilayah dataran tinggi sekitar kaldera yang
masuk dalam zone rimba, dimana tutupan
lahannya (hutan lindung) sangat baik.
2. Perlindungan kaldera Bromo Tengger yang
sudah masuk dalam TN-BTS, tidak bersaing
dengan peruntukkan penggunaan tanah
lainnya, kecuali pemanfaatan wisata alam ke
puncak Bromo. Konflik / persaingan
peruntukkan penggunaan tanah dalam kaldera
Bromo Tengger dan sekitarnya, tidak dapat
ditoleransi, karena alokasi peruntukkannya
sudah diatur dalam konteks pengelolaan TN-
BTS. Alokasi pengaturan peruntukkan tanah
tersebut, hampir semuanya berorientasi pada
perlindungan kawasan dan konservasi.
3. Kaldera Bromo Tengger mampu melestarikan
sebagian ekotipe di kawasan dataran tinggi
tropis dan geotipe yang spesifik dalam
bentang alam kompleks kaldera gunungapi
dengan kawah yang aktif di Bromo.
Masuknya kawasan kaldera Bromo – Tengger
ke dalam zone inti dan juga zone kaldera
(usulan penamaan dalam Kawasan TN-BTS)
merupakan sebuah kawasan lindung dan
konservasi sehingga fungsi tersebut mampu
melindungi ekotipe (tipe ekosistem) dataran
tinggi tropis kegunungapian dan geotipe (tipe
geosistem) dari produk suatu proses
vulkanisme. Intervensi pengembangan fisik ke
dalam kaldera Bromo Tengger, seperti :
transportasi jeep, kuda, tangga ke puncak
Bromo hanya dibatasi pada lokasi-lokasi
tertentu. Jalur jeep maupun jalur kuda tersebut
telah ditentukan pada lintasan maupun lokasi
tertentu.
4. Nilai, manfaat dan kegunaan kaldera secara
ekosistem telah berfungsi dengan baik sebagai
kawasan lindung resapan air tanah, kawasan
lindung ekosistem dataran tinggi gunungapi,
kawasan lindung rawan bencana gunungapi,
kawasan lindung etno-geologi dari
masyarakat Tengger terhadap sesuatu yang
hidup dari kawah Bromo. Fungsi-fungsi
tersebut telah berkembang dengan sangat baik
di dalam kompleks kaldera Bromo Tengger,
sehingga menjadi aset bagi pengembangan
geowisata.
5. Ada pemanfaatan dan keuntungan tambahan
yang dapat diperoleh dari perlindungan
kaldera. Potensi wisata dan rekreasi
mempunyai nilai tinggi, hanya apabila
kawasan ini tetap alamiah. Fungsi penetapan
heritage mempunyai manfaat, apresiasi,
rewarding dan learning yang sangat tinggi
terhadap bentukan alam geologi
kegunungapian sejak 144.000 tahun yang lalu.
6. Perlindungan kaldera Bromo Tengger tersebut
akan membawa manfaat perlindungan
fenomena geologi kegunungapian Bromo;
etnologi budaya dan persepsi masyarakat
Tengger yang spesifik terhadap “sesuatu yang
hidup” dalam kawah Bromo. Perlindungan
tersebut juga secara tidak langsung dapat
menjaga keberlangsungan berbagai fenomena
geologi kegunungapian serta etnik masyarakat
Tengger dari pengaruh intervensi yang
cenderung mengeksploitasi secara berlebihan.
Mekanisme aturan main dalam TN-BTS serta
kuatnya pengaruh lembaga adat masyarakat
Tengger, telah berlangsung dengan baik
melalui kegiatan pariwisata ke puncak Bromo
maupun jalur Bromo – G.Penanjakan. Batasan
– batasan mana yang boleh dilakukan dan
mana yang tidak boleh dilakukan oleh tour
operator maupun wisatawan yang berkunjung
ke puncak Bromo, telah menjadi pemahaman
yang baik dalam kegiatan wisata di dalam
kawasan TN-BTS.
7. Kaldera Bromo Tengger menyediakan data
dasar yang berguna sebagai patokan untuk
mengukur pola perubahan ekosistem,
kaitannya jika terjadi erupsi / letusan
G.Bromo ke arah lautan pasir dan
Cemorolawang.
Batasan zona usulan baik zona penyangga
maupun zona kaldera Bromo Tengger dapat
dilihat dalam Lampiran 2. (Peta Usulan Zona
636
 PROCEEDINGS JOINT CONVENTION SURABAYA 2005 – HAGI-IAGI-PERHAPI
The 30th HAGI, The 34th IAGI, and The 14th PERHAPI Annual Conference and Exhibition
Pengelolaan Taman Nasional Bromo Tengger
Semeru).
KESIMPULAN
Berdasarkan bahasan tersebut di atas dapat
disimpulkan, bahwa kekayaan alam kebumian
yang berupa produk dan gejala kegunungapian di
kompleks kaldera vulkanik Bromo Tengger yang
berlangsung sejak 144.000 tahun yang lalu,
merupakan daya tarik kepariwisataan nasional
maupun internasional. Daya tarik geowisata
tersebut meliputi : adanya lautan pasir vulkanik
(yang merupakan Kaldera Tengger Tua), endapan
freatomagmatik, endapan freatik serta endapan
piroklastik jatuhan maupun piroklastik aliran yang
menyusun dinding kaldera lautan pasir; endapan
piroklastik pada dinding luar kawah Bromo; serta
5 kerucut parasitik (satu di antaranya masih aktif,
yaitu : Bromo dan kawahnya). Perpaduan antara
bentang alam lautan pasir dengan suksesi
ekosistem dataran tinggi vulkanik, puncak kerucut
G.Batok, serta kawah aktif Bromo, susunan
vertikal endapan freatomagmatik dan freatik,
serta endapan piroklastik pada dinding kaldera,
proses erosi pada dinding luar kawah Bromo
maupun lereng G.Batok telah membentuk
pemandangan morfologi vulkan yang sangat
menarik (volcanic scenic range).
Kompleks kaldera vulkanik Bromo Tengger dapat
diusulkan menjadi zona tersendiri dari Taman
Nasional Bromo Tengger Semeru, dengan nama
Zona Kaldera Bromo Tengger sebagai geological
site heritage. Aspek penilaian tersebut didasarkan
pada produk geodiversity dari erupsi Tengger,
aktivitas Bromo, serta kondisi ekosistem dataran
tinggi vulkanik yang berkembang di dalam
kaldera Bromo Tengger. Fungsi perlindungan
kaldera Bromo Tengger tersebut akan membawa
manfaat perlindungan fenomena geologi
kegunungapian Bromo; etnologi budaya dan
persepsi masyarakat Tengger yang spesifik
terhadap “sesuatu yang hidup” dalam kawah
Bromo. Perlindungan tersebut juga secara tidak
langsung dapat menjaga keberlangsungan
berbagai fenomena geologi kegunungapian serta
etnik masyarakat Tengger dari pengaruh
intervensi yang cenderung mengeksploitasi secara
berlebihan. Batasan – batasan mana yang boleh
dilakukan dan mana yang tidak boleh dilakukan
oleh tour operator maupun wisatawan yang
berkunjung ke puncak Bromo, telah menjadi
pemahaman yang baik dalam kegiatan wisata di
dalam kawasan TN-BTS.
DAFTAR PUSTAKA
Anonim, 2000, Survei Rencana Induk
Pengembangan Kawasan Pariwisata Bromo,
Laporan Akhir; Fakultas Teknik UGM dan
Kanwil Departemen Pariwisata Seni dan Budaya
(Deparsenbud) Jawa Timur, (tidak
dipublikasikan).
Anonim, 2001a, Pengembangan Fasilitas
Ekowisata dan Kawasan Taman Nasional Bromo
Tengger Semeru, Laporan Akhir; Pusat Penelitian
Pengembangan Pariwisata (PUSPARI) UNS dan
Departemen Kebudayaan dan Pariwisata, Jakarta,
(tidak dipublikasikan).
Anonim, 2001b, Draft Studi Pengembangan
Wisata Alam di Taman Nasional Bromo Tengger
Semeru (TN-BTS); Balai TN-BTS – Dirjend.
Perlindungan Hutan dan Pelestarian Alam,
Malang, (tidak dipublikasikan).
Hadisantono, R.H. and Mulyadi, E., 2002, The
Sukapura Ignimbrites of Ngadisari – Sapikerep
Valley of Bromo Tengger Complex and Its
Relationship to Caldera Formation, Abstract in
30th Annual Convention Indonesian Association of
Geologist and 20th GEOSEA Regional Conggress
on Geology, Mineral and Energy Resources,
Yogyakarta.
Hall, C.H. and Weiler, B., 1992, Introduction.
What’s Special about Special Interest Tourism ?
in Weiler, B. and Hall, C.H. (eds), 1992, Special
Interest Tourism, Belhaven Pers – John Wiley &
Sons Inc., London, p 1-14.
Hendratno, A., 2001, Geowisata Gunung Merapi
di Wilayah Sleman – Yogyakarta, Laporan
Penelitian Fakultas Teknik UGM, Yogyakarta,
(tidak dipublikasikan).
Hendratno, A., 2002a, Kegiatan Alam Terbuka
dan Geowisata, Jurnal Pariwisata Vol.3, No.2,
Juni 2002, Stiepar Yapari – Aktripa, Bandung, hal
11-17. ISSN : 1411-3236
Hendratno, A., 2002b, Perjalanan Wisata Minat
Khusus Geowisata Gunung Merapi : Studi di
Lereng Merapi Bagian Selatan – Yogyakarta,
Jurnal Nasional Pariwisata Vol.2 No.2, Desember
637
 PROCEEDINGS JOINT CONVENTION SURABAYA 2005 – HAGI-IAGI-PERHAPI
The 30th HAGI, The 34th IAGI, and The 14th PERHAPI Annual Conference and Exhibition

2002, Badan Kerjasama Penelitian dan

Pengembangan Pariwisata (BKP3) – Pusat Studi
Pariwisata (PUSPAR) UGM, hal 7-23, ISSN :
1411-9862.
Howard, A.D. and Remson, I., 1978, Geology in
Environmental Planning, McGraw-Hill
Ismudiyanto, 1992, Dampak Pembangunan
Kepariwisataan terhadap Perubahan Tata Guna
Tanah dan Tata Ruang di Desa-desa Sekitar
Taman Nasional Bromo Tengger Semeru; Thesis
S.2 Ilmu Lingkungan, Program Pasca Sarjana
UGM, Yogyakarta, (tidak dipublikasikan).
Katili, J.A. dan Siswowidjojo, S.S., 1994,
Pemantuan Gunungapi di Filipina dan Indonesia,
Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI), Bandung.
Kusumadinata, K. (editor), 1979, Data Dasar
Gunungapi Indonesia, Direktorat Vulkanologi,
Bandung.
Komoo, I., 2001, The Role of the Engineering
Geologist in the Conservation of Geological and
Landscape Heritage, in Proceedings of the 3rd
Asian Symposium on Engineering Geology and
the Environment (ASEGE), Yogyakarta.
Mc.Kinnon, J., Mc.Kinnon, K., Child, G., and
Thorsell, J., 1993, Managing Protected Areas in
the Tropics, Gadjah Mada University Press,
Yogyakarta.
Nurfanti, O., 1999, Perencanaan Lansekap
Taman Nasional Bromo Tengger Semeru, Skripsi
S.1 Teknik Arsitektur - Fakultas Teknik
Universitas Trisakti, Jakarta.
Riley, Jl. and Mohr, P., 1994, The Natural
Heritage of Southern Ontario’s Landscapes : A
Review of Conservation and Restoration Ecology
for Landuse and Landscape Planning; Ontario
Ministry of Natural Resources Southern Region,
Aurora, 78 p.
Zaennudin, A., 1990, Stratigrafi dan Genesis
Kerucut Cemoro Lawang di Kaldera Bromo
Tengger, Jawa Timur; dalam Prosiding
Pertemuan Ilmiah Tahunan (PIT) – 19 IAGI,
Bandung.

No Kriteria penilaian Skor nilai Nilai Kaldera Bromo Tengger *)

1 Manfaat perlindungan lingkungan kawasan 0–4 3
2 Konflik tata guna tanah yang rendah 0–3 3
3 Prioritas pelestarian kawasan kaldera 0–3 2
4 Nilai khusus dari kawasan kaldera 0–3 3
5 Potensi wisata, rekreasi, penelitian dan pendidikan 0–3 3
6 Manfaat geologi dan etno-geologi 0–2 2
7 Investasi penelitian eko-geologi gunungapi 0–2 2
Kriteria total nilai 10 – 20 dapat ditetapkan sebagai
fungsi perlindungan Taman Warisan Dunia. 18

TABEL 1: Kriteria penilaian Kaldera Bromo Tengger sebagai World Natural Heritage
*) Penilaian berdasarkan observasi intensif di lapangan (tahun 2001 – 2003)

638
 PROCEEDINGS JOINT CONVENTION SURABAYA 2005 – HAGI-IAGI-PERHAPI
The 30th HAGI, The 34th IAGI, and The 14th PERHAPI Annual Conference and Exhibition

G.Bromo G.Batok G.Watangan

Endapan tipis
gas sulfur

Lautan Pasir Kaldera Bromo - Tengger

GAMBAR 1: Morfologi kaldera Bromo GAMBAR 2: Kenampakan kawah Bromo, pada

Tengger, dengan kenampakan kerucut vulkanik tepian mulut kawahnya nampak endapan tipis gas
dari G.Batok, G.Watangan, dan G.Bromo sulfur. (foto, November 2003)
(foto, November 2003)

GAMBAR 4: Kenampakan stratigrafi endapan GAMBAR 5: Kenampakan detail endapan abu

freatomagmatik dan piroklastik pada jalur vulkanik dalam sekuen endapan freatomagmatik
kaldera Tengger – G.Penanjakan, sisi kaldera G.Tengger (purba), pada jalur kaldera Tengger –
bagian baratlaut. (foto, November 2003). G.Penanjakan. (foto, November 2003).

639
 PROCEEDINGS JOINT CONVENTION SURABAYA 2005 – HAGI-IAGI-PERHAPI
The 30th HAGI, The 34th IAGI, and The 14th PERHAPI Annual Conference and Exhibition

GAMBAR 6:
Kenampakan endapan piroklastik dalam
sekuen endapan freatomagmatik
G.Tengger (purba), pada jalur
Cemorolawang.
(foto, November 2003).

A B

GAMBAR 7-A: Kenampakan trekking menuju ke puncak

C G.Bromo dengan latar belakang G.Batok
dan dinding kaldera dengan G.Penanjakan.
GAMBAR 7-B: Jalur ke arah G.Penanjakan dengan
singkapan stratifikasi dari endapan
freatomagmatik vulkan Tengger Tua.
GAMBAR 7-C: Panorama bentang alam vulkanik di
dalam kaldera Tengger, dilihat dari
puncak G.Penanjakan.
(foto, November 2003)

640