PENGANTAR E-BUSINESS

LEGAL AND ETHICAL ISSUES: INTERNET TAXATION

KP C

Kelompok 7

Disusun Oleh :

Sheila Laxsmi Degitasari 130217207

Salsabila Azmy W 130217332

Noprisa M Sahayani 130317199

Rachma Musaad 130117117

 STATEMENT OF AUTHORSHIP

“Kami yang bertandatangan dibawah ini menyatakan bahwa makalah/tugas terlampir

adalah murni hasil pekerjaan saya/kami sendiri. Tidak ada pekerjaan orang lain yang
saya/kami gunakan tanpa menyebutkan sumbernya.
Materi ini tidak/belum pernah disajikan/digunakan sebagai bahan untuk makalah/tugas
pada mata ajaran lain kecuali saya/kami menyatakan dengan jelas bahwa saya/kami
menyatakan dengan jelas menggunakannya.
Saya/kami memahami bahwa tugas yang saya/kami kumpulkan ini dapat diperbanyak dan
atau dikomunikasikan untuk tujuan mendeteksi adanya plagiarisme.”

Kelas : KP C
Anggota :

Nama NRP
Sheila Laxsmi Degitasari 130217207
Salsabila Azmy W 130217332
Noprisa M Sahayani 130317199
Rachma Musaad 130117117

Dosen: Tim Dosen Pengantar E-Business

Surabaya, 9 April 2018

ketua kelompok
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Di jaman yang sudah serba canggih ini, dan segalanya menggunakaninternet, tapi
tidak selancar itu untuk menggunakan internet, selalu ada yangharus ditaati dan juga ada
yang mengganggu, seperti privasi yang dimiliki,baik privasi offline ataupun online, lalu
ada gangguan yang bisa mengganggukita seperti situs yang menyediakan pornografi,
spamming, fitnah, iklan, danlain sebagainya.
Untuk mencegah mengalirnya informasi dari atau keluar negara lain Tidak jarang
perusahaan yang akhirnya harus mendefinisikan kembali visi dan misi perusahaan

Semua kegiatan di internet mempunyai ketentuan dan perundang-undangan yang

sudah diatur oleh pemerintah. Begitu juga dengan transaksi di internet. Transaksi tersebut
meliputi transaksi langsung dan tidak langsung hal ini adalah upaya pemerintah untuk
menjamin kegiatan jual beli menjadi aman dan transparant untuk itulah masalah ini dibuat
untuk memahami dan mengetahui apa itu ketentuan dan legalitas pada internet begitu pula
bagaimana seseorang melakukan E-Businnes diwajibkan untuk membayar pajak serta
elemen elemen apa yang ada didalamanya.

Perpajakan dalam E-business ini baru saja dilakukan seiring dengan berkembangnya
jaman dan teknologi, sehingga banyak pebisnis yang mulai melebarkan sayap ke dunia E-
business.

1.2 Rumusan Masalah

1.2.1 Apa yang menjadi dasar perpajakan internet ?
1.2.2 Bagaimana perpajakan internet dilakukan ?
1.2.3 Apa yang di maksud dengan other Areas of concern dan Privacy on the Internet ?
1.2.4 Apa masalah-masalah hukum dalam other Areas of concern dan Privacy on the
Internety ?

1.3 Tujuan penelitian

1.3.1 untuk mengetahui apa saja yang menjadi dasar dalam perpajakan internet
1.3.2 untuk mengetahui bagaimana perpajakan internet dilakukan
1.3.3 untuk mengetahui apa yang di maksud dengan other Areas of concern dan Privacy on
the Internet
1.3.4 untuk mengetahui masalah-masalah hukum dalam other Areas of concern dan Privacy
on the Internet
 BAB II
LANDASAN TEORI

2.1 Introduction
Internet telah menimbulkan tantangan yang signifikan terhadap struktur hukum di
Amerika Serikat.
Pelanggaran hak cipta telah muncul melawan teknologi file-sharing, dan privasi terus
berlanjut untuk ditantang oleh mekanisme personalisasi.kami menyelidiki perbedaannya
antara lingkungan fisik kita yang terdiri dari temporal dan geografisbatas-batas, dan dunia
maya, wilayah pengiriman digital tidak terbatas oleh geografi. Kita menjelajahi pencemaran
nama baik, Spam (surat elektronik yang tidak diminta), merek dagang, pornografi, dan
perpajakan karena mereka berhubungan dengan internet.
Legal Issues: Privacy on the Internet ( Masalah Hukum: Privasi di Internet )
Penerapan hukum tradisional ke Internet tidak selalu mudah. Di bagian ini, kami
mengeksplorasi teknologi yang menghadirkan tantangan baru untuk menjaga privasi.
Hak Privasi
Hak privasi seseorang tidak secara eksplisit dijamin oleh Konstitusi, tetapi
perlindungan dari intrusi pemerintah secara implisit dijamin melalui Pertama, Keempat,
Kesembilan dan Amandemen keempat belas.Dari empat amandemen yang terdaftar,
Amandemen Keempat menyediakan warga negara AS dengan jaminan privasi terbesar,
karena melindungi mereka dari pencarian ilegal dan penyitaan oleh pemerintah:
Hak orang-orang untuk merasa aman dalam diri orang-orang, rumah, kertas, dan efek
mereka, melawan pencarian dan kejang yang tidak masuk akal, tidak akan dilanggar, dan
tidak ada Waran yang akan diterbitkan, tetapi pada penyebab yang mungkin, didukung oleh
Sumpah atau penegasan, dan terutama menggambarkan tempat itu untuk dicari, dan orang
atau hal-hal yang akan disita. Ketika Amandemen Keempat disusun, masuk tanpa izin oleh
pemerintah adalah privasi masalah perhatian terbesar. Masalah dengan menerapkan
Perubahan Keempat mulai muncul ketika hak privasi individu bergerak di luar properti
pribadi. Di tengara kasus Olmstead v. Amerika Serikat, yang melibatkan diskusi tentang
minuman keras ilegal di atas telepon selama era Larangan, Mahkamah Agung memutuskan
bahwa informasi yang diperoleh melalui penyadapan kabel telepon jatuh di luar perlindungan
Amandemen Keempat.
Internet and the Right to Privacy ( Internet dan hak privasi )
Internet saat ini adalah media yang diatur sendiri — industri Internet pada dasarnya
mengatur diri. Kondisi ini memungkinkan internet berkembang tanpa batasan undang-
undang, tetapi juga menciptakan masalah karena ada beberapa panduan khusus untuk diikuti.
Banyak perusahaan Internet mengumpulkan informasi pribadi pengguna saat pengguna
menavigasi melalui sebuah situs. Sementara pendukung privasi berpendapat bahwa upaya ini
melanggar privasi individu hak, pemasar online, dan pengiklan tidak setuju; mereka
menyarankan itu, dengan merekam suka dan tidak menyukai konsumen online, perusahaan
online apat melayani pengguna mereka dengan lebih baik.

2.2 Network Advertising Initiative ( Inisiatif Iklan Jaringan )

Dalam upaya untuk mendukung pengaturan diri, FTC menyetujui Prakarsa Periklanan
Jaringan (NAI) pada Juli 1999. NAI saat ini mewakili 90 persen dari pengiklan Web,
termasuk DoubleClick dan 24/7 Media. Kelompok ini didirikan untuk menentukan protokol
yang tepat untuk mengelola informasi pribadi pengguna Web di Internet. Sementara Inisiatif
melarang pengumpulan data konsumen dari situs medis dan keuangan, memungkinkan
kombinasi data yang dikumpulkan oleh Web dan informasi pribadi (lihat fitur DoubleClick).
Namun, juga telah mengambil langkah untuk menentukan bagaimana informasi ini harus
dikumpulkan, termasuk masalah pemberitahuan pengguna dan memungkinkan pengguna
mengakses catatan mereka sendiri.
Situs web menggunakan berbagai metode pelacakan untuk mencatat dari mana pengunjung
berasal,ke mana mereka pergi dan apa yang menarik minat mereka di sepanjang jalan.
Informasi ini terkait alamat IP komputer Anda (yaitu, alamat numerik komputer Anda di
Internet), browser Web dan sistem operasi; itu digunakan oleh pemasar untuk menargetkan
yang relevan iklan di komputer tertentu. DoubleClick memiliki jaringan periklanan yang
lebih banyak dari 1.500 situs di mana iklan banner untuk 11.000 kliennya muncul. jaringan
memungkinkan DoubleClick untuk menggabungkan data dari banyak iklan sasaran sitek
untuk komputer tertentu
Employer and Employee ( Majikan dan Karyawan )
Banyak bisnis memantau aktivitas karyawan di perusahaan dan peralatan
komunikasi.Salah satu teknologi pengawasan terbaru, polisi keystroke, menciptakan
ketegangan di antara keduanya pengusaha dan karyawan. 21 Perangkat lunak keystroke
menyediakan yang murah, mudah digunakan metode pemantauan produktivitas dan
penyalahgunaan peralatan perusahaan. 22 Produk seperti Survei Kepatuhan Penggunaan
Komputer, dari Codex Data Systems (www.codexdatasystems.com), izinkan pemilik bisnis
untuk membuat kebijakan pengguna khusus untuk ditentukan bagaimana perusahaan akan
memantau penjelajahan Web, email, kunjungan ke situs terlarang, mengunduh gambar yang
tidak pantas dan penggunaan enkripsi. Perusahaan lain, www.surfsecurity.com, menawarkan
berbagai perangkat lunak pengawasan yang tersedia dengan biaya untuk unduhan dari
situsnya (www.softsecurity.com). KCap TSR Keystroke Capture Utility
E-mail dapat menjangkau kelompok besar orang dengan cepat dan mudah, menciptakan
kemungkinan pakaian pelecehan. Misalnya, surel yang bersifat dipertanyakan dapat
digunakan untuk memperdebatkannya tempat kerja adalah lingkungan yang tidak ramah.
Untuk melihat bagaimana argumen ini bekerja, baca fitur "Michael A. Smyth v. The Pillsbury
Company: Melihat Ekspektasi Privasi dan Minat Bisnis yang Wajar. " Membiarkan karyawan
Anda tahu apa yang diharapkan dari mereka, dalam banyak kasus, akan mengurangi pada
jumlah waktu yang terbuang berselancar di Internet dan mengirim e-mail ke keluarga dan
teman. Ketika menerapkan mekanisme pengawasan, buatlah itu dikenal. Dengan cara ini,
pengawasan mengambil peran preventif, menghemat waktu dan energi kedua belah pihak.
2.3 Protecting Yourself as a User ( Melindungi Diri Anda sebagai Pengguna )
Pengguna dapat mengambil identitas yang dipalsukan, nama samaran, atau
menggunakan perangkat lunak untuk mempertahankan anonimitas di web. Misalnya,
PrivacyX.com, layanan Internet gratis, memungkinkan pengguna untuk menjelajahi Web
tidak teridentifikasi. Untuk melakukan ini, PrivacyX.com membuat sertifikat digital untuk
pengguna baru saat mereka mendaftar. Kami membahas sertifikat dan enkripsi digital
Keamanan internet. Apa yang unik untuk layanan PrivacyX.com adalah bahwa anonimitas
dapat terjadi dipertahankan bahkan dalam sertifikat digital, yang tidak menyimpan informasi
pribadi pengguna tidak ingin disertakan. PrivacyX.com kemudian menggunakan sertifikat
digital untuk mengembalikan yang diminta informasi kepada pengguna, dienkripsi.
Pengawasan email oleh FBI
Carnivore, mekanisme pengawasan e-mail yang dilaksanakan oleh FBI,
dikembangkan untuk memindai transaksi e-mail. Perangkat terpasang ke ISP yang dapat
mengatur informasi dikirim melalui ISP. FBI mengklaim bahwa mekanisme pencarian hanya
sesuai ke alamat e-mail. Lawan ke layanan berpendapat bahwa, sementara ini mungkin
menjadi Kasus sekarang, adalah mungkin untuk menyalahgunakan sistem. Kemampuan
pencarian juga bisa menyediakan Alamat IP, judul subjek e-mail, konten e-mail dan alamat e-
mail. Pengunjung ke situs Web tertentu juga bisa dilacak. Beberapa ISP dan perusahaan yang
mengkhususkan diri dalam enkripsi telah menimbulkan keberatan atas penggunaan
perangkat. Dalam pertempuran pengadilan baru-baru ini, Earthlink, ISP populer, diminta
untuk memasukkan kemampuan survei ke layanannya. Companiesthatspecialize dalam
teknologi enkripsi mengembangkan perangkat lunak dan layanan lain untuk menghindari
kemampuan pemindaian e-mail.
Legal Issues: Other Areas of Concern ( Masalah Hukum: Bidang Kepedulian Lainnya)
Pencemaran nama baik, ucapan eksplisit secara seksual, hak cipta, paten, merek
dagang, e-mail yang tidak diminta dan lelang online dan bagaimana masalah ini dipengaruhi
oleh Internet dan Amandemen Pertama Konstitusi
Amandemen Pertama dirancang untuk melindungi kebebasan berekspresi: Kongres tidak
akan membuat undang-undang yang menghormati pembentukan agama, atau melarang
kebebasan latihannya; atau meringkas kebebasan berbicara, atau pers; atau hak rakyat secara
damai untuk berkumpul dan mengajukan petisi kepada Pemerintah untuk ganti rugi
Amandemen Pertama dirancang untuk melindungi kebebasan berekspresi:Kongres tidak akan
membuat undang-undang yang menghormati pembentukan agama, atau melarang kebebasan
atau meringkas kebebasan berbicara, atau pers; atau hak rakyat secara damai untuk
berkumpul dan mengajukan petisi kepada Pemerintah untuk ganti rugi.
Children and the Internet ( Anak-anak dan Internet )
Sekolah dasar dan sekolah menengah pertama menerapkan pembelajaran berbasis
web dengan cara yang hampir sama seperti halnya sekolah menengah dan universitas.
Sebagian besar perpustakaan umum menyediakan pengunjung dengan akses Internet.
Seringkali, khalayak Internet yang lebih muda dapat memperoleh akses ke informasi yang
sama seperti orang dewasa tanpa kendala yang mungkin ditemukan di ruang nyata
(lingkungan fisik kita). Internet tidak tunduk pada undang-undang zonasi yang sama yang
akan melarang toko pornografi dari menempatkan diri dekat sekolah dasar.
2.4 Online Contracts ( Kontrak Online )
Tanda Tangan Elektronik dalam UU Perdagangan Global dan Nasional tahun 2000,
jika tidak dikenal sebagai tagihan E-Sign, dirancang untuk mempromosikan perdagangan
online dengan melegitimasi online perjanjian kontraktual. Berdasarkan undang-undang,
perjanjian digital menerima tingkat validitas yang sama sebagai rekan-rekan hard copy
mereka. RUU itu juga memungkinkan pihak-pihak yang bekerja sama untuk mendirikannya
kontrak sendiri. Ketentuan ini diharapkan dapat mengurangi waktu dan biaya dokumen. Fitur
keamanan, Internet Security, dapat digunakan untuk memvalidasi kontrak online. Tanda
tangan digital, setara elektronik tanda tangan tulisan tangan, digunakan untuk mengotentikasi
pihak yang berpartisipasi dan memastikan ntegritas pesan.
User Agreements ( perjanjian Pengguna )
Dalam banyak kasus, situs Web akan mengharuskan pengguna untuk menyetujui
ketentuan tertentu terkait layanan tersebut atau produk yang disediakan oleh situs sebelum
masuk. Sebelum munculnya Internet, ini kesepakatan itu paling sering disebut perjanjian
shrink-wrap. Perjanjian itu dicetak di luar paket memegang produk dan menjadi mengikat
saat konsumen membuka paket. Di era Internet, perjanjian pengguna sering diberikan sebagai
klik per tayang disajikan dalam layar pop-up yang harus disetujui oleh pengguna sebelum
mereka dapat melanjutkan. Tergantung pada presentasi mereka, jenis perjanjian ini dapat
dianggap sah oleh pengadilan AS. Mereka harus mudah ditemukan dan dipahami oleh
pengguna Web.
Internet Texation ( Perpajakan Internet )
Pajak internet adalah topik monumental yang kontroversial, dan masalah yang sangat
rumit. Sementara satu pihak berpendapat untuk larangan permanen pada perpajakan internet,
yang lain mempertahankan kebutuhan penjualan Internet cukup berat. Lokasi geografis
vendor, konsumen, ISP, server, dan lainnya yang berpartisipasi pesta menghadirkan masalah
besar. Jika vendor dan konsumen berada dalam kondisi yang sama, pajak penjualan dapat
dikenakan. Jika vendor dan konsumen tidak berada dalam kondisi yang sama, maka
penjualan itu dikenakan pajak penggunaan. Negara tempat properti atau layanan yang dibeli
digunakan secara langsung membebankan pajak ini pada konsumen. Jika vendor memiliki
kehadiran fisik, atau nexus, dalam keadaan itu, maka diperlukan untuk mengumpulkan pajak;
jika tidak, vendor harus menilai pajak dan membayarnya langsung kepada negara. Ini
ditentukan oleh Mahkamah Agung 1992 kasus, Quill Corp vs. North Dakota untuk
menangani penjualan katalog / surat pesanan. Penilaian ini tanggung jawab sukarela, dan
meskipun kepatuhan sering terjadi dalam bisnis-ke-bisnis transaksi, jauh lebih jarang dalam
penjualan bisnis-ke-konsumen.
 BAB III
PEMBAHASAN

Analisis kasus dalam pertelevisian aadalah sebagai berikut:

 TRANS TV
Adapun kasus yang pernah terjadi yaitu Acara “Khazanah” yang ditayangkan
oleh Trans7 menimbulkan pro dan kontra di masyarakat. Ada pihak yang merasa
materi yang ditayangkan menyimpang dari ajaran agama Islam. Komisi Penyiaran
Indonesia (KPI) pun memanggil pihak pelapor dan Trans7 untuk melakukan mediasi.
Komisioner KPI Bidang Kelembagaan Idy Muzayyad mengatakan, mediasi yang
dilakukan oleh KPI ini bertujuan untuk menengahi pro dan kontra yang terjadi di
masyarakat.Beberapa pelapor yang merasa materi acara Khazanah Trans7
menyimpang dari ajaran Islam adalah Lembaga Dakwah Nahdlatul Ulama (NU),
Majelis Ulama Indonesia (MUI) Jakarta Utara, KH Tobali, dan beberapa perwakilan
masyarakat lainnya.
Dalam Pasal 7 peraturan KPI tentang Standar Program Siaran (SPS)
disebutkan bahwa materi agama pada program siaran wajib tidak berisi serangan,
penghinaan, pelecehan terhadap pandangan dan keyakinan antar atau dalam agama
tertentu, serta menghargai etika hubungan antarumat beragama. Dalam pasal tersebut
juga dijelaskan untuk menyajikan muatan yang berisi perbedaan pandangan atau
paham dalam agama tertentu secara berhati-hati, berimbang, tidak berpihak, dengan
narasumber yang kompeten dan dapat dipertanggungjawabkan.
 TV ONE
Kasus ‘Charity Settingan’ yang tayang di tvOne selesai diperiksa Komisi
Penyiaran Indonesia (KPI). Pihak tvOne dinilai bersalah dan harus meminta
maaf kepada masyarakat Indonesia. PI Pusat berkesimpulan bahwa pelanggaran yang
dilakukan adalah stasiun tvOne mengetahui adanya adegan rekayasa dalam
penayangan pencarian dana untuk acara sosial. Program juga melakukan pelanggaran
atas pengabaian hak narasumber (Valencia Mieke Randa alias Silly) untuk menolak
berpartisipasi dalam sebuah program siaran,” jelas Ketua KPI, Dadang Rahmat
Hidayat, dalam keputusannya yang diperoleh.
Keputusan itu dikeluarkan KPI hari ini berdasarkan surat
bernomor774/K/KPI/12/11. Surat KPI ditujukan kepada Direktur Utama tvOne,
ArdiansyahBakrie. KPI menyebutkan sanksi administratif bagi tvOne. Jenis
pelanggaran ini dikategorikan sebagai pelanggaran atas prinsip prinsip jurnalistik dan
hak narasumber yang disiarkan oleh lembaga penyiaran. KPI Pusatmemutuskan
bahwa tindakan menayangkan program tersebut telah melanggar Pedoman Perilaku
Penyiaran Komisi Penyiaran Indonesia tahun 2009pasal 18 ayat (1)dan pasal 39 ayat
(1) serta Standar Program Siaran pasal 42 ayat (1) huruf b.Berdasarkan
pelanggaran
(2) pelanggaran di atas, kami memberikan sanksi administratif teguran
tertulis,
penghentian sementara mata acara yang bermasalah
 (1). Barang siapa dengan sengaja mengajukan pengaduan atau pemberitahuan
palsu kepada penguasa, baik secara tertulis maupun untuk dituliskan, tentang
seseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang, diancam karena
melakukan pengaduan fitnah, dengan pidana penjara paling lama empat tahun. (2)
Pencabutan hak-hak berdasarkan pasal 35 No. 1-3 dapat dijatuhkan. (Pasal 317)
 JAWA POS TV
Harian Jawa Pos, Kamis, 27 Februari 2014, di halaman 16 menurunkan berita
tentang dugaan pelecehan seksual yang dialami oleh sejumlah anak-anak (yang masih
bocah) di Panti Asuhan “The Samuel Home”, Jakarta. Diberitakan antara lain dugaan
tindakan kekerasan dan pelecehan seksual yang dilakukan terhadap bocah-bocah
itu oleh salah satu pengasuh mereka adalah “Ada anak-anak yang mengalami
kekerasan seksual. Kemaluan korban digigit oleh pelaku,” demikian kutipan dari Eric
Manurung, kuasa hukum dari LBH Mawar Saron.
Yang sangat disayangkan adalah di berita itu Jawa Pos memuat juga foto dengan
ukuran besar yang memperlihatkan dengan sangat jelas tiga orang dari bocah-bocah
yang diduga menjadi korban kekerasan seksual itu, ketika mereka sedang menuruni
mobil yang mengantar mereka ke Kantor Polda Metro Jaya. Wajah ketiganya dengan
sangat jelas terlihat, sama sekali tidak ada yang dikaburkan.
 MNC TV
Komisi Penyiaran Indonesia Pusat (KPI Pusat) berdasarkan kewenangan menurut
Undang-Undang No. 32 tahun 2002 tentang Penyiaran (UU Penyiaran), pengaduan
masyarakat, pemantauan, dan hasil analisis telah menemukan pelanggaran Pedoman
Perilaku Penyiaran dan Standar Program Siaran (P3 dan SPS) KPI Tahun 2012 pada
Running Text yang ditayangkan oleh stasiun MNC TV pada tanggal 15, 16 dan 17
Februari 2015.Stasiun MNC TV secara terus-menerus pada tanggal sebagaimana
disebutkan di atas, menayangkan running text mengenai perkara antara PT. Berkah Karya
Bersama dan PT. Cipta Televisi Pendidikan Indonesia dengan rincian waktu dan
frekuensi sebagaimana terlampir. Beberapa kalimat dalam running text tersebut
diantaranya adalah:
1. “PT Berkah daftarkan putusan BANI atas kasus PT Cipta TPI di Singapura dan
AS untuk pastikan mendapat hak sesuai putusan BANI”
2. “Effendi Syahputra (Direktur PT Berkah) berharap eksekusi sita asset Tutut di
Singapura dan AS dapat segera dilaksanakan”
3. “BANI: PT Berkah pemilik sah 75 persen saham PT Cipta TPI”
4. “BANI juga menghukum Tutut untuk mengembalikan kelebihan pembayaran
pinjaman kepada PT Berkah sebesar Rp 510 Miliar”
5. “Direktur PT Berkah (Effendy Syahputra): Tutut harusnya berterima kasih karena
banyak dibantu saat PT Cipta TPI menghadapi sejumlah masalah”
6. “Masalah Tutut yang diselesaikan PT Berkah antara lain hutang pajak PT Cipta
TPI dan hutang kepada Indosat”
7. “PT Berkah juga membantu Tutut menyelesaikan hutang kepada BPPN akibat
penutupan Bank Yama dan hutang pribadi dan Group Citra Non Tol kepada BPPN
 BAB IV
PENUTUP
KESIMPULAN

Masalah hukum dan etika,serta internet taxation adalah masalah yang sering di hadapi oleh
berbagai perusahan dalam melakukan bisnis.Masalah hukum sendiri tidak lepas dari Other
Areas of Concern dan Privacy on the Internet,masalah hukum dapat terjadi apabila terdapat
beberapa perbuatan yang di lakukan dalam suatu aktifitas kerja baik secara langsung maupun
dalam media komunikasi,seperti cybercrime.cybercrime merupakan salah satu kerjahatan yang
di lakukan pada media komunikasi,sehingga para pengusaha memakai alat baru yang berfungsi
sebagai pengontrol dalam melakukan aktifitas kerja terutama dalam dunia internet atau
komunikasi yaitu polisi keystroke.Etika juga di perhatikan dalam melakukan dalam suatu
aktifitas kerja.Perusahaan tidak hanya mencari keuntungan semata tetapi juga memikirkan ke
etikaan dalam bekerja.
 DAFTAR PUSTAKA

http://www.republika.co.id/berita/koran/news-update/13/04/18/mleuqe-kpi-
peringatkan-khazanah-trans7

https://www.kompasiana.com/danielht/jawa-pos-melanggar-etika-
pers_54f84239a33311ce5d8b4958

https://www.kompasiana.com/wardhanahendra/teguran-kpi-untuk-4-program-berita-
tv-one-masalah-independensi-atau-kebandelan-redaksi_5528fbe9f17e6189258b4576

http://www.kpi.go.id/index.php/id/lihat-sanksi/32580-teguran-tertulis-untuk-running-
teks-di-mnc-tv

https://drive.google.com/file/d/0B0ODU5ZyvlzPbl9ZUGtWdGdCSTg/view

https://drive.google.com/file/d/0B0ODU5ZyvlzPTG1KUEt4ZkFhY2M/view