PENILAIAN

LAPORAN ASUHAN KEPERAWATAN

Nama :
NIM :
NILAI
NO KOMPONEN PENILAIAN BOBOT
1 2 3 4
1. PENGKAJIAN KEPERAWATAN
1. Ketepatan penggunaan alat pengkajian 5
2. Validasi data 10
3. Kelengkapan data kajian (data fokus) 5

2. DIAGNOSA KEPERAWATAN
1. Ketepatan menganalisa data 10
2. Menentukan masalah keperawatan 5
prioritas
3. Pernyataan jelas (spesifik) 5

3 PERENCANAAN
1. Ketepatan pembuatan tujuan 5
2. Ketepatan pembuatan kriteria hasil 10
3. Relevansi rencana tindakan dengan 5
diagnosa keperawatan

3. TINDAKAN KEPERAWATAN
1. Tindakan sesuai prioritas intervensi 5
2. Waktu pelaksanaan tepat 5
3. Teknik pelaksanaan sistematis 5
4. Kerjasama dan atau kolaborasi 5
5. Memperhatikan respon pasien 5

4 EVALUASI
1. Melakukan evaluasi SOAP dengan benar 5
2. Validitas evaluasi 5
3. Penampilan klien setelah dirawat 5

TOTAL 100

NILAI : BOBOT X NILAI

100
Semarang,…………………. 20….
Pembimbing,

(………….……………………….)
 PENILAIAN
LAPORAN ASUHAN KEPERAWATAN

Nama :
NIM :
NILAI
NO ASPEK YANG DINILAI BOBOT
1 2 3 4
1 Laporan Pendahuluan
a. Definisi dan manifetasi klinis 5
b. Pathway 5
c. Asuhan keperawatan yang mungkin muncul 5
2 Pengkajian
a. Ketepatan penggunaan alat pengkajian 5
b. Validitas data 5
c. Kelengkapan data kajian (data fokus) 5
3 Diagnosa Keperawatan
a. Ketepatan menganalisa data 5
b. Ketepatan merumuskan diagnosa 5
c. Ketepatan menyusun prioritas masalah 5
4 Perencanaan
a. Ketepatan pembuatan tujuan 5
b. Ketepatan pembuatan kriteria hasil 5
c. Relevansi intervensi dengan diagnosa 5
keperawatan
5 Implementasi
a. Tindakan sesuai dengan prioritas intervensi 5
b. Waktu pelaksanaan tepat 5
c. Teknik pelaksanaannya sistematis 5
d. Kerjasama/ kolaborasi 5
e. Memperhatikan respon klien 5
6 Evaluasi
a. Melakukan evaluasi SOAP dengan benar 5
b. Validitas evaluasi 5
c. Penampilan klien setelah dirawat 5
100

NILAI AKHIR : Jumlah nilai keseluruhan

-----------------------------------
100

KETERANGAN : 4 = Sangat Baik Semarang,…………………. 20….

3 = Baik Pembimbing,
2 = Cukup
1 = Kurang

(………….……………………….)
 PENILAIAN
SEMINAR KASUS

TOPIK :
TANGGAL :
WAKTU :
PENYAJI :
MODERATOR :
NARA SUMBER :

No ASPEK YANG DINILAI NILAI

1 2 3 4
I Makalah
1. Sistematika
2. Kelengkapan Isi
3. Kejelasan keseluruhan materi
4. Sumber yang digunakan relevan
5. Keaktifan konsultasi
II Presentasi
1. Ketepatan waktu
2. Kejelasan penyajian
3. Efektifitas alat bantu
4. Penampilan penyaji
5. Kejelasan media
6. Penguasaan materi
III Diskusi
1. Ketepatan menjawab
2. Kemampuan argumentasi
3.Kemampuan mengorganisasi kelompok
4. Penampilan professional dalam tanya
jawab

NILAI AKHIR : Jumlah nilai keseluruhan

-----------------------------------
15

KETERANGAN : 4 = Sangat Baik

3 = Baik
2 = Cukup Semarang,…………………. 20….
1 = Kurang Pembimbing,

(………….……………………….)
 PENILAIAN RESPONSI

Nama :
NIM :
Hari/tanggal :
SKOR
NO ASPEK YANG DINILAI BOBOT
1 2 3 4

1 Kemampuan menjawab pertanyaan 25

2 Kemampuan memberikan argumentasi 35

3 Penguasaan konsep terkait 25

4 Sikap percaya diri dan santun 15

TOTAL 100

Keterangan :
Skor 1 : Kurang Semarang,…………………. 20….
Pembimbing,
Skor 2 : Cukup
Skor 3 : Baik
Skor 4 : Baik sekali
(………….……………………….)

NILAI : BOBOT X NILAI

100
 PENILAIAN
CATATAN SIKAP DAN ETIKA PROFESIONAL

Nama :
NIM :
SKOR
NO KOMPONEN PENILAIAN
1 2 3 4
1 Bersikap baik dan sopan
2 Melakukan peran mandiri
3 Melakukan peran kolaborasi
4 Bertanggung jawab dan tanggung gugat
5 Kreatifitas tinggi
6 Kedisiplinan tinggi
7 Tenang dan teliti
8 Mengintegrasikan antara teori dan konsep
9 Menghargai dan menghormati teman sejawat
dan profesi lain
10 Menjaga kerahasiaan klien
11 Tepat waktu pada tiap kegiatan
Skor maksimal
Nilai = Skor maksimal : 11

Keterangan : Skor 1 : Sangat Kurang

Skor 2 : Kurang
Skor 3 : Cukup
Skor 4 : Baik

Semarang,…………………. 20….
Pembimbing,

(………….……………………….)