Halaman 1

SPE-190340-MS
Alkaline-Surfactant-Polymer Flooding: Di manakah Enhanced Oil
Tepat?
Hanxu Yang, Li Junjian, Hanqiao Jiang, Jinchuan Hu, dan Jia Zeng, Universitas Perminyakan Cina; Chunlin
Nie,
Perusahaan Ladang Minyak Daqing
Hak Cipta 2018, Masyarakat Insinyur Perminyakan
Makalah ini disiapkan untuk presentasi pada Konferensi SPE EOR di Minyak dan Gas Asia Barat yang diadakan di Muscat, Oman, 26-28 Maret 2018.
Makalah ini dipilih untuk dipresentasikan oleh komite program SPE setelah peninjauan informasi yang terkandung dalam abstrak yang disampaikan oleh penulis. Isi
dari makalah belum ditinjau oleh Society of Petroleum Engineers dan dapat dikoreksi oleh penulis. Materi tidak harus mencerminkan
posisi apa pun dari Society of Petroleum Engineers, pejabatnya, atau anggotanya. Reproduksi elektronik, distribusi, atau penyimpanan bagian mana pun dari makalah ini tanpa tertulis
persetujuan Masyarakat Insinyur Perminyakan dilarang. Izin untuk mereproduksi dalam bentuk cetak terbatas pada abstrak yang tidak lebih dari 300 kata; ilustrasi mungkin
tidak bisa disalin. Abstrak harus berisi pengakuan yang mencolok atas hak cipta SPE.

Abstrak
Dengan keunggulan efisiensi sapuan tinggi dan efisiensi perpindahan, alkali-surfaktan-
polimer
(ASP) banjir dapat sangat meningkatkan pemulihan minyak hingga 20%. Mekanisme
perpindahan mikroskopis
telah dilaporkan secara terperinci, namun karakteristik aliran fluida 3D makroskopik masih
kurang memadai
penelitian. Makalah ini bertujuan untuk mempelajari dinamika aliran makroskopik di ASP
dan lebih memperjelas
perbedaan saturasi minyak yang tersisa antara banjir air dan banjir bahan kimia.
Dinamika aliran diperiksa pada skala laboratorium dan numerik. Model fisik sandpack
dirancang untuk mensimulasikan reservoir heterogen vertikal. Untuk menganalisis distribusi
tekanan selama
banjir ASP, model dilengkapi dengan 25 transduser tekanan. Lalu kami membangun yang
sesuai
model numerik untuk mensimulasikan proses ASP. Data percobaan dasar digunakan untuk
pencocokan riwayat
dan parameter kimia. Dalam simulasi, kami menyelidiki kasus dasar (air murni) dan
tujuh skenario banjir kimia (alkali, surfaktan, polimer, alkali-surfaktan, alkali-polimer,
surfaktan-
polimer, float alkali-surfaktan-polimer, masing-masing).
"Peningkatan saturasi minyak (EOS)" didefinisikan dengan mengurangi setiap banjir kimia
dari waterflooding
kasus. Peta / profil distribusi dihasilkan untuk perbandingan dalam delapan kasus. Dilihat
dari xy
Pesawat bidang, dalam kasus yang ditambahkan dengan polimer, bahan kimia yang diinjeksi
dari garis arus utama diamati
untuk secara bertahap menyebar ke dua sisi terpisah untuk memindahkan sisa minyak. Selain
itu, bahan kimia dialihkan
menjadi permeabilitas yang lebih rendah di bagian vertikal. Berdasarkan profil saturasi yang
disajikan dalam masing-masing bahan kimia
skenario banjir, kami mengklasifikasikan area minyak yang disempurnakan menjadi 4 sub-
zona: A-zone, S-zone, P-zone dan ASP-
daerah. Pembagian ini ditandai efek individu dan sinergis dalam alkali, surfaktan, dan
polimer.
Analisis sensitivitas dilakukan untuk membandingkan pengaruh alkali, surfaktan, dan polimer
dengan berbeda
konsentrasi pada area di mana minyak diekstraksi. Hasil menunjukkan bahwa: (1) dengan
meningkatnya konsentrasi polimer
lebih tinggi, semua sub-zona menunjukkan kecenderungan yang meningkat, tetapi
dampaknya akan berkurang jika konsentrasi
melebihi 1500 mg / L; (2) solusi bantalan surfaktan yang relatif kaya membantu memperluas
zona-P, dan ASP-
zona juga diuntungkan; (3) konsentrasi alkali optimal disarankan menjadi 1% ~ 1,5%.
Kami membangun karakterisasi yang komprehensif dari dinamika aliran fluida dengan
melakukan fisik
percobaan dan simulasi numerik. Kebaruan kertas adalah inspeksi di lokasi di mana
minyak ekstra didorong oleh fungsi masing-masing komponen. Sinergi dalam ASP diakui
oleh tekanan

Halaman 2
2
SPE-190340-MS
dan distribusi saturasi. Studi ini memberikan pemahaman yang lebih baik tentang mekanisme
aliran makroskopis di Indonesia
proyek banjir kimia.
pengantar
Selama seluruh proses pengembangan ladang minyak, pemulihan minyak dianggap sebagai
indikator yang paling penting.
Green dan Willhite (1998) mengklasifikasikan operasi pemulihan ke dalam tahap primer,
sekunder, dan tersier.
Namun demikian, reservoir yang lebih heterogen tunduk pada kondisi fluida batuan yang
tidak menguntungkan, meninggalkan
50% -67% minyak asli di tempat (OOIP) bahkan penipisan alami dan waterflooding
dilakukan ( Speight,
2016). Oleh karena itu pemulihan tersier bertujuan untuk memaksimalkan faktor pemulihan
minyak pamungkas melalui berbagai Enhanced
Teknik Pemulihan Minyak (EOR). Dengan meningkatnya permintaan energi global dan
tingginya ketidakpastian lepas pantai
proyek, EOR kimia berfungsi sebagai pendekatan yang menjanjikan untuk mengembangkan
minyak yang belum dimanfaatkan
sumber daya ( Dang et al., 2017 ). MenurutSheng (2013), tes lapangan melakukan Alkali /
Surfaktan / Polimer
(ASP) banjir telah diterapkan di negara - negara termasuk Kanada, Amerika Serikat, Amerika
Selatan, Cina, dan
India, dengan peningkatan pemulihan yang signifikan hingga 25% peningkatan
OOIP. Namun interaksi yang kompleks
dan mekanisme menuntut penyelidikan lebih dalam terhadap banjir ASP.
Pada kenyataannya, kedua bahan kimia tersebut mengalami banjir (alkali, surfaktan, dan
polimer) dan dua komponen
gabungan banjir kimia (Banjir Alkali / Surfaktan-AS, banjir Alkali / Polimer-AP, Surfaktan /
Polymer-SP Flooding) telah menjadi kandidat potensial untuk reservoir dewasa. Sejak
Squires. F et al.
(1917) menemukan bahwa penambahan beberapa alkali selama banjir air selanjutnya dapat
menggantikan sisa minyak
di reservoir, banyak upaya telah dilakukan untuk mengeksplorasi cara efisien meningkatkan
pemulihan minyak
melalui agen kimia. Salah satu teknik terpenting adalah efek "ekstra-agregasi" yang
dihasilkan
dengan penggunaan komprehensif berbagai bahan kimia dengan karakteristik banjir yang
berbeda. Ini adalah
ide dasar "sinergi" dari gabungan banjir kimia. Pada 1920-an, paten untuk "larutan air
surfaktan
oil flooding "diterapkan oleh DeGroot. M menggunakan surfaktan campuran senyawa, yang
konsentrasi zat aktifnya
adalah 250-1000mg / L. Sejak itu, ditemukan bahwa kombinasi berbagai garam dan surfaktan
dapat berkurang
ketegangan antarmuka minyak-air (IFT) ke nilai terendah. Nelson. RC, Saleem. SM dan
Peru. DA et al.
(1956) mengemukakan bahwa surfaktan sintesis dalam air alkali mampu mengendalikan
peningkatan IFT yang disebabkan oleh
penghancuran "salinitas optimal" dan "kuantitas alkali optimal" selama proses banjir. Cara
minyak ini
flooding disebut "co-surfactants enhanced flooding". Efek sinergis antara co-surfaktan dan
surfaktan yang dihasilkan oleh reaksi alkali dan komponen asam dalam minyak mentah
memperluas jangkauan
konsentrasi alkali untuk tegangan antarmuka minimum. Selain itu, zat alkali mengurangi
surfaktan
deplesi oleh ion divalet, membuatnya saling melengkapi satu sama lain. Pada awal 1960-an,
untuk mengurangi
mobilitas cairan perpindahan minyak dan meningkatkan efisiensi penyapuan, orang mulai
menambahkan polimer di
air alkali, yang dinamakan polimer alkali flooding flooding dan Alkali Flooding (AP). Untuk
contohnya, Tiorco Company telah melakukan uji coba banjir AP di Lapangan Minyak
Isenhour, meningkatkan minyak
tingkat pemulihan menjadi 26,4%. Alkali tidak hanya membentuk sabun dengan komponen
asam dalam minyak mentah, berkurang
IFT, tetapi juga secara signifikan melemahkan penipisan polimer selama proses banjir.
Awal 1980-an menyaksikan perkembangan pesat dari banjir ASP. Alkali-Surfaktan-Polimer
Compound Flooding System yang diprakarsai oleh Dome Company telah dihargai secara luas
sejak kemunculannya. Itu
mekanismenya adalah untuk menambah jumlah alkali yang tepat ke dalam surfaktan
konsentrasi rendah (<0,5%), dan menambahkan
jumlah polimer yang tepat untuk mempertahankan viskositasnya. Penggunaan sistem ini bisa
mendapatkan pemulihan oli yang sama
tingkat sebagai banjir AP, dengan hanya 1/10 dosis agen kimia yang digunakan untuk banjir
AP. Ini menandai
mulai dari penelitian tentang banjir ASP. Sejak 1980-an, Cina tidak hanya mengembangkan
banjir ASP
Teknologi masing-masing khusus untuk minyak mentah asam tinggi / rendah, tetapi juga
melakukan uji coba skala besar
di Daqing Oilfield dan Karamay Oilfield ( Yue et al., 2007 ), mencapai tingkat pemulihan
minyak lebih dari 20% pada
dasar banjir air. Produksi banjir ASP pada tahun 2015 merupakan 9% dari total produksi
ladang minyak di
Ladang minyak Daqing. Saat ini, ada 22 blok banjir ASP di Daqing, termasuk 7231 sumur
dan 3 sumur

Halaman 3
SPE-190340-MS
3
blok baru di 2016 (Guo et al., 2017). Bahkan di bawah masa harga minyak yang rendah, ASP
industri masih membanjiri
membantu perusahaan minyak berkembang dan menghasilkan laba.
Sebelum meluncurkan proyek banjir bahan kimia, perlu untuk melakukan desain pra-pilot,
termasuk
pemilihan bahan kimia, pelajari fitur-fitur kimia dan proses perpindahan. Eksperimen
laboratorium dan
simulasi numerik adalah dua teknik utama yang banyak digunakan dalam penelitian
(Hernandez et al., 2003 ;
Arhuoma et al., 2009). Saat melakukan studi laboratorium, sebagian besar inti disimpan
dalam pemegang inti selama
proses perpindahan, oleh karena itu banjir kimia masih kurang memiliki pemahaman kiasan
dan intuitif (Shen
et al., 2009 ). Bahkan jika percobaan benar-benar dapat menampilkan perpindahan yang
sebenarnya, itu tidak akan pernah nyaman
untuk menganalisis semua mekanisme yang terjadi secara bersamaan dan untuk memprediksi
perilaku pemulihan dengan murni
penalaran atau dengan intuisi (Quy dan Labrid, 1983). Dari perspektif ini, simulasi numerik
reservoir adalah
pilihan yang menguntungkan untuk mengkompensasi. Diperoleh dengan percobaan
laboratorium dan pertandingan sejarah dalam skala lab / lapangan,
sifat kimia bisa menjadi input sebagai parameter yang menjadi ciri banjir kimia. Hou et
al. (2013)
pertama-tama mempelajari karakteristik distribusi minyak ekstraksi tambahan yang
dipindahkan dengan menggunakan SP flooding
metode simulasi numerik, dan menentukan peningkatan persentase fluks (IFP) untuk
dikarakterisasi secara kuantitatif
perbedaan fluks antara banjir air dan banjir SP. Namun, dinamika proses aliran banjir
perbedaan sisa saturasi minyak dalam banjir ASP tiga komponen masih membutuhkan
klarifikasi lebih lanjut.
Dalam tulisan ini, kami fokus pada pengaruh sinergis dari banjir ASP menggunakan simulasi
numerik
dikalibrasi oleh eksperimen fisik. Peta distribusi saturasi minyak / profil masing-masing
individu /
banjir gabungan kimia diperiksa. Kemudian ada empat sub-zona yang bertanggung jawab
untuk meningkatkan minyak
ditentukan. Terlebih lagi, kami menyelidiki efek alkali, surfaktan, dan konsentrasi polimer
pada
lokasi di mana oli tambahan didorong oleh fungsi masing-masing komponen. Sebuah studi
mekanisme kimia
peningkatan banjir disediakan, membantu insinyur merancang rencana proyek yang lebih
baik untuk mengekstrak minyak residu
dengan cara yang berorientasi.
Metodologi eksperimental
Sebelum simulasi numerik, dibuat model karung pasir heterogen tiga lapis (60cm × 60cm ×
4.5cm)
untuk melakukan banjir ASP. Fungsinya untuk menyediakan sistem referensi praktis dan
memperoleh
sifat kimia laboratorium sebagai input data dalam simulasi.
Material
Minyak simulasi. Campuran minyak tanah dengan minyak mentah di lapangan digunakan
sebagai minyak simulasi.Gbr.1 menunjukkan
bagaimana rasio minyak tanah terhadap minyak mentah mempengaruhi viskositas minyak
yang disimulasikan. Viskositas minyak yang kami siapkan adalah
10mPa · s pada 45 ° C. Kepadatan minyak adalah 0,85 g / cm 3 pada 45 ° C.
Gambar 1 — Persiapan minyak simulasi

Halaman 4
4
SPE-190340-MS
Simulasi air formasi. Air simulasi yang kami gunakan dibuat dengan rumus berikut (Tab. 1).
Salinitas air adalah 4456mg / L, yang sama dengan air formasi aktual.
Tabel 1 — Formula air formasi yang disimulasikan
Alkali. Untuk menurunkan konsumsi kaustik NaOH / Na 2 SiO 3 , natrium karbonat
(Na 2 CO 3 ) dipilih
alih-alih sebagai agen alkali dalam banjir (Burk, 1987; Mohammadi, 2008). Konten alkali
aktif adalah
99,5%.
Surfaktan. Karena adsorpsi yang relatif rendah pada batu pasir, XPS anionic petroleum
sulfonate adalah
digunakan sebagai surfaktan dalam sediaan kimia. Konten surfaktan aktif adalah 38,8%.
Polimer. Polimer sintetik khas yang kami gunakan adalah poliakrilamida terhidrolisis
sebagian (HPAM)
(Daqing Refining & Chemical Company, China), yang merupakan polyelectrolyte yang larut
dalam air dengan negatif
biaya. Konten padat lebih dari 90%, derajat hidrolisis kurang dari 6%, dan rentang berat
molekul
dari 6 juta hingga 10 juta.
Peralatan
Seluruh perangkat perpindahan termasuk sistem akuisisi data, pompa fluks konstan, sistem
vakum,
inkubator, model fisik, sistem pengukuran minyak / air, dan sistem tekanan balik
(Gbr.2). Suhu
Percobaan adalah 45 ° C.
Gambar 2 — Perangkat perpindahan

Halaman 5
SPE-190340-MS
5
Model fisik 60cm × 60cm × 4.5cm yang dirancang adalah heterogen tiga lapis. Yang rendah,
menengah dan tinggi
lapisan permeabilitas sandpack dibuat dari bawah, yang mencerminkan ritme geologi
positif. Tiga
lapisan disegel oleh resin epoksi. Untuk mensimulasikan seperempat dari pola sumur lima
tempat, satu produsen dan
satu injektor ditempatkan secara diagonal (Gbr.3-1). Setelah optimasi deteksi titik ukur dan
saturasi
proses, konfigurasi titik pengukuran akhir diatur sebagai Gbr.3-2.
Gambar 3 — Tata letak titik ukur dalam model eksperimental
Prosedur eksperimental
Prosedur eksperimental adalah lima langkah berikut:
Pra-perawatan dan deteksi penyegelan (0,5-2 hari). Tutup semua katup dan injeksikan gas
secara perlahan sampai
tekanan naik ke 0,8-1MPa; Pastikan bahwa 12 jam kemudian tekanan turun dalam 0,05MPa,
jika tidak
oleskan busa pada model untuk memeriksa di mana kebocorannya (Gbr.4-1), lalu perbaiki
tempat itu dengan lem.
Gambar 4 — Prosedur eksperimental

Halaman 6
6
SPE-190340-MS
Saturasi air (1-2 hari). Hubungkan pipa dan vakum model selama 24 jam; lalu disuntikkan
air
sampai tidak ada gelembung yang muncul; biarkan model bertahan untuk membentuk air
irreducible yang stabil (Gbr.4-2). Selama proses,
catat aliran dan volume injeksi, hitung porositas dan permeabilitas aktual.
Saturasi minyak (2-3 hari). Suntikkan air untuk menguji konektivitas; buat minyak yang
disimulasikan, dan tuangkan ke dalamnya
wadah tengah. Hubungkan pipa sisa untuk pemindahan. Jenuhkan yang rendah, sedang dan
tinggi
lapisan permeabilitas secara berurutan dengan kecepatan 2mL / mnt. Setelah selesai, sisihkan
model untuk penuaan
( Gbr.4-3 ). Ambil sampel untuk memantau pemangkasan minyak setiap jam.
Waterflooding (3-4 hari). Suntikkan air dengan kecepatan 2mL / mnt, sesuaikan
kecepatannya dengan benar
untuk perubahan tekanan. Kemudian secara bertahap perlambat hingga 1 mL / menit setelah
potongan air mencapai 90%. Ambil sampel
untuk mengukur potongan air setiap 30 menit.
Banjir ASP (3-5 hari). Setelah setiap larutan siput dibuat (Tab. 2 ), menambahkannya ke
wadah perantara
dan terhubung ke pipa. Kecepatan injeksi adalah 1 mL / menit, ambil sampel setiap 30 menit
untuk mengukur oli
produksi, pemotongan air, dan viskositas fase air.
Tabel 2 — Formula setiap siput dalam banjir ASP

Metodologi simulasi numerik

Mengingat data produksi dan sifat kimia dari uji laboratorium, model numerik didirikan
semua berdasarkan pada data yang diperoleh dari model fisik. Alasan mengapa model
lapangan yang sebenarnya tidak digunakan
adalah bahwa terlalu banyak fitur geologis akan menghambat faktor kimia dominan yang
berkontribusi terhadap penambahan
minyak. Penyederhanaan yang tepat memastikan karakteristik reservoir primer dan
kenyamanan untuk menyelidiki
mekanisme perpindahan.
Deskripsi model
Untuk mensimulasikan mekanisme banjir kimia, simulator STARS Computer Modeling
Group (CMG)
digunakan untuk membangun model numerik. Ukuran model adalah 30 × 30 × 9 sel dengan
8100 kotak blok, dimensi
untuk blok kotak pada bidang xy diatur ke 2cm, ketebalan setiap blok kotak adalah 0,5cm
( Gbr.5 ).
Gambar 5—3D visualisasi model
 Halaman 7
SPE-190340-MS
7
Parameter reservoir dasar dalam model ditunjukkan pada Tab. 3.
Tabel 3 — Parameter reservoir dasar
Pemodelan mekanisme kimia
Alkali. Mekanisme inti dari banjir alkali adalah emulsifikasi. Minyak mentah diemulsi in
situ saat
asam organik (komponen yang dapat disembuhkan) bereaksi dengan alkali untuk
menghasilkan sabun (surfaktan) (Sheng, 2013). Itu
kimia alkali-minyak dijelaskan sebagai berikut.
Generasi:
Karena reaksi alkali dengan minyak mentah, IFT lebih rendah antara minyak dan air tercapai
(Sub-Tabel 4
(1)). Microemulsion memiliki viskositas yang lebih tinggi, yang dapat membantu
meningkatkan efisiensi sapuan ( Subkow, 1942).
Tabel 4 — Sifat alkali

Halaman 8
8
SPE-190340-MS
Surfaktan. Mekanisme surfaktan termasuk pengurangan tegangan antar muka, perubahan
permeabilitas relatif,
adsorpsi, dan emulsifikasi. Untuk melacak emulsifikasi, reaksi kinetik berikut didefinisikan:
Generasi:
Kerusakan:
Pada kenyataannya, surfaktan dan minyak hadir adalah prasyarat untuk fase mikroemulsi
terbentuk pada a
diberikan salinitas. Partisi komponen menjadi berbagai fase tidak dapat direalisasikan kecuali
surfaktan
hadir (Ren, 2013). Di sini, "Mikroemulsi" adalah komponen pelacak untuk emulsifikasi.
Tabel 5 — Sifat surfaktan

Halaman 9
SPE-190340-MS
9
Gambar 6 — Kurva permeabilitas relatif minyak / air yang sesuai dengan IFT tinggi (1), sedang (2), dan rendah (3)
Polimer. Dalam STARS, mekanisme utama pada polimer yang dimodelkan termasuk
viskositas tergantung komposisi,
efek geser pada viskositas, adsorpsi, volume pori tidak dapat diakses, faktor resistensi, dan
penuaan. Secara umum,
polimer diasumsikan memiliki sedikit efek pada IFT.
Tabel 6 — Sifat polimer

Halaman 10
10
SPE-190340-MS
Alkali-Surfaktan. Interaksi antara alkali dan surfaktan berkontribusi terutama pada yang
lebih baik
kinerja surfaktan. Pertama, adsorpsi surfaktan berkurang ketika alkali disuntikkan, efeknya
adalah
tercermin oleh Tab.7. Selain itu, kombinasi sabun dan surfaktan menghasilkan IFT rendah
yang lebih baik
( Tab.8). Dan sabun dan surfaktan membuat emulsi lebih stabil melalui pengurangan IFT
( Sheng, 2013)).
Tabel 7 — Adsorpsi surfaktan
Tabel 8 — Tabel IFT
Alkali-Polimer / Surfaktan-Polimer. Penambahan polimer dapat meningkatkan efisiensi
sapuan. Kompetisi
situs adsorpsi ada antara polimer dan surfaktan. Karenanya, baik polimer maupun surfaktan
akan menderita
dari kurang adsorpsi (Tab.9). Karena viskositas tinggi, polimer juga menstabilkan emulsi dari
koalesensi
( Sheng, 2013)).
Tabel 9 — Adsorpsi

Halaman 11
SPE-190340-MS
11
Alkali-Surfaktan-Polimer. ASP flooding dimodelkan sebagai kombinasi dari semua dua
komponen flooding
mekanisme. Baik efisiensi sapuan dan efisiensi perpindahan ditingkatkan.
Kinerja pengembangan
Model laboratorium
ASP flooding pertama kali dilakukan dalam model laboratorium (Gbr.7). Di awal
waterflooding, disana
adalah periode bebas air (potongan minyak 100%), dan tingkat pemulihan meningkat dengan
cepat. Setelah 6 jam, disuntikkan
depan air mencapai outlet dan, sejumlah besar air mulai diproduksi, potongan air naik tajam
lebih dari 70% dengan saturasi minyak menurun. Dalam 3 hari berikutnya, waterflooding
terus ditambah
energi, dan tingkat pemulihan minyak secara bertahap naik. Waterflooding berakhir ketika
potongan air adalah 98%,
di sini pemulihan waterflooding adalah 43,1%. Kemudian siput ASP disuntikkan pada
gilirannya, dan potongan air dimulai
untuk menjatuhkan. Pemotongan air mencapai titik terendah 69% pada akhir injeksi siput
utama. Setelah itu, airnya
potong pulih dengan mantap. Ketika potongan air naik menjadi 98%, pemulihan akhir banjir
ASP adalah 60,3%,
meningkat sebesar 17,2% pada akhir seluruh fase pengembangan.
Gambar 7 — kinerja pengembangan banjir ASP
Selain itu, viskositas cairan yang diproduksi (dalam fase berair) dari produsen diukur
(Gbr.8). Sejak
siput utama, viskositas naik dengan cepat dan mantap dari 2mPa · s ke 12mPa · s (dalam
2r.pm). Selama posting
perlindungan siput, emulsi diamati dalam cairan, menunjukkan bahwa di bawah fungsi
surfaktan,
minyak diemulsi, dan peningkatan viskositas larutan agen membantu menstabilkan bagian
depan perpindahan.

Halaman 12
12
SPE-190340-MS
Gambar 8 — Perubahan viskositas cairan yang diproduksi (dalam fase berair)
Model simulasi numerik
Pencocokan riwayat pemotongan air dan pemulihan minyak ditunjukkan pada Gambar.
9 . Hasil dari data laboratorium
dan pencocokan riwayat digunakan dalam model simulasi.
Gambar 9 — Hasil pencocokan riwayat

Distribusi medan tekanan

Secara intuitif, bidang saturasi bisa menjadi nyaman untuk mempelajari perubahan distribusi
minyak dalam banjir.
Secara konvensional, formula Archie (1942) dapat digunakan untuk menghitung saturasi air.
di mana saya menunjukkan resistensi meningkat koefisien, R t adalah pembentukan
resistivitas, R o menunjukkan resistivitas minyak, S w
berarti saturasi air, n adalah indeks saturasi, b adalah konstanta terkait litologi.
Namun, gangguan bahan kimia lain (misalnya emulsi) akan sangat mempengaruhi
resistivitas, dan itu
sulit untuk mengkalibrasi ulang parameter b dan n , yang mengarah ke hasil yang tidak
stabil. Selain itu, percobaan sebelumnya
( Wang et al., 2005; Xu et al., 2006 ) menunjukkan bahwa selama banjir ASP, tekanan
berubah dan saturasi
perubahan pada bank oli digabungkan secara non-linear, waktu pembentukan dan kecepatan
garis kontur tekanan
pada dasarnya sama dengan garis kontur saturasi. Oleh karena itu, dibandingkan dengan
bidang saturasi, bidang tekanan
sebenarnya merupakan indikator yang baik dan efektif untuk proses kimia yang terjadi dalam
model, terutama ketika
memeriksa mekanisme hambatan aliran.

Halaman 13
SPE-190340-MS
13
Arus utama antara injektor dan produsen pertama kali dipilih untuk dipelajari
(Gbr.10). Empat
perbedaan tekanan sectional digunakan sebagai indikator. Misalnya, ΔP 1 adalah perbedaan
tekanan
antara injektor dan titik pengukuran 3, 4, 5 di dekat injektor.
Gambar 10 — Diagram arus utama
Pertama, siput pre-flush diinjeksikan. Tekanan di dekat injektor (ΔP 1 ) naik tajam karena
peningkatan perpindahan gaya kental. Seiring waktu, gelombang tekanan merambat ke depan
terutama di sepanjang
arah arus utama dan tekanan bagian tengah (ΔP 2 ) juga mulai naik. Setelah itu, siput utama
ASP adalah
disuntikkan, dan potongan air mulai turun. Diamati bahwa tekanan bagian tengah meroket,
menunjukkan
larutan polimer sebelumnya bermigrasi ke depan. Selama tahap akhir siput utama, surfaktan
itu
memasuki model secara drastis mengurangi IFT dan lingkungan alkali membantu
mengurangi kehilangan surfaktan,
di bawah efek sinergis dari tiga komponen, air terputus turun menjadi 69%. Pada titik ini,
beberapa
polimer pra-injeksi yang disalurkan ke sekitar outlet, oleh karena itu dua perbedaan tekanan
terakhir
(ΔP 3 andΔP 4 ) naik pada gilirannya tetapi amplitudonya melemah. Ketika menyuntikkan
siput pasca-perlindungan, nilainya
dari empat perbedaan tekanan terbalik: ΔP 4 adalah yang terbesar whileΔP 1 dan ΔP 2 turun di
bawah ( Gbr.11).
Gambar 11 — Perbedaan tekanan sectional

Halaman 14
14
SPE-190340-MS
Pengurangan medan tekanan dilakukan pada tiga lapisan selama tahap banjir ASP
( Gbr.12 ). Dari
injeksi siput utama, tekanan di semua lapisan meningkat secara drastis, tekanan mulai turun
sampai
siput pasca-perlindungan. Tekanan pada arus utama umumnya lebih tinggi, dengan garis
kontur yang lebih padat, yaitu,
zona gradien tekanan tinggi, di antaranya karakteristik lapisan permeabilitas menengah paling
banyak
jelas. Zona gradien meluas ke kedua sisi garis non-mainstream, meningkatkan area sapuan.
Gambar 12 — Bidang tekanan dalam banjir ASP

Distribusi bidang saturasi minyak

Setelah simulasi berakhir, Gambar.13 menunjukkan distribusi bidang saturasi minyak dalam
kasus waterflooding
dan banjir kimiawi direncanakan. Perbedaan utama antara banjir air dan banjir kimia bisa
secara kasar dibedakan. Dalam komponen tunggal banjir, kasus polimer menampilkan lebih
sedikit saturasi minyak yang tersisa,
sedangkan alkali dan surfaktan tampaknya bahkan meningkatkan saturasi minyak secara tak
terduga. Penampilan yang lebih baik
terlihat dalam dua komponen banjir, dan banjir ASP jelas mengekstraksi minyak terbesar dari
model di antaranya
semua kasing.
Gambar 13 — Distribusi bidang saturasi minyak
Namun, demonstrasi ini tidak spesifik dan cukup jelas untuk mengetahui di mana posisi oli
yang tepat ditingkatkan
aku s. Untuk menguji perbedaan lebih lanjut, "saturasi minyak yang disempurnakan (EOS)"
didefinisikan dengan mengurangi masing-masing

Halaman 15
SPE-190340-MS
15
banjir kimia dari kasus waterflooding di bawah kondisi reservoir yang sama dan simulasi
yang sama
kerangka. Distribusi bidang EOS dalam tujuh kasus kimia dihitung.
Banjir komponen tunggal
Banjir surfaktan. S-zone didefinisikan sebagai area berbentuk tangga dekat injector di tinggi
dan menengah
lapisan permeabilitas, seperti yang ditunjukkan pada Gambar.14 . Ketika surfaktan
menghubungi minyak, emulsifikasi terjadi dengan a
pembentukan bank minyak di depan solusi, maka lebih banyak minyak dapat
diekstraksi. Namun, viskositasnya rendah
surfaktan dapat mengalir dengan cepat melalui lapisan K tinggi, yang berbahaya bagi
pemulihan minyak. Injektor dekat
wilayah adalah area pertama bahan kimia tiba, sehingga efek EOS adalah yang paling
jelas. Dampaknya semakin jauh
tempat akan berkurang karena adsorpsi surfaktan.
Gambar 14 — Distribusi bidang EOS dalam banjir surfaktan
Banjir alkali. Alkali dapat menghasilkan sabun melalui reaksinya dengan asam petroleum
dalam minyak mentah, dan
kemudian mengurangi ketegangan antarmuka antara agen dan minyak mentah; Namun, sabun
(surfaktan) sendiri memiliki
kemampuan perpindahan yang tidak efektif, karena konsentrasi alkali yang sangat rendah
diperlukan untuk mendapatkan ultralow IFT
( Sheng, 2013 ); dengan kata lain, kisaran IFT rendah terlalu sempit untuk menghasilkan
pemulihan yang baik. Tempat dimana alkali
mengalir melalui memiliki konsentrasi yang lebih rendah, sehingga bagian tengah dalam
model mendapatkan kinerja terbaik, kami
sebut saja A-zone ( Gbr.15 ). Sebaliknya, lapisan K tinggi mengakumulasi terlalu banyak
alkali; lapisan rendah-K tidak tersentuh,
jadi EOS mereka tidak terlihat. Juga kurangnya kontrol mobilitas adalah masalah lain ketika
melakukan alkali
banjir saja, karena distribusi areal mencerminkan jari yang kental. Perhatikan bahwa dalam
kenyataannya, ia menambah minyak
faktor pemulihan di sebagian besar proyek lapangan hanya 1 ~ 2%. Dan pemulihan minyak
dalam kasus ini hanya 2,9%
terendah dari semua kasus.

Halaman 16
16
SPE-190340-MS
Gambar 15 — Distribusi medan EOS dalam banjir alkali
Banjir polimer. Distribusi bidang EOS diplot masukFig.16. Dilihat dari xy plane areal,
minyak
rupanya mengungsi di sepanjang garis arus utama, dan polimer yang diinjeksi dari garis arus
utama secara bertahap
menyebar ke dua sisi terpisah. Selain itu, minyak jauh dari injektor yang terutama di
permeabilitas menengah dan rendah
lapisan diekstraksi dari bagian vertikal. Setelah bahan kimia disuntikkan ke dalam model,
solusinya lebih disukai
mengalir di lapisan permeabilitas tinggi karena mobilitas tinggi (K / μ). Di sepanjang jalur
aliran, lebih banyak lagi
Molekul polimer diadsorpsi dalam lapisan permeabilitas tinggi, yang mengarah ke
pengurangan mobilitas dan pengalihan
solusi sisanya menjadi lapisan permeabilitas yang lebih rendah (Cao et al., 2009 ). Viskositas
encer yang lebih tinggi memastikan lebih banyak
muka maju yang stabil dari depan perpindahan. Akibatnya, banyak sisa oli di tengah dan
rendah
lapisan permeabilitas tersapu, yaitu zona-P.
Gambar 16 — distribusi medan EOS dalam flooding polimer
Banjir dua komponen
SEBAGAI banjir. Dibandingkan dengan alkaline / surfactant flooding, S-zone sangat
ditingkatkan dengan 16%
minyak tambahan untuk diekstraksi (Gbr.17). Keuntungan banjir AS terletak pada kombinasi
keduanya
mekanisme perpindahan. Ketika larutan surfaktan mengandung alkali, sabun dan surfaktan
bisa lebih rendah
Nilai IFT. Selain itu, wilayah IFT rendah yang lebih luas lebih mungkin dicapai daripada
kasus tanpa alkali (Liu,
2007) Di sisi lain, pH larutan meningkat dengan adanya alkali, kemudian lebih bermuatan
negatif
mineral dapat memperlambat adsorpsi surfaktan anionik Na 2 CO 3 , sehingga area tersebut
jauh dari injektor juga
mendapatkan rata-rata 7% EOS.

Halaman 17
SPE-190340-MS
17
Gambar 17 — distribusi bidang EOS dalam banjir AS
Banjir AP. Banjir AP menghasilkan lebih banyak minyak daripada setiap banjir
individu. Berbeda dengan
polimer flooding, saturasi minyak tidak hanya lebih merata karena emulsi stabil, tetapi
memasukkan efek IFT rendah oleh pembuatan sabun. Dan adsorpsi polimer berkurang karena
batuan
menjadi lebih bermuatan negatif (Krumrine dan Falcone, 1987 ). Dibandingkan dengan
alkaline flooding, alkaline
dapat terus dibawa ke lapisan K rendah dalam larutan yang lebih kental, dan meningkatkan
efisiensi sapuan di sana.
Gambar 18 — distribusi bidang EOS dalam banjir AP
SP flooding. Banjir SP menunjukkan kinerja terbaik dalam banjir dua
komponen. DariGbr.19 , tidak
hanya mempertahankan penambahan minyak asli yang digerakkan oleh surfaktan dan
polimer, yang lebih penting, seluruh bidang
EOS meningkat. Bank perpindahan lebih lebar dan lebih mudah ditemukan di peta distribusi
3D. Alasannya mungkin
dikaitkan dengan efisiensi sapuan keseluruhan yang lebih besar. Dengan menambahkan
polimer dalam slug surfaktan, lebih sedikit surfaktan
jari ke bank minyak, dan variasi permeabilitas dikurangi lebih lanjut. Akibatnya,
menguntungkan
rasio mobilitas dipertahankan. Hasilnya sesuai dengan studi laboratorium olehChen dan Pu
(2006) itu
solusi pra-flush meningkatkan kesesuaian profil dari larutan surfaktan, dibandingkan dengan
surfaktan
banjir sendirian. Karenanya pemulihan minyak sebagian besar meningkat. Bahkan, mencapai
efek perkembangan yang baik,
banjir SP bebas alkali telah diterapkan di reservoir Gudong ladang minyak Shengli (Xia et al.,
2008 ; Wang
et al., 2009).

Halaman 18
18
SPE-190340-MS
Gambar 19 — Distribusi bidang EOS dalam banjir SP
Banjir tiga komponen
ASP banjir. Terlepas dari tepi dan sudut pada lapisan 1, EOS tinggi (> 12%) di lapisan tinggi
/ menengah-K.
Pertama, efisiensi sapuan ditingkatkan. Efek sinergis antara surfaktan sintetis dan sabun
yang dihasilkan oleh alkali sangat mengurangi IFT dan berkontribusi pada
emulsifikasi. Kedua, perpindahan
efisiensi ditingkatkan. Polimer dalam sistem meningkatkan viskositas yang jelas dari sistem,
dan mengurangi
tingkat difusi bahan kimia lain, sehingga dapat mengurangi hilangnya komponen-komponen
ini dalam lapisan minyak.
Gambar 20 — distribusi medan EOS dalam flooding polimer
Berdasarkan kinerja semua kasus, wilayah EOS dalam banjir ASP dibagi menjadi empat sub-
zona
( Gbr.21 ): Zona-A mewakili EOS bagian tengah dan bantuan dengan bahan kimia lainnya; S-
zone mewakili
EOS berdekatan dengan injektor di lapisan permeabilitas yang lebih tinggi; EOS tertinggi
yang dicapai di zona-P terletak di
lapisan permeabilitas yang relatif lebih rendah dekat dengan produsen; dan ASP-zone
mengintegrasikan semua fungsi alkali,
surfaktan, yang merupakan wilayah transisi antara zona-A dan zona-P.
Gambar 21 — Empat sub-zona distribusi EOS

Halaman 19
SPE-190340-MS
19

Analisis sensitivitas konsentrasi pada EOS

Konsentrasi polimer
Konsentrasi polimer di keempat siput meningkat dari 0 mg / L menjadi 2000 mg / L, dan
parameter lainnya
tetap tidak berubah. Dalam Gbr.22, dengan meningkatnya konsentrasi polimer, semua sub-
zona menunjukkan peningkatan
kecenderungan. Khususnya, ketika konsentrasi polimer meningkat lebih dari 500 mg / L,
zona-A mulai muncul. S-
zona mengembang sedikit di bawah kondisi polimer yang lebih tinggi. Zona-P tidak
bertambah jelas saat polimer
konsentrasi melebihi 1500 mg / L. Sedangkan untuk ASP-zone, bagian tengah
mempertahankan EOS stabil sebesar 14%, sementara
sudut dekat produsen menyaksikan lebih banyak fluktuasi. Ini mungkin dikaitkan dengan
mobilitas fluida dinamis
perubahan dikontrol oleh polimer, menghasilkan jumlah bahan kimia yang berbeda
menyentuh area tersebut.
Gambar 22 — Dampak konsentrasi polimer pada area EOS
Konsentrasi surfaktan
Konsentrasi surfaktan dalam siput utama meningkat dari 0% menjadi 0,4%, sementara
kondisi lainnya menjaga
sama. Hasil menunjukkan bahwa, selain memanjang wilayah S-zone sendiri, bantalan
surfaktan yang relatif kaya
solusi membantu memperluas zona-P, dan zona-ASP juga diuntungkan. Namun, terlalu
banyak surfaktan
tampaknya tidak mengurangi IFT lebih lanjut, karena kami membandingkan Gambar.23 (d)
dan (e). Rekomendasi konsentrasi
untuk surfaktan adalah 0,3%.

Halaman 20
20
SPE-190340-MS
Gambar 23 — Dampak konsentrasi surfaktan pada area EOS
Konsentrasi basa
Konsentrasi basa dalam siput utama sedang diperiksa. Kisaran konsentrasi adalah 0% ~
2%. Tanpa
cukup alkali, efek surfaktan sangat terbatas ( Gbr.24-a ). Begitu basa kuat ditambahkan,
keduanya S-
zona dan ASP-zona menyajikan kecenderungan untuk berkembang, tetapi wilayah P pertama
turun sedikit, lalu dapatkan lebih banyak dan
lebih banyak minyak tambahan ( Gbr. 24). A-zone mengembang secara bertahap dan
mencapai dataran tinggi 0,13% EOS. Ketika
nilai konsentrasi surfaktan melebihi 1,5%, hampir tidak ada perubahan yang diamati di empat
zona, menunjukkan hal itu
fungsi alkali telah mencapai batasnya dalam situasi ini. Setelah analisis sensitivitas, optimal
konsentrasi alkali disarankan menjadi 1% ~ 1,5%.

Halaman 21
SPE-190340-MS
21
Gambar 24 — Dampak konsentrasi alkali pada area EOS

Kesimpulan
Kesimpulan berikut dapat diambil dari hasil eksperimen dan numerik:
1. Dibandingkan dengan medan saturasi, medan tekanan terbukti menjadi indikator yang
efektif untuk proses kimia
terjadi dalam model, bantuan yang baik untuk penilaian saturasi minyak.
2. "Peningkatan saturasi minyak (EOS)" didefinisikan dengan mengurangi setiap banjir kimia
dari waterflooding
kasus di bawah kondisi reservoir yang sama, ini menyediakan cara mudah untuk mengetahui
di mana tepatnya
peningkatan minyak.
3. Dalam banjir ASP, wilayah EOS dibagi menjadi empat sub-zona termasuk bagian tengah
EOS A-zone, dekat
injector S-zone; dekat-produsen P-zona dan ASP-zona sinergis transisi.
4. Ketika konsentrasi polimer tumbuh lebih tinggi, semua sub-zona menunjukkan
kecenderungan yang meningkat, tetapi
dampaknya akan berkurang jika konsentrasinya melebihi 1500 mg / L; surfaktan yang relatif
kaya
solusi bearing membantu memperluas zona-P, dan zona-ASP juga diuntungkan; alkali yang
direkomendasikan
konsentrasi adalah 1% ~ 1,5%.
Ucapan Terima Kasih
Penelitian ini didukung oleh Sains dan Teknologi Nasional Proyek Besar (Grant no.
2016ZX05011-002-002). Para penulis juga ingin menghargai Laboratorium Kunci Negara
Bagian Minyak Bumi
Sumberdaya dan Prospek, China University of Petroleum (Beijing) untuk izin menerbitkan
makalah ini.
Referensi
Abbaszadeh, M., & Ren, G. 2013. Teknik Simulasi untuk Perilaku Fase Surfaktan dan Pemodelan Aliran Busa
di
Reservoir yang Pecah .
Arhuoma, M., Yang, D., Dong, M., Li, H., & Idem, R. 2009. Simulasi numerik mekanisme perpindahan untuk
meningkatkan pemulihan minyak berat selama banjir alkali. Energi & Bahan Bakar , 23 (12), 5995-6002.
Cao, R. 2009. Bagian aturan inversi dan mekanisme inversi dari polimer flooding. Acta Petrolei Sinica , 30 (2),
267-270.

Halaman 22
22
SPE-190340-MS
Chen, TP, & Pu, CS 2006. Studi tentang banjir kimia tegangan antar muka ultralow di reservoir permeabilitas
rendah.
Jurnal Universitas Xian Shiyou , 21 (3), 3033.
Kelompok Pemodelan Komputer 1987-2015. Versi Panduan Pengguna STARS 2015 . Calgary, Alberta, Kanada.
Clara, H., Chacon, LJ, Lorenzo, A., Abel, B., Jie, Q., & Phillip, C., dkk. 2003. Desain sistem ASP untuk lepas
pantai
aplikasi di La Salina Field, Danau Maracaibo. Evaluasi & Rekayasa Waduk SPE , 6 (3), 147–156.
Dang, C., Long, N., Nguyen, N., Chen, Z., Yang, C., & Bae, W. 2017. Evaluasi Komprehensif Surfaktan Alkali
Polimer Flooding dan Proses Hibrida untuk Pemulihan Minyak yang Ditingkatkan. Konferensi dan Pameran
Teknis SPE.
Green, DW, & Willhite, GP 1998. Peningkatan Pemulihan Minyak. Kirk-Othmer Encyclopedia of Chemical
Technology .
Guo, H., Li, Y., Wang, F., Yu, Z., Chen, Z., Wang, Y., & Gao, X. 2017. ASP Flooding: Teori dan Praktek
Kemajuan dalam
Cina. Jurnal Kimia , 2017.https://doi.org/10.1155/2017/8509563.
Hou, J., Pan, G., Lu, X., Wei, C., & Qiu, M. 2013. Karakteristik distribusi minyak ekstraksi tambahan
dipindahkan
oleh surfactant-polimer flooding dan mekanisme genetiknya. Jurnal Ilmu & Rekayasa Perminyakan , 112 (3),
322-334.
Khamees, T., Flori, RE, & Wei, M. 2017. Studi Simulasi Perawatan Gel Kedalaman di Waduk Heterogen
dengan Analisis Sensitivitas. Pertemuan Regional Barat SPE .
Krumrine, PH, Falcone, JS, 1987. Melampaui banjir alkali: Desain sistem kimia lengkap. Kertas SPE 16280
Dipresentasikan pada Simposium Internasional SPE tentang Oilfield Chemistry, San Antonio, TX, 4 ~ 6
Februari
Labrid, JC 1979. Mekanisme Perpindahan Minyak oleh Sistem Micellar Tipe I dari
Winsor. Soc. Membelai. Eng AIME, Pap. (Bersatu
States) , SPE-8325, dipresentasikan pada Konferensi Teknis dan Pameran Tahunan SPE 1979, Las Vegas, 23-26
September.
Liu, S., 2007. Proses Pemulihan Minyak Bertambah Polimer Surfaktan Alkaline. Rice University,
Ph.D. disertasi
Nelson, RC, Lawson, JB, Thigpen, DR, & Stegemeier, GL 1984. Banjir alkali yang ditingkatkan secara
kosurfaktan . Kulit
Penerbitan Perusahaan Pengembangan.
Philip, S. 1942. Proses untuk menghilangkan bitumen dari endapan bitumen. AS, US2288857 .
Sheng, JJ 2011. Pemulihan Minyak Peningkatan Kimia Modern. Kimia modern enhanced oil recovery: teori
dan praktek .
Penerbitan Profesional Gulf.
Sheng, JJ 2013. Studi Kasus Peningkatan Lapangan Pemulihan Minyak . Amsterdam, Belanda: Elsevier Science
Publishing.
Shen, P., Wang, J., Yuan, S., Zhong, T., & Jia, X. (2009). Studi tentang mekanisme pemulihan-minyak yang
ditingkatkan dari alkali / surfaktan /
banjir polimer dalam media berpori dari percobaan. Jurnal SPE , 14 (2), 237-244.
Speight, JG, 2016. Pengantar Peningkatan Metode Pemulihan untuk Oli Berat dan Tar Sands . Gulf
Professional
Penerbitan.
Van-Quy, N., Simandoux, P., & Corteville, J. 1970. Sebuah studi numerik Aliran Multikomponen
Diphasic. Masyarakat
Jurnal Teknik Perminyakan , 12 (2), 171-184.
Wang, D., et al. 2017. Efek Pemadatan dan Dilatasi terhadap Kinerja Banjir Polimer. SPE Europec Ditampilkan
di, EAGE
Konferensi dan Pameran.
Wang, JL, Shen, PP, Chen, YZ, Zhang, ZB, Jia, X., & Tian, YL 2005. Studi eksperimental pada perkolasi
mekanisme pemulihan minyak yang ditingkatkan oleh Alkaline Surfactant Polymer Flooding. China
Science , 35 (9), 996-1008.
Xia, H., Wang, G., Ma, W., & Liu, C. 2008. Pengaruh viskoelastisitas dan ketegangan antarmuka biner non-
alkali
larutan majemuk pada efisiensi pemulihan minyak residu setelah banjir air. Acta Petrolei Sinica , 29 (1), 106-
110,
115.
Xu, H., Qin, JS, Jiang, HQ, & Wang, JL 2006. Simulasi fisik reservoir tiga dimensi pada perkolasi
mekanisme pemulihan minyak yang ditingkatkan oleh Alkaline Surfactant Polymer Flooding. Jurnal Teknologi
Minyak dan Gas ,
28 (6), 94-97.
Yue, XA, Wang, YF, & Wang, KL 2007. Dasar untuk Peningkatan Pemulihan Minyak . Penerbitan Pers
Industri Minyak.
Zhu, YY, Luo, WL, Jian, GQ, Wang, CA, Hou, QF, & Niu, JL 2012. Pengembangan dan kinerja air
polimer tahan garam larut untuk banjir kimia. Penelitian Material Tingkat Lanjut , 476-478, 227-235.
n