Asam Karbonat

Halaman 1
Bab 16 Dasar-Dasar Stimulasi Asam

A. Daniel Hill dan Robert S. Schechter
16-1. Pendahuluan ………………………………………………………………………… 16-1
16-2. Interaksi asam-mineral ………………………………………………………………………… .. 16-2
16-2.1. Stoikiometri reaksi asam-mineral ............................................. ................................ 16-2
16-2.2. Kinetika reaksi asam-mineral ............................................. .......................................... 16-4
Sidebar 16A. Menghitung volume asam minimum menggunakan daya larut ................... 16-5
Sidebar 16B. Laju reaksi relatif dari mineral batu pasir .................................. 16-8
16-2.3. Pengendapan produk reaksi .................................................. ........... 16-10
Sidebar 16C. Prediksi model geokimia. .................................................. ...... 16-11
16-3. Pengasaman batu pasir ................................................ .................................................. ............... 16-13
16-3.1. Pengantar ................................................. .................................................. ................. 16-13
16-3.2. Pemilihan asam ................................................ .................................................. .. 16-13
16-3.3. Model pengasaman batu pasir ............................................... ............................................ 16-13
Sidebar 16D. Perbandingan volume asam untuk aliran radial dan perforasi ................ 16-16
16-3.4. Respon permeabilitas ................................................ .................................................. .. 16-19
16-4. Pengasaman karbonat ................................................ .................................................. ............... 16-19
16-4.1. Fitur khas ................................................ .................... 16-19
16-4.2. Lubang cacing ................................................. .................................................. .................. 16-20
16-4.3. Inisiasi lubang cacing. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16-21
16-4.4. Percobaan pengasaman. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16-23
Sidebar 16E. Laju injeksi optimal untuk memulai perawatan karbonat ...................... 16-26
16-4.5. Perbanyakan lubang cacing ............................................... .............................................. 16-27
Lampiran: Kemajuan dalam memahami dan memprediksi pembentukan lubang cacing
Christopher N. Fredd .................................................. .................................................. .................................................. .............
A16-1
Halaman 2
STIMULASI RESERVOIR
16-2
Dasar-dasar Stimulasi Asam

A. Daniel Hill dan Robert S. Schechter, Universitas
Texas di Austin
16-1. pengantar
Stimulasi matriks adalah teknik di mana pelarut disuntikkan ke dalam formasi
melarutkan beberapa bahan yang ada dan karenanya memulihkan atau meningkatkan
permeabilitas dalam waktu dekat.
wilayah sumur bor. Perawatan tersebut disebut perawatan "matriks" karena pelarut disuntikkan
tekanan di bawah tekanan perpisahan formasi sehingga fraktur tidak tercipta. Itu
tujuannya adalah untuk sangat meningkatkan atau memulihkan permeabilitas di dekat lubang
sumur, daripada mempengaruhi a
sebagian besar reservoir.
Perawatan stimulasi matriks yang paling umum adalah pengasaman, di mana larutan bersifat
asam
disuntikkan untuk melarutkan mineral dalam formasi. Namun, pelarut lain juga digunakan.
Selanjutnya
cairan yang paling umum adalah pelarut organik yang bertujuan melarutkan lilin, parafin,
asphaltenes atau lainnya
bahan merusak organik. Stimulasi matriks tanpa asam dibahas dalam Bab 14. Bab ini
berfokus pada pengasaman matriks; Namun, pembaca harus ingat bahwa banyak teori dan
prosedur perhitungan yang disajikan di sini juga dapat diterapkan untuk perawatan pelarut tanpa
asam.
Asam yang paling umum adalah asam klorida (HCl), digunakan terutama untuk melarutkan
mineral karbonat, dan campuran HCl dan asam fluorida (HF), digunakan untuk menyerang
silikat
mineral seperti lempung dan feldspars. Asam lain, terutama beberapa asam organik lemah,
digunakan
dalam aplikasi khusus, seperti sumur suhu tinggi. Pengasaman matriks adalah sumur bor
pengobatan, dengan semua asam bereaksi dalam sekitar 1 kaki sumur bor dalam formasi batu
pasir
dan dalam beberapa inci hingga sekitar 10 kaki dari sumur bor dalam karbonat.
Pengasaman matriks secara signifikan dapat meningkatkan produktivitas sumur ketika dekat-
sumur bor
kerusakan formasi hadir dan, sebaliknya, memiliki manfaat terbatas di sumur yang tidak rusak,
seperti
ditunjukkan pada Bab 1. Dengan demikian, pengasaman matriks umumnya harus diterapkan
hanya jika sumur memiliki a
faktor kulit yang tinggi yang tidak dapat dikaitkan dengan penetrasi parsial, efisiensi perforasi
atau lainnya
aspek mekanis penyelesaiannya. Dua pengecualian untuk aturan ini dapat terjadi. Pertama,
sangat
sumur produktif, peningkatan produktivitas sekitar 20% yang dimungkinkan dengan matriks
stimulasi sumur yang tidak rusak mungkin bersifat ekonomis. Kedua, secara alami patah atau
sangat
reservoir karbonat vugular, asam hidup dapat menembus ke jarak yang cukup untuk
menghasilkan a
peningkatan produktivitas lebih besar dari yang biasanya diharapkan dari perlakuan matriks yang
benar.
Perawatan matriks ideal mengembalikan permeabilitas di wilayah dekat sumur bor ke suatu nilai
setidaknya setinggi permeabilitas asli yang tidak rusak; itu menyelesaikan ini secara keseluruhan
interval selesai dan meninggalkan formasi di wilayah yang dirawat dengan relatif tinggi
permeabilitas ke fase minyak dan / atau gas. Merancang perawatan harus berusaha untuk
mencapai ideal ini
dengan biaya serendah mungkin, yang memerlukan pertimbangan banyak fisik dan kimia
interaksi yang terjadi antara cairan yang disuntikkan dan mineral reservoir dan cairan. Itu
yang paling penting dari fenomena ini adalah sebagai berikut:
Halaman 3
16-3
FUNDAMENTAL STIMULASI ASAM
• transfer massa molekul asam ke permukaan mineral dan reaksi selanjutnya di
permukaan - Proses pengasaman yang mendasar ini diilustrasikan pada Gambar 16-1. Asam
Reaksi dengan mineral disebut reaksi heterogen karena terjadi pada a
batas antara padatan dan cairan daripada di fase curah. Sebelum
Reaksi dapat terjadi, asam harus diangkut ke permukaan mineral dengan konveksi atau
difusi. Laju reaksi keseluruhan (yaitu laju perubahan konsentrasi satu
komponen dalam fase cair curah) mungkin tergantung pada laju perpindahan massa dan
laju reaksi permukaan. Namun, seringkali, salah satu dari proses ini jauh lebih lambat
daripada yang lain dan mengontrol tingkat keseluruhan, dalam hal ini proses yang lebih cepat
bisa
diabaikan.
• mengubah struktur pori - Perubahan fisik pada struktur pori yang disebabkan oleh
pembubaran beberapa mineral oleh asam adalah mekanisme dimana matriks pengasaman
meningkatkan permeabilitas. Cara perubahan struktur pori secara mendasar
berbeda di batupasir dan karbonat, yang mengarah ke pendekatan yang sangat berbeda
memodelkan proses pengasaman dalam dua mineralogi ini.
• pengendapan produk reaksi - Reaksi sekunder terjadi pada pengasaman, khususnya
di batupasir, yang dapat menghasilkan presipitasi produk reaksi dari curah
fase cair. Jelas, padatan yang diendapkan dapat memblokir ruang pori dan bekerja melawan
Tujuan dari pengasaman matriks.
• cairan asam-fluida interaksi reservoir - Solusi asam disuntikkan dalam matriks pengasaman
dapat berinteraksi secara fisik dan / atau kimiawi dengan cairan reservoir serta dengan
mineral. Interaksi ini dapat menyebabkan perubahan keterbasahan, fase saturasi
distribusi, pengendapan padatan atau emulsifikasi.
• variasi permeabilitas reservoir atau distribusi kerusakan - A berhasil
perawatan pengasaman memerlukan menghubungi semua daerah yang rusak di sekitar sumur
dengan asam.
Ini biasanya rumit oleh variasi dalam injeksi untuk asam di sepanjang lubang sumur,
yang mengarah pada penggunaan teknik untuk mempengaruhi cakupan asam yang baik
(pengalihan asam).
Halaman 4
STIMULASI RESERVOIR
16-4
Dalam mempertimbangkan banyak aspek dari proses pengasaman matriks, fokusnya adalah pada
kuncinya
variabel desain; Agar berguna, model proses apa pun harus membantu mengoptimalkan desain.
Itu
pertimbangan desain utama adalah
• pemilihan cairan - jenis asam, konsentrasi dan volume
• jadwal injeksi - jadwal jadwal yang direncanakan dan urutan cairan yang disuntikkan
• penutupan dan pengalihan asam - langkah khusus yang diambil untuk meningkatkan kontak
asam dengan
pembentukan
• pemantauan waktu nyata — metode untuk mengevaluasi proses pengasaman saat hal itu terjadi
• aditif - bahan kimia lain yang termasuk dalam larutan asam untuk meningkatkan proses atau
untuk
melindungi barang tubular.
Desain perawatan dipertimbangkan secara rinci dalam bab-bab lain. Bab ini menjelaskan
landasan untuk metode desain yang bertujuan untuk mengoptimalkan perlakuan pengasaman
matriks dengan meninjau
kimia dan fisika yang mendasari proses pengasaman dan memperkenalkan model-model terbaru
dari proses yang terlibat. Pertama, interaksi asam dengan mineral reservoir ditangani.
Kemudian, model saat ini dari proses pengasaman matriks di batupasir dan karbonat
disajikan.
16-2. Interaksi asam-mineral
16-2.1. Stoikiometri reaksi asam-mineral
Jumlah asam yang diperlukan untuk melarutkan sejumlah mineral tertentu ditentukan oleh
stoikiometri dari reaksi kimia, yang menggambarkan jumlah mol masing-masing spesies
terlibat dalam reaksi. Misalnya, reaksi sederhana antara HCl dan kalsit (CaCO3)
dapat ditulis sebagai
yang menunjukkan bahwa 2 mol HCl diperlukan untuk melarutkan 1 mol CaCO3. Angka 2
dan 1 mengalikan spesies HCl dan CaCO3 adalah koefisien stoikiometrik v HCl dan
v CaCO 3 untuk HCl dan CaCO3, masing-masing.
Ketika HF bereaksi dengan mineral silikat, banyak reaksi sekunder dapat terjadi
mempengaruhi stoikiometri keseluruhan dari reaksi. Misalnya, ketika HF bereaksi dengan kuarsa
(SiO2), reaksi utamanya adalah
memproduksi silikon tetrafluoride (SiF4) dan air. Stoikiometri dari reaksi ini menunjukkan
bahwa 4
mol HF diharuskan mengonsumsi 1 mol SiO2. Namun, SiF4 yang diproduksi mungkin juga
bereaksi dengan HF untuk membentuk asam fluosilikat (H2SiF6) menurut
Halaman 5
16-5
Jika reaksi sekunder ini selesai, 6 mol HF, bukan 4 mol, akan menjadi
dikonsumsi untuk melarutkan 1 mol kuarsa. Suatu komplikasi adalah bahwa fluosilikat mungkin
ada di
berbagai bentuk, sehingga jumlah total HF diperlukan untuk melarutkan jumlah kuarsa tertentu
tergantung pada konsentrasi larutan.
Reaksi khas yang terlibat dalam pengasaman HF dirangkum dalam Tabel 16-1. Hanya yang
produk reaksi primer, AlF 2
+
dan SiF 4 , ditampilkan meskipun banyak produk lainnya
mungkin (Labrid, 1975; Hekim dan Fogler, 1982; Walsh et al., 1982; Sevougian et al., 1992;
Shuchart dan Gdanski, 1996). Berapa mol mineral yang dilarutkan oleh mol asam
pertimbangan penting dalam pemilihan volume pengolahan asam yang mungkin berbeda
secara substansial dari nilai-nilai yang ditunjukkan pada Tabel 16-1. Sebagai contoh dari
ketidakpastian,
Schechter (1992) mengemukakan bahwa untuk tujuan desain konservatif, sekitar 20 mol asam
adalah
diperlukan untuk melarutkan 1 mol feldspar daripada 14 mol yang ditunjukkan pada Tabel 16-1.
Tergantung pada komposisi larutan asam, nilai sebenarnya mungkin jauh lebih sedikit.
Ini terutama terjadi jika silikon diekstraksi dari kristal feldspar akhirnya muncul sebagai
Si endapan (OH) 4 daripada SiF 4 yang larut seperti ditunjukkan pada Tabel 16-1. Jika silikon akhir
produk, pada kenyataannya, Si (OH) 4 , maka hanya 1 mol HF yang diperlukan untuk melarutkan
satu
mol albite.
Dalam memodelkan proses pengasaman, oleh karena itu sangat penting untuk menentukan solusi
lokal
komposisi saat proses berlangsung. Untuk memenuhi persyaratan ini, Sevougian et al. (1992)
mengembangkan model geokimia yang mempertimbangkan keseimbangan parsial lokal di antara
reaksi tertentu
Halaman 6
STIMULASI RESERVOIR
16-6
terlibat dalam proses pengasaman. Ini adalah kemampuan pemodelan yang penting; misalnya,
Shuchart
dan Gdanski (1996) mengamati bahwa rasio AlF 2 + / AlF 2+ mematuhi hubungan pseudo-
keseimbangan
berbagai kondisi reaksi. Ini menyiratkan keseimbangan lokal di antara berbagai aluminium
fluoride
spesies dalam fase berair. Untuk memanfaatkan kapabilitas penuh Sevougian et al. model, tarif
diperlukan reaksi homogen dan heterogen yang tidak sepenuhnya pada kesetimbangan.
Tidak semua laju reaksi penting diketahui.
Dengan demikian, reaksi kimia HF dengan mineral ditemukan di batu pasir
formasi rumit dan sulit untuk dimodelkan. Kompleksitas tambahan adalah kecenderungan untuk
beberapa orang
produk reaksi untuk mengendap saat reaksi asam berlangsung sampai selesai (lihat Bagian 16-
2.3). Untuk tujuan praktis, mudah untuk mengekspresikan stoikiometri dalam hal
perkiraan "daya larut," seperti yang diperkenalkan oleh Williams et al. (1979).
Kekuatan melarutkan mengekspresikan jumlah mineral yang dapat dikonsumsi oleh yang
diberikan
jumlah asam secara massa atau volume. Pertama, daya larut gravimetri β, yaitu
massa mineral yang dikonsumsi oleh massa asam tertentu, didefinisikan sebagai
di mana v istilah adalah koefisien stoikiometri dan MW mineral dan MW asam adalah molekul
bobot mineral dan asam, masing-masing. Jadi, untuk reaksi antara 100% HCl dan
CaCO 3 ,
di mana subscript 100 menunjukkan 100% HCl. Daya larut dari konsentrasi lain
asam adalah β100 kali fraksi berat asam dalam larutan asam. Untuk 15% yang biasa digunakan
HCl, β15 = 0,15 × β100 = 0,21 lbm CaCO3 / lbm HCl. Koefisien stoikiometri untuk
reaksi pengasaman umum ditemukan dari persamaan reaksi pada Tabel 16-1.
Kekuatan pelarutan volumetrik X , yang juga didefinisikan sebagai volume mineral
dilarutkan dengan volume asam tertentu, terkait dengan daya larut gravimetri oleh
Solusi HCl 15% memiliki gravitasi spesifik sekitar 1,07 dan CaCO3 memiliki kerapatan ρ 169
lbm / ft3. Untuk reaksi spesies-spesies ini, daya pelarutan volumetrik adalah
Halaman 7
16-7
Kekuatan pelarutan berbagai asam dengan batu kapur dan dolomit dan HF dengan kuarsa dan
Albite masing-masing diberikan dalam Tabel 16-2 dan 16-3 (Schechter, 1992). Sidebar 16A
adalah sebuah
contoh perhitungan menggunakan daya larut.
16A. Menghitung volume asam minimum menggunakan daya larut
Volume asam yang dibutuhkan untuk perlakuan pengasaman matriks dapat diperkirakan menggunakan konsep
melarutkan daya. Karena daya larut volumetrik X adalah volume mineral tertentu itu
dilarutkan dengan volume larutan asam tertentu, kebutuhan asam minimum untuk dihilangkan
mineral itu dapat dihitung dengan sedikit informasi selain daya larut. Pertimbangkan
masalah berikut:
Formasi batu pasir dengan porositas 0,2 mengandung 5-vol% albite (sodium feldspar). Apa
adalah volume minimum larutan HF 3% yang diperlukan untuk melarutkan semua albite dengan jarak 6 in.
beyond
6-in. diameter lubang bor?
Halaman 8
STIMULASI RESERVOIR
16-8
Larutan
Volume asam minimum adalah jumlah VHF yang diperlukan untuk melarutkan semua feldspar ditambah
jumlah Vp
diperlukan untuk mengisi ruang pori di wilayah pembubaran feldspar. Volume ini adalah
Dalam persamaan ini, rHF adalah jarak penetrasi radial HF, rw adalah jari-jari sumur bor, φ adalah
porositas, dan xfeldspar adalah fraksi volume batu pasir yang merupakan feldspar. Volume pori
ruang dalam 6 in. dari lubang sumur setelah penghapusan feldspar adalah
jadi total volume HF yang dibutuhkan adalah
Dengan demikian, volume minimum solusi HF 3% diperlukan untuk menghapus semua feldspar di wilayah
radial
memanjang 6 in. di luar lubang sumur adalah 46 gal / ft ketebalan reservoir. Dalam perawatan pengasaman
yang sebenarnya,
asam yang disuntikkan tidak bereaksi hanya dengan feldspar, dan seperti yang ditunjukkan dengan memeriksa
model pengasaman
proses, asam tidak dihabiskan secara seragam, seperti diasumsikan diam-diam dalam perhitungan ini. Namun
demikian, ini sederhana
perhitungan memberikan angka rata-rata untuk persyaratan asam dan merupakan pemeriksaan praktis yang
lebih kompleks
model proses.
16-2.2. Kinetika reaksi asam-mineral
Reaksi antara asam dan mineral terjadi ketika asam mencapai permukaan mineral oleh
difusi atau konveksi dari solusi massal. Tingkat keseluruhan konsumsi asam atau mineral
pembubaran tergantung pada dua fenomena yang berbeda - tingkat pengangkutan asam ke
mineral
permukaan dengan difusi atau konveksi dan laju reaksi aktual pada permukaan mineral. Biasanya
satu
proses ini jauh lebih lambat dari yang lain. Dalam hal ini, proses cepat dapat diabaikan,
karena dapat dianggap terjadi dalam jumlah waktu yang tidak signifikan dibandingkan dengan
proses lambat.
Sebagai contoh, laju reaksi HCl-CaCO3 sangat tinggi, sehingga laju keseluruhan ini
Reaksi biasanya dikendalikan oleh laju pengangkutan asam ke permukaan, yang lebih lambat
dari keduanya
proses. Di sisi lain, laju reaksi permukaan untuk banyak reaksi HF-mineral lambat
Halaman 9
16-9
dibandingkan dengan laju transpor asam, dan laju keseluruhan konsumsi asam atau mineral
pembubaran dikendalikan laju reaksi. "Kinetika" dari suatu reaksi adalah deskripsi dari laju pada
dimana reaksi kimia terjadi, begitu spesies yang bereaksi telah dibawa masuk
kontak.
Laju reaksi umumnya didefinisikan sebagai laju penampilan dalam larutan
spesies yang diminati dalam satuan mol per detik (mol / s). Laju reaksi permukaan tergantung
pada
jumlah permukaan yang terpapar reaksi, sehingga reaksi ini dinyatakan per unit luas permukaan.
Secara umum, laju reaksi permukaan dari spesies asam A yang bereaksi dengan mineral B adalah
di mana RA adalah tingkat penampilan asam A dalam mol / s, rA adalah reaksi spesifik area
permukaan
laju A dalam mol / s-m2, dan SB adalah luas permukaan mineral B. Ketika A dikonsumsi, maka
laju reaksi rA dan RA negatif. Laju reaksi asam-mineral biasanya dinyatakan sebagai
laju disolusi mineral RB , yang terkait dengan tingkat konsumsi asam melalui
stoikiometri reaksi
di mana ν A dan ν B adalah koefisien stoikiometrik untuk asam A dan mineral B.
Laju reaksi RA umumnya tergantung pada konsentrasi spesies yang bereaksi.
Namun, dalam reaksi antara spesies air dan padatan, konsentrasi padatan
dapat diabaikan, karena pada dasarnya tetap konstan. Sebagai contoh, sebutir kuarsa memiliki a
jumlah mol kuarsa tetap per satuan volume kuarsa, terlepas dari reaksi yang mungkin terjadi
terjadi pada permukaan biji-bijian. Menggabungkan ketergantungan konsentrasi ke dalam laju
ekspresi menghasilkan
di mana Ef adalah konstanta laju reaksi dalam mol A / [m2-s- (mol A / m3) α], CA adalah
konsentrasi
spesies A pada permukaan reaktif, dan α adalah urutan reaksi (yaitu, ukuran bagaimana
laju reaksi sangat tergantung pada konsentrasi A). Konstanta laju reaksi
tergantung pada suhu dan kadang-kadang pada konsentrasi spesies kimia selain A.
Akhirnya, Persamaan. 16-7 ditulis dengan cara konvensional untuk spesies asam yang sedang
dikonsumsi dari solusi, dengan menempatkan tanda minus dengan RA sehingga Ef adalah angka
positif.
• Pengukuran laboratorium untuk kinetika reaksi
Halaman 10
STIMULASI RESERVOIR
16-10
Untuk mengukur laju reaksi permukaan dari reaksi asam-mineral, perlu dilakukan
mempertahankan luas permukaan mineral yang konstan atau mengukur perubahannya selama
reaksi dan
memastikan bahwa laju pengangkutan asam ke permukaan mineral cepat relatif terhadap reaksi
menilai. Dua metode paling umum untuk mendapatkan kondisi ini adalah dengan well-
bubur partikel mineral yang diaduk tersuspensi dalam larutan asam (reaktor yang diaduk) atau
dengan
peralatan disk yang berputar (Fogler et al. , 1976.) Dalam peralatan disk yang berputar, disk
mineral ditempatkan dalam wadah besar berisi larutan asam. Disk diputar dengan cepat,
sehingga laju transfer massa asam relatif tinggi terhadap laju reaksi permukaan. Ketiga,
Metode yang lebih tidak langsung adalah dengan mencocokkan respons coreflood terhadap
pengasaman dengan model
dari proses aliran dengan reaksi.
Lund et al. (1975, 1973) mengukur kinetika HCl-kalsit dan HCl-
reaksi dolomit, masing-masing. Hasilnya dapat diringkas sebagai
Konstanta α, E o dan ∆ E / R tercantum pada Tabel 16-4. Satuan SI digunakan dalam hal ini
ekspresi, jadi CHCl dalam kg-mol / m3 dan suhu T dalam derajat Kelvin. Reaksinya
tingkat rHCl dinyatakan sebagai kg-mol HCl bereaksi / m2-s.
• Reaksi asam klorida dan asam lemah dengan karbonat
HCl adalah asam kuat, artinya ketika HCl dilarutkan dalam air, asam tersebut
molekul hampir sepenuhnya berdisosiasi membentuk ion hidrogen (H +) dan ion klorida
(Cl–). Reaksi antara HCl dan mineral karbonat sebenarnya adalah reaksi H +
dengan mineral. Dengan asam lemah, seperti asam asetat atau asam format, reaksinya juga
antara H + dan mineral, dengan komplikasi tambahan bahwa asam tidak sepenuhnya
terdisosiasi, sehingga membatasi pasokan H + tersedia untuk reaksi. Karena H + adalah
spesies reaktif, kinetika reaksi HCl juga dapat digunakan untuk asam lemah oleh
mempertimbangkan keseimbangan disosiasi asam.
Halaman 11
16-11
Karenanya, kinetika reaksi mineral asam-karbonat yang lemah
diperoleh dari Persamaan. 16-8 sebagai berikut (Schechter, 1992):
di mana Kd adalah konstanta disosiasi asam lemah dan Ef adalah laju reaksi
konstan untuk reaksi HCl-mineral.
• Reaksi asam fluorida dengan mineral batu pasir
HF bereaksi dengan hampir semua konstituen mineral dari batu pasir.
Kinetika reaksi telah dilaporkan untuk reaksi HF dengan kuarsa (Bergman,
1963; Hill et al. , 1977), feldspars (Fogler et al. , 1975) dan clay (Kline and Fogler,
1981a). Semua ekspresi kinetik ini dapat diwakili oleh
di mana parameter α, β, Ef dan konstanta kinetik empiris K terdaftar di
Tabel 16-5.
Ekspresi ini menunjukkan bahwa ketergantungan pada konsentrasi HF adalah
kira-kira urutan pertama (α = 1). Untuk reaksi feldspar, laju reaksi meningkat dengan
meningkatkan konsentrasi HCl, meskipun HCl tidak dikonsumsi dalam reaksi. Dengan demikian,
HCl
mengkatalisasi reaksi HF-feldspar. Kline dan Fogler (1981a) menunjukkan bahwa area reaktif
tergantung pada struktur kristal dari tanah liat yang bereaksi dengan campuran HCl-HF dan
umumnya hanya sebagian kecil dari total luas permukaan tanah liat yang ditentukan oleh
metode pengukuran tradisional. Dengan demikian, luas permukaan montmorillonite sebagai
ditentukan oleh nitrogen (N2) adsorpsi dapat setinggi 5 × 105 m2 / kg, sedangkan
luas permukaan reaktif sekitar 104 m2 / kg. Area permukaan dalam Persamaan. 16-8 harus
area reaktif yang sebenarnya bersentuhan dengan larutan asam. Oleh karena itu,
morfologi kumpulan mineral menjadi masalah penting.
Perbandingan laju reaksi berbagai mineral memerlukan penempatan laju
berdasarkan unit area reaktif. Atas dasar ini, montmorillonit dan kaolinit
bereaksi sekitar 2 kali lipat lebih lambat dari feldspars, dan illite bereaksi setidaknya 1
urutan besarnya lebih lambat dari kaolinit. Melihat potongan-potongan batu tipis berikut
perlakuan asam dengan campuran HCl-HF menunjukkan bahwa feldspar biasanya dihilangkan
karena laju reaksi spesifik yang tinggi. Tanah liat authogenik juga tampak bereaksi
cepat karena paparan intim mereka terhadap larutan asam. Di samping itu,
lempung klastik umumnya ditemukan dalam bagian tipis setelah perawatan asam (Hill et al. ,
1977). Dengan demikian, tidak hanya laju reaksi spesifik tetapi juga area yang bersentuhan
dengan
Halaman 12
STIMULASI RESERVOIR
16-12
asam yang menentukan tingkat penghapusan mineral tertentu. Contoh perhitungan
laju reaksi relatif mineral batu pasir ada di Sidebar 16B.
16B. Laju reaksi relatif dari mineral batu pasir
Perlakuan pengasaman matriks bertujuan untuk mengatasi efek dari kerusakan formasi dekat sumur bor.
Idealnya, asam yang disuntikkan hanya menyerang bahan yang menyebabkan kerusakan, yang dalam banyak
kasus adalah tanah liat
partikel atau denda lainnya. Seberapa efisien asam yang digunakan dapat ditentukan dengan menghitung
laju reaksi semua spesies mineral utama hadir dengan asam yang disuntikkan.
Pertimbangkan formasi batu pasir yang telah dirusak oleh invasi bentonit
(montmorillonit) partikel dari lumpur pengeboran. Setelah mineral karbonat telah dihapus oleh
HCl preflush, batu pasir bersih ini mengandung 90% kuarsa, 5% albite (sodium feldspar) dan 5%
montmorillonit menurut beratnya. Daerah permukaan reaktif mineral adalah 10m2 / kg untuk kuarsa dan
albite dan 8000 m2 / kg untuk montmorillonite. (Kubus kuarsa dengan sisi 1 mm memiliki permukaan
area 22m2 / kg; jika 0,1 mm pada sisi, luas permukaannya adalah 22 m2 / kg. Tanah liat memiliki jauh lebih
besar
luas permukaan dari butiran detrital kuarsa atau feldspar.) Asumsikan rasio stoikiometrik 6 mol
HF / mol kuarsa, 20 mol HF / mol feldspar dan 40 mol HF / mol montmorillonit.
Jika batu ini dihubungi dengan larutan 12% HCl – 3% HF pada suhu 50 ° C [50 ° C], berapa proporsi
HF awalnya akan dikonsumsi oleh masing-masing dari tiga mineral? Berapa proporsi mineral
batu itu larut?
Larutan
Per satuan massa batuan, luas permukaan setiap mineral adalah luas permukaan reaktifnya kali massa
fraksi mineral hadir di batu pasir. Misalnya, luas permukaan reaktif kuarsa per
massa batu pasir Sq adalah (10 m2 / kg) (0,9) = 9 m2 / kg batu. Begitu pula dengan bidang permukaan dan
feldspar
Halaman 13
16-13
montmorillonit masing-masing adalah 0,5 dan 400 m2 / kg batuan. Konsentrasi asam dalam Persamaan. 16-11
ada di
unit larutan kg-mol / m3 (setara dengan gmol / L); konsentrasi yang diberikan sebagai fraksi massa adalah
dikonversi ke unit-unit ini dengan mengalikan dengan densitas larutan dan berat molekul asam,
menghasilkan 1,61 kg-mol HF / m3 solusi dan 3,53 kg-mol HCl / m3 solusi. Kuarsa digunakan untuk
menggambarkan
urutan perhitungan untuk menentukan laju reaksi untuk setiap mineral.
Pertama, tetapan laju dihitung dengan data dari Tabel 16-5:
Kemudian, laju reaksi spesifik untuk kuarsa dari Persamaan. 16-11 adalah
Laju reaksi keseluruhan untuk kuarsa adalah laju reaksi spesifik dikalikan dengan luas permukaan reaktif:
yang dikalikan dengan berat molekul kuarsa untuk meletakkannya secara massal:
Akhirnya, tingkat konsumsi HF oleh reaksi kuarsa diperoleh dengan Persamaan. 16-9, dengan asumsi 6
mol HF dikonsumsi untuk setiap mol kuarsa yang terlarut:
Hasil perhitungan ini untuk ketiga mineral dirangkum dalam Tabel 16B-1.
Fraksi HF yang dikeluarkan dalam reaksi tertentu adalah laju reaksi keseluruhan untuk mineral
dibagi dengan jumlah laju reaksi, yang menunjukkan bahwa 1,1% HF bereaksi dengan kuarsa,
5,7% bereaksi dengan feldspar dan 93,2% bereaksi dengan montmorillonit. Atas dasar massa
mineral terlarut, 95,1% dari batuan terlarut adalah tanah liat, 4,3% adalah feldspar, dan kurang dari 0,6%
adalah
kuarsa. Ini karena luas permukaan lempung authogenik yang tinggi (termasuk lempung)
partikel dari lumpur pengeboran) dan reaktivitas rendah kuarsa. Karena tanah liat dan feldspar miliki
laju reaksi yang relatif tinggi dan umumnya membentuk sebagian kecil dari total massa batuan, yaitu
pertama dilarutkan dalam pengasaman batu pasir. Reaksi kuarsa menjadi penting di daerah di mana sebagian
besar
dari tanah liat, kecuali tanah liat klastik, dan feldspar telah dihapus.
Halaman 14
STIMULASI RESERVOIR
16-14
Catatan untuk Sidebar 16B
Dengan kuarsa 90%, albite 5% dan montmorillonit 5% berat, luas permukaannya adalah 10 m2 / kg
kuarsa, 10 m2 / kg albite dan 8000 m2 / kg montmorillonite. Laju reaksi yang digunakan adalah dari Tabel 16-
5.
• Kuarsa ( MW = 60.1)
Karena 1 kg batu memiliki 0,9 kg kuarsa, area kuarsa adalah (0,9) (10) 90 m2 / kg batu.
• Albit ( MW = 262, β = 1.0, α = 1.0)
Halaman 15
16-15
• Montmorillonit ( MW = 720)
• Reaksi asam fluosilikat dengan mineral batu pasir
Seperti dibahas dalam Bagian 16-2.1, asam fluosilikat dihasilkan ketika HF larut silikat
mineral, dan asam fluosilikat itu sendiri kemudian dapat bereaksi dengan aluminosilikat. Dari model
percobaan coreflood, Bryant (1991) dan da Motta et al. (1992a, 1992b) mengemukakan bahwa
Reaksi antara asam fluosilikat dan lempung dan feldspars lambat pada suhu kamar, tetapi itu
besarnya sama dengan reaksi HF dengan mineral ini pada suhu di atas
50 ° C [50 ° C]. Kesimpulan ini telah dibuktikan dengan eksperimen yang lebih langsung (lihat
Shuchart dan Gdanski, 1996).
16-2.3. Pengendapan produk reaksi
Perhatian utama dalam pengasaman, terutama pengasaman batupasir, adalah kerusakan yang
disebabkan
oleh presipitasi produk reaksi asam-mineral. Dalam pengasaman batupasir dengan HF, the
pembentukan beberapa endapan mungkin tidak dapat dihindari. Namun, jumlah kerusakannya
menyebabkan produktivitas sumur tergantung pada jumlah dan lokasi endapan. Ini
faktor-faktor dapat dikontrol sampai batas tertentu dengan desain pekerjaan yang tepat.
Endapan merusak yang paling umum yang mungkin terjadi pada pengasaman batu pasir adalah
kalsium fluorida (CaF2), koloid silika (Si (OH) 4), besi hidroksida (Fe (OH) 3) dan asphaltene
lumpur. Kalsium fluorida biasanya merupakan hasil dari reaksi kalsit dengan HF, menurut
CaCO3 + 2HF CaF2 + H2O + CO2
Halaman 16
STIMULASI RESERVOIR
16-16
Kalsium fluorida sangat tidak larut, sehingga presipitasi CaF2 kemungkinan jika ada kalsit
tersedia untuk bereaksi dengan HF. Pencantuman preflush HCl yang memadai sebelum HCl-HF
tahap mencegah pembentukan CaF2.
Produksi beberapa endapan silika koloid mungkin tidak dapat dihindari dalam batu pasir
pengasaman. Perhitungan kesetimbangan Walsh et al. (1982) menunjukkan bahwa sebenarnya
ada
selalu daerah di mana larutan asam yang dihabiskan memiliki kecenderungan untuk
mengendapkan silika koloid.
Namun, coreflood laboratorium menunjukkan bahwa curah hujan tidak instan dan nyata
dapat terjadi pada tingkat yang cukup lambat (Shaughnessy dan Kunze, 1981) yang,
bagaimanapun, meningkat dengan
suhu. Untuk meminimalkan kerusakan yang disebabkan oleh silika koloid, mungkin
menguntungkan
menyuntikkan pada tingkat yang relatif tinggi, sehingga zona curah hujan potensial terlantar
dengan cepat
dari sumur bor. Juga, asam yang dihabiskan harus diproduksi kembali segera setelah selesai
injeksi, karena menutup di dalam sumur bahkan untuk waktu yang relatif singkat dapat
memungkinkan signifikan
presipitasi silika terjadi di sekitar sumur dekat.
Ketika ion-ion besi (Fe3 +) ada, mereka dapat mengendap dari larutan asam bekas
Fe (OH) 3 ketika pH lebih besar dari sekitar 2. Ion-ion besi dapat dihasilkan dari disolusi
mineral pembawa zat besi dalam lingkungan oksidatif atau dapat berasal dari pembubaran karat
di
tabung dengan larutan asam. Ketika besi tingkat tinggi kemungkinan dalam asam yang
dihabiskan
larutan, zat pengasing dapat ditambahkan ke larutan asam untuk mencegah pengendapan
Fe (OH) 3. Namun, Smith et al. (1969) menyarankan menggunakan sequestrant ini dengan hati-
hati, karena mereka
dapat menyebabkan lebih banyak kerusakan melalui presipitasi mereka sendiri daripada yang
disebabkan oleh
besi.
Akhirnya, di beberapa reservoir, kontak minyak mentah dengan asam dapat menyebabkan
pembentukan
lumpur asphaltenic. Tes botol sederhana di mana sampel minyak mentah dicampur dengan asam
dapat menunjukkan apakah minyak mentah memiliki kecenderungan untuk pembentukan lumpur
ketika dihubungi oleh asam.
Ketika pembentukan lumpur adalah masalah, emulsi asam dalam pelarut aromatik atau
permukaan-aktif
aditif telah digunakan untuk mencegah presipitasi asphaltene (Moore et al. , 1965).
Kecenderungan reaksi presipitasi terjadi dalam pengasaman diperkirakan dengan
model geokimia komprehensif dari reaksi kimia antara spesies air dan
host mineral hadir. Jenis model geokimia yang paling umum digunakan untuk belajar
pengasaman batu pasir adalah model keseimbangan lokal, seperti yang dijelaskan oleh Walsh et
al. (1982)
dan Faber dkk. (1994). Model model ini mengasumsikan bahwa semua reaksi berada dalam
kesetimbangan lokal;
yaitu, semua laju reaksi sangat cepat. Hasil khas dari model ini ditunjukkan pada Gambar. 16-2,
diagram jarak-waktu untuk injeksi 11% HCl-4% HF ke dalam formasi yang mengandung
kalsit, kaolinit dan kuarsa. Plot ini menunjukkan daerah tempat silika dan aluminium amorf
fluoride akan cenderung mengendap. Garis vertikal pada plot mewakili spesies mineral
hadir sebagai fungsi jarak jika semua reaksi berada dalam kesetimbangan lokal. Dengan
menggabungkan ini
model dengan model respon permeabilitas formasi untuk kedua pembubaran dan
curah hujan, prediksi peningkatan produktivitas yang diharapkan dari asam tertentu
formulasi dapat diperoleh, seperti yang diilustrasikan pada Gambar. 16-3 (Faber et al. , 1994).
Halaman 17
16-17
Baru-baru ini, Sevougian et al. (1992) dan Quinn (1994) mempresentasikan model geokimia
yang mencakup kinetika untuk reaksi disolusi dan presipitasi (lihat Sidebar 16C). Ini
Model memprediksi lebih sedikit kerusakan permeabilitas daripada model keseimbangan lokal
karena laju hingga
dari reaksi memungkinkan perpindahan endapan lebih jauh dari sumur bor.
16C. Prediksi model geokimia
Contoh yang disajikan oleh Quinn (1994) menggambarkan bagaimana formulasi asam dapat dievaluasi dengan
a
model geokimia yang komprehensif.
Batu pasir dengan kandungan kuarsa tinggi akan diasamkan dengan 100 gal / ft larutan HF 12% HCl – 3%
(Biasa disebut sebagai asam lumpur kekuatan penuh). Mineralogi diilustrasikan pada Gambar. 16C-1. Wilayah
untuk dipelajari termasuk zona yang rusak memanjang 6 in. di luar sumur bor.
Model geokimia memprediksi distribusi asam dan mineral setelah injeksi asam, sebagai
ditunjukkan pada Gambar. 16C-2. Semua HF dikonsumsi di dekat sumur bor; beberapa presipitasi terjadi,
tetapi
endapan silika amorf terjadi di luar zona kerusakan, di mana pengaruhnya kecil. Dari ini
Hasilnya, distribusi porositas di sekitar lubang sumur ditentukan. Kemudian, model permeabilitas
respon menghasilkan prediksi peningkatan produktivitas yang diharapkan untuk perawatan ini.
Halaman 18
STIMULASI RESERVOIR
16-18
Dengan mengulangi prosedur pemodelan ini untuk berbagai konsentrasi asam, asam optimal
formulasi dapat ditentukan (Gbr. 16C-3). Untuk formasi ini, 3% HF dan konsentrasi HCl tinggi
optimal.
Halaman 19
16-19
16-3. Pengasaman batu pasir
16-3.1. pengantar
Perawatan asam khas pada batupasir terdiri dari injeksi preflush HCl, dengan 50
gal / ft formasi volume preflush umum, diikuti oleh injeksi 50 hingga 200 gal / ft
Campuran HCl-HF. Postflush diesel, air garam atau HCl kemudian menggantikan HCl-HF dari
tubing atau lubang sumur. Setelah perawatan selesai, asam yang dihabiskan harus segera
diproduksi kembali untuk meminimalkan kerusakan oleh pengendapan produk reaksi.
Desain perawatan pengasaman batu pasir dimulai dengan pemilihan jenis dan
konsentrasi asam yang akan digunakan. Volume preflush, campuran HCl-HF dan postflush
diperlukan dan laju injeksi yang diinginkan dipertimbangkan berikutnya. Di hampir semua
perawatan asam,
penempatan asam adalah masalah penting - strategi untuk memastikan volume yang cukup
kontak asam semua bagian produktif dari formasi harus direncanakan dengan hati-hati. Layak
pelaksanaan pengobatan sangat penting untuk keberhasilan pengasaman, sehingga pelaksanaan
pengobatan,
termasuk pengaturan mekanis untuk memasukkan asam ke dalam formasi dan
metode pemantauan pengobatan, harus direncanakan secara rinci. Akhirnya, banyak aditif
digabungkan dengan larutan asam untuk berbagai keperluan. Jenis dan jumlah aditif untuk
digunakan dalam perawatan harus ditentukan berdasarkan penyelesaian, pembentukan dan
cairan reservoir. Faktor-faktor desain ini dipertimbangkan secara rinci dalam bab-bab lain:
pemilihan asam
dalam Bab 13 dan 18, desain perawatan (laju dan volume) dalam Bab 18, penempatan cairan dan
pengalihan dalam Bab 19, pemantauan dan evaluasi pengobatan dalam Bab 20 dan zat tambahan
asam
dalam Bab 15. Bagian ini menyajikan model proses pengasaman batu pasir yang menyediakan a
dasar untuk metode desain yang digunakan untuk aplikasi lapangan.
16-3.2. Pemilihan asam
Jenis dan kekuatan (yaitu, konsentrasi) asam yang digunakan dalam batupasir dipilih terutama
pada
dasar pengalaman lapangan dengan formasi tertentu. Selama bertahun-tahun, batu pasir standar
formulasi pengasaman terdiri dari campuran 12% HCl-3% HF, didahului oleh 15% HCl
preflush. Faktanya, campuran 12% HCl-3% HF telah sangat umum sehingga disebut
umumnya sebagai asam lumpur. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, tren telah mengarah
pada penggunaan yang lebih rendah
solusi kekuatan HF (Brannon et al., 1987). Manfaat HF konsentrasi rendah
solusi adalah pengurangan endapan yang merusak dari asam yang dihabiskan dan mengurangi
risiko
tidak terkonsolidasinya formasi di sekitar lubang sumur. Pemilihan cairan pengasaman harus
selalu mulai dengan penilaian kerusakan formasi yang ada — secara umum, kerusakan
bahan harus larut dalam cairan yang mengobati. Model geokimia dapat digunakan untuk
memandu asam
seleksi, setelah komposisi formasi yang rusak ditentukan, seperti yang dijelaskan dalam
Bagian 16-2.3. Bab 17 dan 18 memberikan pengobatan komprehensif untuk pemilihan asam
reservoir batu pasir dan karbonat, masing-masing.
Halaman 20
STIMULASI RESERVOIR
16-20
16-3.3. Model pengasaman batu pasir
• Model dua mineral
Berbagai upaya telah dilakukan selama bertahun-tahun untuk mengembangkan model yang
komprehensif
dari proses pengasaman batu pasir yang kemudian dapat digunakan sebagai bantuan desain.
Yang paling
model yang umum digunakan saat ini adalah model dua-mineral (Hill et al., 1977; Hekim et al.,
1982; Taha et al., 1989) yang membagi semua mineral menjadi dua kategori — bereaksi cepat
dan spesies yang bereaksi lambat. Schechter (1992) mengkategorikan feldspars, lempung
authogenik
dan silika amorf yang bereaksi cepat, dan partikel tanah liat detrital dan butiran kuarsa
mineral bereaksi lambat utama. Model ini terdiri dari saldo material yang diterapkan
asam HF dan mineral reaktif, yang untuk aliran linier, seperti pada coreflood, adalah
Dalam persamaan ini, C HF adalah konsentrasi HF dalam larutan dan MW HF adalah miliknya
berat molekul, u adalah fluks asam, s adalah jarak, S F * dan S S * adalah spesifik
luas permukaan per satuan volume padatan, V F dan V S adalah fraksi volume, E fF dan E fS
adalah konstanta laju reaksi (berdasarkan pada tingkat konsumsi HF), MW F dan
MW S adalah bobot molekul, β F dan β S adalah kekuatan larut 100% HF, dan
ρ F dan ρ S adalah densitas masing-masing mineral yang bereaksi cepat dan lambat,
dilambangkan
oleh subscript F dan S . Ketika dibuat tanpa dimensi, dengan asumsi porositas tetap ada
konstan, persamaan ini menjadi
di mana variabel tanpa dimensi didefinisikan sebagai
Halaman 21
16-21
di mana ψ adalah konsentrasi HF tanpa dimensi, Λ adalah mineral tanpa dimensi
komposisi, ε adalah jarak tanpa dimensi, θ adalah waktu tanpa dimensi (volume pori), dan φ
adalah porositas. Superscript o menunjukkan nilai awal sebelum pengolahan asam. Untuk sebuah
coreflood, L adalah panjang inti. Dalam Persamaan. 16-15 hingga 16-17, dua kelompok tanpa
dimensi
muncul untuk setiap mineral: angka Damköhler Da dan angka kapasitas asam Ac .
Dua kelompok ini menggambarkan kinetika dan stoikiometri mineral HF
reaksi. Angka Damköhler adalah rasio tingkat konsumsi asam terhadap angka tersebut
konveksi asam, yang untuk mineral yang bereaksi cepat adalah
Jumlah kapasitas asam adalah rasio jumlah mineral yang dilarutkan oleh asam
menempati volume satuan ruang pori batuan dengan jumlah mineral yang ada dalam unit
volume batuan, yang untuk mineral yang bereaksi cepat adalah
Damköhler dan angka kapasitas asam untuk mineral yang bereaksi lambat
didefinisikan serupa. Saat asam disuntikkan ke dalam batu pasir, bagian depan reaksi dibuat oleh
reaksi antara HF dan mineral yang bereaksi cepat. Bentuk depan ini
tergantung pada Da
( F ). Untuk nilai rendah Da , tingkat konveksi tinggi relatif terhadap
laju reaksi dan bagian depan difus. Dengan Da yang tinggi , reaksi depan relatif tajam
karena laju reaksi tinggi dibandingkan dengan laju konveksi. Gambar 16-4 (da
Motta et al. , 1992a) menunjukkan profil konsentrasi khas untuk nilai tinggi dan rendah
Da
( F ).
Halaman 22
STIMULASI RESERVOIR
16-22
Persamaan 16-15 hingga 16-17 hanya dapat diselesaikan secara numerik secara umum
bentuk. Model numerik memberikan solusi untuk persamaan ini, seperti yang disajikan
oleh Taha et al. (1989), sering digunakan untuk desain pengasaman. Namun analitis
solusi dimungkinkan untuk situasi tertentu yang disederhanakan. Schechter (1992)
mempresentasikan sebuah
solusi perkiraan yang berlaku untuk Da yang relatif tinggi ( Da
( F )> 10). Solusi ini
mendekati bagian depan mineral HF / bereaksi cepat sebagai bagian depan yang tajam, di
belakangnya semua bagian
mineral yang bereaksi telah dihilangkan. Sebaliknya, di depan, tidak ada pembubaran
terjadi. Reaksi antara mineral yang bereaksi lambat dan HF di belakang depan berfungsi
untuk mengurangi konsentrasi HF mencapai bagian depan. Lokasi depan adalah
yang menghubungkan waktu tanpa dimensi (atau volume asam ekuivalen) dengan tanpa dimensi
posisi depan ε f , didefinisikan sebagai posisi depan dibagi dengan panjang inti untuk
aliran linear. Konsentrasi asam tak berdimensi di belakang bagian depan adalah
Fitur yang paling nyaman dari pendekatan ini adalah bahwa itu berlaku untuk linier,
bidang aliran radial dan ellipsoidal dengan definisi yang sesuai untuk dimensi
variabel dan kelompok. Aliran radial mewakili aliran asam dari lubang terbuka, kerikil-
paket atau slotted liner selesai dan mungkin juga merupakan perkiraan yang masuk akal dari
mengalir dari sumur berlubang dengan kepadatan perforasi yang cukup. Aliran ellipsoidal
geometri mendekati aliran di sekitar perforasi (Gbr. 16-5). Yang tepat
variabel dan kelompok tanpa dimensi untuk ketiga bidang aliran ini diberikan pada Tabel 16-6.
Untuk geometri perforasi, posisi depan ε f tergantung pada posisi sepanjang
Halaman 23
16-23
perforasi. Pada Tabel 16-6, ekspresi diberikan untuk posisi depan asam
memanjang langsung dari ujung perforasi dan untuk penetrasi asam sepanjang
dinding lubang bor.
Kedua posisi ini harus memadai untuk tujuan desain; pembaca disebut
Schechter (1992) untuk metode untuk menghitung profil penetrasi asam lengkap dalam hal ini
geometri (lihat Bilah Sisi 16D).
Panjang karakteristik sebagaimana dimaksud dalam Tabel 16-6 adalah panjang inti L ,
lubang sumur radius rw dan panjang perforasi lp . Ukuran aliran asam yang berbeda
digunakan di mana u adalah fluks linier dalam inti, qi / jam adalah laju volumetrik injeksi asam
per kaki ke dalam lubang terbuka, dan qperf adalah volume asam per kali memasuki a
perforasi. Definisi Da harus sesuai dengan geometri yang dipertimbangkan, tetapi Ψ,
Λ F dan Ac seperti yang didefinisikan oleh Persamaan. 16-18, 16-19 dan 16-24, masing-masing,
berlaku untuk semua
geometri.
Halaman 24
STIMULASI RESERVOIR
16-24
16D. Perbandingan volume asam untuk aliran radial dan perforasi
Jumlah asam yang dibutuhkan untuk menghilangkan kerusakan di luar ujung perforasi biasanya lebih besar
dari
jumlah yang dibutuhkan untuk menghilangkan kerusakan pada jarak yang sama dalam aliran radial. Ini
diilustrasikan dengan menggunakan
Schechter (1992) model untuk menemukan volume asam yang dibutuhkan untuk menembus jarak tertentu
untuk ini
dua geometri.
Pertimbangkan formasi dengan porositas 20% yang mengandung 10% mineral bereaksi cepat (feldspar, tanah
liat
atau keduanya), 5% kalsium karbonat dan 85% kuarsa. Wilayah kerusakan meluas 6 in. Ke dalam formasi (a
daerah radial atau 6 in. di luar ujung perforasi), dan efek kulit awal yang dihasilkan dari
kerusakan adalah 10. Jari-jari lubang bor adalah 0,328 kaki. Dalam kasus lubang berlubang, ada 4 tembakan
per kaki
(spf) dan perforasi sepanjang 6 in. dengan diameter di sumur bor 0,5 in. A 12% HCl – 3% HF
solusi disuntikkan pada 0,1 bbl / min / ft setelah injeksi preflush yang cukup 15% HCl untuk menghapus
karbonat dari daerah yang akan dihubungi dengan HF hidup. Tentukan volume asam yang dibutuhkan sebagai
a
fungsi jarak penetrasi asam dan evolusi efek kulit untuk radial dan perforasi
geometri. Temperatur perawatan lubang bawah adalah 50 ° C [50 ° C]. Untuk kondisi ini, Damköhler
angka Da untuk mineral bereaksi lambat dalam aliran radial adalah 0,013.
Larutan
Persamaan 16-25 dapat digunakan dengan definisi yang sesuai dari variabel dan kelompok tanpa dimensi
untuk dua geometri dari Tabel 16-6. Angka kapasitas asam Ac sama untuk kedua geometri;
rasio angka Damköhler adalah
di mana SPF adalah kepadatan perforasi di spf. Da untuk reaksi mineral lambat dihitung sebagai 0,12 untuk
aliran perforasi. Ac untuk reaksi mineral cepat adalah 0,021. (Nilai-nilai Da dan Ac digunakan dalam hal ini
contoh diperoleh dari uji coreflood laboratorium seperti yang dijelaskan oleh Economides et al., 1994).
Menggunakan nilai-nilai ini dalam Persamaan. 16-25 untuk penetrasi asam mulai dari 0 hingga 6 in.
Mendapatkan hasil
ditunjukkan dalam Gambar. 16D-1 dan 16D-2. Untuk penetrasi asam melebihi 2 in., Lebih banyak asam
diperlukan untuk
geometri perforasi daripada untuk aliran radial. Evolusi efek kulit mencerminkan volume asam yang lebih
besar
diperlukan untuk menembus daerah yang rusak untuk geometri perforasi dibandingkan dengan
geometri radial.
Halaman 25
16-25
Sangat menarik untuk dicatat bahwa mineral bereaksi lambat Da dan mineral bereaksi cepat
Ac adalah satu-satunya kelompok tanpa dimensi yang muncul dalam solusi ini. Da
( S ) mengatur berapa banyak
HF langsung mencapai bagian depan; jika mineral lambat bereaksi cepat relatif terhadap laju
konveksi, sedikit
asam tersedia untuk memperbanyak bagian depan mineral cepat. Ac untuk mineral yang bereaksi
lambat tidak
penting karena pasokan mineral yang bereaksi lambat hampir konstan di belakang bagian depan.
Ac
( F)
secara langsung mempengaruhi laju perambatan frontal - mineral yang bereaksi lebih cepat, yaitu
lebih lambat bagian depan akan bergerak. Da
( F ) tidak muncul karena diasumsikan bagian depan yang tajam,
Halaman 26
STIMULASI RESERVOIR
16-26
menyiratkan bahwa Da
( F ) tidak terbatas. Solusi ini dapat digunakan untuk memperkirakan volume asam
diperlukan untuk menghilangkan mineral yang bereaksi cepat dari daerah tertentu di sekitar
sumur bor atau
perforasi.
Kelompok-kelompok tanpa dimensi Da
( S ) dan Ac dapat dihitung dengan Persamaan. 16-23 dan 16-24,
masing-masing, dan Tabel 16-6 berdasarkan mineralogi batuan atau dapat diperoleh dari
percobaan.
• Model dua-asam, tiga-mineral
Baru-baru ini, Bryant (1991) dan da Motta et al. (1992b) menyajikan bukti bahwa
Proses pengasaman batu pasir tidak dijelaskan dengan baik oleh model dua-mineral, khususnya
di
suhu tinggi. Studi-studi ini menunjukkan bahwa reaksi asam fluosilikat dengan
mineral aluminosilikat (bereaksi cepat) mungkin signifikan. Jadi, asam tambahan dan
mineral harus dipertimbangkan untuk mengakomodasi reaksi berikut, yang ditambahkan ke
model dua mineral:
H2SiF6 + mineral bereaksi cepat → ν Si (OH) 4 + Al fluorida
Implikasi praktis dari pentingnya reaksi ini adalah bahwa HF lebih sedikit
diperlukan untuk mengkonsumsi mineral bereaksi cepat dengan volume asam yang diberikan
karena
asam fluosilikat juga bereaksi dengan mineral-mineral ini dan produk reaksi gel silika
(Si (OH) 4) mengendap. Reaksi ini memungkinkan HF hidup untuk menembus lebih jauh ke
dalam formasi;
Namun, ada risiko tambahan dari pembentukan endapan yang mungkin merusak.
Sumotarto (1995) menyajikan contoh yang menggambarkan perbaikan
kinerja diprediksi dengan model dua-asam, tiga-mineral dibandingkan dengan satu-
asam, model dua mineral. Gambar 16-6 membandingkan profil konsentrasi mineral
diprediksi oleh kedua model ini untuk injeksi 12% HCl-3% HF ke dalam kerusakan
formasi awalnya terdiri dari 17% lempung dan feldspars (bereaksi cepat) dan 83%
kuarsa (bereaksi lambat). Dalam gambar ini, mineral 1 adalah tanah liat dan feldspar, mineral 2
adalah kuarsa,
dan mineral 3 adalah gel silika. Setelah injeksi 100 gal / ft, feldspars dan clay memiliki
telah dibubarkan di wilayah yang membentang sekitar 6 inci. di luar lubang sumur menurut
dua asam, model tiga mineral, sedangkan hanya 2 in. pembubaran diprediksi oleh
satu asam, model dua mineral. Selain itu, zona signifikan presipitasi silika adalah
diprediksi oleh model dua asam, tiga mineral. Menggunakan model permeabilitas
Menanggapi pembubaran mineral dan presipitasi, permeabilitas dan efek kulit
respon diprediksi untuk masing-masing model dan dibandingkan dalam Gambar. 16-7 dan 16-8.
Meskipun
beberapa presipitasi ditunjukkan oleh model dua-asam, tiga-mineral, meningkat
kinerja karena reaksi asam fluosilikat diprediksi dibandingkan dengan
satu asam, model dua mineral.
Halaman 27
16-27
Halaman 28
STIMULASI RESERVOIR
16-28
16-3.4. Respons permeabilitas
Untuk memprediksi respons suatu formasi terhadap pengasaman, perlu diprediksi perubahannya
permeabilitas karena asam melarutkan beberapa mineral pembentukan dan endapan mineral
lainnya. Itu
perubahan permeabilitas akibat pengasaman adalah proses yang sangat rumit karena itu
dipengaruhi oleh beberapa fenomena yang berbeda, kadang bersaing dalam media berpori. Itu
permeabilitas meningkat ketika pori-pori dan tenggorokan pori diperbesar oleh pembubaran
mineral. Pada
saat yang sama, partikel-partikel kecil dilepaskan ketika bahan semen dilarutkan, dan beberapa di
antaranya
partikel menempel (mungkin sementara) di tenggorokan pori, mengurangi permeabilitas.
Endapan apa pun
terbentuk juga cenderung mengurangi permeabilitas. Pembentukan karbon dioksida (CO2)
sebagai karbonat
mineral yang dilarutkan juga dapat menyebabkan penurunan sementara dalam permeabilitas
relatif terhadap cairan.
Hasil dari efek yang saling bersaing ini adalah bahwa permeabilitas dalam banjir inti biasanya
berkurang
mulanya; dengan injeksi asam lanjutan, permeabilitas akhirnya meningkat ke nilai yang
signifikan
lebih tinggi dari permeabilitas aslinya.
Sifat kompleks dari respons permeabilitas telah membuat prediksi teoretisnya
untuk batu pasir nyata tidak praktis, meskipun beberapa keberhasilan telah dicapai untuk lebih
ideal
Halaman 29
16-29
sistem seperti disk yang disinter (Guin et al. , 1971). Akibatnya, korelasi empiris saling berkaitan
permeabilitas meningkat terhadap perubahan porositas selama pengasaman digunakan. Yang
paling umum
korelasi adalah orang-orang dari Labrid (1975), Lund dan Fogler (1976) dan Lambert (1981). Itu
Korelasi labrid adalah
di mana ko dan φ o adalah permeabilitas awal dan porositas dan k dan φ adalah permeabilitas dan
porositas setelah pengasaman, masing-masing. M dan n adalah konstanta empiris, dilaporkan 1
dan 3,
masing-masing, untuk batu pasir Fontainebleau.
Korelasi Lund dan Fogler adalah
di mana M = 7,5 dan perbedaan dalam porositas maksimum adalah ∆φ maks = 0,08 dari data
yang paling cocok untuk
Batu pasir phacoides.
Korelasi Lambert adalah
Ekspresi Lambert identik dengan Lund dan Fogler ketika M / ∆φ max =
45.7.
Dengan menggunakan nilai konstanta yang disarankan, korelasi Labrid memprediksi
peningkatan permeabilitas terkecil, diikuti oleh Lambert dan kemudian Lund dan Fogler
korelasi. Pendekatan terbaik dalam menggunakan korelasi ini adalah dengan memilih konstanta
empiris
berdasarkan respon coreflood, jika tersedia. Jika data kurang untuk formasi tertentu,
persamaan Labrid akan menghasilkan desain yang paling konservatif.
16-4. Pengasaman karbonat
16-4.1. Fitur khas
Dalam bab ini, pengasaman batu pasir dibedakan dari pengasaman karbonat meskipun bersifat
sedimen
batuan menunjukkan spektrum komposisi mulai dari kalsit atau dolomit yang hampir murni
hingga sangat
pasir bersih. Fitur pembeda mendasar adalah fraksi HCl-larut. Jika HCl
kelarutan batu kurang dari 20%, perlakuan batu pasir menggunakan campuran HCl-HF (untuk a
diskusi tentang aturan praktis seperti itu, lihat McLeod, 1984) kemungkinan besar akan
diterapkan. Formasi
Halaman 30
STIMULASI RESERVOIR
16-30
sebagian besar terdiri dari kalsit atau dolomit, termasuk kapur dan marl, sebagian besar larut
dalam HCl dan
adalah kandidat untuk pengasaman karbonat menggunakan HCl tanpa HF.
Pengasaman karbonat dengan HCl tidak rumit oleh kecenderungan untuk mengendap
bentuk, seperti halnya untuk pengasaman batu pasir. Seperti yang ditunjukkan oleh reaksi khas
pada Tabel 16-1,
produk reaksi CO2 dan CaCl2 keduanya cukup larut dalam air (untuk diskusi tentang mereka
kelarutan, lihat Shaughnessy and Kunze, 1981; Schechter, 1992). Karena itu, pembentukan
fase endapan atau fase kaya-CO2 yang terpisah umumnya tidak menjadi masalah. Bahkan jika
CaCl2
endapan atau fase CO2 terpisah, fase ini mudah larut ketika minyak (atau gas) dan
produksi air dilanjutkan. Meskipun kimia disederhanakan, pengasaman HCl adalah sulit
proses pemodelan. Asal usul kesulitannya adalah laju reaksi berlangsung
dibandingkan dengan HF dengan berbagai mineral yang lazim di batupasir. Tingkat reaksi
dibahas dalam Bagian 16-2.2, dan penting untuk membandingkan beberapa dari mereka. Reaksi
HCl dengan
karbonat adalah urutan besarnya lebih cepat daripada reaksi HF dengan pasir (kuarsa), tanah liat,
dll.
Karena laju reaksi yang tinggi, HCl cenderung mengetsa jalur yang disukai dalam karbonat
batu, tampaknya mengikuti garis-garis permeabilitas tinggi lokal (Wang, 1993), bukan
maju melalui formasi sebagai bagian depan yang seragam, seperti halnya pada pengasaman batu
pasir. Ini
jalur segera diperbesar oleh reaksi asam di dinding menjadi lubang yang cukup besar yang
memiliki diameter
jauh lebih besar daripada pori-pori alami. Proses berlanjut hingga beberapa lubang besar
menjadi begitu dominan sehingga pada dasarnya semua asam yang disuntikkan mengalir melalui
jalur ini, keduanya
memperbesar dan memperluasnya.
Kecenderungan jalur makroskopik untuk terbentuk inilah yang membuat pengasaman HCl sulit
untuk model. Karena lubang yang membentuk besar, mereka menjadi fitur paling penting
proses. Untuk memodelkan pengasaman karbonat, pembentukan lubang ini harus
diperhitungkan.
Bahkan, diyakini bahwa keberhasilan stimulasi asam formasi karbonat adalah karena
pembentukan jalur aliran yang disukai ini memanjang keluar dari lubang sumur atau perforasi.
Jika
jalur meluas melalui zona yang rusak, cairan yang dihasilkan dapat mengalir ke sumur bor
melalui jalur aliran ini dengan penurunan tekanan yang relatif sedikit karena lubangnya jauh
lebih besar
dari pori-pori alami.
Dengan demikian, fisika dasar pengasaman karbonat diwujudkan dalam tiga topik
dibahas di bagian ini. Perhatian pertama adalah karakterisasi lubang atau jalur aliran
dibuat oleh asam. Kedua, kondisi di mana mereka terbentuk harus didefinisikan. Dan ketiga,
tingkat di mana mereka diperpanjang adalah masalah signifikansi praktis yang cukup besar.
16-4.2. Lubang cacing
Tidak diketahui siapa yang pertama kali menggambarkan jalur asam yang tergores sebagai
"lubang cacing," tapi ini
sebutan umumnya diterima oleh mereka yang akrab dengan pola etsa kompleks yang dihasilkan
oleh
pengasaman inti karbonat di laboratorium. Mungkin itu AR Hendrickson dari Dowell. Angka
16-9 menunjukkan bahwa terminologi itu tepat. Ini adalah foto pengecoran logam lubang cacing
dibuat dengan memaksa logam cair ke lubang cacing, memungkinkan logam untuk memadat dan
kemudian
Halaman 31
16-31
melarutkan batuan yang tersisa dengan HCl. Pengecoran menggambarkan morfologi kompleks
pola etch. Ini khas dari banyak coran, yang telah diproduksi di bawah berbagai
kondisi eksperimental. Sifat pola yang kacau balau tampaknya menghambat upaya apa pun untuk
melakukannya
ciri strukturnya. Namun, telah disarankan bahwa ada keteraturan yang mendasarinya
yang mungkin berguna untuk pemodelan.
Daccord dan Lenormand (1987) mempertimbangkan karakterisasi wormhole
dimensi fraktal. Fraktal adalah pola geometris yang mirip dengan diri sendiri. Ini menyiratkan
bahwa di bawah
meningkatkan perbesaran pola yang sama akan terus muncul kembali. Demikian menurut ini
Gagasan struktur lubang cacing besar diulangi dengan cabang-cabang dari batang utama yang
ada
replika yang lebih kecil dari yang lebih besar. Replikasi ini diulangi saat perbesaran ditingkatkan
sampai pori-pori batu asli terlihat. Ini tidak menyerupai pola etsa asam
karena mereka diciptakan oleh proses yang berbeda. Penemuan oleh Daccord dan Lenormand itu
lubang cacing adalah fraktal adalah kontribusi yang signifikan.
Salah satu manifestasi dari pengulangan, atau mirip diri, karakter adalah bahwa keliling atau
panjang lubang cacing meningkat karena tingkat perbesaran yang digunakan dalam
pengukurannya meningkat.
Ini karena pada perbesaran yang lebih tinggi, lebih banyak struktur detail menjadi jelas dan,
Halaman 32
STIMULASI RESERVOIR
16-32
oleh karena itu, rentan terhadap pengukuran. Untuk sistem yang mirip sendiri, panjang lubang
cacing diplot
terhadap panjang penggaris yang digunakan untuk mengukur panjang adalah garis lurus pada
plot log-log. Itu
Kemiringan garis ini terkait dengan dimensi fraktal. Dalam hal lubang cacing, Daccord dan
Lenormand melaporkan bahwa dimensi fraktal adalah 1,6. Ini menyiratkan bahwa panjang
lubang cacing
sebanding dengan L 1.6 daripada L , di mana L adalah panjang makroskopik. Daccord et al.
(1989)
memanfaatkan dimensi fraktal ini dalam mengembangkan metode desain lapangan untuk
pengasaman karbonat. Di
pendekatan mereka, kompleksitas lubang cacing digambarkan oleh dimensi fraktal. Hanya ini
karakterisasi parsial, karena tidak mungkin untuk menggambarkan detail menit wormhole
geometri.
Meskipun deskripsi yang tepat dari wormhole tidak dapat diperoleh, diinginkan untuk memiliki
model yang memberikan panduan dalam menentukan parameter pengobatan terbaik. Apa yang
seharusnya
tingkat injeksi? Haruskah laju injeksi konstan selama seluruh perawatan?
Jenis dan konsentrasi asam apa yang terbaik? Aditif apa yang harus dimasukkan dalam asam
larutan? Pertanyaan-pertanyaan ini berhubungan dengan variabel yang dapat dikontrol dan, oleh
karena itu, harus ditangani masing-masing
waktu perawatan asam dirancang. Daripada hanya bergantung pada pengalaman masa lalu,
beberapa
bantuan teoritis dipersilahkan untuk mengembangkan strategi terbaik berdasarkan informasi
tersedia.
Masalahnya didekati di bagian berikut dengan membahas dua yang terpisah
masalah, keduanya relevan dengan pertanyaan yang diajukan. Yang pertama menyangkut kondisi
diperlukan untuk inisiasi lubang cacing, dan yang kedua berkaitan dengan pertumbuhan mereka
atau
perambatan. Kedua studi ini memberikan informasi yang diperlukan untuk desain karbonat
perawatan asam. Lampiran untuk bab ini membahas kemajuan dalam pemahaman dan
memprediksi pembentukan lubang cacing.
16-4.3. Inisiasi lubang cacing
Topologi fraktal, atau mirip diri, dari struktur lubang cacing menyiratkan bahwa
mekanisme untuk inisiasi lubang cacing adalah fenomena "lokal" yang terjadi terus menerus
sepanjang permukaan pembatas serta di ujungnya. Dengan demikian, lubang cacing kecil dapat
dimulai
kapan pun asam hidup memasuki pori-pori batuan perawan terlepas dari pola etsa
dalam keberadaan. Eksperimen telah menunjukkan bahwa dalam kasus di mana fluks asam
memasuki matriks
cukup kecil, inisiasi lubang cacing tidak produktif, dengan demikian menunjukkan tingkat aliran
yang bergantung
proses inisiasi. Bukti dari pernyataan ini terutama didasarkan pada cetakan logam
lubang cacing, seperti yang ditunjukkan oleh Gambar 16-9. Namun, mengadopsi gagasan laju
aliran-
proses inisiasi dependen memungkinkan menafsirkan hasil percobaan pengasaman laboratorium
dan memahami asal-usul fraktal. Selanjutnya, pendekatan ini mengarah pada prediksi
laju injeksi optimal dalam percobaan inti linier yang telah diamati secara eksperimental.
Dengan demikian, analisis yang disajikan di sini merupakan fondasi di mana desain asam
perawatan dapat didasarkan, tetapi pekerjaan lebih lanjut diperlukan untuk mencapai tujuan yang
diinginkan, yaitu
kemampuan untuk memprediksi stimulasi yang dihasilkan dari perawatan asam yang diberikan
esensial
parameter komposisi asam, laju injeksi, suhu pembentukan dan sifat batuan.
Halaman 33
16-33
Inisiasi lubang cacing terjadi ketika asam hidup menembus ke dalam pori-pori yang ada di
batu asli. Pori-pori ini didistribusikan dalam ukuran dan bentuk; Oleh karena itu, jumlah asam
mengalir melalui masing-masing pori berbeda. Tingkat di mana pori yang diberikan diperbesar
oleh
Asam tergantung, tentu saja, pada jumlah asam yang masuk ke pori itu dan fraksi asam
bereaksi di dinding pori sebelum asam keluar dan kemudian memasuki pori-pori lain yang
terletak
hilir. Dengan demikian, bahkan pada tingkat pori, proses yang berkontribusi pada penciptaan
suatu
Pola etsa rumit, melibatkan konveksi, difusi, dan reaksi kimia di dalamnya
dari pori-pori yang diserang. Belum terbukti praktis untuk mempertimbangkan proses ini secara
tunggal
pori dan kemudian mencoba untuk mempertimbangkan perilaku kolektif untuk mendapatkan
pola etsa makroskopik.
Schechter dan Gidley (1969) menggunakan pendekatan ini, tetapi untuk membuat kemajuan
menggunakan hasil mereka
membutuhkan pengetahuan terlebih dahulu seluruh distribusi ukuran pori, permeabilitas dan
porositas
batu asli yang akan diasamkan. Bahkan berbekal pengetahuan ini, yang jarang tersedia,
prediksi pola etsa tidak rutin.
Prediksi inisiasi wormhole didasarkan pada hasil yang muncul
mempertimbangkan perilaku masing-masing pori dalam medium. Jika pori direpresentasikan
sebagai silinder
lubang dengan jari-jari R dan panjang l , maka laju di mana luas penampang pori A
meningkat karena reaksi asam pada dinding pori dapat, secara umum, ditulis dalam bentuk
dimana ψ adalah fungsi dari kecepatan fluida di dalam pori, laju reaksi dan parameter lainnya itu
menentukan tingkat di mana batu dibubarkan. Eksponen n juga merupakan fungsi dari banyak
parameter yang berkontribusi pada ψ. Keuntungan mewakili laju reaksi asam dalam
pori dalam bentuk ini adalah bahwa stabilitas proses pembesaran tergantung pada nilai
eksponen n (lihat Schechter, 1992). Jika n > 1 untuk beberapa pori tertentu di batuan asli, maka
ini
pori-pori menjadi lebih besar lebih cepat daripada semua pori-pori lain yang memiliki
karakteristik pertumbuhan
eksponen lebih kecil dari kesatuan. Kriteria untuk pertumbuhan yang tidak terkendali ini
menentukan apakah a
wormhole dimulai. Pertumbuhan setiap pori individu ditandai dengan nilai
eksponen n . Lubang cacing terbentuk setiap kali satu atau lebih pori tumbuh pada kecepatan
yang ditentukan oleh
n > 1.
Dengan demikian, kriteria untuk inisiasi lubang cacing ini bergantung pada nilai pada eksponen
n . Untuk
menyelidiki faktor-faktor yang menentukan n , ingat bahwa laju reaksi asam pada dinding pori
diberikan
oleh ekspresi empiris
Konsentrasi asam CW dalam persamaan ini adalah konsentrasi dekat antarmuka padat / cair.
Asam yang bereaksi pada permukaan pori harus diisi kembali oleh asam yang berdifusi dari
dalam jumlah besar
solusi untuk dinding pori. Jika laju difusi ini lambat, laju pembesaran area pori mungkin
Halaman 34
STIMULASI RESERVOIR
16-34
dibatasi oleh difusi. Namun, pori-pori asli umumnya cukup kecil sehingga difusi
relatif cepat, dan kecepatan rata - rata dalam pori v - cukup untuk mempertahankan laju
perpindahan massa ke permukaan sehingga reaksi asam di dinding adalah faktor pengendali. Itu
tingkat di mana pori diperbesar adalah, oleh karena itu, (lihat Schechter, 1992)
di mana l adalah panjang pori didefinisikan sebagai jarak asam dalam pori perjalanan sebelum
pencampuran
dengan asam muncul dari pori-pori lain. Konsentrasi asam C 0 adalah konsentrasi pada
pintu masuk pori.
Rata-rata kecepatan dalam pori v - tergantung pada Darcy lokal fluks u dan lintas pori
luas penampang. Aliran dalam satu pori adalah laminar, jadi
di mana k adalah permeabilitas dari matriks batuan. Persamaan 16-32 terlihat tangguh, tetapi
tujuannya
adalah untuk mengurangi ungkapan ini ke bentuk yang mengungkapkan eksponen n . Untuk
mencapai tujuan ini, dua
kondisi ekstrim dipertimbangkan. Pertama, periksa batasnya
yang menyiratkan bahwa hanya sebagian kecil dari asam bereaksi dalam pori. Dalam batas ini,
yang mana
berlaku untuk v besar , laju pembesaran pori berkurang menjadi
Jadi, dalam batas ini eksponen n adalah 1⁄2 ( n <1) dan pori-pori dengan luas penampang seperti
bahwa ketidaksetaraan Persamaan. 16-34 puas tidak membentuk lubang cacing. Pori-pori akan
membesar
seragam, dan bagian depan asam akan tetap tajam, juga melalui matriks berpori
seragam. Namun, tidak semua pori memenuhi ketidaksetaraan. Batas kedua untuk beberapa pori
mungkin
menjadi mungkin. Batas kedua ini terjadi ketika pori-pori berukuran sedemikian sehingga
ketimpangan Persamaan.
16-34 terbalik, menyiratkan reaksi asam hampir lengkap dalam pori-pori ini. Dalam batas kedua
ini,
yang berlaku untuk v - kecil , dapat ditemukan
Halaman 35
16-35
Dengan demikian, area pori yang memenuhi batas kedua tidak stabil ( n > 1). Mereka tumbuh
lebih cepat
dari pori-pori tetangga. Mereka menjadi lubang cacing kecil dan terus berkembang menjadi
pola etsa makroskopik yang ditunjukkan oleh gips logam.
Untuk laju reaksi dan fluks asam yang diberikan, ada pori-pori yang pada dasarnya terlalu kecil
untuk
menjadi lubang cacing dan mungkin yang lain dengan ukuran yang cukup untuk menunjukkan
pertumbuhan yang tidak terkendali dan
akhirnya menjadi makroskopis. Jadi, untuk fluks asam yang diberikan, pori-pori asli dapat jatuh
menjadi dua
berbagai kategori: kandidat untuk pembentukan wormhole yang baru jadi dan non-kandidat.
Ada,
Oleh karena itu, ukuran pori kritis (atau transisi) AT yang dapat diperkirakan sebagai nilai di
mana keduanya
membatasi tingkat pertumbuhan menjadi sama:
Memecahkan ungkapan ini untuk hasil AT
m-1
dimana Da = EfC0 / u dan k adalah permeabilitas formasi (Wang, 1993; Wang et al. , 1993).
Jadi, jika semua pori-pori di batuan asli memiliki luas penampang kurang dari AT , lubang cacing
inisiasi tidak dapat terjadi sampai setidaknya satu dari pori-pori telah diperbesar oleh reaksi asam
menjadi a
ukuran yang cukup untuk memungkinkan pengembangan lubang cacing. Area kritis, atau
transisi, tergantung pada
baik laju reaksi dan fluks asam. Kondisi ini telah, sebagaimana dibahas selanjutnya dalam hal ini
bab, relevansi praktis yang cukup.
Panjang rata-rata pori adalah jumlah yang agak samar-samar, berdasarkan a
Jumlah percobaan laboratorium menggunakan dua batu gamping yang berbeda dan dolomit,
tampaknya
sekitar 0,1 mm. Jika kita menggunakan nilai ini, kriteria untuk dimensi pori kritis menjadi
di mana k dan AT harus dinyatakan sebagai cm2. †
Persamaan ini cukup sederhana dalam penampilan, tetapi implikasinya mendalam dan
ini dapat diuji secara eksperimental. Hasil laboratorium yang tampaknya berlawanan dengan
intuisi
dapat dijelaskan dengan memohon konsep yang diwujudkan oleh Persamaan. 16-39.
16-4.4. Percobaan pengasaman
Pada dasarnya dua jenis hasil yang berbeda ditemukan berdasarkan pengasaman inti karbonat di
laboratorium. Salah satunya adalah gips logam dari lubang cacing dan yang lainnya adalah
penurunan tekanan
diukur sambil mengasamkan pada laju injeksi yang konstan. Kedua jenis percobaan telah
terbukti
Halaman 36
STIMULASI RESERVOIR
16-36
edukatif. Area transisi ditentukan oleh Persamaan. 16-39 tergantung pada fluks dan reaksi asam
laju, yang pada gilirannya adalah fungsi dari konsentrasi asam, suhu reaksi dan batuan
komposisi. Fluks asam adalah yang termudah untuk dikendalikan dan merupakan variabel yang
paling banyak dipelajari.
• Fluks asam
Laju aliran diharapkan untuk mempengaruhi pola etsa asam karena alasan yang mungkin terbaik
dipahami dengan mempertimbangkan penggambaran yang ideal dari lubang cacing yang
ditunjukkan oleh Gambar 16-10. ini
sebuah silinder dengan kehilangan cairan sekitar perimeter serta di ujungnya. Tergantung pada
medan tekanan eksternal yang mengelilingi lubang cacing, fluks kehilangan cairan dapat
bervariasi dari satu titik ke titik lainnya
titik tentang permukaan silinder. Jika fluks ke dalam batu kecil di beberapa titik, AT
sebagaimana ditentukan oleh Persamaan. 16-38 dapat melebihi luas penampang semua pori asli,
dan
lubang cacing tidak akan terbentuk pada saat itu. Dinding lubang cacing kemudian akan terkikis
menjadi
secara umum seragam. Namun, jika fluks di ujung cukup besar untuk memulai
lubang cacing, jaringan lubang cacing kecil akan terus terbentuk di ujung, dengan cepat
memperpanjang panjangnya.
Singkatnya, diharapkan untuk tingkat injeksi yang sangat lambat, lubang cacing
tidak akan terbentuk dan wajah inti akan larut agak seragam. Paling tidak
tingkat injeksi, cukup besar untuk memulai lubang cacing di ujung lubang cacing utama,
Pola etch diharapkan berkembang yang menunjukkan sedikit percabangan dari primer
lubang cacing. Sebagian besar asam kemudian dikeluarkan dalam memperpanjang lubang cacing
primer. Jika
laju injeksi asam kemudian meningkat, fluks kehilangan cairan asam ke dalam matriks batuan
mungkin cukup besar di mana saja - atau setidaknya di banyak titik - untuk memungkinkan
inisiasi lubang cacing di sepanjang batas yang utama. A sangat bercabang
struktur lubang cacing diharapkan pada tingkat injeksi yang lebih tinggi.
Hoefner dan Fogler (1988) menyiapkan gips logam lubang cacing yang berkembang di
inti kalsit pada berbagai tingkat injeksi (Gbr. 16-11). Gips disusun dari kiri ke
Halaman 37
16-37
hak untuk berhubungan dengan peningkatan laju aliran. Inti kiri pada laju aliran terendah adalah
a
contoh dari pembubaran hampir seragam, di mana wajah inlet dari inti memiliki
dasarnya telah dibubarkan. Laju aliran jelas di mana-mana kurang dari kritis
satu. Seperti yang diperkirakan, lubang cacing yang berkembang pada laju aliran yang lebih
tinggi menunjukkan substansial
percabangan, menampilkan struktur fraktal yang didalilkan oleh Daccord dan Lenormand (1987).
Pada tingkat yang lebih tinggi, banyak asam dikeluarkan dalam pembuatan yang sangat
bercabang
struktur ditunjukkan oleh gips.
Yang menarik secara praktis adalah lubang cacing yang dibuat pada injeksi tingkat menengah
tarif. Mereka mengembangkan minimum cabang samping memanjang dari perimeter
saluran utama, sesuai dengan pola etsa yang diantisipasi dengan pertimbangan a
area pori kritis. Memang, serangkaian gips pada Gambar. 16-11 menegaskan keberadaan a
area transisi. Meskipun para pemain memberikan bukti kuat yang mendukung hipotesis
sebagaimana tercantum dalam bagian sebelumnya, mereka juga menyarankan cara untuk
verifikasi lebih lanjut. Itu
tampaknya jelas dalam mempertimbangkan serangkaian gips bahwa lubang cacing terbentuk
dengan a
minimum percabangan sisi akan menembus inti menggunakan jumlah yang lebih kecil
asam dari yang dibutuhkan sebaliknya.
Halaman 38
STIMULASI RESERVOIR
16-38
Wang et al. (1993) mengukur volume asam yang dibutuhkan untuk mencapai lubang cacing
penetrasi melalui inti (terobosan). Gambar 16-12 adalah sebidang pori asam
volume untuk terobosan sebagai fungsi dari tingkat injeksi. Seperti yang diantisipasi, seorang
tingkat injeksi optimal ada. Wang et al. menghitung fluks asam tentang
lubang cacing yang berkembang selama percobaan untuk menemukan fluks di ujung serta di
sepanjang
sisi lubang cacing. Mereka menghitung untuk kasus optimal (yaitu, percobaan
membutuhkan volume asam paling sedikit) yang fluks pada ujungnya diprediksi dengan baik
oleh Persamaan. 16-
39. Ukuran kritis AT ditentukan oleh tekanan masuk kapiler dan
laju reaksi ditentukan oleh Persamaan. 16-8.
Penelitian selanjutnya oleh Bazin et al. (1995) menggunakan dua batu gamping lainnya (Lavoux
dan
Savonnieres) menunjukkan pentingnya panjang inti dalam studi laboratorium. Seperti
panjangnya
lubang cacing dominan meningkat, jumlah asam yang hilang melalui batas lateral
meningkat, dengan demikian mengurangi volume asam yang mencapai ujung dan akhirnya
menghasilkan
fluks asam di ujung yang terlalu kecil untuk memulai lubang cacing di sana. Dalam kasus seperti
itu,
lubang cacing dapat memanjang hanya secara perlahan sementara itu juga sedang diperbesar.
Pertumbuhan lubang cacing adalah
melambat, seperti yang diamati oleh Bazin et al. T. Huang (komunikasi pribadi, 1996)
mempelajari angka dari
propagasi wormhole dilaporkan oleh Bazin et al. dan menemukan mereka dapat diprediksi
berdasarkan
Eq. 16-39 saat kehilangan cairan dipertimbangkan dengan benar.
Jadi, Persamaan. 16-39 tampaknya menjadi kunci penentuan efek asam
tingkat injeksi dalam operasi lapangan. Idealnya, beberapa lubang cacing dominan harus dimulai
membentang dari lubang sumur dalam penyelesaian lubang terbuka atau dari perforasi di cased
lubang. Ini awalnya akan memerlukan tingkat injeksi asam sederhana (dihitung dengan
Persamaan 16-39). Sebagai
pengolahan asam berlangsung dan panjang beberapa lubang cacing dominan meningkat,
tingkat injeksi yang lebih tinggi kemudian diinginkan untuk terus memperpanjang lubang cacing
dominan, jika
bisa jadi. Nierode dan Williams (1971) tampaknya adalah yang pertama untuk menekankan yang
utama
pentingnya kehilangan cairan dari lubang cacing sebagai faktor pembatas dalam
memperpanjangnya. Mereka
Halaman 39
16-39
hipotesis sama sekali tidak dilemahkan oleh eksperimen dan analisis yang disajikan di sini. Asam
kehilangan cairan dari lubang cacing tetap menjadi faktor pembatas dalam penyebaran lubang
cacing.
• Suhu reaksi
Meningkatkan suhu reaksi meningkatkan Ef secara eksponensial (lihat Persamaan 16-9). Di
sesuai dengan Persamaan. 16-39, ini akan menghasilkan peningkatan AT yang sesuai .
Oleh karena itu, laju injeksi optimal harus ditingkatkan (lihat Bilah Sisi
6E). Tren yang diprediksi ini ditunjukkan oleh Gambar 16-13. Laju injeksi optimal pada a
suhu 125 ° F hampir dua kali lebih besar dari yang optimal pada suhu kamar.
Menurut Wang et al. (1993), peningkatan laju diprediksi oleh Persamaan. 16-39. Sebuah
Implikasi dari hasil ini adalah, jika memungkinkan, sumur dalam harus diasamkan pada tingkat
yang lebih tinggi
dari yang dangkal; tetapi dalam kedua kasus, meningkatkan tingkat selama
pengobatan cenderung bermanfaat dalam memperluas lubang cacing. Awalnya, bagaimanapun,
asam
fluks harus dibatasi oleh nilai yang ditentukan dengan Persamaan. 16-39 jika nilai ini
dimungkinkan
tanpa mematahkan formasi. Seperti yang ditunjukkan oleh Gambar. 16-12 dan 16-13, volume
asam
diperlukan untuk mencapai terobosan tidak meningkat dengan cepat untuk tingkat injeksi lebih
dari
optimal, jadi mempertahankan laju injeksi optimal tidak dianggap kritis.
Stimulasi dilakukan pada tingkat yang sedikit melebihi yang diminta oleh Persamaan. 16-39
mungkin tidak jauh berbeda dari yang dicapai secara optimal. Di sisi lain, jumlah
asam untuk mencapai terobosan memang meningkat secara substansial untuk tingkat kurang dari
yang optimal,
jadi pertahankan tingkat yang memadai jika memungkinkan direkomendasikan.
16E. Laju injeksi optimal untuk memulai perawatan karbonat
Pertimbangkan pengolahan asam sumur dalam formasi karbonat yang diketahui tersusun dari kalsit
dolomit kecil dan memiliki permeabilitas 5 md. Perawatan akan dilakukan menggunakan 15% HCl
Halaman 40
STIMULASI RESERVOIR
16-40
awalnya disuntikkan, jika mungkin, pada tingkat yang hampir sesuai dengan yang optimal. Reservoir
suhu 50 ° C [50 ° C]. Ketebalan formasi yang akan dirawat adalah 30 kaki. Sumurnya adalah
menyelesaikan lubang terbuka dengan diameter lubang sumur 6 in.
Untuk menentukan laju injeksi optimal, luas penampang pori-pori asli terbesar
harus diperkirakan. Secara umum, luas penampang ini ditentukan dari tekanan masuk kapiler
diukur dengan porosimetri merkuri, jika tersedia sampel inti yang memadai. Untuk contoh sekarang,
gunakan AT = 1,45 × 10–7 cm2. Jika sampel formasi tidak tersedia, maka AT dapat diperkirakan
sebagai kelipatan dari permeabilitas formasi (Dullien, 1979). Berapa laju injeksi asam yang optimal?
Larutan
Berdasarkan data yang disediakan pada Tabel 16-4,
dan karena asamnya 15%, C 0 = 4,4 kg-mol / m3 (= 4,4 mol / L). Karena itu,
Dalam set unit yang tepat, k = (5 md) 9,869 × 10-12 cm2 / md = 4,9345 × 1011 cm2.
Oleh karena itu, fluks optimal dari Persamaan. 16-39 adalah u = 2,38 × 10–3 m / s = 0,0078 kaki / s. Ini sesuai
ke tingkat injeksi asam awal sebesar 3,9 bbl / mnt (0,13 bbl / mnt / kaki). Jika tingkat injeksi ini melebihi
tekanan perpisahan formasi, injeksi akan berada pada tingkat matriks setinggi mungkin selama keseluruhan
pengobatan.
Kecepatan optimal berkurang dengan suhu formasi. Pertimbangkan perawatan yang sama kapan
suhunya [30 ° C] lebih dari 125 ° C. Kemudian, Ef = 1.1 × 10–3. Ini mengarah ke optimal
fluks u = 5,09 × 10–4 m / s sesuai dengan laju injeksi 0,8 bbl / mnt. Angka ini biasanya
berkelanjutan tanpa mematahkan matriks.
Jadi, sebagian besar formasi kalsit diperlakukan menggunakan laju mendekati maksimum yang diinginkan oleh
matriks
menerima, kecuali mungkin dalam formasi dingin, dangkal. Setelah pengobatan telah dimulai, mungkin saja
bermanfaat untuk meningkatkan laju penyebaran lubang cacing yang diciptakan oleh kontak asam awal.
• Komposisi formasi
Laju reaksi HCl dengan dolomit jauh lebih lambat dibandingkan dengan kalsit (lihat Tabel 16-
4). Inilah yang terjadi, Persamaan. 16-39 menunjukkan bahwa kecuali fluks asam berkurang
drastis,
banyak dari pori-pori asli cenderung melebihi AT dalam ukuran dan menjadi kandidat untuk
lubang cacing
inisiasi. Dengan demikian, beberapa lubang cacing yang berjarak dekat kemungkinan akan
terbentuk, menghasilkan sangat banyak
struktur bercabang yang tidak efisien dalam mengembangkan pola etsa yang terdiri dari beberapa
Halaman 41
16-41
lubang cacing dominan. Oleh karena itu, diharapkan sesuai dengan penurunan yang substansial
dalam laju reaksi, harus ada penurunan terkait dalam laju injeksi asam untuk tetap
pada optimal. Gambar 16-14 menunjukkan volume pori asam untuk terobosan sebagai fungsi
dari
laju injeksi untuk inti dolomit. Tingkat optimal pada suhu kamar tidak mudah
terlihat, tetapi jelas bahwa tingkat yang lambat lebih disukai daripada yang lebih tinggi. Hoefner
dan Fogler
(1988) juga mempelajari pengasaman inti dolomit dan menemukan hasil yang mirip dengan itu
ditunjukkan oleh Gambar. 16-14. Hasil untuk dolomit mewakili konfirmasi yang mencolok dari
prediksi berdasarkan Persamaan. 16-39.
Implikasi lapangan adalah bahwa pengasaman dalam formasi dolomit dangkal harus
dilakukan dengan harga murah. Tingkat tinggi menghasilkan pola beberapa lubang cacing yang
tidak
menembus jauh ke dalam formasi dan muncul sebagai invasi asam seragam melarutkan wajah
lubang sumur, yang tidak efisien untuk menghilangkan kerusakan efek kulit dibandingkan
dengan
menghasilkan beberapa lubang cacing dominan yang menembus ke dalam formasi. Di dolomit
yang lebih dalam
formasi, laju dapat meningkat sampai batas tertentu karena suhu reaksi
meningkat dengan kedalaman. Peningkatan laju optimal dengan meningkatnya suhu ditunjukkan
pada Gambar.
16-14 mengkonfirmasi prediksi berdasarkan Persamaan. 16-39.
16-4.5. Perbanyakan lubang cacing
Setelah lubang cacing dimulai di batu yang mengelilingi wajah lubang sumur atau perforasi, itu
adalah
diinginkan untuk memperluas mereka ke dalam formasi sejauh mungkin dengan volume asam
yang diberikan. Itu
efek kulit harus dikurangi di daerah yang ditembus oleh lubang cacing. Mempromosikan
memahami faktor-faktor yang mengatur tingkat perpanjangan lubang cacing, Hung et al. (1989)
dimodelkan pertumbuhan lubang cacing dengan menganggapnya sebagai silinder dengan
kehilangan cairan seperti yang digambarkan oleh Gambar.
Halaman 42
STIMULASI RESERVOIR
16-42
16-10. Hung et al. memperhitungkan sejumlah faktor, termasuk kontribusi kedua asam
difusi dan konveksi yang dihasilkan dari kehilangan cairan ke dinding lubang cacing di mana
asam
bereaksi. Ini adalah faktor penting karena reaksi asam dalam lubang cacing adalah, secara umum,
dibatasi oleh transfer massa yang berbeda dengan yang ada di pori-pori alami, yang dikendalikan
oleh
laju reaksi.
Tingkat ekstensi lubang cacing ditentukan oleh jumlah asam yang sampai di
tip:
dimana subscript e mengacu pada kondisi dievaluasi pada akhir atau ujung lubang cacing, ρ batu
adalah
kepadatan batu, dan L adalah panjang lubang cacing. Persamaan ini menunjukkan pentingnya
difusi, konveksi asam dan kehilangan cairan pada propagasi lubang cacing. Semakin besar
tingkat
difusi asam ke arah dinding, semakin rendah konsentrasi asam di ujung lubang cacing dan
semakin lambat tingkat penyebarannya. Tingkat kehilangan cairan yang meningkat berfungsi
untuk menghubungkan asam ke dinding dan
pada saat yang sama mengurangi fluks asam mencapai ujung, sehingga mengurangi laju
perbanyakan.
Dengan mempertimbangkan kehilangan cairan dan difusi, Hung (1987) menemukan bahwa
untuk injeksi konstan
tingkat, tingkat perpanjangan lubang cacing mulai menurun dengan meningkatnya panjang
lubang cacing.
Panjangnya tampaknya akhirnya mencapai dataran tinggi, seperti yang ditunjukkan oleh Gambar
16-15 (Hung, 1987) tetapi tidak pernah
sebenarnya berhenti tumbuh. Hung menghubungkan tingkat pertumbuhan yang semakin
menurun sepenuhnya dengan kehilangan cairan. Jadi,
Diperkirakan bahwa penetrasi lubang cacing pada dasarnya akan berhenti setelah panjang
tertentu
tercapai selama laju injeksi tetap. Dalam percobaan inti panjang, panjang pamungkas adalah
diamati oleh Bazin et al. (1995).
Halaman 43
16-43
Hung menghitung bahwa wormhole berevolusi dalam bentuk tergantung pada tingkat asam lokal
reaksi dan kehilangan cairan dan laju injeksi cairan. Setelah panjang lubang cacing stabil,
Asam yang disuntikkan berfungsi terutama untuk meningkatkan diameter. Karena model Hung
tidak
menjelaskan sifat berliku-liku lubang cacing yang disebabkan oleh heterogenitas skala kecil di
batu atau penciptaan cabang samping, ia cenderung terlalu panjang memprediksi lubang cacing.
Daccord et al. (1989) mengakui pentingnya menyebarkan lubang cacing sepenuhnya
sedapat mungkin dan mengusulkan model berdasarkan percobaan laboratorium yang berbeda
dari itu
diusulkan oleh Hung. Daccord et al. Ekspresi untuk laju perambatan wormhole secara linear
sistem adalah
di mana a adalah konstanta yang ditentukan secara eksperimen, D adalah koefisien difusi
molekul, dan A
adalah luas penampang lubang cacing. Daccord et al. Model mempertimbangkan pengaruh
difusi asam tetapi tidak memperhitungkan kehilangan cairan; oleh karena itu, persamaan ini tidak
menunjukkan
nilai dataran tinggi saat lubang cacing memanjang. Dengan demikian, persamaan ini berlaku
untuk lubang cacing pendek
di mana kehilangan cairan bukan merupakan faktor, tetapi seharusnya tidak digunakan untuk
prediksi lubang cacing
panjang penetrasi.
Dengan demikian, tidak ada model yang ada untuk laju perambatan lubang cacing secara ketat
benar. Karena panjang lubang cacing dianggap sebagai faktor penting dalam menentukan
stimulasi,
model yang lebih baik menggabungkan fitur penting dari yang telah diusulkan
yg dibutuhkan.

Asam Karbonat

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Asam Karbonat

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Halaman 1

Bab 16 Dasar-Dasar Stimulasi Asam

Dasar-dasar Stimulasi Asam

Anda mungkin juga menyukai