Instrumen Akred Baru SIAP 2019 PDF
Instrumen Akred Baru SIAP 2019 PDF
PERATURAN
JCI – PHC 2 PERUNDANGAN
PMK
4/201
PMK
44/2016
9
JCI
PERATURAN
PER-
PMK
SNARS EDISI 1.1
UNDANGAN
8/201 39/2016
HOSPITAL 6 9
PROGRAM PMK
PMK
31/201
52/2018
ISSUE2 GLOBAL PRIORITAS 8
NASIONAL (PPN) PMK PMK
27/2017 11/2017
TAHAPAN PENYUSUNAN STANDAR AKREDITASI PUSKESMAS EDISI KEDUA, TAHUN 2019 ( SIAP 219)
JULI - SEPTEMBER
• SOSIALISASI SIAP 219 KEPADA KABID DAN YANKES DARI 34 KAJIAN REFERENSI
PROVINSI
• MENDAPAT ARAHAN PAK DIRJEN YANKES UNTUK SIMPLIFIKASI
KHUSUSNYA PADA PPI
• LOKAKARYA SIAP 219 KEPADA SURVEIOR FKTP
SIAP 219
PROSES PENYUSUNAN : 21 BULAN
PASCA UJI DISKUSI DAN
MASUKAN DARI LOKAKARYA FINALISASI
IMPLEMENTASI DENGAN PAKAR
PAKAR SIAP 219
DAN LP/LS
AGT – DES
2018 MEI 2019 JULI 2019 Sept 2019
• .9 BAB.. • 9 BAB • 6 BAB • 5 BAB
• 40 STANDAR • 9 BAB • 40 STANDAR • 7 BAB • 35 STANDAR • 5 BAB • 36 STANDAR • 5 BAB
• 183 KRITERIA • 40 STANDAR • 186 KRITERIA • 37 STANDAR • 156 KRITERIA • 35 STANDAR • 139 KRITERIA • 36 STANDAR
• 949 EP • 183 KRITERIA • 882 EP • 178 KRITERIA • 664 EP • 156 KRITERIA • 528 EP • 127 KRITERIA
• 940 EP • 699 EP • 545 EP • 499 .EP
JAN – JULI
2018 Agt 2019
JAN – APR JUNI 2019
2019
PAKAR LINTAS
KESELAMAT PROGRAM (
AN PASIEN KESMAS,
P2P)
PELATIH
PENDAMPI ADINKES
NG
PERDALIN ORGANISASI
PROFESI
PUSKESMA
S
MODEL
PENDEKATAN
P2
P1 P3
SIAP ADME
UKM
219 N
UKP
PROSES OUTPUT
KM PMP PP • MEMPERBAIKI TATA KELOLA
PUSKESMAS
P UKP
N • MEMPERBAIKI KINERJA DAN
MUTU YANKES PUSKESMAS
• TERWUJUDNYA BUDAYA
UKM
P MUTU & KESELAMATAN
BAB
STANDA STANDAR INI MENCAKUP HARAPAN KINERJA, STRUKTUR, ATAU FUNGSI YANG HARUS
DITERAPKAN AGAR PUSKESMAS, KLINIK, TEMPAT PRAKTIK MANDIRI DOKTER DAN TEMPAT
R PRAKTIK MANDIRI DOKTER GIGI DAPAT TERAKREDITASI OLEH LEMBAGA AKREDITASI YANG
DITETAPKAN OLEH KEMENTERIAN KESEHATAN
KRITERI •
•
KRITERIA DARI SUATU STANDAR MENJABARKAN MAKNA SEPENUHNYA DARI STANDAR.
KRITERIA AKAN MENDESKRIPSIKAN TUJUAN DARI SEBUAH STANDAR, MEMBERIKAN
POKIR
MENJELASKAN MAKNA SEPENUHNYA DARI KRITERIA TERSEBUT
• POKIR AKAN MENDESKRIPSIKAN / MENJABARKAN TUJUAN DAN RASIONALISASI DARI KRITERIA
• MEMBERIKAN PENJELASAN BAGAIMANA KRITERIA TERSEBUT DAPAT DIPENUHI YANG SELARAS
DENGAN STANDAR
EP
STANDAR DAN INSTRUMEN AKREDITASI PUSKESMAS
EDISI PERTAMA, VERSI 2019 (SIAP219)
9 BAB 5 BAB
Versi 42 Versi 36
776 EP Tahun STANDA
R
449 EP Tahun STANDA
R
2015 2019
168 127
KRITERI KRITERI
A A
MATERI YANG BARU & DIPERKUAT SERTA DIPERKAYA PADASIAP 219
MF
STANDARAKREDITASIPUSKESMAS
K&
I
PISP
K
E D I SI 1 PISPK
AREA
PROGRAM INDONESIA SEHAT DENGAN PENDEKATAN KELUARGA
PRIORITAS
RITA
TERHADAP
PENILAIAN
P RIO A
ARE
DINKES
ADA BUKTI
PENETAPAN
STRUKTUR
ORGANISI PKM
ADA
TL HASIL PENETAPAN
PEMBINAAN KEBIJAKAN
PEMBINAAN
PENILAIA
FEED BACK
N DINKES ADA BUKTI
PELAKSANAAN
KAB/ PEMBINAAN
KOTA
ADA BUKTI
PENDAMPINGA
LOKMIN N
PENYUSUNAN
ADA BUKTI RUK
PENDAMPINGA
N
PENYUSUNAN
RPK
BAB 2. PENYELENGGARAAN UPAYA KESEHATAN MASYARAKAT (UKM)
2.1. JUMLAH
PERENCANAAN BAB STANDAR
UKM KRITERIA EP
1.7 2.1
PERENCANAAN PELAYANAN UKM
3 15
2.2 DILAKSANAKAN SECARA TERPADU.
P3 UKM
AKSES UKM
2.2 AKSES PELAYANAN UKM 2 8
JUMLAH
BAB STANDAR KRITERI
3.1. A
EP
3.9.
LABORATORIU
UKPP 3.4. PELAYANAN 3
UKP -
BP
3.5
GIZI
PEMULANGAN & TINDAK LANJUT
2 8
ANASTESI 3.6 1 5
M PASIEN
3.7 RUJUKAN 4 17
3.8 PENYELENGGARAAN REKAM MEDIK 4 11
3.8. 3.5. MAKANAN
REKAM MEDIK DAN TERAPI GIZI 3.9 PELAYANAN LABORATORIUM 5 11
TOTAL 11 41 139
BAB 4. PROGRAM PRIORITAS NASIONAL (PPN)
4.1.
AKI - AKN JUMLAH
BAB STANDAR
KRITERIA EP
PENURUNAN ANGKA KEMATIAN IBU
4.1 (AKI) DAN ANGKA KEMATIAN 1 8
NEONATUS (AKN)
4.5 4.2
PROGRAM PENANGGULANGAN
TB 4.2 1 6
PTM TUBERKULOSIS
PPN 4 PPN
4.3
PENINGKATAN CAKUPAN DAN MUTU
IMUNISASI
1 6
5.1.
PM JUMLAH
BAB STANDAR
KRITERIA EP
• PKP
INDIKATOR • INDIKATOR CAKUPAN
KINERJA PROGRAM & INDIKATOR YANG
DITETAPKAN OLEH DAERAH
• KINERJA YANG
BERMASALAH
PERFORMANC • SKP
E • PPI
• INDIKATOR MN
MANAJEMEN RISIKO
MANAJEME • KSELAMATAN PASIEN
N RISIKO • PPI
• K3 ( Safety)
• MFK
• FINANCIAL
• REPUTASI
• LITIGASI
MFK
MFK
• Safety
SAFETY •
•
Security
B3
• Alat Medis
• Disaster
• Kebakaran
• Utilisasi
MANAJEMEN FASILITAS & KESELAMATAN (MFK)
Manajemen
Keselamatan
dan
keamanan
EDUKASI Manajemen
MFK B3
MF
Manajemen
Sistem
utilitas
K Manajemen
Disaster
Manajemen Manajemen
Alat Pengamana
kesehatan n Kebakaran
STANDAR AKREDITASI TERKAIT K3
MENYUSUN PETA
RISIKO K3
K3 K3
DAN KEMANAN
5.5.1 1.4.4
KEWASPADAAN STANDAR
PENANGANAN B3
PELAKSANAAN SUSUN
3.11.4 1.4.5
PROGRAM PROGRAM
KERJA K3
BUKTI PELAKSANAAN
PEMELIHARAAN ALAT RADIOLOGI TANGGAP DAURAT
3.11.2 1.4.6 & BENCANA
CATATAN :
SKENARIO PEMBAGIAN SURVEIOR (2)
N TOTAL
SURVEIOR AREA STANDAR JUMLAH EP KET
O STANDAR KRITERIA EP
SURVEIOR
KEPEMIMPINAN KMP 1.1 sd 1.8 169
DAN
1 18 71 265
MANAJEMEN UKM 2.1 sd 2.7 79
KESEHATAN
(SKMK) PPN 4.3 sd 4.5 17
CATATAN :
SKENARIO PEMBAGIAN SURVEIOR (3)
N TOTAL
SURVEIOR AREA STANDAR JUMLAH EP KET
O STANDAR KRITERIA EP
5.1 sd 5.2
SURVEIOR KMP 1.1 sd 1.8 169 dinilai oleh
KEPEMIMPINAN kedua
DAN UKM 2.1 sd 2.7 79 surveior
1 20 78 293
MANAJEMEN
KESEHATAN PPN 4.3 sd 4.5 17 Lama
(SKMK) Survei : 3
PMP 5.1 sd 5.2 28
hari
UKPP 3.1 sd 3.12 139
Surveior 19 64
2 Pelayanan Klinis PPN 4.1 dan 4.2 14 234
(SPK)
PMP 5.1 sd 5.5 81
SIAP
HASIL PENILAIAN 2 19
BAGAIMANA PENDAPAT SAUDARA TENTANG SIAP219
RESPONDEN :
PELATIH
PENDAMPING
RESPONDEN : KABID & KASI YANKES
• Karena pada prinsipnya standar dan instrumen akreditasi puskesmas edisi 1 versi 2018, tidak
jauh berbeda dg standar dan instrumen akreditasi versi 2015
• Sdh terbagi baik secara manajemen maupun teknis pelaksanaannya; hanya tergantung
pendampingan dan surveior yg mampu melakukan penjelasan pemahaman kriteria dan bukti
dokumennya.
• Sudah meringkas beberapa redundant (pengulangan) yang ada di versi sebelumnya, sudah
memfasilitasi program nasional yang terintegrasi dengan PIS PK
• Lebih simpel dengan penggabungan beberapa bab
• Narsumnya hebat dan dpt berinteraksi dg peserta Serta mampu memberikan penjelasan yg baik
• Lebih sistematis, minimal pengulangan, pokok pikiran menjelaskan sangat rinci
• Bahasa dan contoh yang disampaikan dapat dipahami
• Lebih terstruktur dan sistematis. Redundennya sudah banyak berkurang.
• Di bagian ukp dan ppi, keselamatan pasien
• Tidak banyak pengulangan spt yg lama
• Karena isi tidak terlalu berbeda dengan lstrumen yg ada sekarang
• Lebih sistematis dan elements penilaian lebih ter fokus pada tupoksi FKTP
RESPONDEN : KABID & KASI YANKES
Bagaimana pendapat Saudara tentang struktur standar dan instrumen akreditasi puskesmas edisi I versi
2018 (Bab, Standar, Kriteria, Elemen Penilaian) ?
• Karena dalam setiap standar sudah ditetapkan apa yang harus dipenuhi oleh puskesmas
agar sesuai dengan ketentuan, untuk pemenuhan standar yang ditetapkan dipandu dengan
kriteria yang perlu disiapkan yang didasari dengan pemahaman yang tertuang dalam pokok
pikiran. Dari standar, kriteria dan pokok pikiran merupakan satu kesatuan yang runtut,
sehingga memudahkan penyiapan bukti yang diperlukan
• Di atur secara terstruktur dan sesuai dengan PMK 44 dan PMK 75
• Secara struktur dapat terlihat pembagian kerja surveior/pendamping (memudahkan Pokja di
Puskesmas untuk fokus), dan sudah mengarah kepada pola siklus PDCA maupun pola P1-3
Manajemen Puskesmas
• Lebih ringkas
• Sdh memenuhi kebutuhan dan terstruktur
• Lebih sistematis dibandingkan Standar yang berlaku saat ini.
• Terstruktur dan rincian yang jelas
• Redunden sudah banyak berkurang
• Ada yang tidak berurutan, ada yang pengulangan
• Penjelasan ada di pokok pikiran
• Karena cukup mewakili apa yg ada/keadaan dipuskesmas sekarang
• Secara garis besar telah mengikuti pola manajemen FKTP, dari P1-P2 dan P3
TERIMA KASIH
www.ya nkes .kemkes .go.i d www.fa cebook.com/di tjen.ya nkes @di tjenya nkes @di tjenya nkes