Menurut Abur Hamdi & Mohd Mahfuz (2019), rasisme merupakan satu
kepercayaan yang menganggap bangsa sendiri lebih mulia, lebih beradab, maju, cerdik
dan berakhlak tinggi daripada kaum lain. Dalam ajaran Islam tidak dikenali konsep
perpecahan umat atau manusia berdasarkan kaum, jantina, warna kulit, darjat dan
keturunan. Fahaman rasisme tidak sesuai dengan fitrah semula jadi manusia. Perbuatan
menghina dan mengaibkan orang lain hanya kerana perbezaan etnik, warna kulit,
bahasa ataupun kebangsaan. Isu perkauman didapati masih wujud di beberapa tempat
di dunia bahkan di negara Malaysia ini dan tentunya perkara sebegini amat
membimbangkan. Walhal, ajaran agama Islam yang murni telah menghapuskan dan
menegah perkara ini daripada berlaku ke atas umat manusia (Abur Hamdi & Mohd
Mahfuz, 2019). Setiap individu mempunyai kedudukan yang setaraf dan tidak boleh
dibezakan, dek kerana perbezaan suku dan puak semata.
Idea yang seterunya adalah kita melihat daripada aspek pendidikan yang akan
menyebabkan berlakunya rasisme dalam kalangan masyarakat Malaysia. Hari ini tidak
seperti zaman dahulu lagi, segalanya memerlukan pendidikan. Sudah menjadi mentaliti
rakyat Malaysia sekarang, sekiranya seseorang individu itu tidak mempunyai pendidikan
sekurang-kurangnya peringkat Sijil Pengajian Malaysia (SPM), sudah pastinya golongan
ini akan dipandang rendah. Walaupun golongan ini mempunyai pandangan, ucapan dan
idea yang bernas, namun disebabkan mereka tiada pendidikan yang tinggi, pastinya
pandangan dan idea mereka tidak diangkat dan diketengahkan. Walaupun mereka ini
mempunyai bakat yang kreatif, sifat yang murni dan kemahiran yang tinggi seperti
membaiki motosikal, melukis dan rajin bekerja namun kebanyakkan ibu bapa akan
memberi pesanan kepada anak mereka supaya belajar rajin-rajin dalam aspek
pendidikan agar tidak menjadi seperti golongan ini.
Menurut (RUJUKAN), walaupun pendidikan itu sangat penting dan harus dipelajari
oleh sesiapa sahaja, namun tidak semua daripada kita berpeluang untuk merasai nikmat
belajar dan menjadi orang yang berpendidikan tinggi. Kebanyakkan daripada mereka
terpaksa berhenti belajar hanyalah kerana ingin mencari pendapatan segera bagi
membantu keluarga yang susah. Oleh itu, stigma rakyat Malaysia yang rasisme terhadap
golongan berpendidikan rendah harus dihapuskan, sebaliknya kita harus mengembleng
tenaga bersama-sama membantu golongan ini dengan memberi ruang dan peluang yang
diperlukan untuk meningkatkan taraf pendidikan mereka. Dek kerana mereka tidak
mempunyai peluang untuk menjadi orang berpelajaran, tidak semestinya mereka
mempunyai sifat yang negatif seperti pemalas namun kebanyakan mereka mempunyai
kemahiran yang baik dalam sesuatu bidang namun perlu diasahkan lagi bakat dan
kemahiran mereka melalui peluang yang diberikan (RUJUKAN). Oleh itu, sebagai rakyat
Malaysia kita seharusnya tidak memandang rendah terhadap golongan tidak
berpendidikan kerana dengan sikap rasisme ini akan menghalang pembangunan
kemajuan sosial, ekonomi dan politik.
Idea yang seterusnya dalam menyebabkan rasisme dan menghalang
pembangunan kemajuan adalah disebabkan oleh perbezaan agama. Perkara ini jelas
dapat dilihat dalam konteks negara Malaysia kerana kita hidup dalam kalangan
masyarakat yang pluralistik, berbilang kaum dan berbilang agama. Menurut (RUJUKAN),
masing-masing antara kita percaya bahawa kaum dan agamanya adalah yang betul dan
terbaik jika dibandingkan dengan yang lain. Sebagai contoh, kita dapat lihat dalam aspek
politik di Malaysia bahawa terlalu banyak parti politik yang ditubuhkan berdasarkan
perjuangan kaum dan agama sendiri. Dalam kalangan satu kaum sahaja telah
dipecahkan lebih daripada tiga fahaman dan perjuangan yang berbeza dalam perjuangan
politik. Perkara ini juga telah membawa kepada aspek sosial dan ekonomi di mana rakyat
kita tidak mahu untuk berurusan seperti jual beli sekiranya penjual dan pembeli itu adalah
terdiri daripada golongan yang berbeza agama.
Tidak dapat dinafikan juga terlalu banyak tulisan, berita dan ucapan yang berbaur
agama dibangkitkan dalam akhbar, laman sensawang dan makalah. Oleh itu, perbezaan
agama telah dijadikan sempadan oleh rakyat Malaysia kerana masing-masing merasakan
mereka adalah golongan yang terbaik dan jelas menolak sifat bertolak ansur dan
bekerjasama. Agama yang berbeza juga seringkali dijadikan alasan dan isu besar oleh
pemimpin sesuatu organisasi politik untuk dijadikan hujah hanya kerana masing-masing
tidak cuba untuk mengenali dan menyantuni satu sama lain. Justeru itu, sekiranya
rasisme daripada aspek perbezaan agama ini tidak dihentikan maka amat jauh sekali
untuk kita mencari kata sepakat dalam membawa pembangunan kemajuan sosia,
ekonomi dan politik.
B) Banding beza ekonomi, politik, sosial dalam membentuk pluralistik salah
satu etnik semenanjung, sabah dan Sarawak
Dalam sistem politik masyarakat Melayu tradisional, unit politik yang paling besar
ialah negeri. Pada abad ke-19, negeri merujuk kepada satu kawasan yang merdeka di
bawah pemerintahnya sendiri. Secara umumnya, sesebuah negeri tertakhluk di kawasan
muara sungai besar. Kedudukan yang strategik ini sangat berguna untuk membolehkan
seseorang pemerintah mengawal setiap pergerakan keluar masuk penduduk ataupun
pedagang luar. Negeri dikawal oleh seseorang pemerintah yang biasanya digelar Raja,
Sultan ataupun Yang Dipertuan Besar mengikut negeri masing-masing. Contohnya,
gelaran Raja digunakan untuk negeri Perlis dan gelaran Yang Dipertuan Besar untuk
Negeri Sembilan. Negeri-negeri Melayu yang lain menggunakan gelaran sultan. Mereka
merupakan pemimpin negeri yang paling penting. Mereka berfungsi sebagai lambang
perpadauan rakyat serta kebajikan negeri. Mereka selalunya dibantu oleh kerabat diraja
ataupun sekumpulan pembesar.Mereka mempunyai keistimewaan tertentu untuk
bezakan daripada rakyat biasa.
Unit politik melayu yang kedua ialah daerah. Daerah merupakan kawasan yang
dihadkan oleh penggunaan sungai sebagai alat perhubungan. Sesebuah daerah mungkin
meliputi sebelah atau kedua-dua belah tebing sungai negeri itu. Unit politik daerah
selalunya diletakkan dibawah kawalan seorang pemerintah yang bergelar pembesar
daerah. Pembesar daerah ini akan membentuk satu kumpulan pemerintah yang bersatu
bagi seluruh negeri. Unit politik yang paling kecil bagi masyarakat melayu ialah kampung.
Sesebuah kampung juga merupakan satu unit penguasaan politik, tempat tinggal biasa,
atau sebagai satu unit kerjasama ekonomi dan kekeluargaan. Ketua kampung
menjalankan tugas menjaga keamanan dan keselematan kampung. Mereka juga akan
mengutip cukai dan membekalkan tenaga kerah bagi pembesar daerah atau Sultan
semasa peperangan. Merekalah yang mendorong rakyat untuk taat setia kepada
pemerintah. Biasanya, orang kampung lebih rapat dengan ketua kampung berbanding
pembesar daerah.
Orang Iban mempunyai banyak adat asal sebagai asas kepada sistem politik
mereka yang diikuti dalam kehidupan harian dan untuk menyelesaikan isu atau konflik
dalam kehidupan mereka. Contoh-contoh adat ini termasuklah adat membina rumah, adat
kahwin, cerai dan zina, adat beranak, adat bertani dan mengguna tanah, adat memburu,
menangkap ikan, mengumul buah dan mendapatkan madu, adat meninggal, berkabung,
berpisah bunga dan tebalu janda duda. Kesemua adat ini dijadikan sebagai asas dan
peraturan yang menjamin keharmonian dan pembentukan politik dalam masyarakat Iban.
Kebanyakan adat-adat ini masih boleh digunapakai sehingga ke hari ini sama ada di
rumah panjang atau di bandar-bandar. Ketua rumah adalah penjaga utama adat sala
orang Iban untuk memastikan kelancaran pelaksanaan adat dan dendanya demi
ketenteraman dan keamanan. Tanggungjawab ketua rumah adalah menjaga hal-ehwal
para pengikut beliau dan dia mestilah mengetahui setiap jenis adat. Jika sesuatu
pertingkaian atau kes tirujuk kepada tuai rumah, beliau akan cuba membicara dan
menyelesaikannya secepat mungkin bersama dengan ketua bertani, ketua burung, ketua-
ketua keluarga dalam rumah panjang tersebut dan anggota-anggota masyarakat yang
lain.
Sekarang kita beralih pula kepada ekonomi, salah satu kegiatan ekonomi
masyarakat melayu tradisional ialah penanaman padi. Masyarakat melayu
mengusahakan kegiatan penanaman padi secara sara diri iaitu untuk kegunaan sendiri
dan keluarga sahaja. Terdapat dua jenis padi yang diusahakan oleh masyarakat melayu
pada ketika itu iaitu padi huma dan padi sawah. selain itu, kegiatan ekonomi masyarakat
melayu tradisional juga ialah penangkapan ikan. aktiviti penangkapan ikan merupakan
salah satu kegiatan ekonomi utama bagi masyarakat melayu yang tinggal berhampiran
dengan sungai dan persisiran pantai seperti masyarakat melayu yang tinggal di kawasan
pantai timur iaitu terengganu dan kelantan. ikan juga merupakan sumber protein utama
bagi masyarakat melayu pada ketika itu. Sebagai kesimpulan, masyarakat melayu
tradisional telah mengusahakan ekonomi sara diri sebelum kedatangan pihak british.
namun, selepas kedatangan british kegiatan ini telah ditukar kepada kegiatan ekonomi
yang lebih komersial.
Selain itu orang Iban yang tinggal di rumah panjang masih menjalankan aktiviti
memburu dan mendapat sumber-sumber hutan untuk mendapatkan bekalan makanan
dan perubatan. Pendek kata, penghijrahan orang Iban ke kawasan-kawasan baru adalah
bertujuan untuk mencari tanah bagi tujuan bercucuk tanam dan mencari sumber
makanan daripada hutang serta sekaligus mewarisi tanah-tanah ini sebagai tanah pusaka
mereka dari turun-temurun. Selain menanam padi, ornag Iban juga menanam getah, kopi,
lada, koko dan sekarang ini kelapa sawit. Apabila harga hasil tanaman ini melambung
tinggi, orang akan mendapat sumber pendapatan yang lumayan tetapi apabila harga
menurun sehingga ke paras terendah, ekonomi mereka mula terjejas kerana kos
penanaman tidak dapat lagi ditanggung walaupun tanah dipunyai sendiri dan tidak perlu
disewa.
Orang Kadazan Dusun yang tertumpu di pantai barat seperti Kudat, Tempasuk,
Tuaran, Penampang, Papar, dan lembah bukit di Ranau, Tambunan, dan Keningau hidup
sebagai petani tradisi. Mereka mengamalkan pertanian swidden dengan menanam padi
sawah dan huma, ubi kayu dan tembakau. Selain itu juga, kaum kadazandusun juga
menternak haiwan, menangkap ikan sungai, memburu, dan memungut tumbuh-tumbuhan
dan buah-buahan liar. Walau bagaimanapun,kini semakin ramai masyarakat
kadazandusun yang menceburkan diri dalam bidang perniagaan,perkhidmatan kerajaan
dan sebagainya.
Beralih kepada sistem sosial pula, struktur masyarakat Mealayu adalah bercorak
feudal. Secara umumnya, masyarakat Melayu dapat dibahagikan kepada dua golongan
iaitu golongan pemerintah dan golongan yang diperintah. Golongan pemerintah
merupakan kumpulan yang kecil tetapi mempunyai pengaruh dan kuasa dalam
masyarakat Melayu tradisional. Golongan pemerintah terdiri daripada sultan atau
raja,kerabat diraja, pembesar dan ulama. Manakala, golongan yang diperintah
mempunyai jumlah yang sangat ramai dalam kalangan masyarakat Melayu. Golongan ini
terdiri daripada rakyat biasa yang merdeka dan golongan hamba. Setiap golongan dalam
masyarakat Melayu mempunyai peranan masing-masing. Namun, setelah campur tangan
British dalm sistem politik negeri-negeri Melayu, struktur masyarakat Melayu telah
mengalami perubahan yang ketara.
Pada era dahulu, kebanyakan orang lban tinggal di rumah panjang yang
dibina daripada kayu belian danpelbagai jenis kayu yang lain. Tempoh mereka mendiami
sesebuah rumah panjang tersebut dianggarkan antara 30 hingga 40 tahun. Selepas itu,
mereka akan membina penempatan baru yang berlainan daripada tempat asalnya.
Tetapi, pada masa kini, orang Iban jarang-jarang didapati tinggal di rumah panjang yang
diperbuat daripada kayu. Mereka membina rumah panjang dengan menggunakan
batu-bata dan simen. Kini bentuk rumah panjang mereka telah bercorak moden,
malah sesetengahnya mengalahkan rumah teres yang dibeli di bandar-bandar.
Ngayau (memotong kepala) ialah salah satu daripada ekspedisi serangan yang
dilakukan dalam Adat Tradisi Suku Kaum Dayak Iban pada suatu masa dahulu.
Mereka melakukan serangan ini tanpa sebarang perancangan rapi atau boleh
dikatakan ia dilakukan secara sepontan akibat hati yang memberontak terhadap
pihak musuh. Semasa ekspedisi ngayau ini pahlawan yang telah berjaya
mengalahkan musuh mereka mestilah memenggal kepala musuh yang telah mereka
bunuh sebagai satu tanda keberanian mereka dalam serangan tersebut. Mereka juga
akan merampas semua harta benda musuh yang mereka suka dan juga menangkap
semua musuh yang masih hidup untuk dibawa pulang ke kampung halaman supaya
musuh itu nanti akan dijadikan sebagai hamba abadi mereka.
Bagi masyarakat Cina, mereka telah menggunakan kurikulum, buku teks dan
guru-guru yang diimport dari Negeri Cina. Bagi kaum India, sekolah-sekolah Tamil
didirikan di estet-estet berasaskan kurikulum dan buku teks yang diimport dari India
Selatan. Malah, sekolah aliran Inggeris yang didirikan oleh mubaligh-mubaligh Kristian
dan British pula didirikan di bandar-bandar dan mendapat sambutan yang baik daripada
kalangan penduduk bandar sama ada Melayu, Cina atau India. Akan tetapi, ia tidak
mendapat sambutan daripada masyarakat Melayu luar bandar kerana bimbang anak-
anak mereka dipengaruhi agama Kristian. Malah, Sistem pendidikan ketika itu tidak
menitikberatkan perpaduan sosiobudaya dalam kalangan penduduk yang berbilang
bangsa.
Seperti mana yang kita tahu, penyelarasan kurikulum dan kokurikulum telah telah
dijalankan di semua sekolah di Malaysia. Namun begitu, ia tidak begitu menyumbang
kepada perpaduan dan integrasi nasional kerana masih terdapat sekolah-sekolah jenis
kebangsaan yang menempatkan pelajar-pelajar yang terdiri dari kaum-kaum yang sama
dalam satu sekolah. Kewujudan sekolah-sekolah ini telah mengurangkan peluang-
peluang untuk berinteraksi dan berhubung dengan pelajar-pelajar dari kaum-kaum yang
berlainan. Semestinya ia menjadi penghalang kepada perpaduan. Sesetengah ibu bapa
juga cenderung untuk menghantar anak-anak mereka ke sekolah-sekolah jenis
kebangsaan seperti kaum Cina dan India. Hal ini kerana mereka tidak begitu yakin
dengan pengurusan sekolah-sekolah kebangsaan yang kebanyakannya terdiri dari
pelajar-pelajar Melayu.
Cabaran yang kedua pula ialah pemisahan fizikal yang berlaku timbul akibat
daripada kesan dasar “pecah dan perintah” yang diamalkan oleh British sejurus menjajah
Malaysia. Kesannya, orang Melayu menjadi petani dan menetap di kampung-kampung.
Orang Cina pula di tempatkan di kawasan lombong biji timah yang mana akhirnya
menjadi pekan-pekan baru dan berkembang menjadi bandar. Manakala kaum India pula
bekerja sebagai buruh ladang getah dan menetap di estet-estet. Ketiga-ketiga kumpulan
kaum ini bukan sahaja terasing daripada segi lokasi tempat tinggal, malahan mereka
menjalankan jenis pekerjaan yang berbeza. Keadaan ini menyebabkan peluang untuk
berinteraksi sesama mereka menjadi kurang.
Cabaran yang ketiga pula ialah Polarisasi dalam kalangan pelajar dapat dilihat
pada peringkat sekolah rendah dan sekolah menengah, institut pengajian tinggi awam
(IPTA) serta institut pengajian tinggi swasta (IPTS). Mereka cenderung dalam memilih
rakan yang seagama atau sekaum dengan mereka. Keadaan sebegini semestinya
menyukarkan lagi proses hubungan etnik di Malaysia. Kesannya, nilai-nilai bagi memupuk
semangat kekitaan pada negara Malaysia tidak dapat diterapkan dengan berkesan. Hal
ini kerana wujudnya jurang di antara semua kaum. Malah, satu perkara baru yang wujud
pada masa kini ialah, para ibu bapa kurang mempercayai untuk menghantar anak-anak
mereka ke Sekolah Kebangsaan. Mereka lebih cenderung menghantar anak-anak
mereka ke Sekolah Jenis Kebangsaan kerana merasakan struktur pendidikan di sekolah
tersebut dapat menjamin kecemerlangan akademik anak mereka. Sukar sekali untuk kita
memaksa ibu bapa ini kerana mereka mempunyai satu perspektif yang perlu kita hormati.
Walau bagaimanapun, tidak semua ibu bapa yang bertindak sedemikian.
Cabaran yang keempat pula ialah perbezaan adat istiadat yang diamalkan oleh
perbezaan kaum di Malaysia. Kewujudan masyarakat berbilang bangsa sejak zaman
Kesultanan Melayu Melaka amat berbeza daripada masyarakat berbilang bangsa yang
wujud akibat penjajahan British di Tanah Melayu pada abad ke-19. Perbezaan antara
kedua-dua masyarakat berbilang bangsa tersebut ialah kesanggupan masyarakat
berbilang kaum pada zaman Melaka untuk menerima budaya masyarakat Melayu seperti
bahasa, makanan, etika dan pakaian. Sebaliknya, masyarakat imigran pada zaman
British tidak berpeluang ataupun berkeinginan mengenali sosiobudaya masyarakat
Melayu. Ada juga dalam kalangan masyarakat imigran yang memandang rendah
kedudukan dan sosiobudaya masyarakat Melayu. Malahan mereka menganggap
masyarakat Melayu tidak mempunyai perkaitan dengan mereka. Oleh itu, masyarakat
berbilang bangsa atau masyarakat majmuk pada zaman penjajahan merupakan punca
wujudnya beberapa aspek sosiobudaya negatif yang menghalang usaha-usaha
mengeratkan hubungan etnik di Malaysia