TEORI AKUNTANSI

RESUME MATERI KELOMPOK 4

“Akuntansi Internasional”

DISUSUN OLEH:
TITANIA AYUDA ILHAM
A1C017157
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
AKUNTANSI C

UNIVERSITAS MATARAM
FAKULTAS EKONOMI & BISNIS
TA. 2019/2020
 Akuntansi Internasional

 Perbedaan Intenasional dalam Akuntansi

- Meskipun banyak negara sekarang mengadopsi IFRS, jika kita kembali melihat satu
dekade silam banyak negara menerapkan aturan akuntansi yang berbeda untuk
transaksi yang sama, kita dapat menemukan perbedaan signifikan dalam laba dan aset
bersih 
- Perbedaan (terkadang signifikan) dalam laba akuntansi telah digunakan oleh banyak
pihak untuk membenarkan upaya IASB yang sedang berlangsung untuk
menstandarisasi akuntansi internasional 

 Standardisasi VS Harmonisasi
- Harmonisasi adalah proses meningkatkan kompatibilitas praktik akuntansi dengan
menetapkan batas pada tingkat variasi mereka.
- Sedangkan Standardisasi adalah sebaliknya, Standarisasi tampaknya menyiratkan
pengenaan seperangkat aturan yang lebih kaku dan sempit (daripada harmonisasi).
- Oleh karena itu, istilah 'harmonisasi' muncul untuk memberikan lebih banyak
fleksibilitas daripada standardisasi .

 Apakah Penting jika Negara yang Berbeda Menggunakan Metode Akuntansi yang
Berbeda?
- Investor internasional lebih mampu memahami kinerja keuangan dan posisi
perusahaan lokal.
- Ada harapan bahwa standardisasi akan memfasilitasi arus masuk modal yang lebih
besar.
- Standardisasi akan memudahkan perusahaan lokal untuk mendaftar di bursa efek
asing.
- perusahaan yang terdaftar di beberapa bursa efek hanya perlu menghasilkan satu set
laporan keuangan dan ini akan berdampak pada penghematan biaya.

2
 - persepsi bahwa IFRS akan mengarah pada informasi laporan keuangan yang lebih
akurat, komprehensif dan tepat waktu, relatif terhadap informasi yang dihasilkan dari
standar akuntansi nasional yang mereka gantikan.
- sepanjang informasi keuangan yang dihasilkan tidak akan tersedia dari sumber lain,
ini harus mengarah pada penilaian lebih banyak informasi di pasar ekuitas, dan
karenanya menurunkan risiko yang dihadapi oleh investor.

 Mengukur Manfaat Apapun yang Terkait dengan Standardisasi Internasional

- Hanya ada sedikit penelitian atau teori empiris yang benar-benar memberikan bukti
keuntungan atau kerugian dari aturan akuntansi yang seragam secara nasional, atau
internasional.
- Apakah manfaat mengadopsi IFRS dibagikan oleh mayoritas perusahaan di suatu
negara, atau apakah manfaatnya terbatas pada perusahaan multinasional yang lebih
besar, adalah masalah dugaan.

 Tujuan IASB
- Berusaha untuk merumuskan dan menerbitkan standar akuntansi dan untuk
mempromosikan penerimaan mereka di seluruh dunia.
- Berusaha untuk meningkatkan dan standarisasi peraturan, standar dan prosedur
akuntansi.

 Proses Terbentuknya IASB

- Institute of Chartered Accountants of England and Wales, Canadian Institute of
Chartered Accountants dan American Institute of Public Accountants awalnya
mendirikan Kelompok Studi Internasional Akuntan pada tahun 1967
- Kelompok Studi Internasional Akuntan kemudian membentuk dasar untuk
pembentukan IASC pada tahun 1973
- IASB menggantikan IASC pada tahun 2001

3
 Perubahan IFRS
- Keputusan yang dibuat di berbagai yurisdiksi bahwa masing-masing negara akan
mengadopsi IFRS menciptakan banyak pekerjaan untuk organisasi di negara-negara
itu, di mana mereka harus membuat perubahan yang cukup signifikan terhadap
praktik akuntansi mereka.

 Peran Amerika Serikat dalam Standardisasi Akuntansi Internasional

- Satu pengecualian penting untuk adopsi global IFRS adalah AS dalam hal tertentu
keengganan AS untuk mengadopsi IFRS merusak upaya dan bahkan kredibilitas
IASB
- Di AS, standar akuntansi dikembangkan oleh FASB
- SEC memiliki kekuatan untuk mengesampingkan standar yang dikembangkan oleh
FASB
- AS secara tradisional kuat dalam tekadnya untuk tidak mengadopsi IFRS tetapi tekad
ini berkurang karena runtuh seperti Enron
- Standar AS dianggap lebih 'berbasis aturan' sedangkan IFRS lebih 'berbasis prinsip‘
- Kepercayaan tumbuh bahwa standar 'berbasis prinsip' mungkin lebih efektif dalam
mengurangi 'penipuan akuntansi'

 Alasan Mengapa Perbedaan Internasional dalam Praktik Akuntansi akan Bertahan

Melampaui Pengenalan IFRS
- Perbedaan dalam sistem perpajakan
- Perbedaan pengaruh ekonomi dan politik pada pelaporan keuangan
- Modifikasi dilakukan untuk IFRS di tingkat nasional
- Perbedaan dalam implementasi, pemantauan dan penegakan hukum

 Model Akuntansi Internasional

- Model anglo-Amerika
- Model Eropa continental

4
 Pengaruh Budaya pada Sistem Akuntansi
- sistem hukum,
- sistem pajak, dan
- cara bisnis dibentuk dan dibiayai
- ‘Budaya’ digunakan untuk masyarakat secara keseluruhan atau bangsa
- 'Subkultur' digunakan untuk tingkat organisasi, profesi, atau keluarga
- Perbedaan internasional dalam sistem akuntansi dapat dijelaskan oleh kerangka kerja
yang menggabungkan budaya

 Dimensi Budaya Hofstede

- Individuaslisme Vs Kolektivisme
- Jarak Kekuasaan Besar Vs Kecil
- Penghindaran Ketidakpastian Kuat Vs Lemah
- Maskulinitas Vs Feminitas

 Dimensi Sosial dan Subkultur Akuntansi

- Sistem nilai akuntan berasal dari nilai-nilai sosial terkait
- Nilai-nilai subkultur akuntansi akan berdampak pada pengembangan sistem akuntansi
masing-masing di tingkat nasional.

 Nilai Akuntansi Gray

- Profesionalisme versus kontrol berdasarkan undang-undang
- keseragaman versus fleksibilitas
- konservatisme versus optimisme
- kerahasiaan versus transparansi

 Hipotesis Gray
- H1: Semakin tinggi peringkat negara dalam hal Individualisme dan semakin rendah
peringkatnya dalam hal Penghindaran Ketidakpastian dan Jarak Daya, semakin besar
kemungkinan peringkatnya dalam hal Profesionalisme

5
 - H2: Semakin tinggi peringkat suatu negara dalam hal Penghindaran Ketidakpastian
dan Jarak Daya dan semakin rendah peringkatnya dalam hal Individualisme, maka
semakin besar kemungkinan peringkatnya dalam hal Keseragaman.
- H3: Semakin tinggi peringkat suatu negara dalam hal Penghindaran Ketidakpastian
dan semakin rendah peringkatnya dalam hal Individualisme dan Maskulinitas, maka
semakin besar kemungkinan untuk mendapat peringkat tinggi dalam hal
Konservatisme
- H4: Semakin tinggi peringkat suatu negara dalam hal Penghindaran Ketidakpastian
dan Jarak Daya dan semakin rendah peringkatnya dalam hal Individualisme dan
Maskulinitas, maka semakin besar kemungkinan peringkatnya dalam hal
Kerahasiaan.
- Gray lebih lanjut menghipotesiskan hubungan antara nilai akuntansi dan
a) Otoritas dan penegakan sistem akuntansi
b) Karakteristik pengukuran dan pengungkapan sistem akuntansi

 Penelitian lain menggunakan dimensi budaya Hofstede

a. Zarzeski (1996)
- Menggunakan dimensi Hofstede untuk menjelaskan pengungkapan perusahaan
- Entitas dengan profil internasional yang lebih tinggi cenderung kurang rahasia
- Perusahaan lokal lebih mungkin untuk mengungkapkan informasi yang sepadan
dengan kerahasiaan budaya mereka daripada perusahaan internasional
b. Perera (1989)
- Menggunakan dimensi budaya Hofstede dan dimensi nilai akuntansi subkultur Gray
untuk menjelaskan perbedaan dalam praktik akuntansi negara-negara Eropa dan
Anglo-Amerika
c. Baydoun
- Menyelidiki penggunaan United United Accounting System di Lebanon
d. Chand and White (2007)
- Menjelajahi berbagai atribut budaya dalam masyarakat Fiji untuk menentukan apakah
adopsi IFRS baru-baru ini dalam konteks Fiji masuk akal. Pandangan mereka adalah

6
 bahwa standar berbasis aturan akan lebih tepat daripada standar berbasis prinsip yang
telah dikembangkan oleh ISB.

 Pengaruh Agama pada Akuntansi

- Faktor lain yang telah digunakan untuk menjelaskan perbedaan dalam akuntansi
adalah agama.
- Agama melampaui batas-batas nasional.
- Dampak pada harmonisasi global standar akuntansi.
- Hamid, Craig dan Clarke (1993) meneliti bagaimana budaya Islam gagal merangkul
praktik akuntansi 'Barat'.
- Kepatuhan dengan kepercayaan Islam dapat memengaruhi struktur bisnis dan
keuangan.
- Banyak praktik akuntansi Barat tidak sesuai dengan prinsip-prinsip Islam
- Relevansi standar IASB dengan budaya seperti itu?

 Sistem Hukum
- Faktor lain yang akan menyebabkan perbedaan internasional dalam akuntansi adalah
sistem hukum dalam operasi.
- Sistem hukum dapat secara luas dibagi menjadi sistem common law dan sistem
hukum Romawi.
- Dalam sistem Hukum Romawi hukum cenderung sangat rinci.
- Dalam sistem Common Law — yang merupakan cara Australia dapat diklasifikasikan
— hukum biasanya berkembang dari putusan hakim.
- Dalam Common Law, praktik akuntansi negara cenderung sangat bergantung pada
penilaian professional.

 Kepemilikan Bisnis dan Sistem Pembiayaan

- Faktor lain adalah kepemilikan bisnis dan sistem pembiayaan
- Di tingkat negara, sistem pembiayaan relevan dengan tujuan pelaporan keuangan
- Tiga jenis sistem pembiayaan
- Berbasis pasar modal (mis. Inggris Raya dan Amerika Serikat)

7
 - Sistem berbasis kredit: pemerintah (mis. Prancis dan Jepang)
- Sistem berbasis kredit: lembaga keuangan (mis. Jerman)

 Sistem Perpajakan
- Perbedaan dalam metode akuntansi internasional juga telah dikaitkan dengan
perbedaan dalam sistem perpajakan.
- Di mana ada 'sistem orang dalam keuangan' (umum di negara-negara Eropa
kontinental) praktik akuntansi keuangan biasanya dikaitkan dengan hukum
perpajakan.

 Dampak Lembaga Internasional

- Berbagai lembaga internasional juga berpengaruh pada sistem akuntansi yang
digunakan di negara-negara tertentu
- Contoh lembaga atau badan yang dapat berdampak pada kebijakan akuntansi suatu
negara adalah
- Perusahaan multinasional
- Perusahaan akuntansi internasional
- Organisasi moneter besar mis. Bank Dunia

 Jadi ada banyak kekuatan 'yang bekerja melawan' standardisasi internasional

- Oleh karena itu, sekarang kita dapat dengan mudah memahami bahwa ada banyak
penjelasan untuk perbedaan internasional dalam praktik akuntansi
- Mengingat banyak faktor yang menjelaskan mengapa perbedaan akuntansi
internasional akan, atau mungkin harus ada, lalu seberapa logiskah upaya menuju
standardisasi internasional?
- Apakah kita berpikir bahwa upaya standardisasi global IASB kemungkinan akan
berhasil dalam jangka panjang?
- Apakah berbagai negara dengan budaya, agama, sistem keuangan, dan sebagainya
yang berbeda mulai mempertanyakan pendekatan 'satu ukuran untuk semua' yang
berasal dari ruang rapat IASB di London?

8
- Apakah keengganan Amerika Serikat untuk berkomitmen pada IFRS merupakan awal
dari matinya upaya IASB untuk membakukan akuntansi internasional?