DISCUSSION QUESTION CHAPTER 2

CHAPTER 2

1) Describe the hallmarks of scientific research.

a. Purposiveness, adalah meningkatkan komitmen karyawan terhadap
organisasi, disamping manfaat lain penelitian tersebut dalam banyak
bidang.
b. Rigor, ketepatan mengandung arti kehati-hatian, kecermatan, dan tingkat
ketelitian dalam investigasi penelitian.
c. Testability, penelitian ilmiah menguji secara logis hipotesis yang disusun
untuk melihat apakah data mendukung perkiraan atau hipotesis yang dibuat
setelah studi yang mendalam terhadap situasi masalah.
d. Replicability, hasil uji hipotesis harus didukung lagi dan lagi ketika jenis
penlitian serupa diulang dalam keadaan lain yang mirip.
e. Precision and Confidence, ketelitian (precision) mengacu pada kedekatan
temuan dengan “realitas” berdasarkan sebuah sampel.
f. Objectivity, kesimpulan yang ditarik dari interprestasi hasil analisis data
harus objektif; yaitu, harus berdasarkan fakta-fakta dari temuan yang
berasal dari data actual, dan bukan nilai-nilai subjektif atau emosional kita.
g. Generalizability, dapat digeneralisasi mengacu pada cakupan penerapan
temuan penelitian dalam satu konteks organisasi ke konteks organisasi
lainnya.
h. Parsimony, sifat ekonomis dalam model penelitian dicapai jika kita
memasukkan ke dalam kerangka penelitian lebih sedikit jumlah variable
yang akan menjelaskan varians secara jauh lebih efisien disbanding
seperangkat variable kompleks yang hanya akan sedikit menambah varians
yang dijelaskan.

2) What are the steps in Hypothetico-deductive research? Explain them, using

your own example.
 Pengamatan: tahap pertama, di mana salah satu indra bahwa perubahan
tertentu terjadi, atau bahwa beberapa baru perilaku, sikap, dan perasaan
yang muncul ke permukaan di lingkungan seseorang.

ANITA TRI WULANDARI GOBEL (A31114313)

ANDI ADIATI TENRIJAJA LATIF (A31114515)
DISCUSSION QUESTION CHAPTER 2

 Informasi awal pengumpulan: melibatkan pencarian informasi secara

mendalam, dari apa yang diamati.
 Formulasi Teori: upaya untuk mengintegrasikan semua informasi secara
logis, sehingga alasan untuk masalah dapat dikonseptualisasikan dan diuji.
 Hipotesa: langkah logis berikutnya dapat diuji untuk menentukan apakah
pernyataan tersebut akan didukung.
 Selanjutnya pengumpulan data ilmiah: Data pada setiap variabel dalam
kerangka teori yang hipotesis dihasilkan juga harus dikumpulkan.
 Analisis data: data yang dikumpulkan secara statistik dianalisis untuk
melihat apakah hipotesis yang dihasilkan telah didukung.
 Pengurangan: proses tiba di kesimpulan dengan menafsirkan arti dari hasil
analisis data.

Contoh penerapan metode hipotetiko-deduktif penelitian; Seorang manajer

penjualan bisa mengamati bahwa pelanggan mungkin tidak seperti
sebelumnya.

 Pengamatan: Dia tidak yakin tentang itu tetapi ia memiliki perasaan tidak
enak mengenai menurun kepuasan pelanggan.
 Informasi awal pengumpulan: Langkah selanjutnya panggilan untuk
beberapa pengumpulan data awal. Manajer mungkin berbicara santai untuk
beberapa konsumen tentang bagaimana perasaan mereka tentang produk
dan layanan pelanggan.
 Merumuskan teori: Dia mungkin menemukan bahwa konsumen seperti
produk tetapi marah karena banyak item yang mereka butuhkan sering
kehabisan stok, dan mereka merasakan penjual sebagai tidak membantu.
Dia menemukan bahwa pasokan tidak tepat waktu.
 Hyphothesizing: Data Temu secara formal dan informal membantunya
untuk menentukan bahwa dosis masalah ada.
 Pengumpulan data: Ini membantu dia juga merumuskan mode konseptual
atau kerangka teoritis semua faktor yang berkontribusi terhadap masalah.
 Analisis data: Dalam hal ini ada jaringan hubungan antara faktor-faktor
berikut: -delays oleh pabrik dalam menyediakan barang; pemberitahuan

ANITA TRI WULANDARI GOBEL (A31114313)

ANDI ADIATI TENRIJAJA LATIF (A31114515)
DISCUSSION QUESTION CHAPTER 2

-the dari tanggal pengiriman nanti, yang mungkin tidak terus; -The janji-
janji penjual kepada konsumen yang tidak dapat dipenuhi.
 Pengurangan: kami menemukan dari analisis data bahwa semua yang
berkontribusi terhadap ketidakpuasan pelanggan.

3) One hears the word research being mentioned by several group such as
research organizations, college, and university professors doctoral students,
graduate assistats working for faculty, graduate and undergraduate students
doing their terms papers, research departements in industries, newspaper
reporters, journalist, lawyers, doctor, and many other professional and
nonprofessionals. In the light of what you have learned in this chapter, which,
among the afrementeioned groups of people do you think may be doing
“scientific” investigations in the areas of basic or applied research? Why?
 Penelitian dapat dilakukan oleh siapa saja. Namun, secara khusus, istilah
peneliti dikaitkan pada individu-individu yang melakukan penelitian dengan
menggunakan metode ilmiah. Seorang peneliti bisa jadi adalah seorang ahli
pada satu bidang atau lebih dalam ilmu pengetahuan.

4) Explain the processes of deduction and induction, giving an example of each.

 Metode hypothetico-deduktif penelitian membantu peneliti untuk
menyimpulkan atau mengambil kesimpulan dari hasil analisis data dan
karenanya adalah proses deduktif. Misalnya, jika sebagai hasil dari analisis
data yang dikumpulkan, salah satu menyimpulkan bahwa masalah turnover
dapat diminimalkan dengan tiga faktor penting: (1) Jam kerja yang fleksibel,
(2) Pengakuan kinerja yang unggul pekerja melalui membayar jasa cocok
menimbulkan, (3) Memperkaya jenis pekerjaan tertentu, ini adalah
pendekatan deduktif.
 Induktif adalah proses menarik kesimpulan dari fenomena yang diamati yang
selanjutnya dapat diuji melalui metode hipotetiko-deduktif penelitian.
Misalnya, jika seorang manajer mengamati bahwa orang yang berada pada
jarak di luar 50 mil dari tempat kerja tetap absen lebih sering daripada yang

ANITA TRI WULANDARI GOBEL (A31114313)

ANDI ADIATI TENRIJAJA LATIF (A31114515)
DISCUSSION QUESTION CHAPTER 2

dia tahu untuk berada dekat, dan menyimpulkan demikian jarak yang
merupakan faktor dalam absensi, ini adalah proses induktif.

5) Discusss the following statements: “good research is deductive in nature”

 Maksud dari “good research is deductive in nature” yaitu penelitian yang baik
lebih spesifik pada topik dan hasilnya, sehingga dapat lebih mudah diketahui
solusinya. Penalaran deduktif yang bekerja dari yang lebih umum ke yang
lebih spesifik. Terkadang secara informal disebut pendekatan "top-down".
Penalaran deduktif lebih sempit di alam dan lebih berhubung dengan
pengujian atau mengkonfirmasi hipotesis.

6) Discuss the following statement: “the hallmarks of scientific research do

not/cannot apply to inductive research”

 Penalaran induktif bekerja dengan cara lain, dari pengamatan khusus

kegeneralisasi yang lebih luas. Secara informal, kadang-kadang disebut
pendekatan "bottom up". Dalam penalaran induktif, kita mulai dengan
pengamatan dan langkah-langkah khusus, mulai mendeteksi pola dan
keteraturan, merumuskan beberapa hipotesis tentatif bahwa kita dapat
menjelajahi, dan akhirnya berakhir mengembangkan beberapa kesimpulan
umum atau teori.

7) If research in management area cannot be 100% scientific, why bother to do it

all?
 Penelitian tidak selalu 100% benar, namun tetap penting dilakukan
penelitian untuk membantu dalam pengambilan keputusan dan
mendapatkan solusi dari permasalahan.

8) What is epistemology and why is it important to know about different

perspectives on research and how it should be done?

ANITA TRI WULANDARI GOBEL (A31114313)

ANDI ADIATI TENRIJAJA LATIF (A31114515)
DISCUSSION QUESTION CHAPTER 2

 Adanya perbedaan pesrpektif dapat membantu dalam melihat masalah dari

sudut pandang berbeda. Pengetahuan dan epistemologi dapat membantu
untuk mengaitkan dan memahami penelitian maupun penelitian orang lain
dan pilihan yang dibuat dalam penelitian.

9) Discuss the most important differences between positivism and contructionism.

 Perbedaan yang mendasar antara positivism dan constructionism adalah
pendekatan yang digunakan. Postivism menggunakan pendekatan
kuantitatif sedangkan constructionism menggunakan pendekatan kualitatif

10) Is the a spesific perpspective on researh that appeals to you? Why

 Menurut kami, perspektif yang menarik yaitu Pragmatism. Karena
pandangan ini sangat tepat, dimana pragmatism berpandangan bahwa
untuk sebuah penelitian memerlukan metode yang berbeda dengan jenis
penelitian yang lain.

11) Some people think that you should choose a particular research perspective
based on the research questions of your study. Others feel that a particular
research perspective “chooses you”. That is, the believe that you will have a
rather strong preference for one particular research perspective; in turn, this
will have an influence on the type of questions you ask. How do you feel about
this matter?
 Menurut kami, lebih sepakat jika kita yang memilih perspektif karena kita yang
tau apa yang mau diteliti, dan penelitian itu menggunakan apa.

12) Critique the following research done in a service industry as to the extent to
which it meets the hallmarks of scientific investigations discussed in this
chapter.
 Menurut kami, peneliti yang ditugaskan dalam kasus tidak menjalankan
tugas penelitiannya dengan baik. Peneliti tidak cermat meneliti karena tidak
menanyakan masalah utama pelanggan kliennya. Dari ciri utama penelitian

ANITA TRI WULANDARI GOBEL (A31114313)

ANDI ADIATI TENRIJAJA LATIF (A31114515)
DISCUSSION QUESTION CHAPTER 2

ilmiah, kami menyimpulkan bahwa, penelitian tidak dilakukan dengan

benar.

ANITA TRI WULANDARI GOBEL (A31114313)

ANDI ADIATI TENRIJAJA LATIF (A31114515)