TEKTOK SIDANG

VIDEO CONFERENCE

MH : PU apakah masih ada saksi lain ?

PU : ada ketua majelis kami menghadirkan 1 orang ahli dari bawaslu pusat, namun
dikarenakan keterbatasan waktu dan biaya, kami akan menghadirkannya menggunakan media
elektronik.

PH : yang mulia, kami ingin bertanya kepada PU mengapa harus menghadirkan seorang
ahli yang berada di jakarta pusat, mengapa tidak ahli yang berada di semarang saja ? dan
apabila ahli tidak dapat hadir dan sudah diperiksa dan disumpah di tingkat penyidikan maka
seharusnya BAP nya pun dapat dibacakan, mohon dipertimbangkan untuk ditolak yang mulia

PU : izin menjawab ketua majelis, kami memiliki ahli lain, namun dalam rangka
mendapat kebenaran materiil pada perkara ini kami membutuhkan ahli yang berkompeten
untuk membuktikan Tindak Pidana Korporasi yang dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya
kami ingin menggali keterangan lebih dari yang ada pada BAP maka BAP nya tidak dapat
kami bacakan, mohon dipertimbangkan ketua majelis.

PH : izin menanggapi yang mulia, berdasarkan Pasal 186 KUHAP keterangan ahli yang
sah adalah keterangan hali yang dinyatakan dimuka persidangan, mohon dipertimbangkan
yang mulia.

PU : izin menanggapi yang mulia, kami tekankan disini bahwa ahli dihadirkan untuk
mendapat kebenaran materiil serta menjunjung tujuan hukum itu sendiri yakni kepastian
hukm, mohon dipertimbangkan ketua majelis.