Pengalaman PJB dalam Efisiensi Pembangkit,

Pengembangan EBT dan CoFiring Biomass

Ir. Teguh Widjajanto, M.T.
Kepala Satuan Teknologi & Enjiniring
PT. Pembangkitan Jawa Bali
28 April 2020

Harmoni PLTU Pacitan

 1
1
Overview PT. Pembangkitan Jawa Bali
2
Energi Listrik dibangkitkan
1
2 9
4
12
5
15.856 MW tersebar di
32 LOKASI seluruh INDONESIA
2
1 3
5
4 11 6
13
6 7
8 10

2 2 1 3
1
1 3
3 3
2
3 4
Energi Listrik Unit 5
6
Pembangkit Milik PJB 7 14
8
6.980 MW tersebar di 1
3 15
5
6 LOKASI 4 2
4
5

4
Jasa O&M Jasa O&M Pembangkit PLN
Unit Pembangkit Milik PJB Jasa EPC Jasa O&M IPP Jasa O&M FTP-1 Luar Jawa Kepemilikan Saham di IPP
FTP-1 Jawa di lokasi Milik PJB
1. Muara Karang PLTGU 7. Bawean 1. PLTG Banda Aceh (MPP) 1. Lhokseumawe 1. Indramayu 1. Arun 6. Belitung Baru 11. Kendari #3 1. Muara Karang Blok 2 1. Asahan
PLTU Gas/BBM PLTMG 3 MW 50 MW PLTU Gas KKA PLTU Batubara PLMG Gas PLTU Batubara PLTU Batubara PLTGU 753 MW PLTA 2X90 MW
900 MW 8. Suppa 2. PLTU Kepulauan Riau 2 x 12 MW 3x330 MW 19x9,7 MW 2x17 MW 1x10 MW 2. Muara Tawar Blok 5 (Saham PJB 36,61%)
2. Muara Tawar PLTGU PLTD 2 x 7 MW 2. Asahan PLTA 2. Pacitan 2. Tenayan 7. Ketapang 12. Amurang PLTGU 242 MW 2. Tapanuli Selatan
PLTG Gas/BBM 62,4 MW 3. PLTU Kendari 2 x 90 MW PLTU Batubara PLTU Batubara PLTU Batubara PLTU Batubara 3. Ampel Gading PLTA Batang Toru 3x125 MW
1.778 MW 9. Cirata 2 x 10 MW 3. Banjarsari 2x315 MW 2x100 MW 2x10 MW 2x25 MW PLTA 2 x 5 MW (Under Construction, COD 2022)
3. Cirata PLTA PLTS 1 MW 4. PLTU Gorontalo PLTU Batubara 3. Tanjuang Awar-awar 3. Duri 8. Pulang Pisau 13. Tidore 4. Wonorejo (Saham PJB 25%)
1.008 MW 2 x 25 MW 2 x 110 MW PLTU Batubara PLTG Batubara PLTU Batubara PLTU Batubara PLTA 1 x 6,3 MW 3. Banjarsari
4. Brantas PLTA 5. PLTU Tidore 2x350 MW 1x20 MW 2x60 MW 2x7 MW PLTG Batubara 2x110 MW
275 MW 2 x 7 MW 4. Rembang 4. Tembilahan 9. Teluk Balikpapan 14. Ropa (Ende) Kepemilikan Saham (Saham PJB 29,15%)
5. Gresik PLTGU 6. PLTU Timika PLTU Batubara PLTU Batubara PLTU Batubara PLTU Batubara 4. Serang
PLTU Gas/BBM
di perusahaan O&M
2 x 7 MW 2x315 MW 2x7 MW 2x110 MW 2x7 MW PLTU Jawa 7, 2x1000 MW
2.219 MW 7. PLTU Bima 5. Paiton 9 5. Bangka 10. Kendari 15. Bolok 1. Tanjung Jati B #3 dan #4 (Under Construction)
6. Paiton 2 x 10 MW PLTU Batubara PLTU Batubara PLTU Batubara PLTU Batubara PLTU 2x660 MW (Saham PJB 30%)
PLTU Batubara 8. PLTU Ende 660 MW 2x30 MW 2x10 MW 2x16,5 MW (Jasa O&M dikelola oleh KPJB - 5. Cilacap
800 MW 2 x 7 MW perusahaan JVC dengan Komipo) PLTU Batubara 2x300 MW
Ekspansi 1, 1x660 MW
Ekspansi 2, 1x1000 MW
Referensi : Annual Report PT PJB 2017 (Saham PJB 49%)
Overview PT. Pembangkitan Jawa Bali
Efisiensi Pembangkit
 Digital Transformation : General View

Analisis Kuantitatif - Transformasi Digital

Sebelum Sesudah
Waktu Fortune 500 companies Start up
perusahaan membutuhkan rata-rata membutuhkan waktu
untuk mencapai 20 tahun 4 tahun
nilai miliaran
US dollar
Dampak Masyarakat terkadang Memberikan dampak
Digitalization dirugikan baik kepada
terhadap masyarakat yang
masyarakat berdampak pada nilai
perusahaan
Estimasi nilai Nilai masyarakat dari 2016-2025
secara global cenderung di bawah Nilai perusahaan
nilai perusahaan US$1,3 triliun
Nilai masyarakat
US$1,7 triliun
Estimasi 8 miliar ton gap antara Konsumen US$1
Digital Transformation of Industries Demystifying Digital and Securing $100 Trillion for Society and keuntungan jumlah penawaran dan triliun
Industry by 2025 (World Economic Forum dan Accenture, January 2016)
sosial permintaan yang Pengurangan emisi
diperkirakan menjadi karbon US$750 miliar
penurunan Membuka peluang
pertumbuhan ekonomi kerja US$270 miliar
sebesar US$4.5 tirilun
Analisis Prediksi untuk Memperpanjang Umur Aset

Kegagalan mulai di sini Kegagalan Kegagalan Kegagalan/

Kondisi Mesin di awal
Dideteksi oleh APM Dideteksi oleh PdM Fungsi Peralatan
Mati (Trip)

MESIN & PROSES TANDA AWAL DARI TERJADI ALARM KEGAGALAN

Kondisi

BERJALAN NORMAL KEGAGALAN TERLIHAT DI OPERASIONAL

Mengoptimalkan Praktik
Pemeliharaan dengan
Memanfaatkan Data &
Analisa
Optimalisasi
Manajemen Kehandalan
Pemeliharaan
Kehandalan, performa, dan biaya
untuk mengembangkan seimbang
dan terbaik
DATA Peralatan tidak
Bereaksi terhadap alarm. berfungsi
Budaya Pemeliharaan Proaktif. Tentukan apa yang harus sesuai
Banyak waktu untuk dilakukan, dan ambil tindakan fungsinya.
merencanakan perbaikan. segera.
Memperpanjang
Umur Umur
Kesehatan Mesin &
Perbaikan
Peralatan
Memprediksi dan mendiagnosis Mendapatkan pandangan terpadu Perawatan yang tidak
masalah peralatan sehingga dapat tentang aset, keadaan terkini serta terencana & menghabiskan
merespon sebelum aset gagal. kesehatannya. banyak biaya.

Sebelum Analisis Prediksi

 PJB ICORE (Inteligent Center of Optimization Reliability Efficiency)

Merupakan sistem Predictive Analytics yang

menggunakan IoT, Machine Learning , big data (Data
Operasi, Maintenance, Engineering) menjadi suatu
sistem Artificial Intelligence untuk peningkatan
performance pembangkit secara realtime agar
menjadi pembangkit yang kompetitif.
PJB ICORE (Inteligent Center of Optimization Reliability Efficiency)
Advanced Predictive Analytics pada Optimasi Boiler

Controlled variables
Manipulated variables
Disturbance variables
 Combustion Tuning PLTU Tanjung Awar-Awar
Data-driven Data-driven
Inspection on boiler Combustion tuning Combustion tuning Continuous
combustion Coal Balancing, Secondary & Primary air advanced analytics
Classifier & scrapper setting
flow balanced (isokinetic)

Parameter at 85% Load

SAVING
Secondary Air Damper Opening (%) 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20
Furnace Cross Sectional Velocity (m/s) 6.91 7.27 7.68 8.13 8.53 9.21 9.87 10.63 11.51 12.56 13.82 15.35 17.27 19.74 23.03 27.63 34.54 105
Residence Time (second) 2.43 2.31 2.18 2.06 1.94 1.82 1.70 1.58 1.46 1.33 1.21 1.09 0.97 0.85 0.73 0.61 0.49 kCal/kWh
not recommended
not recommended
due to delayed combustion <-- recommended optimum operation range --> due to early combustion Rp. 24,53
Milyar/Tahun
 THERMAL MODELLING
PLTU INDRAMAYU

Penerapan Thermal Modelling

Kondisi Before
Kondisi After
Unit #3
Unit #3
A. Load 250.5 MW Coal Flow TETAP, Load MW NAIK A. Load 260.5 MW
B. Coal flow 151.5 t/h
B. Coal flow 151.9 t/h
Unit #2
Unit #2
A. Load 293.8 MW
Load TETAP, Coal Flow TURUN A. Load 299.3 MW
B. Coal flow 180.8 t/h
B. Coal flow 173.3 t/h
HASIL
1. Unit #3  Penurunan NPHR 93,23 kCal/kWh  Setara Rp. 28.67 M/Tahun
2. Unit #2  Penurunan NPHR 141,36 kCal/kWh  Setara Rp. 43.11 M/Tahun
 Redesign HPH 5, 6, 7 PLTU Paiton 1 & 2

Proses RCFA

Tube Plug

SAVING
164
kCal/kWh
Rp. 56,32
Milyar/Tahun
Analisa Vibrasi pada Rotor Turbin
Pengembangan EBT
 RUPTL : General Plan for Electricity Report 2019-2028
NRE Addition in Indonesia, accommodate Green Scenario
7 ENERGY MIX
@ 2025

EBT
Gas

400
JUTA SBM

Oil
Coal

NRE Addition Ranking :

1 Hydro :9543MW

2 Geothermal :4607MW

3 Solar-Wind-Bio/Sa/CoF

4 Tidal Wave
PLTS 1 MWp

www.pln.co.id |
www.pln.co.id |
Riset Combine System PLTB dan PLTS
Maksud dan Tujuan :
• Mendapatkan data potensi angin dan surya yang
tersedia di daerah riset
• Mendapatkan teknologi terkait generator, turbin
angin, bilah dan PLTS serta teknologi untuk
menggabungkan sistem PLTB dan PLTS
• Mendapatkan analisa resiko pada combine system
PLTB dan PLTS
• Mendapatkan transfer knowledge mengenai dasar –
dasar, pengoperasian dan pemeliharaan PLTB dan
PLTS

Project Riset Ciheras, Tasikmalaya dan Tulungagung

Total Daya Desain Terpasang: 4580 Wp
• Wind Turbine : 5 x 500 Wp (Paralel)
• PV : Poly Cristalline 8 x 270 Wp (4 seri, 2 Pararel)
• Battery: 24 x (2 Volt, 1000 Ah)
• Wind Turbine Controller: Cut-in Speed 3 m/s.; stop
charging security 12 m/s, Battery Charging = 24 Vdc
• PV Controller: Rated PV input Power : 1600 W (24V);
24 Volt Output
• Inverter: Luminos 2000 VA, EP Solar = 3000 VA
 Data Riset Combine System PLTB dan PLTS
Wind Turbine Solar PV

16 Wind Speed (m/s) Anemometer 1 PEROLEHAN DAYA

700.00
14
600.00
12
500.00

DAYA (W)
10 400.00
Wind Speed (m/s)

8 300.00
6 200.00
4 100.00
2 0.00
0 12:00:00 AM4:00:00 AM 8:00:00 AM12:00:00 PM4:00:00 PM 8:00:00 PM12:00:00 AM
0:00:00 4:00:00 8:00:00 12:00:00 16:00:00 20:00:00 0:00:00 WAKTU (HH.MM.SS)
Time [hh:mm:ss]

PEROLEHAN DAYA
300.00
250.00
DAYA (W)

200.00
Jam Produktif
150.00
100.00
50.00
08:00 – 16:00
0.00 *) Fluktuatif, menyesuaikan dengan musim
Konfigurasi
12:00:00 AM4:00:00 site AM12:00:00
AM 8:00:00 Ciheras dan Tulungagung
PM4:00:00 identik AM
PM 8:00:00 PM12:00:00
WAKTU (HH.MM.SS)
Dokumentasi Riset
www.pln.co.id |
 Potential ProjectDevelopment PLTA/PLTMH

PLTM/H Tersebar Aceh PLTA Peusangan-4 Regional Sumatera 2,202 MM

(582.2 MW) 2021 – 2025 (120 MW) – Potensi
PLTA Kaltara - 1
PLTA Tampur-1 (90 MW) – COD:2025*
(445 MW) – Potensi
PLTA Kayan – 1 (Bulungan) Regional JBNT 1,974 MW
(660 MW) – Potensi*
PLTA Sibundong PLTA Kelai
PLTA Lawe Alas PLTA Kayan – 3 (Bulungan) (55 MW) – COD: 2025*
(151 MW) – Potensi
(70 MW) – PotensI
(1200 MW) – Potensi PLTA Sawangan PLTA Poigar-2 PLTA Orya 2 Regional Kalimantan 2,619 MW
(2x11.5 MW) – Potensi (30 MW) – 2023 (14 MW) – 2024
PLTM/H Tersebar Sumut PLTA Sawangan
PLTA Meurebo
(59 MW) – Potensi
(147.7 MW) – COD: 2021-2025* PLTA Muara Jambi)
(284MW) – Potensi
(12 MW) – 2024 Regional Sulawesi 2,351 MW
PLTA Tabang
(90 MW) – 2025 PLTA MemberamoRaya
PLTA KUMBIH-3 PLTA Amai
(4 MW) – 2024 Regional Papua 32.3 MW
(45 MW) – 2024 (1 MW) – 2023
PLTA Meulesom
(2x1.4 MW) – Potensi PLTA Halulai
PLTA Batang Toru (1.2 MW) – 2023
(510MW) – PLTA Salo Karangan) PLTM Waigo
PLTA Salo Pebatua (103 MW) – Potensi (1.3 MW) - 2024
PLTA Masangan-2 (426 MW) – Potensi*
(44 MW) – 2023 PLTA SR-2 (Tuare)
PLTA Sulbagsel Tersebar (720 MW) – Potensi
PLTM/H Tersebar Sumbar
(18 MW) – 2021 – 2025
PLTA Cimandiri - 3
(238 MW) – Potensi* PLTA Tabang
(400 MW) – 2025
PLTA Konawe
(21 MW) – 2025 PLTA Walesi Blok II TOTAL CAPACITY
PLTM Way Sekampung
(2x2.7 MW) – Potensi
PLTA UP Cirata
(8 x 126 MW)
(240 MW) – Potensi*

PLTA Poko
PLTA Buttu Batu
(200MW) – 2025
PLTA Lasolo
(6 MW) – 2024

(145 MW) – Potensi PLTM Wabudori

(3 MW) – 2024 PLTMDigoel
9,179MW
(2x65 MW) – 2024 PLTA Bakaru-2 (3 MW) – 2024
PLTA Cibuni - 4 (2x70 MW) – 2024
(105MW) – Potensi 6.723MW
PLTA Cibuni - 3
(172 MW) – Potensi

PLTA Wado PLTA UP Brantas

(50 MW) – 2025 (281 MW)

PLTA Lodoyo II
PLTA Karangkates / Kesamben (7.4 MW) – Potensi 1.289MW
(113 MW) – Potensi 461 MW 510MW 197MW 8MW

Penu gasan Potensi Eksisting Konstruksi Kerjasama Kajian

PLN-PUP R Reconsult

Status PROYEK
Penugasan Potensi Eksisting *) Konstruksi Kerjasama PLN-PUPR Kajian RECONSULT**)

*) Pembangkit eksistng milik PT PJB

**) Konsultan Anak Perusahaan PJB
Sumber data: RUPTL, DataEBTKE, Data Kementerian
PUPR dan kajian internal PT PJB

CONFIDENTIAL, for internal PJB use only

Co-Firing Biomass
Teknologi CoFiring
Direct co-firing : bio pellet dicampur melalui peralatan penggiling/grinding dan pengumpan/feeder yang
1. Direct Co Firing
sama atau terpisah kemudian dimixing dengan batubara ke dalam boiler yang sama untuk dibakar, maupun METODE
menggunakan boiler terpisah. Umumnya tidak ada investasi biaya peralatan khusus dengan metode ini, dan 2. Indirect Co Firing
merupakan cara pembakaran bersama secara langsung dan hemat biaya. Metode ini merupakan cara FIRING :
pembakaran bersama yang paling banyak diadopsi oleh pulverized coal boiler.
3. Paralel Co Firing
Indirect co-firing: pada metode ini memerlukan peralatan tambahan seperti gasifier bio-pellet. Bio-pellet terlebih dahulu di
gasifikasi menjadi syngas dalam mesin gasifier sebelum akhirnya masuk ke boiler batubara untuk pembakaran. Kelebihan dari
metode ini adalah proses pemurnian syngas dengan metode gasifikasi ini meminimalkan dampak pencemaran dari pembakaran
langsung Parallel co-firing: pada metode ini memerlukan investasi pembangunan boiler berbahan bakar bio-pellet yang terpisah, kemudian uap yang
dihasilkan dari boiler bio-pellet diumpankan ke dalam sistem uap boiler berbahan bakar batubara eksisting. Pendekatan ini menggunakan
boiler bio-pelet yang terpisah dari boiler batubara yang memungkinkan pemanfaatan bio-pelet lebih maksimal, namun biasanya digunakan
pada produk sampingan untuk pabrik kertas (mis., kulit kayu, limbah kayu).
1. PC Boiler
TIPE
2. CFB Boiler
BOILER :
3. Stoker Boiler
Konsep Direct CoFiring pada CFB Boiler :
1. Direct CoFiring memiliki biaya investasi terendah (biasanya
karena nilai kalori yang rendah, dan proporsi biomassa 5-10%)
2. CFB memiliki tipe dan karakteristik pemilihan Biomassa yang
lebih luas daripada PC Boiler
3. CFB dapat memproses bahan biomassa dengan kadar air lebih
tinggi (10-50%) dan pelet ukuran lebih besar (<72 mm)
dibandingkan PC Boiler
4. Pasir Fluidized yang dicampur secara rata dengan batubara di
CFB boiler, adalah reaktor CoFiring yang cocok. Bahan bakar
kalor rendah seperti residu kayu, serpihan kayu limbah
PC Boiler CFB Boiler Stoker Boiler industri, dan limbah padat kota semua dapat dimanfaatkan
dalam boiler CFB.
Kerjasama CoFiring dan Pilot Project Cofiring
PLN Litbang dan Pusenlis : kerjasama evaluasi hasil uji CoFiring PLTU; uji
bakar cangkang, batubara dan fluidized sand di laboratorium Rencana Pilot Project Co-Firing
IPB : kerjasama terkait Energi Primer dan plantation Kaliandra yang memiliki
potensi Nilai Kalor menyamai batubara medium rank (4400-4500) dan low Progress Test
sulfur 0,09% (typical batubara 0,4:0,7%)
MHPS & Sumitomo FW : kerjasama terkait experience di pemanfaatan
biomass dalam Co Firing di pembangkit thermal
BPPT : kerjasama ujibakar karakteristik bahan bakar sebelum uji bakar di
boiler eksisting
ITS : kajian pemodelan Co Firing Batubara dengan Biomass Paiton #1-2
terkait dengan : performa boiler, karakter pembakaran, pengaruh di emisi
gas buang, dampak co firing dan cost benefit analysis PLTU Tembilahan, Riau (2x7MW)
Lemtek UI : Penelitian dan pengembangan mobile gasifier, pemetaan potensi Co-Firing test bed u/ Stoker Boiler
PLTBm di Indonesia disertai dengan potensi biomassa-nya, teknologi PLTBm.

LITBANG PUSENLIS Sudah Test Sudah Test

Roadmap Co-Firing
Paiton #1-2 2021
2020 Upgrade
Kesiapan equipment T2
plantation Ujicoba co-firing
Upgrade 16-30%
2019 equipment T1
Kajian Co firing Ujicoba co- PLTU Paiton #1-2 (2x400MW) PLTU Ketapang, Kalimantan (2x10MW)
Ujicoba co-firing 1% firing 2-15%
Co-Firing test bed u/ PC Boiler Co-Firing test bed u/ CFB Boiler
 Proses Produksi Wood Pellet
From Raw Material to Wood Pellet
Wood Pellet merupakan bahan bakar alternatif yang
terbuat dari serbuk kayu. Bahan baku Wood Pellet
berupa limbah industri penggergajian, limbah
tebangan, dan limbah industri kayu lainnya, bahan
baku ini memiliki kadar ligan yang tinggi sebagai zat
perekat alami.
WOOD CHIPPER RAW MATERIAL KAYU
Wood Pellet dapat digunakan sebagai bahan
WOOD CHIP bakar pembakaran boiler
HAMMER MILL

SERBUK KAYU CONVEYOR DRIER

CONVEYOR

SERBUK KAYU DRIER CONVEYOR

CONVEYOR
WOOD PELLET ENGINE WOOD PELLET
 Komparasi Spesifikasi Batubara dan Wood Pellet
Same Caloric Value - Low Sulphur Content

Parameter Unit High Volatile B High Volatile C Wood Cangkang

Bituminous Bituminous Pellet Sawit
Ar Ar Ar Ar
Ultimate
Carbon % 48,61 43,82 47,67 47,62
Hydrogen % 3,75 3,37 1,71 5,14
Nitrogen % 1,09 0,68 0,17 0,26
Sulphur % 0,63 0,11 0,05 0,05
Oxygen % 13,95 13,22 35,37 35,87
Proximate
Total Moisture % 24,32 35,84 10,11 9,91
Ash content % 7,66 2,96 1,91 1,16
Volatile matter % 34,43 30,97 71,61 70,37
Fixed carbon % 33,59 30,24 16,37 18,56
Total sulphur % 0,63 0,11 0,05 0,05
Gross calorific value kCal/k 4897,00 4199,00 4276,00 4563,00
g
Hardgrove Grindability - 47,00 55,00 <32,00 <32
Index
Bulk Density kg/m3 900,00 890,00 571,00 409
 Co-Firing Simulation : 5%
CFD Test Result : 100% Batubara

95% Batubara + 5% Wood Pellet pada elevasi A

CFD simulation results for temperature contours in

general show between the condition of 100% coal with
95% coal -5% biomass, there is a decrease in
temperature in the boiler furnace from nose to
economizer. The temperature contour for the 5%
biomass condition is closer to the condition of 95% coal.
This phenomenon is in line with the 3% biomass test
results which show that FEGT temperatures tend to
decrease
Dokumentasi Pengujian di PLTU Ketapang, 21 Desember 2019
@ptpjb
Setelah berhasil meng-EBT-kan PLTU Paiton
dan Indramayu, PJB kembali berhasil
melakukan ujicoba cofiring di PLTU Tenayan
dan PLTU Ketapang. Berbeda dengan
inovasi sebelumnya yang menggunakan
wood pellet, PJB kali ini melakukan inovasi
dengan cangkang sawit sebanyak 5%
sebagai bahan campuran batubara, ujicoba
cofiring ini juga berhasil selama 8 jam. . .
Tidak hanya PLTU Tenayan, untuk wilayah
Sumatera beberapa PLTU juga akan
melakukan ujicoba cofiring. Di wilayah
Sumatera, ujicoba akan dilakukan di PLTU
Belitung dan PLTU Tembilahan. Sedangkan
di wilayah Kalimantan, ujicoba akan
dilakukan di PLTU Kaltim Teluk. Inovasi ini
telah menjadi bukti bahwa PJB terus
berkomitmen untuk memberikan energi
yang lebih baik bagi Indonesia. Yuk like dan
bagikan postingan ini sebagai bentuk
dukungan kepada PJB dalam meng-EBT-kan
PLTU di Indonesia!
Dokumentasi Pengujian di PLTU Indramayu, 13-17 Januari 2020
Following PJB CoFiring Test Bed
PLTU Ketapang 2x10MW
4 PLTU Tenayan 2x100MW
CFB Boiler
2
CFB Boiler
5% Cofiring Cangkang Swait 5% Cofiring Cangkang Sawit
Nilai Kalor Cangkang 4282 kcal/kg Nilai Kalor Cangkang 4543 kcal/kg

PLTU Rembang 2x300MW

Pulverizer Boiler
5% Cofiring Woodpellet
Nilai Kalor Wood Pellet 4400 kcal/ kg 5

PLTU Indramayu 3x330MW

Pulverizer Boiler PLTU Paiton 2x400MW
Pulverizer Boiler
5% Cofiring Woodpellet
Nilai Kalor Wood Pellet 4189 kcal/kg
3 5% Cofiring Woodpellet
Nilai Kalor Wood Pellet 4449 kcal/kg 1
 TERIMAKASIH

TERIMA KASIH

Share Renewable Energy, Share Future