913,665,250 -
^
Klien :
PT PETA
Skedul :
Piutang
Catatan Pemeriksaan
Jurnal no. 1 (lihat skedul E1)
Kesimpulan Pemeriksaan
Menurut pendapat saya, saldo piutang telah disajikan dengan wajar
Klien :
PT PETA
Skedul :
Piutang
PARE Per Audit Per Audit
Cr 31/12/2012 31/12/2011
207,720,000 691,005,250 849,792,298 <
- 14,940,000 29,426,195 <
- - -
207,720,000 705,945,250 879,218,493
^ ^ ^
to-A2
ar
Diah Diana E
Tanggal: Tanggal : Periode:
07 April 2020 12/31/2012
Ref. Per Klien PARE
Nama Pelanggan
KK 31/12/2012 Dr
PT Andalas - -
PT Bengkulu 59,400,000 -
Toko Cintaku - -
PD. Durian - -
Toko Enggano 55,000,000 -
Toko Flamingo 87,900,000 -
PT Horas 124,475,000 -
PT Ikan - -
PT Jambu 165,575,250 -
Toko Kelapa 36,750,000 -
Toko Lemon 42,500,000 -
PT Manggis 125,375,000 -
Toko Nangka - -
PD Sirsak 51,750,000 -
PT Pepaya 122,500,000 -
PD. Rambutan 27,500,000 -
898,725,250 -
^ ^
Skedul : Tanggal:
Piutang Usaha 07 April 2020
Catatan Pemeriksaan :
1. Saya telah melakukan compliance test atau piutang usaha dengan memeriks
mencocokkan pada buku penerimaan kas secara detail untuk bulan Desembe
Pemeriksaan dilakukan dengan memerhatikan :
a. Kebenaran jurnal dan kelengkapan dokumen
b. Pengawasan terhadap piutang yang telah jatuh tempo dan batas k
2. Saya telah melakukan konfirmasi piutang pada tanggal 2 Januari 2013 (Liha
Jurnal :
(1) Beban Piutang Tak Tertagih
Piutang Usaha
(Untuk mencatat piutang tak tertagih PD. Rambutan)
(3) Penjualan
PPN Keluaran
Piutang Usaha
Persediaan barang dalam perjalanan
Beban penjualan
(Untuk mencatat barang yang belum sampai ke PT Horas)
Kesimpulan Pemeriksaan :
Lihat Skedul E
Klien :
PT PETA
Skedul :
Piutang Usaha
PARE Per Audit
Cr 31/12/2012
- - <
- 59,400,000 <
- - <
- - <
- 55,000,000 <
13,500,000 74,400,000 <
105,600,000 18,875,000 <
- - <
- 165,575,250 <
- 36,750,000 <
- 42,500,000 <
61,120,000 64,255,000 <
- - <
- 51,750,000 <
- 122,500,000 <
27,500,000 - <
207,720,000 691,005,250
^ ^
E1
Tanggal : Periode:
12/31/2012
an dokumen
ng telah jatuh tempo dan batas kredit.
27,500,000
27,500,000
agih PD. Rambutan)
13,500,000
13,500,000
s yang telah dibayar oleh Toko Flamingo)
96,000,000
9,600,000
105,600,000
84,000,000
84,000,000
elum sampai ke PT Horas)
40,000,000
19,200,000
1,920,000
61,120,000
s dan retur penjualan PT. Manggis)
Diah Diana E1
Tanggal: Tanggal : Periode:
07 April 2020 12/31/2012
Ref. Per Klien
Keterangan
KK 12/31/2012
Premium Comfort 160cm 353,700,000
Superior Comfort 160cm 178,500,000
Medium Comfort 160cm 86,450,000
Superior Comfort 180cm 136,000,000
Pocket Spring Latex 160cm 94,400,000
Superior Comfort Plus 160cm 154,000,000
Spring Latex 160cm 165,000,000
Super Kids 120cm 14,000,000
Persediaan barang dalam perjalanan -
1,182,050,000
^
Klien :
PT PETA
Skedul:
Persediaan
Catatan pemeriksaan:
1. Saya telah melakukan compliance test dengan memeriksa secara detail untuk bulan Oktober
sampai Desember 2012 (lihat skedul TOC3)
# Buku pembelian dengan mencocokkan journal voucher yang dilengkapi dengan Order Pembelian,
Laporan Penerimaan Barang dan Faktur.
2. Saya telah melakukan stock take untuk persediaan PT PETA pada tanggal 1 Januari 2013
dan telah dibuatkan berita acara pemeriksaan tersebut. (lihat skedul FF1)
Ditemukan adanya persediaan konsinyasi yaitu 10 unit Premium Comfort 160 cm, barang
tersebut diterima pada tanggal 28 Desember 2012 dan akan dikembalikan kepada pemiliknya
dalam 1 bulan apabila masih sisa.
3. Setelah dilakukan pemeriksaan, pembelian telah dilakukan dengan cut off yang tepat. (lihat
skedul FF2)
Kesimpulan pemeriksaan:
Menurut pendapat saya, saldo persediaan telah disajikan secara wajar dan sesuai dengan
Standar Akuntansi Keuangan yang berlaku umum.
Diah Diana F
Tanggal: Tanggal: Periode:
07 April 2020 12/31/2012
10,000,000
Gebyar BCA akhir tahun)
16,000,000
21,120,000
4,750,000
47,500,000
aan)
105,600,000
84,000,000
sesuai dengan
Indeks
Periode:
12/31/2012
Ref Per Klien PARE
Nama Pelanggan
KK 12/31/2012 Dr
PT Flora 186,500,000
PT YUKI 101,000,000 52,250,000
287,500,000 52,250,000
^ ^
Klien :
PT PETA
Skedul:
Utang Usaha
Catatan pemeriksaan:
1. Saya telah melakukan compliance test untuk pelunasan utang pada bulan Desember 2012
2. Saya telah melakukan konfirmasi utang pada tanggal 2 Januari 2013 dan subsequent payment s/d tangga
(lihat skedul MM1.1) Dan ditemukan selisih karena: Jurnal no. 3 (lihat skedul F)
Kesimpulan pemeriksaan:
Menurut pendapat saya, saldo utang dagang telah disajikan secara wajar dan sesuai dengan Standar Akunta
PARE Per Audit Per Audit
Cr 12/31/2012 12/31/2011
186,500,000 170,629,006
48,750,000 250,630,000
235,250,000 421,259,006
^ ^