FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2019
B. Pernyataan Kesepakatan
Pada hari ini, Rabu tanggal 09 bulan September 2020, kami mahasiswa Prodi Pendidikan
Tata Rias (S1) FT Unimed menyatakan memenuhi beberapa kesepakatan dengan Tim Dosen
pengampu dalam pelaksanaan perkuliahan tersebut di atas.
Dosen pengampu,
Perwakilan mahasiswa,
( )
Mengetahui:
Ketua Prodi Pendidikan Tata Rias FT Unimed
B. Capaian Pembelajaran
Capaian pembelajaran dari mata kuliah Sanggul dan Penataan Rambut yaitu kemampuan
mahasiswa dalam hal:
1. Menjelaskan Konsep Sanggul dan Penataan Rambut
2. Mengaplikasikan pratata desain
3. Menjelaskan 5 pola penataan
4. Menjelaskan dan mengaplikasikan penataan sanggul daerah.
5. Mampu melaksanakan pembuatan dan penataan hairpiece.
6. Mampu Melakukan penyasakan dan merapikan rambut.
7. Modifikasi sanggul daerah dengan pola penataan.
8. Melakukan Persiapan alat, lenan, dan kosmetik.
9. Melakukan Persiapan Kerja
10. Menyiapkan Pelanggan
11. Mampu mengaplikasi sanggul dan penataan rambut.
D. Bahan Kajian
Bahan kajian dan materi yang disajikan dalam mata kuliah sangul dan penataan
rambut didasarkan atas aktivitas yang dilakukan pada pembelajaran. Secara umum bahan
kajian matakuliah ini yaitu:
1. Menjelaskan pengertian sangul dan penataan rambut
2. Menjelaskan pratata desain
3. Mengetahui garis pola pangkasan, struktur dan desain dalam pemangkasan
rambut dasar
4. Menjelaskan 5 pola penataan
5. Menjelaskan penataan sanggul daerah.
6. Menjelaskan pembuatan dan penataan hairpiece.
7. Melakukan penyasakan dan cara merapikan.
8. Modifikasi sanggul daerah dengan pola penataan.
9. Menentukan alat, dan lenan sanggul dan penataan rambut
10. Teknik aplikasi dalam sangul dan penataan rambut
11. Mendemonstrasikan sangul dan penataan rambut.
Penataan Depan
Pratata Design
Penataan Puncak
Secara rinci materi dan bahan kajian untuk setiap tatap muka disajikan sebagai berikut:
Pert
Kompetensi Indikator Keberhasilan Materi Pokok Rincian Materi
ke
1 Kuliah Pertama Paham Kontrak Kontrak Kuliah Aturan, Tugas,
Penjelasan umum kontrak Konsep Sanggul dan Penataan Penilaian, dan tata
perkuliahan dan pokok Rambut tertib
bahasan, materi/ruang
lingkup ilmu Konsep
Sanggul dan Penataan
Rambut, tujuannya, dsb.
2 Menjelaskan Mahasiswa dapat Konsep sanggul dan Penataan Pengertian sanggul
Konsep Sanggul memahami konsep Rambut dan penataan rambut
dan Penataan sanggul dan penataan
rambut. rambut.
16 FINAL
E. Model/Pendekatan/Metode Pembelajaran
Adapun metode pembelajaran yang digunakan dalam perkuliahan ini mengacu
pada prinsip Learning By Doing via Daring yaitu belajar melalui
perlakuan/perbuatan atau latihan secara langsung dengan objek yang akan dipelajari
yang di share melalui daring atau dalam jaringan. Dalam pembelajaran diterapkan
beberapa kombinasi metode pembelajaran seperti Metode Demonstrasi dan Latihan;
Metode Praktikum, Metode Toturial dan Bimbingan ; Metode Pengamatan
(Observasi); atau Metode Tanya Jawab dan Diskusi Kelompok.Metode dalam setiap
kegiatan pembelajaran disesuaikan dengan materi yang dikaji. Adapun scenario setiap
kegiatan pembelajaran akan disesuai metode yang digunakan.
F. Tagihan Pembelajaran
Pada perkuliahan ini mahasiswa melakukan tugas yang berkaitan dengan materi
ajar. Tugas yang dilakukan mengandung unsur ”Revolusi Belajar”. Adapun tugas
yang diberikan yaitu:
Pada perkuliahan ini mahasiswa melakukan tugas yang berkaitan dengan materi
ajar. Adapun tugas yang diberikan yaitu:
1. Tugas I Tugas Rutin : Membuat jobsheet setiap melakukan aplikasi praktek.
2. Tugas II Critical Book Report : Berkaitan tentang materi sanggul dan Penataan
Rambut.
3. Tugas III Critical Journal Report : Mencari Materi Dari Internet (5 Judul dari 5
pola penataan rambut dan dikomentari)
4. Tugas IV Mini Research : Analisis tahapan dalam melakukan salah satu dari 5
pola penataan dari dunia maya..
( 1 kelompok berjumlah 3- 4 orang mahasiswa)
5. Tugas V Rekayasa Ide: Memodifikasi salah satu penataan sanggul daerah yang
dikaitkan dengan 5 pola penataan rambut
(kelompok sama dengan kelompok mini research)
6. Tugas VI Project Research : membuat langkah kerja dengan gambar yang telah
diaplikasikan sesuai dengan desain pola penataan yang ditetapkan berdasarkan
hasil rekayasa ide
G. Kriteria Penilaian
Penilaian atas tingkat penguasaan dilakukan atas kegiatan-kegiatan yang telah
dilakukan mahasiswa dengan pembobotan sebagaimana tercantum di bawah ini:
1. Tugas I : 10%
2. Tugas II & III : 15% (1 dan 2 : F1)
3. Kemampuan presentase : 10%
4. Ujian Mid Tes : 15% (3 dan 4 : F2)
5. Tugas IV (Materi Internet) : 10%
6. Tugas V & VI (hasil praktek) : 15% (5 dan 6 : F3)
7. Kehadiran dan aktivitas di kelas : 5%
8. Ujian Final : 20% (7 dan 8 : F4)
Total : 100%
NA = (F1 + F2 + F3 + F4) / 4
Catatan:
NA = Nilai Akhir
F1 = Rata-rata Tugas I dan Tugas II
F2 = Ujian Mid/Tengah Semester dan Presentase
F3 = Rata-rata Tugas III dan Tugas IV
F4 = Ujian Final Semester dan Keaktifan
H. Daftar Referensi
1. Andrean Johny. 1998. Dept Basic Course, Sekolah Rambut dan Make Up.
Jakarta: Johny Andrean Bahan ajar Pemangkasan rambut Kulit Kepala dan
Rambut Tingkat Dasar
2. Dewi Kusuma, dkk. 1999. Pelajaran Tata Kecantikan Rambut Tingkat Dasar.
Jakarta: Insani
3. Kusumadewi, Grace Subekti, Endang W. Pusjoyo, 1994, Pelajaran Tata
Kecantikan Rambut Tingkat Dasar, Jakarta.
4. Kusumadewi, Drs. Raharjo dan Dr. H.T. Laksman. 1999. Pengetahuan dan Seni
Tata Rambut Modern Untuk Tingkat Mahir. Jakarta: Insani.
5. Wadison, Jacki, “ Instant Haircare “ The Complete Guide to Haircare and
Styling.
6. Gray, John The Word of Hair “ A Scientific Companion “.Makarizo Color
Specialist Level 1, 2, dan 3
RPS_Sanggul dan Penataan Rambut
by Rohana Aritonang, Rossy Luckita SasmitaPage 14 dari 38
7. Rudy Hadisuwarno. 2000. Bahan ajar Pendalaman Teknik & Trend Rambut
Komersial, Jakarta.
8. Santoso,Tien. Bahan ajar Pemangkasan Rambut, 1998
LAMPIRAN
FORMAT PENILAIAN
TUGAS I (CRITICAL BOOK REPORT)
Identitas
Nama Mahasiswa : …………………………………………………………..
NIM/Prodi : ………………………….. / Pend. Tata Rias
Judul Buku : ……………………………………………………………
Nama Pengarang : ……………………………………………………………
Penerbit/Thn Terbit/Jlh hlm : ……………… / ………… / …………….
Aspek Penilaian
(………………………….. .)
I. Tampilan Laporan
1. Kesesuaian Sistematika Laporan.
No Deskriptor Skor Nilai
1 Sistematika laporan sesuai dengan yang ditetapkan 9 – 10
2 Sistematika laporan kurang sesuai dengan yang ditetapkan 7–8
3 Sistematika laporan tidak sesuai dengan yang ditetapkan 5-6
2. Isi Buku
No Deskriptor Skor Nilai
1 Isi laporan memuat semua isi buku yang dikritik 18 – 20
2 Isi laporan kurang memuat semua isi buku yang dikritik 15 – 17
3 Isi laporan tidak memuat semua isi buku yang dikritik 12 -14
3. Pembahasan
No Deskriptor Skor Nilai
1 Pembahasan sangat lengkap dan sangat kritis 27 – 30
2 Pembahasan lengkap dan kritis 23 – 26
3 Pembahasan kurang lengkap dan kritis 19 - 22
4. Penutup
Identitas
Nomor Kelompok : ………………………………………………………….
Nama Mahasiswa/NIM. : 1. ……………………………… NIM …………………
2. ……………………………… NIM ………………..
3. ……………………………… NIM …………………
Judul Tes (Mata Pel.) : ……………………………………………………………
Jenjang Sek/Kelas : ……………………………………………………………
Bidang Keahlian/Jur. : ……………………..………… / …………………….….
Aspek Penilaian
(………………………….. .)
RUBRIK PENILAIAN
TUGAS II (MENYUSUN INSTRUMEN BERUPA TES)
Dalam mengisi Format Penilaian Tugas II (Menyusun Instrumen Berupa Tes), maka
hasil laporan diperiksa dengan baik sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan. Dalam
RPS_Sanggul dan Penataan Rambut
by Rohana Aritonang, Rossy Luckita SasmitaPage 17 dari 38
memberikan skor/ nilai untuk setiap aspek penilaian, maka dapat dipedomani RUBRIK
berikut:
I. Tampilan Laporan
1. Kesesuaian Sistematika Laporan.
No Deskriptor Skor Nilai
1 Sistematika laporan sesuai dengan yang ditetapkan 9 – 10
2 Sistematika laporan kurang sesuai dengan yang ditetapkan 7–8
3 Sistematika laporan tidak sesuai dengan yang ditetapkan 5–6
2. Indikator Penilaian
No Deskriptor Skor Nilai
1 Indikator Penilaian sangat sesuai dengan KD 18 – 20
2 Indikator Penilaian sesuai dengan KD 15 – 17
3 Indikator Penilaian kurang sesuai dengan KD 12 –14
3. Kisi-Kisi Tes
No Deskriptor Skor Nilai
1 Kisi-kisi instrument sangat lengkap dan terurai 9 – 10
2 Kisi-kisi instrument lengkap dan terurai 7–8
3 Kisi-kisi instrument kurang lengkap dan terurai 5–6
Identitas
Nomor Kelompok : ………………………………………………………….
Nama Mahasiswa/NIM. : 1...……………………………… NIM …………………
2. ……………………………… NIM ………………..
3. ……………………………… NIM …………………
Judul Non-Tes (Angket) : ……………………………………………………………
Jenjang Sek/Kelas : ……………………………………………………………
Bidang Keahlian/Jur. : ……………………..………… / …………………….….
Aspek Penilaian
II Isi Laporan 80
1. Defenisi Konseptual dan Defenisi Operasional 10
2. Indikator /Aspek Penilaian 20
3. Kisi-kisi Instrumen 10
4. Pernyataan dan Option Jawaban 30
5. Petunjuk Pengerjaan dan waktu pengerjaan 10
Sub Total
Total 100
(………………………….. .)
RUBRIK PENILAIAN
TUGAS II (MENYUSUN INSTRUMEN BERUPA NON TES)
Dalam mengisi Format Penilaian Tugas II (Menyusun Instrumen Berupa Non-Tes),
maka hasil laporan diperiksa dengan baik sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan. Dalam
memberikan skor/ nilai untuk setiap aspek penilaian, maka dapat dipedomani RUBRIK
berikut:
I. Tampilan Laporan
1. Kesesuaian Sistematika Laporan.
2. Aspek Penilaian
No Deskriptor Skor Nilai
1 Aspek Penilaian sangat sesuai dengan DO 18 – 20
2 Aspek Penilaian sesuai dengan DO 15 – 17
3 Aspek Penilaian kurang sesuai dengan DO 12 –14
3. Kisi-Kisi Non-Tes
No Deskriptor Skor Nilai
1 Kisi-kisi instrument sangat lengkap dan terurai 9 – 10
2 Kisi-kisi instrument lengkap dan terurai 7–8
3 Kisi-kisi instrument kurang lengkap dan terurai 5–6
FORMAT PENILAIAN
TUGAS III (ANALISIS JURNAL)
Identitas
Nama Mahasiswa : …………………………………………………………..
Aspek Penilaian
(………………………….. .)
RUBRIK PENILAIAN
TUGAS III (ANALISIS JURNAL)
Dalam mengisi Format Penilaian Tugas III (Analisis Jurnal), maka hasil laporan
diperiksa dengan baik sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan. Dalam memberikan skor/
nilai untuk setiap aspek penilaian, maka dapat dipedomani RUBRIK berikut:
I. Tampilan Laporan
1. Kesesuaian Jurnal.
No Deskriptor Skor Nilai
1 Sistematika laporan sesuai dengan yang ditetapkan 9 – 10
2 Sistematika laporan kurang sesuai dengan yang ditetapkan 7–8
3 Sistematika laporan tidak sesuai dengan yang ditetapkan 5-6
5. Penutup
No Deskriptor Skor Nilai
1 Penutup sangat lengkap dan sangat konsisten 9 – 10
2 Penutup lengkap dan konsisten 7–8
3 Penutup kurang lengkap dan kurang konsisten 5-6
Identitas
Nomor Kelompok : ………………………………………………………….
Nama Mahasiswa/NIM. : 1. ……………………………… NIM …………………
2. ……………………………… NIM ………………..
3. ……………………………… NIM …………………
Judul Tes (Mata Pel.) : ……………………………………………………………
Jenjang Sek/Kelas : ……………………………………………………………
Bidang Keahlian/Jur. : ……………………..………… / …………………….….
Aspek Penilaian
(………………………….. .)
RUBRIK PENILAIAN
TUGAS IV (HASIL ANALISIS INSTRUMEN BERUPA TES)
Dalam mengisi Format Penilaian Tugas IV (Hasil Analisis Instrumen Berupa Tes),
maka hasil laporan diperiksa dengan baik sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan. Dalam
memberikan skor/ nilai untuk setiap aspek penilaian, maka dapat dipedomani RUBRIK
berikut:
I. Tampilan Laporan
1. Kesesuaian Sistematika Laporan.
No Deskriptor Skor Nilai
1 Sistematika laporan sesuai dengan yang ditetapkan 9 – 10
2 Sistematika laporan kurang sesuai dengan yang ditetapkan 7–8
3 Sistematika laporan tidak sesuai dengan yang ditetapkan 5-6
5. Penutup
No Deskriptor Skor Nilai
1 Penutup sangat lengkap dan sangat konsisten 9 – 10
2 Penutup lengkap dan konsisten 7–8
3 Penutup kurang lengkap dan kurang konsisten 5-6
FORMAT PENILAIAN
TUGAS II (HASIL ANALISIS INSTRUMEN BERUPA NON - TES)
Identitas
Nomor Kelompok : ………………………………………………………….
Nama Mahasiswa/NIM. : 1. ……………………………… NIM …………………
2. ……………………………… NIM ………………..
3. ……………………………… NIM …………………
Judul Non-Tes (Angket) : ……………………………………………………………
Jenjang Sek/Kelas : ……………………………………………………………
Bidang Keahlian/Jur. : ……………………..………… / …………………….….
Aspek Penilaian
(………………………….. .)
RUBRIK PENILAIAN
TUGAS IV (HASIL ANALISIS INSTRUMEN BERUPA NON-TES)
Dalam mengisi Format Penilaian Tugas IV (Hasil Analisis Instrumen Non-Tes), maka
hasil laporan diperiksa dengan baik sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan. Dalam
memberikan skor/ nilai untuk setiap aspek penilaian, maka dapat dipedomani RUBRIK
berikut:
I. Tampilan Laporan
1. Kesesuaian Sistematika Laporan.
No Deskriptor Skor Nilai
1 Sistematika laporan sesuai dengan yang ditetapkan 9 – 10
2 Sistematika laporan kurang sesuai dengan yang ditetapkan 7–8
3 Sistematika laporan tidak sesuai dengan yang ditetapkan 5-6
4. Penutup
No Deskriptor Skor Nilai
1 Penutup sangat lengkap dan sangat konsisten 9 – 10
2 Penutup lengkap dan konsisten 7–8
3 Penutup kurang lengkap dan kurang konsisten 5-6
FORMAT PENILAIAN
PRESENTASE (HASIL ANALISIS INSTRUMEN)
Identitas
Nomor Kelompok : ………………………………………………………….
Nama Mahasiswa/NIM. : 1. ……………………………… NIM …………………
2. ……………………………… NIM ………………..
3. ……………………………… NIM …………………
Judul Instrumen (Tes) : ……………………………………………………………
Tanggal Presentase : ……………………………………………………………
Aspek Penilaian
II Tampilan Presentase 80
1. Tampilan mhs dalam presentase 10
2. Kemampuan menjelaskan materi 20
3. Pemahaman tentang materi 20
4. Kemampuan berargumen (member penguatan) 20
5. Memberi kesimpulan (penutup) 10
Sub Total
Total 100
(………………………….. .)
RUBRIK PENILAIAN
PRESENTASE (HASIL ANALISIS INSTRUMEN)
Dalam mengisi Format Penilaian Presentase (Hasil Analisis Instrumen), didasarkan
atas hasil presentase yang dilakukan mahasiswa (berkelompok). Dalam memberikan skor/
nilai untuk setiap aspek penilaian, maka dapat dipedomani RUBRIK berikut:
I. Bahan Presentase
1. Kemenarikan Bahan Presentase.
No Deskriptor Skor Nilai
1 Bahan presentase sangat menarik sesuai materi 9 – 10
2 Bahan presentase menarik sesuai materi 7–8
3 Bahan presentase kurang menarik sesuai materi 5-6
4. Kemampuan Berargumen
No Deskriptor Skor Nilai
1 Mhs memiliki kemampuan argumen yang sangat kuat ttg 9 – 10
materi
2 Mhs memiliki kemampuan argumen yang kuat ttg materi 7–8
3 Mhs memiliki kemampuan argumen yang kurang kuat ttg 5 -6
materi
5. Penutup
No Deskriptor Skor Nilai
1 Mhs menutup presentase dengan sangat lengkap dan baik 9 – 10
2 Mhs menutup presentase dengan lengkap dan baik 7–8
3 Mhs menutup presentase dengan kurang lengkap dan baik 5-6
FORMAT PENILAIAN
KEAKTIFAN DAN KEHADIRAN MAHASISWA (ABSEN) : Bobot = 5%
Identitas
Nama Mahasiswa : …………………………………………………………..
NIM/Prodi : ………………………….. / Pend. Tata Rias
Aspek Penilaian
No Aspek Yang Dinilai Bobot Perolehan Ket.
Nilai
1 Kehadiran Dalam Perkuliahan 30
2 Keaktifan Dalam Perkuliahan 70
Total 100
(………………………….. .)
RUBRIK PENILAIAN
KEAKTIFAN DAN KEHADIRAN MAHASISWA
1. Kehadiran Mahasiswa.
No Deskriptor Skor Nilai
RPS_Sanggul dan Penataan Rambut
by Rohana Aritonang, Rossy Luckita SasmitaPage 29 dari 38
1 Kehadiran 90 – 100 % ( absen : 0 – 1 kali) dari 16 kali pert. 30
2 Kehadiran 80 – 89 % ( absen : 2 – 3 kali) dari 16 kali pert. 25
3 Kehadiran 75 – 79 % ( absen : 4 kali) dari 16 kali pert. 20
1. Keaktifan Mahasiswa.
No Deskriptor Skor Nilai
1 Mhs sangat aktif (bertanya, menjelaskan, dll) dlm perkuliahan 70
2 Mhs aktif (bertanya, menjelaskan, dll) dlm perkuliahan 60
3 Mhs kurang aktif (bertanya, menjelaskan, dll) dlm 50
perkuliahan
FORMAT PENILAIAN
MID TEST DAN FINAL TES
Identitas
Nama Mahasiswa : …………………………………………………………..
NIM/Prodi : ………………………….. / Pend. Tata Rias
Petunjuk Pengisian
Soal/Pertanyaan
(Mid Test dan/atau Final Tes)
Lembar Jawaban
(………………………….. .)
RUBRIK PENILAIAN
MID TEST DAN FINAL TEST
Dalam memberikan menilai hasil ujian “Mid Test atau Final Test”, didasarkan atas
jawaban yang diberikan mahasiswa dalam menjawab soal. Untuk menghitung skor/ nilai yang
diperoleh mahasiwa dari soal pilihan ganda, maka dapat digunakan rumus berikut: