TUGAS 1

Carilah sebuah surat pembaca, buatlah tanggapan terhadap surat pembaca tersebut!
1. Surat Pembaca, diambil dari Koran Harian Kompas Jumat, 16 Juli 2010

2. Tanggapan mengenai surat pembaca

Mengenai surat pembaca yang diambil dari Koran Kompas Jumat, 16 Juli 2010,
dengan judul surat : Biaya Psikotes Dibebankan Kepada Para Pelamar Kerja, menurut
saya surat tersebut sudah dapat dikatakan sebagai surat pembaca namun belum dapat
dinilai sebagai surat pembaca yang baik. Mengapa dapat dikatakan demikian? Hal
tersebut dikarenakan surat pembaca tersebut belum memuat seluruh aspek cakupan
untuk dapat dikatakan sebagai surat pembaca yang baik.
Pertama, mengenai judul yang digunakan pada surat pembaca ini. Judul yang
digunakan adalah Biaya Psikotes Dibebankan Kepada Para Pelamar Kerja. Judul
tersebut telah dirasa pas dikarenakan judul tersebut telah berfokus pada permasalahan
yang dituju namun menurut saya kurang menunjukkan bahwa surat tersebut tertuju
pada objek yang tepat.
Kedua, mengenai identitas pembaca. Semakin lengkap identitas pembaca yang
dilampirkan maka akan semakin baik. Namun, perlu diketahui bahwa yang akan
dilampirkan pada kolom surat pembaca hanyalah nama dan alamat, sehingga privasi
terutama keamanan dari pengirim surat pembaca tersebut telah terlindungi. Pada surat
pembaca diatas tertulis bahwa nama pengirim adalah Fitri, yang berdomisili di
Jatibening, Bekasi. Yang menurut pandangan saya sudah baik dan sesuai dengan
standar penulisan surat pembaca yang baik.
Ketiga, apabila ditinjau dari kontenya, surat pembaca tersebut mengangkat
sebuah permasalahan yang cukup meresahkan di kalangan para pelamar pekerjaan
yaitu mengenai adanya biaya psikotes yang ditarik dan memiliki nominal yang
terbilang mahal yaitu Rp. 700.000 yang harus dibayarkan saat pelamar melamar
pekerjaan. Konten atau isi pada surat pembaca tersebut menurut saya telah sesuai
dengan teori yang saya dapatkan dimana salah satu ciri suatu surat dapat dikatakan
sebagai surat pembaca yang baik apabila mengangkat sebuah permasalahan mengenai
sesuatu, usul atau saran terhadap sesuatu, atau tanggapan terhadap suatu
permasalahan.
Namun, apabila ditinjau kembali, permasalahan pada surat pembaca tersebut
dapat membingungkan dan diragukan kebenarannya. Mengapa?
Pada surat pembaca dapat diketahui bahwa penulis tersebut sudah mengalami
kejadian penarikan biaya psikotest dan memiliki opini bahwa penarikan biaya
psikotest merupakan sebuah hal yang tidak wajar dilakukan perusahaan ketika
merekrut calon karyawan baru. Kemudian, pada paragraf 4 penulis surat pembaca
memperoleh informasi bahwa “Sejak 2009 sudah banyak calon karyawan yang
merasa ditipu dan dirugikan oleh perusahaan terkait penarikan biaya psikotest”
dimana informasi mengenai sejarah perusahaan tersebut didapatkan melalui research
profil perusahaan yang tidak dijelaskan sumbernya dan diduga melalui internet. Hal
tersebut tentu memperkuat keyakinan penulis apabila terjadi penyimpangan pada
biaya psikotest yang tidak seharusnya dibayarkan.
Permasalahan adanya penarikan biaya psikotest oleh sebuah perusahaan bernama
PT.Arthamindo Indonesia yang bertempat di Gedung Tira, Kuningan, Jakarta tersebut
belum dapat dikatakan faktual ketika di publikasikan kepada media, dikarenakan
opini, serta informasi pendukung yang diperoleh penulis pada paragraf ke 4
didapatkan berdasar research profil perusahaan yang diduga melalui internet
(dikarenakan tidak dituliskan sumber informasi tersebut) dimana internet merupakan
sebuah platform yang belum dapat diketahui kebenaranya. Alias hal hal yang berbau
hoax dapat sekali muncul. Jika opini dan informasi tersebut dicocokkan dengan
adanya pernyataan pembelaan yang dilontarkan oleh pihak PT.Arthamindo Indonesia
ketika si penulis melakukan klarifikasi bahwa pembayaran bea psikotest tersebut tidak
benar dan hanya merupakan tindakan yang diperbuat oleh pesaing usaha, maka
masalah ini menjadi mengambang dan belum dapat dikatakan faktual, sehingga belum
dapat dikatakan sebagai surat pembaca yang baik dimana salah satu syarat yang harus
dipenuhi surat pembaca adalah permasalahan yang diangkat harus faktual. Kecuali,
informasi yang didapatkan pada paragraf ke 4 tersebut merupakan informasi
terklarifikasi yang diperoleh oleh pihak yang berwajib contohnya pihak kepolisian.
Keempat, mengenai kepada siapa surat tersebut ditujukan. Surat tersebut
ditujukan kepada harian Kompas, dimana hal tersebut tertulis pada paragraf kedua “…
saya lamar berdasarkan iklan di kompas (3/7)…” sudah jelas bahwa tujuan surat ini
ditujukan untuk pihak perusahaan yang dituju (PT.Arthamindo Indonesia)sebagai
pihak yang bersangkutan dan kepada harian Kompas sebagai pihak yang menerbitkan
lowongan pekerjaan atas perusahaan tersebut.
Kelima, gaya bahasa yang digunakan pada surat pembaca diatas sudah jelas dan
komunikatif namun saya nilai kurang sopan sehingga mengurangi kesan formal dan
kesantunan yang dicontohkan pada kalimat pertama pada paragraf pertama yaitu “Ada
saja…” yang menurut saya merupakan kalimat yang cukup komunikatif namun dirasa
kurang pas apabila digunakan pada surat pembaca.
Terakhir, masalah yang diangkat pada surat pembaca diatas menurut saya sudah
baik namun, alahkah lebih baik lagi apabila mmemaparkan permasalahan dengan
disertai usul ataupun saran terhadap permasalahan tersebut.