KESEHATAN
REPUBLIK
INDONESIA
INSTRUMEN
AKREDITASI INSTITUSI
PENYELENGGARA
PELATIHAN BIDANG KESEHATAN
Kata Sambutan
Dalam rangka peningkatan mutu penyelenggaraan pelatihan, telah dilakukan
berbagai upaya peningkatan mutu dan kinerja antara lain dengan pengembangan
sistem manajemen mutu dan upaya perbaikan kinerja, baik dalam administrasi
dan manajemen serta pelayanan pelatihan. Hal ini salah satunya dituangkan
melalui kegiatan akreditasi yang merupakan pengakuan yang diberikan kepada
institusi pelatihan.
Akreditasi memiliki tujuan yang sangat baik, yaitu dapat memacu institusi
pelatihan untuk memenuhi standar-standar yang telah ditetapkan, dan mendorong
upaya peningkatan mutu serta kinerja institusi, sehingga tercipta kepuasan
masyarakat yang memanfaatkannya. Proses akreditasi institusi tidaklah semata
memenuhi standar yang telah ditetapkan tetapi juga menjadi ajang bagi institusi
untuk evaluasi diri sehingga dapat mengetahui kekurangan dan secara bersama-
sama dapat diperbaiki dan ditingkatkan secara berkesinambungan. Dengan
baiknya peringkat akreditasi institusi, maka akan ada jaminan kepada masyarakat
bahwa institusi telah memiliki standar mutu yang telah ditetapkan oleh Kemenkes
sehingga pelatihan-pelatihan yang dilaksanakan akan terjamin mutunya sesuai
dengan standar.
Dengan adanya Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang
Kesehatan, diharapkan akan mempermudah institusi pelatihan dalam
merealisasikan peningkatan mutu penyelenggaraan pelatihan dan mempermudah
tim asesor dalam melakukan penilaian.
Untuk itu kami ucapkan terimakasih dan penghargaan yang sebesar-besarnya
kepada tim penyusun, atas tenaga dan pikiran yang dicurahkan untuk
penyempurnaan instrumen ini.
N
KEM
DAN
EMBANGAN YA
DAN PENG DA
KEPALA BA AYAAN SUMBER
D
PEMBER SIA KESEHATAN
MANU
Kata Pengantar
Puji dan syukur kami panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, atas segala
rahmat dan karunia-Nya sehingga Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara
Pelatihan Bidang Kesehatan dapat tersusun dengan baik. Instrumen ini
merupakan penyempurnaan dari instrumen dengan judul yang sama yang disusun
pada tahun 2017. Penyempurnaan dilakukan karena perkembangan ilmu
pengetahuan dan adanya perubahan kebijakan terkait penyelenggaraan pelatihan
di bidang kesehatan.
Kami menyadari bahwa Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan
Bidang Kesehatan ini masih belum sempurna, karenanya masukan dan kritik
membangun sangat kami harapkan untuk perbaikan dan penyempurnaan
instrumen di masa yang akan datang.
Kami sampaikan apresiasi dan ucapan terimakasih kepada seluruh tim penyusun
yang telah bekerja secara optimal, semoga instrumen ini dapat bermanfaat dan
memberikan dampak yang baik bagi institusi dalam pelaksanaan akreditasi
institusi.
AN
Kementerian Kesehatan RI
KEM
AN DAN
MBANG RDAYA
PENGE E
BADAN AYAAN SUMB AN
R D T
PEMBE USIA KESEHA
MAN
ii
iv INSTRUMEN AKREDITASI INSTITUSI PENYELENGGARA PELATIHAN BIDANG KESEHATAN
KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
BADAN PENGEMBANGAN DAN PEMBERDAYAAN
SUMBERDAYA MANUSIA KESEHATAN
Jalan Hang Jebat 3 Blok F3 Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12120
Telepon : (021) 7245517-72797302 Faksimile : (021) 72797508
Laman (Website) : www.bppsdmk.depkes.go.id GERMAS
TENTANG
INSTRUMEN AKREDITASI INSTITUSI PENYELENGGARA PELATIHAN
BIDANG KESEHATAN
MEMUTUSKAN:
ditetapkan di Jakarta
N
KEM
DAN
EMBANGAN YA
DAN PENG DA
KEPALA BA AYAAN SUMBER
D
PEMBER SIA KESEHATAN
MANU
ABDUL KADIR
DAFTAR ISI
Halaman
iii
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
iv
INSTRUMEN
AKREDITASI INSTITUSI
v
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
vi
KOMPONEN 1
(ADMINISTRASI DAN
MANAJEMEN)
Parameter
Skor :
0 = Tidak ada tujuan organisasi atau ada tujuan organisasi tetapi disusun
sendiri oleh pimpinan tidak dengan melibatkan staf
1 = Ada Tujuan Organisasi dan disusun oleh pimpinan dengan melibatkan staf
2 = Ada Tujuan Organisasi, disusun oleh pimpinan dengan melibatkan staf, dan
dimanfaatkan
3 = Ada Tujuan Organisasi, disusun oleh pimpinan dengan melibatkan staf,
dimanfaatkan dan dievaluasi
4 = Ada Tujuan Organisasi, disusun oleh pimpinan dengan melibatkan staf,
dimanfaatkan, dievaluasi dan ditindaklanjuti
Catatan:
• Dimanfaatkan ada 2 kegiatan yaitu disosialisasikan dan dijadikan acuan dalam
perencanaan kegiatan pelatihan 3 (tiga) atau 5 (lima) tahunan, apabila hanya
dilakukan salah satu maka skor yang diberikan adalah 1
• Dievaluasi terdiri dari 3 (tiga) langkah yaitu penilaian, analisis dan pemberian
rekomendasi, apabila hanya 1 atau 2 langkah yang dilakukan maka skor yang
diberikan adalah 2
3
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = Tidak ada RAK/ rencana 5 (lima) tahunan, ATAU Ada RAK/ rencana 5 (lima)
tahunan tetapi tidak disosialisasikan
1 = Ada RAK/ rencana 5 (lima) tahunan, dan disosialisasikan
2 = Ada RAK/ rencana 5 (lima) tahunan, disosialisasikan dan dimanfaatkan
3 = Ada RAK/ rencana 5 (lima) tahunan, disosialisasikan, dimanfaatkan dan
dievaluasi
4 = Ada RAK/ rencana 5 (lima) tahunan, disosialisasikan, dimanfaatkan,
dievaluasi dan ditindaklanjuti
Catatan:
• Rencana Aksi Kegiatan (RAK) bagi institusi yang merupakan bagian dari
organisasi induk dapat menggunakan RAK orgnisasi induk. Yang diakreditasi
fokus pada pelatihan dan faktor pendukungnya. Contoh : Unit Diklit Rumah
Sakit dapat menggunakan Renstra organisasi/ Rumah Sakit (RS)/ Rencana
Strategis Bisnis (RSB) Rumah Sakit
• Dievaluasi terdiri daru (tiga) langkah yaitu penilaian, analisis dan pemberian
rekomendasi, apabila hanya 1 atau 2 langkah yang dilakukan maka skor yang
diberikan adalah 2
Skor :
0 =
Tidak ada RKT/ RPK, ATAU Ada RKT/ RPK tetapi tidak disosialisasikan
1 =
Ada RKT/ RPK dan disosialisasikan.
2 =
Ada RKT/ RPK, disosialisasikan dan 10% - 50% kegiatan dilaksanakan
3 =
Ada RKT/ RPK, disosialisasikan, 51% - 90% kegiatan dilaksanakan, dan
dievaluasi
4 = Ada RKT/ RPK, disosialisasikan, > 91% kegiatan dilaksanakan, dan
dievaluasi
Catatan:
• Apabila evaluasi tidak dilaksanakan maka skor yang diberikan adalah 2
• Dievaluasi terdiri dari 3 (tiga) langkah yaitu penilaian, analisis dan pemberian
rekomendasi, apabila hanya 1 atau 2 langkah yang dilakukan maka skor yang
diberikan adalah 2
• Apabila nilai dua angka dibelakang koma <0.50 maka dilakukan pembulatan
kebawah dan jika nilai dua angka dibelakang koma ≥0.50 maka dilakukan
pembuatan keatas
8 5
INSTRUMEN AKREDITASI INSTITUSI PENYELENGGARA PELATIHAN BIDANG KESEHATAN
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Parameter :
P.1. Struktur Organisasi Dan Uraian Tugas
Skor :
0 = Tidak ada dokumen struktur organisasi dan uraian tugas, ATAU ada
dokumen tetapi tidak lengkap.
1 = Ada dokumen struktur organisasi dan uraian tugas, dan lengkap.
2 = Ada dokumen struktur organisasi dan uraian tugas, lengkap dan
dilaksanakan
3 = Ada dokumen struktur organisasi dan uraian tugas, lengkap, dilaksanakan
dan dievaluasi
4 = Ada dokumen struktur organisasi dan uraian tugas, lengkap, dilaksanakan,
dievaluasi dan ditindaklanjuti
Skor :
0 = Tidak ada rencana pengembangan kompetensi pegawai ATAU ada rencana
tetapi tidak disosialisasikan
1 = Ada rencana pengembangan kompetensi pegawai dan disosialisasikan
2 = Ada rencana pengembangan kompetensi pegawai, disosialisasikan dan
dilaksanakan.
3 = Ada rencana pengembangan kompetensi pegawai, disosialisasikan, dilaksa-
nakan, dan dievaluasi.
4 = Ada rencana pengembangan kompetensi pegawai, disosialisasikan, dilaksa-
nakan, dievaluasi, dan ditindaklanjuti.
Catatan:
• Dievaluasi terdiri dari 3 (tiga) langkah yaitu penilaian, analisis dan pemberian
rekomendasi, apabila hanya 1 atau 2 langkah yang dilakukan maka skor yang
diberikan adalah 2
Parameter :
P.1. Pimpinan Institusi Pelatihan.
Skor :
0 = 0 - 20% rata-rata pemenuhan kriteria pimpinan
1 = 21 - 40% rata-rata pemenuhan kriteria pimpinan
2 = 41 - 60% rata-rata pemenuhan kriteria pimpinan.
3 = 61 - 80% rata-rata pemenuhan kriteria pimpinan.
4 = 81 - 100% rata-rata pemenuhan kriteria pimpinan.
8
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Penghitungan prosentase:
kriteria
Jumlah
No Nama Pimpinan 1 2 3
(%)
(20%) (20%) (60%)
1 A 20 20 0 40
2 B 20 20 60 100
3 C 0 0 60 60
Jumlah 200
Rata-rata 66,67
Skor : 3
9
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = 0 - 20% rata-rata pemenuhan kriteria staf teknis penyelenggara pelatihan
1 = 21 - 40% rata-rata pemenuhan kriteria staf teknis penyelenggara pelatihan
2 = 41 - 60% rata-rata pemenuhan kriteria staf teknis penyelenggara pelatihan
3 = 61 - 80% rata-rata pemenuhan kriteria staf teknis penyelenggara pelatihan
4 = 81 - 100% rata-rata pemenuhan kriteria staf teknis penyelenggara pelatihan
Penghitungan prosentase:
kriteria
Nama Jumlah
No 1 2 3
penyelenggara (%)
(15%) (60%) (25%)
1 A 15 60 25 100
2 B 15 0 25 40
3 C 0 0 25 25
4 D 15 60 25 100
5 E 15 0 0 15
6 F 15 60 0 75
Jumlah 355
Rata-rata 59,17
Skor : 2
1. 1. ....
2. ....
dst
2. 1. ....
2. ....
dst
3. 1. ....
2. ....
dst
*) Tuliskan semua no SK per nama yang terlibat
11
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = 0 - 20% rata-rata pemenuhan kriteria staf administrasi penyelenggara
pelatihan
1 = 21 - 40% rata-rata pemenuhan kriteria staf administrasi penyelenggara
pelatihan
2 = 41 - 60% rata-rata pemenuhan kriteria staf administrasi penyelenggara
pelatihan.
3 = 61 - 80% rata-rata pemenuhan kriteria staf administrasi penyelenggara
pelatihan.
4 = 81 - 100% rata-rata pemenuhan kriteria staf administrasi penyelenggara
pelatihan.
12
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Penghitungan prosentase:
kriteria
Nama Jumlah
No 1 2
penyelenggara (%)
(40%) (60%)
1 A 40 60 100
2 B 40 0 40
3 C 0 0 0
4 D 40 60 100
5 E 40 0 40
Jumlah 280
Rata-rata 56,00
Skor : 2
Pengalaman di
Pendidikan
No Nama NIP/ NIK No. Ijazah bidang tugasnya
Formal
(tahun)
1.
2.
3 dst
13
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Parameter :
Skor :
0 = Tidak ada perencanaan tertulis kebutuhan dan pemeliharaan fasilitas dan
peralatan ATAU ada perencanaan tertulis tetapi tidak lengkap
1 = Ada perencanaan tertulis, dan lengkap
2 = Ada perencanaan tertulis, lengkap, dan dilaksanakan
3 = Ada perencanaan tertulis, lengkap, dilaksanakan dan dievaluasi
4 = Ada perencanaan tertulis, lengkap, dilaksanakan, dievaluasi dan
ditindaklanjuti
Catatan:
Evaluasi dilakukan terhadap:
a. Rencana kebutuhan fasilitas dan peralatan dengan realisasi pengadaan.
b. Rencana pemeliharaan fasilitas dan peralatan dengan realisasinya
Apabila evaluasi hanya dilakukan terhadap salah satu ATAU evaluasi tidak
dilakukan dengan 3 (tiga) langkah yaitu penilaian, analisis dan pemberian
rekomendasi, maka skor yang diberikan adalah 2.
15
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
16
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
*) apabila ada tetapi tidak sesuai dengan tahun berjalan, dinilai tidak ada
Catatan:
• Dievaluasi terdiri dari 3 (tiga) langkah yaitu penilaian, analisis dan pemberian
rekomendasi, apabila hanya 1 atau 2 langkah yang dilakukan maka skor yang
diberikan adalah 2
• Laporan hasil evaluasi bisa menyesuaikan dengan aplikasi yang sudah ada di
institusi masing-masing.
17
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Parameter :
P.1. Ketentuan Tertulis Pengelolaan Pegawai Tidak Tetap
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis tentang pengelolaan pegawai tidak tetap ATAU
ada ketentuan tetapi tidak disosialisasikan.
1 = Ada ketentuan tertulis tentang pengelolaan pegawai tidak tetap, dan
disosialisasikan
2 = Ada ketentuan tertulis tentang pengelolaan pegawai tidak tetap,
disosialisasikan dan dilaksanakan.
3 = Ada ketentuan tertulis dan prosedur pengelolaan pegawai tidak tetap,
lengkap, dilaksanakan dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan tertulis dan prosedur pengelolaan pegawai tidak tetap
lengkap, dilaksanakan, dievaluasi dan ditindaklanjuti.
Cara Pembuktian :
Dokumen (D) : Ketentuan Tertulis perjanjian kerja pegawai tidak tetap, bukti
sosialisasi, daftar tilik penerapan ketentuan, hasil evaluasi
TPM/ SPI/ Komite mutu dan upaya tindak lanjut.
Observasi (O) : -
Wawancara(W) : Ka unit kerja yang bertanggung jawab/ membawahi dalam
pengelolaan SDM dan TPM/Komite mutu/ SPI
Catatan :
• Evaluasi dilakukan terhadap isi dan penerapan ketentuan, serta dilakukan
dengan 3 (tiga) langkah yaitu penilaian, analisa dan pemberian rekomendasi,
apabila evaluasi dilaksanakan hanya salah satu/ tidak lengkap maka skor yang
diberikan adalah 2.
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis dan prosedur pemberian penghargaan dan
sanksi, ATAU ada tetapi tidak lengkap (hanya ada salah satu)
1 = Ada ketentuan tertulis dan prosedur pemberian penghargaan dan sanksi,
lengkap
2 = Ada ketentuan tertulis dan prosedur pemberian penghargaan dan sanksi,
lengkap, dan dilaksanakan.
3 = Ada ketentuan tertulis dan prosedur pemberian penghargaan dan sanksi,
lengkap, dilaksanakan dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan tertulis dan prosedur pemberian penghargaan dan sanksi,
lengkap, dilaksanakan, dievaluasi dan ditindaklanjuti.
20
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Cara Pembuktian :
Dokumen (D) : Ketentuan Tertulis pemberian penghargaan dan sanksi,,
prosedur pemberian penghargaan dan sanksi, bukti sosialisasi,
daftar tilik penerapan ketentuan dan prosedur, dokumen
pelaksanaan pemberian penghargaan dan atau sanksi, hasil
evaluasi TPM/ SPI/ Komite mutu dan upaya tindak lanjut.
Observasi (O) : -
Wawancara(W) : Ka unit kerja yang bertanggung jawab/ membawahi dalam
pengelolaan SDM dan TPM/Komite mutu/ SPI
Catatan :
• Pemberian penghargaan harus diterapkan setiap tahun, apabila tidak ada
pemberian penghargaan maka skor yang diberikan adalah 1.
Penghargaan bisa dalam bentuk apapun, dan ada dokumen pembuktian.
• Dilaksanakan terdapat dua kegiatan yaitu disosialisasikan dan diterapkan,
apabila hanya dilaksanakan salah satu maka skor yang diberikan adalah 1
• Evaluasi dilakukan terhadap:
1. Isi dan penerapan ketentuan tertulis pemberian penghargaan dan sanksi
2. Isi dan penerapan prosedur pemberian penghargaan dan sanksi
masing-masing dilakukan dengan 3 (tiga) langkah yaitu penilaian, analisis dan
pemberian rekomendasi, apabila evaluasi hanya dilakukan sebagian maka skor
yang diberikan adalah 2.
21
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis kegiatan orientasi bagi pegawai baru
1 = Ada ketentuan tertulis kegiatan orientasi bagi pegawai baru
2 = Ada ketentuan tertulis kegiatan orientasi bagi pegawai baru dan
dilaksanakan
3 = Ada ketentuan tertulis kegiatan orientasi bagi pegawai baru, dilaksanakan
dan dievaluasi.
4 = Ada ketentuan tertulis kegiatan orientasi bagi pegawai baru, dilaksanakan,
dievaluasi dan ditindaklanjuti.
baru dengan maksud agar ybs memahami peranan atau kedudukannya dalam
organisasi dan mengenal pegawai lain yang bekerja di institusi tersebut.
▪ Ada ketentuan tertulis kegiatan orientasi bagi pegawai baru adalah apabila
22
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Catatan:
Apabila tidak ada penerimaan pegawai baru di institusi penyelenggara pelatihan,
maka parameter ini tidak dinilai dan bagian kepegawaian membuat catatan bahwa
pada tahun tersebut tidak ada penerimaan pegawai baru.
23
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis hubungan kerja sama antara institusi pelatihan
dengan unit kerja lain, ATAU ada ketentuan tetapi tidak lengkap
1 = Ada ketentuan tertulis tentang hubungan kerja sama antara institusi
pelatihan dengan unit kerja lain, dan lengkap.
2 = Ada ketentuan tertulis tentang hubungan kerja sama antara institusi
pelatihan dengan unit kerja lain, lengkap dan dilaksanakan
3 = Ada ketentuan tertulis tentang hubungan kerja sama antara institusi
pelatihan dengan unit kerja lain, lengkap, dilaksanakan dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan tertulis tentang hubungan kerja sama antara institusi
pelatihan dengan unit kerja lain, lengkap, dilaksanakan, dievaluasi dan
ditindaklanjuti
Nomor dan
Masa Nama Pihak
Judul kegiatan tanggal dokumen Lokasi tempat
No berlakunya ke-2 serta
Kerjasama perjanjian kerjasama
kerjasama jabatannya
kerjasama
Catatan :
• Dilaksanakan terdapat dua kegiatan yaitu disosialisasikan dan diterapkan,
apabila hanya dilaksanakan salah satu maka skor yang diberikan adalah 1
• Evaluasi dilakukan terhadap isi dan penerapan ketentuan, serta dilakukan
dengan 3 (tiga) langkah yaitu penilaian, analisa dan pemberian rekomendasi,
apabila evaluasi dilaksanakan hanya salah satu/ tidak lengkap maka skor yang
diberikan adalah 2.
25
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Parameter :
dan kepatuhan penerapan dokumen mutu yang dilakukan secara intern oleh
unit kerja itu sendiri melalui Tim Pengendali Mutu (TPM)/ Satuan Pengendali
Internal (SPI)/ Komite Mutu yang telah ditetapkan oleh pimpinan.
▪ Rencana kegiatan adalah rencana kegiatan TPM meliputi rencana untuk
kepada pimpinan institusi yang dilakukan setahun 2 kali, dalam bentuk laporan
dengan sistematika yang sesuai dengan ketentuan pada Pedoman Audit Mutu
Internal tahun 2020, dan sudah ditandatangani oleh TPM/ SPI/ Komite Mutu.
▪ Ditindaklanjuti adalah apabila ada upaya yang dilakukan sesuai dengan
Observasi (O) : -
Wawancara (W) : Pimpinan institusi pelatihan, Tim Pengendali Mutu)/ Satuan
Pengendali Internal (SPI)/ Komite Mutu
Catatan :
▪ Dilaksanakan terdiri dari 3 kegiatan yaitu direalisasi, dianalisis, dan diberikan
rekomendasi apabila kegiatan yang dilakukan hanya 1 atau 2 kegiatan, maka
skor yang diberikan adalah 1.
27
KOMPONEN 2: PELAYANAN PELATIHAN
KOMPONEN 3: PELAYANAN PENUNJANG PELATIHAN
UNTUK:
1. Balai Besar Pelatihan Kesehatan UPT Badan PPSDM
Kesehatan
2. Balai Pelatihan Kesehatan UPT Badan PPSDM
Kesehatan
3. Balai Pelatihan Kesehatan/ Institusi Pelatihan
Kesehatan Milik Pemerintah Provinsi
Parameter :
P.1. Penjaminan mutu pra penyelenggaraan pelatihan (Akreditasi Pelatihan)
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan dan prosedur akreditasi pelatihan, ATAU ada tetapi
tidak lengkap ATAU ada tetapi tidak disosialisasikan
1 = Ada ketentuan dan prosedur akreditasi pelatihan, disosialisasikan, dan
≤60% pelatihan yang dilaksanakan terakreditasi
2 = Ada ketentuan dan prosedur akreditasi pelatihan, disosialisasikan, dan
61 - 80% pelatihan yang dilaksanakan terakreditasi
3 = Ada ketentuan dan prosedur akreditasi pelatihan, disosialisasikan, 81 - 100%
pelatihan yang dilaksanakan terakreditasi, dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan dan prosedur akreditasi pelatihan, disosialisasikan, 81 - 100%
pelatihan yang dilaksanakan terakreditasi, dievaluasi dan ditindaklanjuti
32
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
33
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Penilaian QC internal:
Penilaian QC EKsternal:
Catatan:
▪ QC dilakukan oleh internal maupun eksternal.
▪ Pelaksana QC internal adalah pegawai dari institusi penyelenggara dengan
penugasan pimpinan.
▪ Pelaksana QC eksternal adalah pegawai berasal dari institusi pengampu.
▪ Apabila institusi tidak melakukan pengampuan, maka QC eksternal tidak dinilai
sehingga penghitungan persentase yang digunakan hanyalah hasil penilaian
QC internal.
▪ Contoh ketentuan QC:
35
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Parameter :
P.1. Rencana kegiatan pelatihan selama satu tahun (kalender pelatihan).
Skor :
0 = Tidak ada rencana kegiatan pelatihan selama satu tahun ATAU ada rencana
kegiatan pelatihan tetapi tidak disosialisasikan.
1 = Ada rencana kegiatan pelatihan selama satu tahun, disosialisasikan dan
dilaksanakan < 50% dari rencana.
2 = Ada rencana kegiatan pelatihan selama satu tahun, disosialisasikan dan
dilaksanakan 51 – 75% dari rencana.
3 = Ada rencana kegiatan pelatihan selama satu tahun, disosialisasikan,
dilaksanakan 76 – 100% dari rencana, dan dievaluasi
4 = Ada rencana kegiatan pelatihan selama satu tahun, disosialisasikan,
dilaksanakan 76 – 100% dari rencana, dievaluasi, dan ditindaklanjuti.
36
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Catatan:
• Penulisan kalender pelatihan dikelompokkan antara pelatihan bidang
kesehatan dan non kesehtan. Hal ini dilakukan untuk mempermudah
penghitungan pada parameter 2.
37
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = Tidak ada kegiatan pelatihan bidang kesehatan
1 = Ada kegiatan pelatihan bidang kesehatan, <50% dilaksanakan baik yang ter-
cantum maupun yang tidak tercantum dalam kalender pelatihan pada P1.
2 = Ada kegiatan pelatihan bidang kesehatan, 51–75% dilaksanakan baik yang
tercantum maupun yang tidak tercantum dalam kalender pelatihan pada P1.
3 = Ada kegiatan pelatihan bidang kesehatan, 76–100% dilaksanakan baik yang
tercantum maupun yang tidak tercantum dalam kalender pelatihan pada P1,
dan dievaluasi
4 = Ada kegiatan pelatihan bidang kesehatan, 76–100% dilaksanakan baik yang
tercantum maupun yang tidak tercantum dalam kalender pelatihan pada P1,
dievaluasi dan ditindaklanjuti.
Parameter :
Skor :
0 = Tidak memiliki widyaiswara
1 = Jumlah widyaiswara 1 – 3 orang
2 = Jumlah widyaiswara 4 – 6 orang.
3 = Jumlah widyaiswara 7 – 9 orang.
4 = Jumlah widyaiswara > 9 orang.
39
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = 0 - 20% rata-rata pemenuhan kriteria Widyaiswara
5 = 21 - 40% rata-rata pemenuhan kriteria Widyaiswara
6 = 41 - 60% rata-rata pemenuhan kriteria Widyaiswara
7 = 61 - 80% rata-rata pemenuhan kriteria Widyaiswara
4 = 81 - 100% rata-rata pemenuhan kriteria Widyaiswara
40
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Contoh:
Penilaian pemenuhan kriteria:
Kriteria dan bobot
Nama
No 1 2 3 4 5 6
Widyaiswara
(20%) (15%) (15%) (15%) (20%) (15%)
1 A v v - v v v
2 B v v v v v v
3 C - v v v - v
4 D v v v v - v
Penghitungan persentase:
kriteria
Nama Jumlah
No 1 2 3 4 5 6
Widyaiswara (%)
(20%) (15%) (15%) (15%) (20%) (15%)
1 A 20 15 0 15 20 15 85
2 B 20 15 15 15 20 15 100
3 C 0 15 15 15 0 15 60
4 D 20 15 15 15 0 15 80
Jumlah 325
Rata-rata 81,25
Skor : 4
41
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = < 20% widyaiswara terlibat dalam pelatihan
1 = 21 - 40% widyaiswara terlibat dalam pelatihan
2 = 41 - 60% widyaiswara terlibat dalam pelatihan
3 = 61 - 80% widyaiswara terlibat dalam pelatihan
4 = 81 - 100% widyaiswara terlibat dalam pelatihan
CONTOH:
KEGIATAN WIDYAISWARA BBPK/ BAPELKES ………..
TAHUN …………
Nama WI : Aaaaa
NIP : …………………………
BUKTI JML
BULAN/ NOMOR SURAT
NO NAMA KEGIATAN PELAKSANAAN KEG
TANGGAL TUGAS
TUGAS
1. Januari 4
1. 8-9 Fasilitasi pelatihan
di Kestrad
2. 25-30 Menyusun
kurikulum ….
dst
2. Februari 3
3. Maret 3
4. April 4
5. Mei 3
6. Juni 3
7. Juli 3
8. Agustus 2
9. September 2
10. Oktober 3
11. Nopember 3
12. Desember 3
J U M L A H 36
CONTOH:
43
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = Ada fasilitas dan peralatan kelas tapi tidak sesuai dengan standar.
1 = Ada fasilitas dan peralatan kelas sesuai dengan standar.
2 = Ada fasilitas dan peralatan kelas sesuai standar dan dimanfaatkan.
3 = Ada fasilitas dan peralatan kelas sesuai standar, dimanfaatkan dan
dievaluasi.
4 = Ada fasilitas dan peralatan kelas sesuai standar, dimanfaatkan, dievaluasi
dan ditindaklanjuti.
Catatan:
▪ Dievaluasi terdiri dari 3 (tiga) langkah yaitu penilaian, analisis dan pemberian
rekomendasi, serta penghitungan SOR. apabila evaluasi tidak lengkap maka
skor yang diberikan adalah 2
▪ Standar bisa disesuaikan dengan kebutuhan institusi dengan ketentuan tidak
mengganggu proses pembelajaran, dan atau tidak mengurangi tingkat
kepuasan pelanggan.
Skor :
0 = Tidak memiliki fasilitas dan peralatan laboratorium kelas ATAU memiliki
fasilitas dan peralatan laboratorium kelas tapi tidak sesuai standar.
1 = Ada fasilitas dan peralatan laboratorium kelas sesuai standar
2 = Ada fasilitas dan peralatan laboratorium kelas sesuai standar dan
dimanfaatkan
3 = Ada fasilitas dan peralatan laboratorium kelas sesuai standar, dimanfaatkan
dan dievaluasi
4 = Ada fasilitas dan peralatan laboratorium kelas sesuai standar, dimanfaatkan,
dievaluasi dan ditindaklanjuti
46
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Catatan :
▪ Apabila selama kurun waktu masa berlaku sertifikat akreditasi institusi
pelatihan tidak menyelenggarakan pelatihan yang memerlukan fasilitas dan
peralatan laboratorium kelas yang digunakan untuk praktik keterampilan terkait
dengan materi yang disampaikan, maka parameter ini TIDAK DINILAI.
▪ Apabila evaluasi yang dilakukan hanya satu atau 2 dari 3 poin evaluasi dan
atau tidak lengkap (penilaian, analisa dan rekomendasi), maka skor yang
diberikan adalah 2.
Tanggal Penanggung
Nama Jumlah
No Materi Penggunaan jawab materi/ Ket
Pelatihan peserta
Lab kelas praktek
Skor :
0 = Tidak ada laboratorium lapangan ATAU ada laboratorium lapangan tetapi
seluruhnya/ sebagian tidak dilengkapi dengan Perjanjian Kerja Sama (PKS)/
surat ijin pemakaian/ surat pemberitahuan pemakaian
1 = Ada laboratorium lapangan dan dilengkapi dengan PKS/ surat ijin
pemakaian/ surat pemberitahuan pemakaian
2 = Ada laboratorium lapangan, dilengkapi dengan PKS/ surat ijin pemakaian/
surat pemberitahuan pemakaian dan dimanfaatkan
3 = Ada laboratorium lapangan, dilengkapi dengan PKS/ surat ijin pemakaian/
surat pemberitahuan pemakaian, dimanfaatkan dan dievaluasi
4 = Ada laboratorium lapangan, dilengkapi dengan PKS/ surat ijin pemakaian/
surat pemberitahuan pemakaian, dimanfaatkan, dievaluasi dan ditindak-
lanjuti
48
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Catatan :
▪ Apabila selama kurun waktu masa berlaku sertifikat akreditasi institusi
Catatan :
▪ Apabila evaluasi yang dilakukan hanya salah satu dari 2 poin evaluasi dan atau
tidak lengkap (penilaian, analisis dan rekomendasi), maka skor yang diberikan
adalah 2.
Parameter :
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis persiapan pelaksanaan pelatihan, ATAU ada
ketentuan persiapan pelaksanaan pelatihan tetapi tidak disosialisasikan
1 = Ada ketentuan tertulis persiapan pelaksanaan pelatihan, disosialisasikan,
dan < 50% dilaksanakan.
2 = Ada ketentuan tertulis persiapan pelaksanaan pelatihan, disosialisasikan,
dan 51 - 75% dilaksanakan
3 = Ada ketentuan tertulis persiapan pelaksanaan pelatihan, disosialisasikan,
76 - 100% dilaksanakan dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan tertulis persiapan pelaksanaan pelatihan, disosialisasikan,
76 - 100% dilaksanakan, dievaluasi dan ditindaklanjuti
pelatihan sudah diterapkan oleh semua panitia pada setiap pelatihan yang
dilaksanakan
▪ Dievaluasi adalah apabila dilakukan penilaian dan analisis oleh TPM/ SPI/
Catatan :
▪ Evaluasi dilakukan terhadap isi dan penerapan ketentuan dengan 3 langkah
evaluasi (penilaian, analisis dan rekomendasi), apabila evaluasi yang dilakukan
hanya salah satu (evaluasi terhadap isi saja, atau penerapan saja) dan atau
tidak dengan 3 langkah evaluasi, maka skor yang diberikan adalah 2.
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis tentang pelatih/ fasilitator dalam pelaksanaan
pelatihan ATAU ada ketentuan tetapi tidak disosialisasikan
1 = Ada ketentuan tertulis pelatih/ fasilitator dalam pelaksanaan pelatihan,
disosialisasikan dan < 50% dilaksanakan.
2 = Ada ketentuan tertulis pelatih/ fasilitator dalam pelaksanaan pelatihan,
disosialisasikan, dan 51 - 75% dilaksanakan
3 = Ada ketentuan tertulis pelatih/ fasilitator dalam pelaksanaan pelatihan,
disosialisasikan, 76 - 100% dilaksanakan, dan dievaluasi.
4 = Ada ketentuan tertulis pelatih/ fasilitator dalam pelaksanaan pelatihan,
disosialisasikan,76 - 100% dilaksanakan, dievaluasi, dan ditindaklanjuti
54
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
55
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis penyelenggara pelatihan, ATAU ada ketentuan
tertulis tetapi tidak disosialisasikan
1 = Ada ketentuan tertulis penyelenggara pelatihan, disosialisasikan dan
dilaksanakan < 50%.
2 = Ada ketentuan tertulis penyelenggara pelatihan, disosialisasikan, dan
51 – 75% dilaksanakan
3 = Ada ketentuan tertulis penyelenggara pelatihan, disosialisasikan, 76 – 100%
dilaksanakan dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan tertulis penyelenggara pelatihan, disosialisasikan, 76 – 100%
dilaksanakan, dievaluasi dan ditindaklanjuti
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis pengendali pelatihan, ATAU ada ketentuan
tertulis tetapi tidak disosialisasikan
1 = Ada ketentuan tertulis pengendali pelatihan, disosialisasikan, dan < 50%
dilaksanakan
2 = Ada ketentuan tertulis pengendali pelatihan, disosialisasikan, dan 51 - 75%
dilaksanakan
3 = Ada ketentuan tertulis pengendali pelatihan, disosialisasikan, 76 - 100%
dilaksanakan dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan tertulis pengendali pelatihan, disosialisasikan, 76 - 100%
dilaksanakan, dievaluasi dan ditindaklanjuti
58
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Catatan :
• Pelatihan yang terencana dan yang tidak terencana adalah termasuk pelatihan
yang diampu dan pelatihan dengan kerjasama.
• Evaluasi dilakukan terhadap isi dan penerapan ketentuan tertulis dengan
3 langkah evaluasi (penilaian, analisis dan rekomendasi), apabila evaluasi
yang dilakukan hanya salah satu (evaluasi terhadap isi saja, atau penerapan
saja) dan atau tidak dengan 3 langkah evaluasi, maka skor yang diberikan
adalah 2.
59
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis penyelenggaraan pelatihan, ATAU ada
ketentuan tertulis tetapi tidak disosialisasikan
1 = Ada ketentuan tertulis penyelenggaraan pelatihan, disosialisasikan dan
< 50% dilaksanakan
2 = Ada ketentuan tertulis penyelenggaraan pelatihan, disosialisasikan, dan
51 – 75% dilaksanakan
3 = Ada ketentuan tertulis penyelenggaraan pelatihan, disosialisasikan,
76 – 100% dilaksanakan dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan tertulis penyelenggaraan pelatihan, disosialisasikan,
76 – 100% dilaksanakan, dievaluasi dan ditindaklanjuti
Keterangan:
*) isi sesuai dengan evaluasi yang dilaksanakan
Catatan :
Evaluasi dilakukan terhadap isi dan penerapan ketentuan evaluasi peserta,
pelatih/ fasilitator dan penyelenggaraan, dengan 3 langkah evaluasi (penilaian,
analisis dan rekomendasi), apabila evaluasi yang dilakukan tidak lengkap, maka
skor yang diberikan adalah 2
Parameter :
Catatan :
• Evaluasi dilakukan terhadap:
1. Isi dan penerapan ketentuan tertulis terkait pelayanan akomodasi
2. Isi dan penerapan prosedur terkait pelayanan akomodasi.
3. Isi dan penerapan instruksi kerja pelayanan konsumsi.
Masing-masing dengan 3 langkah evaluasi (penilaian, analisis dan rekomen-
dasi), apabila evaluasi yang dilakukan tidak lengkap, maka skor yang diberikan
adalah 2.
• Jumlah ketentuan tertulis, prosedur, dan instruksi kerja terkait pelayanan
akomodasi disesuaikan dengan kebutuhan institusi.
67
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis dan prosedur terkait pelayanan konsumsi ATAU
ada ketentuan tertulis dan prosedur tetapi tidak disosialisasikan.
1 = Ada ketentuan tertulis dan prosedur terkait pelayanan konsumsi dan
disosialisasikan
2 = Ada ketentuan tertulis dan prosedur terkait pelayanan konsumsi,
disosialisasikan dan dilaksanakan
3 = Ada ketentuan tertulis dan prosedur terkait pelayanan konsumsi,
disosialisasikan, dilaksanakan dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan tertulis dan prosedur terkait pelayanan konsumsi,
disosialisasikan, dilaksanakan, dievaluasi dan ditindaklanjuti
68
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Catatan :
• Evaluasi dilakukan terhadap:
1. Isi dan penerapan ketentuan tertulis terkait pelayanan konsumsi
2. Isi dan penerapan prosedur terkait pelayanan konsumsi.
3. Isi dan penerapan instruksi kerja pelayanan konsumsi.
Masing-masing dengan 3 langkah evaluasi (penilaian, analisa dan
rekomendasi), apabila evaluasi yang dilakukan tidak lengkap, maka skor yang
diberikan adalah 2.
• Jumlah ketentuan tertulis, prosedur dan Instruksi kerja terkait pelayanan
konsumsi disesuaikan dengan kebutuhan institusi.
69
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis terkait pelayanan komunikasi dan informasi
ATAU ada ketentuan tertulis tetapi tidak disosialisasikan.
1 = Ada ketentuan tertulis terkait pelayanan komunikasi dan informasi dan
disosialisasikan
2 = Ada ketentuan tertulis terkait pelayanan komunikasi dan informasi,
disosialisasikan dan dilaksanakan
3 = Ada ketentuan tertulis terkait pelayanan komunikasi dan informasi,
disosialisasikan, dilaksanakan dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan tertulis terkait pelayanan komunikasi dan informasi,
disosialisasikan, dilaksanakan, dievaluasi dan ditindaklanjuti
70
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Catatan :
• Evaluasi dilakukan terhadap isi dan penerapan ketentuan tertulis dengan
3 langkah evaluasi (penilaian, analisis dan rekomendasi), apabila evaluasi
yang dilakukan hanya salah satu (evaluasi terhadap isi saja, atau
penerapan saja) dan atau tidak dengan 3 langkah evaluasi, maka skor yang
diberikan adalah 2.
• Jumlah ketentuan tertulis terkait pelayanan komunikasi dan Informasi
disesuaikan dengan kebutuhan institusi.
71
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis dan prosedur terkait pelayanan penunjang lain
ATAU ada ketentuan tertulis dan prosedur tetapi tidak disosialisasikan.
1 = Ada ketentuan tertulis dan prosedur terkait pelayanan penunjang lain,
disosialisasikan
2 = Ada ketentuan tertulis dan prosedur terkait pelayanan penunjang lain,
disosialisasikan dan dilaksanakan
3 = Ada ketentuan tertulis dan prosedur terkait pelayanan penunjang lain,
disosialisasikan, dilaksanakan dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan tertulis dan prosedur terkait pelayanan penunjang lain,
disosialisasikan, dilaksanakan, dievaluasi dan ditindaklanjuti
72
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Catatan:
• Fasilitas pelayanan penunjang lain sesuai dengan sarana prasarana yang
dimiliki institusi pelatihan.
• Evaluasi dilakukan terhadap:
1. Isi dan penerapan ketentuan tertulis terkait pelayanan penunjang lain
2. Isi dan penerapan prosedur terkait pelayanan penunjang lain.
3. Isi dan penerapan instruksi kerja terkait pelayanan penunjang lain
Masing-masing dengan 3 langkah evaluasi (penilaian, analisis dan
rekomendasi), apabila evaluasi yang dilakukan tidak lengkap, maka skor yang
diberikan adalah 2.
• Jumlah ketentuan tertulis, prosedur dan Instruksi kerja terkait pelayanan
penunjang lain disesuaikan dengan kebutuhan institusi.
73
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Parameter :
P.1. Fasilitas Dan Peralatan Pelayanan Akomodasi
Skor :
0 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan akomodasi, tetapi tidak sesuai
standar.
1 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan akomodasi, sesuai standar
2 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan akomodasi, sesuai standar, dan
dimanfaatkan.
3 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan akomodasi, sesuai standar,
dimanfaatkan, dan dievaluasi.
4 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan akomodasi, sesuai standar,
dimanfaatkan, dievaluasi, dan ditindaklanjuti.
74
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
∑ (orang x hari)
BOR = x 100%
300 x kapasitas asrama
Catatan :
▪ Evaluasi dilakuka terhadap
1. Isi dan penerapan standar
2. Penghitungan BOR
Apabila evaluasi yang dilakukan hanya salah satu dari 2 poin evaluasi dan atau
tidak lengkap (penilaian, analisis dan rekomendasi), maka skor yang diberikan
adalah 2.
▪ Standar bisa disesuaikan dengan kebutuhan institusi dengan ketentuan tidak
mengganggu proses pembelajaran, dan atau tidak mengurangi tingkat
kenyamanan.
Skor :
0 = Ada fasilitas dan peralatan Pelayanan konsumsi, tetapi tidak sesuai standar.
1 = Ada fasilitas dan peralatan Pelayanan konsumsi, sesuai standar
2 = Ada fasilitas dan peralatan Pelayanan konsumsi, sesuai standar, dan
dimanfaatkan.
3 = Ada fasilitas dan peralatan Pelayanan konsumsi, sesuai standar,
dimanfaatkan, dan dievaluasi.
4 = Ada fasilitas dan peralatan Pelayanan konsumsi, sesuai standar,
dimanfaatkan, dievaluasi, dan ditindaklanjuti.
Keterangan :
▪ MP : Makan Pagi MS : Makan siang MM : Makan Malam
▪ SP : Snack Pagi SS : Snack sore
Skor :
0 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan komunikasi dan informasi tetapi tidak
sesuai standar.
1 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan komunikasi dan informasi, sesuai
standar.
2 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan komunikasi dan informasi, sesuai
standar, dan dimanfaatkan.
3 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan komunikasi dan informasi, sesuai
standar, dimanfaatkan, dan dievaluasi.
4 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan komunikasi dan informasi, sesuai
standar, dimanfaatkan, dievaluasi, dan ditindaklanjuti.
Skor :
0 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan penunjang lain tetapi tidak sesuai
standar.
1 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan penunjang lain, dan sesuai standar
2 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan penunjang lain, sesuai standar, dan
dimanfaatkan.
3 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan penunjang lain, sesuai standar,
dimanfaatkan, dan dievaluasi.
4 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan penunjang lain, sesuai standar,
dimanfaatkan, dievaluasi, dan ditindaklanjuti.
Catatan :
▪ Evaluasi dilakukan terhadap isi dan penerapan standar dengan 3 langkah
evaluasi (penilaian, analisa dan rekomendasi), apabila evaluasi yang dilakukan
hanya salah satu (evaluasi terhadap isi saja, atau penerapan saja) dan atau
tidak dengan 3 langkah evaluasi, maka skor yang diberikan adalah 2.
Parameter :
P.1. Penjaminan mutu pra penyelenggaraan pelatihan (Akreditasi Pelatihan)
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan dan prosedur akreditasi pelatihan, ATAU ada tetapi
tidak lengkap ATAU ada tetapi tidak disosialisasikan
1 = Ada ketentuan dan prosedur akreditasi pelatihan, disosialisasikan, dan
≤60% pelatihan yang dilaksanakan terakreditasi
2 = Ada ketentuan dan prosedur akreditasi pelatihan, disosialisasikan, dan
61 - 80% pelatihan yang dilaksanakan terakreditasi
3 = Ada ketentuan dan prosedur akreditasi pelatihan, disosialisasikan, 81 - 100%
pelatihan yang dilaksanakan terakreditasi, dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan dan prosedur akreditasi pelatihan, disosialisasikan, 81 - 100%
pelatihan yang dilaksanakan terakreditasi, dievaluasi dan ditindaklanjuti
82
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
83
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis tentang QC, ATAU ada ketentuan tertulis tetapi
tidak disosialisasikan
1 = Ada ketentuan tertulis tentang QC, disosialisasikan, dan < 60% dilaksa-
nakan
2 = Ada ketentuan tertulis tentang QC, disosialisasikan, dan 61 – 80 % dilak-
sanakan
3 = Ada ketentuan tertulis tentang QC, disosialisasikan, 81 – 100% dilaksana-
kan, dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan tertulis tentang QC, disosialisasikan, 81 – 100% dilaksana-
kan, dievaluasi dan ditindaklanjuti.
Penilaian QC internal:
Penilaian QC EKsternal:
Catatan:
▪ QC dilakukan oleh internal maupun eksternal.
▪ Pelaksana QC internal adalah pegawai dari institusi penyelenggara dengan
penugasan pimpinan.
▪ Pelaksana QC eksternal adalah pegawai berasal dari institusi pengampu.
▪ Apabila institusi tidak melakukan pengampuan, maka QC eksternal tidak dinilai
sehingga penghitungan persentase yang digunakan hanyalah hasil penilaian
QC internal.
▪ Contoh ketentuan QC:
85
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Parameter :
P.1. Rencana kegiatan pelatihan selama satu tahun (kalender pelatihan).
Skor :
0 = Tidak ada rencana kegiatan pelatihan selama satu tahun ATAU ada rencana
kegiatan pelatihan tetapi tidak disosialisasikan.
1 = Ada rencana kegiatan pelatihan selama satu tahun, disosialisasikan dan
dilaksanakan < 50% dari rencana.
2 = Ada rencana kegiatan pelatihan selama satu tahun, disosialisasikan dan
dilaksanakan 51 – 75% dari rencana.
3 = Ada rencana kegiatan pelatihan selama satu tahun, disosialisasikan,
dilaksanakan 76 – 100% dari rencana, dan dievaluasi
4 = Ada rencana kegiatan pelatihan selama satu tahun, disosialisasikan,
dilaksanakan 76 – 100% dari rencana, dievaluasi, dan ditindaklanjuti.
Parameter :
Skor :
0 = 0 - 20% rata-rata pemenuhan Kriteria pelatih/ fasilitator Tetap
1 = 21 - 40% rata-rata pemenuhan Kriteria pelatih/ fasilitator Tetap
2 = 41 - 60% rata-rata pemenuhan Kriteria pelatih/ fasilitator Tetap.
3 = 61 - 80% rata-rata pemenuhan Kriteria pelatih/ fasilitator Tetap.
4 = 81 - 100% rata-rata pemenuhan Kriteria pelatih/ fasilitator Tetap.
88
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Contoh:
Penilaian pemenuhan kriteria:
kriteria
Nama Pelatih/
No 1 2 3
Fasilitator Tetap
(15%) (50%) (35%)
1 A v v v
2 B v v -
3 C v - v
Penghitungan prosentase:
kriteria
Nama Pelatih/ Jumlah
No 1 2 3
Fasilitator Tetap (%)
(15%) (50%) (35%)
1 A 15 50 35 100
2 B 15 50 0 65
3 C 15 0 35 50
Jumlah 215
Rata-rata 71,67
Skor : 3
Nomor SK Pengalaman
No sertifikat
NIP/ Pendidikan No sebagai melatih sesuai
No Nama TPPK/ TOT
NIK Formal Ijazah Fasilitator dengan materi
substansi
tetap yang diajarkan
89
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = Tidak memiliki Pelatih/ Fasilitator Tetap
1 = Jumlah Pelatih/ Fasilitator Tetap 1 – 3 orang
2 = Jumlah Pelatih/ Fasilitator Tetap 4 – 6 orang.
3 = Jumlah Pelatih/ Fasilitator Tetap 7 – 9 orang.
4 = Jumlah Pelatih/ Fasilitator Tetap > 9 orang.
90
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis tentang Pelatih/ Fasilitator Tetap, ATAU ada
ketentuan tertulis tetapi tidak disosialisasikan
1 = Ada ketentuan tertulis tentang Pelatih/ Fasilitator Tetap dan disosialisasikan.
2 = Ada ketentuan tertulis tentang Pelatih/ Fasilitator Tetap, disosialisasikan dan
dilaksanakan
3 = Ada ketentuan tertulis tentang Pelatih/ Fasilitator Tetap, disosialisasikan,
dilaksanakan dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan tertulis tentang Pelatih/ Fasilitator Tetap, disosialisasikan,
dilaksanakan, dievaluasi dan ditindaklanjuti
Catatan :
Evaluasi dilakukan terhadap isi dan penerapan ketentuan tertulis dengan
3 langkah evaluasi (penilaian, analisis dan rekomendasi), apabila evaluasi yang
dilakukan hanya salah satu (evaluasi terhadap isi saja, atau penerapan saja) dan
tidak dengan 3 langkah evaluasi, maka skor yang diberikan adalah 2
Skor :
0 = < 20% pelatih/ fasilitator tetap terlibat dalam pelatihan
1 = 21 - 40% pelatih/ fasilitator tetap terlibat dalam pelatihan
2 = 41 - 60% pelatih/ fasilitator tetap terlibat dalam pelatihan
5 = 61 - 80% pelatih/ fasilitator tetap terlibat dalam pelatihan
6 = 81 - 100% pelatih/ fasilitator tetap terlibat dalam pelatihan
CONTOH:
KEGIATAN PELATIH/ FASILITATOR TETAP
TAHUN …………
BUKTI JML
BULAN/ NOMOR SURAT
NO NAMA KEGIATAN PELAKSANAAN KEG
TANGGAL TUGAS
TUGAS
1. Januari 4
1. 8-9 Pelatihan…..
2. 25-30 Menyusun
kurikulum ….
dst
2. Februari 3
92
INSTRUMEN AKREDITASI INSTITUSI PENYELENGGARA PELATIHAN BIDANG KESEHATAN 99
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
3. Maret 3
4. April 4
5. Mei 3
6. Juni 3
7. Juli 3
8. Agustus 2
9. September 2
10. Oktober 3
11. Nopember 3
12. Desember 3
J U M L A H 36
CONTOH:
93
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 =
Ada fasilitas dan peralatan kelas tapi tidak sesuai dengan standar.
1 =
Ada fasilitas dan peralatan kelas sesuai dengan standar.
2 =
Ada fasilitas dan peralatan kelas sesuai standar dan dimanfaatkan.
3 =
Ada fasilitas dan peralatan kelas sesuai standar, dimanfaatkan dan
dievaluasi.
4 = Ada fasilitas dan peralatan kelas sesuai standar, dimanfaatkan, dievaluasi
dan ditindaklanjuti.
94
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Catatan:
▪ Dievaluasi terdiri dari 3 (tiga) langkah yaitu penilaian, analisis dan pemberian
rekomendasi, serta penghitungan SOR. apabila evaluasi tidak lengkap maka
skor yang diberikan adalah 2
▪ Standar bisa disesuaikan dengan kebutuhan institusi dengan ketentuan tidak
mengganggu proses pembelajaran, dan atau tidak mengurangi tingkat
kepuasan pelanggan.
Skor :
0 = Tidak memiliki fasilitas dan peralatan laboratorium kelas ATAU memiliki
fasilitas dan peralatan laboratorium kelas tapi tidak sesuai standar.
1 = Ada fasilitas dan peralatan laboratorium kelas sesuai standar
2 = Ada fasilitas dan peralatan laboratorium kelas sesuai standar dan
dimanfaatkan
3 = Ada fasilitas dan peralatan laboratorium kelas sesuai standar, dimanfaatkan
dan dievaluasi
4 = Ada fasilitas dan peralatan laboratorium kelas sesuai standar, dimanfaatkan,
dievaluasi dan ditindaklanjuti
96
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Catatan :
▪ Apabila selama kurun waktu masa berlaku sertifikat akreditasi institusi
pelatihan tidak menyelenggarakan pelatihan yang memerlukan fasilitas dan
peralatan laboratorium kelas yang digunakan untuk praktik keterampilan terkait
dengan materi yang disampaikan, maka parameter ini TIDAK DINILAI.
▪ Apabila evaluasi yang dilakukan hanya satu atau 2 dari 3 poin evaluasi dan
atau tidak lengkap (penilaian, analisa dan rekomendasi), maka skor yang
diberikan adalah 2.
Tanggal Penanggung
Nama Jumlah
No Materi Penggunaan jawab materi/ Ket
Pelatihan peserta
Lab kelas praktik
97
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = Tidak ada laboratorium lapangan ATAU ada laboratorium lapangan tetapi
seluruhnya/ sebagian tidak dilengkapi dengan Perjanjian Kerja Sama (PKS)/
surat ijin pemakaian/ surat pemberitahuan pemakaian
1 = Ada laboratorium lapangan dan dilengkapi dengan PKS/ surat ijin
pemakaian/ surat pemberitahuan pemakaian
2 = Ada laboratorium lapangan, dilengkapi dengan PKS/ surat ijin pemakaian/
surat pemberitahuan pemakaian dan dimanfaatkan
3 = Ada laboratorium lapangan, dilengkapi dengan PKS/ surat ijin pemakaian/
surat pemberitahuan pemakaian, dimanfaatkan dan dievaluasi
4 = Ada laboratorium lapangan, dilengkapi dengan PKS/ surat ijin pemakaian/
surat pemberitahuan pemakaian, dimanfaatkan, dievaluasi dan ditindak-
lanjuti
98
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Catatan :
▪ Apabila selama kurun waktu masa berlaku sertifikat akreditasi institusi
Parameter :
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis persiapan pelaksanaan pelatihan, ATAU ada
ketentuan persiapan pelaksanaan pelatihan tetapi tidak disosialisasikan
1 = Ada ketentuan tertulis persiapan pelaksanaan pelatihan, disosialisasikan,
dan < 50% dilaksanakan.
2 = Ada ketentuan tertulis persiapan pelaksanaan pelatihan, disosialisasikan,
dan 51 - 75% dilaksanakan
3 = Ada ketentuan tertulis persiapan pelaksanaan pelatihan, disosialisasikan,
76 - 100% dilaksanakan dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan tertulis persiapan pelaksanaan pelatihan, disosialisasikan,
76 - 100% dilaksanakan, dievaluasi dan ditindaklanjuti
pelatihan sudah diterapkan oleh semua panitia pada setiap pelatihan yang
dilaksanakan
▪ Dievaluasi adalah apabila dilakukan penilaian dan analisis oleh TPM/ SPI/
100
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Catatan :
▪ Evaluasi dilakukan terhadap isi dan penerapan ketentuan dengan 3 langkah
evaluasi (penilaian, analisis dan rekomendasi), apabila evaluasi yang dilakukan
hanya salah satu (evaluasi terhadap isi saja, atau penerapan saja) dan atau
tidak dengan 3 langkah evaluasi, maka skor yang diberikan adalah 2.
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis tentang pelatih/ fasilitator dalam pelaksanaan
pelatihan ATAU ada ketentuan tetapi tidak disosialisasikan
1 = Ada ketentuan tertulis pelatih/ fasilitator dalam pelaksanaan pelatihan,
disosialisasikan dan < 50% dilaksanakan.
2 = Ada ketentuan tertulis pelatih/ fasilitator dalam pelaksanaan pelatihan,
disosialisasikan, dan 51 - 75% dilaksanakan
3 = Ada ketentuan tertulis pelatih/ fasilitator dalam pelaksanaan pelatihan,
disosialisasikan, 76 - 100% dilaksanakan, dan dievaluasi.
4 = Ada ketentuan tertulis pelatih/ fasilitator dalam pelaksanaan pelatihan,
disosialisasikan,76 - 100% dilaksanakan, dievaluasi, dan ditindaklanjuti
102
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis penyelenggara pelatihan, ATAU ada ketentuan
tertulis tetapi tidak disosialisasikan
1 = Ada ketentuan tertulis penyelenggara pelatihan, disosialisasikan dan
dilaksanakan < 50%.
2 = Ada ketentuan tertulis penyelenggara pelatihan, disosialisasikan, dan
51 – 75% dilaksanakan
3 = Ada ketentuan tertulis penyelenggara pelatihan, disosialisasikan, 76 – 100%
dilaksanakan dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan tertulis penyelenggara pelatihan, disosialisasikan, 76 – 100%
dilaksanakan, dievaluasi dan ditindaklanjuti
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis pengendali pelatihan, ATAU ada ketentuan
tertulis tetapi tidak disosialisasikan
1 = Ada ketentuan tertulis pengendali pelatihan, disosialisasikan, dan < 50%
dilaksanakan
2 = Ada ketentuan tertulis pengendali pelatihan, disosialisasikan, dan 51 - 75%
dilaksanakan
3 = Ada ketentuan tertulis pengendali pelatihan, disosialisasikan, 76 - 100%
dilaksanakan dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan tertulis pengendali pelatihan, disosialisasikan, 76 - 100%
dilaksanakan, dievaluasi dan ditindaklanjuti
106
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Catatan :
• Pelatihan yang terencana dan yang tidak terencana adalah termasuk pelatihan
yang diampu dan pelatihan dengan kerjasama.
• Evaluasi dilakukan terhadap isi dan penerapan ketentuan tertulis dengan
3 langkah evaluasi (penilaian, analisis dan rekomendasi), apabila evaluasi
yang dilakukan hanya salah satu (evaluasi terhadap isi saja, atau penerapan
saja) dan atau tidak dengan 3 langkah evaluasi, maka skor yang diberikan
adalah 2.
107
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis penyelenggaraan pelatihan, ATAU ada
ketentuan tertulis tetapi tidak disosialisasikan
1 = Ada ketentuan tertulis penyelenggaraan pelatihan, disosialisasikan dan
< 50% dilaksanakan
2 = Ada ketentuan tertulis penyelenggaraan pelatihan, disosialisasikan, dan
51 – 75% dilaksanakan
3 = Ada ketentuan tertulis penyelenggaraan pelatihan, disosialisasikan,
76 – 100% dilaksanakan dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan tertulis penyelenggaraan pelatihan, disosialisasikan,
76 – 100% dilaksanakan, dievaluasi dan ditindaklanjuti
108
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Keterangan:
*) isi sesuai dengan evaluasi yang dilaksanakan
118 INSTRUMEN AKREDITASI INSTITUSI PENYELENGGARA PELATIHAN BIDANG KESEHATAN
111
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Catatan :
Evaluasi dilakukan terhadap isi dan penerapan ketentuan evaluasi peserta,
pelatih/ fasilitator dan penyelenggaraan, dengan 3 langkah evaluasi (penilaian,
analisis dan rekomendasi), apabila evaluasi yang dilakukan tidak lengkap, maka
skor yang diberikan adalah 2.
Parameter :
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis dan prosedur terkait pelayanan konsumsi ATAU
ada ketentuan tertulis dan prosedur tetapi tidak disosialisasikan.
1 = Ada ketentuan tertulis dan prosedur terkait pelayanan konsumsi dan
disosialisasikan
2 = Ada ketentuan tertulis dan prosedur terkait pelayanan konsumsi,
disosialisasikan dan dilaksanakan
3 = Ada ketentuan tertulis dan prosedur terkait pelayanan konsumsi,
disosialisasikan, dilaksanakan dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan tertulis dan prosedur terkait pelayanan konsumsi,
disosialisasikan, dilaksanakan, dievaluasi dan ditindaklanjuti
114
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Catatan :
• Evaluasi dilakukan terhadap:
1. Isi dan penerapan ketentuan tertulis terkait pelayanan konsumsi
2. Isi dan penerapan prosedur terkait pelayanan konsumsi.
3. Isi dan penerapan instruksi kerja pelayanan konsumsi
Masing-masing dengan 3 langkah evaluasi (penilaian, analisa dan rekomen-
dasi), apabila evaluasi yang dilakukan tidak lengkap, maka skor yang diberikan
adalah 2.
• Jumlah ketentuan tertulis, prosedur dan Instruksi kerja terkait pelayanan
konsumsi disesuaikan dengan kebutuhan institusi.
115
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis terkait pelayanan komunikasi dan informasi
ATAU ada ketentuan tertulis tetapi tidak disosialisasikan.
1 = Ada ketentuan tertulis terkait pelayanan komunikasi dan informasi dan
disosialisasikan
2 = Ada ketentuan tertulis terkait pelayanan komunikasi dan informasi,
disosialisasikan dan dilaksanakan
3 = Ada ketentuan tertulis terkait pelayanan komunikasi dan informasi,
disosialisasikan, dilaksanakan dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan tertulis terkait pelayanan komunikasi dan informasi,
disosialisasikan, dilaksanakan, dievaluasi dan ditindaklanjuti
Catatan :
• Evaluasi dilakukan terhadap isi dan penerapan ketentuan tertulis dengan
3 langkah evaluasi (penilaian, analisis dan rekomendasi), apabila evaluasi
yang dilakukan hanya salah satu (evaluasi terhadap isi saja, atau penerapan
saja) dan atau tidak dengan 3 langkah evaluasi, maka skor yang diberikan
adalah 2.
• Jumlah ketentuan tertulis terkait pelayanan komunikasi dan Informasi
disesuaikan dengan kebutuhan institusi.
117
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = Tidak ada ketentuan tertulis terkait pelayanan penunjang lain ATAU ada
ketentuan tertulis dan prosedur tetapi tidak disosialisasikan.
1 = Ada ketentuan tertulis terkait pelayanan penunjang lain, disosialisasikan
2 = Ada ketentuan tertulis terkait pelayanan penunjang lain, disosialisasikan dan
dilaksanakan
3 = Ada ketentuan tertulis terkait pelayanan penunjang lain, disosialisasikan,
dilaksanakan dan dievaluasi
4 = Ada ketentuan tertulis terkait pelayanan penunjang lain, disosialisasikan,
dilaksanakan, dievaluasi dan ditindaklanjuti
Catatan:
• Fasilitas pelayanan penunjang lain sesuai dengan sarana prasarana yang
dimiliki institusi pelatihan.
• Evaluasi dilakukan terhadap:
1. Isi dan penerapan ketentuan tertulis terkait pelayanan penunjang lain
2. Isi dan penerapan instruksi kerja terkait pelayanan penunjang lain
Masing-masing dengan 3 langkah evaluasi (penilaian, analisis dan
rekomendasi), apabila evaluasi yang dilakukan tidak lengkap, maka skor yang
diberikan adalah 2.
• Jumlah ketentuan tertulis dan Instruksi kerja terkait pelayanan penunjang lain
disesuaikan dengan kebutuhan institusi.
119
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Parameter :
P.1. Fasilitas Dan Peralatan Pelayanan Komunikasi Dan Informasi
Skor :
0 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan komunikasi dan informasi tetapi tidak
sesuai standar.
1 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan komunikasi dan informasi, sesuai
standar.
2 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan komunikasi dan informasi, sesuai
standar, dan dimanfaatkan.
3 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan komunikasi dan informasi, sesuai
standar, dimanfaatkan, dan dievaluasi.
4 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan komunikasi dan informasi, sesuai
standar, dimanfaatkan, dievaluasi, dan ditindaklanjuti.
120
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Skor :
0 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan penunjang lain tetapi tidak sesuai
standar.
1 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan penunjang lain, dan sesuai standar
2 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan penunjang lain, sesuai standar, dan
dimanfaatkan.
3 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan penunjang lain, sesuai standar,
dimanfaatkan, dan dievaluasi.
4 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan penunjang lain, sesuai standar,
dimanfaatkan, dievaluasi, dan ditindaklanjuti.
Catatan :
• Evaluasi dilakukan terhadap isi dan penerapan standar dengan 3 langkah
evaluasi (penilaian, analisa dan rekomendasi), apabila evaluasi yang dilakukan
hanya salah satu (evaluasi terhadap isi saja, atau penerapan saja) dan atau
tidak dengan 3 langkah evaluasi, maka skor yang diberikan adalah 2
Skor :
0 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan penunjang lain tetapi tidak sesuai
standar.
1 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan penunjang lain, dan sesuai standar
2 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan penunjang lain, sesuai standar, dan
dimanfaatkan.
3 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan penunjang lain, sesuai standar,
dimanfaatkan, dan dievaluasi.
4 = Ada fasilitas dan peralatan pelayanan penunjang lain, sesuai standar,
dimanfaatkan, dievaluasi, dan ditindaklanjuti.
Catatan :
▪ Evaluasi dilakukan terhadap isi dan penerapan standar dengan 3 langkah
evaluasi (penilaian, analisa dan rekomendasi), apabila evaluasi yang dilakukan
hanya salah satu (evaluasi terhadap isi saja, atau penerapan saja) dan atau
tidak dengan 3 langkah evaluasi, maka skor yang diberikan adalah 2
123
Instrumen Akreditasi Institusi Penyelenggara Pelatihan Bidang Kesehatan
Tim Penyusun:
Penasehat : Kepala Pusat Pelatihan SDM Kesehatan
Penanggung Jawab : Drs. M. Royan, M.Kes
(Kepala Bidang Pengendalian Mutu Pelatihan)
Ketua : Vermona Marbun, SMIP, S.Kp, MKM
(Kepala Sub Bidang Akreditasi Institusi Pelatihan)
Sekretaris : Liliek Dias Kuswandari, SKM, M.Pd
Penyusun:
1. Drs. M. Royan, M.Kes
2. Dedeh Syaadah, SKM, MKM
2. Nusli Imansyah, SKM, M.Kes
3. Vermona Marbun, SMIP, S.Kp, MKM
4. Roostiati Sutrisno Wanda, SKM, MKM
5. Yulia Fitriani, SKM, MKM
6. Werdiningsih, SKM, MARS
7. Liliek Dias Kuswandari, SKM, M.Pd
8. R.R. Kuswardhani, SH, MAP
9. Verawati Leny M, SKM, MKM
10. Renta Nilawati, SKM, MKM
11. Katarina Widiaswati, ST
12. Laurence Ronald Kowel
Anggota Administrasi :
1. Maman, SE
2. AnjungTrisnawati, A.Md
3. Adang
4. Yosias