Andriasan Sudarso
Program Studi Manajemen Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi IBBI Medan
Corespondence Author : andriasans@gmail.com
Mulia Tamrin
Program Studi Manajemen Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi IBBI Medan
Chensiong80@yahoo.com
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kualitas pelayanan, harga dan promosi
terhadap kepuasan pelanggan Sowe Bistro Medan. Penelitian ini menggunakan metode penelitian
deskriptif kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini adalah pelanggan yang datang ke Sowe Bistro Medan
selama dari bulan Januari 2016 sampai dengan Maret 2016 yang berjumlah 5.274 orang dan sampel
penelitian 99 orang dengan rumus Slovin. Teknik analisa data menggunakan uji asumsi klasik, analisis
regresi linear berganda, uji f, uji t dan koefisien determinasi.Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara
parsial, kualitas pelayanan, harga dan promosi berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan. Secara
simultan, bahwa kualitas pelayanan, harga dan promosi berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan.
Besarnya koefisien determinasi sebesar 0,792 artinya kemampuan variabel kualitas pelayanan, harga dan
promosi menjelaskan pengaruhnya terhadap variabel kepuasan pelanggan sebesar 79,2%. Sedangkan
sisanya sebesar 20,8% merupakan variabel bebas lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini seperti
periklanan, lokasi dan merek.
Pengujian Hipotesis
4. HASIL PENELITIAN DAN 1. Uji Secara Parsial
PEMBAHASAN Uji –t bertujuan untuk menguji apakah
variabel bebas mempunyai pengaruh
Analisis Regresi Linear Berganda signifikan terhadap nilai variabel terikat.
Analisis regresi linier berganda Berdasarkan hasil SPSS dapat diketahui ttabel
digunakan dalam penelitian ini dengan tujuan sebesar 1,985 dengan rumus pengambilan
untuk membuktikan hipotesis mengenai ttabel yaitu df = n – k – 1 = 95 dengan taraf
pengaruh kualitas pelayanan, harga dan signifikansi 0,05. Hasil pengujian hipotesis 1
promosi terhadap kepuasan pelanggan Sowe untuk variabel kualitas pelayanan terhadap
Bistro Medan. Model persamaan regresi yang kepuasan pelanggan menunjukkan nilai thitung
dapat dituliskan dari hasil SPSS dalam sebesar 5,673 dengan signifikansi 0,000.
Dengan menggunakan ttabel sebesar 1,985 dan
batas signifikansi 0,05, maka diperoleh hasil determinasi ditentukan dengan nilai adjusted
hipotesis nilai thitung lebih besar dari 1,985 R square. Simbol Adjusted R Square
dan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 merupakan nilai koefisien determinasi yang
yang menyatakan bahwa kualitas pelayanan telah dikoreksi berdasarkan jumlah variabel.
berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan Berdasarkan hasil SPSS diperoleh nilai
Sowe Bistro Medan. koefisien determinasi sebesar 0,626. Hal ini
Hasil pengujian hipotesis 2 untuk menunjukkan bahwa kemampuan variabel
variabel harga terhadap kepuasan pelanggan kualitas pelayanan, harga dan promosi
menunjukkan nilai thitung sebesar 2,220 menjelaskan pengaruhnya terhadap variabel
dengan signifikansi 0,029. Dengan kepuasan pelanggan sebesar 62,6%.
menggunakan ttabel sebesar 1,985 dan batas Sedangkan sisanya sebesar 37,4% merupakan
signifikansi 0,05, maka diperoleh hasil variabel bebas lain yang tidak diteliti dalam
hipotesis nilai thitung lebih besar dari 1,985 penelitian ini seperti periklanan, lokasi dan
dan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 merek.
yang menyatakan bahwa harga berpengaruh
terhadap kepuasan pelanggan Sowe Bistro
Medan. Pembahasan Hasil Penelitian
Hasil pengujian hipotesis 3 untuk Hasil pengujian hipotesis 1 diperoleh
variabel promosi terhadap kepuasan nilai thitung sebesar 5,673 lebih besar dari
pelanggan menunjukkan nilai thitung sebesar 1,985 dan nilai signifikansi sebesar 0,000
4,331 dengan signifikansi 0,000. Dengan lebih kecil dari 0,05 yang menyatakan bahwa
menggunakan ttabel sebesar 1,985 dan batas kualitas pelayanan berpengaruh terhadap
signifikansi 0,05, maka diperoleh hasil kepuasan pelanggan Sowe Bistro Medan.
hipotesis nilai thitung lebih besar dari 1,985 Hasil ini sejalan dengan penelitian
dan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 sebelumnya yaitu Mahmoud (2015), Jusoff
yang menyatakan bahwa promosi (2013), Bucak (2014), Al-Tit (2015), Imam
berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan (2015) dan Quyet (2015) yang menyatakan
Sowe Bistro Medan. bahwa kualitas pelayanan berpengaruh
terhadap kepuasan pelanggan.
2. Uji Secara Simultan Hasil pengujian hipotesis 2 diperoleh
Uji – F (uji secara simultan) bertujuan nilai thitung sebesar 2,220 lebih besar dari
menunjukkan apakah semua variabel yang 1,985 dan nilai signifikansi sebesar 0,029
dimasukkan dalam model mempunyai lebih kecil dari 0,05 yang menyatakan bahwa
pengaruh secara bersama-sama terhadap harga berpengaruh terhadap kepuasan
variabel terikat. Hasil SPSS menunjukkan pelanggan Sowe Bistro Medan. Hasil ini
nilai Fhitung sebesar 55,768 dengan tingkat sejalan dengan penelitian sebelumnya yaitu
signifikan sebesar 0.000. Nilai Ftabel pada Ehsani (2015), Herrmann (2015), Niharika
penelitian ini dicari pada tabel F dengan df1 (2015), Ahmed (2015), Nazari (2015), Gupta
= 3 dan df2 = 95 sehingga diperoleh nilai (2014), Oghojafor (2014), Alelign (2014) dan
Ftabel sebesar 2,70 dengan hasil tersebut Jusoff (2013) yang menyatakan harga
dimana Fhitung > Ftabel dan nilai signifikan berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan.
yang lebih kecil dari pada alpha 5% maka Hasil pengujian hipotesis 3 diperoleh
kesimpulan yang dapat diambil bahwa secara nilai thitung sebesar 4,331 lebih besar dari
simultan kualitas pelayanan, harga dan 1,985 dan nilai signifikansi sebesar 0,0003
promosi berpengaruh terhadap kepuasan lebih kecil dari 0,05 yang menyatakan bahwa
pelanggan Sowe Bistro Medan. promosi berpengaruh terhadap kepuasan
pelanggan Sowe Bistro Medan. Hasil ini
sejalan dengan penelitian sebelumnya yaitu
Alelign (2014), Niharika (2015), Ahmed
3. Koefisien Determinasi (R²) (2015) dan Oghojafor (2014) yang
Koefisien determinasi ini digunakan menyatakan bahwa promosi berpengaruh
untuk mengetahui seberapa besar pengaruh terhadap kepuasan pelanggan.
variabel-variabel bebas memiliki pengaruh Variabel yang dominan mempengaruhi
terhadap variabel terikatnya. Nilai koefisien kepuasan pelanggan adalah variabel kualitas
pelayanan. Hal ini dikarenakan nilai lokasi dan merek.
koefisien regresi variabel kualitas pelayanan
sebesar 0,406 lebih besar dari nilai koefisien
regresi variabel harga sebesar -0,159 dan 6. REFERENSI
nilai koefisien regresi variabel promosi
sebesar 0,291. Al-Tit, Ahmad A. 2015. The Effect of Service
Hasil pengujian hipotesis 4 untuk and Food Quality on Customer
diperoleh nilai Fhitung diperoleh nilai Fhitung Satisfaction and Hence Customer
sebesar 55,768 lebih besar dari Ftabel sebesr Retention. Arab Saudi : Qassim
2,70 dan nilai signifikan sebesar 0,000 lebih University.
kecil dari pada alpha 5% maka kesimpulan
yang dapat diambil bahwa secara simultan Alelign, Dereje. 2014. The Impact of
kualitas pelayanan, harga dan promosi Marketing Mix on Customer
berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan Satisfaction-A Case of MOHA Soft
Sowe Bistro Medan. Hal ini dapat diperkuat Drinks Industry S.C, Hawassa
dengan koefisien determinasi sebesar 0,626. Millennium Plant. Ethiopia : Hawassa
Hal ini menunjukkan bahwa kemampuan University.
variabel kualitas pelayanan, harga dan
promosi menjelaskan pengaruhnya terhadap Assauri, Sofjan. 2013. Manajemen
variabel kepuasan pelanggan sebesar 62,6%. Pemasaran. Jakarta : Penerbit Rajawali
Sedangkan sisanya sebesar 37,4% merupakan Press.
variabel bebas lain yang tidak diteliti dalam
penelitian ini seperti periklanan, lokasi dan Ahmed, Selim. 2015. The Effects Of
merek. Marketing Mix On Consumer
Satisfaction: A Literature Review From
Islamic Perspectives. Malaysia :
5. KESIMPULAN International Islamic University
Malaysia.
Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian maka Bucak, Turgay. 2014. The Effect of Service
peneliti dapat memberikan beberapa Quality on Customer Satisfaction : A
kesimpulan antara lain: Research on Hotel Businesses. Turkey
1. Secara parsial, kualitas pelayanan : Çanakkale Onsekiz Mart University
berpengaruh terhadap kepuasan Canon, Joseph P. , Et. Al. 2009. Pemasaran
pelanggan Sowe Bistro Medan. Dasar. Diterjemahkan oleh Afia R.
2. Secara parsial, harga berpengaruh Fitriati dan Ria Cahyani. Jakarta :
terhadap kepuasan pelanggan Sowe Penerbit Salemba Empat.
Bistro Medan.
3. Secara parsial, promosi berpengaruh Ehsani, Zahra. 2015. Effect Of Quality And
terhadap kepuasan pelanggan Sowe Price On Customer Satisfaction And
Bistro Medan. Commitment In Iran Auto Industry.
4. Secara simultan, bahwa kualitas Iran : Khatam University
pelayanan, harga dan promosi
berpengaruh terhadap kepuasan Gupta, Punkaj. 2014. Impact of Price
pelanggan Sowe Bistro Medan. sensitivity on Customer Satisfaction:
5. Besarnya koefisien determinasi dapat An Empirical Study in Retail Sector.
dilihat pada Adjusted R Square yaitu India : University of Jammu.
kemampuan variabel kualitas pelayanan,
harga dan promosi menjelaskan Herrmann, Andreas. 2015. The Influence of
pengaruhnya terhadap variabel kepuasan Price Fairness on Customer
pelanggan sebesar 79,2%. Sedangkan Satisfaction: an Empirical Test in the
sisanya sebesar 20,8% merupakan Context of Automobile Purchases.
variabel bebas lain yang tidak diteliti Switzerland : University of St Gallen,
dalam penelitian ini seperti periklanan, St Gallen.
University
Imam, Abeer. 2015. Impact Of Service
Quality On Customer Satisfaction Of Oghojafor, B.E. Akpoyomare. 2014.
Banking Sector Employees: A Study Of Determinants Of Customer Satisfaction
Lahore, Punjab. Pakistan : COMSATS And Loyalty In The Nigerian
Institute of Information Technology, Telecommunications Industry. Nigeria :
Lahore. University of Lagos
Jusoff, Kamaruzaman. 2013. The Effect of Quyet, Tran Van. 2015. Service Quality
Service Quality and Price on Effects on Customer Satisfaction in
Satisfaction and Loyalty of Customer Banking Industry. Vietnam : Thai
of Commercial Flight Service Industry. Nguyen University of Economic and
Malaysia : Universiti Putra Malaysia Business Administration.
Kotler, Philip and Amstrong, Gary. 2008. Rangkuti, Freddy. 2011. Strategi Promosi
Prinsip-Prinsip Dasar Manajemen yang Kreatif. Jakarta : PT. Gramedia
Pemasaran. Edisi 13. Diterjemahkan Pustaka Utama.
oleh Teguh, Hendra, Ronny A. Rusli,
dan Benjamin Molan. Jakarta: Penerbit Supranto. 2011. Pengukuran Tingkat
Erlangga Kepuasan Pelanggan. Cetakan Ketiga.
Jakarta : Penerbit Rineka Cipta.
Kotler, Philip and Kevin Keller. 2009.
Manajemen Pemasaran. Edisi 13. Sunyoto, Danang. 2014. Dasar-Dasar
Diterjemahkan oleh Teguh, Hendra, Manajemen Pemasaran. Yogyakarta :
Ronny A. Rusli, dan Benjamin Molan. Penerbit CAPS.
Jakarta: Penerbit Erlangga.
Tjiptono, Fandi. 2008. Strategi Pemasaran.
Lupiyoadi, Rambat. 2013. Manajemen Yogyakarta : Penerbit ANDI.
Pemasaran Jasa. Jakarta : Penerbit
Salemba Empat. _____________. 2012. Pemasaran Jasa.
Malang: Penerbit Bayumedia
Mahmoud, Abdel Fattah. 2015. The Impact Publising.
of Service Quality Dimensions on
Customer Satisfaction: A Field Study
of Arab Bank in Irbid City, Jordan.
Jordan : Zarqa University.