LAPORAN TUGAS BESAR

PERANCANGAN SISTEM KOMUNIKASI RADIO

TERRESTRIAL LOS(LINE OF SIGHT) DARI KOTA
JAKARTA MENUJU CIANJUR MELALUI BOGOR

Disusun sebagai syarat mata kuliah Rekayasa Radio

di Program Studi S1 Teknik Telekomunikasi

Disusun oleh :

1. Ignatius Daru Kristiadi 1101154212

2. Arrizky Ayu Faradila Purnama 1101154453

TT – 38 – G1

FAKULTAS TEKNIK ELEKTRO

UNIVERSITAS TELKOM

BANDUNG

2018
 ABSTRAK

Sistem komunikasi dengan menggunakan frekuensi radio dianggap mampu

untuk memenuhi kebutuhan manusia dalam melakukan komunikasi secara cepat
dan efisien. Khususnya kebutuhan komunikasi manusia yang bertempat tinggal di
daerah dengan kondisi dataran yang berbukit-bukit, dimana pembangunan site
tersebut harus menggunakan titik lain agar sampai ke titik yang dituju. Sehingga
perencanaan link radio digital ini menggunakan sistem multiple hop dengan jumlah
hop.
Tujuan dalam penulisan laporan ini adalah merencanakan pembangunan site
baru di area Jakarta menuju Cianjur melalui Bogor, menghitung kondisi line of sight
secara software, dan menganalisa hasil performansi power link budget. Sedangkan
parameter yang akan dianalisa dalam tugas besar ini adalah line of sight, power link
budget, dan performansi hasil perencanaan. Berdasarkan hasil perencanaan link
radio digital backhaul link multiple hop didapatkan bahwa sejumlah hop dalam
kondisi LOS dengan tinggi tower yang sudah ada.
Didapatkan nilai RSL ≥ Rth untuk hop 1(Jakarta-Bogor) sebesar -46,60 dBm
≥ -74,60 dBm, Fading Margin sebesar 28,00 dB, Availability ≥ 99.99%. Sedangkan
untuk hop 2(Bogor – Rep1) juga didapatkan nilai RSL ≥ Rth (-46,64 dBm ≥ -74,60
dBm), Fading Margin sebesar 28,00 dB, Availability ≥ 99.99%. Dan untuk hop
3(Rep1 – Rep2) juga didapatkan nilai RSL ≥ Rth (-46,59 dBm ≥ -74,60 dBm),
Fading Margin sebesar 28,00 dB, Availability ≥ 99.99%. Serta untuk hop 4(Rep2 –
Cianjur) didapatkan nilai RSL ≥ Rth (-46,61 dBm ≥ -74,60 dBm), Fading Margin
sebesar 28,00 dB, Availability ≥ 99.99%. Dengan hasil performansi tersebut, maka
kedua hop tersebut dalam kondisi baik dan hasil perencanaan berhasil.

Kata Kunci: Komunikasi Radio Terrestrial, Line of Sight, Multi Hop, Power Link
Budget.

ii
 DAFTAR ISI

ABSTRAK .............................................................................................................. ii

DAFTAR ISI .......................................................................................................... iii

DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. v

DAFTAR TABEL .................................................................................................. vi

BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 7

1.1 Latar Belakang Masalah ............................................................................7

1.2 Tujuan dan Manfaat ...................................................................................7

1.3 Rumusan Masalah .....................................................................................7

1.4 Batasan Masalah ........................................................................................8

BAB II LANDASAN TEORI ................................................................................. 9

2.1 Komunikasi Gelombang Radio .................................................................9

2.2 Propagasi Gelombang Radio ...................................................................10

2.2.1 Pemodelan Kanal Propagasi ............................................................ 11

2.3 Fading ......................................................................................................12

2.3.1 Diversity .......................................................................................... 13

2.3.2 Fading Margin ................................................................................. 13

2.4 Sistem Komunikasi Terestrial .................................................................14

2.5 Site Planning............................................................................................14

2.5.1 Rencana Awal dan Pemilihan Lokasi ............................................. 14

2.6 Parameter Link Budget ............................................................................18

2.6.1 Line Of Sight (LOS) ...................................................................... 18

2.6.2 Fresnel Zone .................................................................................. 18

2.6.3 Free Space Loss (FSL) ................................................................... 19

2.6.4 Redaman Hujan.............................................................................. 20

iii
 2.6.5 Received Signal Level (RSL) ........................................................ 20

2.6.6 Effective Isotropically Radiated Power(EIRP) .............................. 20

2.6.7 Isotropic Received Level (IRL) ..................................................... 21

2.6.8 Fading Margin................................................................................ 21

BAB III PERANCANGAN SISTEM ................................................................... 22

3.1 Spesifikasi Link Multihop .......................................................................22

3.2 Peta Profil ................................................................................................22

3.3 Sebelum Optimasi ...................................................................................23

3.4 Pengoptimasian Link ...............................................................................25

3.4.1 Link Jakarta-Bogor......................................................................... 28

3.4.2 Link Bogor-Repeater1 .................................................................... 30

3.4.3 Link Repeater1-Repeater2 ............................................................. 33

3.4.4 Link Repeater2 – Cianjur............................................................... 36

3.5 Desain Multihop Microwave ................................................................ 38

BAB IV ANALISIS DAN KESIMPULAN .......................................................... 41

4.1 Analisis ..................................................................................................41

4.2 Kesimpulan ............................................................................................41

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 42

LAMPIRAN .......................................................................................................... 43

iv
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 3.1 Peta Profile Google Earth ................................................................ 22

Gambar 3.2 Peta Profile Pathloss 5.0 Jakarta – Bogor - Cianjur......................... 23
Gambar 3.3 Ketinggian Antena(Sebelum Optimasi) ........................................... 23
Gambar 3.4 Daerah Refleksi pada Link Jakarta – Bogor (Sebelum Optimasi) ... 24
Gambar 3.5 Ketinggian Antena(Sebelum Optimasi) ........................................... 24
Gambar 3.6 Daerah Refleksi pada Link Bogor – Cianjur (Sebelum Optimasi) .. 24
Gambar 3.7 Link Jakarta – Bogor – Rep1 – Rep2 - Cianjur ............................... 26
Gambar 3.8 Lokasi Repeater1 pada Google Earth .............................................. 27
Gambar 3.9 Lokasi Repeater2 pada Google Earth .............................................. 27
Gambar 3.10 Link Jakarta - Bogor ...................................................................... 28
Gambar 3.11 Daerah Refleksi pada Link Jakarta - Bogor ................................... 29
Gambar 3.12 Perancangan pada Link Jakarta - Bogor ........................................ 29
Gambar 3.13 Link Bogor – Repeater1 ................................................................ 30
Gambar 3.14 Daerah Refleksi pada Link Bogor – Repeater1 ............................. 31
Gambar 3.15 Perancangan pada Link Bogor – Repeater1................................... 32
Gambar 3.16 Link Repeater1 – Repeater2 .......................................................... 33
Gambar 3.17 Daerah Refleksi pada Link Repeater1 – Repeater2 ....................... 34
Gambar 3.18 Perancangan pada Link Repeater1 – Repeater2 ............................ 34
Gambar 3.19 Link Repeater2 - Cianjur ............................................................... 36
Gambar 3.20 Daerah Refleksi pada Link Repeater2 - Cianjur ............................ 37
Gambar 3.21 Perancangan pada Link Repeater2 - Cianjur ................................. 37

v
 DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Tabel Availability ................................................................................. 21

Tabel 3.1 Koordinat Stasiun.................................................................................. 22
Tabel 3.2 Perhitungan Clearence dan Tinggi Antena minimum pada Link Jakarta-
Bogor……………………………………………………………………………..28
Tabel 3.3 Transmission Summary pada Link Jakara Bogor ................................. 29
Tabel 3.4 Perhitungan Clearence dan Tinggi Antena minimum pada Link Bogor –
Rep1……………………………………………………………………………...31
Tabel 3.5 Transmission Summary pada Link Bogor – Repeater1 ........................ 32
Tabel 3.6 Perhitungan Clearence dan Tinggi Antena minimum pada Link Rep1 –
Rep2..…………………………………………………………………………….33
Tabel 3.7 Transmission Summary pada Link Repeater1 – Repeater2 .................. 35
Tabel 3.8 Perhitungan Clearence dan Tinggi Antena minimum pada Link Bogor –
Rep1..…………………………………………………………………………….36
Tabel 3.9 Transmission Summary pada Link Repeater2 - Cianjur ....................... 37
Tabel 3.10 Ketinggian Antena .............................................................................. 38
Tabel 3.11 Fading Margin dan Availability .......................................................... 39
Tabel 3.12 Parameter Radio .................................................................................. 39
Tabel 3.13 Power Link Budget Dari Pathloss 5 .................................................... 40

vi
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Path loss propagasi suatu daerah sangat penting dalam membuat perencanaan
suatu jaringan wireless, termasuk diantaranya adalah jaringan broadcasting.
Konfigurasi alam yang tidak beraturan, bangunan, dan perubahan cuaca membuat
perhitungan path loss propagasi menjadi tidak mudah untuk diprediksi. Kombinasi
statistik dan teori elektromagnetik membantu memprediksi path loss propagasi
dengan lebih teliti. Oleh karena itu, banyak dirumuskan model-model propagasi
yang mendekati kondisi nyata di lapangan dengan ketentuan-ketentuan tertentu agar
dapat mendekati kondisi di lapangan. Beberapa penelitian tentang model propagasi
banyak dilakukan oleh berbagai pihak.
Komunikasi gelombang mikro banyak diterapkan baik pada komunikasi
satelit maupun komunikasi terrestrial. Sebagai komunikasi terestrial gelombang
mikro merambat melalui atmosfer, karena itu gelombang mikro dapat dipengaruhi
oleh adanya redaman (pengurangan energi) dan pudaran (fading) akibat efek
atmosfer dan relief bumi. Dengan adanya banyak pengaruh redaman dan pudaran
pada berkas gelombang mikro maka perlu diberikan suatu solusi untuk
mengatasinya yaitu dengan peragaman (diversity) baik itu peragaman ruang (space
diversity) maupun peragaman frekuensi (frequency diversity).

1.2 Tujuan dan Manfaat

Adapun tujuan dari perancangan sistem komunikasi terestrial adalah sebagai
berikut:
1. Mengetahui tentang sistem komunikasi terestrial.
2. Mengetahui faktor-faktor yang dapat mempengaruhi dalam perancangan
sistem komunikasi terestrial.
3. Mengalisa hasil dari simulasi dengan menggunakan software pathloss 5.0.

1.3 Rumusan Masalah

Adapun rumusan masalah dalam perancangan sistem komunikasi terestrial
adalah sebagai berikut:

7
 1. Apa yang dimaksud dengan sistem komunikasi terestrial ?
2. Faktor apa saja yang mempengaruhi dalam perancangan sistem
komunikasi terestrial ?
3. Bagaimana analisis dari hasil simulasi dengan menggunakan software
pathloss 5.0 ?

1.4 Batasan Masalah

Dengan luasnya ruang lingkup permasalahan dalam perancangan sistem
komunikasi terestrial. Oleh karena itu, dalam penulisan laporan diberikan beberapa
batasan masalah sebagai berikut:
1. Jalur perancangan komunikasi terestrial adalah dari kota Jakarta menuju
Cianjur melalui Bogor.
2. Repeater yang digunakan merupakan repeater aktif.
3. Karakteristik frekuensi, ketinggian(pohon dan bangunan), availability,
BER, dan koordinat stasiun/terminal(Jakarta, Bogor, dan Cianjur)
disesuaikan dengan persyaratan yang ada.
4. Dalam perancangan sistem komunikasi terestrial menggunakan software
pathloss 5.0.

8
 BAB II
LANDASAN TEORI

2.1 Komunikasi Gelombang Radio

Sistem komunikasi Gelombang Radio (microwave) tidak menggunakan
kawat dalam proses perambatannya, melainkan menggunakan udara atau ruang
angkasa sebagai bahan penghantar. Sistem terdiri atas dua bagian pokok, yaitu
pemancar (Tx) dan penerima (Rx). Pemancar terdiri atas modulator dan antena
pemancar, sedangkan penerima terdiri atas demodulator dan antena penerima.
Modulator berfungsi memodulasi informasi menjadi sinyal yang akan dipancarkan
melalui antena pemancar. Antena merupakan suatu sarana atau piranti pengubah
sinyal listrik (tegangan/arus) menjadi sinyal elektromagnetik (sebagai pemancar).
Sinyal elektromagnetik inilah yang akan dipancarkan melalui udara atau ruang
bebas (sehingga sampai ke penerima). Sinyal yang dipancarkan oleh antena
pemancar akan ditangkap oleh antena penerima. Dalam hal ini, antena merupakan
suatu sarana atau piranti pengubah sinyal elektromagnetik menjadi sinyal listrik
(tegangan/arus) (sebagai penerima). Demodulator pada bagian penerima akan men-
demodulasi (yaitu proses balik dari modulasi) sinyal listrik menjadi sinyal
informasi seperti aslinya. Agar antena dapat bekerja dengan efektif, maka dimensi
antena harus merupakan kelipatan (orde) tertentu dari panjang gelombang radio
yang digunakan (misalnya antena ¼ λ, antena½ λ dan lain-lain).
Tujuan dari sistem komunikasi radio adalah mentransmisikan informasi dari
satu tempat ke tempat lain tanpa adanya interupsi dan sampai ke penerima dengan
jelas. Karakteristik yang terdapat pada hubungan gelombang mikro adalah antara
antenna pemancar dan antenna penerima harus bebas pandang (Line Of Sight), hal
tersebut berarti bahwa antar antenna harus tidak ada penghalang (obstacle), yaitu
sesuatu yang menghalangi atau menutupi lintasan perambatan gelombang mikro.
Sistem komunikasi radio juga harus mempertimbangkan hal–hal penting yaitu
pertimbangan LOS (Line Of sight), redaman, dan link budget. Faktor kontur bumi
juga berpengaruh pada kualitas atau performasi dari microwave radio link.
Berdasarkan propagasi dari gelombangnya maka komunikasi gelombang
mikro ini punya 2 klasifikasi, yakni :

9
 1. Komunikasi Teresterial : Repeater berada dipermukaan bumi
2. Komunikasi Satelit : Repeater berada diruang angkasa.

2.2 Propagasi Gelombang Radio

Propagasi gelombang radio dapat diartikan sebagai proses perambatan

gelombang radio dari pemancar ke penerima. Propagasi gelombang harus sangat
diperhatikan karena kualitas penerimaan dalam bentuk level daya sangat
dipengaruhi oleh keadaan kanal propagasinya. Propagasi gelombang radio
berdasarkan perambatan gelombangnya dapat diklasifikasikan sebagai berikut:
1. Gelombang Permukaan(Surface Wave)
Jika propagasi gelombang radio dekat dengan permukaan
tanah(relatif terhadap panjang gelombang) maka propagasi
gelombangnya disebut propagasi gelombnag permukaan. Propagasi
gelombang permukaan dibedakan menjadi 3 yaitu:
a. Gelombang Langsung
b. Gelombang Pantulan Tanah
c. Gelombang Permukaan Tanah
2. Gelombang Langit(Sky Wave)
Beberapa jenis propagasi yang menggunakan gelombang langit:
a. Propagasi Ionosferik
b. Propagasi Troposferik
3. Gelombang Ruang
Gelombang ruang merupakan resultance gelombang langsung dan
gelombang pantulan permukaan tanah, yang termasuk dalam gelombang
ruang adalah LOS(Line of Sight) dan sistem komunikasi bergerak.
4. Gelombang Ruang Bebas(Free Space Wave)
Gelombang ruang bebas atau disebut juga sebagai gelombang
langsung(direct wave) merupakan gelombang yang kanal propagasinya
berupa ruang bebas, asumsinya hanya ada satu gelombang langsung.
Dipakai pada komunikasi antar satelit dan komunikasi LOS(Line of
Sight).

10
2.2.1 Pemodelan Kanal Propagasi

Pemodelan kanal propagasi tergantung kepada benda-benda diantara

pengirim dan penerima, frekuensi gelombnag, dan bandwidth informasi yang
dikirimkan. Pada sistem komunikasi umumnya lingkungan mmepunyai sejumlah
obstacle yang tidak tentu, biasanya berupa pohon, gedung, dan lain-lain. Sehingga
pantulan, difraksi, dan hamburan sangat berpengaruh terhadap propagasi
gelombang radio.

Pemodelan kanal propagasi dibedakan menjadi tiga bagian, yaitu:

1. Propagasi Free Space

Diasumsikan propagasi hanya terjadi pada satu lintasan dan tidak
terjadi refleksi serta zona ke-1 Fresnell harus bebas halangan. Free Space
Loss terjadi akibat adanya penyebaran daya yang diradiasikan oleh antena
transmitter. Faktor yang mempengaruhi adalah frekuensi dan jarak lintasan
gelombang.
Model propagasi free space digunakan untuk memprediksi Fress
Space Loss, dengan asumsi bahwa lingkungan antara pemancar dan
penerima adalah clear, tanpa obstacle yang berarti disebut LOS. Model ini
hanya valid untuk daerah yang merupakan medan jauh(far field) terhadap
pemancar.
2. Shadowing
Propagasi shadowing terjadi ketika suatu lintasan yang
menghubungkan Tx dan Rx pada zona ke-1 fresnell terdapat obstacle yang
bercelah seperti pepohonan, sehingga akan terjadi refleksi.
3. Blocking
Propagasi blocking terjadi ketika suatu lintasan yang
menghubungkan Tx dan Rx pada zona ke-1 fresnell terdapat obstacle yang
cukup kokoh seperti geudng, bukit, dan lain-laina sehingga akan terjadi
refleksi.

11
2.3 Fading
Fading merupakan fluktuasi daya di penerima dalam propagasi radio
bergerak. Fading terjadi akibat interferensi atau superposisi gelombang multipath
yang memiliki amplitude dan fasa yang berbeda-beda. Pada umumnya, sinyal yang
diterima pada titik penerima merupakan hasil penjumlahan dari sinyal langsung
tanpa halangan(Sinyal LOS) dan sejumlah sinyal yang terpantul dari berbagai
objek. Adapun sinyal mengalami pemantulan(refleksi) disebabkan oleh:
1. Permukaan Tanah
2. Bangunan
3. Objek bergerak berupa kendaraan

Fading terjadi dikarenakan beberapa hal, yaitu:

a. Refleksi
Terjadi karena sinyal mengenia objek yang memiliki
dimensi lebih besar daripada panjang gelombang sinyal. Pemantulan
disebabkan oleh benda-benda dielektrik maupun konduktor seperti
logam. Jika gelombang mengenai permukaan dielektrik, maka
sebagiannya lagi akan dipantulkan. Apabila mengenai konduktor
sempurna, seluruhnya gelombang akan dipantulkan.
b. Difraksi
Terjadi ketika sinyal mengenai objek yang memilik bentuk tajam.
c. Scattering(Hamburan)
Terjadi ketika sebuah obstacle atau partiket dengan dimensi
lebih kecil dari panjang gelombang mengubah perambatan
gelombang dengan mengirim ulang sinyal ke berbagai arah sehingga
energi tersebar ke berbagai arah. Jika jumlah partikel banyak, daya
pengirim dapat hilang dalam jumlah besar.

Fading memiliki dua jenis, yakni:

1. Large Scale Fading

12
 Disebabkan oleh keberadaan objek pemantul serta penghalang pada
kanal propagasi serta pengaruh kontur bumi, sehingga menghasilkan
perubahan energi, fasa, dan delay waktu pada sinyal.
2. Small Scale Fadig
Disebabkan oleh dua interferensi sinyal atau lebih yang dating ke
receiver pada waktu yang berbeda dengan beda waktu yang kecil.

Cara mengatasi fading:

Salah satu cara untuk mengatasi fading adalah dengan memperbesar

aperture antena yakni dengan menggunakan LNA di depan mixer untuk
meningkatkan performansi di penerima atau meningkatkan power pada transmitter.
Akan tetapihal tersebut kurang ekonomis sebab harus menambah perangkat.
Cara lainnya adalah dengan menggunakan teknik diversity sebagai metode
untuk mengurangi fading dan menambahkan “diversity improvement factor”.
Diversity berdasarkan pada penggunaan lintadan yang berbada untuk mengirimkan
informasi. Diversity dapat berupa domain space(ruang), frekuensi, dan waktu.
Metode yang paling umum digunakan pada diversity untuk meminimalisasi
efekdari multipath fading adalah frekuensi dan space diversity.

2.3.1 Diversity

Merupakan suatu metode yang digunakan untuk merekonstruksi sinyal

informasi dari beberapa sinyal yang ditransmisikan melalui kanal fading yang
saling independen.

Diversity dibagi menjadi dua, yaitu:

a. Time Diversity
b. Space Diversity
c. Frequency Diversity

2.3.2 Fading Margin

Merupakan level daya yang harus dicadangkan yang besarnya merupakan

selisih antara daya rata-rata yang sampai dipenerima dan level sensitivitas

13
penerima. Nilai fading margin biasanya sama dengan peluang level fading yang
terjadi, yang nilainya tergantung pada kondisi lingkungan dan sistem yang
digunakan.

2.4 Sistem Komunikasi Terestrial

Pada bidang telekomunikasi, sistem komunikasi terestrial merupakan suatu

sistem telekomunikasi yang menggunakan gelombang frekuensi radio(RF, radio
frekuensi) yang beroperasi di permukaan tanah atau sejajar dengan bumi.

2.5 Site Planning

Pada umumnya, dimaksud dengan sistem radio link line of sight (LOS) adalah
hubungan telekomunikasi (jarak jauh) pita-lebar (broadband ) yang menggunakan
perangkat radio pada frekuensi gelombang mikro (microwave). Aplikasi secara
umum, hubungan radio LOS ini merupakan subsistem dari jaringan telekomunikasi,
berupa jaringan terrestrial di daratan. Jaringan tersebut akan membawa salah satu
ataupun gabungan dari kanal-kanal telepon, data , telegraph/teleks , faksimil, video,
telemetri atau kanal-kanal program lainnya. Gelombang yang ditransmisikan selain
dalam bentuk gelombang analog FM, juga dalam bentuk digital.
Ada 4 langkah proses dalam merencanakan suatu radio link LOS, yaitu :
• Rencana awal dan penentuan/pemilihan lokasi.
• Menggambar profil lintasan (path profile).
• Survey lapangan.
• Analisa lintasan (path ).
Langkah yang satu, saling terkait dengan langkah-langkah yang lain. Dalam
praktek, bisa saja diadakan pergeseran/perubahan lokasi jika dipandang perlu,
karena lintasan radio link tersebut kurang layak disebabkan karena medan, faktor
kualitas, dan atau faktor ekonomis kurang menguntungkan.

2.5.1 Rencana Awal dan Pemilihan Lokasi

Suatu rute gelombang mikro LOS terdiri dari stasiun pemancar dan stasiun
penerima dan atau beberapa/stasiun pengulang (repeater), yang bisa membawa
informasi dalam bentuk gelombang analog maupun digital. Seorang perencana pasti

14
akan mencari tahu untuk memastikan, apakah subsistem LOS ini adalah sistem
yang terisolasi, seperti misalnya : sistem gelombang mikro pribadi, jaringan dari
studio ke pemancar, atau perluasan jaringan TV-Kabel (CATV). Ataukah
merupakan bagian dari jaringan telekomunikasi yang lebih besar, dimana jaringan
LOS ini merupakan tulangpunggung dari sistem tersebut. Untuk itu harus
diperhatikan hal-hal dibawah ini.

a. Persyaratan Dasar
Kriteria perencanaan akan didasarkan pada rencana/spesifikasi arus
transmisi sesuai dengan aturan badan telekomunikasi dunia.
Suatu rencana transmisi, paling tidak akan menyatakan kualitas sinyal
sebagai berikut :
• Untuk sinyal analog : Akumulasi noise dalam kanal suara untuk FDM. S/N
untuk program video dan program lain (misalnya : recomendasi CCIR
no.567. Pada jaringan referensi hipotetis merekomendasi S/N :57 dB untuk
lebih 20 % per bulan dan 45 dB untuk lebih dari 0,1 % per bulan).
• Untuk sinyal digital: Bit error rate (BER), misalnya dalam rekomendasi
CCIR no.G.821 untuk ISDN.BER 1x10-6 harus kurang dari 10 % per
menit. BER 1 x 10-6 harus lebih dari 90 % per menit.
Umur suatu sistem transmisi biasanya sekitar 15 tahun, walaupun beberapa
sistem masih bisa bekerja di atas waktu tersebut. Perencanaan sistem harus
mempertimbangkan perkembangan 15 tahun yang akan datang, dengan
rencana 5 tahunan untuk perbaikan dan penggantian. Perencanaan yang
demikian memang akan memakan biaya awal yang relatif lebih besar, tetapi
sebenarnya secara ekonomis akan menghemat, karena umur sistem menjadi
lebih panjang. Hal yang tidak boleh dilupakan dalam perancangan yang
menyangkut perkembangan di masa yang akan datang adalah masalah
kompalibilitas (kesesuaian) dengan perangkat yang sudah ada, yang pada
akhirnya juga akan mempengaruhi sistem secara keseluruhan.
b. Tabel Perencanaan Lintasan
Untuk memudahkan perancangan link radio dan menentukan kinerja sistem,
diperlukan Tabel Perhitungan Lintasan (Path Calculation).

15
 Untuk perancangan dan perencanaan jaringan, maka lokasi dari stasiun-
stasiun yang termasuk dalam jaringan (link), juga stasiun pengulang, lokasi dan
target. Dan yang harus diperhatikan adalah bagaimana mengurangi jumlah
stasiun pengulang sekecil mungkin. Karena disamping secara ekonomis
merupakan pemborosan, penambahan satu stasiun pengulang berarti
menambah noise pada sistem.
c. Survei Lapangan
Survei lapangan diperlukan untuk mengevaluasi gambar profil lintasan yang
telah dibuat untuk diuji bagaimana bila seandainya diterapkan di lapangan.
Untuk itu, beberapa hal yang diperlukan dan dipertimbangkan untuk survei
lapangan :

• Letak lokasi stasiun pemancar, stasiun-stasiun pengulang (bila ada) dan

stasiun penerima secara lebih tepat, termasuk bangunan, dan menara
antenna (antenna tower)-nya. Penjelasan mengenai lokasi juga mencakup
jenis tanah, struktur, syarat pelaksanaan, dan sebagainya.
• Survey tentang EMI (Electromagnetic Interference).
Survei ini, untuk mendapatkan data tentang gelombang elektromagnetik
yang dipancarkan oleh stasiun-stasiun lain di sekitar lokasi. Bila ada diukur
EMI-nya, tentang EIRP, kuat medannya, bandwidth, dan emisi spuriousnya.
Sehingga nantinya dpat dipastikan, bahwa stasiun baru yang dibangun nanti
tidak akan mengganggu stasiun yang sudah ada.
• Kesediaan sumber (catu) daya dekat dengan lokasi juga perlu
dipertimbangkan. Sehingga nanti bisa dipastikan, apakah catu daya
menggunakan PLN, genset, atau baterai dan sebagainya. Juga beberapa
watt/kilowatt daya yang dibutuhkan. Pengetahuan tentang data geografi dan
seismografi, untuk mengetahui tentang musim dan cuaca di sekitar lokasi.
• Peraturan daerah juga harus diperhatikan. Misalnya bila lokasi stasiun yang
akan dibangun berada dekat bandara, sehingga ketinggian antena dan jarak
antar stasiun harus dipertimbangkan.
• Pelaksanaan lapangan. Perlu dipertimbangkan dan diusahakan juga ada
jalan untuk menuju lokasi. Sehingga memudahkan pembangunan serta

16
 operasional dan perawatan di kemudian hari. Untuk itu diperlukan data;
apakah sudah ada jalan (beraspal, masih jalan tanah, dan sebagainya) atau
bila belum ada mungkin membangun jalan baru, dan sebagainya.

Kemudian hal-hal yang perlu diperhatikan untuk membangun stasiun-

stasiun pengulang diperlukan syarat-syarat teknis sebagai berikut.
- Lokasi antara stasiun pengulang satu dengan stasiun pengulang
berikutnya sedapat mungkin diusahakan tidak sama ketinggiannya.
Tujuannya adalah gelombang tidak sama ketinggiannya .tujuannya
adalah agar gelombang tidak dapat dibelokkan oleh perubahan lapisan
udara yang disebabkan cuaca.
- Lokasi stasiun pengulang diusahakan berada pada tempat yang tinggi.
Bila tidak ada lempatyang demikian, maka dipakai menara yang tinggi
dengan tujuan untuk mendapatkan keadaan LOS.
- Jalur-jalur stasiun yang membangun tidak merupakan garis lurus/
diusahakan zig-zag, agar tidak terjadi interferensi.
- Sedapat mungkin diusahakan jalur transmisi tidak melewati daerah-
daerah yang reflektif seperti danau, laut, daerah berawa. Untuk
permukaan reflektif dimana memiliki koefisien refleksi mendekati 1
(satu) sehingga akan terpantul hampir dengan sempurna. Hal ini akan
mengakibatkan gelombang terpantul akan melemahkan gelombang
aslinya.
- Tidak berada pada jalur gelombang lain.

d. Analisa Lintasan

Analisa lintasan diperlukan, agar perencana dapat mengetahui parameter -

parameter perencana yang dibutuhkan, sehingga bisa mengetahui konfigurasi
terminal-terminal pada stasiun pemancar dan penerima, juga pada stasiun
pengulang, yang pada akhirnya bisa mengetahui spesifikasi peralatan yang
dibutuhkan. Pada pembahasan di nanti, akan diberikan contoh analisa lintasan
pada sistem radio link digital.

17
2.6 Parameter Link Budget

2.6.1 Line Of Sight (LOS)

Line of sight microwave merupakan suatu transmisi radio broadcast dengan

pelayanan dari titik ke titik. LOS (Line Of Sight) adalah suatu kondisi dimana antara
pengirim (Tx) dengan penerima (Rx) dapat saling melihat tanpa ada penghalang.
Antara antenna pengirim dan penerima harus berada dalam satu garis radio horizon
tanpa terhalangi obstruksi apapun. LOS dipengaruhi oleh faktor-faktor berikut ini:
1. Panjang lintasan
2. Faktor K
3. Kontur bumi
4. Daerah fresnel
5. Tinggi penghalang

2.6.2 Fresnel Zone

Fresnel zone adalah tempat kedudukan titik sinyal tidak langsung yang
berbentuk elips dalam lintasan propagasi gelombang radio dimana daerah tersebut
dibatasi oleh gelombang tak langsung (indirect signal) dan mempunyai beda
panjang lintasan dengan sinyal langsung sebesar kelipatan .λ atau 2 kali .λ. Dalam
perancangan link radio microwave, Fresnel Zone pertamalah yang paling
dipertimbangkan. Untuk mendapatkan lintasan radio yang bebas dari redaman
difraksi, minimal 60% dari jari-jari Fresnel Zone harus bebas dari obstruksi. Pada
kondisi atmosfer normal, clearense sebesar 60% sudah cukup untuk memenuhi
kriteria free space propagation.
𝑛 𝑑1(𝑘𝑚) 𝑑2(𝑘𝑚)
𝑅𝑛 = 17,3√𝑓(𝐺𝐻𝑧) (𝑑1(𝑘𝑚) + 𝑑2(𝑘𝑚)) (2.1)

Dimana:
F1 = jari-jari fresnel pertama (m)

d1 = jarak ujung lintasan (pemancar ke penghalang (km)

d2 = jarak ujung lintasan lain (penghalang ke penerima) (km)

f = frekuensi (Ghz)
D = d1 + d2 (km)
18
 Berikut merupakan rumus clearance, ketinggian minimum suatu antena dan
kelengkungan bumi.
𝐶𝑙𝑒𝑎𝑟𝑒𝑛𝑐𝑒 = 0,6 × 𝑅𝑛 (2.2)

Jika tinggi kedua antena dianggap sama, maka persamaannya dapat dituliskan
sebagai berikut,

𝑑1 (ℎ2 +ℎ)+𝑑2 (ℎ1 +ℎ)

ℎ𝑜 = (2.3)
𝑑1 +𝑑2

ℎ𝑜 (𝑑1 +𝑑2 )−((𝑑1 ×ℎ2 )+(𝑑2 ×ℎ1 ))

ℎ= (2.4)
𝑑1 +𝑑2

dengan :

h = tinggi minimum antena (m)

ho = tinggi total obstacle (m)
= tinggi pohon/bangunan + clearence + tinggi permukaan tanah obstacle
h1 = tinggi permukaan tanah Tx (m)
h2 = tinggi permukaan tanah Rx (m)
d1 = jarak Tx ke obstacle (km)
d2 = jarak Rx ke obstacle (km)
Kelengkungan bumi
𝑑1 𝑑2
ℎ𝐵 = 12,75 𝐾 (2.5)

dengan :

ℎ𝐵 = kelengkungan bumi (m).

d1, d2 = masing-masing jarak dari ujung litasan 1 ke ujung lintasan 2
(km).
K = faktor kelengkungan bumi (k=4/3)
2.6.3 Free Space Loss (FSL)

Free Space Loss merupakan model propagasi yang digunakan dengan

mengkondisikan transmitter dan receiver berada pada lingkungan tanpa bangunan
ataupun halangan lain yang dapat menimbulkan difraksi, refraksi, maupun
blocking. Persamaan redaman Free Space (Free Space Loss) adalah sebagai berikut:
FSL = 92.45 + 20 log 𝐷(𝑘𝑚) + 20 log 𝑓(𝐺𝐻𝑧) (2.6)
FSL = 32.5 + 20 log 𝐷(𝑘𝑚) + 20 log 𝑓(𝑀𝐻𝑧) (2.7)
19
Dimana:
FSL = Free space loss (dB)
f = Frekuensi (MHz/GHz)
D = Jarak Tx ke Rx (km)

2.6.4 Redaman Hujan

Tetes-tetes hujan menyebabkan penghamburan dan penyerapan energi

gelombang radio yang akan menghasilkan redaman yang disebut redaman hujan.
Besarnya redaman tergantung pada besarnya curah hujan. Fenomena hujan
cenderung teralokalisasi atau terjadi pada daerah tertentu, tidak semua lintasan
radio yang mengalami hujan.

2.6.5 Received Signal Level (RSL)

Receive Signal Level (RSL) merupakan suatu tingkat sinyal yang diterima
di perangkat penerima dan nilainya harus lebih besar dari sensitivitas perangkat
penerima (Received Sensitivity). Persamaan RSL dapat dilihat dari persamaan
dibawah:
𝑅𝑆𝐿 = 𝐸𝐼𝑅𝑃 − 𝐹𝑆𝐿 + 𝐺𝑅𝑥 − 𝐿𝑅𝑥 (2.8)

Dimana:
RSL = Received Level Signal (dBm)
EIRP = Effective Isotropic Radiated Power (dBm)
FSL = Free Space Loss (dB)
GRx = Gain Antenna sisi penerima (dB)
LRx = Rugi-rugi saluran penerima (dB)

2.6.6 Effective Isotropically Radiated Power(EIRP)

EIRP adalah total energi yang di keluarkan oleh sebuah access point dan
antenna. Pada saat sebuah access point mengirim energinya ke antenna untuk
dipancarkan, pengurangan besar energi akan terjadi didalam kabel.
Persamaan EIRP dapat dinyatakan sebagai berikut:
𝐸𝐼𝑅𝑃 = 𝑃𝑇𝑥 − 𝐿𝑇𝑥 + 𝐺𝑇𝑥 (2.9)

20
Dimana:
EIRP = Effective Isotropic Radiated Power (dBm)
PTx = Daya pancar antenna pemancar (dB)
LTx = Loss kabel (cable loss) di antenna pemancar (dB)
GTx = Gain antena pengirim (dB)

2.6.7 Isotropic Received Level (IRL)

Besar nilai IRL didapatkan dari persamaan :

𝐼𝑅𝐿 = 𝐸𝐼𝑅𝑃 − 𝐹𝑆𝐿 (2.10)
Dimana:
IRL = Isotropic Received Level (dBm)
EIRP = Effective Isotropic Radiated Power (dBm)
FSL = Free Space Loss (dB)

2.6.8 Fading Margin

𝑃0 = 𝐾𝑑 3,2 (1 + |𝜀𝑝 |)−0,97 × 100,032𝑓−0,00085ℎ−𝐴/10 (2.11)

dengan:
P0 = probabilitas outage
K = faktor geoclimatic
d = panjang lintasan
|𝜀𝑝 | = inklinasi lintasan
f = frekuensi (GHz)
A = kedalaman fading

Dari nilai fading margin maka akan nilai availability dan outage yang dapat
dilihat pada tabel di bawah ini. Dimana nilai 𝑂𝑢𝑡𝑎𝑔𝑒 (%) = 100 − 𝐴𝑣𝑎𝑖𝑙𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦

Tabel 2.1 Tabel Availability

Availability (%) Fade Margin (dB)
90,0 8
99,0 18
99,9 28
99,99 38

21
 BAB III
PERANCANGAN SISTEM

3.1 Spesifikasi Link Multihop

Spesifikasi/persayaratan yang harus dipenuhi dalam melakukan perancangan
sistem komunikasi radio terresetrial melalui Jakarta menuju Cianjur melalui Bogor
adalah
1. Laju data/informasi = 155,52 Mbps (STM-1)
2. BER = 10-6
3. Availability = 99,9 %; Outage = 0.1
4. Tinggi menara antenna < 70 m
5. Tinggi bangunan 30 m, tinggi pohon 15 m
6. Koordinat stasiun/terminal

Tabel 3.1 Koordinat Stasiun

Kota Latitude Longitude
Jakarta -6.181222 106.826202
Bogor -6.594282 106.792031
Cianjur -6.817763 107.136681

3.2 Peta Profil

Peta profil dapat dilihat pada software pathloss 5 dengan memasukkan
koordinat yang telah disediakan dan untuk pembandingnya menggunakan Google
Earth.

Gambar 3.1 Peta Profile Google Earth

22
 Gambar 3.2 Peta Profile Pathloss 5.0 Jakarta – Bogor - Cianjur

3.3 Sebelum Optimasi

Dari site yang berada di Jakarta menuju Bogor berjarak 45,84 km. Ketinggian
daerah pada link Jakarta-Bogor dapat dilihat pada Gambar 3.3. Dapat dilihat bahwa
link yang menghubungkan Jakarta-Bogor memerlukan tinggi antena Tx(di Jakarta)
setinggi 11,6 meter dan antena Rx(di Bogor) setinggi 30,5 meter. Tinggi antena
tersebut sudah sesuai dengan spesifikasi ketinggian antena ≤ 70m. Namun untuk
refleksinya dapat dilihat pada Gambar 3.4 masih terdapat multipath sehingga
diperlukan optimasi ketinggian antena untuk mengurangi multipath.

Gambar 3.3 Ketinggian Antena(Sebelum Optimasi)

23
 Gambar 3.4 Daerah Refleksi pada Link Jakarta – Bogor (Sebelum Optimasi)

Dari site yang berada di Bogor menuju Cianjur berjarak 45,42 km. Ketinggian
daerah pada link Bogor-Cianjur dapat dilihat pada Gambar 3.5. Dapat dilihat link
yang menghubungkan Bogor-Cianjur memerlukan tinggi antena Tx(di Bogor)
setinggi 1141,3 meter dan antena Rx(di Cianjur) setinggi 1494 meter. Tinggi antena
tersebut masih tidak sesuai dengan spesifikasi yang diinginkan. Dan apabila dicoba
dengan ketinggian maksimum yang diijinkan(70meter) seperti pada Gambar 3.6,
masih tidak bisa dilakukan karena terhalang oleh obstacle yang cukup tinggi. Maka
diperlukan pengoptimasian dengan menambah hop baru berupa repater.

Gambar 3.5 Ketinggian Antena(Sebelum Optimasi)

Gambar 3.6 Daerah Refleksi pada Link Bogor – Cianjur (Sebelum Optimasi)

24
3.4 Pengoptimasian Link
Pengoptimasian link dilakukan karena dua hal, yang pertama karena
ketinggian melebihi spesifikasi yang ditentukan, kedua karena struktur geografis
yang memerlukan penambahan repeater terutama di antara Bogor – Cianjur. Untuk
penambahan repeater ini harus memperhatikan site planning. Terlebih pada
pemilihan lokasi dan aksesnya. Untuk jalur Jakarta Bogor hanya diperlukan
optimasi pada ketinggian antena tanpa perlu penambahan repeater. Dua repeater
ditambahkan pada jalur Bogor – Cianjur dengan repeater aktif yang diasumsikan
sebagai repeater1 dan repeater2.
Untuk penempatan repeater1 berada di daerah Cipanas dekat daerah puncak
pada koordinat -6.702414 LS 106.998905 BT dengan ketinggian 1606 meter diatas
permukaan laut. Repeater ini diberi kode repeater1. Jarak link dari Bogor menuju
Rep 1 adalah 25,85 km dan link dari repeater1 menuju repeater2 berjarak 8.20 km.
Dan penempatan repeater2 berada di daerah kaki gunung pangrango pada
koordinat -6.774116 LS 107.017908 BT dengan ketinggian 1615 meter diatas
permukaan laut. Repeater ini diberi kode repeater2. Jarak link dari repeater1 menuju
repeater2 adalah 8,20 km dan link dari repeater2 menuju Cianjur berjarak 13,04
km.
Untuk link Jakarta – Bogor – Repeater1 – Repeater2 - Cianjur dapat dilihat
pada Gambar 3.7 berikut.

25
 Gambar 3.7 Link Jakarta – Bogor – Rep1 – Rep2 - Cianjur

Salah satu faktor yang dipertimbangkan dalam penentuan penempatan

repeater1 dan repeater2 adalah lokasinya yang tidak terlalu jauh dari pemukiman
penduduk, akses jalan yang baik sehingga memudahkan dalam mobilisasi dan
apabila dilakukan instalasi perangkat. Pemilihan lokasi repeater ditentukan dengan
beberapa kali percobaan(alternative repeater) untuk mendapatkan tempat yang
cocok/sesuai sehingga menghasilan kemungkinan LOS(Line of Sight) yang bagus.
Untuk kedua repeater ini berada di daerah dataran tinggi sehingga wajar kalua
ketinggian repeater diatas 500 diatas permukaan laut. Lokasi repeater1 dan
repeater2 dapat dilihat masing-masing pada Gambar 3.8 dan Gambar 3.9 berikut.

26
Gambar 3.8 Lokasi Repeater1 pada Google Earth

Gambar 3.9 Lokasi Repeater2 pada Google Earth

27
3.4.1 Link Jakarta-Bogor
a) Peta Profil

Gambar 3.10 Link Jakarta - Bogor

b) Clearence Faktor dan Tinggi Antena Minimum

Tabel 1.2 Perhitungan Clearence dan Tinggi Antena Minimum pada Link Jakarta-Bogor
Parameter Nilai Keterangan
d1 45.40 km Jarak Jakarta – obstacle
d2 0.44 m Jarak obstacle – Bogor
D 45.84 km Jarak Jakarta – Bogor
Hobs 15.00 m Ketinggian Obstacle
(pohon/bangunan)
To 252.50 m Tinggi Permukaan Tanah pada
Obstacle
h (tinggi 267.50 m = 15.00 + 252.50
obstacle+tinggi
permukaan tanah)
h1 16.20 m Ketinggian tanah di Jakarta
h2 249.20 m Ketinggian tanah di Bogor
Frekuensi 7000 MHz
Fresnel Zone 0.137 m Menggunakan rumus (2.1)
Clearence 3.082 m Menggunakan rumus (2.2)
Kelengkungan bumi 1.175 m Menggunakan rumus (2.5)
ho (tinggi total 271.757 m =h+clearence+kelengkungan bumi
obstacle)
Tinggi antenna 24.794 m Menggunakan rumus (2.4)
minimum
Tinggi antena Tx 60.00 m Stasiun Jakarta
Tinggi antena Rx 60.00 m Stasiun Bogor

28
c) Daerah Refleksi

Gambar 3.11 Daerah Refleksi pada Link Jakarta – Bogor

d) Perancangan Link

Gambar 3.12 Perancangan pada Link Jakarta - Bogor

e) Transmission Summary

Tabel 3.3 Transmission Summary pada Link Jakara Bogor

Parameter Jakarta Bogor
Latitude 06 10 52.40 S 06 35 39.42 S
Longitude 106 49 34.33 E 106 47 31.31 E
True azimuth (°) 184 43 44.88 004 43 58.56
Elevation (m) 726.14 249.15
Antenna model ML7-1.2St+R ML7-1.2St+R
Antenna code ml712str ml712str
Antenna gain (dBi) 36.50 36.50
Antenna gain (dBd) 34.35 34.35
Antenna height (m) 60.00 60.00
TX line model EW63 EW63
TX line unit loss (dB/100 m) 4.37 4.37
TX line length (m) 64.00 64.00
TX line loss (dB) 2.80 2.80
Connector loss (dB) 2 2
Frequency (MHz) 7000
29
 Polarization Vertical
Path length (km) 45.84
Free space loss (dB) 142.57
Atmospheric absorption loss (dB) 0.43
Net path loss (dB) 79.60 79.60
Radio model 3000S U6G 155MB 3000S U6G 155MB
Radio code 3ksu6g_155 3ksu6g_155
TX power (dBm) 33.00 33.00
EIRP (dBm) 64.70 64.70
RX threshold criteria 1E-6 BER 1E-6 BER
RX threshold level (dBm) -74.60 -74.60
Receive signal (dBm) -46.60 -46.60
Thermal fade margin (dB) 28.00 28.00
Fade occurrence factor (Po) 1.23E-01
Worst month SES (%) 0.00528 0.00528
Worst month SES (sec) 85.03 85.03
Polarization Vertical
0.01% rain rate (mm/hr) 105.91
Flat fade margin - rain (dB) 28.00 28.00
Rain attenuation (dB) 28.00 28.00
Worst month total ESR (ratio) 4.96E+004

Annual rain availability (%) 100 100

Annual rain unavailability (min) 0 0

3.4.2 Link Bogor-Repeater1

a) Peta Profil

Gambar 3.13 Link Bogor – Repeater1

30
b) Clearence Faktor dan Tinggi Antena Minimum

Tabel 3.4 Perhitungan Clearence dan Tinggi Antena Minimum pada Link Bogor – Rep1
Parameter Nilai Keterangan
d1 25.65 km Jarak Bogor – obstacle
d2 0.20 m Jarak obstacle – repeater1
D 25. km Jarak Bogor – Repeater1
Hobs 15.00 m Ketinggian Obstacle
(pohon/bangunan)
To 1606.0 m Tinggi Permukaan Tanah pada
Obstacle
h (tinggi 1621.0 m = 15.00 + 1606.0
obstacle+tinggi
permukaan tanah)
h1 249.20 m Ketinggian tanah di Bogor
h2 1606.0 m Ketinggian tanah di rep1
Frekuensi 7000 MHz
Fresnel Zone 0.029 m Menggunakan rumus (2.1)
Clearence 3.018 m Menggunakan rumus (2.2)
Kelengkungan bumi 0.03 m Menggunakan rumus (2.5)
ho (tinggi total 1624.048 m =h+clearence+kelengkungan bumi
obstacle)
Tinggi antenna 19.105 m Menggunakan rumus (2.4)
minimum
Tinggi antena Tx 60.00 m Stasiun Bogor
Tinggi antena Rx 60.00 m Stasiun Repeater1

c) Daerah Refleksi

Gambar 3.14 Daerah Refleksi pada Link Bogor – Repeater1

31
d) Perancangan Link

Gambar 3.15 Perancangan pada Link Bogor – Repeater1

e) Transmission Summary

Tabel 3.5 Transmission Summary pada Link Bogor – Repeater1

Parameter Bogor Repeater1
Latitude 06 35 39.42 S 06 42 08.69 S
Longitude 106 47 31.31 E 106 59 56.06 E
True azimuth (°) 117 36 38.22 297 35 11.99
Elevation (m) 249.15 1606.00
Antenna model HPD4-64 HPD4-64
Antenna code hpd4-64-nsma hpd4-64-nsma
Antenna gain (dBi) 33.90 33.90
Antenna gain (dBd) 33.55 33.55
Antenna height (m) 60.00 60.00
TX line model EW63 EW63
TX line unit loss (dB/100 m) 4.37 4.37
TX line length (m) 64.00 64.00
TX line loss (dB) 2.80 2.80
Connector loss (dB) 2 2
Frequency (MHz) 700
Polarization Vertical
Path length (km) 25.85
Free space loss (dB) 137.60
Atmospheric absorption loss (dB) 0.24
Net path loss (dB) 79.64 79.64
Radio model 3000S U6G 155MB 3000S U6G 155MB
Radio code 3ksu6g_155 3ksu6g_155
TX power (dBm) 33.00 33.00
EIRP (dBm) 62.10 62.10
RX threshold criteria 1E-6 BER 1E-6 BER
RX threshold level (dBm) -74.60 -74.60
Receive signal (dBm) -46.64 -46.64
Thermal fade margin (dB) 27.96 27.96
Fade occurrence factor (Po) 1.461E-004
Worst month SES (%) 0.00003 0.00003
Worst month SES (sec) 0.75 0.75
Polarization Vertical
0.01% rain rate (mm/hr) 105.67
32
 Flat fade margin - rain (dB) 27.96 27.96
Rain attenuation (dB) 27.96 27.96
Worst month total ESR (ratio) 4.96E+004

Annual rain availability (%) 100 100

Annual rain unavailability (min) 0 0

3.4.3 Link Repeater1-Repeater2

a). Peta Profil

Gambar 3.16 Link Repeater1 – Repeater2

b). Clearence Faktor dan Tinggi Antena Minimum

Tabel 3.6 Perhitungan Clearence dan Tinggi Antena Minimum pada Link Rep1 – Rep2
Parameter Nilai Keterangan
d1 8.100 km Jarak repeater1 – obstacle
d2 0.103 m Jarak obstacle – repeater2
D 8.203 km m Jarak repeater1 – Repeater2
Hobs 15.00 m Ketinggian Obstacle
(pohon/bangunan)
To 1605.30 m Tinggi Permukaan Tanah pada
Obstacle
h (tinggi 1620.30 m = 15.00 + 1605.30
obstacle+tinggi
permukaan tanah)
h1 1615.90 m Ketinggian tanah di rep1
h2 469.70 m Ketinggian tanah di rep2
Frekuensi 7000 MHz
Fresnel Zone 2.088 m Menggunakan rumus (2.1)
Clearence 4.253 m Menggunakan rumus (2.2)
Kelengkungan bumi 0.049 m Menggunakan rumus (2.5)
33
 ho (tinggi total 1624.602 m =h+clearence+kelengkungan bumi
obstacle)
Tinggi antenna 8.826 m Menggunakan rumus (2.4)
minimum
Tinggi antena Tx 60.00 m Stasiun Repeater1
Tinggi antena Rx 60.0 m Stasiun Repeater2

c). Daerah Refleksi

Gambar 3.17 Daerah Refleksi pada Link Repeater1 – Repeater2

d). Perancangan Link

Gambar 3.18 Perancangan pada Link Repeater1 – Repeater2

34
e). Transmission Summary

Tabel 3.7 Transmission Summary pada Link Repeater1 – Repeater2

Parameter Repeater1 Repeater2
Latitude 06 42 08.69 S 06 46 26.82 S
Longitude 106 59 56.06 E 107 01 04.47 E
True azimuth (°) 165 09 42.92 345 09 34.89
Elevation (m) 1606.0 1615.87
Antenna model ML7-0.6HP ML7-0.6HP
Antenna code ml706hp ml706hp
Antenna gain (dBi) 28.90 28.90
Antenna gain (dBd) 28.45 28.45
Antenna height (m) 60.00 60.00
TX line model EW63 EW63
TX line unit loss (dB/100 m) 4.37 4.37
TX line length (m) 65.00 65.00
TX line loss (dB) 2.84 2.84
Connector loss (dB) 2 2
Frequency (MHz) 7000
Polarization Vertical
Path length (km) 8.20
Free space loss (dB) 127.63
Atmospheric absorption loss 0.09
(dB)
Net path loss (dB) 79.59 79.59
Radio model 3000S U6G 155MB 3000S U6G 155MB
Radio code 3ksu6g_155 3ksu6g_155
TX power (dBm) 33.00 33.00
EIRP (dBm) 57.06 57.06
RX threshold criteria 1E-6 BER 1E-6 BER
RX threshold level (dBm) -74.60 -74.60
Receive signal (dBm) -46.59 -46.59
Thermal fade margin (dB) 28.01 28.01
Fade occurrence factor (Po) 2.040E-004
Worst month SES (%) 0.00003 0.00003
Worst month SES (sec) 0.86 0.86
Polarization Vertical
0.01% rain rate (mm/hr) 105.43
Flat fade margin - rain (dB) 28.01 28.01
Rain attenuation (dB) 28.01 28.01
Worst month total ESR (ratio) 4.96E+004

Annual rain availability (%) 100 100

Annual rain unavailability (min) 0 0

35
3.4.4 Link Repeater2 – Cianjur
a). Peta Profile

Gambar 3.19 Link Repeater2 - Cianjur

b). Clearence Factor dan Tinggi Antena Minimum

Tabel 3.8 Perhitungan Clearence dan Tinggi Antena Minimum pada Link Repeater2 –
Cianjur
Parameter Nilai Keterangan
d1 0.40 km Jarak repeater2 – obstacle
d2 13.589 m Jarak obstacle – Cianjur
D 13.989 m Jarak repeater2 – Cianjur
Hobs 15.00 m Ketinggian Obstacle
(pohon/bangunan)
To 1547.40 m Tinggi Permukaan Tanah pada
Obstacle
h (tinggi 1562.40 m = 15.00 + 1547.40
bangunan+tinggi
permukaan tanah)
h1 1615.90 m Ketinggian tanah di rep2
h2 469.70 m Ketinggian tanah di Cianjur
Frekuensi 7000 MHz
Fresnel Zone 0.129 m Menggunakan rumus (2.1)
Clearence 3.077 m Menggunakan rumus (2.2)
Kelengkungan bumi 0.32 m Menggunakan rumus (2.5)
ho (tinggi total 1565.797 m =h+clearence+kelengkungan bumi
obstacle)
Tinggi antenna 17.329 m Menggunakan rumus (2.4)
minimum
Tinggi antena Tx 60.00 m Stasiun Repeater2
Tinggi antena Rx 60.0 m Stasiun Cianjur

36
c). Daerah Refleksi

Gambar 3.20 Daerah Refleksi pada Link Repeater2 - Cianjur

d). Perancangan Link

Gambar 3.21 Perancangan pada Link Repeater2 - Cianjur

e).Transmission Summary

Tabel 3.9 Transmission Summary pada Link Repeater2 - Cianjur

Parameter Repeater 2 Cianjur
Latitude 06 46 26.82 S 06 49 03.95 S
Longitude 107 01 04.47 E 107 08 12.05 E
True azimuth (°) 110 11 32.84 290 10 42.24
Elevation (m) 1615.87 469.69
Antenna model ML 7-0.6HP ML 7-0.6HP
Antenna code ml706hp ml706hp
Antenna gain (dBi) 31.25 31.25
Antenna gain (dBd) 28.45 28.45
Antenna height (m) 60.00 60.00
TX line model EW63 EW63
TX line unit loss (dB/100 m) 4.37 4.37
TX line length (m) 65.00 65.00
TX line loss (dB) 2.84 2.84
Connector loss (dB) 2.00 2.00
Frequency (MHz) 7000
37
 Polarization Vertical
Path length (km) 14.04
Free space loss (dB) 132.30
Atmospheric absorption loss (dB) 0.13
Net path loss (dB) 76.61 76.61
Radio model 3000S U6G 155MB 3000S U6G 155MB
Radio code 3ksu6g_155 3ksu6g_155
TX power (dBm) 33.00 33.00
EIRP (dBm) 59.41 59.41
RX threshold criteria 1E-6 BER 1E-6 BER
RX threshold level (dBm) -74.60 -74.60
Receive signal (dBm) -46.61 -46.61
Thermal fade margin (dB) 27.99 27.99
Fade occurrence factor (Po) 8.808E-006
Worst month SES (%) 0.00 0.00
Worst month SES (sec) 0.04 0.04
Polarization Vertical
0.01% rain rate (mm/hr) 105.23
Flat fade margin - rain (dB) 27.99 27.99
Rain attenuation (dB) 27.99 27.99
Worst month total ESR (ratio) 2.55E+232

Annual rain availability (%) 100 100

Annual rain unavailability (min) 0 0

3.5 Desain Multihop Microwave

Ketinggian antena disesuaikan dengan ketinggian antena minimum yang
didapat saat perhitungan manual dan kondisi sekitar terminal.

Tabel 3.10 Ketinggian Antena

Link Jari-Jari Clearence Tinggi Tinggi Tx- Tinggi Tx-B
Fresnel Minimum A
Antena

Jakarta – 0.137 m 3.082 m 24.794 m 60.00 m 60.00 m

Bogor
Bogor – Rep1 0.092 m 3.055 m 28.855 m 60.00 m 60.00 m

Rep1 – Rep2 2.088 m 4.253 m 8.826 m 60.00 m 60.00 m

Rep2 – 0.129 m 3.077 m 17.329 m 60.00 m 60.00 m

Cianjur

38
 Nilai fading margin dibawah didapatkan dari data Pathloss 5 hasil simulasi.
Kemudian dari nilai fading margin maka didapatkan nilai availability sesuai dengan
Tabel XX . Hasil ini didapatkan dari beberapkali perobaan simulasi.

Tabel 3.11 Fading Margin dan Availability

Fading Outage
Link Availability
Margin (dB)

Jakarta – Bogor 28.00 99.99% 0.01

Bogor – Rep1 28.00 99.99% 0.01

Rep1 – Rep2 28.00 99.99% 0.01

Rep2 – Cianjur 28.00 99.99% 0.01

Perangkat radio yang digunkan menggunakan sistem STM1-64QAM, yang

diproduki oleh NEC Model 3000S 6G 155MB yang memiliki Rx threshold BER
nya sebesar 10-6.

Tabel 3.12 Parameter Radio

RF BW RF Freq BER
Link Modulasi
(MHz) (MHz)

STM1 – 64 10-6
Jakarta – Bogor 680 6430-7110
QAM
STM1 – 64 10-6
Bogor – Rep1 680 6430-7110
QAM
STM1 – 64 10-6
Rep1 – Rep2 680 6430-7110
QAM
STM1 – 64 10-6
Rep1 – Cianjur 680 6430-7110
QAM

39
 Pada tabel di bawah dituliskan rangkuman dari nilai FSL, EIRP, dan RSL
yang didapat dari Pathloss5.

Tabel 3.13 Power Link Budget Dari Pathloss 5

Link Freq D (km) FSL (dB) Ptx Gtx EIRP RSL Rx
(MHz) (dBm) (dBi) (dBm) (dBm) Tresho
ld
(dBm)

Sukabumi 7.000 45,84 142,57 33,00 36,50 64,70 -46,60 -74,60

– Rep 1

Rep 1 – 7.000 25,85 137,60 33,00 33,90 63,10 -46,64 -74,60

Cianjur

Cianjur – 7.000 8,203 127,63 33,00 28,90 57,06 -46,59 -74,60

Rep 2

Rep 2 – 7.000 14,04 132,30 33,00 31,25 59,41 -46,61 -74,60

Purwakart
a

40
 BAB IV
ANALISIS DAN KESIMPULAN

4.1 Analisis
Adapun hasil analisis dari pelaksanaan Tugas Besar perancangan sistem
komunikasi radio terrestrial dari Jakarta menuju Cianjur melalui Bogor adalah
sebagai berikut.

1. Dari perencanaan sistem komunikasi radio terrestrial dari Jakarta ke

Cianjur melalui Bogor dilakukan dengan penambahan dua repeater aktif.
Dimana repeater 1 berada di daerah puncak dan repeater 2 berda di daerah
cibodas kaki gunung pangrango.
2. Dari perhitungan RSL pada hop 1(Jakarta-Bogor) diperoleh nilai RSL -
46,6 dBm, hop2(Bogor-repeater1) diperoleh RSL -46,64 dBm,
hop3(repeater1-repeater2) diperoleh RSL -46,59 dBm, serta hop
4(repeater2-Cianjur) diperoleh RSL -46,61 dBm. Sehingga keempat hop
tersebut terpenuhi syarat link budgetnya karena berada di ≥ receive
threshold level. Dengan TRH -74,6 dBm.
3. Berdasarkan hasil perhitungan fading margin di keempat hop diperoleh
nilai yang ±28 dB. Sehingga menurut tabel fading margin terhadap
availability diperoleh nilai availability dari keempat hop 99,9%

4.2 Kesimpulan
Adapun kesimpulan yang dapat diambil dalam penulisan Laporan Tugas Besar
ini adalah sebagai berikut.

1. Syarat Komunikasi loss menghindari penghalang maupun kemiringan bumi

dengan parameter jarak lintasan, faktor-k, Fresnel zone, tinggi obstacle,
tinggi kelengkungan bumi dan adanya penghalang lainnya.
2. Semakin jauh jarak suatu lintasan antar site maka kondisi alam yang dapat
mengakibatkan fading semakin besar.
3. Setelah optimasi, nilai realibility = 0,01% untuk masing-masing link (4
link) maka link down selama 1,46 jam/tahun tentunya sangat efektif.
Untuk total reability link Jakarta ke Cianjur melalui Bogor adalah 0.04 %.
41
 DAFTAR PUSTAKA

[1] Cahaya Ramadhan, Lucia Jambola dan Rizki Hardiansyah. Analisis Kinerja
Sistem Transport Pada Radio Microwave Digital. Jurnal Reka Elkomika,
Jurusan Teknik Elektro, Institut Teknologi Nasional Bandung, Bandung,
2016.

[2] Propagasi Gelombang Radio. Diakses dari http://elektronika-

dasar.web.id/propagasi-gelombangradio-gelombang-elektromagnetik. 26
April 2018.

[3] J. C. Maxwell, A Treatise on Electricity and Magnetism, 3rd ed., vol. 2.

Oxford: Clarendon, 1892, pp.68-73

[4] Yus Natali. “Hubungan LOS dengan Fresnel Zone”.Kuliah Komunikasi

Radio, Jurusan Teknik Telekomunikasi, Jakarta, 2016.

[5] Freeman L. Roger. Radio System Design for Telecommunications. John

Wiley & Sons Inc, New Jersey. 2007.

[6] Subuh Pramono. Analisa Perencanaan Power Link Budget untuk Radio
Microwave Point to Point Frekuensi 7 GHz. Tugas akhir, Jurusan Teknik
Elektro, Politeknik Negeri Semarang, Semarang, 2014.

42
 LAMPIRAN

Lampiran dapat berisi kode sumber, tabel-tabel yang diperlukan dalam penelitian
tapi kurang relevan untuk dimasukkan dalam bab-bab dalam proposal.

43