ANALISIS KEHANDALAN SISTEM JARINGAN DISTRIBUSI 20 KV DI

PT. PLN (PERSERO) UP3 SURABAYA SELATAN PADA AREA UNIT

LAYANAN PELANGGAN RUNGKUT DENGAN METODE FMEA
(FAILURE MODE EFFECT ANALYSIS)

SKRIPSI

Oleh

Wahyu Lingga Saputro

NIM 181910201149

PROGRAM STUDI STRATA 1

JURUSAN TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS JEMBER
2022
 ANALISIS KEHANDALAN SISTEM JARINGAN DISTRIBUSI 20 KV DI
PT. PLN (PERSERO) UP3 SURABAYA SELATAN PADA AREA UNIT
LAYANAN PELANGGAN RUNGKUT DENGAN METODE FMEA
(FAILURE MODE EFFECT ANALYSIS)
SKRIPSI
diajukan guna melengkapi tugas dan memenuhi salah satu syarat untuk
menyelesaikan sarjana Teknik Elektro di Fakultas Teknik (S1) dan mencapai gelar
Sarjana Teknik

Oleh

Wahyu Lingga Saputro

NIM 181910201149

PROGRAM STUDI STRATA 1

JURUSAN TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS JEMBER
2022

i
 DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL ............................................................................................ i
HALAMAN JUDUL ................................................................................................ i
DAFTAR ISI ........................................................................................................... ii
DAFTAR TABEL .................................................................................................. iii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. iv
BAB I. PENDAHULUAN ...................................................................................... 1
1. 1 Latar Belakang ....................................................................................... 1
1. 2 Rumusan Masalah .................................................................................. 4
1. 3 Batasan Masalah ..................................................................................... 5
1. 4 Tujuan Penelitian ..................................................................................... 5
1. 5 Manfaat Penelitian .................................................................................. 5
1. 6 Sistemarika Pembahasan ........................................................................ 6
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA............................................................................ 8
2. 1 Sistem Tenaga Listrik ............................................................................. 8
2. 2 Sistem Distribusi Listrik ....................................................................... 10
2.2. 1 Gardu Induk .................................................................................... 10
2.2. 2 Saluran Tegangan Menengah/Distribusi Primer ............................. 10
2.2. 3 Gardu Distribusi.............................................................................. 11
2.2. 4 Saluran Tegangan Rendah .............................................................. 11
2. 3 Sistem Jaringan Distribusi .................................................................... 11
2.3. 1 Sistem Jaringan Radial .................................................................. 12
2.3. 2 Sistem Jaringan Loop .................................................................... 13
2.3. 3 Sistem Jaringan Spindel ................................................................ 14
2. 4 Gangguan Sistem Distribusi ................................................................. 15
2.4. 1 Sifat-sifat Gangguan ...................................................................... 15
2.4. 2 Akibat yang ditimbulkan oleh gangguan ....................................... 16
2. 5 Keandalan Sistem Distribusi ................................................................ 16
2. 6 Faktor-Faktor Keandalan Sistem Distribusi ......................................... 17
2.6. 1 Faktor-Faktor Nilai Keandalan ...................................................... 17
2.6. 2 Faktor Indeks Keandalan dari Sisi Pelanggan ............................... 20

ii
 2. 7 Nilai Ekonomi ...................................................................................... 22
2.7. 1 Energy Not Supplied (ENS)........................................................... 22
2.7. 2 Kerugian Ekonomi......................................................................... 23
2. 8 Metode Failure Mode and Effect Analysis (FMEA) ............................ 24
BAB III METODOLOGI PENELITIAN.............................................................. 26
3. 1 Tempat dan Waktu Penilitian ............................................................... 26
3. 2 Jadwal dan tahapan penelitian .............................................................. 26
3. 3 Prosedur Penilitian................................................................................ 27
3. 4 Alat dan Bahan ..................................................................................... 29
3. 5 Perencanaan Penelitian ......................................................................... 29
3. 6 Diagram Alir Penelitian ....................................................................... 30
3. 7 Tahapan Perhitungan ............................................................................ 32
3.7. 1 System Average Interruption Frequency Index (SAIFI) ................ 33
3.7. 2 System Average Interruption Duration Index (SAIDI) ................. 33
3.7. 3 Customer Interruption Duration Index (CAIDI) ........................... 34
3.7. 4 Energi Not Supplied (ENS) ........................................................... 38
3.7. 5 Kerugian Ekonomi......................................................................... 39

DAFTAR TABEL .................................................................................................. iii

Tabel 3. 1 Tahapan Penilitian .............................................................................. 27
Tabel 3. 2 Data Perbaikan dan Waktu Operasi Penyulang Pronojiwo Tahun 2021
............................................................................................................................... 30
Tabel 3. 3 Data Perbaikan dan Waktu Operasi Penyulang Sukodono Tahun 2021
................................................................................ Error! Bookmark not defined.
Tabel 3. 4 Data Jumlah Pelanggan dan Gangguan Pada Penyulang Pronojiwo
Tahun 2021 ............................................................ Error! Bookmark not defined.
Tabel 3. 5 Data Jumlah Pelanggan dan Gangguan Pada Penyulang Sukodono
Tahun 2021 ............................................................ Error! Bookmark not defined.
Tabel 3. 6 Indeks Kehandalan Distribusi Yang Mengalami Pemadaman Pada
Penyulang Pronojiwo Tahun 2021 ........................................................................ 37

iii
Tabel 3. 7 Indeks Kehandalan Distribusi Yang Mengalami Pemadaman Pada
Penyulang Sukodono Tahun 2021 ......................... Error! Bookmark not defined.
Tabel 3. 8 Energi Yang Tidak Tersalurkan Dan Kerugian Ekonomis Selama
Pemadaman Pada Penyulang Pronojiwo Tahun 2021........................................... 39
Tabel 3. 9 Energi Yang Tidak Tersalurkan Dan Kerugian Ekonomis Selama
Pemadaman Pada Penyulang Sukodono Tahun 2021 ........................................... 40

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. iv

Gambar 2. 1 Sistem Tenaga Listrik......................................................................... 9
Gambar 2. 2 Sistem Jaringan Radial ..................................................................... 12
Gambar 2. 3 Sistem Jaringan Radial ..................................................................... 12
Gambar 2. 4 Sistem Jaringan Loop ....................................................................... 13
Gambar 2. 5 Sistem Jaringan Loop ....................................................................... 14
Gambar 2. 6 Sistem Jaringan Spindel ................................................................... 14
Gambar 2. 7 Konsep Metode Failure Modes and Effects Analysis ...................... 25
Gambar 3. 1 Diagram Alir Penilitian .................................................................... 31

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................43

iv
 BAB I. PENDAHULUAN

1. 1 Latar Belakang

Energi listrik pada umumnya dihasilkan dari proses pembangkitan,

transmisi dan distribusi, yang dimana hal tersebut merupakan komponen utama
dari sistem tenaga listrik. Saluran transmisi akan menyalurkan tenaga listrik dalam
jumlah besar atau dalam bentuk tegangan tinggi ke gardu induk. Dalam
pemakaian daya listrik oleh konsumen dan wajib diperlukan adanya sistem
distribusi tenaga listrik. Sebelum listrik dialirkan ke pelanggan harus memalui
badan atau perusahaan penyedia listrik yang dikuasai oleh PT. Perusahaan Listrik
Negara (Persero) atau disingkat PLN. PLN sendiri adalah perusahaan milik negara
bergerak di bidang ketenagalistrikan dalam hal mengoperasikan pembangkit
listrik sampai dengan melakukan transmisi kepada masyarakat di seluruh
Indonesia. PT. PLN juga merupakan perusahaan yang memberikan pelayanan
kepada masyarakat, serta mempunyai peranan strategis untuk menunjang
pertumbuhan ekonomi negara khususnya PT. PLN Distribusi Jawa Timur Area
Surabaya Selatan untuk memenuhi ketersediaan listrik di daerah Surabaya Selatan
dan sekitarnya. Sehingga agar mengurangi gangguan listrik dan mempengaruhi
kinerja unit lain diperlukan sebuah sistem distribusi yang berfungsi untuk
menyalurkan energi secara handal dari saluran transmisi menuju ke beban dan
pelanggan.

Salah satu contoh yang menurunkan kehandalan sistem distribusi adalah

dilakukan maintenance, gangguan dari alam dan terjadi Black Out, hal tersebut
dapat mengakibatkan suatu pemadaman untuk pelanggan. masyarakat Surabaya
Selatan masih banyak yang mengeluhkan terjadinya ketiadaan penyediaan listrik
di wilayah tersebut dapat dikatakan terjadinya pemadaman. Pemadaman listrik
juga diakibatkan pemeliharaan jaringan oleh PLN terhadap trafo, kabel, dan alat
penunjang yang merupakan pemadaman yang ternecana. Apabila pemadaman
tidak terencana dapat diakibatkan oleh pohon tumbang, angin, dan gejala alam
lainnya. Distribusi sistem tenaga adalah bagian dari bagian sistem tenaga yang
mendistribusikan tenaga listrik dari penyedia ke pelanggan dengan ketersediaan

1
pelayanan daya listrik pada pelanggan merupakan persoalan mendasar, sehingga
semakin berkembangnya tingkat kebutuhan masyarakat, di tuntut keandalan dan
kontinuitas distribusi tenaga listrik yang tinggi. (Syafar, 2018).

Kehandalan sistem distribusi secara umum untuk keberlangsungan layanan

listrik kepada pelanggan, yang bergantuk baik ketersediaan sumber daya listrik
mencukupi untuk memenuhi permintaan dan kemampuan sistem transmisi serta
distribusi untuk menghasilkan tenaga. Kehandalan sistem distribsui dipengaruhi
konfigurasi sistem, alat pengaman yang digunakan beserta sistem proteksinya.
Salah satu upaya meningkatkan kehandalan suatu sistem distribusi dengan
menambahkan fuse, sectionalizer, atau recloser (C. Purba Wisesa, S. Bachri M,
2014). Sistem distribusi di daerah dataran tinggi dengan dataran rendah ini sangat
berbeda untuk kehandalannya, karena untuk dataran tinggi sangat sulit dijangkau
atau susah mengakses dilakukannya perbaikan pada saat terjadi gangguan.

Untuk menganalisa kehandalan sistem distribusi tersebut, dapat

menggunakan metode FMEA (Failure Mode Effect Analysis). Metode FMEA ini
merupakan suatu metode yang memiliki cara memecah suatu sistem dalam
bagian-bagian yang lebih kecil atau section terlebih dahulu, sehingga
kemungkinan terjadinya kesalahan dapat diminmalkan dan waktu yang
dibutuhkan lebih singkat. Indeks kehandalan yang sering dipakai suatu sistem
distribusi adalah SAIFI (System Average Interruption Frequency Index), SAIDI
(System Average Interruption Duration Index) dan CAIDI (Customer Average
Interruption Duration Index). Ada juga faktor-faktor yang mempengaruhi
kehandalan sebelum melakukan analisa yaitu menghitung waktu rata-rata
kegagalan dalam waktu operasi sistem distribusi dan waktu perbaikan pada saat
terjadinya gangguan (Setiawan & Suheta, 2020).

Pada penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Faisal Adhisthana

Nugraha yang berjudul “Studi Analisis Keandalan Sistem Distribusi PT. PLN
(Persero) Surabya Utara Menggunakan Metode RIA (Reliability Index
Assessment). Metode RIA (Reliability Index Assesment) merupakan metode

2
digunakan untuk memperkirakan gangguan pada sistem distribusi yang
berdasarkan tipe jaringan distribusi dan data perihal kehandalan komponen, dalam
metode ini dapat diasumsikan dalam imperfect switch yaitu komponen dihitung
dalam perhitungan outage time dan annual outage time. Suatu kondisi yang
dimana indeks kegagalan dari setiap peralatan sistem distribusi memberikan
dampak terhadap indeks kehandalan sistem secara menyuluruh sehingga
membandingkan antara kedua konfigurasi penyulang yang berbeda yang dapat
dilihat perbandingan antara nilai-nilai indeks kehandalan penyulang tersebut
(Putra et al., n.d.). Dalam penelitian sebelumnya dapat dihasilkan suatu data
kehandalan sistem distribusi SAIFI dan SAIDI pada penyulang daerah Arjasa dan
penyulang Seruji. Menurut (Faisal, 2020) pada sistem distribusi wilayah Surabaya
Utara yang dimana terdapat 12 gardu induk yang terdiri dari beberapa penyulang.
Pada penilitian ini melakukan perbandingan terhadap setiap komponen yang ada
di penyulang saat kondisi perfect switching dan imperfect switching. Kondisi
perfect switching memiliki nilai SAIFI sebesar 1,28 kegagalan/pelanggan/tahun,
nilai SAIDI sebesar 0,589 jam/pelanggan/tahun dan nilai CAIDI sebesar 0,383
jam/pelanggan/tahun. Pada saat kondisi imperfect switching memiliki nilai SAIDI
sebesar 1,403 jam/pelanggan/tahun, nilai SAIFI sebesar 3,75
kegagalan/pelanggan/tahun dan nilai CAIDI sebesar 0,367 jam/pelanggan/tahun.
Dari hasil tersebut dalam kondisi prefect switching memiliki nilai indeks
keandalan lebih kecil dari pada saat kondisi imperfect switching yang disebabkan
oleh peralatan seperti circuit breaker dan transformator GI PLN Surabaya Utara
ikut berkontribusi dalam perhitungan. Maka besar kecilnya indeksa keandalan
dipengaruhi banyaknya komponen peralatan distribusi memberikan kontribusi.
Dalam sistem distribusi di GI PLN Surbaya Utara untuk saluran udara disarankan
tidak terlalu panjang karena panjang saluran semakin panjang maka gangguan
pada setiap penyulangnya semakin besar.

Selama sistem distribusi bekerja pada setiap tahunnya akan terjadi gangguan
secara berkala dan akan mengalami kerugian secara finansial dari pihak PLN
sendiri untuk menjual energi listrik kepada pelanggan. Dari kerugian pada waktu

3
gangguan pada sistem distribusi memiliki parameter untuk menghitung kerugian
energi listrik yang tidak tersalurkan yaitu Energy Not Supplied atau energi yang
tidak tersalurkan dan kerugian ekonomi. Dari parameter tersebut akan mengetahui
seberapa cepat dan perbaikan dalam komponen yang ada di sistem distribusi 20
KV.

Berdasarkan latar belakang dan kasus tersebut, penulis melakukan suatu

inovasi dengan membuat penelitian yang berjudul Analisis Kehandalan Sistem
Jaringan Distribusi 20 Kv Di PT. PLN (Persero) UP3 Surabaya Selatan Pada Area
Unit Layanan Pelanggan Rungkut Dengan Metode Fmea (Failure Mode Effect
Analysis) Pada penelitian tersebut penulis ingin membandingkan kehandalan suatu
jaringan distribusi di daerah Surabaya Selatan pada daerah dataran tinggi dan
dataran rendah dengan menggunakan software MATLAB agar memudahkan
perhitungan dalam analisa dan meningkatkan kehdandalan jaringan distribusi pada
dua daerah tersebut. Penggambaran single line saluran distribusi di daerah
Surabaya Selatan menggunakan software ETAP 12.6.0.
Penelitian kali ini akan menggunakan software bahasa pemrograman level
tinggi yang dikhususkan untuk kebutuhan komputasi teknik, visualisasi dan
pemrograman seperti komputasi matematik, analisa data, pengembangan
algoritma, simulasi dan pemodelan dan grafik-grafik perhitungan atau dapat
disebut dengan MATLAB. Matlab juga memiliki fungsi dapat digunakan sebagai
problem solver mulai dari simple sampai masalah-masalah yang kompleks dari
berbagai disiplin ilmu. (Firmansyah, 2007).

1. 2 Rumusan Masalah

Berdasarkan dari latar belakang yang telah disusun dan diuraikan, maka
didapatkan permasalahan yang paling penting untuk diselesaikan pada penelitian
ini adalah :

1. Bagaimana perbandingan tingkat keandalan sistem distribsui 20 KV pada

simulasi software ETAP 12.6.0 yang menggunakan metode FMEA
terhadap standar keandalan SPLN 59 Tahun 1985.

4
 2. Berapa nilai Energy Not Supplied (ENS) dan kerugian ekonomis dari nilai
SAIDI

1. 3 Batasan Masalah

Untuk memfokuskan penelitian pada bagian yang penting, maka

dilakukannya pembatasan masalah sebagai berikut :

1. Tidak melakukan rancang bangun.

2. Menganalisa sistem distribusi area Surabaya Selatan di PT. PLN (Persero),
khususnya feeder yang berada di daerah industri pada tahun 2021
menggunakan metode FMEA (Failure Mode Effect Analysis).
3. Menghitung nilai ekonomi dari sistem distribusi 20 KV
4. Perhitungan indeks kehandalan dan faktor kehandalan menggunakan
software MATLAB.

1. 4 Tujuan Penelitian

Berdasarkan analisa yang telah diuraikan diatas memiliki tujuan dari

penelitian ini adalah :

1. Mengetahui perbandingan dan analisa sistem distribusi 20 KV

menggunakan metode FMEA dengan ketentuan SPLN 59 tahun 1985.
2. Mengetahui energi yang tidak tersalurkan pada saat pemadaman dan
kerugian ekonomis.

1. 5 Manfaat Penelitian

Beberapa manfaat dari penelitian kali ini adalah

5
 1. Mengetahui seberapa besar indeks kehandalan suatu sistem distribusi dan
mengetahui faktor-faktor kahandalan, sehingga digunakan sebagai acuan
melakukan perawatan dengan baik dan benar.
2. Mengetahui daerah industri sangat sulit dijangkau untuk perbaikan dan
akan sering terjadinya gangguan pemadaman yang sangat lama dan
dikatakan belum handal.
3. Mengetahui energi tidak tersalurkan kepada pelanggan pada saat
pemadaman, dari energi yang tidak tersalurkan akan menghasilkan
kerugian ekonomi bagi PLN

1. 6 Sistemarika Pembahasan

Secara garis besar penyusanan laporan skripsi ini terbagi menjadi beberapa
bagian sebagai berikut :

BAB 1. PENDAHULUAN

Dalam bagian pendahuluan memuat mengenai latar belakang, rumusan

masalah, batasan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian serta sistematika
penulisan.

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

Memuat mengenai teori yang memperkuat ataupun membahas tema yang

sama dari penelitian terdahulu dan penelitian yang akan dilakukan.

BAB 3.METODOLOGI PENELITIAN

Berisi mengenai penjelasan metode yang digunakan untuk menyelesaikan

permasalahan atau topik permasalahan yang dikaji dalam laporan skripsi.

BAB 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

Memuat tentang data hasil penelitian yang dilakukan beserta analisis dari
penelitian tersebut.

BAB 5. PENUTUP

6
 Memuat tentang kesimpulan dan saran terhadap skripsi yang telah dibuat dari
penulis.

7
 BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2. 1 Sistem Tenaga Listrik

Sistem tenaga listrik merupakan suatu sistem yang kompleks terdiri dari
pembangkit tenaga listrik, saluran transmisi dan jaringan distribusi yang fungsinya
untuk menyalurkan daya dari pusat pembangkit ke pusat beban (Sigi Syah, 2018).
Dalam hal kelistrikan, masalah teknis sering muncul, dan tenaga listrik umumnya
dibangkitkan pada tempat-tempat tertentu. Dalam waktu yang bersamaan
pengguna tenaga listrik atau pelanggan listrik tersebar ke segala arah penjuru yang
pastinya akan memerlukan energi listrik terus menerus.

Energi listrik dibangkitkan pada pusat-pusat pembangkit listrik seperti

pembangkit listrik tenaga air (PLTA), pembangkit listrik tenaga uap (PLTU),
pembangkit listrik tenaga gas (PLTG), pembangkit listrik tenaga nuklir (PLTN),
dll. Listrik akan dialirkan ke gardu induk melalui saluran transmisi untuk
kemudian disalurkan ke pelanggan. Saluran transmisi mempunyai tegangan kerja
yang berbeda-beda, yaitu untuk tegangan 30 KV, 70 KV, dan 150 KV disebut
Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT). Untuk tegangan 500 KV disebut dengan
Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET).Energi listrik yang dbangkitkan
harus disalurkan melalui suatu saluran transmisi, karena tegangan yang dihasilkan
generator relative rendah berkisar 6 kV sampai 24 kV. Maka tegangan dari yang
relatif rendah akan dinaikkan dengan bantuan transformator daya ke tingkat
tegangan yang lebih tinggi antara 30 KV sampai 500 KV. Level tegangan yang
lebih tinggi digunakan untuk memperbesar daya hantar saluran yang berbanding
lurus dengan kuadrat tegangan, dan juga untuk memperkecil rugi-rugi daya dan
jatuh tegangan pada saluran. Dengan ini akan meningkatkan isolasi yang lebih
tinggi, dan biaya peralatan semakin tinggi.

Penurunan tegangan dari tingkat tegangan transmisi dilakukan di Gardu

Induk untuk sumber listrik besar, akan dialirkan ke gardu distribusi untuk
diturunkan menjadi tegangan lebih rendah. Penurunan tegangan pertama dari
tegangan 500 KV ke 150 kv atau dari 150 KV ke 70 KV. Penurunan tegangan

8
kedua dilakukan di gardu induk distribusi dari 150 KV ke 20 KV atau dari 70 KV
ke 20 KV. Setelah diturunkan ke tegangan 20 KV terdapat sistem distribusi
terlebih dahulu, yang dimana bagian sistem tenaga listrik dari sumber listrik besar
(Gardu Induk) ke Gardu Distribusi. Pada jaringan distribusi menggunakan
tegangan yang lebih rendah dari tegangan saluran transmisi, karena daya yang
didistribusikan jaringan distribusi relatif kecil disbanding dengan daya yang
disalurkan saluran transmisi. Level tegangan jaringan distribusi yang sering
digunakan terdapat dua macam, yaitu 20 Kv untuk jaringan tegangan menengah
(JTM) dan 220 V untuk jaringan tegangan rendah (JTR). Maka diperlukan gardu
induk yang berisi trafo penurun tegangan untuk menurunkan tegangan dari
saluram transmisi ke tegangan distribusi 20 Kv. Diperlukan juga trafo distribsui
untuk menurunkan tegangan dari 20 Kv ke 220 V sesuai dengan tegangan
pelanggan. Level tegangan beban untuk pelanggan menyesuaikan dengan jenis
bebannya, misal beban industry yang biasanya memerlukan daya yang relatif
besar biasanya menggunakan tegangan menegah 20 KV, sedangkan beban rumah
tangga dengan daya yang relatif kecil, biasanya menggunakan tegangan rendah
220 V.

Gambar 2. 1 Sistem Tenaga Listrik

9
2. 2 Sistem Distribusi Listrik

Sistem distribusi adalah suatu bagian dari sistem tenaga listrik secara
keseluruhan dalam sistem tersebut bertujuan untuk menyalurkan tenaga listrik dari
sumber daya besar ke konsumen atau pelanggan listrik. Sistem distribusi tenaga
listrik Indonesia terdiri atas beberapa bagian, sebagai berikut :

1. Gardu Induk (GI)

2. Saluran Tegangan Menengah/Distribusi Primer
3. Gardu Distribusi
4. Saluran Tegangan Rendah

2.2. 1 Gardu Induk

Gardu Induk adalah suatu bagian dari sistem tenaga yang dipusatkan di
suatu tempat yang berisi saluran transmisi dan distribusi serta komponen utama
yang melakukan proses penyaluran tenaga listrik dari pembangkit ke konsumen.
Fungsi utama gardu induk untuk mengatur aliran daya listrik dari saluran
transmisi ke saluran transmisi yang lain, mendistribusikan ke konsumen dan
sebagai tempat kontrol dan pengaman operasi sistem. Gardu induk memiliki
kehandalan yang tinggi agar penyaluran tenaga listrik sampai ke konsumen secara
optimal dan tidak merugikan konsumen. Kontinuitas pelayanan yang baik dan
kehandalan yang tinggi harus ditetapkan memperhatikan segi ekonomis dan
standar yang berlaku, sehingga kehandalan dari peralatan dapat optimal.
Sedangkan untuk penempatan peralatan direncakan, sehingga pengoperasian dan
perawatan dapat dilakukan dengan mudah, aman, dan efektif (Afandi, 2005).

2.2. 2 Saluran Tegangan Menengah/Distribusi Primer

Distribusi Primer adalah suatu bagian jaringan distribusi yang berfungsi

untuk menyalurkan dan mendistribusikan tenaga listrik dari gardu induk ke pusat-
pusat beban. Distribusi primer ini tersusun oleh penyulang utama (main feeder)
dan penyulang percabangan (lateral). Dimana nantinya dari jaringan transmisi

10
yang diturunkan di Gardu Induk menjadi jaringan menengah dengan tegangan 20
Kv (Syafar, 2018).

2.2. 3 Gardu Distribusi

Gardu distribusi adalah gardu yang berisikan trafo distribusi dan daerah
pertama antar jaringan primer dan jaringan sekunder karena pada gardu ini
tegangan menengah diubah menjadi tegangan rendah (Syafar, 2018). Pada pusat
pembangkit tenaga listrik di distribusikan pada jaringan panjang (Long Line) agar
tidak mengalami penurunan teganagan (voltage drop). Pada Voltage Drop ini
tidak melebihi ketentuan sebsar 5 % dari tegangan semula.

2.2. 4 Saluran Tegangan Rendah

Saluran Tegangan Rendah merupakan suatu bagian dari sistem distribusi

yang terdapat di bagian hilir yang memiliki tegangan dibawah 1000 Volt dan
memiliki fungsi untuk menyalurkan tenaga listrik dari Gardu Distribusi ke
konsumen tegangan rendah. Saluran tegangan rendah memiliki tegangan operasi
sebesar 220/380 Volt. Memiliki susut tegangan yang diperbolehkan sebesar +5%
dan -10% dengan radius pelayanan berkisar 350 meter.

2. 3 Sistem Jaringan Distribusi

Sistem jaringan distribusi merupakan bagian dari sistem utilitas listrik

yang menyalurkan energi listrik dari sumber daya ke konsumen dari gardu induk
transmisi dimana penyalurannya menggunakan media kabel konduktor yang
tersusun sedemikian rupa. Dari sistem jaringan distribusi yang digunakan antara
lain :

1. Sistem jaringan radial

2. Sistem jaringan loop
3. Sistem jaringan spindel

11
2.3. 1 Sistem Jaringan Radial

Sistem jaringan Radial terjadi apabila gangguan di salah satu feeder, maka
seluruh pelanggan yang berhubung pada feeder tersebut akan terganggu. Jika
gangguan tadi bersifat permanen serta sebelum dioperasikan kembali akan
memerlukan perbaikan terlebih dahulu, maka pelanggan yang mengalami
gangguan pelayanan jumlahnya cukup banyak. untuk daerah memiliki kepadatan
tinggi dan jarak pusat beban menggunakan feeder terlalu jauh perlu dipergunakan
Gardu Hubung. Gardu induk serta gardu hubung umumnya dihubungkan oleh dua
sirkuit tegangan menengah dengan dilengkapi relay pengaman agar salah satu
sirkuit terganggu masih terdapat sirkuit yang beroperasi. Jadi jaringan ini paling
dasar dan sederhana, sebab saluran ini ditarik secara radial berasal suatu titik dari
sumber jaringan dan dicabang-cabangkan ke titik-.titik beban (Syafar, 2018).

Jaringan Radial mempunyai kelebihan yaitu dalam pengoperasian maupun

pemeliharaan dan peralatan proteksinya, sehingga biaya kontruksinya serta
operasinya lebih rendah dibandingkan konfigurasi lainnya. Tetapi sistem ini tidak
cocok menggunakan jenis beban kontinuitas aliran arus yang tinggi, karena
kelemahan dalam penanganan gangguan.

Gambar 2. 2 Sistem Jaringan Radial

(sumber : SPLN 59 : 1985)

Gambar 2. 3 Sistem Jaringan Radial

(sumber : Muhammad Syafar, 2018)

12
2.3. 2 Sistem Jaringan Loop

Sistem jaringan Loop adalah saluran utama (penyulang) yang dimulai

berasal gardu induk dan berkahir ke gardu induk yang sama. Jaringan distribusi
ini mempunyai tingkat kehandalan lebih baik. Sebab jaringan distribusi loop ini
terbatas hanya di saluran yang terganggu, sedangkan saluran lainnya masih dapat
menyalurkan energi listrik dari sumber lain pada rangkaian tidak terganggu dan
juga untuk mengambil alih fungsi penyaluran oleh salah satu sisi penyulang
apabila salah satu sisi mengalami gangguan. sehingga kontiunitas pelayanan
sumber energi listrik dapat terjamin dengan baik (Syafar 2018).

Jaringan loop ini di depan dan di belakang setiap pemutus tegangan harus
terdapat pemisah (PMS), yaitu sakelar yang diperbolehkan operasi tutup dan buka
dalam keadaan tidak terdapat arus yang melaluinya. Maka dengan ini diharapkan
keselamatan kerja di waktu instalasi tegangan tinggi supaya terhindar dari
sentuhan langsung dengan manusia.

Gambar 2. 4 Sistem Jaringan Loop

(sumber : SPLN 59 : 1985)

13
 Gambar 2. 5 Sistem Jaringan Loop
(sumber : Muhammad Syafar, 2018)

2.3. 3 Sistem Jaringan Spindel

Sitem spindel adalah sebuah sistem relative handal karena terdapat satu
feeder/penyulang tanpa beban dari gardu hubung yang memiliki fungsi untuk
pencadangan apabila terjadi gangguan pada penyulang lainnya. Jaringan spindel
memiliki penampang penghantar yang besar yang berdasarkan jumlah beban yang
besar dari saluran utama. Proteksi dalam jaringan ini sangat sederhana dan setiap
penyulang terdapat gardu tengah. Antara GI dan GH dihubug secara seri dalam
keadaan normal PMT1 dan PMT2 ini bekerja seperti jaringan radial dan dalam
keadaan daurat atau gangguan PMT3 dan PMT4 akan bekerja seperti jaringan
loop (Achmad, 2017).

Gambar 2. 6 Sistem Jaringan Spindel

(sumber : SPLN 59 : 1985)

14
2. 4 Gangguan Sistem Distribusi

Gangguan sistem distibusi ini menjadi salah satu penyebab terganggunya

pengoperasian sistem tenaga listrik. Penyebab gangguan berasal dari sumber
alam, pembangkit, transmisi, dan distribusi. Gangguan pada jaringan transmisi ke
gardu induk akan terjadinya beban lebih pada circuit breaker di gardu induk yang
menyebabkan terputusnya suplai listrik ke seluruh pelanggan. Apabila saluran
transmisi ini tidak dilengkapi oleh peralatan proteksi yang sesuai standar dari
PT.PLN, maka akan sering terjadinya gangguan terus-menerus. Dari proteksi
tersebut akan mencegah kerusakan peralatan dan mengurangi terjadinya
gangguan. Gangguan sistem distribusi memiliki sifat-sifat gangguan dan memiliki
pengaruh yang ditimbulkan oleh gangguan.

2.4. 1 Sifat-sifat Gangguan

Berdasarkan sifat-sifat gangguan terbagi menjadi 2 sebagai berikut :

1. Gangguan Permanen
Gangguan Permanen merupakan suatu gangguan yang menyebabkan
bekerjanya PMT untuk membuka circuit breaker yang mengakibatkan
suplai tenaga listrik tidak bisa dialiri. Gangguan permanen dapat teratasi
jika gangguannya dapat dihilangkan, sehingga proteksi atau pengaman
bekerja untuk mencegah kerusakan peralatan gardu induk.
2. Gangguan Temporer
Gangguan Temporer merupakan suatu gangguan yang terjadi dengan
waktu singkat atau gangguan yang dapat diperbaiki secara langsung
setelah gangguan terjadi dan sistem dapat kembali bekerja secara normal.
Terjadinya gangguan temporer ini ditandai dengan normalnya kerja PMT
dan dapat diatasi menghilangkan gangguan setelah PMT trip.

15
2.4. 2 Akibat yang ditimbulkan oleh gangguan

a. Menginterupsi kontinuitas pelayanan daya kepada para konsumen, apabila

gangguan itu sampai menyebabkan rusaknya suatu unit pembangkit.
b. Penurunan tegangan yang cukup besar menyebabkan rendahnya kualitas
tenaga listrik dan merintangi kerja normal pada peralatan konsumen.
c. Berkurangnya stabilitas sistem distribusi
d. Merusak peralatan pada daerah terjadinya gangguan.

2. 5 Keandalan Sistem Distribusi

Keandalan merupakan suatu sistem yang memiliki tingkat keberhasilan

dalam kinerja untuk memberikan hasil lebih baik. Apabila suatu sistem terjadi
kerusakan atau kegagalan yang disebabkan oleh perawatan yang tidak terencana
sehingga membuat waktu perbaikan akan mengakibatkan menurunnya kualitas
dari keandalan tersbut. Maka dari itu menentukan tingkat kehandalan dari sistem
ini harus diadakan perbaikan melalul perhitungan dan analisa terhadap
keberhasilan kinerja dari suatu sistem yang ditinjau dengan periode tertentu
sehingga dapat dibandingkan dengan standar yang ditetapkan sebelumnya
(Turam,2014).

Keandalan tenaga listrik merupakan kontinuitas penyaluran tenaga listrik

kepada pelanggan terutama pelanggan daya besar yang membutuhkan kontinuitas
penyaluran tenaga listrik secara mutlak. Apabila tenaga listrik teputus atau tidak
tersalurkan, akan mengakibatkan proses produksi dari pelanggan besar tersebut
terganggu. Struktur jaringan menengah sangat penting peranannya dalam
menentukan keandalan penyaluran tenaga listrik, karean jaringan yang baik
memungkinkan dapar melakukan manuver tegangan dengan mengalokasikan
tempat gangguan dan beban dapat dipindahkan melalui jaringan lainnya
(Siti,2008). Keandalan sistem distribusi adalah suatu probabilitas sistem distribusi
untuk mendapatkan fungsi yang maksimal dengan kurun waktu tertentu dan
kondisi kerja suatu sistem distribusi. Dari sistem distribusi memiliki cara

16
memperbaiki keandalan yaitu dengan mengurangi frekuensi gangguan dan
mengurangi durasi gangguan.

2. 6 Faktor-Faktor Keandalan Sistem Distribusi

Keandalan sistem distribusi memilki factor-faktor yang akan

meningkatkan keberhasilan kinerja suatu sistem yang ditinjau. Maka dari itu perlu
adanya perbaikan melalui perhitungan pada setiap factor-faktor yang dimiliki oleh
keandalan sistem distribusi tersebut. Terdapat beberapa factor yang
mempengaruhi keberhasilan sistem distribusi untuk mengurangi terjadinya
gangguan yang dapat merugikan pelanggan. Faktor yang mempengaruhi
keandalan sistem distribusi yaitu faktor nilai keandalan dalam segi perbaikan
(maintenance) dan faktor keandalan dari sisi pelanggan.

2.6. 1 Faktor-Faktor Nilai Keandalan

1. MTTF (Mean Time To Failure)

Mean Time To Failure adalah suatu perhitungan pada setiap
penyulang dalam sistem distribusi untuk menentukan waktu rata-rata
kegagalan selama sistem distribusi beroperasi setiap tahun. Waktu yang
akan dihitung yaitu waktu operasi yang dapat dirumuskan sebagai berikut :

𝑇1 + 𝑇2 + 𝑇3 + ⋯ + 𝑇𝑛 …….……………(2.1)
𝑀𝑇𝑇𝐹 =
𝑛

Dimana =

MTTF = Waktu rata-rata kegagalan sistem distribusi (hari)

T = Waktu operasi (up time)

n = Jumlah kegagalan

17
2. MTTR (Mean Time To Repair)
Mean Time To Repair adalah suatu perhitungan dalam sistem
distribusi untuk menentukan waktu rata-rata melakukan perbaikan
terhadap terjadinya gangguan dan menentukan cepat atau tidak dalam
menangani gangguan oleh pihak pemeliharaan jaringan distribusi. Dari
perbaikan sistem distribusi ini dapat dirumuskan :

𝐿1 + 𝐿2 + 𝐿3 + ⋯ + 𝐿𝑛 ……………………(2.2)
𝑀𝑇𝑇𝑅 =
𝑛

Dimana =

MTTR = Waktu rata-rata perbaikan (jam)

L = Waktu Perbaikan (down time)

n = Jumlah Perbaikan

3. Laju Kegagalan
Laju kegagalan adalah frekuensi sautu sistem yang mengalami gagal
kerja dengan dilambangkan dengan λ (lamda). Laju kegagalan ini
bergantung pada waktu tertentu selama sistem bekerja atau frekuensi
kegagalan rata-rata per tahunnya. Untuk menentukan laju kegagalan dapat
dirumuskan sebagai berikut :
𝜆1 + 𝜆2 + ⋯ + 𝜆𝑛 (𝑘𝑎𝑙𝑖) …………………(2.3)
𝜆=
𝑇

𝑎𝑡𝑎𝑢
1 …………………(2.4)
𝜆=
𝑀𝑇𝑇𝐹

Dimana :
MTTF = Waktu rata-rata kegagalan sistem distribusi (hari)
λ = Laju Kegagalan (gangguan/tahun)

18
4. Laju Perbaikan
Laju perbaikan adalah frekuensi lamanya suatu sistem dalam masa
perbaikan atau lama terputusnya pasokan listrik rata-rata per jam selama
satu hari. Laju perbaikan dalam penanganan dan waktu semakin cepat,
sehingga nilai keandalannya semakin bagus. Laju perbaikan ini dapat
dirumuskan sebagai berikut :
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐽𝑎𝑚 𝑃𝑎𝑑𝑎𝑚 (𝑚𝑒𝑛𝑖𝑡) ………………..(2.5)
𝜇=
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐺𝑎𝑛𝑔𝑔𝑢𝑎𝑛 (𝑘𝑎𝑙𝑖)

𝑎𝑡𝑎𝑢

1 …………….…..(2.6)
𝜇=
𝑀𝑇𝑇𝑅

Dimana :
MTTR = Waktu rata-rata perbaikan (jam)
𝜇 = Laju Perbaikan (menit/kali/tahun)

5. Ketersediaan
Ketersediaan merupakan proporsi waktu sistem dalam keadaan
beroperasi dan nilai ketersediaan ini bergantung kepada frekuensi
komponen sistem gagal kerja (laju kegagalan) dan frekuensi lama sistem
gagal kerja sampai sistem dapat bekerja dengan normal kembali. Dengan
itu ketersediaan dapat dirumuskan sebagai berikut :
𝜇 ………….………..(2.7)
𝐴=
𝜇+𝜆
Dimana :

A = ketersediaan hasil laju kegagalan dan laju perbaikan

(Avaibility/tahun)

𝜇 = Laju Perbaikan (menit/kali/tahun)

λ = Laju Kegagalan (gangguan/tahun)

19
 2.6. 2 Faktor Indeks Keandalan dari Sisi Pelanggan

Faktor indeks keandalan berfungsi untuk mengevaluasi parameter

keandalan peralatan distribusi tenaga listrik terhadap mutu pelayanan atau
mengetahui peforma suatu sistem sebagai penyaluran listrik ke pelanggan. Untuk
menghitung indeks keandalan secara keseluruhan sebagai berikut :

1. System Average Interruption Frequency Index (SAIFI)

System Average Interruption Frequency Index (SAIFI) adalah suatu
indeks yang menginformasikan tetang frekuensi pemadaman rata-rata
untuk tiap konsumen dalam kurun waktu setahun pada suatu area yang
dievaluasi. (Syafar, 2018). Untuk perhitungan SAIFI ini terdapat dua cara.
Secara bahasa teknik dituliskan sebagai berikut :

𝑆𝐴𝐼𝐹𝐼 ….. (2.8)

𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑓𝑟𝑒𝑘𝑢𝑒𝑛𝑠𝑖 𝑝𝑒𝑚𝑎𝑑𝑎𝑚𝑎𝑛 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑝𝑒𝑙𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎𝑛 𝑑𝑎𝑙𝑎𝑚 𝑠𝑒𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
=
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑘𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑡𝑒𝑟𝑙𝑎𝑦𝑎𝑛𝑖

Secara matematis dituliskan sebagai berikut :

∑(𝜆𝑖 𝑥 𝑁𝑖) ……..………(2.9)
𝑆𝐴𝐼𝐹𝐼 =
∑𝑛

Dimana =
SAIFI = frekuensi rata-rata pemadaman
(gangguan/pelanggan/tahun)

𝜆𝑖 = indeks kegagalan rata-rata (kali/tahun)

Ni = Jumlah konsumen padam

n = Jumlah total konsumen

20
 2. System Average Interruption Duration Index (SAIDI)
System Average Interruption Duration Index (SAIDI) adalah indeks
yang menginformasikan tentang durasi pemadaman rata-rata untuk tiap
konsumen dalam kurun waktu setahun pada suatu area yang dievaluasi.
Untuk perhitungan SAIDI ini terdapat dua cara.
Secara bahasa teknik dituliskan sebagai berikut :

𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 …….(2.10)
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑠𝑖 𝑝𝑒𝑚𝑎𝑑𝑎𝑚𝑎𝑛 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑝𝑒𝑙𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎𝑛 𝑑𝑎𝑙𝑎𝑚 𝑠𝑒𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
=
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑘𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑡𝑒𝑟𝑙𝑎𝑦𝑎𝑛𝑖

Secara matematis dituliskan sebagai berikut :

∑(𝑈𝑖 𝑥 𝑁𝑖) ……………….(2.11)
𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 =
∑𝑛

Dimana =

SAIDI = indeks rata-rata pemadaman (jam/pelanggan/tahun)

𝑈𝑖 = durasi pemadaman rata-rata (menit/hari)

Ni = Jumlah konsumen padam

n = Jumlah total konsumen

3. Customer Average Interruption Duration Index (CAIDI)

Customer Average Interruption Duration Index (CAIDI) adalah indeks
yang menginformasikan tentang durasi pemadaman rata-rata konsumen
untuk setiap gangguan yang terjadi. Dari CAIDI ini menentukan hasil dari
pembagian antara SAIFI dan SAIDI untuk penormalan gangguan setiap
pelanggan dalam satu tahun. Suatu indeks CAIDI ini dapat dirumuskan
sebagai berikut :

21
 𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 …………………(2.12)
𝐶𝐴𝐼𝐷𝐼 =
𝑆𝐴𝐼𝐹𝐼

Dimana =

CAIDI = indeks penormalan gangguan dalam satu tahun

(jam/gangguan/tahun)

SAIFI = frekuensi rata-rata pemadaman

(gangguan/pelanggan/tahun)

SAIDI = indeks rata-rata pemadaman (jam/pelanggan/tahun)

2. 7 Nilai Ekonomi

Nilai ekonomi adalah suatu nilai penting dalam memperhitungkan

keuntungan dan kerugian dalam penggunaan tenaga listrik yang telah pelanggan
gunakan terutama kepada pihak penyedia tenaga listrik PLN. Aspek ekonomi
untuk sistem distribusi 20 KV menghitung berapa besar jumlah nilai kerugian
dalam bentuk rupiah yang diakibatkan oleh gangguan dalam sistem distribsui
tenaga listrik. Aspek yang mempengaruhi kerugian yang dirasakan oleh pihak
PLN dalam bentuk energi yang tidak dapat dijual ke pelanggan. Dari penyebab itu
pihak terakit agar meminimalisir gangguan dalam sistem distribusi untuk
melindungi kehandalan sistem tenaga listrik (Khoironi, 2021).

2.7. 1 Energy Not Supplied (ENS)

Energy Not Supplied merupakan suatu indeks yang akan melaporkan

jumlah tenaga listrik yang tidak dapat tersalurkan oleh sistem yang terjadi
gangguan pemadaman atau banyak energi yang hilang diakibatkan gangguan
pemadaman. Secara matematis dituliskan sebagai berikut :

22
𝐷𝑎𝑦𝑎 𝐺𝑎𝑛𝑔𝑔𝑢𝑎𝑛 …………………(2.13)
= √3 𝑥 𝑉 𝑥 𝐼 𝑥 𝐶𝑜𝑠 𝜃
Dimana =

V = Tegangan (V)

I = Arus (A)

Cos θ = Faktor daya

𝐸𝑁𝑆 …………………(2.14)

= ∑[ 𝐺𝑎𝑛𝑔𝑔𝑢𝑎𝑛 (𝑘𝑊) 𝑋 𝐷𝑢𝑟𝑎𝑠𝑖 (ℎ)]

Dimana :

ENS : Energi tak tersalurkan (KWh)

Gangguan : Jumlah daya yang mengalami gangguan (Kw)

Durasi : Lamanya gangguan terjadi (h)

2.7. 2 Kerugian Ekonomi

Kerugian ekonomis yang terdapat pada sistem distribusi yang berbentuk

kerugian rupiah, yang disebabkan oleh tenaga listrik /energi yang tidak
tersalurkan pada sistem dalam gangguan pemadaman terjadi yang tidak dapat
dijual ke pelanggan. Kerugian ekonomis ini yang dapat diketahui berdasarkan
indeks kehandalan yakni SAIDI. Secara sistematis dapat dituliskan sebagai
berikut :

𝑅𝑢𝑔𝑖 𝐸𝑘𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖𝑠 …………………(2.15)

= 𝐸𝑁𝑆 𝑥 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑃𝑒𝑙𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎𝑛 𝑥 𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 𝑥 𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑅𝑝
/𝑘𝑤ℎ

23
Dimana =
ENS = Energi yang tidak tersalurkan pada saat pemadaman (Kwh)
SAIDI = Indeks rata-rata pemadaman (jam/pelanggan/tahun)
Harga = Ketetapan biaya listrik dari PLN (Rp/Kwh)

2. 8 Metode Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)

FMEA adalah suatu metode pendekatan yang memiliki tujuan untuk

mengidentifikasi mode-mode kegagalan yang menyebabkan tiap-tiap komponen
mengalami kegagalan terhadap sistem. Dalam pengertian lain FMEA adalah
sebuah alat keandalan penting yang membantu menghindari biaya yang
dikeluarkan dari gangguan pada setiap penyulang sistem jaringan distribusi dalam
bentuk failure (kegagalan) dan liabilitas. Secara fungsional FMEA
mengasumsikan sebuah kegagalan, setelah itu mengidentifikasi kegagalan
jaringan dan sistem distribusi dan menganalisa efek kegagalan (Syafar,2018).

Pada metode FMEA ini memiliki konsep pendekatan untuk mengevaluasi

keandalan sistem distribsui yang didasari dengan suatu kegagalan dari peralatan
yang mempengaruhi operasi sistem. Dalam pendekatan tersbut diperlukan analisa
yang terjadi di setiap penyulang jika gangguan terjadi. Untuk menentukan
keandalan sistem distribusi menggunakan meotde FMEA membutuhkan
persyaratan agar tercapainya metode ini dalam evaluasi sistem distribusi sebagai
berikut :

➢ Dalam setiap komponen/peralatan diperinci data keandalan seperti

(failure rate), waktu pemutusan dan durasi pemadaman rata-rata
➢ Membutuhkan data konsumen meliputi jumlah pelanggan pada
setiap penyulang.
➢ Membutuhkan data gangguan/pemadaman

24
Gambar 2. 7 Konsep Metode Failure Modes and Effects Analysis

25
 BAB III METODOLOGI PENELITIAN

Pada metode penilitian ini menjelaskan mengenai objek penilitian, tahap

penilitian, tempat dan waktu penilitian, alat dan bahan yang digunakan, serta
sumber data beserta metode pengumpulan data. Jenis penilitian ini merupakan
penelitian deskriptif yang bertujuan untuk mengetahui data-data teknis dan
pengevaluasian kinerja teknisi dalam perbaikan gangguan yang terjadi pada
saluran distribusi 20 KV PT. PLN (Persero) UP3 Surabaya Selatan Unit ULP
Rungkut yang akan dibandingkan dengan target atau ketetapan PT. PLN (Persero)

3. 1 Tempat dan Waktu Penilitian

Adapun tempat pengambilan data untuk pengujian dan analisa secara

umum yang dilaksanakam di :

Tempat : PT. PLN (Persero) UP3 Surabaya Selatan Area ULP Rungkut

Alamat : Jl. Ngagel Timur. No. 14, Pucang Sewu, Kec. Gubeng, Kota
Surabaya, Jawa Timur

Waktu : Mei - Juni 2022

Kemudian pengolahan data beserta pengerjaan skripsi dapat dilaksanakan :

Tempat : Rumah dan Kost di Jember

Alamat : Jl. Ikan Cumi-Cumi kav no23 dan Perumahan Tegal Gede
Surabaya Selatan

Waktu : April 2022 – Juni 2022

3. 2 Jadwal dan tahapan penelitian

Waktu penelitian dengan “Analisis Kehandalan Sistem Jaringan Distribusi 20 Kv

Di PT. PLN (Persero) UP3 Surabaya Selatan Pada Area Unit Layanan Pelanggan
Rungkut Dengan Metode Fmea (Failure Mode Effect Analysis)” dimulai pada
bulan Mei - Juni 2022, dengan rincian jadwal pelaksanaan penelitian sebagai
berikut :

26
 Tabel 3. 1 Tahapan Penilitian

Bulan Ke-1 Bulan Ke-2 Bulan Ke-3 Bulan Ke-4

Jenis Kegiatan Minggu ke Minggu ke Minggu ke Minggu ke
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Studi Literatur
Tahap Pengumpulan
data
Pengolahan dan analisis
data
Tahap Penulisan
Laporan
Keterangan :

: Kegiatan pelaksanaan

3. 3 Prosedur Penilitian

Dalam pembuatan skripsi dan penelitian ini, langkah-langkah atau

prosedur yang dilakuakn sebagai berikut :

1. Studi Literatur
Tahapan membahas tentang pengumpulan dan mempelajari literatur
yang berkaitan dengan analisa keandalan jaringan distribusi dengan
menggunakan metode FMEA. Dengan refrensi dari buku, jurnal
nasional maupun internasional.
2. Pengumpulan Data
Tahapan pengumpulan data yang akan menunjang proses penilitian.
Data-data yang diperlukan dan dikumpulkan sebagai berikut :
a. Single line diagram jaringan distribusi dan sistem kelistrikan
PT. PLN (Persero) UP3 Surabaya Selatan area ULP Rungkut
b. Jumlah pelanggan tiap titik beban.

27
 c. Waktu perbaikan dan waktu operasi jaringan distribusi pada
tahun 2021.
d. Durasi pemadaman dan indeks kegagalan.
e. Data panjang saluran feeder.
3. Pengolahan dan analisa data
Dalam pengolahan dan analisa data ini memerlukan nilai-nilai indeks
dengan menggunakan rumus-rumus dan dilakukan analisa hasil.
Adapun pengolahan dan analisa daya dari nilai-nilai indeks keandalan
dan indeks keandalan sistem jaringa distribusi yaitu :
a. Pembuatan pemodelan single line diagram sistem kelistrikan
dari Gardu Induk ke Gardu Distribusi hingga penyaluran ke
pelanggan yang berada di daerah Surabaya Selatan. Pemodelan
single line diagram menggunakan software ETAP 12.6.0
untuk menganalisa jaringan distribusi.
b. Menyiapkan data-data yang diperlukan seperti data jumlah
pelanggan, data gangguan atau durasi pemadaman, waktu
perbaikan dan waktu operasi pada masing-masing penyulang
yang berada di lingkup Surabaya Selatan.
c. Menghitung nilai-nilai keandalan dari indikator seperti MTTR.
MTTF, laju perbaikan, laju kegagalan, dan ketersediaan.
Untuk menghitung nilai-nilai faktor keandalan dan perbaikan
jaringan distribusi yang akan mempengaruhi dari indeks
keandalan nantinya. Dari nilai-nilai faktor keandalan ini
memiliki persamaan yang akan dimasukkan ke perangkat
lunak MATLAB 2014a.
d. Menghitung indeks keandalan sistem (SAIFI, SAIDI, dan
CAIDI) untuk menghitung indeks keandalan sistem yang
memiliki persamaan dan nantinya akan dimasukkan persamaan
ke MATLAB 2014 a
e. Hasil dari MATLAB akan dimasukkan ke dalam Microsoft
excel untuk pembuatan Worksheet FMEA. Dari worksheet

28
 tersebut akan mengetahui feeder yang tidak handal selama
tahun 2021.
4. Tahap Penulisan Laporan dan Kesimpulan
Pada tahapan ini berisi simulasi, perhitungan, analisa data beserta
pembahasan mengenai topik dan kesimpulan akhir dari penilitian yang
diambil.

3. 4 Alat dan Bahan

Dalam menunjang penelitian ini membutuhkan software ETAP 12.6.0

sebagai pemodelan single line diagram untuk sistem kelistrikan distribusi.
Software MATLAB 14a untuk pengolahan data dari nilai-nilai faktor keandalan
dan indeks keandalan dengan persamaan yang mudah dimengerti. Untuk
Microsoft excel untuk pembuatan tabel FMEA yang akan diteliti dan
dibandingkan dengan SPLN 59 : 1985.

3. 5 Perencanaan Penelitian

Tujuan penelitian kali ini adalah menganalisa kehandalan sistem distibusi

20 KV di daerah Surabaya Selatan dengan mengimplemntasi ulang menggunakan
software ETAP 12.6.0. Dari software tersebut dapat mengidentifikasi kegagalan
pada tiap bebannya, agar menciptakan sistem kelistrikan yang handal, agar
meminamalisir terjadinya gangguan.

Pengambilan data yang dilakukan dalam penilitian ini diantaranya data

kelistrikan yang digunakan selama penelitian, yakni meliputi :

29
3.5. 1 Data Perbaikan dan Waktu Operasi Sistem Distribusi 20 Kv
Tabel 3. 2 Data Perbaikan dan Waktu Operasi Penyulang Pronojiwo Tahun
2021
Mean Time To Failure Mean Time To Repair
No Bulan
Waktu Operasi Jumlah Kegagalan Waktu Perbaikan Jumlah Perbaikan
1 Januari
2 Februari
3 Maret
4 April
5 Mei
6 Juni
7 Juli
8 Agustus
9 September
10 Oktober
11 November
12 Desember

3. 6 Diagram Alir Penelitian

Mengenai pelaksanaan kegiatan penilitian ini, terdapat beberapa tahapan
penilitian yang digunakan sebagai kerangka kerja untuk memecahkan masalah
yang mengenai topik yang diambil. Seperti yang ditunjukkan diagram alir
penilitian atau flowchart dibawah ini :

30
 Gambar 3. 1 Diagram Alir Penilitian

Berdasarkan diagram alir penilitian yang sudah dibuat dapat dijelaskan bahwa
penilitian ini mempunyai alur kerja sebagai berikut :

1. Pertama, melakukan survey terlebih dahulu untuk perizinan

pengambilan data di PT. PLN Area Surabaya Selatan untuk jaringan
atau sistem distribusi 20 KV. Untuk data tersebut seperti spesifikasi
transformator, generator, panjang jalur saluran dan beban.

31
 2. Setelah mendapatkan persetujuan dari pihak PLN, dengan ini
melakukan pemodelan sistem kelistrikan yang berada di daerah
Surabaya Selatan. Dalam pemodelan tersebut menggunakan software
ETAP 12.6.0.
3. Pengumpulan data ini memerlukan data jumlah pelanggan, data
gangguan atau durasi pemadaman, waktu perbaikan dan waktu operasi
pada masing-masing penyulang yang berada di lingkup Surabaya
Selatan pada tahun 2021.
4. Setelah data terkumpul menentukan nilai faktor keandalan yang
berfungsi untuk melakukan dan pengevaluasian perbaikan jaringan
distribusi selama 1 tahun.
5. Selajutnya, menentukan indeks keandalan yang berfungsi untuk
menghitung rata-rata jumlah kegagalan dan frekuensi pemadaman
pada pelanggan selama satu tahun.
6. Dilakukan perhitungan dan memasukkan data keandalan di tahun
2021 dengan listing program kedalam MATLAB 2014a.
7. Data sudah terkumpul, lalu dimasukkan kembali ke Microsoft Excel
pada tabel metode FMEA untuk mengetahui kinerja sistem distribusi
dan jumlah perbaikan.
8. Menganlisa keandalan distribusi tenaga listrik pada daerah dataran
tinggi dan dataran rendah.
9. Apabila masih belom handal, maka dilakukan pengecekan ulang data
yang membandingkan data konvensional dengan SPLN 59 Tahun
1985
10. Menghitung energi listrik yang tidak tersalurkan pada saat terjadinya
gangguan dan menghitung kerugian ekonomi PT. PLN (Persero) UP3
Surabaya Selatan.

3. 7 Tahapan Perhitungan

Adapun tahapan perhitungan untuk menganlisa kehandalan suatu sistem

distribusi 20 KV yang memiliki faktor-faktor kehandalan mutu pelayanan kepada

32
pelanggan. Sebelum itu menentukan indeks kehandalan terlebih dahulu
menentukan faktor-faktor nilai kehandalan suatu sistem distribusi 20 KV Dalam
penelitian ini menentukan indeks kehandalan pada tiap pelanggan suatu sistem
distibusi antara lain SAIFI, SAIDI, dan CAIDI. Menghitung energi yang tidak
tersalurkan ke pelanggan selama gangguan pemadaman terjadi dan akan dihitung
kerugian ekonominya.

3.7. 1 MTTF (Mean Time To Failure)

Mean Time To Failure adalah suatu perhitungan pada setiap penyulang

dalam sistem distribusi untuk menentukan waktu rata-rata kegagalan selama
sistem distribusi beroperasi setiap tahun.

𝑇1 + 𝑇2 + 𝑇3 + ⋯ + 𝑇𝑛 …….……………(3.1)
𝑀𝑇𝑇𝐹 =
𝑛

Dimana =

MTTF = Waktu rata-rata kegagalan sistem distribusi (hari)

T = Waktu operasi (up time)

n = Jumlah kegagalan

3.7. 2 MTTR (Mean Time To Repair)

Suatu perhitungan dalam sistem distribusi untuk menentukan waktu rata-

rata melakukan perbaikan terhadap terjadinya gangguan dan menentukan cepat
atau tidak dalam menangani gangguan oleh pihak pemeliharaan jaringan
distribusi.

33
 𝐿1 + 𝐿2 + 𝐿3 + ⋯ + 𝐿𝑛 ……………………(3.2)
𝑀𝑇𝑇𝑅 =
𝑛

Dimana =

MTTR = Waktu rata-rata perbaikan (jam)

L = Waktu Perbaikan (down time)

n = Jumlah Perbaikan

3.7. 3 Laju Kegagalan

Laju kegagalan adalah frekuensi sautu sistem yang mengalami gagal kerja
dengan dilambangkan dengan λ (lamda) dan bergantung pada waktu tertentu
selama sistem bekerja.

1 …………………(3.3)
𝜆=
𝑀𝑇𝑇𝐹

Dimana :
MTTF = Waktu rata-rata kegagalan sistem distribusi (hari)
λ = Laju Kegagalan (gangguan/tahun)

3.7. 4 Laju Perbaikan

Frekuensi lamanya suatu sistem dalam masa perbaikan atau lama
terputusnya pasokan listrik rata-rata per jam selama satu hari.

34
 1 …………….…..(3.4)
𝜇=
𝑀𝑇𝑇𝑅
Dimana :
MTTR = Waktu rata-rata perbaikan (jam)
𝜇 = Laju Perbaikan (menit/kali/tahun)

3.7. 5 Ketersediaan
Proporsi waktu sistem dalam keadaan beroperasi dan nilai ketersediaan ini
bergantung kepada frekuensi komponen sistem gagal kerja (laju kegagalan) dan
frekuensi lama sistem gagal kerja sampai sistem dapat bekerja dengan normal
kembali.

𝜇 ………….………..(3.5)
𝐴=
𝜇+𝜆

Dimana :

A = ketersediaan hasil laju kegagalan dan laju perbaikan

(Avaibility/tahun)

𝜇 = Laju Perbaikan (menit/kali/tahun)

𝜆 = 𝐿𝑎𝑗𝑢 𝐾𝑒𝑔𝑎𝑔𝑎𝑙𝑎𝑛 (𝑔𝑎𝑛𝑔𝑔𝑢𝑎𝑛/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛)

3.7. 6 System Average Interruption Frequency Index (SAIFI)

Suatu indeks yang menginformasikan tetang frekuensi pemadaman rata-
rata untuk tiap konsumen dalam kurun waktu setahun pada suatu area yang
dievaluasi.

∑(𝜆𝑖 𝑥 𝑁𝑖) ……..………(3.6)

𝑆𝐴𝐼𝐹𝐼 =
∑𝑛

35
 Dimana =

SAIFI = frekuensi rata-rata pemadaman

(gangguan/pelanggan/tahun)

𝜆𝑖 = indeks kegagalan rata-rata (kali/tahun)

Ni = Jumlah konsumen padam

n = Jumlah total konsumen

3.7. 7 System Average Interruption Duration Index (SAIDI)

Suatu indeks yang menginformasikan tentang durasi pemadaman rata-rata
untuk tiap konsumen dalam kurun waktu setahun pada suatu area yang dievaluasi.

∑(𝑈𝑖 𝑥 𝑁𝑖) ……………….(3.7)

𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 =
∑𝑛

Dimana =

SAIDI = indeks rata-rata pemadaman (jam/pelanggan/tahun)

𝑈𝑖 = durasi pemadaman rata-rata (menit/hari)

Ni = Jumlah konsumen padam

n = Jumlah total konsumen

3.7. 8 Customer Interruption Duration Index (CAIDI)

Indeks yang menginformasikan tentang durasi pemadaman rata-rata
konsumen untuk setiap gangguan yang terjadi. Dari CAIDI ini menentukan hasil
dari pembagian antara SAIFI dan SAIDI untuk penormalan gangguan setiap
pelanggan dalam satu tahun.

𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 …………………(3.8)
𝐶𝐴𝐼𝐷𝐼 =
𝑆𝐴𝐼𝐹𝐼

36
 Dimana =

CAIDI = indeks penormalan gangguan dalam satu tahun

(jam/gangguan/tahun)

SAIFI = frekuensi rata-rata pemadaman

(gangguan/pelanggan/tahun)

SAIDI = indeks rata-rata pemadaman (jam/pelanggan/tahun)

Dalam tahapan perhitungan ini akan mencari cara dengan menggunakan

software MATLAB untuk menghitung Indeks Kehandalan dari setiap load
pointnya dan data yang dihasilkan nanti akan cukup banyak. Lalu perhitungan
tersebut akan di implementasikan dalam bentuk sederhana ke dalam software
MATLAB untuk menghasilkan keluaran yang akurat. Dengan keseluruhan
tahapan perhitungan ini menggunakan metode FMEA yang dimana setelah hasil
data terkumpul dimasukkan kembali pada tabel di Excel untuk dianalisa dengan
mudah. Berikut adalah tabel untuk perhitungan menggunakan metode FMEA
selama tahun 2021 :

Tabel 3. 3 Indeks Kehandalan Distribusi Yang Mengalami Pemadaman Pada

Penyulang Pronojiwo Tahun 2021

37
 FMEA
Faktor Indeks Keandalan Indeks Keandalan Indeks Keandalan Sistem
No Bulan
Mean Time To Mean Time To Laju Kegagalan Laju Perbaikan SAIFI CAIDI
Ketersediaan SAIDI (jam/tahun)
Failure (Hari) Repair (Jam) (kali/hari) (menit/kali) (gangguan/tahun) (jam/tahun)

1 Januari
2 Februari
3 Maret
4 April
5 Mei
6 Juni
7 Juli
8 Agustus
9 September
10 Oktober
11 November
12 Desember
Jumlah
Rata-Rata

3.7. 9 Energi Not Supplied (ENS)

Suatu indeks yang akan melaporkan jumlah tenaga yang tidak dapat
tersalurkan oleh sistem yang terjadi gangguan pemadaman atau banyak energi
yang hilang diakibatkan gangguan pemadaman. Secara matematis dituliskan
sebagai berikut :

𝐷𝑎𝑦𝑎 𝐺𝑎𝑛𝑔𝑔𝑢𝑎𝑛 …………………(3.9)

= √3 𝑥 𝑉 𝑥 𝐼 𝑥 𝐶𝑜𝑠 𝜃

Dimana =

V = Tegangan (V)

I = Arus (A)

Cos θ = Faktor daya

𝐸𝑁𝑆 (𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑦 𝑁𝑜𝑡 𝑆𝑢𝑝𝑝𝑙𝑖𝑒𝑑) …………………(3.10)

= ∑[ 𝐺𝑎𝑛𝑔𝑔𝑢𝑎𝑛 (𝑘𝑊) 𝑋 𝐷𝑢𝑟𝑎𝑠𝑖 (ℎ)

38
 Dimana =

ENS = Energi tak tersalurkan (KWh)

Gangguan = Jumlah daya yang mengalami gangguan (Kw)

Durasi = Lamanya gangguan terjadi (h)

3.7. 10 Kerugian Ekonomi

Kerugian ekonomis yang terdapat pada sistem distribusi yang berbentuk

kerugian rupiah, yang disebabkan oleh tenaga/energi yang tidak tersalurkan pada
sistem dalam gangguan pemadaman terjadi yang tidak dapat dijual ke pelanggan.

𝑅𝑢𝑔𝑖 𝐸𝑘𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖𝑠 …………………(3.11)

= 𝐸𝑁𝑆 𝑥 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑃𝑒𝑙𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎𝑛 𝑥 𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 𝑥 𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎

Dimana =
ENS = Energi yang tidak tersalurkan pada saat pemadaman (Kwh)
SAIDI = Indeks rata-rata pemadaman (jam/pelanggan/tahun)
Harga = Ketetapan biaya listrik dari PLN (Rp/Kwh)

Tabel 3. 4 Energi Yang Tidak Tersalurkan Dan Kerugian Ekonomis Selama

Pemadaman Pada Penyulang Pronojiwo Tahun 2021

39
 Beban Penyulang Durasi Jumlah SAIDI Energy Not Kerugian
No Nama Bulan
(Kw) Pemadaman Pelanggan (Jam/pelanggan) Supllied Ekonomis
1 Januari
2 Februari
3 Maret
4 April
5 Mei
6 Juni
7 Juli
8 Agustus
9 September
10 Oktober
11 November
12 Desember
Jumlah
Rata-Rata

40
 DAFTAR PUSTAKA

C. Purba Wisesa, S. Bachri M, M. G. (2014). Analisis keandalan sistem distribusi

20 kv di pt. pln (persero) apj banyuwangi dengan metode reliability network
equivalent approach ( 20. 1–6.

Firmansyah, A. (2007). D a s a r - d a s a r P e m r o g r a m a n M a t l a b.
IlmuKomputer.Com, 1–10.

Hetri Voly. (2020). ANALISIS NILAI KEANDALAN DAN NILAI EKONOMI

SISTEM JARINGAN DISTRIBUSI 20 kV PADA PT. PLN (PERSERO)
RAYON DURI MENGGUNAKAN METODE FMEA (FAILURE MODE
EFFECT ANALYSIS).

Khoironi, Y. (2021). Analisis Peningkatan Keandalan Sistem Distribusi 20 Kv

Menggunakan Fault Detection Isolation Restoration (FDIR). 22-23.

Maliky, Alen Tri. Haryudo, S. I. (2020). ANALISIS KEANDALAN SISTEM

DISTRIBUSI 20kV PADA PENYULANG PEJANGKUNGAN DI PT PLN
PASURUAN MENGGUNAKAN METODE RIA ( RELIABILITY INDEX
ASSESMENT ). Keandalan Sistem Tenaga Listrik Jaringan Distribusi 20kV
Pada Penyulang Pejangkungan Dengan Metode RIA, 09(01), 835–843.

Pratama, R. I. (2019). Monitoring Indeks Keandalan Sistem Distribusi 20 KV

Menggunakan Metode RIA (RELLIABILITY INDEX ASSESMENT).
Repository Universitas Surabaya Selatan.

Putra, D. O. E. K., Gozali, H. R. B. M., & Prasetyono, S. (n.d.). Analisis

Perbandingan Keandalan Sistem Jaringan Distribusi Berkonfigurasi Radial
dan Loop Menggunakan Metode Ria ( Reliability Index Assessment ). Jurnal
Arus Elektro Indonesia (JAEI), 63–67.

Putri, A. H. (2021). Analisa Keandalan Sistem Jaringan Distribusi 20 KV di

Penyulang Cakalang PT.PLN (Persero) ULP Simpang Tiga Pekanbaru-
Riau. Tugas Akhir.

41
Setiawan, A. F., & Suheta, T. (2020). Analisa Studi Keandalan Sistem Distribusi
20 KV di PT. PLN (PERSERO) UPJ Mojokerto Menggunakan Metode
FMEA (FAILURE MODE EFFECT ANALYSIS). Cyclotron, 3(1).

Syafar, A. 2018. Penentuan Indeks Keandalan Sistem Distribusi 20 Kv Dengan

Metode Fmea (Failure Mode Effect Analysis). Makassar: Rizky Artha
Mulia.

Wicaksono, H. P. (2012). Analisis Keandalan Sistem Distribusi Menggunakan

Program Analisis Kelistrikan Transien dan Metode Section Technique.
JURNAL TEKNIK ITS, 1.

42