ANALISIS PERBANDINGAN BIAYA DAN WAKTU METODE

PELAKSANAAN BETON IN SITU DENGAN PRE CAST

(STUDI KASUS : PEKERJAAN ABUTMEN TRESTLE

GIRDER PROYEK TERMINAL MULTI PURPOSE
DERMAGA KUALA TANJUNG)

TUGAS AKHIR

Diajukan untuk melengkapi tugas akhir dan

Memenuhi syarat untuk menempuh ujian sarjana teknik sipil

Disusun oleh:

ANDREW SAMUEL ERIONKITA PURBA

11 0404 101

BIDANG STUDI MANAJEMEN REKAYASA KONSTRUKSI

DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

2017

Universitas Sumatera Utara

 ABSTRAK

Dalam Pelaksanaan proyek konstruksi ada beberapa metode pelaksanaan

pembetonan yang dipakai seperti pembetonan in situ yang mana dalam pelaksanaannya
dilakukan pengecoran di lokasi proyek sehingga membutuhkan waktu yang cukup lama
dan bekisting yang cukup banyak. Selain itu terdapat juga metode pelaksanaan
pembetonan pre cast yang pada dasarnya sama seperti beton konvensional tetapi proses
produksi pembetonannya dilakukan di tempat khusus produksi pre cast kemudian dibawa
ke lokasi proyek dan di pasang menjadi beton hingga menjadi satu kesatuan struktur yang
utuh. Jadi tidak memerlukan waktu yang terlalu lama dan dianggap lebih efisien.
Penelitian kali ini bertujuan membandingkan biaya dan waktu metode
pelaksanaan pembetonan in situ dan pre cast pada salah satu abutmen jembatan Proyek
Terminal Multi Purpose Kuala Tanjung menggunakan data yang diperoleh berupa data
gambar, harga bahan, upah dan peralatan. Dan dari hasil analisa perhitungan maka
didapat hasil metode pelaksanaan pembetonan pada salah satu abutmen jembatan tersebut
adalah bahwa dengan pembetonan in situ membutuhkan waktu pelaksanaan 7 hari dengan
total biaya Rp.807.867.550,-, dan dengan pembetonan pre cast membutuhkan waktu
pelaksanaan 5 hari dengan total biaya Rp.612.345.190,-.
Sehingga dari penelitian tersebut didapati hasil perbandingan bahwa metode
pelaksanaan pembetona pre cast lebih efisien dengan perbandingan harga lebih murah
Rp.195.552.360,- dan waktu lebih cepat 2 hari untuk pekerjaan satu abutmen jembatan.

Kata kunci : Abutmen, in situ, pre cast, biaya, waktu

Universitas Sumatera Utara

 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa, yang telah memberikan kesehatan
dan kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan Tugas Akhir ini. Penulisan
Tugas Akhir ini dimaksudkan untuk memenuhi syarat penyelesaian Pendidikan
Sarjana di Bidang Studi MRK (Manajemen Rekayasa konstruksi) Departemen
Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.
Dalam penyusunan dan penulisan Tugas Akhir ini hingga dapat
terselesaikan tidak terlepas dari keterlibatan berbagai pihak. Pada kesempatan ini,
penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada pihak yang berperan yaitu:
1. Bapak Prof. Dr. Ing. Johannes Tarigan., selaku Pembimbing yang telah
banyak meluangkan waktu, pikiran, dan tenaga untuk memberikan arahan
dan bimbingan dalam penyelesaian tugas akhir ini.
2. Bapak Medis Sejahtera Surbakti, ST. MT., sebagai Ketua Departemen
Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Ir. Andy Putra Rambe M.Ba dan Ibu Rezky Ariessa Dewi, ST.MT.,
sebagai Dosen Pembanding dan Penguji Departemen Teknik Sipil Fakultas
Teknik Universitas Sumatera Utara.
4. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen staf pengajar Departemen Teknik Sipil
Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara yang telah membimbing dan
memberikan pengajaran kepada penulis selama menempuh masa studi di
Departemen Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.
5. Seluruh staf pegawai Departemen Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas
Sumatera Utara.
6. Kepada keluarga penulis atas segala bantuan dan motivasi hingga tugas
akhir ini dapat selesai.
7. Pimpinan Proyek Dermaga Kuala Tanjung dan khususnya abangda Aginta
Prinata Sianturi, ST., selaku site engineer PT. PP (persero), Tbk., pada
proyek ini yang juga telah banyak membantu dalam penyelesaian tugas
akhir ini.

Universitas Sumatera Utara

 8. Dan segenap pihak yang belum penulis sebut disini atas jasa-jasanya dalam
mendukung dan membantu penulis dari segi apapun, sehingga Tugas Akhir
ini dapat diselesaikan dengan baik.

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan Tugas Akhir ini masih jauh
dari kesempurnaan. Oleh karena itu, penulis menerima kritik dan saran yang
membangun dalam penyempurnaan Tugas Akhir ini.
Akhir kata penulis mengucapkan terima kasih dan semoga Tugas Akhir ini
dapat bermanfaat bagi para pembaca.

Medan, 01 November 2017

Penulis

(Andrew Samuel Erionkita Purba)

Universitas Sumatera Utara

 DAFTAR ISI

Halaman

ABSTRAK .............................................................................................................. i

KATA PENGANTAR ........................................................................................... ii

DAFTAR ISI ......................................................................................................... iv

DAFTAR TABEL ............................................................................................... vii

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... viii

BAB I PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang ..................................................................................................1

1.2. Perumusan Masalah ..........................................................................................4

1.3. Tujuan Penelitian ..............................................................................................5

1.4. Batasan Masalah ...............................................................................................5

1.5. Manfaat Penelitian ............................................................................................6

1.6. Metode Penelitian .............................................................................................6

1.7. Diagram Alur Penelitian ...................................................................................7

1.8. Metode Penelitian .............................................................................................8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Manajemen Proyek ..............................................................................................9

2.1.1. Fungsi Manajemen Proyek ........................................................10

2.2. Manajemen Biaya Proyek ...................................................................................12

Universitas Sumatera Utara

 2.2.1. Biaya Proyek .............................................................................13

2.2.2. Hal Pokok Perhitungan Biaya Proyek .......................................14

2.3. Rencana Anggaran Biaya ................................................................................14

2.4. Analisa Harga Satuan ......................................................................................15

2.4.1. Analisa Harga Satuan Pekerjaan ...............................................16

2.4.2. Analisa Bahan dan Upah ...........................................................18

2.5. Abutmen ..........................................................................................................20

2.6. Beton ................................................................................................................22

2.6.1. Beton Konvensional ..................................................................22

2.6.2. Beton Pre Cast ..........................................................................23

2.6.3. Pembetonan ...............................................................................25

BAB III METODE PENELITIAN

3.1. Deskripsi Penelitian ........................................................................................27

3.2. Survey Lapangan.............................................................................................28

3.3. Studi Literatur .................................................................................................28

3.4. Pengumpulan Data ..........................................................................................28

3.5. Metode Pelaksanaan ........................................................................................29

3.6. Analisa Data ....................................................................................................31

Universitas Sumatera Utara

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

4.1. Pendahuluan ....................................................................................................34

4.2. Pengumpulan Data ..........................................................................................34

4.2.1. Data Gambar .............................................................................34

4.2.2. Harga Bahan, Upah, dan Peralatan ...........................................35

4.3. Analisa Waktu Beton ......................................................................................36

4.3.1. Waktu Pembetonan In Situ .......................................................36

4.3.2. Waktu Pembetonan Pre Cast ....................................................38

4.4. Analisa Biaya Beton........................................................................................39

4.4.1. Biaya Pembetonan In Situ ........................................................40

4.4.2. Biaya Pembetonan Pre Cast......................................................43

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan.................................................................................................48
5.2. Saran ...........................................................................................................48

DAFTAR PUSTAKA ...........................................................................................49

LAMPIRAN GAMBAR

Universitas Sumatera Utara

 DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Daftar Harga .........................................................................................36

Tabel 4.2 Analisa Waktu Pembetonan In Situ ......................................................37

Tabel 4.3 Waktu Pelaksanaan Pembetonan In Situ ...............................................38

Tabel 4.4 Analisa Waktu Pembetonan Pre Cast ...................................................39

Tabel 4.5 Waktu Pelaksanaan Pembetonan Pre Cast............................................39

Tabel 4.6 Volume Abutmen In Situ.......................................................................40

Tabel 4.7 Volume Bekisting Abutmen In Situ ......................................................40

Tabel 4.8 Total Volume Tulangan Abutmen In Situ .............................................41

Tabel 4.9 Analisa Biaya Abutmen In Situ .............................................................42

Tabel 4.10 Volume Abutmen Pre Cast .................................................................43

Tabel 4.11 Volume Bekisting Tengah Abutmen Pre cast.....................................44

Tabel 4.12 Volume Bekisting Tepi Abutmen Pre cast .........................................45

Tabel 4.13 Total Volume Tulangan Abutmen Pre Cast .......................................46

Tabel 4.14 Analisa Biaya Abutmen Pre Cast .......................................................47

Universitas Sumatera Utara

 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Flow Chart Tahapan Penelitian ..................................................... 7

Gambar 2.1 Klasifikasi Perkiraan Biaya Proyek ............................................. 13

Gambar 2.2 Skema Harga Satuan Pekerjaan ................................................... 16

Gambar 2.3 Gaya Pada Abutmen .................................................................... 21

Gambar 3.1 Lokasi Dermaga Kuala Tanjung .................................................. 27

Gambar 3.2 Tiang Pancang ............................................................................. 30

Gambar 3.3 Pemasangan Head Stock .............................................................. 30

Gambar 3.4 Pemasangan Beton Pre Cast ........................................................ 31

Gambar 3.5 Pengecoran Abutmen ................................................................... 31

Gambar 3.6 Skema Tahapan Penyusunan Rencana Anggaran Biaya ..............33

Gambar 4.1 Abutmen In Situ ........................................................................... 35

Gambar 4.2 Abutmen Pre Cast ........................................................................ 35

Universitas Sumatera Utara

 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Perkembangan dunia konstruksi saat ini semakin pesat, hal ini dapat

diketahui dengan semakin banyaknya pembangunan yang dilaksanakan baik itu

gedung, jalan, jembatan dan bangunan kebutuhan masyarakat. Di setiap proses

konstruksi dibutuhkan pula waktu yang cukup untuk menyelesaikannya dari awal

hingga akhir. Oleh karena itu dibutuhkan pemikiran yang matang untuk

menentukan metode pelaksanaan paling sesuai dan efisien dalam menyelesaikan

suatu proyek konstruksi, juga melalui kerja sama yang baik antara berbagai pihak

yang terlibat terutama untuk proyek-proyek yang besar seperti gedung bertingkat

tinggi. Dibutuhkan pula peran dari manajemen konstruksi agar pemanfaatan

sumber daya yang ada dapat dimaksimalkan.

Dalam pelaksanaan sebuah konstruksi banyak usaha yang biasa dilakukan

untuk meningkatkan kualitas kerja dan kuantitas kerja baik secara struktur

maupun manajemen konstruksi. Biasanya dalam pelaksanaan suatu proyek

konstruksi, semakin besar proyek yang dikerjakan maka semakin besar pula

kendala yang dihadapi perusahaan jasa konstruksi tersebut. Oleh karena itu,

perusahaan jasa konstruksi harus memiliki perencanaan yang matang dalam

pelaksanaan suatu proyek konstruksi.

Salah satu hal yang juga harus diperhatikan adalah perencanaan beton.

Beton merupakan salah satu material konstruksi yang banyak dipakai di

Indonesia, jika dibandingkan dengan penggunaan material lain seperti kayu dan

Universitas Sumatera Utara

baja. Hal ini dapat dimengerti karena bahan-bahan pembentukannya mudah

didapat di Indonesia, cukup awet, mudah dibentuk dan harganya juga relatif

terjangkau.

Biasanya ada beberapa alternatif metode pelaksanaan yang dipakai seperti

metode cast in situ/ konvensional yang mana pada pelaksanaannya dilakukan di

lokasi proyek, tetapi metode ini biasanya memiliki beberapa kekurangan seperti

membutuhkan waktu yang lama, kontrol kualitas yang kurang baik, membutuhkan

banyak bekisting dan pekerja sehingga dirasa kurang efisien dari segi biaya dan

waktu.

Selain itu ada juga metode lain yang pada dasarnya sama seperti beton

bertulang biasa tetapi hanya dibedakan dari proses produksinya yang biasa

dilakukan di tempat produksi khusus pra cetak yaitu beton pre cast. Biasanya

beton pre cast dicetak oleh suatu tempat produksi kemudian di angkut ataupun di

antar ke lokasi proyek agar disusun menjadi utuh nantinya. Sehingga biasanya pre

cast tidak membutuhkan banyak bekisting juga tenaga kerja sehingga lebih efisien

dari segi biaya dan waktu.

Jadi perbedaan mendasar beton in situ dan pre cast adalah pada cara

pengerjaan dan pembuatan betonnya. Tetapi belum diketahui hal mendasar dari

kedua metode tersebut digunakan pada suatu proyek. Dari kedua metode tersebut

tentu ada keuntungan dan kerugiannya tergantung kepada sumber daya yang

tersedia di lapangan.

Pada penelitian kali ini, peneliti membahas tentang pengerjaan

pembetonan abutmen trestle girder pada proyek terminal multi purpose yang

Universitas Sumatera Utara

sedang dikerjakan di daerah dermaga Kuala Tanjung Sumatera Utara. Pada proyek

tersebut awalnya kontraktor menggunakan beton in situ tapi karena adanya faktor

keterlambatan oleh berbagai hal pada saat proses pengecoran maka kemudian

beralih ke penggunaan beton pre cast karena dianggap lebih efisien dari segi

waktu walaupun lebih mahal produksinya.

Penelitian ini juga sudah pernah diteliti terlebih dahulu yang telah

dipublikasikan pada jurnal teknik (Fahrizal Fani, dkk. 2012) dengan judul

“Analisa Perbandingan Metode Pelaksanaan Cast in Situ dengan Pracetak

terhadap Biaya dan Waktu pada proyek Dian Regency Apartemen” yang

membuktikan bahwa metode in situ membutuhkan waktu pelaksanaan selama

396 hari dengan biaya Rp. 25.887.838.200,-, dan metode pracetak dengan waktu

pelaksanaan 245 hari dengan biaya sebesar Rp. 27.274.827.600,-. Sehingga

perbedaan persentase harganya mencapai 5,09% sedangkan waktu

pelaksanaannya mencapai 38,1%.

Kemudian menurut studi literatur (Indah purwaningsih,dkk. 2014) yang

membandingkan beton konvensional dengan beton fly slab bahwa pada

penggunaan beton konvensional memakan waktu 150 hari dengan biaya Rp.

632.106.000,-, sedangkan dengan menggunakan beton fly slab memerlukan waktu

135 hari dengan biaya Rp. 615.366.000,-. Sehingga perbedaan persentase

harganya mencapai 2,65% sedangkan waktu pelaksanaannya mencapai 10%.

Selain itu juga menurut studi literatur (Candy H.N., dkk. 2016) yang

membandingkan waktu dan biaya pada pelat pre cast dengan konvensional bahwa

pada pelaksanaan pre cast memerlukan waktu 198 hari dengan biaya Rp.

30.352.740,-, sedangkan pada pelat konvensional memerlukan waktu 226 hari

Universitas Sumatera Utara

dengan biaya Rp. 30.230.145.000,-. Sehingga perbedaan persentase harganya

mencapai 0,4% sedangkan waktu pelaksanaannya mencapai 12,4%.

Jadi, seperti yang telah diketahui bahwasanya pembetonan in situ pada

abutmen lebih lama waktunya dan membutuhkan tenaga kerja yang cukup

banyak. Maka jika menggunakan metode konstruksi pre cast merupakan salah

satu solusi penghematan dari segi waktu dan juga tenaga kerja yang dibutuhkan

dan juga lebih efisien pada tempat – tempat konstruksi yang kawasannya cukup

ekstrim seperti di daerah lautan.

Maka dengan berbagai alasan tersebut maka penulis mencoba mengkaji

metode pelaksanaan in situ dan pre cast dilihat dari segi biaya dan waktu

pelaksanaannya pada proyek tersebut. Agar dapat menjadi pertimbangan nantinya

bagi setiap kontraktor lainnya dalam memilih metode pelaksanaan pembetonan

yang lebih efisien sesuai dengan situasi dan kondisi lapangan nantinya. Dan

diharapkan mampu memberikan kontribusi dalam hal pendidikan khususnya

teknik sipil.

1.2. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang di atas maka yang termasuk dalam rumusan

masalah yaitu:

a. Berapa nilai biaya dan waktu metode pelaksanaan konstruksi in situ pada

pekerjaan abutmen proyek terminal multi purpose Kuala Tanjung?

b. Berapa nilai biaya dan waktu metode pelaksanaan konstruksi pre cast pada

pekerjaan abutmen proyek terminal multi purpose Kuala Tanjung?

Universitas Sumatera Utara

 c. Bagaimanakah tingkat efisiensi perbandingan metode pelaksanaan

konstruksi in situ dengan pre cast jika dilihat dari segi biaya dan waktu

pada pekerjaan abutmen proyek terminal multi purpose Kuala Tanjung?

1.3. Tujuan Penelitian

a. Untuk mengetahui nilai biaya dan waktu metode pelaksanaan konstruksi in

situ pada pekerjaan abutmen proyek terminal multi purpose Kuala

Tanjung.

b. Untuk mengetahui nilai biaya dan waktu metode pelaksanaan konstruksi

pre cast pada pekerjaan abutmen proyek terminal multi purpose Kuala

Tanjung.

c. Untuk mengetahui tingkat efisiensi perbandingan metode pelaksanaan

konstruksi in situ dan pre cast pada pekerjaan abutmen proyek terminal

multi purpose Kuala Tanjung dilihat dari segi biaya dan waktu.

1.4. Batasan Penelitian

Agar tidak terjadi perluasan dalam pembahasan, maka diberikan batasan-

batasan dalam penelitian ini sebagai berikut :

a. Perbandingan biaya pelaksanaan konstruksi abutmen antara beton in

situ dengan pre cast pada pekerjaan abutmen proyek terminal multi

purpose Kuala Tanjung.

b. Perbandingan waktu pelaksanaan konstruksi abutmen antara beton in

situ dengan pre cast pada pekerjaan abutmen proyek terminal multi

purpose Kuala Tanjung.

Universitas Sumatera Utara

 c. Abutmen yang ditinjau hanyalah pada abutmen titik A1 pada trestle

girder Proyek Terminal Multi Purpose Kuala Tanjung.

1.5. Manfaat Penelitian

a. Bagi Peneliti

Penelitian ini dapat menambah wawasan dan mempertajam

kemampuan untuk mengnalisa bagi peneliti, sehingga dapat menjadi

bekal untuk tujuan dalam dunia kerja nantinya.

b. Bagi Pihak Kontraktor

Penelitian ini dapat menjadi masukan dan juga pertimbangan bagi

pihak kontraktor dalam memutuskan metode konstruksi pembetonan

yang lebih efisien dilihat dari segi biaya dan waktu sehingga proyek

yang dijalankan dapat berjalan dengan lebih baik lagi.

c. Bagi Pihak Lainnya

Penelitian ini diharapkan dapat menambah ilmu dan menjadi bahan

pertimbangan memilih metode konstruksi yang lebih efisien antara

metode in situ dengan pre cast dilihat dari segi biaya dan waktu.

1.6. Metode Penelitian

Metode penelitian merupakan cara mengetahui sesuatu dengan langkah yang

sistematis untuk mencapai hasil yang optimal dan penelitian kali ini menggunakan

metode studi kasus yaitu untuk mencari harga dan waktu yang lebih murah dan

efisien dari perbandingan pembetonan abutmen dengan cara in situ dan pre cast

pada Proyek Terminal Multi Purpose Kuala Tanjung dengan menggunakan

analisa yang berpedoman pada SNI.

Universitas Sumatera Utara

1.7. Diagram Alur Penelitian

Keseluruhan tahapan penelitian dapat dilihat pada flowchart berikut :

MULAI

SURVEY LAPANGAN

STUDI LITERATUR

PENGUMPULAN DATA

DATA SEKUNDER :

1. Dokumen Gambar kerja

2. Data jumlah dan harga satuan
pekerja
3. Data harga satuan material

ANALISIS DATA

BETON IN SITU : BETON PRE CAST :

• Perhitungan Biaya • Perhitungan Biaya

• Perhitungan Waktu • Perhitungan Waktu

KESIMPULAN
DAN SARAN

Gambar 1.1 Flow Chart Tahapan Penelitian

Universitas Sumatera Utara

1.8. Sistematika Penulisan

Sistematika penulisan laporan penelitian tugas akhir ini adalah sebagai

berikut :

a) Pendahuluan

Bab ini berisi pemikiran dan kerangka awal penelitian yang akan

dilakukan. Bab ini meliputi latar belakang, rumusan masalah, tujuan, serta

metodologi penelitian.

b) Tinjauan Pustaka

Bab ini berisi kajian teori dari literatur atau bahan bacaan yang digunakan

dalam penelitian ini, baik itu dari jurnal, buku, internet, makalah dan sumber

bacaan lainnya.

c) Metodologi Penelitian

Bab ini berisi penjabaran keseluruhan proses yang dilakukan selama

pengumpulan data berlangsung sampai selesai.

d) Analisa Data

Bab ini berisi tentang pembahasan atau hasil data-data yang dikumpulkan.

Hasil data-data yang terkumpul tersebut kemudian di analisa sehingga diperoleh

hasil atau tujuan akhir dari penelitian ini.

e) Kesimpulan dan saran

Bab ini berisi penjabaran mengenai hasil akhir penelitian dan saran-saran

dari peneliti yang dianggap dapat menjadi masukan bagi pihak lainnya.

Universitas Sumatera Utara

 BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1.Manajemen Proyek

Manajemen proyek konstruksi adalah merencanakan, mengorganisir,

memimpin, dan mengendalikan sumberdaya untuk mencapai sasaran jangka

pendek yang telah ditentukan. Fungsi manajemen klasik yang terdiri dari

merencanakan, mengorganisasikan, memimpin, dan mengendalikan tetap berlaku

untuk manajemen proyek, dengan catatan perlu mengadakan ( restrukrisasi )

disana sini serta menggunakan metode dan teknik baru agar mampu menghadapi

sifat-sifat dan prilaku yang khusus terdapat pada kegiatan proyek. Rekayasa nilai

adalah evaluasi secara sistematis atas rancangan atau desain suatu proyek untuk

mendapatkan nilai paling tinggi bagi setiap satuan biaya yang dikeluarkan

untuknya (Soeharto Imam, 1999).

Dalam perencanaan dan pelaksanaan proyek tersebut, ada tiga hal yang

selalu menjadi tolak ukur keberhasilan proyek tersebut, ketiga tolak ukur tersebut

yaitu :

a. Besar biaya (anggaran) yang dialokasikan

Yaitu proyek harus diselesaikan dengan biaya yang tidak melebihi anggaran.

b. Jadwal pelaksanaan proyek.

Yaitu waktu pengerjaan proyek harus sesuai dengan kurun waktu yang telah

ditentukan.

c. Mutu produk (hasil kegiatan proyek)

Universitas Sumatera Utara

 Yaitu kualitas dari hasil proyek tersebut harus memenuhi spesifikasi yang

ditentukan dan sesuai dengan yang diharapkan sampai kurun waktu yang telah

direncanakan (umur rencana).

Ketiga batasan tersebut bersifat tarik-menarik, artinya jika salah satu

parameter tersebut diubah maka akan berdampak terhadap parameter lain yang

akan ikut berubah juga.

2.1.1 Fungsi Manajemen Proyek

Menurut beberapa para ahli ilmu manajemen, fungsi manajemen proyek

yaitu planning, organizing, actuating, controlling (George R. Terry).

a. Planning/Perencanaan

Planning/perencanaan merupakan suatu tindakan pengambilan keputusan

data, informasi, asumsi atau fakta kegiatan yang dipilih dan akan dilakukan pada

masa mendatang.

PMBOK (Project Management Body of Knowledge) membuat area ilmu

manajemen bagi perencanaan, yaitu:

a. Perencanaan lingkup proyek, yaitu suatu batasan-batasan proyek dan

penggambaran proyek.

b. Perencanaan mutu, yaitu menentukan standar mutu proyek yang akan

digunakan dan menentukan usaha yang diperlukan untuk mencapainya.

c. Perencanaan waktu dan penyusunan, yaitu menetapkan waktu

penyelesaian proyek.

Universitas Sumatera Utara

 d. Perencanaan biaya, yaitu langkah-langkah untuk memperkirakan biaya

yang diperlukan dan mengetahui dan mempertimbangkan beberapa pilihan

agar mendapatkan biaya yang paling ekonomis.

e. Perencanaan SDM, yaitu perencanaan sumber daya manusia dan non

manusia. Sumber daya manusia yaitu meliputi tenaga kerja, organisasi

peroyek dan lain-lain. Smberdaya non manusia yaitu pengadaan material

dan peralatan yang akan digunakan.

b. Pengorganisasian/Organizing

Pengorganisasian adalah suatu tindakan untuk mengumpulkan suatu

kegiatan manusia behrdasarkan tugasnya masing-masing dan saling

berhubungan satu dengan yang lainnya dengan tata cara tertentu. Organisasi

yang dibentuk akan berhasil jika setiap anggotanya mampu bekerja sama

dengan tujuan mencapai tujuan bersama.

c. Actuating/Pelaksanaan

Pelaksanaan adalah upaya untuk menggerakkan anggota organisani sesuai

dengan keinginan dan usaha mereka untuk mencapai tujuan perusahaan serta

anggota diorganisasi karena setiap anggota juga mempunyai tujuan pribadi

(George R. Terry).

Fungsi actuating antara lain:

 Mengkoordinasikan pelaksanaan kegiatan

 Berkomunikasi secara efektif

 Mendistribusikan tugas, wewenang dan tanggung jawab

 Memberikan pengarahan, penugasan dan motivasi

 Berusaha memperbaiki pengarahan sesuai petunjuk pengawasan.

Universitas Sumatera Utara

 d. Controlling/Pengendalian

Pengendalian adalah usaha yang tersistematis dari perusahaan untuk

mencapai tujuannya dengan cara membandingkan presstasi kerja dengan rencana

dan membuat tindakan yang tepat untuk mengoreksi perbedaan yang penting.

Manfaat dari pengendalian yaitu untuk memperkecil kemungkinan kesalahan yang

terjadi dari segi kualitas, kuantitas, biaya maupun waktu.

Dalam siatu proyek konstruksi, pengendalian diperlukan untuk menjaga

agar pelaksanaan kegiatan sesuai dengan rencana dan tidak menyimpang. Seluruh

kegiatan pekerjaan proyek tersebut harus benar-benar dicek dan diawasi oleh

pengawas lapangan.

2.2. Manajemen Biaya Proyek

Manajemen biaya proyek adalah suatu proses atau kegiatan yang

diperlukan unntuk memastikan bahwa proyek akan diselesaikan sesuai anggaran

yang telah disetujui.

Biaya proyek atau anggaran proyek biasanya sangat terbatas sehingga

diperlukan pengelolaan yang baik. Pengelolaan biaya proyek disebut manajemen

biaya proyek yang digunakan untuk menyelesaikan kegiatan dalam jadwal proyek.

Manajemen biaya proyek terdiri dari beberapa tahapan untuk menjamin

pelaksanaan proyek tetap sesuai anggaran biaya yang telah disetujui, yaitu :

a. Perencanaan sumber daya meliputi penentuan jenis dan jumlah sumber

daya yang harus digunakan.

b. Estimasi biaya yaitu membuat estimasi berdasarkan biaya dan sumber

daya yang dibutuhkan untuk membuat sebuah proyek.

Universitas Sumatera Utara

 c. Penganggaran biaya yaitu mengalokasikan setiap estimasi biaya tersebut

pada tiap paket kerja untuk membuat suatu baseline.

d. Pengendalian biaya meliputi pengendalian perubahan biaya proyek.

2.2.1 Biaya Proyek

Biaya adalah semua sumber daya yang harus dikgunakan untuk mencapai

tujuan spesifik atau untuk mendapatkan sesuatu sebagai gantinya. Biaya proyek

adalah biaya yang digunakan selama proyek itu berlangsung sampai proyek

tersebut selesai. Berdasarkan pengertiannya,biaya terdiri dari biaya langsung

(direct) dan biaya tidak langsung (indirect).

Biaya langsung (direct) adalah biaya yang terkait langsung dengan suatu

proyek sehingga dapat ditellusuri secara tepat. Contoh dari biaya langsung yaitu,

gaji karyawan proyek, pembelian material proyek, dll.

Biaya tidak langsung (indirect) adalah biaya yang terkait dengan suatu

proyek, tetapi tidak dapat ditelusuri secara tepat. Contoh biaya tak langsung yaitu

tagihan listrik perusahaan, biaya sewa kantor untuk kegiatan perusahaan dan

berbagai proyek. Total Biaya Proyek

Modal Tetap Modal Kerja

(Fixed Capital) (Working Capital)

Biaya Langsung Biaya Tidak

(Direct Cost) Langsung
(Indirect Cost)

Gambar 2.1 Klasifikasi Perkiraan Biaya Proyek

Universitas Sumatera Utara

2.2.2 Hal Yang Pokok Dalam Menghitung Biaya Proyek

Perhitungan anggaran biaya biasanya terdiri dari 5 hal yang pokok :

1. Bahan-bahan : menghitung banyaknya bahan yang dipakai dan harganya.

2. Buruh : menghitung jam kerja yang diperlukan dan jumlah biaya nya.

3. Peralatan : menghitung jenis dan banyaknya peralatan yang dipakai dan

biayanya.

4. Overhead : menghitung biaya-biaya tidak terduga yang perlu diadakan.

5. Profit : menghitung presentase keuntungan dari waktu, tempat dan jenis

pekerjaan.

2.3 Rencana Anggaran Biaya

Rencana Anggaran Biaya atau RAB adalah perhitungan atau perkiraan

biaya-biaya yang diperlukan untuk tiap pekerjaan dalam suatu proyek konstruksi,

sehingga diperlukan total biaya yang diperlukan untuk pelaksanaan proyek. RAB

dibuat sebelum proyek tersebut dilaksanakan karena RAB hanya rencana

anggaran perkiraan, bukan rencana anggaran pelaksanaan atau sebenarnya.

Perhitungan RAB dilakukan berdasarkan desain gambar rencana, spesifikasi yang

telah ditentukan, upah tenaga kerja, serta harga material yang dibutuhkan.

Komponen penyusun RAB:

1. Biaya Langsung

a. Kebutuhan Material (Unsur Bahan)

b. Kebutuhan Tenaga Kerja (Unsur Upah)

c. Biaya Peralatan

Universitas Sumatera Utara

 2. Biaya Tak Langsung

a. Biaya Umum

b. Biaya Proyek

2.4 Analisa Harga Satuan

2.4.1 Analisa Harga Satuan Pekerjaan

Harga satuan pekerjaan adalah jumlah harga bahan dan upah tenaga kerja

berdasarkan perhitungan analisis. Harga bahan didapat di pasaran, dikumpulkan

dalam suatu daftar yang dinamakan daftar harga satuan bahan. Upah tenaga kerja

didapatkan dilokasi, dikumpulkan dan dicatat dalam suatu daftar yang dinamakan

daftar harga satuan bahan. Harga satuan bahan dan upah tenaga kerja di setiap

daerah berbeda-beda. Jadi dalam menghitung dan menyusun anggaran biaya suatu

bangunan/proyek, harus berpedoman pada harga satuan bahan dan upah tenaga

kerja di pasaran dan lokasi pekerjaan.(Ibrahim,H.Bachtiar, 2001).

Menurut Allan Ashworth (1988), analisa harga satuan pekerjaan

merupakan nilai biaya material dan upah tenaga kerja untuk menyelesaikan satu

satuan pekerjaan tertentu. Baik BOW maupun SNI masing-masing menetapkan

suatu koefisien/indeks pengali untuk material dan upah tenaga kerja per satu

satuan pekerjaan. Harga bahan yang diperoleh di pasaran, dikumpulkan dalam

satu daftar yang dinamakan Daftar Harga Bahan. Setiap bahan atau material

mempunyai jenis dan kualitas tersendiri. Hal ini menjadi harga material tersebut

beragam. Analisa harga satuan bahan merupakan proses perkalian antara indeks

bahan dan harga bahan, sehingga diperoleh nilai Harga Satuan Bahan.

Universitas Sumatera Utara

 Analisa harga satuan pekerjaan ini dipengaruhi oleh angka koefisien yang

menunjukkan nilai satuan bahan/material, nilai satuan alat, dan nilai satuan upah

tenaga kerja ataupun satuan pekerjaan yang dapat digunakan sebagai

acuan/panduan untuk merencanakan atau mengendalikan biaya suatu pekerjaan.

Upah tenaga kerja didapatkan di lokasi setempat yang kemudian dikumpulkan dan

didata dalam suatu daftar yang dinamakan daftar harga satuan upah tenaga kerja.

Harga satuan yang didalam perhitungannya haruslah disesuaikan dengan kondisi

lapangan, kondisi alat/efisiensi, metode pelaksanaan dan jarak angkut.

Skema harga satuan pekerjaan yang dipengaruhi oleh faktor

bahan/material, upah tenaga kerja dan peralatan dapat dirangkum sebagai berikut:

Harga Satuan Upah

Upah/Tenaga/
Satuan Pekerjaan
Analisa Upah

Harga Satuan Bahan

Bahan/Material/ Harga Satuan
Satuan Pekerjaan Pekerjaan
Analisa Bahan

Harga Satuan Alat

Peralatan/
Satuan Pekerjaan
Analisa Alat

Gambar 2.2 Skema Harga Satuan Pekerjaan

Pada bagian awal ini telah dijelaskan bahwa anggaran biaya suatu

bangunan atau proyek ialah menghitung banyaknya biaya yang diperlukan untuk

bahan dan upah tenaga kerja berdasarkan analisis, serta biaya-biaya lain yang

berhubungan dengan pelaksanaan pekerjaan atau proyek. Pada bagian 2. Susunan

Estimate Real Of Cost berikut ini dapat dilihat dengan jelas bahwa biaya

Universitas Sumatera Utara

(anggaran) adalah jumlah dari masing-masing hasil perkalian volume dengan

harga satuan pekerjaan yang bersangkutan. Secara umum dapat disimpulkan

sebagai berikut :

RAB = ∑ (VOLUME x HARGA SATUAN PEKERJAAN)

Pada Gambar 2.1 harga satuan pekerjaan adalah jumlah dari harga satuan

masing-masing satuan pekerjaan dikalikan dengan koefisien masing-masing,

sehingga diperoleh perumusan sebagai berikut:

𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈ℎ = ℎ𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢ℎ 𝑥𝑥 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢ℎ

𝐵𝐵𝐵𝐵ℎ𝑎𝑎𝑎𝑎 = ℎ𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑏𝑏𝑏𝑏ℎ𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑥𝑥 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑏𝑏𝑏𝑏ℎ𝑎𝑎𝑎𝑎

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 = ℎ𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑥𝑥𝑥𝑥 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎

Sehingga didapat rumus harga satuan pekerjaan (Ibrahim. 1993):

𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈ℎ + 𝐵𝐵𝐵𝐵ℎ𝑎𝑎𝑎𝑎 + 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴

Dalam estimate real of cost atau anggaran sesungguhnya biaya-biaya lain

yang berhubungan dengan pelaksanaan pekerjaan sengaja tidak dimasukkan.

Biaya-biaya tersebut akan dibahas dalam buku dokumen pelelangan.

(Ibrahim,H.Bachtiar, 2001)

Biaya-biaya lain tersebut sebagai berikut :

 Keuntungan

 Biaya Perencanaan (Design Cost)

 Biaya Pengawasan (Direksi Furing)

 Izin Mendirikan Bangunan (IMB)

Universitas Sumatera Utara

2.4.2 Analisa Bahan dan Upah

Analisa bahan suatu pekerjaan adalah menghitung banyaknya/volume

masing-masing bahan, serta besarnya biaya yang dibutuhkan. sedangkan Yang

diamksud dengan analisa upah suatu pekerjaan ialah, menghitung banyaknya

tenaga yang diperlukan, serta besarnya biaya yang dibutuhkan untuk pekerjaan

tersebut (H.bachtiar. 1993).

Analisa bahan suatu pekerjaan bisa dihitung menggunakan analisa SNI.

Analisa SNI ini dikeluarkan oleh Pusat Penelitian dan Pengembangan

Pemukiman. Analisa SNI merupakan pembaharuan dari analisa BOW 1921

(Burgeslijke Openbare Werken). Berdasarkan analisa SNI, koefisien bahan, upah

dan alat sudah ditetapkan untuk menganalisa harga atau biaya yang diperlukan

dalam membuat harga satuan pekerjaan. Komposisi perbandingan dan susunan

material, upah tenaga kerja dan peralatan pada suatu pekerjaan juga sudah

ditetapkan dalam SNI tersebut kemudian dikalikan dengan harga yang berlaku

dipasaran berdasarkan masing-masing satuan pekerjaan.

Di dalam analisa biaya SNI, indeks tenaga kerja dan indeks bahan

bangunan yang digunakan bersifat umum untuk setiap pekerjaan di seluruh

Indonesia. Namun pada kenyataannya tentu terdapat perbedaan produktifitas

tenaga kerja setiap daerahnya dan penggunaan material/bahan bangunan pada

masing-masing proyek. Hal ini jelas mengakibatkan adanya perbedaan indeks

tenaga kerja dan indeks bahan bangunan pada masing-masing proyek.

Analisa satuan upah adalah perhitungan jumlah tenaga kerja dan biaya

upah yang diperlukan untuk menyelesaikan suatu proyek. Harga satuan upah

Universitas Sumatera Utara

berbeda-beda pada setiap daerah. Jadi, setiap daerah mempunyai SNI masing-

masing untuk menentukan jumlah tenaga kerja dan biaya upah yang diperlukan.

Menurut Saksono, 2001:41 yang mengatakan bahwa jenis upah yang

banyak dimanfaatkan di perusahaan-perusahaan diklasifikasikan menjadi dua

golongan yaitu :

1) Upah menurut waktu

Merupakan sistem pengupahan yang paling tua, dimana hasil pekerjaan tidak

merupakan ukuran khusus yaitu pekerja di bayar menurut waktu yang

dihabiskan, misalnya perjam, per hari, perbulan, per tahun, misalnya :

a. Hari orang standar (standar man day)

Satuan upah dalam 1 hari kerja dan disingkat h.o atau m.d.,dimana 1 h.o.

(m.d) = upah standar dalam 1 hari kerja. Pekerja standar adalah pekerja

terampil yang dapat mengerjakan satu jenis pekerjaan saja misalnya pekerja

gali, pekerja kayu, tukangbatu, tukang kayu, mandor, kepala tukang, dan

lain-lain.

b. Jam orang standar ( standar man hour)

Pemberian upah tenaga kerja yang dihitung berdasarkan jam kerja efektif

dan diberikan kepada tenaga yang bekerja sungguh-sungguh dan tidak boleh

lengah seperti pekerja pabrik, pekerja konstruksi, dan lain-lain.

c. Bulan orang standar ( standar man month)

Pemberian upah untuk bulanan seperti pelaksana lapangan,manajer prroyek,

dan lain-lain.

Universitas Sumatera Utara

2) Upah menurut hasil kerja

Dengan sistem ini tenaga kerja dibayar untuk jumlah unit pekerjaan yang telah

diselesaikan tanpa menghiraukan jumlah waktu yang dipergunakan.

a) Upah menurut standar waktu

Dengan sistem ini upah dibayarkan berdasarkan waktu yang telah

distandarisasi guna menyelesaikan suatu pekerjaan.

b) Upah menurut kerja sama pekerja dan pengusaha

Sistem ini meliputi pembagian keuntungan yang pembayarannya dilakukan

kemudian sebagai tambahan atau dikombinasikan dengan sistem

pembayaran upah yang telah disebutkan di atas.

2. 5. Abutmen

Abutmen merupakan bangunan yang berfungsi untuk mendukung bangunan

atas dan juga sebagai penahan tanah. Adapun fungsi abutmen ini antara lain :

◦ Sebagai perletakan balok jembatan.

◦ Sebagai perletakan plat injak.

◦ Sebagai penerus gaya-gaya yang bekerja pada struktur atas ke pondasi.

◦ Sebagai penahan tekanan tanah aktif.

Abutmen juga dapat dikategorikan sebagai struktur dinding penahan tanah,

karena salah satu fungsi dari abutmen adalah menahan tekanan akibat tanah.

Sehingga parameter-parameter desain yang digunakan juga hampir sama dengan

parameter desain dari dinding penahan tanah. Dalam hal ini, perlu juga ditinjau

kestabilan terhadap geser, guling dan bidang runtuh tanahnya. Konstruksi

abutmen harus mampu mendukung beban-beban yang bekerja, meliputi :

Universitas Sumatera Utara

◦ Reaksi perletakan dari struktur atas.

◦ Beban akibat tekanan tanah lateral dari berat tanah dan kohesi

◦ Beban akibat tekanan tanah dari beban tambahan (surcharge load), seperti:

beban titik, beban garis, beban strip, dan beban merata.

◦ Beban akibat tekanan hidrostatik.

◦ Tegangan kontak.

Gambar 2.3 Gaya pada Abutmen

Parameter-parameter yang diperlukan untuk keperluan analisa dan

perencanaan abutmen antara lain:

◦ Tebal per lapisan tanah

◦ nilai kohesi tanah (c)

◦ sudut geser tanah (φ)

◦ berat isi tanah (γ)

◦ sudut tanah timbunan (β)

◦ tinggi muka air tanah (M.A.T.)

◦ koefisien percepatan tanah akibat gempa (kh dan kv)

Universitas Sumatera Utara

◦ Reaksi perletakan struktur atas (RV dan RH)

◦ Beban tambahan : merata (q), titik (P), line (L), strip (q)

◦ berat jenis bahan (γbahan)

2.6. Beton

2.6.1. Beton Konvensional

Menurut Ervianto (2006), beton konvensional adalah merupakan suatu

komponen struktur yang paling utama dalam sebuah bangunan. Suatu struktur

kolom dirancang untuk bisa menahan beban aksial tekan. Beton konvensional

dalam pembuatannya direncanakan terlebih dahulu, semua pekerjaan pembetonan

dirancang secara manual dengan merangkai tulangan pada bangunan yang dibuat.

Pembetonan memerlukan biaya bekisting dan biaya upah kerja yang cukup

banyak.

Adapun keunggulan beton konvensional yaitu:

a. Mudah dan umum dalam pengerjaannya.

b. Mudah dibentuk dalam berbagai penampang.

c. Perhitungan relatif mudah dan umum.

d. Sambungan balok, kolom dan pelat lantai bersifat monolit (terikat penuh)

Sedangkan kelemahannya yaitu:

a. Diperlukan tenaga kerja cukup banyak (relatif mahal)

b. Pemakaian bekisting relatif lebih banyak.

c. Pekerjaan dalam pembangunan lebih lama karena pekerjaannya berurutan

saling tergantung dengan pekerjaan lainnya.

d. Terpengaruh oleh cuaca, apabila hujan maka pekerjaan beton tidak bisa

dilakukan.

Universitas Sumatera Utara

2.6.2 Beton Pre Cast

Menurut Ervianto (2006), beton pre cast (pabrikasi) dihasilkan dari proses

produksi dimana lokasi pembuatannya berbeda dengan lokasi dimana elemen

struktur akan digunakan.

Adapun keunggulan dari beton pre cast yaitu:

a. Kecepatan dalam pelaksanaan pembangunannya.

b. Dicapainya tingkat fleksibilitas dalam perencanaan pembuatannya.

c. Perencanaan di lokasi proyek menjadi lebih sederhana.

d. Mampu mereduksi biaya konstruksi.

Sedangkan kelemahan beton pre cast yaitu :

a. Adanya kemungkinan kerusakan timbul saat transportasi

b. Dibutuhkan peralatan lapangan yang dengan kapasitas angkat yang cukup

untuk mengangkat komponen konstruksi dan menempatkannya pada posisi

tertentu.

c. Munculnya permasalahan teknis dan biaya yang dibutuhkan untuk

menyatukan komponen-komponen pabrikasi (pre cast).

d. Dibutuhkan gudang yang luas dan fasilitas curing.

e. Diperlukan perencanaan yang detail pada bagian sambungan.

f. Diperlukan lapangan yang luas untuk proses produksi dalam jumlah yang

besar.

Dengan kondisi yang demikian maka tidaklah mudah untuk menentukan

mana yang lebih ekonomis menggunakan proses beton konvensional (in situ) atau

beton pabrikasi (pre cast). Berdasarkan alokasi biaya maka dapat ditunjukkan

bahwa distribusi pemakaian biaya yang terbesar adalah di sektor konstruksi

Universitas Sumatera Utara

bangunan. Oleh sebab itu apabila ingin mereduksi biaya proyek konstruksi maka

harus dilakukan evaluasi pada bagian konstruksinya.

Menurut Elly dan Supartono (2000), Struktur elemen pre cast memiliki

beberapa keuntungan dibandingkan elemen konvensional (in situ), antara lain :

a. Waktu pelaksanaan struktur merupakan pertimbangan utama dalam

pembangunan suatu proyek karena erat kaitannya dengan biaya proyek.

Struktur elemen pra cetak dapat dilaksanakan di pabrik bersamaan dengan

pondasi.

b. Penggunaan material yang optimum serta mutu bahan yang baik

merupakan salah satu alasan mengapa struktur elemen pra cetak lebih

ekonomis daripada struktur elemen cast in situ.

c. Variasi untuk permukaan finishing pada beton pra cetak lebih mudah

dilaksanakan bersamaan dengan pembuatan elemen tersebut di pabrik,

seperti warna dan model permukaan yang dapat dibentuk sesuai dengan

rancangan.

d. Dengan sistem pra cetak selain cepat dalam segi pelaksanaan juga tidak

memerlukan lahan yang terlalu luas, serta lahan proyek yang lebih bersih

karena pembutan beton pra cetak dapat dilakukan di pabrik.

Sedangkan kerugiannya pra cetak dibandingkan dengan beton konvensional

menurut Elly dan Supartono (2000), yaitu:

a. Tidak ekonomis bagi produksi tipe elemen yang sedikit.

b. Perlu ketelitian yang lebih tinggi agar tidak terjadi deviasi yang cukup

besar antara elemen yang satu dengan elemen yang lain, sehingga tidak

menyulitkan pada saat pemakaian di lapangan.

Universitas Sumatera Utara

 c. Panjang dan bentuk elemen pra cetak yang terbatas, sesuai dengan

kapasitas alat angkat dan alat angkut.

d. Jarak maksimum kapasitas alat angkut yang ekonmis adalah antara 150-

350 Km. Tetapi juga tergantung dar tipe produknya. Sedangkan untuk alat

angku laut jarak maksimum transportasi yang efisien dapat sampai di atas

1000 Km.

e. Hanya dapat dilaksanakan di daerah yang sudah tersedia peralatan

handling dan erection.

f. Di Indonesia yang kondisi alamnya sering terjadi gempa dengan skala

besar, konstruksi beton pra cetak cukup berbahaya terutama pada

sambungannya, sehingga masalah sambungan merupakan persoalan yang

utama yang dihadapi dalam pada perencanaan beton pra cetak.

g. Diperlukan ruang yang cukup bagi pekerja untuk melaksanakan

sambungan.

h. Memerlukan lahan yang besar untuk pabrikasi dan penimbunan.

2.6.3. Pembetonan

Menurut Ervianto (2006), sebelum dilakukan pekerjaan pelat lantai dan

balok terlebih dahulu dilakukan pekerjaan kolom. Pada dasarnya sistem struktur

dibedakan atas 3 jenis yaitu:

a. Struktur rangka kolom menerus dengan sambungan kaku.

b. Struktur rangka kolom kaku dengan pin joint sebagai alat sambungan pada

balok.

c. Struktur rangka dengan pin joint sebagai alat sambungan kolom dan unit

lantai.

Universitas Sumatera Utara

 Pekerjaan pengecoran beton memiliki sifat tidak dapat mentolerir

kesalahan sedikitpun karena akan menyebabkan keterlambatan waktu pada pihak

kontraktor, sehingga dapat menambah biaya konstruksi.

Pelaksanaan pekerjaan beton di lapangan mengacu kepada beberapa

peraturan untuk menjamin kualitas beton dari hasil pengecoran, sebagai yang

tercantum dalam dokumen kontrak. Berdasarkan standar Indonesia adalah :

a. Peraturan Umum Bahan Bangunan Indonesia (PUBI) – 1982, NI 3

b. Peraturan Standar Beton 1991 (SK.SNI T-15-1991-03)

c. Peraturan Pembebanan Indonesia Untuk Gedung 1983

d. Standar Beton Prategang/Pracetak Indonesia

Universitas Sumatera Utara

 BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

Metodologi penelitian adalah logika keterkaitan antara data yang harus

dikumpulkan, dan kesimpulan-kesimpulan yang akan dihasilkan, dengan

pertanyaan awal suatu penelitian. Untuk mencapai maksud tersebut, diperlukan

perencanaan langkah-langkah yang sesuai yang akan diambil guna membantu

dalam proses penelitian. Oleh karena itu, pada bab ini akan dijelaskan strategi

penelitian yang akan dilaksanakan.

3.1. Deskripsi Penelitian

Studi kasus ini mengambil lokasi penelitian di Proyek Terminal Multi

Purpose Dermaga Desa Kuala Tanjung, Jalan Akses Road Inalum, Kabupaten

Batubara, Kecamatan Sei Suka.

Gambar 3.1 Lokasi Dermaga Kuala Tanjung

Universitas Sumatera Utara

 Pada penelitian kali ini peneliti meneliti salah satu abutmen trestle girder

di Proyek Terminal Multi Purpose Kuala Tanjung yang dimiliki oleh PT. Prima

Multi Terminal dengan nilai total proyek Rp. 2.432.307.167.999,- dan lama waktu

pengerjaan sebesar 960 hari.

3.2. Survey Lapangan

Pada tahap ini dilakukan pengecekan lokasi penelitian yang akan ditinjau.

Pengecekan ini dilakukan bertujuan untuk mengetahui bagaimana keadaan

lapangan dan apa saja yang diperlukan untuk melakukan penelitian.

3.3. Studi Literatur

Pada tahap ini dilakukan studi literatur dengan tujuan untuk memperoleh

dasar ilmu dan aturan yang akan digunakan untuk merancang langkah-langkah

pengambilan dan pengolahan data. Studi literatur ini dapat berupa landasan teori,

metode yang akan digunakan dalam mengolah data, serta hasil-hasil penelitian

yang akan dilakukakan sebelumnya dimana memiliki kaitan dan mendukung

penelitian itu sendiri.

3.4. Pengumpulan Data

Untuk mencapai tujuan penelitian, diperlukan data yang akan digunakan

untuk diolah sesuai dengan landasan teori yang didapat. Data sendiri terbagi dua;

data primer dan data sekunder. Data primer berupa data-data yang diperoleh dan

dikumpulkan melalui survei secara langsung ke lokasi penelitian. Data sekunder

didapat bisa dengan cara mencari melalui internet, teman kerja maupun

mendatangi langsung ke kantor-kantor atau instansi yang bersangkutan. Dalam

penelitian kali ini peneliti hanya menggunakan data sekunder.

Universitas Sumatera Utara

 Data sekunder, merupakan data yang diperoleh dari instansi yang terkait

pada penelitian ini yaitu dari PT. PP (persero) Tbk. Data sekunder yang

diperlukan adalah:

1. Gambar rencana proyek.

2. Jumlah Pekerja.

3. Harga satuan pekerjaan.

4. Harga satuan bahan berdasarkan SNI.

3.5. Metode Pelaksanaan

Metode pelaksanaan pembuatan abutmen trestile girder pada beton in situ

dan pre cast memiliki sedikit perbedaan dan dilakukan dengan beberapa tahap,

yaitu :

1. Pada tahap awal sama-sama dilakukan pemancangan tiang pancang.

2. Berikutnya juga sama-sama dilakukan pemasangan pile cap

3. Kemudian untuk beton in situ langsung melakukan pekerjaan pemasangan

bekisting, sedangkan untuk beton pre cast terlebih dahulu dilakukan

pemasangan head stock yaitu berupa cincin penyangga beton pre cast yang

akan diletakkan di atasnya nantinya.

4. Pada beton in situ setelah dilakukan pemasangan bekisting maka dilakukan

pembesian, sedangkan pada beton pre cast terlebih dahulu dilakukan

pemasangan beton pre cast yang telah dipesan hanya untuk abutmen

bagian bawah menggunakan tower crane.

5. Pada beton in situ setelah dilakukan pembesian maka langsung dilakukan

pengecoran abutmen, sedangkan pada abutmen bagian atas beton pre cast

dilakukan pembesian dan setelahnya pengecoran seperti biasa.

Universitas Sumatera Utara

 Perbedaan mencolok pada pelaksanaan pembetonan abutmen pre cast

dapat dilihat pada gambar berikut :

Gambar 3.2 Tiang pancang

Gambar 3.3 Pemasangan head stock

Universitas Sumatera Utara

 Gambar 3.4 Pemasangan beton pre cast

Gambar 3.5 Pengecoran abutmen

3.6. Analisa Data

Setelah diperoleh data sekunder maka pada tahap ini, analisa data

dilakukan berdasarkan tahapan-tahapan sebagai berikut:

1. Menghitung volume pekerjaan pembetonan, pada tahap ini volume

pekerjaan diperoleh dari data gambar yang didapat dari lokasi proyek.

Universitas Sumatera Utara

2. Menganalisa harga satuan bahan pembetonan in situ dan pre cast, harga

satuan bahan merupakan harga yang harus dibayarkan untuk membeli per

satuan jenis bahan bangunan. Harga satuan bahan ini diperoleh dari lokasi

proyek.

3. Menganalisa volume bekisting yang diperlukan untuk pembuatan abutmen

berdasarkan gambar yang diperoleh dari proyek.

4. Menganalisa jumlah tulangan besi yang diperlukan untuk abutmen

berdasarkan gambar yang telah diperoleh dari proyek.

5. Menghitung kembali nilai anggaran biaya pembetonan in situ dan pre cast

yang telah diperoleh berdasarkan metode SNI.

6. Menganalisa rencana anggaran biaya pembetonan in situ dan pre cast

dengan tahapan:

 Membuat daftar harga satuan bahan dan daftar harga satuan upah.

 Menghitung harga satuan bahan =

ℎ𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑏𝑏𝑏𝑏ℎ𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑥𝑥 𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑏𝑏𝑏𝑏ℎ𝑎𝑎𝑎𝑎

 Menghitung harga satuan upah kerja=

ℎ𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢ℎ 𝑥𝑥 𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢ℎ 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘

 Harga satuan pekerjaan=

𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑥𝑥 (𝑗𝑗𝑗𝑗𝑗𝑗𝑗𝑗𝑗𝑗ℎ 𝑏𝑏𝑏𝑏ℎ𝑎𝑎𝑎𝑎 + 𝑗𝑗𝑗𝑗𝑗𝑗𝑗𝑗𝑗𝑗ℎ 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘)

Rencana anggaran biaya pembetonan in situ dan pre cast yang akan

dianalisa berdasarkan data harga satuan bahan yang diperoleh langsung

dari instansi terkait dan data harga satuan upah yang telah diperoleh dari

SNI kemudian disusun berdasarkan skema yang telah dibuat (lihat Gambar

3.6).

Universitas Sumatera Utara

 Daftar Harga Daftar Harga
Satuan Pekerjaan

Daftar Harga
Satuan Upah dan
Bahan

Daftar Volume
dan Harga Satuan
Pekerjaan

Rencana
Anggaran Biaya

Gambar 3.6 Skema Tahap Penyusunan Rencana Anggaran Biaya

7. Menganalisa waktu yang dibutuhkan untuk melakukan pembetonan in situ

dan pre cast berdasarkan urutan pekerjaannya.

8. Membandingkan metode pelaksanaan konstruksi pembetonan in situ dan

pre cast berdasarkan analisa biaya dan waktu yang telah dihitung.

Universitas Sumatera Utara

 BAB IV

ANALISA DAN PEMBAHASAN

4.1. Pendahuluan

Pada bab ini akan dijelaskan mengenai analisa tentang perbandingan

perhitungan harga satuan metode pelaksanaan pembetonan antara beton in situ

dan pre cast pada abutmen A1 , diantaranya :

 Pemasangan bekisting

 Pemasangan besi

 Pekerjaan beton

Adapun perhitungan nya dengan menggunakan hasil data yang diperoleh

dari proyek dan menggunakan analisa SNI, penelitian ini melakukan

pengamatan berdasarkan studi kasus pada Proyek Pekerjaan Abutmen

terminal Multipurpose Dermaga Kuala Tanjung, Sumatera Utara.

4.2. Pengumpulan Data

Data yang diperoleh berupa data sekunder yang di dapat dari Proyek

Dermaga Kuala Tanjung berupa sketsa gambar, data harga upah tenaga kerja,

harga bahan, dan juga harga peralatan. Adapun data tersebut yaitu :

4.2.1. Data Gambar

Data gambar berikut merupakan perspektif gambar abutmen jembatan

yang akan dihitung pada penelitian kali ini. Data lengkap mengenai gambar

abutmen dapat dilihat pada lampiran penelitian ini. Berikut ini adalah gambar

abutmen yang akan dihitung :

Universitas Sumatera Utara

 Gambar 4.1 Abutmen In situ

vol.4
vol.3
vol.2

vol.1

a=1.12

Gambar 4.2 Abutmen Pre Cast

vol.4
vol.3
vol.2

vol.1

a=1.45

4.2.2. Data Harga Bahan, Upah, dan Peralatan

Data harga bahan, upah dan peralatan untuk pekerjaan abutmen A1 yang

akan dianalisa didapat dari PT.PP (persero) Tbk., sebagai berikut :

Universitas Sumatera Utara

 Tabel 4.1 Daftar Harga
JENIS PEKERJAAN :Abutmen A.1
HARGA SATUAN/m3 :Rp
HARGA SATUAN
NO URAIAN SATUAN
(Rp)
1 Bahan
M17.0007 Beton K-450 m3 1.898.568
2 Peralatan
E09.0001 Concrete Bucket jam 44.361
E02.0003 Anchor Boat jam 835.161
E03.0005 Crawler Crane 65 tons jam 1.129.615
E03.0003 Crawler Crane 40 tons jam 742.870
E00.0002 Pontoon 120 feet +Winch jam 2.162.401
E01.0001 Pontoon 100 feet jam 1.212.974
E09.0004 Concrete Vibrator jam 29.037
E09.0003 Concrete mixer truck jam -
3 Upah
P3 Pekerja man/day 110.750
P11 Mandor man/day 166.125
P14 Pembantu Operator man/day 134.482
4 Pekerjaan
S08.0001 Bekisting Insitu Laut (Bottom) m2 928.799
S08.0001a Bekisting Insitu Laut (Wall) m2 501.317

4.3. Analisa Waktu Beton

Analisa waktu pelaksanaan setiap aktivitas pekerjaan dihitung dengan

membagi volume pekerjaan dengan nilai produktivitas pekerja/alat. Kemudian

untuk mengetahui durasi pelaksanaan pembetonan secara keseluruhan

menggunakan data yang di dapat dari lapangan dan kemudian dihitung total durasi

waktunya.

4.3.1. Waktu Pembetonan In Situ

Berdasarkan data yang telah diperoleh dari PT.PP (Persero) Tbk., bahwa

dalam pekerjaan pembetonan in situ terdapat 3 macam pekerjaan, kemudian lama

Universitas Sumatera Utara

waktu pekerjaan dalam 1 hari adalah 7 jam, dengan jumlah pekerja sebanyak 20

orang. Berikut hasil perhitungan waktu pekerjaan pembetonan abutmen in situ :

A. Pemasangan bekisting dihitung dengan mengetahui bahwa satu pekerja

dapat menyelesaikan pekerjaan bekisting sebanyak 0,73m2/jam. Maka

total durasinya adalah volume dibagi hasil kali dari jumlah pekerja dan

produktivitas tenaga kerja.

B. Pemasangan besi dihitung dengan mengetahui bahwa satu pekerja dapat

mengerjakan 54 kg besi per jam. Maka total durasinya adalah total waktu

dimulai dari perakitan awal, pemuatan ke pontoon, distribusi pontoon dari

pantai ke lokasi abutmen, dan terakhir adalah instalasi tulangan besi.

C. Pekerjaan beton dihitung dengan menjumlahkan waktu mulai dari

kedatangan truk mixer, penuangan ke pontoon, distribusi pontoon dari

pantai ke lokasi abutmen, dan terakhir pengecoran beton in situ.

Tabel 4.2 Analisa Waktu Pembetonan In Situ

Analisa waktu pembetonan in situ dengan 7 jam kerja/hari
A.Pemasangan Bekisting
1 pekerja dapat menyelesaikan 0,73 m2/jam
jumlah pekerja produktivitas volume durasi(Jam)
bekisting dasar 20 0,73 83,25 5,702054795
bekisting dinding 20 0,73 155 10,61643836
TOTAL 16,31849315

B.pekerjaan beton
truck mixer 6m3/15menit penuangan pontoon pengecoran total durasi
produktivitas untuk 134,338 m3 0,041666667 0,002777778 0,020833333 0,033333333
5,597416667 0,373161111 2,798708333 4,477933333 13,2472194

C.Pekerjaan Besi 1 pekerja dapat menyelesaikan 54Kg/jam

perakitan awal pemuatan pontoon instal total durasi
pembesian 13621,03 Kg 12,61206481 0,166666667 0,5 0,25 13,5287315

jam hari
total waktu durasi 43,09444408 6,156349154

Universitas Sumatera Utara

 Dari hasil perhitungan tersebut maka didapat hasil waktu yang dibutuhkan

untuk mengerjakan pembetonan abutmen in situ adalah sekitar 7 hari. Berikut

tabel waktu pelaksanaannya :

Tabel 4.3 Waktu Pelaksanaan Pembetonan In Situ

Time Schedule Pekerjaan Beton In Situ
Hari ke- 1 2 3 4 5 6 7
Pemasangan Bekisting
Pemasangan Besi
Pembetonan

4.3.2. Waktu Pembetonan Pre Cast

Sama halnya dengan analisa waktu pembetonan pre cast, bahwa dalam

pekerjaan pembetonan pre cast terdapat 3 macam pekerjaan, dengan lama waktu

pekerjaan dalam 1 hari adalah 7 jam, dan jumlah pekerja sebanyak 20 orang.

Berikut hasil perhitungan waktu pekerjaan pembetonan abutmen pre cast:

A. Pemasangan bekisting dihitung dengan mengetahui bahwa satu pekerja

dapat menyelesaikan pekerjaan bekisting sebanyak 0,73m2/jam. Maka

total durasinya adalah volume dibagi hasil kali dari jumlah pekerja dan

produktivitas tenaga kerja.

B. Pemasangan besi dihitung dengan mengetahui bahwa satu pekerja dapat

mengerjakan 54 kg besi per jam. Maka total durasinya adalah total waktu

dimulai dari perakitan awal, pemuatan ke pontoon, distribusi pontoon dari

pantai ke lokasi abutmen, dan terakhir adalah instalasi tulangan besi.

C. Pekerjaan beton dihitung dengan menjumlahkan waktu mulai dari

kedatangan truk mixer, penuangan ke pontoon, distribusi pontoon dari

pantai ke lokasi abutmen, dan terakhir pengecoran beton pre cast.

Universitas Sumatera Utara

 Tabel 4.4 Analisa Waktu Pembetonan Pre Cast
Analisa waktu pembetonan pre cast dengan 7 jam kerja/hari
A.Pemasangan Bekisting
1 pekerja dapat menyelesaikan 0,73 m2/jam
jumlah pekerja produktivitas volume durasi(Jam)
bekisting tengah 20 0,73 58,785 4,026369863
bekisting dinding 20 0,73 45,058 3,086164384
TOTAL 7,112534247

B.pekerjaan beton
truck mixer 6m3/15menit penuangan pontoon pengecoran total durasi
produktivitas untuk 131,356 m3 0,041666667 0,002777778 0,020833333 0,016666667
5,416666667 0,361111111 2,708333333 2,166666667 10,6527778

C.Pekerjaan Besi 1 pekerja dapat menyelesaikan 54Kg/jam

perakitan awal pemuatan pontoon instal total durasi
pembesian 12882,39 Kg 11,92813889 0,166666667 0,5 0,25 12,8448056

jam hari
total waktu durasi 30,61011758 4,37287394

Dari hasil perhitungan tersebut maka didapat hasil waktu yang dibutuhkan

untuk mengerjakan pembetonan abutmen pre cast adalah sekitar 5 hari. Berikut

tabel waktu pelaksanaannya :

Tabel 4.5 Waktu Pelaksanaan Pembetonan Pre Cast

Time Schedule Pekerjaan Beton Pre Cast
Hari ke- 1 2 3 4 5 6 7
Pemasangan Bekisting
Pemasangan Besi
Pembetonan

4.4. Analisa Biaya Beton

Perhitungan harga satuan abutmen beton in situ dan pre cast dianalisa

berdasarkan data yang telah diperoleh dari sketsa gambar dan data harga upah,

bahan dan peralatan kemudian menghitung volume abutmen, juga jumlah

bekisting dan tulangan besi yang digunakan.

Universitas Sumatera Utara

4.4.1. Biaya Pembetonan In Situ

Berikut hasil perhitungan biaya pekerjaan pembetonan abutmen in situ :

A. Menghitung volume abutmen untuk metode pelaksanaan beton In situ

seperti berikut :

Tabel 4.6 Volume Abutmen In Situ

URAIAN VOLUME BETON ABUTMENT A1
GAMBAR
Descriptions Formula Calculated Value Units

- Jumlah ( bh ) = 1 bh
vol.4 - area ( a ) = 1,12 m'
- panjang( p ) = 18,5 m'
vol.3
vol.2 3
- vol. 1 ( v1 ) v1 = p x l1 x t1 = 18.5 x 4.5 x 1 = 83,250 m
3
vol.1 - vol. 2 ( v2 ) v2 = p x l2 x t2 = 18.5 x 1.7 x 0.5 = 15,725 m
3
- vol. 3 ( v3 ) v3 = a x p = 18.5 x 1.12 = 20,729 m
3
- vol. 4 ( v4 ) v4 = p x l4 x t4 = 18.5 x 0.7 x 1.1 = 14,634 m

a=1.12 maka :

3
- volume ( v ) v = v1+v2+v3+v4 = 83.25+15.73+20.73+14.63 = 134,338 m

- total vol( vt ) vt = v . bh = 134.338 x 1 = 134,338 m3

3
BETON ABUTMENT A1 = 134,338 m

B. Menghitung volume bekisting abutmen untuk metode pelaksanaan beton

In situ seperti berikut :
Tabel 4.7 Volume Bekisting Abutmen In Situ
URAIAN VOLUME BEKISTING ABUTMENT A1
Descriptions Formula Calculated Value Units

- Jumlah ( bh ) = 1 bh
f w.4 - keliling ( k1 ) k1 = (2 x t1) + l1 = ( 2 x 1 ) + 4.5 = 6,50 m'
- keliling ( k2 ) k2 = (2 x t2) = 2 x 0.5 = 1,00 m'
f w.3
- keliling ( k3 ) k3 = cad measurment = 2,34 m'
f w.2
- keliling ( k4 ) k1 = (2 x t4) = ( 2 x 1.1 ) = 2,26 m'
f w.1
2
- area pen( a1 ) a1 = l1 x t1 = 4.5 x 1 = 4,50 m
2
- area pen( a2 ) a2 = l2 x t2 = 1.7 x 0.5 = 0,85 m
2
k=2.34 - area pen( a3 ) a3 = cad measurment = 1,12 m
2
- area pen( a4 ) a4 = l4 x t4 = 0.7 x 1.1 = 0,79 m

2
- formwo( fw1 ) fw1 = (k1 x p) + (2.a1) = (6.5 x 18.5) + (2 x 4.5) = 129,250 m
2
- formwo( fw2 ) fw2 = (k2 x p) + (2.a2) = (1 x 18.5) + (2 x 0.85) = 20,200 m
2
- formwo( fw3 ) fw3 = (k3 x p) + (2.a3) = (2.34 x 18.5) + (2 x 1.12) = 45,477 m
2
- formwo( fw4 ) fw4 = (k4 x p) + (2.a4) = (2.26 x 18.5) + (2 x 0.79) = 43,392 m

2
Vol. Fw ( Fw ) fw = fw1+fw2+ fw3+fw4 = 129.25+20.2+45.48+43.4 = 238,319 m

2
Total Fw ( Fwt ) fwt = fw x bh = 238.319 x 1 = 238,319 m

2
BEKISTING ABUTMENT A1 = 238,32 m

Universitas Sumatera Utara

C. Menghitung jumlah tulangan pembesian abutmen untuk metode
pelaksanaan beton In situ seperti berikut :

Tabel 4.8 Total Volume Tulangan Abutmen In Situ

Pembesian In Situ
No. Jenis Tul Panjang Jumlah Diameter Berat/m Volume
m bh mm kg kg
1 P1 20,1 22 19 2,225565 984,1448
2 P1A 5,5 44 19 2,225565 538,5867
3 P2 12 22 19 2,225565 587,5492
4 P3 20,38 22 19 2,225565 997,8543
5 P4 4,9 93 13 1,041885 474,787
6 P5 5,62 184 19 2,225565 2301,412
7 P6 6 123 13 1,041885 768,9111
8 P7 4,3 74 13 1,041885 331,5278
9 P7A 4,3 74 13 1,041885 331,5278
10 P8 19,8 5 19 2,225565 220,3309
11 P9 19,03 4 13 1,041885 79,30829
12 P9A 19,03 2 13 1,041885 39,65414
13 P10 19,03 2 13 1,041885 39,65414
14 P11 19,03 11 13 1,041885 218,0978
15 P12 4 184 19 2,225565 1638,016
16 P13 4,23 184 19 2,225565 1732,202
17 P14 18,55 6 16 1,57824 175,6581
18 P15 0,75 230 13 1,041885 179,7252
19 P16 19,03 9 13 1,041885 178,4436
20 P17 18,55 5 16 1,57824 146,3818
21 P18 8,46 93 13 1,041885 819,7343
22 P19 2,38 184 16 1,57824 691,1429
23 P20 18,55 5 16 1,57824 146,3818
TOTAL 13621,03

Universitas Sumatera Utara

D. Kemudian berdasarkan data yang telah diketahui maka dapat dihitung

biaya untuk metode pelaksanaan pembetonan in situ yang dibutuhkan

seperti berikut :

Tabel 4.9 Analisa Biaya Abutmen In Situ

waktu pelaksanaan 7 hari
no uraian Volume Satuan Harga Satuan Jumlah
1 Pekerjaan pembetonan K-450 134,338 m3 1.898.658,000 255.061.918,404
2 Pekerjaan bekisting -
a.pekerjaan bekisting dasar 83,25 m2 928.799,000 77.322.516,750
b.pekeraan bekisting dinding 155 m2 501.317,000 77.738.725,873
3 Pekerjaan pembesian -
a.besi beton P1 984,144843 kg 8.500,000 8.365.231,166
b.besi beton P1A 538,58673 kg 8.500,000 4.577.987,205
c.besi beton P2 587,54916 kg 8.500,000 4.994.167,860
d.besi beton P3 997,854323 kg 8.500,000 8.481.761,749
e.besi beton P4 474,786995 kg 8.500,000 4.035.689,453
f.besi beton P5 2301,41226 kg 8.500,000 19.562.004,169
g.besi beton P6 768,91113 kg 8.500,000 6.535.744,605
h.besi beton P7 331,527807 kg 8.500,000 2.817.986,360
i.besi beton P7A 331,527807 kg 8.500,000 2.817.986,360
j.besi beton P8 220,330935 kg 8.500,000 1.872.812,948
k.besi beton P9 79,3082862 kg 8.500,000 674.120,433
l.besi beton P9A 39,6541431 kg 8.500,000 337.060,216
m.besi beton P10 39,6541431 kg 8.500,000 337.060,216
n.besi beton P11 218,097787 kg 8.500,000 1.853.831,190
o.besi beton P12 1638,01584 kg 8.500,000 13.923.134,640
p.besi beton P13 1732,20175 kg 8.500,000 14.723.714,882
q.besi beton P14 175,658112 kg 8.500,000 1.493.093,952
r.besi beton P15 179,725163 kg 8.500,000 1.527.663,881
r.besi beton P16 178,443644 kg 8.500,000 1.516.770,974
s.besi beton P17 146,38176 kg 8.500,000 1.244.244,960
t.besi beton P18 819,73428 kg 8.500,000 6.967.741,383
u.besi beton P19 691,142861 kg 8.500,000 5.874.714,317
v.besi beton P20 146,38176 kg 8.500,000 1.244.244,960
4 Peralatan -
a.crawler crane 65T 49 jam 1.129.615,000 55.351.135,000
b.crawler crane 40T 49 jam 742.870,000 36.400.630,000
c.pontoon 120ft=winch 56 jam 2.162.401,000 121.094.456,000
d.concrete bucket 49 jam 44.361,000 2.173.689,000
e.anchor boat 56 jam 835.161,000 46.769.016,000
f.concrete vibrator 56 jam 29.037,000 1.626.072,000
5 Upah Pekerja -
a.pekerja 20 OH 110.750,000 15.505.000,000
b.mandor 1 OH 166.125,000 1.162.875,000
c.pembantu operator 2 OH 134.482,000 1.882.748,000
TOTAL 807.867.549,904

Universitas Sumatera Utara

4.4.2. Biaya Pembetonan Pre Cast

Pekerjaan pembetonan abutmen Pre Cast dilakukan dengan meletakkan

beton pre cast yang telah dirancang terlebih dahulu di atas tiang pancang yang

telah dipasangi head stock, kemudian melakukan pengecoran membentuk

abutmen rencana di atas beton pre cast.

Berikut hasil perhitungan biaya pekerjaan pembetonan abutmen pre cast :

A. Menghitung volume abutmen untuk metode pelaksanaan beton pre cast

seperti berikut:

Tabel 4.10 Volume Abutmen Pre Cast

URAIAN VOLUME BETON ABUTMENT A1
GAMBAR
Descriptions Formula Calculated Value Units

- Jumlah ( bh ) = 1 bh

- area (a) = 1,45 m'

vol.4
vol.3
vol.2 - panjang bentang (p) = 18,5 m'
vol.1
3
- vol. 1 ( v1 ) v1 = p x l1 x t1 = 18.5 x 4.5 x 1 = 83,250 m
3
a=1.45 - vol. 2 ( v2 ) v2 = p x l2 x t2 = 18.5 x 1.7 x 0.5 = 15,725 m
3
- vol. 3 ( v3 ) v3 = a x p = 18.5 x 1.45 = 26,825 m
3
- vol. 4 ( v4 ) v4 = p x l4 x t4 = 18.5 x 0.7 x 0.52 = 6,734 m

maka :

3
- vol. Bruto ( vb ) v = v1 + v2 + v3 + v4 = 83.25 + 15.73 + 26.825 = 132,534 m
.+ 6.734

3
- vpengurang ( vp ) vp = (1/4.π.d2^2) = = (1/4 x 3.14 x 1.0^2) = 1,178 m
x t x jlh. Pcg x 0.15 x 10

3
- Vol. Bersih ( vn ) Vn = vn + vp = 132.534 - 1.178 = 131,356 m

BETON ABUTMENT A1 = 131,356 m3

B. Menghitung volume bekisting abutmen untuk metode pelaksanaan beton

pre cast yang digolongkan menjadi bekisting tengah dan bekisting
samping seperti berikut :

Universitas Sumatera Utara

 Tabel 4.11 Volume Bekisting Tengah Abutmen Pre Cast
NO. GAMBAR

URAIAN VOLUME BETON

Description Formula Calculated Value Units

- Panjang ( p) - - = 6,70 m
- Lebar ( l) - - = 4,50 m
- tebal ( t) - - = 0,20 m
- area ( a) a = autocad measurments = 1,22 m2

3
Vol. Bruto (Vb) vb = ( a x p ) = 1.2175 x 6.7 = 8,157 m

=
3
Vol. Pengurang (v5) v5 = p x l x tebal x jumlah = 1.3 x 1.3 x 0.2 x 2 0,676 m

3
Volume total (v t) vt = vb - v5 = 8.157 - 0.676 = 7,48 m

3
BETON PRECAST EXPANSIONT JOINT TENGAH = 7,481 m

URAIAN VOLUME BEKISTING

Description Formula Calculated Value Units

- Panjang ( p) - - = 6,70 m
- Lebar ( l) - - = 4,50 m
- tinggi 1 ( h1 ) - - = 1,00 m
- tinggi 2 ( h2 ) h2 = h1 - t h2 = h1 - t = 0,80 m
- tebal ( t) - - = 0,20 m

- keliling luar ( k1 ) k1 = ( 2 x h ) + l = ( 2 x 1 ) + 4.5 = 6,500 m

- keliling dalam ( k2 ) k2 = 2 x h2 = 2 x 0.8 = 1,600 m
- keliling tiang pcg ( k3 ) k3 = (2 x p) + (2 x l) = (2 x 1.3) + (2 x 1.3) = 5,200 m
- area penutup (a) a = 1.2175 = 1,218 m2
nb: area penutup dr autocad = 1.2175 m2
A=B

=
2
Formwork 1 (fw1) fw1 = k1 x p = 6.5 x 4.6 43,550 m
=
2
Formwork 2 (fw2) fw2 = k2 x p = 1.6 x 4.6 10,720 m
=
2
Formwork 3 (fw3) fw3 = k3 x t x 2 = 5.2 x 0.2 x 2 2,080 m

=
2
formwork total (fwt) fwt = fw1 + fw2 + fw3 + 2.a = 43.55 + 10.72 + 2.08 + (2x5.718) 58,785 m

2
BEKISTING PRECAST EXPANSIONT JOINT TENGAH 58,785 m

Universitas Sumatera Utara

 Tabel 4.12 Volume Bekisting Tepi Abutmen Pre Cast
NO. GAMBAR

URAIAN VOLUME BETON

Description Formula Calculated Value Units

- Panjang ( p) - - = 4,60 m
- Lebar ( l) - - = 4,50 m
- tinggi 1 ( h1 ) - - = 1,00 m
- tinggi 2 ( h2 ) h2 = h1 - t h2 = h1 - t = 0,80 m
- tebal ( t) - - = 0,20 m

=
3
Vol. 1 Dinding kanan (v1) v1 = p x t2 x tebal = 4.6 x 0.8 x 0.2 0,736 m
=
3
Vol. 2 Dinding kiri (v2) v2 = p x t2 x tebal = 4.6 x 0.8 x 0.2 0,736 m
=
3
Vol. 3 Penutup Tepi (v3) v3 = l2 x t2 x tebal = 4.1 x 0.8 x 0.2 0,656 m
=
3
Vol. 4 Alas (v4) v4 = l x p x tebal = 4.5 x 4.6 x 0.2 4,140 m
3
Vol. Bruto (Vb) v b = ( v 1 + v 2 + v 3 + v 4) = (0.736 + 0.736 + 0.656 + 4.14) = 6,268 m

=
3
Vol. 5 Pengurang (v5) v5 = p x l x tebal x jumlah = 1.3 x 1.3 x 0.2 x 2 0,676 m
3
Volume total (v t) vt = vb - v5 = 6.268 - 0.676 = 5,59 m

3
BETON PRECAST EXPANSIONT JOINT TEPI = 5,592 m

URAIAN VOLUME BEKISTING

Description Formula Calculated Value Units

- Panjang ( p) - - = 4,60 m
- Lebar ( l) - - = 4,50 m
- tinggi 1 ( h1 ) - - = 1,00 m
- tinggi 2 ( h2 ) h2 = h1 - t h2 = h1 - t = 0,80 m
- tebal ( t) - - = 0,20 m

- keliling luar ( k1 ) k1 = ( 2 x h ) + l = ( 2 x 1 ) + 4.5 = 6,500 m

- keliling dalam ( k2 ) k2 = 2 x h2 = 2 x 0.8 = 1,600 m
- keliling tiang pcg ( k3 ) k3 = (2 x p) + (2 x l) = (2 x 1.3) + (2 x 1.3) = 5,200 m
- area penutup (a) a = (l x t) + 1.2175 = (4.5 x 1) + 1.2175 = 5,718 m2
nb: area penutup dr autocad = 1.2175 m2
A=B

=
2
Formwork 1 (fw1) fw1 = k1 x p = 6.5 x 4.6 29,900 m
=
2
Formwork 2 (fw2) fw2 = k2 x p = 1.6 x 4.6 7,360 m
=
2
Formwork 3 (fw3) fw3 = k3 x t x 2 = 5.2 x 0.2 x 2 2,080 m

=
2
formwork total (fwt) fwt = fw1 + fw2 + fw3 + a = 29.9 + 7.36 + 2.08 + 5.718 45,058 m

2
BEKISTING PRECAST EXPANSIONT JOINT TEPI 45,058 m

Universitas Sumatera Utara

C. Menghitung jumlah tulangan pembesian abutmen untuk metode

pelaksanaan beton pre cast seperti berikut :

Tabel 4.13 Total Tulangan Abutmen Pre Cast

Pembesian Pre Cast
No. Jenis Tul Panjang Jumlah Diameter Berat/m Volume
m bh mm kg kg
1 P1 6,33 44 19 2,225565 619,8644
2 P1A 9,3 4 19 2,225565 82,79102
3 P2 6,57 20 19 2,225565 292,4392
4 P2a 6,4 24 19 2,225565 341,8468
5 P2b 9,54 22 19 2,225565 467,1016
6 P2c 9,3 22 19 2,225565 455,3506
7 P3 2,72 20 19 2,225565 121,0707
8 P3a 2,65 24 19 2,225565 141,5459
9 P4 5,45 80 13 1,041885 454,2619
10 P5 5,66 30 19 2,225565 377,9009
11 P5c 5,45 126 19 2,225565 1528,295
12 P6 6 84 13 1,041885 525,11
13 P6c 6 21 13 1,041885 131,2775
14 P7 4 64 13 1,041885 266,7226
15 P7A 4 64 13 1,041885 266,7226
16 P9 5,87 8 13 1,041885 48,92692
17 P9A 9,06 4 13 1,041885 37,75791
18 P12 4 158 16 1,57824 997,4477
19 P13 4,1 158 19 2,225565 1441,721
TOTAL 8598,155

Pembesian In Situ untuk pre Cast

No. Jenis Tul Panjang Jumlah Diameter Berat/m Volume
m bh mm kg kg
1 P1A 9,3 18 19 2,225565 372,5596
2 P4 5,45 14 13 1,041885 79,49583
3 P5 5,66 26 19 2,225565 327,5141
4 P6 6 4 13 1,041885 25,00524
5 P6a 6 14 13 1,041885 87,51834
6 P7 4 10 13 1,041885 41,6754
7 P7A 4 10 13 1,041885 41,6754
8 P8 19,8 5 19 2,225565 220,3309
9 P10 19,03 2 13 1,041885 39,65414
10 P11 19,03 11 13 1,041885 218,0978
11 P12 4 26 16 1,57824 164,137
12 P13 4,1 26 19 2,225565 237,2452
13 P14 18,55 6 16 1,57824 175,6581
14 P15 0,75 230 13 1,041885 179,7252
15 P16 19,03 9 16 1,57824 270,3052
16 P17 18,55 5 16 1,57824 146,3818
17 P18 8,46 93 13 1,041885 819,7343
18 P19 2,38 184 16 1,57824 691,1429
19 P20 18,55 5 16 1,57824 146,3818
TOTAL 4284,238

Universitas Sumatera Utara

D. Kemudian berdasarkan data yang telah diketahui maka dapat dihitung

biaya untuk metode pelaksanaan pembetonan in situ yang dibutuhkan

seperti berikut :

Tabel 4.14 Analisa Biaya Abutmen Pre Cast

waktu pelaksanaan 5 hari
no uraian Volume Satuan Harga Satuan Jumlah
1 Pekerjaan pembetonan K-450 131,356 m3 1.898.658,000 249.400.120,248
2 Pekerjaan bekisting -
a.pekerjaan bekisting tengah 58,75 m2 501.317,000 29.452.373,750
b.pekeraan bekisting dinding 45 m2 501.317,000 22.588.341,386
3 A.Pekerjaan pembesian beton pre cast -
a.besi beton P1 619,8643638 kg 8.500,000 5.268.847,092
b.besi beton P1A 82,791018 kg 8.500,000 703.723,653
c.besi beton P2 292,439241 kg 8.500,000 2.485.733,549
d.besi beton P2a 341,846784 kg 8.500,000 2.905.697,664
e.besi beton P2b 467,1015822 kg 8.500,000 3.970.363,449
f.besi beton P2c 455,350599 kg 8.500,000 3.870.480,092
g.besi beton P3 121,070736 kg 8.500,000 1.029.101,256
h.besi beton P3a 141,545934 kg 8.500,000 1.203.140,439
i.besi beton P4 454,26186 kg 8.500,000 3.861.225,810
j.besi beton P5 377,900937 kg 8.500,000 3.212.157,965
k.besi beton P5c 1528,295486 kg 8.500,000 12.990.511,627
l.besi beton P6 525,11004 kg 8.500,000 4.463.435,340
m.besi beton P6c 131,27751 kg 8.500,000 1.115.858,835
n.besi beton P7 266,72256 kg 8.500,000 2.267.141,760
o.besi beton P7A 266,72256 kg 8.500,000 2.267.141,760
p.besi beton P9 48,9269196 kg 8.500,000 415.878,817
q.besi beton P9A 37,7579124 kg 8.500,000 320.942,255
r.besi beton P12 997,44768 kg 8.500,000 8.478.305,280
s.besi beton P13 1441,721007 kg 8.500,000 12.254.628,560
B.Pekerjaan pembesian beton in situ
a.besi beton P1A 372,559581 kg 8.500,000 3.166.756,439
b.besi beton P4 79,4958255 kg 8.500,000 675.714,517
c.besi beton P5 327,5141454 kg 8.500,000 2.783.870,236
d.besi beton P6 25,00524 kg 8.500,000 212.544,540
e.besi beton P6a 87,51834 kg 8.500,000 743.905,890
f.besi beton P7 41,6754 kg 8.500,000 354.240,900
g.besi beton P7A 41,6754 kg 8.500,000 354.240,900
h.besi beton P8 220,330935 kg 8.500,000 1.872.812,948
i.besi beton P10 39,6541431 kg 8.500,000 337.060,216
j.besi beton P11 218,0977871 kg 8.500,000 1.853.831,190
k.besi beton P12 164,13696 kg 8.500,000 1.395.164,160
l.besi beton P13 237,245229 kg 8.500,000 2.016.584,447
m.besi beton P14 175,658112 kg 8.500,000 1.493.093,952
n.besi beton P15 179,7251625 kg 8.500,000 1.527.663,881
o.besi beton P16 270,3051648 kg 8.500,000 2.297.593,901
p.besi beton P17 146,38176 kg 8.500,000 1.244.244,960
q.besi beton P18 819,7342803 kg 8.500,000 6.967.741,383
r.besi beton P19 691,1428608 kg 8.500,000 5.874.714,317
s.besi beton P20 146,38176 kg 8.500,000 1.244.244,960
4 peralatan
a.crawler crane 65T 35 jam 1.129.615,000 39.536.525,000
b.crawler crane 40T 35 jam 742.870,000 26.000.450,000
c.pontoon 120ft=winch 40 jam 2.162.401,000 86.496.040,000
d.concrete bucket 35 jam 44.361,000 1.552.635,000
e.anchor boat 40 jam 835.161,000 33.406.440,000
f.concrete vibrator 40 jam 29.037,000 1.161.480,000
5 upah pekerja
a.pekerja 20 OH 110.750,000 11.075.000,000
b.mandor 1 OH 166.125,000 830.625,000
c.pembantu operator 2 OH 134.482,000 1.344.820,000
TOTAL 612.345.189,320

Universitas Sumatera Utara

 BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dari dua metode pelaksanaan pembetonan

pada salah satu abutmen yang telah dilakukan, maka dapat diambil kesimpulan

sebagai berikut :

a. Metode pelaksanaan in situ membutuhkan waktu pelaksanaan 7 hari

dengan biaya sebesar Rp.807.867.550,-. Sedangkan metode pelaksanaan pre cast

membutuhkan waktu pelaksanaan 5 hari dengan biaya sebesar Rp.612.345.190,-

b. Metode pelaksanaan pre cast pada abutmen lebih praktis dan efisien dari

pada metode pelaksanaan in situ, karena pembetonan pre cast jauh lebih murah

dan lebih cepat daripada pembetonan in situ dengan perbedaan harga

Rp.195.552.360,- dan selisih waktu 2 hari.

5.2. Saran

Berdasarkan hasil penelitian dari dua metode pelaksanaan pembetonan

pada abutmen yang telah dilakukan, diusulkan beberapa saran sebagai berikut :

a. Pemilihan metode pelaksanaan pembetonan yang menguntungkan

bergantung pada situasi dan kondisi proyek yang akan dikerjakan.

b. Pelaksanaan pembetonan pada abutmen jembatan, lebih menguntungkan

dengan menggunakan metode pelaksanaan pre cast karena pelaksanaannya lebih

cepat dan murah.

c. Pelaksanaan metode pre cast lebih menguntungkan untuk dilaksanakan

tetapi juga membutuhkan ketelitian dan keahlian dalam proses pembuatan

hinggan pemasangannya.

Universitas Sumatera Utara

 DAFTAR PUSTAKA

Annisa, Widya. 2013. Perbandingan Metode Precast dengan Metode

Konvensional Ditinjau Berdasarkan Perencanaan Biaya dan Waktu pada

Gedung Administrasi Proyek Fasilitas Penunjang Bandara Kuala Namu.

Politeknik Negeri Medan .

Ashworth, Allan. 1988. Perencanaan Biaya Bangunan. Jakarta : PT. Gramedia

Pustaka Umum.

Cahyono, Fajar. 2010. Study Perbandingan Proyek Pembangunan Gedung

Metode Pelaksanaan Precast dengan Metode Konvensional Dilihat dari

Segi Waktu dan Biaya. Univeristas Muhammadiyah Surakarta.

Elly T. dan F.X. Supartono. 2000. Kecenderungan Industri Konstruksi Indonesia

Masa Depan Dengan Pengembangan Sistem Elemen Pracetak. Jakarta.

Fani, F., dkk. 2012. Analisa Perbandingan Metode Pelaksanaan Cast In Situ

dengan Pra Cetak Terhadap Biaya dan Waktu pada Proyek Dian Regency

Apartemen. Vol1. No.1 (1-6), 2012.

Ibrahim H. B.2001. Rencana dan Estimate Real of Cost. Jakarta: PT. Bumi

Aksara.

Khusnidzar A. dan M.Harry F. 2010. Tugas Akhir Program Analisa Kestabilan

Abutment.Semarang.

Najoan, H.C., dkk. 2016. Analisis Metode Pelaksanaan Pelat Precast dan Pelat

Konvensional Ditinjau dari Waktu dan Biaya (Studi Kasus: Markas

Komando dan Daerah Militer Manado). Vol.4 No. 5 (319-327), Mei 2016.

Universitas Sumatera Utara

Purwaningsih, I. dkk.2014. Perbandingan Biaya dan Waktu pada Pelaksanaan

Pekerjaan Konstruksi Dengan Beton Konvensional dan Fly Slab (Studi

Kasus: Proyek Pembangunan Gedung Politeknik madiun). Vol. 3 No. 4

(850-860), 2014.

R.terr, George dan Leslie W.Rue. 2010. Dasar-Dasar Manajamen. Jakarta: Bumi

Aksara.

Soeharto, Imam. 1999. Manajemen Proyek : Dari Konseptual Sampai

Operasional. Jakarta: Erlangga.

Wulfram, I. Ervianto. 2006. Eksplorasi Konstruksi Dalam Proyek Konstuksi.

Yogyakarta : Andi Offset.

Universitas Sumatera Utara