Anda di halaman 1dari 29

LAPORAN PRAKTIKUM

ALAT DAN MESIN PERTANIAN

ACARA II

(TPT 2028)

PENGENALAN DASAR ALAT & MESIN PENANAM DAN KALIBRASI


SEEDER

DISUSUN OLEH :

NAMA : MUHAMMAD ALIF RAHMAM HAKIM

NIM : 19/444105/TP/12482

CO.ASS : IGNATIUS JOVANTHEO

LABORATORIUM ENERGI DAN MESIN PERTANIAN

DEPARTEMEN TEKNIK PERTANIAN DAN BIOSISTEM

FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN

UNIVERSITAS GADJAH MADA

YOGYAKARTA

2020
BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar belakang


Proses penanaman adalah tahapan awal yang dilakukan pada bidang
pertanian. Penanaman dilakkukan dengan peletakkan benih atau bibit tanaman
pada permukaan atau kedalaman tanah tertentu. Selama ini petani di Indonesia
melakukan proses penanaman terutama padi dengan cara manual. Penanaman
manual dilakukan oleh beberapa tenaga kerja yang tentu memerlukan banyak
biaya dan waktu.
Perkembangan teknologi mempermudah hidup manusia, salah satunya
adalah mesin penanam padi. Dengan menggunakan mesin penanam, pekerjaan
akan menjadi lebih cepat dan efisien. Pengoperasian mesin penanam tidak
memerlukan banyak tenaga kerja sehingga mengurangi biaya produksi. Mesin
penanam padi dibedakan menjadi dua yaitu seeder dan transplanter. Agar
mesin dapat bekerja dengan efektif dan efisien maka operator harus memahami
cara pengoperasian dan kalibrasi yang benar pada mesin tersebut.
Sebagai mahasiswa teknik pertanian dan biosistem pengetahuan
tentang alat penanam padi sangat penting untuk dipahami. Dasar
pengoperasian dan cara kalibrasi perlu dikuasai. Oleh karena itu dilaksanakan
praktikum pengenalan dasar alat & mesin penanam dan kalibrasi seeder.
1.2 Tujuan
Tujuan dari praktikum praktikum pengenalan dasar alat & mesin penanam
dan kalibrasi seeder yaitu :
1. Pengenalan alat & mesin penanam biji-bijian (seeder) dilakukan untuk
mengetahui spesifikasi mesin seeder, mengetahui cara kerja dan
pengoperasian mesin seeder sehingga dapat mengetahui pula watak laku
teknis dari mesin penanam serta cara pengaturan bagian-bagiannya dalam
kaitannya dengan penggunaan mesin penanam tersebut untuk melakukan
penanaman suatu jenis tanaman dengan dosis penggunaan benih tertentu.
2. Pengenalan alat & mesin penanam bibit (transplanter) dilakukan untuk
mengetahui spesfikasi dari rice transplanter dan mengetahui bagian-
bagiannya.

1.3 Manfaat
Manfaat dari praktikum pengenalan dasar alat & mesin penanam dan kalibrasi
seeder yaitu mahasiswa dapat mengidentifikasi dan mengetahui bagian-
bagian mesin seeder dan transplanter serta cara mengkalibrasikan mesin
tersebut.
BAB II

DASAR TEORI

Penanaman padi dapat dilakukan dengan menanam benih secara langsung


maupun disemaikan terlebih dahulu. Proses tanam padi umumnya dilakukan
dengan metode sawah dan metode padi gogo. Penanaman metode sawah lebih
banyak digunakan di Indonesia karena lebih produktif. (Utama, 2015). Seiring
berkembangnya teknologi, bidang pertanian terus berkembang dengan penerapan
teknologi untuk berbagai proses pertanian. Pada proses penanaman padi dikenal
dua jenis alat mesin pertanian yaitu rice transplanter dan seeder. (Hadiutomo,
2012)

Rice transplanter adalah mesin yang dirancang untuk melakukan


penanaman bibit padi yang telah disemaikan pada suatu media. Mesin ini didesain
untuk bisa melakukan penanaman baik di lahan agak kering maupun berlumpur.
(Saleh, 2018). Selain rice transplanter alat untuk menanam padi ada juga seeder.
Seeder bekerja dengan menebarkan benih secara langsung pada lahan. Benih keluar
melalui lubang pada bagian seeder. (Budiman, 2016)

Salah satu rice transplanter dari Indonesia yaitu Indo Rice Transplanter.
Mesin ini merupakan mesim tanam modern yang mampu menanam padi dalam 4
baris. Dalam pengujian yang dilakukan, mesin ini cukup efektif dan meningkatkan
efisiensi dibanding penggunaan tenaga kerja manual. (Umar, 2017)
BAB III

METODOLOGI

3.1 Alat dan bahan


Alat yang digunakan pada praktikum pengenalan dasar alat & mesin penanam
dan kalibrasi seeder yaitu :
1. Mesin penanam (Seeder) 6. Rice transplanter
2. Timbangan 7. Alat tulis
3. Roll meter 8. Dapog
4. Stopwatch
5. Penampung benih

Bahan yang gunakan pada praktikum pengenalan dasar alat & mesin penanam
dan kalibrasi seeder yaitu :
1. Gabah

3.2 Cara Kerja


Cara kerja pada praktikum pengenalan dasar alat & mesin pengendali hama &
penyakit tanaman dan kalibrasi sprayer yaitu yang pertama, gelas plastik
disusun tepat di bawah alur dari seng plastik. Kemudian dilakukan pengisian
tangki sprayer dengan air jernih. Lalu tangki sprayer ditutup dan
disambungkan dengan kompressor. Selanjutnya sprayer dipompa dengan
kompressor. Tangki dipompa hingga barometer menunjukkan angka pada
tekanan 5-6 Kg/cm2. Setelah itu kran air dibuka dan pada waktu bersamaan
stopwatch diaktifkan. Dicatat waktu yang digunakan hingga air yang
disemprotkan habis. Terakhir, volume air yang tertampung pada gelas plastik
diukur dengan gelas ukur. Percobaan tersebut dilakukan pengulangan dengan
tekanan 5-4 kg/m2 dan 4-3 Kg/m2.
BAB IV

HASIL PENGAMATAN DAN ANALISA DATA

4.1 Hasil Pengamatan


Berdasarkan praktikum pengenalan dasar alat & mesin penanam dan kalibrasi
seeder diperoleh data hasil pengamatan yaitu :
Tabel 4.1.1 Data Hasil Pengamatan Berat Benih per Seed Tube pada 3 Variasi

Jumla Berat Benih per seed tube per 10 X Putaran


Pengatur
h
N an Ulang Waktu
Putar
o pembuk an (s)
an 1 2 3 4 5 6 7
aan SMD
Roda

1
17,79 25,00 20,00 75,00 100,00 100,00 50,00 75,00

2
18,10 20,00 10,00 50,00 60,00 5,00 25,00 50,00

I 1/3 10 X 3
15,84 25,00 5,00 50,00 60,00 30,00 10,00 60,00

4
14,47 25,00 5,00 50,00 75,00 225,00 30,00 75,00

5
13,58 25,00 5,00 60,00 75,00 130,00 5,00 40,00

15,96

1
13,27 30,00 25,00 75,00 75,00 125,00 60,00 75,00

2
13,51 75,00 25,00 75,00 50,00 125,00 50,00 80,00

II 2/3 10 X 3
14,08 50,00 10,00 75,00 50,00 150,00 50,00 75,00

4
13,27 25,00 5,00 50,00 75,00 100,00 30,00 75,00

5
13,03 25,00 5,00 75,00 75,00 75,00 30,00 75,00

13,43

1
17,52 25,00 5,00 5,00 100,00 5,00 30,00 75,00

2
16,75 25,00 5,00 75,00 100,00 5,00 50,00 75,00

III 1 10 X 3
19,94 5,00 5,00 75,00 100,00 - 80,00 80,00

4
17,11 10,00 5,00 50,00 100,00 5,00 50,00 100,00

5
13,37 25,00 5,00 50,00 100,00 - 50,00 75,00

16,94
4.2 Analisa Data
4.2.1 Anova satu arah
Tabel 4.2.1

Jumla Berat Benih per seed tube per 10 X Putaran


Pengatur
h
N an Ulang Waktu Jumlah
Putara Jumlah rerata
o pembuka an (s) rerata
n 1 2 3 4 5 6 7
an SMD
Roda

1
17,79 25,00 20,00 75,00 100,00 100,00 50,00 75,00 445,00 63,57 247,14

2
18,10 20,00 10,00 50,00 60,00 5,00 25,00 50,00 220,00 31,43

I 1/3 10 X 3
15,84 25,00 5,00 50,00 60,00 30,00 10,00 60,00 240,00 34,29

4
14,47 25,00 5,00 50,00 75,00 225,00 30,00 75,00 485,00 69,29

5
13,58 25,00 5,00 60,00 75,00 130,00 5,00 40,00 340,00 48,57

total
1.730,00 49,43
1
13,27 30,00 25,00 75,00 75,00 125,00 60,00 75,00 465,00 66,43 303,57

2
13,51 75,00 25,00 75,00 50,00 125,00 50,00 80,00 480,00 68,57

II 2/3 10 X 3
14,08 50,00 10,00 75,00 50,00 150,00 50,00 75,00 460,00 65,71

4
13,27 25,00 5,00 50,00 75,00 100,00 30,00 75,00 360,00 51,43

5
13,03 25,00 5,00 75,00 75,00 75,00 30,00 75,00 360,00 51,43

total
2.125,00 60,71

1
17,52 25,00 5,00 5,00 100,00 5,00 30,00 75,00 245,00 35,00 221,43

2
16,75 25,00 5,00 75,00 100,00 5,00 50,00 75,00 335,00 47,86

III 1 10 X 3
19,94 5,00 5,00 75,00 100,00 - 80,00 80,00 345,00 49,29

4
17,11 10,00 5,00 50,00 100,00 5,00 50,00 100,00 320,00 45,71

5
13,37 25,00 5,00 50,00 100,00 - 50,00 75,00 305,00 43,57

total
1.550,00 44,29
Tabel 4.2.2 Hasil perhitungan berbagai variable pada anova satu arah

Anova satu arah Nilai Mutlak


Faktor koreksi (FK) 1.947.601,67

Jumlah kuadrat tot. (JKT) - 1.745.335,85


1745335,85
Jumlah kuadrat antara(JKA) - 1.947.447,24
1947447,238
Jumlah kuadrat dalam (JKD) -202111,3878
202111,3878
KTV 101055,6939
KTU 162287,2698
F perhitungan 0,62269637
F Tabel 3,89

Fhitung<Ftabel
H0 ditolak, H1 diterima
Variasi bukaan tidak mempengaruhi keseragaman pengeluaran benih pada setiap seed
tube
Contoh perhitungan :
1.730+2.125+1.550
1. Faktor koreksi, FK = = 1.947.601,667
3∗5

2. Jumlah kuadrat total, JKT = |((247,14)2 + (303,57)2 +


(221,43)2 − 1.947.601,667)| = 1.745.335,85
3. Jumlah kuadrat antara,𝐽𝐾𝐴 = |((49,43 + 60,71 + 44,29) −
1.947.601,667)| = 1.947.447,238
4. Jumlah kuadrat dalam, 𝐽𝐾𝐷 = |(1.745.335,85 − 1.947.447,238)| =
202.111,3878
202.111,3878
5. 𝐾𝑇𝑉 = = 101.055,69
2
1.947.447,238
6. 𝐾𝑇𝑈 = = 162.287,27
12
101.055,69
7. 𝐹 𝑝𝑒𝑟ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔𝑎𝑛 = 162.287,27 = 0,62269637

Tabel 4.2.3 Kesimpulan hasil analisis dengan anova satu arah

Sumber Db JK KT
Fhitung F tabel
ragam Dbv Dbu JKA JKD KTV KTU
Variasi 2 12 1947447,2 -202111,4 101055,69 162287,2698 0,6226964 3,89
Hipotesa :
H0: µ1 = µ2 = µ3
H1: µ1 ≠ µ2 ≠ µ3
F Hitung < F Tabel maka H0 diterima dan H1 ditolak. Artinya variasi bukaan
SMD tidak mempengaruhi keseragaman pengeluaran benih pada setiap seed tube.

4.2.2 Anova dua arah


Jumla
Pengatu Berat Benih per seed tube per 10 X Putaran
h
N ran Ulang Waktu
Putar
o pembuk an (s)
an 1 2 3 4 5 6 7
aan SMD
Roda Jumlah
1
17,79 25,00 20,00 75,00 100,00 100,00 50,00 75,00 445,00
2
18,10 20,00 10,00 50,00 60,00 5,00 25,00 50,00 220,00
I 1/3 10 X 3
15,84 25,00 5,00 50,00 60,00 30,00 10,00 60,00 240,00
4
14,47 25,00 5,00 50,00 75,00 225,00 30,00 75,00 485,00
5
13,58 25,00 5,00 60,00 75,00 130,00 5,00 40,00 340,00

SUM Tij 120,00 45,00 285,00 370,00 490,00 120,00 300,00 1.730,00

2/3 10 X 1
13,27 30,00 25,00 75,00 75,00 125,00 60,00 75,00 465,00
2
13,51 75,00 25,00 75,00 50,00 125,00 50,00 80,00 480,00
II 3
14,08 50,00 10,00 75,00 50,00 150,00 50,00 75,00 460,00
4
13,27 25,00 5,00 50,00 75,00 100,00 30,00 75,00 360,00
5
13,03 25,00 5,00 75,00 75,00 75,00 30,00 75,00 360,00

SUM Tij 205,00 70,00 350,00 325,00 575,00 220,00 380,00 2.125,00

III 1 10 X 1
17,52 25,00 5,00 5,00 100,00 5,00 30,00 75,00 245,00
2
16,75 25,00 5,00 75,00 100,00 5,00 50,00 75,00 335,00
3
19,94 5,00 5,00 75,00 100,00 - 80,00 80,00 345,00
4
17,11 10,00 5,00 50,00 100,00 5,00 50,00 100,00 320,00
5
13,37 25,00 5,00 50,00 100,00 - 50,00 75,00 305,00

SUM Tij 90,00 25,00 255,00 500,00 15,00 260,00 405,00 1.550,00

SUM Tj 415,00 140,00 890,00 1.195,00 1.080,00 600,00 1.085,00

Tabel 4.2.4 Hasil perhitungan berbagai variable pada anova dua arah

SUM Ti^2 9911025


sumTj^2 5.115.575,00
Sum Tij^2 1933125

Sum Tijk^2 433975


C 952380,9524 , dengan n(jumlah ulangan) = 5, v ( jumlah variasi SMD)= 3, dan tube( jumlah tube)=7

Jarak kuadrat antar baris (JKA) -480427,4 SMD baris = 7

480427,38

Jarak kuadrat Antar Observasi dalam baris (JKB) - 611.342,62 SMD percobaan = 5

611342,619

Jarak Kuadrat (JK) -518406

518405,95

Jarak kuadrat sesatan (JKS) -210400

210400

JKAB = JK -JKA-JKB-JKS -783764

783764,05

Contoh perhitungan :
1. Sum Ti2 = (1.7302 + 2.1252 + 1.5502) = 9.911.025,00
2. Sum Tj2 = (4152 + 1402 + 8902 + 11952 + 10802 + 6002 +
10852) = 5.115.575
3. Sum TIj2 = (579.050 + 798.475 + 555.600) = 1.933.125
4. Sum Tijk2 = (116.550 + 167.225 + 150.200) = 433.975
9.911.025
5. JKA = |( ) − 952.380,95| = 480.427,381
7×3
5.115.575
6. JKB = |( ) − 952.380,95| = 611.342,619
3×5

7. JK = |(433.975 − 952.380,95| = 518.405,9524


1.933.125
8. JKS = |433.975 – ( ) | = 210.400
3

9. JKAB = |(518.405,9524 − 480.427,381 − 611.342,619 −


210.400)| = 783.764,0476
783.764,0476
8
10. F Hitung = 210.400 = 41,90753582
90

Tabel 4.2.5 Kesimpulan hasil analisis dengan anova dua arah


Sumber Jumlah Frerata
variasi Db Kuadrat Kudrat Rata-Rata hitung Ftabel
SMD 2 480427,381 240213,6905 1,571712379 6,94
Keseragaman 4 611342,619 152835,6548 2,544994908 3,84
Interaksi 8 518405,9524 64800,74405 41,90753582 2,04
Sesatan 90 210400 2337,777778
Hipotesa :
H0: µ1 = µ2 = µ3
H1: µ1 ≠ µ2 ≠ µ3
1. SMD vs Keragaman
F Hitung < F Tabel maka H0 diterima dan H1 ditolak. Sehingga variasi
bukaan SMD tidak mempengaruhi keseragaman pengeluaran benih pada
setiap seed tube.
2. Keseragaman vs Interaksi
F Hitung < F Tabel maka H0 diterima dan H1 ditolak. Sehingga jumlah
ulangan tidak mempengaruhi keseragaman pengeluaran benih pada setiap
seed tube.
3. Interaksi vs Sesatan
F Hitung > F Tabel maka H0 ditolak dan H1 diterima. Sehingga variasi
tidak ada interaksi antara variasi bukaan dan ulangan terhadap pengeluaran
benih pada setiap seed tube.
BAB V

PEMBAHASAN

Rice transplanter merupakan suatu mesin yang digunakan untuk melakukan


penanaman bibit padi yang sudah disemai. Bibit yang ditanam dengan mesin ini
biasa disebut dapog, yaitu bibit yang disemai pada media tertentu. Mesin ini
memiliki berbagai komponen utama seperti seeding box sebagai tempat meletakkan
persemaian yang akan ditanam, leveling boar sebagai pelampung agar mesin tidak
tenggelam ke dalam tanah dan planting pincete untuk alat pengambilan dan
penanam bibit.

Seeder merupakan mekanisme untuk penanaman benih padi secara


langsung. Benih padi akan disebar dan ditanam langsung pada lahan. Mesin seeder
bekerja dengan prisnsip getaran untuk mengeluarkan benih dari lubang
pengeluaran. Bagian utama dari seeder yaitu seed box untuk menampung benih,
furrow opener untuk membuka alur dalam tanah, seed tube sebagai penyalur benih,
seed covering device untuk menutup kembali alur yang sudah ditanami, dan SMD
untuk membagi benih dalam jumlah tertentu.

Berdasarkan praktikum dan pengamatan pada percobaan di peroleh hasil


dari analisa dengan anova bahwa variasi bukaan SMD tidak berpengaruh pada
perbedaan pengeluaran benih. Hal ini terbukti dengan nilai F hitung lebih kecil
dibanding nilai F. Artinya hipotesa yang menyatakan bukaan SMD mempengaruhi
pengeluaran benih dapat terpatahkan.

Perkembangan teknologi selalu membawa kepada kemajuan untuk


kemudahan. Salah satunya adalah teknologi autopilot pada transplanter.
Transplanter dengan teknologi ini menggunakan sensor pintar dan bantuan gps
sehingga dapat bekerja secara otomatis sesuai program yang diberikan.
BAB VI
PENUTUP
6.1 Kesimpulan
Dari praktikum pengenalan dasar alat & mesin penanam dan kalibrasi seeder
dapat disimpulkan bahwa rice transplanter dan seeder merupakan alat
penanam padi dengan konsep yang berbeda. Rice translpanter untuk menanam
padi yangberupa bibit sedangkan seeder bekerja untuk menanam benih secara
langsung.
Daftar Pustaka
Utama, Z.H. 2015. Budidaya Padi Pada Lahan Marjinal. Yogyakarta: Penerbit
Andi.

Umar, S., Hidayat, A.R., Pangaribuan, S. 2017. Pengujian Mesin Tanam Padi
Sistim Jajar Legowo (Jarwo Transplanter) Di Lahan Rawa Pasang Surut.
Jurnal Teknik Pertanian Lampung 6(1) : 66-67
Hadiutomo, Kusno. 2012. Mekanisasi Pertanian. Bogor: IPB Press.
Saleh, A.S dan Hasyim, Muqwin RA. 2018. Buku Ajar Perancangan Alat Penanam
(Transplanter) Bibit Padi Sawah. Yogyakarta: Deepublish Publisher.
Jurnal Teknik Pertanian LampungVol.6, No. 2:105-114

EVALUASI PENGGUNAAN MESIN TANAM BIBIT PADI (RICE


TRANSPLANTER) SISTEM JAJAR LEGOWO DI LAHAN PASANG SURUT

EVALUATION OF RICE TRANSPLANTER WITH JAJAR LEGOWO SYSTEM IN


TIDAL SWAMPLAND

Sudirman Umar 1) dan Sulha Pangaribuan 2)

Peneliti pada Balai Penelitian Pertanian Lahan Rawa


1)

Perekayasa pada Balai Besar Pengembangan Mekanisasi Pertanian


2)


komunikasi penulis, Email : sudirman_pbr@yahoo.co.id

Naskah ini diterima pada 23 Mei 2017; revisi pada 28 Juni2017;


disetujui untuk dipublikasikan pada 12 Juli 2017

ABSTRACT
Manual transplanting requires a lot of labour, time and high cost. The mechanical transplanting of rice has been
considered as the most promising option. The object of research was to evaluate the performance of rice
transplanter to increase its efficiency and farmer’s income. Rice transplanter was applied three times on area 20
m x 200 m using Dapog or mat type seedlings. The study was undertaken at Sidomulyo village, Kapuas regency,
Central Kalimantan province during rainy seasons of 2016/2017. Observations on performance of rice
transplanter, growth and number of productive tillers, and feasibility of transplanter were recorded. The
performance of rice transplanter was quite satisfactory with uniform cultivation of 97.5%, the number of seedlings
embedded each hole 2-3 stems / hole with planting depth was 3.6 cm, and the number of holes with no plants was
1.92 %. On the forwarded speed of 2.34 km/hour, the effective capacity of a transplanter to work on one hectare
of rice field was 6.15 hours. The efficiency of labour was 80,43%, thus reducing the planting costs of Rp
1.472.500 or 73.73% of the planting cost efficiency. The Jarwo’s rice transplanter in tidal swamp could solve
unavailability of labour during peak agricultural season.

Keywords: rice transplanter, jarwo system, tidal swamp, rice

ABSTRAK
Penanaman padi secara manual membutuhkan tenaga yang cukup banyak dan waktu yang lama sehingga
membutuhkan biaya yang besar. Salah satu teknologi yang sekarang sedang dikembangkan di beberapa daerah
adalah teknologi penanaman bibit padi dengan mesin Rice transplanter. Tujuan dari penelitian ini untuk
mengevaluasi kinerja mesin tanam bibit padi (rice transplanter) agar dapat meningkatkan efisiensi dan pendapatan
petani. Metode lapang penggunaan mesin tanam bibit padi dilakukan 3 kali ulangan pada lahan berukuran masing-
masing 20 m x 200 m yang menggunakan semaian sistem dapog. Evaluasi penggunaan mesin tanam bibit padi
dilaksanakan di desa Sidomulyo, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah pada musim hujan 2016/2017.
Parameter pengujian adalah kinerja mesin rice transplanter, fase generatif (pertumbuhan dan jumlah anakan
produktif), produksi dan kelayakan penggunaan transplanter jajar legowo. Hasil pengujian menunjukkan bahwa
kinerja dari mesin transplanter jarwo relatif baik dilihat dari keseragaman tanam 97,5%, jumlah bibit tertanam
tiap lobang berkisar 2-3 batang/lobang dan kedalaman tanam adalah 3,6 cm, sedangkan jumlah lobang tidak ada
tanaman 1,92%. Dengan kecepatan maju mesin 2,34 km/jam, kapasitas efektif mesin transplanter untuk
mengerjakan satu hektar sawah sebesar 6,15 jam. Efisiensi tenaga kerja sistem tanam jajar legowo dengan mesin
transplanter indo jarwo di lahan pasang surut sebesar 80,43% sehingga menekan biaya tanam sebesar Rp.
1.472.500,- atau efisiensi biaya tanam 73,73%. Mesin tanam bibit padi transplanter jarwo di lahan pasang surut
dapat membantu mengatasi kelangkaan tenaga kerja tanam.

Kata kunci : mesin tanam bibit padi, jajar legowo, rawa pasang surut, padi.

105
Evaluasi penggunaan mesin tanam.... (Sudirman U dan Sulha P)

I. PENDAHULUAN / tanah di hamparan sawah. Pada kegiatan


penanaman bibit padi, membutuhkan tenaga
Pemerintah masih menginginkan Indonesia kerja yang cukup banyak dan waktu yang lama
kembali ber-swasembada pangan mulai tahun sehingga biaya yang dikeluarkan menjadi lebih
2015-2017 untuk tanaman padi, jagung dan banyak. Kegiatan tanam sistem tanam pindah
kedele (pajale) sehingga untuk mendapatkan (tapin) di lahan rawa pasang surut memerlukan
lahan yang siap diusahakan dipacu melalui 29,4 HOK/ha (Umar dan Indrayati, 2013).
program UPSUS Pajale. Salah satu kendala dalam Efisiensi usahatani menjadi salah satu aspek
kegiatan perluasan sawah adalah terbatasnya penting dalam budidaya padi. Mahalnya biaya
tenaga kerja, sejak persiapan lahan hingga tanam tenaga kerja penggarap sebagai akibat langkanya
dan panen. Permasalahan tenaga kerja tersebut tenaga kerja di pedesaan, membuat para petani
hampir dialami oleh petani pada semua lebih mengandalkan alat pertanian mekanis. Alat
agroekosistem. Setiap petani di wilayah irigasi panen sabit juga sudah diganti dengan mesin
umumnya kepemilikan lahan sawah berkisar panen modern yakni Combine harvester.
0.25-1,0 ha, namun di wilayah-wilayah yang Sementara untuk menanam padi para petani
memiliki agroekosistem rawa baik pasang surut belum lama mengenal mesin tanam bibit padi atau
maupun lebak seperti di Sumatera dan Rice transplanter, baik sistem tegel maupun
Kalimantan Selatan, kepemilikan lahan setiap sistem jajar legowo (jarwo). Penggunaan mesin
petani cukup luas antara 1 sampai dengan >3 ha. tanam bibit padi bermesin sistem tegel atau
Selain kompetisi tenaga kerja dengan sektor non jarwo dimaksudkan untuk mengatasi
pertanian seperti perdagangan dan kelangkaan tenaga kerja tanam, meningkatkan
pertambangan, kompetisi dalam sektor produksi hasil padi dan pendapatan petani.
pertanian juga terjadi diantaranya dengan
perusahana perkebunan. Penduduk dengan usia Penggunaan teknologi yang lebih maju menjadi
produktif umumnya memilih menjadi tenaga salah satu solusi yang tidak bisa dihindari. Dengan
kerja di sektor perkebunan dan non pertanian, teknologi maju maka peran tenaga kerja bisa
sehingga yang tersisa untuk sektor pertanian dikurangi, dan efisiensi usahatani bisa
khususnya usahatani padi adalah penduduk ditingkatkan. Namun demikian, penggunaan
dengan usia kurang produktif. Hal tersebut teknologi di sektor pertanian juga bukan sesuatu
merupakan salah satu kendala yang membuat yang mudah diterapkan. Selain faktor
produktivitas pertanian padi sawah menjadi sumberdaya manusia yang cenderung tidak
rendah. mudah menerima teknologi baru, faktor dana
juga menjadi kendala. Pengalaman menunjukkan
Rata-rata hasil padi di lahan pasang surut dengan banyak introduksi tekonologi pertanian baru
menanam varietas lokal saat ini masih relatif yang tidak berkembang karena petani tidak mau
rendah dan beragam (2,75-3,75 t/ha), walaupun dan tidak mampu menerima teknologi tersebut.
di beberapa lokasi pasang surut potensial bisa Berbagai kajian menyimpulkan bahwa alat dan
mencapai diatas 4,0 t/ha. Adanya variasi mesin pertanian merupakan kebutuhan utama
produksi yang dihasilkan cukup beragam kearah sektor pertanian sebagai akibat dari kelangkaan
yang relatif rendah, hal ini disebabkan karena tenaga kerja pertanian di pedesaan. Alat dan
pemanfataan teknologi yang belum sepenuhnya mesin pertanian berfungsi antara lain untuk
diterapkan termasuk teknologi mekanisasi. mengisi kekurangan tenaga kerja manusia yang
Penggunaan alat dan mesin pertanian pada semakin langka dengan tingkat upah yang
proses produksi dimaksudkan untuk semakin mahal, meningkatkan produktivitas
meningkatkan efisiensi, efektivitas, tenaga kerja, meningkatkan efisiensi usahatani
produktivitas, kualitas hasil dan mengurangi melalui penghematan tenaga, waktu dan biaya
beban kerja petani. produksi serta menyelamatkan hasil dan
meningkatkan mutu produk pertanian (Unadi
Tanam padi adalah proses awal budidaya dan Suparlan, 2011). Dengan semakin sedikitnya
tanaman padi. Pada proses tanam padi umumnya tenaga yang tersedia dalam bidang pertanian,
menggunakan tenaga kerja konvensional yaitu maka alat tanam mekanis sangatlah diperlukan.
dengan menancapkan bibit padi ke dalam lumpur
106
Jurnal Teknik Pertanian LampungVol.6, No. 2:105-114

Salah satu teknologi yang sekarang sedang di Jawa Tengah, produktivitas padi meningkat
dikembangkan di beberapa daerah adalah sekitar 14,8%. Secara finansial penerapan sistem
teknologi penanaman bibit padi dengan mesin tanam jajar legowo 2:1 dapat meningkatkan
tanam Rice transplanter. Rancangan dari mesin pendapatan petani antara Rp. 1.300.000 – Rp.
rice transplanter dapat beroperasi pada lahan 5.020.000/ha atau meningkat antara 19,10-
dengan kedalaman lumpur kurang dari 40 cm, 41,23% (Suhendrata, 2011). Menurut Massinai
sehingga rancangannya ringan dan dilengkapi (2015), usahatani menggunakan rice
dengan alat pengapung (Taufik, 2010). transplanter menghemat biaya tanam sekitar Rp.
Pengalaman para petani yang menggunakan 2.435.000/ha karena terjadi penghematan
teknologi ini menunjukkan efisiensi waktu penggunaan tenaga kerja manual sebesar 43
tanam, sekaligus penghematan biaya tanam. HOK/ha.
Selain itu kualitas tanaman padi juga lebih baik
terutama bila dilihat dari vegetatif awal. Mesin Hasil analisis penggunaan rice transplanter dapat
rice transplanter bekerja dengan cara meningkatkan pendapatan usahatani padi
menancapkan bibit padi ke dalam tanah sawah sebesar Rp. 2.690.000/ha/musim tanam
menggunakan garpu penanam (picker) secara (Suhendrata, 2013). Selain itu penerapan rice
teratur sesuai gerak jalan roda mesin, garpu transplanter jarwo 2:1 diharapkan dapat
penanam akan menancapkan pada setiap satu meningkatkan efisiensi usahatani padi yaitu
titik tanam dalam 4 baris. Mesin ini dijalankan mempercepat dan mengefisienkan proses tanam,
hanya oleh seorang operator dan satu orang menekan biaya produksi, dan menghemat tenaga
asisten sehingga sudah dapat mengganti 20 kerja tanam. Oleh karena itu dilakukan pengujian
orang tenaga kerja (Anonim, 2013). Menurut penggunaan mesin tanam bibit padi sistem tanam
Umar et al, (2017) efisiensi penggunaan mesin jajar legowo yang bertujuan untuk mengevaluasi
indo jarwo transplanter di lahan pasang surut kinerja mesin rice transplanter agar dapat
84,53%. meningkatkan efisiensi.

Sistem tanam jajar legowo merupakan cara II. BAHAN DAN METODA
tanam padi sawah dengan pola baris tanam 2
baris pinggir diselingi 40 cm kemudian diikuti 2 Evaluasi penggunaan mesin tanam bibit padi
baris lanjutan dengan jarak tanam dalam baris (Indo Jarwo Transplanter) dilaksanakan di desa
12/ 14/ 16 dan 18 cm. Indo jarwo transplanter Sidomulyo, Kabupaten Kapuas Kalimantan
(IJT) adalah mesin penanam padi yang Tengah pada MH 2016/2017. Lahan pengujian
digunakan untuk menanam bibit padi yang untuk mesin tanam adalah lahan pasang surut
berumur muda. Bibit padi dihasilkan dari tipe B yang diawali dengan pengolahan tanah
semaian sistem dapog dengan umur bibit sekitar sempurna hingga melumpur dengan kedalaman
15 hari atau ketinggian tertentu, pada areal tanah lumpur antara 25-36 cm dan genangan air 3-4
sawah yang rata dan kondisi siap tanam. cm. Penggunaan mesin rice transplanter jarwo
untuk pengujian sistem tanam pada petak
Produktivitas rata-rata yang dicapai dengan berukuran 20 m x 200 m dilakukan 3 kali
penerapan jajar legowo meningkat 20,57% ulangan. Jarak legowo adalah 20-40-20 cm
dibanding dengan metode tanam tegel. Untuk dengan jarak tanam dalam baris 16 cm (untuk
menanam satu hektar bibit padi, satu unit mesin petani : jarak tanam dalam baris 20 cm),
tanam Indo Jarwo Transplanter mempunyai kedalaman tanam standar (3 cm), jumlah bibit
kemampuan setara dengan 20 tenaga kerja padi 2-3 bibit/lubang. Varietas padi yang
tanam sehingga lebih efisien (Anonim, 2014). digunakan adalah Argopawan. Dalam penelitian
Menurut Ekaningtyas dan Suhendra (2013), ini bibit padi yang digunakan untuk mesin
penerapan sistem tanam jajar legowo 2:1 dengan transplanter adalah hasil semaian pada tepi lahan
jarak tanam 20 x 10 x 40 cm di Jawa Tengah sawah. Semaian yang diinginkan adalah sistem
(Kabupaten Sragen dan Karang Anyar) dapat dapog, namun tempat semaian (tray) di tingkat
meningkatkan produksi antara 0,3-1,8 t/ha atau petani tidak tersedia sehingga pembuatan semai
3,5-30,6%. Selanjutnya hasil pengujian BBP2TP di bagian pinggir sawah yang dilapisi plastik
(2013) penerapan sistem tanam jajar legowo 2:1 ukuran 6 m x 2 m menggunakan tanah remah
107
Evaluasi penggunaan mesin tanam.... (Sudirman U dan Sulha P)

dengan campuran abu sekam dengan ketebalan kondisi stabil. Saat mesin berjalan dan alat garpu
tanah 2-2,5 cm. Bibit padi yang akan digunakan penanam dijalankan, maka garpu penanam
untuk mesin transplanter adalah yang tumbuh (picker) dengan gerak putaran yang tetap
dari hasil semaian hingga umur 15-18 hari atau mengambil bibit padi kemudian ditancapkan ke
dengan tinggi bibit sekitar 15-20 cm. Agar bisa permukaan tanah sawah. Penggunaan mesin ini
ditanam menggunakan mesin tanam rice relatif mudah karena yang berperan adalah garpu
transplanter, bibit hasil semaian dipotong- penanam sebagai alat untuk menancapkan bibit
potong dengan ukuran 60 x 16 cm kemudian pada kondisi lahan yang rata.
diletakkan di atas rak bibit eksisten pada mesin
transplanter dan selanjutnya mesin siap 3.1 Kinerja Indo Jarwo Transplanter
beroperasi. Efektivitas dan efisiensi penggunaan Pengoperasian Indo Jarwo Transplanter (IJT)
transplanter indo jarwo dapat dibandingkan relatif mudah dan sederhana. Jumlah tenaga yang
antara tanaman yang ditanam menggunakan rice terlibat dalam operasional transplanter hanya 3
transplanter dengan tanaman petani yang orang terdiri dari satu orang operator yang
menanam secara konvensional. Untuk menjalankan mesin transplanter, satu orang
membandingkan antara sistem tanam manual penyedia/ pengangkut bibit dan satu orang
dengan yang menggunakan mesin rice sebagai penyulam lobang yang tidak tertanam.
transplanter sistem jarwo 2:1 dengan uji t Penanaman bibit oleh garpu penanam yang
(Gomez and Gomez, 1995). Komponen teknologi diatur pada jarak tanam 20 x 16 cm, kedalaman
lain yang diterapkan pada kegiatan evaluasi tanam rata-rata 3,6 cm, jumlah bibit 2-3 tan/
pengujian mesin tanam rice transplanter yakni lubang pada kondisi permukaan sawah yang
pemupukan dengan 200 kg/ha pupuk organik, rata. Pada satu kali perputaran roda
Urea 200 kg/ha, pupuk Ponsca 400 kg/ha, menghasilkan jarak 2m dan fungsi dari garpu
pengedalian organisme pengganggu tanaman penanam berjalan normal, tapi ada titik
secara terpadu dan pengendalian gulma dengan penempatan bibit yang masih melangkah
herbisida. Parameter pengujian penggunaan rice sehingga terdapat titik pertanaman yang kosong
transplanter adalah kinerja mesin rice sebesar 1,92%. Besarnya prosentase tanaman
transplanter, fase generatif tanaman yang kosong lebih kecil dibanding dengan
(pertumbuhan dan jumlah anakan produktif), pengujian tahun sebelumnya 2,12% (Umar, et
produksi dan kelayakan penggunaan Indo Jarwo al. 2017), karena kondisi persemaian lebih baik
Transplanetr (IJT). Untuk mengetahui efisiensi dengan sebaran bibit merata dan tidak terlalu
dan penggunaan tenaga kerja dilakukan secara padat dan juga tidak renggang. Kekosongan titik
deskriptif dengan cara membandingkan penanaman disebabkan semaian bibit padi yang
penggunaan transplanter jarwo dengan sistem ada kurang padat dan juga karena perakaran dari
tanam konvensional yang diperoleh dari masing- bibit sudah menyatu (bersilangan) sehingga
masing 5 petani. tarikan dari garpu penanam agak berat dan
terlepas dari garpu penanamannya. Kecepatan
III. HASIL DAN PEMBAHASAN maju hasil uji laboratorium antara 1,8-2,6 km/
jam setara 6-7 jam/ha. Hasil pengukuran di
Indo Jarwo Transplanter adalah mesin tanam lapang ternyata dengan kecepatan maju mesin
modern untuk menenam bibit padi dengan sistem tanam 2,34 km/jam, kapasitas kerja 6,15 jam/
penanaman serentak 4 baris. Panjang mesin indo ha. Kapasitas kerja jarwo transplanter tahun
jarwo transplanter keseluruhan adalah 248 cm, 2016 yang diuji di lahan pasang surut yang sama,
lebar 170 cm dan tinggi 86 cm. Motor penggerak nilainya hampir sama dengan tahun sebelumnya
yang digunakan adalah motor bakar 4 tak, daya karena kondisi lahan saat operasi mesin
3,5 kW dan 4,6 HP dengan putaran mesin 3600 transplanter ada kemiripan. Kapasitas kerja
rpm. Untuk menjalankan mesin transplanter mesin tanam masih dipengaruhi oleh kondisi
menggunakan persneling 2. Saat rice transplanter lahan, luas petakan sawah serta ketrampilan
dijalankan, mesin ini dapat membuat 4 jalur operator dalam menjalankan mesin. Ditinjau dari
dengan jarak antar jalur 20 – 4 -20 cm dan jarak aspek tanaga kerja, produktivitas, kualitas tanam,
dalam baris 16 cm. Selama bibit masih tersedia kinerja rice transplanter lebih baik dibandingkan
di atas rak alur bibit, mesin tetap berjalan dengan dengan cara tanam konvensional (Tabel 1).
108
Jurnal Teknik Pertanian LampungVol.6, No. 2:105-114

Tabel 1. Perbandingan kinerja transplanter indo jarwo dengan jarwo manual 2:1
Sistem tanam jajar legowo (jarwo) 2:1
Parameter Keterangan
Rice Transplanter Konvensional
Jumlah tenaga kerja 3 orang 30-35 orang *) *) = (+) makan
Waktu kerja 6 – 7 jam 4 jam
Posisi tanam tetap berjalur kurang konsisten x) x) tidak bergaris
Pengawasan TK mudah sulit

Dengan kecepatan maju mesin 2,34 km/jam, tanaman pada umur 115 hst (fase generatif)
keseragaman penanaman bibit padi sekitar sekitar 100 cm. Untuk melihat adanya perbedaan
97,5% dan tingkat keseragaman tanam sedikit saat umur panen antara padi yang menggunakan
lebih rendah dibanding pengujian tahun 2015 mesin rice transplanter jarwo 2:1 dengan
sebesar 98,08% (Umar, et al. 2017). tanaman padi cara konvensional, ternyata rata-
Keseragaman penanaman bibit padi oleh garpu rata jumlah anakan produktif/rumpun
penanam masih rendah karena putaran mata menggunakan transplanter jarwo tidak berbeda
garpu terlalu cepat, sehingga pengambilan bibit dibanding dengan cara konvensional.
oleh garpu penanam tidak sama, juga karena Keseragaman tumbuh bibit di lahan yang
kondisi lahan yang masih bergelombang sehingga menggunakan rice transplanter masih lebih baik
bibit terlepas atau tidak tertancap ke permukaan dan segar dibanding cara manual, diduga karena
tanah sawah. Penyulaman tetap dilakukan saat tanam cara konvensional bibitnya ditanam
setelah gerak dari mesin rice transplanter dengan cara membelah dari rumpun semaian
melewati sepanjang badan mesin. Rata-rata titik kemudian ditancapkan ke tanah sawah sehingga
tancap garpu penanam pada panjang 2 m sebagian bibit mengalami stress akibatnya
sebanyak 52 titik lobang tanam dengan jumlah pertumbuhan awal agak lambat. Terlihat pada
bibit yang tertanam secara baik (tegak dan saat pertumbuhan awal ada perbedaan tinggi
keras) sebesar 97,5% dengan jumlah bibit yang tanaman, namun setelah memasuki masa
tidak tertanam 1,92% (Tabel 2). Akibat tarikan generatif ternyata tinggi tanaman antara cara
garpu penanam yang terlalu cepat menyebabkan konvensional dengan mesin transplanter tidak
akar bibit putus, demikian juga bagian tengah/ ada perbedaan demikian juga dengan jumlah
batang bibit padi. anakan produktif. Anakan produktif
menggunakan rice transplanter 17-18 anakan/
3.2 Fase generatif (tinggi tanaman dan rumpun, sedangkan cara konvensional 17
anakan produktif) dan produksi anakan/rumpun (Tabel 3). Perbedaan ini
Hasil pengamatan sejak bibit ditancapkan ke mungkin disebabkan karena pengambilan bibit
permukaan sawah oleh garpu penanam hingga padi saat tanam, dengan mesin transplanter
fase generatif ternyata pertumbuhan tanaman jarwo jumlah bibit yang terambil oleh garpu
relatif baik dan seragam. Tinggi rata-rata penanam langsung tertanam sedangkan dengan

Tabel 2. Kinerja garpu penanam (picker) mesin indo jarwo transplanter persatuan luas 2m 2 di lahan
pasang surut, Kalteng 2016.
Ukuran ? titik Tertanam Tidak
? bibit
luasan tancap kokoh/tega tertanam Keterangan
tertanam /titi
2m 2 picker k (% )
k
(% )
1 52 100 - 3 -
2 52 90 5,77 3 -
3 52 95 3,85 2 tidak berakar
4 52 100 - 3 putus/robek
5 52 100 - 2 -
6 52 100 - 3 -
Rata-rata 52 97,5 1,92 2-3

109
Evaluasi penggunaan mesin tanam.... (Sudirman U dan Sulha P)

Tabel 3. Tinggi tanaman (cm), jumlah anakan produktif dan hasil gabah dengan sistim tanam berbeda
di lahan pasang surut, Kalteng 2016
Tinggi ? anakan
Sistim tanam jarwo Hasil gabah
No. tanaman produktif Keterangan
2:1 (t/ha)
(cm (btg/rumpun)
Serangan
1. Konvensional 100,0 17,0 4,84
tikus 15-25%
2. Indo Jarwo Transp. 100,5 17-18 5,05

Tabel 4. Perbandingan biaya tanam per hektar menggunakan indo jarwo transplanter dengan cara
konvensional. Kalteng 2016.
Tanam konvensioanl Penggunaan IJT
No. Uraian Fisik Nilai Fisik Nilai
(satuan) (Rp. 000) (satuan) (Rp. 000)
1. Biaya semai s/d tanam
- Jumlah benih 35 kg 350,- 25 kg 250,-
- Biaya pembuatan semaian 3 HOK 120,- 3 HOK 120,-
- Pemeliharaan 3 HOK 120,- 3 HOK 120,-
- Upah cabut dan angkut bibit 5 HOK 200,- -- --
- Upah gulung dan angkut 100,-
bibit -- -- 1 HOK
- Tanam 35 HOK 2.000,-*) 1 HOK 125,-
- Menyulam -- 1 HOK 80,-
2. Bahan bakar (bensin) -- -- 37,5
3. Olie mesin dan olie hidrolik -- -- 75,0
4. Biaya penyusutan alat -- -- 150,0
5. Kapasitas kerja -- -- 6-7
-- --
Jumlah biaya -- 2.790,- 1.137,5
6. Produksi padi 4,84 5,05
cara manual bibit padi dipengaruhi oleh tangan beberapa daerah, peningkatan hasil padi antara
untuk membelah sehingga ada goncangan. 10-15% /ha (Taufik, 2010). Hasil pengujian
Jumlah anakan produktif akan mempengaruhi transplanter jarwo di lahan pasang surut
bobot gabah/rumpun dan jumlah gabah. menunjukkan performance yang baik, namun
pada saat gabah sudah mulai menguning dan
Dari hasil pengukuran di lapang dengan karena adanya serangan hama tikus sehingga
membandingkan hasil petani yang menanam produksi menurun.
padi varietas yang sama (Argopawan)
menggunakan mesin transplanter jarwo dengan 3.3 Kelayakan penggunaan indo jarwo
cara tanam pindah sistem jarwo (konvensional) transplanter
jarak tanam 20-40-20 cm, produksi yang
diperoleh relatif tidak berbeda. Produksi yang Dalam usahatani padi di lahan pasang surut,
menggunakan mesin transplanter jarwo antara kebutuhan tenaga kerja untuk tanaman secara
4,7 – 5,4 (rata-rata 5,05) t/ha dibanding dengan manual 35 orang dengan waktu kerja 4 jam/HOK
cara petani (konvensional) produksi rata-rata sehingga menghasilkan jumlah waktu kerja 140
4,84 t/ha, perbedaan hasil gabah hanya sebesar jam. Sedangkan penanaman menggunakan mesin
0,21 t/ha (Tabel 4). Kelebihan menggunakan rice indo jarwo transplanter (termasuk penyedia
transplanter jarwo karena jarak tanam dalam bibit dan menyulam) sebanyak 3 orang dengan
barisan yang lebih rapat sehingga menghasilkan waktu kerja 6,15 jam/ha dan jumlah waktu
populasi tanaman yang lebih tinggi. Berdasarkan keseluruhan adalah 18,45 jam. Jadi jam kerja
hasil uji coba rice transplanter di lahan irigasi di (waktu) yang dibutuhkan menggunakan mesin
110
Jurnal Teknik Pertanian LampungVol.6, No. 2:105-114

transplanter jarwo hanya sekitar 13,18%. pemeliharaan semaian Rp. 120.000, cabut bibit
Dengan demikian penghematan jam kerja Rp. 200.000,- dan tanam Rp. 2.000.00,-
(efisiensi) waktu sebesar 86,82%. Hasil ini (termasuk snack). Dengan demikian biaya untuk
hampir sebanding dengan penelitian tahun usahatani padi menggunakan indo jarwo
sebelumnya bahwa efisiensi penggunaan mesin transplanter dapat ditekan hingga sebesar Rp.
transplanter jarwo di lahan pasang surut 1.652.500,- atau 59,23% dibanding cara
dibanding usahatani padi cara manual sebesar konvensional..
84,53% (Umar, et al. 2017). Waktu yang
digunakan pada pengujian transplanter jarwo di Biaya untuk mengoperasionalkan indo jarwo
lahan pasang surut tahun sebelumnya sebesar transplanter sebesar Rp. 572.500,- terdiri dari
15,7% (Umar, et al. 2017). Hasil laporan biaya tenaga kerja 3 orang (satu orang operator,
Direktorat Alsintan-Ditjen PSP (2013), satu orang penambah bibit dan satu lagi
penghematan tenaga kerja menggunakan penyulam) sebesar Rp. 305.000,- bensin untuk
transplanter jarwo 92,5%, juga dengan jarwo operasional mesin sebanyak 5 L/ha, biaya Rp.
transplanter mengurangi biaya tanam sekitar 375.000,- tambah olie mesin dan olie gardan Rp.
33,3%. Sedangkan menurut BBP Mektan (2013), 75.000,- juga dengan biaya penyusutan.
penggunaan transplanter mampu menghemat Sedangkan tenaga kerja tanam cara
tenaga kerja sebesar 77,78%, efisiensi konvensional untuk seluas satu hektar sebanyak
penggunaan tenaga kerja mencapai 84%. Hasil 35 HOK + snak sekitar Rp. 2.000.000,-. Dengan
pengujian dan beberapa hasil kajian demikian terjadi efisiensi biaya tanam sebesar
menunjukkan bahwa penggunaan transplanter Rp. 1.472.500,- atau sebesar 73,63%. Jumlah
jarwo mampu menghemat penggunaan tenaga tenaga keseluruhan yang terpakai pada
kerja secara signifikan dibanding cara usahatani konvensional sebanyak 46 HOK/ha
konvensional. Selain itu pengujian mesin rice dan dengan mesin transplanter jarwo 9 HOK,
transplanter dibanding cara tanam konvensional selisihnya adalah 37 HOK/ha. Hasil evaluasi
menggunakan varietas Mekongga, produksi yang menunjukkan bahwa usahatani menggunakan
dihasilkan rata-rata lebih tinggi 0,8 t/ha atau mesin transplanter jarwo di lahan pasang surut
meningkat 12,67% (Suhendrata dan Kushartanti, menghemat biaya tanam sebsar Rp. 1.472.500,-
2013). Oleh karena itu, pengembangan mesin /ha, karena terjadi penghematan tenaga kerja
tanam bibit padi mempunyai potensi besar manual sebesar 37 HOK/ha atau 80,43%. Nilai
dalam mengatasi kelangkaan tenaga kerja yang ini tidak dihitung berdasarkan analisis biaya
terjadi saat ini. secara keseluruhan dalam berusahatani padi,
karena akan menghitung sewa alat serta
kebutuhan lain setelah menghasilkan produksi
Penggunaan indo jarwo transplanter padi per hektarnya sehingga dapat dihitung
mengakibatkan terjadi perubahan struktur biaya peningkatan pendapatannya. Hal ini
dan pendapatan. Perbedaan struktur biaya mengindikasi-kan bahwa usahatani padi dengan
menggunakan indo jarwo transplanter dengan menggunakan mesin rice transplanter lebih
cara tanam konvensional pada biaya pembuatan efisien disamping dapat mengurangi kebutuhan
persemaian dan penanaman bibit padi, tenaga tanam. Dengan melihat kineja dari mesin
sedangkan biaya mulai olah tanah dan persiapan tanam bibit padi rice transplanter di lapang, maka
lainnya sama. Hasil evaluasi menunjukkan tanam padi dengan sistem jarwo 2:1 secara
bahwa biaya usahatani padi sawah di lahan manual (konvensional) kurang berkembang,
pasang surut menggunakan indo jarwo disebabkan karena petani merasa tanam sistem
transplanter sebesar Rp. 1.137.500, - terdiri dari jarwo 2:1 lebih sulit; memerlukan waktu lebih
(1) pembelian benih hingga pemeliharaan bibit lama; dan memerlukan biaya tinggi dibanding
padi Rp. 490.000,- (2) gulung dan angkut bibit dengan tanam sistem tegel. Berdasarkan kendala
serta tanam dan menyulam Rp. 305.000,-. yang ditimbulkan pada sistem tanam jajar
Sedangkan untuk cara konvensional Rp. legowo konvensional, maka banyak regu tanam
2.790.000,- (benih, pembuatan semaian sampai padi khususnya di pulau Jawa yang tidak mau
tanam), terdiri dari beli benih Rp. 350.000, menerapkan sistem tanam jajar legowo 2:1.
pembuatan semaian dan semai Rp. 120.000,-

111
Evaluasi penggunaan mesin tanam.... (Sudirman U dan Sulha P)

IV. KESIMPULAN Prosiding Seminar Nasional Akselerasi


Pembangunan Pertanian Berkelanjutan
1. Penggunaan transplanter jarwo mampu Menuju Kemandirian Pangan dan Energi.
menghemat penggunaan tenaga kerja secara Solo, 17 April 2013. Fakultas Pertanian UNS.
signifikan dibanding cara konvensional.
Efisiensi penggunaan tenaga kerja dengan Gomez, A.K. and A.A Gomez. 1995. Prosedur
mesin transplanter jarwo di lahan pasang Statistik untuk Penelitian Pertanian. Edisi
surut sebesar 80,43%. kedua (terjemahan). UI Press. 1995.

2. Penggunaan mesin transplanter indo jarwo Massinai, R. 2015. Hasil-hasil pengujian alat
pada usahatani padi di lahan pasang surut tanam padi (Rice Transplanter) di
dapat menekan biaya tanam sebesar Rp. Kalimantan Tengah. Makalah disampaikan
1.472.500,- karena terjadi penghematan dalam Pelatihan Rice Transplanter di Kapuas
tenaga kerja manual sebesar 37 HOK/ha, 17 Februari 2015. BPTP Kalimantan Tengah.
efisiensi biaya tanam sebesar 73,63%.
Suhendrata, T. 2011. Peningkatan produktivitas
3. Pemanfaatan mesin tanam bibit padi dan pendapatan petani padi sawah melalui
transplanter indo jarwo di lahan pasang surut penerapan sistem tanam jajar legowo di
mempunyai potensi besar mengatasi Kabupaten Karanganyar dan Sragen.
kelangkaan tenaga kerja tanam. Prosiding Seminar Nasional Implementasi
Teknologi Budidaya Tanaman Pangan
DAFTAR PUSTAKA Menuju Kemandirian Pangan Nasional.
Universitas Muhammdiyah Purwokerto.
Anonim. 2013. Mentan Kenalkan Mesin Tanam
Tanam Padi Produksi Balitbantan. Suhendrata, T. 2013. Prospek pengembangan
www.litbang.deptan.go.id/.../Press-Release- mesin tanam pindah bibit padi dalam rangka
Jarwo- Diakses : 24 Juni 2016. mengatasi kelangkaan tenaga kerja tanam
bibit padi. SEPA: Vol.10 (1): 97-102.
Anonim. 2014. Indo jarwo Transplanter, Cara Sepetember 2013.
Cepat dan Hemat Tanam Padi. Majalah Sains
Indonesia. Edisi Khusus 40 Tahun Suhendrata, T dan E Kushartanti. 2013. Pengaruh
Balitbangtan. hlm 73-75. Agustus 2014. penggunaan mesin tanam pindah bibit padi
(Trasnplanter) terhadap produktivitas dan
BBP Mektan. 2013. Mesin Tanam Padi Indo pendapatan petani di desa Tangkil
Jarwo Transplanter. Balai Besar Pengkajian kecamatan/kabupaten Sragen. Prosiding
dan Pengembangan Teknologi Pertanian Seminar Nasional Akselerasi Pembangunan
(BBP2TP). 2013. Perkembangan aplikasi Pertanian Berkelanjutan Menuju
inovasi jajar legowo di Indonesia (Aplikasi, Kemandirian Pangan dan Energi. Solo, 17
Provitas dan Permasalahan) Raker Khusus April 2013. Fakultas Pertanian UNS.
Badan Litbang Pertanian, Bogor, 23-25
Agustus 2013. Taufik. 2010. Mesin transplanter untuk Pilot
Project UPJA Center efisienkan waktu
Direktorat Alat dan Mesin Pertanian-Ditjen PSP. tanam. Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan
2013. Kebijakan, Impelmentasi dan Evaluasi Hortikultura Provinsi Kalimantan Selatan.
Pengadaan Rice Transplanter. Makalah
disampaikan pada Acara Temu Teknis BBP Umar, S., dan L. Indrayati. 2013. Efisiensi energi
Mektan, Serpong. 5 Agustus 2013. dan produksi pada usahaatani padi di lahan
sulfat masam potensial. AGRITECH jurnal
Ekaningtyas, K. dan T. Suhendrata. 2013. Prospek Teknologi Pertanian. Fak. Teknologi
penggunaan mesin tanam pindah bibit padi Pertanian, Univ Gajah Mada Vol. 33(2): 244-
(transplanter) untuk mengatasi kelangkaan 249.
tenaga kerja tanam padi di Jawa Tengah.
112
Jurnal Teknik Pertanian LampungVol.6, No. 2:105-114

Umar, S., A.R Hidayat dan S. Pangaribuan. 2017.


Pengujian mesin tanam padi sistim jajar
legowo (jarwo rice transplanter) di lahan
rawa pasang surut. Jurnal Teknik Pertanian
Lampung Vol 6(1): 63-71, Feb-Mei 2017.

Unadi, A., dan Suparlan. 2011. Dukungan


teknologi pertanian untuk industrialisasi
agribisnis pedesaan. Makalah Seminar
Nasional Penyuluhan Pertanian pada
Kegiatan Soropadan Agro Expo tanggal 2 Juli
2011. BBP Mektan.

113
Evaluasi penggunaan mesin tanam.... (Sudirman U dan Sulha P)

114

Anda mungkin juga menyukai